Do m?sta l??ebn? psychologick? rehabilitace a zp?t. Postup pro atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? - Rossijskaja Gazeta

Registra?n? ??slo 16999

V souladu s odstavcem 5.2.12 P?edpis? o ministerstvu ?kolstv? a v?dy Rusk? federace, schv?len?ch na??zen?m vl?dy Rusk? federace ze dne 15. ?ervna 2004 ?. 280 (Shrom??d?n? pr?vn? p?edpisy Rusk? federace, 2004, ?. 25, ?l. 2562, 2005, ?. 15, ?l. 1350, 2006, ?. 18, ?l?nek 2007, 2008, ?. 25, ?l?nek 2990, ?. 34, ?l?nek 3938, ?. 42, ?l?nek 4825; ?. 46, ?l?nek 5337; ?. 48, ?l?nek 5619; 2009, ?. 3, polo?ka 378; ?. 6, polo?ka 738; ?. 14, polo?ka 1662), Objedn?v?m:

1. Schv?lit p?ilo?en? Postup pro atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?.

2. Stanovit, ?e kvalifika?n? kategorie p?id?len? pedagogick?m a v?konn?m zam?stnanc?m st?tn?ch a m?stsk?ch ?kolsk?ch za??zen? p?ed nabyt?m ??innosti Atesta?n?ho ??du pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch ?kolsk?ch za??zen? z?st?vaj? zachov?ny po dobu, na kterou byli p?id?leni.

3. Zav?st od 1. ledna 2011 Postup pro atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?.

4. Uzn?n? neplatn?m od 1. ledna 2011 na??zen? Ministerstva ?kolstv? Rusk? federace ze dne 26. ?ervna 2000 ?. 1908 „O schv?len? ??du o postupu p?i atestaci pedagogick?ch a v?konn?ch zam?stnanc? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? “ (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace dne 24. ?ervence 2000 m?sto, registra?n? ?. 2322. Bulletin normativn?ch akt? feder?ln?ch v?konn?ch org?n?, 2000, ?. 32).

5. Kontrolu v?konu tohoto p??kazu ulo?it n?m?stkovi Kalinovi I.I.

ministr A. Fursenko

aplikace

Postup p?i atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?

I. Obecn? ustanoven?

1. Tento postup pro atestaci u?itel? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? (d?le jen Na??zen? ) ur?uje pravidla pro atestaci u?itel? 1 st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? uskute??uj?c?ch hlavn? vzd?l?vac? programy p?ed?koln?, z?kladn? v?eobecn?, z?kladn? v?eobecn?, z?kladn? vzd?l?v?n? st?edn? (?pln?) v?eobecn? vzd?l?n?, z?kladn? odborn? a st?edn? odborn? vzd?l?n?, jako? i dopl?kov? vzd?l?vac? programy (d?le jen pedagogi?t? pracovn?ci, vzd?l?vac? instituce, vzd?l?vac? programy) 2 .

2. Atestace se prov?d? za ??elem zji?t?n? souladu ?rovn? kvalifikace pedagogick?ch pracovn?k? s po?adavky na kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???) nebo k potvrzen? souladu pedagogick?ch pracovn?k? s jejich funkc? na z?klad? posouzen? jejich odborn? ?innosti. .

3. Hlavn? c?le certifikace jsou:

stimulace c?lev?dom?ho, neust?l?ho zvy?ov?n? ?rovn? kvalifikace pedagogick?ch pracovn?k?, jejich metodick? kultury, osobn?ho profesn?ho r?stu, jejich vyu??v?n? modern?ch pedagogick?ch technologi?;

zlep?en? efektivity a kvality pedagogick? pr?ce;

identifikace perspektiv vyu?it? potenci?lu pedagogick?ch pracovn?k?;

zohledn?n? po?adavk? feder?ln?ch st?tn?ch vzd?l?vac?ch standard? na person?ln? podm?nky pro realizaci vzd?l?vac?ch program? p?i formov?n? person?lu vzd?l?vac?ch instituc?;

stanoven? pot?eby dal??ho vzd?l?v?n? pedagogick?ch pracovn?k?;

zaji?t?n? diferenciace v??e odm??ov?n? u?itel?.

4. Hlavn?mi principy certifikace jsou kolegialita, publicita, otev?enost, zaji?t?n? objektivn?ho p??stupu k pedagogick?m pracovn?k?m, nep??pustnost diskriminace p?i certifikaci.

II. Sestaven? atesta?n?ch komis?, jejich slo?en? a postup pr?ce

5. Atestaci pedagogick?ch pracovn?k? vzd?l?vac?ch instituc? ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? prov?d? atesta?n? komise tvo?en? v?konn?m org?nem ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? oblast vzd?l?v?n?; certifikace pedagogick?ch pracovn?k? feder?ln?ch st?tn?ch vzd?l?vac?ch instituc? - atesta?n? komis? tvo?enou feder?ln?mi v?konn?mi org?ny, v jejich? p?sobnosti jsou (d?le jen spolkov? v?konn? org?ny).

6. Atesta?n? komise slo?en? z p?edsedy komise, m?stop?edsedy, tajemn?ka a ?len? komise je ustavena ze z?stupc? feder?ln?ch st?tn?ch org?n?, st?tn?ch org?n? ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, m?stn?ch samospr?v, odbor?. , v?deck? organizace a ve?ejn? sdru?en?, org?ny samospr?vy vzd?l?vac?ch instituc? ( rady vzd?l?vac?ch instituc?, spr?vn? rady, pedagogick? rady atd.) a zam?stnanci vzd?l?vac?ch instituc?.

Person?ln? slo?en? atesta?n? komise je schv?leno spr?vn?m aktem feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?.

K proveden? certifikace za ??elem potvrzen? souladu u?itele s vykon?vanou funkc? mus? v certifika?n? komisi b?t zastoupen z?stupce volen?ho org?nu p??slu?n? prim?rn? odborov? organizace vzd?l?vac? instituce, ve kter? tento u?itel p?sob? (jin? odborov? organizace z?stupce pov??en? prim?rn? odborovou organizac? vzd?l?vac? instituce).

7. K proveden? certifikace za ??elem zji?t?n? souladu kvalifika?n?ho stupn? u?itele s po?adavky na kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???) vytv??? certifika?n? komise expertn? skupiny pro proveden? komplexn? anal?zy v?sledk? odborn?ho vzd?l?v?n?. ?innost pedagoga a zpracovat p??slu?n? odborn? posudek pro certifika?n? komisi.

8. Slo?en? atesta?n? komise a odborn?ch skupin je tvo?eno tak, aby byla vylou?ena mo?nost st?etu z?jm?, kter? by mohl ovlivnit rozhodov?n? atesta?n?ch komis?.

9. Jedn?n? atesta?n? komise je pova?ov?no za zp?sobil?, jsou-li na n?m p??tomny alespo? dv? t?etiny jej?ch ?len?.

10. Pedagogick? pracovn?k m? pr?vo b?t p?i sv? atestaci osobn? p??tomen jedn?n? atesta?n? komise, co? atesta?n? komisi p?semn? ozn?m?. Nedostav?-li se u?itel bez z?va?n?ho d?vodu na jedn?n? atesta?n? komise, m? komise pr?vo prov?st atestaci v jeho nep??tomnosti.

11. Atesta?n? komise rozhoduje v nep??tomnosti atestovan?ho pedagoga ve?ejn?m hlasov?n?m v?t?inou hlas? ?len? atesta?n? komise p??tomn?ch na jedn?n?. P?i shodn?m po?tu hlas? ?len? atesta?n? komise se m? za to, ?e vyu?uj?c? atestaci slo?il.

P?i slo?en? atestace se u?itel, kter? je ?lenem atesta?n? komise, ne??astn? hlasov?n? o sv? kandidatu?e.

V?sledky atestace u?itele p??mo p??tomn?ho na jedn?n? atesta?n? komise jsou mu sd?leny po se?ten? v?sledk? hlasov?n?.

12. Harmonogramy pr?ce atesta?n?ch komis? jsou ka?doro?n? schvalov?ny spr?vn?m aktem feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?.

13. Rozhodnut? atesta?n? komise se sepisuje do protokolu, kter? nab?v? ??innosti dnem podpisu p?edsedy, m?stop?edsedy, tajemn?ka a ?len? atesta?n? komise, kte?? se z??astnili hlasov?n?, a zapisuje se do atestu. list u?itele.

Atesta?n? komise v p??pad? pot?eby zapisuje do certifika?n?ho listu pedagogick?ho pracovn?ka doporu?en? ke zlep?en? odborn? ?innosti pedagogick?ho pracovn?ka, k pot?eb? zv??en? jeho kvalifikace s uveden?m specializace a dal?? doporu?en?.

Pokud certifika?n? list tato doporu?en? obsahuje, p?edlo?? zam?stnavatel nejpozd?ji do jednoho roku ode dne atestace u?itele certifika?n? komisi informaci o pln?n? doporu?en? certifika?n? komise ke zlep?en? odborn? ?innosti u?itele. .

14. Rozhodnut? atesta?n? komise o v?sledc?ch atestace pedagogick?ch pracovn?k? schvaluje spr?vn? akt feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?. U pedagogick?ch pracovn?k?, u kter?ch atesta?n? komise rozhodla o souladu jejich kvalifika?n?ho stupn? s po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii, stanov? odpov?daj?c? kvalifika?n? kategorii stanoven? spr?vn? akt.

15. Atesta?n? list a v?pis ze spr?vn?ho aktu feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c? entity Rusk? federace vykon?vaj?c?ho ??zen? v oblasti vzd?l?v?n?, se zas?laj? zam?stnavateli pedagogick?ho pracovn?ka nejpozd?ji do 30. kalend??n?ch dn? ode dne rozhodnut? atesta?n? komise o sezn?men? zam?stnance s nimi p?i malov?n? a rozhodov?n? v souladu se z?kon?kem pr?ce Rusk? federace 3.

Atesta?n? list, v?pis z administrativn?ho aktu feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? oblast vzd?l?v?n?, jsou ulo?eny v osobn? slo?ce pedagogick?ho pracovn?ka.

16. U?itel m? pr?vo odvolat se proti v?sledk?m certifikace v souladu s pr?vn?mi p?edpisy Rusk? federace.

III. Postup certifikace pedagogick?ch pracovn?k? za ??elem potvrzen? shody se zast?vanou funkc?

17. Certifikace k potvrzen? souladu pedagogick?ch pracovn?k? s jejich funkc? se prov?d? jednou za 5 let u pedagogick?ch pracovn?k?, kte?? nemaj? kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???).

18. Certifikace nen? podm?n?na:

u?itel?, kte?? na sv? pozici p?sob? m?n? ne? dva roky;

t?hotn? ?ena; ?eny na mate?sk? dovolen?; pedagogi?t? pracovn?ci, kte?? jsou na rodi?ovsk? dovolen? do dovr?en? t?? let v?ku d?t?te. Certifikace t?chto zam?stnanc? je mo?n? nejd??ve dva roky po jejich propu?t?n? z ur?en? dovolen?.

19. Podkladem pro certifikaci je prezentace zam?stnavatele (d?le jen prezentace).

20. Pod?n? mus? obsahovat motivovan? komplexn? a objektivn? posouzen? odborn?ch, obchodn?ch kvalit u?itele, v?sledky jeho odborn? ?innosti na z?klad? kvalifika?n?ch charakteristik pro vykon?vanou funkci, informace o absolvov?n? zdokonalovac?ho ?kolen? u?itelem , v?etn? na pokyn zam?stnavatele, za obdob? p?edch?zej?c? certifikaci informace o v?sledc?ch p?edchoz?ch certifikac?.

S pod?n?m mus? b?t vyu?uj?c? sezn?men zam?stnavatelem proti podpisu nejpozd?ji m?s?c p?ede dnem atestace. Po p?ezkoum?n? pod?n? m? pedagogick? pracovn?k pr?vo p?edlo?it certifika?n? komisi vlastn? ?daje charakterizuj?c? jeho pracovn? ?innost za obdob? od data p?edchoz? atestace (pro prvotn? atestaci - ode dne n?stupu do zam?stn?n?), jako? i prohl??en? s pat?i?n?m od?vodn?n?m v p??pad? nesouhlasu s prezentac? zam?stnavatele.

21. Informaci o datu, m?st? a ?ase certifikace sd?l? zam?stnavatel p?semn? pedagogick?m pracovn?k?m podl?haj?c?m certifikaci, a to nejpozd?ji m?s?c p?ed jej?m zah?jen?m.

22. Pedagogi?t? pracovn?ci se v pr?b?hu atestace podrobuj? p?semn?m kvalifika?n?m test?m z ot?zek souvisej?c?ch s realizac? jejich pedagogick? ?innosti ve funkci.

23. Na z?klad? v?sledk? atestace u?itele za ??elem potvrzen? vhodnosti zast?van? pozice u?in? certifika?n? komise jedno z n?sleduj?c?ch rozhodnut?:

odpov?d? zast?van? pozici (je uvedena pozice zam?stnance);

neodpov?d? zast?van? pozici (je uvedena pozice zam?stnance).

24. Je-li u?itel na z?klad? v?sledk? atestace uzn?n jako nevhodn? pro vykon?vanou funkci z d?vodu nedostate?n? kvalifikace, lze s n?m rozv?zat pracovn? pom?r v souladu s odst. 3 ??sti 1 § 81 z?kon?ku pr?ce sp. Rusk? federace 3. Propu?t?n? na tomto z?klad? je p??pustn?, pokud nen? mo?n? p?ev?st u?itele s jeho p?semn?m souhlasem na jinou pr?ci, kterou m? zam?stnavatel k dispozici (jak voln? m?sto nebo m?sto odpov?daj?c? kvalifikaci zam?stnance, tak voln? ni??? m?sto nebo h??e placen? m?sto). zam?stn?n?), kter? m??e zam?stnanec vykon?vat s p?ihl?dnut?m ke sv?mu zdravotn?mu stavu (??st 3 ?l?nku 81 z?kon?ku pr?ce Rusk? federace 3).

IV. Postup p?i atestaci pedagogick?ch pracovn?k? ke zji?t?n? souladu ?rovn? jejich kvalifikace s po?adavky na kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???)

25. Certifikace pedagogick?ho pracovn?ka ke zji?t?n? souladu ?rovn? jeho kvalifikace s po?adavky pro prvn? nebo nejvy??? kvalifika?n? kategorii se prov?d? na z?klad? ??dosti pedagogick?ho pracovn?ka.

??dost u?itele o atestaci mus? atesta?n? komise projednat nejpozd?ji do jednoho m?s?ce ode dne pod?n?.

26. Term?n atestace pro ka?d?ho u?itele stanov? certifika?n? komise individu?ln? v souladu s harmonogramem. P?i sestavov?n? harmonogramu je t?eba vz?t v ?vahu dobu trv?n? d??ve stanoven?ch kvalifika?n?ch kategori?.

27. Doba trv?n? certifikace ka?d?ho u?itele od za??tku jej? realizace do rozhodnut? certifika?n? komise by nem?la p?es?hnout dva m?s?ce.

28. Kvalifika?n? kategorie stanoven? na z?klad? atestace pro pedagogick? pracovn?ky m? platnost p?t let.

29. Pedagogi?t? pracovn?ci mohou po??dat atesta?n? komisi se ??dost? o atestaci o zji?t?n? souladu jejich kvalifika?n?ho stupn? s po?adavky pro nejvy??? kvalifika?n? kategorii nejd??ve 2 roky po z??zen? prvn? kvalifika?n? kategorie.

osobn? p?isp?vat ke zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? zkvalit?ov?n?m vyu?ovac?ch a v?chovn?ch metod;

maj? stabiln? v?sledky ve zvl?dnut? student?, ??k? vzd?l?vac?ch program? a ukazatele dynamiky jejich v?kon? jsou v p?edm?tu Rusk? federace nadpr?m?rn?.

m?t stanovenou prvn? kvalifika?n? kategorii;

vlastnit modern? vzd?l?vac? technologie a metody a efektivn? je aplikovat v praktick? odborn? ?innosti;

maj? stabiln? v?sledky ve v?voji vzd?l?vac?ch program? studenty, ??ky a ukazatele dynamiky jejich prosp?chu nadpr?m?rn? v p?edm?tu Rusk? federace, v?etn? zohledn?n? v?sledk? ??asti student? a ??k? v celorusk?m, mezin?rodn?m Olympi?dy, sout??e, sout??e;

osobn? p?isp?vat ke zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? zdokonalov?n?m metod vzd?l?v?n? a v?chovy, inovacemi, ve v?voji nov?ch vzd?l?vac?ch technologi? a aktivn? ???it vlastn? zku?enosti v oblasti zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? a v?chovy.

32. Na z?klad? v?sledk? certifikace u?in? certifika?n? komise jedno z n?sleduj?c?ch rozhodnut?:

a) stupe? kvalifikace (uvedena pozice) spl?uje po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii;

b) stupe? kvalifikace (uvedena pozice) nespl?uje po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii.

33. P?i rozhodov?n? atesta?n? komise o nesouladu kvalifika?n?ho stupn? u?itele s po?adavky pro nejvy??? kvalifika?n? kategorii mu z?st?v? prvn? kvalifika?n? kategorie a? do konce jej? platnosti.

34. Kvalifika?n? kategorie z?st?vaj? zachov?ny, pokud u?itel b?hem doby platnosti p?estoup? do jin? vzd?l?vac? instituce, v?etn? instituce s?dl?c? v jin?m p?edm?tu Rusk? federace.

1 Pedagogick?mi pracovn?ky jsou osoby zast?vaj?c? m?sta za?azen? do skupiny profesn? kvalifikace pozic pedagogick?ch pracovn?k?, schv?len? na??zen?m Ministerstva zdravotnictv? a soci?ln?ho rozvoje Rusk? federace ze dne 5. kv?tna 2008 ?. 216n „O schv?len? skupin profesn? kvalifikace z. pozice vychovatel?“ (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace 22. kv?tna 2008, registra?n? ?. 11731. „Rossijskaja Gazeta“, 2008, ?. 113).

2 Certifikace zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k? se prov?d? v souladu s P?edpisy o postupu p?i atestaci zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k?, schv?len?m na??zen?m Ministerstva ?kolstv? a v?dy Rusk? federace ze srpna. 6, 2009 ?. 284 "O schv?len? P?edpis? o postupu certifikace zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k?" (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace dne 15. z??? 2009, ev. ?. 14772, V?stn?k ze dne Normativn? akty feder?ln?ch v?konn?ch org?n?, ?. 40, 5. ??jna 2009).

3 Sb?rka z?kon? Rusk? federace, 2002, ?. 1, ?l. 3; ?. 30, art. 3033; 2003, ?. 27, ?l. 2700; 2004, ?. 18, ?l. 1690; ?. 35, art. 3607; 2005, ?. 1, ?l. 27; ?. 19, ?l. 1752; 2006, ?. 27, ?l. 2878; ?. 52, art. 5498; 2007, ?. 1, ?l. 34; ?. 17, ?l. 1930; ?. 30, art. 3808; ?. 41, ?l. 4844; ?. 43, art. 5084; ?. 49, art. 6070; 2008, ?. 9, ?l. 812; ?. 30, art. 3613, ?l. 3616; ?. 52, art. 6235, ?l. 6236; 2009, ?. 1, ?l. 17, ?l. 21; ?. 19, ?l. 2270; ?. 29, ?l. 3604, ?l. 3732; ?. 30, art. 3739; ?. 46, art. 5419; ?. 48, art. 5717.

MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI RUSK? FEDERACE

FEDER?LN? TRESTN? SLU?BA

O SCHV?LEN? OBJEDN?VKY



REHABILITACE A ZP?T

V souladu s „O soci?ln?ch z?ruk?ch pro zam?stnance n?kter?ch feder?ln?ch v?konn?ch org?n? ao zm?n? n?kter?ch legislativn?ch akt? Rusk? federace“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2012, N 53 (??st I), ?l. 7608) na?izujem:

1. Schv?lit p?ilo?en? Postup pro ?hradu n?klad? zam?stnanc? v?ze?sk?ho syst?mu na cestu do m?sta o?et?en? nebo l?ka?sk?ho vy?et?en? a zp?t, do m?sta n?sledn? p??e (rehabilitace) ve zdravotnick? organizaci (sanatorium-resortn? organizace) a zp?t, do m?sto l??ebn? a psychologick? rehabilitace a zp?t.

2. Uvalit kontrolu nad v?konem p??kazu na z?stupce ?editele Feder?ln? v?ze?sk? slu?by Ruska, sou?asn?ho st?tn?ho poradce Rusk? federace, 3. t??dy Korshunova O.A.

?editel
G.A.KORNIENKO

OBJEDNAT
PLATBY ZAM?STNANC?M TRESTN?HO V?KONN?HO SYST?MU
N?KLADY NA CESTOVN? M?STO O?ET?EN? NEBO L?KA?STV?
VY?ET?EN? A ZP?T NA M?STO O?ET?EN?
(REHABILITACE) VE L?KA?SK? ORGANIZACI
(SANATORIUM A ORGANIZACE RESORTU) A ZP?T,
NA M?STO L?KA?SK? A PSYCHOLOGICK?
REHABILITACE A ZP?T

1. Postup p?i ?hrad? n?klad? na cestu zam?stnanc?m v?ze?sk?ho syst?mu do m?sta o?et?en? nebo l?ka?sk?ho vy?et?en? a zp?t, do m?sta n?sledn? p??e (rehabilitace) ve zdravotnick? organizaci (sanatorium-resortn? organizace) a zp?t, na m?sto l??ebn? psychologick? rehabilitace a z?da (d?le jen ??d) upravuje problematiku:

1.1. Platby j?zdn?ho zam?stnanc?m v?ze?sk?ho syst?mu (d?le jen zam?stnanci):

do m?sta o?et?en? nebo l?ka?sk?ho vy?et?en? a zp?t (v p??pad? doporu?en? k o?et?en? nebo l?ka?sk?mu vy?et?en? l?ka?skou komis? (vojenskou l?ka?skou komis?) l?ka?sk? organizace);

do m?sta n?sledn? p??e (rehabilitace) ve zdravotnick? organizaci (sanatorium a resortn? organizace) feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, ve kter?m zam?stnanci slou??, nebo feder?ln?ho v?konn?ho org?nu v oblasti vnit?n?ch z?le?itost?, kter? v souladu s pr?vn?mi p?edpisy Ruska Federace, poskytuje l?ka?skou p??i zam?stnanc?m (d?le - pov??en? feder?ln? v?konn? org?n) a naopak (v p??pad? doporu?en? k n?sledn? p??i (rehabilitaci) l?ka?skou komis? (vojenskou l?ka?skou komis?) l?ka?sk? organizace);

do m?sta l??ebn? psychologick? rehabilitace a zp?t.

1.2. ?innost ??edn?k? instituc? a org?n? v?ze?sk?ho syst?mu v m?st? v?konu slu?by zam?stnance k ?hrad? cestovn?ch v?daj?.

2. Zam?stnanci p?i platb? za cestu do m?st uveden?ch v pododstavci 1.1 Postupu v souladu s ??st? 5 „O soci?ln?ch z?ruk?ch pro zam?stnance n?kter?ch feder?ln?ch v?konn?ch org?n? ao zm?n? n?kter?ch legislativn?ch akt? Rusk? federace“ (Sb?rka pr?vn?ch p?edpis? Rusk? federace, 2012, N 53 (??st I), ?l. 7608), jsou hrazeny v?daje spojen? s cestov?n?m t?mito druhy dopravy: ?elezni?n?, leteckou, vodn? a silni?n? dopravou (s v?jimkou taxislu?by), osobn? dopravou, v?etn?: za pou?it? l??kovin, za cestov?n? ve vozech zv??en? komfort, provizn? poplatek za p?edprodej j?zdenek, za ?hradu dal??ch poplatk? stanoven?ch na p?eprav? (s v?jimkou poplatk? za dobrovoln? poji?t?n?, jako? i dal??ch dopl?kov?ch slu?eb zam??en?ch na zlep?en? komfortu cestuj?c?ch, v?etn? zm?ny t??dy j?zdenky, n?klad? spojen?ch s doru?en?m j?zdenek, znovuvystaven? j?zdenek z iniciativy cestuj?c?ch, dod?n? zavazadel, vr?cen? j?zdenky v souvislosti s odm?tnut?m cesty (letu) nebo zpo?d?n?m na vlak, letadlo, autobus, lo?).

3. V?daje spojen? s cestov?n?m se hrad? v mez?ch n?klad? na cestu po nejkrat?? nebo p??m? trase. V p??pad? cestov?n? s p?est?vkou na trase nebo s odchylkou od nejkrat?? trasy, v?etn? r?zn?ch druh? dopravy, podl?haj? ?hrad? skute?n? v?daje, kter? v?ak nep?evy?uj? n?klady na cestu po nejkrat?? (nebo p??m?) trase v v souladu se stanoven?mi kategoriemi cestov?n?. Platba j?zdn?ho se v tomto p??pad? prov?d? na z?klad? potvrzen? o n?kladech na p?epravu na zvolen?m zp?sobu dopravy vydan?ch dopravn?mi organizacemi, kter? b?hem doby odjezdu prov?d?ly p?epravu po nejkrat?? nebo p??m? trase.

4. ?hradu cestovn?ch n?klad? zam?stnanc?m prov?d? finan?n? jednotka v m?st? v?konu pr?ce zam?stnance. K ?hrad? v?daj? spojen?ch s cestov?n?m se p?edkl?d? zpr?va zam?stnance vedouc?mu ?stavu, org?nu v?ze?sk?ho syst?mu s doklady potvrzuj?c?mi skute?nost pobytu v m?stech l??by, l?ka?sk?ho vy?et?en?, n?sledn? p??e (rehabilitace), l?ka?sk?ho a psychologick?ho rehabilitaci a doklady potvrzuj?c? skute?n? cestovn? v?daje.

5. Doklady potvrzuj?c? skute?nost pobytu specifikovanou v odstavci 4 Postupu zahrnuj?: osv?d?en? zdravotnick? organizace (sanatorium a resortn? organizace) feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, ve kter?m zam?stnanci slou??, nebo feder?ln?ho v?konn?ho org?nu v oblasti vnit?n? z?le?itosti, kter? v souladu s pr?vn?mi p?edpisy Rusk? federace poskytuje l?ka?skou p??i zam?stnanc?m, podepsan? vedouc?m a potvrzen? pe?et? nebo odtrh?vac?m kup?nem na vstupenku.

V p??pad? cesty zam?stnanc? na m?sto o?et?en? nebo l?ka?sk? prohl?dky a zp?t, do m?sta n?sledn? p??e (rehabilitace) ve zdravotnick? organizaci (organizace sanatorium-resort) a zp?t kopii osv?d?en? vojensk? l?ka?sk? komise potvrzuj?c? skute?nost l?ka?sk? prohl?dky, nebo kopie potvrzen? o z?sk?n? poukaz? ve tvaru N 070 / y-04, schv?len?ho na??zen?m Ministerstva zdravotnictv? a soci?ln?ho rozvoje Ruska ze dne 22. listopadu 2004 N 256 „O postupu pro L?ka?sk? v?b?r a doporu?en? pacient? k l??b? v sanatori?ch“ (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 14. prosince 2004, registrace N 6189) .

6. Mezi doklady potvrzuj?c? skute?n? v?daje spojen? s cestov?n?m pat??: p?i cest? po ?eleznici - j?zdenka, elektronick? j?zdenka stanoven?ho tvaru (elektronick? v?ce??elov? doklad); p?i cestov?n? letadlem - letenka, elektronick? letenka zaveden?ho tvaru (elektronick? v?ce??elov? dokument), palubn? vstupenky, potvrzen? o r?zn?ch poplatc?ch; p?i cestov?n? vodn? dopravou - j?zdenka pro cestov?n? po konkr?tn? dopravn? trase; p?i cestov?n? po silnici - j?zdenka obsahuj?c? ?daje stanoven? pravidly pro p?epravu cestuj?c?ch; p?i cestov?n? ve?ejnou dopravou (krom? taxi) na ?elezni?n? stanici, molo, leti?t? a autobusov? n?dra?? - j?zdenka obsahuj?c? ?daje stanoven? pravidly pro p?epravu cestuj?c?ch; p?i cestov?n? osobn? dopravou - potvrzen? o j?zdn?m v odd?lov?m voze osobn?ho vlaku a p?i absenci ?elezni?n?ho spojen? - po silnici.

7. P?i n?kupu j?zdenek vystaven?ch v nedokument?rn? podob? jsou doklady potvrzuj?c? n?klady na ?hradu cestovn?ho: ?eky pokladen; slo?enky, kontroly elektronick?ch termin?l? p?i prov?d?n? transakc? pomoc? bankovn? karty v dr?en? zam?stnance; potvrzen? ?v?rov? instituce, ve kter? m? zam?stnanec bankovn? ??et, kter? zaji??uje transakce pomoc? bankovn? karty, o transakci k ?hrad? j?zdenky vystaven? v bezpap?rov? podob?, doklad potvrzuj?c? platbu za p?epravu, vystaven? na schv?len?m forma p??sn?ho hl??en?, rovnaj?c? se pokladn?mu ?eku, dal?? dokumenty stanoven? pr?vn?mi p?edpisy Rusk? federace.

8. V p??pad? ztr?ty j?zdn?ch doklad? se ?hrada j?zdn?ho prov?d? na z?klad? dokladov?ho potvrzen? skute?nosti cesty a pobytu zam?stnanc? v m?stech l??en?, l?ka?sk? prohl?dky, n?sledn? p??e (rehabilitace), na z?klad? doklad? vydan?ch p?epravcem. organizac?m, kter? p?epravu provedly, potvrzen? n?klad? spojen?ch s p?epravou t?chto zam?stnanc?.

9. ?hrada j?zdn?ho se prov?d? podle skute?n?ch v?daj?, nejv??e v?ak v??e j?zdn?ho pro kategorie cest stanoven? Postupem.

10. Vylou?eno. - P??kaz Feder?ln? v?ze?sk? slu?by Ruska ze dne 6. dubna 2015 N 333.

11. ?hrada n?klad? se prov?d? pro n?sleduj?c? kategorie cest:

11.1. Zam?stnanci se zvl??tn?mi hodnostmi nejvy???ho vel?c?ho ?t?bu nebo zast?vaj?c? funkce, kte?? maj? b?t nahrazeni osobami nejvy???ho vel?c?ho ?t?bu:

a) letecky - letadly v kabin? prvn? t??dy (business class);

b) po ?eleznici - ve 2m?stn?m kup? m?kk?ho vozu ve vlaku jak?koli kategorie;

c) po mo?i - v kajut? prvn? kategorie (skupiny) na lodi dopravn?ch linek;

d) ???n? dopravou - v luxusn? kajut? na lodi dopravn?ch linek;

11.2. Zam?stnanci se zvl??tn?mi hodnostmi vy???ho velitelsk?ho person?lu:

a) letecky - letadly v kabin?ch ekonomick? t??dy;

c) po mo?i - v kajut? druh? kategorie na lodi dopravn?ch linek;

d) ???n? dopravou - v kajut? I. kategorie na lodi dopravn?ch linek;

e) po silnici - v autobusech s m?kk?mi sklopn?mi sedadly.

11.3. Zam?stnanci v ?ad?ch ?adov?ho, ni???ho a st?edn?ho velitelsk?ho person?lu:

a) letecky - letadly v kabin? ekonomick? t??dy;

b) po ?eleznici - ve 4m?stn?m odd?le odd?lov?ho vozu ve vlaku libovoln? kategorie;

c) po mo?i - v kajut? t?et? kategorie na lodi dopravn?ch linek;

d) ???n? dopravou - v kajut? druh? kategorie na lodi dopravn?ch linek;

e) po silnici - v autobusech s m?kk?mi sklopn?mi sedadly.

12. Po?izuje-li zam?stnanec cestovn? doklady vy??? kategorie, je mu nav?c poskytnuto potvrzen? o cen? cestovn?ch doklad? podle kategori? cest uveden?ch v bodech 11.2, 11.3.

V z?jmu zaji?t?n? p??sn?ho v?konu a jednotn? aplikace ustanoven? trestn?ho a trestn?ho pr?va procesn?ho Rusk? federace, rychl? reakce na poru?ov?n? ?stavn?ch pr?v a svobod ?lov?ka a ob?ana, respektov?n? jejich opr?vn?n?ch z?jm? p?i ?e?en? ozn?men? trestn?ch ?in?, a efektivn? pln?n? ?kol? sv??en?ch opr?vn?n?m org?n?m, NA??ZUJEME:

1. N?m?stk?m ministra vnitra Rusk? federace, ?editeli Feder?ln? bezpe?nostn? slu?by Rusk? federace, p?edsedovi Vy?et?ovac?ho v?boru Rusk? federace, ?editeli Feder?ln? slu?by pro kontrolu drog Rusk? federace, vedouc?mu odd. Feder?ln? celn? slu?ba, ?editel Feder?ln? v?ze?sk? slu?by, ministr obrany Rusk? federace, ?editel Feder?ln? soudn? exekutorsk? slu?by - vrchn? soudn? vykonavatel Rusk? federace a vrchn? st?tn? inspektor Rusk? federace pro po??rn? dozor, jako? i pod??zen? vedouc? ?zemn?ch org?n? na okresn?, mezikrajsk? a krajsk? ?rovni v souladu s rozd?len?m odpov?dnosti:

1.1. Zajistit p??snou implementaci trestn?pr?vn? legislativy Rusk? federace, meziresortn?ch a resortn?ch regula?n?ch pr?vn?ch akt? upravuj?c?ch organizaci p?ij?m?n?, evidence a ?e?en? ozn?men? o trestn?ch ?inech.

1.2. P?ijmout nal?hav? opat?en? ke zv??en? osobn? odpov?dnosti vedouc?ch vy?et?ovac?ch org?n?, vedouc?ch org?n? (odd?len?) vy?et?ov?n?, vy?et?ovatel? a vy?et?ovatel?, jako? i dal??ch ??edn?k? opr?vn?n?ch v souladu s postupem stanoven?m trestn?m ??dem Rusk? federace * (d?le jen tr. ??d) a dal??ch regula?n?ch pr?vn?ch akt? p?ij?mat, evidovat a prov??ovat ozn?men? o trestn?ch ?inech, pro nedodr?en? postupu p?i jejich projedn?v?n? a vyd?v?n? procesn?ch rozhodnut?, kter? nejsou v souladu s pr?vn?mi p?edpisy Rusk? federace.

____________________

* Sb?rka z?kon? Rusk? federace, 2001, N 52, ?l. 4921; 2002, N 22, ?l. 2027; ?. 30, ?l. 3015, 3020, 3029; ?. 44, ?l. 4298; 2003, N 27, ?l. 2700, 2706, 2708; ?. 28, ?l. 2880; ?. 50, ?l. 4847; 2004, N 11, ?l. 914; ?. 17, ?l. 1585; ?. 27, ?l. 2711; ?. 49, ?l. 4853; 2005, N 1, ?l. 13; ?. 23, ?l. 2200; 2006, N 3, ?l. 277; ?. 10, art. 1070; ?. 23, ?l. 2379; ?. 28, ?l. 2975, 2976; N 31, art. 3452; 2007, N 1, ?l. 46; ?. 16, art. 1827; ?. 18, ?l. 2118; ?. 24, ?l. 2830, 2833; N 31, art. 4008, 4011; ?. 41, art. 4845; ?. 49, ?l. 6033; ?. 50, ?l. 6235, 6236, 6248; 2008, N 12, ?l. 1074; ?. 24, ?l. 2798; ?. 49, ?l. 5724; ?. 52, art. 6226, 6235; 2009, N 1, ?l. 29; ?. 11, art. 1266, 1267, 1268; ?. 18, ?l. 2145; ?. 26, ?l. 3139; ?. 29, ?l. 3613; ?. 44, ?l. 5170, 5173; ?. 45, art. 5263; ?. 51, art. 6161; ?. 52, art. 6422, 6453; 2010, N 1, ?l. ?ty?i; ?. 8, ?l. 780; ?. 11, art. 1168, 1169; ?. 14, art. 1552; ?. 15, ?l. 1756; ?. 17, ?l. 1985; ?. 18, ?l. 2145; ?. 19, ?l. 2284; ?. 21, ?l. 2525; ?. 27, ?l. 3416, 3427, 3428, 3431; ?. 30, ?l. 3986, 3989, 4003; N 31, art. 4164, 4193; ?. 49, ?l. 6412, 6414, 6419; 2011, N 1, ?l. 16, 39, 45, 46; ?. 7, ?l. 901; ?. 13, ?l. 1686, 1687; ?. 15, ?l. 2039; ?. 19, ?l. 2712; ?. 23, ?l. 3259; ?. 25, art. 3533; ?. 29, ?l. 4285, 4286; ?. 30, ?l. 4598, 4601, 4605; ?. 45, art. 6322, 6323, 6324, 6334; ?. 48, art. 6730; ?. 50, ?l. 7349, 7350, 7361, 7362; 2012, N 10, ?l. 1162, 1165, 1166; ?. 24, ?l. 3068, 3070, 3071; ?. 26, ?l. 3440; N 31, art. 4330, 4331, 4332; ?. 47, art. 6401; ?. 49, ?l. 6752, 6753; ?. 53, art. 7634, 7635, 7636, 7637; 2013, N 7, ?l. 608; ?. 9, art. 875.

1.3. Zorganizovat systematickou anal?zu stavu t?to pr?ce v pod??zen?ch vy?et?ovac?ch org?nech a org?nech p?edb??n?ho ?et?en?. Neprodlen? p?ijmout komplexn? opat?en? k odstran?n? zji?t?n?ch nedostatk? a poru?en? z?kona p?i ?e?en? ozn?men? trestn?ch ?in?, p???in a podm?nek, kter? k nim p?isp?vaj?, a k jejich p?edch?zen? do budoucna.

1.4. Kdy na z?klad? v?sledk? ?e?en? hl??en? trestn?ch ?in?, nez?konn?ch nebo ned?vodn?ch usnesen?, nedodr?ov?n? ??etn? a eviden?n? k?zn? pov??en?mi ?tvary vyslechnout vedouc?, jako? i dal?? funkcion??e t?chto ?tvar? na porad?ch nebo prov?d?t vnit?n? kontroly a na z?klad? jejich v?sledk? rozhodnout o p?iveden? pachatel? k odpov?dnosti stanoven? z?konem.

2. Vedouc? vy?et?ovac?ch agentur (odd?len?)* a vedouc? vy?et?ovac?ch agentur:

_______________________

* Tento p??kaz se vztahuje na vedouc? ?tvar? vy?et?ov?n? v ??sti souvisej?c? s jejich p?sobnost? stanovenou v § 40 odst. 1 trestn?ho ??du.

2.1. Aby byla zaji?t?na komplexnost, ?plnost a objektivita prov??ov?n? ozn?men? o trestn?ch ?inech a v?asn? p?ij?m?n? rozhodnut? v souladu se z?konem, organizovat systematickou proaktivn? procesn? kontrolu jejich jedn?n? p?ed uplynut?m lh?ty stanoven? v 144 o. z. trestn?ho ??du.

Prozkoumejte materi?ly kontrol zva?ovan?ch pod??zen?mi zam?stnanci, ne? o nich u?in?te procesn? rozhodnut?, v p??pad? pot?eby dejte p?semn? pokyny k prov?d?n? konkr?tn?ch ov??ovac?ch akc? za ??elem zji?t?n? okolnost?, kter? jsou d?le?it? pro vyd?n? z?konn?ch, p?im??en?ch a od?vodn?n?ch rozhodnut?.

2.2. P?ijmout vy?erp?vaj?c? opat?en? k ??dn? organizaci prov??ov?n? ozn?men? o trestn?ch ?inech a vyd?v?n? procesn?ch rozhodnut? o nich nejpozd?ji ve lh?t?ch stanoven?ch z?konem.

Prodlou?en? lh?ty pro ov??en? na 10 dn? zp?sobem stanoven?m v ??sti t?et? § 144 trestn?ho ??du se provede za skute?n?ch okolnost?, kter? br?n? p?ijet? procesn?ho rozhodnut?, nejpozd?ji do 3 dn? od datum p?ijet? ozn?men? o trestn?m ?inu.

2.3. P?i kontrole z?konnosti a platnosti rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen? pe?liv? prostudujte materi?ly v?ech kontrol ozn?men? o trestn?ch ?inech, zjist?te ?plnost a v?asnost jejich jedn?n?. V nezbytn?ch p??padech osobn? p?ijm?te vysv?tlen? od zainteresovan?ch osob a specialist?, jako? i ?adatel?, kte?? zm?nili sv? p?vodn? postaven?, s p?ilo?en?m v?sledk? pr?zkum? k materi?l?m auditu.

P?i ud?len? souhlasu vedouc?mu vy?et?ovac?ho org?nu k rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho st?h?n? v souvislosti s od?vodn?n?m rozhodnut?m st?tn?ho z?stupce zaslat p??slu?n? materi?ly org?nu p?edb??n?ho vy?et?ov?n? k vy?e?en? ot?zky trestn?ho st?h?n? na z?klad? skutkov?ho stavu o poru?en? trestn?ho pr?va zji?t?n?ch st?tn?m z?stupcem, vydan?ho na z?klad? odstavce 2 ??sti druh? ?l. 37 trestn?ho ??du, p??mo studovat shrom??d?n? materi?ly, kontrolovat jejich ?plnost a soulad se z?v?ry o nedostatku dostate?n?ch d?vod? pro zah?jen? trestn?ho st?h?n? se skutkov?mi okolnostmi zji?t?n?mi p?i ov??ov?n? trestn?ho ozn?men?.

2.4. Zajistit st?lou kontrolu zas?l?n? kopi? rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen? ?adateli a st?tn?mu z?stupci ve lh?t? stanoven? z?konem, jako? i zahrnut? informac? potvrzuj?c?ch spln?n? po?adavk? ??sti ?tvrt? ?l?nku 148 ??du v ov??ovac?ch materi?lech.

Nejsou-li d?vody pro jeho zru?en?, m?ly by b?t podklady prov?rek, na jejich? z?klad? bylo rozhodnuto o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen?, zasl?ny dozoruj?c?mu st?tn?mu z?stupci ve lh?t? nep?esahuj?c? 5 dn? od obdr?en? p??slu?n? ??dosti, a projedn?v?-li prokur?tor st??nost zp?sobem stanoven?m v § 124 trestn?ho ??du, - v jimi ur?en? dob?.

V p??pad? nemo?nosti zasl?n? ov??ovac?ch materi?l? z objektivn?ch d?vod? (nap??klad p?i jejich ztr?t? nebo um?st?n? na odlehl?m m?st?), neprodlen? o tom informujte st?tn?ho z?stupce a sou?asn? p?ijm?te komplexn? opat?en? k okam?it?mu poskytnut? v?ech materi?l? nutn? k vy?e?en? reklamace, s vyu?it?m jak?koli dostupn? formy komunikace.

Vedouc? vy?et?ovac?ch org?n? a vedouc? vy?et?ovac?ch org?n? nesou osobn? odpov?dnost za v?asn? zasl?n? a p?edlo?en? v?ech materi?l? z kontrol a kopi? rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen? prokur?torovi.

2.5. P?i zru?en? rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen? na??dit proveden? dodate?n? kontroly okam?it?, a pokud takov? rozhodnut? st?tn? z?stupce u?in?, od okam?iku obdr?en? ov??ovac?ch materi?l?, ani? by do?lo k poru?en? p?im??en? lh?ty *.

_____________________

* Viz: Rozhodnut? ?stavn?ho soudu Rusk? federace ze dne 17. ??jna 2006 N 425-O „O odm?tnut? p?ijmout k posouzen? st??nost ob?anky Z?poro?ce Larisy Michajlovny na poru?en? jej?ch ?stavn?ch pr?v ??st? ?estou ?l?nku 148 Trestn?ho ??du Rusk? federace“.

Aby nedoch?zelo k vyd?v?n? nez?konn?ch, neod?vodn?n?ch a nemotivovan?ch rozhodnut? na z?klad? v?sledk? dodate?n?ch kontrol, vezm?te jejich jedn?n? pod osobn? kontrolu, s vylou?en?m skute?nost? p?ij?m?n? procesn?ch rozhodnut? bez pln?ho pln?n? t?chto pokyn?.

3. Vedouc?m hlavn?ch odd?len? a odd?len? Gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace, st?tn?m z?stupc?m ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, m?st a region?, dal??m ?zemn?m, rovnocenn?m vojensk?m prokur?tor?m a prokur?tor?m jin?ch specializovan?ch prokuratur, jako? i jako jejich z?stupci, vedouc? asistenti a asistenti ve stanoven? oblasti ?innosti:

3.1. Organizovat evidenci a soustavn? v?st jednotnou evidenci kopi? rozhodnut? p?ijat?ch st?tn?m zastupitelstv?m o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho st?h?n? a materi?l? prov??ov?n? ozn?men? o trestn?ch ?inech samostatn? pro org?n p?edb??n?ho ?et?en? podle po?adov?ho ??sla p?id?len?ho ka?d?mu evidovan?mu ozn?men? trestn?ho ?inu. zlo?in.

V souladu s po?adavky p??kaz? gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace v p??slu?n?ch ??etn?ch knih?ch, odd?len? podle odd?len?, odr??ej? rozhodnut? p?ijat? p?i v?konu dohledov?ch pravomoc?.

3.2. Zajistit komplexn?, ?pln? a objektivn? ov??en? z?konnosti a platnosti v?ech rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho st?h?n? nejpozd?ji do 5 dn? ode dne obdr?en? materi?l? prov??ov?n? ozn?men? o trestn?ch ?inech.

Pro tyto ??ely neprodlen? za?lete (v p??pad? pot?eby faxem nebo jin?m zp?sobem komunikace) vedouc?m vy?et?ovac?ch org?n? a vedouc?m vy?et?ovac?ch org?n? od?vodn?n? p?semn? ??dosti o p?edlo?en? ov??ovac?ch materi?l? ke studiu v souvislosti s obdr?en?m zpr?vy p??slu?n? kopie rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen?.

??dit se trestn?m procesn?m pr?vem Rusk? federace, feder?ln?m z?konem ze dne 17. ledna 1992 N 2202-1 „O st?tn?m zastupitelstv? Rusk? federace“ * a organiza?n?mi a administrativn?mi dokumenty gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace o organizaci st?tn?ho dozoru nad procesn? ?innost? vy?et?ovac?ch org?n? a org?n? p?edb??n?ho vy?et?ov?n? p?i v?konu v?ech sv??en?ch pravomoc?.

_______________________

* V?stn?k Kongresu lidov?ch poslanc? Rusk? federace a Nejvy??? rady Rusk? federace, 1992, N 8, ?l. 366; Sb?rka z?kon? Rusk? federace, 1995, N 47, ?l. 4472; 1999, N 7, ?l. 878; ?. 47, art. 5620; 2000, ?. 2, ?l. 140; 2001, N 1, ?l. 2; ?. 53, art. 5018, 5030; 2002, N 26, ?l. 2523; ?. 30, ?l. 3029; ?. 40, ?l. 3853; 2003, N 27, ?l. 2700; 2004, N 35, ?l. 3607; 2005, N 29, ?l. 2906; ?. 45, art. 4586; 2007, N 10, ?l. 1151; ?. 24, ?l. 2830; N 31, art. 4011; 2008, N 52, ?l. 6235; 2009, N 29, ?l. 3608; ?. 48, art. 5753; 2010, N 27, ?l. 3416; 2011, N 1, ?l. 16; ?. 7, ?l. 901; ?. 45, art. 6327; ?. 46, art. 6407; ?. 48, art. 6730; 2012, N 50, ?l. 6954; ?. 53, art. 7609.

3.3. V p??pad? pochybnost? o objektivit? okolnost? uveden?ch v materi?lech auditu p?ijmout nezbytn? opat?en? k odstran?n? existuj?c?ch v?znamn?ch rozpor?, kter? br?n? vyd?n? z?konn?ho, opr?vn?n?ho a od?vodn?n?ho rozhodnut?.

Pot?, co uzn?te rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho ??zen? jako nez?konn? nebo ned?vodn?, vyd? nejpozd?ji do 5 dn? od okam?iku, kdy p??slu?n? st?tn? z?stupce obdr?? podklady pro prov??en? ozn?men? o trestn?m ?inu, od?vodn?n? rozhodnut? o jeho zru?en? s uveden?m konkr?tn?ch okolnost?. k dodate?n?mu prov??ov?n?, poru?en? pr?vn?ch p?edpis? o trestn?m ??zen?.

Materi?ly prov??ov?n? trestn?ho ozn?men?, na kter?ch je uzn?no rozhodnut? o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho st?h?n? jako z?konn? a opr?vn?n?, by m?ly b?t vr?ceny podle jejich p??slu?nosti do 5 dn? ode dne tohoto rozhodnut? s pr?vodn?m dopisem obsahuj?c?m informace na souhlas se z?v?ry o nedostatku dostate?n?ch ?daj? nazna?uj?c?ch znaky trestn?ho ?inu.

4. Prokurist? m?st a okres?, ostatn? ?zemn?, zrovnopr?vn?n? vojen?t? prokur?to?i a prokur?to?i jin?ch specializovan?ch prokuratur ?tvrtletn? p?edkl?daj? vy???mu st?tn?mu zastupitelstv? informace o povaze a po?tu soudem uznan?ch procesn?ch rozhodnut? zp?sobem stanoven?m v § 125 ob?. trestn?ho ??du, nez?konn? nebo nepodlo?en?.

V p??pisech uve?te d?vody nepln?n? nebo nespr?vn?ho pln?n? slu?ebn?ch povinnost? p?i ov??ov?n? rozhodnut? u?in?n?ch v t?to p??pravn? f?zi trestn?ho ??zen? (o odm?tnut? zah?jen? trestn?ho st?h?n?, o zah?jen? trestn?ho st?h?n? proti konkr?tn?mu osob?, o p?ed?n? ozn?men? o trestn?m ?inu podle § 151 trestn?ho ??du a v trestn?ch v?cech soukrom? ob?aloby - soudu podle druh? ??sti § 20 trestn?ho ??du ??zen?, o odm?tnut? p?ijet? ozn?men? o trestn?m ?inu apod.), kter? m??e po?kodit ?stavn? pr?va a svobody ??astn?k? trestn?ho ??zen? nebo jin?ch osob, jejich? pr?va a opr?vn?n? z?jmy jsou poru?ov?ny, nebo zt??it p??stup ob?an? ke spravedlnosti, zpr?vu o opat?en?ch p?ijat?ch k jejich odstran?n?.

5. Prokur?to?i ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, jim rovn? vojen?t? prokur?to?i a prokur?to?i jin?ch specializovan?ch prokuratur alespo? dvakr?t ro?n? shrnout v?sledky ?innosti v t?to oblasti a analyzovat jej? stav. V p??pad? zji?t?n? opomenut? p?i v?konu dozor??ch pravomoc? ve stanoven? f?zi trestn?ho ??zen?, pokud existuj? dostate?n? d?vody, rozhodnout o odpov?dnosti vinn?ch ??edn?k?.

Zas?lat p??slu?n?m odbor?m Gener?ln? prokuratury Rusk? federace a Vrchn? vojensk? prokuratury zpr?vy o v?sledc?ch rozboru stavu pr?ce na dozoru nad z?konnost? procesn?ch ?kon? a rozhodnut? p?ijat?ch p?i ?e?en? ozn?men? o trestn?ch ?inech a opat?en?ch reakce st?tn?ho zastupitelstv? zp?sobem stanoven?m p??kazem gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace upravuj?c?m ?innost organizace st?tn?ho dozoru nad prov?d?n?m z?kon? p?i p?ij?m?n?, evidenci a ?e?en? ozn?men? o trestn?ch ?inech ve vy?et?ovac?ch org?nech a org?nech p?edb??n?ho vy?et?ov?n?.

V memorandech samostatn? odr??ej? nejtypi?t?j?? p??klady poru?en? pr?vn?ch p?edpis? Rusk? federace sp?chan?ch p?i p?ij?m?n?, evidenci a ?e?en? ozn?men? o trestn?ch ?inech, jako? i informov?n? o zji?t?n?ch skute?nostech odm?tnut? p?ij?mat ozn?men? o trestn?ch ?inech a ??innosti opat?en? p?ijat? st?tn?mi z?stupci.

6. Struktur?ln? ?tvary Gener?ln? prokuratury Rusk? federace a Hlavn? vojensk? prokuratury, kter? zaji??uj? dohled nad p??pravn?m vy?et?ov?n?m a vy?et?ov?n?m, ka?d?ch ?est m?s?c? pe?liv? a komplexn? kontroluj?, shrnuj? a analyzuj? informace o pln?n? po?adavk? feder?ln?m z?konem p?i p?ij?m?n?, evidenci a ?e?en? ozn?men? o trestn?ch ?inech zp?sobem stanoven?m v odstavci 5 tohoto na??zen? organiza?n?m a administrativn?m dokumentem.

7. N?m?stkovi gener?ln?ho prokur?tora Rusk? federace, ministru vnitra Rusk? federace, ?editeli Feder?ln? bezpe?nostn? slu?by Rusk? federace, p?edsedovi Vy?et?ovac?ho v?boru Rusk? federace, ?editeli Feder?ln?ho ??adu pro ochranu osobn?ch ?daj?. Protidrogov? slu?ba Rusk? federace, vedouc? Feder?ln? celn? slu?by, ?editel Feder?ln? v?ze?sk? slu?by, ministr obrany Rusk? federace, ?editel Feder?ln? soudn? slu?by - hlavn? soudn? vykonavatel Rusk? federace a vrchn?ho st?tn?ho inspektora Rusk? federace pro po??rn? dozor organizovat sezn?men? pod??zen?ch zam?stnanc? s t?mto p??kazem a zajistit kontrolu jeho pln?n?.

M?lo by se ??dit na??zen?m vl?dy Rusk? federace ze dne 15. kv?tna 2010 N 337 p?ijat?m nam?sto toho.

1. Schv?lit p?ilo?en? Postup pro atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?.

2. Stanovit, ?e kvalifika?n? kategorie p?id?len? pedagogick?m a v?konn?m zam?stnanc?m st?tn?ch a m?stsk?ch ?kolsk?ch za??zen? p?ed nabyt?m ??innosti Atesta?n?ho ??du pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch ?kolsk?ch za??zen? z?st?vaj? zachov?ny po dobu, na kterou byli p?id?leni.

3. Zav?st od 1. ledna 2011 Postup pro atestaci pedagogick?ch pracovn?k? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?.

4. Uzn?n? za neplatn? od 1. ledna 2011 P??kaz Ministerstva ?kolstv? Rusk? federace ze dne 26. ?ervna 2000 N 1908 „O schv?len? ??du o postupu p?i atestaci pedagogick?ch a v?konn?ch zam?stnanc? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc?“ (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace dne 24. ?ervence 2000 m?sto, registrace N 2322. Bulletin normativn?ch akt? feder?ln?ch v?konn?ch org?n?, 2000, N 32).

5. Ulo?it kontrolu nad v?konem tohoto na??zen? n?m?stkovi ministra Kalinovi I.I.

Ministr
A.FURSENKO

aplikace

SCHV?LEN?
Na??zen? ministerstva ?kolstv?
a v?dy Rusk? federace
ze dne 24. b?ezna 2010 N 209

OBJEDNAT
CERTIFIKACE PEDAGOGICK?CH PRACOVN?K? ST?TN?CH A M?STSK?CH VZD?L?VAC?CH INSTITUC?

I. Obecn? ustanoven?

1. Tento postup pro atestaci u?itel? st?tn?ch a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? (d?le jen Na??zen?) ur?uje pravidla pro atestaci u?itel?<*>st?tn? a obecn? vzd?l?vac? instituce uskute??uj?c? hlavn? vzd?l?vac? programy p?ed?koln?ho, z?kladn?ho v?eobecn?ho, z?kladn?ho v?eobecn?ho, st?edn?ho (?pln?ho) v?eobecn?ho vzd?l?n?, z?kladn?ho odborn?ho a st?edn?ho odborn?ho vzd?l?v?n?, jako? i dopl?kov?ch vzd?l?vac?ch program? (d?le resp. - pedagogi?t? pracovn?ci, vzd?l?vac? instituce, vzd?l?vac? programy)<**>.

<*>Pedagogick?mi pracovn?ky jsou osoby zast?vaj?c? m?sta za?azen? do skupiny profesn? kvalifikace pozic pedagogick?ch pracovn?k?, schv?len? vyhl??kou Ministerstva zdravotnictv? a soci?ln?ho rozvoje Rusk? federace ze dne 5. kv?tna 2008 N 216n „O schv?len? skupin profesn? kvalifikace pozic hl. vychovatel?“ (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace 22. kv?tna 2008, registrace N 11731. „Rossiyskaya Gazeta“, 2008, N 113).

<**>Certifikace zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k? se prov?d? v souladu s P?edpisy o postupu p?i atestaci zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k?, schv?len?m vyhl??kou Ministerstva ?kolstv? a v?dy Rusk? federace ze dne 6. srpna , 2009 N 284 "O schv?len? P?edpis? o postupu certifikace zam?stnanc? ve funkc?ch v?deck?ch a pedagogick?ch pracovn?k?" (registrov?no Ministerstvem spravedlnosti Rusk? federace dne 15. z??? 2009, registrace N 14772, V?stn?k normativn?ch akt? feder?ln? v?konn? org?ny, N 40, 5. ??jna 2009).

2. Atestace se prov?d? za ??elem zji?t?n? souladu ?rovn? kvalifikace pedagogick?ch pracovn?k? s po?adavky na kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???), nebo k potvrzen? souladu pedagogick?ch pracovn?k? s jejich funkc? na z?klad? posouzen? jejich odborn? zp?sobilosti. ?innosti.

3. Hlavn? c?le certifikace jsou:

stimulace c?lev?dom?ho, neust?l?ho zvy?ov?n? ?rovn? kvalifikace pedagogick?ch pracovn?k?, jejich metodick? kultury, osobn?ho profesn?ho r?stu, jejich vyu??v?n? modern?ch pedagogick?ch technologi?;

zlep?en? efektivity a kvality pedagogick? pr?ce;

identifikace perspektiv vyu?it? potenci?lu pedagogick?ch pracovn?k?;

zohledn?n? po?adavk? feder?ln?ch st?tn?ch vzd?l?vac?ch standard? na person?ln? podm?nky pro realizaci vzd?l?vac?ch program? p?i formov?n? person?lu vzd?l?vac?ch instituc?;

stanoven? pot?eby dal??ho vzd?l?v?n? pedagogick?ch pracovn?k?;

zaji?t?n? diferenciace v??e odm??ov?n? u?itel?.

4. Hlavn?mi principy certifikace jsou kolegialita, publicita, otev?enost, zaji?t?n? objektivn?ho p??stupu k pedagogick?m pracovn?k?m, nep??pustnost diskriminace p?i certifikaci.

II. Sestaven? atesta?n?ch komis?, jejich slo?en? a postup pr?ce

5. Atestaci pedagogick?ch pracovn?k? vzd?l?vac?ch instituc? ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace a m?stsk?ch vzd?l?vac?ch instituc? prov?d? atesta?n? komise tvo?en? v?konn?m org?nem ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? oblast vzd?l?v?n?; certifikace pedagogick?ch pracovn?k? feder?ln?ch st?tn?ch vzd?l?vac?ch instituc? - atesta?n? komis? tvo?enou feder?ln?mi v?konn?mi org?ny, v jejich? p?sobnosti jsou (d?le jen spolkov? v?konn? org?ny).

6. Atesta?n? komise slo?en? z p?edsedy komise, m?stop?edsedy, tajemn?ka a ?len? komise je ustavena ze z?stupc? feder?ln?ch st?tn?ch org?n?, st?tn?ch org?n? ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, m?stn?ch samospr?v, odbor?. , v?deck? organizace a ve?ejn? sdru?en?, org?ny samospr?vy vzd?l?vac?ch instituc? ( rady vzd?l?vac?ch instituc?, spr?vn? rady, pedagogick? rady atd.) a zam?stnanci vzd?l?vac?ch instituc?.

Person?ln? slo?en? atesta?n? komise je schv?leno spr?vn?m aktem feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?.

K proveden? certifikace za ??elem potvrzen? souladu u?itele s vykon?vanou funkc? mus? v certifika?n? komisi b?t zastoupen z?stupce volen?ho org?nu p??slu?n? prim?rn? odborov? organizace vzd?l?vac? instituce, ve kter? tento u?itel p?sob? (jin? odborov? organizace z?stupce pov??en? prim?rn? odborovou organizac? vzd?l?vac? instituce).

7. K proveden? certifikace za ??elem zji?t?n? souladu kvalifika?n?ho stupn? u?itele s po?adavky na kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???) vytv??? certifika?n? komise expertn? skupiny pro proveden? komplexn? anal?zy v?sledk? odborn?ho vzd?l?v?n?. ?innost pedagoga a zpracovat p??slu?n? odborn? posudek pro certifika?n? komisi.

8. Slo?en? atesta?n? komise a odborn?ch skupin je tvo?eno tak, aby byla vylou?ena mo?nost st?etu z?jm?, kter? by mohl ovlivnit rozhodov?n? atesta?n?ch komis?.

9. Sch?ze atesta?n? komise je pova?ov?na za zp?sobilou, jsou-li p??tomny alespo? dv? t?etiny jej?ch ?len?.

10. Pedagogick? pracovn?k m? pr?vo b?t p?i sv? atestaci osobn? p??tomen jedn?n? atesta?n? komise, co? atesta?n? komisi p?semn? ozn?m?. Nedostav?-li se u?itel bez z?va?n?ho d?vodu na jedn?n? atesta?n? komise, m? komise pr?vo prov?st atestaci v jeho nep??tomnosti.

11. Atesta?n? komise rozhoduje v nep??tomnosti atestovan?ho u?itele ve?ejn?m hlasov?n?m v?t?inou hlas? ?len? atesta?n? komise p??tomn?ch na jedn?n?. P?i shodn?m po?tu hlas? ?len? atesta?n? komise se m? za to, ?e vyu?uj?c? atestaci slo?il.

P?i slo?en? atestace se u?itel, kter? je ?lenem atesta?n? komise, ne??astn? hlasov?n? o sv? kandidatu?e.

V?sledky atestace u?itele p??mo p??tomn?ho na jedn?n? atesta?n? komise jsou mu sd?leny po se?ten? v?sledk? hlasov?n?.

12. Harmonogramy pr?ce atesta?n?ch komis? jsou ka?doro?n? schvalov?ny spr?vn?m aktem feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?.

13. Rozhodnut? atesta?n? komise se sepisuje do protokolu, kter? nab?v? ??innosti dnem podpisu p?edsedy, m?stop?edsedy, tajemn?ka a ?len? atesta?n? komise, kte?? se z??astnili hlasov?n?, a zapisuje se do atestu. list u?itele.

Atesta?n? komise v p??pad? pot?eby zapisuje do certifika?n?ho listu pedagogick?ho pracovn?ka doporu?en? ke zlep?en? odborn? ?innosti pedagogick?ho pracovn?ka, k pot?eb? zv??en? jeho kvalifikace s uveden?m specializace a dal?? doporu?en?.

Pokud certifika?n? list tato doporu?en? obsahuje, p?edlo?? zam?stnavatel nejpozd?ji do jednoho roku ode dne atestace u?itele certifika?n? komisi informaci o pln?n? doporu?en? certifika?n? komise ke zlep?en? odborn? ?innosti u?itele. .

14. Rozhodnut? atesta?n? komise o v?sledc?ch atestace pedagogick?ch pracovn?k? schvaluje spr?vn? akt feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? vzd?l?v?n?. U pedagogick?ch pracovn?k?, u kter?ch atesta?n? komise rozhodla o souladu jejich kvalifika?n?ho stupn? s po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii, stanov? odpov?daj?c? kvalifika?n? kategorii stanoven? spr?vn? akt.

15. Atesta?n? list a v?pis ze spr?vn?ho aktu feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c? entity Rusk? federace vykon?vaj?c?ho ??zen? v oblasti vzd?l?v?n?, se zas?laj? zam?stnavateli pedagogick?ho pracovn?ka nejpozd?ji do 30. kalend??n?ch dn? ode dne rozhodnut? atesta?n? komise sezn?mit s nimi zam?stnance p?i malov?n? a rozhodov?n? v souladu se z?kon?kem pr?ce Rusk? federace<*>.

<*>Sb?rka z?kon? Rusk? federace, 2002, N 1, ?l. 3; ?. 30, ?l. 3033; 2003, N 27, ?l. 2700; 2004, N 18, ?l. 1690; ?. 35, ?l. 3607; 2005, N 1, ?l. 27; ?. 19, ?l. 1752; 2006, N 27, ?l. 2878; ?. 52, art. 5498; 2007, N 1, ?l. 34; ?. 17, ?l. 1930; ?. 30, ?l. 3808; ?. 41, art. 4844; ?. 43, ?l. 5084; ?. 49, ?l. 6070; 2008, N 9, ?l. 812; ?. 30, ?l. 3613, ?l. 3616; ?. 52, art. 6235, ?l. 6236; 2009, N 1, ?l. 17, ?l. 21; ?. 19, ?l. 2270; ?. 29, ?l. 3604, ?l. 3732; ?. 30, ?l. 3739; ?. 46, art. 5419; ?. 48, art. 5717.

Atesta?n? list, v?pis z administrativn?ho aktu feder?ln?ho v?konn?ho org?nu, v?konn?ho org?nu ustavuj?c?ho subjektu Rusk? federace, kter? ??d? oblast vzd?l?v?n?, jsou ulo?eny v osobn? slo?ce pedagogick?ho pracovn?ka.

16. U?itel m? pr?vo odvolat se proti v?sledk?m certifikace v souladu s pr?vn?mi p?edpisy Rusk? federace.

III. Postup certifikace pedagogick?ch pracovn?k? za ??elem potvrzen? shody se zast?vanou funkc?

17. Certifikace k potvrzen? souladu pedagogick?ch pracovn?k? s jejich funkc? se prov?d? jednou za 5 let u pedagogick?ch pracovn?k?, kte?? nemaj? kvalifika?n? kategorie (prvn? nebo nejvy???).

18. Certifikace nen? podm?n?na:

u?itel?, kte?? na sv? pozici p?sob? m?n? ne? dva roky;

t?hotn? ?ena; ?eny na mate?sk? dovolen?; pedagogi?t? pracovn?ci, kte?? jsou na rodi?ovsk? dovolen? do dovr?en? t?? let v?ku d?t?te. Certifikace t?chto zam?stnanc? je mo?n? nejd??ve dva roky po jejich propu?t?n? z ur?en? dovolen?.

19. Podkladem pro certifikaci je prezentace zam?stnavatele (d?le jen prezentace).

20. Pod?n? mus? obsahovat motivovan? komplexn? a objektivn? posouzen? odborn?ch, obchodn?ch kvalit u?itele, v?sledky jeho odborn? ?innosti na z?klad? kvalifika?n?ch charakteristik pro vykon?vanou funkci, informace o absolvov?n? zdokonalovac?ho ?kolen? u?itelem , v?etn? na pokyn zam?stnavatele, za obdob? p?edch?zej?c? certifikaci informace o v?sledc?ch p?edchoz?ch certifikac?.

S pod?n?m mus? b?t vyu?uj?c? sezn?men zam?stnavatelem proti podpisu nejpozd?ji m?s?c p?ede dnem atestace. Po p?ezkoum?n? pod?n? m? pedagogick? pracovn?k pr?vo p?edlo?it certifika?n? komisi vlastn? ?daje charakterizuj?c? jeho pracovn? ?innost za obdob? od data p?edchoz? atestace (pro prvotn? atestaci - ode dne n?stupu do zam?stn?n?), jako? i prohl??en? s pat?i?n?m od?vodn?n?m v p??pad? nesouhlasu s prezentac? zam?stnavatele.

21. Informaci o datu, m?st? a ?ase certifikace sd?l? zam?stnavatel p?semn? pedagogick?m pracovn?k?m podl?haj?c?m certifikaci, a to nejpozd?ji m?s?c p?ed jej?m zah?jen?m.

22. Pedagogi?t? pracovn?ci se v pr?b?hu atestace podrobuj? p?semn?m kvalifika?n?m test?m z ot?zek souvisej?c?ch s realizac? jejich pedagogick? ?innosti ve funkci.

23. Na z?klad? v?sledk? atestace u?itele za ??elem potvrzen? vhodnosti zast?van? pozice p?ijme certifika?n? komise jedno z n?sleduj?c?ch rozhodnut?:

odpov?d? zast?van? pozici (je uvedena pozice zam?stnance);

neodpov?d? zast?van? pozici (je uvedena pozice zam?stnance).

24. Je-li u?itel na z?klad? v?sledk? atestace uzn?n jako nevhodn? pro zast?vanou pozici z d?vodu nedostate?n? kvalifikace, lze s n?m rozv?zat pracovn? pom?r v souladu s ustanoven?m 3 ??sti 1 § 81 z?kon?ku pr?ce. Rusk? federace<*>. Propu?t?n? na tomto z?klad? je p??pustn?, pokud nen? mo?n? p?ev?st u?itele s jeho p?semn?m souhlasem na jinou pr?ci, kterou m? zam?stnavatel k dispozici (jak voln? m?sto nebo m?sto odpov?daj?c? kvalifikaci zam?stnance, tak voln? ni??? m?sto nebo h??e placen? m?sto). zam?stn?n?), kter? m??e zam?stnanec vykon?vat s p?ihl?dnut?m ke sv?mu zdravotn?mu stavu (??st 3 ?l?nku 81 z?kon?ku pr?ce Rusk? federace<*>).

26. Term?n atestace pro ka?d?ho u?itele stanov? certifika?n? komise individu?ln? v souladu s harmonogramem. P?i sestavov?n? harmonogramu je t?eba vz?t v ?vahu dobu trv?n? d??ve stanoven?ch kvalifika?n?ch kategori?.

27. Doba trv?n? certifikace ka?d?ho u?itele od za??tku jej? realizace do rozhodnut? certifika?n? komise by nem?la p?es?hnout dva m?s?ce.

28. Kvalifika?n? kategorie stanoven? na z?klad? atestace pro pedagogick? pracovn?ky m? platnost p?t let.

29. Pedagogi?t? pracovn?ci mohou po??dat atesta?n? komisi se ??dost? o atestaci o zji?t?n? souladu jejich kvalifika?n?ho stupn? s po?adavky pro nejvy??? kvalifika?n? kategorii, a to nejd??ve 2 roky po z??zen? prvn? kvalifika?n? kategorie.

30. Prvn? kvalifika?n? kategorii lze z??dit pro pedagogick? pracovn?ky, kte??:

osobn? p?isp?vat ke zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? zkvalit?ov?n?m vyu?ovac?ch a v?chovn?ch metod;

maj? stabiln? v?sledky ve zvl?dnut? student?, ??k? vzd?l?vac?ch program? a ukazatele dynamiky jejich v?kon? jsou v p?edm?tu Rusk? federace nadpr?m?rn?.

31. Nejvy??? kvalifika?n? kategorii lze z??dit pedagogick?m pracovn?k?m, kte??:

m?t stanovenou prvn? kvalifika?n? kategorii;

vlastnit modern? vzd?l?vac? technologie a metody a efektivn? je aplikovat v praktick? odborn? ?innosti;

maj? stabiln? v?sledky ve v?voji vzd?l?vac?ch program? studenty, ??ky a ukazatele dynamiky jejich prosp?chu nadpr?m?rn? v p?edm?tu Rusk? federace, v?etn? zohledn?n? v?sledk? ??asti student? a ??k? v celorusk?m, mezin?rodn?m Olympi?dy, sout??e, sout??e;

osobn? p?isp?vat ke zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? zdokonalov?n?m metod vzd?l?v?n? a v?chovy, inovacemi, ve v?voji nov?ch vzd?l?vac?ch technologi? a aktivn? ???it vlastn? zku?enosti v oblasti zvy?ov?n? kvality vzd?l?v?n? a v?chovy.

32. Na z?klad? v?sledk? certifikace u?in? certifika?n? komise jedno z n?sleduj?c?ch rozhodnut?:

a) stupe? kvalifikace (uvedena pozice) spl?uje po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii;

b) stupe? kvalifikace (uvedena pozice) nespl?uje po?adavky pro prvn? (nejvy???) kvalifika?n? kategorii.

33. P?i rozhodov?n? atesta?n? komise o nesouladu kvalifika?n?ho stupn? u?itele s po?adavky pro nejvy??? kvalifika?n? kategorii mu z?st?v? prvn? kvalifika?n? kategorie a? do konce jej? platnosti.

34. Kvalifika?n? kategorie z?st?vaj? zachov?ny, pokud u?itel b?hem doby platnosti p?estoup? do jin? vzd?l?vac? instituce, v?etn? instituce s?dl?c? v jin?m p?edm?tu Rusk? federace.