P??klady trhu dokonal? konkurence jsou. Model dokonal? konkurence a podm?nky jej?ho vzniku

Hlavn? rysy tr?n? struktury dokonal? konkurence v nejobecn?j?? podob? byly pops?ny v??e. Poj?me se na tyto vlastnosti pod?vat bl??e.

1. P??tomnost zna?n?ho po?tu prod?vaj?c?ch a kupuj?c?ch tohoto zbo?? na trhu. To znamen?, ?e ??dn? prod?vaj?c? ani kupuj?c? na takov?m trhu nen? schopen ovlivnit tr?n? rovnov?hu, co? nazna?uje, ?e ??dn? z nich nem? tr?n? s?lu. Subjekty trhu jsou zde zcela pod??zeny tr?n?mu prvku.

2. Obchod se prov?d? se standardizovan?m produktem (nap??klad p?enice, kuku?ice). To znamen?, ?e produkt prod?van? v odv?tv? r?zn?mi firmami je natolik homogenn?, ?e spot?ebitel? nemaj? d?vod preferovat produkty jedn? firmy p?ed produkty jin?ho v?robce.

3. Neschopnost jedn? firmy ovliv?ovat tr?n? cenu, proto?e v odv?tv? je mnoho firem, kter? vyr?b?j? standardizovan? produkt. V podm?nk?ch dokonal? konkurence je ka?d? jednotliv? prodejce nucen akceptovat cenu diktovanou trhem.

4. Absence necenov? konkurence, kter? je spojena s homogenn?m charakterem prod?van?ch produkt?.

5. Kupuj?c? jsou dob?e informov?ni o cen?ch; pokud jeden z v?robc? zv??? cenu sv?ch v?robk?, ztrat? kupce.

6. Prodejci se nemohou dohodnout na cen?ch kv?li velk?mu po?tu firem na tomto trhu.

7. Voln? vstup a v?stup z odv?tv?, tj. neexistuj? ??dn? vstupn? bari?ry, kter? by br?nily vstupu na tento trh. Na dokonale konkuren?n?m trhu nen? t??k? vytvo?it novou firmu a nen? probl?m, pokud se jednotliv? firma rozhodne z oboru odej?t (proto?e jsou firmy mal?, v?dy existuje p??le?itost podnik prodat).

Jako p??klad trh? dokonal? konkurence lze jmenovat trhy pro ur?it? druhy zem?d?lsk?ch produkt?.

Pozn?mka. V praxi ??dn? existuj?c? trh pravd?podobn? nespln? v?echna zde uveden? krit?ria dokonal? hospod??sk? sout??e. I trhy velmi podobn? Perfect Competition mohou tyto po?adavky splnit jen ??ste?n?. Jin?mi slovy, dokonal? konkurence se t?k? ide?ln?ch tr?n?ch struktur, kter? jsou ve skute?nosti extr?mn? vz?cn?. P?esto m? smysl studovat teoretick? koncept dokonal? konkurence z n?sleduj?c?ch d?vod?. Tento koncept n?m umo??uje posoudit principy fungov?n? mal?ch firem, kter? existuj? v podm?nk?ch bl?zk?ch dokonal? konkurenci. Tento koncept, zalo?en? na zobecn?n?ch a zjednodu?en? anal?zy, n?m umo??uje pochopit logiku chov?n? firem.

P??klady dokonal? konkurence (samoz?ejm? s jist?mi v?hradami) lze nal?zt v rusk? praxi. Za nejmen?? firmy lze pova?ovat drobn? obchodn?ky, krej??, fotografick? obchody, autoservisy, stavebn? ?ety, d?ln?ky p?i rekonstrukci byt?, roln?ky na potravinov?ch trz?ch, maloobchodn? st?nky. V?echny spojuje p?ibli?n? podobnost nab?zen?ch produkt?, nev?znamn? rozsah podnik?n? z hlediska velikosti trhu, velk? po?et konkurent?, pot?eba p?ijmout p?eva?uj?c? cenu, to znamen? mnoho podm?nek pro perfektn? sout??. Ve sf??e drobn?ho podnik?n? v Rusku se pom?rn? ?asto reprodukuje situace velmi bl?zk? dokonal? konkurenci.

Hlavn?m rysem trhu dokonal? konkurence je nedostatek cenov? kontroly ze strany jednotliv?ho v?robce, to znamen?, ?e ka?d? firma je nucena soust?edit se na cenu stanovenou v d?sledku interakce tr?n? popt?vky a tr?n? nab?dky. To znamen?, ?e v?stup ka?d? firmy je tak mal? ve srovn?n? s v?stupem cel?ho odv?tv?, ?e zm?ny v mno?stv? prod?van?m jednotlivou firmou neovliv?uj? cenu zbo??. Jin?mi slovy, konkuren?n? firma bude prod?vat sv?j produkt za cenu, kter? ji? na trhu existuje. V d?sledku t?to situace bude k?ivka popt?vky po produktu jednotliv? firmy p??mkou rovnob??nou s osou x (dokonale elastick? popt?vka). Graficky je to zn?zorn?no na obr?zku.

Proto?e individu?ln? v?robce nen? schopen ovlivnit tr?n? cenu, je nucen prod?vat sv? v?robky za cenu stanovenou trhem, tedy za P 0 .

Dokonale elastick? popt?vka po produktu konkuren?n?ho prodejce neznamen?, ?e firma m??e neomezen? zvy?ovat produkci za stejnou cenu. Cena bude konstantn?, pokud obvykl? zm?ny ve v?stupu jednotliv? firmy jsou zanedbateln? ve srovn?n? s v?stupem cel?ho odv?tv?.

Pro dal?? anal?zu je nutn? zjistit, jak? bude dynamika hrub?ho a mezn?ho p??jmu (TR a MR) konkuren?n? firmy v z?vislosti na objemu v?roby (Q), pokud firma prod? jak?koli objem vyroben?ch v?robk? za jednotn? cena, tj. P x = konst. V tomto p??pad? bude graf TR (TR = PQ) reprezentov?n p??mkou, jej?? sklon z?vis? na cen? prod?van?ch produkt? (P X): ??m vy??? cena, t?m strm?j?? bude graf. Krom? toho bude konkuren?n? firma ?elit grafu mezn?ho p??jmu, kter? je rovnob??n? s osou x a shoduje se s k?ivkou popt?vky po jej?ch produktech, proto?e pro jakoukoli hodnotu Q x bude hodnota mezn?ho p??jmu (MR) stejn?. k cen? produktu (P x). Jin?mi slovy, konkuren?n? firma m? MR = P x. Tato identita se odehr?v? pouze v podm?nk?ch dokonal? konkurence.

K?ivka mezn?ch p??jm? dokonale konkuren?n? firmy je rovnob??n? s osou x a shoduje se s k?ivkou popt?vky po jej?m produktu.

Sout??

Sout??

Pl?n

1. Hospod??sk? sout?? jako nejd?le?it?j?? prvek tr?n?ho mechanismu

2. Perfektn? (?ist? konkurence)

3. Absolutn? (?ist?) monopol

4. Monopoln? konkurence

1. KONKURENCE JE NEJD?LE?IT?J?? PRVEKTR?N? MECHANISMUS

Ka?d?, kdo studuje z?klady ekonomick?ho ?ivota spole?nosti, u? v?, ?e trh se objevuje v?ude, kde se lid? sch?zej?, aby kupovali nebo prod?vali sv? zbo??. V syst?mu tr?n? ekonomiky si prodejci a spot?ebitel? vym??uj? zbo?? a slu?by na mnoha konkuren?n?ch trz?ch. To znamen?, ?e v obchodn?m syst?mu vystupuje ka?d? subjekt ve vztahu ke v?em ostatn?m subjekt?m jako konkuren?n? strana.

Co je tedy konkurence? „Konkurence“ v p?ekladu z latiny znamen? sr??ku, soupe?en? v jak?koli oblasti mezi jednotlivci (sout???c?mi), kte?? maj? z?jem dos?hnout stejn?ho c?le. Ekonomick? konkurence je sout?? podnik? na trhu o preference spot?ebitel? s c?lem z?skat co nejv?t?? zisk neboli p??jem. Ekonomick? suverenita ka?d?ho ??astn?ka obchodn?ch vztah? takov?to st?ety s jin?mi suver?nn?mi subjekty nejen umo??uje, ale m?n? tuto mo?nost v nutnost. P?i snaze o spokojenost spot?ebitel? uplat?uj? podnikatel? svou vlastn? ekonomickou suverenitu pouze t?m, ?e se zapojuj? do vz?jemn? sout??e o pozornost spot?ebitel?. K rivalit? mezi kupuj?c?mi jako rovnocenn?mi subjekty ekonomiky doch?z? tak? v ka?d?m st?t? s tr?n? ekonomikou. V obchodn?m syst?mu jsou v?ak hlavn?mi konkuren?n?mi stranami podnikatel?.

Konkurence je ur?ov?na suver?nn?m pr?vem ka?d?ho ze subjekt? obchodn?ch vztah? realizovat sv?j ekonomick? potenci?l, co? nevyhnuteln? vede ke st?etu mezi nimi, k dosa?en? c?l? stanoven?ch podnikateli na ?kor poru?ov?n? z?jm? jin?ch podnikatel?. Jin?mi slovy, konkurence v modern? civilizovan? tr?n? ekonomice v?bec nen? sout??? podle olympijsk?ho principu: nen? d?le?it? v?t?zstv?, ale ??ast.

Protiv?hou, antagonistou konkurence v ekonomice je monopol. Monopol je obvykle ch?p?n jako velk? spole?nost, kter? zauj?m? vedouc? postaven? v jak?koli oblasti v?roby.

Monopolem se rozum? i takov? situace na trhu, kdy proti spot?ebitel?m stoj? jeden (individu?ln? monopol) nebo n?kolik v?robc? spojen?ch form?ln? ?i neform?ln? dohodou (skupinov? monopol). V tomto p??pad? se mal? podnik vyr?b?j?c? p?ev??nou v?t?inu v?robk? ur?it?ho typu m??e uk?zat jako monopolista a naopak velk? korporace nemus? b?t monopolistou, pokud jej? pod?l na tomto trhu nen? velk?.

Pokud se produkt neprod?, pokud si spot?ebitel vybral jin? firmy a ignoroval produkt t?to, nezachr?n? ho ani n?zk? n?klady, ani vysok? produktivita pr?ce. Hrozba bankrotu se stane velmi re?lnou. Nad?je na st?tn? podporu samoz?ejm? je, ale nem??e b?t dlouhodob?. Boj o spot?ebitele je nezbytnou podm?nkou existence ka?d?ho podniku v konkuren?n?m prost?ed?.

Pokud lze produkt prodat, pak p?irozen? vyvst?v? ot?zka n?klad? na jeho v?robu. Koneckonc?, p??jem z prodeje zbo?? by m?l b?t dostate?n? na v?platu zam?stnanc? a na zaji?t?n? udr?iteln?ch vyhl?dek na rozvoj podniku a na vytvo?en? rezerv v p??pad? nep?edv?dan?ch okolnost?. Dal??m povinn?m po?adavkem pro podnik p?sob?c? v konkuren?n?m prost?ed? je proto neust?l? zvy?ov?n? efektivity v?roby. Pokud nevyu?ije v?echny mo?n? rezervy, u?in? tak jeho rivalov? a z?skaj? tak v?raznou v?hodu v konkuren?n?m boji.

Ur?it? konkuren?n? v?hody poskytuje ??ast ve st?tn?ch programech, kter? zaji??uj? garantovan? odbyt vyroben?ch produkt?, zv?hodn?n? podm?nky pro financov?n? a ?v?rov?n? a dodate?n? zdroje p??jm?. Konkurence tedy nejen nevylu?uje mo?nost st?tn? regulace ekonomiky, ale dokonce pro ni p??mo vytv??? velmi p??zniv? podm?nky.

Pod?vejme se na hlavn? formy konkurence, kter? jsou vlastn? modern? tr?n? ekonomice.

2. PERFEKTN?(S??)SOUT??

Dokonal? konkurence vznik? v podm?nk?ch, kdy existuje velk? mno?stv? mal?ch firem, z nich? ka?d? vyr?b? podobn? zbo?? a jej? mal? velikost neovliv?uje v??i tr?n? ceny. P??kladem jsou trhy se zem?d?lsk?m zbo??m, burza, devizov? trh. Konkuren?n? firmy vyr?b?j? standardn?, naprosto identick? produkty, a proto je kupuj?c?mu zcela lhostejn?, od kter?ho v?robce si tento produkt koup?. Standardn? povaha produktu eliminuje pot?ebu propagovat jeho kvalitu nebo jin? p?ednosti. Na ?ist? konkuren?n?m trhu nem? ??dn? firma prakticky ??dn? vliv na v??i ceny dan?ho produktu z d?vodu nev?znamnosti objemu p?ipadaj?c?ho na jej? pod?l. Proto je v podm?nk?ch dokonal? konkurence k?ivka popt?vky po produktech firmy v?dy horizont?ln? (tj. absolutn? elastick?).

Ve skute?nosti je ka?d? konkuren?n? v?robce nucen s cenou souhlasit a nem??e si ji diktovat. P?edra?en? odpud? kupuj?c?ho k jin?mu prodejci, kter? m? stejn? produkt, ale za ni??? cenu. Nov? firmy za t?chto podm?nek mohou voln? vstupovat a st?vaj?c? firmy mohou opustit ?ist? konkuren?n? odv?tv?. Je tedy t?eba poznamenat, ?e dokonal? konkurence mus? spl?ovat n?sleduj?c? podm?nky:

Mnoho kupuj?c?ch a prod?vaj?c?ch, ??dn? jednotliv? skupina nem??e ovlivnit situaci na trhu;

K prodeji je nab?zeno naprosto toto?n? zbo?? a slu?by. P?i dan? cen? je spot?ebiteli jedno, od koho si produkt koup? - v?echny jsou analogy;

V?ichni ??astn?ci trhu maj? informace o produktu stejn?;

Kupuj?c? a prod?vaj?c? mohou voln? vstupovat a opou?t?t trh. Neexistuj? ??dn? p?ek??ky – technologick?, finan?n? ani jin? – kter? by mohly br?nit vzniku nov?ch firem;

Re?ln? cenov? hladiny m?lo z?vis? na p??n?ch jednotliv?ch ekonomick?ch subjekt? a jsou ur?ov?ny tr?n?m mechanismem. Konkuren?n? firma nem??e stanovit tr?n? cenu, ale m??e se j? pouze p?izp?sobit. Prodejce je zde p??jemcem ceny.

V ekonomick? praxi se trh dokonal? konkurence t?m?? nikdy nevyskytuje. Lze jej pova?ovat za pokr?vaj?c? pouze n?kter? odv?tv? hospod??stv? (zem?d?lstv?, slu?by), a to i s ur?it?mi v?hradami. Jen velmi m?lo trh? pln? spl?uje tyto po?adavky. Takov?mi jsou nap??klad New York Stock Exchange, American Stock Exchange a podobn? trhy cenn?ch pap?r?, kter? jsou dobr?mi p??klady dokonal? konkurence. Pro n?s je podstatn? nejen oblast praktick?ho uplatn?n? na?ich znalost? na tomto trhu, ale tak? to, ?e dokonal? konkurence je nejjednodu??? situac? a poskytuje v?choz?, referen?n? model pro porovn?v?n? a hodnocen? efektivity re?ln?ch ekonomick?ch proces?.

Dokonal? konkurence, stejn? jako tr?n? hospod??stv?, m? ?adu nev?hod. S v?dom?m, ?e dokonal? konkurence poskytuje efektivn? rozd?len? zdroj? a maxim?ln? uspokojen? pot?eb kupuj?c?ho, nem?li bychom zapom?nat, ?e poch?z? z solventn?ch pot?eb kupuj?c?ch, z distribuce pen??n?ch p??jm?, kter? se ji? vytvo?ila.

Dokonal? konkurence zaji??uje produkci ve?ejn?ch statk?, kter? sice p?in??ej? spot?ebiteli uspokojen?, ale nelze je jednozna?n? rozd?lit, hodnotit a prod?vat ka?d?mu spot?ebiteli zvl??? (po kusech). To se t?k? takov?ch ve?ejn?ch statk?, jako je udr?ov?n? ve?ejn?ho po??dku, udr?ov?n? obranyschopnosti zem? a tak d?le.

Dokonal? konkurence p?isp?v? ke sjednocen? a standardizaci produkt?. Nebere pln? v ?vahu ?irokou ?k?lu spot?ebitelsk?ch mo?nost?. Mezit?m se v modern? spole?nosti, kter? dos?hla ur?it? ?rovn? spot?eby, rozv?jej? r?zn? chut? a preference. Spot?ebitel? st?le v?ce v?nuj? pozornost nejen u?itn?mu ??elu v?ci, ale tak? jej?mu designu, designu a maxim?ln?mu souladu s individu?ln?mi vlastnostmi ka?d?ho ?lov?ka. To v?e je mo?n? v podm?nk?ch diferenciace v?robk? a slu?eb, s ??m? je v?ak spojeno zv??en? n?klad? na jejich v?robu.

3. ABSOLUTN? (?IST?) MONOPOL

? omezen? dokonal? konkurence p?ekon?vaj? r?zn? typy tr?n?ch struktur. Sout??, ve kter? nen? dodr?eno alespo? jedno z krit?ri? dokonal? konkurence, se naz?v? nedokonal?. Extr?mn?m p??padem je ?ist? monopol, kdy v odv?tv? dominuje pouze jedna firma a jej? hranice se shoduj? s hranicemi odv?tv?. Kdy? je v odv?tv? omezen? po?et firem, vznik? oligopol. Opa?n? situace nast?v?, kdy? existuje mnoho firem, ale ka?d? z nich m? alespo? malou ??ste?ku monopoln? moci. Tato situace se naz?v? monopolistick? konkurence. Pokud je na trhu pouze jeden prodejce, naz?v? se takov? trh absolutn?, nebo ?ist? monopol. V?ce ?asto ne? ne, jedna firma je jedin?m v?robcem dan?ho produktu nebo poskytovatele slu?eb, proto jsou firma a pr?mysl synonyma. Produkt tohoto monopolu je jedine?n? v tom smyslu, ?e za n?j neexistuj? ??dn? n?hra?ky, a proto pro kupuj?c?ho neexistuje ??dn? alternativa p?i rozhodov?n? o koupi. M??ete si koupit produkt pouze od tohoto monopolisty nebo se bez n?j obej?t. Firma m? na druhou stranu mo?nost stanovit cenu produktu, kter? j? p?inese maxim?ln? zisk. Pro vstup mo?n?ch konkurent? na tento trh p?itom existuj? prakticky nep?ekonateln? p?ek??ky p??rodn?ho i um?l?ho p?vodu.

Tato situace je na prvn? pohled nere?ln? a skute?n? je v cel? zemi velmi vz?cn?. Pokud v?ak vezmeme skromn?j?? m???tko, nap??klad mal? m?sto, pak bude situace, kdy je dodr?ov?n ?ist? monopol, zcela typick?. V takov?m m?st? je jedna elektr?rna, jedna ?eleznice, jedno leti?t?, jedna banka a tak d?le.

Absolutn? monopol m? n?sleduj?c? vlastnosti:

Jedin? prodejce. ?ist? monopol je odv?tv? sest?vaj?c? z jedin? firmy;

Produkt monopolu je jedine?n?, neexistuj? pro n?j n?hrady. V?robek prod?van? monopolem se li?? od v?ech ostatn?ch druh? zbo??, tak?e kupuj?c? je nucen bu? zaplatit p?edepsanou cenu, nebo se bez tohoto v?robku obej?t. Nen? nal?hav? pot?eba zapojit se do reklamy;

Vstup do tohoto odv?tv? v r?mci ?ist?ho monopolu je blokov?n. Konkurenti nemohou vstoupit na trh ovl?dan? monopolem.

Navzdory skute?nosti, ?e nadm?rn? monopolizace je pova?ov?na za nez?konnou, z?kon umo??uje existenci ?ady leg?ln?ch monopol?. Jedn? se o ve?ejn? slu?by, elektrick? a plyn?rensk? spole?nosti, vod?rensk? spole?nosti, komunika?n? linky a dopravn? spole?nosti. St?t tuto sf?ru zvl??? pe?liv? sleduje a reguluje jej? ?innost.

P?edstavte si komplikace, kter? by mohly nastat, kdyby ve va?? oblasti p?sobilo n?kolik elektrick?ch spole?nost?. Ka?d? by pot?eboval vlastn? elektrick? veden?, elektr?rny atd. Konkurence v?ak poskytuje podnikatelsk? pob?dky ke sn??en? cen a zlep?en? slu?eb. Roli konkurence v tomto p??pad? pln? st?t, reguluj?c? vyu??v?n? komunikac?, objem slu?eb a jejich p??padnou cenu.

Mezi um?l? p?ek??ky pat?? patenty, licence, vystupov?n? jako leg?ln? monopoly. Po patentov?n? nov?ho produktu nebo n?padu m? jeho autor po ur?itou dobu pr?vo s nimi nakl?dat podle vlastn?ho uv??en?. Mo?n? n?kdo vyvine produkt nebo slu?bu, kter? je hodnou alternativou k existuj?c?mu vyn?lezu. Pak m??e tak? z?skat patent a p?ihl?sit se do sout??e.

Patenty hr?ly obrovskou roli ve v?voji spole?nost? jako Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony a tak d?le. Vstup do odv?tv? m??e v?razn? omezit i vyd?v?n? licenc?.

P??kladem absolutn?ho monopolu je vyn?lez u?itele architektury a designu na obchodn? ?kole v Budape?ti Erna Rubika, zn?m?ho po cel?m sv?t? jako „Rubikova kostka“. Autor ud?lil licenci "Ideal Toy Corporation" a dal??m spole?nostem k v?rob? a prodeji slavn? hra?ky a vyd?lal na tom solidn? pen?ze.

V USA podl?h? licencov?n? p?es 500 profes? (l?ka?i, taxik??i, komin?ci a mnoho dal??ch). Licenci lze ud?lit jak soukrom? spole?nosti, tak st?tn? organizaci (klasick?m p??kladem je historie monopolu na vodku v Rusku).

Monopol m??e b?t zalo?en na v?hradn?m pr?vu na n?jak? zdroj (nap??klad p??rodn? v?robn? faktory). U?ebnicov?m p??kladem jsou aktivity firmy De Beers, kter? je dlouhodob? monopoln?m vlastn?kem nejv?t??ch diamantov?ch dol? v Jihoafrick? republice, a ovl?d? tak glob?ln? trh s diamanty.

Na p?elomu minul?ho a sou?asn?ho stolet? ekonomov? barvit? popisovali agresivn? aktivity monopol?. Lze je nal?zt nap?. v d?lech J. A. Hobsona „Imperialismus“ (1902), R. Hilferdinga „Finan?n? kapit?l“ (1910), N. I. Bucharina „Sv?tov? ekonomika a imperialismus“ (1915). ) a V. I. Lenina „Imperialismus“ jako nejvy??? stupe? kapitalismu“ (1916). V sou?asnosti jsou v?ak tvrd? akce vyu??vaj?c? monopoln?ho postaven?, stejn? jako nekal? sout?? obecn?, p??sn? zak?z?ny v zem?ch s rozvinutou tr?n? ekonomikou, a?koli se vyskytuj? na periferii civilizovan?ho sv?ta.

Firmu lze tedy ozna?it za jedin?ho v?robce ekonomick?ho statku, kter? nem? ??dn? bl?zk? substituty – substituty, pokud je p?ed p??mou konkurenc? chr?n?n vysok?mi p?ek??kami vstupu do odv?tv?.

S?lu monopoln? s?ly jednotliv? firmy v?ak nelze p?ece?ovat. I ?ist? monopol mus? po??tat s potenci?ln? konkurenc?. Tato konkurence m??e zes?lit v d?sledku inovac?, mo?n?ho vzniku substitu?n?ch produkt?, konkurence dov??en?ho zbo?? a tak? boje o spot?ebitelsk? dolary od jin?ch firem, z nich? ka?d? se sna?? zv??it pod?l sv?ch produkt? ve sv?m rozpo?tu. ?ist? monopol vznik? na z?klad? tr?n? ekonomiky a funguje podle jej?ch z?kon?. Nem?li bychom tak? podce?ovat antimonopoln? z?kony, kter? existuj? ve v?ech rozvinut?ch zem?ch, jak bude uvedeno n??e.

Monopol v r?mci administrativn?-vel?c?ho syst?mu je v?c jin?. Takov? monopol je zalo?en na st?tn?m vlastnictv? v?robn?ch prost?edk? a funguje v podm?nk?ch omezen?ch trh? a nedostatku zbo??. Administrativn?-vel?c? syst?m se vyv?j? zpravidla za „?eleznou oponou“ uzav?en? ekonomiky, zalo?en? na st?tn?m monopolu zahrani?n?ho obchodu. Podstatn?m rysem tohoto syst?mu je p??m? distribuce v?ech z?kladn?ch zdroj?, kter? z?rove? slou?? jako siln? podpora administrativn?ho monopolu. Jeho kone?n?m v?sledkem je megalomanie a touha prom?nit pr?mysl v jednu obrovskou tov?rnu.

Je z?ejm?, ?e konkurence ohro?uje administrativn? monopol v mnohem men?? m??e ne? ?ist? monopol v tr?n? ekonomice. Spol?hat se na sektorov? ministerstva, ob?? podniky, prost?ednictv?m sektorov?ch v?zkumn?ch ?stav? kontroluj? a objektivn? brzd? v?deck? a technologick? pokrok ve sv? zemi. Nejsou ohro?eny konkurenc? n?hradn?ho zbo??, proto?e v?roba v?t?iny z nich je p??mo ?i nep??mo regulov?na t?mto ministerstvem. P?ed zahrani?n? konkurenc? je spolehliv? chr?n? „?elezn? opona“.

Administrativn? monopol, kter? vznik? v netr?n?m prost?ed?, m? tedy mnohem v?t?? monopoln? s?lu ne? monopol ekonomick?.

Um?l? monopol znamen? koncentraci v n???ch rukou pouze prodejn?ho trhu nebo v?roby a prodeje ur?it?ho produktu. Um?l? monopol m??e b?t n?hodn?, trval? a univerz?ln?.

ALE. N?hodn? monopol kupuj?c?ho nebo prod?vaj?c?ho vznik? ?asto neo?ek?van? v d?sledku do?asn? p??zniv? rovnov?hy nab?dky a popt?vky, kdy existuje v?jime?n? p??le?itost vyr?b?t a prod?vat ur?it? druh v?robku nebo m?t nejlep?? v?robn? faktory v oboru (stroje, technologie nebo pracovn? s?la). V?sledn? ekonomick? v?hody v?ak nelze kv?li neust?l? konkurenci dlouhodob? udr?et.

B. Stabiln? monopol maj? zpravidla velk? sdru?en? podnikatel?, kte?? se zmocnili hlavn?ch pozic ve v?rob? a prodeji jak?hokoli druhu v?robk? (vlastn? nejv?t?? podniky, prodejn? trhy atd.).

Od konce XIX stolet?. za?aly vznikat r?zn? formy stabiln?ch monopol?, kter? se ?iroce rozv?jely: kartely, syndik?ty, trusty, koncerny.

V. Obecn? forma monopol? vznikla od druh? poloviny tohoto stolet? na z?klad? v?estrann?ho (s pomoc? st?tu) pod??zen? n?rodn?ho hospod??stv? sdru?en?m podnikatel?, kte?? se na v?t?in? trh? ukazuj? jako hlavn? prod?vaj?c? a kupuj?c?. St?t s?m p?itom vystupuje jako nejv?t?? monopolista, kter? ve sv?ch rukou soust?e?uje cel? odv?tv? a v?robn? komplexy, jako je nap??klad vojensko-pr?myslov? komplex.

Rozs?hl? monopolizace kapitalistick? ekonomiky na konci 19. a na po??tku 20. stolet? byla, jak zn?mo, p?irozen?m v?sledkem velk?ho skoku v koncentraci pr?myslov? v?roby pod vlivem v?deckotechnick?ho pokroku. Trendy koncentrace a monopolizace v?roby v?ak nejsou trval? a bezpodm?ne?n?. V posledn? dob? vede v?deckotechnick? revoluce k jin?mu trendu – ke zv??en? role mal?ch a st?edn?ch technicky ?pi?kov?ch podnik?. Jejich pod?l v ?ad? vysp?l?ch zem? je 70-80 % ekonomick?ch organizac?.

V USA se roz???il „small business“. Mal? a st?edn? firmy produkuj? zhruba polovinu hrub?ho n?rodn?ho produktu, vytv??ej? v?ce ne? polovinu nov?ch pracovn?ch m?st. Ve srovn?n? s velk?mi spole?nostmi zav?d?j? mal? firmy v pr?m?ru 17kr?t v?ce inovac? na dolar n?klad? a vytv??ej? v?ce ne? 90 % nov?ch technologi?. Jejich produkty nakupuj? velk? monopoly, kter? rad?ji neriskuj? p?i v?voji nov?ch produkt? ve v?d? a technice.

U n?s se doned?vna p?stoval trend konsolidace a centralizace v?roby i p?esto, ?e v?hody konsolidace v?roby nejsou neomezen?. S dosa?en?m ur?it? ?rovn? koncentrace v?roby p?ich?zej? vnive?. V?voj na?eho n?rodn?ho hospod??stv? se v?ak od f?ze industrializace ub?ral cestou vytv??en? ob??ch podnik?, kter?m st?t poskytoval lep?? ekonomick? podm?nky. Mal? z?vody a tov?rny dostaly vedlej?? roli.

Pro srovn?n?: jestli?e v z?padn?m N?mecku v roce 1989 vyr?b?ly podniky do 1 tis. osob 90 % stroj?rensk?ch v?robk?, pak u n?s podniky, kter? nebyly sou??st? sdru?en?, tvo?ily pouze 0,05 %.

Takov? politika vedla k extr?mn? vysok? ?rovni monopolizace v?roby prakticky ve v?ech odv?tv?ch na?eho n?rodn?ho hospod??stv?, kde se formovaly v?echny v??e diskutovan? p?irozen? a um?l? formy monopol?. St?t, ministerstva a resorty, kter? ??d? jednotliv? odv?tv? n?rodn?ho hospod??stv?, gigantick? pr?myslov? podniky se v d?sledku p?irozen?ch podm?nek hospod??sk?ho ??zen? nebo v d?sledku mimo??dn? koncentrace v?roby staly monopoly, kter? na dom?c?m trhu neznaj? konkurenty.

Rekord monopolizace samoz?ejm? vytvo?il Aeroflot SSSR. Jedn? se o nejv?t?? sv?tovou leteckou dopravn? spole?nost s 0,5 miliony zam?stnanc?, ??taj?c? v roce 1988 1650 letadel a vrtuln?k?, obsluhuj?c? 3600 m?st nebo 1 milion km leteck?ch cest. V sou?asn? dob? je v rusk?m civiln?m letectv? 215 leteck?ch spole?nost?.

Demont?? totalitn?ho zn?rod?ov?n? ekonomiky, kter? u n?s v sou?asnosti prob?h?, p?edpokl?d? zni?en? v?ech forem absolutn?ho monopolu. To vy?aduje: likvidaci velitelsko-administrativn?ho syst?mu ??zen?, dezagregaci velk?ch a zv??en? role mal?ch a st?edn?ch podnik?, vytvo?en? konkuren?n?ch odv?tv? (v?etn? kolektivn?ch podnik? a individu?ln?ch farem), organizaci spot?ebitelsk?ch spole?nost?, vytvo?en? konkuren?n?ch pr?myslov?ch odv?tv? (v?etn? kolektivn?ch podnik? a individu?ln?ch farem), organizaci spot?ebitelsk?ch spole?nost?, vytvo?en? konkuren?n?ch spole?nost?, vytvo?en? konkursu, ?k?dc?, ?k?dc?, ?k?dc?, ?k?dc? a ?k?dc?. zaveden? a fungov?n? antimonopoln? legislativy, kter? podporuje rozvoj norm?ln? hospod??sk? sout??e.

4. MONOPOLN?SOUT??

?ist? konkurence a ?ist? monopol jsou v tr?n?m syst?mu v?jimkou, nikoli pravidlem. V?t?ina tr?n?ch struktur se pohybuje n?kde mezi dv?ma extr?my. Firmy se sna?? p?esv?d?it kupuj?c?, ?e jejich produkty a slu?by jsou specifick? nebo jedine?n?. Kdy? mnoho spole?nost? prod?v? podobn? produkty s vysv?tlen?m, ?e maj? „nov?, vylep?en?“ kvality nebo jsou „speci?ln? pro profesion?ly“ nebo jsou „nejlep?? za nejni??? cenu“, trh ji? nem??e voln? sout??it. Ekonomov? naz?vaj? takov? trh s velk?m po?tem prodejc? nab?zej?c?ch podobn?, ale ne toto?n? zbo??. , monopoln? parkurov? sk?k?n?nn?.

Mezi monopolistickou a ?istou konkurenc? jsou zna?n? rozd?ly. Monopoln? konkurence nevy?aduje p??tomnost stovek nebo tis?c? firem, sta?? dvacet, pades?t nebo sedmdes?t. Z p??tomnosti takov?ho po?tu firem vypl?v? n?kolik d?le?it?ch rys? monopolistick? konkurence. Ka?d? firma m? relativn? mal? pod?l na celkov?m trhu, tak?e m? velmi omezenou kontrolu nad tr?n? cenou. Krom? toho p??tomnost velk?ho po?tu firem tak? zaji??uje, ?e tajn? dohoda, spole?n? jedn?n? firem s c?lem omezit v?robu a um?le zv??it ceny je prakticky nemo?n?. Kone?n?, s velk?m po?tem firem v tomto odv?tv? mezi nimi neexistuje ??dn? pocit vz?jemn? z?vislosti.

Jedn?m z hlavn?ch rys? monopolistick? konkurence je tak? diferenciace produktu z hlediska jeho fyzick?ch ?i kvalitativn?ch parametr?. Osobn? po??ta?e se nap??klad mohou li?it z hlediska v?konu hardwaru, softwaru, stylu oble?en?, materi?l? a zpracov?n? a tak d?le.

D?le?it?m aspektem diferenciace produktu jsou podm?nky a slu?by spojen? s jeho prodejem. Kvalita z?kaznick?ch slu?eb, slu?by, kter? jim m??e prod?vaj?c? poskytnout, dodac? lh?ty, poprodejn? servis a z?ru?n? lh?ty, to v?e ur?uje rozhodnut? kupuj?c?ho prov?st n?kup. Diferenciace produkt? se projevuje v podm?nk?ch monopoln? konkurence z hlediska m?ry dostupnosti produktu, jejich bl?zkosti ke kupuj?c?mu. N?kdy je ochoten zaplatit vy??? cenu za v?robek v obchod? um?st?n?m, jak se ??k?, „po ruce“, ne? j?t pro levn? daleko od spot?ebitelova pracovi?t? ?i bydli?t?. To v?e je dopln?no n?vyky, p?ipoutanost? k ur?it?mu zbo?? nebo slu?b?m.

Monopoln? konkurence nem? vysok? p?ek??ky vstupu a kapit?l pot?ebn? k zah?jen? podnik?n? je obvykle mal?.

Snadn? vstup do odv?tv? neznamen?, ?e pro to neexistuj? ??dn? omezen?. Mohou to b?t produktov? patenty, licence, ochrann? zn?mky nebo ochrann? zn?mky. Na rozd?l od ?ist?ho monopolu v?ak patenty nejsou exkluzivn?, proto?e n?hradn? zbo?? je patentov?no (licencov?no).

Monopoln? konkurence se tedy vyzna?uje n?sleduj?c?mi rysy:

Ka?d? firma m? relativn? mal? pod?l na trhu, tak?e m? velmi omezenou kontrolu nad tr?n? cenou;

Na rozd?l od ?ist? konkurence je jedn?m z hlavn?ch rys? monopolistick? konkurence diferenciace produkt? z hlediska kvality, balen?, um?st?n?, rozsahu slu?eb atd.;

Ekonomick? rivalita nen? zalo?ena pouze na cen?, ale tak? na cenov? konkurenci. Mnoho firem se zam??uje na ochrann? zn?mky a n?zvy zna?ek;

Neexistuj? ??dn? p?ek??ky vstupu do odv?tv?.

V?robce v podm?nk?ch monopoln? konkurence m??e manipulac? s v?robkem dos?hnout do?asn? v?hody nad konkurenty. Stejn?ho v?sledku m??e v?robce dos?hnout pomoc? reklamy a dal??ch technik podpory prodeje. Zat?mco diferenciace produkt? p?izp?sobuje produkt popt?vce z?kazn?k?, reklama p?izp?sobuje popt?vku z?kazn?k? produktu. C?l reklamy pro firmu operuj?c? v monopoln? konkurenci je jednoduch?. Firma douf?, ?e zv??? sv?j pod?l na trhu a zv??? loajalitu spot?ebitel? ke sv?mu diferencovan?mu produktu.

Ve prosp?ch reklamy lze uv?st ?adu argument?. Za prv?, reklama poskytuje informace, kter? spot?ebitel?m pom?haj? ?init chytr? rozhodnut?. D?le finan?n? podporuje rozhlas, televizi a dal?? m?dia. Reklama m? nav?c tendenci se zam??ovat na v?hody produktu, co? podn?cuje v?robce k jejich udr?ov?n? a vylep?ov?n?, a t?m m??e zv??it prodej. Reklama je s?la, kter? udr?uje konkurenci p?i ?ivot?. Poskytov?n?m informac? o ?irok? ?k?le substitu?n?ch produkt? m? reklama tendenci oslabovat monopoln? s?lu. Intenzivn? reklama je ?asto spojena s p?edstaven?m nov?ch produkt?, kter? maj? konkurovat st?vaj?c?m zna?k?m. Reklama stimuluje vysok? ?rovn? spot?ebitelsk?ch v?daj?. Nen? pot?eba p?i prodeji j?dla hladov?mu ?lov?ku, ale je pot?eba k p?esv?d?en? rodin, ?e pot?ebuj? druh? auto, video nebo dom?c? po??ta?. Stabilita v bohat? spole?nosti vy?aduje ?innosti vytv??ej?c? pot?eby, jako je reklama, jinak nebude zachov?na vysok? ?rove? v?roby a zam?stnanosti.

Z?rove? nelze nevid?t, ?e konkuren?n? reklama m? zna?n? nedostatky. V n?kter?ch p??padech m??e spot?ebitele p?esv?d?it, aby zaplatili vysok? ceny za tolik nab?zen?, ale pod?adn? produkty t?m, ?e odm?tnou kvalitn?j??, ale nereklamovan? produkty prod?van? za ni??? ceny.

N?klady na reklamu by m?ly b?t p?i??t?ny neproduktivn?m n?klad?m spole?nosti, proto?e nep?id?vaj? nic k jej? prosperit?, odv?d?j? lidsk? a materi?ln? zdroje, co? je v podm?nk?ch jejich omezen? velmi v?znamn?. Nap??klad t?i hlavn? v?robci – General Motors, Ford a Chrysler („Velk? trojka“) – v posledn? dob? utratili ro?n? t?m?? dv? miliardy dolar? na reklamu. Z?sk?n?m loajality k ur?it?m obchodn?m zna?k?m se nav?c spot?ebitel? st?vaj? m?n? citliv?mi na sni?ov?n? cen ze strany sv?ch konkurent?, a t?m se zvy?uje monopoln? s?la, kterou m? firma, kter? propaguje sv?j produkt.

Obecn? je t?eba ??ci, ?e podnikatel p?sob?c? v monopoln? konkurenci hled? takovou zvl??tn? kombinaci cen, produktu a propaga?n?ch aktivit, kter? maximalizuje jeho zisk.

Necenovou konkurenci lze tedy reprezentovat n?sledovn? (sch?ma 1):

SPbGU ITMO

Fakulta KTiU

Katedra PCS

Denn? odd?len?

ABSTRAKTN?

Na t?ma

"Perfektn? sout??"

v oboru "Struktura a z?klady ?innosti podnik? r?zn?ch forem vlastnictv?"

P?edn???: Sazhneva Lyubov Pavlovna

Skupina 1158

Podskupina ?. 3

2009

?vod………………………………………………………………..3

Podstata sout??e, podm?nky jej? existence ………4

Dokonal? konkurence (obecn? koncept) …………. 5

Podm?nky pro dokonalou sout?? ……… 6

Existuje v re?ln? ekonomice dokonal? konkurence? ……7

Reference .....9

?vod

Modern? tr?n? ekonomika je slo?it? organismus skl?daj?c? se z velk?ho mno?stv? r?zn?ch pr?myslov?ch, obchodn?ch, finan?n?ch a informa?n?ch struktur, kter? interaguj? na pozad? rozs?hl?ho syst?mu obchodn?ch pr?vn?ch norem a jsou sjednoceny jedin?m konceptem - trh.

Podle definice trh - jedn? se o organizovanou strukturu, ve kter? existuj? v?robci a spot?ebitel?, prod?vaj?c? a kupuj?c?, kde v d?sledku interakce spot?ebitelsk? popt?vky (popt?vka je mno?stv? zbo??, kter? si spot?ebitel m??e koupit za ur?itou cenu) a nab?dky v?robc? ( nab?dka je mno?stv? zbo??, kter? v?robci prod?vaj? za ur?itou cenu) ur?itou cenu) jsou stanoveny jak ceny zbo??, tak objemy prodeje. P?i zva?ov?n? struktur?ln? organizace trhu m? rozhoduj?c? v?znam po?et v?robc? (prodejc?) a po?et spot?ebitel? (kupuj?c?ch), kte?? se ??astn? procesu sm?ny obecn?ho ekvivalentu hodnoty (pen?z) za jak?koli produkt. Tento po?et v?robc? a spot?ebitel?, povaha a struktura vztah? mezi nimi ur?uj? interakci nab?dky a popt?vky.

Kl??ov?m pojmem vyjad?uj?c?m podstatu tr?n?ch vztah? je pojem sout?? (lat. souhlasit - kolidovat

sout??it) .

Konkurence je t??i?t?m cel?ho syst?mu tr?n? ekonomiky, typem vztahu mezi v?robci ohledn? stanovov?n? cen a objem? nab?dky zbo?? na trhu. Jedn? se o sout?? mezi v?robci. Podobn? je konkurence mezi spot?ebiteli definov?na jako vztah t?kaj?c? se tvorby cen a objemu popt?vky na trhu. Stimulem, kter? ?lov?ka motivuje k sout??en?, je touha p?ekonat ostatn?. V konkurenci na trz?ch jde o uzav?r?n? obchod? a pod?l? v tr?n? sf??e. Konkurence je dynamick? (zrychluj?c? se) proces. Slou?? k lep??mu z?sobov?n? trhu zbo??m.

Firmy vyu??vaj? jako prost?edky v konkuren?n?m boji ke zlep?en? sv?ho postaven? na trhu nap?. kvalitu produktu, cenu, slu?bu, sortiment, dodac? a platebn? podm?nky, informace prost?ednictv?m reklamy.

Podstata sout??e

Podm?nky jej? existence

Sout?? - rivalita mezi ??astn?ky tr?n? ekonomiky o nejlep?? podm?nky pro v?robu, n?kup a prodej zbo??. Takov? st?et je nevyhnuteln? a je generov?n objektivn?mi podm?nkami: naprost? ekonomick? izolace ka?d?ho tr?n?ho subjektu, jeho naprost? z?vislost na ekonomick? situaci a konfrontace s ostatn?mi uchaze?i o nejvy??? p??jem. Boj o ekonomick? p?e?it? a prosperitu tr?n? pr?vo. Konkurence (stejn? jako jej? opak - monopol ) m??e existovat pouze po ur?itou dobu podm?nky na trhu. R?zn? typy konkurence (a monopolu) z?vis? na ur?it?ch ukazatel?ch stavu trhu. Hlavn?mi ukazateli jsou :

    Po?et firem(hospod??sk?, pr?myslov?, obchodn? podniky s pr?vy pr?vnick? osoby) dod?vaj?c? zbo?? na trh;

    svoboda vstup podniku na trh a v?stup z n?j;

    Diferenciace produkt?(d?vat ur?it?mu druhu v?robku stejn?ho ??elu r?zn? individu?ln? vlastnosti – podle zna?ky, kvality, barvy atd.);

    ??ast firem na kontrole tr?n? ceny.

Rivalita na trhu je klasifikov?na takto:

SOUT??

Prost?ednictv?m sout??e

Cena

Necenov?


Podle trhu


Nastaviteln?


nedokonal?

Perfektn?


Perfektn? konkurence (obecn? koncept)

Dokonal?, voln? ?i ?ist? konkurence je ekonomick? model, idealizovan? stav trhu, kdy jednotliv? kupuj?c? a prod?vaj?c? nemohou cenu ovlivnit, ale tvo?? ji sv?m p?isp?n?m nab?dky a popt?vky.

Vlastnosti dokonal? konkurence:

Nekone?n? mno?stv? stejn?ch prod?vaj?c?ch a kupuj?c?ch

Homogenita a d?litelnost prod?van?ch v?robk?

??dn? p?ek??ky pro vstup nebo v?stup z trhu

Vysok? mobilita v?robn?ch faktor?

Rovn? a pln? p??stup v?ech ??astn?k? k informac?m (ceny zbo??)

V p??pad?, ?e chyb? alespo? jeden prvek, konkurence se naz?v? nedokonal?. V p??pad?, ?e jsou tyto znaky um?le odstran?ny s c?lem zaujmout monopoln? postaven? na trhu, situace se naz?v? nekal? sout??.

V Rusku je jedn?m z ?iroce pou??van?ch typ? nekal? sout??e vyu??v?n? administrativn?ch zdroj?. Tento eufemismus se vztahuje k p?ij?m?n? ?platk? administrativou, r?zn?mi p?edstaviteli st?tu, v explicitn? a implicitn? form? v?m?nou za r?zn? druhy preferenc?.

David Ricardo odhalil tendenci m?ry zisku klesat, co? je p?irozen? v podm?nk?ch voln? sout??e.

V re?ln? ekonomice se sm?nn? trh nejv?ce podob? dokonale konkuren?n?mu trhu. V pr?b?hu sledov?n? jev? ekonomick?ch kriz? se dosp?lo k z?v?ru, ?e tato forma konkurence obvykle selh?v?, co? lze p?ekonat pouze vn?j??mi z?sahy.

Podm?nky pro dokonalou sout??

Dokonal? (voln?) konkurence je zalo?ena na soukrom?m vlastnictv? a ekonomick? izolaci. P?edpokl?d?, ?e na trhu existuje mnoho nez?visl?ch firem, kter? nez?visle rozhoduj? o tom, co vytvo?it a v jak?m mno?stv?, stejn? jako :

1 .Objem v?roby jednotliv? firmy je bezv?znamn? a nem? vliv na cenu zbo?? prod?van?ho touto spole?nost?;

2. Realizuje ka?d? v?robce produkty jsou homogenn?;

3. Kupuj?c? jsou dob?e informov?ni o cen?ch, a pokud n?kdo zdra?? jejich produkty, ztrat? kupce;

4. Prodejci jednaj? bez ohledu na od sebe navz?jem;

5. P??stup na trh nikdo a nic nen? omezeno.

Posledn? podm?nka p?edpokl?d? mo?nost ka?d?ho ob?ana st?t se svobodn?m podnikatelem a uplatnit sv? pracovn? a materi?ln? zdroje v odv?tv? hospod??stv?, kter? ho zaj?m?. Kupuj?c? mus? b?t osvobozeni od jak?koli diskriminace a mus? m?t mo?nost nakupovat zbo?? a slu?by na jak?mkoli trhu. Spln?n? v?ech podm?nek zaji??uje svobodnou komunikaci mezi v?robci a spot?ebiteli. Dokonal? konkurence je tak? podm?nkou pro utv??en? tr?n?ho mechanismu, utv??en? cen a sebep?izp?soben? ekonomick?ho syst?mu prost?ednictv?m dosa?en? rovnov??n?ho stavu, kdy se obracej? sobeck? motivy jednotliv?ch jedinc? k z?sk?n? vlastn?ho ekonomick?ho prosp?chu. prosp?ch cel? spole?nosti. Je snadn? vid?t, ?e ??dn? skute?n? trh nespl?uje v?echny v??e uveden? podm?nky. Proto m? sch?ma dokonal? konkurence p?edev??m teoretick? v?znam. Je v?ak kl??em k pochopen? realisti?t?j??ch tr?n?ch struktur. A v tom spo??v? jeho hodnota.

Dokonal? konkurence p?isp?v? ke sjednocen? a standardizaci produkt?. Nebere pln? v ?vahu ?irokou ?k?lu spot?ebitelsk?ch mo?nost?. Mezit?m se ve spole?nosti, kter? dos?hla vysok? ?rovn? spot?eby, rozv?jej? r?zn? chut?. Spot?ebitel? berou v ?vahu nejen u?itn? ??el v?ci, ale tak? v?nuj? pozornost jej?mu designu, schopnosti p?izp?sobit ji sv?m individu?ln?m vlastnostem. To v?e je mo?n? pouze za podm?nek diferenciace v?robk? a slu?eb, s ??m? je v?ak spojeno zv??en? n?klad? na jejich v?robu.

I. Fisher pouk?zal (Irving Fisher (1867-1947) – americk? ekonom a statistik), ?e mal? sn??en? ceny proveden? jedn?m obchodn?kem s potravinami zcela nepodkope obchod jin?ho obchodn?ka s potravinami nach?zej?c?ho se v jin? ??sti stejn?ho m?sta, proto?e trh je ne pro oba absolutn? jednotn?. Ka?d? m? trh, kter? je druh?mu p??stupn? jen ??ste?n? – nejen kv?li prostorov? odlehlosti, ale tak? proto, ?e ka?d? m? svou „klientku“, kter? se nebude st?hovat od jednoho hokyn??e k druh?mu jen proto, ?e mezi nimi byl mal? rozd?l v cen?ch .

To znamen?, ?e teorii dokonal? konkurence nelze aplikovat na proces v?roby a prodeje t?ch statk?, kter? neuspokojuj? jednu lidskou pot?ebu (nap??klad j?dlo), ale komplex pot?eb. Nav?c s rozvojem v?dy a techniky se tento soubor pot?eb neust?le zvy?uje (nap?. automobily, kter? se objevily jako dopravn? prost?edek, ?asem za?aly uspokojovat pot?eby pohodl?, bezpe?nosti, presti?e).

Existuje dokonal? konkurence?

v re?ln? ekonomice?

Dokonal? konkurence v re?ln? ekonomice se hled? velmi obt??n?, proto?e pro jej? existenci jsou nutn? dv? podm?nky: 1) nedostatek v?hod p?i roz???en? velikosti firmy, co? umo??uje existenci mnoha firem a usnad?uje „vstup“ (mal? firma pot?ebuje m?lo kapit?lu); 2) nemo?nost jednotliv? firmy u?init sv?j prosp?ch heterogenn?m (odli?n?m od produkt? konkurence).

Lze uv?st dva p??klady, kdy byla v d?sledku kombinace v?ech t?chto podm?nek pozorov?na t?m?? dokonal? konkurence.

V?roba zem?d?lsk?ch produkt?

Za prv?, produkci zem?d?lsk?ch produkt? ani v nejmen??m neprosp?v?, pokud je prov?d?na ve velk? firm?. Ve v?rob? nedoch?z? k ??dn?mu efektu ?spor z rozsahu a n?klady na ??zen? rostou. Jak napsal rusk? ekonom A.V. ?ajanov, „?lov?k nem??e spojit slune?n? paprsky dopadaj?c? na sto akr? do jednoho“, co? znamen?, ?e velk? zem?d?lsk? firmy zaberou velmi velk? ?zem? a budou ?patn? ??zeny.

Nejefektivn?j?? formou organizace zem?d?lsk? v?roby jsou proto relativn? mal? podniky, ve kter?ch nen? v?bec ??dn? mana?ersk? apar?t, ale pouze majitel firmy, kter? sv? pole obd?l?v? s?m, v lep??m p??pad? s vyu?it?m pr?ce n?kolika pomocn?ch d?ln?k?.

Za druh?, n?klady na „vstup“ do takov?ho odv?tv? jsou relativn? n?zk?, proto?e zem?d?lsk? kapit?l obvykle zahrnuje n?klady na relativn? levn? n?stroje a budovy. Mnohem d?le?it?j??m prvkem jsou zku?enosti ze zem?d?lsk? v?roby, a proto se po?et zem?d?lc? nem??e rychle zvy?ovat. Ale v "dostate?n?" dlouh?m obdob?, postupem ?asu, nic nebr?n? tomu, aby se po?et firem v tomto odv?tv? zv??il na libovoln? vysokou hodnotu.

Za t?et?, v?t?ina zem?d?lsk?ch produkt? je skute?n? homogenn?ch. P?enice p?stovan? v Krasnodarsk?m kraji se nijak neli?? od p?enice sklizen? v Kursk? oblasti.

A kone?n?, modern? doprava umo??uje v?robc?m sout??it na obrovsk?m ?zem?. Nap??klad ve Spojen?ch st?tech existuje n?kolik milion? farm???, kte?? p?sob? v podm?nk?ch t?m?? dokonal? konkurence.

Dopravn? slu?by

Dal??m p??kladem takov?ho odv?tv?, ve kter?m m??e existovat dokonal? konkurence, je odv?tv? dopravn?ch slu?eb.

Trh soukrom?ch taxislu?eb.

V n?kter?ch m?stech r?zn?ch zem? (v?etn? Ruska) m??e ka?d? osoba, kter? vlastn? osobn? automobil a zakoupila si licenci pro tento typ ?innosti, organizovat spole?nost pro p?epravu cestuj?c?ch. Takovou spole?nost bude tvo?it pouze jedno auto a jeden ?idi?. „Vstoupit“ do takov?ho odv?tv? je celkem snadn?. Obvykle je v ka?d?m m?st? dostatek lid?, kte?? ji? maj? auta, ale z n?jak?ho d?vodu nemaj? ziskovou pr?ci. Tito lid? mohou snadno pou??t sv?j v?z k vytvo?en? spole?nosti pro p?epravu cestuj?c?ch (ve?ker? n?klady na vstup na trh budou spo??vat v zakoupen? licence a kreslen? "d?ma" na jakoukoli ??st vozu).

Jin? v?c je, kdy? flotila taxi za?ne ?sp??n? konkurovat soukrom?m obchodn?k?m. Pokud je schopen poskytnout levn?j?? servis stroj?m, m? n?kladovou v?hodu a m??e ??tovat ni??? ceny.

Trh n?kladn? dopravy.

Na tomto trhu se firma m??e skl?dat i z jedn? osoby a jednoho n?kladn?ho automobilu, kter? se zab?v? p?epravou jak?chkoliv surovin nebo hotov?ch v?robk? objednan?ch jin?mi firmami. N?klady na „vstup“ na tento trh jsou samoz?ejm? pon?kud vy??? ne? podobn? n?klady soukrom?ch taxik???, proto?e si mus?te po??dit n?kladn? auto. K tomu si ale m??ete koupit ojet? v?z nebo vyu??t ?v?r zaji?t?n? va?? nemovitost?.

Zejm?na jsou takov? z?silky b??n? ve Spojen?ch st?tech, kde obsluhuj? zm?n?n? zem?d?lsk? trh. Existuj? i velk? p?epravn? spole?nosti, kter? v?ak ?e?? dlouhodob? a velk? zak?zky s velk?mi v?robci, kte?? neust?le pot?ebuj? dod?vat suroviny nebo expedovat hotov? v?robek. Podnik?n? „soukrom?ch obchodn?k?“ je zalo?eno na n?hodn?ch objedn?vk?ch (farm?? nevyn??? ?rodu ka?d? den, ale n?kolikr?t do roka, tak?e popt?vka ze strany farm??? je periodick?). Takov?ch firem jsou ve Spojen?ch st?tech asi t?i des?tky tis?c a trh s jejich slu?bami se tak? bl??? dokonal? konkurenci.

3 2. V?hody a nev?hody struktury trhu perfektn? sout?? 6 3. ?loha 11 ... Literatura: 14 ?vod Term?ny " perfektn? sout??", « perfektn? trh“ byly uvedeny do v?deck?ho ob?hu...

TRH DOKONAL? KONKURENCE

Ka?d? odv?tv? ekonomiky m??e p?sobit ve specifick? tr?n? struktu?e. Charakterizuje podm?nky, ve kter?ch sout?? prob?h?. Tyto podm?nky mohou b?t voln?, kdy ??dn? z ??astn?k? trhu nem??e ovlivnit jeho konjunkturu, a nesvobodn?.

V druh?m p??pad? n?kter? podniky ovl?daj? velk? pod?l (??st) trhu v?roby a prodeje ur?it?ho produktu, a proto mu mohou diktovat sv? podm?nky. V souladu s t?m existuj? dva typy trh?: dokonal? a nedokonal? konkurence.

Dokonal? konkurence se rozv?j? na trhu, kde ??dn? z ??astn?k? nem??e ovlivnit tr?n? cenu a objem nab?dky a popt?vky.

Konkurence mezi v?robci na dan?m trhu (ze strany nab?dky) se naz?v? polypoly, co? znamen? "mnoho prodejc?" a konkurence mezi kupuj?c?mi (na stran? popt?vky) - polypsonie, tedy „mnoho kupuj?c?ch“.

Trh dokonal? konkurence se vyzna?uje t?mito hlavn?mi rysy:

- neomezen? po?et nez?visl?ch prod?vaj?c?ch a kupuj?c?ch zbo?? z konkuren?n?ho odv?tv? (n?kolik stovek nebo tis?c?) a ka?d? prodejce m? omezen? pod?l na trhu;

- absolutn? homogenita produkt? znamen?, ?e zbo?? nab?zen? k prodeji m? stejn? standardn? vlastnosti, pokud jde o kvalitu, balen? a vzhled;

- zcela voln? p??stup na trh nov? podniky a voln? odchod st?vaj?c?ch spole?nost?;

- absolutn? mobilita, tedy svoboda pohybu v?ech v?robn?ch faktor?, schopnost zbavit se p?ebyte?n?ch zdroj? nebo p?il?kat dal?? faktory;

- kompletn? p?ehled (transparentnost) trhu znamen?, ?e prod?vaj?c? a kupuj?c? jsou informov?ni o cen?ch, kvalit? zbo??, objemu jejich nab?dky a popt?vky, to znamen?, ?e se rozhoduj? za podm?nek jistoty;

- konkuren?n? podm?nky jsou stejn? pro v?echny ??astn?ky trhu nesm? b?t dovoleno, aby konkurence pro n?koho vytv??ela v?hody vypl?vaj?c? z p??telstv? nebo z rozd?l? v dodac?ch lh?t?ch zbo??.

Na dokonal?m trhu se prod?vaj?c? a kupuj?c? setk?vaj? nejen na stejn?m m?st?, ale ve stejnou dobu, aby ka?d? z nich mohl bez prodlen? reagovat na v?echny zm?ny na trhu. Pozoruhodn?m p??kladem takov?ho trhu jsou komoditn?, m?nov? a burzy cenn?ch pap?r?. Cena konkr?tn?ho zbo?? na trhu dokonal? struktury je stanovena podle nab?dky a popt?vky. Ka?d? jednotliv? prod?vaj?c? a kupuj?c? to nem??e p??mo ovlivnit.

Nap??klad pokud prod?vaj?c? po?aduje vysokou cenu, v?ichni kupuj?c? jdou ke sv?m konkurent?m, pokud prod?vaj?c? po?aduje ni??? cenu, pak se hlavn? popt?vka bude orientovat na n?j, kterou nen? schopen uspokojit kv?li nev?znamn?mu pod?lu na trhu. . Prodejce se tedy p?izp?sobuje trhu ?pravou objemu prodeje. Ur?uje mno?stv?, kter? hodl? prodat za danou cenu. St?le je mo?n? zm?nit cenu, pokud budou v?ichni prodejci jednat spole?n?.

Popt?vka na tomto trhu je pom?rn? stabiln?, to znamen?, ?e nedoch?z? k prudk?m v?kyv?m popt?vky. Kupuj?c?m je jedno, od jak?ho v?robce bude zbo?? nakupovat, jak je to standardn?. Ukazuje se, ?e jak prod?vaj?c?, tak kupuj?c? nemaj? na v?b?r, za jakou cenu zbo?? prodat nebo koupit. Mohou to ud?lat pouze za p?evl?daj?c? tr?n? cenu.

Trh dokonal? (?ist?, voln?, ide?ln?) konkurence je obl?ben?m trhem pro ekonomy, na kter?m studuj? chov?n? v?robc? a spot?ebitel?. P?esto?e je tento trh teoretick?m modelem, m? velk? praktick? v?znam, proto?e m??e vysv?tlit skute?nou situaci na trz?ch bl?zk?ch dokonal? konkurenci. Ekonomov? zahrnuj? trhy cenn?ch pap?r?, m?nu, zna?kov? benz?n, p?enici, kuku?ici, ml?ko a maso, bavlnu a vlnu, zeleninu a ovoce. Mnoho ekonomick?ch teori?, zejm?na nab?dka a popt?vka, je postaveno ve vztahu k trhu dokonal? konkurence. Nav?c je to benchmark, model pro srovn?n? s ostatn?mi trhy.

Nab?dka v dokonal? konkurenci.

P?edpokl?dejme, ?e m?me trh, na kter?m vl?dne dokonal? konkurence. Dokonalou konkurenci na trhu ur?uj? dv? hlavn? charakteristiky:

Ve?ker? zbo?? nab?zen? prodejci je p?ibli?n? stejn?.

Existuje tolik kupuj?c?ch a prod?vaj?c?ch, ?e ??dn? jedin? kupuj?c? nebo prod?vaj?c? nem??e ovlivnit tr?n? cenu. Vzhledem k tomu, ?e v dokonal? konkurenci mus? kupuj?c? a prod?vaj?c? akceptovat tr?n? cenu tak, jak je dan?, naz?vaj? se tzv. p??jemci ceny.

V re?ln?m ?ivot? trhy jako trh s cenn?mi pap?ry, devizov? trhy a trh s p?enic? dokonale odpov?daj? definici dokonal? konkurence, kdy tis?ce farm??? prod?vaj? obil? a miliony kupuj?c?ch konzumuj? p?enici a produkty z n?. Cenu p?enice ??dn? kupuj?c? ani prod?vaj?c? neovliv?uje, ka?d? to bere jako samoz?ejmost.

Ve skute?nosti je dokonal? konkurence pom?rn? vz?cn? a jen m?lo trh? se j? bl???. V?znamn? v?znam m?la nejen oblast praktick?ho uplatn?n? na?ich znalost? (na t?chto trz?ch), ale tak? to, ?e dokonal? konkurence je nejjednodu??? situac? a poskytuje v?choz?, referen?n? model pro porovn?v?n? a hodnocen? efektivity re?ln?ch ekonomick?ch proces?.

Je samoz?ejm?, ?e b?hem kr?tk? doby, v podm?nk?ch dokonal? konkurence, m??e firma dos?hnout superzisk? nebo utrp?t ztr?ty. Takov? p?edpoklad je v?ak po dlouhou dobu nere?ln?, proto?e v podm?nk?ch voln?ho vstupu a v?stupu z odv?tv? p?itahuje p??li? vysok? zisk dal?? firmy do tohoto odv?tv? a neziskov? firmy krachuj? a opou?t?j? odv?tv?.

Dokonal? konkurence pom?h? alokovat vz?cn? zdroje takov?m zp?sobem, aby bylo dosa?eno maxim?ln?ho uspokojen? popt?vky. To je zaji?t?no, kdy? P = MC. Toto ustanoven? znamen?, ?e firmy budou vyr?b?t maxim?ln? mo?n? mno?stv? v?stupu, dokud se mezn? n?klady zdroje nebudou rovnat cen?, za kterou byly nakoupeny. T?m je dosa?eno nejen vysok? efektivity alokace zdroj?, ale tak? maxim?ln? efektivity v?roby. Dokonal? konkurence nut? firmy vyr?b?t produkty za nejni??? pr?m?rn? n?klady a prod?vat je za cenu odpov?daj?c? t?mto n?klad?m. Graficky to znamen?, ?e k?ivka pr?m?rn?ch n?klad? se pouze dot?k? k?ivky popt?vky. Pokud by n?klady na v?robu jednotky v?stupu byly vy??? ne? cena (AC > P), pak by byl jak?koli produkt ekonomicky nerentabiln? a firmy by byly nuceny toto odv?tv? opustit. Pokud by pr?m?rn? n?klady byly pod k?ivkou popt?vky, a tedy i cenou (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Existuj? t?i obdob? elasticity nab?dky: kr?tkodob?, st?edn?dob? a dlouhodob?. Kr?tkodob? firma nen? schopna m?nit objem produkce a je nucena se p?izp?sobovat popt?vce, m?n? pouze cenu. Ve st?edn?dob?m horizontu m??e podnik zv??it objem v?roby s vyu?it?m nejbli???ch z?sob, disponibiln?ch z?sob a intenzifikace pr?ce. Z dlouhodob?ho hlediska je mo?n? restrukturalizovat v?robu, nahradit star? za??zen? nov?mi technicky vysp?l?mi za??zen?mi. V dlouhodob?m horizontu dosahuje elasticita nab?dky maxim?ln? hodnoty, v kr?tk?m obdob? je absolutn? neelastick?.

P??klady dokonale konkuren?n?ho trhu jasn? ukazuj?, jak efektivn? funguj? tr?n? vztahy. Kl??ov?m konceptem je zde svoboda volby. Dokonal? konkurence nast?v?, kdy? mnoho prodejc? prod?v? stejn? produkt a mnoho kupuj?c?ch jej kupuje. Nikdo nen? schopen diktovat podm?nky, nafukovat ceny.

P??klady dokonale konkuren?n?ho trhu nejsou p??li? b??n?. Ve skute?nosti velmi ?asto nast?vaj? p??pady, kdy pouze v?le prodejce rozhoduje o tom, kolik bude ten ?i onen produkt st?t. Ale s n?r?stem po?tu hr??? na trhu, kte?? prod?vaj? identick? produkt, ji? nen? mo?n? nep?im??en? nadhodnocov?n?. Cena je m?n? z?visl? na jednom konkr?tn?m obchodn?kovi nebo mal? skupin? prodejc?. Naopak s v??n?m n?r?stem konkurence ji? kupuj?c? ur?uj? cenu produktu.

P??klady dokonale konkuren?n?ho trhu

V polovin? 80. let ceny zem?d?lsk?ch produkt? v USA prudce klesly. Nespokojen? farm??i za?ali obvi?ovat ??ady. St?t podle nich na?el n?stroj, jak ovlivnit ceny zem?d?lsk?ch produkt?. Um?le je shodila, aby u?et?ila na povinn?ch n?kupech. Pokles ?inil 15 procent.

Mnoho farm??? se osobn? vydalo na nejv?t?? komoditn? burzu v Chicagu, aby se ujistili, ?e maj? pravdu. Ale vid?li tam, ?e obchodn? platforma sdru?uje obrovsk? mno?stv? prodejc? a kupuj?c?ch zem?d?lsk?ch produkt?. Nikdo nen? um?le schopen sn??it cenu jak?hokoli produktu, proto?e na tomto trhu je obrovsk? mno?stv? ??astn?k? jak z jedn?, tak z druh? strany. To vysv?tluje, pro? je nekal? sout?? za takov?ch podm?nek prost? nemo?n?.

O tom, ?e v?e diktuje trh, se farm??i osobn? p?esv?d?ili na burze. Ceny za zbo?? jsou stanoveny bez ohledu na v?li jedn? konkr?tn? osoby nebo st?tu. Kone?n? n?klady stanovila bilance prod?vaj?c?ch a kupuj?c?ch.

Tento p??klad ilustruje tento koncept. Ameri?t? farm??i si st??ovali na osud a za?ali se sna?it dostat z krize a u? neobvi?ovali vl?du.

Zn?mky dokonal? konkurence

Pat?? mezi n? n?sleduj?c?:

  • N?klady na zbo?? jsou stejn? pro v?echny kupuj?c? a prod?vaj?c? na trhu.
  • Identita produktu.
  • V?ichni ??astn?ci trhu maj? o produktu pln? znalosti.
  • Obrovsk? mno?stv? kupuj?c?ch a prod?vaj?c?ch.
  • ??dn? z ??astn?k? trhu individu?ln? neovliv?uje tvorbu cen.
  • V?robce m? svobodu vstupu do jak?koli oblasti v?roby.

V?echny tyto zn?mky dokonal? konkurence, jak jsou prezentov?ny, jsou v jak?mkoli odv?tv? velmi vz?cn?. P??klad? je m?lo, ale existuj?. Mezi n? pat?? trh s obil?m. Popt?vka po zem?d?lsk?ch produktech v?dy reguluje ceny v tomto odv?tv?, proto?e zde m??ete vid?t v?echny v??e uveden? znaky v jedn? oblasti v?roby.


V?hody dokonal? konkurence

Hlavn? v?c je, ?e v podm?nk?ch omezen?ch zdroj? je distribuce spravedliv?j??, proto?e popt?vka po zbo?? tvo?? cenu. R?st nab?dky ale nedovoluje p??li? ji p?ece?ovat.

Nev?hody dokonal? konkurence

Dokonal? konkurence m? ?adu nev?hod. Proto o ni nelze pln? aspirovat. Tyto zahrnuj?:

  • Model dokonal? konkurence zpomaluje v?deck? a technologick? pokrok.?asto je to d?no t?m, ?e prodej zbo?? s vysokou nab?dkou je d?n m?rn? nadn?kladov? s minim?ln?m ziskem. Nehromad? se velk? investi?n? rezervy, kter? lze sm??ovat k vytvo?en? pokro?ilej?? v?roby.
  • Zbo?? je standardizovan?. Neexistuje ??dn? jedine?nost. Nikdo nevynik? sofistikovanost?. To vytv??? jakousi utopickou my?lenku rovnosti, kterou spot?ebitel? ne v?dy p?ij?maj?. Lid? maj? r?zn? chut? a pot?eby. A pot?ebuj? b?t spokojeni.
  • V?roba nekalkuluje s obsahem nev?robn?ho sektoru: u?itel?, l?ka?i, arm?da, policie. Pokud by cel? ekonomika zem? m?la hotovou dokonalou formu, lidstvo by zapomn?lo na takov? pojmy jako um?n?, v?da, proto?e by prost? nebyl nikdo, kdo by tyto lidi ?ivil. Byli by nuceni p?ej?t do v?robn?ho sektoru, aby si vyd?lali minim?ln? zdroj p??jmu.

P??klady trhu dokonal? konkurence uk?zaly spot?ebitel?m homogenitu produkt?, nedostatek p??le?itost? k rozvoji a zlep?ov?n?.

vedlej?? p??jem

Dokonal? konkurence m? negativn? vliv na expanzi ekonomick?ch podnik?. Je to d?no konceptem „mezn?ch p??jm?“, kv?li kter?mu si firmy netroufaj? budovat nov? v?robn? za??zen?, zv?t?ovat plochy plodin atd. Pod?vejme se bl??e na d?vody.

?ekn?me, ?e jeden zem?d?lsk? v?robce prod?v? ml?ko a rozhodne se zv??it produkci. V tuto chv?li je ?ist? zisk nap??klad z jednoho litru produktu 1 dolar. Po vynalo?en? prost?edk? na roz???en? krmn?ch z?kladen, v?stavbu nov?ch komplex? podnik zv??il v?kon o 20 procent. Ale to ud?lali jeho konkurenti, kte?? tak? doufali ve stabiln? zisk. V d?sledku toho se na trh dostalo dvojn?sobn? mno?stv? ml?ka, co? sn??ilo n?klady na hotov? v?robky o 50 procent. To vedlo k tomu, ?e se v?roba stala nerentabiln?. A ??m v?ce hospod??sk?ch zv??at m? producent, t?m v?t?? ztr?ty utrp?. Dokonale konkuren?n? pr?mysl je v recesi. Jde o jasn? p??klad mezn?ch p??jm?, za kter? cena neporoste a zv??en? nab?dky zbo?? na trh p?inese pouze ztr?ty, nikoli zisky.

Antipod dokonal? konkurence

Jsou nekalou sout???. Doch?z? k n?mu, kdy? je na trhu omezen? po?et prodejc? a popt?vka po jejich produktech je konstantn?. V takov?ch podm?nk?ch je pro podniky mnohem jednodu??? dohodnout se mezi sebou a diktovat sv? ceny na trhu. Nekal? sout?? nen? v?dy tajn? dohoda, podvod. Velmi ?asto existuj? sdru?en? podnikatel? s c?lem vytvo?it spole?n? pravidla hry, kv?ty pro vyroben? produkty za ??elem kompetentn?ho a efektivn?ho r?stu a rozvoje. Takov? firmy znaj? a po??taj? zisky p?edem a jejich produkce je bez mezn?ch p??jm?, proto?e ??dn? z konkurent? najednou nevrhne na trh obrovsk? mno?stv? produkce. Jeho nejvy??? formou je monopol, kdy se spoj? n?kolik velk?ch hr???. Ztr?cej? konkurenci. V nep??tomnosti jin?ch v?robc? identick?ho zbo?? mohou monopoly stanovit nadsazenou, nep?im??enou cenu a vytv??et tak super zisky.

Ofici?ln? se mnoho st?t? pot?k? s takov?mi asociacemi vytv??en?m antimonopoln?ch slu?eb. V praxi ale jejich boj moc ?sp?ch? nep?in???.

Podm?nky, za kter?ch nekal? sout?? vznik?

K nekal? sout??i doch?z? za n?sleduj?c?ch podm?nek

  • Nov?, nezn?m? oblast v?roby. Pokrok se nezastav?. Ve v?d? a technice jsou novinky. Ne ka?d? m? obrovsk? finan?n? prost?edky na v?voj technologi?. N?kolik vysp?l?ch spole?nost? ?asto vytv??? pokro?ilej?? produkty a m? monopol na jejich prodej, ??m? um?le navy?uje cenu tohoto produktu.
  • Produkce, kter? jsou z?visl? na mocn?ch asociac?ch do jedin? velk? s?t?. Nap??klad energetika, ?elezni?n? s??.

Ale to nen? v?dy na ?kodu spole?nosti. Mezi v?hody takov?ho syst?mu pat?? opa?n? nev?hody dokonal? konkurence:

  • Obrovsk? neo?ek?van? zisky umo??uj? investovat do modernizace, v?voje, v?deck?ho a technologick?ho pokroku.
  • Takov? podniky ?asto roz?i?uj? v?robu zbo?? a vytv??ej? boj o klienta mezi sv?mi produkty.
  • Pot?eba chr?nit svou pozici. Vytvo?en? arm?dy, policie, pracovn?k? ve?ejn?ho sektoru, proto?e mnoho voln?ch rukou je uvoln?no. Doch?z? k rozvoji kultury, sportu, architektury atp.

V?sledek

Kdy? to shrneme, m??eme doj?t k z?v?ru, ?e neexistuje ??dn? syst?m, kter? by byl ide?ln? pro konkr?tn? ekonomiku. V ka?d? dokonal? konkurenci existuje ?ada nev?hod, kter? spole?nost brzd?. Ale i sv?vole monopol? a nekal? konkurence vedou pouze k otroctv? a nuzn? existenci. V?sledek je jedin? – je t?eba naj?t zlatou st?edn? cestu. A pak bude ekonomick? model spravedliv?.