Isl?m?b?d a Dill? jsou p?ipraveny kdykoli za??dit jadern? masakr. Pokra?ujeme v anal?ze sou?asn?ch konfliktn?ch situac? ve sv?t?, kter? mohou v?st k rozs?hl?m v?lk?m. Dnes budeme hovo?it o v?ce ne? 60 letech indicko-p?kist?nsk? konfrontace, kter? byla v 21. stolet? zt??ena skute?nost?, ?e oba st?ty vyvinuly (nebo obdr?ely od sv?ch patron?) jadern? zbran? a aktivn? buduj? svou vojenskou s?lu.

Hrozba pro v?echny

Indicko-p?kist?nsk? vojensk? konflikt zauj?m? v seznamu novodob?ch hrozeb pro lidstvo snad nejhroziv?j?? m?sto. Podle ??edn?ka rusk?ho ministerstva zahrani?? Alexandra ?ilina, „ Konfrontace mezi t?mito dv?ma st?ty se stala obzvl??t? v?bu?nou, kdy? Indie a P?kist?n, kter? provedly ?adu jadern?ch test?, prok?zaly svou schopnost vytvo?it jadern? zbran?. Jihoasijsk? vojensk? konfrontace se tak stala druh?m centrem jadern?ho odstra?ov?n? v cel? sv?tov? historii (po studen? v?lce mezi SSSR a USA)».

To je umocn?no skute?nost?, ?e ani Indie, ani P?kist?n nepodepsaly Smlouvu o ne???en? jadern?ch zbran?. a nad?le se k n?mu nep?ipojovat. Pova?uj? tuto smlouvu za diskrimina?n?, to znamen?, ?e zaji??uje pr?vo vlastnit jadern? zbran? mal? skupin? „privilegovan?ch“ zem? a od?ez?v? v?echny ostatn? st?ty od pr?va zaji??ovat si vlastn? bezpe?nost v?emi dostupn?mi prost?edky. P?esn? ?daje o jadern?ch schopnostech ozbrojen?ch sil Indie a P?kist?nu nejsou zve?ejn?ny v otev?en?m tisku.

Podle n?kter?ch odhad? si oba st?ty stanovily za c?l (a mo?n? ho ji? dos?hly) zv??it po?et jadern?ch zbran? z 80 na 200 na ka?d? stran?. Pokud jsou pou?ity, sta?? to k ekologick? katastrof?, kter? zpochybn? p?e?it? cel?ho lidstva. P???iny konfliktu a ho?kost, s n?? se rozv?j?, nazna?uj?, ?e takov? hrozba je zcela re?ln?.

Historie konfliktu

Jak v?te, Indie a P?kist?n byly a? do roku 1947 sou??st? britsk? kolonie Indie. Velk? Brit?nie v 17. stolet? ohn?m a me?em vzala „pod sv? k??dla“ feud?ln? kn??ectv?, kter? zde existovala. ?ily v nich ?etn? n?rodnosti, kter? by se daly zhruba rozd?lit na samotn? hinduisty – p?vodn? obyvatele zem? a muslimy – potomky Per?an?, kte?? dobyli Indii ve stolet? XII-XIII. V?echny tyto n?rody ?ili mezi sebou relativn? m?rumilovn?.

Hinduist? se v?ak soust?edili p?edev??m na ?zem? dne?n? Indie a muslimov? na ?zem? dne?n?ho P?kist?nu. V zem?ch, kter? nyn? pat?? Banglad??i, bylo obyvatelstvo sm??en?. Z velk? ??sti ji tvo?ili Beng?lov? – hinduist? vyzn?vaj?c? isl?m.

Brit?nie vnesla zmatek do relativn? klidn?ho ?ivota kmen?. Podle star?ho a osv?d?en?ho principu „rozd?l a panuj“ Britov? prov?d?li politiku odd?lov?n? obyvatelstva podle n?bo?ensk?ch lini?. Nicm?n? n?rodn? osvobozeneck? boj, kter? zde neust?le prob?h?, vedl po druh? sv?tov? v?lce ke vzniku samostatn?ch st?t?. Severoz?padn? Pand??b, Sindh, severoz?padn? provincie a Bal??ist?n byly postoupeny P?kist?nu. To bylo nesporn?, proto?e tyto zem? byly obydleny muslimy.

??st d??ve rozd?len?ho Beng?lska se stala samostatnou oblast? – V?chodn? Beng?lsko nebo V?chodn? P?kist?n. Tato enkl?va mohla komunikovat se zbytkem P?kist?nu pouze p?es ?zem? Indie nebo po mo?i, ale k tomu bylo nutn? cestovat v?ce ne? t?i tis?ce mil. Toto rozd?len? ji? vytvo?ilo ohnisko nap?t? mezi ob?ma zem?mi, ale hlavn?m probl?mem je situace s kn??ectv?m D?amm? a Ka?m?r.

V Ka?m?rsk?m ?dol? bylo 9 lid? z deseti muslimov?. Historicky p?itom celou vl?dnouc? elitu tvo?ili hinduist?, kte?? p?irozen? cht?li kn??ectv? za?lenit do Indie. Muslimov? s touto perspektivou p?irozen? nesouhlasili. V Ka?m?ru se za?aly vytv??et spont?nn? milice a z ?zem? P?kist?nu za?aly pronikat skupiny ozbrojen?ch Pa?tun?. 25. ??jna vstoupili do hlavn?ho m?sta kn??ectv? ?r?nagaru. O dva dny pozd?ji indick? jednotky vzaly zp?t Srinagar a zatla?ily rebely zp?t z m?sta. P?kist?nsk? vl?da tak? vyslala do boje pravideln? voj?ky. V obou zem?ch p?itom prob?haly represe proti nev???c?m. Tak za?ala prvn? indicko-p?kist?nsk? v?lka.

D?lost?electvo bylo ?iroce pou??v?no v krvav?ch bitv?ch, ??astnily se obrn?n? jednotky a letectv?. V l?t? 1948 p?kist?nsk? arm?da obsadila severn? ??st Ka?m?ru. 13. srpna p?ijala Rada bezpe?nosti OSN rezoluci obou stran o p??m???, ale a? 27. ?ervence 1949 P?kist?n a Indie podepsaly p??m???. Ka?m?r byl rozd?len na dv? ??sti. Ob? strany za to zaplatily stra?livou cenu – v?ce ne? milion mrtv?ch a 17 milion? uprchl?k?.

17. kv?tna 1965 bylo poru?eno p??m??? z roku 1949., podle mnoha historik?, Indie: prapor indick? p?choty p?ekro?il linii p??m??? v Ka?m?ru a bitvou obsadil n?kolik p?kist?nsk?ch hrani?n?ch stanovi??. 1. z??? vstoupily pravideln? jednotky p?kist?nsk? a indick? arm?dy v Ka?m?ru do bojov?ho kontaktu. P?kist?nsk? letectvo za?alo ?to?it na velk? m?sta a pr?myslov? centra v Indii. Ob? zem? aktivn? nasadily v?sadkov? jednotky.

Nev? se, jak by to v?echno skon?ilo, neb?t nejsiln?j??ho diplomatick?ho tlaku, kter? donutil Dill? v?lku zastavit. Sov?tsk? svaz, star? a tradi?n? spojenec Indie, byl t?mto vojensk?m dobrodru?stv?m v Dill? podr??d?n?. Kreml se ne bezd?vodn? ob?val, ?e by ??na mohla vstoupit do v?lky na stran? sv?ho spojeneck?ho P?kist?nu. Pokud by se tak stalo, USA by podpo?ily Indii; pak by byl SSSR odsunut do pozad? a jeho vliv v regionu by byl podkop?n.

Na po??d?n? Alexej Kosygin pak egyptsk? prezident N?sir osobn? odlet?l do Dill? a kritizoval indickou vl?du za poru?en? dohody o p??m???. 17. z??? sov?tsk? vl?da pozvala ob? strany, aby se setkaly v Ta?kentu a konflikt vy?e?ily m?rovou cestou. 4. ledna 1966 za?ala v uzbeck? metropoli indicko-p?kist?nsk? jedn?n?. Po dlouh?ch debat?ch bylo 10. ledna rozhodnuto st?hnout jednotky na p?edv?le?nou linii a obnovit status quo.

Indie ani P?kist?n nebyly spokojeny s „pacifikac?“: ka?d? strana pova?ovala sv? v?t?zstv? za ukraden?. Indi?t? gener?lov? prohl?sili, ?e kdyby SSSR nezas?hl, sed?li by v Isl?m?b?du u? dlouho. A jejich p?kist?n?t? kolegov? tvrdili, ?e kdyby m?li je?t? t?den, zablokovali by Indy v ji?n?m Ka?m?ru a provedli tankov? ?tok na Dill?. Zanedlouho m?li oba op?t mo?nost zm??it sv? s?ly.

Za?alo to t?m, ?e 12. listopadu 1970 se p?es Beng?lsko p?ehnal tajfun, kter? si vy??dal asi t?i sta tis?c ob?t?. Kolos?ln? ni?en? d?le zhor?ilo ?ivotn? ?rove? Beng?lc?. Obvi?ovali p?kist?nsk? ??ady ze sv? t??k? situace a po?adovali autonomii. Isl?m?b?d tam m?sto pomoci poslal voj?ky. Neza?ala v?lka, ale masakr: prvn? Beng?lci, kte?? narazili, byli rozdrceni tanky, chyceni na ulic?ch a odvezeni k jezeru v bl?zkosti Chittagongu, kde byly des?tky tis?c lid? zast?eleny kulomety. t?la utopen? v jeze?e. Nyn? se toto jezero naz?v? jezero vzk???en?ho. Za?ala masov? emigrace do Indie, kde skon?ilo asi 10 milion? lid?. Indie za?ala poskytovat vojenskou pomoc povstaleck?m odd?l?m. To nakonec vedlo k nov? v?lce mezi Indi? a P?kist?nem.

Beng?lsko se stalo hlavn?m d?ji?t?m nep??telstv?, kde n?mo?nictvo obou stran hr?lo z?sadn? roli p?i veden? operac?: tuto p?kist?nskou enkl?vu bylo koneckonc? mo?n? z?sobovat pouze po mo?i. Vzhledem k drtiv? s?le indick?ho n?mo?nictva - letadlov? lo?, 2 k?i?n?ky, 17 torp?doborc? a fregaty, 4 ponorky, zat?mco p?kist?nsk? flotila m?la k?i?n?k, 7 torp?doborc? a fregaty a 4 ponorky - byl v?sledek ud?lost? p?edem jasn?. Nejd?le?it?j??m v?sledkem v?lky byla ztr?ta p?kist?nsk? enkl?vy: V?chodn? P?kist?n se stal nez?visl?m st?tem Banglad??.

Desetilet?, kter? uplynula od t?to v?lky, byla bohat? na nov? konflikty. Obzvl??t? akutn? nastal koncem roku 2008 a za??tkem roku 2009, kdy bylo indick? m?sto Bombaj napadeno teroristy. P?kist?n z?rove? odm?tl vydat osoby podez?el? z ??asti na t?to akci do Indie.

Indie a P?kist?n dnes nad?le balancuj? na pokraji otev?en? v?lky., p?i?em? indick? ??ady prohl?sily, ?e ?tvrt? indicko-p?kist?nsk? v?lka by m?la b?t posledn?.

Ticho p?ed v?buchem?

Prvn? viceprezident Akademie geopolitick?ch probl?m? doktor vojensk?ch v?d Konstantin Sivkov v rozhovoru s korespondentem SP se vyj?d?il k situaci v modern?ch vztaz?ch mezi Indi? a P?kist?nem:

Podle m?ho n?zoru je v tuto chv?li indicko-p?kist?nsk? vojensk? konflikt na dn? podm?n?n? sinusoidy. Veden? P?kist?nu dnes ?e?? obt??n? ?kol odolat tlaku isl?msk?ch fundamentalist?, kte?? nach?zej? podporu v hlubin?ch p?kist?nsk? spole?nosti. V tomto ohledu ustoupil konflikt s Indi? do pozad?.

Ale konfrontace mezi isl?mem a p?kist?nsk?mi ??ady je velmi typick? pro sou?asnou sv?tovou orientaci. P?kist?nsk? vl?da je a? do morku kost? proamerick?. A islamist?, kte?? bojuj? proti Ameri?an?m v Afgh?nist?nu a ?to?? na jejich nohsledy v P?kist?nu, p?edstavuj? druhou stranu – objektivn?, abych tak ?ekl, antiimperialistickou.

Pokud jde o Indii, nen? to nyn? ani v P?kist?nu. Vid?, kam sv?t sp?je, a je v??n? zanepr?zdn?n? p?ezbrojov?n?m sv? arm?dy. V?etn? modern? rusk? vojensk? techniky, kter? se mimochodem na?im voj?k?m t?m?? v?bec nedod?v?.

Proti komu se zbroj??

Je jasn?, ?e d??ve nebo pozd?ji mohou USA inspirovat v?lku s P?kist?nem. Dlouholet? konflikt je pro to ?rodnou p?dou. Sou?asn? v?lka NATO v Afgh?nist?nu nav?c m??e ovlivnit provokaci dal??ho kola indicko-p?kist?nsk? vojensk? konfrontace.

Faktem je, ?e za tu dobu, co to trv?, dodaly Spojen? st?ty do Afgh?nist?nu (a tedy nep??mo p?kist?nsk?mu Talibanu) obrovsk? mno?stv? pozemn?ch zbran?, jejich? n?vrat zp?t do USA je ekonomicky nerentabiln? provoz. Tato zbra? je ur?ena k pou?it? a bude st??let. Indick? veden? to ch?pe. A p?ipravit se na takov? pr?b?h ud?lost?. Sou?asn? p?ezbrojen? indick? arm?dy m? ale podle m? glob?ln?j?? c?l.

- O ?em to mluv???

Opakovan? jsem upozor?oval na skute?nost, ?e se sv?t s katastrof?ln?m zrychlen?m ??til na za??tek „hork?ho“ obdob? p???t? sv?tov? v?lky. Je to d?no t?m, ?e sv?tov? ekonomick? krize neskon?ila a lze ji vy?e?it pouze budov?n?m nov?ho sv?tov?ho ??du. A nikdy v historii nebyl p??pad, kdy by byl nov? sv?tov? ??d vybudov?n bez krveprolit?. Ud?losti v severn? Africe i jinde jsou prologem, prvn?mi zvuky nadch?zej?c? sv?tov? v?lky. Ameri?an? jsou v ?ele nov?ho p?erozd?len? sv?ta.

Dnes jsme sv?dky t?m?? pln? vytvo?en? vojensk? koalice americk?ch satelit? (Evropa plus Kanada). Koalice, kter? je proti, se ale teprve tvo??. Podle m? to m? dv? slo?ky. Prvn? jsou zem? BRICS (Braz?lie, Rusko, Indie, ??na, Ji?n? Afrika). Druhou slo?kou jsou zem? arabsk?ho sv?ta. Teprve si za??naj? uv?domovat pot?ebu vytvo?it jednotn? obrann? prostor. Ale proces postupuje rychle.

Indick? veden? mo?n? nejp?im??en?ji reaguje na zlov?stn? zm?ny ve sv?t?. Zd? se mi, ?e se st??zliv? d?v? do v?cem?n? vzd?len? budoucnosti, kdy se vytvo?en? protiamerick? koalice je?t? bude muset postavit ?hlavn?mu nep??teli. V Indii prob?h? skute?n? reforma arm?dy, ne jako ta na?e.

Zklaman? v?po?ty

Trochu jin? n?zor pracovn?k jednoho z odbor? Ministerstva zahrani?n?ch v?c? Rusk? federace Alexander Shilov:

Je jasn?, ?e indick? jadern? odstra?ov?n? je nam??eno p?edev??m proti t?m st?t?m, kter? pova?uje za pravd?podobn? protivn?ky. P?edev??m je to P?kist?n, kter? stejn? jako Indie podnik? kroky k vytvo?en? strategick?ch jadern?ch sil. Potenci?ln? hrozba ze strany ??ny byla ale tak? po mnoho let hlavn?m faktorem indick?ho vojensk?ho pl?nov?n?.

Sta?? p?ipomenout, ?e samotn? indick? jadern? program, jeho? po??tek se datuje do poloviny 60. let, byl p?edev??m reakc? na objeven? se jadern?ch zbran? ze strany ?LR (1964), zvl??t? pot?, co ??na v roce 1962 u?t?d?ila t??kou por??ku Indie v pohrani?n? v?lce. Zd? se, ?e p?r des?tek obvin?n? sta?? k tomu, aby odradilo P?kist?n od Indie. Podle n?zoru indick?ch expert? by v tomto p??pad? byl minimem potenci?l zajistit p?e?it? 25-30 nosi?? s munic? po prvn?m n?hl?m jadern?m ?deru z P?kist?nu.

Vzhledem k velikosti indick?ho ?zem? a mo?nosti v?razn?ho rozpt?len? jadern?ch ?to?n?ch zbran? lze p?edpokl?dat, ?e ani sebemasivn?j?? ?der z P?kist?nu nebude schopen vy?adit z provozu v?t?inu indick?ch strategick?ch jadern?ch sil. Odvetn? ?der Ind? s pou?it?m nejm?n? 15-20 jadern?ch hlavic nepochybn? povede k nenapraviteln?m ?kod?m a? k ?pln?mu kolapsu p?kist?nsk? ekonomiky, zejm?na proto, ?e rozsah indick?ho letectv? a balistick?ch raket vyvinut?ch Dill? umo??uje zas?hnout prakticky jak?koli objekt v P?kist?nu. .

Pokud tedy budeme m?t na mysli pouze P?kist?n, m??e b?t arzen?l 70-80 munice v?ce ne? dosta?uj?c?. Abychom byli spravedliv?, je t?eba poznamenat, ?e indick? ekonomika bude st??? schopna odolat jadern?mu ?deru s pou?it?m alespo? 20-30 n?lo?? z t?ho? P?kist?nu.

Pokud v?ak sou?asn? vyjdeme z principu zp?sobit nep?ijateln? ?kody a neb?t prvn?, kdo pou?ije jadern? zbran?, pak v p??pad? ??ny bude nutn? m?t arzen?l minim?ln? srovnateln? s ??nsk?m a Peking m? nyn? 410 n?lo??, z nich? ne v?ce ne? 40 je na mezikontinent?ln? balistick? st?ely, ?e pokud po??t?me s prvn?m ?derem z ??ny, pak je Peking schopen zne?kodnit velmi v?znamnou ??st indick?ch jadern?ch ?to?n?ch zbran?. Jejich celkov? po?et by tedy m?l b?t zhruba srovnateln? s ??nsk?m arzen?lem a dosahovat n?kolika stovek, aby bylo zaji?t?no po?adovan? procento p?e?it?.

Pokud jde o P?kist?n, veden? t?to zem? neust?le d?v? najevo, ?e pr?h pro mo?n? pou?it? jadern?ch zbran? v Isl?m?b?du m??e b?t velmi n?zk?. Isl?m?b?d p?itom (na rozd?l od Indie) zjevn? hodl? vych?zet z mo?nosti pou??t nejprve sv? jadern? zbran?.

Ano, podle p?kist?nsk? analytik gener?lporu??k S. Lodi, « v p??pad? nebezpe?n? situace, kdy indick? konven?n? ofenz?va hroz? prolomen?m na?? obrany nebo ji? provedla pr?lom, kter? nelze eliminovat konven?n?mi opat?en?mi, kter? m?me k dispozici, nebude m?t vl?da jinou mo?nost, ne? pou??t na?e jadern? zbran? k stabilizovat ustanoven?».

Nav?c podle ?ady prohl??en? P?kist?nc? lze jako protiopat?en? v p??pad? masivn? ofenzivy indick?ch pozemn?ch sil pou??t jadern? pozemn? miny k zaminov?n? hrani?n?ho p?sma s Indi?.

NA?E REFERENCE

Pravideln? ozbrojen? s?ly Indie ??taj? 1,303 milionu lid? (?tvrt? nejv?t?? na sv?t?, pokud jde o po?et ozbrojen?ch sil). Rezerva 535 tis?c lid?.
Pozemn? s?ly (980 tis?c lid?) tvo?? p?te? ozbrojen?ch sil. V provozu s SV se skl?d? z:
- p?t odpalovac?ch za??zen? OTR "Prithvi";
- 3 414 bojov?ch tank? (T-55, T-72M1, Arjun, Vid?ajanta);
- 4 175 poln?ch d?l (155 mm houfnice FH-77B Bofors, 152 mm houfnice, 130 mm kan?ny M46, 122 mm houfnice D-30, 105 mm samohybn? houfnice Abbot, 105 mm houfnice Ikit IFG / II a M56, 75 mm d?la RKU M48);
- v?ce ne? 1 200 minomet? (160 mm Tampella M58, 120 mm Brandt AM50, 81 mm L16A1 a E1);
- asi 100 122 mm MLRS BM-21 a ZRAR;
- ATGM "Mil?n", "Baby", "Fagot", "Sout??";
- 1 500 bezz?kluzov?ch d?l (106 mm M40A1, 57 mm M18);
- 1 350 BMP-1/-2; 157 obrn?n?ch transport?r? OT62/64; v?ce ne? 100 BRDM-2;
- SAM "Kvadrat", "OSA-AKM" a "Strela-1"; ZRPK "Tunguska", stejn? jako MANPADS "Igla", "Strela-2". Krom? toho existuje 2 400 instalac? protiletadlov?ho d?lost?electva 40 mm L40 / 60, L40 / 70, 30 mm 2S6, 23 mm ZU-23-2, ZSU-23-4 "Shil-ka", 20 mm zbran? "Oerlikon";
- 160 v?ce??elov?ch vrtuln?k? "Chitak".

Letectvo (150 tis?c lid?) je vyzbrojeno 774 bojov?mi a 295 pomocn?mi letouny. St?hac? bombardovac? letectvo zahrnuje 367 letadel, konsolidovan?ch do 18 Ibae (jeden Su-30K, t?i MiG-23, ?ty?i Jaguary, ?est MiG-27, ?ty?i MiG-21). St?hac? letectvo zahrnuje 368 letadel, konsolidovan?ch do 20 IAE (14 MiG-21, jeden MiG-23MF a UM, t?i MiG-29, dva Mirage-2000), stejn? jako osm letoun? Su-30MK. V pr?zkumn?m letectv? je k dispozici jedna letka letoun? Canberra (osm stroj?) a jeden MiG-25R (?est), d?le dva letouny MiG-25U, Boeing 707 a Boeing 737. EW aviation zahrnuje ?ty?i letouny Canberra a ?ty?i vrtuln?ky HS 748 .
Dopravn? letectvo je vyzbrojeno 212 letadly, konsolidovan? do 13 letek (?est An-32, ale dva Vo-228, BAe-748 a Il-76), d?le dva letouny Boeing 737-200 a sedm letoun? BAe-748. Krom? toho jsou leteck? jednotky vyzbrojeny 28 VAe-748, 120 Kiran-1, 56 Kiran-2, 38 Hunter (20 R-56, 18 T-66), 14 Jaguary, dev?ti MiGy -29UB, 44 TS-11 "Iskra" a 88 v?cvikov?ch NRT-32. Vrtuln?kov? letectv? zahrnuje 36 bitevn?ch vrtuln?k? slou?en?ch do t?? letek Mi-25 a Mi-35 a 159 transportn?ch a bojov?ch transportn?ch vrtuln?k? Mi-8, Mi-17, Mi-26 a Chitak, slou?en?ch do 11 letek. S?ly protivzdu?n? obrany jsou organizov?ny do 38 letek. Ve v?zbroji jsou: 280 PU S-75 "Dvina", S-125 "Pechora". Pro zv??en? bojov?ch schopnost? PVO nav?c velen? pl?nuje n?kup protiletadlov?ch raketov?ch syst?m? S-300PMU a Buk-M1 z Ruska.

N?mo?n? s?ly (55 tis?c lid?, v?etn? 5 tis?c - n?mo?n? letectvo, 1,2 tis?ce - n?mo?n? p?chota) zahrnuj? 18 ponorek, letadlovou lo? Viraat, torp?doborce typu Delhi, projekt 61ME, fregaty typu Godavari a Linder, korvety typu Khukri (projekt 25), Petya 3 (projekt 159A ).
N?mo?nictvo m? ve v?zbroji 23 ?dern?ch letadel. Sea Harrier (dv? letky); 70 protiponorkov?ch vrtuln?k? (?est letek): 24 Chitak, sedm Ka-25, 14 Ka-28, 25 Sea Kings; t?i z?kladn? hl?dkov? leteck? letky (p?t Il-38, osm Tu-142M, 19 Do-228, 18 BN-2 Defenders), komunika?n? letka (deset Do-228 a t?i Chetakky), letka z?chrann?ch vrtuln?k? (?est vrtuln?k? Sea King ), dv? cvi?n? letky (?est HJT-16, osm HRT-32, dva vrtuln?ky Chitak a ?ty?i Hughes 300).

P?kist?nsk? ozbrojen? s?ly

Po?et voj?k? je 587 000, mobiliza?n? prost?edky jsou 33,5 milionu lid?.
Pozemn? s?ly - 520 000 lid?. Vyzbrojen?:
- 18 OTR "Hagf", "Shahinya";
- v?ce ne? 2320 tank? (M47. M48A5, T-55, T-59, 300 T-80UD);
- 850 obrn?n?ch transport?r? M113;
- 1590 kus? poln?ch d?l;
- 240 samohybn?ch d?l;
- 800 odpalovac?ch za??zen? ATGM;
- 45 RZSO a 725 minomet?;
- v?ce ne? 2000 protiletadlov?ch d?lost?eleck?ch d?l;
- 350 MANPADS ("Stinger", "Red Eye", RBS-70), 500 MANPADS "Anza";
- 175 letadel a 134 AA vrtuln?k? (z toho 20 ?to?n?ch AH-1F).

letectvo - 45 000 lid?. Letadlov? a vrtuln?kov? park: 86 Mirage (ZER, 3DP, 3RP, 5RA. RA2, DPA, DPA2), 49 Q-5, 32 F-16 (A a B), 88 J-6, 30 JJ-5, 38 J -7, 40 MFI-17B, 6 MIG-15UTI, 10 T-ZZA, 44 T-37(ViS), 18K-8, 4 Atlangik, 3 R-ZS, 12 S-130 (B a E), L- 100, 2 Boeing 707, 3 Falcon-20, 2 F.27-200, 12 CJ-6A, 6 SA-319, 12 SA-316, 4 SA-321, 12 SA-315B.

N?mo?nictvo - 22 000 lid?. (v?etn? 1 200 v MP a asi 2 000 v agentu?e pro n?mo?n? bezpe?nost). Z?soba lod?: 10 GSH (1 Agosta-90V, 2 Agosta, 4 Daphne atd.), 3 SMPL MG 110, b FR URO Amazon, 2 FR Linder, 5 RCA (1 "Japalat", 4 "Danfeng"), 4 PKA (1 "Larkana", 2 "Shanghai-2", 1 "Town"), 3 MTC "Eridan", 1 GISU 6 TN. 3 Aviation of the Navy: Letadla - 1 pae (3 R-ZS, 5 F-27, 4 "Aglantic-1"); vrtuln?ky - 2 letouny PLV (2 Linu HAS.3.6 Sea King Mk45, 4 SA-319B).

/Sergei Turchenko, na z?klad? materi?l? svpressa.ru a topwar.ru /

Vztahy mezi Indi? a P?kist?nem jsou pom?rn? dlouhou dobu napjat? kv?li ?ad? v??n?ch neshod, kter? vznikly t?m?? okam?it? pot?, co z?skaly status nez?visl?ch st?t?.

V roce 1947 do?lo k rozd?len? Britsk? Indie, co? vedlo k vytvo?en? nap?t? ohledn? statusu Ka?m?ru a v d?sledku toho k ?etn?m vojensk?m konflikt?m mezi ob?ma zem?mi. I kdy? maj? tyto dva jihoasijsk? st?ty spole?n? geografick?, historick?, kulturn? a ekonomick? vazby, jejich vztah je pln? nep??telstv? a podez?ravosti. D?lka st?tn? hranice mezi st?ty je 2 912 km.

Po zhroucen? Britsk? Indie v roce 1947 vznikly nov? suver?nn? st?ty: Indick? unie a P?kist?nsk? Dominion. Rozd?len? b?val? Britsk? Indie vedlo k nucen?mu p?es?dlen? a? 12,5 milionu lid?, n?kolik set tis?c a? milion lid? p?i tom zem?elo. Indie se stala sekul?rn?m st?tem s hinduistickou v?t?inou, zat?mco P?kist?n se stal isl?msk?m st?tem s muslimskou v?t?inou.

Kr?tce po nez?vislosti Indie a P?kist?n nav?zaly diplomatick? vztahy, ale n?siln? rozd?len? a ?etn? ?zemn? spory zp?sobily, ?e se jejich vztah zhor?il.

V d?sledku toho Indie a P?kist?n za?ily t?i velk? v?lky, jednu nevyhl??enou v?lku a byly zapojeny do ?etn?ch ozbrojen?ch poty?ek a konfrontac?. Ot?zka vlastnictv? Ka?m?ru (probl?m Ka?m?ru) je hlavn? p???inou v?ech t?chto konflikt?, s v?jimkou indicko-p?kist?nsk? v?lky v roce 1971, kter? vedla k odtr?en? v?chodn?ho P?kist?nu (modern? Banglad??).

Mezit?m do?lo k ?etn?m pokus?m o zlep?en? vztah? mezi Indi? a P?kist?nem (Shimla Summit, Agra Summit a Lahore Summit).

Od po??tku 80. let se vztahy mezi ob?ma zem?mi d?le zhor?ily, zejm?na po konfliktu v Siachenu (konflikt Siachen), povst?n?ch v D?amm? a Ka?m?ru, indick?ch a p?kist?nsk?ch jadern?ch testech a v?lce v Kargilu.

Z?rove? byla p?ijata n?kter? opat?en? k budov?n? d?v?ry: podpis dohody o p??m??? v roce 2003, spu?t?n? autobusu na trase Dill?-Lahore. Tyto snahy v?ak byly zma?eny periodick?mi teroristick?mi ?toky. V roce 2001 byl napaden indick? parlament, ??m? se ob? zem? dostaly na pokraj jadern? v?lky. V roce 2007 byl vyhozen do pov?t?? osobn? vlak Samjhauta Express, kter? zabil n?kolik des?tek civilist?. V roce 2008 do?lo k ?toku v Bombaji, kdy? muslim?t? terorist? p?i ?toku zabili p?ibli?n? 160 indick?ch ob?an?, co? zp?sobilo, ?e Indie ukon?ila m?rov? jedn?n? s P?kist?nem.

Indicko-p?kist?nsk? konflikt na po??tku 21. stolet? byl umocn?n t?m, ?e oba st?ty vyvinuly (nebo z?skaly od sv?ch patron?) jadern? zbran? a aktivn? buduj? svou vojenskou s?lu. Spojen? st?ty dnes dod?vaj? zbran? P?kist?nu a Rusko dod?v? zbran? Indii.

Z chronologick?ho hlediska je indicko-p?kist?nsk? konflikt – konfrontace mezi Indi? a P?kist?nem, kter? trv? od z?sk?n? nez?vislosti v roce 1947 – rozd?len do n?kolika d?le?it?ch f?z?:

Prvn? indicko-p?kist?nsk? v?lka (Prvn? v?lka v Ka?m?ru, 1947-1949);

Druh? indicko-p?kist?nsk? v?lka (Druh? v?lka v Ka?m?ru, 1965);

T?et? indicko-p?kist?nsk? v?lka (1971), kter? je spojena s banglad??skou v?lkou za nez?vislost;

Sia?ensk? konflikt (od roku 1984) - pohrani?n? konflikt n?zk? intenzity na ledovci Siachen, jeho? charakteristick?m rysem bylo, ?e ob? strany utrp?ly v?t?inu ztr?t nikoli v d?sledku nep??telsk?ch akc?, ale kv?li t??k?m klimatick?m podm?nk?m (od roku 2003 na Siachen plat? p??m???);

Kargilsk? v?lka (1999), kter? na rozd?l od t?? p?edchoz?ch ozbrojen?ch konflikt? nem?la rozs?hl? charakter.

Hlavn?m d?vodem indicko-p?kist?nsk?ho konfliktu je spor o vlastnictv? oblasti Ka?m?ru. V d?sledku v?lky 1947-1949. Indie z?skala kontrolu nad p?ibli?n? 2/3 ?zem? regionu, P?kist?n z?skal kontrolu nad p?ibli?n? 1/3 ?zem? regionu. Ka?m?rsk? konflikt vedl k nap?t? mezi ob?ma zem?mi, kter? obecn? p?etrv?v? dodnes.

Na rozd?l od Indie P?kist?n pova?uje konflikt v Ka?m?ru za mezin?rodn? spor a vyhrazuje si pr?vo p?edlo?it tuto ot?zku k diskusi na mezin?rodn?ch f?rech, co? umo??uje ostatn?m st?t?m jednat jako prost?edn?k. Po?aduje plebiscit s odkazem na p??slu?n? rezoluce OSN. P?kist?n hovo?? o nemo?nosti zah?jit jedn?n? s Indi? o jak?chkoli dal??ch ot?zk?ch, ani? by se p?edt?m vy?e?il probl?m Ka?m?ru.

Indie se naopak stav? proti uzn?n? ka?m?rsk?ho probl?mu jako mezin?rodn?ho sporu a odm?t? jakoukoli mo?nost plebiscitu. Hlavn?m po?adavkem Indie je konec „p?eshrani?n?ho terorismu“ – p?kist?nsk? p??m? podpora muslimsk?ch militant? v indick?m st?t? D?amm? a Ka?m?r. Indie obhajuje pot?ebu vyjedn?vat o ka?m?rsk? ot?zce, ani? by ji nutn? spojovala se v?emi ostatn?mi bilater?ln?mi spory a n?roky (celkem jich je sedm).

Prvn? indicko-p?kist?nsk? v?lka je ozbrojen? konflikt mezi Indi? a P?kist?nem, kter? vznikl po rozd?len? Britsk? Indie.

P???inou konfliktu byl spor o vlastnictv? kn??ectv? D?amm? a Ka?m?r, kde p?eva?ovalo muslimsk? obyvatelstvo (proto muselo do P?kist?nu), ale vl?dnouc? elitu tvo?ili hinduist? a ka?m?rsk? mah?r?d?a se rozhodl p?ipojit Indie.

B?hem rozd?len? Britsk? Indie v srpnu 1947 vl?dl D?amm? a Ka?m?r Mah?r?d?a Hari Singh, hinduista, ale 77 % jeho poddan?ch byli muslimov?. V n?kolika okresech kn??ectv? vypuklo povst?n? proti maharad?ovi. Pot?, 21. ??jna 1947, milice pa?tunsk?ch kmen? Afridi, Yusufzais a Masuds z ?zem? P?kist?nu a pot? „p?kist?n?t? dobrovoln?ci“ vtrhli do kn??ectv?, aby pomohli vzbou?en?m muslimsk?m spoluob?an?m.

24. ??jna 1947 bylo na jimi obsazen?m ?zem? vyhl??eno vytvo?en? suver?nn? formace Azad Ka?m?r („Svobodn? Ka?m?r“) a vstup cel?ho kn??ectv? do P?kist?nu. V reakci na to Hari Singh ozn?mil p?ipojen? Ka?m?ru k Indii a obr?til se na indickou vl?du o vojenskou pomoc.

Indick? jednotky narychlo vyslan? do Ka?m?ru zastavily p?kist?nsk? jednotky pobl?? hlavn?ho m?sta Ka?m?ru – m?sta ?r?nagaru. Pot? ve dnech 28. ??jna – 22. prosince 1947 prob?hala jedn?n? mezi Indi? a P?kist?nem o ot?zce vlastnictv? Ka?m?ru. P?i t?chto jedn?n?ch strany v z?sad? uznaly pot?ebu svobodn? v?le lidu Ka?m?ru. Nep??telsk? akce v?ak nebyly pozastaveny a brzy se do nich zapojily pravideln? vojensk? jednotky P?kist?nu. Boje nabraly vlekl? charakter a trvaly t?m?? rok. Tyto ud?losti jsou pova?ov?ny za prvn? indicko-p?kist?nskou v?lku.

ledna 1949 byly nep??telsk? akce zastaveny a v srpnu 1949 byla pod kontrolou OSN vyty?ena linie p??m???, kter? rozd?lila Ka?m?r na dv? ??sti – kontrolovanou Indi? (60 %) a P?kist?nem (40 %). . Do regionu dorazili vojen?t? pozorovatel? OSN.

N?kolik rezoluc? OSN (21. dubna a 13. srpna 1948 a 5. ledna 1949) vyz?valo ob? strany ke sta?en? jednotek a uspo??d?n? plebiscitu, ale ani Indie, ani P?kist?n necht?ly st?hnout sv? jednotky a vyhl?sily okupaci ??sti Ka?m?ru opakem. postrann?. SSSR od sam?ho po??tku pova?oval Azad Ka?m?r za neleg?ln? okupovan? ?zem? Indie. Spojen? st?ty prohl?sily „nevy?e?en? probl?m“, ale ve skute?nosti podpo?ily P?kist?n. V roce 1956, po p?ijet? z?kona o nov?m spr?vn?m rozd?len? zem?, ud?lila Indie sv?m ka?m?rsk?m ?zem?m status st?tu D?amm? a Ka?m?r. ?r?nagar z?stal letn?m hlavn?m m?stem st?tu, D?amm? se stalo zimn?m hlavn?m m?stem. Linie p??m??? se stala de facto st?tn? hranic? mezi Indi? a P?kist?nem.

Z ?zem? Ka?m?ru pod p?kist?nskou kontrolou byla v?t?ina p?dy p?id?lena zvl??tn? agentu?e pro severn? ?zem? jako sou??st P?kist?nu s hlavn?m m?stem ve m?st? Gilgit a v Azad Ka?m?ru z?stalo pouze 2169 metr? ?tvere?n?ch. km. v podob? ?zk?ho pruhu pod?l linie p??m???. Muzaffarab?d se stal s?dlem vl?dy Azad Ka?m?ru. Azad Ka?m?r m? status st?tu spojen?ho s P?kist?nem. Tato kvazist?tn? formace m? form?ln? dokonce vlastn? ozbrojen? s?ly.

Vlastnictv? alespo? ??sti Ka?m?ru je pro P?kist?n obzvl??t? d?le?it?, proto?e od??zne Indii od p??m?ho p??stupu do st?edoasijsk? oblasti a Afgh?nist?nu a P?kist?n z?sk?v? spole?nou hranici s ??nou.

Po indicko-??nsk? v?lce v roce 1962 zah?jilo p?kist?nsk? veden? jedn?n? s ?LR o vymezen? hranice v Ka?m?ru. V roce 1963, po podeps?n? p?kist?nsko-??nsk? hrani?n? dohody, ??na z?skala to, o ?em Indov? v???, ?e je sou??st? indick?ho pr?voplatn?ho ?zem?, ?dol? Shaksgama (krom? skute?nosti, ?e ??na okupovala Aksai Chin, dal?? ??st Ka?m?ru, od r. za??tek 50. let 20. stolet?).

Pot?, co v d?sledku prvn? indicko-p?kist?nsk? v?lky v letech 1947-1949. Indie z?skala v?t?inu sporn?ho ?zem? st?tu D?amm? a Ka?m?r, P?kist?n neust?le hledal zp?soby, jak si Ka?m?r vz?t pro sebe. P??le?itost se naskytla po ??nsko-indick? pohrani?n? v?lce v roce 1962, kdy Indie zah?jila rozs?hl? p?ezbrojov?n? sv? arm?dy. B?hem tohoto obdob? z?skaly p?kist?nsk? jednotky v p?esile nad indick?mi jednotkami kvalitativn? p?evahu a prvn? z nich se toho rozhodl vyu??t.

V prosinci 1963 zp?sobilo zmizen? posv?tn? relikvie z me?ity Hazratbal ve ?r?nagaru nepokoje mezi muslimy v Ka?m?rsk?m ?dol?, kter? P?kist?n pova?oval za p?ipravenost mas k revoluci. Velen? p?kist?nsk?ch ozbrojen?ch sil se domn?valo, ?e tajn? operace v kombinaci s hrozbou v?lky vy?e?? ka?m?rsk? konflikt ve prosp?ch P?kist?nu.

Pl?n operace s n?zvem „Gibraltar“ byl p?ipraven ji? v 50. letech a nyn? bylo rozhodnuto ji uv?st do pohybu.

Operace Gibraltar byla tajn? operace P?kist?nu ve snaze vyvolat povst?n? v ??sti st?tu D?amm? a Ka?m?r ovl?dan? Indi?. To slou?ilo jako z?minka pro druhou indicko-p?kist?nskou v?lku v roce 1965.

Koncem ?ervence - za??tkem srpna 1965 p?kist?nsk? arm?da, p??slu?n?ci skupin speci?ln?ch sil i nepravideln? formace za?ali p?ekra?ovat linii kontroly a infiltrovat se na ?zem? kontrolovan? indick?mi jednotkami. Tam obsadili dominantn? v??iny a podn?tili obyvatelstvo ke vzpou?e, kterou m?ly podporovat p?kist?nsk? jednotky. Soub??n? s agitac? se jednotky, kter? pronikly na indick? ?zem?, zab?valy i sabot??n? ?innost?: ni?ily silnice, mosty a tunely, ?to?ily na sklady, velitelstv? a leti?t?.

Navzdory snaze P?kist?nc? se vzbou?ily pouze ?ty?i okresy. Celkov? se ka?m?rsk? obyvatelstvo uk?zalo jako nespolupracuj?c?; naopak lid? za?ali varovat indick? ??ady p?ed nadch?zej?c?mi akcemi a p?ed?vat agit?tory. Indick? arm?da okam?it? postupovala hl?dat hranici, kter? za?ala ?to?it na sabot??n? skupiny; v?t?ina naru?itel? byla zajata. Indie obvinila P?kist?n z vysl?n? militant?, zat?mco p?kist?nsk? vl?da jakoukoli ??ast pop?rala. Brzy se v?ak uk?zalo, ?e zadr?ovan? byli P?kist?nci a n?kte?? z nich se dokonce uk?zali jako d?stojn?ci p?kist?nsk?ch ozbrojen?ch sil; P?kist?nskou intervenci potvrdili i jednotky OSN v Ka?m?ru.

15. srpna 1965, po d?lost?eleck? p??prav?, indick? arm?da napadla Azad Ka?m?r, aby zni?ila t?bory militant?. ?sp?ch povzbudil indick? jednotky, kdy? p?ipadl na Den nez?vislosti Indie. Boje pokra?ovaly a? do konce m?s?ce, dokud d?le?it? oblasti, kter?mi byli ozbrojenci z?sobov?ni, nebyly p?evedeny pod indickou kontrolu.

K uvoln?n? tlaku na 12. divizi a ochran? Muzaffarab?du p?ed indickou arm?dou zah?jilo p?kist?nsk? velen? 1. z??? 1965 operaci Grand Slam. Indie v?ak poru?ila pl?ny Paxitanu, kdy? se rozhodla neomezit konflikt na oblast Ka?m?ru, ale zah?jila nep??telsk? akce v Pa?d??bu. Tak za?ala druh? indicko-p?kist?nsk? v?lka.

Druh? indicko-p?kist?nsk? v?lka je ozbrojen? konflikt mezi Indi? a P?kist?nem, kter? se odehr?l v srpnu a? z??? 1965. Po??naje pokusem P?kist?nu vyvolat povst?n? v indick? ??sti sporn?ho st?tu Ka?m?r, konflikt brzy nabral charakter hrani?n? v?lky mezi ob?ma st?ty. Boj neodhalil v?t?ze. V?lka skon?ila po intervenci OSN nerozhodn?.

Na ja?e 1965 vypukl pohrani?n? konflikt mezi Indi? a P?kist?nem o pou?tn? ?zem? Great Rann of Kutch. Kdo konflikt vyvolal, z?st?v? nejasn?, ale v b?eznu a? dubnu 1965 do?lo na hranici mezi pohrani?n?ky obou zem? k ozbrojen?m st?et?m, ozbrojen? s?ly obou zem? byly uvedeny do pln? pohotovosti a odta?eny k hranici. Konflikt se nestihl naplno rozho?et: zas?hla Velk? Brit?nie, jej?m? zprost?edkov?n?m strany podepsaly 30. ?ervna 1965 dohodu o p??m???. Spor o Rann of Kutch byl zcela urovn?n 4. ?ervence 1969 dohodami uzav?en?mi v Isl?m?b?du: P?kist?n z?skal 900 km? ?zem?, i kdy? si n?rokoval mnohem v?t?? ?zem?.

Ud?losti v Rann of Kutch z?ejm? p?esv?d?ily p?kist?nsk? veden? o p?evaze n?rodn? arm?dy nad indickou a p?esv?d?ily je, aby se pokusilo vy?e?it ka?m?rsk? probl?m silou. Po v?sledc?ch prvn? indicko-p?kist?nsk? v?lky v letech 1947-1948. byl st?t Ka?m?r rozd?len na dv? ??sti, kter? p?ipadly v?l??c?m stran?m. P?kist?n se nevzdal nad?je na nastolen? kontroly nad indickou ??st? st?tu. P?kist?nsk? tajn? slu?by za?aly do indick?ho Ka?m?ru pos?lat vycvi?en? sabot?ry, kte?? tam m?li za??tkem srpna 1965 vyvolat povst?n? a zah?jit proti Ind?m partyz?nskou v?lku. Tato operace, kter? dostala k?dov? ozna?en? „Gibraltar“, zcela selhala. Indov? si uv?domili, ?e sabot??i poch?zej? z p?kist?nsk? ??sti st?tu, a 15. srpna 1965 tam vtrhla indick? arm?da, aby zni?ila v?cvikov? t?bory militant?.

12. p?kist?nsk? divize, kter? tuto oblast br?nila, nedok?zala zadr?et ofenz?vu indick?ho sboru a velmi brzy se nad Muzaffarab?dem, „hlavn?m m?stem“ p?kist?nsk?ho Ka?m?ru, r?sovala hrozba dobyt?. S c?lem zm?rnit nep??telsk? tlak na 12. divizi zah?jilo p?kist?nsk? velen? 1. z??? 1965 ofenz?vu proti indick? ??sti Ka?m?ru. Od t? doby prob?h? otev?en? v?lka mezi Indi? a P?kist?nem. Indie se nezastavila p?ed eskalac? nep??telstv? a poprv? je vyt?hla z Ka?m?ru 6. z??? 1965, kdy indick? arm?da ji? napadla P?kist?n. ?der byl zasazen ve sm?ru na velk? m?sto Lahore. Voj?ci dos?hli t?m?? a? k L?hauru, na?e? byli zahn?ni zp?t p?kist?nsk?m proti?tokem.

N?sledn? ob? strany n?kolikr?t provedly ?toky a proti?toky ve snaze dos?hnout v?t??ho ?sp?chu. Chlouba p?kist?nsk? arm?dy, 1. obrn?n? divize, za?ala postupovat sm?rem k indick?mu m?stu Amritsar s ?kolem jej dob?t, ale byla p?epadena u vesnice Asal Uttar a utrp?la t??k? ztr?ty v mo?n? nejslavn?j?? bitv?. indicko-p?kist?nsk?ch v?lek. Ind?m se zase nepoda?ilo prolomit p?kist?nskou obranu sm?rem na Sialkot, i kdy? v tvrdohlav?ch boj?ch p?esto dobyli osadu Fillora.

Boje ve v?chodn?m P?kist?nu nem?ly zvl??tn? intenzitu, p?esto?e letadla stran pravideln? bombardovala m?sta rozm?st?n? vojsk a z?sobovac? z?kladny.

22. z??? 1965 p?ijala Rada bezpe?nosti OSN rezoluci vyz?vaj?c? v?l??c? strany k ukon?en? nep??telsk?ch akc?. 23. z??? 1965 v?lka skon?ila. Za zprost?edkov?n? SSSR podepsali v lednu 1966 p?kist?nsk? prezident Ayub Khan a indick? premi?r Shastri Ta?kentskou deklaraci, kter? shrnula v?lku.

Ta?kentsk? deklarace z roku 1966 je diplomatick? dohoda podepsan? 10. ledna 1966 jako v?sledek jedn?n? v Ta?kentu mezi prezidentem P?kist?nu M. Ayubem Khanem a p?edsedou vl?dy Indie L. B. Shastri za ??asti p?edsedy Rady ministr? SSSR A.N. Kosygin. Setk?n? bylo iniciov?no SSSR s c?lem normalizovat vztahy mezi Indi? a P?kist?nem po v?lce mezi ob?ma zem?mi v roce 1965.

Deklarace stanovila opat?en? k odstran?n? n?sledk? konfliktu, v?etn? sta?en? ozbrojen?ch sil obou zem? na pozice, kter? zauj?maly p?ed vypuknut?m nep??telstv?, obnoven? norm?ln? ?innosti diplomatick?ch mis? a projedn?n? opat?en? k obnoven? hospod??sk? a obchodn? vazby mezi Indi? a P?kist?nem.

Den po podpisu deklarace zem?el v Ta?kentu indick? premi?r Lal Bahadur Shastri.

Indicko-p?kist?nsk? v?lka v roce 1965 skon?ila bez p?esv?d?iv?ho v?t?zstv? pro ob? strany. V Indii i P?kist?nu st?tn? propaganda hl?sila ?sp??n? ukon?en? v?lky. M?s?c trvaj?c? v?lka si vy??dala v?ce ne? 5000 lidsk?ch ?ivot?, zni?eny byly stovky tank? a des?tky letadel, i kdy? po?ty ob?t? uv?d?n? ofici?ln?mi zdroji na obou stran?ch jsou zcela v rozporu.

V prosinci 1971 se odehr?la t?et?, nejv?t?? indicko-p?kist?nsk? v?lka. P???inou v?lky byl z?sah Indie do ob?ansk? v?lky ve v?chodn?m P?kist?nu.

V?lka skon?ila kapitulac? p?kist?nsk?ch jednotek ve v?chodn?m P?kist?nu, odd?len?m t?to provincie od P?kist?nu a vyhl??en?m tamn?ho nez?visl?ho st?tu Banglad??. Bojovalo se tak? v Ka?m?ru, i kdy? ani jedna strana tam nedok?zala dos?hnout rozhoduj?c?ho ?sp?chu. V l?t? 1972 podepsaly hlavy obou st?t? ve m?st? Simla v Indii dohodu, kter? upevnila v?sledek v?lky a podle n?? se strany zav?zaly i nad?le ?e?it v?echny spory m?rovou cestou. Podle dohody byla v Ka?m?ru z??zena linie kontroly, kter? se t?m?? shodovala s lini? p??m??? z roku 1949. Dohodu Simla si v?ak ka?d? strana vykl?d? jinak.

V?lka v roce 1971 byla nejv?t?? v ?ad? indicko-p?kist?nsk?ch konflikt?..

Na konci 80. let se situace v D?amm? a Ka?m?ru zna?n? vyhrotila na pozad? v?eobecn? socioekonomick? krize. Tam aktivity n?kolika teroristick?ch organizac? najednou prudce zes?lily a po?adovaly „svobodu Indy okupovan?ho Ka?m?ru“ pod isl?msk?mi hesly. P?kist?nsk? ??ady za?aly ozbrojenc?m dod?vat zbran? a poskytly jim v?cvikov? t?bory na sv?m ?zem?. Afgh?n?t? mud?ahed?ni se tak? v?znamn? pod?leli na akc?ch teroristick?ch skupin v D?amm? a Ka?m?ru.

Krom? toho do?lo v letech 1984-1986 ke st?et?m mezi pravideln?mi jednotkami Indie a P?kist?nu na linii kontroly. na vysokohorsk?m ledovci Siachen pobl?? ??nsk?ho ?zem?. Linie kontroly t?mto ledovcem neproch?z? (podle dohody z roku 1949 m?la b?t linie p??m??? z??zena „p?ed ledovci“), jde tedy vlastn? o ?zem? s nedefinovan?m statusem.

Sia?ensk? konflikt (13. dubna 1984 – 3. ledna 1987) – ozbrojen? konflikt mezi P?kist?nem a Indi? o sporn? ?zem? ledovce Siachen. Skon?ilo to v?t?zstv?m Indie nad P?kist?nem a p?echodem Siachenu pod indickou kontrolu.

Po??tkem roku 1984 se P?kist?n p?ipravoval na v?lku s Indi? o ?zem? poho?? Saltoro a ledovce Siachen. Prvn? r?nu v?ak zasadila Indie, kter? zah?jila operaci Meghdut v dubnu 1984. Pluk indick?ch voj?k? byl letecky p?epraven do Siachenu, ovl?dli dva pr?smyky: Sia-la a Bilford-La, kter? otev?ely p??stup ke strategick? Karakoram Highway. P?kist?n se marn? pokou?el z?skat tyto pr?smyky na konci let 1984 a 1985.

V roce 1986 byla p?kist?nsk? arm?da v tomto sektoru fronty op?t pora?ena. Bana Singh prok?zal vojensk? v?cvik a dovednosti v oblasti horolezectv? a dobyl p?kist?nsk? kontroln? bod ve v??ce 6400 m. Tento kontroln? bod byl p?ejmenov?n na „Bana“, na po?est odvahy d?stojn?ka indick? arm?dy.

P?kist?n vyslal v roce 1987 elitn? komanda, aby vyhnala indick? jednotky z Bilfordu La. T?to speci?ln? jednotce osobn? velel gener?l Parv?z Mu?araf. V z??? 1987 do?lo k bitv?, ve kter? Indie op?t porazila P?kist?n. A?koli P?kist?n selhal ve sv?m pokusu dob?t Bilford-La, Indii se nikdy nepoda?ilo dob?t strategick? m?sto Khaplu, hlavn? m?sto p?kist?nsk? ?tvrti Ghanche.

P?kist?n v sou?asn? dob? udr?uje t?i prapory pod?l hranice Siachen, zat?mco Indie udr?uje sedm prapor? pod?l t?to ??sti hranice. Obrovsk? odliv finan?n?ch prost?edk? na udr?en? jednotek v tomto regionu donutil Indii a P?kist?n zah?jit dialog pro m?rov? sta?en? Siachenu bez ?zemn?ho po?kozen? na obou stran?ch. Tato jedn?n? ale neskon?ila ni??m, v?t?inu ledovce Siachen kontroluj? indick? ??ady.

Od roku 1987 do roku 2001 v Ka?m?ru nebyl prakticky ??dn? den bez ost?elov?n? hrani?n?ch post? t? ?i on? strany, ?asto za pou?it? d?lost?electva.

V roce 1990 byla v souvislosti s prudkou eskalac? militantn? aktivity zavedena v D?amm? a Ka?m?ru p??m? prezidentsk? vl?da a do st?tu byly p?ivedeny indick? jednotky ??taj?c? a? 20 diviz?.

V roce 1999 za?alo v Ka?m?ru bezprecedentn? zv??en? nap?t?. A? tis?c militant? infiltrovan?ch z P?kist?nu p?ekro?ilo linii kontroly v p?ti sektorech. Pot?, co zatla?ili mal? pos?dky indick?ch pohrani?n?ch post?, usadili se na indick? stran? Kontroln? linie na ?ad? takticky d?le?it?ch v??in. Byli kryti p?kist?nskou d?lost?eleckou palbou p?es linii kontroly. Tak za?ala v?lka v Kargilu. Tento konflikt skon?il v?t?zstv?m Indi?n?, do konce ?ervence 1999 se jim poda?ilo dob?t zp?t t?m?? v?echna ?zem? dobyt? ozbrojenci v prvn?ch dnech boj?. V?sledek: p??m???, n?vrat do p?edv?le?n?ch pozic.

Kargilsk? v?lka je hrani?n? ozbrojen? konflikt mezi Indi? a P?kist?nem, kter? se odehr?l ve dnech 3. kv?tna – 26. ?ervence 1999.

Na konci roku 1998 a na za??tku roku 1999 do?lo k v?razn?mu t?n? ve vztaz?ch mezi Indi? a P?kist?nem. Uskute?nilo se n?kolik jedn?n? na vysok? ?rovni, v ?noru indick? premi?r AB Vajpayee nav?t?vil p?kist?nsk? m?sto Lahore, kde otev?el autobusovou dopravu mezi Lahore a Amritsarem. Lahoresk? deklarace byla podeps?na s c?lem sn??it riziko n?hodn?ho nebo neopr?vn?n?ho pou?it? jadern?ch zbran? t?mito zem?mi (ob? zem? provedly jadern? testy v roce 1998). Kl??ov?m probl?mem bilater?ln?ch vztah? p?itom z?stala ot?zka st?tu D?amm? a Ka?m?r, rozd?len?ch lini? kontroly po v?lce v letech 1947-1948. V indick? ??sti st?tu nad?le operovali partyz?ni a sna?ili se ji odd?lit od Indie a p?ipojit se k P?kist?nu. D?lost?eleck? p?est?elky mezi ob?ma zem?mi neust?le prob?haly na linii kontroly.

Ne v?ichni p?edstavitel? p?kist?nsk? vojensk? elity podporovali politiku sbli?ov?n? mezi P?kist?nem a Indi?. Na gener?ln?m ?t?bu p?kist?nsk? arm?dy byl vymy?len pl?n infiltrovat indickou ??st st?tu a zaujmout ?adu pozic v hor?ch v agentu?e Kargil, co? pravd?podobn? donut? Indy opustit ledovec Siachen na v?chod, m?sto sporadick? boje mezi pohrani?n? str??? obou zem? od 80. let 20. stolet?.

Konflikt form?ln? skon?il v?t?zstv?m Indi?n?, proto?e se jim poda?ilo dob?t zp?t t?m?? v?echna ?zem? zajat? ozbrojenci v prvn?ch dnech boj?.

V?t?zstv? bylo vybojov?no za cenu extr?mn? vysok?ho nap?t? jednotek, kter? vytvo?ilo mnohon?sobnou po?etn? p?evahu, za pou?it? t??k?ch zbran? - navzdory skute?nosti, ?e ozbrojenci byli vybaveni pouze lehk?mi a ru?n?mi zbran?mi (p?kist?nsk? d?lost?electvo, i kdy? to bylo c?tit, byl st?le pou??v?n pom?rn? ?zce).

Politick? d?sledky pro P?kist?n byly velmi ?alostn?. Por??ka ovlivnila mor?lku ozbrojen?ch sil zem? a obecn? po?kodila pov?st p?kist?nsk? arm?dy a vl?dy. Napjat? vztahy, kter? se rozvinuly po v?lce mezi premi?rem N. Sharifem a n??eln?kem ?t?bu pozemn?ch sil P. Mu?arafem, vy?stily v p?evrat a odvol?n? N. Sharifa z postu p?edsedy vl?dy. V P?kist?nu se zase po 12let? p?est?vce dostala k moci arm?da.

Konflikt za sebou zanechal spoustu nevy?e?en?ch probl?m?, co? vedlo v letech 2001-2002 k dal?? konfrontaci.

Konfrontace mezi Indi? a P?kist?nem (13. prosince 2001 – 10. ??jna 2002) byla nejv?t?? pohrani?n? vojenskou konfrontac? v historii modern?ch indicko-p?kist?nsk?ch vztah?. D?vodem zah?jen? konfrontace byly nevy?e?en? probl?my, kter? po sob? zanechala v?lka v Kargilu z roku 1999. V?sledek: intervence t?et?ch st?t?, urovn?n? konfliktu.

Po v?lce v Kargilu v roce 1999 do?lo v roce 2001 k eskalaci konfliktu mezi Indi? a P?kist?nem.

V kv?tnu 2001 prezident P?kist?nu P. Mu?araf v reakci na pozv?n? k n?v?t?v? Indie v z?sad? souhlasil s uskute?n?n?m takov? n?v?t?vy. Toto setk?n? na vysok? ?rovni skon?ilo nerozhodn?, proto?e ??dn? ze stran nebyla ochotna ustoupit od sv?ho dlouho zn?m?ho postoje k ot?zce Ka?m?ru. Nicm?n? samotn? skute?nost sch?zky byla v?znamn?, proto?e strany uznaly p??le?itost zapojit se do vz?jemn?ho dialogu a projevily p??n? obnovit p?eru?en? proces vyjedn?v?n?.

Po sch?zce se v?ak obnovily p?est?elky na linii kontroly mezi pravideln?mi jednotkami obou zem?, kter? po skon?en? kargilsk? krize pon?kud utichly. V ??jnu do?lo v Ka?m?ru k n?kolika teroristick?m ?tok?m a po ?toku 13. prosince 2001 skupinou ozbrojenc? na budovu indick?ho parlamentu v Dill? (13. prosince 2001 skupina p?ti ozbrojen?ch mu?? vstoupila do budovy indick?ho parlamentu, zabit? sedmi lid?, co? vyvolalo novou konfrontaci na hranici) Indie, obvi?uj?c? P?kist?n z napom?h?n? terorist?m, za?ala p?esouvat jednotky na hranici s P?kist?nem a linii kontroly v Ka?m?ru.

V pr?b?hu prosince 2001 a ledna 2002 oba st?ty op?t balancovaly na pokraji v?lky. Ob? strany p?it?hly k mezin?rodn? hranici ?etn? arm?dn? formace: v r?mci operace Parakram (S?la) Indie a v r?mci operace Sangharsh (Boj) P?kist?n soust?edily ka?d? 500 000 voj?k?.

Za?alo vojensk? cvi?en?, ob? strany balancovaly na pokraji v?lky. Nap?t? vyvrcholilo v kv?tnu a? ?ervnu 2002. T?i ?tvrtiny indick?ch pozemn?ch sil a prakticky v?echny p?kist?nsk? pozemn? s?ly byly vyta?eny k hranici. Existuje re?ln? hrozba, ?e strany pou?ij? jadern? zbran?. Jak?koli nehoda by mohla vyvolat rozpout?n? jadern? v?lky mezi zem?mi s velk?m po?tem ob?t?. Strany se dok?zaly uklidnit a? po mezin?rodn? intervenci: USA jednaly s P?kist?nem a Rusko s Indi?. Ve skute?nosti konfrontace mezi Indi? a P?kist?nem skon?ila 10. ?ervna 2002.

V ??jnu 2002 jednotky obou zem? zcela opustily pohrani?n? p?smo.

Hranice mezi Indi? a P?kist?nem je v sou?asnosti dlouh? 2 912 kilometr?. Jedinou osadou, p?es kterou lze p?ekro?it hranici mezi ob?ma st?ty, je vesnice Vagah (v?chodn? ??st vesnice je v Indii, z?padn? ??st vesnice je v P?kist?nu).

Wagah se nach?z? na star? velk? ?eleznici mezi m?sty Amritsar a Lahore. Wagah byl p?ekro?en kontroverzn? Radcliffovou lini? v roce 1947. ??st indicko-p?kist?nsk? hranice nach?zej?c? se ve Wagahu je ?asto ozna?ov?na jako „Berl?nsk? ze? Asie“. Zde se ka?d? ve?er kon? ceremonie zvan? „stahov?n? vlajek“, prvn? z nich se konala v roce 1959. Za udr?ov?n? po??dku na hranici odpov?daj? pohrani?n? vojska Indie a P?kist?nu.

Existuje tak? „Linie kontroly“ – demarka?n? ??ra mezi Indi? a P?kist?nem, veden? b?val?m kn??ectv?m D?amm? a Ka?m?r – pr?vn? neuznan?, ale de facto hranice. P?vodn? se naz?vala „Line of Ceasefire“, ale byla p?ejmenov?na na „Line of Control“ po dohod? v Simle, 3. ?ervence 1972. Indick? ??st kn??ectv? je zn?m? jako D?amm? a Ka?m?r. P?kist?nsk? ??st kn??ectv? je zn?m? jako Gilgit-Baltistan a Azad Ka?m?r. Severn? bod ??ry se naz?v? NJ9842.

Existuje tak? linie skute?n? kontroly (LAC), kter? zohled?uje ??nsk? n?roky na Aksai Chin.

Linie skute?n? kontroly je demarka?n? ??ra mezi Indi? a ??nou, kter? nebyla dlouho pr?vn? uzn?na, ale je de facto hranic?. Tra? m? d?lku 4057 km a zahrnuje t?i ?seky: z?padn? (proch?z? oblast? Ladakh, kterou Indie pova?uje za sou??st st?tu D?amm? a Ka?m?r); centr?ln? (omezuje indick? st?ty Him??alprad?? a Uttarakhand ze severov?chodu); v?chodn? (slou?? jako skute?n? severn? hranice st?t? Sikkim a Arun??alprad??).

Term?n „linie skute?n? kontroly“ byl pr?vn? uzn?n v ??nsko-indick?ch dohod?ch podepsan?ch v letech 1993 a 1996. V dohod? z roku 1996 bylo uvedeno: „??dn? ze st?t? nem??e podniknout kroky k revizi linie skute?n? kontroly“.

MOSKVA 25. ?nora – RIA Novosti. P?kist?n a Indie obnov? dialog o normalizaci bilater?ln?ch vztah?, p?eru?en? p?ed v?ce ne? rokem, 25. ?nora, kdy se bude konat sch?zka na ?rovni n?m?stk? ministr? zahrani?? obou zem?.

N??e jsou uvedeny z?kladn? informace o historii indicko-p?kist?nsk?ch vztah?.

Po 200 let byla Indie, kter? tehdy zahrnovala ?zem? modern?ho P?kist?nu a Banglad??e, britskou koloni? zvanou Britsk? Indie. Zjevn? kolaps Britsk?ho imp?ria p?i?el po druh? sv?tov? v?lce. V roce 1947 byl Lond?n nucen ud?lit nez?vislost sv?mu nejv?t??mu koloni?ln?mu majetku, Indii.

Kdy? byl brzk? odchod koloni?ln? spr?vy z britsk? Indie z?ejm?, vyvstala ot?zka budouc?ho sou?it? vyznava?? dvou hlavn?ch n?bo?enstv? zem? – hinduismu a isl?mu.

Pl?n na ud?len? nez?vislosti, vypracovan? pod veden?m posledn?ho m?stokr?le Indie Lorda Lewise Mountbattena, p?edpokl?dal vytvo?en? dvou st?t? - panstv? britsk? koruny: Indick? unie a P?kist?nu (zahrnoval modern? P?kist?n a Banglad??). O n?kolik let pozd?ji se ob? dominia vzdala tohoto statutu: Indie v roce 1950 a P?kist?n v roce 1956.

?zem? ob?van? p?ev??n? muslimy podle tohoto pl?nu p?ipadla P?kist?nu a ?zem? ob?van? p?ev??n? hinduisty z?stala Indii. Dv? provincie, kter? se ocitly na hranici mezi nov?mi st?ty – Beng?lsko a Pa?d??b – byly rozd?leny. Lid? z V?chodn?ho Beng?lska a Z?padn?ho Pa?d??bu se rozhodli pro P?kist?n, zat?mco lid? ze Z?padn?ho Beng?lska a V?chodn?ho Pa?d??bu hlasovali pro p?ipojen? k Indick? unii.

Ihned po z?sk?n? nez?vislosti do?lo k bezprecedentn?m st?et?m mezi hinduisty, muslimy a sikhy (dal?? velk? n?bo?ensk? skupina). Do?lo k masov? migraci muslim? do P?kist?nu a hinduist? do Indie.

Nejnal?hav?j?? ot?zka vyvstala ohledn? ?zemn? p??slu?nosti st?tu D?amm? a Ka?m?r, jeho? mahar?d?a v?hal ur?it. V den ofici?ln?ho vyhl??en? nez?vislosti Indie se hlava kn??ectv? je?t? nerozhodla, ke kter?mu st?tu Ka?m?r by se m?l p?ipojit. Strany pokra?ovaly v jedn?n?, ale m?rov?ho ?e?en? probl?mu se nepoda?ilo dos?hnout. V noci z 21. na 22. ??jna 1947 vtrhly na ?zem? kn??ectv? odd?ly pa?tunsk?ch kmen? ze severoz?padn? provincie P?kist?nu a pot? tzv. „p?kist?n?t? dobrovoln?ci“. 24. ??jna bylo na jimi obsazen?m ?zem? ozn?meno ustaven? prozat?mn? vl?dy „Azad Ka?m?r“ („Svobodn? Ka?m?r“).

V d?sledku toho mah?r?d?a podepsal dokument o za?len?n? kn??ectv? do Indie. Indick? vojensk? jednotky byly p?evezeny do Ka?m?ru, zat?mco dal?? ozbrojen? jednotky dorazily z p?kist?nsk?ho ?zem?.

Indie obvinila p?kist?nskou stranu z agrese a postoupila ot?zku Ka?m?ru k projedn?n? Rad? bezpe?nosti OSN, kter? od 1. ledna 1949 stanovila linii p??m??? jako demarka?n? linii.

V d?sledku toho se asi t?etina kn??ectv? dostala pod kontrolu administrativy Azad Ka?m?r a zbytek ?zem?, v?etn? Ka?m?rsk?ho ?dol?, p?ipadl Indii. 17. listopadu 1956 p?ijalo ?stavod?rn? shrom??d?n? Ka?m?ru ?stavu, podle n?? byl st?t D?amm? a Ka?m?r prohl??en za ned?lnou sou??st Indie. P?kist?n v?ak nad?le trval na tom, ?e status D?amm? a Ka?m?ru bude ur?en po referendu, na jeho? podm?nk?ch se oba st?ty nemohly dohodnout.

Ka?m?r z?stal rozd?len mezi dva st?ty, ani? by uznaly ofici?ln? hranici v oblasti.

V dubnu 1965 vypukla v Ka?m?ru druh? indicko-p?kist?nsk? v?lka. Form?ln? konflikt za?al kv?li nejistot? hrani?n? linie na ji?n?m ?seku spole?n? hranice - opu?t?n? a opu?t?n? Rann z Kachu. Brzy se v?ak nep??telstv? mezi ob?ma zem?mi rozvinulo pod?l cel? linie p??m??? a skon?ilo a? 23. z??? 1965. Od 4. do 10. ledna 1966 jednali v Ta?kentu p?edseda vl?dy Indie a prezident P?kist?nu a podepsali Ta?kentskou deklaraci, v n?? souhlasili se sta?en?m jednotek na p?vodn? pozice.

V b?eznu 1971 vypukla t?et?, nejv?t?? v?lka mezi Indi? a P?kist?nem, v d?sledku ?eho? se v?chodn? ??st (tzv. V?chodn? P?kist?n) odtrhla od P?kist?nu a vytvo?ila samostatn? st?t Banglad??. V l?t? 1972 podepsali v?dci obou zem? ve m?st? Simla v Indii dohodu, v n?? se zav?zali „respektovat linii kontroly vytvo?enou v d?sledku p??m??? ze 17. prosince 1971“ (linie p??m??? byla vyjasn?na a p?ejmenov?na na linii kontroly v prosinci 1972). Poho?? Saltoro a ledovec Siachen v?ak z?staly mimo p?esn? vymezen?, co? v roce 1984 vedlo k dal??mu kolu konfliktu mezi P?kist?nem a Indi?.

Od poloviny 80. let do konce roku 1998 byly indicko-p?kist?nsk? vztahy nad?le napjat?. Za??tkem roku 1999 v nich p?i?lo n?jak? uvoln?n?. Prob?hla aktivn? v?m?na n?v?t?v, prob?hlo n?kolik jedn?n? na vysok? ?rovni. Vrcholem byla cesta autobusem indick?ho premi?ra Atala Bihariho Vajpayeeho do p?kist?nsk?ho m?sta L?haur v ?noru 1999, kde strany podepsaly L?haurskou deklaraci. V d?sledku vojensk?ho p?evratu v P?kist?nu byl v?ak tento pokrok v bilater?ln?ch vztaz?ch p?iveden vnive?.

2. ?nora 2001 p?kist?nsk? prezident Parv?z Mu?araf ozn?mil sv?j z?m?r usednout k jednac?mu stolu. Ve dnech 14. – 16. ?ervence 2001 se v indick?m m?st? Agra uskute?nilo setk?n? hlav obou st?t?. Skon?ilo to v?ak marn?, m?rov? proces naru?ila s?rie teroristick?ch ?tok?.

V roce 2004, po t?m?? 60 letech konfrontace, Isl?m?b?d a Nov? Dill? zah?jily rozs?hl? proces vyjedn?v?n? s c?lem normalizovat vztahy. Po rozs?hl?m teroristick?m ?toku v indick? metropoli Bombaji (d??ve Bombaji) v listopadu 2008 v?ak mezi ob?ma zem?mi za?ala dal?? zima. Pak skupina terorist?, kte?? podle vy?et?ov?n? p?ijeli z P?kist?nu, st??leli lidi na ulic?ch, v kav?rn?ch, na n?dra??, pot? se usadili v p?tihv?zdi?kov?ch hotelech a dva dny odol?vali speci?ln?m jednotk?m. Tento teroristick? ?tok zp?sobil zmrazen? jedn?n? o normalizaci vztah? mezi Dill? a Isl?m?b?dem, kter? byla d??ve velmi aktivn?.

Nyn? v Ka?m?ru neexistuj? ??dn? ofici?ln? hranice, linie kontroly st?le odd?luje arm?dy obou st?t?.

Napjat? situace trv? dodnes. Doprov?zej? ho pravideln? teroristick? ?toky uvnit? D?amm? a Ka?m?ru, zat?k?n? a zab?jen? rukojm?ch, stejn? jako ozbrojen? st?ety po cel? d?lce indicko-p?kist?nsk? hranice.

T?et? indo-p?kist?nsk? v?lka - ozbrojen? konflikt mezi Indi? a P?kist?nem, ke kter?mu do?lo v prosinci 1971. P???inou v?lky byl z?sah Indie do ob?ansk? v?lky ve v?chodn?m P?kist?nu. V d?sledku nep??telstv? utrp?l P?kist?n t??kou por??ku a v?chodn? P?kist?n (Banglad??) z?skal nez?vislost.

Pozad? [ | ]

V prosinci 1970 se v zemi konaly parlamentn? volby, ve kter?ch v?t?inu hlas? z?skala strana V?chodop?kist?nsk? liga Awami (Liga svobody), v jej?m? ?ele stoj? ?ejk Mujibur Rahman, kter? p?i?el s programem ud?lit zna?nou autonomii v?chod zem?. Podle ?stavy zem? z?skala pr?vo sestavit vl?du. Ale Zulfiqar Ali Bhutto, v?dce P?kist?nsk? lidov? strany, kter? zv?t?zila na z?pad?, byl proti jmenov?n? Rahmana premi?rem. Jedn?n? mezi politiky za ??asti Yahya Khana byla ne?sp??n?. 7. b?ezna 1971 Rahman pronesl projev, ve kter?m ozn?mil, ?e jeho strana bojuje za nez?vislost v?chodn?ho P?kist?nu. V reakci na to zah?jila 25. b?ezna p?kist?nsk? arm?da, kter? se skl?dala p?ev??n? z lid? ze z?padu, operaci Searchlight s c?lem z?skat kontrolu nad v?emi m?sty ve v?chodn? ??sti zem?. Awami League byla zak?z?na a Mujibur Rahman byl zat?en. Dne 27. b?ezna major ozbrojen?ch sil zem? Zaur Rahman p?e?etl v r?diu text prohl??en? nez?vislosti napsan? Mujiburem, hl?saj?c? vytvo?en? st?tu Banglad??. V zemi vypukla ob?ansk? v?lka.

Banglad??sk? osvobozeneck? v?lka[ | ]

P?kist?nsk? arm?da se zpo??tku setkala s minim?ln?m odporem. Do konce jara obsadila v?echna m?sta Banglad??e a rozdrtila jakoukoli politickou opozici. Ve venkovsk?ch oblastech se rozvinulo partyz?nsk? hnut?, jeho? ?lenov? byli zn?m? jako „mukti bahini“. Jejich ?ady se rychle dopl?ovaly d?ky arm?dn?m dezert?r?m a tak? m?stn?mu obyvatelstvu. Arm?da rozpoutala brut?ln? z?sah proti Banglad??an?m; podle st?vaj?c?ch odhad? bylo do konce roku 1971 zabito 200 tis?c a? 3 miliony obyvatel zem?. Nejm?n? 8 milion? uprchl?k? uprchlo do Indie.

P?kist?nsk? vojensk? s?ly v Banglad??i byly v beznad?jn? situaci. T?i zde um?st?n? divize byly rozpt?leny k veden? bojov?ch akc? proti partyz?n?m, nem?ly t?m?? ??dnou leteckou podporu a nemohly zastavit postup t?? indick?ch sbor?. V?domo si t?to okolnosti, p?kist?nsk? velen? se pokusilo vyvolat v?lku na dvou front?ch v Indii a zah?jilo ?to?n? operace na z?pad?. Na z?padn? front? se v?ak uk?zalo, ?e p?esila byla na stran? indick? arm?dy. V bitv? u Longewalu 6. prosince jedin? rota 23. praporu, Punjab Regiment, ?sp??n? zadr?ela postup pos?len? p?kist?nsk? 51. p??? brig?dy; V?znamnou roli v t?to bitv? sehr?ly indick? st?hac? bombard?ry, kter? na p?edm?st? Longevalu zni?ily velk? mno?stv? nep??telsk?ho vybaven?. Obecn? plat?, ?e indick? arm?da nejen odrazila p?kist?nsk? ?toky, ale p?e?la i do samotn? ofenz?vy a v ran? f?zi v?lky dobyla n?kter? pohrani?n? ?zem?.

Na v?chodn? front? indick? s?ly spole?n? s jednotkami Mukti Bahini rychle obe?ly hlavn? obrann? uzly nep??tele. Rozhoduj?c? zde byla vysok? mobilita v t??k?m ter?nu. Dob?e se osv?d?ily sov?tsk? oboj?iveln? tanky PT-76 a transportn? vrtuln?ky Mi-4. Na konci druh?ho t?dne v?lky se indick? arm?da p?ibl??ila k Dh?ce. Proto?e dal?? odpor nem?l smysl, 16. prosince velitel p?kist?nsk?ch jednotek v Banglad??i gener?l Niyazi podepsal akt kapitulace sv? skupiny. 17. prosince vyhl?sila Indie p??m???. T?m skon?ila v?lka.

V?lka na mo?i [ | ]

Vojensk? operace na mo?i byly poznamen?ny ?adou bojov?ch kontakt? mezi flotilami znep??telen?ch stran.

Indicko-p?kist?nsk? konflikt z roku 1971 uk?zal, ?e bylo p?ed?asn? odm?tnout um?stit velkor??ov? d?lost?electvo na lod? (nad 100-127 mm). Uk?zalo se, ?e jde o mnohem levn?j?? prost?edek pro boj s pob?e?n?mi c?li a z?rove? nem?n? ??inn? ne? ??zen? lodn? st?ely. Bylo tak? potvrzeno, ?e ponorky jsou i nad?le spolehliv?mi n?mo?n?mi zbran?mi – stejn? jako ne??zen? torp?da a „tradi?n?“ hlubinn? n?lo?e.

V?sledek [ | ]

V d?sledku indick? vojensk? intervence z?skal Banglad?? nez?vislost. .

V?lka v roce 1971 byla nejv?t?? v ?ad? indicko-p?kist?nsk?ch konflikt?.

Sov?tsko-americk? konfrontace[ | ]

Jadern? v?lka m??e vypuknout nejen kv?li nesmi?iteln?m rozd?l?m mezi p?edn?mi jadern?mi mocnostmi sv?ta, ale tak? na z?klad? vojensko-politick? konfrontace zem? tzv. t?et? sv?t. Nap??klad Indie a P?kist?n. V druh?m p??pad? je nebezpe??m spor mezi ob?ma hlavn?mi m?sty o status Ka?m?ru. Podle odborn? komunity je sv?t rukojm?m tohoto konfliktu, kter? se m??e ka?dou chv?li rozvinout v tot?ln? v?lku s pou?it?m jadern?ch zbran?.

Odborn?ci p?ipou?t?j?, ?e model indicko-p?kist?nsk? konfrontace o Ka?m?r, kter? je zalo?en na „daru“ z koloni?ln? minulosti t?chto dvou zem?, je p??kladem ne?e?iteln?ho politick?ho konfliktu s nep?edv?dateln?mi d?sledky pro cel? lidstvo. V tomto konfliktu se prapodivn? prol?n? cel? ?ada probl?m?, kter? lze jen st??? pozorovat jinde na sv?t?, a to i v na?? ??len? dob?. P?edn? je t?eba poznamenat, ?e konflikt okam?it? za?al ozbrojen?m st?etem mezi ob?ma st?ty, kter?m se v t? dob? sotva poda?ilo z?skat nez?vislost. To znamen?, ?e byl zpo??tku zapojen do krve.

Vyn?sobme to jadern?m statusem obou zem?, z?jmy op?t jadern? ??ny, kter? se sna?? prom?nit Asii v obrovsk? trh pro ??nsk? produkty, a p??n?m stran z?skat kontrolu nad zdroji sladk? vody.

Sou??st? kytice je i probl?m poru?ov?n? lidsk?ch pr?v, probl?m radikalizace spole?nosti v?buchy nepokoj?, separatismus, ???en? my?lenek radik?ln?ho islamismu a samoz?ejm? tzv. "isl?msk?" terorismus. P?idejme k tomu extr?mn? napjatou situaci v bezprost?edn?m okol? dvou v?l??c?ch st?t?: to je pestr? proch?zkov? pole Afgh?nist?nu, ??ny se sv?m tibetsk?m probl?mem a nap?t?m v historick?m V?chodn?m Turkest?nu, ?r?nu, kter? se dost?v? k moci...

Pozad? konfliktu

Jak bylo uvedeno v??e, konflikt o Ka?m?r je d?dictv?m ?ry britsk? koloni?ln? nadvl?dy v zem?ch dne?n? Indie a P?kist?nu. Oba st?ty se v roce 1947 rozd?lily. P?edt?m to, co se dnes b??n? naz?v? Britsk? Indie, bylo administrativn? rozd?leno na vlastn? Britskou Indii a z?visl? indick? kn??ectv?, kter?ch bylo asi ?est set (!).

Ve skute?nosti bylo rozd?len? na Indii a P?kist?n provedeno rozhodnut?m koloni?ln? spr?vy. Jako z?klad pro rozd?len? byl vzat princip n?bo?ensk? p??slu?nosti obyvatelstva. Indi?t? princov? dostali pr?vo u?init nez?vislou volbu ve prosp?ch budoucnosti P?kist?nu nebo Indie. Ne v?ichni princov? se rozhodli najednou. N?kte?? z nich si p??li zachovat si tolik vytou?enou nez?vislost na Brit?nii.

Jedn?m z t?chto princ? byl vl?dce provincie D?amm? a Ka?m?r - Maharaja Hari Singh (1895-1961). Maharaja byl hinduista a v?t?ina jeho poddan?ch byli muslimov?. Je t?eba tak? poznamenat, ?e Hari Singh m?l ost?e negativn? postoj k antikoloni?ln?mu hnut? a vystupoval proti n?mu jak v celoindick?m m???tku, tak v r?mci sv?ho kn??ectv?.

M?l nap??klad osobn? odpor k hlavn?mu ideologovi n?rodn? osvobozeneck?ho boje hinduist? D?av?harl?lovi Nehr?ovi (1889-1964), kter? byl rovn?? ka?m?rsk?ho p?vodu. Mah?r?d?a na tom nebyl o nic l?pe ne? ostatn? v?dci Indick?ho n?rodn?ho kongresu. Pov?le?n? d?jiny 20. stolet? v?ak nabraly sv?j vlastn? kurz a posunuly koloni?ln? Indii sm?rem k z?sk?n? nez?vislosti. Proto se b?hem d?len? Britsk? Indie, kter? za?alo v roce 1947, Hari Singh ocitl v obt??n? situaci.

Mezit?m, 14. srpna 1947, byla vyhl??ena nez?vislost P?kist?nu. O den pozd?ji se tot?? stalo v Indii. Nez?visl? Indie mahar?d?u nep?itahovala. Ale nepot??ila ho ani vyhl?dka na pohlcen? muslimsk?m P?kist?nem. V d?sledku toho si Hari Singh zvolil t?et? cestu a vyhl?sil nez?vislost Ka?m?ru. V l?t? 1947 v?ak v kn??ectv? za?aly mezin?bo?ensk? st?ety a panovn?k ztratil kontrolu nad situac?.

Situaci zhor?ilo i to, ?e se zvedla vlna protimonarchistick?ch projev? volaj?c?ch po vyhn?n? mah?r?d?e z Ka?m?ru. Byl ozn?men vznik vl?dy Svobodn?ho Ka?m?ru. To poskytlo P?kist?nu z?minku poslat voj?ky na ?zem? kn??ectv? pod z?minkou podpory samozvan? vl?dy. V reakci na to byl 26. ??jna 1947 Hari Singh nucen ve sp?chu podepsat dokument o p?istoupen? sv?ho kn??ectv? k Indii.

V d?sledku tohoto rozhodnut? vypukl prvn? indicko-p?kist?nsk? masakr, kter? skon?il pro Indii p??zniv?ji. ?ly k n? asi dv? t?etiny b?val?ho kn??ectv?. Tato ?zem? z?skala status indick?ho st?tu se zvl??tn?m pr?vn?m postaven?m. P?kist?n byl nucen se spokojit se zbytkem maharad?ov?ch majetk? a na ??sti Ka?m?ru, kterou dobyl, vytvo?il provincii pod hlasit?m n?zvem Svobodn? Ka?m?r (Azad Ka?m?r).

Na jedn? stran? tedy byly stanoveny dosud nejednotn? a tud?? vratk? hranice mezi ob?ma zem?mi a na druh? stran? se na politick? map? sv?ta vytvo?ilo neust?le doutnaj?c? hork? m?sto, kter? dr?? sv?t v nap?t? ji? po n?kolik let. posledn?ch sedmdes?t let.

(pokra?ov?n? p???t?)

Aidar Khairutdinov