Bez ohledu na to, kolik toho historici p??? o anglick?m kr?li Jind?ichu VIII., z?jem o tohoto skute?n? vynikaj?c?ho ?lov?ka nekles?.

Zdroj: Ivonin Yu.E., Ivonina L.I. Vl?dci osud? Evropy: c?sa?i, kr?lov?, minist?i 16. - 18. stolet?. - Smolensk: Rusich, 2004.

Politick? a osobn? pohnutky byly v jeho ?inech velmi bizarn? a na prvn? pohled protich?dn?, Jind?ich VIII. byl zobrazov?n bu? jako kr?l-?uir, kter? se m?lo v?noval ve?ejn?m z?le?itostem a byl neust?le ve v?ru dvorsk? z?bavy (zejm?na pozornost je obvykle v?nov?na jeho skand?ln? osobn? ?ivot), pak krut? a proradn? tyran, pak nesm?rn? proz?rav?, st??zliv? politik, lhostejn? k ?en?m, domlouvaj?c? s?atky pouze z politick?ch d?vod? a udr?ov?n? velkolep?ho dvora pouze z nutnosti, z d?vod? presti?e. Jeden z jeho ?ivotopisc? v??il, ?e chov?n? Jind?icha VIII. sv?d?? o paranoidn?ch sklonech anglick?ho panovn?ka. Tento n?zor je samoz?ejm? diskutabiln?. Mnoho hodnocen? kr?le trp? jednostrannost?, jedin?, na ?em se bezv?hradn? shoduj? v?ichni auto?i, kte?? o n?m psali, je, ?e Jind?ich VIII. byl despota. Ve skute?nosti ??asn?m zp?sobem spojil rysy vzne?en?ho ryt??e a tyrana, ale (s. 115) zv?t?zila st??zliv? vypo??tavost, zam??en? na pos?len? vlastn? moci.

Jeho obl?benci, hlavn? st?tn?ci Anglie 16. stolet?, kte?? vlastn? polo?ili z?klad anglick?mu absolutismu, se zab?vali p?edev??m politick?mi z?le?itostmi – Thomas Bulley a Thomas Cromwell. K nim by se dal p?idat velk? anglick? humanista Thomas More, kter? v letech 1529-1532 p?sobil jako lord kancl?? Anglie. Ale za prv?, doba jeho slu?by byla kr?tk?, a za druh?, se v?emi sv?mi skv?l?mi schopnostmi nejen?e neur?oval politiku anglick?ho kr?lovstv?, ale prost? nebyl v?znamn?m st?tn?kem, a?koli se dob?e orientoval tajn? prameny p?ij?m?n? d?le?it?ch st?tn?ch rozhodnut?. More p?esto potkal stejn? smutn? osud jako Woolseyho a Cromwella: v?ichni t?i upadli do hanby, ale pokud se Booleymu poda?ilo zem??t p?irozenou smrt? a vyhnout se nevyhnuteln? poprav?, pak More a Cromwell skon?ili sv? dny na le?en?.

Sou?asn?ci i historici uzn?vaj? Jind?icha VIII. jako tyrana. Ani? bychom jmenovali, uv?d?me n?kolik v?rok? r?zn?ch autor?: „Jind?ich VIII. byl tyran, ale skv?l? a schopn? panovn?k“, „Ur?it? se stal despotou, ale ve sv?m jedn?n? byl v souladu s v?l? lidu“, „ M?l v?li a nekompromisn? charakter, kter? ho dok?zaly dov?st k p?edem stanoven?mu c?li bez ohledu na p?ek??ky... „Jednu z charakteristick?ch vlastnost? Jind?icha VIII. velmi p?esn? zaznamenal Thomas More. Pot?, co kr?l nav?t?vil d?m More v Chelsea (p?edm?st? Lond?na), ze? velk?ho humanisty William Roper vyj?d?il sv?j obdiv k l?sce, kterou k Moreovi projevoval Jind?ich VIII. K tomu More smutn? poznamenal: „Mus?m v?m ??ci, ?e nem?m d?vod b?t hrd? na sv?j vztah s kr?lem, proto?e pokud za cenu m? hlavy bude mo?n? z?skat alespo? jednu pevnost ve Francii, kr?l to ud?l?. nebu? v tom pomal?." Kardin?l Wolsey, kter? sv?ho kr?le dob?e prostudoval, ji? t?sn? p?ed smrt? ?ekl siru Williamu Kingstonovi: "Mus?? si b?t jist? t?m, co jsi mu vlo?il do hlavy (str. 116), proto?e to u? nikdy nevezme? zp?t." Jak roky plynuly, Jind?ich VIII. se stal je?t? podez??vav?j??m a pomstychtiv?j??m a ni?il skute?n? i imagin?rn? nep??tele stra?livou krutost?.

Utv??en? postavy anglick?ho kr?le do zna?n? m?ry usnadnily podm?nky, ve kter?ch byl vychov?n. Umo??uj? n?m odpov?d?t na ot?zku, pro? se z and?lsk?ho ml?d? ve sv?ch zral?ch letech prom?nil v monstrum. Situace prvn?ch desetilet? vl?dy Tudorovc?, kdy tu a tam propukly nepokoje p??znivc? Richarda S Yorka a protida?ov? protesty, p?edur?ila touhu Jind?icha VII., otce hrdiny t?to eseje, neztratit moc za ka?dou cenu. Nav?c v posledn?m (str. 117)

letech vl?dy mezi n?m a jeho synem, budouc?m Jind?ichem VIII., do?lo k neshod?m. Princ se necht?l o?enit s Kate?inou Aragonskou, kter? po smrti sv?ho prvn?ho man?ela Artura, kter? byl princov?m star??m bratrem, ?ila v Anglii a ?ekala, jak se rozhodne o jej?m osudu. Jind?ich VII v??il, ?e svatba jeho syna, n?sledn?ka tr?nu, a Kate?iny Aragonsk? byl nejlep?? zp?sob, jak pos?lit spojenectv? mezi Angli? a ?pan?lskem. V tomto p??pad? byla podle jeho n?zoru zaru?ena ochrana Anglie p?ed ?tokem Francie. Anglick?ho kr?le nav?c velmi p?itahovalo Kate?inino velk? v?no, kter? si necht?l nechat uj?t. Jind?ich VIII. byl zn?m? svou l?skou k pen?z?m. Mlad? princ byl nucen souhlasit s v?l? sv?ho otce a poslu?n? se usm?t, i kdy? za jeho ?sm?vem byla hlubok? nen?vist k jeho rodi?i. Ve stejn? dob?, kdy? star? kr?l vid?l neochotu ?pan?l? vz?t si jeho syna Jind?icha a Kate?inu, choval se ke sv? sna?e, vdov? po princi Artu?ovi, chladn?. Anglick? kr?l cht?l p?inutit samotn? ?pan?ly, aby ?li (str.118) ke sbl??en? s Lond?nem. Catherine ji? nebyla zv?na na soudn? pr?zdniny. Jej? st?l byl mnohem hor?? ne? st?l kr?lovsk? rodiny, dost?vala m?lo pen?z a nakonec o svatb? s Henrym nev?d?la. Mezit?m si mlad? princ u??val naplno a Jind?ich VII. to tajn? podporoval.

Po??tkem roku 1509 Jind?ich VII., ji? zcela nemocn? (stejn? jako jeho nejstar?? syn Artu? zem?el na tuberkul?zu), se o svatb? Jind?icha a Kate?iny Aragonsk? ani nezm?nil. Na smrteln? posteli ale synovi ?ekl: "Nechceme na prince vyv?jet n?tlak, chceme mu ponechat svobodu volby." A p?esto jeho posledn? slova byla: "Vezmi si Catherine."

Poradci mlad?ho kr?le z?le?itost rychle dot?hli do konce a brzy bylo man?elstv? uzav?eno. Mezi Angli?, ?pan?lskem a Habsburky se tak sv?zal mimo??dn? slo?it? uzel rozpor?, nebo? dev?tilet? vnuk Ferdinanda Aragonsk?ho Karl Habsbursk?, Kate?inin synovec, byl jedin?m skute?n?m uchaze?em o ?pan?lsk? tr?n.

Prvn? roky vl?dy Jind?icha VIII. prob?haly v atmosf??e dvorn?ch slavnost? a vojensk?ch dobrodru?stv?. Dva miliony liber, kter? nechal lakom? Jind?ich VII. v kr?lovsk? pokladn?, se rozpl?valy katastrof?ln? rychlost?. Mlad? kr?l si u??val bohatstv? a moci a tr?vil ?as nep?etr?itou z?bavou. V?te?n? vzd?lan? a v?estrann? ?lov?k Jind?ich VIII zpo??tku vzbuzoval nad?je mezi lidmi orientovan?mi na humanistick? ide?ly. Lord William Mountjoy v kv?tnu 1509 napsal velk?mu humanistovi Erasmovi Rotterdamsk?mu: „??k?m bez v?h?n?, m?j Erasme: a? usly???, ?e ten, koho bychom mohli naz?vat na??m Octavianem, usedl na tr?n tv?ho otce, tv? melancholie t? opust?. okam?ik... N?? kr?l si nep?eje zlato, perly, ?perky, ale ctnost, sl?vu, (str. 119) nesmrtelnost!“ S?m Jind?ich VIII., v mlad??ch letech n?chyln? k psan?, v p?sni, kterou napsal a zhudebnil, p?edstavil sv?j zp?sob ?ivota a ide?l takto:

Budu a? do posledn?ch dn?

Miluj?c? vesel? kruh p??tel -

Z?vist, ale neopova?uj se zasahovat

Mus?m pot??it Boha sv?m

hra: st??let

Zp?vat tanec -

Tady je m?j ?ivot

Nebo vyn?sobte ??dek

Nejsem svobodn? k takov?m rozko??m?

Ale nejv?t?? a nezni?itelnou v??n? druh?ho Tudora byla moc a sl?va. N?dhera plantagenetsk? koruny, o jej?? obnov? snil, ho dohnala k riskantn? v?lce ve spojenectv? se sv?m tch?nem Ferdinandem Aragonsk?m proti Francii.P??jmy anglick?ho kr?le mu v t? dob? neumo??ovaly v?st tak marnotratn? ?ivotn? styl a rozs?hlou politiku. Parlament byl sice vesm?s poslu?n?, ale vzhledem k ned?vn?m protida?ov?m projev?m nebyl p??li? ochotn? povolit v?b?r mimo??dn?ch dan?. Kr?l byl chud?? ne? v?ichni velc? feud?lov? dohromady, ale utr?cel v?c ne? oni. Anglie nem?la vlastn? flotilu - v p??pad? pot?eby byly pou?ity lod? italsk?ch a hanzovn?ch obchodn?k?. Angli?t? kr?lov? tak? nem?li pravidelnou arm?du. Za Jind?icha VII. byl vytvo?en odd?l arkebuz?r? a Jind?ich VIII. odd?l kopin?k?. V n?kolika pohrani?n?ch pevnostech byly (str. 120) st?l? pos?dky, jejich? celkov? po?et voj?k? nep?esahoval 3 tis?ce osob. Sice teoreticky mohly slou?it jako j?dro pro vytvo?en? st?l? arm?dy, ale to bylo p??li? m?lo a Tudorovci se bez ciz?ch ?old?k? neobe?li.

Prvn?ch dvacet let sv? vl?dy se Jind?ich VIII zab?val hlavn? ot?zkami zahrani?n? politiky. Zd?lo se, ?e ambice mlad?ho kr?le neznaly mez?, ale na realizaci velkolep?ch pl?n? nebyly pen?ze. Ne?sp??n? v?lka s Franci? v letech 1512–1513 st?lo britskou st?tn? pokladnu 813 tis?c liber. Spojenec Ferdinand Aragonsk? pot?, co uzav?el separ?tn? m?r s francouzsk?m kr?lem Ludv?kem XII., ve skute?nosti opustil Anglii tv??? v tv?? Francii. Sebr?n? dotace ve v??i 160 000 liber odhlasovan? parlamentem v roce 1514 p?ineslo m?n? ne? t?etinu po?adovan? ??stky. Bez rizika spu?t?n? vlny protida?ov?ch protest? nebylo mo?n? pokra?ovat v aktivn? zahrani?n? politice. Pro obrat v zahrani?n? politice anglick?ho kr?le byl je?t? jeden d?le?it? d?vod. Jakmile zab?edl do v?lky s Franci?, vztahy se Skotskem okam?it? eskalovaly. 22. srpna 1513 se skotsk? kr?l Jakub IV. v ?ele 60 000 arm?dy p?esunul k anglick?m hranic?m. Francii vid?l jako garanta nez?vislosti Skotska na n?jezdech Anglie a ?asto s n? jednal ve spojenectv?. To se stalo i tentokr?t. V t??k? chv?li se francouzsk? koruna obr?tila o pomoc na skotsk?ho kr?le. Ale 9. z??? v bitv? u Floddenu utrp?li Skotov?, kte?? na pl?ni v?dy bojovali ?patn?, drtivou por??ku a 10. srpna 1514 byla podeps?na m?rov? smlouva mezi Ludv?kem XII. a Jind?ichem VIII. Jedn?m z c?l? anglick?ho panovn?ka bylo z?skat podporu Francie pro p?evzet? Kastilie. Podle anglick?ho kr?le m?l pat?it dcer?m Ferdinanda Aragonsk?ho, z nich? jedna – Kate?ina – byla jeho man?elkou. Jind?ich VIII. se nevzdal nad?je na roz???en? sv?ho majetku. Ve ?pan?lsk?m s?atku vid?l prost?edek ke zv??en? sv? mezin?rodn? presti?e. (str. 121)

N?stupce Ludv?ka XII. na francouzsk?m tr?n? Franti?ek I., kter? aktivn? nav?zal na italskou politiku sv?ch p?edch?dc?, rozhodl, ?e anglo-skotsk? konflikty by nem?ly zat?hnout Francii, kter? v It?lii prov?d?la vojensk? operace, do v?lky proti Anglii. Po v?t?zstv?ch Franti?ka I. na podzim roku 1515 v Lombardii a smrti Ferdinanda Aragonsk?ho na po??tku roku 1516 se pom?r sil v z?padn? Evrop? dramaticky zm?nil. ?pan?lsko skon?ilo pod vl?dou Karla V. Jeho zahrani?n? politika nabrala jasn? prohabsbursk? sm?r, co? komplikovalo vztah mezi Angli? a ????.

Zm?ny, ke kter?m do?lo, m?ly ovlivnit postaven? Albionu v z?padoevropsk?ch z?le?itostech. Anglie se za?ala vracet k politice rovnov?hy sil, kterou rozvinul Jind?ich VII., kterou v dob? Jind?icha VIII. prosazoval tehdej?? lord kancl?? kr?lovstv? a kardin?l ??mskokatolick? c?rkve Thomas Wolsey.

Tomuto politikovi se poda?ilo p?evz?t ot??e vl?dy v dob?, kdy Jind?ich VI11 preferoval tanec a lov. Po dobu 15 let byl Wolsey po kr?li druhou politickou osobnost? v Anglii. Ve sv? biografii, kterou napsal George Cavendish v letech 1554-1558. a publikoval a? v roce 1641, ??k? se, ?e Woolsey se narodil v ?eznick? rodin? v Ipswichi, m?st? v hrabstv? Suffolk. Prok?zal ran? nad?n? pro u?en? a byl schopen promovat na Oxfordsk? univerzit?. V roce 1503 se Wolsey stal kaplanem sira Richarda Nanfana, kter? byl guvern?rem Calais. Guvern?r mu d?v??oval a na jeho doporu?en? byl mlad? kn?z posl?n na diplomatickou misi k c?sa?i Maxmili?novi T. ?sp??n? p?id?len? p?isp?lo k rychl?mu postupu Wolseyho v ?eb???ku. Nengfan kr?tce p?ed svou smrt? doporu?il sv?ho kaplana samotn?mu Jind?ichu VII. Pot?, co Wolsey zaujal stejnou pozici pod kr?lem, z?skal p??stup ke dvoru (str. 122)

Ji? v listopadu 1509 byl v?ak jmenov?n ?lenem tajn? rady a nyn? m?l neust?l? kontakty s mlad?m kr?lem, kter? pot?eboval schopn? a aktivn? vykonavatele sv? v?le. Kdy? se v roce 1511 Anglie doslechla, jak se pozd?ji uk?zalo jako nepravdiv?, zv?sti o bl?zk? smrti pape?e Julia II., Wolsey zcela v??n? ?ekl sv?mu panovn?kovi, jak velk? prosp?ch by mohl z?skat, kdyby ho u?inil kardin?lem. Kardin?ln? ?epice byla nezbytn?m krokem k pape?sk? ?elence. Brzy se Wolsey skute?n? stane kardin?lem, kdy? z jeho cesty odstranil arcibiskupa z Yorku, kardin?la Bainbridge (v??? se, ?e ho Wolseyho agenti v ??m? otr?vili). Stalo se tak v ?ervenci 1514. Smrt Bainbridge otev?ela Wolseymu cestu k hodnosti arcibiskupa z Yorku a hodnosti kardin?la. Pot? se st?v? lordem kancl??em Anglie a p?ij?m? od

(str.123) pape? souhlas? s t?m, ?e bude kardin?lem leg?tem ??msk? kurie v Anglii s ?irok?mi pravomocemi. Obrovsk? moc je soust?ed?na v prdech ?ezn?kova syna.Ve skute?nosti Wolsey ??dil zahrani?n? politiku Anglie a spravoval finance zem?. Nej?ast?ji se na n?j obraceli zahrani?n? velvyslanci. V jeho dom? (brzy si postavil kr?sn? nov? pal?c v Lambeth - mu? skromn?ho p?vodu byl prost? posedl? touhou po luxusu) se v?dy nach?zely davy lid?, kte?? hledali jeho podporu a pomoc.

N?sleduj?c? roky by mohly slou?it jako v?mluvn? ilustrace Woolseyho politiky „rovnov?hy sil“. Franti?ek I. na jedn? stran? hledal p??telstv? s Angli?, na druh? stran? Karl Habsbursk? usiloval prost?ednictv?m Wolsey o osobn? setk?n? s anglick?m kr?lem. To se stalo zvl??t? patrn?m po zvolen? druh?ho jmenovan?ho c?sa?em Svat? ???e ??msk?. Proto?e se schylovalo k p??m?mu st?etu mezi Franci? a ????, ob? strany hledaly spojence a sna?ily se z?skat, kdy? ne podporu, tak alespo? neutralitu Anglie. N?dhera setk?n? anglick?ho a francouzsk?ho kr?le v ?dol? Ard v severn? Francii na ja?e 1520 neodpov?dala jeho v?sledk?m. Krom? v?eobecn?ch uji?t?n? o l?sce a p??telstv? se francouzsk? kr?l od Jind?icha VIII. nic d?le?it?ho nedozv?d?l. B?hem setk?n? v ?dol? Ard do?lo ke kuri?zn? epizod?. Kdy? Woolsey ve sv? uv?tac? ?e?i s v??tem titul? anglick?ho kr?le do?el ke slov?m „Henry, kr?l Anglie a Francie“ (tvrzen? bylo zcela nepravdiv?, ale ukazovalo na ambice anglick?ho panovn?ka), zvolal se sm?chem : "Odstranit tento titul!"

A p?esto bylo poku?en? roz???it sv? majetky na ?kor Francie tak velk?, ?e se anglick? kr?l rozhodl uzav??t spojenectv? s c?sa?em proti Franti?ku I. V?lka proti Francii mohla p?ij?t Anglii draho, ale to ambici?zn?ho panovn?ka nezastavilo. Po?adoval od Woolseyho pen?ze a co nejv?ce. V letech 1522–1523 (str. 124) Lord Chancellor z?skal 352 231 GBP v nucen?ch p?j?k?ch a n?sleduj?c? rok se pokusil doplnit pokladnu p?j?kou, kterou nazval „p??telsk? dotace“, ale tento podnik byl ne?sp??n?. V ?ad? kraj? byla situace pln? ozbrojen?ch povst?n?. To v?e samoz?ejm? vyvolalo poplach, p?esto se Jind?ich VIII rozhodl j?t do v?lky proti Francii.

Se zpr?vou o por??ce Francouz? u Pavie se setkal zvol?n?m: „V?ichni nep??tel? Anglie byli zni?eni! Nalijte mi je?t? v?no!" Ve Westminstersk?m opatstv? se za ??asti samotn?ho Woolseyho konala slavnostn? m?e se zp?vem „Tebe, Pane, chv?l?me!“. Anglick? kr?l sp?chal poslat Karlu V. blahop?ejn? dopis, ve kter?m sl?bil pomoc dokon?it italsk? ta?en?, za co? po?adoval postoupen? ??sti francouzsk?ch zem? (Breta?, Guyenne a Normandie) Anglii. P?i t?chto tvrzen?ch uva?oval naprosto nerealisticky. Za prv?, Karel V. nem?l mo?nost nav?zat na dosa?en? ?sp?chy; tomu br?nil nedostatek financ? a vypuknut? selsk? v?lky v N?mecku. Za druh?, c?sa? nehodlal uspokojit ?zemn? n?roky Jind?icha VIII. Pr?v? tyto okolnosti ovlivnily Karlovo rozhodnut? odm?tnout s?atek s Henryho dcerou Mary. C?sa? dal p?ednost portugalsk? princezn? s jej?m v?nem 900 000 duk?t?. Nav?c princezna Isabella ji? dos?hla v?ku vhodn?ho pro vd?v?n? a Mary nebylo ani dev?t let.

Pot?, co byl Jind?ich VIII c?sa?em odm?tnut, st?l p?ed alternativou. Pokra?ov?n? spojenectv? s Habsburky hrozilo dostat Anglii do pozice nerovn?ho partnera. Na druhou stranu spojenectv? nebo alespo? benevolentn? neutralita v??i Francii, jedin? zemi schopn? odolat boji proti Habsburk?m, slibovaly ekonomick? a politick? v?hody, nebo? ?sp?ch Francouz? ve zm?n?n? situaci mohl pos?lit pozici Jind?icha VIII. . Obrat sm?rem ke sbl??en? s Franci? v?ak nenastal hned. Teprve na konci l?ta 1525 mohl Wolsey odjet do Francie a (str. 125) tam podepsat ji? dlouho koncipovanou dohodu o m?ru a v??n?m p??telstv? mezi ob?ma zem?mi.

Na jedn? ze sv?tk?, kter? za??dil vesel? tlou?t?k Buley, kter? r?d d?val na odiv sv? bohatstv?, potkal kr?l ?enu, kter? pozd?ji sehr?la osudovou roli v osudu kardin?la. P?es ve?kerou svou opatrnost byl Jind?ich VIII velk?m sukni?k??em a neodm?tal milostn? dobrodru?stv?. Bouley ho p?edstavil bl?? mlad? dvorn? d?m? kr?lovny Anne Boleynov?. Jako d?vka doprov?zela do Francie sestru Jind?icha VIII. Marii, kter? se provdala za Ludv?ka XP. Od roku 1519 do roku 1522 byla Anna Boleynov? v dru?in? man?elky Franti?ka I. Clauda a ve v?ku 16 let se vr?tila do Anglie. V Pa???i z?skala slu?n? vychov?n?, nau?ila se konverzovat, hr?t na hudebn? n?stroje a zvl?dla n?kolik ciz?ch jazyk?, p?edev??m francouz?tinu. Sama Anna, vesel?, p?vabn? a vtipn?, byla jednou z nejp?ita?liv?j??ch dam na dvo?e mlad?ho (str. 126) kr?le. Auto?i minul?ch ro?n?k? v?t?inou p???, ?e Jind?icha VIII. zaujaly jej? obrovsk? o?i. Ale v posledn?ch letech, zcela v duchu na?? doby, za?ali ?ast?ji poukazovat na v?razn? sex-appeal Anne Boleyn, kter? nebyla v?bec pova?ov?na za kr?sku. Jind?ich VIII se zkr?tka v??niv? zamiloval. Hlavn? ale bylo, ?e se pl?noval rozv?st s Kate?inou Aragonskou a o?enit se s Annou Boleynovou. Kdy? Bouley sly?el od kr?le o jeho ?myslech, poklekl p?ed sv?m panovn?kem a dlouho ho prosil, aby se takov?ch my?lenek vzdal. Pro Bouleyovy byla ot?zka rozvodu Jind?icha VIII. velmi d?le?it?, proto?e se dotkla z?jm? c?rkve.

Bouley pochopil, ?e z?skat souhlas s kr?lov?m rozvodem s pape?em je t?m?? nemo?n?, proto?e Kate?ina Aragonsk? byla c?sa?ovou tetou a hodn? z?le?elo na postaven? Karla V. Jin? v?c je, kdy? si Jind?ich VIII. vzal sv? milenky, to nebylo u v?e zak?z?no; mimochodem, jeden z nich mu porodil syna, kter?mu dal kr?l titul hrab?te z Richmondu, a ud?lal to vzdorovit?, proto?e z Kate?inin?ch d?t? p?e?ila pouze dcera Maria (zbytek d?t? se narodil mrtv?). V budoucnu se mlad?? sestra Anny Boleynov? Mary stala tak? milenkou Jind?icha VIII. Mo?n? by ud?losti nabraly jin? sm?r, ale dru?i?ka odm?tla b?t dal??m kr?lov?m obl?bencem a trvala na tom, aby si ji vzal. Jind?ich VIII., kter? nebyl zvykl? na odpor, se sna?il dob?t d?mu sv?ho srdce za ka?dou cenu.

Abychom pochopili d?vod takov? vytrvalosti Anne Boleyn, ?ekn?me si p?r slov o jej?m p?vodu. Jej? otec, sir Thomas Boleyn, byl ?enat? s lady Anne Plantagenetovou, nevlastn? sestrou Jind?icha VII. V roce 1509 se stal str??cem postel? Jind?icha VIII. ?asto dost?val r?zn? diplomatick? ?koly. Thomas Boleyn poch?zel z lond?nsk? bur?oazie, ale svou sestru se mu poda?ilo provdat za v?vodu z Norfolku. Za z?dy nov?ho obl?bence tak st?l jeden z mocn?ch v?dc? star? aristokracie, kter? m?l v pl?nu ud?lat z Anny n?tlakov? prost?edek na kr?le. Norfolk a jeho p??znivci znali povahu Jind?icha VIII. (str. 127), kter? se jak?mkoli zp?sobem sna?il dos?hnout po?adovan?ho c?le, a podporoval vytrvalost Anny Boleynov?.

My?lenka rozvodu s Kate?inou Aragonskou vznikla u? d?vno. N?kolik let p?ed svatbou v tajn?m dokumentu z 27. ?ervna 1505 Jind?ich, tehdej?? princ z Walesu, protestoval proti navrhovan?mu s?atku s Kate?inou a zpochyb?oval jeho z?konnost na z?klad? toho, ?e on s?m je?t? nebyl ve v?ku pro s?atek. Mo?n? byl v??e zm?n?n? dokument sestaven pozd?ji, ale nikdo to nedok?zal. Zd? se, ?e Jind?ich VIII. m?l velmi dobr? politick? d?vody, pro? se zbavit dikt?tu ?pan?lska rozbit?m dynastick?ho man?elsk?ho svazku. V roce 1514, kdy do?lo ke sbl??en? mezi Angli? a Franci?, zpe?et?n?mu s?atkem sestry anglick?ho kr?le Marie a Ludv?ka XII., se Jind?ich VIII. zam??lel rozv?st s Kate?inou Aragonskou, z?ejm? p?edev??m z politick?ch d?vod?. Ale k takov?mu rozvodu byly pot?eba velmi dobr? d?vody. Bouley nap??klad navrhl jako d?vod pouk?zat na absenci mu?sk?ho d?dice kr?lovsk?ho p?ru - velmi v?znamn? argument z hlediska n?slednictv? tr?nu. S?m kr?l, kter? se v ml?d? p?ipravoval na p?ijet? hodnosti arcibiskupa z Canterbury a z?skal dobr? teologick? vzd?l?n?, na?el v Bibli, v Knize Leviticus, v?tu, kter? ??k?, ?e ten, kdo je ?enat? s man?elkou sv?ho bratra, se dopou?t? velk? h??ch. Jind?ich VIII. neopomn?l tuto skute?nost ?iroce propagovat. Situace byla sm??n? – kr?l po t?m?? 18 letech rodinn?ho ?ivota zjistil, ?e celou tu dobu ?il v h??chu a jeho man?elstv? je z hlediska v?ech k?es?ansk?ch z?kon? neplatn?. 22. ?ervna 1527 ?ekl Jind?ich VIII. Kate?in? Aragonsk?, ?e jeho nejmoud?ej?? a neju?en?j?? poradci byli toho n?zoru, ?e on a ona nikdy nebyli man?eli a ?e Kate?ina by se m?la sama rozhodnout, kde by nyn? m?la b?t. Kr?lova v??e? pro Annu Boleynovou ka?d?m dnem s?lila. Bombardoval Annu n??n?mi milostn?mi dopisy (str. 128), ale ona byla neoblomn?. Jedn?m z d?vod? jej?ho odporu bylo, ?e obl?benec byl p?edt?m zamilovan? do mlad?ho lorda Henryho Percyho a chystal se ho vz?t. Kr?l si to samoz?ejm? nep??l a ne bez pomoci B?k? byl mlad? lord posl?n na sever Anglie. N?sledn? Anna zjistila, kdo je vinen zhroucen?m jej?ch d?v??ch nad?j?, a ?ekla: "Kdyby to bylo v m?ch sil?ch, dala bych panu kardin?lovi hodn? probl?m?." Ve stejn? dob? flirtovala se sirem Thomasem Wyattem. Woolsey se ocitl v t??k? pozici. Vzhledem k tomu, ?e byl kr?li bl?zko a byl zpo??tku jedin?m ?lov?kem, kter? v?d?l o v??ni jeho panovn?ka, m?l p?isp?t k uspokojen? tu?eb panovn?ka. Ale v hloubi du?e se Wolsey sna?il realizovat jinou mo?nost s?atku: kdy? si uv?domil, ?e rozvod s Kate?inou Aragonskou je nevyhnuteln? (sv?ho kr?le znal velmi dob?e), rozhodl se kardin?l, ?e nejlep??m partnerem pro Jind?icha VIII. by byla francouzsk? princezna. .

Zd?lo by se, ?e se kardin?l koupal v paprsc?ch sl?vy, byl vlivn? a bohat?, ale v nastal? situaci se ob?as zastavil, zvl??t? kdy? c?til chladn? postoj Anny Boleynov? k jej? osob?. Pot?, co ztratila Percyho a souhlasila s t?m, ?e se po rozvodu Jind?icha VIII. stane man?elkou kr?le, vid?la Anne Woolsey jako jednu z p?ek??ek pro jej? ambici?zn? sen st?t se anglickou kr?lovnou. Po?adovala, aby Jind?ich VIII. zatkl Wolseyho, a pohrozila odchodem z kr?lovsk?ho dvora.

Jind?ich VIII. o?ek?val, ?e z?sk? povolen? k rozvodu Kate?iny Aragonsk? od pape?e. Po por??ce ??ma v kv?tnu 1527 v?ak pozice pape?e Klementa VII. oslabily a po usm??en? s Karlem ho pape? necht?l rozhn?vat souhlasem s rozvodem anglick?ho kr?le s c?sa?ovou tetou.

Mezit?m se mezin?rodn? situace za?ala m?nit ve prosp?ch Karla V. Pot?, co v?t?ina francouzsk? arm?dy zem?ela na mor u Neapole v roce 1528, bylo z?ejm?, ?e se Franti?ek I. s c?sa?em dohodne. Wolseyho up??mn? p?esv?d?en? (str. 129), ?e spojenectv? s Franci? je jedin?m zp?sobem, jak p?esv?d?it pape?e ke kompromisu a odporu proti Habsburk?m diplomatickou cestou, vy?adovalo bezpodm?ne?nou ??ast na nep??telsk?ch akc?ch, co? v?ak nevyhnuteln? vzbuzovalo nelibost kr?le a intriky feud?ln? opozice v ?ele s Norfolkem. Anglo-francouzsk? aliance sama o sob? nep?inesla tudorovsk? vl?d? v?hody, ale jej? protihabsbursk? kurz zahrani?n? politiky se nezm?nil. Je to patrn? p?edev??m z historie rozvodov?ho ??zen? Jind?icha VIII. a Kate?iny Aragonsk?.V literatu?e ?asto nal?zaj?c? se n?zor, ?e rozvod byl d?vodem reformace, je t?eba objasnit, proto?e ve skute?nosti bylo v?e slo?it?j??. Stalo se takovou p??le?itost? a? na podzim roku 1529. S pos?len?m protihabsbursk?ho sm??ov?n? anglick? zahrani?n? politiky se s?atek Jind?icha VIII. a Kate?iny Aragonsk? nejen uk?zal jako nerentabiln?, ale tak? mimo??dn? nebezpe?n?, nebo? c?sa?ova teta mohla kolem sebe sjednotit v?echny prohabsbursk? i opozi?n? ?ivly v??i Jind?ichu VIII. Realizace rozvodu a uzav?en? nov?ho man?elstv? se souhlasem pape?e by bylo z?rove? kompromisem s pape?skou kuri?. Touhu anglick?ho kr?le dohodnout se s pape?em do zna?n? m?ry ur?il fakt, ?e Klement VII. byl v ned?vn? minulosti kardin?ln?m protektorem Anglie, tedy obh?jcem jej?ch z?jm? v pape?sk? kurii. Kdy? za?alo rozvodov? ??zen?, tyto ?koly plnil Lorenzo Campeggio, kter? byl s Buleym spojen po mnoho let spolupr?ce. Krom? toho se Woolsey domn?val, ?e p??chod Campeggia do Anglie bude pro pape?e prost?edkem k vyv?jen? tlaku na c?sa?e v italsk?ch z?le?itostech. Proto se kr?l a p?n kancl?? obr?tili na Klementa VII. s ??dost? o vysl?n? pov??en? z ??ma k proveden? rozvodov?ho ??zen?. Kdy? ale Francouzi za?ali v It?lii trp?t por??kami a pape? se dozv?d?l o c?sa?ov? negativn?m postoji k my?lence rozvodu, posp??il si, aby dal Campeggiovi pokyn, aby „obnovil m?r a harmonii v rodin? anglick?ho kr?le“ a zabr?nil rozvodu. . (str. 130)

Habsbur?t? diplomat? se pokusili Wolseyho uplatit tu?nou sumou pen?z a p??slibem hodnosti arcibiskupa Toleda, aby ud?lal v?e pro vyost?en? vztah? mezi Angli? a Franci?. Wolsey, kter? byl najat, aby na?el kompromisn? ?e?en? kr?lovsk?ch rodinn?ch probl?m?, se dostal do velmi t??k? pozice. Opakovan? p?esv?d?il Campeggia, ?e Karel V. pravd?podobn? nevyu?ije rozvodov? p??pad k ?toku na ??m nebo Anglii. Mezit?m skupina, kter? podporovala Anne Boleyn, usilovala o odstran?n? Woolseyho, kter? se tomu sna?il zabr?nit a sna?il se pos?lit svou pozici pomoc? zahrani?n?politick?ch akc? zam??en?ch na sbl??en? s Franci?.

P?i soudu s kardin?ly se Kate?ina Aragonsk? chovala velmi d?stojn?. Jej? hlavn? obrannou lini? bylo, ?e se jako panna provdala za Jind?icha VIII. Wolsey p?irozen? h?jil pozici kr?le, ale Campeggio necht?l rozhodovat o uspokojen? n?roku Jind?icha VIII. S t?m pape?sk? vyslanec opustil Anglii. V?voda ze Suffolku ?ekl o dvo?e kardin?l? toto: „Od zalo?en? sv?ta nikdo z va?eho panstv? neprok?zal Anglii dobro. Kdybych byl kr?lem, okam?it? bych na??dil, abyste byli oba posl?ni do vyhnanstv?. Nepr?kazn?m v?sledkem soudu s kardin?ly bylo probuzen? pro Wolseyho. To byl za??tek jeho p?du.

V zemi zes?lily reforma?n? n?lady a Wolsey z?stal katol?kem a byl odhodlan?m odp?rcem reformace. Jeho bohatstv?, beztrestnost a zvl??tn? postaven? pod kr?lem, kter? defiloval v ryze st?edov?k?m duchu, dlouho dr??dily dvorsk? kruhy, kter? v anglick? spole?nosti vzbuzovaly nen?vist v??i kardin?lovi. Strana Norfolku a Suffolku s pomoc? Anne Boleynov? usilovala o rezignaci Wolseyho. Brzy byl lord kancl?? v pln?m souladu s tehdej??mi anglick?mi politick?mi tradicemi obvin?n z velezrady. V ??jnu 1529 Wolsey ode?el a ode?el z politick?ch z?le?itost? do Yorku, s?dla sv?ho arcibiskupa. (str.131) Pozoruhodn? je, ?e k jeho rezignaci do?lo v p?edve?er „Parlamentu reformace“ (1529-1536), kter? provedl velk? c?rkevn? reformy.

Z?m?r prov?st reformn? opat?en? „shora“ se mohl zd?t ne?ekan?. Kr?l se toti? nezamiloval natolik, aby se kv?li rozvodu s Kate?inou Aragonskou roze?el s katolickou c?rkv?! V ka?d?m p??pad? se to mnoh?m sou?asn?k?m zd?lo a tato okolnost ovlivnila m?n?n? historik? a? do dne?n?ch dn?. Ostatn? mnoz? v?d?li, ?e Jind?ich VIII. se v ml?d? p?ipravoval na p?ijet? hodnosti arcibiskupa z Canterbury, byl dob?e zb?hl? v teologii a byl p??vr?encem katolick? v?ry. Za pojedn?n? „Na obranu sedmi sv?tost?“ nam??en? proti Lutherovi (v??? se, ?e v?t?inu z nich napsal Thomas More), mu pape? Lev X. v roce 1521 ud?lil titul „Obr?nce v?ry“. Biskup John Fisher z Rochesteru, jeho b?val? vychovatel a jeho budouc? ob??, ne bez kr?lova v?dom? publikoval pojedn?n? Na obranu katolick? v?ry proti Lutherovu „babylonsk?mu zajet?“. Pravda, v roce 1525 byl z iniciativy b?val?ho d?nsk?ho kr?le Kristi?na II., kter? byl vyhn?n ze sv? zem? a sna?il se z?skat podporu n?meck?ch kn??at, u?in?n pokus o sm??en? Jind?icha VIII. a Luthera. Reform?tor napsal anglick?mu kr?li omluvn? dopis za to, ?e se v z?palu polemiky v reakci na trakt?t Jind?icha VIII. „Na obranu sedmi sv?tost?“ uch?lil k ur??k?m (v?raz?m jako „?zkomysln? monstrum“, "Tomistick? d?vka" byla mezi nimi mo?n? nejnevinn?j??). Jind?ich VIII. ale odpov?d?l velmi vyh?bav? – anglick? kr?l nad?le pova?oval Luthera za hlavn?ho vin?ka selsk? v?lky v N?mecku.

Hlavn? ot?zkou kr?lovsk? reformace bylo p?edev??m rozhodnout, co pat?? Bohu a co Caesarovi, tedy anglick?mu kr?li. Chystala se krize, obrat v politice byl nevyhnuteln? a p?d Wolsey se stal ot?zkou ?asu. O?ividn? to poc?tila strana Norfolku a Anne Boleynov?, kte?? ??hali na rezignaci lorda kancl??e. „A? u? tento p??pad dopadne jakkoli,“ napsal c?sa??v velvyslanec Eustace Chapuis, „ti, kte?? vyvolali tuto bou?i, se nezastav? p?ed ni??m, dokud kardin?la nezni??, proto?e dob?e v?d?, ?e pokud znovu z?sk? svou ztracenou presti? a moc, oni sami zaplat? hlavou." V?voda z Norfolku dokonce v soukrom? p??sahal, ?e by rad?ji sn?dl Wolseyho za?iva, ne? aby mu dovolil znovu povstat.

Jind?ich VIII. obvinil Wolseyho ze zrady a ?ekl, ?e intrikuje v pape?sk? kurii s c?lem pod??dit anglick?ho kr?le ??msk?mu tr?nu. Ale ani v Yorku nez?stal kardin?l s?m. Strana Norfolku se ob?vala, ?e by sesazen? lord kancl?? mohl b?t znovu u moci. Ostatn? po??n?n? Jind?icha VIII. bylo ?asto nep?edv?dateln? a samotn? spiklenci si byli dob?e v?domi nesmyslnosti a nepravdivosti obvin?n? proti kardin?lovi. N?co m?lo p?es rok po Woolseyho rezignaci byl povol?n zp?t do Lond?na. P?i?el si pro n?j str??n?k Kingston. Znamenalo to le?en?. Ale na cest? do Lond?na Woolsey, ?okovan? kr?lovskou nep??zn?, onemocn?l a zem?el v Leicestersk?m opatstv? 29. listopadu 1530. Ve sv?m um?raj?c?m p?izn?n? Woolsey ?ekl, ?e ostra?it? bojoval proti luter?nsk? sekt?, kter? by nem?la posilovat v kr?lovstv?, proto?e heretici zp?sobuj? velk? ?kody kostel?m a kl??ter?m. Zde uvedl p??klad ?ech za husitsk?ch v?lek, kde se kr?lovstv? zmocnili kac??i a podmanili si kr?le a dv?r. "To je nemo?n?, pros?m," obr?til se Wolsey na kr?le, "aby komunity povstaly proti kr?li a ?lechtic?m anglick?ho kr?lovstv?." Tato v?zva je mimo??dn? zaj?mav?. Bu? Wolsey skute?n? nepochopil kr?l?v z?m?r vyloupit c?rkev, co? dokazuje v?jime?nou schopnost Jind?icha VIII. skr?vat sv? c?le, nebo cht?l takto zem??t v m?ru s katolickou c?rkv?. Zaj?mav? je i chov?n? Jind?icha VIII. Wolseyho u? odv??eli do Lond?na k jist? smrti a kr?l, kdy? projedn?val z?le?itosti v tajn? rad?, zvolal: „...Ka?d? den si v??m?m, ?e mi chyb? kardin?l z Yorku!“ (str. 133)

S t?mito slovy se Norfolk a Suffolk nemohli b?t o sv?j ?ivot - co kdy? to kr?l vezme a vr?t? Wolseyho u dvora, ale o p?r dn? pozd?ji zem?el. Slova kr?le v?ak tak? mohla znamenat, ?e strana Norfolku nenahrad? Jind?icha VIII. padl?ho kancl??e a ?e on s?m tomu velmi dob?e rozum?. Mimochodem, Jind?ich VIII. tuto techniku pou??val ?asto, p?i?em? obvi?oval ty, kte?? p?isp?li k p?du jeho obl?benc?. Tak tomu bylo v p??pad? Thomase Morea, Thomase Cromwella a jeho budouc? man?elky Anne Boleynov?.

B?hem let Jind?ichovy vl?dy zauj?mali kl??ov? pozice prominentn? st?tn?ci, kte?? do zna?n? m?ry ur?ovali politiku t?ch let. Kr?l do t? ?i on? m?ry naslouchal jejich n?zoru a spol?hal na n?, ale kone?n? rozhodnut? v?dy nechal na sob?.

V ??jnu 1529 byl lordem kancl??em jmenov?n Thomas More, velk? humanista, autor mnoha spis?, v?etn? teologick?ch, nam??en?ch proti Lutherovi a anglick?m reform?tor?m. More kdysi obdivuhodn? vykon?val n?kolik diplomatick?ch ?kol?, ale neprojevoval ??dn? sklon ke st?tn?m z?le?itostem, proto?e ho odv?d?ly od jeho v?deck?ch aktivit. Mo?n? Jind?ich VIII. doufal, ?e v?dec, daleko od z?le?itost? st?tn? spr?vy, bude jeho poslu?n?m n?strojem a nebude prov?d?t nez?vislou politiku. P?esto?e More nem?l ve skute?nosti p??li? velk? vliv na st?tn? z?le?itosti, nestal se poslu?n?m n?strojem kr?le, zvl??t? tam, kde to ur??elo jeho p?esv?d?en? humanisty a v?rn?ho katol?ka, co? ho nakonec st?lo nejen m?sto lorda kancl??e (v r. 1532 ode?el do d?chodu), ale i p?ednosta. More, kter? odm?tl slo?it p??sahu kr?li jako hlava anglik?nsk? c?rkve, byl obvin?n z velezrady a v ?ervnu 1535 popraven. Jind?ich VIII. byl nemilosrdn?, kdy? do?lo na vzdor, dokonce i od lid?, kter? naz?val sv?mi p??teli.

Thomas More p?irozen? nemohl vy?e?it rozvodov? p??pady. Ale anglick? kr?l byl tvrdohlav? ve sv? (str. 134) touze rozv?st se s Kate?inou Aragonskou. V ?ervnu 1530 byla pape?i zasl?na adresa jm?nem cel?ho anglick?ho lidu, podepsan? sedmdes?ti c?rkevn?mi a sv?tsk?mi p?ny a jeden?cti ?leny Doln? sn?movny, kte?? vyj?d?ili sv? obavy ohledn? nep??tomnosti n?sledn?ka tr?nu v Anglii. . Zpr?va nazna?ovala, ?e pokud pape? setrv? ve sv? neochot? ud?lit povolen? k rozvodu, anglick? vl?da najde jin? prost?edky k odstran?n? p?ek??ky. Je?t? d??ve sjezd anglick?ho duchovenstva rozhodl, ?e s?atek Kate?iny Aragonsk? s Jind?ichem VIII. je v rozporu s bo?sk?mi z?kony. Nyn? zb?valo naj?t osobu, kter? by se mohla st?t n?strojem kr?le v rozvodov?m p??pad?. Stali se jimi dosud nezn?m? Thomas Krenmer, jedna z nejz?hadn?j??ch a nejkuri?zn?j??ch postav t? doby. Mo?n? bychom se o n?m nikdy nedozv?d?li, neb?t rozvodu kr?le, o kter?m se hojn? diskutovalo v r?zn?ch kruz?ch anglick?ho obyvatelstva. Krenmer navrhl, ?e je t?eba shrom??dit n?zory teologick?ch fakult evropsk?ch univerzit ve prosp?ch rozvodu. Krenmer?v n?vrh byl ozn?men Jind?ichu VIII. a od t? doby za?al jeho vzestup. Na stran? kr?le bylo skute?n? mnoho univerzit a pouze Sorbonna se vyslovila, i kdy? velmi vyh?bav?, proti rozvodu. ?sp?ch p?i ?e?en? tohoto p??padu p?isp?l k dal??mu postupu Krenmera v ?ad?ch. Tento navenek p?ita?liv?, elegantn?, fyzicky siln? (do 66 let jezdil v?te?n?), podb?ziv? a rozv??n? mu? se po smrti canterbursk?ho arcibiskupa Williama Warhama v roce 1532 st?v? prim??em, tedy hlavou katolick? c?rkve v Anglii. D?ky sv?mu pov??en? na kr?le brzy povol? rozvod Jind?icha VIII s Kate?inou Aragonskou a pot? korunuje panovn?ka Annou Boleynovou, kter? v t? dob? ji? byla t?hotn? s budouc? kr?lovnou Al?b?tou. Od t? doby se Krenmer stal v?rn?m slu?ebn?kem Jind?icha VIII. P?e?ije nejen samotn?ho kr?le, ale i jeho syna Eduarda VI. (1547–1553). V roce 1556, za vl?dy Marie (str. 135) se Krvav? Krenmer stane ob?t? repres? proti protestant?m - bude up?len na hranici.

Arcibiskup z Canterbury byl d?sledn? protestant, ale velmi flexibiln? a opatrn?. Kde vid?l rozhodn? odpor kr?le, ustoupil. Crenmer byl zast?ncem sekularizace kl??ter?, ale na rozd?l od Thomase Cromwella s jej? realizac? nijak nesp?chal. P?imlouval se za Annu Boleynovou, kdy? se ji kr?l chystal popravit, ale d?lal to opatrn? a opatrn?: v?dy m?l mezeru pro ?stup. Jind?ich VIII. pln? ocenil tyto Krenmerovy vlastnosti, a p?esto?e osud Krenmera n?kolikr?t visel na vl?sku kv?li intrik?m Norfolku a jeho p??znivc?, st?le si dok?zal udr?et sv? postaven?. Arcibiskup vypadal skromn? a pokorn?, ne??astnil se vykr?d?n? kl??ter? a to ho zachr?nilo p?ed ?toky Jind?icha VIII.

Ale nejv?znamn?j??m st?tn?kem Anglie za vl?dy Jind?icha VIII. byl bezpochyby Thomas Cromwell. Jeho portr?t od Hanse Holbeina mlad??ho d?v? vynikaj?c? p?edstavu o charakteru tohoto mu?e. Mal? vzr?stem, statn?, s pevnou v?l? dvojitou bradou, mal?ma zelen?ma o?ima, kr?tk?m krkem, velmi pohybliv?, byl zt?lesn?n?m s?ly, energie a obchodn? aktivity. Cromwell se vyzna?oval mazanost?, um?l se p?ibl??it p?esn? k lidem, kter? pot?eboval, a skr?t sv? n?lady a my?lenky. Pokorn? mu? (byl synem kov??e) Cromwell za?al svou kari?ru jako ?oldn?? v It?lii, pot? ?el do slu?eb Wolseyho, byl jeho obchodn?m z?stupcem a pozd?ji se stal d?v?rn?kem. P??zniv? se o?enil s dcerou bohat?ho lond?nsk?ho obchodn?ka a brzy se stal poslancem parlamentu. Kdy? Wolsey padl, Cromwell byl velmi znepokojen. V ka?d?m p??pad? se ke sv?mu b?val?mu mecen??ovi choval velmi obez?etn? a brzy se od n?j pokusil distancovat. V parlamentu roku 1529 z?skal Cromwell m?sto ji? d?ky v?vodovi z Norfolku, kter? se pak t??il p??zni kr?le. Z??tita Norfolku otev?ela ambici?zn?mu mlad?mu mu?i dve?e kr?lovsk?ho dvora doko??n. Kdy? za?al pracovat „Parlament reformace“, kter? se se?el od 3. listopadu 1529 do 4. dubna 1536, za?al Cromwell zva?ovat sv?j program, jeho? ??elem bylo sou?asn? pos?lit kr?lovskou moc v Anglii a vlastn? pov??en? v Anglii. ?ad?ch. Existuje legenda, kter? vypr?v?, jak se Cromwell dostal do p??zn? Jind?icha VIII. Bylo zn?mo, ?e kr?l se r?d proch?zel v rann?ch hodin?ch s?m v zahrad? Westminstersk?ho opatstv?. Cromwell, kter? to v?d?l, se zahalil do ?ern?ho pl??t? a schoval se za jeden ze strom?. Jakmile ho kr?l dohonil, Cromwell vystoupil zpoza stromu, odhalil se mu a nast?nil sv?j pl?n, kter? se skl?dal ze t?? d?le?it?ch bod?: realizace rozvodu s Kate?inou Aragonskou, sekularizace kostela a kl??tera zem? a prov?d?n? politiky rovnov?hy mezi Franci? a ????. Jind?ich VIII. si tento program velmi obl?bil a brzy za?al rychle propagovat Cromwella ve sv?ch slu?b?ch, v d?sledku ?eho? se b?val? agent Wolsey stal prvn?m kr?lov?m obl?bencem.

Cromwellova administrativn? kari?ra je orienta?n?: v roce 1533 se stal kancl??em st?tn? pokladny, v roce 1534 - st?tn?m tajemn?kem, co? odpov?d? modern?mu ministru zahrani?n?ch v?c?, v roce 1535 - gener?ln?m vik??em, tj. spr?vcem c?rkevn?ch z?le?itost?, v roce 1536 - Lord Privy Seal, v roce 1539 - Lord Hlavn? vl?dce Anglie, v roce 1540 si st??uje na titul hrab?te z Essexu. V rukou Cromwella byla t?m?? v?echna vl?kna vl?dy - finance, c?rkev, zahrani?n? politika. Nepot?eboval ani funkci lorda kancl??e, kterou od roku 1532 zast?val bezv?znamn? a ??dnou v??nou roli nehraj?c? sir Thomas Audley. Hlavn? ud?losti kr?lovsk? reformace v Anglii, po??naje Canterbursk?m z?konem o prominut? duchovn?ch (1532) a kon?e sekularizac? c?rkevn?ch a kl??tern?ch zem?, jsou spojeny p?edev??m se jm?nem Thomase Cromwella. (str. 137)

Ve v?cech v?ry byl Cromwell p?edev??m praktick?m politikem: nelze ho pova?ovat za d?sledn?ho protestanta, nebo? reformaci pova?oval za prost?edek k pos?len? st?tn? a kr?lovsk? moci. Podman?n? duchovenstva a nastolen? kr?lovsk? nadvl?dy nad c?rkv? byly hlavn?mi c?li Cromwellovy n?bo?ensk? politiky. Jeho finan?n? opat?en? v?ak nebyla ?sp??n?. V d?sledku sekularizace skon?ila v?t?ina b?val?ch kl??tern?ch a c?rkevn?ch pozemk? nikoli v rukou kr?le, ale nejprve ve vlastnictv? ?lechty a n?sledn? v d?sledku spekulac? a p?eprodej? v rukou ?etn?ch st?edn?ch a drobn? ?lechtici (panstvo). V?c se dostala ke kuriozit?m. Nap??klad za skv?le p?ipraven? pudink ud?lil kr?l jedn? dvorn? d?m? zemi nejv?t??ho opatstv? Glastonbury. Bylo to typicky feud?ln? gesto. V ka?d?m p??pad? kr?l pot?eboval uk?zat svou velkorysost. P?esto?e „cenov? revoluce“ teprve za?ala, v d?sledku nep??zniv?ch obchodn?ch podm?nek, huben?ch let a nedostatku potravin za?aly r?st ceny, rostly n?klady na udr?ov?n? arm?dy, st?tn?ho apar?tu a soudu a posilov?n? hranic. Vl?da proto nedostala prakticky nic.

Ve 30. letech. se zformovalo u?en? a organizace anglik?nsk? c?rkve, v jej?m? ?ele st?l anglick? kr?l. P?es v?echny v?kyvy bu? ve sm?ru protestantismu, nebo ve sm?ru katolicismu, za p??m? ??asti Cromwella, se mezi ??mem a Wittenbergem vyvinul pragmatick? st?edn? kurz - cesta, kter? vyhovovala p?edev??m anglick? monarchii, kter? se sna?ila pos?lit svou moc nad c?rkv? a drancovat ji a nejm?n? ze v?ech n?chyln? k jak?mkoli v?znamn?m zm?n?m v nauce a vyzn?n?. Za Cromwella bylo povoleno publikovat Bibli v angli?tin?. Tuto Bibli (str. 138) sm?li ??st pouze p?nov? a bohat? obchodn?ci. S?m Cromwell ned?lal viditeln? odchylky od ortodoxn? doktr?ny, nap??klad spisy a soudy radik?ln?ho reform?tora Tyndalla v dopise sv?mu p??teli, slavn?mu diplomatovi a obchodn?kovi Stephenu Vaughanovi, charakterizoval jako chybn?. Kr?l, op?raj?c? se o poslu?n? parlament a st?tn? apar?t veden? Cromwellem, si mohl dovolit b?t lhostejn? ke v?em anathem?m a exkomunikac?m p?ich?zej?c?m z ??msk? kurie.

Sou?asn? s hlavn?mi protic?rkevn?mi opat?en?mi zah?jil Cromwell reorganizaci st?tn?ho apar?tu. Nov? obl?benec Jind?icha VIII. se sna?il pos?lit rigidn? centralizovan?, t?m?? despotick? syst?m vl?dy, zcela pod??zen? kr?li, a ne parlamentu. P?i vytv??en? takov?ho syst?mu ??zen? sehr?ly obrovskou roli administrativn? reformy Thomase Cromwella.

V?echny v?ak byly prov?d?ny spont?nn?, podle pot?eby, podle precedentu, a hlavn? hromad?n? post? a spol?h?n? se na milost kr?le nazna?uje, ?e v Cromwellov? politice bylo pom?rn? dost typick?ch st?edov?k?ch rys?. Skute?n? konkr?tn? pl?n reformy st?tn?ho apar?tu a jasn? teoretick? n?zory nem?l. Jeden z posledn?ch Plantagenet?, Reginald Pohl, kter? se stal kardin?lem ??msk? kurie v roce 1536, je?t? p?ed sv?m definitivn?m odjezdem do It?lie, hovo?il s Cromwellem a byl ?okov?n, kdy? od n?j sly?el, ?e Plat?n existuje pouze pro v?deck? spory, a proto ho vid?l jako v?emocn? obl?ben? „posel Satana“, kter? svedl kr?le a zni?il rodinu Fieldov?ch (v roce 1538 byla popravena 72let? matka Reginalda Paula Matildy). Nelze samoz?ejm? ignorovat zes?len? repres? za Cromwella – jen v roce 1532 bylo na z?klad? obvin?n? z vlastizrady popraveno 1445 lid?. Vrchol pron?sledov?n? nastal v letech 1536-1537. ?etn?mi popravami, proveden?mi sp??e z iniciativy samotn?ho kr?le ne? jeho v?rn?ho slu?ebn?ka, si Cromwell vyslou?il nen?vist mnoha ??st? anglick?ho obyvatelstva. (str. 139)

Cromwell byl nejv?ce p??mo zapojen? do man?elsk?ch z?le?itost? Jind?icha VIII. Po??tkem ledna 1536 byla Anne Boleynov? zbavena b?emene mrtv?ho d?t?te (byl to chlapec). Kr?l si st??oval jednomu ze sv?ch d?v?rn?k?, ?e mu B?h op?t odep?el syna. On, Jind?ich, byl ?dajn? sveden moc? ?arod?jnictv? a proto vstoupil do man?elstv? s Annou, a pokud ano, m?l by b?t tento s?atek anulov?n a kr?l by si m?l vz?t novou ?enu. Na ja?e roku 1536 byla pozice Anny Boleynov? ot?esena. Jej? vztah se str?cem, v?vodou z Norfolku, se stal v?razn? nep??telsk?m. Jej? vliv na kr?le v dob? s?atku byl zna?n? omezen. Na ja?e roku 1536 za?al Jind?ich VIII. p?itahovat Jane Seymourovou, kter? obecn? ni??m zvl??tn?m nevy?n?vala. O postoji kr?le k t?to d?vce se za?alo mluvit u dvora, dokonce se skl?daly balady, kv?li kter?m (s. 140) ona, jej? bratr hrab? z Hertfordu (budouc? v?voda ze Somersetu, lord protektor za Eduarda VI.) a jeho man?elka byla p?em?st?na na jejich statky. Velvyslanec Karla V. Eustace Chapuis p?estal kr?le a Annu po m?i do refekt??e doprov?zet. To u? bylo ?patn? znamen?. Anna si uv?domila, ?e v o??ch c?sa?e ztratila sv?j politick? v?znam. Zpr?va o z?lib? Jind?icha VIII. k Jane Seymour se setkala s protich?dn?mi recenzemi u evropsk?ch dvor?. Nov?m obl?bencem byl p??buzn? lond?nsk?ho biskupa Stokesleyho, jednoho ze zast?nc? katolick? opozice. Francouzsk? kr?l Franti?ek I. si za?al myslet, ?e by to mohlo m?t ?patn? d?sledky pro francouzsko-anglick? spojenectv?, a Karel V. navrhl, aby se Jind?ich po rozvodu s Annou usm??il s n?m a s ??mskou kuri?.

Jind?ich VIII. se ale s Annou Boleynovou nejen rozvedl, ale tak? ji popravil. Nejprve byla obvin?na z cizolo?stv? (p?i p??prav? obvin?n? sehr?li v?znamnou roli Cromwellovi agenti) a pot?, co se toto obvin?n? uk?zalo jako neudr?iteln?, z pokusu o ?ivot kr?le. Podle tehdej??ch p?edstav se to rovnalo velezrad?. 19. kv?tna 1536 byla Anna Boleynov? popravena a Jind?ich VIII. se okam?it? o?enil s Jane Seymourovou. Je zvl??tn?, ?e po n?jak? dob? anglick? kr?l Cromwellovi vy??tal, ?e pomlouval jeho druhou man?elku. Lze si p?edstavit, jak se srdce v?emocn?ho ministra sev?elo v hrudi. S?atek s Jane Seymourovou ale nic nezm?nil na n?bo?ensk? politice Jind?icha VIII. Kdy? se ho Jane sna?ila p?esv?d?it o nutnosti p?estav?t kl??tery, kr?l j? p?ipomn?l smutn? z??itek Anny Boleynov? z vm??ov?n? se do st?tn?ch z?le?itost?.

Brzy v?ak Jind?ich VIII. ovdov?l. Jane Seymour Zem?ela p?i narozen? budouc?ho kr?le Eduarda VI. 12. ??jna 1537. Mimochodem, tato okolnost dala v du?i c?sa?e Karla V. nad?ji, ?e pomoc? r?zn?ch mo?nost? bude mo?n? dohodnout s?atek ovdov?l?ho anglick?ho kr?le s n?kter?m z p??buzn?ch habsbursk?ho domu. Zejm?na Jind?ichu VIII. byla nab?dnuta za man?elku 16let? (str. 141) vdova po mil?nsk?m v?vodovi. Paraleln? prob?hala jedn?n? o s?atku portugalsk?ho prince Ludv?ka a Marie Tudorov?. Tato jedn?n? pokra?ovala po celou prvn? polovinu roku 1538. Habsbur?t? diplomat? ale m?sto p?vodn? sl?ben?ch 100 000 korun v?na pro v?vodkyni z Mil?na nakonec volali sm??nou ??stku 15 000. Zd? se, ?e habsbursk? diplomacie z?m?rn? hr?la o ?as a sna?ila se zabr?nit ?sp??n?mu dokon?en? prob?haj?c?ch jedn?n? mezi Lond?nem a Pa???? a protestantsk?mi kn??aty N?mecka.

Jedn?n? s nimi zauj?malo zvl??tn? m?sto v diplomacii Jind?icha VIII. S pomoc? spojenectv? s n?meck?mi kn??aty a Franci? doufal on a Cromwell, ?e vytvo?? mocnou protiv?hu Habsburk?m. Obecn? byl Thomas Cromwell p?i jedn?n? s N?mci mimo??dn? aktivn?, proto?e ne bezd?vodn? vid?l ve spojen? s nimi prost?edek k pos?len? zahrani?n?politick?ch pozic anglick? monarchie. Vytvo?en? t?to unie v?ak st?ly v cest? zna?n? p?ek??ky. Podle norimbersk?ho n?bo?ensk?ho m?ru z roku 1532 mohla protestantsk? kn??ata uzav?rat politick? dohody pouze s t?mi st?ty, kter? uzn?valy v?klad z?sad „augsbursk?ho vyzn?n?“ z roku 1530, tedy luter?nstv? nebo alespo? zwinglianismus. Katolick? Francie byla samoz?ejm? okam?it? ze hry. Ur?itou nad?ji dala kn??at?m reformace v Anglii, ta v?ak, jak ji? bylo ?e?eno, zdaleka nebyla v lutersk?m duchu.

Jind?ich VIII. v?bec neusiloval o n?bo?enskou jednotu s n?meck?mi protestanty. Veden vnitropolitick?mi ohledy necht?l p?ipustit prohlubov?n? reformn?ch proces? v zemi, bude-li luter?nstv? uzn?no za ofici?ln? dogma. Pokud jde o zahrani?n?politick? aspekt, anglick? koruna byla na prvn? pohled v dosti p??zniv? situaci, nebo? Francie, c?sa?stv? a protestantsk? kn??ectv? N?mecka s n? sou?asn? usilovaly o spojenectv?. Na za??tku l?ta 1538 ?ekal anglick? kr?l na v?sledky jedn?n? v Nice. Bylo jasn?, ?e c?sa? (str. 142) se sna?il dos?hnout dlouh?ho p??m???, aby se znovu pokusil pod??dit jej? moci luter?nsk? kn??ata. Ale takov? obrat v?c? by m?l nevyhnuteln? dopad na politiku Anglie i ?malkaldsk? ligy a mo?n? by dokonce p?isp?l k jejich sbl??en?. Demonstrace francouzsko-imperi?ln?ho sbl??en? v podob? man?vr? spojen? flotily u ?st? Scheldt, kter? n?sledovala osm m?s?c? po uzav?en? desetilet?ho p??m??? v Nice, upozornila Jind?icha VIII., i kdy? nad?je na obnoven? politiky „rovnov?hy sil“ nezmizely a mezit?m se situace v z?padn? Evrop? vyhrotila.

Hrozba protianglick? v?pravy byla st?le hmatateln?j??. 21. ?nora 1539 byly v?echny anglick? lod? v nizozemsk?ch p??stavech zat?eny, francouz?t? a ?pan?l?t? velvyslanci byli odvol?ni z Lond?na. Kr?lovsk? n?mo?nictvo bylo uvedeno do pohotovosti, opevn?n? na ji?n?m pob?e?? se nal?hav? p?ipravovalo k odra?en? nep??telsk?ch v?sadk?. Ale brzy byl incident u konce. Flotila Karla V. v Antverp?ch byla rozpu?t?na a velvyslanci se vr?tili do Lond?na. Je z?ejm?, ?e nikdo nehodlal v??n? za?to?it na Anglii, zvl??t? na francouzsk?ho kr?le. Svou roli sehr?lo tak? to, ?e jak Karel V., tak Franti?ek I. v budoucnu po??tali se spojeneck?mi vztahy s Jind?ichem VIII., proto?e si uv?domovali, ?e konflikt mezi ???? a Franci? by se mohl brzy obnovit s novou silou.

Z ud?lost?, kter? se odehr?ly v Lond?n?, byly vyvozeny z?v?ry. Cromwell p?esv?d?il Jind?icha VII. upevnit spojenectv? s protestantsk?mi kn??aty t?m, ?e si vezme ?enu z n?jak?ho n?meck?ho kn??ec?ho domu. Mo?n? zde projevil ministr p??li?nou netrp?livost, kter? ho pozd?ji p?i?la draho. Ale do ur?it? m?ry se to d? pochopit. Cromwella u? nebavilo ?ekat, a? francouzsk? koruna nebo c?sa?sk? ??ady kone?n? souhlas? s ??ast? Anglie na sv?ch z?le?itostech, a aby se zem? nedostala do politick? izolace, rozhodl se op?t obr?tit na n?meck? protestanty. (str. 143)

V t?to situaci se nakonec zformovala varianta „Cleves“, kter? byla zalo?ena na my?lence uzav??t dynastick? s?atky mezi Tudorovci a v?vody z J?lich-Cleve, majiteli mal?ho, ale strategicky d?le?it?ho v?vodstv? le??c?ho na doln?m toku. z R?na. Protestant?t? v?dci by v budoucnu st??? byli schopni ochr?nit mlad?ho v?vodu Vil?ma p?ed n?roky Karla V., kter? hrozil odebr?n?m Gelderlandu J?lich-Kleve. Proto se pokusili zaujmout anglickou korunu vyhl?dkou na s?atek princezny Marie s Williamem a jeho star?? sestry Anny se samotn?m Jind?ichem VIII. To d?valo nad?ji na z?sk?n? dvou spojenc? najednou, tj. Schmalkaldensk? ligy a J?lich-Kleve, ani? by bylo dosa?eno n?bo?ensk?ho kompromisu.

Cromwellovi se tato my?lenka velmi l?bila, proto?e nyn? nebylo nutn? p?iv?d?t teology k dohod?, Anglie se stala spojencem Julich-Cleve na z?klad? dynastick?ch s?atk?, a proto?e toto v?vodstv? bylo zase spojencem protestantsk?ch kn??at N?mecko, to znamenalo skute?n? politick? sbl??en? Anglie se Schmalkaldenskou uni?. ?sp?ch zahrani?n? politiky, jak Cromwell doufal, mu umo?n? zakro?it proti opozici. Ministr jednozna?n? upozornil kr?le: v prob?haj?c?ch jedn?n?ch nic neru?? anglickou vl?du, jej? po?adavky se neodm?taj?, proto?e Schmalkaldov? necht?j? utrp?t por??ku od c?sa?e a pape?e; p?edstavitel? Karla V. nav?c dosud nedali odpov??, zda souhlas? s t?m, aby Anglie hr?la roli prost?edn?ka ve vztaz?ch mezi Franci? a ????. Nebylo by lep?? z?skat v?as podporu n?meck?ch kn??at, ne? se najednou ocitnout tv??? v tv?? spojen?m sil?m Francie a ???e!

Kr?l, p?esv?d?en? logikou a n?porem Cromwella, ustoupil a ministr za?al sp?chat se sv?mi agenty, aby se jim co nejd??ve dostalo kladn? odpov?di od p?edstavitel? ?malkaldsk? ligy. P?esto si Cromwell nebyl zcela jist?, ?e nakonec (str. 144) p?esv?d?il Jind?icha VIII. S?zky v t?to politick? h?e byly p??li? vysok?!

Jak se uk?zalo, Cromwell zjevn? sp?chal. Vyd?sila ho nepravd?podobn? hrozba spole?n? akce ???e a Francie proti Albionu (pro druh? by to znamenalo uzn?n? politick? z?vislosti na Karlu V.), a proto ud?lal ?patn? krok. V t? dob? ho velmi znepokojovaly pov?sti o c?sa?ov?ch p??prav?ch na v?lku. Kr?l, kter? m?l ji? bohat? zku?enosti jak s ru?en?m man?elsk?ch svazk?, tak s ru?en?m politick?ch dohod, dok?zal v?dy odm?tnout spojenectv? s protestantsk?mi kn??aty, pokud se objevily nov? mo?nosti politick?ch kombinac? s Franci? a Habsburky. Skute?n? svazek nav?c nebyl zpe?et?n form?ln? dohodou.

V ??jnu 1539 byla uzav?ena dohoda o s?atku Jind?icha VIII. a Anny z Cleves. ?e?en? ot?zky man?elstv? m?lo samoz?ejm? ?ist? politick? charakter. Ale anglick?mu kr?li, ji? ve sv?ch 48 letech pom?rn? obtloustl?m a ochabl?m, a nav?c trp?c?m p??t?l? na noze, st?le nebyly lhostejn? ?ensk? p?vaby. Ne? se o?enil s Annou, cht?l vid?t jej? portr?t v ?ivotn? velikosti. Takov? portr?t, namalovan? ve sp?chu slavn?m um?lcem Hansem Holbeinem mlad??m, byl doru?en do Lond?na. Anglick? diplomat Wallop kr?li dok?zal, ?e Anna je hezk? a vzor v?ech ctnost?, ale portr?t sv?d?il o opaku: slavn? um?lec sice origin?lu trochu lichotil, p?esto nedok?zal skr?t ?etn? nedostatky nev?stina vzhledu. Podle tehdej??ch p?edstav byla Anna z Klevskaja p?ezr?l? d?vka ve v?ku 24 let, nep??li? vychovan?, vysok? (Henry VIII. miloval ?eny p?vabn? postavy), s velk?mi, o?kliv?mi rysy. Kdy? anglick? kr?l vid?l tento portr?t, pronesl slavnou v?tu: „Toto je vestf?lsk? k??! P?esto nebylo kam ustoupit a 6. ledna 1540 dorazila Anna z Cleves do Lond?na. Jind?ich VIII ji n??n? pol?bil, vzali se a ve?er se jednomu ze sv?ch dvo?an? p?iznal, ?e (str. 145) p?e?il t?m?? nejhnusn?j?? den sv? vl?dy. To u? bylo pro Cromwella ?patn? znamen?. Brzy po svatb? za?al Jind?ich VIII. trvat na rozvodu s Annou z Cleves pod z?minkou, ?e p?ed n?m m?la vztah se synem v?vody z Lorraine, nicm?n? takov? prohl??en? byla nepodlo?en?. Cromwell byl schopen do?asn? zpomalit realizaci pl?n? kr?le.

Jind?ich VIII. vyslal v?vodu z Norfolku do Pa???e na diplomatickou misi, jej?m? ?kolem bylo z?skat souhlas Francie k ??asti v nov?m protiimperi?ln?m spojenectv?. Norfolk brzy hl?sil do Lond?na, ?e Franti?ek I. st??? mohl zah?jit v?lku proti c?sa?i, proto?e s n?m nyn? vyjedn?val kv?li mil?nsk?mu v?vodstv? a doufal v ?stupky.

P?irozen?, bez pomoci Francie by vojensk? operace proti Karlu V. byly pro Anglii prost? nemysliteln?. T?m se stalo spojenectv? s n?meck?mi protestanty pro anglick?ho (str. 146) kr?le zcela zbyte?n?. Objevila se ale touha p?ibl??it se Habsburk?m. Kr?lovo podr??d?n? velk?m zahrani?n?politick?m ne?sp?chem a s?atkem s Annou z Cleves, kter?ho se podle sv?ch uji?t?n? nikdy nedotkl, se obr?tilo proti Cromwellovi. Brzy Jind?ich VIII tajn? schv?lil zat?en? sv?ho obl?bence. P?d Cromwella nebyl jen d?sledkem ne?sp?ch? na mezin?rodn?m poli, ale tak? d?sledkem kr?tkodob?ho pos?len? feud?ln? katolick? opozice, kter? vyu?ila jeho chyb. Nespokojenost budil i t?m, ?e si p?ivlastnil zna?nou ??st sekularizovan?ho kl??tern?ho majetku. Podle ne zcela p?esn?ch ?daj? se dostal k majetku ve v??i asi 100 tis?c liber. Krenmer ne bez zloby napsal kr?li: "Jsem si jist?, ?e ostatn? dostali nejlep?? zem?, a ne Va?e Veli?enstvo."

Dne 10. ?ervna 1540 byl na zased?n? tajn? rady do t? doby v?emocn? obl?benec obvin?n z velezrady a zat?en. Stalo se to takhle. Kolem t?et? hodiny odpoledne se Cromwell p?ipojil k ostatn?m ?len?m Rady a zah?jil odpoledn? zased?n?. Na?el je st?t kolem stolu, ke kter?mu do?el Cromwell, aby se posadil. "Sp?ch?te, p?nov?, za?neme," ?ekl. V?dce opozice Norfolk v reakci na to hlasit? ?ekl: „Cromwelle, tady nesm?? sed?t. Zr?dci nesed? s p?ny." Norfolkova slova byla konven?n?m znamen?m, podle kter?ho str??n? d?stojn?ci vy?li zpoza z?v?su. Cromwell byl zat?en a p?evezen do Toweru. Jedn?m z hlavn?ch obvin?n? vznesen?ch proti n?mu bylo sponzorstv? protestant?. V Toweru se Cromwell rozhodl, ?e jeho p?d byl zp?soben n?vratem ke katolicismu, za?al kr?le prosit o odpu?t?n? a pak hrd? prohl?sil, ?e je p?ipraven zem??t v katolick? v??e. Jind?ich VIII. byl tak tajn?stk??sk?, mazan? a nep?edv?dateln? ?lov?k, ?e ani Cromwell, kter? ho dob?e znal a t?m?? v?dy v?d?l, jak odhadnout n?ladu kr?le, nech?pal, ?e kr?lovsk? reformace v Anglii, prov?d?n? z iniciativy a na na p??kaz samotn?ho Henryho nebyl n?hodn?, ale byl zcela (s. 147) p?irozen?m jevem, kter? si jen zd?nliv? zachoval vzhled hra?ky, kterou lze podle rozmaru p?na t?hnout nejprve jedn?m sm?rem, pak druh?m.

Cromwell, kter? je?t? nebyl zbaven v?ech sv?ch titul? a postaven?, p??mo v Toweru posv?til rozvod Jind?icha VIII. s Annou z Cleves, kter? byla okam?it? prohl??ena za kr?lovnu vdovu se sv?m man?elem na?ivu. (Byla to v?ak ji? druh? kr?lovna vdova; prvn? byla Kate?ina Aragonsk?, kter? zem?ela 8. ledna 1536) Je zvl??tn?, ?e Anna z Cleves z?stala v Anglii: dostala slu?n? p??sp?vek a pal?c, ve kter?m ?ila zbytek jej?ho ?ivota, zcela neviditeln?, kterou nikdo nepot?ebuje.

28. ?ervna 1540 se uskute?nila poprava b?val?ho obl?bence. O den pozd?ji bylo popraveno dal??ch ?est lid? – t?i protestanti obvin?n? z kac??stv? a t?i katol?ci obvin?n? ze zrady. T?m dal Jind?ich VIII. tak??kaj?c najevo, ?e v?bec nehodl? revidovat svou c?rkevn? politiku a dr?el se st?edn?ho kurzu mezi ??mem a Wittenbergem.

Po n?jak? dob?, a? u? se odd?val vzpom?nk?m, nebo skute?n? ocenil administrativn? schopnosti Cromwella, Henry VIII jednou na zased?n? tajn? rady prohl?sil, ?e u? nikdy nebude m?t takov?ho sluhu jako Cromwell. T?mito slovy v?ak jakoby varoval p?edstavitele feud?ln? opozice, ?e je m??e ?ekat smutn? osud zhrzen?ho ministra.

V posledn?ch letech sv? vl?dy se Jind?ich VIII. ji? nespol?hal na pomoc obl?benc?. Wolsey a Cromwell pat?ili do ???e st?n?, zat?mco Norfolk a Gardiner byli brilantn? dvo?an? a chyt?? intrik?ni, ale v ??dn?m p??pad? velc? st?tn?ci. Mimochodem, jejich osud byl tak? nez?vid?n?hodn?. M?lokdy se n?komu z v?znamn?ch osobnost? u dvora (str. 148) Jind?icha VIII. poda?ilo vyhnout se v?zen? nebo poprav?. Kr?l kr?tce p?ed svou smrt? obvinil Norfolka a jeho syna hrab?te ze Surrey, tehdy zn?m?ho b?sn?ka, ze spiknut? proti n?mu, a tedy ze zrady. Surrey byl popraven a Norfolk zachr?nila z le?en? pouze smrt despotsk?ho kr?le. V?echny roky vl?dy Eduarda VI. (1547-1553) str?vil v Toweru - prost? na n?j zapomn?li - teprve n?stup na tr?n katolick? Marie Tudorovky (v protestantsk? tradici - Krvav? Marie) ho zachr?nil p?ed nevyhnuteln?m smrt ve v?zen?. V?? opustil jako velmi slab? star? mu? a v politick?ch z?le?itostech u? nehr?l ??dnou roli. Gardiner tak? musel str?vit n?jak? ?as v zajet? v Toweru za mlad?ho Edwarda VI., za kter?ho vl?dli ochr?nci Somerset a Northumberland, zast?nci protestantismu. Za vl?dy Marie (1533-1558) slou?il jako lord kancl??, prov?d?l velmi opatrnou a mazanou politiku, ale na tomto postu dlouho nez?stal.

V posledn?ch letech jeho ?ivota dramaticky vzrostla podez?ravost a podez?ravost Jind?icha VIII. V?ude jako by vid?l spiknut?, pokusy o sv?j ?ivot a o tr?n. Podez?en?, kter? kr?le mu?ila, ho vedla k tomu, aby ude?il na sv? skute?n? i imagin?rn? nep??tele d??ve, ne? mohli cokoliv ud?lat. Nejlep??m p??kladem toho je poprava Surrey a uv?zn?n? Norfolku. Z prince Edwarda vyrostl slab? a nemocn? chlapec a ve snaze zajistit tr?n pro dynastii Tudorovc? kr?l z?v?? n?kolikr?t p?epsal. V posledn? verzi bylo po?ad? n?slednictv? na tr?nu n?sleduj?c?: Eduard v p??pad? smrti - Marie, rovn?? nemocn? a slab? v?le a po n? v p??pad? jej? smrti jej? dcera z man?elstv?. Ann? Boleynov? Elizabeth.

Od ?nora 1545 za?al Jind?ich VIII. znovu navazovat vztahy s protestantsk?mi kn??aty v N?mecku, kte?? se ob?vali, ?e Karel V. proti nim brzy zah?j? v?lku. Nakonec byla mezi Franti?kem I. a Jind?ichem VIII. 7. ?ervna 1546 uzav?ena m?rov? smlouva, kter? by mohla b?t d?le?it?m krokem k vytvo?en? nov? protihabsbursk? koalice. S?m anglick? kr?l u? ale zjevn? sl?bl. (str. 149)

B?hem m?rov?ho ob?adu s Franci?, psali o?it? sv?dci, se neust?le op?ral o rameno Krenmera.Ve stejn? dob? u?inil Jind?ich VIII ?stupky protestant?m v samotn? Anglii. Crenmerovi bylo dovoleno p?ekl?dat hlavn? modlitby a ?almy do angli?tiny. Parlament, aby ukon?il spory o n?slednictv? tr?nu (proto?e Edward byl slab? a nemocn?, katol?ci trvali na uzn?n? Marie jako legitimn? d?dice, a protestant? - Al?b?ty), vydal dekret ud?luj?c? kr?li v?hradn? pr?vo p?ev?st korunu na kohokoli prost?ednictv?m zvl??tn? listiny nebo z?v?ti. Na z?klad? tohoto dekretu byla v listopadu 1546 seps?na z?v??, kter? ji? byla zm?n?na v??e.

Ve 40. letech. star? kr?l se je?t? dvakr?t o?enil. Nejprve se mu l?bila dvacetilet? nete? v?vody z Norfolku Catherine Howardov?. Str?c se ze v?ech sil sna?il ud?lat z n? kr?lovnu. Ale brzy Henry VIII zjistil, ?e Catherine Howardov? mu byla nev?rn?, a co je nejd?le?it?j??, b?l se zv??en?ho vlivu Norfolku. Catherine byla obvin?na z cizolo?stv? a popravena. Kr?l se pot? o?enil s vdovou po lordu Latimerovi Catherine Parrovou, kter? p?ed t?mto s?atkem p?e?ila ji? t?i man?ele. Nezasahovala do politick?ch z?le?itost?, co? ov?em nezabr?nilo Jind?ichu VIII., aby se ji pokusil postavit p?ed soud, ale smrt kr?le, kter? n?sledovala 26. ledna 1547, zachr?nila Kate?inu Parrovou z le?en?, kter? ji ohro?ovalo. P?e?ila sv?ho ?tvrt?ho man?ela.

Kdy? zem?el Jind?ich VIII., dvo?an? se tomu hned neodv??ili uv??it. Mysleli si, ?e ten zatracen? kr?l jen p?edst?ral sp?nek a poslouchal, co o n?m ??kaj?, aby vstal z postele a pomstil se jim za jejich drzost a vzpurnost. A teprve kdy? se objevily prvn? zn?mky rozkladu t?la, bylo jasn?, ?e tyran u? nevstane.

Co je pozoruhodn?ho na vl?d? a politice tohoto kr?le? P?edev??m se mi zd?, ?e v letech jeho vl?dy byly polo?eny z?kladn? kameny (s. 150) anglick? absolutn? monarchie a byly rozpracov?ny hlavn? z?sady politiky „rovnov?hy sil“ v mezin?rodn?ch z?le?itostech, kter? vyznamenal Anglii na mnoho n?sleduj?c?ch stalet?. To v?e ale bylo vytvo?eno extr?mn? despotick?mi metodami. Z?ke?n?, podez?rav? a krut? kr?l byl nemilosrdn? nejen ke sv?m skute?n?m nep??tel?m, ale i k t?m, kte?? budovali budovu anglick?ho absolutismu (Wolsey, Cromwell), a k t?m, kte?? tvo?ili sv?tovou sl?vu Anglie on?ch let ( Thomas More).

V politice Jind?icha VIII. bylo c?tit jak d?dictv? st?edov?ku, tak z?rodky n?rodn? politiky n?sleduj?c?ch epoch.

______________________________

1 Richard III. z Yorku je posledn?m kr?lem z dynastie York?. V?lka ?arlatov?ch a b?l?ch r??? (1455-1485) mezi p??znivci York? a Lancaster? skon?ila v?t?zstv?m t?ch druh?ch a na tr?n usedl Jind?ich Tudor, p??buzn? Lancaster?.

2 To se t?k? Octaviana Augusta z roku 27 p?. Kr. E. do roku 14 na?eho letopo?tu princeps ??msk?ho st?tu a vlastn? i c?sa?e (odtud n?zev jeho vl?dy – princip?t August?v). Sponzoroval spisovatele a historiky.

3 Dynastie, kter? vl?dla Anglii v letech 1154 a? 1399. V d?sledku s?atku anglick? kr?lovny Matildy, dcery anglick?ho kr?le Jind?icha 1. (1100-1135), a hrab?te z Anjou Geoffroye Plantageneta vznikla obrovsk? mocnost, kter? , krom? Anglie, zahrnovaly Normandii, Maine, Anjou, Touraine, Poitou. Jej?m prvn?m vl?dcem se stal syn z tohoto man?elstv?, kr?l Jind?ich 11 (1154-1189), kter? se o?enil s hrab?nkou Allenore z Akvit?nie (jej? prvn?m man?elem byl francouzsk? kr?l Ludv?k VII.). V d?sledku t?to dynastick? unie se jihoz?pad Francie dostal pod nadvl?du anglick?ho kr?le.

4 Kaplan je kn?z, kter? slou?? v kapli, mal?m soukrom?m kostele.

5 Tajn? rada je nejvy???m poradn?m org?nem za anglick?ch kr?l?, do kter?ho pat?ili nejv?znamn?j?? hodnost??i.

6 Diad?m je pokr?vka hlavy, kterou nos? pape?ov? p?i slavnostn?ch ceremoni?ch.

7 Kardin?l leg?t je z?stupcem pape?e v zemi.

8 „Tomistick?“ z „tomismu“ – u?en? Tom??e Akvinsk?ho (1226-1274), jako? i j?m vyvinut? filozofick? a teologick? syst?m, ofici?ln? uznan? katolickou c?rkv?.

9 Sekularizace je p?em?na kl??tern?ho a c?rkevn?ho majetku ve st?tn? majetek.

10 „Cenov? revoluce“ – co se stalo v z?padn? Evrop? v 16. stolet?. prudk? n?r?st cen (v pr?m?ru 4-5x) v d?sledku znehodnocen? zlata a st??bra v d?sledku n?r?stu jeho dovozu z americk?ch koloni? ?pan?lska, r?stu m?stsk?ho obyvatelstva a p?esunu hlavn?ch obchodn?ch cest z r. od St?edozemn?ho mo?e a Baltsk?ho mo?e a? po Atlantik.

11 ?malkaldsk? unie je n?bo?ensk? a politick? unie protestantsk?ch panovn?k? N?mecka, vytvo?en? v prosinci 1530 a nam??en? proti katolick?m kn??at?m a c?sa?i Svat? ???e ??msk? Karlu V.

Zdrav?m nov? a pravideln? ?ten??e webu! P?nov?, v ?l?nku "Jind?ich VIII. Tudor a jeho man?elky" - p??b?h o anglick?m kr?li a jeho ?esti man?elk?ch.

Kdy? p?ijde ?e? na kr?lovsk? s?atky, mimovoln? se mi vybav? p?se? „Kings Can Do Everything“, kde se vtipn? mluv? o nemo?nosti l?sky a? u? v kr?lovsk?ch srdc?ch, ani v kr?lovsk?ch bytech.

A kdy? odlo??te vtipy, je t?eba ??ci, ?e c?rkev v?dy st?la na stran? leg?ln?ch s?atk? a br?nila rozvod?m, ani? by bylo jasn?, zda mluv?me o prost?m nebo vysoce postaven?m ?lov?ku.

Je pravda, ?e mnoz? panovn?ci zav?rali o?i p?ed Bo??mi z?kony, ?enili se a rozv?d?li, kdy? si to p??li. V lep??m p??pad? poslat znud?nou man?elku do kl??tera. V nejhor??m p??pad? p?i?la ne??astnice o ?ivot. Takov?ch p??pad? je v historii mnoho. Existuje n?kolik skute?n?ch unik?t?. Nap??klad Jind?ich VIII. Tudor.

Man?elky Jind?icha 8

Jind?ich VIII. Tudor se narodil na konci 15. stolet? a do?il se 55 let. Toto je nejslavn?j?? kr?l Anglie, historie si ho pamatuje t?m, ?e se ?estkr?t o?enil.

Kate?iny Aragonsk?

Jind?ich?v prvn? s?atek se konal hned po jeho n?stupu na tr?n, ve v?ku 17 let. Jeho volba nebyla n?hodn?. Catherine, vdova po sv?m zesnul?m star??m bratrovi, ve skute?nosti zd?dila Henryho.

Ofici?ln? portr?t Kate?iny Aragonsk?, anglick? kr?lovny. Nezn?m? um?lec, ca. 1525

A?koli byl s?atek z rozumu, pro spojeneck? vztah mezi Angli? a ?pan?lskem byl n?jakou dobu pova?ov?n za ??astn?ho. Man?elstv? trvalo 24 let. Ale man?elka byla z autokrata unaven?, zvl??t? kdy? d?ti, kter? se j? narodily, zem?ely v d?tstv?, krom? jej? dcery Mary.

Kr?l cht?l m?t mu?sk?ho d?dice a po??dal o rozvod s duchovenstvem, ale byl odm?tnut. Touha po rozvodu byla tak velk?, ?e vedla k rozchodu s c?rkv? a reformac? v Anglii. Po?adovan? rozvod byl nakonec ud?len v roce 1533. Jeho man?elka Kate?ina byla prohl??ena za vdovu po bratru Jind?icha VIII.

Ann Boleinov?

Druh? man?elka Anne Boleynov? byla u dvora dob?e zn?m?. Kr?l o jej? p??ze? usiloval mnoho let, ale d?vka panovn?ka zdvo?ile odm?tla. Takov? cudnost nezabr?nila kr?li o t?i roky pozd?ji, aby Annu obvinil ze zrady a spolu s jej?m ?dajn?m milencem ji poslali na popravi?t?.

Ann Boleinov?. Portr?t nezn?m?ho um?lce, ca. 1533-1536

Je zn?mo, ?e ?ty?i ?dajn? milenci byli mu?eni, tak?e Annina zrada vyvol?v? mezi historiky mnoho ot?zek. A tato zrada s nejv?t?? pravd?podobnost? nebyla. Z tohoto man?elstv? se narodila dcera Al?b?ta (budouc? anglick? kr?lovna -).

Jane Seymour

T?den po poprav? se anglick? kr?l o?enil s dvorn? d?mou sv? zavra?d?n? man?elky Jane Seymourovou.

Jane Seymour. Portr?t Hanse Holbeina (mlad??ho), c. 1536-1537

Tato ?ena dok?zala uspokojit man?elovu nejv?t?? touhu – porodila mu syna Edwarda. Porod st?l mladou ?enu ?ivot. Tentokr?t Henry skute?n? ovdov?l.

Proto?e cht?l m?t dal??ho d?dice, kr?l se v?noval hled?n? nev?sty, ale jeho n?vrhy byly na cel?m evropsk?m kontinentu zam?tnuty. Jeho zlov?stn? skand?ln? pov?st u? byla v?em zn?m?.

Anna Klevsk?

P?esto byla nalezena ?tvrt? man?elka - Anna Klevskaya. Jej? panovn?k vid?l jen na obr?zku. P?i osobn?m setk?n? s nev?stou byl nesm?rn? p?ekvapen a zklam?n. Ale prob?hly z?snuby a pak svatba. Anna p?i?la ke dvoru se v?emi krom? kr?le.

Anna Klevsk?. Portr?t Hanse Holbeina mlad??ho, 1539

Stala se dobrou nevlastn? matkou mal?ho prince Edwarda a sedmilet? Al?b?ty. I dosp?l? dcera Heinricha Maria, kter? byla jen o rok mlad?? ne? jej? nevlastn? matka, se s n? rychle sp??telila.

Kr?l velmi rychle na?el d?vod k rozvodu s man?elkou. Anna neodolala a podepsala v?echny pap?ry, za co? dostala do?ivot?, za p?edpokladu, ?e ?ila v Anglii. Po rozvodu se ?en? poda?ilo vybudovat vztah se sv?m b?val?m man?elem tak, ?e j? dal nejr?zn?j?? pocty a nazval ji „milovanou sestrou“.

Catherine Howard

U? pop?t? se autokrat ji? st?edn?ho v?ku o?enil s mladou kr?skou z velk? l?sky, sm??en? s v??n?. S?atek byl nav?c politicky v?hodn?. Jeho vyvolen? Catherine Howardov? byla otev?en?, dobromysln? a vesel? d?vka.

Catherine Howard. Roky ?ivota 1520 - 1542

Jak se pozd?ji uk?zalo, nejen jej?mu man?elovi. Prok?zan? fakt zrady ji p?ivedl na popravi?t?.

Catherine Parr

Posledn?ch p?t let sv?ho ?ivota byl Heinrich ?enat? s Catherine Parr. Neklidn? panovn?k u? dobrodru?stv? nevyhled?val a posledn? dva roky byl tak nemocn?, ?e se st?hl z v?c? ve?ejn?ch.

Catherine Parr 1512-1548

Nutno ??ci, ?e jeho jedin? syn Edward, kter?ho tolik tou?il, miloval a byl na n?j hrd?, zem?el v patn?cti letech. Existuj? dv? verze smrti teenagera. Podle prvn?ho zem?el mlad?k na konzumaci nebo na z?pal plic, podle druh?ho se otr?vil, co? nen? pro 16. stolet? nic neobvykl?ho. Jind?ich VIII o tom ale nev?d?l. Zem?el 15. ledna 1547.

M?sto popravy v Tower of London. Zde byli popraveni Anne Boleyn, Catherine Howard, Lady Jane Gray a Thomas More.V horn? rovin? jsou jm?na popraven?ch a na ?ern? je epitaf.

Na sn?mku je m?sto, kde byla popravena Anne Boleynov?. Epitaf: „Po?kejte, ? vzne?en? n?v?t?vn?ku. Tam, kde stoj??, smrt zkr?tila mnoho dn? ?ivota. Zde skon?ily osudy nejslavn?j??ch lid?. A? odpo??vaj? v pokoji, kdy? tan??me po generace, bojujeme a projevujeme odvahu pod t?mto nebem."

Vpravo je kaple sv. Ji?? v are?lu hradu Windsor (1528). Jsou zde poh?beni Jind?ich VI., Jind?ich VIII. a Jana Seymourov?, Edward IV., Karel I., Ji?? V. a kr?lovna Marie, Edward VII. a kr?lovna Alexandra.

P??tel?, pokud v?s ?l?nek "Henry VIII Tudor a jeho ?ena" zaujal, sd?lejte jej na soci?ln?ch s?t?ch. ? D?kujeme! Z?sta?te, bude to zaj?mav?!

Jind?ich VIII., anglick? kr?l (1491-1547), zn?m? sv?mi ?etn?mi s?atky, byl nicm?n? na svou dobu velmi osv?cen?m vl?dcem, tak?e profesion?ln? historici ho sp??e pova?uj? za reform?tora a polygamistu.

V panteonu britsk?ch panovn?k? zastupuje Jind?ich (vl?dl v letech 1509 a? 1547) kr?lovskou rodinu Tudorovc?. Nejmlad?? syn prvn?ho z Tudorovc?, Jind?ich VII., tento kr?l byl ve sv?m prvn?m man?elstv? spokojen? se svou man?elkou Kate?inou Aragonskou, kter? k n?mu p?e?la od jeho star??ho bratra Artu?e.

Artur nebyl schopen ??dit st?tn? z?le?itosti, byl upout?n na l??ko a sv? ?eny se prakticky nedot?kal.

Proto, kdy? v roce 1502 zem?el na hore?ku, mezi dvory Anglie a ?pan?lska byla s nejv?t??m svolen?m pape?e Julia II. uzav?ena dohoda o druh?m s?atku ?pan?lsk? princezny. Tak za?ala historie s?atk? Jind?icha 8, ve kter?ch se man?elky st??daly jedna po druh?.

Osv?cen? mysl, sobeck? povaha

Na rozd?l od sv?ho bratra m?l Heinrich 8 vynikaj?c? zdrav? a vynikaj?c? fyzi?ku., byl v Anglii zn?m? jako b?je?n? jezdec a p?esn? st??len? z luku. Proto jeho korunovace vzbudila v kr?lovsk?m prost?ed? radostn? nad?je.

Heinrich byl p?esn?m opakem sv?ho melancholick?ho a nemocn?ho otce.. A proto se hlavn? m?sto Anglie od sam?ho po??tku jeho vl?dy stalo m?stem, kde se u dvora vyst??daly hlu?n? plesy, vtipn? ma?kary a ?etn? turnaje.

Navzdory p?emr?t?n?m v?daj?m byl Henry 8 ve?ejnost? milov?n. M?l svobodnou a osv?cenou mysl, mluvil ?pan?lsky, italsky, francouzsky a latinsky a z hudebn?ch n?stroj? zbo??oval loutnu.

Bohu?el, jako ka?d? jin? kr?l, byl zl? a despotick? a jeho sobectv? a sobectv? neznaly mez?.

P?i pln?n? sv?ch kr?lovsk?ch z?le?itost? byl v?ak Jind?ich l?n? a jejich popravu po celou dobu sv??oval obl?benc?m.

Prvn? lekce politick?ch her

Nov? britsk? kr?l p?ijal sv?j prvn? politick? k?est v roce 1513, kdy n?meck? c?sa? Maxmili?n a jeho dcera Margarita zapojili anglick? vojska do konfliktu s Franci?. Jind?ich 8 vtrhl do majetku nep??tele a n?sledovalo obl?h?n? Teruan-ni.

Mezit?m n?meck? jednotky, spojen? v jednom ?sil? s bojuj?c?mi jednotkami Anglie, vyhr?ly u Gingatu a Jind?ich 8 se zmocnil Tournai. Hned v p???t?m roce nep??telstv? v?ak jeho n?meck? spojenec, spiknut? s Ferdinandem ?pan?lsk?m, zradil britsk?ho kr?le a podepsal m?r s Ludv?kem XII..

Nevyrovnan? a impulzivn? anglick? kr?l upadl do hn?vu, ale okam?it? zah?jil anglo-francouzsk? jedn?n? a vydal svou sestru Marii za francouzsk?ho panovn?ka.

Po takov? vizu?ln? lekci Henry 8 dokonale zvl?dl samotnou podstatu politiky a od t? doby se zrada stala charakteristick?m znakem tohoto kr?le.

V rozporu s k?es?anskou mor?lkou. Ann Boleinov?

Jind?ich pou??val stejn? metody v teologii. V roce 1522 obdr?el pape? bro?uru, kterou napsal, v n?? byli reform?to?i kritizov?ni. Brzy v?ak kr?l „zm?nil boty“: po 20 let man?elstv? Catherine neporodila d?dice, n?kolik neman?elsk?ch d?t? Jind?icha 8 se nemohlo uch?zet o tr?n a do t? doby ?estn? dru?i?ka Catherine, Anna Boleynov?, se stala p?edm?tem kr?lovy v??n?.

V rozporu s normami k?es?ansk? mor?lky se Jind?ich bez svolen? pape?e rozvedl a z?rove? se prohl?sil hlavou britsk? c?rkve.

Inicioval, aby parlament p?ijal ?adu rezoluc?, podle kter?ch Anglie p?eru?ila spojen? s ??mskou c?rkv?.

Pot?, co Henry 8 vstoupil do pr?v hlavy britsk? c?rkve, jmenuje Thomase Cranmera do funkce arcibiskupa z Canterbury (1533). O n?kolik m?s?c? pozd?ji, vd??n? za sv? jmenov?n?, Cranmer ozn?m?, ?e kr?l?v man?elsk? svazek ji? nen? pr?vn? platn?.

Trvalo jen p?r dn?, ne? miluj?c? a pln? vitality Henry 8 korunoval Anne Boleynovou a p?idal se na jej? seznam, kter? od nyn?j?ka bude zahrnovat st?le v?ce nov?ch man?elek.

Ofici?ln? ??m se pokusil proti takov?mu rouh?n? vzn?st n?mitku. Zr?dn? Henry v?ak i p?es takovou nespokojenost ozn?mil, ?e jeho prvn? man?elstv? nen? pr?vn? platn? a nejen zbavil jeho legitimn? dceru Marii v?ech pr?v na tr?n, ale tak? ho uv?znil v kl??te?e.

Represe a nov? politick? hry

Je pochopiteln?, ?e mnoz? v Anglii s takov?m jedn?n?m nesouhlasili. Jind?ich 8 v?ak podnikl proti opozici neb?val? represe, kter? vy?stily v pod??zen? anglick?ho duchovenstva mrav?m kr?le.

Jedn?m z v?sledk? takov?ch „?istek“ byly Cromwellovy akce proti opozici z ?ad mni?sk?ch ??d?. Jednal jm?nem Henryho a trval na tom Angli?t? mni?i slo?ili novou p??sahu- uzn?n? svrchovanosti kr?le jako hlavy n?rodn? c?rkve a z?rove? odm?tnut? poslu?nosti ??mu.

Podle o?ek?v?n? za?aly mni?sk? ??dy kl?st odpor, jejich v?dci byli ob??eni a v d?sledku toho se objevil dokument o p?eveden? jejich majetku do jurisdikce st?tu (1536).

Nav?c ?lo o celkem solidn? pod?l na majetku, kter? d??ve vlastnilo 376 kl??ter? a nyn? p?e?el do majetku Jind?icha 8.

Poprava cizolo?n? Anny. Vezmi si Jane Seymour

Na milostn? front? v?ak st?rnouc? anglick? panovn?k zaznamenal v?znamn? zm?ny. Ann? Boleynov? se na tr?nu dlouho udr?et nepoda?ilo.

D?vodem toho bylo nav?c frivoln? chov?n?, neslu?iteln? s postaven?m man?elky Jind?icha 8. T?m?? okam?it?, jakmile se hr?la svatba, Nov? kr?lovna p?il?kala mlad? fanou?ky. To neuniklo pozornosti podez?el?ho Heinricha, kter? zase z?st?val ke sv? polovi?ce st?le m?n? p?ipout?n a pak novou ?enou zcela une?en.

Nyn? ve?kerou pozornost prvn?ho ?lov?ka v Anglii p?itahovala kr?sa Jane Seymour. A Annina nerozv??nost na turnaji v kv?tnu 1536 byla posledn? kapkou trp?livosti Henryho 8 (nebo mo?n? to byl d?vod, pro? hledal posledn? p?est?vku).

Kr?lova ?ena, kter? sed?la v kr?lovsk? l??i, upustila kapesn?k a pohledn? dvo?an Norris, proch?zej?c? kolem, jej zvedl ze zem? a ud?lal to tak nerozv??n?, ?e tento ?in upoutal pozornost jej?ho man?ela.

Rozzu?en? Henry hned dal?? den povolil zat?en? sv? man?elky, jej?ho bratra lorda Rochestera a n?kolika n?padn?k? Anny, kte?? byli podez?el? z cizolo?stv? s n?.

To v?e bylo prezentov?no jako tajn? pl?n na svr?en? kr?le a tak? chov?n? neslu?iteln? se jm?nem kr?lovny.

V d?sledku mu?en? a v?slech?, zejm?na hudebn?ka Smittona (pobavil kr?lovnu hrou na loutnu, Jind?ich?v obl?ben? n?stroj), byla z?sk?na sv?dectv? kompromituj?c? Annu. Na jedn?n? vy?et?ovac? komise 17. kv?tna se se?lo dvacet vrstevn?k?, kte?? ji uznali vinnou a rozhodli se ji usmrtit.

O t?i dny pozd?ji byl rozsudek vykon?n, a odoln? Henry 8 se hned druh? den o?enil s Jane Seymourovou. Podle sou?asn?k? z?stala v pam?ti tich?, krotk?, submisivn? d?vky, kter? korunu pot?ebovala v ?ivot? nejm?n? ze v?ech.

Kr?lovsk? ?t?st? bylo kr?tkodob?, ji? o 15 m?s?c? pozd?ji se Anglie rozlou?ila s Jane, kter? v?ak zem?ela, poda?ilo se v?ak Jind?ichovi porodit korunn?ho syna Edwarda.

reformace. Anna Klevsk?

Nyn? kr?l za?al ch?pat, ?e pot?, co se prohl?sil za prvn?ho c?rkevn?ho v Anglii, mus? reformovat c?rkevn? nauku. Rok 1536 znamenal zlom pro britsk? syst?m katolicismu..

O dva roky pozd?ji Jind?ich 8 provedl zcizen? ve prosp?ch stavu majetku, kter? d??ve vlastnily velk? kl??tery. Pen?ze se hrnuly do st?tn? pokladny v ?irok? ?ece a kr?l na jejich ?kor pos?lil flotilu a pozemn? arm?du.

Hranice Anglie a Irska byly nav?c opevn?ny p??stavy a pevnostmi.

Po zah?jen? reformace c?rkve tak Jind?ich polo?il pevn? z?klad pro budouc? moc Anglie.

Reformy byly tak p??sn?, ?e b?hem posledn?ch 17 let kr?lova pobytu na tr?n? jeho dvo?an? popravovali, upalovali nebo hnili v ??dov?ch v?znic?ch. 70 tis?c neposlu?n?ch c?rkevn?ch duchovn?ch.

Ve stejn? dob? za?al despota uva?ovat o ?tvrt?m man?elstv?. Seznam, kter? obsahoval jeho man?elky, byl dopln?n Annou, dcerou v?vody z Cleves (podpis man?elsk? smlouvy se uskute?nil v roce 1539).

Proto?e ji v?ak p?edt?m znal pouze z portr?tu, Henry 8 byl zklam?n svou volbou: nov? Anna se uk?zala jako „vl?msk? klisna“. O?enil se s n? 6. ledna 1540 a ji? 9. ?ervence n?sledoval rozvod: pr? mu nev?sta nepo??dila pannu.

Heinrichova dal?? v??e? nebyla vykon?na, dostali dobrou ?dr?bu a z?skali panstv?.

Katherine Gotward a Catherine Parr

A odoln? Henry 8 u? byl v t? dob? znovu zamilovan?: Catherine Gotward se stala dal?? kandid?tkou na jeho man?elku. I p?es 30let? v?kov? rozd?l se s n? kr?l o?enil, jakmile uplynuly 3 t?dny od rozvodu s Annou ??slo dv?.

Bohu?el, tentokr?t se Henryho man?elka (p?t? v ?ad?) projevila jako velmi lehkov??n? chov?n?.

D?kazy o zrad?, kter? mu byly p?edlo?eny, byly tak skli?uj?c?, ?e panovn?k p??mo na zased?n? rady shrom??d?n? p?i t?to p??le?itosti vzlykal.

Zr?dce byl s?at v ?noru 1542 ao rok a p?l pozd?ji... Anglie se dozv?d?la o nov?m s?atku sv?ho panovn?ka. Tentokr?t byla objektem jeho z?jmu t?icetilet? vdova Catherine Parr.

Pro Henryho to bylo bezpe?n? ?to?i?t?, kde se ?lov?k mohl bezpe?n? setkat se st???m. Bohu?el se mu nov? zp?sob ?ivota neosv?d?il a zem?el na obezitu, nemohl s?m chodit.

Epocha vl?da Jind?icha VIII(1509-1547 let) se stal kl??em v anglick?ch d?jin?ch. Sta?? p?ipomenout, ?e jeho horouc? touha dos?hnout rozvodu se svou z?konnou man?elkou vedla k rozchodu s ??mskokatolickou c?rkv? a n?sledn? ke zni?en? kl??ter? v Anglii. B?hem t?chto let v?razn? vzrostla role parlamentu, kter? zahrnoval skupinu vel?sk?ch poslanc?. Ano, a Wales se v roce 1543 bezpe?n? a zcela leg?ln? spojil s Angli?. M??eme ??ci, ?e do konce vl?dy Jind?icha VIII. se osud zem? radik?ln? zm?nil.

Kdy? v roce 1509 nastoupil na tr?n, Jind?ich VIII. byl velmi odli?n? od sv?ho otce. Je to pochopiteln?, proto?e m?l za sebou ??astn? a prosperuj?c? d?tstv?, zat?mco jeho otec vyr?stal v exilu, za??val protivenstv? a str?d?n?. Nov? kr?l, osmn?ctilet? Jind?ich VIII., byl odv??n? a sebev?dom? mlad?k – nov? typ panovn?ka, kter?ho bychom nazvali princem renesance. Takto vid?l Jind?icha v roce 1515 ben?tsk? diplomat Pascaligo: „Jeden z nejatraktivn?j??ch panovn?k?, jak? jsem kdy vid?l; nadpr?m?rn? vysok? s kr?tk?mi zlatohn?d?mi vlasy... jeho kulat? obli?ej je tak kr?sn?, ?e sp??e sed? na hezkou ?enu. , krk je dlouh? a siln? ... Mluv? v?born? anglicky, francouzsky a latinsky, mluv? trochu italsky. Docela dob?e hraje na loutnu a harfu, zp?v? z prost?radla a p?itom tah? za t?tivu v?t?? silou ne? kdokoli jin? - nebo jin? v Anglii a skv?le bojuje v souboj?ch."

Jind?ichu VIII. se poda?ilo z?skat vojenskou sl?vu d?ky dv?ma skv?l?m v?t?zstv?m z?skan?m v roce 1513. V roce 1511 se stal ?lenem Svat? ligy, kterou zalo?il militantn? pape? Julius II., aby bojoval proti Francii. Krom? Jind?icha do Ligy pat?il ?pan?lsk? kr?l Ferdinand Aragonsk? a Ben?tky. V?sledkem bylo brilantn? v?t?zstv? anglick? j?zdy v tzv Bitva o Spurs(nar??ka na to, ?e Francouzi prchali z boji?t? a ze v?ech sil pob?hali sv? kon?). Tato bitva se odehr?la v srpnu 1513 a jen o t?i t?dny pozd?ji Skotov? vtrhli do Anglie s ?myslem odvr?tit Jind?icha od francouzsk?ho ta?en?. To se jim poda?ilo naplno: anglick? arm?da se vr?tila dom? a porazila intervencionisty u Floddenu. V t?to bitv? byl zabit skotsk? kr?l Jakub IV. Spolu s n?m padla i cel? barva skotsk? ?lechty, kter? zajistila t?m?? t?icet let klidu na severn?ch hranic?ch Anglie.

Jind?ich VIII. na rozd?l od sv?ho otce up?ednost?oval v?echny r?zn? radosti ?ivota p?ed nudn?mi v?po?ty a revizemi ??etn?ch knih: hodn? jedl, hodn? pil, tan?il, dokud neklesl a nevynechal jedinou kr?snou ?enu. M?sto kr?le se do z?le?itost? ??zen? zab?vala cel? galaxie poradc?, z nich? nejv?znamn?j?? byli Thomas Wolsey a.

Thomas Wolsey(1472-1530) se narodil ve m?st? Ipswich v ?eznick? rodin?. Ud?lal z?vratnou kari?ru, dostal se do nejvy???ch c?rkevn?ch a st?tn?ch funkc?. Na konci vl?dy Jind?icha VII. byl Wolsey kr?lovsk?m kaplanem a v roce 1509 se stal ?lenem nov? vytvo?en? Kr?lovsk? rady. Hr?l d?le?itou roli ve v?voji a pl?nov?n? francouzsk?ho ta?en?, co? do jist? m?ry vysv?tluje jeho rychlou kari?ru na st?tn?m a c?rkevn?m poli. V roce 1513 se Wolsey stal lordem kancl??em a de facto vl?dcem Anglie. Tudorovsk? historik Polydore Virgil napsal, ?e „Wolsey ??dil v?echny sv? z?le?itosti podle sv?ho vlastn?ho ?sudku, proto?e si ho kr?l cenil nade v?echny ostatn? r?dce“.

Wolseyho rychl? vzestup k v??in?m moci dokonale ilustruje seznam jeho c?rkevn?ch hodnost?: arcibiskup z Yorku (1514), kardin?l (1515) a pape?sk? leg?t (1518). Takov? p?sobiv? rekord zajistil Wolseymu p??jem pades?t tis?c liber a ?ivot ve cti a luxusu. Syn ?ezn?ka si postavil t?i n?dhern? pal?ce, z nich? nejzn?m?j?? je Hampton Court. Ben?tsk? velvyslanec o tomto mu?i v roce 1519 napsal: "Vl?dne kr?li a kr?lovstv?." Jind?ich proti tomu zjevn? nic nem?l, proto?e s?m byl zat??en st?tn?mi z?le?itostmi. Na druhou stranu byl v t? dob? docela spokojen? s Wolseyho diplomatick?mi ?sp?chy i s mo?nost? m?t ob?tn?ho ber?nka – pokud je pot?eba.

Wolseyho zahrani?n? politika byla pln? tak ?ast?ch a ne?ekan?ch zvrat?, ?e se o jejich pozad? ne?sp??n? pokou?ela nejedna generace historik?. Bylo navr?eno, ?e Wolsey m?l n?jak? n?vrhy na pape?stv?. V t? dob? byly v Evrop? dv? soupe??c? strany: jedna veden? francouzsk?m kr?lem Franti?kem I., druh? veden? ?pan?lsk?m kr?lem Karlem V., kter? se pozd?ji, v roce 1519, stal c?sa?em Svat? ???e ??msk?. Oba se pokusili prosadit vliv na pape?e – jak kv?li sv?mu n?bo?ensk?mu p?esv?d?en?, tak ve snaze p?evz?t pape?sk? st?ty v centru It?lie.

V roce 1515 se Franti?kovi po?t?stilo vyhr?t bitvu u Marignana a tento fakt uvedl pape?stv? do jist? z?vislosti na Francii. Pak se ale ?t?st? zm?nilo – v roce 1525 nyn? Karel V. vyhr?l bitvu u Pavie. V roce 1527 se c?sa??t? voj?ci, kte?? dlouho nedost?vali ?old, vzbou?ili a dobyli ??m. M?sto bylo vydrancov?no, pape? Klement VII. se stal zajatcem Karla V. Stalo se tak pr?v? ve chv?li, kdy Wolsey nutn? pot?eboval pape?ovu pomoc. Faktem je, ?e Jind?ich VIII. nal?hav? pot?eboval rozvod se svou prvn? man?elkou Kate?inou a takov? man?elstv? mohl ukon?it pouze pape?. Bohu?el, v t? dob? byly ?ivot a svoboda Klementa VII. v rukou francouzsk?ho kr?le Karla, kter? byl synovcem Kate?iny Aragonsk?.

Zpo??tku bylo man?elstv? Jind?icha VIII. a Kate?iny velmi ?sp??n?. Byla to v??niv? a neboj?cn? ?ena a v?rn? man?elka. Probl?my nastaly v souvislosti s n?stupnictv?m na tr?n a postupem ?asu se jen zhor?ovaly. B?hem prvn?ch p?ti let man?elstv? Catherine porodila p?t d?t?, ale v?echny zem?ely. Kone?n? v roce 1516 byla kr?lovna zbavena b?emene zdrav?ho d?t?te, bohu?el se uk?zalo, ?e je to d?vka, kter? se jmenovala Marie. V budoucnu m?la Catherine n?kolik dal??ch potrat? a Heinrich, kter? zoufale ?ekal na d?dice, si za?al zvykat na ?ensk? prost?ed?. Jeho pohled spo?inul na Ann? Boleynov? (1507-1536).

U soudu Anna nebyla milov?na. Wolsey j? ??kal „no?n? vr?na“. ??kalo se, ?e Anna se zab?v? v??t?n?m, ale ??dn? f?my nemohly zchladit kr?l?v z?pal l?sky. Jind?ich se k Ann? choval, jak nejl?pe um?l – vyu??valy se dary a v??niv? ?e?i, ale nekompromisn? dru?i?ka si st?la za sv?m: souhlasila s t?m, ?e p?ijme kr?lovskou l?sku pouze spolu se smlouvou o s?atku. Henryho netrp?livost rostla a s n? rostlo rozho??en? nad nep?ekonatelnou p?ek??kou tv??? v tv?? jeho prvn? man?elce. Kr?l byl p?esv?d?en, ?e jeho s?atek s Kate?inou Aragonskou byla osudov? chyba. Od sv?ho v?rn?ho Wolseyho po?adoval okam?it? uspo??d?n? rozvodu. Takov? pokus byl u?in?n, ale pape?, kter? byl v rukou Karla V., p?irozen? odm?tl. Rozzu?en? Heinrich odjel
Wolsey. Pokusil se ukr?t na severu, ale brzy byl p?edvol?n k soudu kv?li obvin?n? z velezrady. Na cest? z Yorku do Lond?na Wolsey zem?el – stalo se tak 29. listopadu v Leicester Abbey. Existuj? d?kazy, ?e b?val? kancl?? kr?tce p?ed svou smrt? ?ekl: "Kdybych slou?il P?nu tak piln? jako kr?li, neposlal by mi takovou zkou?ku ve st???."

B?hem tohoto obdob? v Anglii, stejn? jako v mnoha jin?ch zem?ch, zes?lilo antiklerik?ln? hnut?. Vlastn? to neutichlo od dob Lollard?, ale te? si antiklerikalismus z?skal obzvl??? mnoho p??znivc? a Wolsey byl ide?ln?m kandid?tem na roli ob?tn?ho ber?nka. Zast?val vysok? c?rkevn? postaven? a byl form?ln? zodpov?dn? za n?kolik diec?z? a kl??ter?. A p?esto?e tyto pod??zen? objekty nikdy nenav?t?vil, pen?ze dost?val pravideln? – p??jmy z t?chto diec?z? umo??ovaly Wolseymu v?st luxusn? ?ivot, o n?co ni??? ne? ten kr?lovsk?. Nutno ??ci, ?e duchovenstvo v t? dob? p?edstavovalo mimo??dn? nevzd?lanou a neschopnou vrstvu spole?nosti. Na sch?z?ch parlamentu v roce 1529 zazn?ly st??nosti na extr?mn? neznalost kl?ru, bylo nazna?eno, ?e „jeden takov? negramotn? kn?z m?l na sv?dom? deset nebo dvan?ct far, v podstat? nikde nebydlel ani nepracoval“. Bylo rozhodnuto zlep?it vzd?l?n? duchovn?ch c?rkve a o dvaadvacet let pozd?ji, v roce 1551, jeden z biskup? prov??il dv? st? ?ty?icet dev?t duchovn?ch. A co zjistil? Z tohoto po?tu si sto sedmdes?t jedna kn??? st?le nemohlo vzpomenout na deset p?ik?z?n?; deset lid? nep?e?etlo „Ot?e n??“ a dvacet sedm neznalo autora t?to modlitby.

N?kte?? v?dci, pobou?en? takovou neznalost?, vytvo?ili spole?enstv?, kter? se spojilo do jedin?ho evropsk?ho hnut? zvan?ho „humanismus“. Spojili se pod praporem klasick? vzd?lanosti a biblick? zbo?nosti. John Colet (1466-1519), rektor kostela sv. Pavla, prosazoval my?lenku reformy kostela zevnit?. Zasazoval se tak? o doslovn? p?eklad biblick?ch text?. Nejzn?m?j??m z humanist? byl Erasmus Rotterdamsk?, kter? n?jakou dobu u?il na Cambridge. „Chv?la hlouposti“, kterou napsal v roce 1514, vyvolala mnoho kritiky ze strany nejvy???ch c?rkevn?ch p?edstavitel?, proto?e v t?to knize Erasmus odsoudil a zesm??nil zneu??v?n? praktikovan? v katolick? c?rkvi.

Nejsiln?j?? opozice v??i st?vaj?c?mu n?bo?ensk?mu syst?mu vznikla v N?mecku. Mnich jm?nem Martin Luther ost?e kritizoval pokrytectv? a vlastn? z?jmy katolick?ch kn???. 31. ??jna 1517 sv?mi devades?ti p?ti tezemi p?ibil na dve?e katedr?ly ve Wittepbergu prost?radla. Tento dokument byl okam?it? distribuov?n po m?st? v seznamech a ti?t?n? podob? a Martin Luther - mo?n? ne?ekan? pro sebe - st?l v ?ele protestn?ho hnut? proti zneu??v?n? katolick? c?rkve. Toto hnut? se pozd?ji stalo zn?m?m jako protestantismus. „Devades?t p?t tez?“ podn?tilo nespokojence mezi c?rkevn?mi p?edstaviteli a sv?tsk?mi osobami a velmi brzy se ve v?ech m?stech a vesnic?ch za?aly objevovat protestantsk? skupiny. Jind?ich zprvu nov? hnut? v?bec nepodporoval: n?kolik protestant? bylo dokonce ve?ejn? up?leno, kr?l vydal sv?m jm?nem (a?koli autor byl nejsp??e) zu?ivou bro?uru odsuzuj?c? luter?nstv?. Toto vystoupen? pot??ilo pape?e natolik, ?e Heinrichovi ud?lil ?estn? titul „Fidei Defensor“ („Obr?nce v?ry“). Lze si p?edstavit jeho zklam?n?, kdy? anglick? kr?l zm?nil v?ru, ale ponechal si prop?j?en? titul (i dnes m??ete na britsk?ch minc?ch vid?t tato p?smena - "FD"). Jakmile protestantismus vznikl, z?sk?val na anglick?m dvo?e st?le v?ce p??znivc?. Anne Boleynov? tak p?e?etla prvn? anglick? p?eklad Nov?ho z?kona Williama Tyndalla a doslova donutila kr?le Jind?icha, aby si p?e?etl dal?? Tyndallovo d?lo nazvan? Poslu?nost k?es?ana. V tomto d?le autor tvrdil, ?e kr?l je mor?ln? odpov?dn? za duchovn? zdrav? sv?ch poddan?ch ve stejn? m??e, jako je zodpov?dn? za jejich fyzick? blaho. Inu, ?ten? p?i?lo vhod: Heinrich tento argument pou?il ve sporu s pape?em o rozvod, kter? tak pot?eboval.

Pape? v?ak m?l sv?zan? ruce a nohy – st?le z?st?val skute?n?m v?zn?m Karla V. V Barcelonsk? smlouv?, podepsan? v ?ervnu 1529, p??sahal, ?e bude „slou?it ???i, ??t a zem??t v t?to funkci“. Proto v reakci na n?tlak Jind?icha VIII. pou?il taktiku v?mluv a zdr?ov?n?, aby ot?zku rozvodu odd?lil co nejd?le. Pot? se Jind?ich pokusil z?skat podporu odborn?k?: v srpnu 1529 po??dal o radu specialisty na c?rkevn? pr?vo. V?dci z oxfordsk? a cambridgesk? univerzity kr?le podpo?ili a souhlasili s nimi i profeso?i z dal??ch ?esti evropsk?ch univerzit. Klement VII z?stal k jejich n?zoru hluch? a pot? se Jind?ich – jako prost?edek n?tlaku na pape?e – rozhodl pos?lit vlastn? moc nad c?rkv?.

P?edstavitel? anglick?ho kl?ru se ocitli v t??k? situaci: na jedn? stran? byli povinni z?stat v?rni sv?mu duchovn?mu v?dci v osob? pape?e, na druh? stran? v?ak z?stali Angli?any, kte?? byli povinni z?stat v?rni Kr?l. Jak se ??k?, nez?vid??... Konflikty mezi pape?stv?m a monarchi? se samoz?ejm? staly ji? d??ve: sta?? p?ipomenout kr?le Jana a Inocence III., ale vztahy mezi pape?i a kr?li byly zpravidla velmi p??telsk? . Tent?? Wolsey byl vynikaj?c?m p??kladem - zt?les?oval jak c?rkevn? autoritu (jako pape?sk? leg?t), tak sv?tskou autoritu, kterou mu kr?l ud?lil. Tato kombinace moci ve stejn?ch rukou pon?kud zm?k?ila odpor katolick? c?rkve v??i ?tok?m z koruny.

P?ed svou smrt? musel Wolsey stanout p?ed soudem kv?li obvin?n? z velezrady. ?dajn? pomoc? moci pape?sk?ho leg?ta oslabil postaven? anglick?ho kr?le. Nyn? Henry pou?il stejnou techniku s ?sp?chem proti sv?mu duchovenstvu. Obvinil je, ?e sklonili hlavy p?ed pape?em t?m, ?e uznali Wolseyho autoritu. Vyd??en? duchovn? se to sna?ili vyplatit, co? Henrymu p?ineslo dobr? p??jem. Jen Canterbury Abbey zaplatilo sto tis?c liber, aby znovu z?skalo kr?lovu p??ze?.

Mezi listopadem 1529 a kv?tnem 1532 se konala ?ty?i zased?n? parlamentu. Henry je znovu pou?il, aby dotla?il pape?e ke kladn?mu rozhodnut? v rozvodov? kauze. Prost?ednictv?m sv?ch vlastn?ch stanov a z?kon? parlamentu podstatn? omezil privilegia anglick?ho duchovenstva. Definitivn? rozchod s Vatik?nem nastal v roce 1531, kdy byl kr?l prohl??en „podle k?es?ansk?ho pr?va za ochr?nce a nejvy??? hlavu anglik?nsk? c?rkve a jej?ho duchovenstva“. T?m byla moc pape?e v Anglii zru?ena. Je?t? d?le?it?j?? byl „Annat?v z?kon“ z roku 1532, kter? ukon?il ka?doro?n? platby pape?i.

Ke konci roku 1532 se Jind?ichova pot?eba rozvodu stala je?t? nal?hav?j??, proto?e se uk?zalo, ?e Anne Boleyn je t?hotn?. Nenarozen? d?t?, zvl??t? jde-li o chlapce – n?sledn?ka tr?nu, se m?lo narodit v z?konn?m man?elstv?. V lednu 1533 se Jind?ich a Anna tajn? vzali, p?esto?e rozvod s Kate?inou Aragonskou nebyl nikdy formalizov?n. Aby si uleh?il svou vlastn? situaci, kr?l vysv?til sv?ho chr?n?nce Thomase Cranmera (1489-1556) do hodnosti arcibiskupa z Canterbury. Ve v?em podporoval Jind?icha VIII. Ironi? je, ?e s?m pape?, kter? u?inil krok ke sm??en?, ud?lil Cranmerovi plnou moc. Mo?n? tohoto mu?e dob?e neznal, ale tak ?i onak se skutek stal – arcibiskupem se stal Thomas Cranmer. Parlament ze sv? strany d?le p?isp?l k jeho vzestupu. V roce 1533 p?ijal „Apelov? akt“, kter? p?enesl kone?n? rozhodnut? teologick?ch spor? nikoli na pape?e, ale na arcibiskupa z Canterbury. T?m se propast mezi katolick?m ??mem a Angli? roz???ila. Dal?? ud?losti se vyv?jely zrychlen?m tempem. 8. kv?tna 1533 Cranmer zah?jil soudn? ??zen? v Dunstable proti Kate?in? Aragonsk?. 23. kv?tna rozhodl, ?e jej? man?elstv? s Jind?ichem VIII. je neplatn?, a proto se tajn? s?atek uzav?en? s Annou Boleynovou stal pr?vn? z?vazn?m. A o t?den pozd?ji, 1. ?ervna, se Anna stala anglick? kr?lovna.

Kdy? se zpr?vy o t?chto ud?lostech dostaly k pape?i, exkomunikoval Thomase Cranmera a dal Jind?ichovi m?s?c, aby se vzpamatoval. Poslu?en v?li Jind?icha p?eru?il parlament v letech 1533-1534 posledn? svazky s ??mem. Nyn? byl pape? zbaven pr?va jmenovat biskupy v Anglii, v?echny platby v jeho prosp?ch byly zak?z?ny. V roce 1534 byl p?ijat „Act of Supremacy“, podle kter?ho byla hlava anglik?nsk? c?rkve prohl??ena anglick?m kr?lem. Pape? byl od nyn?j?ka ozna?ov?n jednodu?e jako „??msk? biskup“. C?rkev v Anglii byla osvobozena z pod??zenosti ??mu, pape?sk? moc byla nahrazena kr?lovskou. Anglik?nsk? c?rkev z?skala nez?vislost.

K odlou?en? do?lo skute?n? z?vratn?m tempem, kter? bylo diktov?no p?edev??m pot?ebou legitimn?ho mu?sk?ho d?dice. V z??? t?ho? roku byla Anna zbavena b?emene. K velk?mu zklam?n? kr?le se narodila d?vka, kter? dostala jm?no Al?b?ta. Ot?zka d?dictv? – pr?v? ta, kter? byla z?kladem rozchodu s ??mskou c?rkv? – tedy st?le z?st?vala otev?en? a vy?adovala rychl? vy?e?en?.

Kupodivu, navzdory mimo??dn? povaze toho, co se stalo, bou?e v civilizovan?m sv?t? nepropukla. A pak ??ct – Henry se postaral o to, aby to, co se stalo, dodal jako zcela legitimn? rozhodnut? anglick?ho parlamentu. Nav?c form?ln? nezm?nil n?bo?enstv?: Britov? z?stali stejn?mi katol?ky, jen nepodl?hali pape?i. P?esto zde do?lo k n?kolika dramatick?m ud?lostem. Hlavn?m katolick?m mu?edn?kem byl Sir (1478-1535). V t? dob? p?sobil jako lord kancl?? na dvo?e Jind?icha VIII., kter? nastoupil na m?sto zesnul?ho Wolseyho. Cel? osv?cen? sv?t je zn?m jako autor „Utopie“. Proto?e byl horliv?m katol?kem, sm?le h?jil sv? my?lenky v parlamentu. Bohu?el, ve?ejn? m?n?n? se obr?tilo proti n?mu a nakonec byl More popraven za to, ?e odm?tl uznat Jind?icha za hlavu anglick? c?rkve. Stejn? osud potkal Johna Fishera (1459-1535), biskupa z Rochesteru, a ?ty?i kartuzi?nsk? mnichy. V roce 1539 parlament schv?lil „z?kon o ?esti ?l?nc?ch“, kter? v podstat? p?edstavoval dogmata anglik?nsk? c?rkve. Nebyl tam ani n?znak radik?ln?ho protestantismu. A aby o tom nikdo nepochyboval, pou?il kr?l star? osv?d?en? l?k – ve?ejn? up?lil dvaadvacet protestant?.

Thomas Cromwell

Cromwell (1485-1540) za??nal jako Wolseyho chr?n?nec. Stejn? jako jeho mecen?? se narodil do jednoduch? rodiny – jeho otec byl kov??em v Putney na p?edm?st?. V roce 1529 se stal poslancem parlamentu a po p?du Wolsey zd?dil jeho hodnosti na kr?lovsk?m dvo?e. Cromwellova kari?ra se prudce rozb?hla v roce 1533, kdy se stal kancl??em st?tn? pokladny a pot? v roce 1536 lordem tajnou pe?et?. Skute?n? moc Cromwella v?ak nebyla d?na ofici?ln?mi posty, ale p??telstv?m a d?v?rou kr?le. Cromwell m?l nepochybn? talent pro vl?du, n?kte?? historici ho pova?uj? za praotce revoluce ve vl?dn?m sch?matu vl?dy. Pokud byla d??v?j?? rozhodnut? u?in?na v souladu s p??n?m kr?le (n?kdy neuv??en? a ned?sledn?), pak Cromwell vyvinul cel? syst?m odd?len? s osv?d?en?mi mana?ersk?mi technikami. Ne v?ichni badatel? s t?mto tvrzen?m souhlas?, ale pokud jde o historii ni?en? kl??ter?, zde nepochybn? sehr?l hlavn? roli Thomas Cromwell.

Jestli?e po??te?n? rozchod s ??mem byl kv?li probl?m?m s n?sledn?kem tr?nu, pak n?sledn? plen?n? kl??ter? bylo jasn? diktov?no akutn?m nedostatkem pen?z od Jind?icha VIII. Na pos?len? pob?e?n? obrany bylo zapot?eb? velk?ch ??stek v o?ek?v?n? ?toku pape?e a Karla V. Ale bohatstv? bylo po ruce. Tento majetek c?rkve - nejen relikvie, ?perky a c?rkevn? n??in?, ale tak? obrovsk? pozemky, kter? podle p?edb??n?ch odhad? tvo?ily od jedn? p?tiny do ?tvrtiny ve?ker? obd?l?van? p?dy v Anglii. A to v dob?, kdy je kr?lovsk? pokladna pr?zdn?! Je snadn? si p?edstavit, jak sv?dn? takov? p??le?itost vypadala pro Jind?icha VIII., hlavu cel? anglik?nsk? c?rkve. V roce 1535 vyslal sv? z?stupce, aby prohl?dli mal? opatstv?, aby zjistili „existuj?c? h??chy, zl? a odporn? zp?sob ?ivota“ tamn?ho kl?ru. S jasn?m a p?esn?m c?lem se „komisa?i“ s nad?en?m pustili do pr?ce a samoz?ejm? hned objevili spoustu d?kaz?. Jejich zpr?vy poslou?ily jako podklad pro uzav?en? kl??ter?, kter? prob?halo ve dvou etap?ch.

V prvn? ?ad? „zpracov?vali“ mal? kl??tery, jejich? ro?n? p??jem nep?es?hl dv? st? liber. Stalo se tak v roce 1536 a v t?m?e roce se na severu zem? odehr?lo povst?n? zvan? „?ed? pou?“. Jeho ??astn?ci samoz?ejm? protestovali proti ni?en? kl??ter?, ale mo?n? v?t?? nespokojenost s nimi vyvolaly probl?my zem?d?lstv? a chov?n? ??ad?. A? u? to bylo jakkoli, povst?n? bylo rychle rozdrceno a b?hem n?sleduj?c?ch t?? let p?e?el majetek v?t??ch c?rkevn?ch kl??ter? do rukou Jind?icha. V roce 1539 parlament schv?lil „Druh? z?kon o zav?r?n? kl??ter?“, podle kter?ho se m?ly kl??tery „z vlastn? v?le... bez n?tlaku a fyzick?ho n?tlaku“ samy zni?it. Ve?ker? jejich majetek p?e?el do rukou kr?lovsk? moci. B?hem kr?tk? doby, za pouh? t?i roky, tedy Jind?ich VIII. ukon?il st?edov?kou moc kl??ter?.

Konec st?edov?k? Anglie

Obvykle se za konec st?edov?ku v Anglii pova?uje rok 1485 – rok n?stupu na tr?n Jind?icha VII. Spr?vn?j?? je p?ipisovat tento miln?k roku 1538, kdy byly uzav?eny posledn? kl??tery. Pot? Cromwell vydal dekret, podle kter?ho byla ka?d? c?rkevn? farnost povinna m?t Bibli v angli?tin?. Stejn? v?nos na??dil zni?en? v?ech hrobek. Rozkaz byl proveden pomalu: v?echny hrobky a svatyn?, v?etn? hlavn?ch svatyn?, jako je hrob Thomase Becketa v Canterbury, byly zni?eny. Hodnoty v nich nalezen? vstoupily do kr?lovsk? pokladnice. Po rozchodu s ??mem si kr?l p?isvojil pr?vo (kter? po tis?c let pat?ilo pape?i) hr?t roli arbitra ve v?ech n?bo?ensk?ch z?le?itostech.

Kdy? historici p??? o ni?en? kl??ter?, maj? na mysli fyzickou likvidaci. Byly doslova sejmuty. Kameny se odv??ely na stavbu dal??ch budov, olovo se strh?valo ze st?ech, drah? kovy se pos?laly k p?etaven?. Je d?siv? i pomyslet na to, kolik star?ch knih a p?edm?t? st?edov?k?ho um?n? bylo zni?eno. Ve v?sledku tak z?staly osam?le tr?et jen fragmenty ch?r? – jako ?iv? p?ipom?nka kdysi bohat?ch kl??ter?, hlavn?ho prvku st?edov?k?ho ?ivota.

Tento proces m?l ne tak z?ejm?, ale velmi d?le?it? dlouhodob? d?sledky. V honb? za okam?it?m ziskem Jind?ich okam?it? rozprodal obrovsk? kl??tern? pozemky. Zni?il tak zdroj budouc?ch v?nos? koruny a vydal se zcela na milost parlamentu. Nov? majitel? kl??tern?ch pozemk? z ?ad ?lechty a bohat? bur?oazie si vesele mnuli ruce: postupem ?asu nev?slovn? nar?staly jejich p??jmy a n?sledn? i politick? moc. P?irozen? je ?iv? zaj?malo, aby se sesazen? duchovn? v ??dn?m p??pad? – bez ohledu na p??n? panovn?ka – do zem? nevr?tili.

Je t?eba poznamenat i dal?? d?le?it? trend. T?kalo se to postupn?ho sni?ov?n? role d?di?n? ?lechty. Bylo to d?no jednak rostouc?m vlivem Hv?zdn? komnaty na st?tn? ?rovni; a na druh? stran? v lokalit?ch mnoh? ot?zky rozhodovala moc rycht???, kte?? byli ?asto voleni z ?ad stejn? ?lechty. V d?sledku toho st?le v?ce vl?dn?ch post? zab?rali lid? n?zk?ho p?vodu a ti samoz?ejm? h?jili z?jmy sv? t??dy. Tyto zm?ny se prom?tly do povahy tak d?le?it?ho org?nu, jak?m je Parlament. V 16. stolet? se v n?m jednozna?n? zformovala Sn?movna lord? a Doln? sn?movna. Prvn? p?semn? zm?nka o Sn?movn? lord? se objevuje v roce 1544 jako mo?n? reakce na vznik ?lechtick? t??dy, n?rokuj?c? si moc vrchnosti.

Ve Walesu z?rove? skon?ila ?ra st?edov?ku. A?koli ofici?ln? do roku 1284 tuto oblast dobyl Edward I., p?esto se v mnoha oblastech Walesu zachoval vel?sk? jazyk, z?kony a zvyky. V letech 1536 a 1543 akty parlamentu legalizovaly spojen? Anglie a Walesu. Ve skute?nosti to znamenalo prost? pohlcen? Walesu mocn?j??m sousedem. Vznikly zde anglick? z?kony, anglick? syst?m. Vel?sk? principy dr?by a d?di?nosti byly nahrazeny anglick?mi. Lze se divit, ?e oba n?rody posuzovaly v?sledky sjednocen? ?pln? jinak? Jestli?e Angli?an? mluvili o civilizaci, kterou p?inesli do polodivok? zem?, pak Vel?an? nazvali to, co se d?je, surov? n?sil?.

K velk? radosti Jind?icha VIII. zem?ela v roce 1536 Kate?ina Aragonsk?. V t? dob? kr?lova v??e? pro Annu Boleynovou vyprchala a hledal zp?sob, jak se j? zbavit. Zat?mco si Anna dr?ela Heinricha v uctiv? vzd?lenosti, zd?la se mu neodolateln?, ale nyn? man?ela nepokryt? unavovala. Ani? by tedy Jind?ich ?ekal na sv?ho n?sledn?ka tr?nu, za?al hledat novou man?elku. Tentokr?t to byla mlad? dvorn? d?ma jm?nem Jane Seymour (1509-1537), kter? upoutala jeho pozornost. Abyste si ji v?ak mohli vz?t, bylo nutn? se nejprve osvobodit od Anny. Narychlo bylo vykonstruov?no sm??n? obvin?n? ze „zlo?inn?ho cizolo?stv?“ s dvo?any. Anne Boleyn byla shled?na vinnou a popravena v kv?tnu 1536: chud?k byl s?at.

Podle sou?asn?k? Henry miloval svou t?et? man?elku Jane Seymourovou v?c ne? kohokoli jin?ho. Nav?c mu porodila dlouho o?ek?van?ho syna – budouc?ho kr?le Eduarda VI. Nyn? mohl b?t Jind?ich ohledn? osudu tr?nu klidn?. Ale bohu?el Jane zem?ela dvan?ct? den po porodu – 12. ??jna 1537. Aby se n?jak ut??il, Henry se zlomen?m srdcem vyznamenal rodinu zesnul?ho.

Nyn? se jeho hlavn? ministr pustil do hled?n? nov? man?elky pro kr?le Thomas Cromwell. Jeho volba z politick?ch d?vod? padla na Annu z Cleves (1515-1557). Cromwell se postaral o to, aby objednal mimo??dn? zda?il? (mo?n? i lichotiv?) portr?t nev?sty, kter? byl Henrymu p?edlo?en k posouzen?. Se s?atkem souhlasil na z?klad? koresponden?n? zn?mosti. Jak? v?ak bylo Henryho zklam?n?, kdy? d?vku vid?l na vlastn? o?i: Anna se uk?zala jako nepopsateln? pros???ek. Kr?l ji pok?til se svou obvyklou drsnou up??mnost?: "moje klisni?ka z Flander." Man?elstv? se zm?nilo ve fra?ku, kter? skon?ila rychle a bezbolestn?. Anna se spokojila se dv?ma domy a ro?n?m p??d?lem p?ti set liber. Parlament s?atek anuloval, Cromwell p?i?el roku 1540 o hlavu pro trapas s Annou z Cleves a dal?? proh?e?ky. A Heinrich... Heinrich si za?al hledat novou ?enu.

Cromwellovi soupe?i mu nab?dli Catherine Howardovou, dceru katolick?ho v?vody z Norfolku. Stala se p?tou man?elkou Jind?icha VIII. M?la v?ak tak? sm?lu: kompromitovala se p?edman?elsk?mi pom?ry a v roce 1542 byla tak? s?ata v Tower of London. Obvin?n? ze zrady stoj? kr?lovsk? man?elky draho.

Jind?ichova ?est? (a posledn?) man?elka se uk?zala b?t ??astn?j??: Catherine Parr (1512-1548), kter? p?edt?m dvakr?t ovdov?la, tak? tohoto man?ela p?e?ila. Jej? osud byl ?sp??n?: t??ila se ?ct? kr?lovsk?ch p??buzn?ch a n?sledn? se provdala za bratra Jane Seymourov?, jm?nem Thomas. N?stupnictv? na Jind?ich?v tr?n spolehliv? zajistil jeho syn od sv? t?et? man?elky Edwarda.

V roce 1538 u? Jind?ich vlastnil v?e v kr?lovstv?. Zalo?il si vlastn?, n?rodn? c?rkev, kterou s?m vedl. Kone?n? m?l syna, prince Edwarda. Vsadil na rychl? zbohatnut? a rozprodal zabaven? kl??tern? pozemky. Ale ani tato operace spojen? se znehodnocen?m st??brn?ch pen?z (pokles obsahu st??bra oproti stanoven? nomin?ln? hodnot?) st?le nemohla pokr?t n?klady na n?kladn? v?lky Jind?icha VIII.: v letech 1542-1546 bojoval se Skotskem, a v letech 1543-1546 s Franci? . Bitva u Solway Moss, kter? se odehr?la v roce 1542, skon?ila drtivou por??kou Skot? a smrt? kr?le Jakuba V. (podle tehdy p?evl?daj?c?ho m?n?n? ze zlomen?ho srdce). Skotsk? koruna p?e?la na jeho ?estiletou dceru Mary. A v roce 1545 dobyl Jind?ich Boulogne od Francouz?. Bohu?el v?echna tato v?t?zstv? p?inesla Anglii jen m?lo a v roce 1546 byly uzav?eny m?rov? smlouvy.

Ke konci ?ivota se Heinrich?v zdravotn? stav a tak? jeho povaha velmi zhor?ily. M?l stra?n? b?rcov? v?edy (mo?n? syfilitick?ho p?vodu), kv?li kter?m doslova vyl bolest?. Mlad? „renesan?n? princ“, vysoce duchovn? a vzd?lan?, se prom?nil v ponurou a ponurou ruinu. Heinrich ztloustl tak, ?e st??? pro?el dve?mi, pomoc? speci?ln?ho za??zen? ho zvedli po schodech. Ale i na smrteln? posteli si zachoval svou impozantn? autoritu, bl?zc? se s n?m b?li h?dat. Brzy r?no 28. ledna 1547 zem?el Jind?ich VIII. ve v?ku 55 let.

N?zev: Jind?ich VIII Tudor

St?t: Anglie

Obor ?innosti: kr?l Anglie

Nejv?t?? ?sp?ch: Reformoval c?rkev. Za vl?dy Jind?icha VIII. se anglik?nsk? c?rkev odd?lila od ??msk?.

Jind?ich VIII., anglick? kr?l, se proslavil t?m, ?e se ?estkr?t o?enil, s?al dv? sv? man?elky a tak? zp?sobil v zemi reformaci, odd?luj?c? anglickou c?rkev od ??msk?.

D?tstv? Jind?icha VIII

Henry VIII Tudor (28. ?ervna 1491 – 28. ledna 1547) se narodil v Greenwich Palace v Lond?n?. Jeho rodi?e, kr?l Jind?ich VII. a Al?b?ta z Yorku, m?li ?est d?t?, ale ?ty?i p?e?ily: s?m Jind?ich, Arthur, Margaret a Mary. Atletika se rozvinula, chlapec se ?iv? zaj?mal o um?n?, hudbu a kulturu obecn? a dokonce psal. Byl vtipn?, s pomoc? soukrom?ch u?itel? a vychovatel? se mu dostalo dobr?ho vzd?l?n?.

Milovn?k hazardu a ryt??sk?ch turnaj? po??dal nespo?et hod? a ples?. Jeho otec vid?l Artu?e jako kr?le a Jind?ich se p?ipravoval na c?rkevn? kari?ru. Henryho osud se mohl vyv?jet jinak, ale ve skute?nosti zd?dil kr?lovstv?, kter? pr?v? ukon?ilo v?lky r???.

Korunovace

V roce 1502 se princ Artu? o?enil se ?pan?lskou infantkou Kate?inou Aragonskou. Ani? by Artur ?il ?ty?i m?s?ce v man?elstv?, zem?el ve v?ku 16 let a tr?n p?enechal desetilet?mu Jind?ichovi.

V roce 1509 nastoupil na tr?n 17let? Jind?ich VIII. Byl dobromysln?, ale brzy okusil moc a odd?val se ka?d? jeho touze. Dva dny po sv? korunovaci zatkl dva dvo?any sv?ho otce a rychle je popravil.

Anglick? reformace a role Jind?icha VIII p?i jej?m formov?n?

Kdy? si Henry uv?domil, ?e mu kr?lovna Kate?ina nen? schopna porodit d?dice, pokusil se s n? rozv?st. ??dal o povolen? pape?e Julia II., ale podle c?rkevn?ch k?non?, pokud pape? nena?el d?vody, pro? tento s?atek neuzav??t, pak nyn? nemohl d?t povolen? k rozvodu.

Henry svolal parlament a p?edlo?il ot?zku zru?en? k diskusi. ??edn?ci, kte?? se na shrom??d?n? se?li, byli p?ipraveni c?rkev reformovat, ale nedok?zali se shodnout na tom, jak p?esn? bude vypadat. ?as plynul, ale v?ci se neh?baly. Pot? se kr?l rozhodl obvinit ve?ker? anglick? duchovenstvo ze zasahov?n? do kr?lovsk? moci.

V roce 1534 se anglick? c?rkev odd?lila od ??mskokatolick? c?rkve. Kr?l byl prohl??en za „jedinou nejvy??? hlavu anglik?nsk? c?rkve na Zemi“.

Tyto makroreformy zm?nily v?e k nepozn?n?. Jind?ich na??dil duchovenstvu k?zat pov?ry, z?zraky a pout? a odstranit t?m?? v?echny sv??ky z n?bo?ensk?ch ob?ad?. Jeho katechismus z roku 1545 zru?il svat?.

Zcela odd?lena od pape?e se nach?zela anglik?nsk? c?rkev, nikoli ??m. V letech 1536 a? 1537 za?alo velk? severn? povst?n?, zn?m? jako Pou? milosti, b?hem kter?ho se proti reform?m vzbou?ilo 30 000 lid?.

To byla jedin? v??n? hrozba pro Henryho autoritu jako panovn?ka. V?dce povst?n? Robert Aske a 200 dal??ch bylo popraveno. Kdy? John Fisher, biskup z Rochesteru a Jind?ich?v b?val? lord kancl??, odm?tl p??sahat kr?li, byli odsouzeni k smrti.

V?sledkem t?chto reforem byla ztr?ta moci na ?zem? Anglie ze strany pape?e a obyvatelstvo dostalo mo?nost ??st Bibli ve sv?m vlastn?m jazyce.

Jind?ich ale dos?hl sv?ho hlavn?ho c?le – rozvedl se s Kate?inou Aragonskou a nyn? se mohl rozhodovat nez?visle na ??m?.

Kate?iny Aragonsk?

Vzali se ve Westminstersk?m opatstv?. Otec Jind?icha VIII. cht?l potvrdit spojen? sv? rodiny se ?pan?lskem, a tak musel Jind?ich s t?mto s?atkem souhlasit. Rodiny po??daly pape?e Julia II. o povolen? k jejich s?atku, kter? byl uzav?en o 8 let pozd?ji, kdy? v roce 1509 zem?el Jind?ich VII.

Po dvou mrtv? narozen?ch d?tech – d?vce a chlapci – porodila Catherine dceru Marii. Jej? ?tvrt? t?hotenstv? skon?ilo smrt? dal?? d?vky. Henry po n? po?adoval d?dice. Kdy? si uv?domil, ?e u? nen? nad?je na narozen? syna, rozhodl se rozv?st. Diskuse, b?hem n?? Catherine bojovala o udr?en? sv?ho postaven? a postaven? sv? dcery, trvala ?est let.

Ann Boleinov?

Mary Boleyn p?edstavila kr?le sv? 25let? sest?e Anne. Heinrich a Anna se za?ali tajn? sch?zet. Catherine bylo 42 let a nad?je, ?e by mohla po??t, se vypa?ila, a tak se Heinrich za?al poohl??et po ?en?, kter? by mu porodila syna, a k tomu se pot?eboval ofici?ln? st?t svobodn?m.

Jind?ich se rozhodl vzep??t pape?ovu svolen? a v lednu 1533 se tajn? znovu o?enil. Anna brzy ot?hotn?la a porodila d?vku, kterou pojmenovala Elizabeth. Mezit?m nov? arcibiskup z Canterbury ozn?mil, ?e kr?lovo prvn? man?elstv? bylo rozhodnut?m soudu anulov?no. Ani nov? kr?lovn? se v?ak nepoda?ilo porodit ?iv?ho d?dice. Dvakr?t potratila a kr?l p?e?el na Jane Seymour. Nyn? bylo nutn? zbavit se druh? man?elky. Vymysleli si slo?it? p??b?h, obvinili ji z cizolo?stv?, incestn?ch vztah? a pokusu o vra?du jej?ho man?ela.

Brzy se postavila p?ed soud. Anna, kr?lovsk? a klidn?, v?echna obvin?n? proti n? pop?ela. O ?ty?i dny pozd?ji bylo man?elstv? prohl??eno za neplatn? a anulov?no. Anne Boleyn byla pot? p?evezena do Tower Green, kde byla 19. kv?tna 1536 s?ata.

Jane Seymour

11 dn? po poprav? Anny se Jind?ich VIII ofici?ln? pot?et? o?enil. Korunova?n?m ob?adem v?ak Jane nikdy nepro?la. V ??jnu 1537 porodila kr?li dlouho o?ek?van?ho syna Edwarda. Jane zem?ela o dev?t dn? pozd?ji na infekci. Proto?e je Henryho jedinou man?elkou, kter? porodila syna, pova?oval ji za svou jedinou „skute?nou“ man?elku. Lid i kr?l ji dlouho oplak?vali.

Anna Klevsk?

T?i roky po smrti Jane Seymourov? byl Henry p?ipraven se znovu o?enit, proto?e m?t pouze jednoho syna bylo riskantn?. Za?al hledat vhodnou nev?stu. Byla mu nab?dnuta Anna, sestra n?meck?ho v?vody z Cleves. Namalovat jej? portr?t byl vysl?n n?meck? mal?? Hans Holbein mlad??, kter? slou?il jako kr?l?v ofici?ln? mal??. Kr?li se portr?t l?bil, ale kdy? Anna dorazila ke dvoru, Jind?ich zu?il – uk?zalo se, ?e nen? tak hezk?, jak mu byla popisov?na, a v?bec nevypadala jako portr?t. V lednu 1540 se v?ak vzali, ale Jind?ich se s n? o ?est m?s?c? pozd?ji rozvedl. Dostala titul „kr?lova sestra“ a cel? ?ivot ?ila na z?mku, kter? j? byl p?id?len.

Catherine Howard

B?hem t?dn? po rozvodu s Annou z Cleves, 28. ?ervence 1540, se Jind?ich o?enil s Kate?inou Howardovou. Byla sest?enic? jeho druh? man?elky Anny. Kr?li bylo 49 let, Kate?in? 19, byli ??astn?. V t? dob? byl Heinrich velmi statn?, jeho r?na na noze hnisala a nehojila se a jeho nov? ?ena mu dala ?ivot. Velkoryse ji obdaroval.

Ale ani tady netrvalo ?t?st? dlouho. Uk?zalo se, ?e Catherine je zaj?mav?j?? ve spole?nosti sv?ch vrstevn?k?, a to se t?kalo i jej? lo?nice. Po vy?et?ov?n? byla shled?na vinnou z cizolo?stv?. 13. ?nora 1542 zopakovala osud Anny Boleynov? na Tower Green.

Catherine Parr

Nez?visl? a vzd?lan?, dvakr?t vdova, Catherine Parrov? byla Henryho ?estou man?elkou. Jejich svatba se konala v roce 1543. Jej? matka, lady Maud Green, pojmenovala svou dceru po kr?lovn? Kate?in? Aragonsk?. Kr?l, ji? v??n? nemocn?, st?le doufal v narozen? d?dice, ale jejich man?elstv? z?stalo bezd?tn?. Kate?ina p?e?ila kr?le jen o rok.

D?ti kr?le Jind?icha VIII

Osud t?? p?e?iv??ch d?t? se uk?zal b?t velmi odli?n?.

Marie Tudorov?

Henryho prvn? d?t?, kter? p?e?ilo d?tstv?. Marie, dcera Kate?iny Aragonsk?, se narodila 18. ?nora 1516. Po sv?m nevlastn?m bratru Edwardovi v roce 1553 Marie nastoupila na tr?n a vl?dla a? do roku 1558 a? do sv? smrti.

Al?b?ta

7. z??? 1533 se narodila druh? dcera Al?b?ta. P?esto?e se narodila jako princezna, Henry ji prohl?sil za nelegitimn?, proto?e byla dcerou Anny Boleynov?. Po smrti Marie Tudorov? nastoupila na tr?n pod jm?nem Al?b?ta I. a z?stala zde a? do roku 1603.

Edwarde

Jedin? syn Jind?icha VIII., narozen? jeho t?et? man?elce Jane. V roce 1547 se desetilet? Edward (nar. 12. ??jna 1537) po smrti sv?ho otce ujal tr?nu pod jm?nem Edward VI. a zem?el v roce 1553.

Smrt Jind?icha VIII

Ke konci ?ivota trp?l Heinrich dnou. K??i m?l pokrytou hnisaj?c?mi abscesy a na noze se mu otev?ela nezahojen? r?na, kterou utr?il n?sledkem nehody. Nav?c byl ob?zn? a nemohl se bez pomoci h?bat, nemluv? o fyzick?m cvi?en? a tr?ninku, kter? v ml?d? velmi miloval. Pokra?oval v nadm?rn?m p?ej?d?n?, zvykl? j?st hodn? tu?n?ho masa, mo?n? kv?li stresu. Spekuluje se, ?e nav?c m?l cukrovku II. 28. ledna 1547 zem?el ve v?ku 55 let Jind?ich VIII.

Je poh?ben v kapli svat?ho Ji?? na hrad? Windsor vedle Jane.