Frazeologick? slovn?ky- druh slovn?k?, ve kter?ch se neshroma??uj? a vykl?daj? jednotliv? slova, ale frazeologick? jednotky.

Prvn? vlastn? frazeologick? slovn?k - nov? typ slovn?ku - se objevil na konci 60. let. - jedn? se o "Frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka" vydan? A. I. Molotkovem (M., 1967). Slovn?k je solidn? sb?rka rusk?ch fr?z?. Obsahuje 4000 slovn?kov?ch hesel, kter? pod?vaj? definice v?znam? frazeologick?ch jednotek, jejich gramatickou charakteristiku, komponentn? slo?en? a variabilitu v pou?it? komponent, jsou uvedeny ilustrace; n?kdy jsou uvedeny etymologick? informace, stylistick? zna?ky (kni?n?, hovorov?, komick?, zastaral? atd.).

P?ed vznikem tohoto slovn?ku byly frazeologick? jednotky um?st?ny (a jsou um?st?ny) v obecn?ch v?kladov?ch slovn?c?ch a r?zn?ch sb?rk?ch "ok??dlen?ch slov" a v?raz?. Ze sb?rek minul?ch let je prvn?m ti?t?n?m vyd?n?m rusk?ch p??slov? kniha A. A. Barsova „Sb?rka 4291 star?ch rusk?ch p??slov?“ (M., 1770). V roce 1848 vy?la velk? (576 stran) sb?rka „Rusk? lidov? p??slov? a podobenstv?“ (op?tovn? vy?la v roce 1995). D?le pojmenujeme dvousvazkov? d?lo M. I. Mikhelsona „Rusk? my?len? a ?e?. Tv?j a n?koho jin?ho. Zku?enosti s ruskou frazeologi?. Sb?rka obrazn?ch slov a alegori? “(Petrohrad, 1902-1903), ve kter?ch je vysv?tleno n?kolik stovek ust?len?ch fr?z? a opat?eno p??klady; d?lo V. I. Dahla „P??slov? rusk?ho lidu“ je unik?tn? sb?rka 30 000 p??slov?, r?en?, vtip? (M., 1861-1862, znovu vyd?no 1984). V roce 1995 se objevil Slovn?k obrazn?ch projev? rusk?ho jazyka, jeho? editorem je V. N. Teliya.

V posledn? dob? se zv??il z?jem o pedagogick? aspekt popisu frazeologie. V 70-80 letech. byly vytvo?eny nau?n? frazeologick? slovn?ky rusk?ho jazyka pro nerusy: v roce 1977 vy?la kniha N. M. Shansky, E. A. Bystrova, B. F. Koritsky „Frazeologick? obraty rusk?ho jazyka“, ve stejn?m roce - „Kr?tk? rusko-n?meck? frazeologick? slovn?k“; v roce 1978 byla znovu vyd?na pr?ce N. M. Shansky, E. A. Bystrova "700 frazeologick?ch obrat? rusk?ho jazyka", v roce 1988 - "Frazeologick? obraty rusk?ho jazyka" N. M. Shansky, E. A. Bystrova, V. I. Zimina.

Frazeologick? slovn?k A. I. Fedorova (M., 1997) obsahuje v?ce ne? 12 000 frazeologick?ch jednotek. Za ka?d?m frazeologick?m ?tvarem jsou uvedeny v?klady jeho v?znam? a stylov? charakteristiky; na p??kladech z beletrie a publicistiky 18.-20. stolet?. ukazuje, jak se v ?e?i pou??vaj? frazeologick? jednotky. Dnes je to jeden z nej?pln?j??ch frazeologick?ch slovn?k? rusk?ho jazyka.

Sb?rky „ok??dlen?ch slov“ maj? bl?zko k frazeologick?m slovn?k?m (tento v?raz sah? a? k Hom?rovi): „Ok??dlen? slova podle v?kladu S. Maksimova“ (2. vyd. Petrohrad, 1899; znovu vyd?no v Moskv? v letech 1955 a 1996 ); N. S. Ashukin, M. G. Ashukina „Ok??dlen? slova. Liter?rn? cit?ty. Obrazn? vyj?d?en? “(M., 1955); M. A. Bulatov "Ok??dlen? slova" (M., 1958). „Ok??dlen?mi slovy“ rozum?me v?echny druhy ust?len?ch fr?z? a v?raz?, kter? se v jazyce objevily z ur?it?ch zdroj? a jsou ?iroce pou??v?ny v ?e?i.

Zvl??tn? je „Slovn?k latinsk?ch ok??dlen?ch slov“ N. T. Babicheva a Ya. M. Borovsk?ho. (3. vyd. M., 1988). Krom? slov a v?raz? (2500 jednotek) obsahuje i terminologick? kombinace z oblasti filozofie, logiky, pr?va, latinsk? r?en?, slavn? n?pisy, hesla. P?es frazeologickou povahu tohoto slovn?ku jsme jej p?esto za?adili do seznamu zahrani?n?ch slovn?k?.

Z nau?n?ch slovn?k? jmenujme mal? „Slovn?k rusk?ch p??slov? a r?en?“ od V. P. ?ukova (M., 1966), d?le obs?hlej?? slovn?k „Rusk? p??slov? a r?en?“ od V. I. Zimina, S. D. Ashurova a dal??ch. (M., 1994), kde auto?i p?edstavili asi 2500 p??slov? a r?en? s origin?ln?m designem a ilustracemi. V roce 1995 vy?el ?koln? frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka N. M. Shansky, V. I. Zimin, A. V. Filippov.

Frazeologick? slovn?ky- jedn? se o typ slovn?k?, ve kter?ch se neshroma??uj? a vykl?daj? jednotliv? slova, ale frazeologick? jednotky. V d?jin?ch rusk? lexikografie byly frazeologick? jednotky zahrnuty do v?kladov?ch slovn?k? a byly tak? pops?ny ve sb?rk?ch (Maksimov S. M., "Ok??dlen? slova", 1994; Mikhelson M. I. "Walking and well-ined words, 1992; Zaimovsky S. G.," Winged word . Referen?n? kniha citac? a aforismu", 1930; Ovsyannikov V. Z., "Liter?rn? ?e?", 1933; Ashukin N. S. a Ashukina M. G., "Ok??dlen? slova. Liter?rn? citace. Figurativn? v?razy", 1955 atd.).

Prvn?m a st?le ?st?edn?m frazeologick?m slovn?kem rusk?ho jazyka sv?ho druhu je Frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka, jeho? vydavatelem je A. I. Molotkov (1967, 1994). Slovn?kov? heslo frazeologick?ho slovn?ku krom? v?klad? v?znam? frazeologick?ch jednotek obsahuje jejich gramatickou charakteristiku, ur?uje komponentn? slo?en? a rozptyl pou?it? komponent frazeologick?ch jednotek, poskytuje ilustrace potvrzuj?c? existenci toho ?i onoho v?znamu frazeologick?ch jednotek. jednotky, stejn? jako frazeologick? jednotky-synonyma ?i antonyma. V n?kter?ch p??padech je uveden etymologick? odkaz, stejn? jako stylov? nebo ?asov? zna?ky ( kni?n?, jednoduch?, vtipn?; zastaral?). Sestavovatel? se dr?? ?zk?ho ch?p?n? frazeologie, proto ve slovn?ku nejsou pops?na frazeologick? spojen?, p??slov?, r?en?, chyta?ky. Celkem slovn?k obsahuje v?ce ne? 4 tis?ce frazeologick?ch jednotek. Specifi?nost frazeologick? synonymie se odr??? ve Slovn?ku frazeologick?ch synonym rusk?ho jazyka od V. P. ?ukova, M. I. Sidorenka, V. T. Shklyarova (1987). Vy?el „?koln? frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka“ od V. P. ?ukova (1980; 3. vyd?n?, spolu s A. V. ?ukovem, 1994).

Velk? m?sto pat?? frazeologick?m jednotk?m ve slovn?ku V. I. Dahla, kter? zahrnuje 30 tis?c p??slov? a r?en?.

Mimo??dnou hodnotu m? slovn?k M. I. Mikhelsona „Russian Thought and Speech: Own and Alien“, vydan? v letech 1901-1902. a p?eti?t?no v posledn?ch letech. Slovn?k nab?z? ?ten??i kompletn? soubor rusk? frazeologie, obsahuje asi 11 500 slovn?kov?ch hesel a popisuje v?ce ne? 30 000 rusk?ch frazeologick?ch jednotek, ok??dlen?ch slov a vzorc? etikety. Slovn?k pokr?v? obraznou ?e? Ruska v 19. stolet?, obsahuje paraleln? jednotky z hlavn?ch evropsk?ch a starov?k?ch jazyk?. P?esto?e je v?znamn? ??st materi?lu v tomto slovn?ku zastaral?, st?le slou?? jako jedna ze sm?rodatn?ch referen?n?ch publikac? o rusk? frazeologii.

Sestavovatel? Frazeologick?ho slovn?ku rusk?ho spisovn?ho jazyka, jeho? editorem je A. I. Fedorov, si dali za c?l co nej?pln?ji p?edstavit bohatstv? v?razov?ch prost?edk? rusk? frazeologie. Slovn?k je ve srovn?n? s Molotkovov?m slovn?kem v?razn? roz???en (zahrnuje asi 7 tis?c frazeologick?ch obrat?), ale zachov?v? princip prezentace materi?lu v n?m p?evzat?ho. Slovn?k obsahuje frazeologick? spojen? dnes ji? zastaral?, n??e?n? frazeologick? jednotky pou??van? v liter?rn?ch textech, frazeologick? neologismy. V?echny jsou dopln?ny p??slu?n?mi zna?kami (viz p??loha).

Modern? lexikografick? praxe se rozv?j? soub??n? s rozvojem lingvistick? teorie, s v?deck?m ch?p?n?m rozmanitosti frazeologick?ch jednotek. Mezi frazeologick? slovn?ky nov?ho typu pat?? slovn?k „Frazeologick? jednotky v rusk? ?e?i“ od A. M. Melerovi?e a V. M. Mokienka. P?edstavuje prvn? zku?enost ve sv?tov? lexikografick? praxi s popisem idiom? a p??slov? v jejich variantn? rozmanitosti a dynamice ?e?i. Slovn?k, kter? demonstruje individu?ln?-autorsk? prom?ny frazeologick?ch jednotek, je v?sledkem komplexn?ho studia stylistick?ho vyu?it? frazeologick?ch jednotek v beletrii a publicistice (kartot?ka slovn?ku obsahuje p?es 60 tis?c karet a zahrnuje 800 autor?), poskytuje mno?stv? materi?lu pro identifikaci objektivn?ch vzorc? obecn?ho jazykov?ho frazeologick?ho syst?mu. P?i odbo?en? do slovn?ku se ?ten?? sezn?m? s re?ln?m ?ivotem frazeologick? jednotky, s jej?m ?e?ov?m potenci?lem, s originalitou jednotliv?ch u?it? frazeologick?ch jednotek. Slovn?k obsahuje p?es 500 nej?ast?j??ch frazeologick?ch jednotek, prezentovan?ch ve v?ce ne? 6 tis?c?ch jednotliv?ch autorsk?ch modifikac?. V?t?ina ilustrac? je vybr?na z text? d?l posledn?ch desetilet?, kter? nejsou reflektov?ny v jin?ch rusk?ch slovn?c?ch. Auto?i p?ikl?daj? velk? v?znam stylov? charakteristice frazeologick?ch jednotek, adekv?tn? modern? jazykov? realit?, i p?esn? kvalifikaci jejich v?znamov?ch a strukturn?-s?mantick?ch prom?n. Frazeologick? jednotky ve slovn?ku jsou seskupeny kolem kl??ov?ch slov (nap??klad popis frazeologick?ch jednotek s kl??ov?mi slovy o?i a hlava m? 10 stran). V?echny frazeologick? jednotky jsou dopln?ny p??klady. Jsou uvedeny strukturn? a s?mantick? transformace frazeologick?ch jednotek (viz p??loha). Velmi zaj?mav? jsou etymologick? odkazy uveden? ve slovn?ku pro ka?dou frazeologickou jednotku.

„Lexiko-frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka“ A. V. ?ukova p?edstavuje systematick? popis t? ??sti idiomatick?ho fondu modern?ho rusk?ho jazyka, kter? odhaluje z?eteln? s?mantick? a deriva?n? souvislosti s odpov?daj?c?mi slovy voln?ho pou?it?, nap??klad: babi??iny poh?dky, bab? l?to, p?isluhova? osudu, mu?el?nov? sle?na, b?hat z m?sta na m?sto, bez k?lu bez dvorku.

„Slovn?k rusk? frazeologie: Historick? a etymologick? p??ru?ka“ (A. K. Birich a dal??), vytvo?en? pod veden?m V. M. Mokienka, je prvn?m pokusem rusk? lexikografie podat nej?pln?j?? informace o historii a etymologii rusk?ch frazeologick?ch jednotek. Auto?i odhaluj? p?vodn? obraz ka?d?ho stabiln?ho v?razu a spojuj? je s r?zn?mi realitami rusk?ho ?ivota, historick?mi fakty, starov?k?mi lidov?mi v?rami, zvyky a ritu?ly. U ka?d?ho historick?ho a etymologick?ho v?kladu je uveden p?esn? bibliografick? odkaz, vysv?tlen modern? v?znam frazeologick?ch jednotek a charakterizov?no jeho stylistick? zabarven?. Slovn?k obsahuje p?es 2500 rusk?ch obrazn?ch v?raz? (viz p??klady v p??loze).

Mezi frazeologick? slovn?ky aktivn?ho typu pat?? Slovn?k obrazn?ch projev? rusk?ho jazyka, jeho? autorem je V. N. Teliya. Obsahuje 100 idiom?. Slovn?k obsahuje i neologistick? idiomy, kter? nejsou obsa?eny v ??dn?m ze st?vaj?c?ch frazeologick?ch slovn?k? ( st?echa ?la, vypadni ze z?kop?, zvedni la?ku). Materi?ly ve slovn?ku nejsou se?azeny podle abecedy, ale podle tematick?ho, p??padn? ideografick?ho principu. Slovn?k vytv??? p?edstavu o n?rodn?-kulturn?m obrazu sv?ta zachycen?ho ve idiomech. Zvl??tn? pozornost je v?nov?na popisu situac?, ve kter?ch lze ten ?i onen idiom pou??t. Cenn? je gramatick? koment??, kter? obsahuje morfologick? a syntaktick? informace (viz p??klad v p??loze).

Popisu zvl??tn?ho druhu frazeologick?ch jednotek - ust?len?ch p?irovn?n? - je v?nov?n slovn?k V. M. Ogolceva. Obsahuje asi 560 ?iroce pou??van?ch ust?len?ch p?irovn?n? rusk?ho jazyka a p?edstavuje prvn? zku?enost s lexikografick?m popisem frazeologick?ch jednotek typu jako houby (rostou), jako dv? kapky vody, jako lo?sk? sn?h.

Frazeologismy se vyzna?uj? r?zn?mi paradigmatick?mi vztahy. Popis jejich nejd?le?it?j??ho typu - synonymie frazeologick?ch jednotek - je v?nov?n "Slovn?ku frazeologick?ch synonym rusk?ho jazyka" od V.P. ?ukova, M.I. Sidorenka a V.T. Shklyarova. Slovn?k obsahuje 730 frazeologick?ch jednotek, v?znamov? shodn?ch nebo bl?zk?ch. Slovn?kov? heslo obsahuje podrobn? lexikografick? popis jak synonymick? ?ady jako celku a jej?ch sou??st?, tak bohat? ilustra?n? materi?l odr??ej?c? pou?it? frazeologick?ch jednotek v beletrii a publicistick? literatu?e. Slovn?k otev?r? ?l?nek V.P. ?ukova „Frazeologick? synonymie a slovn?k frazeologick?ch synonym“.

Odli?n? p??stup k lexikografick?mu popisu frazeologick?ch synonym p?edstavuje Slovn?k frazeologick?ch synonym rusk?ho jazyka A. K. Birikha, V. M. Mokienko a L. I. Stepanova. Slovn?k je zam??en na lexik?ln?, nikoli na frazeologickou dominantu. Zd?raz?uje se tak soum??itelnost frazeologick? jednotky se slovem. Pod jej? nej?ast?j?? a stylov? neutr?ln? lexik?ln? korespondenc? ?ten?? snadno najde pot?ebnou frazeologickou ?adu synonym. V r?mci ?ady je uvedeno s?mantick? a stylistick? stup?ov?n? frazeologick?ch jednotek (viz p??klad v p??loze). Slovn?k obsahuje asi 7 tis?c frazeologick?ch jednotek, p?i?em? fakta ?iv? ?e?i jsou ?iroce reflektov?na.

Pokus o tematickou klasifikaci frazeologick?ch jednotek je realizov?n v p??ru?n?m slovn?ku R. I. Yarantseva. Frazeologismy v n?m jsou um?st?ny ve 47 tematick?ch sekc?ch, za?azen?ch do t?? ??st?: „Emoce“, „Vlastnosti a vlastnosti ?lov?ka“, „Charakteristika jevu a situac?“. Frazeologismy jsou dopln?ny p??klady jejich pou?it?. Slovn?k uv?d? situa?n? rysy u?it? frazeologick? jednotky, gesta, jimi? m??e b?t doprov?zena.

Ideografick? slovn?k T. V. Kozlov? obsahuje asi 2 tis?ce frazeologick?ch jednotek s 283 jm?ny zv??at. Frazeologismy jsou rozd?leny do 6 pojmov?ch skupin (pt?ci, dom?c? mazl??ci, hmyz atd.) a 35 t??d. Frazeologick? slovn?ky posledn?ho desetilet? se vyzna?uj? touhou roz???it materi?l v nich prezentovan?. Slovn?k A. B. Novikova je tedy prvn? zku?enost? s lexikografick?m pod?n?m parafr?ze - speci?ln?ch popisn?ch fr?z?, kter? n?co volaj? podruh?. Slovn?k obsahuje stabiln? kombinace typu slab?? pohlav?, ?elezn? d?ma, modr? helmy, otec n?rod?. Slovn?k umo??uje vysledovat, jak v ?urnalistice 80.–90. v souladu s m?n?c?mi se spole?ensko-politick?mi podm?nkami se m?n? arzen?l parafr?z?, aktualizuj? se z?soby synonymick?ch prost?edk? jazyka.

Objem frazeologick?ho materi?lu se roz?i?uje tak? p?i odkazov?n? na slovn?ky, kter? popisuj? r?zn? druhy ust?len?ch v?raz? funguj?c?ch v rusk?m jazyce: p??slov?, r?en?, hesla. Tak?e "Slovn?k rusk?ch p??slov? a r?en?" od V.P. ?ukova obsahuje asi 1000 p??slov? a r?en?, kter? jsou ?iroce pou??v?na nebo pou??v?na v rusk?m jazyce. Slovn?k pod?v? v?klady p??slov? a r?en?, jejich varianty, situa?n? charakteristiky, ilustrace z beletrie; jsou uvedeny odkazy historick? a etymologick? povahy.

Slovn?k V. P. Felitsyny a Yu. E. Prochorova „Rusk? p??slov?, r?en? a hl??ky“ obsahuje asi 450 nejpou??van?j??ch mno?inov?ch v?raz?. P??slov?, r?en? a lidov? v?razy jsou doprov?zeny v?klady v?znam? a komentov?ny z hlediska jejich reflexe rusk? historie, literatury a kultury. Jsou nazna?eny typick? situace, ve kter?ch lze pou??t p??slov? nebo kr?tk? v?raz.

„Velk? slovn?k rusk?ch ok??dlen?ch slov“, kter? sestavili V.P. Berkov, V.M. Mokienko a S.G. Shulezhkova, je jednou z nej?pln?j??ch sb?rek modern?ch rusk?ch ok??dlen?ch slov. Bylo v n?m pops?no asi 4 tis?ce jednotek - fr?ze, v?ty a jednotliv? slova ?iroce pou??van? v ?e?i, jejich? autorstv? a zdroj jsou obvykle „dob?e zn?m?“ nebo snadno obnoviteln?. Na jedn? str?nce slovn?ku jsou tedy pops?na takov? ok??dlen? slova: Ach, jak l?ta l?taj?; Oh, m?m t?, pt??ku, p?esta?; Achillova pata; Ach-nut nem?l ?as, kdy? se na n?j medv?d usadil; A jedu do Ruska, chci dom?, matku jsem tak dlouho nevid?l; A jdu a jdu za mlhou. Slovn?k uv?d? zdroj p?vodu hesl??sk? jednotky, jej? v?znam, p??klady pou?it? v liter?rn?ch, publicistick?ch textech a ?stn? hovorov? ?e?i.

Slovn?k N. S. Ashukina a M. G. Ashukiny „Ok??dlen? slova“ obsahuje kr?tk? cit?ty, obrazn? vyj?d?en?, v?roky historick?ch postav, kter? se staly b??n?mi podstatn?mi jm?ny z liter?rn?ch zdroj?, mytologick? a liter?rn? postavy, kter? se staly b??n?mi podstatn?mi jm?ny (Doktorovi, uzdrav se; Vypij poh?r a? do dna; Dny minul? vtipy; Nechci studovat, chci se vd?t; Sodoma a Gomora; Khlestakov; Shemyakin?v soud).

V posledn?ch letech byla rusk? lexikografie obohacena o ?adu z?sadn? nov?ch publikac? ve slovn?kov? podob? p?edstavuj?c? rozmanit? aspekty ?ivota slova. K nepochybn?m po?in?m posledn? lexikografie pat?? Pu?kin?v Slovn?k lidov?ch v?raz? V. M. Mokienka a K. P. Sidorenka. Slovn?k zapad? do okruhu publikac?, kter? reprezentuj? „slovo n?koho jin?ho“, ale v?razn? se li?? od tradi?n?ch cit?tov?ch slovn?k?. To je do zna?n? m?ry zp?sobeno specifiky prezentovan?ho materi?lu. Je dob?e zn?mo, ?e precedentn? texty (ok??dlen? slova, intexty, intertexty, nar??ky) poch?zej?c? z Pu?kinova slova zauj?maj? v jazykov?m pov?dom? modern?ho rodil?ho mluv??ho rusk?ho jazyka, v jeho kulturn? pam?ti, zvl??tn? m?sto. P?esv?d?iv? to dokl?d? „Rusk? asociativn? slovn?k“, kter? fixuje Pu?kinovy cit?ty nebo jejich „fragmenty“ jako reakci na mnoho podn?tn?ch slov: Jsi t??k?, Monomach?v klobouk; nudn? ?as, oko kouzlo; V?da o n??n? v??ni; Lov na zm?na m?sta; Dobr? den, mlad?, nezn?m? kmen; Sv?tek v dob? moru; V?ichni se d?v?me na Napoleony; V?ichni jsme se trochu nau?ili; ??dn? jin? nejsou a ty jsou daleko atd.

„Pu?kinismy“, reprodukovan? s r?znou m?rou p?esnosti (s r?znou m?rou znalosti zdroje citace), jsou velmi ?ast? v modern?ch textech r?zn?ch styl? a ??nr?. Jednotky popisu ve slovn?ku jsou v?razy pat??c? Pu?kinovi (slova nebo superverb?ln? jednotky), kter? byly pou?ity mimo Pu?kin?v vlastn? text. Sestavovatel? ?e?? d?le?it? ?kol – uk?zat, jak se „ok??dlen? pu?kinismy“ vyu??valy v beletrii a ??ste?n? ve v?deck? a popul?rn? nau?n? literatu?e, ale i v publicistice a tisku od prvn? poloviny 19. stolet?. do sou?asnosti. ?e?en? tohoto probl?mu poskytuje obrovsk? mno?stv? materi?lu: kartot?ka, na kter? je publikace zalo?ena, m? asi 20 tis?c pou?it? Pu?kinov?ch ok??dlen?ch slov a v?raz? v beletrii, publicistice, memo?rech, epi?tol?rn? literatu?e, liter?rn? kritice a tisku. za stolet? a p?l. ???e a rozmanitost p?ekr?van?ho materi?lu expresivn? demonstruje funk?n? kontinuitu u?it? Pu?kinova slova. Do slovn?kov?ch hesel bylo zavedeno asi 1900 jednotek. Pouze text „Evgena On?gina“ dal asi 400 po??te?n?ch cita?n?ch jednotek (posledn? jsou pops?ny ve slovn?ku K. P. Sido-renka, obdobn? z hlediska z?sad p?edkl?d?n? materi?lu, „Cit?ty z „Evgena On?gina“ od A. S. Pu?kina v r. texty r?zn?ch ??nr?“).

Auto?i navrhuj? n?sleduj?c? t??d?n? materi?lu prezentovan?ho ve slovn?ku: 1. Pu?kinovy cit?ty (popisn?ho v?edn?ho nebo poetick?ho charakteru): ZA???IL MR?Z A JSME R?DI PRO SKOK??KY MATKY ZIMN? (Evgen On?gin); MILUJU P??TELSK? P?SKY A P??TELSKOU SKLENKU V?NA (Evgen On?gin). 2. Pu?kinovy hl??ky-aforismy: NEN? MO?N? M?T KON? A T?ES?C? SE SLA? V JEDNOM VOZE (Poltava);?IV? S?LA JE PRO MOB NEN?VID?N? (Boris Godunov). 3. Pu?kinovy v?razy polofrazeologick?ho typu: V?ECHNY VLAJKY JSOU HOST? B3I: DUT TO N?M (Bronzov? jezdec); NEZ?VODILI BY SI LEVN? Z?VODY, POPIS (P??b?h o zadek a o jeho d?ln?k Balda). 4. Pu?kinovy obraty fr?zov? perifrastick?ho charakteru: G?NIUS ?IST? KR?SY (K ***); V?DA V??N? NEM? (Evgen On?gin). 5. Pu?kinovy ok??dlen? v?razy-frazeologick? jednotky: NEP??N? ZL? (Boris Godunov); Z LOD? NA PLES (Evgen On?gin). 6. Pu?kinova slova-obrazy, slova-symboly: PROROK (Prorok); ALECO (Cik?ni).

Struktura slovn?kov?ho hesla poskytuje u?ivateli bohat? materi?l: cita?n? jednotku, n?zev zdroje, p?esn? kontext Pu?kina, v?klad v?znam? (?asto doprov?zen? smyslupln?m historick?m a kulturn?m koment??em), ilustrace. Bohat? ilustra?n? materi?l slovn?ku m? nez?vislou hodnotu, proto?e obsahuje nejzaj?mav?j?? v?roky o Pu?kinovi a Pu?kinovo slovo nejv?t??ch rusk?ch spisovatel? minulosti i na?ich dn?, p??klady Pu?kinov?ch vzpom?nek v textech 19.-20. , ?etn? p??pady hrav?ho pou?it? Pu?kinov?ch citac?. Slovn?k expresivn? demonstruje r?zn? typy modifikac?, kter? m??e Pu?kinismus podstoupit tedy intertextu?ln? dynamika jev? zast?e?en?ch obecn?m ozna?en?m „catchword“.

Materi?ly pro slovn?k popul?rn?ch v?raz? z oblasti um?n? S. G. Shulezhkov? obsahuj? asi 2 tis?ce jednotek poch?zej?c?ch z p?sn?, romanc? a oper, film?, televizn?ch po?ad? atd. Srovnej: Milovan? m?sto m??e klidn? sp?t; To??c? se, to??c? se modr? koule;? ?ekni slovo chud?mu husarovi; Kde mohu z?skat takovou p?se?; Informace k zamy?len?; V p??roda neexistuje ?patn? po?as?; Nejsme topi?e, nejsme tesa?i; Kl?? bez p?evodn?ch pr?v; Fantomas zu?il; Kluci, bu?me p??tel? atd. Bohat? ilustra?n? materi?l ukazuje, jak se tyto v?razy pou??vaj?, ?asto p?etv??ej?, v modern? ?e?i.

Slovn?k L. P. Dyadechka obsahuje v?ce ne? 1200 ok??dlen?ch slov, kter? byla nalezena minim?ln? ve t?ech kontextech.

Slovn?k ok??dlen?ch slov V. S. Elistratova (Rusk? kinematografie) je prvn?m pokusem o komplexn? popis v?znamn?ho fenom?nu rusk?ho jazyka a kultury 20. stolet?. - ok??dlen? slova a v?razy z dom?c? kinematografie a animace. Popisuje asi 1000 jednotek. Slovn?kov? heslo obsahuje v?klad nebo popis situace, ve kter? je pou?it? tohoto slova nebo v?razu zaznamen?no s odkazem na zdroj (n?zev filmu), stru?n? lingvistick? koment?? k rys?m pou?it? t?to jednotky.

Slovn?k A. Yu.Ko?evnikova "Catch fr?ze dom?c? kinematografie" obsahuje nej?pln?j?? sb?rku chytlav?ch slov, aforism?, p??slov?, r?en?, cit?t? a chytlav?ch fr?z? z dom?c?ch hran?ch film?, televizn?ch film? a seri?l?. Slovn?k je zalo?en na elektronick? kartot?ce s objemem 72 tis?c pou?it? filmov?ch cit?t? v 1300 filmech. V prvn? ??sti jsou v?echny filmov? citace uvedeny v abecedn?m po?ad?, ve druh? ??sti jsou uvedeny stejn? materi?ly pro filmy, kter? jsou se?azeny v chronologick?m po?ad?.

"Slovn?k modern?ch citac?" K. V. Du?enka (p??ru?ka invent?rn?ho typu) obsahuje 4300 cit?t? a v?raz? - liter?rn?ch, politick?ch, p?s?ov?ch, filmov?ch cit?t?, u nich? je uveden zdroj jejich p?vodu. Slovn?k V. P. Belyanina a I. A. Butenka „?iv? ?e?“ zaznamenal v?ce ne? 2500 hovorov?ch v?raz?, kter? zauj?maj? mezipolohu mezi ust?len?mi jednotkami jazyka a drobn?mi folklorn?mi d?ly. Obsahuje ust?len? p?irovn?n?, hesla, p??slov? a r?en?, obm?ny ok??dlen?ch slov, cit?ty z popul?rn?ch film? atd. Auto?i za?adili do slovn?ku v?razy, kter? se pou??vaj? v?hradn? v situac?ch ?stn? neform?ln? komunikace: Budeme ??t, nezem?eme; Nem??ete zak?zat ??t kr?sn?; Sm?ch bez d?vodu- znamen? bl?zna; Jednoduch?, ale vkusn?.

Mnoho frazeologick?ch slovn?k? (v?etn? n?kter?ch z v??e uveden?ch) je ur?eno student?m, zejm?na ?koln? frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka od V. P. ?ukova a A. V. ?ukova. P??stupnou a z?bavnou formou pod?v? informace t?kaj?c? se v?znamu, pou?it?, etymologie frazeologick?ch jednotek. V?t?ina nau?n?ch frazeologick?ch slovn?k? je ur?ena t?m, kdo studuj? ru?tinu jako ciz? nebo ciz? jazyk. Bohat? materi?l tedy obsahuje slovn?k „rusk? frazeologick? jednotky“ od V.P. Felitsyna a V.M. Mokienka.

„Vzd?l?vac? frazeologick? slovn?k“ E. A. Bystrova a dal??ch popisuje asi 800 frazeologick?ch jednotek rusk?ho jazyka. Slovn?k pod?v? v?klad frazeologick? jednotky, jej? stylistickou a gramatickou charakteristiku, ukazuje nejtypi?t?j?? spojen? frazeologick? jednotky v ?e?i. V?znam a pou?it? frazeologick?ch jednotek je podpo?eno r?en?mi, citacemi z beletristick?ch d?l a periodik. Jako aplikace jsou uvedeny s?mantick? skupiny frazeologick?ch jednotek, frazeologick? souslov?-synonyma, antonyma a paronyma.

Krom? jednojazy?n?ch existuj? dvojjazy?n? frazeologick? slovn?ky, kter? poskytuj? p?eklad rusk?ch frazeologick?ch jednotek do jin?ho jazyka nebo p?eklad frazeologick?ch jednotek libovoln?ho jazyka do ru?tiny („francouzsko-rusk? frazeologick? slovn?k“, 1963; Kunin A.V., „anglicko-rusk? frazeologick? Slovn?k, 4. vyd., 1984; Binovich L. E., Grishin N. N., "N?mecko-rusk? frazeologick? slovn?k", 2. vyd., 1975; Cherdantseva T. Z., Retsker Ya. I., Zorko G. F., " Italsko-rusk? frazeologick? slovn?k; 1982 „?pan?lsko-rusk? frazeologick? slovn?k, 1985 atd.). V dvojjazy?n?ch frazeologick?ch slovn?c?ch je ka?d? frazeologick? jednotce uveden ciz? ekvivalent nebo popisn? p?eklad (proto?e slo?en? frazeologick?ch jednotek v obou jazyc?ch nen? toto?n?), gramatick? a stylistick? charakteristiky frazeologick? jednotky (s pou?it?m syst?mu ?t?tk?), stejn? jako ilustrovan? materi?l ukazuj?c? pou?it? frazeologick? jednotky v ?e?i.

Slovn?k M. I. Dubrovina „Rusk? frazeologick? jednotky v obrazech“ obsahuje 594 frazeologick?ch jednotek s p?ekladem do angli?tiny (existuje ?ada verz? tohoto slovn?ku s p?eklady do jin?ch jazyk?). Ka?d? frazeologick? jednotka je zn?zorn?na dv?ma obr?zky: jedna zn?zor?uje situaci, kterou lze popsat pomoc? frazeologick? jednotky, druh? je pokusem o doslovn? zn?zorn?n? slo?ek frazeologick? jednotky. Slovn?k pro?el mnoha vyd?n?mi a byl p?elo?en do r?zn?ch jazyk?.

Rozvoj rusk? vzd?l?vac? lexikografie pro nerusy si vy??dal vytvo?en? nau?n?ch frazeologick?ch slovn?k? rusk?ho jazyka (Shansky N. M., Bystrova E. A., Zimin V. I., „Frazeologick? obraty rusk?ho jazyka“, 1988; Shansky N. M., Bystrova E. A. , "700 frazeologick?ch obrat? rusk?ho jazyka", 2. vyd., 1978; Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V., "?koln? frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka", 1995; Yarantsev R. I., "Slovn?k-p??ru?ka o rusk? frazeologii" , 1981; 2. vyd., 1985; Shklyarov V. T., Eckert R., Engelke H., "Stru?n? rusko-n?meck? frazeologick? slovn?k", 1977; Gurevich V. V., Dozorets Zh A., "Stru?n? rusko-anglick? frazeologick? slovn?k", 1988; 2. vyd?n?, 1995 atd.). Slovn?k V. P. Felitsiny a V. M. Mokienka „Rusk? frazeologick? jednotky. Lingvistick? slovn?k“ (1990).

V?b?r a popis frazeologick?ch jednotek ve slovn?c?ch tohoto typu jsou ur?eny u?ebn?mi c?li: m?rou pou?it? frazeologick? jednotky v r?zn?ch situac?ch (probl?m „frazeologick?ho minima“), zam??en? informac? na konkr?tn? kontingent student? pop?. stupe? vzd?l?n?, zvl??tn? povaha ilustrace atp.

Stru?n? slovn?k frazeologick?ch jednotek

Augeovy st?je (jednotn? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. 1. Velmi zne?i?t?n? m?sto, ucpan? m?stnost; extr?mn? nepo??dek v podnik?n?. V obrazn? ?e?i: co zane??d?n? pap?ry, knihami, v?cmi nav?c nepot?ebn?mi pro pr?ci.Jeho pokoj byla Augejsk? st?j, ale p?esto jsme ho za dv? hodiny dali do po??dku.

V ?eck? mytologii Augejsk? st?je – rozlehl? st?je Augease, kr?le Elis, kter? nebyly po mnoho let ?i?t?ny. Za jeden den je o?istil hrdina Herkules (Herkules): vedl rozbou?enou ?eku p?es st?je, jej?? vody je o?istily.

Alfa a omega ?eho . Rezervovat. Z?klad v?eho, to nejd?le?it?j??, za??tek a konec. -Energie, - ?ekl stavitel, - je z?kladem z?klad?, alfou a omegou lidsk?ho ?ivota.(K. Paustovsk?).

V?raz vznikl z n?zv? prvn?ch a posledn?ch p?smen ?eck? abecedy (alfa a omega).

Annibalova (annibalovsk?) p??saha(mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Pevn? odhodl?n? bojovat s n?k?m nebo s n???m. do konce.Hrdinov? t?to knihy slo?ili Annibalovu p??sahu, ?e budou bojovat proti nespravedlnosti a zlu.

Podle starov?k?ch historik? kart?ginsk? velitel Annibal (neboli Hannibal, 247–183 p?. n. l.) ?ekl, ?e kdy? mu bylo deset let, jeho otec ho p?im?l p??sahat, ?e bude cel? ?ivot nesmi?iteln?m nep??telem ??ma, co? prom?nilo Kart?go na va?e kolonie. Annibal dodr?el svou p??sahu.

Achillova pata ??, kdo, co, kdo(mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Nejzraniteln?j?? m?sto, slab? str?nka.Matematika je moje Achillova pata, moc ji neum?m.

V?raz sah? a? k ?eck?mu m?tu o Achilleovi, jeho? t?lo bylo nezraniteln?, s v?jimkou paty, za kterou ho dr?ela jeho matka, bohyn? Thetis, a pono?ila ho do z?zra?n? posv?tn? ?eky Styx. Pr?v? v t?to pat? byl Achilles smrteln? zran?n Pa???sk?m ??pem.

Ba / bushka (st?le) na / dva p??b?hy / la (mno?n? ??slo se nepou??v?). Razg. St?le se nev?, zda se tak stane nebo ne, zda bude mo?n? uskute?nit to, co se pl?nuje.

Synonymum: vi / lami na (po) vod / e pi / sano.

Letos se ??astn? sportovn?ch sout???, ale zda tam obsad? prvn? m?sto, ?ekla tato babi?ka ve dvou.

V?raz je sou??st? ?pln?j??ho v?razu"Babi?ka ?ekla ve dvou: bu? d???, nebo sn?h, bu? bude, nebo ne."

B?l? vr?na (mno?n? ??slo se nepou??v?). ?lov?k, kter? je ost?e odli?n? od ostatn?ch, nen? jako v?ichni ostatn?, nen? jako oni.Mezi na?imi oby?ejn?mi pracuj?c?mi ?enami vypadala v minisukni jako b?l? vr?na.(A.N. Rybakov).

porazit v naba/t . Trvale upozor?ovat v?echny na hroz?c? nebezpe??, vyvol?vat poplach, strach.

Synonymum: zvonit na poplach / gu.

M?rumilovn? n?rody bij? na poplach a vyz?vaj? k zachov?n? m?ru.

Ve starov?k?m Rusku, aby varovali p?ed poplachem (v souvislosti s vojensk?m nebezpe??m), bili velk? m?d?n? zvon, kter?mu se ??kalo tocsin.

Burida / nov? ose / l (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. ?ehli?ka. Extr?mn? nerozhodn? ?lov?k, kter? v?h? p?i v?b?ru mezi dv?ma rovnocenn?mi touhami, dv?ma rovnocenn?mi rozhodnut?mi atd.Bylo tolik argument? pro i proti /man?elstv?/; alespo? tyto argumenty byly stejn? siln? a N?chljudov, kter? se sm?l s?m sob?, se naz?val Buridanov?m oslem.(L.N. Tolstoj).

V?raz vznikl pravd?podobn? jm?nem francouzsk?ho scholastick?ho filozofa 11. stolet?. Jean Buridan. Jako d?kaz absence svobodn? v?le ?dajn? uvedl p??klad osla, kter? by p?i naprosto svobodn? v?li ve stejn? vzd?lenosti mezi dv?ma stejn?mi svazky sena zem?el hlady, proto?e by nemohl up?ednost?ovat ??dnou z nich. n?ru?e sena.

Vavilo / peklo/ ne (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Neschv?leno ?pln? zmatek, extr?mn? nepo??dek, zmatek; hluk, hluk, rozruch.Kv?li ?patn?mu po?as? bylo leti?t? na n?kolik dn? uzav?eno a v budov? termin?lu panovalo skute?n? babylonsk? pandemonium.

Podle biblick? legendy se obyvatel? Starov?k?ho Babylonu pokusili postavit v??, kter? m?la dosahovat a? do nebe. Kdy? stavitel? zah?jili svou pr?ci, rozhn?van? b?h jim „zm?tl jazyk“, p?estali si rozum?t a nemohli pokra?ovat ve stavb? (pandemonium – vytvo?en? sloupu, stavba v??e).

V?st / b?t za / n??? nos. Razg. Neschv?leno Uv?d?t v omyl, jednat ne?estn?, klamat.

Synonyma: t??t / t br?le / komu; obkrou?it / t kolem / g pa / jeho? prsty; za??t / b?t prach v o??ch / komu.

U? dva t?dny m? vod?? za nos: sl?bil jsi, ?e dostane? spr?vnou knihu, ale st?le tam nen?.

V?raz vznikl pravd?podobn? srovn?n?m s medv?dy, kter? cik?ni defilovali za krou?ek p?es nos a nutili je k trik?m, klamaje je sliby nad?lky.

Hercule / pr?ce sovy / pohyb / g / (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. V?raz se pou??v?, kdy? se o n??em mluv?. ?kol, kter? vy?aduje mimo??dn? ?sil?. Spisovatel pracoval na nov?m rom?nu ?estn?ct hodin denn?: byla to, jak se ??k?, skute?n? herkulovsk? pr?ce.

Herkules / Herkules / - hrdina ?eck?ch b?j?, nadan? mimo??dnou fyzickou silou; vykonal dvan?ct v?kon?: zabil monstr?zn? hydru (hydra je v ?eck? mytologii mnohohlav? had, v n?m? m?sto useknut?ch hlav rostou nov?), vyklidil Augiovy st?je atd.

Jdi / rdiev y / zelen? (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. V?raz znamen? jakoukoli komplikovanou z?le?itost, prol?n?n? okolnost?; v?raz "p?e??znout / p?e??znout gordick? uzel" - znamen? vy?e?it n?kter?. slo?it?, komplikovan? z?le?itost, pot??e n?siln?m, p??mo?ar?m zp?sobem, odv??n?, rozhodn?, najednou. -A takhle jste se roze?li s p??telkyn?? …–- Roze?el jsem se… J? s?m jsem plakal a ona plakala… Byl uta?en n?jak? gordick? uzel – musel jsem ho p?e??znout, ale bolelo to!(I.S. Turgen?v).

Podle legendy, kterou vypr?v?li starov?c? historikov?, Frygov?, kter?m or?kulum (v??tec - ve starov?k?m sv?t? ?lov?k p?edpov?daj?c? budoucnost) na??dilo, aby zvolili kr?le toho, kdo ho jako prvn? potk? s povozem na cest? do Di?v chr?m, setkal se s prost?m farm??em Gordiem a prohl?sil ho za kr?le. Voz?k, kter? zm?nil jeho osud, Gordius um?stil do Diova chr?mu a uv?zal na n?m velmi zamotan? uzel. Ten, komu se poda?ilo tento uzel rozpl?st, se m?l podle v??tce st?t vl?dcem cel? Asie. Alexandr Velik? tento uzel p?e?al sv?m me?em. Odtud tyto v?razy poch?zej?.

Damokl?v me? (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Tento v?raz z?skal v?znam hroz?c?ho, hroz?c?ho nebezpe??.Po cel? rok francouzsky jen m?lo a jazykov? zkou?ky nad n?m visely jako Damokl?v me?.

V?raz vznikl ze starov?k? ?eck? tradice, kterou vypr?v?l Cicero v eseji „Tuskulsk? rozhovory“. Damokl?s, jeden ze spole?n?k? syrakussk?ho tyrana Dion?sia Star??ho (432–367 p?. n. l.), o n?m za?al z?vistiv? mluvit jako o nej??astn?j??m z lid?. Dionysius, aby dal z?vistivci lekci, postavil ho na jeho m?sto. B?hem hostiny Damokl?s vid?l, ?e mu nad hlavou vis? na ??ni me?. Dionysius vysv?tlil, ?e jde o symbol nebezpe??, kter?mu je jako vl?dce neust?le vystaven, navzdory sv?mu zd?nliv? ??astn?mu ?ivotu.

D?rky / dan / ytsev. Rezervovat. V?raz se pou??v? ve v?znamu: z?ke?n? dary, kter? p?in??ej? smrt t?m, kdo je p?ij?maj?.

Poch?z? z ?eck?ch legend o trojsk? v?lce. Danaan? se po dlouh?m a ne?sp??n?m obl?h?n? Tr?je uch?lili k triku: postavili obrovsk?ho d?ev?n?ho kon?, nechali ho u hradeb Tr?je a p?edst?rali, ?e plavou pry? od pob?e?? Troy. Kn?z (kn?z - ve star?ch n?bo?enstv?ch slu?ebn?k bo?stva, kter? p?in??? ob?ti) Laoco?n, kdy? vid?l tohoto kon? a znal triky Danaan?, zvolal: „A? je to cokoli, boj?m se Danaan?, dokonce i p?in??en? dar?! “ Ale Trojan?, kte?? neposlouchali varov?n? Laoco?na a prorokyn? (prorokyn? je v n?bo?ensk?m p?esv?d?en? p?edpov?d? budoucnosti) Cassandry, kon? vt?hli do m?sta. V noci Danaan?, kte?? se schovali uvnit? kon?, vy?li, zabili str??e, otev?eli m?stsk? br?ny, vpustili dovnit? sv? kamar?dy, kte?? se vr?tili na lod?ch, a tak dobyli Tr?ju. Odtud vznikl v?raz „trojsk? k??“, pou??van? ve v?znamu: tajn?, z?ke?n? pl?n.

Twoli / cue Ya / nous. Rezervovat. V?raz „dvoutv?rn? Janus“ nebo jednodu?e „Janus“ znamen?: osoba dvou tv???.Od ... dvoutv?rn?ho Januse poch?z? na?e pr?vn? ?slov?: „Kdy? s ?lov?kem nesn?? ani ?petku soli, nepozn?? ho“(V.I. Dal).

V ??msk? mytologii byl Janus - b?h ?asu, stejn? jako ka?d? za??tek a konec, vstupy a v?chody - zobrazov?n se dv?ma tv??emi obr?cen?mi opa?n?mi sm?ry: mlad? - vp?ed, do budoucnosti, star? - zp?t, do minulosti.

Zhre / biy bro / shen. Bylo u?in?no kone?n? rozhodnut?; byl u?in?n rozhodn? krok (obvykle o n?jak?m podniku, podniku atd.).Dlouho jsem p?em??lel, na kterou univerzitu vstoupit, abych mohl studovat, pak jsem p?edlo?il sv? dokumenty VEGU: kostka byla odlita.

Zvol?n? Julia Caesara p?i p?ekra?ov?n? Rubikonu, ?eky, kter? slou?ila jako hranice mezi Umbri? a Cisalpinskou Gali? (tj. severn? It?lie). V roce 49 p?. n. l., v rozporu se z?kazem ??msk?ho sen?tu, p?ekro?il Julius Caesar se sv?mi legiemi Rubikon a zvolal: „Kocka je vr?ena!“. To byl za??tek ob?ansk? v?lky mezi Sen?tem a Juliem Caesarem, v d?sledku ?eho? se Julius Caesar zmocnil ??ma.

Hack / t (k sob? /) na nos / (na ?elo). Prost. (?ast?ji se pou??v? v rozkazovac?m zp?sobu: zab?t ...). N?kdy se pou??v? se slovy: je to nutn?, je to mo?n?, nechte atp. Pevn?, pevn?, nav?dy pamatujte (??k? se ve vztahu k ?lov?ku).V ?ivot? si pro sebe v?imnete pravidla a vraz?te si ho do nosu: nikdy nebu? druh?.(M.M. Prishvin).

Zpo??tku tento v?raz znamenal „ozna?it, d?t z??ez, zna?ku na nose“, kde nos je „to, co nosili s sebou, s sebou“ (klacky, tal??e, na kter? si zna?ili, d?vali z??ezy na sledov?n? pr?ce, dluhy , prodan? zbo?? atd.).

Kali / f na hodinu. Rezervovat. ?lov?k, kter? dostal velkou moc jen na kr?tkou dobu, na kr?tkou dobu. …Jsem p?ipraven pro v?s ud?lat v?echno,“ ?ekl Maslennikov a dotkl se ob?ma rukama N?chljudova kolen, jako by cht?l zjemnit jeho velikost, „je to mo?n?, ale, vid?te, jsem na hodinu chal?fou / Maslennikov je ne?est. -guvern?r, do?asn? nahrazuj?c? guvern?ra /(L.N. Tolstoj).

Tento v?raz poch?z? z arabsk? poh?dky „Sen ve skute?nosti aneb kalif na hodinu“, za?azen? do sb?rky „Tis?c a jedna noc“. V tomto p??b?hu mlad? Bagd??an Abu-Ghassan pozve cizince, aby ho nav?t?vil, ani? by tu?il, ?e stoj? tv??? v tv?? chal?fovi Harun al-Rashidovi, kter? si prohl??? Bagd?d pod maskou hostuj?c?ho obchodn?ka. Abu-Hassan mu vyjad?uje sv?j drahocenn? sen: n?jak?m z?zrakem, alespo? na jeden den, st?t se chal?fou. Harun al-Rashid, kter? se chce pobavit, d?v? pr??ky na span? do v?na Abu-Ghassana, d?v? p??kaz k jeho p?em?st?n? do pal?ce a instruuje svou dru?inu, aby mu, a? se probud?, poskytla pocty n?le?ej?c? chal?fovi, aby v???, ?e je skute?n? chal?fou. Vtip se da??. Abu-Ghassan je postupn? p?esv?d?en o sv? velikosti, cel? den si u??v? luxusu pal?cov?ho ?ivota a po vstupu do role chal?fy za??n? vyd?vat r?zn? p??kazy. Ve?er op?t dost?v? v?no s pr??ky na span? a ospal? je op?t odvezen dom?. Probuzen? Abu Ghassana je spojeno s mnoha komick?mi detaily.

Ka / m?n? klop?tnut? / nia. Rezervovat. P?ek??ka, obt??, se kterou se n?kdo setk?. v n?kter?ch podnik?n?, povol?n? atd.Bajky pro m? byly v?dy kamenem ?razu(S.T. Aksakov).

Podle Bible je kamenem ?razu k?men polo?en? v jeruzal?msk?m chr?mu (na Sionu). Nev???c? o n?j klop?tli.

Ka / ment to ka / me bez opu?t?n? / t / neopustit / vit / neopustit / z?stat / nez?stat / z?stat /. Zni?it, zni?it do posledn?ho z?kladu; nenechat absolutn? nic. Recenzenti nenechali k?men na kameni ze v?ech d?kaz? v na?? pr?ci.

V?raz je p?evzat z evangelia. Souvis? to s tradic? Krista, kter? p?edpov?d?l zni?en? Jeruzal?ma: v?echno bude zni?eno."

Ka / nat ve v??nosti / chnost / v Le / ?e /. Rezervovat. Zmizet nav?dy, zmizet beze stopy, b?t zapomenut. Disputanti zapomn?li, ?e tato ud?lost, o kter? mluv?, se stala p?ed mnoha lety a d?vno upadla v zapomn?n?. L?to - v antick? mytologii ?eka zapomn?n? v podsv?t?; z n? du?e zem?el?ch pily vodu a zapomn?ly na cel? sv?j minul? ?ivot.

Koza / l vyd?n? / nia. V?t?inou ironick?. ?lov?k, kter? je obvi?ov?n z ciz? viny, odpov?dnosti za druh?; vin?k.Pro? bych tu tedy j? a tito ne??astn?ci m?li sed?t pro v?echny jako ob?tn? ber?nky?(A.P. ?echov).

Ze zvl??tn?ho ob?adu, kter? existoval mezi starov?k?mi ?idy, popsan?ho v Bibli, podle kter?ho se h??chy v?ech p?ipisovaly (p?en??ely) na ?iv?ho kozla.

Roh / len ka / m?n? ne? to. Rezervovat. Z?klad, nejd?le?it?j??, podstatn? ??st, hlavn? my?lenka.Z?kony pohybu planet, po n?m naz?van? Keplerovy, slou?? jako jeden ze z?kladn?ch kamen? sou?asn? astronomie.(A.I. Herzen).

V rusk?ch vesnic?ch d??ve a nyn? jsou pod rohy domu um?st?ny velk? kameny - „rohov? kameny“.

Krokod? / chyt?n? slz / s (zp?v. nepou?ito)

Nal?v?n? / ??ina / krokod?ni / chyt?n? slz / s. Pokryteck?, p?edst?ran? l?tost, soucit, neup??mn? l?tost. Nyn? ji? nebude tv?mu pok?n? v??it...Te? alespo? rozlijete prameny slz - a pak ?eknou, ?e to jsou krokod?l? slzy.(M.E. Saltykov-Shchedrin).

Vy?lo to z p?esv?d?en?, ?e krokod?l, kter? poj?d? svou ko?ist, pl??e.

K??dla / slova / .

Ok??dlen? slova jsou jedn?m z prost?edk? obrazn? a expresivn? spisovn? ?e?i.

Tento v?raz sah? a? k Hom?rovi, v jeho? b?sn?ch „Ilias“ a „Odyssea“ se ?asto vyskytuje. "Ok??dlen?" Homer nazval takov? slova, kter? se rychle vylom? z ?st (?sta (zastaral?) - ?sta, rty) mluv??ho a let? k uchu poslucha?e. Tato hom?rsk? definice se stala pojmem lingvistiky a stylistiky, kde ozna?uje pouze ty aktu?ln? v?razy, kter? vze?ly z liter?rn?ch pramen? nebo historick?ch dokument?: dob?e m??en? v?razy, aforismy spisovatel?, v?dc?, historick?ch osobnost?. Nap??klad v?raz „Architektura je zamrzl? hudba“ je p?isuzov?n Goethovi, „Zlat? st?ed“ ??msk?mu b?sn?kovi Horaciovi, „Zlat? v?k“ staro?eck?mu b?sn?kovi H?siodovi, „V?e plyne, v?echno se m?n?“ ?eck?mu filozofovi H?rakleitovi.

Labut? / naya ne / odstranit / p?se? / ??, koho (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Posledn?, obvykle nejv?znamn?j??, n??? d?lo; posledn? projev nad?n?, aktivity, schopnost? atp.Nebudu se zmi?ovat...o t? om??ce, kter? je labut? p?sn? star?ho kucha?e(N.V. Gogol).

J? / ?ek?n? na Scy / lloy a Hari / bdoy. Rezervovat. V pozici, kdy nebezpe?? nebo pot??e hroz? ze dvou stran (b?t, b?t, b?t atd.).

Synonyma: j? / ?ek?n? na dva ohn? / ?t, j? / ?ek?n? na mo / lot a nakov / len.

„Moje ch??e je na kraji, nic nev?m“ – to je motto ka?d?ho Molchalina... S t?mto heslem se bezpe?n? plaz? mezi v?emi druhy Skylly a Charybdy(M.E. Saltykov-Shchedrin).

V?raz poch?z? ze jm?na dvou mytologick?ch monster, Scylly a Charybdy, ?ij?c?ch na obou stran?ch ?zk?ho Messinsk?ho pr?livu a ni??c?ch ka?d?ho, kdo proplul kolem.

Mu / ki Tanta / la / tanta / love mu / ki / (jednotn? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Trp?t v?dom?m, ?e k??en? c?l je bl?zko, ale nedosa?iteln?. Za dve?mi se ozval hlasit? potlesk a kr?sn? hlas princezny Ro?kiny... Srdce sekret??ky se zachv?lo. Muka Tantalova byla nad jeho s?ly (A.P. ?echov).

Podle starov?k? ?eck? b?je byl frygsk? kr?l Tantalos tvrd? potrest?n za ur??ku boh?: byl nav?dy odsouzen k tomu, aby za??val bolesti ??zn? a hladu, a?koli vedle n?j byla voda a luxusn? ovoce.

Na sedm?m / m ne / b?t (b?t, c?tit / vst?t). Nekone?n?, velmi ??astn?, hluboce spokojen? (b?t, c?tit).

Synonymum: na vrcholu / bla?enost / nstva (b?t, c?tit / vst?t /).

S?m Rogozhin se prom?nil v jeden up?en? pohled. Nemohl se odtrhnout od Nastasje Filippovny, byl opil?, byl v sedm?m nebi(F.M. Dostojevskij).

V?raz se vrac? ke slov?m Aristotela, kter? tvrdil, ?e nebesk? klenba se skl?d? ze sedmi sf?r, z nich? sedm? je nejvy???. R?j, kr?lovstv? nebesk?, se podle p?edstav v???c?ch nach?z? v sedm?m nebi.

Nevid??/dole. Nevid?te v?bec nic. Nigga - zm?n?no??dn? stigi (stga - zastaral? "cesta/ "", "cesta", "cesta", "silnice").

Synonymum: tma, dokonce si vyp?chni oko.

Rozsvi?te co nejd??ve sv?tlo: nic tu nevid?te, nic nem??ete naj?t.

Zlom vaz / . P?eji n?komu hodn? ?t?st?, ?sp?ch v n?jak?m podnik?n?.Mysl?m, ?e na zkou?ky na konzervato? jste se dob?e p?ipravil. Zb?v? v?m p??t ani chm???, ani pe??.

V?raz poch?z? z ?e?i myslivc?: z?porn? forma p??n? je vysv?tlena prvotn?m z?m?rem „oklamat“ zv?? (divocek), kterou se chystali lovit.

Kruh / th / kruh / kolem / r pa / jeho? prsty . Razg. Neschv?leno Chyt?e, lstiv?; dovedn? koho oklamat

Synonyma: v?st / b?t za / n???m nosem; t??t / t??t br?le / komu; za??t / b?t prach v o??ch / komu.

– Te? jsme p?i?li na va?e triky a u? si n?s nebudete moci obkrou?it kolem prstu, ?ekli div?ci iluzionistovi.

V?raz souvis? se zp?sobem podvodu bazarov?ch kouzeln?k?. Jeden z nich vzal jednomu z div?k? n?jak? p?edm?t a krou?il j?m kolem prstu, aby odvr?til o?i. V t? dob? jeho soudruzi ?istili ta?ky a kapsy zej?c?ch div?k?.

Reverse / tnaja / reverz / tnaja, p??tel / j? / strana / zlato / zda. Opa?n?, v?dy negativn?, st?nov? strana ?ehoSouhlaste s t?m, ?e ka?d? povol?n? m? svou odvr?cenou stranu mince(L.N. Tolstoj).

Na rubov? stran? medaile se honi?i v?t?inou moc nepropracovali a ta byla zpracov?na h??e ne? l?cov? strana.

Odlo?it / dyvat / odlo?it / t v p?ed / lgiy / v ano / len / I / box. Odlo?te na neur?ito dlouho, dlouho.Nebyl zvykl? prokrastinovat.

P?vod tohoto obratu je vysv?tlen n?sledovn?: Car Alexej Michajlovi?, otec Petra 1, na??dil p?ipevnit na ze? sv?ho pal?ce dlouhou („dlouhou“) krabici, do kter? mohli obyvatel? vkl?dat petice, st??nosti atd. Tyto dopisy pro?ly rukama bojar? (bojar byl velkostatk?? ve starov?k?m a st?edov?k?m Rusku), kte?? je vybrali a rozhodnut? o nich se dlouho odkl?dalo, tzn. v „dlouh? krabici“. Jejich zva?ov?n? muselo ?asto ?ekat m?s?ce a roky.

Pa / lma ne / horlivost (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Naprost? p?evaha, jasn? v?hoda v ?em, prvn? m?sto mezi ostatn?mi d?ky p?evaze v ?em. nade v?e ostatn?.

Porazit / odrazit dla? SZO.

Rozdat / rozdat dla? komu.

Byl nucen d?t dla? zku?en?j??mu mistru sportu.

V?raz poch?z? ze zvyku, kter? existoval ve starov?k?m ?ecku, odm??ovat v?t?ze v sout???ch palmovou ratolest? nebo v?ncem.

Panika / strach (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Pou??v? se ve v?znamu: siln?, nezodpov?dn?, n?hl? strach, pokr?vaj?c? mnoho lid?.Z nespavosti a v d?sledku napjat?ho boje s nar?staj?c? slabost? se mi d?je n?co stra?n?ho. Uprost?ed p?edn??ky se mi najednou hrnou slzy do krku ... . Chce se mi k?i?et, ?e jsem otr?ven?... . A v tuto chv?li mi moje situace p?ipad? tak hrozn?, ?e chci, aby se moji poslucha?i zd?sili, vysko?ili ze sedadel a v panick?m strachu se zoufal?m v?k?ikem sp?chali k v?chodu.(A.P. ?echov).

Tento v?raz poch?z? z ?eck?ch m?t? o Panovi, bohu les? a pol?. Podle m?t? p?inesl Pan n?hl? a nevysv?tliteln? d?s lidem, zejm?na cestuj?c?m na odlehl?ch a odlehl?ch m?stech, a tak? voj?k?m, kte?? p?ed t?m sp?chali na ?t?k. Proto to slovo panika .

Go / Rubico / n. Rezervovat. Ud?lejte nezvratn? rozhodnut?, ud?lejte rozhodn? krok, kter? ur?uje dal?? ud?losti, ud?lejte rozhodn? ?in, kter? m? v ?ivot? zlom.Potom, a? p?ekon?? sv? p?edky, tety, p?ekro??? Rubikon - pak za?ne ?ivot ... kolem tebe problesknou dny, hodiny, noci(I.A. Gon?arov).

V?raz poch?z? z n?zvu ?eky Rubikon, kter? slou?ila jako hranice mezi Umbri? a Cisalpinskou Gali?, kter? v rozporu se z?kazem Sen?tu pro?la v roce 49 p?. Kr. Julius Caesar se sv?mi legiemi. Tato ud?lost byla za??tkem ob?ansk? v?lky a vedla, po dobyt? ??ma Caesarem, k nastolen? jeho diktatury.

Tanec / t / tanec / t / pod du / dku / du / dcera / ??, koho . ?ast?ji nesouhlasn?. Jednat, chovat se, jak se komu zl?b?, ve v?em n?koho bezpodm?ne?n? poslouchat.Pouze lid? se slabou v?l? tan?? na melodii n?koho jin?ho. Je to r?zn? a nez?visl? osoba a do toho nep?jde.

V?raz vznikl na z?klad? z?pletky Ezopovy bajky. Ryb?? zahr?l na d?mku, aby k sob? rybu nal?kal. To se mu nepoda?ilo a zachytil je s?t?. Kdy? ryb?? vid?l rybu vyta?enou z vody, jak z?pas? o zem, ?ekl: "Hloup?, kdy? jsem hr?l, necht?l jsi tan?it na mou melodii, a te? tan???, i kdy? j? u? nehraju."

Pozdvihnout / th / zv??it / th na ?t?t koho, ?eho. Rezervovat. Chv?lit, n?koho vyvy?ovat. nebo n?co; chv?lit koho nebo o ?em

Synonyma: kou?it / t fimia / m komu; zp?vat difira / MBy komu, ?emu.

Konstantin Sergejevi? / Stanislavskij / se obr?til k lidov?mu improviza?n?mu divadlu pr?v? v dob?, kdy stylist? a modernist? v?ech sm?r? pov??ili principy komedie masek na ?t?t(A.D. Wild).

V?raz sah? a? do dob starov?k?ho ??ma, ke zvyku vychovat na velk?m ?t?tu vojev?dce, kter?ho voj?ci ctili.

Hit / t (hit / tsya) / pop / st (hit / stya, vliv / kop) v historii / riu. Razg. Zapojit se do n??eho. zavr?en?hodn? ?in, pod?let se na ?em nep??jemn? incident.Vsupiv na univerzit? jsem se choval jako ?kol?k a brzy jsem se chytil do p??b?hu(I.S. Turgen?v).

Zpo??tku zn?l v?raz takto: „dosta?te se do an?le historick?ch ud?lost?“ (s ironick?m n?dechem).

Hit / t / zadek / st ot?zka / k. Razg. B?t v nep??jemn?, trapn? nebo nev?hodn? pozici kv?li vlastn?mu p?ehl?dnut? nebo neznalosti.Nev?d?l jsem, ?e tento probl?m je ji? vy?e?en a se sv?m ne?sp??n?m n?vrhem jsem se dostal do probl?m?.

P?vodn? psali „dostat se do d?ry“ (p?edlo?ka v a podstatn? jm?no uklouznut? - stroj na kroucen? lan). Ti, kte?? na tomto stroji pracovali, se do n?j ?asto dostali s oble?en?m, rychle se zat?hli a ocitli se tak v nep??jemn? pozici.

After / days from mohik / n (po / days mohik / not). Posledn? z?stupce ?eho - soci?ln? skupina, generace, vym?raj?c? soci?ln? fenom?n.V?dy? s v?mi mluv?me skoro stejnou ?e??, rozum?me si z polovi?n? nar??ky, vyrostli jsme na stejn?ch citech. V?dy? n?s zbylo m?lo, brat?e; proto?e ty a j? jsme posledn? z Mohyk?n?!(I.S. Turgen?v).

Zdrojem tohoto v?razu je rom?n Fenimora Coopera (1789-1851) Posledn? Mohyk?n (1826) (Mohyk?ni jsou vyhynul? kmen severoamerick?ch indi?n?).

Projd?te / (p?es) th / n a do / du (a m?d?n?ch / dny potrub? / by). Za??t, hodn? v ?ivot? vydr?et, nav?t?vit r?zn? obt??n? situace; z?skat pochybnou pov?st.

Synonymum: vida / l (-la) vi / dy.

Du?? spole?nosti byl Yastrebov, jako zku?en? a zku?en? ?lov?k, kter? pro?el ohn?m, vodou a m?d?n?mi trubkami(D.N. Mamin-Sibiryak).

Tento v?raz sah? a? k soudn?m proces?m ohn?m a vodou (k ur?en? viny ?i neviny), kter? byly kdysi v Evrop? b??n?.

Pass / be red / no / no / tew. Rezervovat. B?t hlavn?m, hlavn?m, vedouc?m v ?em, prostupovat ??m.T?ma sv?ta se jako ?erven? nit t?hne cel?m d?lem tohoto spisovatele.

V?raz je spojen s n?sleduj?c? skute?nost?: od konce 18. stolet?. Do provaz? anglick?ho n?mo?nictva byla v tov?rn?ch vpletena ?erven? nit jako jejich identifika?n? znak (aby je chr?nilo p?ed kr?de??). Tato nit proch?zela cel?m lanem.

Sedm z?zrak? / ze sv?ta / ?e. Osm / e chu / do. Rezervovat.

N?sleduj?c?ch sedm pozoruhodn?ch staveb bylo tedy ve starov?ku naz?v?no a zar??elo sou?asn?ky svou majest?tnost? a n?dherou: egyptsk? pyramidy; visut? mosty Babylonu v Babylonu; Artemidin chr?m v Efezu; Diova socha v Olympii; mauzoleum v Halikarnassu; Rhodsk? kolos - m?d?n? socha zn?zor?uj?c? H?lia (b?h slunce star?ch ?ek?); Alexandrijsk? maj?k. V obrazn? ?e?i se jednomu ze „sedmi div? sv?ta“ n?jak ??k?. ??asn?, par?da. Odtud poch?z? v?raz „osm? (osm?) div sv?ta“, pou??van? ve stejn?m v?znamu a ?asto ironicky.

– Kdy? jsme se zmocnili vrchol? n?kter?ch znalost?, pova?ujeme za pon??en? na?? vlastn? d?stojnosti d?lat n?kter? oby?ejn? v?ci, kter? d?laj? oby?ejn? lid?, a chceme vytvo?it osm? z?zrak(A.F. P?semsk?).

Sisi / fov pr?ce (sisi / fova pr?ce / ta) (mno?n? ??slo se nepou??v?). Kniha.V?raz se pou??v? ve v?znamu: t??k?, nekone?n?, ?asto neplodn? (pr?zdn?) pr?ce.Kdysi bylo stra?n? t??k? mluvit, kdy? jsme byli sami. Byla to n?jak? sisyfovsk? pr?ce. Jen vymyslete, co ??ct, ??ct, zase mus?te ml?et, vym??let(L.N. Tolstoj).

Poch?z? z ?eck? mytologie. Korintsk?ho kr?le Sisyfa odsoudil Zeus k v??n?m muk?m za ur??ku boh?: musel na horu odvalit obrovsk? k?men, kter? se vz?p?t? znovu kut?lel dol?. M?tus je pops?n v Odyssey.

Modr? pt?k (mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. Symbol ?t?st?.Mnoho svazk?, mnoho filozofick?ch d?l, rom?n? a b?sn? je v?dy v?nov?no jednomu „v??n?mu“ probl?mu: ?t?st? a jak ho dos?hnout. ?t?st? je modr? pt?k. Je nepolapiteln?, d?v? se do rukou jen vz?cn?m vyvolen?m – v?dy tomu tak bylo(F.A. Vigdorov?).

Z n?zvu hry belgick?ho spisovatele Maurice Maeterlincka (1862-1949), kter? byla poprv? uvedena v Moskevsk?m um?leck?m divadle v roce 1908. D?j t?to poh?dkov? hry tvo?? dobrodru?stv? d?eva?ov?ch d?t? p?i hled?n? modr?ho pt??ka, kter? je symbolem ?t?st?. Pokud ?lov?k najde Modr?ho pt?ka, bude v?d?t v?echno.

Upevn?te / se / srdce. Razg. Neochotn?, proti touze, vnucov?n? se, s velkou nechut? (n?co ud?lat).Neochotn? se rozhodl p?est?hovat do Moskvy(I.S. Turgen?v).

Zap?n?n? - star? forma skute?n?ho p???est? m?sto modern? formy p???est? dokonal?ho - upevn?n? .

Sluha / dva p?ni / d . ?ehli?ka. V?raz se pou??v? k charakterizaci lid? se dv?ma tv??emi. -Vy v?ak mluv?te o podnik?n?; Nem??ete slou?it dv?ma p?n?m(I.A. Gon?arov).

N?zev komedie Carla Goldoniho (1707-1793). Hrdinovi komedie Truffaldino se poda?? zv??it sv? v?d?lky z?rove?, aby slou?il dv?ma p?n?m, a p?ed ob?ma to skr?v?.

Sodo/m a homo/rra (mno?n? ??slo se nepou??v?). Neschv?leno Extr?mn? nepo??dek, zmatek, zmatek, velk? hluk a r?mus.Tady n?kdo zalapal po dechu... A pak to ?lo! V?k?iky: „Ven...“ Hvizd ve ?ty?ech prstech – sodoma a gomora!(S.N. Sergeev-Tsensky).

Vzniklo z biblick?ho m?tu o m?stech Sodoma a Gomora ve starov?k? Palestin?, kter? byla zni?ena ohniv?m de?t?m a zem?t?esen?m za h??chy jejich obyvatel.

Pozd?ji / ruk?vy / . Razg. Neschv?leno Bez n?le?it? pozornosti, pe?livosti, n?jak, nedbale co d?lat.V?uka prob?hala ?patn?, bez sout??en?, bez povzbuzov?n? a schvalov?n?; bez syst?mu a bez dohledu jsem pracoval v ruk?vech a napadlo m? nahradit pr?ci pam?t? a ?ivou pozornost?(A.I. Herzen).

Odvozeno z doslovn?ho v?razuvyhrnout si ruk?vy,to znamen?, nesrolovat, nezabalit je. Ne v?dy je vhodn? pracovat v t?to poloze.

Bojujte / bojujte s v?trn?mi ml?ny / doly / v?trn?mi ml?ny. ?ehli?ka. Kyvadlov? doprava. Je zbyte?n?, ne?sp??n? a nesmysln? pl?tvat silou a schopnostmi v boji proti imagin?rn?mu nebezpe??, t??kostem a imagin?rn?m p?ek??k?m.Mluvit o um?n? a stylu, uva?ovat o takov?ch knih?ch, ve kter?ch nen? ani stopy po um?n? a stylu, by znamenalo bojovat s v?trn?mi ml?ny.(V.A. ?ukovskij).

V?raz poch?z? z epizody z rom?nu Cervantese (1547-1616) „Don Quijote“, kter? vypr?v?, jak hlavn? hrdina bojoval s v?trn?mi ml?ny a spletl si je s obry.

Sto / twist / post / twist (all) then / chki (to / chku) over (on) "And". Dos?hnout ?pln? jasnosti, kone?n? zjistit, objasnit v?echny podrobnosti, nenechat nic nevy??en?ho, p?in?st co. k logick?mu konci.

Synonymum: d?t / zkroutit v?e na sv? m?sto / j? / sto.

V bl?zk? budoucnosti mus?m te?kovat v?echna „a“ a kone?n? si vybrat sv? budouc? povol?n?.

P?eklad francouzsk?ho v?razu: mettre les points sur les i/

Turu / sy on kole / sakh (jednotn? ??slo se nepou??v?). Nesmysly, nesmysly, l?i, tlach?n?, absurdita. Mluvit (mluvit), tk?t (tk?t), rodit (?edit) atd. turusy na kolech.To v?echno je nic, turusy na kole?k?ch, ?ekl mi v?era str?c(I.S. Turgen?v).

Pravd?podobn?, v?raz poch?z? z n?zvu plst?n?ch dom?, voz? ("uluses") mezi starov?k?mi Tatary; tento druh pohybliv?ch obydl? souvisel s nadvl?dou Tatar? v Rusku, s tehdej??m ?ivotem, kter? vypadal jako n?jak? no?n? m?ra, n?co neuv??iteln?ho. Podle jin?ho p?edpokladu tento v?raz poch?z? z n?zvu starov?k? rusk? obl?hac? v??e „Taras na kolech“, p??b?hy o nich? byly pova?ov?ny za fantastick?.

1. Ezo / Povskiy (Ezo / Pov) jazyky / k. Rezervovat. Alegorick? vyj?d?en? my?lenek.

V?raz je spojen se jm?nem starov?k?ho ?eck?ho fabulisty Aesopa, kter? ?il podle legendy v VI. P?ED NA??M LETOPO?TEM. Ezop, jako otrok, byl nucen uch?lit se k alegorick? form? vyj?d?en? sv?ch my?lenek. Jak?koli schopnost mluvit nebo vyjad?ovat sv? my?lenky, uch?lit se k alegorick? form?, byla naz?v?na ezopsk?m jazykem. Tento v?raz v ru?tin? uvedl do ?irok?ho ob?hu M.E. Saltykov-Shchedrin.

I / blocko razdo / ra mezi k?m, mezi ??m(mno?n? ??slo se nepou??v?). Rezervovat. D?vod, d?vod k h?dce, sporu, v??n?mu nesouhlasu.Rom?n ... n?s zav?d? do on? bou?liv? doby, kter? je?t? ned?vno slou?ila jako jablko sv?ru mezi mysl?c?m rusk?m lidem - v dob? Petrov?ch reforem(N.K. Michajlovsk?).

V?raz je spojen se starov?k?m ?eck?m m?tem. Bohyn? sv?ru Eris mezi hosty na svatebn? hostin? kut?lela zlat? jablko s n?pisem „To the Fairest“. Mezi hosty byla kr?lovna boh?, bohyn? H?ra, bohyn? v?lky, moudrosti, um?n? Ath?na a bohyn? l?sky a kr?sy Afrodita, kter? se dohadovaly, komu z nich je jablko ur?eno. Jejich spor vy?e?il kr?sn? mlad?k Paris, syn trojsk?ho kr?le Priama, ud?len?m jablka Afrodit?. Afrodita z vd??nosti pomohla Paris un?st Helenu, man?elku spartsk?ho kr?le Menel?a, ??m? za?ala trojsk? v?lka.

Klasifikace frazeologick?ch slovn?k?

• jednojazy?n? (na materi?lu jednoho jazyka)
• dvojjazy?n? (zalo?en? na dvou jazyc?ch)
• v?cejazy?n? (zalo?en? na n?kolika jazyc?ch)

Organizace frazeologick?ho slovn?ku

Dvojjazy?n? frazeologick? slovn?k poskytuje nejen ekvivalenty, ale i p?eklad jednozna?n?ch fr?z?, kter? jsou sob?sta?nou v?tou (nap??klad p??slov?, cit?t, aforismus atd.).

Frazeologick? jednotky jsou zpravidla uspo??d?ny v abecedn?m po?ad?, ale ne podle prvn?ho slova, ale podle hlavn?ch slov fr?ze v s?mantick?m smyslu.

Slavn? frazeologick? slovn?ky

• Akhatov G. Kh. Frazeologick? slovn?k tatarsk?ho jazyka. Kaza?, 1982 = Akhatov G.X. tatarsk? telenen frazeologie aitelma`la`r suzlege. Kaza?, 1982.
• Kun?n A.V. Velk? anglicko-rusk? frazeologick? slovn?k. Ed. 4., revidov?no a roz???eno. Asi 20 tis?c frazeologick?ch jednotek. - M.: "Rusk? jazyk", 1984. - 944 s.
• Kun?n A.V. Rusko-anglick? frazeologick? slovn?k. - Ed. 4., revidov?no a roz???eno. Asi 20 tis?c frazeologick?ch jednotek. - M.: "Rusk? jazyk", 1984. - 942 s.
• Lubensk?, Sophia. Random House rusko-anglick? slovn?k idiom?. - New York: Random House, 1995. - 1017 s. ISBN 0-679-40580-1
• Velk? polsko-rusk?, rusko-polsk? frazeologick? slovn?k. Jurij Luk?in. - Var?ava, 1998.

Literatura

• Cheburashkin N. D. Technick? p?eklad ve ?kole: U?ebnice technick?ho p?ekladu pro studenty IX.-X. ro?n?k? ?kol vyu?uj?c?ch ?adu p?edm?t? v angli?tin? / Ed. B. E. Belitsky. - 4. vyd. - M.: Osv?cen?, 1983. - 255 s.

Odkazy

Nadace Wikimedia. 2010 .

Pod?vejte se, co je "Frazeologick? slovn?k" v jin?ch slovn?c?ch:

Slovn??ek fr?z?- druh filologick? slovn?k, ve kter?m se shroma??uj? a vysv?tluj? frazeologick? jednotky. Existuje mnoho F.S., jeden z nejv?ce. ?pln? a autoritativn? frazeologick?. Rusk? slovn?k. lang. vyd. A. I. Molotkov? (4. vyd. M., 1986). Ve slovn?ku sv. 4000 polo?ek slovn? z?soby, a?... Rusk? humanit?rn? encyklopedick? slovn?k

Viz lingvistick? slovn?k...

slovn??ek fr?z?- 1. Systematick? soupis frazeologick?ch jednotek s v?kladem a/nebo p?ekladem. 2. Slovn?k ust?len?ch obrat? ?e?i a v?raz? s jejich p?ekladem do jin?ho jazyka ...

FR?ZN?K- lingvistick? slovn?k obsahuj?c? logicky ned?liteln?, kompozi?n? a strukturovan? fr?ze s celostn?m v?znamem a jejich charakteristikou. Mohou to b?t slovn?ky rusk?ch p??slov? a r?en?, frazeologick? synonyma atd ... Profesn? vzd?l?n?. Slovn?k

n??e?n? (region?ln?) frazeologick? slovn?k- slovn?k obsahuj?c? n??e?n? frazeologii a dal?? ust?len? fr?ze a jejich vysv?tlen? ... Vysv?tluj?c? p?ekladov? slovn?k

FRASEOLOGICK?, frazeologick?, frazeologick? (ling.). adj. k frazeologii v 1 v?znamu. Frazeologick? obrat. Slovn??ek fr?z?. frazeologick? v?raz. frazeologick? kombinace. Vysv?tluj?c? slovn?k Ushakova. D.N. U?akov. 1935…… Vysv?tluj?c? slovn?k Ushakova

Slovn?k, kter? poskytuje vysv?tlen? v?znamu a pou?it? slov (na rozd?l od encyklopedick?ho slovn?ku, kter? poskytuje informace o relevantn?ch re?li?ch p?edm?t?, jev?, ud?lost?). N??e?n? (region?ln?) slovn?k. Slovn?k obsahuj?c? ... ... Slovn?k lingvistick?ch pojm?

frazeologick?- OH oh. frazeologick? adj. 1. Rel. na frazeologii. Frazeologick? v?zkum. ALS 1. 2. Rel. na frazeologickou jednotku, kter? je frazeologickou jednotkou. Frazeologick? nerozlo?itelnost. frazeologick? v?raz. Frazeologick? obrat ?e?i. ALS 1. ||… … Historick? slovn?k galicism? rusk?ho jazyka

Frazeologick? jednotka, neboli frazeologick? jednotka, je slo?en?m a strukturou st?l?, v?znamov? lexik?ln? ned?liteln? a integr?ln?, fr?ze, kter? pln? funkci samostatn?ho lex?mu (jednotky slovn? z?soby). Frazeologismus se pou??v? jako celek, ... ... Wikipedie

Slovn?k- Slovn?k 1) slovn? z?soba, slovn? z?soba jazyka, dialektu, jak?koli soci?ln? skupiny, jednotliv?ho spisovatele atd. 2) Referen?n? kniha, kter? obsahuje slova (nebo morf?my, fr?ze, idiomy atd.) uspo??dan? v ur?it?m po?ad? … … Lingvistick? encyklopedick? slovn?k

knihy

• Frazeologick? slovn?k, Tomashevskaya N.V.. Slovn?k obsahuje v?ce ne? 900 nastaven?ch fr?z?, kter? se nej?ast?ji pou??vaj? v modern? ru?tin? a nach?zej? se v liter?rn?ch d?lech, v periodik?ch a v ...

Zvl??tn? m?sto mezi v?deckou referen?n? literaturou zauj?maj? frazeologick? slovn?ky. Takov? slovn?ky slou?? nejen jako zdroj informac?, ale tak? pom?haj? v?znamn? obohacovat slovn? z?sobu ?ten??e a napl?uj? jeho ?e? neobvykl?mi v?razy, na kter? je jazyk tak bohat?.

Frazeologick? slovn?k - co to je?

Frazeologick? slovn?k je slovn?k, kter? vysv?tluje v?znam frazeologick? jednotky pou??van? v ?stn?m i p?semn?m projevu. V?zkumn?ci rozli?uj? t?i typy frazeologick?ch jednotek:

• idiomy (frazeologick? svazy);
• frazeologick? jednotky;
• frazeologick? kombinace.

Tyto pojmy se li?? v tom, zda jednotliv? slova tvo??c? v?raz nesou p?enesen? v?znam, nebo pouze cel? obrat.

Kdo m??e pou??vat Frazeologick? slovn?k

Slovn?k frazeologick?ch jednotek m??e b?t u?ite?n? cizinc?m, kte?? ne v?dy rozum? doslovn?mu v?znamu v?razu. Profesion?ln? p?ekladatel? ?asto pou??vaj? slovn?ky tohoto druhu, aby co nejp?esn?ji zprost?edkovali autorovu my?lenku.

Takov? slovn?k je u?ite?n? i pro rodil?ho mluv??ho. Z jazyka bohu?el postupn? odch?z? velk? mno?stv? v?raz?, kter? v?razn? sni?uj? jeho kr?su a jas. Nap??klad v rusk? klasick? literatu?e lze naj?t velk? mno?stv? v?raz?, kter? jsou pro modern?ho ?ten??e zcela nesrozumiteln?.

Vlastnosti frazeologick?ho slovn?ku

Princip struktury frazeologick?ho slovn?ku je zpravidla shodn? s t?mto druhem referen?n? literatury. V?razy jsou se?azeny v abecedn?m po?ad?, definice jsou dopln?ny syst?mem symbol?, tradi?n?ch pro zemi p?vodu.

Typy frazeologick?ch slovn?k?

Aplikovan? charakter frazeologick? literatury umo??uje pou?it? r?zn?ch n?stroj?. V z?vislosti na c?li, kter? si ?ten?? stanov?, se mu nab?zej? r?zn? typy frazeologick?ch slovn?k?:

• slovn?ky obecn?ho typu;
• bilingvn?;
• etymologick?;
• synonymick? slovn?ky.

Slovn?ky obecn?ho typu jako slovn?k. V tomto p??pad? je uveden jeden nebo v?ce jeho v?znam? pro frazeologickou jednotku nebo obrat ?e?i. Tyto slovn?ky jsou vzhledem k mal?mu mno?stv? poskytovan?ch informac? mnohem men??.

Dvojjazy?n? slovn?ky pou??vaj? p?edev??m p?ekladatel? nebo ti, kte?? r?di ?tou literaturu v p?vodn?m jazyce. Slovn?k v tomto p??pad? nab?z? ?ten??i nejen v?klad frazeologick? jednotky, ale i jej? p?eklad z jednoho jazyka do druh?ho. Nej?ast?ji se takov? slovn?ky pou??vaj? pro jazyky mimoevropsk? kultury: hind?tina, japon?tina a ??n?tina. Pro evropsk? jazyky je typick?, ?e p?eklady nejb??n?j??ch v?raz? s obrazn?m v?znamem jsou uvedeny v b??n?ch dvojjazy?n?ch slovn?c?ch.

Etymologick? slovn?ky nejv?t??ho z?jmu zv?dav?ho ?ten??e. Referen?n? knihy tohoto typu vypr?v?j? nejen v?znam, ale tak? dohadnou historii p?vodu toho ?i onoho v?razu. Takov? ?ten? bude fascinuj?c? pro ?ten??e, kter? se zaj?m? o historii rodn?ho jazyka a ?ivot rodn? zem?, kter? dala vzniknout takov?mu mno?stv? frazeologick?ch obrat?.

Slovn?k synonym bude u?ite?n? v p??padech, kdy je nutn? nahradit tu ?i onu frazeologickou jednotku jinou, v?znamov? bl?zkou Yu, nebo spole?n? synonymum. Takov? slovn?k m??e b?t u?ite?n? pro kreativn?ho ?lov?ka, prozaika nebo v?deck?ho badatele.

V posledn? dob? do?lo k n?r?stu popularity d?tsk? frazeologick? slovn?ky. P?vod toho ?i onoho v?razu, podan? p??stupnou formou, doprov?zej? n?zorn? ilustrace a z?bavn? h?danky, kter? zaujmou nejen mal? ?ten??e, ale i jejich rodi?e.

P??klady frazeologick?ch slovn?k?

Rusk? filologick? v?da a? do druh? poloviny 20. stolet? nem?la frazeologick? slovn?ky seri?zn? ?rovn?. Referen?n? literaturu tohoto druhu p?edstavovaly slovn?ky p??slov? a r?en?. Nejv?t?? hodnotu m? sb?rka M.I. Michelsona v roce 1894, kter? obsahuje nejen rusk?, ale i zn?m? zahrani?n? frazeologick? jednotky.

V roce 1955 Ashukinov? vydali ?zkou sb?rku v?raz? vyp?j?en?ch z antick? mytologie a biblick?ho d?dictv?.

Od roku 1968 do roku 1974 byla vyd?na t?i vyd?n? Frazeologick?ho slovn?ku rusk?ho jazyka, kter? vydal A.I. Molotkov. Pr?ce sov?tsk?ho v?dce, kter? odhaluje v?znam nejm?n? ?ty? tis?c v?raz?, je popul?rn? i dnes: za posledn?ch deset let byl tento slovn?k opakovan? p?eti?t?n.

Z nejnov?j??ch vyd?n? je cennou p??ru?kou „Velk? frazeologick? slovn?k rusk?ho jazyka“, sestaven? L.V. Antonova. V?ce ne? deset tis?c ust?len?ch v?raz? je dopln?no nejen v?kladem, ale i stru?n?m etymologick?m odkazem. Slovn?k byl od roku 2010 n?kolikr?t ?sp??n? p?eti?t?n.

Nelze ignorovat d?la N.P. Shansky, student velk?ho filologa V.V. Vinogradov, kter? sv?j v?deck? ?ivot zasv?til studiu frazeologie. Krom? slavn?ho Etymologick?ho frazeologick?ho slovn?ku Nikolaj Pavlovi? ?sp??n? publikoval Lingvistick? detektivy, fascinuj?c? p??b?hy o p?vodu t? ?i on? frazeologick? fr?ze v rusk?m jazyce.

Z?v?r

Frazeologick? slovn?ky v?ak nejsou referen?n?m zdrojem informac? v?hradn? pro ?zk? okruh odborn?ch ?ten???. Prostudov?n? ?l?nk? t?to p??ru?ky nejen pom??e obohatit ?e? ?ten??e o kr?sn? idiomy, ale tak? ka?d?mu umo?n? pono?it se do reality za?l?ch ?as?, jejich? moudrost tak pe?liv? uchovala rodn? jazyk.