SEI HPE Kazan State Medical University m? pr?vo po??dat vy??? organizaci o prezentaci v?dc? KSMU k ?estn?mu titulu „Ct?n? v?dec Rusk? federace“.

?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ v souladu s dekretem prezidenta Rusk? federace ze dne 30. prosince 1995 ?. 1341 se ud?luje vynikaj?c?m v?dc?m s doktor?tem v?dy, za z?sluhy o rozvoj prioritn?ch oblast? v?dy a techniky, vznik v?deck?ch ?kol, v?chova a vzd?l?v?n? v?deck?ch pracovn?k? .

Kandid?t na ?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ v dob? sv? nominace mus? m?t p?ipraveno minim?ln? 5 kandid?t? v?d a 3 doktory v?d, publikovat monografie, u?ebnice, u?ebn? pom?cky, v?deck? ?l?nky, projevy na International a rusk?ch v?deck?ch konferenc?ch, m?t minim?ln? 7 patent? (autorsk? osv?d?en? na vyn?lezy, prov?d?t v?deck? dohled nad v?zkumem, b?t ?lenem dizerta?n?ch rad, m?t v?deckou a pedagogickou praxi minim?ln? 15 let, m?t minim?ln? 15 let let praxe na KSMU.

??dost vy??? organizaci o p?ed?v?n? v?dc? k ?estn?mu titulu „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ zas?l? rektor KSMU na z?klad? rozhodnut? Akademick? rady KSMU.

Postup nominace univerzitn?ch v?dc? na ?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ se skl?d? ze dvou f?z?:

P?edb??n? projedn?n? kandidatury na rektor?tu a p?ijet? odpov?daj?c?ho doporu?en? pro Akademickou radu KSMU;

Posouzen? kandidatury na Akademick? rad? KSMU a p?ijet? p??slu?n?ho rozhodnut? o ??dosti vy??? organizaci o nominaci na ?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ za p?edpokladu, ?e alespo? 2/3 seznamu Akademick? rada se hlasov?n? z??astnila. Rozhodnut? akademick? rady.

Prorektor pro v?zkum a inovace je odpov?dn? za organizaci pr?ce na nominaci kandid?ta na ?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ k projedn?n?, za p?edlo?en? dokument? ?adatele vy??? organizaci, za p??pravu dopis? o podpo?e pro ??dost o nominaci na ?estn? n?zev jin?m organizac?m s distribuc? rozhodnut? Akademick? rady, d?le kontrola spr?vn?ho a v?asn?ho proveden?, zas?l?n? dokument? vy??? organizaci a pr?chod p??pad? ve vy??? organizaci.

Prorektor pro v?zkum a inovace p?edkl?d? k projedn?n? na rektor?tu kandid?ta na ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ a n?vrh doporu?en? pro Akademickou radu a d?le pod?v? zpr?vu o rozhodnut? rektor?tu k Akademick? rada KSMU.

D?kani fakult z pov??en? prorektora pro v?du a inovace odpov?daj? za p??pravu podklad? o v?deck? a pedagogick? ?innosti kandid?ta, potvrzuj?c? spln?n? krit?ri? nutn?ch pro nominaci na ud?len? ?estn?ho titulu „Vyznamen?n V?deck? pracovn?k Rusk? federace“ v souladu s ?l?nkem 3 tohoto na??zen?.

Odd?len? lidsk?ch zdroj? je odpov?dn? za vyd?v?n? seznamu ocen?n? a zas?l?n? dokument? vy??? organizaci a organizac?m ur?en?m p??slu?n?mi regula?n?mi dokumenty.

Vyhotovov?n?m podklad? p?ipojen?ch k listin? ocen?n? jsou pov??eni vedouc? p??slu?n?ch kateder KSMU.

Pozn?mka v p??pad? nominace d?kan? fakult na ?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ povinnost p?ipravit doklady o v?deck? a pedagogick? ?innosti kandid?ta potvrzuj?c? spln?n? krit?ri? nezbytn?ch pro pov??en? na ?estn? titul , le?? na z?stupc?ch d?kana.

?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ se ud?luje vynikaj?c?m v?dc?m za osobn? z?sluhy:

• p?i rozvoji prioritn?ch oblast? v?dy a techniky, kter? p?isp?vaj? k realizaci v?znamn?ho v?deck?ho a technologick?ho pr?lomu rusk?mi organizacemi, jako? i k zaji?t?n? veden? Rusk? federace ve v?deck?m sv?t?;
• v ?sp??n? realizaci a vyu?it? v?deck?ch poznatk? a jejich v?sledk? v high-tech v?rob?;
• p?i vytv??en? v?deck?ch meziodv?tvov?ch ?kol, mimo jin? v oblasti nanotechnologi?;
• p?i rozvoji a realizaci v?zkumn?ch aktivit na vysok?ch ?kol?ch Rusk? federace se zapojen?m student?, postgradu?ln?ch student? a mlad?ch v?dc?.

?estn? titul „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“ se ud?luje, pokud m? p?edkl?dan? osoba akademick? titul doktor v?d a z?v?r prezidia specializovan?ch st?tn?ch akademi? v?d o uzn?n? v?sledk? v?deck? a v?decko-praktick? ?innost.

Po?ad? zad?n?

?estn? tituly Rusk? federace se ud?luj? dekrety prezidenta Rusk? federace na z?klad? pod?n?, kter? mu byla p?edlo?ena na z?klad? posouzen? ??dosti o ud?len? a n?vrhu Komise pod veden?m prezidenta Rusk? federace pro st?t. Ocen?n?.

Historie titul?

?estn? titul „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“ byl z??zen 30. prosince 1995 ?. 1341 „O z??zen? ?estn?ch titul? Rusk? federace, schv?len? p?edpis? o ?estn?ch n?zvech a popisu odznaku pro ?estn? tituly Rusk? federace“. Stejn? dekret schv?lil p?vodn? ??d o ?estn?m n?zvu, kter? uv?d?l:

?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ se ud?luje vynikaj?c?m v?dc?m s doktor?tem v?dy za z?sluhy o rozvoj prioritn?ch oblast? v?dy a techniky, vytv??en? v?deck?ch ?kol, vzd?l?v?n? a ?kolen? v?deck?ho person?lu.

V sou?asn? podob? byl ??d o ?estn?m n?zvu schv?len v?nosem prezidenta Rusk? federace ze dne 7. z??? 2010 ?. 1099 „O opat?en?ch ke zlep?en? syst?mu st?tn?ho vyznamen?n? Rusk? federace“.

Znamen? na hrudi

N?prsn?k m? jednotnou podobu pro ?estn? tituly Rusk? federace a je vyroben ze st??bra o v??ce 40 mm a ???ce 30 mm. M? tvar ov?ln?ho v?nce tvo?en?ho vav??nov?mi a dubov?mi ratolestmi. Konce dole zk???en?ch v?tv? jsou sv?z?ny ma?li?kou. Na vrcholu v?nce je st?tn? znak Rusk? federace. Na p?edn? stran? ve st?edn? ??sti je na v?nci nalepena kartu?e s n?pisem - n?zvem ?estn?ho titulu.

Na zadn? stran? je ?pendl?k pro p?ipevn?n? odznaku k od?vu. Odznak se nos? na prav? stran? hrudi.

P?i?azen? titulu

P?echodn? obdob?

V Rusku byly p?ed p?ijet?m dekretu prezidenta Rusk? federace ze dne 30. prosince 1995 ?. 1341 v platnosti pr?vn? akty o z??zen? ?estn?ch titul? RSFSR. Pot?, co byl n?zev st?tu zm?n?n z „Rusk? sov?tsk? federativn? socialistick? republika“ na „Rusk? federace“ (viz z?kon RSFSR ze dne 25. prosince 1991 ?. 2094-I), n?zev „RSFSR“ v n?zvech v?ech ?estn?ch Tituly byly nahrazeny slovy „Rusk? federace“, nap?. Od roku 1992 do 30. b?ezna 1996 byl stejn? typ ?estn?ho n?zvu RSFSR, kter? existoval od roku 1931, ud?lov?n s identick?m modern?m n?zvem.

agronom † · um?lec · architekt · veterin?? † · vojensk? pilot · vojensk? specialista · vojensk? navig?tor · l?ka? · geolog · um?lec · v?dec· zem?m??i? · specialista na hospod??sk? zv??ata† · vyn?lezce · konstrukt?r · lesn?k · zku?ebn? pilot · mistr pr?myslov?ho v?cviku · strojn?k · melior?tor† · hutn?k · meteorolog · metrolog † · obsluha zem?d?lsk?ch stroj? † · pilot · pohrani?n? str?? † · pracovn?k jadern?ho pr?myslu · pracovn?k ve?ejn?ch slu?eb † pracovn?k V? pracovn?k geod?zie a kartografie pracovn?k zahrani?n?ch slu?eb pracovn?k v oblasti bydlen? a komun?ln?ch slu?eb pracovn?k ve zdravotnictv? pracovn?k v kultu?e pracovn?k v d?eva?sk?m pr?myslu pracovn?k v migra?n?ch slu?b?ch pracovn?k v t??b? ropy a zemn?ho plynu pracovn?k v potravin??sk?m pr?myslu pracovn?k prokuratury pracovn?k prokuratury pracovn?k v oblasti kosmick?ho pr?myslu pracovn?k komunikace pracovn?k zem?d?lstv? zem?d?lstv? pracovn?k pracovn?k soci?ln? p??e pracovn?k textiln?ho a lehk?ho pr?myslu pracovn?k obchodu † pracovn?k v doprav? ?sta · pracovn?k t?lesn? kultury · inov?tor † · bezpe?nostn? referent · zam?stnanec ciz?ch zpravodajsk?ch org?n? · zam?stnanec org?n? vnit?n?ch v?c? · zam?stnanec bezpe?nostn?ch org?n? st?tu · zam?stnanec protidrogov?ch org?n? ·

V??atek charakterizuj?c? Ct?n?ho pracovn?ka v?dy Rusk? federace

Prvn? jednotky se p?esunuly do noci. Vojska pochoduj?c? v noci nikam nesp?chala a pohybovala se pomalu a klidn?; ale za ?svitu, pohybuj?c? se voj?ci, p?ibli?uj?c? se k Dorogomilovsk?mu mostu, vid?li p?ed sebou na druh? stran?, jak se t?sn?, sp?chaj? po most? a na druh? stran? stoupaj? a zaplavuj? ulice a uli?ky a za nimi - tla?en?, nekone?n? masy voj?k?. A bezp???inn? sp?ch a ?zkost se zmocnily voj?k?. V?echno se hnalo vp?ed k mostu, na most, do brod? a do ?lun?. Kutuzov na??dil, aby ho odvezli zadn?mi uli?kami na druhou stranu Moskvy.
2. z??? do des?t? hodiny rann? z?staly na Dorogomilovsk?m p?edm?st? pouze jednotky zadn?ho voje. Arm?da u? byla na druh? stran? Moskvy a za Moskvou.
Z?rove? 2. z??? v deset hodin dopoledne st?l Napoleon mezi sv?mi jednotkami na kopci Poklonnaya a d?val se na pod?vanou, kter? se p?ed n?m otev?ela. Od 26. srpna do 2. z???, od bitvy u Borodina do vstupu nep??tele do Moskvy, po v?echny dny tohoto ?zkostn?ho, tohoto nezapomenuteln?ho t?dne panovalo ono mimo??dn? podzimn? po?as?, kter? lidi v?dy p?ekvap?, kdy? n?zk? slunce ?hav? je?t? v?c. ne? na ja?e, kdy se v?e t?pyt? ve vz?cn?m, ?ist?m vzduchu tak, ?e bol? o?i, kdy? hru? s?l? a sv??e, vdechuje vonn? podzimn? vzduch, kdy? jsou noci dokonce tepl? a kdy? v t?chto tmav?ch tepl?ch noc?ch z nebe bez ust?n? , d?siv? a pot??uj?c?, zlat? hv?zdy se sypou.
2. z??? v deset hodin dopoledne bylo takov? po?as?. Jiskra r?na byla kouzeln?. Moskva od Poklonnaja Gora se rozprost?rala rozlehle se svou ?ekou, sv?mi zahradami a kostely a zd?lo se, ?e ?ije sv?m vlastn?m ?ivotem, t?ese se jako hv?zdy, sv?mi kopulemi v paprsc?ch slunce.
Napoleon p?i pohledu na podivn? m?sto s neb?val?mi formami mimo??dn? architektury pro??val onu pon?kud z?vistivou a neklidnou zv?davost, kterou lid? za??vaj?, kdy? vid? podoby mimozemsk?ho ?ivota, kter? o nich nev?. Je z?ejm?, ?e toto m?sto ?ilo v?emi silami sv?ho ?ivota. T?mi nedefinovateln?mi znaky, podle kter?ch se na velkou vzd?lenost neomyln? rozezn? ?iv? t?lo od mrtv?ho. Napoleon z Poklonnaja Gora vid?l chv?n? ?ivota ve m?st? a c?til jakoby dech tohoto velk?ho a kr?sn?ho t?la.
- Cette ville asiatique aux innombrables eglises, Moscou la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Toto asijsk? m?sto s bezpo?tem kostel?, Moskva, jejich svat? Moskva! Tady je kone?n? toto slavn? m?sto! Je ?as!] - ?ekl Napoleon, sesedl z kon? a na??dil, aby p?ed n?j vylo?ili pl?n tohoto Moscou a zavolal p?ekladatele Lelorgne d "Ideville. "Une ville occupee par l" ennemi p?ipom?naj?c? une fille qui perdu son honneur, [M?sto obsazen? nep??telem, je jako d?vka, kter? ztratila svou nevinnost.] - pomyslel si (kdy? to ?ekl Tu?kovovi ve Smolensku). A z tohoto pohledu se d?val na orient?ln? kr?su le??c? p?ed n?m, kterou nikdy p?edt?m nevid?l. Bylo mu divn?, ?e se mu kone?n? splnilo jeho d?vn? p??n?, kter? se mu zd?lo nemo?n?. V jasn?m rann?m sv?tle se pod?val nejprve na m?sto, pak na pl?n, zkontroloval detaily tohoto m?sta a jistota vlastnictv? ho vzru?ovala a d?sila.
„Ale jak by to mohlo b?t jinak? myslel. - Tady to je, toto hlavn? m?sto, u m?ch nohou, ?ek? na sv?j osud. Kde je Alexander nyn? a co si mysl?? Zvl??tn?, kr?sn?, majest?tn? m?sto! A v tuto chv?li zvl??tn? a majest?tn?! V jak?m sv?tle se jim p?edstavuji! myslel na sv? voj?ky. "Tady je odm?na pro v?echny ty nev???c?," pomyslel si a rozhl?dl se po sv?ch bl?zk?ch a po p?ibli?uj?c?ch se a se?azen?ch jednotk?ch. - Jedno moje slovo, jeden pohyb m? ruky a toto starobyl? hlavn? m?sto des Czars zahynulo. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [kr?lov?. Ale moje milosrdenstv? je v?dy p?ipraveno sestoupit k pora?en?m.] Mus?m b?t velkorys? a skute?n? velk?. Ale ne, nen? pravda, ?e jsem v Moskv?, napadlo ho najednou. „Tady mi v?ak le?? u nohou, hraje si a t?ese se zlat?mi kopulemi a k???i v paprsc?ch slunce. Ale u?et??m ji. Na starov?k? pomn?ky barbarstv? a despotismu nap??u velk? slova spravedlnosti a milosrdenstv?... Alexander to pochop? nejbolestn?ji, j? ho zn?m. (Napoleonovi se zd?lo, ?e hlavn?m v?znamem toho, co se d?lo, byl jeho osobn? boj s Alexandrem.) Z v??in Kremlu - ano, to je Kreml, ano - d?m jim z?kony spravedlnosti, uk??u jim v?znam skute?n? civilizace, p?inut?m generace bojar?, aby s l?skou p?ipom?naly jm?no sv?ho dobyvatele. ?eknu deputaci, ?e jsem v?lku necht?l a nechci; ?e jsem vedl v?lku pouze proti fale?n? politice jejich dvora, ?e miluji a respektuji Alexandra a ?e p?ijmu v Moskv? m?rov? podm?nky hodn? m? a m?ch n?rod?. Nechci vyu??t v?le?n?ho ?t?st? k pon??en? v??en?ho panovn?ka. Boja?i – ?eknu jim: Nechci v?lku, ale chci m?r a blaho pro v?echny sv? poddan?. V?m v?ak, ?e m? jejich p??tomnost bude inspirovat, a ?eknu jim, jak v?dy ??k?m: jasn?, slavnostn? a skv?l?. Ale je opravdu pravda, ?e jsem v Moskv?? Ano, tady je!
- Qu "on m" amene les boyards, [P?ive?te bojary.] - obr?til se k dru?in?. Gener?l s brilantn?m doprovodem okam?it? tryskal za bojary.
Ub?hly dv? hodiny. Napoleon posn?dal a znovu st?l na stejn?m m?st? na kopci Poklonnaya a ?ekal na deputaci. Jeho ?e? k bojar?m byla ji? jasn? zformov?na v jeho p?edstav?ch. Tato ?e? byla pln? d?stojnosti a vzne?enosti, kter? Napoleon rozum?l.
T?n velkorysosti, s n?m? Napoleon hodlal v Moskv? jednat, ho uchv?til. Ve sv? fantazii ur?il dny reunion dans le palais des Czars [sch?zky v pal?ci car?.], kde se m?li setkat ru?t? ?lechtici se ?lechtici francouzsk?ho c?sa?e. Ment?ln? jmenoval guvern?ra, takov?ho, kter? by k sob? dok?zal p?it?hnout obyvatelstvo. Kdy? se dozv?d?l, ?e v Moskv? je mnoho charitativn?ch instituc?, rozhodl se ve sv? p?edstavivosti, ?e v?echny tyto instituce budou zasyp?ny jeho p??zn?. Myslel si, ?e stejn? jako v Africe se mus? sed?t v me?it? v pop?len?m dom?, tak v Moskv? mus? b?t ?lov?k milosrdn? jako carov?. A aby se kone?n? dotkl srdc? Rus?, rozhodl se jako ka?d? Francouz, kter? si nedok??e p?edstavit nic citliv?ho, ani? by zm?nil ma chere, ma tendre, ma pauvre mere, [m? drah?, n??n?, uboh? matko, ?e ve v?ech v t?chto za??zen?ch na?izuje ps?t velk?mi p?smeny: Etablissement dedie a ma chere Mere. Ne, jen: Maison de ma Mere, [Instituce v?novan? m? drah? matce... D?m m? matky.] - rozhodl se pro sebe. „Ale jsem opravdu v Moskv?? Ano, je tam p?ede mnou. Pro? se ale deputace m?sta tak dlouho neobjevuje? myslel.

?. 10105-170 ze dne 10.03.2011

RUSK? AKADEMIE V?D

PREZIDIUM

OBJEDNAT

O schv?len? ??du o postupu p?i zah?jen? petice a p?edkl?d?n? podklad? pro ud?lov?n? st?tn?ch vyznamen?n? ??dn?m ?len?m RAS, ?len?m korespondent?m RAS, zam?stnanc?m RAS a organizac?m pod??zen?m RAS a ??du o postupu p?i ud?lov?n? z?v?ry o v?deck? a v?deck? a praktick? ?innosti zam?stnanc? p?edlo?en?ch k ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“

1.V souladu s dekretem prezidenta Rusk? federace ze dne 7. z??? 2010 ?. 1099 „O opat?en?ch ke zlep?en? stavu syst?m vojensk?ch vyznamen?n? Rusk? federace“ schv?lit:

1.1.P?edpisy o postupu p?i zah?jen? petice a p?edkl?d?n? podklad? pro ud?len? st?tn?ch vyznamen?n? plat??lenov? RAS, ?lenov? korespondenti RAS, zam?stnanci RAS a organizac? pod??zen?ch RAS (p??loha 1).

1.2.P?edpisy o postupu p?i vyd?v?n? z?v?r? o v?deck?ch av?deck? a praktick? ?innosti zam?stnanc? podl?haj?c?ud?luje ?estn? titul „Ct?n? pracovn?k v?dy Ruska Federace“ (p??loha 2).

2.Kontrolou pln?n? tohoto p??kazu bude pov??en Person?ln? odd?len? Rusk? akademie v?d.

A asi. prezident
Rusk? akademie v?d
Akademik A.D. Nekipelov

P??loha 1
na p??kaz prezidia Rusk? akademie v?d
10. b?ezna 2011 ?. 10105-170

Pozice

o postupu p?i pod?v?n? ??dosti a p?edkl?d?n? doklad? pro ud?len? st?tn?ch vyznamen?n? ??dn?m ?len?m,
korespondenti Rusk? akademie v?d, zam?stnanci Rusk? akademie v?d a organizac? pod??zen?ch Rusk? akademii v?d

1. Obecn? ustanoven?

1.1. Je zah?jena ??dost o ud?len? st?tn?ho vyznamen?n?pro v?dce Rusk? akademie v?d rozhodnut?m Akademick? rady, pro ostatn?kategorie zam?stnanc? rozhodnut?m sch?ze pracovn?ho kolektivu organizace,pod??zena Rusk? akademii v?d, v m?st? hlavn?ho (st?l?ho) d?la osoby p?edstaven? k vyznamen?n? st?tuodm?na. Rozhodnut? se sep??e do protokolu, kter? se zaznamen? cenov? list.

1.2. Na z?klad? ??dosti o ocen?n? je vyd?no ocen?n?list dle formul??e ?. 1, schv?len?ho dekretem prezidenta Rusk? federace ze dne 7. z??? 2010 ?. 1099, tvo?? se zad?vac? listiny,kter? se zas?laj? hlav? obce, na ?zem?kter? d?lo osoby, proti n?? se??dost o st?tn? vyznamen?n?.

1.3.Po dohod? s p?ednostou obcedokumenty se zas?laj? nejvy???mu ??edn?kovi k posouzen?(do ?ela nejvy???ho v?konn?ho org?nu st?tn? moci) subjekt Rusk? federace.

1.4.Podle v?sledk? ?vahy vedouc?ho p?edm?tu rus Dokumenty federace se p?ed?vaj? opr?vn?n?mu z?stupci prezidenta Rusk? federace pro feder?ln? distrikt ke schv?len?. V po kladn?m schv?len? jsou dokumenty vr?ceny vy???mu ??edn?kovi subjektu Rusk? federace k jejich p?ed?n? Rusk? akademie v?d.

1.5.Reprezentace ud?lov?n? st?tn?ch vyznamen?n? spolu sodpov?daj?c? dokumenty o ud?len? p?edkl?d? prezident Rusk? federace prezident Rusk? akademie v?d.

1.6.P?edkl?d?n? p?edstav o ud?len? st?tuocen?n? prezidenta Rusk? federace se prov?d? nejpozd?ji do t?? m?s?c? ode dne dokon?en? schv?len? seznamu ocen?n?.

1.7.P?i p?ed?v?n? k ud?lov?n? st?tn?ch vyznamen?n? ocen?n? je d?no povahou a m?rou z?sluh p??jemce, kter? mus? b?t v souladu se stanovami na??zen? Rusk? federace,p?edpisy o odznakech Rusk? federace, medail?ch Rusk? federace Federace a ?estn? tituly Rusk? federace.

1.8.Odm??ov?n? stejnojmenn?mi st?tn?mi vyznamen?n?mi(maj?c? stupn?) se vyr?b? postupn? - od nejni??? po nejvy??? stupe? odm?ny.

1.9. Jubilejn? medaile Rusk? federace, vyznamen?n? z??zen? feder?ln?mi st?tn?mi org?ny a jin?mi feder?ln?mi st?tn?mi org?ny, st?tn?mi org?ny ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, ve?ejn?mi a n?bo?ensk?mi sdru?en?mi nejsou st?tn?mi vyznamen?n?mi.

1.10. Dal?? st?tn? vyznamen?n? pracovn?k? RAS se ud?luje za nov? z?sluhy a v?kony nejd??ve p?t let po p?edchoz?m ocen?n?, s v?jimkou ocen?n? za v?kon, odvahu, odvahu a state?nost.

2. Seznam dokument? p?ipojen?ch k oce?ovac?mu listu

2.1. Materi?ly k ocen?n? osob p?edkl?dan?ch k ocen?n? by m?ly obsahovat:

2.1.1.peti?n? dopisy p?edsed?m obc?,vedouc? subjekt? Rusk? federace a pov??en? z?stupci prezidenta Rusk? federace;

2.1.2.zad?vac? list zaveden? formy s charakteristikou, odr??ej?c? konkr?tn? z?sluhy kandid?ta pro st?t;

2.1.3. v?pis ze z?pisu ze zased?n? Akademick? rady pro v?duzam?stnanci, pro ostatn? kategorie zam?stnanc? - v?pis z protokoluZased?n? pracovn?ho kolektivu organizace pod??zen? Rusk? akademii v?d, o navr?en? kandid?ta na ocen?n?;

2.1.4. v?pis z rozhodnut? p?edsednictva odd?len? RAS podle odv?tv? asm?ry v?dy pro organizace Rusk? akademie v?d se s?dlem v centr?ln?regionu Rusk? federace, pro zam?stnance region?ln?ch pobo?ek Rusk? akademie v?d - v?pis z usnesen? prezidi? region?ln?ch pobo?ek Rusk? akademie v?d;

2.1.5. osv?d?en? inspektor?tu Feder?ln? da?ov? slu?by o proveden? poplatn?k je povinen platit dan? do v?ech ?rovn? rozpo?t?;

2.1.6. potvrzen? o absenci mzdov?ch nedoplatk?zam?stnanci organizace (podepisuje vedouc? organizace a n??eln?k??etn? ov??en? pe?et?);

2.1.7.osv?d?en? o po?tu zam?stnanc? organizace a po?tu zam?stnanc? ocen?n?ch a p?edlo?en?ch k ocen?n? st?tem ocen?n? Rusk? federace za posledn? 3 roky a m?s?ce b??n?ho roku p?edch?zej?c?ho datu pod?n? ??dosti;

2.1.8.kopii se?itu, individu?ln? ??slo da?ov?ho poplatn?ka;

2.1.9.kopii osv?d?en? o vstupu do Sjednocen?ho st?tu rejst??ku pr?vnick? osoby.

2.2.Pro mana?ery, z?stupce vedouc?ho, ??fa ??etn? krom? materi?l? uveden?ch v odstavci 2.1.,p?ilo?en je v?kaz o dynamice hlavn?ch finan?n?ch a ekonomick?ch ukazatel? organizace za t??let? obdob? (s rozpisem pro ka?d? rok) a posledn? m?s?ce b??n?ho roku;

2.3.P?i p?edkl?d?n? podklad? pro ud?len? ?estn?ho n?zvu"Ct?n? v?dec Rusk? federace" krom? odstavc? 2.1., 2.2. jsou p?ilo?eny n?sleduj?c? dokumenty:

seznam v?deck?ch prac? se samostatn?mi z?kladn?mi d?ly (objevy, monografie, u?ebnice, knihy),

posudky podnik?, instituc?, organizac? na popt?vku po v?deck?ch prac?ch a jejich praktick? vyu?it?,

kopie diplomu doktora v?d a osv?d?en? profesora.

2.4.Popis materi?l? k ocen?n?.

Vedouc? odd?len?
pracovn?ci Rusk? akademie v?d T.I. Puga?evov?

Pozice

o postupu p?i vyd?v?n? z?v?r? o v?deck?ch a v?decko-praktick?ch
?innosti zam?stnanc? navr?en?ch na ?estn? titul
„Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“

1. Pobo?ky Rusk? akademie v?d podle obor? a v?dn?ch oblast? posuzuj? podklady pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“ a vyd?vaj? z?v?ry o v?deck? a v?decko-praktick? ?innosti instituc? s?dl?c?ch na ?zem? Povol?sk?ho spolkov?ho svazu. okres, Severoz?padn? feder?ln? okruh, Severokavkazsk? feder?ln? okruh, Centr?ln? feder?ln? okruh, Ji?n? feder?ln? okruh Rusk? federace.

2. Region?ln? pobo?ky Rusk? akademie v?d (z??zen?Rusk? akademie v?d D?ln? v?chod Pobo?ka Rusk? akademie v?d, instituceRusk? akademie v?d Sibi?sk? pobo?ka Rusk? akademie v?d, instituceRusk? akademie v?d, Uralsk? pobo?ka Rusk? akademie v?d).oce?ovac? materi?ly k ud?len? ?estn?ho n?zvu „Vyznamen?nV?dec Rusk? federace“ a d?vat n?zory na v?deck? av?deckou a praktickou ?innost instituc?m s?dl?c?m v p??slu?n?m provozn? feder?ln? obvody.

3. Instituce ustavuj?c?ch subjekt? Rusk? federace, kter? nesouvisej? sprofil pobo?ky Rusk? akademie l?ka?sk?ch v?d, Rusk? akademie zem?d?lsk?ch v?d, Rusk? akademieum?n?, Rusk? akademie architektury a stavebn?ch v?d aRusk? akademie vzd?l?v?n?, uveden? v odstavc?ch 1 a 2t?chto Pravidel zas?lat podklady k zad?n??estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ k z?sk?n? n?zoru na v?deckou a v?decko-praktickou ?innost v:

3.1. Pobo?ky Rusk? akademie v?d v oblastech a oblastech v?dy (119991, Moskva, Leninsk? prospekt, 32a):

?stav matematick?ch v?d RAS,

Katedra fyzik?ln?ch v?d Rusk? akademie v?d,

Odd?len? nanotechnologi? a informa?n?ch technologi? Rusk? akademie v?d,

?stav energetiky, stroj?renstv?, mechaniky a ??dic?ch proces? Rusk? akademie v?d,

?stav chemie a materi?lov?ch v?d Rusk? akademie v?d,

Odd?len? biologick?ch v?d Rusk? akademie v?d,

Odd?len? v?d o Zemi RAS,

Katedra spole?ensk?ch v?d RAS,

Katedra historick?ch a filologick?ch v?d Rusk? akademie v?d,

Odd?len? glob?ln?ch probl?m? a mezin?rodn?ch vztah? Rusk? akademie v?d,

3.2.Prezidium instituce Rusk? akademie v?d D?ln? v?chod pobo?ky Rusk? akademie v?d (690950, Vladivostok, Svetlanskaya str., d. 50);

3.3. Prezidium instituce Rusk? akademie v?d sibi?sk? odd?len? Rusk? akademie v?d (630090, Novosibirsk, Lavrentiev Ave., 17);

3.4. Prezidium instituce Rusk? akademie v?d Uralu Katedra Rusk? akademie v?d (620041, Jekat?rinburg, Pervomajsk? ul., 91).

4.K z?sk?n? z?v?ru Rusk? akademie v?d jsou p?edlo?eny n?sleduj?c? dokumenty:

petice instituce

cenov? list,

osv?d?en? o v?deck? a pedagogick? ?innosti v?deck?ho pracovn?ka,

seznam v?deck?ch prac? se samostatn?mi z?kladn?mi d?ly (objevy, monografie, u?ebnice, knihy),

Z??zeno v?nosem prezidenta Rusk? federace ze dne 30. prosince 1995 ?. 1341
Schv?leno v?nosem prezidenta Rusk? federace ze dne 30. prosince 1995 ?. 1341
P?edpisy o ?estn?m titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace"
?estn? titul „Ct?n? v?dec Rusk? federace“ se ud?luje vynikaj?c?m v?dc?m s doktor?tem v?dy za z?sluhy o rozvoj prioritn?ch oblast? v?dy a techniky, vytv??en? v?deck?ch ?kol, vzd?l?v?n? a ?kolen? v?deck?ho person?lu.

Koment??e k ?l?nku - ?ESTN? TITUL "CT?N? V?DEC RUSK? FEDERACE"

1. Victoria p??e:

   V ?ct? k lidem, kte?? tento titul z?skali, si st?le dovoluji v?novat pozornost n?sleduj?c?mu. Z?stupci kraj? a zejm?na ti, kte?? maj? administrativn? zdroje, zejm?na vedouc? v?deck?ch instituc? n?rodn?ch republik, maj? jasnou v?hodu ve vyu?it? pr?va „ustanovit“ tento titul pro sebe, co? s sebou nese i pom?rn? materi?ln? v?hody. . Nech m? to vysv?tlit. Zhruba 10-15 let po sob? se objevila tradice nap?. v Kar?lii, kdy se po obhajob? doktorsk? diserta?n? pr?ce (bez ohledu na kvalitu) t?m?? okam?it? st?v? nov? vydan? l?ka? Ct?n?m v?dcem republiky a pak „bojuje“ za „Rusko“. Jsou p??klady, kdy ?lov?k za 7-8 let po ?ed? sad? pochybn?ch pozic ?sp??n? „obhajuje“ slabou pr?ci a automaticky se st?v? zaslou?enou republikou. Nav?c je r?st rychl?. Nebudu uv?d?t konkr?tn? p??klady. Ale uvedu jin? p??b?h, kdy D.P.Grigoriev, profesor Hornick?ho institutu (SPbGI-TU), sv?tov? proslul? v?dec, kter? vychoval v?ce ne? jednu generaci geolog?, hledal tento titul n?kolik let po sob? a dos?hl jej. kr?tce p?ed jeho smrt?. Ve stejn? dob? se v?ak cel? spole?nost neproduktivn?ch ambici?zn?ch "v?dc?" rychle zabydlela v "ctihodn?ch".

   Navrhuji p?ezkoumat a definovat jasn? hranice pro z?sk?n? tohoto titulu.

   S pozdravem, doktorka geologick?ch a mineralogick?ch v?d Kulikova Victoria Vladimirovna

2. Kozlov Vja?eslav Vladimirovi? p??e:

   Dobr? odpoledne! Pros?m o zasl?n? seznamu dokument? pot?ebn?ch k z?sk?n? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“ na m?j e-mail. S pozdravem Kozlov V.V.

3. Kiku Pavel Fedorovi? p??e:

   Dobr? odpoledne! Pros?m o zasl?n? seznamu dokument? pot?ebn?ch k ud?len? ?estn?ho titulu Ct?n? v?dec Rusk? federace na m?j e-mail.

4. Privalov Andrei Andreevich p??e:

   Dobr? odpoledne! Up??mn? V?s ??d?m o zasl?n? na moji e-mailovou adresu seznam dokument? pot?ebn?ch k p?edlo?en? pro ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace".

   S pozdravem profesor A.A. P??valov

5. Oleg p??e:

   S pozdravem profesor Repetsky O.V.

6. Ct?n?... p??e:

   Seznam dokument? pot?ebn?ch k p?edlo?en? pro ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace", rysy jejich p??pravy a koordinace jsou podrobn? pops?ny v elektronick? u?ebn? pom?cce: O.P. Mulyukin. Formov?n? osobnosti v?dce a strategie v?deck? kari?ry. — Livny, 2013.

7. Victor Stanislavovi? p??e:

   Dobr? den, ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch pro p?edlo?en? k ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace"

   S pozdravem profesor Reznichenko V.S.

8. Tatyana Georgievna Talipova p??e:

   Dobr? odpoledne! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch k pod?n? pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“.

   S pozdravem V??

   T.G. Talipov?

9. konstantin p??e:

   Dobr? odpoledne. P?ed rokem a p?l byly zasl?ny dokumenty k p?edlo?en? k ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? v?dec Rusk? federace" m?mu PAPA-Bulkinovi Anatolijovi Konstantinovi?ovi, doktoru historick?ch v?d, profesorovi. Ale bohu?el zem?el p?ed osmi m?s?ci. Pros?m, ?ekn?te mi, zda p?ijde ocen?n? nebo ne. Za?lete mi odpov?? na m?j e-mail. S pozdravem Bulkin K.A.

10. Valery Pravdin p??e:

    Dobr? odpoledne! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch k pod?n? pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“.

    S pozdravem, profesor, doktor technick?ch v?d V. Pravdin

11. konstantin p??e:

    Dobr? den, dne 17. prosince 2015 jsem V?m zaslal dopis ohledn? ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“ m?mu profesorovi PAPA, doktoru historick?ch v?d, ale bohu?el jsem neobdr?el odpov??. ??d?me v?s, abyste odpov?d?li na m?j dopis. S pozdravem Bulkin K.A.

12. Catherine p??e:

    S pozdravem E.V. Molodcova

13. Valentina Grigorievna p??e:

    Ahoj! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch k pod?n? pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“. D?kuji!

    S pozdravem Kopaeva Valentina Grigorievna, Dr. Sci., profesor, FGAU IRTC "Mikrochirurgie oka"

14. Valentina Grigorievna p??e:

    Dobr? odpoledne! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch k pod?n? pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“.

    S pozdravem V.G. Kopaeva

15. Elvira Kazankova p??e:

    Dobr? odpoledne! Pros?m o zasl?n? na m?j e-mail seznam dokument? pot?ebn?ch k p?edlo?en? k ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace". D?kuji.

16. Olga Anatolievna p??e:

    Dobr? odpoledne! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument? pot?ebn?ch k pod?n? pro ud?len? ?estn?ho titulu „Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace“. D?kuji.

17. NAIL p??e:

    Jak? materi?ln? v?hody tento titul p?in???? Za SSSR ano. Pod?vej, kolik penny? Bez fronty nen? dovoleno ani na klinice. Existuj? n?jak? jasn? definovan? v?hody pro tyto lidi? Pod?vejte se na p??platky k d?chodu - alespo? by m? nerozesm?ly. Nyn? ji? nen? pot?eba dr?et telefon a kupovat auto bez fronty. To v?e bylo za Sov?tsk?ho svazu z?sadn?. Nic nebylo p?id?no a nen? to nijak ozna?eno.To je tot??, v?t?z socialistick? sout??e p?id? 10 rubl? pod SSSR.

18. Viktor p??e:

    Dobr? odpoledne! ??d?m V?s o zasl?n? na m?j e-mail seznamu dokument?, kter? je t?eba p?edlo?it k ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace" a algoritmus akc? pro tento postup. D?ky moc.

19. Lydia Petrovna p??e:

    Dobr? odpoledne! Pros?m o zasl?n? na m?j e-mail seznam dokument? pro ud?len? ?estn?ho titulu "Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace a algoritmus akc? pro proveden? tohoto postupu. Moc d?kuji

20. Bessmeltsev S.S. p??e:

    S pozdravem

    Stanislav Bessmelcev

21. Kalivradzhiyan Edward Sarkisovich p??e:

    Dobr? odpoledne! Nemohu naj?t seznam dokument?, kter? je t?eba p?ipravit pro ud?len? titulu Ct?n? v?dec Rusk? federace. Pros?m, po?lete mi takov? seznam a kde za??t, kde se p?ihl?sit, tedy jak? je algoritmus akce.

    S pozdravem Kalivradzhiyan E.S.

22. Regina p??e:

    Dobr? odpoledne! ??d?m v?s o zasl?n? seznamu dokument?, kter? je t?eba p?ipravit pro ud?len? titulu Ct?n? pracovn?k v?dy Rusk? federace. Jak? je algoritmus akc? a podm?nky p?i?azen?.