Feder?ln? agentura pro vzd?l?v?n?

Katedra ciz?ch jazyk?

Kurz v oboru "Rusk? jazyk a kultura ?e?i"

Na t?ma

„Funk?n? typy ?e?i“.

Dokon?eno:

Kontrolov?ny:

?vod………………………………………………………………………………..3

Pr?ce s terminologi?……………………………….…………..4

Funk?n? typy ?e?i:

Popis……………………………………………………………………….. 5

Vypr?v?n? ……………………………………………….. 8

Od?vodn?n? ……………………………………………………………….. 10

Pozn?mka……………………………………………………………….………………….. 13

Z?v?r……………………………………………………………………….…..14

Literatura ……………………………………………………….. 15

?vod

Probl?m lidsk? znalosti funk?n?ch typ? ?e?i je velmi aktu?ln?. Hodn? komunikujeme s r?zn?mi lidmi: doma, v pr?ci, na r?zn?ch ve?ejn?ch m?stech a schopnost spr?vn? budovat na?i ?e? je velmi d?le?it?. D?le?it? je tak? um?t porozum?t druh?m lidem. To v?e pot?ebujeme, abychom byli spr?vn? pochopeni, aby ?lov?k, kter? ?te d?lo, poslouchal n?koho, m?l nej?pln?j?? a nejjasn?j?? p?edstavu o tom, co je v s?zce, mohl l?pe porozum?t probl?mu. Znalost funk?n?ch typ? ?e?i je nezbytn? pro tvorbu kompetentn?ch text? v souladu s ?koly komunikace v r?zn?ch oblastech lidsk? ?innosti, pro kompetentn? projev k ve?ejnosti.

Proces komunika?n?ho rozvoje osobnosti je nemo?n? bez vytvo?en? teoreticky jasn? p?edstavy o funk?n? a s?mantick? typologii ?e?i, bez rozvoje schopnosti analyzovat text z hlediska jeho p??slu?nosti k ur?it?mu typu, schopnosti vytv??et texty v souladu s komunikativn?-funk?n?mi, kompozi?n?-strukturn?mi, lexik?ln?-gramatick?mi charakteristikami toho nebo jin?ho funk?n?ho typu ?e?i.

V tomto p??sp?vku budeme hovo?it o funk?n?ch typech ?e?i: popis, vypr?v?n?, uva?ov?n?. Budou zv??eny charakteristick? rysy ka?d?ho typu ?e?i, budou uvedeny definice t?chto typ?, uvedeny p??klady pou?it?.

?koly, p?ed kter?mi tato pr?ce stoj?, jsou: podat z?kladn? definici na z?klad? n?kolika zdroj?, charakterizovat typy ?e?i, vysv?tlit relevanci tohoto t?matu, uk?zat p??klady pou?it? typ? ?e?i.

Obrovsk? p??sp?vek k rozvoji rusk?ho jazyka u?inili v?dci: Vinogradov Viktor Vladimirovi? (1894-1969) - sov?tsk? liter?rn? kritik a lingvista-rusista, Anatolij Vlasovi? ?ukov (filolog-rusista) a dal??.

Pr?ce s terminologi?

V u?ebnici rusk?ho jazyka N.Yu. Shtreker "Rusk? jazyk a kultura ?e?i" uv?d? n?sleduj?c? definici typu ?e?i: druh ?e?i je ch?p?n jako text (nebo fragment textu) s ur?it?m zobecn?n?m v?znamem (p?edm?t a jeho znak; p?edm?t a jeho jedn?n?, posouzen? ud?losti, jevu, p???inn?ch vztah? atd. .d.), kter? je vyj?d?eno ur?it?mi jazykov?mi prost?edky.

Tato definice n?m umo??uje pochopit, ?e typ ?e?i m? ur?it? v?znam a je vyj?d?en ur?it?mi jazykov?mi prost?edky.

V u?ebnici pro vysok? ?koly Graudina L.K., Shiryaeva E.N. "Kultura rusk? ?e?i" o funk?n?-s?mantick?ch typech ?e?i se ??k?: typ ?e?i je monologov? vypr?v?n? - informace o vyv?jej?c?ch se akc?ch, popis monologu - informace o sou?asn?ch rysech objektu, monologick? uva?ov?n? - o vztahy p???ina-n?sledek. S?mantick? typy jsou v ?e?i p??tomny v z?vislosti na jej?m typu, ??elu a pojmov?m z?m?ru mluv??ho, kter? ur?uje za?azen? ?i neza?azen? toho ?i onoho s?mantick?ho typu do obecn? struktury ?e?nick?ho projevu; zm?na t?chto typ? je zp?sobena touhou mluv??ho pln?ji vyj?d?it svou my?lenku, reflektovat svou pozici, pomoci poslucha??m vn?mat projev a nej??inn?ji p?sobit na publikum a tak? d?t ?e?i dynamick? charakter.

Tato definice zd?raz?uje, ?e funk?n? typy jsou v ?e?i p??tomny v z?vislosti na jej?m typu, z?m?ru autora.

Nechaeva O.A. v knize "Funk?n?-s?mantick? druhy ?e?i (popis, vypr?v?n?, usuzov?n?)" uv?d? vymezen? typ? ?e?i: funk?n? typy ?e?i jsou komunika?n? podm?n?n? typizovan? variety monologick? ?e?i, mezi kter? tradi?n? pat?? popis, vypr?v?n? a uva?ov?n?.

Tato definice n?m ukazuje, ?e typy ?e?i slou?? ke vz?jemn? komunikaci lid?.

Uvedeme tedy na?i definici typu ?e?i na z?klad? v??e uveden?ch definic. Funk?n? typy ?e?i jsou komunikativn? podm?n?n? typizovan? variety monologick? ?e?i, kter? jsou vyj?d?eny ur?it?mi jazykov?mi prost?edky.

Funk?n? typy ?e?i

Zva?te hlavn? funk?n? typy ?e?i a podrobn? charakterizujte ka?d? z nich.

Popis

Popis je funk?n? typ ?e?i, jeho? podstatou je vyj?d?it skute?nost koexistence p?edm?t?, jejich rys? z?rove?. Popis slou?? k detailn?mu p?enosu stavu reality, obraz? p??rody, ter?nu, interi?ru, vzhledu. Nap??klad:

"Kochanovsk? statek stoj? na ?ece, naproti vsi. Usedlost nen? bohat? - d?m je pokryt? ?t?pkami, z obou stran ho br?na spojuje s hospod??sk?mi budovami, v lev?m p??stavku je kuchyn?, v prav? souprava, krav?n, k?lna. Jedno okno kuchyn? je s v?hledem na ?eku, ale ?eku nevid?te, star? tvrd? malina podp?r? p??stavbu...“ (K. Fedin. Past??).

V obsahu popisn?ch text? jsou hlavn? v?c? p?edm?ty, vlastnosti, vlastnosti, nikoli ?iny. Hlavn? s?mantick? zat??en? tedy nesou podstatn? a p??davn? jm?na. Podstatn? jm?na ozna?uj? konkr?tn? slovn? z?sobu (?eka, vesnice, d?m, br?na, p??stavba, okno atd.). Hojn? se pou??vaj? slova s prostorov?m v?znamem - okolnosti m?sta (na ?ece, proti vesnici atd.). Slovesn? predik?ty jsou bu? v?znamov? oslabeny, vymaz?ny (statek stoj? na ?ece, z okna je v?hled na ?eku), nebo maj? v?znam kvalitativn? obrazov? (p??stavek podp?r? tvrd? malina). ?asto se pou??v? slovesn? tvar p??tomn?ho ?asu, vyjad?uj?c? dlouhodob? stav p?edm?tu nebo „nad?asov?“ stav (st?n?, spojov?n?, podep?r?n?).

Slovesa v minul?m ?ase imperfekta ud?vaj? stav popisovan?ch jev? v dob? jejich pozorov?n? (vyb?len?, rozkvetl?). I dokonav? slovesa v popisn?ch kontextech vyjad?uj? vlastnost, vlastnost p?edm?tu, a nikoli aktivn? d?j (odbo?ovala z n?j sotva znateln? cesta, vinula se mezi borovicemi a um?ela na m?tin?).

Popis se vyzna?uje jednotnost? tvar? predik?tu, co? je ukazatelem statick?ho charakteru zobrazovan?ho. Nej?ast?j?? popisy jsou s jedn?m pl?nem p??tomn?ho ?asu nebo s jedn?m pl?nem minul?ho ?asu. Stupe? statickosti v popisech s pl?nem minul?ho ?asu je ni??? ne? v popisech s pl?nem v p??tomn?m ?ase.

Popis m??e zahrnovat sled nominativn?ch a eliptick?ch konstrukc?, kter? vytv??ej? jak?si nominativn? styl, nejz?eteln?ji zastoupen? v pozn?mk?ch dramatick?ch d?l, filmov?ch sc?n???ch a den?kov?ch z?znamech. Nap??klad:

"Velk? pokoj, roh domu; Vassa tu bydl? deset let a tr?v? v?t?inu dne. Velk? psac? st?l, p?ed n?m lehk? k?eslo s tvrd?m sed?kem, ohnivzdorn? sk???, na st?n? rozs?hl?, pestrobarevn? mapa horn?ho a st?edn?ho toku Volhy - od Rybinska po Kaza?; pod mapou - ?irok? otoman pokryt? kobercem, na n?m hromada pol?t???; uprost?ed m?stnosti je mal? ov?ln? st?l, ?idle s vysok?m op?radlem, dvouk??dl? prosklen? dve?e na terasu do zahrady, dv? okna - i do zahrady Velk? ko?en? k?eslo, na parapetech - mu?k?ty, na st?n? mezi okny na podlaze ve van? - vav??nov? strom. Mal? police, na n?m - st??brn? d?b?n, stejn? zlacen? nab?ra?ky. Pobl?? otomanu jsou dve?e do lo?nice, p?ed stolem - dve?e do dal??ch m?stnost? "(M. Gorkij. Vassa ?eleznov?).

V takov?ch popisech se zd?, ?e objekty jsou zachyceny videokamerou. N?vrhy jsou ve vztahu k sob? rovnocenn?. Mohou b?t seskupeny jin?mi zp?soby, v?e z?vis? na "referen?n?m bodu".

V??tov? v?znam popisn?ho textu je ?asto zprost?edkov?n paraleln?m spojen?m v?t.

Jasn? to dokazuj? texty deskriptivn?ch v?d (biologie, geologie atd.), kter? zahrnuj? logick? celky v podob? cel?ch odstavc?, kter? se skl?daj? z v?t vyjad?uj?c?ch paraleln? spojen? ?sudky s jedin?m p?edm?tem a r?zn?mi predik?ty.

Nap??klad:

"Ten oby?ejn? je ji? dob?e rozeznateln? podle tmav?, t?m?? ?ern? barvy... Roz???en v evropsk? ??sti zem?, na Sibi?i v?chodn? po Zabajkalsko a m?sty ve st?edn? Asii. Dr?? se pod?l b?eh? ba?in, ?ek, rybn?ky. ?iv? se ??bami, je?t?rkami, hlodavci, m?n? ?asto hmyzem. Ryby ?erou z??dka" (S.P. Naumov. Zoologie obratlovc?).

Liter?rn? text se vyzna?uje kontaminac? popisu vypr?v?n?m. Prvky popisnosti jsou p??tomny t?m?? v ka?d?m narativn?m textu.

N?kdy s?mantick? z?t?? v popisu dopad? na akci, v tomto p??pad? se mluv? o „dynamick?m popisu“ – typu p?echodn? ?e?i hrani??c? s vypr?v?n?m. Dynamick? popis zprost?edkov?v? tok akc? s mal?mi ?asov?mi intervaly v omezen?m prostoru. Struktur?ln? obsah popisu je redukov?n na ?asov? vztah prost?ho n?sledov?n?. Vzhledem k tomu, ?e se ve?ker? pozornost soust?ed? na fixaci dynamiky, na ?adu ak?n?ch moment?, jejich „krok za krokem“ charakter, ur?uje takov? obsah v?b?r n?vrh?, kter? maj? samostatn? charakter. Dynamick? popis se ?asto pou??v? k zobrazen? vn?j??ch ud?lost?, jako prost?edek naturalistick? reflexe reality (pro naturalistickou metodu velmi podrobn?ho popisu akce s velkou p?esnost? vykreslen? detail? existuje zvl??tn? ozna?en? - "druh? styl").

Podle obsahu toho, co ??k?me, rozd?luj? filologov? na?i ?e? na t?i typy funk?n?-s?mantick? ?e?i: usuzov?n?, popis, vypr?v?n?. Ka?d? z nich m? sv? charakteristick? rysy.

V na?? vn?j?? ?e?ov? schr?nce, v jej? jedine?n? struktu?e, hodn? z?vis? pr?v? na ?kolu, kter? si p?i prezentaci my?lenek stanov?me. Jedna v?c je o n??em mluvit, n?co jin?ho je popisovat n?jak? p?edm?t nebo oblast a t?et? je n?co interpretovat, vysv?tlovat. Samoz?ejm? v ka?d?m z v??e uveden?ch p??pad? se syst?m bude neust?le m?nit. Zdaleka od prvn?ho stolet? se v?dci pokou?eli vyvinout skv?l? a mocn? jazyk Matky Rusi. B?hem v?ech t?chto stalet? byly vyvinuty nejexpresivn?j?? metody, sch?mata pro ur?it? liter?rn? ?koly i r?zn? slovesn? struktury.

Ve skute?nosti proto takov? funk?n? a s?mantick? typy ?e?i vystupuj? „z davu“: popis, vypr?v?n?, uva?ov?n?. V oblasti lingvistiky se naz?vaj? funk?n?-s?mantick? typy rusk? ?e?i.

Lingvist? vysv?tluj? v?b?r pouze t?? typ? t?m, ?e v?echny studie byly prov?d?ny ?ist? pro liter?rn? a um?leckou ?e?. V p??pad?, ?e m?me na mysli naprosto v?echny r?znorod? texty, m??e se seznam takov?ch funk?n?ch a s?mantick?ch typ? v?razn? zv?t?it. Stejn? tak V. V. Odintsov, kter? k vypr?v?n?, ?vah?m, popisu p?idal i definici (jin?mi slovy vysv?tlen?). Je t??k? ozna?it jeho ?iny n?jak za ?patn? nebo tak n?jak, proto?e m? ve skute?nosti pravdu. Ale te? nebudeme mluvit o Odintsovovi, ale o funk?n?ch a s?mantick?ch typech ?e?i.

Popis

Popis v lingvistice je funk?n?-s?mantick? typ ?e?i, kter? popisuje jak?koli obraz, akci, p?edm?t nebo vzhled hrdiny (obli?ej, o?i atd.). Vezm?me si nap??klad p??pad, kdy popisujeme portr?t. Na?e pozornost se zam??uje na n?sleduj?c? rysy: dr?en? t?la a ch?ze, v??ka, barva o?? a vlas?, v?k, oble?en?, ?sm?v a tak d?le. P?i popisu m?stnosti uv?d?me jej? velikost, vzhled, zdoben? st?n, vlastnosti n?bytku, po?et dve?? a oken a mnoho dal??ho. Pokud pop??eme krajinu, hlavn?mi rysy budou stromy, tr?va, ?eky, obloha, jezera a tak d?le. Spole?n? a hlavn? v?c pro v?echny typy popisu, kter? bude podrobn?ji pops?na o n?co pozd?ji, je simult?nnost v?ech znak?. Je d?le?it? v?d?t, ?e role popisu jako funk?n?ho a s?mantick?ho typu ?e?i spo??v? v tom, ?e si ?lov?k, kter? ?te konkr?tn? d?lo, dok??e p?edstavit p?edm?t popisovan? v textu.

Jak v?te, popis se pou??v? ve v?ech stylech ?e?i rusk?ho jazyka, ale ne v?echno je tak jednoduch?. Ve v?deck?m stylu by m?l b?t popis p?edm?tu extr?mn? ?pln? a konkr?tn?, ale v um?leck?m textu je kladen d?raz na nejjasn?j?? detaily. Pr?v? kv?li tomu jsou jazykov? prost?edky um?leck?ch a v?deck?ch styl? velmi odli?n?. V liter?rn?m textu lze nal?zt nejen podstatn? a p??davn? jm?na, ale tak? p??slovce, slovesa, b??n? p?irovn?n? a slova pou??van? v p?enesen?m smyslu.

uva?ov?n?

Uva?ov?n? jako funk?n?-s?mantick? typ ?e?i je verb?ln? vysv?tlen? nebo prezentace, kter? potvrzuje nebo vyvrac? ur?itou my?lenku (h?d?n?).

Slo?en? tohoto typu funk?n?-s?mantick? ?e?i, stejn? jako uva?ov?n?, je velmi jednoduch?. V prvn? ??sti textu je n?jak? teze - ur?it? my?lenka, na konci textu, kterou je t?eba dok?zat nebo vyvr?tit. Ve druh? ??sti takov?ho textu mus? autor zd?vodnit my?lenku vyj?d?enou v prvn? ??sti, uv?st argumenty a d?kazy podlo?en? n?kolika p??klady. V posledn? (t?et?) ??sti textu autor vyvozuje z?v?r a dopl?uje svou my?lenku.

Teze tohoto typu textu mus? b?t jasn? prok?z?na (aby nevznikaly ot?zky), jasn? formulovan? a argumenty a d?kazy p?esv?d?iv?, aby vyvr?tily nebo dok?zaly d??ve p?edlo?enou tezi. Pr?ce a jej? argumenty na sebe logicky i gramaticky navazuj?. Pro spr?vnou gramatickou souvislost mezi d?kazem (argumenty) a hlavn? tez? pou??vaj? auto?i nej?ast?ji slova uvozuj?c?: kone?n? tedy za prv?, za druh?, za t?et?, takto a dal??. V uva?ovac?m textu se ?asto pou??vaj? v?ty obsahuj?c? tyto spojky: navzdory tomu, ?e i kdy? v?ak stejn? jako jin?.

Vypr?v?n?

Vypr?v?n? je funk?n? a s?mantick? typ ?e?i, p??b?h nebo sd?len? o ud?losti se v?emi ?asov?mi posloupnostmi. Vypr?v?n? m? svou zvl??tnost, kter? spo??v? v tom, ?e ka?d? n?sleduj?c? ud?lost vypl?v? z t? p?edchoz?. V?echny narativn? texty (p??b?hy) spojuje spole?n? sch?ma: za??tek ur?it? ud?losti (jin?mi slovy za??tek p??b?hu), v?voj z?pletky, konec (rozuzlen?). Jedine?nost vypr?v?n? spo??v? v tom, ?e jej lze v?st jak v prvn?, tak ve t?et? osob?.

Nej?ast?ji v narativn?ch textech autor pou??v? nejr?zn?j?? dokonav? slovesa v minul?m ?ase. Aby v?ak byl text v?razn?j??, pou??vaj? se spolu s t?mito slovesy i dal??. Nedokonav? sloveso i v minul?m ?ase umo??uje autorovi zv?raznit jeden konkr?tn? d?j a p?itom ozna?it jeho p?esn? trv?n?. Slovesa v p??tomn?m ?ase umo??uj? prezentovat ve?ker? d?je p??b?hu v podob?, ?e se v?e odehr?v? ve skute?nosti (p??mo p?ed ?ten??em). Tvary sloves s ??stic? „jak“ dod?vaj? textu zvl??tn? p?ekvapen? ur?it?ho okam?iku. Vypr?v?n?, jako funk?n? a s?mantick? typ ?e?i, se nej?ast?ji pou??v? v takov?ch ??nrech, jako jsou dopisy a pam?ti.

P??klady popisu

Abychom pln? pochopili, co je popis, abychom se nau?ili, jak jej v textu rozpoznat, pot?ebujeme p??klady, kter? nyn? uvedeme. P??klad ??slo 1 (popis poz?stalosti):

„Kochanovskaya panstv? se nach?z? na ?ece, naproti mal? vesnici. Panstv? nen? nikterak bohat?, sp??e a? chud? - budova je pokryta ?t?pkami, br?na spojuje d?m s n?kolika hospod??sk?mi budovami. Kuchy? je vlevo; stodola, stodola a stodola - vpravo. Nejv?t?? okno m? v?hled na ?eku, ale ?eka nen? vid?t. Nedaleko domu rostou kr?sn? stromy a ke?e…”

Za zm?nku stoj?, ?e popis m??e obsahovat i sekvenci tzv. eliptick?ch a nominativn?ch konstrukc?. Vznik? tak v posledn? dob? tak popul?rn? nominativn? styl pod?n? textu, ve kter?m jsou nejz?eteln?ji zastoupeny r?zn? sc?ny z kinematografie, dramatick? d?la a z?pisky podobn? den?ku. P??kladem je n?sleduj?c? text:

„Obrovsk? m?stnost, roh budovy; na?e hrdinka zde ?ila v?ce ne? deset let a nyn? na tomto m?st? tr?v? v?t?inu dne. Docela velk? st?l na pr?ci, p?ed n?m je lehk? k?eslo s neuv??iteln? tvrd?m sed?kem. Velmi velk? sk???, jasn? mapa a n?jak? dal?? portr?t jsou na lev? stran? m?stnosti ... “

Typy popisu

Jak bylo zm?n?no v??e, popis se pou??v? v podrobn?m p??b?hu o jevu, portr?t, pokud je to nutn?, d?v? ur?itou charakteristiku, aby uk?zal holistick? obraz konkr?tn?ho hrdiny. Jak ji? v?te, funk?n?-s?mantick? typy ?e?i (popis, uva?ov?n? a vypr?v?n?) jsou ned?lnou sou??st? rusk?ho jazyka a nyn? v?ce o typech ?e?ov?ch typ? popisu.

Ve v?ech textech tohoto typu auto?i t?m?? v?dy ?ten???m p?edkl?daj? statick? obr?zky, kter? se n?m v mal?ch kousc?ch formuj? v hlav?. Autor v?dy uv?d? p?edm?ty, n?kter? jejich znaky, podrobn? popis, kv?li kter?mu si p?i ?ten? v hlav? p?edstavujeme tu ?i onu situaci (obraz, krajinu atd.). Pokud se trochu zamysl?te, pochop?te, ?e v ka?d? dal?? v?t? textu jsou objasn?ny n?kter? rysy toho, co bylo probr?no v p?edchoz? - to je mimochodem hlavn? rys popisn?ho textu. P?i jejich psan? mus?te p??sn? dodr?ovat n?sleduj?c? strukturu:

1. ?vod (prvn? dojem).
2. Popis v?ech detail? kolem.
3. Z?v?r (hodnocen? ud?lost?, kone?n? z?v?r).

Ji? n?kolik let existuje n?kolik specifick?ch typ? popisn?ho textu:

• popis okoln? p??rody;
• ?ivotn? prost?ed?;
• popis, kter? charakterizuje osobnost konkr?tn?ho ?lov?ka;
• popis portr?tu.

Tento typ se pou??v? v r?zn?ch oblastech na?eho ?ivota a jeho parametry z?vis? na ?hlu pohledu autora ?i vyprav??e, stylu psan?, ??nru textu a mnoha dal??ch.

P??klad zd?vodn?n?

Uva?ov?n? jako funk?n? a s?mantick? typ ?e?i v rusk?m jazyce hraje d?le?itou roli v tak popul?rn?m komunika?n?m a kognitivn?m procesu. Typ projevu, o kter?m nyn? mluv?me, je ?ist?m odvozen?m nejnov?j??ch poznatk? a tak? jednodu?e demonstruje jak autor?v my?lenkov? pochod, tak zp?sob ?e?en? vznikl?ho probl?mu. Pokud budete v?novat pozornost struktu?e takov?ch text?, pochop?te, ?e p??b?h je jak?msi ?et?zcem postupn? propojen?ch v?t. P??klad:

„Pod vlivem r?zn?ch elektromagnetick?ch vln m??e atom p?ej?t do stavu sn??en? energie nebo naopak a pravd?podobnost jednoho nebo druh?ho v?sledku je stejn?. Ve druh?m p??pad? za?nou samotn? magnetick? vlny sl?bnout a v prvn? situaci se zv???. V p??pad?, ?e je tzv. paramagnet v tepl? rovnov?ze, atomov? ??stice se pomalu za?nou rozmis?ovat do ur?it?ch d?l??ch ?rovn?. D?je se tak v souladu se sv?tozn?m?m Boltzmannov?m z?konem. Z v??e uveden?ho vypl?v?, ?e po?et atomov?ch jednotek, kter? jsou tam s men?? energi?, jednodu?e v?razn? p?evy?uje po?et t?ch atom?, kter? maj? v?ce energie.

P??klad vypr?v?n?

Narativn? texty odhaluj? ur?it? ud?losti, kter? spolu souvis?. V?ty v narativn?ch textech vypov?daj? o konkr?tn? akci, jevu, ud?losti atd., ale nijak nepopisuj?, co se d?je. Nap??klad:

„V Moskevsk? oblasti byla ned?vno zah?jena speci?ln? meziresortn? operace s n?zvem „Pomozte d?t?ti“. Podle zhotoven?ch pl?n? lze pochopit, ?e tv?rci (organiz?to?i) cht?j? pomoci d?tem, kter? nemohou z?skat osv?d?en? nebo pas ob?ana Rusk? federace. Krom? toho se specialist? z region? cel?ho st?tu s velk?m pot??en?m dohodli, ?e pomohou rodi??m d?t? z?skat pot?ebn? dokumenty ... “

Stru?n? ?e?eno, vypr?v?n? je pova?ov?no za konkr?tn? p??b?h o n??em - je to druh zpr?vy prezentovan? v ?asopise nebo knize.

Je d?le?it? si uv?domit, ?e vypr?v?n? je pova?ov?no za hlavn? (hlavn?) ??st cel?ho textu. Mnoho filozof? tvrd?, ?e vypr?v?n? v literatu?e hraje nejd?le?it?j?? roli, vypr?v?n? je du?? ve?ker? rusk? literatury. Spisovatel je pouze ?lov?k, kter? dok??e l?tku ?ten??i podat nap?nav?m a zaj?mav?m zp?sobem a s pomoc? vyprav??sk? n?lady to jde mnohem l?pe.

V narativn?ch textech je v?dy p?esn? uvedeno datum d?je a n?kdy i ?as, d?ky ?emu? je ?ten? takov?ch text? mnohem zaj?mav?j??, proto?e se zd?, ?e se v?e stalo p?esn? tak, jak je v knize vypr?v?no.

Trojice

P?i jak?koli pr?ci a n?sledn?m proch?zen? n?kolika des?tek str?nek najdete pouze t?i v sou?asnosti zn?m? typy rusk? ?e?i. To plat? zejm?na pro rom?ny. Nikdo nem??e napsat takov? d?lo bez takov?ch funk?n?ch a s?mantick?ch typ? ?e?i, jako je vypr?v?n?, ?vaha a samoz?ejm? popis. Tak ?i onak, v jedn? ze sv?ch forem se ka?d? typ vyskytuje v jak?mkoli textu. N?kte?? auto?i se v?ak sna?? napsat d?lo pouze pomoc? jednoho funk?n?-s?mantick?ho typu ?e?i, co? se jim samoz?ejm? je?t? n?kdy da??, ale ??st text v tomto duchu se prost? ned?. I kdy? se nad t?m zamysl?te, kdo chce ??st 200 stran p??b?hu, kter? ned?v? smysl, ale je o n?jak? budov?. Autor na 200 stran?ch popisuje jednu budovu - je to stra?n? nuda. Tohle se bude cht?t ??st m?lokomu, proto?e v?t?ina ?ten??? miluje dynamick? p??b?hy s prvky popisu postav, s ur?it?mi podez?en?mi, dohady, kter? se odhal? a? na konci d?la.

D?la, zalo?en? pouze na popisu, mohou b?t snadno naz?v?na "booklety", kter? jsou rozd?v?ny na ka?d?m rohu va?eho m?sta. Na popisu n??eho se prost? ned? postavit zaj?mav? a poutav? text, a kdy? se n?co povede, tak se to asi n?komu nebude l?bit. Proto se v rusk?m liter?rn?m jazyce rozli?uj? funk?n?-s?mantick? typy ?e?i. Kter?, jsme zkoumali v ?l?nku.

Funk?n?-s?mantick? typy ?e?i - popis, vypr?v?n?, uva?ov?n? - vyu??vaj? auto?i p?i psan? prac?. N?kte?? tv?rci pova?uj? popis za nejv?ce „nepohodln?“, proto?e pomoc? n?j nelze vytvo?it mistrovsk? d?lo. Ale nap??klad o n??em m??ete napsat zaj?mav? text ve stylu vypr?v?n? nebo ?vahy a je pravd?podobn?, ?e se to mnoh?m bude l?bit. Funk?n?-s?mantick? typy ?e?i jsou rozli?ov?ny podle ur?it?ch krit?ri?, kter? byla diskutov?na v ?l?nku.

Pokud si p?esto chcete p?e??st d?lo v ur?it?m stylu, nikdo v?m to nem??e zak?zat, ale je lep?? s t?m neztr?cet ?as, ale naj?t text, ve kter?m autor pou?il v?echny t?i typy ?e?i, budete tato pr?ce se opravdu l?b?.

Z?v?r

Stoj? za zm?nku, ?e probl?m rusk?ho jazyka, kter? byl zm?n?n v ?l?nku, m? velk? v?znam v ?ivotech lid?, kte?? mluv? sv?m rodn?m jazykem. Mnoz? v?bec nev?d?, jak? jsou funk?n?-s?mantick? typy ?e?i, ale to je z?klad rusk?ho jazyka.

Poj?me si nyn? ??ci n?co v?ce o v?voji osobnosti ?lov?ka. Jak?koli proces, v?etn? rozvoje osobnosti ?lov?ka, rozvoje schopnosti komunikovat s ostatn?mi lidmi, je prost? nemo?n?, kdy? ?lov?k nezn? styly a funk?n?-s?mantick? typy ?e?i. Pokud lid? neum? analyzovat to, co ?tou, nedok??ou ur?it typ toho ?i onoho textu, o jak?m v?voji lidstva tedy m??eme mluvit? Ka?d? by m?l b?t schopen ps?t texty pomoc? v?ech t?? typ? ?e?i: popisu, vypr?v?n? a uva?ov?n?.

Nu?e, nyn? m??eme zopakovat, ?e funk?n?-s?mantick? typy monologick? ?e?i, vyj?d?en? n?kter?mi jazykov?mi prost?edky, se d?l? na t?i typy: popis, vypr?v?n? a usuzov?n?. Podrobn? informace o jednotliv?ch typech naleznete v tomto ?l?nku.

Funk?n?-s?mantick? typy ?e?i a jejich p??klady a tak? typy, na kter? se d?l?, byly uvedeny v??e.

Video lekce 2: Typy ?e?i/vypr?v?n?, popis, uva?ov?n?

P?edn??ka: Styly a funk?n?-s?mantick? typy ?e?i

Styly ?e?i

Styly spisovn?ho jazyka a jazykov? prost?edky, kter? je vytv??ej?, studuje stylistika. Styl jazyka je druh komunikace charakteristick? pro jakoukoli str?nku spole?ensk?ho ?ivota. Proto existuj? r?zn? styly ?e?i. Jeden styl jazyka se od druh?ho li?? ??elem, sadou jazykov?ch n?stroj? a ??nrem. Abychom pochopili, jak?m stylem je text naps?n, je to nutn?

Konverza?n? styl lid? pou??vaj? pro komunikaci v ka?dodenn?m ?ivot?, rodina, p??telsk? spole?nost. C?lem takov? komunikace je navazov?n? vztah?, emocion?ln? v?m?na my?lenek a informac? v rozhovorech nebo dopisech. Konverza?n? styl se vyzna?uje lehkost? a ur?itou volnost?. V n?m je p??pustn? poru?en? logick? posloupnosti, nen? zat??eno pravidly rusk?ho jazyka, s v?jimkou fonetiky. Slova hovorov?ho stylu jsou barevn?, ?iv? a v?razn?. Nap??klad „Zhenya! Pozdrav! Jak se m?te? Co je nov?ho? Jdeme na fotbal!"

Form?ln? obchodn? styl se pou??v? p?i komunikaci ob?an? s ??edn?ky instituce, p?i vz?jemn? komunikaci ??edn?k? a tak? v oblasti spr?vy dokument?. ??elem tohoto stylu je udr?ovat a regulovat ofici?ln? vztahy. Z?kony, vyhl??ky, p??kazy, pokyny, smlouvy jsou p??klady ??edn?ho obchodn?ho styku. Charakter stylu je p?esn?, p??sn?, imperativn?. Nap??klad „Podle ?l. 140 Trestn?ho z?kon?ku Rusk? federace, ??edn?k, kter? nez?konn? odm?tl poskytnout ob?anovi informace ovliv?uj?c? jeho pr?va a svobody, je potrest?n pokutou a? do v??e dvou set tis?c rubl?.

Novin??sk? styl typick? nap??klad pro projevy poslanc? p?ed lidmi, stejn? jako pro jakoukoli jinou propagandu a masov? aktivity. Tento styl se pou??v? ve spole?ensko-politick? sf??e ?ivota, stejn? jako v m?di?ch. Klade si za c?l informovat poslucha?e/?ten??e o d?le?it?ch v?cech ve?ejn?ch a ovliv?ovat jejich v?dom?. Hlavn?m rysem stylu je v?zva k akci nebo zdr?en? se od n?. Publicistick? text vyu??v? velk? mno?stv? jazykov?ch prost?edk? expresivity ?e?i. Nap??klad: „Nebude? tomu v??it! V?dci dok?zali z?zrak! Po mnoha letech tvrd? pr?ce kone?n? vytvo?ili l?k na v?echny nemoci!

v?deck? styl vlastn? v?dc?m, v?zkumn?k?m a dal??m v?deck?m osobnostem. Pou??v? se nejen v oblasti v?dy, ale tak? v oblasti vzd?l?v?n?. Hlavn?m c?lem v?deck?ho stylu ?e?i je identifikovat a popsat nov? fakta, z?kony a z?konitosti, pod?vat zpr?vy o objevech a ?sp???ch v?dy. Tento styl nen? srozumiteln? pro ka?d?ho, proto?e pou??v? speci?ln? odborn? a v?deck? slova, vzorce, kresby. Ve v?deck?m textu nen? ??dn? obraznost a emocionalita. Nap??klad: "Po?et hydroxoskupin ve vzorci hydroxidu odpov?d? mocenstv? kovu."

Um?leck? styl - to je um?n? slova, styl liter?rn?ch d?l (p??b?hy, rom?ny, poh?dky, hry, b?sn? atd.). Tento styl se vyzna?uje figurativnost?, emocion?ln?m bohatstv?m, dopadem na lidsk? pocity. Text je bohat? na epiteta, metafory, morf?my, homonyma, synonyma a dal?? zkr??luj?c? slova. Nap??klad: „Smutn? ?as! Oh kouzlo! Va?e kr?sa na rozlou?enou je mi p??jemn? ... “(A.S. Pushkin).

Jak vid?te, ka?d? styl m? jedine?n? jazykov? prost?edky, c?le a ??nry. Existuj? ale tak? jazykov? n?stroje, kter? se pou??vaj? ve v?ech stylech. ??k? se jim stylov? neutr?ln? slova.

Funk?n?-s?mantick? typy ?e?i

V ?e?i ?lov?k mluv? o lidech a zv??atech, pojmech a ud?lostech. V n?kter?ch v?pov?d?ch popisuje jevy, v jin?ch mluv? o probl?mu a v jin?ch vypr?v? o ud?losti. Proto lze ?e? rozd?lit na s?mantick? typy:

Popis- druh ?e?i zobrazuj?c? znaky n?koho nebo n??eho. P??klady: Kate?ina Velik? m?la flexibiln? mysl a pragmatismus, byla pracovit? a trp?liv?. Rusko je pr?vn?, demokratick?, feder?ln? st?t s republik?nskou formou vl?dy. Popis se pou??v? ve v?ech stylech ?e?i.

uva?ov?n?- druh ?e?i, kter? n?co potvrzuje nebo vyvrac?. Ve sv? ?vaze se mus?te dr?et pl?nu: teze, argumenty, z?v?r. P??klad: K roztaven? l?tky je nutn? zni?it jej? krystalovou m???ku (teze). Ukazuje se, ?e vazby mezi molekulami v krystalov? m???ce jsou slab?? ne? mezi atomy a ionty (argument). Proto maj? zpravidla l?tky s molekul?rn? strukturou n?zk? teploty t?n? (z?v?r). Tento typ ?e?i se pou??v? hlavn? pro v?deck? styl.

Vypr?v?n?- druh ?e?i, kter? popisuje ud?losti v ur?it?m sledu akc?: co bylo, co se stalo. P??klad: Za?al jsem hladit Yashkinovu tlapu a mysl?m si: stejn? jako d?t?. A lechtal ho na ruce. A d?t? n?jak tah? za tlapku - a j? na tv??. Nestihla jsem ani mrknout, ale dal mi facku do obli?eje a sko?il pod st?l. Posa?te se a usm?je se. (B. ?itkov) Vypr?v?n? je typick? pro hovorov? a um?leck? styly.

O akc?ch nebo stavech vyv?jej?c?ch se v ?ase. Jedn? se o mobiln? typ ?e?i, proto?e ?asov? pl?ny se mohou b?hem vypr?v?n? neust?le m?nit. Pou??v? se k potvrzen? tvrzen? nebo p?i anal?ze situac?. C?lem je uk?zat ud?losti v jejich p?esn?m po?ad?. P?edn??ej?c? m??e b?t ??astn?kem ud?lost?, m??e vypr?v?t ve t?et? osob? nebo v?bec neuv?d?t zdroj informac?.

K obnoven? dynamiky ud?lost? se ve vypr?v?n? pou??v? mnoho sloves. Tato slovesa nej?ast?ji vyjad?uj? konkr?tn? akce a maj? r?zn? ?asy. Pro tot?? se pou??vaj? slova s v?znamem ?asu. Dynamick? ?e? p?sob? na poslucha?e velmi efektivn?. Konkr?tn? vypr?v?n? je o chronologicky sekven?n?m jedn?n? ur?it?ch jedinc?. P??kladem je soudn? ?e?.

Zobecn?n? - o konkr?tn?ch akc?ch, kter? jsou vlastn? mnoha situac?m. P??kladem je v?deck? prezentace. Informa?n? - o akc?ch bez konkretizace a chronologie. Nap??klad, . Pas?? ve stylu vypr?v?n?: „Serry vykro?il vp?ed. Jeho prvn? r?na byla p??li? n?zk? a Victarion ho odrazil. Druh? zas?hl helmu ?elezn?ho kapit?na, proto?e nestihl zvednout ?t?t. Victarion odpov?d?l ranou ze strany a b?l? r??e na soupe?ov? ?t?tu se s hlasit?m prasknut?m rozp?lila.“

Popis a zd?vodn?n?

Popis jako funk?n?-s?mantick? typ ?e?i d?v? p?edstavu o jak?chkoli vlastnostech a kvalit?ch p?edm?tu. K tomu jsou v projevu uvedeny tak? vlastnosti. Existuje tedy prohl??en? o faktech o p?edm?tu nebo jevu. Poslucha?i maj? ve sv? p?edstavivosti jasnou p?edstavu o tom, co se popisuje. Popisy se li?? formou a obsahem. Podle syntaktick? struktury je popis nej?ast?ji seznam slov. M??e b?t subjektivn? nebo objektivn?, roz???en? nebo komprimovan?. ?asto poskytuje hodnocen? popisovan?ho p?edm?tu nebo jevu. Popis m??e b?t statick? nebo dynamick?. ?ryvek textu ve stylu popisu: „Na podlaze m?sto koberce le?el star? r?kos, n?bytek byl evidentn? narychlo sra?en. Jako postel poslou?ila kozov? postel s hrbolatou slam?nou matrac?.

Uva?ov?n? je druh ?e?i, ve kter?m se zkoumaj? p?edm?ty a jevy. Z?rove? jsou odhaleny jejich rysy a prok?z?na n?kter? ustanoven?. V?echny uveden? ?sudky na sebe logicky navazuj?, v?etn? vztah? p???ina-n?sledek. Uva?uj?c? je vyvrac? nebo poskytuje d?kazy. V d?sledku toho jsou v konzistentn? form? vyvozov?ny z?v?ry, kter? vedou mluv??ho k nov?mu ?sudku. Do tohoto procesu jsou zapojeni poslucha?i, kte?? dok??ou ??inn? upoutat pozornost a vzbudit z?jem. Ke spojen? ??st? v uva?ov?n? se pou??vaj? p??slovce, spojky. Stejn? jako fr?ze vyjad?uj?c? kauz?ln? a jin? vztahy. ?ryvek textu ve stylu ?vahy: „Nedostatek sv?dom? je zn?mkou degradace. ?lov?k nem??e b?t naz?v?n ?lov?kem, kter? d?l? zlo. Sv?dom? je vnit?n?m soudcem ka?d?ho ?lov?ka. Je tak? nemo?n? ut?ct p?ed jeho trestem."

V?echny texty jsou rozd?leny do t?? s?mantick?ch typ?: popis, vypr?v?n?, ?vaha.

Popis- s?mantick? typ textu, kter? popisuje znaky p?edm?t?, jev?, zv??at, lid?:

P?i?el podzim. Mal? listy t?m?? ?pln? odlet?ly z pob?e?n?ch vinic a v?tve prosv?taj? na tyrkysov? obloze. Voda pod li?nami byla pr?zra?n?, ledov? a jakoby t??k?. A ?ernou oblohu kresl? ohniv?mi pruhy padaj?c? hv?zdy (I. Bunin).

??el popisu- uk?zat ?ten??i nebo poslucha?i p?edm?t popisu tak, aby jej vizu?ln? reprezentoval ve sv? mysli.

Prvky kompozice popisu: obecn? p?edstava p?edm?tu, jednotliv? rysy p?edm?tu, autorsk? hodnocen?, z?v?r, z?v?r.

Popis p??rody se naz?v? krajina, popis ?lov?ka se naz?v? portr?t.

Popisn? tex t m??e b?t ve form? jak?hokoli stylu.

Vypr?v?n?– s?mantick? typ textu, kter? popisuje ud?losti v ur?it?m po?ad?:

Pak ale st?elba za?ala utichat a pak ?pln? ustala. ?ern? st?ny se vrhly na stranu, vb?hly do na?eho ohn? a zmizely za stromy. Nep??tel ode?el! Tento nejt???? a nejstra?n?j?? no?n? boj v lese je u konce. (M. Fortus)

Narativn? text p?ich?z? ve form? um?leck?ch a hovorov?ch styl?.

Liter?rn? narativn? text m? ur?itou strukturu - slo?en?(z lat. compposito - kompozice, kompilace, spojen?). Je obvykl? rozli?ovat: vystaven?(situace p?ed zah?jen?m akce), o?n? bulvy(??m akce za??n?), v?voj akce, vyvrcholen?(nejvy??? bod ve v?voji akce), v?m?na(konec akce).

Ud?losti se mohou vyv?jet v chronologick?m po?ad? a obr?cen?, kdy? se nejprve dozv?me o rozuzlen? a pot? o v?voji akce.

Vypr?v?n? m??e b?t ve t?et? osob?, to je autorovo vypr?v?n?, nebo v prvn? osob?.

uva?ov?n?- s?mantick? typ textu, kter? potvrzuje nebo pop?r? jak?koli jev, skute?nost, pojem.

?vaha je postavena takto: teze, argumenty, kter? ji potvrzuj?, z?v?r. Teze mus? b?t jasn? formulovan? a prokazateln?, argumenty mus? b?t p?esv?d?iv?. Je d?le?it?, aby mezi tez? a argumenty bylo vytvo?eno logick?, s?mantick? a gramatick? spojen? (?asto se pou??vaj? ?vodn? slova: za prv?, tak?e:

rusk? jazyk je jedn?m z nejv?t??ch jazyk? na sv?t?.

Za prv? se vyzna?uje bohatost? slovn? z?soby, za druh? mimo??dnou pru?nost? a plasticitou jazykov?ch forem a za t?et? rozmanitost? stylistick?ch prost?edk?.

Tak?e A.S. m?l pravdu. Pu?kin s t?m, ?e n?? jazyk nejen ?e nen? ni??? ne? evropsk? jazyky, ale m? nad nimi nad?azenost.

(A. Dudnikov)

Uva?ov?n? se od popisu a vypr?v?n? li?? slo?it?j?? konstrukc? v?t (s participi?ln?mi a adverbi?ln?mi fr?zemi, r?zn?mi typy spojeneck?ch a p??buzn?ch spojen?), slovn? z?sobou (slovy ozna?uj?c?mi abstraktn? pojmy: dobr?, pravda).

?vahy se mohou objevit v r?zn?ch ??nrov?ch form?ch: dopisy, ?l?nky, zpr?vy, politick? projevy.