??edn?ci vojensk?ho ministerstva 5. a 8. t??d. 1863

Ve v?sledn?m syst?mu ?cty se tituly staly d?le?it?mi. Tedy formy apelu na osobu konkr?tn?ho postaven?.

V prvn? t?etin? 18. stolet? se nej?ast?ji pou??valy t?i obecn? n?zvy: Va?e Excelence(pro ?ady vy???ch t??d), Va?e Excelence(pro sen?tory) a va?e ?est(pro ostatn? hodnosti a ?lechty). Na konci stolet? ji? bylo p?t takov?ch titul?: j? a II t??dy - va?e Excelence;III a IV t??dy - Va?e Excelence;PROTI T??da - va?e ?lechta;VI - VIII t??dy - va?e ?est;IX - XIV t??dy - va?e ?est.

historick? mozaika

Gener?l adjutant kn??e V. A. Dolgorukov.

Moskevsk? gener?ln? guvern?r, gener?ln? adjutant princ V.A. Dolgorukov, p??sn? dohl??el na dodr?ov?n? sv? ofici?ln? seniority.

Jednoho dne v roce 1879 se odm?tl z??astnit ve?e?e na burzov?m v?boru obchodn? spole?nosti, „aby nebyl druhou osobou“ mezi p??tomn?mi. To jen, ?e ministr financ? Greig a hlavn? prokur?tor synodu? Pobedonostsev u? byli pozv?ni na ve?e?i.

N?sleduj?c? rok na ve?e?i u prince A.P. Oldenburgsk?ho vyj?d?il V.A. Dolgorukov nelibost nad t?m, ?e byl polo?en na levou ruku hostitelky. Princ se domn?val, ?e byl pov??en do hodnosti d??ve ne? sen?tor a skute?n? tajn? poradce M.P. Shcherbinin, kter? byl ve stejn? hodnosti, ale zasazen po prav? ruce princezny Eugenie Maximilianovny z Oldenburgu. Princezna musela zas?hnout a ??ct, ?e „sama jmenovala m?sta podle seznam? senior?t?“.

P?EJ?T NA KLASIKA

Tituly, uniformy a ??dy – o tom se hodn? mluv? v komedii A. S. Gribojedova „B?da z vtipu“ (1824). Postoj k nim umo??uje autorovi uk?zat sv?ton?zor postav a slou?? jako m???tko pro jejich hodnocen?. Odm?t?n? „hled?n?“ hodnost? a kritick? postoj k nim v?t?ina postav vn?m? jako nerozumnost a znak volnomy?lenk??stv?.

Princezna Tugoukhovskaya s hr?zou mluv? o sv?m synovci Fjodorovi:

Chinov to nechce v?d?t!

Molchalin, kter? se sna?? zjistit p???inu Chatsk?ho ironick? podr??d?nosti, se ho pt?:

Nedostali jste hodnosti, selh?n? ve slu?b??

A sly?? jako odpov??:

Hodnosti d?vaj? lid?,

A lid? mohou b?t klam?ni.

S naivn?m cynismem vysv?tluje cestu k hodnosti:

Jsem docela ??astn? ve sv?ch soudruhech;

Voln? m?sta jsou pr?v? otev?en?;

Pak budou star?? vypnuti ostatn?mi,

Ostatn?, jak vid?te, jsou zabiti.

V odpov?di na Famusovovu ot?zku, zda jeho bratranec „m? objedn?vku v knofl?kov? d?rce“, Skalozub vysv?tluje, ?e jeho bratr a on dostali p??kazy na m?st?:

Byl d?n s lukem kolem m?ho krku.

P?i setk?n? se star?m p??telem mu Chatsky polo?? ot?zku: „Jste n??eln?k nebo velitelstv??

Chatsk?ho monology jsou v?nov?ny odsouzen? kultu uniformy:

A v man?elk?ch, dcer?ch - stejn? v??e? pro uniformu!

U? jsem se k n?mu d?vno z?ekl n?hy?

V salonn?ch rozhovorech se zmi?uje zlat? ?it? uniforem, „pup?nky?, n?ramen?ky, knofl?kov? d?rky“, ?zk? „pasy“ uniforem.

P?ipome?me dal?? Famusovovu pozn?mku:

Zesnul? byl ?ctyhodn? komorn?k,

S kl??em a poda?ilo se mu doru?it kl?? sv?mu synovi.

Ale co znamenaj? v?echny tyto pojmy: tajn? rada, Ober-Schenk, gener?ln? adjutant, Excelence, hrab?, b?l? uniforma a uniformn? v??ivky, lemovky a diamantov? znaky? V?ce o tom n??e.

historick? mozaika

c?sa? Wilhelm II

Na po??tku 20. stolet? uzav?ely Rusko a N?mecko obchodn? dohodu. V souvislosti s tak velk?mi mezin?rodn?mi ud?lostmi se m?ly vym??ovat d?rky nebo ceny. U rusk?ho dvora v?d?li, ?e n?meck? c?sa? Wilhelm II. ze v?eho nejv?c miluje nejr?zn?j?? formy, ??dy a odznaky. Jak ale Wilhelma odm?nit? Situaci ?e?il n?meck? velvyslanec. Ministrovi financ? rusk? vl?dy S. Yu.Witteovi nazna?il, ?e by Wilhelm II. r?d dostal uniformu rusk?ho admir?la. Kaiserovo p??n? bylo spln?no.

KDO JE VZNE?EN??

Z?kon?k Rusk? ???e definoval ?lechtice nebo „?lechtici“ takto: „Vzne?en?mi se rozum? v?ichni ti, kte?? se narodili ze vzne?en?ch p?edk? nebo jim byla tato d?stojnost ud?lena panovn?ky“.

V dob?, kdy byla zavedena „Tabulka hodnost?“, se v?ak uk?zalo, ?e „n?kte?? z nich si ??kaj? ?lechtici“ a skute?n? ?lechtici nejsou, zat?mco jin? sv?voln? p?ijali erb, kter? jejich p?edci nem?li. Petr I. proto p??sn? varoval: „Nepat?? nikomu, krom? n?s a jin?ch korunovan?ch hlav, kte?? by m?li b?t v?t?ni mezi ?lechtu s erbem a pe?et?.

Tedy zjednodu?en? ?e?eno, ?lechtic je statk??. Tedy vlastn?k p?dy a poddan?. A za pr?vo vlastnit pozemky a p?ij?mat z nich p??jem byl ?lechtic povinen slou?it carovi a vlasti.

V dob? Petra Velik?ho byli ?lechtici nuceni slou?it do?ivotn?. Peter III osvobodil ?lechtice z povinn? slu?by? v roce 1762. Z?rove? se nyn? sna?ili ?lechtice nal?kat do slu?by hodnostmi, ??dy a podobn?mi vyznamen?n?mi.

?lechtick? titul si mohl zaslou?it, i kdy? ?lechta p?ijat? za slu?bu byla ve spole?nosti pova?ov?na za druho?adou. Zvl??tn? skupinu tvo?ili osobn? (nikoli d?di?n?) ?lechtici. Nem?li pr?vo vlastnit nevoln?ky. Osobn? ?lechta se vztahovala pouze na man?elku. D?ti osobn?ch ?lechtic? si u??valy pr?va " d?ti vrchn?ho d?stojn?ka". A od roku 1832 - z?konem d?di?n? ?estn? ob?an?.

D?di?n? ?lechta upoutala pozornost na p?vod, na historii sv?ho druhu v generac?ch a na roli v d?jin?ch zem?, na z?sluhy sv?ch vynikaj?c?ch p?edstavitel?. Tento titul byl vyd?n ve form? rodokmen?, rodov?ho erbu, portr?t? p?edk?. V?e dohromady vzbuzovalo pocit osobn? d?stojnosti a hrdosti na sv? p?edky, p?im?lo je pe?ovat o zachov?n? dobr?ho jm?na.

V roce 1861 byl po?et d?di?n?ch ?lechtick?ch rodin v Rusku 150 tis?c.

V?ichni stejn? ?lechtici (spolu se sv?mi rodinami) v roce 1858 v Rusku bylo asi milion lid?.

?lechtick? p?vod d?di?n?ho ?lechtice vyjad?oval i titul spole?n? pro v?echny ?lechtice – va?e ?lechta. Krom? toho se ?lechta projevovala i v pr?vu nosit me?. P?i odkazu na ?lechtice byl titul ?asto nahrazen slovem „ pane"(tedy vlastn?k, majitel). A nevoln?ci a sluhov? tak? pou??vali slovo „ mistr', odvozen? od ' bojar».

Za pov?imnut? stoj?, ?e v p?edrevolu?n?m Rusku se v b??n?m ?ivot? pou??valy i tituly neuveden? z?konem, jako nap?. "v?? titul", "va?e milost", "va?e ?est" atd. Nej?ast?ji to bylo adresov?no obchodn?k?m, pokud nem?li ofici?ln? tituly.

"MLUV? P??JMEN?"

V Rusku nebylo zvykem pou??vat titul „?lechtic“. Pro vzne?en? p??jmen? neexistovaly ??dn? speci?ln? p?edpony, jako „von“ pro N?mce, „don“ pro ?pan?ly nebo „de“ pro Francouze. A p?esto to bylo p??jmen?, jm?no a patronymie osoby, kter? n?kdy obsahovalo ozna?en? p??slu?nosti k ?lecht?.

Charles Lebrun . Portr?t Ja. F. Dolgorukova, namalovan? v roce 1687 b?hem jeho n?v?t?vy Pa???e.

Samotn? patronymium, kter? vzniklo v Rusku v 16. stolet?, bylo vn?m?no jako odm?na. Ne ka?d? to mohl pou??t. S?m panovn?k nazna?il, kdo m? ps?t „-vich“. Dokonce i Petr I. dovolil v roce 1697 ps?t s „-vich“ princi Jakovu Fedorovi?i Dolgorukovovi a v roce 1700 „v?znamn? osob?“ Grigoriji Dmitrievi?i Stroganovovi. Za Kate?iny I. byl ve vl?dn?ch dokumentech sestaven seznam n?kolika m?lo osob, kter? m?ly b?t pojmenov?ny patronymem.

"Eminent Man" Grigory Dmitrievich Stroganov

P??jmen? se tak? objevila v Rusku ne okam?it? a ne pro ka?d?ho. Ve XIV - XV stolet? s kn??aty. A na za??tku 18. stolet? u? v?ichni ?lechtici m?li p??jmen?. Vznikaly nej?ast?ji jm?nem otce, odkud poch?zel i n?zev majetku.

Obecn? existuje n?kolik zp?sob?, jak zalo?it ?lechtick? rodiny. Mal? skupina se skl?dala ze jmen starov?k?ch kn??ec?ch rod?, poch?zej?c?ch z Rurika. Do konce 19. stolet? jich p?e?ilo jen p?t: Mosalskij, Jeletskij, Zvenigorodskij, Rostov (obvykle m?l dvojit? p??jmen?) a Vjazemskij.

P??jmen? Baryatinsky, Beloselsky, Volkonsky, Obolensky, Prozorovsky a n?kter? dal?? poch?zela ze jmen panstv?.

P??jmen? ?asto poch?zela z p?ezd?vky ?lena rodiny. Dostal p?ezd?vku pro n?co, co vyniklo.

Je t?eba m?t na pam?ti, ?e p??jmen? nebyla zavedena ??dn?m z?konem, ale byla stanovena zcela n?hodn?. Z?rove? se objevily ur?it? pochybnosti, u kter?ho p??jmen? se zastavit. A pak byly dvojky. Obra?te se nap??klad na jm?na slavn?ch bojar? Romanovc?, na rod?ka z t?to rodiny, patriarchu Filareta. Jeho d?de?ek se jmenoval Zakharyin-Yuriev podle jmen jeho d?de?ka a otce. V potomstvu z?stala zachov?na dvojit? p??jmen? Bobri??evov?-Pu?kinov?, Musinov?-Pu?kinov?, Voroncovov?-Veljaminov?, Kva?ninov?-Samarinov? a dal??. Nelze nezm?nit tak vz?cn? ?tvar, jak?m je Drutsky-Sokolinsky-Gurko-Romeiko.

Pro zdvojen? p??jmen? byly i jin? d?vody. V roce 1697 po??dali ?lechtici Dmitriev, aby je odli?ili „od mnoha r?zn?ch ?ad malorozen?ch“ se stejn?m p??jmen?m, aby jim umo?nili p?idat p??jmen? p??buzn?ho Mamonova a naz?vat se Dmitriev-Mamonov.

A za Pavla I. byl zaveden zvyk p?ev?d?t p??jmen?, kter? byla od??znuta po mu?sk? linii, do jin? rodiny po ?ensk? linii. Tak?e v roce 1801 bylo jm?no poln?ho mar??la prince N. V. Repnina p?evedeno na jeho vnuka - syna dcery, kter? se provdala za jednoho z Volkonsk?ch princ?.

Mnoho ?lechtick?ch rod? bylo nerusk?ho p?vodu. N?kte?? poch?zeli z tatarsk?ch rodin: Yusupov?, Urusov?, Karamzin?. N?kte?? byli z?padn?ho p?vodu. Angli?an Hamilton, kter? dorazil do Ruska, se nejprve jmenoval Gamantov, pak Gamatov a nakonec Chomutov. N?meck? p??jmen? Levenshtein se stalo Levshin.

?ESTN? P??JMEN?

A. D. Menshikov

Nechyb?la ani zvl??tn? ?estn? jm?na – tituly. P?i jeho obdr?en? si p??jemce nej?ast?ji st??oval na obecn? n?zev. Zvyk d?vat vojev?dc?m ?estn? tituly po jm?nech m?st, kde z?skali v?t?zstv?, byl vyp?j?en ze starov?k?ho ??ma. Ji? na po??tku 18. stolet? z?skal A. D. Menshikov prvn? takov? jm?no - titul Nejklidn?j??ho prince Izhora.

dvorsk? hodnosti

D?lka slu?by do dal?? hodnosti, dal?? civiln? hodnosti

• Kancl?? (st?tn? tajemn?k)
• Aktivn? tajn? rada 1. t??dy

• poln? mar??l gener?l
• Admir?l gener?l v n?mo?nictvu

Ne

• Aktivn? tajn? rada
• Vicekancl??

• Gener?l p?choty (do roku 1763, od roku 1796)
• Gener?l kaval?rie (do roku 1763, od roku 1796)
• Feldzeugmeister gener?l v d?lost?electvu (do roku 1763)
• General-anshef (1763-1796)
• Gener?l d?lost?electva (od roku 1796)
• Gener?ln? in?en?r (od roku 1796)
• gener?ln? zplnomocn?n? komisa? krieg? (1711-1720)
• Admir?l

• vrchn? komorn?k
• vrchn? mar??l
• Mistr kon?
• ??f J?germeister
• vrchn? komorn?k
• ober-schenk
• Ceremoni?ln? mistr (od roku 1844)
• Ober-Vorschneider (od roku 1856)

• Tajn? rada (od roku 1724)

• Gener?lporu??k (do roku 1741, po roce 1796)
• gener?lporu??k (1741-1796)
• Viceadmir?l
• Gener?l-Kriegskommissar pro z?sobov?n? (do roku 1868)

• Ryt?? mar??l
• Komorn?k
• Ringmaster
• J?germeister
• Master of Ceremonies (od roku 1800)
• Ober-Vorschneider

• Tajn? rada (1722-1724)
• Aktivn? st?tn? rada (od roku 1724)

• Gener?lmajor
• podplukovn?k gardy (1748-1798)
• Gener?l opevn?n? (1741–1796)
• Schautbenacht v n?mo?nictvu (1722-1740)
• kontradmir?l v n?mo?nictvu (od roku 1740)
• Ober-Shter-Kriegskommissar pro z?sobov?n? (do roku 1868)

• Chamberlain (od roku 1737)

• st?tn? rada

• brig?dn? gener?l (1722-1796)
• Kapit?n-velitel (1707-1732, 1751-1764, 1798-1827)
• Hlavn? velitel gardy (1748-1798)
• Sterkriegskommissar pro z?soby (do roku 1868)

• Master of Ceremonies (od roku 1800)
• Komora Juncker (do roku 1809)

• Kolegi?ln? poradce
• vojensk? poradce

• Plukovn?k u p?choty
• Kapit?n 1. pozice ve flotile
• Druh? major gardy (1748-1798)
• plukovn?k str??e (od roku 1798)
• Ober-Kriegskommissar pro z?sobov?n? (do roku 1868)

• Chamber Fourier (do roku 1884)
• Chamberlain (do roku 1737)

4 roky ? st?tn? rada

• Soudn? poradce

• Podplukovn?k u p?choty
• Vojensk? p?ed?k koz?k? (od roku 1884)
• Kapit?n 2. pozice ve flotile
• kapit?n str??e
• kapit?n str??e
• Kriegskommissar pro z?sobov?n? (do roku 1868)

Ne

4 roky ? Kolegi?ln? poradce

VIII

• Kolegi?ln? hodnotitel

• Premier Major a Second Major (1731-1798)
• Major u p?choty (1798-1884)
• Kapit?n u p?choty (od 1884-1917)
• Kapit?n kaval?rie (od 1884-1917)
• Vojensk? p?ed?k koz?k? (1796-1884)
• Yesaul u koz?k? (od roku 1884)
• Kapit?n t?et? hodnosti v n?mo?nictvu (1722-1764)
• Nadporu??k v n?mo?nictvu (1907-1911)
• Star?? poru??k v n?mo?nictvu (1912-1917)
• ?t?bn? kapit?n str??e (od roku 1798)

• Titul?rn? komorn?k

4 roky ? Soudn? poradce

• Titul?rn? poradce

• Kapit?n p?choty (1722-1884)
• ?t?bn? kapit?n u p?choty (od 1884-1917)
• Poru??k gardy (od roku 1730)
• Kapit?n kaval?rie (1798-1884)
• ?t?bn? kapit?n v kaval?rii (od roku 1884)
• Yesaul u koz?k? (1798-1884)
• Podesaul u koz?k? (od roku 1884)
• Kapit?n poru??k v n?mo?nictvu (1764-1798)
• Nadporu??k v n?mo?nictvu (1798-1885)
• Poru??k v n?mo?nictvu (1885-1906, od roku 1912)
• Star?? poru??k v n?mo?nictvu (1907-1911)

• Komora Juncker (po 1809)
• gof-furier

3 roky ? Kolegi?ln? hodnotitel

• Kolegi?tn? tajemn?k

• Kapit?n-poru??k u p?choty (1730-1797)
• ?t?bn? kapit?n p?choty (1797-1884)
• Druh? kapit?n v kaval?rii (do roku 1797)
• ?t?bn? kapit?n kaval?rie (1797-1884)
• Zeichwarter v d?lost?electvu (do roku 1884)
• poru??k (od roku 1884)
• Poru??k gardy (od roku 1730)
• Podesaul u koz?k? (do roku 1884)
• Centurion of the Cossacks (od roku 1884)
• Poru??k u n?mo?nictva (1722-1885)
• Prapor??k v n?mo?nictvu (od roku 1884)

Ne

3 roky ? Titul?rn? poradce

• Lodn? tajemn?k (do roku 1834)

• Lodn? tajemn?k ve flotile (do roku 1764)

Ne

• Provin?n? tajemn?k

• poru??k (1730-1884)
• Druh? poru??k u p?choty (od 1884-1917)
• Cornet v kaval?rii (od 1884-1917)
• Prapor??k gardy (1730-1884)
• Centurion of the Cossacks (do roku 1884)
• Cornet s koz?ky (od roku 1884)
• Podporu??k v n?mo?nictvu (1722-1732)
• Prapor??k v n?mo?nictvu (1796-1884)

• Komorn?k
• Mundshank
• Tafeldecker
• Cukr??

3 roky ? Kolegi?tn? tajemn?k

XIII

• Tajemn?k kabinetu
• Provin?n? tajemn?k
• Tajemn?k sen?tu (1764–1834)
• Registr?tor synodu (od roku 1764)

• Druh? poru??k u p?choty (1730-1884)
• Prapor??k u p?choty (od 1884-1917, pouze za v?lky)
• Druh? poru??k u d?lost?electva (1722-1796)
• Prapor??k v n?mo?nictvu (1860-1882)

Ne

• Kolegi?ln? registr?tor
• Collegiate junker (collegium junker) (1720-1822)

• Fendrik v p?chot? (1722-1730)
• Prapor??k u p?choty (1730-1884)
• Cornet v kaval?rii (1731-1884)
• Junker?v bajonet v d?lost?electvu (1722-1796)
• Cornet s koz?ky (do roku 1884)
• Prapor??k v n?mo?nictvu (1732-1796)

Ne

3 roky ? Provin?n? tajemn?k

Statut?rn? adresa dle t?
I-II	III-IV		VI - VIII	IX-XIV
Va?e Excelence	Va?e Excelence	Va?e ?est	va?e ?est	va?e ?est

Vojensk? hodnosti nad tabulkou hodnost? - Generalissimus

Vysv?d?en? obsahovalo t?i hlavn? typy slu?eb: vojenskou, civiln? a soudn?. Ka?d? byla rozd?lena do 14 t??d. Zam?stnanec p?ech?zel ze t??dy do t??dy, po??naje 14. dnem, a d?lal kari?ru. Ka?d? t??da musela slou?it ur?it? po?et let. Ale pro zvl??tn? z?sluhy byl term?n zkr?cen. Ve st?tn? slu?b? bylo v?ce pozic, a proto byl pohyb nahoru rychlej??.

V 18. stolet? ka?d?, kdo u? m?l nejni??? t??du hodnost, obdr?el a osobn? ?lechta. A ?lechtic m?l ?adu privilegi?. Nicm?n? ve vojensk? slu?b? d?di?n? ?lechta d?val 14. t??du a v civilu - teprve 8. Od po??tku 19. stolet? v?ak do ve?ejn?ch slu?eb p?ech?zelo st?le v?ce ne?lechtic?. A proto od roku 1845 byla ve st?tn? slu?b? d?di?n? ?lechta p?ijata ji? od p?t? t??dy a ve vojensk? - v osm?.

Po stanoven? jasn?ho syst?mu hodnost? se „Tabulka hodnost?“ ??dila p??sn?m dodr?ov?n?m z?sady seniority a hodnosti. Mezi nositeli jedn? hodnosti byl za star??ho pova?ov?n ten, kdo slou?il vojenskou slu?bu, nebo ten, komu byla tato hodnost ji? d??ve ud?lena. Dodr?ov?n? z?sady seniority bylo pova?ov?no za povinn? p?i v?ech ob?adech: u dvora, p?i slavnostn? ve?e?i, p?i s?atc?ch, k?tech, poh?bech a dokonce i v kostelech p?i bohoslu?b?ch. Platilo krut? pravidlo: "Respektujte hodnost." A tento princip se roz???il i na man?elky a dcery ??edn?k?.

NOV? ??D VE?EJN? SLU?BY

T?m?? sou?asn? (24. ledna) byl vyd?n slavn? dekret, uzav?raj?c? tabulku hodnost?, kter? slou?ila jako z?klad pro nov? ??d ve?ejn? slu?by. A zde bylo vid?t touhu postavit nejvy??? kr?lovskou v?li nad v?echna pr?va a p?edsudky plemene. Lokalismus byl d?vno zni?en; povy?ov?n? osobnost? v ?ad?ch z?stalo na milosti ??ad?. Nov? dekret byl dal??m rozvinut?m tohoto principu, Petr v?bec neodstranil v?hody narozen?, ale postavil nad n? d?stojnost ve?ejn? slu?by. Z?sluhy prok?zan? ve ve?ejn? slu?b? informovaly ne?lechtica o d?di?n?m ?lechtick?m titulu. Ka?d?, kdo byl do t? doby pova?ov?n za ?lechtice, m?l povinnost do p?ldruh?ho roku prok?zat, kdy a od koho mu byla ?lechtick? ?est ud?lena; ti, kte?? prok???, ?e jejich rod po??val ?lechty alespo? sto let, dostali ?lechtick? erby. Kr?l zbran? m?l v?st seznamy ?lechtic? podle jmen a hodnost? a p?id?vat do t?chto seznam? jejich d?ti. Tak byl polo?en po??tek genealogick?ch knih a heraldiky. Car si ud?lil pr?vo ud?lovat ne?lechtici za ?lechtickou slu?bu a zbavit ho za zlo?in. Podle z?kona z 24. ledna 1722 byla cel? ve?ejn? slu?ba rozd?lena na vojenskou, civiln? a soudn? a v ka?d? takov? kategorii byl instalov?n ?eb??k o 14 schodech. Vojensk? slu?ba byla rozd?lena do 4 odd?len?: pozemn? - arm?dn?, str??n?, d?lost?eleck? a n?mo?n?. Nejvy??? hodnost nebo prvn? t??du pro celou arm?du, str??e a d?lost?electvo byl gener?l poln? mar??l, pro n?mo?n? p?chotu - gener?l admir?l. Druh? t??da zahrnovala jak v arm?d?, tak ve gard? ?pln? gener?ly z p?choty a z kaval?rie; v d?lost?eleck? slu?b? - generalfeldzeugmeister, v n?mo?nictvu - admir?lov? jin?ch vlajek. Ve t?et? t??d?, v arm?d?, str???ch a d?lost?electvu, byli gener?lporu??ky, komisa?i gener?ln? v?lky a ryt??i svat?ho Ond?eje a v n?mo?n? p?chot? viceadmir?lov?. Ve ?tvrt?m, jak v arm?d?, tak v d?lost?electvu - gener?lmajo?i; a ve gard?ch za??n? tato t??da s v?hodou nad arm?dou: arm?dn? gener?lmajor se rovnal plukovn?kovi gard, v n?mo?n? slu?b? k?ikbenachtov? a oberzeigmeister. V p?t? - arm?dn? brig?dn?ci, komisa? oberschterkrieg, gener?l privantmeister, plukovn?k d?lost?electva, podplukovn?k ve str??i a kapit?ni na mo?i, velitel nad p??stavem Kronshlot a n?kter? ekonomick? pozice. V ?est?m: v arm?d? - plukovn?ci, v gard?ch - majori, v d?lost?electvu - podplukovn?ci, v mo?i - kapit?ni 1. V sedm?m: v arm?d? - podplukovn?ci, gener?ln? audito?i a n?kter? dal?? funkce, ve str???ch - kapit?ni, v d?lost?electvu - majori, na mo?i - kapit?ni 2. hodnosti. V osm?m: v arm?d? - majorov?, gener?lov? adjutanti; ve gard? - kapit?n poru??ci, v d?lost?electvu - ?enijn? majori, na mo?i - kapit?ni 3. hodnosti. V dev?t?m: v arm?d? - kapit?ni, ve str??i - poru??ci, v d?lost?electvu a na mo?i - kapit?n poru??ci. V des?t?m: v arm?d? - kapit?n poru??ci, ve str??i - podd?stojn?ci, v d?lost?electvu a na mo?i - poru??ci. Nebyla tam ??dn? jeden?ct? t??da, krom? n?mo?n? slu?by – lodn? sekret??i. Dvan?ct?ho: v arm?d? - poru??ci, ve gard?ch - fendrikov?, v d?lost?electvu - podd?stojn?ci, na mo?i - podd?stojn?ci a kapit?ni 1. hodnosti. T?in?ct?ho: v arm?d? - podd?stojn?ci, v d?lost?electvu - bajonety, ve str???ch a na mo?i tato t??da nebyla. Kone?n? ?trn?ct?ho: v arm?d? - fedrikov?, v d?lost?electvu - ?enist? fedrikov?, na mo?i - kapit?ni 2. hodnosti a str??n?ci. Ve st?tn?ch slu?b?ch: 1. t??da byl pouze jeden kancl??, 2. t??da - skute?n? tajn? poradci, 3. t??da - gener?ln? prokur?tor, 4. t??da prezidenti a tajn? poradci. Pak zbytek t??d, s v?jimkou 11., kter? v?bec neexistovala, vyjad?oval odli?n? postaven? slu?ebn? ?innosti a v tomto ohledu m?lo Petrovo vysv?d?en? trochu jin? v?znam ne? to, kter? se n?m dochovalo. ?asu a je tomu modern?mu podobn? pouze z hlediska pozic um?st?n?ch v jejich d?stojnosti na ?eb???ku t??dy. Dvorsk? funkce, po??naje 2. t??dou, do kter? obermar??l pat?il, tak? ?ly do 14 stup??, ale s v?jimkou 10. a 13. vyjad?ovaly dvorsk? povinnosti, v jin?ch p??padech trval?, jako nap?. tajn? kabinetn? sekret??, do?ivotn? l?ka?, v jin?ch - o souvisej?c? pouze s dvorsk?mi ceremoniemi, nap?. oberschenk, komorn?ci. „Hodnost“ pod Petrem znamenala pr?vo na ur?itou ?est a ka?d?, kdo sv?voln? zaujal m?sto, kter? mu d?valo pr?vo na vyznamen?n? nad jeho hodnost, podl?hal sr??ce dvoum?s??n?ho platu nebo v?plat? ??stky, kter? se rovnala k platu, kter? dost?vaj? jin? rovnocenn? hodnostmi, osobami. „Toto prov??ov?n? ka?d? hodnosti se nevy?aduje p?i takov?ch p??le?itostech, kdy se sejdou n?kte?? domn?le dob?? p??tel? a soused? nebo na ve?ejn?ch shrom??d?n?ch, ale pouze v kostelech p?i slu?b? Bo??, p?i soudn?ch ob?adech, p?i audienci velvyslanc?, u slavnostn?ch stol?, p?i ofici?ln? kongresy, s?atky, poh?by a podobn?. Tak vysv?tloval v?znam hodnost? panovn?k?v v?nos. A podobn? rozd?l v hodnostech si u??valo i ?ensk? pohlav?. Vdan? ?eny byly posuzov?ny v hodnosti podle jejich man?el? a d?vky podle jejich otc?, ale mezi vdan?mi ?enami a d?vkami vznikl vztah, kter? up?ednost?oval ty prvn? p?ed druh?mi. Nap??klad d?vky, dcery otc? 1. hodnosti, byly p?ed s?atkem pova?ov?ny za vy??? ne? ty vdan?, jejich? man?el? byli v 5. hodnosti, dcery otc? 2. hodnosti byly pova?ov?ny za vy??? ne? man?elky ??edn?k? 6. hodnosti. hodnost. Fisk?lov? maj? nyn? novou povinnost – dohl?dnout na to, aby ka?d? po??val cti podle sv? hodnosti a nep?ivlast?oval si nejvy??? vyznamen?n? pro sebe. Ve st?tn? slu?b? byla d?di?n? ?lechta d?na prvn?ch 8 t??d a ve vojenstv? - v?echny (jako velitelstv? a ober) d?stojnick? hodnosti. Ka?d? musel m?t sv?j vlastn? od?v, livrej pro slu?ebnictvo a pos?dku podle sv? hodnosti. "Proto?e u?lechtilost a d?stojnost toho ?lov?ka je ?asto sn??ena, kdy? oble?en? a jin? akt nic nep?ipom?n?."

Kostomarov N.I. Rusk? historie v biografi?ch jej?ch hlavn?ch postav. - M., 1993; 2006. Druh? odd?l: Dominance dynastie Romanovc? p?ed n?stupem na tr?n Kate?iny II. Kapitola 15 VI. Vnit?n? ud?losti po Nystadtsk? smlouv?

ODD?LEN? SLOUPEK BYLO NUTN?

Za Petra dostal v?voj takovou s?lu, ?e se rozd?len? post? stalo nutnost?, co? bylo vyj?d?eno v Tabulce hodnost?, kde byly v?echny posty, neboli hodnosti, um?st?ny v ur?it?m po?ad?, podle t??d a vedle post?, nebo hodnosti, z arm?dy jsou civiln? a dvo?an?. V lednu 1722 dva sen?to?i, Golovkin a Bruce, a dva hlavn? gener?lov?, Matyushkin a Dmitriev-Mamonov, sestavili tabulku hodnost?. V t?to tabulce vedle hodnosti gener?la od jezdectva nebo p?choty vid?me hodnost skute?n?ho tajn?ho rady; a nebyla to hodnost v na?em slova smyslu: skute?n? tajn? radn? byli ve skute?nosti ?leny tajn? rady, kter? se obvykle sch?zela, aby diskutovala o d?le?it?ch, hlavn? zahrani?n?ch z?le?itostech. Sou?asn?ci ??kaj?, ?e kdy? cht?l Peter u?init hrab?te Bruce skute?n?m tajn?m poradcem, ten s?m tuto poctu odm?tl a p?edstavoval si, ?e a?koli je loaj?ln? poddan?, je nek?es?an. V odstavc?ch p?ipojen?ch k Tabulce hodnost? bylo naps?no: „Syn?m rusk?ho st?tu kn??at, hrabat, baron?, nejvzne?en?j?? ?lechty, tak? slu?ebn?k?m (??edn?k?m) neju?lechtilej??ho postaven?, a?koli p?ipou?t?me jejich u?lechtil? plemeno nebo jejich otce, na ve?ejn?m shrom??d?n? ?lechtick?ch hodnost?, kde se nach?z? n?dvo??, maj? voln? p??stup k ostatn?m ni???m hodnostem a ochotn? si p?ej?, aby se od ostatn?ch v ka?d?m p??pad? odli?ovali d?stojnost?, ale za to nikomu nepovolujeme ??dnou hodnost, dokud neukazujte n?m a vlasti ??dn? slu?by a nep?ij?mejte za n? charakter. Potomci ministr? rusk?ho p?vodu nebo cizinci z prvn?ch 8 ?ad jsou ?azeni mezi nejlep?? vrchn? ?lechtu, i kdy? byli n?zk? rasy. Proto?e civiln? hodnosti nebyly d??ve disponov?ny, a z tohoto d?vodu si nikdo nebo jen velmi m?lo ??dn?ho ??du zdola nezaslou?il svou hodnost od ?lechtic?, a pot?eba, nyn? nezbytn?, vy?aduje vy??? (civiln?) hodnosti, kv?li p?evzet? kdo je fit, alespo? jeden a nem?l ??dnou hodnost. Ale i to v hodnostech bude ur??kou vojensk?ch lid?, kte?? to po mnoho let a s jakou krutou slu?bou p?ij?mali, a bez z?sluh uvid? rovn?ho nebo vy???ho, pro toho, kdo bude pov??en do kter? hodnosti, pak si zaslou?? hodnost po l?ta, jak se pat??.

Z?SADY "TABULKY PO?AD?"

Jednou z hlavn?ch organiza?n?ch z?sad st?tn? slu?by bylo, ?e ji st?tn? zam?stnanec musel proj?t odspodu nahoru celou, po??naje d?lkou slu?by nejni??? t??dn? hodnosti. To bylo diktov?no jak pot?ebou obsadit v?echna m?sta, tak i z?sk?n?m po?adovan? praxe (jeliko? samotn? praxe byla hlavn? ?kolou pro odbornou p??pravu ??edn?k?).

V ka?d? t??d? bylo nutn? odslou?it ur?it? minimum ro?n?k? (v ni???ch t??d?ch zpravidla 3-4 roky). Za zvl??tn? z?sluhy ve slu?b? mohl b?t tento term?n zkr?cen. P?echod do dal?? t??dy m?l zaplnit voln? m?sto.

Shepelev L.E. Tituly, uniformy, ??dy v Rusk? ???i. M., 1991.

"ST?L" O D?M?CH

9. Naopak v?echna d?v?ata, jejich? otcov? jsou v 1. hodnosti, maj? hodnost nad v?emi man?elkami, kter? jsou v 5. hodnosti, a to pod gener?lem-maeorem a nad brigad?rem. A d?v?ata, jejich? otcov? jsou ve 2. hodnosti, nad man?elkami, kter? jsou v 6. hodnosti, tedy pod brigad?rkou a nad plk. A d?vky, jejich? otcov? jsou ve 3. hodnosti, jsou nad man?elkami 7. hodnosti, tedy pod plukovn?kem a nad podplukovn?kem. A dal?? proti tomu, jak n?sleduj? ?ady.

10. D?my a panny u dvora maj?, dokud jsou skute?n? ve sv?ch ?ad?ch, n?sleduj?c? hodnosti:

Vrchn? komorn?k Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny m? hodnost nad v?emi d?mami.

Skute?n? n?dra?n? d?my Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny n?sleduj? man?elky skute?n?ch tajn?ch radn?ch.

Skute?n? komorn? d?vky maj? hodnost s man?elkami prezident? z vysok? ?koly.

Hof d?my - s man?elkami bregad?r?.

Gough girls - s man?elkami plukovn?k?.

Hof Meisterin a na?e princezny - se skute?n?mi d?mami st?tu, kter? jsou u Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny.

Komnaty panny pod panovn?ky princezen n?sleduj? gof d?my pod jej?m veli?enstvom suver?nn? c?sa?ovny.

Hofsk? panny suver?nn?ch princezen n?sleduj? Hofovsk? panny pod veden?m Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny c?sa?ovny.

Tyto body jsou p?ipojeny ke stanoven? v??e uveden? tabulce hodnost?, jak se m? ka?d? s t?mito hodnostmi chovat.

1. Kn??ata, kte?? poch?zej? z na?? krve, a ti, kte?? jsou spojeni s na?imi princeznami: ve v?ech p??padech maj? p?edsednictv? a hodnost nade v?emi kn??aty a vysok?mi slu?ebn?ky rusk?ho st?tu.

2. Mari??ci s pevninou v t?mu se ur?uj? n?sledovn?: kdo je stejn? hodnosti, s k?m, a? star?? v hodnosti, vel? mo?i nad zem? na mo?i a zemi nad mo?em na sou?i.

3. Kdo nad svou hodnost bude pro sebe vy?adovat vyznamen?n? nebo s?m zaujme m?sto nad hodnost jemu danou, zaplat? za ka?d? p??pad pokutu 2 m?s?ce platu. A kdy? n?kdo slou?? bez platu, tak mu zapla? takovou pokutu, jako jsou platy t?ch ?adov?ch, kte?? jsou s n?m v rovnopr?vn?m postaven?, a skute?n? dost?vaj? plat. Z pokuty m? prohla?ovatel dostat t?etinov? pod?l a zbytek mus? pou??t v nemocnici. Ale tato prohl?dka ka?d? hodnosti nen? vy?adov?na p?i takov?ch p??le?itostech, kdy se sejdou n?jac? domn?le dob?? p??tel? a soused?, nebo na ve?ejn?ch shrom??d?n?ch, ale pouze v kostelech p?i slu?b?ch Bo??ch, p?i ob?adech na n?dvo??, jako p?i audienci velvyslanc?, slavnostn? tabule, na ofici?ln?ch kongresech, p?i s?atc?ch, k?tech a podobn?ch ve?ejn?ch oslav?ch a poh?bech. Stejnou pokutu by m?li dostat i ti, kdo ustoup? n?komu pod svou hodnost?, co? by m?l fisk?l piln? hl?dat, aby byli ochotni pod??dit se slu?b? a ct?t je, a nep?ij?mat drz? a parazity. V??e uveden? trest jako mu?sk?,
tak je to nutn? pro ?ensk? pohlav? pro zlo?iny.

4. Pod stejn?m trestem nem? nikdo hodnost, kterou by si mohl n?rokovat, pokud nem? ??dn? patent na svou hodnost.

5. Nikdo tedy nem? hodnost, kterou by m?l br?t podle charakteru, kter? dostal v ciz?ch slu?b?ch, dokud mu tento charakter nepotvrd?me, co? ka?d?mu r?di ud?l?me potvrzen?m podle stavu jeho z?sluh.

6. Bez patentu apshit nikomu neud?luje hodnost, pokud tento apshit nebude d?n na?? rukou.

7. V?echny vdan? man?elky vstupuj? v ?ad?ch podle hodnost? sv?ch man?el?. A kdy? jednaj? v rozporu s t?mto, maj? pokutu stejnou, jakou m?l zaplatit jej? man?el za sv?j zlo?in.

8. Syn?m rusk?ho stavu kn??at, hrabat, baron?, nejvzne?en?j?? ?lechty, tak? slu?ebn?k?m nejvzne?en?j??ho stavu, a? p?ipou?t?me jejich u?lechtil? plemeno nebo jejich otce ?lechtick?ch hodnost? ve ve?ejn?m shrom??d?n?, kde se nach?z? dv?r, voln? p??stup k jin?m ni???m hodnostem a ochotn? si p?ej? vid?t, aby se ve v?ech p??padech li?ili v d?stojnosti od ostatn?ch; av?ak z toho d?vodu nikomu z jak?hokoli postaven? nedovolujeme, dokud n?m a vlasti neprok??e ??dn? slu?by, a za to se jim nedost?v? charakteru.

9. Naopak v?echna d?v?ata, jejich? otcov? jsou v 1. hodnosti, maj? hodnost nad v?emi man?elkami, kter? jsou v 5. hodnosti, a to pod gener?lem-maeorem a nad brigad?rem. A d?v?ata, jejich? otcov? jsou ve 2. hodnosti, nad man?elkami, kter? jsou v 6. hodnosti, tedy pod brigad?rkou a nad plk. A d?vky, jejich? otcov? jsou ve 3. hodnosti, jsou nad man?elkami 7. hodnosti, tedy pod plukovn?kem a nad podplukovn?kem. A dal?? proti tomu, jak n?sleduj? ?ady.

10. D?my a panny u dvora maj?, dokud jsou skute?n? ve sv?ch ?ad?ch, n?sleduj?c? hodnosti:

Vrchn? komorn?k Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny m? hodnost nad v?emi d?mami.

Skute?n? n?dra?n? d?my Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny n?sleduj? man?elky skute?n?ch tajn?ch radn?ch.

Skute?n? komorn? d?vky maj? hodnost s man?elkami prezident? z vysok? ?koly.

Hof d?my - s man?elkami brig?dn?k?.

Holky Hof - s man?elkami plukovn?k?.

Hof meisterin a na?e princezny- se skute?n?mi d?mami st?tu, kter? pod veden?m Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny.

Komnaty panny pod panovn?ky princezen n?sleduj? gof d?my pod jej?m veli?enstvom suver?nn? c?sa?ovny.

Hofsk? panny suver?nn?ch princezen n?sleduj? Hofovsk? panny pod veden?m Jej?ho Veli?enstva c?sa?ovny c?sa?ovny.

11. V?ichni slu?ebn?ci, ru?t? nebo ciz?, kte?? jsou na prvn?m m?st? nebo skute?n? byli, maj? sv? legitimn? d?ti a potomky ve v??n?ch ?asech, nejlep?? vrchn? ?lechta ve v?ech z?sluh?ch a p?ednostech je stejn? poct?na, i kdy? byli n?zk? plemeno a d??ve od roku Korunovan? hlavy nebyly ?lecht? nikdy vyrobeny ani opat?eny erbem.

12. Kdy? m? jeden z na?ich vysok?ch a n?zk?ch slu?ebn?k? ve skute?nosti dv? a v?ce hodnost? nebo obdr?el vy??? hodnost, ne? podle hodnosti, kterou skute?n? zvl?d?, pak m? ve v?ech p??padech hodnost sv? nejvy??? hodnosti. Ale kdy? po?le svou pr?ci v ni??? hodnosti, pak nem??e m?t svou nejvy??? hodnost nebo titul na tom m?st?, ale podle t?to hodnosti, kterou opravdu pos?l?.

13. Ostatn? civiln? hodnosti nebyly d??ve na??zeny a za to nect? nikoho nebo jen velmi m?lo, aby si n?kdo ve spr?vn?m ??du zdola zaslou?il svou hodnost horn? od ?lechtic?, a nyn? ta pot?eba vy?aduje vy??? hodnosti: kv?li bran?, kdo bude fit, i kdyby ??dnou hodnost nem?la. Ale koneckonc? to v hodnostech bude ur??kou voj?k?, kte?? po mnoho let a s jakou krutou slu?bou se jim dost?valo, ale bez z?sluh uvid?, ?e jsou sob? rovni nebo vy???: pro koho, v n?? je hodnost pov??ena , bude, pak si zaslou?? hodnost na l?ta, takto. Pro? je t?eba od Sen?tu, kdo v jak? hodnosti ve st?tn? slu?b?, mimo po?ad? odspodu, bude pro pot?ebu od nyn?j?ka ud?lov?n p??tomn?m, aby jejich jm?na d?vali fisk?ln?m, aby fisk?lov? mohou sledovat, ?e vystupuj? v ?ad?ch podle t?to vyhl??ky. A aby od nyn?j?ka nebylo dost stran na voln? m?sta, ale v po??dku, jako ve vojensk?ch ?ad?ch v?robce. Z tohoto d?vodu je nyn? nutn? m?t na st?tn?ch vysok?ch ?kol?ch 6 nebo 7 junker Colleges nebo m?n?. A kdy? bude pot?eba, tak s reportem.

14. Je nutn? produkovat urozen? d?ti na kolej?ch zdola: toti? prvn? v kolegiu jsou yunka?i, pokud jsou v?dci certifikov?ni kolegiem, jsou zastoupeni v Sen?tu a obdr?eli patenty. A ti, kte?? nestudovali, ale pro pot?eby a pro ochuzen? v?dc? byli p?ijati, ti jako prvn? p??? junkary na titul?rn? koleje, a t?mi roky bez hodnost? budou ti, kte?? nemaj? hodnosti a? do skute?n? vysok? ?kola junkar?.

	let		m?s?ce
proti des?tn?kovi		1
proti ser?antovi		1
proti Fendrikovi		1	6
v??i ru?iteli		2
proti kapit?novi		2
proti maeorovi		2
proti npor		2
proti plukovn?kovi		3	6

Roky Karporala a ser?ant? jsou k p?e?ten? t?m, kte?? studovali a skute?n? se nau?ili, co se slu?? na kolegi?ln? rady. Jmenovit?, pokud jde o spr?vn? soud, tak? obchody vn?j?? i vnit?n? k zisku ???e a hospod??stv?, v nich? je t?eba jim sv?d?it.

Ti, kdo vyu?uj? v??e uveden? v?dy, pos?laj? ty z vysok? ?koly po n?kolika do ciz?ch zem?, aby tuto v?du praktikovali.

A kdo bude prokazovat u?lechtil? slu?by, m??e za svou pr?ci tov?rn?ka, nap?. ??edn?ka a ve vojensk? slu?b?, ?adit v??e, kdo prok??e svou odslou?enou dobu. Ale je spr?vn? to napravit v Sen?tu, a dokonce i na??m podpisem.

15. U vojensk?ch hodnost?, kter? porostou do hodnosti vrchn?ho d?stojn?ka ne od ?lechty, pak kdy? n?kdo obdr?? v??e uvedenou hodnost, je to ?lechtic a jeho d?ti, kter? jsou rodi?i v d?stojnick?m sboru, a pokud nejsou d?ti u ten ?as, ale jest d??ve, a otec bude tlu?en do ?ela, pak bude ?lechta d?na t?m, jen jednomu synovi, na kter?ho se otec bude pt?t. Zbytek ?ad, civiln?ch i dvo?ansk?ch, kte?? nejsou v ?ad?ch ?lechty, tyto d?ti nejsou podstatou ?lechtice.

16. A nepat?? nikomu krom? n?s a jin?ch korunovan?ch hlav, koho poct?t erbem a pe?et?, a naopak se mnohokr?t uk?zalo, ?e se n?kte?? naz?vaj? ?lechtici, ale skute?n? ?lechtici nejsou , kde?to jin? sv?voln? p?ijali erb, kter? jejich p?edkov? nedostali n??e od na?ich p?edk?, nebo od ciz?ch korunovan?ch hlav jim d?n, a krom? toho n?kdy seberou odvahu zvolit si takov? erb, aby panovn?ci a jin? ?lechtick? rody skute?n? maj?. Z tohoto d?vodu milostiv? p?ipom?n?me t?m, kter?ch se to t?k?, aby si ka?d? z takov?ho obsc?nn?ho ?inu a z n?sledn? potupy a pokuty m?l nad?le d?vat pozor. V?em je ozn?meno, ?e jsme pro tuto z?le?itost jmenovali kr?le zbran?. A tak je t?eba, aby k n?mu k tomu ka?d? p?i?el a podal zpr?vu a po?adoval rozhodnut? takto: kdo m? ?lechtu a na n? erby, aby se prok?zalo, ?e oni nebo jejich p?edkov? m?li od r. jak? dotace, nebo skrze na?e p?edky nebo na?e z milosti k t?to cti jsou p?in??eny. Ale pokud to n?kdo nem??e brzy skute?n? dok?zat: pak dostane lh?tu jeden a p?l roku. A pak po?adovat, aby to skute?n? dok?zal. A pokud to neprok??e (ale prohl?s? za co skute?n?), ozn?m? to Sen?tu; a v Sen?tu, po zv??en?, n?s informujte.

Ale pokud n?kdo ??d? o zjevn? pod?n? za ud?len?, tak za slu?by toho rozhod??ho. A z takov?ch se najdou opravdu zaslou?il? a uv?domte o tom Sen?t a zastupujte n?m Sen?t. A t?m, kte?? se dostali do hodnosti d?stojn?k?, rusk?ch nebo cizinc?, jak ze ?lechty, tak ne z ?lechty, se podle z?sluh d?vaj? erby. A kte?? sice nebyli na vojn? a nic si nezaslou?ili, ale dok??ou ne m?n? ne? sto let: a takov?m d?t erby.

V na?ich slu?b?ch ciz? lid?, kte?? z?skaj? bu? diplomem nebo ve?ejn?m osv?d?en?m od vl?dy sv? vlasti, prokazuj? svou ?lechtu a erb.

17. D?le tyto hodnosti, a to: p?edsedov? a m?stop?edsedov? u dvorsk?ch soud?, vrchn? landricht?i v rezidenci, prezident v magistr?tu v rezidenci, vrchn? komisa?i v kolegi?ch, guvern??i, vrchn? rentmeisterov? a landricht?i v provinci?ch a provinci?ch, pokladn?ci. v mincovnictv?, ?editel? nad povinnostmi v p??stavech, hlavn? ekonomi?t? camisa?i v provinci?ch, hlavn? camisa?i v provinci?ch, p??sed?c? u soudn?ch dvor? v provinci?ch, komorn?ci na kolej?ch, krysa?i v rezidenc?ch, po?tmist?i, camisa?i na kolej?ch, komorn?ci v provinci?ch, zemstvo camisars, asesory u zemsk?ch soud?, zemstvo rentmeisters nemaj? b?t uct?v?ni pro v??nou hodnost, ale pro ??d, v??e uveden? i podobn?: nebo? nejsou podstatou hodnosti: k tomu mus? m?t hodnost, jako dokud svou pr?ci skute?n? z?skaj?. A kdy? se zm?n? nebo odejdou, pak tuto hodnost nemaj?.

18. Ti, kte?? jsou propu?t?ni za z?va?n? zlo?iny, ve?ejn? potrest?ni na n?m?st?, nebo a?koli byli zjevn? naz?, nebo byli mu?eni, jsou zbaveni sv?ho titulu a hodnosti, pokud nejsou od n?s, na jakou d?lku servisn?ch bal??k? pro n?s vlastn? rukou a pe?et? k jejich dokonal? cti obnoveny a bude to ve?ejn? ozn?meno.

V?klad mu?en?ch

V mu?en? se st?v?, ?e mnoz? dareb?ci ze zlomyslnosti p?iv?d?j? jin?: kv?li ?emu? byl marn? mu?en, nem??e b?t pova?ov?n za nepoctiv?ho, ale je t?eba, aby dal n?? dopis s okolnost? sv? neviny.

19. Stejn? tak u?lechtilost a d?stojnost hodnosti toho kter?ho ?lov?ka je ?asto sni?ov?na t?m, ?e od?v a jin? ?iny se t?m nepodobaj?, jako by se naopak mnoh? ni?ily, kdy? jednaj? v ?atech v??e. jejich hodnost a majetek: z tohoto d?vodu laskav? p?ipom?n?me, ?e ka?d? takov? m?l v?stroj, pos?dku a libreu, jak jeho hodnost a charakter vy?aduj?.

Podle toho mus? ka?d? jednat a d?vat si pozor na vyhla?ovan? pokuty a nejvy??? trest.

D?no s podpisem na?? vlastn? ruky a na?? st?tn? pe?eti v na?em s?dle.

Petr

Do revoluce roku 1917 fungovala na ?zem? Rusk? ???e tzv. Tabulka hodnost?, co? byl jedin? z?kon upravuj?c? postup p?i v?konu st?tn? a vojensk? slu?by podle hodnost?. Tento z?kon byl poprv? pou?it v lednu 1722. Jeho hlavn?m p??nosem bylo zefektivn?n? pozic obsazen?ch ?lechtou, po??naje nejni???mi a kon?e nejvy???mi hodnostmi.

Celkem se jednalo o 14 slu?ebn?ch hodnost?, kter?mi musel ka?d? ?lechtic proj?t od narozen? a? do smrti. Nap??klad nebylo mo?n? z?skat hodnost gener?la, ani? by byl v ni??? hodnosti, co? ?lechtice zbavilo mo?nosti pov??en? ne kv?li jejich osobn?m z?sluh?m, ale kv?li jejich jm?n?m a pen?z?m. V z?kon? samoz?ejm? existovalo mnoho mezer, p?esto umo?nil vn?st do vztah? mezi r?zn?mi vrstvami ?lechty, civiln?mi a vojensk?mi ??edn?ky ur?itou jasnost. Dokument umo?nil uklidnit rozbroje mezi civiln?mi a vojensk?mi hodnostmi, kter? vznikaj? p?i ka?d?m osobn?m setk?n?.

S p??chodem tabulky hodnost? byly prastar? bojarsk? tituly skute?n? zru?eny. Ofici?ln? je nikdo nezru?il, ale nep?ikl?dali jim velk? v?znam. Za dobu platnosti z?kona byl v?ce ne? jednou reformov?n, byly zavedeny nov? hodnosti a funkce.

	Civiln? hodnosti	Vojensk? hodnosti	N?mo?n? hodnosti
		Poln? mar??l, poln? mar??l	Gener?l admir?l
	Aktivn? tajn? rada	Vrchn? gener?l, gener?l kaval?rie, gener?l p?choty, gener?l d?lost?electva
	Tajn? rada	gener?lporu??k	Viceadmir?l
	??aduj?c? st?tn? rada	Gener?lmajor	kontradmir?l
	st?tn? rada	Brig?dn? gener?l	Kapit?n velitel
	Kolegi?ln? poradce	Plukovn?k	Kapit?n 1. hodnost
	Soudn? poradce	Podplukovn?k	Hodnost kapit?n II
	Kolegi?ln? hodnotitel		Hodnost kapit?n III, poru??k
	Titul?rn? poradce	Kapit?ne, kapit?ne	Star?? poru??k, poru??k
	Kolegi?tn? tajemn?k	poru??k kapit?n, ?t?bn? kapit?n, ?t?bn? kapit?n	Druh? poru??k, poru??ku
	Tajemn?k lodi, tajemn?k Sen?tu	Poru??k, setn?k
	Provin?n? tajemn?k	Podporu??k, podporu??k
	Provin?n? tajemn?k, tajemn?k Sen?tu	Prapor??k, kornout, kornout	D?lost?eleck? str??n?k
	Kolegi?ln? registr?tor

Tabulka hodnost? 1722 (ve zn?n? pozd?j??ch p?edpis?)

	Civiln? hodnosti	Vojensk? hodnosti	N?mo?n? hodnosti	dvorsk? hodnosti	Statut?rn? adresa
	Kancl?? zastupuj?c? tajn? rada	Gener?ln? gener?l poln?ho mar??la, gener?l p?choty, kaval?rie, d?lost?electva	Admir?l Gener?l Admir?l	Ober komorn?k, vrchn? komorn?k ster, vrchn? mar??l, vrchn? schenk, vrchn? stahlmeister, vrchn? jagermeister	Va?e Excelence
	Tajn? rada ??aduj?c? st?tn? rada	Gener?lporu??k gener?lmajor	Viceadmir?l Schautbenacht, kontradmir?l	komorn?k, komo??, ringmaster, ceremoni??, ceremoni?? Komorn?k	Va?e Excelence
	st?tn? rada	Brig?dn? gener?l	Kapit?n-velitel (do roku 1827) -	Ceremoni??, 19. stolet? komorn? junker	Va?e ?est
	Kolegi?tn? rada Soudn? rada	Plukovn?k podplukovn?k	Kapit?n 1. hodnost Kapit?n 2. hodnost	fotoapar?t zu?iv?	va?e ?est
	Kolegi?ln? hodnotitel	Major (od roku 1884 kapit?n)	Hodnost kapit?n III, poru??k	Titul?rn? komorn?k	va?e ?est
	Titul?rn? poradce	Kapit?n ?t?bu (do roku 1884 kapit?n)	Poru??k	gof-furier
	kolegi?tn?	poru??k kapit?n,
	tajemn?k	do 1884 ?t?bn? kapit?n, od 1884 npor
	lodn? tajemn?k				va?e ?est
	Provin?n? tajemn?k	Poru??k, od roku 1884 podporu??k	Midshipman (do roku 1884)	Komorn?k
	Provin?n? tajemn?k	Podporu??k, prapor??k z roku 1884 (od roku 1884 pouze za v?lky)
	Kolegi?ln? registr?tor	Fendrik, prapor??k

T?ma ?lechty a p??slu?nosti k t?to kategorii obyvatel v Rusk? ???i bylo v?dy pova?ov?no za jedno z nejd?le?it?j??ch ve spole?nosti i na legislativn? ?rovni. Dlouh? l?ta to byla ?lechta, kter? byla oporou moci a byla pova?ov?na za spole?enskou elitu, a proto byla na stavovsk? postaven? v?nov?na velk? pozornost. ?lechta byla v?dy regulov?na, ale poprv? v Rusk? ???i tuto ot?zku vznesl Petr I. Silou z?kona se rozhodl zefektivnit vztahy v r?zn?ch oblastech ?ivota. Vl?dce vydal tabulku hodnost?.

Jak byla vytvo?ena tabulka hodnost? (stru?n?)

Proto?e my?lenka stvo?en? byla inspirov?na Petrem Velik?m, pod?lel se na jej?m vzniku. Jako z?klad byly br?ny obdobn? dokumenty p?edn?ch sv?tov?ch mocnost?: D?nsko, ?v?dsko, Francie, Prusko. Po jejich prostudov?n? vytvo?ila komise n?vrh podepsan? c?sa?em.

N?vrh upravil s?m Petr, a pot? jej p?edlo?il k posouzen? admir?lsk?mu a vojensk?mu kolegiu spolu se Sen?tem. Ani po pozm??ovac?ch n?vrz?ch v?ak nebyl dokument okam?it? p?ijat.

V roce 1722 p?ece c?sa? schv?lil st?l. Civiln? hodnosti byly rozd?leny do t?? skupin:

• v?le?n?;
• civiln?;
• dvo?an?.

V?echny jsou za?azeny do 14 t??d a reprezentovaly 263 pozic. Pozd?ji byly n?kter? z nich zru?eny a ke konci 18. stolet? zcela zanikly.

Tabulka hodnost? je podrobn?m popisem civiln?ch hodnost?. Nejprve to byla tabulka popisuj?c? a rozd?luj?c? pozice podle t??d. . Pak p?i?el popis mzdy, povaha ud?len? titulu a jeho d?dictv?. Charakteristika Tabulky po?ad? dokonce popisuje pravidla pro oslovov?n? ??edn?k?.

Dr?ba d?di?n? ?lechty 14. t??dy ud?lovala pr?vo na d?di?nou ?lechtu, z?skanou ve st?tn?ch slu?b?ch za p??tomnosti osm? t??dy, a 14. (kolegi?tn? matri?n?) t??da ud?lovala pr?vo ?lechtictv? na nositele.

Podle zve?ejn?n?ho Manifestu z roku 1845 byla ud?lena d?di?n? ?lechta spolu s p?id?len?m osm? t??dy. V?ichni, kte?? se narodili p?ed p?ijet?m ?lechty, m?li samostatnou kategorii – d?stojnick? d?ti. ??kalo se jim d?ti vrchn?ch d?stojn?k?. Na ??dost otce bylo jednomu z d?t? ud?lena hodnost.

V tabulce nebyly po?ad? jednodu?e pops?ny, ale vz?jemn? porovn?ny. St?tn? poradce pro pr?va byl p?irovn?n k brig?dn?mu gener?lovi nebo kapit?novi-veliteli ve vojensk? slu?b?. Zbytek ?ad byl pops?n podobn?, ale arm?da v?dy p?evy?ovala civilisty. Z?rove? vojensk? osoba rychle vy?plhala po kari?rn?m ?eb???ku.

Pozd?ji na stole o hodnostech doznalo zm?n. V roce 1856 omezil vl?dce Alexander II pr?vo p?ij?mat ?lechtu na hodnost plukovn?ka v 6. t??d? a civilisty - ve 4. t??d?.

Jak vid?te, tabulka hodnost? v Rusk? ???i neust?le proch?zela zm?nami. ?ada civiln?ch hodnost? byla izolov?na bez ohledu na povinnosti z?stupc?.

Jak? jm?na byla zru?ena?

Po vzniku dokumentu m?ly tituly kolegi?ln? tajemn?k, p??sed?c?, poradce a st?tn? rada zprvu v?znam funkc? vykon?van?ch ?leny rady. M?li rozhoduj?c? hlas. P?edseda soudn?ho soudu byl naz?v?n soudn?m poradcem.

V?echny uveden? pozice zru?ena v roce 1726, ale n?zev ?ad z?stal a? do roku 1917. Slavnou tabulku hodnost? a jej? v?znam pro zam?stnance lze jen st??? p?ece?ovat, proto?e umo??ovala lidem z ni???ch vrstev z?skat ?lechtu, pokud m?li talent.

Z?sady odd?len? ?ad

Tituly byly rozd?leny na:

• d?stojn?ci velitelstv?;
• vrchn? d?stojn?ci;
• gener?lov?.

Samostatn? byly rozli?eny prvn? dv? kategorie souvisej?c? s nejvy???mi gener?ly. Zach?zelo se s nimi jinak.

Samostatn? rozli?ovalo prvn?ch p?t t??d hodnost?, proto?e tyto kategorie nebyly klasifikov?ny ani jako d?stojn?ci, ani jako gener?lov?. Takov? lidi je t?eba oslovit: "Va?e Ctihodnosti."

P?ij?man? hodnosti byly vyd?v?ny p??sn? mu??m a jejich man?elky vstupovaly do hodnosti jejich man?el?. Neprovdan? d?vky m?ly hodnost o jednu ni??? ne? jejich otec. Existovalo i takov? pravidlo: za vy?adov?n? vyznamen?n? a um?st?n? nad hodnost na ofici?ln?m jedn?n? a ve?ejn? oslav? byla ud?lena pokuta (2 m?s??n? plat t?to osoby), p?i?em? 2/3 z n? dostal udava?. . Podobn? trest byl pro toho, kdo se vzdal hodnosti osob? ni??? t??dy.

Hodnosti preferovan? Peterem

Vzhledem k tomu, ?e vl?dce Rusk? ???e preferoval arm?du, necht?l z??dit prvot??dn? hodnosti pro civilisty. Po Ostermanov? p?esv?d?ov?n?, aby si zachoval diplomatickou presti?, je v?ak hodnost kancl??e p?irovn?v?na k prvn? t??d?. Hodnost tajn?ho radn?ho prvn? t??da vytvo?en? pozd?ji.

Z dal??ch Petrov?ch preferenc? lze vyzdvihnout i to, ?e v arm?d? byla vedle hodnosti t??dy 14 jmenov?na i ?lechta a v civiln? form? slu?by pouze spolu s hodnost? p??sed?c?ho. Od roku 1856 bylo pro z?sk?n? stejn?ho titulu vy?adov?no m?t hodnost gener?la (st?tn?ho rady). Zcela p??zna?n? je n?zk? hodnost p?edsedy St?tn?ho kolegia, kter? je na evropsk? pom?ry pova?ov?n za ministra. Pozd?ji dostali minist?i Rusk? ???e hodnost tajn?ho a skute?n?ho tajn?ho poradce.

Jak dokument ovlivnil spole?nost a ?lechtu

P?ijet?m tabulky hodnost? nebyly form?ln? zru?eny starov?k? hodnosti, nicm?n? p?estaly existovat. M?l obrovsk? vliv na historick? osud ?lechty a rutinu slu?by. Osobn? z?sluhy byly reguluj?c?m faktorem pro zm?nu ??edn?ho postaven?.

Velk? historick? v?znam Tabulka po?ad? je p?i ztr?t? plemene "otcovsk? cti" ve vztahu k propagaci. Tak? vojensk? slu?ba byla odd?lena od civiln? a soudn? slu?by. To m?lo dopad na proces demokratizace ?lechty. Kdy? to bylo opraveno, vytvo?ili rozd?len? t??dy na skupiny: osobn? a m?stn?. Osoba, kter? m?la hodnost nejni??? vojensk? t??dy, mohla z?skat ?lechtu pro v?echny sv? potomky.

"mluv?c?" p??jmen?

V Rusku nebylo zvykem pou??vat ?lechtick? tituly. Ani u p??jmen? nebyly ??dn? speci?ln? p?edponov? ??stice. Navzdory tomu inici?ly osoby n?kdy obsahovaly p??slu?nost k ?lecht?.

Patronymick? p?vod poch?z? z Ruska teprve v 16. stolet? a tehdy byl vn?m?n jako odm?na, a proto ho nemohl vyu??t ka?d?. Pouze panovn?k sm?l ozna?it, komu m? napsat koncovku „-vich“. v roce 1697 Petr Velik? dovolil Jakovu Fedorovi?i Dolgorukovovi pou??vat jeho patronymie. Za dob Kate?iny Velik? sestavili seznam lid?, kte?? se v dokumentech vl?dy odr??ej? s patronymem.

P??jmen? tak? vznikla najednou a ne pro v?echny. P??jmen? se kn??at?m p?id?vala v 15. a 16. stolet? a za??tkem 18. stolet? u? m?l p??jmen? ka?d? ?lechtic. obvykle byly vytvo?eny jm?nem otce a n?zvem majetku. V z?sad? existovalo mnoho metod pro tvorbu p??jmen? ?lechtick?ho rodu. Samostatnou kategorii tvo?ila jm?na kn??ec?ch starov?k?ch rod? poch?zej?c?ch z Rurika. Do konce 19. stolet? jich p?e?ilo p?t:

1. Yelets.
2. Mosal.
3. Zvenigorodsky.
4. Vjazemsk?.
5. Rostov.

P??jmen? byla p?id?lena n?hodn? a nevynucuje se z?konem. Pokud byly p?i v?b?ru p??jmen? pochybnosti, zvolili dvoj?, kter? jsou aktu?ln? dodnes.

Hodnota dokumentu

P?ijat? dokument m?l zefektivnit a systematizovat st?tn? slu?bu a tak? zp?ehlednit p?id?lov?n? hodnost?. Po vyd?n? tohoto vysv?d?en? se ve?ejn? slu?ba stala transparentn?j??. Popisovala vytvo?en? star? rusk? tituly, kter? se v budoucnu ji? neud?lovaly. To znamenalo, ?e st?t byl osvobozen od ??d? a struktury moskevsk?ho Ruska a nastoupil novou cestu vl?dy.

Kl??ovou hodnotou tabulky hodnost? je to, ?e ?ance na z?sk?n? titulu a pov??en? prost?ednictv?m hodnost? se mnohem zv??ily a byly nez?visl? na ?rovni ?lechty rodu. Takov? zm?na vedla k tomu, ?e osobn? z?sluhy a ?sp?ch znamenaly v?c ne? rodi?ovsk? pocty. Nov? m??e m?t ?lechtick? titul i prost? ob?an a samotn? ?lechta se d?lila na osobn? a ?lechtickou.

Dokument, schv?lil Petr Velik?, rozd?lil slu?bu na civiln?, soudn? a vojenskou, a to se d??ve nest?valo.

Dnes existuje tak? podobn? dokument. Ta p?edstavuje ve form? tabulky pom?r hodnost? st?tn? feder?ln? civiln? slu?by, hodnost? p??slu?n?k? justice a arm?dy a tak? st?tn?ch z?stupc?.