Badatel?, kte?? jsou p?esv?d?eni o pravosti informac? v Plat?nov?ch dialoz?ch, se domn?vaj?, ?e smrt ostrova nastala v obdob? od 9593 do 9583 p?ed na??m letopo?tem. Toto datum je nazna?eno n?kter?mi ?daji v dialoz?ch Timaeus a Critias. Critias, st?tn?k, kter? ?il ve druh? polovin? 5. stolet? p?. n. l., vypr?v?l Plat?novi p??b?h, kter? ?etl v pozn?mk?ch sv?ho d?de?ka Solona, kter? si zachoval ze slov egyptsk?ho kn?ze v letech 593–583 p?. n. l. Podle Critias zem?ela Atlantida p?esn? 9000 let p?ed t?mito z?znamy, tak?e se ukazuje, ?e od smrti ostrova uplynulo asi 11560 let. Autor um?stil Atlantidu p??mo za Herkulovy ?i H?raklovy sloupy, tzn. v Atlantiku za skalami r?muj?c?mi vstup do Gibraltarsk?ho pr?livu. A p?esto?e n?kte?? umis?uj? Atlantidu do ?ern?ho mo?e, And a dokonce i do Karibiku, toto jsou nejp?esn?j?? sou?adnice a data, kter? maj? historikov? k dispozici.

Smrt legend?rn?ho st?tu

Podle Plat?na pat?ila Atlantida vl?dci mo?? Poseidonovi, ten ji dal sv?m syn?m od smrteln? ?eny ke spr?v?. St?t rostl a prosperoval, byl nemysliteln? bohat?, m?l velk? vliv na sousedn? st?ty a provozoval s nimi ?il? obchod. Obyvatel? se ale postupem ?asu „zkazili“ a sta?? bohov? se je rozhodli potrestat. Platon?v popis smrti Atlantidy se scvrk?v? na dva hlavn? faktory – a na n?slednou tsunami. Nejprve se zem? za?ala t??st, v p?d? se objevily trhliny, b?hem p?r hodin zem?elo mnoho lid? a pak za?ala povode?, kter? ostrov potopila ke dnu.

Skeptici tvrd?, ?e Solon pletl egyptsk? hieroglyfy stovky a tis?ce a zapsal 9000 let m?sto 900.

Verze smrti Atlantidy

Jednou z hlavn?ch verz? smrti Atlantidy je erupce podvodn? sopky, kter? zp?sobila zem?t?esen? a tsunami. Nem?n? popul?rn? je verze o smrti kontinentu v d?sledku posunu tektonick?ch desek. Mimochodem, v t?to verzi je Atlantida naz?v?na antipodem Velk? Brit?nie, tzn. Atlantida se potopila na jedn? stran? vah, Anglie na druh?. D?vodem tohoto posunu by podle r?zn?ch v?zkumn?k? mohl b?t p?d velk?ho asteroidu v oblasti Bermudsk?ho troj?heln?ku nebo u pob?e?? Japonska, zachycen? Zem? jeho sou?asn?ho satelitu - M?s?ce, zm?na geografick?ch p?l? v d?sledku periodick?ho „ro??ov?n?“. To je nazna?eno ze star?ch text?, ?e „Zem? byla znovu obnovena“ nebo „znovuzrozena“, tj. starov?k? n?rody v?d?ly, ?e takov? procesy jsou p?irozen? a periodick?.

V r?zn?ch ??stech sv?ta se obraz kataklyzmatu mohl v?razn? li?it. N?kde byly vid?t kusy padaj?c?ho vesm?rn?ho t?lesa a n?sledky zk?zy, jinde jen ?ev a ob?? vlny.

V m?tech a tradic?ch r?zn?ch n?rod? jsou dopln?n? verze smrti civilizac?, kter? existovaly p?ed prvn?. Tak nap??klad v „Chilam-Balam“ je pops?n p?d n?jak?ho nebesk?ho t?lesa, n?sledovan? zem?t?esen?m a potopou: „chodil“, „spadl velk? had z nebe“, „a jeho kosti a k??e spadl na zem“, „a pak zaplavil hrozn? vlny. Jin? legendy ??kaj?, ?e „nebe padalo“ a den se b?hem kr?tk? doby n?kolikr?t zm?nil v noc.

Modern? v?zkumn?ci probl?mu Atlantidy tvrd?, ?e takov? katastrofa se m??e opakovat. V posledn?ch desetilet?ch je t?n? ledovc? st?le intenzivn?j??, co? m??e v?st k odsolov?n? sv?tov?ch oce?n?, vymizen? tepl?ho proudu Golfsk?ho proudu a zv??en? hladiny o n?kolik des?tek metr?. V d?sledku toho bude v?t?ina pob?e?n?ch oblast? zaplavena a mnoho zem? bude opakovat osud legend?rn? Atlantidy.

Z?hada Atlantidy je pops?na v mnoha d?lech, jak v dobrodru?n?ch rom?nech, tak v seri?zn?m v?deck?m v?zkumu. V?dci a nad?en? badatel? dosud p?edlo?ili v?ce ne? 1700 hypot?z o poloze tohoto tajemn?ho kontinentu a d?vodech jeho zmizen? beze stopy. Ne v?ak tak nepodstatn?.

Jeden z nejv?znamn?j??ch v?dc? starov?k?ho ?ecka Plat?n v d?lech „Critias“ a „Timaeus“ zmi?uje Atlantidu s odkazem na ?daje z den?k? sv?ho prad?de?ka, nem?n? slavn?ho ath?nsk?ho b?sn?ka a st?tn?ka Solona. Egyptsk? kn?z mu ?ekl o existenci velk? zem? Atlan?an?, kter? bojovala s ?eky ji? v roce 9000. Podle t?chto kus?ch informac? byla zem? Atlan?an? n?kde na druh? stran? Herkulov?ch sloup?. Podle Plat?na, podle Solona, byla Atlantida velk? a bohat? zem? s velk?mi m?sty a v t? dob? velmi rozvinutou ekonomikou. Malebn? ?zem? zem? pokryt? hust?mi lesy bylo roz??znuto ?etn?mi zavla?ovac?mi kan?ly. Atlantida byla federac? deseti kr?lovstv?. Atlan?an? doufali v roz???en? sv?ho ?zem? a pokusili se zotro?it Ath?ny a Egypt, nicm?n? v boji proti ath?nsk? arm?d? utrp?li drtivou por??ku. Podle stejn?ch ?daj? v d?sledku stra?liv?ho zem?t?esen? b?hem dne mocn? Atlantida nav?dy zmizela pod vodou.

V?dci dodnes nedosp?li ke shod? ohledn? Plat?nova p??b?hu o t?to tajemn? zemi. Mo?n? byla Atlantida jen produktem jedn? ze starov?k?ch ?eck?ch legend? Tuto domn?nku podporuje fakt, ?e ne v?em Plat?nov?m p??b?h?m v??ili ani jeho sou?asn?ci. Podle t?chto v?dc? nemohla v tak d?vn?ch dob?ch, 9000 let p?ed narozen?m Plat?na, tak vysoce rozvinut? kultura existovat. Nemohlo to z prost?ho d?vodu, ?e v t? dob? pr?v? nastal konec doby ledov?. Mnoho v?dc? souhlas? s t?m, ?e kdysi mohli ??t jeskynn? lid? a vysoce rozvinut? Atlan?an?. A m??e se st?t, ?e cel? zem? n?hle zmizela beze stopy? V?t?ina v?dc? v?ak tvrd?, ?e Atlantida mohla ve skute?nosti dob?e existovat, proto?e legendy musely m?t alespo? n?jak? z?klad a v?t?ina m?t? odr??ela ud?losti, kter? se odehr?ly ve skute?nosti.

Ostatn? ruiny kdysi b?jn? starov?k? Tr?je, kter? byla tak? pova?ov?na za v?plod fantazie slep?ho Hom?ra, na?li archeologov?. A nen? to tak d?vno, co byl v?decky dok?z?n fakt, ?e sta?? ?ekov? mohli na sv?ch lod?ch podnikat pom?rn? dlouh? cesty a stejn? jako Odysseus doplout ke b?eh?m Kolchidy, zem? Zlat?ho rouna. Pokud jde o obrovskou a ni?ivou s?lu zem?t?esen?, tak ta je podle geolog? skute?n? schopna v kr?tk? dob? poh?b?t rozs?hl? ?zem?.

Pravda, pokud p?edpokl?d?me, ?e Atlantida skute?n? existovala, vyvst?v? dal?? pom?rn? d?le?it? ot?zka. Kam by m?li badatel? j?t, kde by m?li hledat tuto b?jnou zemi? V?dci z r?zn?ch dob a zem? nikdy nemohli dos?hnout konsensu. N?kte?? z nich v??ili, ?e tajemn? Atlantida klesla na dno st?edn? ??sti Atlantsk?ho oce?nu – n?kde mezi dv?ma kontinenty, Evropou a Severn? Amerikou. Toto tvrzen? je zalo?eno na slovech Plat?na, kter? poznamenal, ?e tajemn? zem? se nach?zela p?ed ??inou, zvanou Herkulovy sloupy (or?movan? skalami Abilik a Kalpa), kter? se nach?zela pobl?? Gibraltarsk?ho pr?livu. Krom? toho v t?chto zem?ch ?ije mnoho stejn?ch druh? zv??at a rostlin. Krom? toho, nen? to tak d?vno, byl objeven St?edoatlantick? h?bet, kter? se nach?z? v hlubin?ch Atlantsk?ho oce?nu. K h?ebeni p?il?h? rozlehl? n?horn? plo?ina s ?adou h?eben?, jejich? vrcholy tvo?? Azory.

Je pravd?podobn?, ?e tato oblast byla kdysi pevninou a asi p?ed 12 tis?ci lety, b?hem geologick? katastrofy, klesla na dno oce?nu. Toto obdob? se pr?v? shoduje s ?dajnou dobou existence Atlantidy. Pot? se tepl? Golfsk? proud kone?n? dostal k b?eh?m severn? Evropy a v d?sledku toho v na?ich kon?in?ch skon?ila doba ledov?. Tuto verzi oteplov?n? v Evrop? p?edlo?il rusk? v?dec N.F. ?irov, stejn? jako n?kte?? dal?? v?zkumn?ci. Je pravd?podobn?, ?e Azory a ostrov Madeira jsou samotn? zbytky ztracen? pevniny. Podle n?kter?ch v?dc? nezem?eli v?ichni obyvatel? Atlantidy p?i zhroucen? sv? pevniny – n?kte?? p?e?iv?? dorazili k b?eh?m Ameriky, jin? se dostali do Evropy. Byli to oni, kdo polo?il z?klady pro nejv?t?? civilizace Mexika a Peru, stejn? jako Egypta a Mezopot?mie. To vysv?tluje n?padnou podobnost v jejich architektu?e, tradic?ch a n?bo?enstv?ch, o to p?ekvapiv?j??, ?e zem? byly od sebe daleko.

Obyvatel? obou stran Atlantiku toti? stejn? uct?vali Slunce a v??ili v m?tus o celosv?tov? potop?, kter? byl roz???en jak v Mezopot?mii, tak mezi indi?nsk?mi kmeny, kter? ob?valy Ji?n? a Severn? Ameriku. Je ??asn?, ?e jazyk Bask? ?ij?c?ch na severu ?pan?lska v Pyrenej?ch je naprosto odli?n? od ostatn?ch evropsk?ch jazyk?, ale z?rove? je velmi podobn? jazyk?m n?kter?ch indi?nsk?ch kmen?. A starov?k? pyramidy vytvo?en? na?imi p?edky v Mexiku a Egypt? maj? mnoho spole?n?ho.

V obou zem?ch nav?c existuje zvyk mumifikace mrtv?ch, nav?c se do jejich hrob? ukl?daj? stejn? p?edm?ty. Ale hlavn? v?c je, ?e v m?stech, kde se nach?zej? poh?by maysk?ch kmen?, archeologov? nach?zej? ?perky ze zelen?ho nefritu, jejich? lo?iska v Americe prost? neexistuj?. Mo?n? se tam dostal z Atlantidy?

Podle legendy roz???en? mezi indi?ny z Peru a Mexika, kter? vypr?v? o b?l?m bohu Quetzacoatlovi, dorazil na pevninu na plachetnici z okraje ran?ho slunce – tedy z v?chodu. B?h nau?il indi?nsk? kmeny stavitelstv? a ?emesl?m, zjevil jim z?kony a n?bo?enstv? a pak z?hadn? zmizel. Peru?nci, kte?? nev?d?li o existenci Azt?k?, v??ili ve stejnou legendu, s jedn?m dodatkem – jejich b?h se jmenoval Viracocha. Mo?n? tito lid? p?i?li z Atlantidy? P?edpokl?d? se, ?e jejich obrazy se nach?zej? na zdech m?st Chichen Itza a Tiguanacu.

V?dci se odvol?vaj? na d?kazy existence Atlantidy a ruin starov?k?ch indick?ch m?st, jejich? poz?statky se nach?zej? v peru?nsk?ch And?ch a neprostupn? d?ungli poloostrova Yucat?n.

D. Rebikov, francouzsk? archeolog a aquanaut, si na podzim 1970 p?i inspekci pob?e?n?ch vod Baham v Atlantsk?m oce?nu z hydropl?nu v?iml podivn?ch ruin n?kter?ch budov na dn? oce?nu pobl?? ostrova North Bimini. Pot?p??i, kte?? se spustili pod vodu, na?li ob?? st?ny dlouh? v?ce ne? sto metr?. Byly postaveny z ob??ch blok?, z nich? ka?d? v??il asi 25 tun. Kdo je postavil? Snad Atlan?an?? Pravda, brzy se zjistilo, ?e tyto „hradby“ vznikly v d?sledku prask?n? pob?e?n?ch skal, kter? se dostaly pod vodu v d?sledku postupn?ho kles?n? na dno Baham.

Atlantidu hledaj? i ve St?edozemn?m mo?i. Nejpravd?podobn?j?? je n?zor rusk?ho v?dce A. S. Norova, kter? pova?oval ostrov Kr?ta a mnoho mal?ch ?eck?ch ostr?vk? na sever od n? za poz?statky kontinentu, kter? upadl v zapomn?n?. S t?mto n?zorem souhlasil i zn?m? sov?tsk? geograf L. S. Berg. Dnes tuto teorii podporuje velk? v?t?ina v?dc?. Tato verze je podpo?ena ned?vn?mi studiemi v t?to oblasti a v Atlantsk?m oce?nu.

P?i studiu oblasti ?dajn? smrti Atlantidy na dn? Atlantsk?ho oce?nu v?dci zjistili, ?e pr?m?rn? tlou??ka sediment?rn?ch hornin v t?to z?n? je asi 4 metry. P?itom p?i sou?asn? rychlosti akumulace takov?ch hornin, kter? je 10–15 mm za tis?c let, to bude vy?adovat minim?ln? 300 tis?c let, a rozhodn? ne 12 tis?c, jak tvrd? zast?nci atlantsk?ho p?vodu. tajemn? Atlantida.

Krom? toho, podle d?kaz? z ned?vn?ch oce?nografick?ch studi?, je St?edoatlantick? h?bet v?sledkem geologick? ud?losti, b?hem n?? byly „roztrh?ny“ kontinenty Afriky a Ji?n? Ameriky. V?dci samostatn? zaznamenali rysy vzoru pob?e??: z?padn? linii africk?ho kontinentu a v?chodn? linii Ji?n? Ameriky.

V souladu s t?m, aby se Atlantida nach?zela v Atlantsk?m oce?nu, prost? v n? nen? m?sto. Co pak ale d?lat s Plat?nov?m poselstv?m o tom, kde se nach?z? zmizel? zem?, ?dajn? le??c? p?ed Herkulov?mi sloupy, tedy Gibraltarsk?m pr?livem? Pod n?zvem „Herkulovy sloupy“ p?ed Plat?nem mohlo znamenat ?pln? jin? m?sto. Co je to? Spory badatel? neutichaj? dodnes.

Pokud jde o st?edomo?skou polohu Atlantidy, kterou p?edpokl?d? v?t?ina v?dc?, poskytuj? ?adu pom?rn? z?va?n?ch d?kaz?.

Nap??klad bylo zji?t?no, ?e na ostrov? Thira (Santorini), kter? se nach?z? v Egejsk?m mo?i, asi p?ed 3,5 tis?ci lety do?lo k vulkanick? explozi ni?iv? s?ly, podobn? t?, kter? byla zaznamen?na v roce 1883 na ostrov?. Krakatoa v jihov?chodn? Asii, v?etn? ostrov? Indon?sie. Podle v?eho ?lo o nejv?t?? geologickou katastrofu v cel? historii na?? planety.

Svou silou se v?buch sopky Santorin rovnal v?buchu asi 200 tis?c atomov?ch bomb, identick?ch s t?mi, kter? byly kdysi svr?eny na Hiro?imu.

V?dec Garun Tazijev uv?d? p?ibli?n? datum v?buchu – 1470 p?. n. l. a tvrd?, ?e v d?sledku toho se do vzduchu dostalo asi 80 miliard metr? krychlov?ch. m drcen? horniny a vlny, kter? p?i tom vznikly, dos?hly 260 m. D?n?t? v?dci se opr?vn?n? domn?vaj?, ?e k explozi do?lo v roce 1645 p?. Kr. e. t?m?? o 150 let d??ve.

Pr?v? v t? dob? ovl?dli ostrovy nach?zej?c? se v t?to ??sti Egejsk?ho mo?e Minojci, kte?? dos?hli velk?ch ?sp?ch? ve v?d? a ?emeslech. V d?sledku siln?ho sope?n?ho v?buchu, jak bylo zji?t?no, zaniklo jedno z rozvinut?ch m?st na ostrov? Thira a centrum civilizace Minoan?, le??c? na Kr?t? - Knossos.

V?t?inu ?zem? st?tu pohltilo Egejsk? mo?e. Pravd?podobn? to byla tato ud?lost, jej?? ozv?na dos?hla Plat?na v pr?b?hu stalet? a odrazila se v jeho p??b?hu o zemi Atlan?an?. Pravda, v Plat?nov? interpretaci je velikost potopen?ho kontinentu mnohem v?t?? a doba katastrofy je posunuta o mnoho tis?c let.

Jin?mi slovy, podle n?zoru fanou?k? t?to hypot?zy se v popisech Plat?na mluv? o stavu Minojc?. Podle jeho ?daj? byla Atlantida skute?n? rozvinutou n?mo?n? velmoc? a tot?? by se dalo ??ci o zemi Minojc?, kter? m?la impozantn? n?mo?nictvo. Plat?n ??kal, ?e na ostrov? Atlan?an? se p?sla tlust? st?da posv?tn?ch b?k?, kter?ch m?li Minojci hodn? a byli tak? pova?ov?ni za posv?tn?. U Tyry byl na mo?sk?m dn? objeven p??kop, podobn? tomu, kter?m byla podle Plat?na chr?n?na pevnost v hlavn?m m?st? Atlantidy. Nyn? je ostrov Thira fragmentem, kter? zbyl po v?buchu ob?? sopky. Ruiny minojsk?ho m?sta, vykopan? v roce 1967, le?ely pod silnou vrstvou sope?n?ho popela a stejn? jako Pompeje jsou dokonale zachoval?. Archeologov? zde na?li mnoho barevn?ch fresek a dokonce i d?ev?n? p?edm?ty.

V roce 1976 objevil slavn? francouzsk? v?dec a aquanaut Jacques Yves Cousteau na dn? Egejsk?ho mo?e pobl?? ostrova Kr?ta poz?statky starov?k? m?nojsk? civilizace. Podle jeho v?po?t? byla zni?ena p?i drtiv? erupci sopky Santorin, ke kter? do?lo v roce 1450 p?ed na??m letopo?tem. E. P?esto Cousteau v?dy pova?oval Atlantidu za kr?snou Plat?novu poh?dku.

Autorita Cousteauova n?zoru p?im?la mnoho v?dc?, aby se znovu „vr?tili“ k hypot?ze o Atlantsk? Atlantid?. Impulsem k tomuto rozhodnut? byl objev z?padn? od Gibraltaru skupiny podmo?sk?ch hor se stolovit?mi vrcholy nach?zej?c?mi se pouze 100-200 metr? pod hladinou mo?e. Mnoho v?dc? pova?uje tyto hory za poz?statky rozs?hl?ho souostrov?, kter? se potopilo v d?vn?ch dob?ch.

Senzac? se staly sn?mky po??zen? v?zkumn?kem Oce?nologick?ho ?stavu Akademie v?d SSSR v roce 1973. Tehdy se z??astnil expedice na plavidle „Akademik Kur?atov“. P?i pohledu na osm podvodn?ch fotografi?, kter? po??dil, m??ete vid?t ruiny hradeb a dal??ch budov na vrcholu jedn? z podmo?sk?ch hor.

V d?sledku proveden?ch v letech 1983-1984. v?zkum, v?dci z v?zkumn?ch plavidel "Akademik Vernadsky" a "Vityaz" s pomoc? podvodn?ch vozidel "Pisis" a "Argus" potvrdili, ?e Mount Amper je vyhasl? sopka, kter? kdysi klesla na dno oce?nu. Inu, notoricky zn?m? ruiny nejsou ani zdaleka v?tvory lidsk?ch rukou, ale oby?ejn?mi p??rodn?mi ?tvary.

To znamen?, ?e ne?sp??n? p?tr?n? po Atlantid? ve vod?ch Atlantsk?ho oce?nu jen potvrzuje z?v?ry v?dc? hledaj?c?ch stopy jej? p??tomnosti v Egejsk?m mo?i. Pravda, v jejich spo??dan?ch ?ad?ch se objevily ur?it? neshody. D?vodem toho byl v roce 1987 rusk? v?dec I. Ma?nikov. Logicky p?ehodnotil Plat?nova d?la a p?edlo?il novou hypot?zu.

Za prv?, zpochyb?uje ?as smrti Atlantidy, stejn? jako n?kter? dal?? data Plat?na. Nap??klad po?et pozemn?ch a n?mo?n?ch sil Atlan?an?. Soud? podle slov Plat?na m?li Atlan?an? obrovskou arm?du - 1200 lod? a podle odborn?k? arm?du ??taj?c? v?ce ne? milion voj?k?. ?eck? arm?da, kter? porazila Atlan?any, tedy nem?la b?t m?n? po?etn?. Podle Mashnikovovy zcela logick? ?vahy se v dob? ledov? tak obrovsk? arm?da prost? nem?la odkud vz?t, vzhledem k tomu, ?e v t? dob? po?et obyvatel cel? planety nebyl v?t?? ne? 3-4 miliony lid?, zat?mco byl na pom?rn? slu?n? ?rovni. n?zk? ?rove? rozvoje.

V souladu s t?m s nejv?t?? pravd?podobnost? mluv?me o jin?, mnohem pozd?j?? dob?. Mashnikov ??k?, ?e starov?c? lid? zaznamenali dev?t tis?c jako deset tis?c m?nus jeden tis?c, a proto dev?t set jako tis?c m?nus sto. V syst?mu po?tu p?ijat?m v Egypt? byla tis?covka ozna?ena znakem „M“ a ve starov?k?m ?eck?m syst?mu „M“ znamenalo deset tis?c. Solon z?ejm? jednodu?e p?epsal egyptsk? znamen? ze staroegyptsk?ch dokument? a Plat?n jim rozum?l ve starov?k? ?e?tin?. Tak se objevilo 9000 m?sto 900.

Vezmeme-li v ?vahu skute?nost, ?e Solon „pobyl“ v Egypt? (560 p?. n. l.) 900 let po smrti Atlantidy, je p?ibli?n? datum katastrofy rok 1460 p?. n. l. E. plus mo?n? chyba 100-150 let.

V?dci hledaj?c? Atlantidu v Atlantiku se podle Mashnikova vydali na fale?nou stopu, proto?e nepochybovali o tom, ?e Plat?nsk? Herkulovy sloupy, za kter?mi se tato zem? nach?zela, je Gibraltarsk? pr?liv. Ale pod Herkulov?mi sloupy bylo zjevn? m?n?no n?jak? jin? m?sto. Plat?n m? v?ak p??m? n?znaky, kter? v?m umo??uj? ur?it polohu Atlantidy. Plat?n ??k?, ?e pod?l Herkulov?ch sloup? byla polo?ena n?mo?n? hranice mezi zem? Atlantida a ath?nsk?m st?tem. A to znamen?, ?e tyto pil??e mohly b?t pouze v Egejsk?m mo?i. Na jin?m m?st? sv?ho p??b?hu Plat?n p??mo poukazuje na to, ?e Ath?ny se postavily proti st?tu Atlan?an?, co? lze interpretovat nejen jako v?lku, ale i jako geografickou, to znamen?, ?e byli na druh? stran? – na poloostrov? Mal? Asie. V t? dob? tam byla zem? Chetit?. Nav?c podle autora byla pouze zde m?sta stav?na podle kruhov?ho p?dorysu a vytv??ela pr?plavy, jakoby vyty?en? kompasem.

Ale koneckonc? Plat?n mluvil o Atlantid? jako o velk?m ostrov?, kter? se potopil na dno mo?e. D? se p?edpokl?dat, ?e ??st tohoto st?tu se skute?n? nach?zela na ostrov?, i kdy? ne tak velk?m, jak tvrdil Plat?n. Pravd?podobn? to byl pr?v? tento ostrov a v ??dn?m p??pad? ne cel? zem?, kter? zahynula v d?sledku sope?n? erupce nebo zem?t?esen?, v d?sledku ?eho? z?stal pouze ?et?zec ostrov?, kter?mu se dnes ??k? Sporady. Ukazuje se, ?e Atlantida je ve skute?nosti Hittia nebo jej? ostrovn? ??st. Nav?c Plat?n ve sv?m p?evypr?v?n? Solona tvrdil, ?e Atlantida je ve v?lce s Ath?nami. A z pramen? je zn?mo, ?e ve stolet? XIV. p?ed na??m letopo?tem E. Egypt vedl v?lku s Chetity a po n?jak? dob? do v?lky vstoupily Ath?ny, podle historika Herodota u?t?d?ily Chetit?m t??kou por??ku a dobyly 13 jejich m?st. N?sledn? se ???e Chetit? zhroutila.

V?lka mezi Chetity a Ath?nami je podle I. Ma?nikova kl??em k rozlu?t?n? dal?? z?hady. Je z?ejm?, ?e „Atlan?an?“ nejsou n?rodnost?, ale pohrdav?m jm?nem pro zotro?en? lid. Socha nep??tele, kter? se stal otrokem a podep?el ??msu, byla symbolem odvahy v?t?z? a pokory pora?en?ch. Pora?en? Chetit? byli prom?n?ni v otroky a stali se z nich Atlan?an?, jejich padl? st?t se za?al naz?vat Atlantida.„Snad tyto argumenty nejsou daleko od pravdy.

Neobvyklou verzi p?vodu Atlantidy p?edlo?il v roce 1992 n?meck? v?dec Zangger. N?kte?? badatel? pova?uj? jeho knihu o tajemstv?ch Atlantidy za jednodu?e geni?ln?. Podle Zanggera je Plat?novo vypr?v?n? zkreslenou vzpom?nkou na kdysi padlou Tr?ju. Toto starobyl? m?sto, kter? se nach?zelo v bl?zkosti Dardanel a bylo pops?no Hom?rem ve stolet? XII. p?ed na??m letopo?tem E. jak padl pod n?porem ?ek?, byl pova?ov?n za m?tus. Ale v roce 1871 byly ruiny Tr?je nalezeny n?meck?m v?dcem G. Schliemannem. Zangger p?itom pro tuto hypot?zu poskytuje pom?rn? dost z?va?n?ch d?kaz?, zvl??t? vezmeme-li v ?vahu shody okolnost? v popisech Hom?ra a Plat?na oblasti, ve kter? se Tr?ja nach?zela.

Ale co na tom, ?e Plat?n nemluv? o rovin?, ale o velk?m ostrov??Zanger se domn?v?, ?e za to m??e Solon. P?i ?ten? hieroglyfick?ch n?pis? na sloupu p?i n?v?t?v? hlavn?ho chr?mu v rezidenci egyptsk?ch faraon?, nach?zej?c? se v Saisi, ud?lal chybu. Tyto hieroglyfy ?dajn? ozna?ovaly p?se?n? p?s nebo pob?e??. Z?va?n? chyba byla tak? v ozna?en? m?sta, kde se na druh? stran? Herkulov?ch sloup? nach?zela Atlantida. Je mo?n?, ?e toto jm?no nesly Dardanely.

Podle autora t?to verze se do Plat?nova p??b?hu vloudila dal?? z?va?n? chyba, kter? spo??vala v nespr?vn?m ur?en? ?asu katastrofy. Ostatn? na sloupu egyptsk?ho chr?mu je naps?n p??b?h, ?e p?ed dev?ti tis?ci lety ?ekov? rozvr?tili mocn? st?t – Atlantidu. Tato hypot?za m? i slabou str?nku – nesrovnalosti, kter? si autor vysv?tluje chybami star?ch mudrc?. Zd?vodn?n? ur?en? data v?lky je nav?c dosti nep?esv?d?iv?.

Obecn? plat?, ?e ka?d? z hypot?z m? ur?it? racion?ln? zrno a kter? z nich se nakonec uk??e jako pravdiv?, uk??e a? ?as. Nebo nov? hypot?za – ostatn? z?hada Atlantidy nebyla doposud vy?e?ena.

Ztracen? pevnina Atlantis vzru?uje mysl milion? lid? ji? t?m?? 2500 let. Z?hada zahalen? v mlze tis?cilet?, stovky teori? a hypot?z. I p?es modern? technick? prost?edky a v?deck? pokrok se zat?m nepoda?ilo naj?t nejen polohu Atlantidy, ale ani prok?zat jej? existenci. Stoj? za zm?nku, ?e na cest? k tajemstv?m atlantsk? civilizace u?inili v?dci a badatel? mnoho dal??ch objev?. Kter? se n?kdy nevejdou do hlavy kv?li jejich fantasknosti. Mnoz? sly?eli o Atlantid?, ale m?lokdo se zab?val kulturou, kterou tato velk? civilizace m?la b?t.

Prvn? zm?nka o zmizel? pevnin?

Za ?pln? prvn? zm?nku o Atlantid? jsou pova?ov?ny „Dialogy“ starov?k?ho ?eck?ho filozofa a historika Plat?na. V nich mimod?k zm?nil polohu pevniny v oblasti Gibraltarsk?ho pr?livu. Ale z v?t?? ??sti se soust?edil na popis ?ivota a kultury Atlan?an?. P?esnost, s jakou Plat?n popisuje Atlantidu, je p?ekvapiv?. Jeho bohat? m?sta a civilizace, kter? dos?hla nejvy??? ?rovn? rozvoje. Atlan?an? jsou podle n?j potomky Poseidona. Co? bylo zase jejich nejvy??? bo?stvo.

Bohatstv? a vzne?enost zmizel? pevniny je ??asn?. Ale to lze soudit pouze ze slov Plat?nov?ch. Zaj?mav?j?? jsou nav?c dal?? informace. Je dok?z?no, ?e p??b?hy o pevnin? si s?m Plat?n vyp?j?il od sv?ho str?ce Solona. Sly?el je, kdy? byl v Egypt?. P??b?h o Atlantid? vypr?v?l jeden z kn??? bohyn? nebes a matky Slunce – Neith. Z?rove? ukazoval n?pisy v chr?mech, sv?d??c? o realit? existence zesnul?ho kontinentu. Ukazuje se, ?e Atlan?an? v?d?li p?edem o bl?zk? smrti sv? vlasti. A d?lali v?echno mo?n?, aby zachovali velk? tajemstv? a genofond lidstva.

Atlantsk? d?dictv?

Ne? budeme mluvit o mo?n? poloze potopen? pevniny, stoj? za to zam??it se na ?sp?chy Atlan?an?. Informace jsou to nesm?rn? zaj?mav?, i kdy? pon?kud opot?ebovan? v??n?m hled?n?m samotn?ho kontinentu. V?zkumn?ci byli hled?n?m tak uneseni, ?e ?pln? zapomn?li na to, pro? to v?echno za?ali. Ve starov?k?ch pramenech existuj? d?kazy, ?e Atlan?an? uchov?vali sv? znalosti pro potomky. A u?et?ili nejen informace, ale i sebe. Kr?tce p?ed hroznou katastrofou, kter? zemi uvrhla do oce?nu, ode?li z?stupci velk? rasy do Egypta, ?ecka a dokonce i Tibetu.

Zaj?mav? jsou informace slavn?ho britsk?ho esoterika Labsang Rampa. Tvrd?, ?e v Tibetu pod chr?mem Potala jsou tajn? jeskyn?. V nich tibet?t? mni?i chr?n? t?i Atlan?any, kte?? jsou ve stavu „sam?dhi“. Samotn? st?t je zm?n?n ve v?ech n?bo?enstv?ch V?chodu, tak?e jeho realitu lze pova?ovat za samoz?ejmost. Zaj?mav? je dal?? v?c. Labsang tvrd?, ?e obyvatel? Atlantidy m?li jedine?n? schopnosti. S pomoc? "t?et?ho oka" mohli pohybovat t??k?mi p?edm?ty, m?li pokro?ilou v?du a technologii.

Jeho v?roky se shoduj? se slovy slavn? rusk? okultistky Heleny Blavatsk?. Ve sv?ch spisech psala, ?e se Atlan?an? pod?leli na p?emis?ov?n? obrovsk?ch kamenn?ch blok? pomoc? magie. Krom? toho Blavatsk? ?ekla, ?e Velk? Cheopsova pyramida je ?lo?i?t?m znalost? Atlan?an?. Jej? slova ??ste?n? potvrzuj? i modern? v?zkumy. V?dci objevili skryt? m?stnosti pod z?kladnou pyramidy. Jejich st??? lze bezpe?n? p?ipsat des?t?mu a mo?n? i dvan?ct?mu tis?cilet? p?ed na??m letopo?tem.

Kam se pod?la Atlantida?

Pokud nech?me esoteriku chv?li bez dozoru, a zam???me se na hmotn?j?? v?ci, pak je zaj?mav? naj?t m?sto, kde se dnes nach?z? Atlantida. Co se t??e tohoto aspektu v?zkumu, existuje mnoho teori? a m? smysl zam??it se na ty re?ln?j??. V procesu p?tr?n? po zatopen?m kontinentu v?dci prozkoumali celou zem?kouli a z?skali informace, kter? n?s nut? znovu nahl?dnout do historie lidstva. Pro spravedlnost je vhodn? poznamenat, ?e tyto n?lezy nebyly v?dy n?jak spojeny s Atlantidou. I kdy? m?li pro v?du nem?n? d?le?it? charakter.

Atlantsk? civilizace v Egejsk?m mo?i?

Nejskute?n?j?? z modern?ch verz? je um?st?n? zmizel? pevniny v Egejsk?m mo?i. Badatel? tvrd?, ?e Atlantida byla spojena s minojskou civilizac? na ostrov? Kr?ta a trvala a? do 16. stolet? p?ed na??m letopo?tem. Zhruba v t?to dob? vybuchla na ostrov? Santorini sopka a legend?rn? Atlan?an? upadli v zapomn?n?. Geologick? studie tuto teorii potvrzuj?. V?dci v t?to oblasti objevili podmo?sk? lo?iska sope?n?ho popela o tlou??ce n?kolika des?tek metr?. Ale zda se pod popelem zachovaly poz?statky velk? rasy, nen? v?da schopna odpov?d?t. Zb?v? doufat, ?e "zat?m" nen? schopen.

Atlantida v Antarktid??

Dal?? zaj?mavou teori? je um?st?n? chyb?j?c?ho kontinentu pod dvoukilometrovou vrstvou ledu v Antarktid?. P?i bli???m zkoum?n? se teorie ji? nezd? fantastick?. Pro za??tek byste m?li v?novat pozornost starov?k?m map?m na?? planety. V roce 1665 spat?ilo sv?tlo d?lo n?meck?ho jezuity Athanasia Kirchera. Mimo jin? na n?m byla reprodukce egyptsk? mapy. Mapa podrobn? ukazovala Antarktidu bez ledu. To bylo podle Egyp?an? p?ed 12 000 lety. Konfigurace ostrova na map? se p?ekvapiv? n?padn? podob? obrysu Antarktidy, z?skan?mu pomoc? modern?ho vybaven?.

Antarktida bez ledu se nav?c nach?z? na mnoha pozd?j??ch map?ch. Faktem z?st?v?. V pam?ti p?edk? byla Antarktida p??tomna bez ledu. U? ji nikdy takhle neuvid?me. Stoj? za zm?nku, ?e mnoh? ze starov?k?ch map zobrazuj?c?ch Atlantidu jsou neuv??iteln? podrobn? a p?esn? na minutu. Jak bylo takov? spolehlivosti dosa?eno, tak? z?st?v? z?hadou.

Jak zmizela Atlantida?

Jak?koli variace na t?ma: „Kde hledat Atlantidu?“ by m?ly dok?zat, jak mohl tento kontinent zmizet v neuv??iteln? kr?tk? dob?. Podle Plat?na se Atlantida potopila b?hem jednoho dne. Je z?ejm?, ?e ??dn? kataklyzma nem??e vyvolat tak destruktivn? ??inek. Jeden ze dvou:

Bu? ?la Atlantida do mo?sk?ch hlubin d?le, ne? je uvedeno;
nebo smrt Atlan?an? p?i?la zven??.

Prohl??en? t?ho? lamy Labsang Rampy na tuto hypot?zu velmi hladce zapad?. Ve sv?ch spisech uvedl, ?e katastrofu zp?sobila planetoida, kter? se srazila se Zem?. T?m se p?esune z ob??n? dr?hy a p?inut? se ot??et v opa?n?m sm?ru. A? v?dci posoud? mo?nost takov? ud?losti, ale skute?n? to vysv?tluje jak posun kontinent?, tak z?nik prvn? civilizace.

Atlantsk? ???e je pln? mnoha tajemstv?, jejich? vod?tka jsou pro nad?ence tak ??douc?. A lze s jistotou ??ci, ?e v?zkum neutichne, dokud nebude Atlantida nalezena. Nen? kou?e bez ohn?. Existuje tedy nad?je, ?e zmizel? kontinent vyjde vst??c sv?m potomk?m.

Film o Atlantid?

V p??pad? z?jmu se pod?vejte na online videofilm "Ztracen? sv?t - Atlantida. Z?hada ztracen? civilizace".

Modern? badatel? je?t? nedok?zali pln? odhalit v?echna skryt? tajemstv? existence Atlantidy. D?ky mnoha studi?m proveden?m v t?to oblasti v?ak st?le existuje ?ada domn?nek a hypot?z ohledn? existence popisovan? starov?k? civilizace.

Ofici?ln? v?da samoz?ejm? neuzn?v? existenci t?to tajemn? – mo?n? opravdu jen m?tick? – civilizace v minulosti.

?sp?chy atlantsk? civilizace jsou p?sobiv?.

Mezi v?dci panuje n?zor, ?e Atlan?an? dos?hli velmi vysok?ho stupn? pokroku ve v?ech sf?r?ch ?ivota. Mohli si pl?novat ?ivot ?pln? jinak. Nap??klad lidem, kte?? kdysi ob?vali tento potopen? kontinent, nebyla ciz? telepatick? komunikace s rodinou a p??teli. Tak? r?di vedli dlouh? rozhovory o sv? roli ve Vesm?ru.

Podle teosof? byli Atlan?an? ?tvrtou rasou na zemi. Objevily se po smrti lemursk? civilizace, absorbovaly n?kter? z jej?ch ?sp?ch? a existovaly p?ed objeven?m p?t?, ?rijsk? rasy. Atlan?an? byli mnohem podobn?j?? boh?m ne? Lemu?an?. Kr?sn?, chytr? a ambici?zn?.

Uct?vali slunce a rychle vyv?jeli svou technologii, stejn? jako my dnes.

Popis Atlantidy od Plat?na

V roce 421 p?. n. l. mluvil Plat?n ve sv?ch spisech o zmizel? civilizaci Atlan?an?.

Podle n?j ?lo o velk? ostrov, kter? se nach?z? uprost?ed oce?nu, za Gibraltarem. Uprost?ed m?sta byl kopec s chr?my a pal?cem kr?l?. Horn? m?sto bylo chr?n?no dv?ma valy zeminy a t?emi vodn?mi kan?ly. Vn?j?? prstenec byl spojen 500metrov?m kan?lem s mo?em. Po kan?lu pluly lod?.

V Atlantid? se t??ila m?? a st??bro. Plachetnice dod?valy keramick? n?dob?, ko?en? a vz?cn? rudy.

Chr?m Poseidona, p?na mo??, byl postaven ze zlata, st??bra, orchilaku (slitina m?di a zinku). Jeho druh? chr?m byl chr?n?n zlatou zd?. Nechyb?ly ani sochy Poseidona a jeho dcer.

Po ?ty?iceti letech, po smrti filozofa, se ath?nsk? obyvatel Krantor vydal do Egypta, aby na?el Atlantidu. V chr?mu Neith na?el hieroglyfy s texty o ud?lostech, kter? se staly.

V?deck? a technologick? pokrok v Atlantid?

Obyvatel?m Atlantidy se d?ky jejich vysok? ?rovni du?evn?ho a du?evn?ho v?voje poda?ilo nav?zat kontakt s mimozemsk?mi bytostmi. N?kte?? v?zkumn?ci uv?d?j? informace, ?e Atlan?an? byli schopni vytvo?it ultrarychl? a praktick? letadla. Jejich velmi hlubok? znalosti v oblasti fyziky, matematiky a mechaniky umo?nily vyr?b?t za??zen? nejvy??? kvality s neobvykl?mi vlastnostmi. A pr?v? tato za??zen? jim snadno pomohla cestovat vesm?rem!

Pokrok v technologii byl tak ohromuj?c?, ?e dnes lidstvo dosud nebylo schopno vyvinout analogy k t?mto l?taj?c?m za??zen?m, i kdy? vezmeme v ?vahu skute?nost, ?e v?da neust?le kr??? m?lov?mi kroky vp?ed ve v?ech sf?r?ch ?ivota bez v?jimky.

To v?e nazna?uje, ?e obyvatel? Atlantidy byli vynikaj?c? lid?, disponuj?c? velk?m intelektem a znalostmi. Atlan?an? p?itom ochotn? sd?leli nabyt? dovednosti a zku?enosti s mlad?? generac?. Proto se pokrok v technick?m v?voji postupn? zlep?oval a dos?hl neb?val?ch v??in.

Prvn? pyramidy byly postaveny pr?v? na ?zem? Atlantidy. Tento neobvykl? jev dodnes vyvol?v? mezi badateli zmatek, d?ky jak?m improvizovan?m prost?edk?m a vybaven? bylo mo?n? postavit tak neobvykl? stavby!

Tak? ekonomicky byla jejich zem? prosperuj?c?. Pr?ce jak?koli osoby v n?m byla zaplacena ve sv? skute?n? hodnot?. Podle legendy byla Atlantida ide?ln? zem?, neexistovali ??dn? ?ebr?ci a boh??i, kte?? by se chlubili sv?m bohatstv?m.

V tomto ohledu byla soci?ln? situace v t?to zemi v?dy stabiln?, o j?dlo se nikdo nestaral.

Vzhled a mor?lka Atlan?an?

Vzhledem k tomu, ?e t?lo Atlan?ana m?lo ve srovn?n? s modern?m ?lov?kem pozoruhodnou fyzickou s?lu, mohli vykonat mnohem v?ce pr?ce ne? na?i sou?asn?ci.

Velikost t?la Atlan?an? byla ohromuj?c?. Podle d?kaz? dosahoval v??ky 6 metr?. Jejich ramena byla velmi ?irok?, trup byl prot?hl?. Na rukou bylo 6 prst? a na nohou 7!

Neobvykl? jsou tak? rysy obli?eje lid?, kte?? kdysi ?ili na Atlantid?. Jejich rty byly velmi ?irok?, jejich nos m?l m?rn? zplo?t?l? tvar, p?i?em? m?li tak? obrovsk? v?razn? o?i.

Podle jejich fyziologick?ch ?daj? byla pr?m?rn? d?lka ?ivota pr?m?rn?ho Atlan?ana asi 1000 let. Ka?d? z nich se p?itom sna?il vypadat v o??ch ostatn?ch kr?sn?. ?asto se jako dekorace pou??valy r?zn? ?perky ze st??bra nebo zlata a tak? drah? kameny.

Atlan?an? byli vysoce mor?ln? lid?. Proto jim byly ciz? ?patn? n?vyky a nemor?ln? zp?sob ka?dodenn?ho ?ivota. V ka?d? situaci se sna?ili s ostatn?mi jednat ?estn?, nikdo se nesna?il nikoho oklamat a naladit. V rodinn?ch vztaz?ch bylo svatba jednou za ?ivot normou. A samotn? vztah byl postaven pouze na vz?jemn? d?v??e, podpo?e a l?sce k sob? navz?jem.

Politick? syst?m v Atlantid? byl vybudov?n na demokratick?m poli. V mnoh?m se podob? t?, kter? panuje v modern?ch ?sp??n?ch st?tech Evropy se svobodou slova a pr?vem volby. Vl?dce Atlan?an? byl zvolen hlasov?n?m. Vl?dl p?itom velmi dlouhou dobu – od 200 do 400 let! A? u? ale vl?dne Atlantid? kdokoli, ka?d? z jej?ch v?dc? se v?dy sna?il vytvo?it v r?mci st?tu takov? soci?ln? prost?ed?, d?ky kter?mu by se ka?d? ?lov?k mohl v?dy c?tit chr?n?n a ope?ov?v?n.

P???iny smrti Atlantidy

Jedna z domn?nek, pro? Atlantida zmizela, je zalo?ena na tom, ?e kr?lov? a obyvatelstvo tohoto kontinentu za?ali zneu??vat znalosti, s jejich? pomoc? uskute??ovali sv? agresivn? z?m?ry.

Nap??klad pyramidy, kter? postavili, vytvo?ily port?ly do jin?ch sv?t?. To v?e p?isp?lo k tomu, ?e energie poch?zej?c? z paraleln? reality mohla b?t negativn? a v ur?it?m okam?iku mohla nep??zniv? ovlivnit cel? kontinent a v m?iku jej zcela zni?it.

V jejich ka?dodenn?m ?ivot? byla magie st?le v?ce pou??v?na v?hradn? se zl?mi ?mysly.

P??li? mnoho znalost? vytv??? poku?en? pou??t je pro sobeck? z?jmy. A bez ohledu na to, jak byli zpo??tku obyvatel? Atlantidy mor?ln? ?ist?, nakonec v jejich spole?nosti za?aly postupem ?asu nar?stat negativn? tendence. Drav? postoj k p??rod?, r?st soci?ln? nerovnosti, zneu??v?n? moci malou elitou, kter? vl?dla Atlan?an?m, vedly nakonec k tragick?m n?sledk?m spojen?m s podn?cov?n?m dlouhodob? v?lky. A pr?v? ona se stala hlavn?m d?vodem, pro? jednoho dne cel? kontinent pohltily vody oce?nu.

N?kte?? v?dci tak? s jistotou tvrd?, ?e smrt Atlantidy nastala p?ibli?n? p?ed 10-15 tis?ci lety. A tato rozs?hl? ud?lost vyvolala obrovsk? meteorit, kter? spadl na na?i planetu. P?d meteoritu mohl zm?nit zemskou osu, co? zp?sobilo tsunami bezprecedentn?ho rozsahu.

Co ?ekla Helena Blavatsk? o p???in?ch smrti Atlantidy

Podle Heleny Blavatsk? k p?du Atlantidy do?lo proto, ?e si Atlan?an? hr?li na Boha. Ukazuje se, ?e z vysok? mor?lky se Atlan?an? skulili k po??v?n? v??n?.

Technologie Atlan?an?, kter? p?ed?ila jejich duchovn? kvality, jim umo?nila vytv??et chim?ry – k???ence mezi ?lov?kem a zv??aty, vyu??vat je jako sexu?ln? otrokyn? a fyzick? pracovn?ky. Atlan?an? byli mist?i genetick? modifikace a technologie klonov?n? na vysok? ?rovni. Je to podobn? tomu, co lid? d?laj? nyn?, v 21. stolet?.

Mnoho obyvatel Atlantidy, kte?? byli telepaticky varov?ni, ?e se kontinent potop?, uprchli, kdy? se jim poda?ilo nalodit se na lod? p?ed kone?n?m potopen?m pevniny v roce 9564 p?ed na??m letopo?tem. s?ri? zem?t?esen?.

Americk? mystik Edgar Cayce, kter? ve stavu transu nahl??el do tzv. astr?ln?ch ak??ick?ch z?znam?, tvrdil, ?e mnoho du??, kter? kdysi ?ily v Atlantid?, dnes ?ije jako p?edstavitel? modern? z?padn? civilizace, aby naplnily sv?j osud.

Hled?n? ztracen? civilizace

B?hem posledn?ch dvou tis?c let se objevilo n?kolik spekulac? o um?st?n? Atlantidy. Interpreti Plat?nov?ch d?l pouk?zali na modern? ostrovy v Atlantiku. N?kte?? tvrd?, ?e Atlantida se nach?zela v dne?n? Braz?lii a dokonce na Sibi?i.

Modern? archeologov? pova?uj? myslitel?v p??b?h o Atlan?anech za fikci. Kruhov? s?t? kan?l?, hydraulick? stavby byly v t? dob? st?le nad s?ly lidstva. Badatel? Plat?novy filozofie a literatury se domn?vaj?, ?e cht?l vyzvat k vytvo?en? ide?ln?ho st?tu. Pokud jde o obdob? zmizen?, Plat?n uv?d? informace, ?e se tak stalo p?ed jeden?cti a p?l tis?ci lety. Ale b?hem tohoto obdob? se ?lov?k teprve vyno?oval z paleolitu, doby kamenn?. Tito lid? je?t? nem?li dostate?n? vyvinutou mysl. Mo?n? jsou tyto Plat?novy ?daje o dob? smrti Atlantidy nespr?vn? interpretov?ny.

Existuje jeden p?edpoklad, pro? se p?ed 9 tis?ci lety objevuje postava smrti Atlantidy Plat?nem. Faktem je, ?e v egyptsk?m po??t?n? bylo "dev?t tis?c" zobrazeno dev?ti lotosov?mi kv?ty a "dev?t set" - dev?ti uzly lana. Navenek, p?semn?, byly podobn?, a proto do?lo ke zmatk?m.

Modern? v?zkum

Za tis?c dev?t set sedmdes?t dev?t byly v?echny evropsk? noviny pln? titulk? „Rusov? na?li ostrov“. Prezentov?ny byly fotografie, na kter?ch z p?sku vykukovaly svisl? h?ebeny, podobn? st?n?m. P?trac? operace se rozvinuly p?esn? tam, kde Plat?n nazna?il – za Herkulov?mi sloupy, nad podvodn? sopkou Ampere. Bylo spolehliv? zji?t?no, ?e vy?n?val z vody, byl ostrovem.

V roce 1982 dal?? rusk? lo?, kter? se potopila pod vodou, objevila ruiny m?sta: zdi, n?m?st?, pokoje. Tyto poznatky vyvr?tila dal?? v?prava, kter? nic nena?la. Krom? zmrzl?ch vulkanick?ch hornin.

Existuj? domn?nky, ?e ke katastrof? do?lo v d?sledku n?hl?ho posunu v africk? tektonick? desce. Jeho sr??ka s Evropanem zp?sobila erupci Santorinu – a z?padn? ostrovy se potopily.

Samoz?ejm? je nyn? nemo?n? s p?esnost? ??ci, co p?esn? se kdysi Atlantid? stalo a co p?isp?lo k jej? smrti. A mnoh? z hypot?z, kter? v?dci p?edlo?ili, se mohou jen p?ibl??it pravd?.

Zda byla Atlantida pouze v?plodem fantazie Plat?na a dal??ch myslitel?, nebo skute?nost? odr??ej?c? se ve starov?k?ch legend?ch, z?zra?n? zachovan?ch dodnes, z?st?v? z?hadou...

Mo?n? na?e civilizace sm??uje ke stejn?mu fin?le, kdy se pro na?e vzd?len? potomky staneme stejnou m?tickou ud?lost?, jakou je pro n?s Atlantida. A na?e kontinenty budou tak? ne?sp??n? hledat dny hlubok?ch oce?n?.

Od dob star?ch ?ek? nep?est?v? z?hada Atlantidy vzru?ovat lidstvo. V??n? ot?zka sah? 2500 let zp?t.
Poprv? o Atlantid? psal velk? starov?k? ?eck? filozof Plat?n a dne?n? badatel? a hleda?i potopen?ho ostrova se o jeho spisy op?raj?. V?e, co Plat?n v?d?l o tajemn? Atlantid?, je vypr?v?no v jeho dvou dialoz?ch „Critias“ a „Timaeus“. Plat?n?v p?edek Critias v nich vzpom?nal na rozhovory starov?k?ho ?eck?ho mudrce Solona s nejmenovan?m kn?zem z Egypta. Rozhovor se odehr?l v VI stolet? p?ed na??m letopo?tem. Egyp?an mluvil s odkazem na posv?tn? egyptsk? texty o velk? zemi Atlantis, kter? le?ela za Herkulov?mi sloupy a zem?ela na n?sledky stra?liv? katastrofy.

„... P?ed t?m pr?livem le?el ostrov, kter?mu se ve va?em jazyce ??k? Herkulovy sloupy. Tento ostrov p?es?hl rozlohu Libye a Asie dohromady... Na tomto ostrov? zvan?m Atlantida vznikla velk? a podivuhodn? aliance kr?l?, jejich? moc se rozprost?rala po cel?m ostrov?... zmocnili se Libye a? po Egypt a Evropa a? po Tyrh?nii... Ale pozd?ji, kdy? p?i?el ?as na neb?val? zem?t?esen? a z?plavy... Atlantida zmizela, pono?ila se do propasti. Pot? se mo?e v t?chto m?stech stalo a? do dne?n?ho dne nesplavn?m a nep??stupn?m kv?li m?l?in?m zp?soben?m obrovsk?m mno?stv?m bahna, kter? po sob? os?dlen? ostrov zanechal “(“ Timaeus “).

„P?ed 9000 lety do?lo k v?lce mezi t?mi n?rody, kter? ?ily na druh? stran? H?raklov?ch sloup?, a v?emi, kte?? ?ili na t?to stran?... V ?ele t?chto n?rod? st?l n?? st?t (to jest Ath?ny) a prvn? byli kr?lov? ostrova Atlantida; jak jsme ji? zm?nili, kdysi to byl ostrov v?t?? ne? Libye a Asie, ale nyn? se v d?sledku zem?t?esen? zhroutil a prom?nil se v neprostupn? bahno, kter? blokuje cestu n?mo?n?k?m“ („Critias“).

Od prad?vna se objevovali p??znivci i odp?rci existence Atlantidy. Hypot?zu podpo?ili Plinius star?? a Diodorus Siculus, oponenty byli Aristoteles a geograf Strab?n. Spory neust?vaj? ani dnes – po?et publikovan?ch prac? o Atlantid? p?esahuje 5000 a verz?, kde se Atlantida nach?z?, existuje v?ce ne? 10 000 atlantolog?“, jejich? ?innost, jak napsal A. Goreslavskij, „nad?lala v?ce ?kody ne? u?itku, proto?e jejich ?sil?m nejzaj?mav?j?? probl?m starov?k? civilizace zcela p?e?el do kategorie v?deck?ch kuriozit“.

Jakmile se „specialist? na Atlantidu“ oh?n?li: p?ipisuj?ce v?em n?rod?m sv?ta p?vod Atlan?an?, naz?vali je vesm?rn?mi mimozem??any, pova?ovali Atlan?any za „starov?kou Rus“, obda?ili je neuv??itelnou moudrost? a „tajn?mi znalostmi“ , atd. Inu, „Ne??astn? lid?! - m??ete opakovat po mark?ze de Custine. "Aby byli ??astn?, mus? m?t iluze."

Mimochodem, Plat?n nazval Atlantidu ostrovem a z jeho text? nevypl?v?, ?e by ?lo o cel? kontinent. Z Plat?nova textu je tak? naprosto z?ejm?, ?e civilizace Atlantidy je stejnou archaickou civilizac? doby bronzov? jako civilizace starov?k?ho Egypta, Chetit?, Myk?n, ?dol? Indu, Mezopot?mie. Atlan?an? m?li kr?le a kn?ze, p?in??eli ob?ti pohansk?m boh?m, vedli v?lky, jejich arm?da byla vyzbrojena kop?mi. Atlan?an? se zab?vali zavla?ov?n?m pol? pomoc? kan?l?, zab?vali se stavbou lod?, zpracov?vali kovy: m??, c?n, bronz, zlato a st??bro. Snad nepou??vali ?elezo ve velk?m. Plat?n se o tom alespo? nezm?nil. Proto mohou fikce o ur?it? „vysoce rozvinut?“ civilizaci Atlan?an? vyvolat pouze sympatie.

Je tak? pochybn?, ?e by Atlantida mohla existovat v roce 9000 p?ed na??m letopo?tem. Ji? d?vno se spr?vn? poznamenalo, ?e v t? dob? „neexistovali ani Egyp?an?, kte?? by mohli zanechat z?znamy o t?chto ud?lostech, ani ?ekov?, kte?? ?dajn? vykon?vali sv? ?iny“. Prvn? stopy neolitick? kultury v Doln?m Egypt? poch?zej? asi z 5. tis?cilet? p?ed na??m letopo?tem a n?rody, kter? mluvily ?ecky, se v ?ecku objevily a? ve 2. tis?cilet? p?ed na??m letopo?tem. Ukazuje se, ?e Atlan?an? v roce 9600 p?ed na??m letopo?tem prost? nemohli. bojovat proti ?ek?m, proto?e ?ekov? je?t? neexistovali. Cel? soubor fakt?, kter? jsou uvedeny v Plat?nov? p??b?hu, n?m nedovoluje p?isoudit dobu existence civilizace Atlantidy za 2. tis?cilet? p?ed na??m letopo?tem.

V souladu s Plat?nov?mi instrukcemi byla Atlantida um?st?na za Herkulov?mi sloupy – Gibraltarsk?m pr?livem, uprost?ed Atlantsk?ho oce?nu. Mal? souostrov? – Azory, Kan?rsk? ostrovy a Bahamy – byla naz?v?na poz?statky potopen? pevniny.

Ud?lost v roce 1898 zp?sobila velk? hluk, kdy? b?hem pokl?d?n? telegrafn?ho kabelu mezi Evropou a Spojen?mi st?ty francouzsk? lo? 560 mil severn? od Azor zvedla ze dna oce?nu k?men, kter? se p?i testov?n? uk?zal b?t kusem skeln? sope?n? l?vy. Takov? l?va se m??e na sou?i tvo?it pouze p?i atmosf?rick?m tlaku. Radiokarbonovou anal?zou bylo zji?t?no, ?e k erupci z?hadn? sopky do?lo p?ibli?n? 13 000 let p?ed na??m letopo?tem. Krom? l?vy se ale na tomto m?st? nic jin?ho nena?lo.

1979 – Sov?tsk? v?zkumn? lo? Moskevsk? univerzity po??dila s?rii fotografi? podmo?sk? hory Amper. Zobrazovaly zbytky n?kter?ch um?l?ch staveb. Ale tato z?hada z?stala nevy?e?ena. Nav?c vyvstaly v??n? pochybnosti o spr?vnosti interpretace sn?mk? na sn?mc?ch – s nejv?t?? pravd?podobnost? by mohlo j?t o p?irozenou topografii mo?sk?ho dna.

Po objeven? Ameriky bylo navr?eno, ?e tato pevnina je legend?rn? Atlantida. S takovou hypot?zou byl zejm?na Francis Bacon.

X. Schulten v roce 1922 p?i?el s my?lenkou, ?e Atlantis je t?eba ch?pat jako m?sto mo?eplavc? zn?m? ve starov?ku, Tartessus, le??c? ve ?pan?lsku, v ?st? ?eky Guadalquivir, a kter? se kolem roku 500 p?. Kr.

Ve 30. letech 20. stolet? A. Herrmann navrhl, ?e Atlantida se nach?zela na ?zem? modern?ho Tuniska a byla pokryta p?skem Sahary.

Francouzsk? v?dec F. Gidon p?edlo?il hypot?zu, ?e legenda o Atlantid? vypr?v? p??b?h o ponoru do mo?e severoz?padn?ho francouzsk?ho pob?e??. 1997 - tento p?edpoklad o?ivil a rozvinul rusk? v?dec - ?len geografick? spole?nosti V. Kudrjavcev, kter? vyslovil hypot?zu, ?e v d?sledku t?to ud?losti vznikl tzv. Keltsk? ?elf - dno modern?ho Severn?ho mo?e mezi Franci? a Ji?n? Anglie – byla zaplavena. Tento ?elf je m?lk? a m? n?jak? zd?n? zaplaven?ho pob?e??.

T?m?? uprost?ed t?to zatopen? oblasti je Little Sol Bank - pozoruhodn? podvodn? vyv??enina, na kter? se, jak Kudryavtsev domn?v?, le?elo hlavn? m?sto Atlantidy: "m?sto na kopci s ?tesem sm?rem k mo?i." Pravda, podle Kudryavtsevovy hypot?zy Atlantida nen? ostrov, ale sou??st evropsk?ho kontinentu, ale autor studie se domn?v?, ?e staroegyptsk? jazyk nem?l samostatn? slova, kter? by zprost?edkovala pojmy „zem?“ a „ostrov“.

B?hem konce doby ledov? byla v d?sledku stoupaj?c? hladiny oce?n? pod vodou v?znamn? oblast v z?padn? Evrop?, na kter? se nach?zela Atlantida, kter? byla centrem vysoce rozvinut? kultury. Pokusy spojit smrt Atlantidy se vzestupem hladiny Sv?tov?ho oce?nu po t?n? ledovc? v?dy nar??ely na v??n? n?mitky. P?edpokl?d? se, ?e tento n?r?st byl pozvoln? a b?hem n?kolika tis?c let se vyskytoval r?zn?mi rychlostmi.

Kritici t?to hypot?zy tvrdili, ?e z?plavy spojen? s t?mto vzestupem se nemohou rovnat katastrof? popsan? Plat?nem: „Atlantis zahynula... za jeden hrozn? den a jednu noc.“

Plat?n v?ak ??k?: „Pak... do?lo k zem?t?esen?m a z?plav?m mimo??dn? ni?iv? s?ly a v jeden stra?liv? den a jednu noc byli v?ichni va?i v?le?n?ci pohlceni zem? a ostrov Atlantida byl tak? pohlcen mo?em a zmizel." Zm?nka o zem?t?esen? a povodn?ch doprov?zej?c?ch katastrofu v mno?n?m ??sle nazna?uje, ?e ke katastrof? nedo?lo b?hem jednoho dne.

1988 – X. Heinrich, paleoglaciolog z Ameriky, publikoval ?daje, kter? byly z?sk?ny jako v?sledek studia dnov?ch sediment? v severn?m Atlantiku, kter? nazna?ovaly, ?e nejm?n? ?estkr?t b?hem posledn? doby ledov? rozt?l rozs?hl? rychl? led do oce?nu z ?zem? sou?asn? Kanady. Soud? podle toho, co se ??k? o mnoha milionech kubick?ch kilometr? ledu, takov? ud?losti nemohly v?st k znateln?mu vzestupu hladiny oce?n?.

1953 - N?meck? pastor J. Shpanut p?edlo?il verzi, ?e Atlantida byla v Baltsk?m mo?i, pobl?? ostrova Helgoland. Svou domn?nku vych?zel z toho, ?e v tomto m?st? v hloubce osmi metr?, v nejvy??? ??sti podmo?sk?ho h?ebene Steingrund, byly nalezeny poz?statky zni?en?ho os?dlen?.

Verzi, ?e Atlantida je Antarktida, p?edlo?il relativn? ned?vno Rand Flem-At z Ameriky. Upozornil na Plat?novu v?tu, ?e z Atlantidy „bylo snadn? p?esunout se na jin? ostrovy a z nich na celou prot?j?? pevninu, kter? hrani?? s prav?m oce?nem. Koneckonc?, mo?e na t?to stran? Gibraltarsk?ho pr?livu je pouze z?liv s ?zk?m pr?chodem do n?j. Flem-Ath p?edpokl?dal, ?e Plat?nova Atlantida byla v Antarktid?. A argumentoval ve prosp?ch sv?ho p?edpokladu. Srovn?n? konfigurace legend?rn?ho ostrova s obrysy Antarktidy podle Flem-Atha ukazuje jejich n?padnou podobnost. A p?esto?e na staroegyptsk? map? je Atlantida um?st?na v Atlantsk?m oce?nu, Flem-Ath se domn?v?, ?e jde o omyl, kter?mu v??il i Plat?n.

Tradi?n? se v???, ?e Antarktida byla posledn?ch 50 milion? let pokryta ledem. V 90. letech 20. stolet? v?ak geologov? na?li zbytky strom? zamrzl?ch v ledu, star?ch 2-3 miliony let. A na slavn? map? Piri Reis, sestaven? v roce 1513, je Antarktida vyobrazena bez ledu. Na map? Orontius Finney, sestaven? v roce 1531, jsou vyzna?ena poho?? a ?eky v Antarktid?. Je tedy mo?n?, ?e Antarktida byla v pam?ti lidstva bez ledu. A katastrofa, ke kter? do?lo u Atlantidy-Antarktidy, byla stejnou katastrofou, kdy? se zemsk? p?ly posunuly.

Opodstatn?n?j?? je dnes verze, ?e metropol? Atlantidy byl ostrov Santorin v Egejsk?m mo?i a civilizace Atlantidy se ztoto??uje s kr?tsko-minojskou civilizac?. Pravda, stejn? jako v?echny ostatn?, i v t?to hypot?ze existuj? ur?it? ?seky, ale potvrzuj? ji ?etn? ?daje z archeologie, historie a geofyziky.

1780 - hypot?zu, ?e Atlantida se nach?z? ve v?chodn?m St?edomo??, poprv? navrhl Bortolli z It?lie.

Na konci 19. stolet? upozornily na ostrov Santorini vykop?vky v?dc? z Francie. Centr?ln? ??st ostrova Santorini se p?ed mnoha lety potopila a jeho poz?statkem jsou dnes t?i ostrovy – Thira, Thirasia a Aspronisi. nazna?il, ?e zde kdysi vzkv?tala dosti vysok? kultura. Obyvatel? Santorinu znali syst?m opat?en? a syst?m v?po?tu, t??ili v?pno a zab?vali se v?stavbou slo?it?ch klenut?ch konstrukc?, malovali st?ny freskami. ?sp??n? rozv?jeli zem?d?lstv?, tkalcovstv? a hrn???stv?.

Santorini mohlo b?t jedn?m z center kr?tsko-minojsk? civilizace. Kolem roku 1500 p?.n.l. Tato civilizace byla na sv?m vrcholu. Obyvatel? Kr?ty brzy zvl?dli zpracov?n? kov? a za?ali s nimi obchodovat. P?edpokl?d? se, ?e Kr?ta byla prvn?m velk?m evropsk?m centrem zpracov?n? kov?. Zp?soby zem?d?lstv? na Kr?t? a v Atlantid? popsan? Plat?nem se prakticky shoduj?. Existuje mnoho dal??ch n?hod – v politick?m syst?mu, spole?ensk?m i kulturn?m ?ivot?.

Hlavn?m m?stem kr?tsko-minojsk?ho st?tu byl Knossos – „Velk? m?sto“, oslavovan? Hom?rem. Flotila Kr??an? dominovala na mo?i a k pos?len? st?tu p?isp?ly rozs?hl? obchody a ?etn? v?lky. Kolem 1580-1500 p?.nl. Aegeus, kr?l Ath?n, byl pora?en kr?tsk?m kr?lem Minosem a Ath?ny byly nuceny platit poplatek Kr?t?. Ale najednou kr?tsk? civilizace p?estala existovat...

1972 – L. Figuy navrhl, ?e legend?rn? Atlantida je ostrov v Egejsk?m souostrov?, kter? se potopil v d?sledku geologick? katastrofy. T?mto ostrovem mohl b?t pouze Santorini, jeho? ??st se potopila do mo?e a zbytek byl pokryt silnou vrstvou sope?n? pemzy.

1909, 19. ledna – K. Frost publikoval v lond?nsk?ch „Times“ svou verzi, ?e Platon?v p??b?h o Atlantid? je liter?rn?m a filozofick?m p??b?hem o smrti kr?tsko-minojsk? civilizace. A dal?? vykop?vky a v?zkumy uk?zaly, ?e kolem roku 1520 p?.n.l. Na Santorini vybuchla sopka, v d?sledku ?eho? byla zni?ena a zatopena st?edn? ??st ostrova. V?buch zp?sobil katastrof?ln? n?sledky v cel?m St?edomo??. Nejv?ce utrp?l minojsk? st?t. Vesnice a pole byly poh?beny pod sope?n?m popelem a ?kv?rami, des?tky m?st spl?chly do mo?e ob?? tsunami...

Ale co datum smrti Atlantidy – p?ed 9 000 lety od data Sol?nova rozhovoru s egyptsk?mi kn???mi? Vezmeme-li 1 500 let p?. n. l. jako datum katastrofy, pak se uk??e, ?e smrt Atlantidy nenastala p?ed 9 000, ale p?ed 900 lety. Takov? chyba by se podle v?dc? mohla objevit kv?li rozd?lu ve v?po?tov?ch syst?mech pou??van?ch v Egypt? a ?ecku.

Tak co – tajemstv? Atlantidy je odhaleno? P?edpokl?dejme, ?e s nejv?t?? pravd?podobnost? si to nikdo netroufne. P?esto?e „kr?tsko-minojsk?“ verze vysv?tluje t?m?? v?e, co Plat?n ?ekl, st?le z?st?vaj? ot?zky. A s nimi z?st?v? z?hadou...