Probl?m. Existuje pouze jedna my?lenka - jak probl?m vy?e?it. Panika je st?le siln?j??. Dokonce i deprese. Tento stav se st?v? mnoha lidem, kte?? hledaj? ?e?en? na nespr?vn?m m?st?.

V?t?ina lid? je do probl?mu pono?ena, neust?le p?em??l? o probl?mu a o tom, jak probl?m vy?e?it. ?ivot ale ukazuje, ?e neust?l? p?em??len? o probl?mu jej v?bec nevy?e?? a ve v?t?in? p??pad? dokonce probl?my p?id?vaj?.

N?kdo se rozhodne od probl?mu ustoupit, nahradit my?lenky na pal?iv? probl?m jin?mi my?lenkami. Ale to tak? nen? mo?nost. Pokud se probl?m nevy?e??, nevy?e?? se tak, jak pot?ebujete.

Ale nen? to jen ?ernob?l?...

Pokud je ?as prov?st opravy v dom?, m??ete prov?st opravy, jak budete muset. Nem??ete v?bec prov?d?t opravy, pokud to nefunguje. A m??ete se nau?it v?echny jemnosti tohoto podnik?n? a d?t sv?j d?m do po??dku. I kdy? opravy budou prov?d?t najat? pracovn?ci, pak pod kontrolou n?koho, kdo rozum?, co je co, bude t??k? n?co pokazit.

Pokud pot?ebujete p?em?stit sk??? v dom?, m??ete ji zkusit zatla?it a p?et??it, ani? byste ji p?esunuli. Sk???ku nem??ete p?esunout a nechat ji na p?vodn?m m?st?. A m??ete fyzicky cvi?it, nab?rat s?lu a klidn? to rozpohybovat, kolikr?t a kamkoli budete cht?t.

Pokud pot?ebujete pot??it chlapa a udr?et si ho, m??ete panika?it a d?lat v?ci. M??ete toho chlapa ?pln? opustit. A m??ete z?skat pot?ebn? znalosti a z?skat vnit?n? s?lu, kter? dod? atraktivitu, p?ita?livost a udr?? chlapa bl?zko.

A tak ve v?em. V obt??n?ch situac?ch p?em??len? o probl?mu pouze zhor?uje nep??zniv? faktory a probl?m nen? vy?e?en tak, jak bychom cht?li. Tak? ignorov?n? probl?mu nem?n? situaci k lep??mu. Pro kvalitativn? ?e?en? probl?mu je nutn? od n?j na n?jakou dobu ustoupit a nejprve z?skat ur?it? poznatky a s?ly, kter? mohou situaci zm?nit.

Starov?k? zdroje v?d?n? ??kaj?, ?e ne? dostanete, mus?te nejprve d?t. A m?sto neust?l?ho p?em??len? o probl?mu je pot?eba za??t d?vat a nab?rat s?lu k jeho ?e?en?. Ot?zka, jak probl?m vy?e?it, proto p?ich?z? na to, kde vz?t s?lu jej vy?e?it a co a komu d?t.

Existuje mnoho zp?sob?, jak darovat. A m??ete za??t t?m nejjednodu???m. M??ete nap??klad krmit pt?ky. A nejen kdy? chcete, ale abyste o n? projevovali neust?l? z?jem. Z?rove? by se to m?lo d?lat bez z?jmu, jen si u??vat, jak kluj? sem?nka.

Jin? zp?sob, jak d?vat, je obt??n?j??, je nasytit chud?. A to je krmit, a ne d?vat pen?ze. Podvodn?ci ?asto ??daj? o pen?ze a ti, kte?? to pot?ebuj?, pot?ebuj? j?dlo, oble?en?, p??st?e??, l?ky atd. Toho by m?li d?vat co nejv?ce.

Darovat m??ete v?c ne? jen materi?ln? v?ci. Chovat se k lidem dob?e, p??t v?em ?t?st? je tak? druh daru. A to je je?t? v?c ne? krmen? pt?k? a ?ebr?k?.

Modlitba k Bohu je tak? darem, pokud modlitba nen? ??dost? o p?ijet? n??eho. Je to d?t Bohu radost, l?sku. Tohle je vd??nost.

Pln?n? povinnost? v??i bl?zk?m je tak? d?rcovstv? a jedno z nejt????ch. M?me tendenci cht?t, aby na?e povinnosti byly spln?ny. A d?vat znamen? ob?tovat se man?elovi a d?tem a nic od nich cht?t na opl?tku.

Je?t? t???? ob?t? je darovat sv?j ?as. V?novat sv?j ?as znamen? v?novat pozornost t?m, kte?? jsou bl?zko, a t?m, kte?? to pot?ebuj?. M??ete si jen promluvit s osam?l?m ?lov?kem. M??ete pomoci sousedovi sed?t s d?tmi. M??ete nau?it kamar?da ??t atd. atd. V?echen ten ?as, kter? n?m tolik chyb? pro na?e vlastn? z?le?itosti. Z?rove? mus?te um?t d?vat p?esn? tehdy, kdy? to pot?ebujete. To znamen? d?lat v?e v?as. Jak se ??k?, cesta je l??ce k ve?e?i.

Je zvl??t? nutn? nau?it se d?vat l?sku, p??i, pozornost bl?zk?m lidem, proto?e je v?dy obt??n?j?? je ob?tovat ne? ciz?.

V?sledek d?rcovstv? je velmi siln? – p?ekon?n? jejich ?ivotn?ch t??kost?.

Nev?te, jak probl?m vy?e?it? Dejte si od toho pauzu a za?n?te d?vat. V?sledek p?ed?? va?e o?ek?v?n?. Jen d?vejte nesobecky a nic za to necht?jte.

Co d?l? probl?m ne?e?iteln?m?

Ne?e?iteln? probl?m vypad?, kdy? ?lov?k 1) nev?, jak ho vy?e?it 2) v?, ale neum?.

Nejprve se vypo??dejme s prvn?m bodem.

?lov?k nev?, jak vy?e?it probl?m, nevid? ?e?en?.

To je nejt????, nerv?zn? a nep??jemn? stav. Kdy? u? v?, ale nem??e, je to jednodu???, je jasn?, co m? d?lat, ?kolem je nabrat s?ly. A ?lov?k nev? jak, sp?ch? a hled? n?koho, kdo by mu pomohl tyto cesty vid?t. Chod? za p??teli, hled? odpov?? na internetu, domluv? si sch?zku s psychologem.

V Ji? jsem uvedl univerz?ln? recept na hled?n? ?e?en? jak?hokoli probl?mu. K tomu sta?? p?i zva?ov?n? tohoto probl?mu zm?nit extern? locus na intern?.

Vysv?tlen? tohoto z?zraku je jednoduch?. ?lov?k nev? „jak“, kdy? je popis probl?mu mimo jeho vliv. Je pot?eba lokalizovat probl?m v jeho vlastn?ch hranic?ch a ?e?en? se objev?.

Pod?vejte se znovu na p??klady toho, jak se m?n? lokus a jak jsou probl?my p?eformulov?ny.

Probl?m: "?ena, kterou miluji, m? nemiluje."

Tento probl?m je ne?e?iteln?, proto?e jeho ?e?en? je za hranic? lidsk?ho vlivu, jde o to, co ten druh? d?l? nebo ned?l?, v tomto p??pad? nem? r?d.

Jak p?eformulovat tento probl?m zm?nou lokusu?

Mo?nost? je n?kolik. "Boj?m se kv?li odporu k ?en?" - a pak probl?mem jsou zku?enosti. D? se pracovat s pocity, d? se pracovat s trp?c?m sebev?dom?m, ho?kost? a strachem z krachu vztah?. "Zd? se mi, ?e m? nemiluj?" - a pak je probl?m zjistit, jestli m? miluj?. I kdy? v druh?m p??pad? je d?le?it? pochopit, pro? na to mus?te p?ij?t? Co s t?mito znalostmi ud?l?? Odejde, pokus? se obnovit rovnov?hu? Jestli to prvn?, m? smysl to zjistit, a pokud to druh?, m??ete na rovnov?ze pracovat i bez t?chto znalost?.

Pro takov? probl?my existuje v?cem?n? obecn? formulace, kter? vy?aduje pochopen? pojmu nerovnov?ha: „V t?chto ohledech jsem v m?nusu“ – a pak je probl?m s?m o sob? m?nus, s t?m se d? pracovat. Tato pr?ce se t?k? sni?ov?n? z?vislosti na ?lov?ku a formov?n? ?lov?ka v jeho oboru, v?znamn?j?? ne? nyn?. Druh?m je schopnost j?t i trochu za hranice a z?stat ve vnit?n?m lokusu (z hlediska psychologie je to „magie“, ale m? v?deck? vysv?tlen?, to znamen?, ?e se to net?k? ni?eho nadp?irozen?ho) .

Vnit?n? locus je skafandr, kter? v?m umo?n? j?t do jak?hokoli prostoru bez vzduchu a nav?t?vit ciz? planety. V mez?ch vlastn? planety (jej?ch hranic) - lokus je ji? vnit?n?, skafandr je nahrazen atmosf?rou.

Pod?vejme se na dal?? probl?m: ztr?ta zam?stn?n? (jak?koli ztr?ta ?ehokoli nebo kohokoli, dokonce i man?elky)

Ve vnit?n?m lokusu bude tento probl?m vypadat jako „pro??v?n? ztr?ty“ a/nebo „hled?n? n?hrady“. S jedn?m i druh?m probl?mem a dokonce i s ob?ma najednou se d? pracovat. Se ztr?tou zam?stn?n? se ned? nic d?lat. D?lo je ji? ztraceno, je mimo vliv ?lov?ka. Ale ?lov?k m??e se sv?mi zku?enostmi n?co ud?lat: mus? naj?t zp?soby, jak se p?epnout, kompenzovat, ut??it, vyrovnat se s traumatem, kter? mu bylo zp?sobeno (zv??it sebev?dom?, obnovit svou integritu, obnovit ochranu atd.)

Kdy? u? mluv?me o traumatu. Pokud m?te probl?m se zran?n?m, je velmi d?le?it? znovu se udr?et ve vnit?n?m lo?isku. Zran?n? ji? bylo zp?sobeno (nebo to tak vypad?, na tom nez?le??), nelze ho p?eto?it zp?t, ?kolem je odstranit v?echny negativn? n?sledky, zotavit se. (Bu? je pot?eba probl?m formulovat ne jako „moje zran?n?“, ale jinak, nap?. „boj za pr?va ostatn?ch po?kozen?ch“). P?i l??b? traumatu jsou "pomsta" nebo "odpu?t?n?" r?zn? zp?soby, jak obnovit vnit?n? celistvost, je d?le?it? naj?t zp?sob, kter? bude nej??inn?j??, ale nezapom?nejte na budoucnost. N?kte?? v???, ?e integritu nelze obnovit bez pomsty, ale zdaleka tomu tak nen? v?dy. N?kte?? si jsou jisti, ?e p?i pokusu o pomstu v?dy ztrat?te v?c. To tak? nen? v?dy p??pad. Je d?le?it? zv??it svou situaci a pe?liv? pochopit, pro? se chcete pomst?t, co p?esn? obnov? nebo neobnov?, velmi ?asto to d?v? pouze iluzi obnoven? „spravedlnosti“ a „sebe?cty“, ale n?kdy nejen iluzi, a pak je jedinou ot?zkou nalezen? adekv?tn?ch zp?sob?.

Ale to je samostatn? t?ma, a pokud to ka?d?ho hodn? zaj?m?, ?eknu v?m v?ce pozd?ji.

Lokus je v?dy pot?eba posunout, i kdy? se zd?, ?e je nemo?n? ho posunout dovnit?. V?dy existuje alespo? ??st probl?mu, kterou lze posunout v r?mci vlastn?ch hranic. V?e, co je za hranicemi, je ne?e?iteln?, nedostupn?, nezaslou?? si dlouhodobou pozornost, proto?e se ned? nic d?lat.

Zn?t ?e?en? je samoz?ejm? st?le velmi m?lo k vy?e?en? probl?mu. Mus? b?t v?ce s?ly. Proto jsem na za??tku p??sp?vku psal, ?e probl?m je ne?e?iteln?, kdy? ?lov?k neum?, nebo v?, ale neum?. Abychom na?li prost?edky k ?e?en? probl?mu, kter? je ve vnit?n?m lokusu, tedy v mez?ch vlastn?ho vlivu, je d?le?it? pochopit, co blokuje s?ly. Zpravidla se jedn? bu? o 1) frustraci (apatii), nebo 2) strach, co? je tak? nejistota.

Jak p?ekonat nebo oklamat frustraci a jak se vyrovnat se strachem a pochybnostmi o sob? k vy?e?en? probl?mu, ?eknu.

Mezit?m jsou pro v?s ?koly na t?ma „zm?na extern?ho lokusu na intern?“.

P?eformulujte n?sleduj?c? probl?my, abyste zm?nili lokus z extern?ho na intern?. Nemus? b?t jeden, ale n?kolik.

1. „Kolega v pr?ci unav? hloup? ?e?i“

2. „Matka neust?le leze se zbyte?n?mi radami“

3. "D?t? nechce d?lat dom?c? ?koly"

4. "Man?el je ura?en p??li? vz?cn?m a nudn?m sexem"

5. „V ?ivot? se nic zaj?mav?ho ned?je“

6. "Man?elka neust?le nad?v? na pen?ze"

7. "??f je bl?zen"

Co d?lat, kdy? nev?te, jak probl?m vy?e?it. Zoufal? situace.
Kdy? do na?eho ?ivota p?ijdou t??k? ?ivotn? okolnosti, zpravidla se vrh?me po hlav? do sv?ch z??itk?, klademe si ot?zky: „Pro? to pot?ebuji?“, „Pro? se mi to stalo?“, kter? n?m nepomohou. v?echny, ale naopak zhor?uj? n?? psycho-emocion?ln? stav.

Je?t? v?ce se soust?ed?me na probl?m, kter? n?s tr?p?, no??me se do negativn?ch emoc?, v?t?inu ?asu v?nujeme hled?n? ?e?en? a st?le ho nenach?z?me. Jsme frustrovan? a ztr?c?me d?v?ru v sebe sama. V?t?ina lid?, kte?? ze situace nevid? v?chodisko, se postupn? smi?uj? s negativn?mi zm?nami a pokra?uj? v proudu ?ivota v nad?ji, ?e se ?asem v?e vy?e?? a proud je zanese na p??zniv?j?? b?eh.

Pamatujte, ?e kdy? jsme fixovan? na probl?m, d?v?me se na sv?t a vn?m?me ho prizmatem tohoto probl?mu a zbytek nevn?m?me, a to m??e b?t kl??em k p?ekon?n? t?to obt??nosti.

Mus?te si uv?domit jednu pravdu: v?dy existuje ?e?en? a my o n?m v?me.
Tady je 2 d?le?it? body na kter? bych r?d upozornil:

– neexistuj? beznad?jn? situace, existuj? ?e?en?, kter? se n?m nel?b?
- vzhledem k tomu, ?e ?e?en? probl?mu m??e vy?adovat opu?t?n? komfortn? z?ny, p?ekon?n? sv?ch strach?, pr?ci na sob?, ?asto blokujeme v?dom? takov?ho rozhodnut? a m??eme dlouho chodit v kruz?ch a hledat cestu ven .

CO D?LAT, KDY? NEVID?TE ??DN? V?STUP?

1. Odpov?dejte na ot?zky up??mn?:

Jak vn?m?te svou roli v organizov?n? vlastn?ho ?ivota?
Mysl?te si, ?e m??ete m?t rozhoduj?c? vliv na svou budoucnost?

N??e jsou uvedeny n?kter? z reakc? na obt??n? ?ivotn? situace. Va??m ?kolem je ur?it, do jak? m?ry jsou v?m vlastn?:
„?ivot je ke mn? krut?/nespravedliv?“;
„Nemohu s t?m nic d?lat, nen? to v m? moci“;
„Chci zm?ny, ale za takov?ch okolnost? jsou nemo?n?“;
„a? d?l?m, co d?l?m, je to v?echno marn?, z?tra se zase n?co pokaz?“;
"Toto je trest shora, z?ejm? jsem se n???m provinil."

Pokud v n?kter?m z t?chto prohl??en? pozn?v?te sv? reakce, zeptejte se sami sebe, jak ?asto se k nim uchylujete? Odpov?di na tyto t?i ot?zky v?m poskytnou hlub?? pochopen? toho, jak moc skute?n? ovl?d?te sv?j vlastn? ?ivot a p?eb?r?te odpov?dnost za to, co se stane.

2. Mus?te se od probl?mu distancovat.

Kdy? v na?em ?ivot? nastanou t??k? okolnosti, nebo, jak se n?m zd?, beznad?jn? situace, jsme do nich zcela emocion?ln? vta?eni a na?e pozornost je natolik z??en?, ?e si nev?imneme t?m?? ni?eho ne? nal?hav?ho probl?mu. Kdy? se vyman?me z role herce, tedy subjektu, se kter?m se n?co stalo, a postav?me se do pozice pozorovatele, m??eme se o tomto probl?mu hodn? dozv?d?t. Na?e vize toho, co se stalo, se m?n?, emoce ustupuj? a u? jsme schopni si v?imnout t?ch nuanc?, kter?m jsme d??ve nev?novali pozornost.

3. Technika rad p??teli funguje skv?le..

Zeptejte se sami sebe:
Co bych poradil p??teli, kter? je v podobn? situaci?

Je to dal?? zp?sob, jak se distancovat od probl?mu, omezit emocion?ln? zapojen? a ??ste?n? odstranit odpov?dnost za n?mi navrhovan? ?e?en?. Pr?v? neochota n?st odpov?dnost za d?sledky sv? volby n?m br?n? uv?domit si, jak ?asto existuje zjevn? v?chodisko ze situace, a zp?sobuje zpo?d?n? v rozhodov?n?. Doporu?uji si pustit moje video o tom, jak se nau?it rozhodovat.

4. Strach ze ?patn? volby je dal??m d?vodem, pro? se situace m??e zd?t beznad?jn?. Jak jsem ?ekl, v?dy existuje cesta ven, ale boj?me se ud?lat ?patn? rozhodnut?, a proto ?asto za??n?me probl?m ignorovat, sna??me se naj?t zp?soby, jak se od n?j odvr?tit, n?kdo ute?e z reality, pono?? se do z?bavy, po??ta?ov? hry, sledov?n? televizn?ch po?ad? a n?kdo najde ?t?chu v alkoholu, drog?ch a tak d?le.

Je d?le?it? si uv?domit, ?e spr?vn? a ?patn? rozhodnut? je m?tus, nem??eme p?edem v?d?t, jak na?e volba dopadne, dokud nevykro??me na zvolenou cestu. V?ce o tom mluv?m ve sv?m videu „Pro? je tak t??k? se rozhodnout?“

5. Dal?? doporu?en? pro nalezen? nejlep??ho ?e?en? - d?t voln? pr?chod sv? kreativit? . Vezm?te si list pap?ru nebo diktafon, podle toho, co je pro v?s v?hodn?j??, popi?te svou probl?movou situaci a pot? mus?te prov?st n?sleduj?c?. Na?asujte si, ?ekn?me 5 minut, nastavte bud?k a za?n?te si zapisovat v?echna mo?n? ?e?en?. Hlavn? podm?nkou je nekritizovat sebe a ty mo?nosti, kter? v?m budou blikat hlavou. Va??m c?lem je zachytit co nejv?ce n?pad? a v tomto p??pad? v?s omezen? ?as donut? soust?edit se co nejv?ce na hled?n? ?e?en?. Dal??m krokem je v?b?r nejlep??ho mo?n?ho ?e?en? va?eho probl?mu.

6. Pokud v?m ??dn? z metod, kter? jsem navrhl, nepom??e naj?t cestu ze situace, pak si dejte ?as. Formulujte svou ot?zku a nechte sv? nev?dom? naj?t nejvhodn?j?? ?e?en?. Na prvn? pohled takov? doporu?en? p?sob? jaksi magicky a zav?n? esoterick?mi naukami. Pokud v?ak proces pochop?te z hlediska psychologie, v?e do sebe zapadne a obraz bude jasn?j??. Na?e chov?n?, ka?dodenn? volby a ?iny jsou ur?ov?ny z velk? ??sti na??m nev?dom?m. Nav?c jsou ?asto n?kter? p?edstavy a touhy na ?rovni v?dom? odm?t?ny jako nere?ln?, klamn?, t??ko dosa?iteln?, nevhodn? a podobn?. A mno?stv? informac?, kter? si uv?domujeme, je velmi, velmi omezen?.

L?b? se mi p?irovn?n? ledovce, kde ?pi?kou je na?e v?dom? a v?e, co se skr?v? pod vodou, tedy hlavn? ??st ledovce, je nev?dom?. Technika, kterou navrhuji, funguje skv?le, pokud si za?nete v?ce d?v??ovat, budete otev?en? nov?m informac?m p?ich?zej?c?m z vn?j??ho i va?eho vnit?n?ho sv?ta, budete pozorn? k tomu, co se kolem v?s d?je, abyste si v?as v?imli podn?t? a vyu?ili je.

Pokud byl pro v?s ?l?nek u?ite?n? - sd?lejte jej na soci?ln?ch s?t?ch,
snad pro n?koho bude v?as a hodn? pom??e!

Jednou z mo?nost? je v tomto p??pad? kontaktovat zmocn?nce pro lidsk? pr?va.
V Tatarst?nu je to Sariya Saburskaya. V ka?d?m okrese m? komunitn? asistenty, kte?? tak? mohou pomoci p?i ?e?en? p??padn?ch probl?m?. V regionu Yelabuga je ve?ejn?m asistentem komisa?e pro lidsk? pr?va v Republice Tatarst?n Ilnur Shaimardanov.
- Ilnure Zufarovi?i, jak? funkce vykon?v? ve?ejn? asistent komisa?e pro lidsk? pr?va?
- Na?e pr?ce je p?edev??m soci?ln?. Podle z?kona „O zmocn?nci pro lidsk? pr?va“ m??eme prov?d?t kontroly na ??dost ob?an? nebo na ??dost zmocn?nce pro lidsk? pr?va, prov?d?t jak?koli jednor?zov? ?koly ve form? kontrol poskytov?n? l?ky nebo technick? prost?edky rehabilitace, udr?ov?n? ob?an? v do?asn? detenci, po??d?n? voleb. Nav?c, pokud ?e?en? n?jak?ho probl?mu nen? v na?? kompetenci, tak zpracujeme ??dost adresovanou zmocn?nci pro lidsk? pr?va, pom??eme zajistit, aby se k n?mu dostala a n?sledn? kontrolujeme propojen? mezi ob?anem a zmocn?ncem.
Jsem tak? ?lenem r?zn?ch komis? souvisej?c?ch s projedn?v?n?m p??pad? ob?an?, a to p?isp?v? k pomoci lidem, kte?? se ocitli v t??iv? ?ivotn? situaci. Podot?k?m, ?e to nen? jen moje pr?ce, ale v?ech ?len? t?chto komis?.
- Jak ?asto v?s lid? kontaktuj??
- Loni m? osobn? kontaktovalo asi 30 lid?. A komisa? obdr?el 3985 odvol?n? od ob?an?, p?semn?ch i ?stn?ch, v?etn? osobn?ho p??jmu - 456. To je o 12 procent v?ce ne? v roce 2016 (3549 odvol?n?).
- Jak? druhy probl?m? maj? obyvatele Elabugy nejv?t?? obavy?
- Hlavn? probl?my se t?kaj? bydlen? a komun?ln?ch slu?eb, zdravotnictv?, ?kolstv?, pozemkov?ho pr?va, soci?ln?ho zabezpe?en?. Situace jsou velmi odli?n? a v?e je t?eba ?e?it.
Objevuj? se st??nosti na hluk v bytov?ch domech. Pokud org?ny ?inn? v trestn?m ??zen? nev?nuj? ?e?en? tohoto probl?mu n?le?itou pozornost, pak je mus?m osobn? kontaktovat.
Volaj? i babi?ky, kter? si pot?ebuj? jen popov?dat. Kdy? je poslouch?te, pravideln? opakuj? sv? vol?n?, co? je norm?ln?. Nejd?le?it?j?? je, aby ?lov?k dostal, co chce, a uklidnil se.
P?ed rokem se nap??klad ozvala ?ena, kter? trp?la rakovinou. Syn si ji vzal do p??e, ale nestaral se o to s odkazem na nep??jemn? z?pach, kter? z matky vych?zel z nemoci. Pot?ebnou pomoc j? poskytli pracovn?ci soci?ln? p??e.
- S jak?mi ot?zkami se setk?v?te nej?ast?ji?
- Vzhledem k tomu, ?e moje hlavn? ?innost je spojena s Fondem soci?ln?ho poji?t?n?, v?t?ina v?zev na m? p?ich?z? s technick?mi prost?edky rehabilitace. Jedn? se o velmi bolestivou z?le?itost, proto?e poskytov?n? TSR bylo ned?vno p?evedeno na FSS a pr?ce zat?m nen? dob?e organizov?na, tak?e existuje v?t?ina v?zev k t?to ot?zce.
- Existuj? probl?my, kter? nelze vy?e?it?
- V z?sad? jsou v?echny probl?my ?e?iteln?, i kdy? to vy?aduje ?as. Jsou ale i takov?, kter? neum?me nijak vy?e?it. Nen? to tak d?vno, co n?s kontaktoval ob?an s probl?mem nevypl?cen? mzdy. Organizace, pro kterou pracoval, zkrachovala. Soudy samoz?ejm? vyhr?l, stejn? jako v?ichni zam?stnanci, kte?? v t?to organizaci pracovali, ale faktem je, ?e u? neexistuje. V?e, co se prodat dalo, je ji? prod?no a nejsou ??dn? v??itel?, tak?e nedoplatky na mzd? d?ln?k?m prost? nen? z ?eho zaplatit. Tento mu? ji? pro?el v?emi instancemi a nyn? napsal dopis prezidentovi, ale jeho probl?m nebude vy?e?en, proto?e tyto pen?ze nen? kam zaplatit. Neexistuje ??dn? organizace, ?editel je odsouzen.
?asto se ve stavebnictv? vypl?cej? mzdy v ob?lk?ch. Ale stoj? za to nap??klad onemocn?t - a nemocensk? se na??t? podle ofici?ln?ho platu, kter? je n?kolikr?t ni??? ne? skute?n?. V m? praxi se takov? p??pad tak? stal, a pokud se nepletu, ten mu?, i kdy? ?aloval soudy, tento p??pad prohr?l, proto?e v jeho pracovn? smlouv? m?l naps?no ?pln? jin? ??slo, ne? ve skute?nosti dostal.
Obecn? plat?, ?e p?i zam?stn?n? je t?eba v?novat zvl??tn? pozornost pracovn? smlouv?. Proto?e n?kte?? dostanou pr?ci, ani? by sepsali n?jak? smlouvy. A kdy? ?lov?k pracuje v oboru se zv??enou ?razovost?, je to prost? nep?ijateln?. Jako p??klad - incident, ke kter?mu do?lo ned?vno v na?? oblasti. Mlad? d?vka neofici?ln? z?skala pr?ci v ?klidov? firm? obsluhuj?c? jeden z podnik? zvl??tn? ekonomick? z?ny. Tam se nad?chala ?kodliv?ch zplodin, vr?tila se dom? a zem?ela. Jej? rodi?e samoz?ejm? dos?hli od?kodn?n? soudn? cestou, ale je to srovnateln? se ztr?tou bl?zk?ho?
Omezen? neform?ln?ho zam?stn?v?n? a legalizace pracovn?pr?vn?ch vztah? proto pat?? mezi priority Strategie n?rodn? bezpe?nosti Ruska.
V na?em okrese bylo v lo?sk?m roce evidov?no 25 pracovn?ch ?raz?, z toho 20 lehk?ch a 5 t??k?ch.
- Jak si s v?mi mohu domluvit sch?zku?
- Kdokoli m? m??e kontaktovat. Recepce se kon? na adrese: Toyminskaya street, 1, v ?ter?, od 14:00 do 18:00, ale pokud m?m volno, mohu p?ij?mat a poslouchat ob?anku v kter?koli den v t?dnu a kdykoli.
Sv? dotazy m??ete kl?st ve?ejn?mu asistentovi komisa?e pro lidsk? pr?va v Republice Tatarst?n tak? prost?ednictv?m na?ich novin na ??sle 3-81-11 nebo naps?n?m e-mailu: [e-mail chr?n?n?]

O klasifikaci probl?m?, o metodice jejich ?e?en? se toho napsalo hodn?, maluj? se a maluj? se r?zn? algoritmy pro "?e?en? probl?m?", ale nic se vlastn? nem?n?. Vzhledem k tomu, ?e existuj? probl?my, znamen? to, ?e existuj? metody, jak je ?e?it, no, nem??e se st?t, ?e by se lidstvo od sv?ho po??tku s probl?my nesetkalo. Bylo jich hodn? a n?jak se to vy?e?ilo. Nyn? nem?me ??dn? probl?my s t?m, ?e ?avlozub? tygr, kter? n?s chce se?rat, n?m nedovol? opustit jeskyni za potravou. Probl?my se ?e??.

Prvn? v?c, kterou je t?eba v?d?t(a mnoho lid? to u? v?, ale jen p?ipomenu), ?e pokud ?lov?k s?m sv?j probl?m ?i probl?my ?e?it nechce, tak se nevy?e??. ?lov?ku lze jedin? pomoci to vy?e?it. A toto tvrzen? bylo vyzkou?eno - vyzkou?eno, prov??eno a znovu prov??eno, ale faktem z?st?v?: pokud ?lov?k (nebo skupina lid?) nechce ?e?it probl?m, pak se nevy?e?? a nikdo mu nepom??e vy?e?it.

Je samoz?ejm? je?t? t???? p??pad, kdy si ?lov?k nebo skupina lid? v?bec neuv?dom?, ?e m? skute?n? probl?my a podle toho si do nich sedne a bude si (probl?my) kazit ?ivot. Proto, abychom mohli probl?m nebo probl?my vy?e?it, je nejprve nutn? je rozpoznat, objevit.

A tady je metoda, nazv?te ji cvi?en?m nebo jakkoli jinak, ale funguje to:

Prvn? co mus?te ud?lat, je vz?t kus pap?ru a tu?ku a napsat seznam probl?m?, kter? vy nebo v?? obor m?te, a? u? si mysl?te, ?e se to d? vy?e?it nebo ne, prost? si to napi?te.

Druh?: vyberte si z cel?ho seznamu probl?m, kter? si nejsn?ze uv?domujete, tedy probl?m, kter? se v?m zd? nebo je v?mi vn?m?n jako nejmen??. Lid? ?asto d?laj? tu chybu, ?e se sna?? se sv?m nejv?t??m probl?mem n?co ud?lat.

T?et?: vybrali jste si takov? probl?m (chcete-li, ozna?te jej n?jak v cel?m seznamu nebo zapi?te jeho zn?n? pod cel? seznam) a nyn? napi?te (samoz?ejm? si to budete muset promyslet), co m??ete ud?lat vy?e?it tento probl?m. Tak?e opravdu, co m??ete ud?lat pro vy?e?en? tohoto probl?mu.

A za ?tvrt?: Ud?lej to!!! To znamen?, vy?e?it tento mal? probl?m.

Poj?me si to rychle proj?t:

Vytvo??te seznam probl?m? (nap??klad jich m?te 5):

M?m probl?m se zuby, mus?m k zuba?i, ale boj?m se;
- Byt bez opravy 15 let;
- nikdo nem??e vyn?st popelnici, kuchyn? smrd?;
- neexistuje ??dn? dal?? zdroj p??jm?, ale chci je?t? v?ce pen?z;
- syn se nechce u?it a my s t?m nic nenad?l?me.

Vid?te, ?e odpadkov? ko? v?s tr?p? ze v?eho nejm?n? (a nemus?te sem uv?d?t „syn bl?zna, nejen?e se nechce u?it, ani nevyn??? odpadky, pochopte, ?e odpadky je t?eba vyn?st“ – te? smrd?? ty, ne on – m?? probl?m). Zapi?te si tedy tento probl?m jako nejmen?? nebo si jej ozna?te na sv?m seznamu.

Napi?te, co s t?m m??ete d?lat. Ty, ne idiot. A napi?te "Vyn?st na dv?r do kontejneru na odpadky" (nebo dom?c?ho shozu, nebo n?kam jinam, kam norm?ln? lid? h?zej? odpadky, a ne sousedovi pod byt, proto?e to bude dal?? probl?m).

Snadno, nebo se sk??p?n?m, se sk??p?n?m zub?, vynd?te tento kbel?k s odpadky a bez odpadk? si ho p?inesete dom? a p??padn? vyperete (pokud tam n?co zap?ch?). A o jeden probl?m m?n? a pak za n?m sv?ho syna nehon?te – neexistuje.

A tady je matematika: vezm?me a ozna?me jeden probl?m jako celek, jednotku va?ich nerv?, pozornosti, ?asu, s?ly, du?evn? ?innosti, starost?, energie a tak d?le. V na?em p??kladu je 5 probl?m?, tedy 5 jednotek. D?ky tomu, ?e je m?te, se vz?jemn? nes??taj?, ale sp??e n?sob?, jeliko? toto v?e je va?e. A dostaneme 5 (jednotek) probl?m? vyn?soben?ch 5 probl?my (jednotky) a dostaneme 25 jednotek negativn?ch emoc?, nerv? a tak d?le a pocit, ?e nem?te 5 samostatn?ch probl?m?, ale 25! A to v?s v?echno t??? a sp?? m?te pocit, ?e v?echno je probl?m a nen? z toho cesta ven.

A tak jste se cht?li vypo??dat s t?m nejv?t??m – kde berete s?lu, kdy? m?te v podstat? 25 probl?m?, kter? na v?s ze v?ech sil tla???

A pak jste vyndali odpadkov? ko? a te? m?te 4 probl?my a 4 kr?t 4 bude 16, tedy o 9 jednotek negativity nebo nap?t? m?n?. Toto je 9 jednotek, kter? jsou nyn? va?e a kter? nyn? m??ete pou??t k vy?e?en? dal??ho probl?mu ze seznamu a n?kter?ch dal??ch, konstruktivn?j??ch nebo u?ite?n?j??ch a p??jemn?ch v?c?.

Pot? se pod?v?me na seznam d?le. A zjist?te, ?e dal??m probl?mem, na kter? se nejsn?ze pod?v?te, je to, ?e si mus?te d?t do po??dku zuby a nap??ete si, co se s t?m d? d?lat, a pak zajdete k zuba?i (mo?n?, ?e jste se p?edt?m rychle nau?ili, kde nejlid?t?j?? zuba? na sv?t?) a dejte si zuby do po??dku. Nyn? m?te 3 probl?my a 3 vyn?soben? 3 bude 9 jednotek, tedy je?t? m?n? o 7 jednotek. A tak d?le v seznamu: najd?te ten nejjednodu??? ze seznamu, napi?te, co s n?m m??ete d?lat, a nyn? m?te 2 probl?my nebo celkem 4 jednotky (a zbytek z p?vodn?ch 25 je uvoln?n a d?v? v?m v?ce p??le?itost? d?lat n?co a v?ce odvahy ?e?it jin? probl?my a podobn?). A pak v?m zb?v? jeden probl?m, kter? s nejv?t?? pravd?podobnost? nebude probl?m, ale bude to ?kol, kter? je pot?eba splnit.

Je zde jedno upozorn?n?: jak se po?et probl?m? sni?uje, mo?n? budete cht?t opustit v?echny ostatn?. Ned?lejte to spr?vn? - vy?e?te je. P?irozen?, kdy? se jednotky „uzam?en?“ v probl?mech uvoln?, m??e se objevit nov? pohled na ?ivot a n?co ve sv?m ?ivot? p?epl?nujete a n?co prost? p?estane b?t va??m probl?mem (nap??klad hurik?n v USA v?s p?estane znepokojovat nebo zjist?te, ?e v?? syn v?, co chce a m? z?jem o specializa?n? vzd?l?v?n?, a nyn? se objev? c?l – naj?t ty lidi ?i instituce, kter? va?emu synovi pomohou rozv?jet jeho schopnosti a nad?n? v oblasti ?innosti, pro kterou m? chu?).

Ud?lejte tyto 4 kroky, velmi pom?haj? a je p?irozen?, ?e vynesen? odpadkov?ho ko?e m??e trvat n?kolik minut a s nejv?t?? pravd?podobnost? zabere v?ce ?asu vytvo?en? a propagace vlastn?ho podniku (nebo jin?ho).

Pokud za?nou probl?my p?etrv?vat, prove?te tyto 4 kroky.

Co se t??e ?e?en? probl?m?, kter? se net?kaj? v?s osobn?, ale nap??klad t?mu (person?lu, zem? a tak d?le), zde je naopak pot?eba ty nejv?t?? blok?dy odstranit spole?n?, ale to je samostatn? z?le?itost.

Usp?je?!