Po rozpadu SSSR a vyv??en? trikol?ry nad Kremlem se ned?vn? v?t?zov? rychle poh?dali. Na jedn? stran? byl prezident Boris Jelcin na vrcholu sv? popularity. Je?t? nem?l ?as kompromitovat se neohraban?mi reformami, je?t? neztratil energii a bojovnost. Dal?? centrum vlivu se vytvo?ilo kolem Nejvy??? rady v ?ele s viceprezidentem Alexandrem Rutskojem a p?edsedou Nejvy??? rady Ruslanem Khasbulatovem.

V letech 1992 a 1993 bylo Rusko v hore?k?ch. Ekonomick? reformy se pro zemi zm?nily v katastrofy, na periferi?ch zu?ily v?lky, uvnit? st?tu prob?halo kva?en?. Jelcin v t?to dob? hledal p??le?itosti, jak pos?lit vlastn? moc a odsunout parlament na vedlej?? kolej. Ze sv? strany se v Nejvy??? rad? pova?ovali za legitimn? autoritu. Nikdo necht?l hledat spole?nou ?e?. Minim?ln? od l?ta 1993 se prezident ji? za?al p?ipravovat na r?zn? ?e?en? konfliktu. Zejm?na nav?t?vil vojensk? jednotky um?st?n? pobl?? Moskvy a z?skal podporu jejich velen?. 1. z??? byl Rutskoj odvol?n z funkce viceprezidenta a 21. Jelcin vydal slavn? dekret ?. 1400, kter? vyvolal dal?? bou?i.

V tomto v?nosu Jelcin za?al t?m, ?e nad?val parlamentu, kter? obvinil ze v?ech h??ch?. Prezident v?ak krom? filipiky rozd?val i praktick? pokyny. Smyslem dekretu bylo p?edev??m rozpu?t?n? Nejvy??? rady a jmenov?n? voleb do St?tn? dumy, jej?? pravomoci se nedaly srovn?vat se schopnostmi ozbrojen?ch sil.

Takov? dekret nem?l ??dn? pr?vn? opodstatn?n?, ve skute?nosti ?lo o akt osobn? sv?vole Borise Jelcina. Pot?, co Jelcin p?e?etl dekret v televizi, Chasbulatov ozn?mil, ?e se parlament bude br?nit. Do B?l?ho domu, kde se sch?zela Nejvy??? rada, byli odvedeni jej? p??znivci. V budov? nefungovaly telefony, bankovn? ??ty byly zablokov?ny. Kolem B?l?ho domu se shrom??dil dav v?ce ne? 10 000 lid?. Lid? si postavili stanov? m?ste?ko a za?ali stav?t barik?dy. V noci se oh??vali u oh??. „Podp?rn? skupina“ parlamentu byla p?ekvapiv? r?znorod?, byli v n? komunist?, n?rodn? radik?lov?, vyslou?ilci ozbrojen?ch sil i koz?ci. Probl?mem poslanc? byl akutn? nedostatek zbran?. Str??c?m B?l?ho domu bylo zabaveno 260 kulomet?, pro kter? byly 1-2 z?sobn?ky n?bojnic.

Konec z??? prob?hl v neplodn? konfrontaci. 23. dne mal? skupina ?len? parlamentu p?epadla budovu spole?n?ho velitelstv? ozbrojen?ch sil SNS. Policista byl zabit p?i p?est?elce, star?? ?ena byla zabita zbloudilou kulkou a n?jezdn?ci uprchli, nebyli schopni dob?t budovu. Ozbrojen? konfrontace se t?m prozat?m vy?erpala. Jelcin kontroloval siloviki a vl?du a mohl si dovolit ?ekat, zat?mco poslanci, kte?? museli jednat, byli prost? bezradn?. P??stupy k B?l?mu domu byly blokov?ny polici? a jednotkami vnit?n?ch jednotek. Postupn? byly ulice blokov?ny ostnat?m dr?tem a obrn?n?mi vozidly. Poslanci se v?ak odst?hovali a p?ist?hovali p?es podzemn? komunikaci B?l?ho domu.

Foto: © RIA Novosti / Igor Michalev

29. z??? vl?da, kter? se rozhodla, ?e je ?as hru ukon?it, po?adovala kapitulaci p?ed 4. ??jnem. P??znivci parlamentu se za?ali sch?zet k masov?m protestn?m shrom??d?n?m mimo ohrani?en? blok. Brut?ln? je rozehnala po??dkov? policie a ml?tili lidi bez sebemen?? slitov?n?. Vrchol nastal 3. ??jna. Skupiny p??znivc? Nejvy??? rady ??taj?c? a? n?kolik tis?c lid? se shrom??dily po cel? Moskv?. Policie tyto minidemonstrace rozehnala, ale okam?it? se op?t shrom??dili na jin?ch m?stech. Nejpo?etn?j?? dav, kter? se na ??jnov?m n?m?st? shrom??dil, se nakonec odhodlan? p?esunul k B?l?mu domu p?es Krymsk? most. Tentokr?t bylo demonstrant? p??li? mnoho. Kordon byl prora?en masou lidsk? s?ly, syst?m OMON byl smeten pomoc? KamAZu jedouc?ho na couv?n?. Pochoduj?c? kolona za?ala st??let ostrou munic?, ale tekut? st?elba se sp??e rozho?ela, ne? zastavila, zat?mco policist? v chaosu zas?hli svou vlastn? silou a hlavn?. Tis?cov? dav smetl jak?koli odpor.

Jakmile vzru?en? dav vyrazil do B?l?ho domu, Rutskoi se rozhodl, ?e nade?la jeho hodina. Vyu?il paniky v ?ad?ch policie a vyzval k napaden? radnice. Cestou dav narazil na odd?l vnit?n?ch jednotek, ale bitva nevy?la. VV necht?ly vstupovat do konfliktu, a tak se s demonstranty prost? sbrat?ily a hrd? ode?ly. St?et v kancel??i starosty lze jen st??? nazvat p?epaden?m: policie pomalu st??lela do postupuj?c?ch demonstrant?, pot? rozbila sklo prvn?ho patra na opa?n? stran? budovy a hlasovala nohama. V t?to dob? byly n?kladn?mi auty vybour?ny dve?e fas?dy – a radnice padla. Zaj?mav? je, ?e v budov? a jej?m okol? byly zabaveny n?kter? zbran?, v?etn? – co? se pro dal?? ud?losti uk??e jako d?le?it? – gran?tometu RPG-7.

Masakr v Ostankinu

Foto: © RIA Novosti / Alexander Polyakov

Rutskoi a jeho spole?n?ci se nakonec rozhodli, ?e jedou na vln?. V houstnouc?m podzimn?m ?eru za?ali shroma??ovat konvoj k ?toku na televizn? centrum Ostankino. Odd?l veden? gener?lem ve v?slu?b? Albertem Makashovem ode?el do televizn?ho centra. Na rozd?l od kancel??e starosty, kterou h?jila hrstka zmaten?ch policist?, v?ak v televizn?m centru u? byly stovky ozbrojen?ch lid?. Nav?c konvoj poslanc? ji? na cest? do Ostankina zjistil, ?e paraleln? s n?m cestuj? obrn?n? transport?ry zvl??tn?ch sil Vityaz. Tento ??asn? pr?vod jel n?jakou dobu bok po boku do Ostankina, lid? ze dvou kolon si stihli i zam?vat. V d?sledku toho „ryt??i“ p?esto p?edb?hli poslance a do televizn?ho centra dorazili o p?r minut d??ve.

Za?alo neplodn? st?n? p?ed televizn?m centrem. Policist? Makashovovi vysv?tlili, ?e budova nebude p?ed?na. V davu bylo mal? mno?stv? zbran?, ale nikoho samoz?ejm? ani ve snu nenapadlo vz?t ?tokem televizn? centrum nacpan? po zuby ozbrojen?mi bezpe?nostn?mi slo?kami. Pak se Makashov rozhodl, ?e se pokus? obsadit sousedn? budovu - hardwarov? a studiov? komplex ASK-3. Ve skute?nosti se v?ak uk?zalo, ?e se tam usadila i skupina odd?lu Vityaz.

V tu chv?li se odehr?la kl??ov? ud?lost noci. V davu poslanc? byl mu? s ji? uko?ist?n?m gran?tometem. Jedna ze speci?ln?ch jednotek se ho zjevn? pokusila zast?elit a zranila p??znivce Nejvy??? rady, kter? st?l pobl??. T?m?? okam?it? do?lo k v?buchu, o jeho? p?vodu se dodnes vedou spory. Podle ofici?ln? verze st??lel na fas?du gran?tomet, vedle kter?ho byl pr?v? zran?n soudruh; podle toho neofici?ln?ho do?lo k n?hodn?mu v?st?elu uvnit? samotn? budovy ASK-3 mezi speci?ln?mi jednotkami. Faktem je, ?e tato exploze na m?st? zabila voj?na Nikolaje Sitnikova, kter? byl v pozici vedle sv?ch kamar?d? uvnit? ASK-3.

Pot? byla z budovy zah?jena palba k zabit?. Voj?ci st??leli d?vkami z minim?ln? vzd?lenosti do davu. St??leli po v?em, co jevilo zn?mky ?ivota, ti, kte?? se sna?ili vyn?st ran?n? a zabit?, byli tak? od??znuti palbou. Brzy se pod palbu dostaly i sanitky, kter? p?isp?chaly na zavol?n?. K poprav? se rychle p?ipojily obrn?n? transport?ry s t??k?mi kulomety. N?kdo z davu se pokusil hodit Molotovovy koktejly do budovy, ale byly to jednor?zov? pokusy o odpor. Voj?n Sitnikov z?stal jedin?m z voj?k? zabit?ch pobl?? televizn?ho centra. Kulky zas?hly tak? n?kolik lid?, kte?? s t?m, co se d?lo, nem?li v?bec nic spole?n?ho. Zabil nap??klad mu?e, kter? ?el ven?it psa a spadl pod palbou. Kulky se nep?edv?dateln?m zp?sobem odr??ely a l?taly na v?echny strany.

Postupn? utichaj?c? st?elba pokra?ovala a? do sv?t?n?. V?t?ina lid? dok?zala opustit oblast Ostankina, ale v?sledky tohoto masakru byly d?siv?. B?hem n?kolika hodin bylo zabito 46 lid?, 124 lid? bylo zran?no.

Nat??en? ?iv?

Noc na 4. ??jna byla zlomov?. Zat?mco se st??lelo na Ostankino, voj?ci loaj?ln? k prezidentovi vstoupili do Moskvy. Ze slo?en? n?kolika diviz? (Tamanskaya, Kantemirovskaya, Tula landing) se poda?ilo shrom??dit asi t?i tis?ce voj?k?. Vzhledem k tomu, ?e to nen? ani 10 % z celkov?ho po?tu diviz?, bylo obt??n? naverbovat dostatek lid? pro ??ast v ob?ansk? v?lce. Zaj?mav? je, ?e nejprve na sch?zce nejvy???ho veden? zem? padly n?vrhy na pou?it? t??k?ho d?lost?electva a dokonce i letadel proti B?l?mu domu. Uk?zalo se to p??li? cool i pro Jelcina, kter? sice nep?e?il nejlep?? hodiny, ale ofenz?vy se z??astnilo 10 tank?, kter? se m?ly st?t hlavn? ?dernou silou. Je charakteristick?, ?e protiteroristick? divize Alfa a Vympel se rozhodn? odm?tly z??astnit ?toku na B?l? d?m. Velitel? skupin odm?tli i po prezidentov?ch pokusech na n? osobn? vyv?jet n?tlak. V?e, co speci?ln? jednotky sl?bily, bylo, ?e budou pobl??.

Pobl?? B?l?ho domu v t? dob? ?ilo asi dva tis?ce lid?. V?dci povst?n? byli ?pln? ztraceni a nic neud?lali. ?asn? r?no 4. ??jna za?al ?tok.

Jako prvn? za?aly bitvu obrn?n? transport?ry, kter? st??lely na barik?dy kolem B?l?ho domu. Obecn? byl ?tok neuv??iteln? ?patn? zorganizovan?. Vzhledem k tomu, ?e se ofenz?vy ??astnili voj?ci ministerstva vnitra, ministerstva obrany, Feder?ln? bezpe?nostn? slu?by a voj?ci pat?ili k r?zn?m jednotk?m, koordinace utrp?la. Naprostou v?t?inu ?to?n?k? tvo?ili vyd??en? branci ve v?ku 18-20 let, kte?? jen m?lo rozum?li tomu, co se d?je. V d?sledku toho nap??klad voj?ci divize. Dzer?insk?mu se poda?ilo uspo??dat plnohodnotnou bitvu proti para?utist?m, v d?sledku ?eho? byli zabiti, zran?ni, lemovan? vybaven? a dokonce i zajatci. A? je to jak chce, odpor byl extr?mn? slab?, spot?eba munice obr?nci B?l?ho domu miziv?.

Asi v deset hodin se zapnul hlavn? kalibr vl?dn?ch jednotek. Tanky p?ijely do B?l?ho domu. St?elba byla prov?d?na s velk?m ?asov?m odstupem, ale siln? vysoce v?bu?n? t???tiv? gran?ty zp?sobily t??k? ni?en? a paralyzovaly v?li.

Ve t?i hodiny odpoledne dorazili do budovy d?stojn?ci z Alfy a Vympelu. St?le se nehodlali ??astnit bratrovra?edn?ho boje, ale vystupovali jako vyjednava?i. Na p??stupech k B?l?mu domu byl poru??k Gennadij Sergejev zabit ost?elova?em. Mnoz? se domn?vaj?, ?e nest??leli z B?l?ho domu, ale odn?kud z pozic vl?dn?ch sil, aby je vyprovokovali k neadekv?tn? reakci. Nelze to spolehliv? posoudit, ale provokace se nezda?ila: d?stojn?ci navzdory smrti soudruha pokra?ovali v tom, pro co p?i?li, a velitel Alfy Gennadij Zajcev ?el do vys?la?ky a sl?bil potla?it ty, kte?? by zkuste pokra?ovat ve st?elb?. St?elba utichla. D?stojn?ci ode?li do B?l?ho domu a nast?nili perspektivu z?stupc?m Nejvy??? rady. Je jasn?, ?e budova by byla dobyta bez ohledu na ??ast na ?toku "Alpha" a "Vympel", ale mohli alespo? zaru?it ?ivoty t?ch, kte?? se vzdali organizovanou kapitulac?. Rutskoi a Khasbulatov nem?li nic proti t?mto argument?m. D?ky iniciativ? a vytrvalosti speci?ln?ch jednotek p?e?ily stovky lid?. V 16:50 st?elba ustala a vzd?vaj?c? se obr?nci B?l?ho domu se za?ali stahovat. Jen ??st nacionalist? nekapitulovala: z B?l?ho domu se dostali podzemn? komunikac?.

Ti, kte?? se vzdali speci?ln?m sil?m, mohli po??tat se spr?vn?m zach?zen?m, ale ti, kte?? padli do rukou jednotek ministerstva vnitra, byli v??n? biti. 5. ??jna v?ak byla v?t?ina zadr?en?ch posl?na dom?. Mezit?m byl B?l? d?m vykuch?n n?jezdn?ky. Policie zadr?ela a? dv? stovky zlo?inc?.

Parlamentn?ch voleb na konci roku 1993 se samoz?ejm? nez??astnilo ani jedno hnut? zapojen? do obrany B?l?ho domu. V ?noru 1994 byli ??astn?ci ud?lost? v Moskv? amnestov?ni, proto?e v Dum? st?le dominovali z?stupci opozice. Ne?sp??n? revolucion?? Alexander Rutskoi byl pozd?ji zvolen guvern?rem Kursk? oblasti, kter? byla po roce 1993 vrcholem jeho politick? kari?ry. Boris Jelcin, jak v?te, z?stal prezidentem dal??ch ?est let. Na podzim 1993 se mu poda?ilo vnutit zemi, ve kter? nebylo m?sto pro siln? parlament, svou verzi budoucnosti.

S kreditem d?v?ry a l?sky lid?, kterou m?l prvn? rusk? prezident B. N. Jelcin v dob? rozpadu SSSR, bylo mo?n? skute?n? p?en??et hory, dos?hnout hospod??sk?ho pr?lomu, dohnat a p?edb?hnout Ameriku, jak kdysi N. S. Chru??ov snil. M?sto toho se lid? do?kali zb?da?en? v d?sledku politiky „?okov? terapie“, krimin?ln? revoluce a tak? konfrontace mezi prezidentem a parlamentem, kter? v ??jnu 1993 vy?stila v krvav? st?ety v ulic?ch Moskvy.

Zast?elen? B?l?ho domu v roce 1993: p???iny a d?sledky

Krize byla v?sledkem a d?sledkem ostr? konfrontace mezi dv?ma politick?mi silami. Jedn?m extr?mem byl prezident a jeho administrativa, vl?da v ?ele s premi?rem V. S. ?ernomyrdinem a moskevsk? ??ady v ?ele se starostou Ju. M. Lu?kovem. Na druh? stran? byli m?stop?edseda A.V.Rutskoy, p?edseda parlamentu R.I.Chasbulatov a v?znamn? ??st poslanc?, kde v?t?inu tehdy tvo?ili z?stupci prokomunistick?ch stran.

Jelcin, oble?en? v ?atech demokrata, prudce zm?nil sv? chov?n?, jakmile bylo jasn?, ?e se parlament nestane „krotk?m“, poslu?n?m n?strojem v rukou hlavy st?tu. Bodem eskalace konfliktu byl Jelcin?v dekret ?. 1400, podle kter?ho byl Nejvy??? sov?t prohl??en za rozpu?t?n? a byl stanoven term?n nov?ch voleb poslanc?. Prezident ?el do p??m?ho poru?en? tehdy platn? ?stavy. Nen? divu, ?e parlament prohl?sil Jelcina za zlo?ince, po?adoval jeho odvol?n? z ??adu a odm?tl se pod??dit nelegitimn?m rozhodnut?m.

V rychle se bl???c?m krvav?m rozuzlen? sehr?ly d?le?itou roli i osobn? ambice Jelcina a Chasbulatova. Odm?tli p??m? dialog a nemluvili spolu ani po telefonu. Z?stupci Rusk? pravoslavn? c?rkve a patriarcha Alexij II. se osobn? pokusili v?c vy?e?it sm?rnou cestou. C?rkev v?ak byla bezmocn?. Moskevsk? policie dostala pokyn, aby rozehnala v?echna nepovolen? shrom??d?n? a demonstrace na podporu poslanc?, kte?? se usadili v B?l?m dom?, a veden? parlamentu. Tehdy byla prolita prvn? krev.

P?edstavitel? Komunistick? strany Rusk? federace hovo?? o odst?elova??ch sed?c?ch na st?ech?ch dom? soused?c?ch s parlamentem, kte?? vyvolali a vyhrotili konfrontaci, vnesli do toho, co se d?lo, zmatek a zmatek. Po prolomen? policejn?ho kordonu u parlamentu se jednotky loaj?ln? Rutskojovi a Chasbulatovovi zmocnily budovy moskevsk? radnice a za?to?ily na Ostankino. V?ce se jim v?ak nepoda?ilo dos?hnout. Jelcin jako vrchn? vrchn? velitel vydal rozkaz k n?kolika v?st?el?m tank? do oken parlamentu, co? bylo provedeno. Pou?it? obrn?n?ch vozidel rozhodlo o v?sledku ve prosp?ch prezidenta a jeho p??znivc?.

N?sledovalo zat?en? Rutskoje, Khasbulatova, Makashova a dal??ch opozi?n?ch opozi?n?ch stran. P??pad se ale nikdy nedostal k soudu, ten byl, jak se ??k?, p?ibrzd?n, jako ned?vno u ?len? nechvaln? zn?m?ho GKChP. ??jnov? ud?losti roku 1993 vy?stily v p?ijet? nov? ?stavy Ruska, kter? plat? dodnes. Prezident je podle n? obda?en t?m?? neomezen?mi pravomocemi, srovnateln?mi pouze s moc? panovn?ka v p?edrevolu?n?m Rusku. Na konci t?ho? roku 1993 se konaly nov? volby do rusk?ho parlamentu.

• Dosud se informace o p?esn?m po?tu ob?t? v on?ch ??jnov?ch dnech r?zn?. Podle ofici?ln?ch ?daj? je po?et ob?t? asi jeden a p?l sta lid?. Z?stupkyn? Sazhi Umalatova ozn?mila n?kolik tis?c mrtv?ch.

Konflikt mezi slo?kami moci vedl na podzim roku 1993 k boj?m v ulic?ch Moskvy, st?elb? do B?l?ho domu a stovk?m ob?t?. Podle mnoh?ch se tehdy rozhodovalo o osudu nejen politick? struktury Ruska, ale i celistvosti zem?.

Tato ud?lost m? mnoho n?zv? – „St?elba B?l?ho domu“, „??jnov? povst?n? 1993“, „Dekret 1400“, „??jnov? p?evrat“, „Jelcin?v p?evrat 1993“, „?ern? ??jen“. Pr?v? ta je v?ak neutr?ln? povahy a odr??? trag?dii situace, kter? vznikla neochotou v?l??c?ch stran ke kompromisu.

Vnitropolitick? krize v Rusk? federaci, kter? se rozv?j? od konce roku 1992, vy?stila ve st?et p??znivc? prezidenta Borise Jelcina na jedn? stran? a Nejvy??? rady na stran? druh?. Politologov? to vid? jako vrchol konfliktu mezi dv?ma modely moci: nov?m liber?ln?-demokratick?m a zastaral?m sov?tsk?m.

V?sledkem konfrontace bylo n?siln? ukon?en? p?soben? Nejvy???ho sov?tu v Rusku, kter? existoval od roku 1938, jako nejvy??? org?n st?tn? moci. P?i st?etech mezi znep??telen?mi stranami v Moskv?, kter? vyvrcholily 3. a? 4. ??jna 1993, bylo podle ofici?ln?ch ?daj? zabito nejm?n? 158 lid?, dal??ch 423 bylo zran?no nebo jinak zran?no.

Rusk? spole?nost st?le nem? jasn? odpov?di na ?adu kl??ov?ch ot?zek o t?chto tragick?ch dnech. Existuj? pouze verze ??astn?k? a o?it?ch sv?dk? ud?lost?, novin???, politolog?. Vy?et?ov?n? jedn?n? protich?dn?ch stran, iniciovan? Komunistickou stranou Rusk? federace, z?stalo ne?pln?. Vy?et?ovac? skupinu rozpustila St?tn? duma pot?, co bylo rozhodnuto o amnestii v?ech osob z??astn?n?ch na ud?lostech z 21. z??? - 4. ??jna 1993.

Vzd?t se moci

V?e za?alo v prosinci 1992, kdy na 7. sjezdu lidov?ch poslanc? poslanci a veden? Nejvy???ho sov?tu ost?e kritizovali vl?du Jegora Gajdara. Kandidaturu reform?tora, kter?ho prezident navrhl na post p?edsedy vl?dy, proto Kongres neschv?lil.

Jelcin v reakci na poslance za?to?il a navrhl k diskusi my?lenku celorusk?ho referenda o ot?zce d?v?ry. „Jak? s?la n?s vt?hla do tohoto ?ern?ho pruhu? pomyslel si Jelcin. - Za prv? - ?stavn? nejednozna?nost. P??saha na ?stavu, ?stavn? povinnost prezidenta. A z?rove? jeho pln? omezen? pr?v.

20. b?ezna 1993 Jelcin v televizn?m projevu k lidu ozn?mil pozastaven? platnosti ?stavy a zaveden? „zvl??tn?ho postupu pro ??zen? zem?“. O t?i dny pozd?ji zareagoval ?stavn? soud Rusk? federace, kter? Jelcinovo jedn?n? uznal za proti?stavn? a pova?oval je za d?vod k odvol?n? prezidenta z funkce.

Ji? 28. b?ezna byl zapojen Sjezd lidov?ch poslanc?, kter? odm?tl n?vrh na vyps?n? p?ed?asn?ch prezidentsk?ch a parlamentn?ch voleb a uspo??dal hlasov?n? o odvol?n? Jelcina z funkce. Pokus o impeachment se ale nezda?il. Pro odvol?n? prezidenta z funkce hlasovalo 617 poslanc? s pot?ebn?mi 689 hlasy.

25. dubna se konalo celost?tn? referendum iniciovan? Jelcinem, ve kter?m v?t?ina podpo?ila prezidenta a vl?du a vyslovila se pro kon?n? p?ed?asn?ch voleb lidov?ch poslanc? Rusk? federace. Odp?rci Borise Jelcina, nespokojen? s v?sledky referenda, vyrazili 1. kv?tna na demonstraci, kterou rozehnala po??dkov? policie. V tento den byla prolita prvn? krev.

osudn? dekret

Ale Jelcinova konfrontace s Nejvy???m sov?tem v ?ele s p?edsedou Ruslanem Chasbulatovem a viceprezidentem Alexandrem Rutskojem teprve za??nala. Dne 1. z??? 1993 Jelcin sv?m dekretem do?asn? suspendoval Rutskoje z v?konu funkce „v souvislosti s prob?haj?c?m vy?et?ov?n?m a tak? kv?li nedostatku pokyn? pro viceprezidenta“.

Rutskoyova obvin?n? z korupce se ale nepotvrdila – kompromituj?c? dokumenty byly shled?ny fale?n?mi. Poslanci pak prezidentsk? dekret ost?e odsoudili v domn?n?, ?e zasahuje do sf?ry pravomoci soudnictv? st?tn? moci.

Jelcin ale nep?est?v? a 21. z??? podepisuje osudn? dekret ?. 1400 „O postupn? ?stavn? reform? v Rusk? federaci“, kter? nakonec vyvolal nepokoje v hlavn?m m?st?. Dekret na??dil Sjezdu lidov?ch poslanc? a Nejvy???mu sov?tu, aby ukon?ily svou ?innost „v z?jmu zachov?n? jednoty a celistvosti Rusk? federace; vyv?st zemi z ekonomick? a politick? krize.

Boris Jelcin p??mo obvinil parlament a Nejvy??? sov?t z prosazov?n? politiky oslaben? vl?dy a v kone?n?m d?sledku sesazen? prezidenta, kdy? v posledn?ch m?s?c?ch p?ipravil a p?ijal „des?tky nov?ch protilidov?ch rozhodnut?“.

V zemi se schylovalo k p?evratu. Podle politolog? m?li Jelcinovi odp?rci motivy k odstran?n? ??aduj?c?ho prezidenta. Chasbulatov v dob?, kdy byl rozpu?t?n Sjezd lidov?ch poslanc?, ztratil sv?j volebn? obvod, proto?e ?e?ensko se de facto odd?lilo od Ruska. Rutskoi nem?l ?anci vyhr?t prezidentsk? volby, ale jako ??aduj?c? prezident mohl po??tat s rostouc? popularitou.

V d?sledku dekretu ?. 1400 byl v souladu s ?l?nkem 121.6 sou?asn? ?stavy Jelcin automaticky odvol?n z funkce prezidenta, proto?e jeho pravomoci nemohly b?t pou?ity k rozpu?t?n? nebo pozastaven? ?innosti ??dn?ch leg?ln? zvolen?ch org?n? st?tn? moci. . Funkce hlavy st?tu de iure p?e?la na viceprezidenta Rutskoje.

Prezident jedn?

Je?t? v srpnu 1993 Jelcin p?edpov?dal „hork? podzim“. Nav?t?voval z?kladny kl??ov?ch arm?dn?ch jednotek v Moskevsk? oblasti, z?rove? se mu zv??ily platy d?stojn?k? na dvojn?sobek, trojn?sobek.

Po??tkem z??? byl Jelcinov?m na??zen?m ??f ?stavn?ho soudu Valerij Zorkin zbaven auta se zvl??tn?m spojen?m a samotn? budova ?stavn?ho soudu byla zbavena ochrany. Ve stejn? dob? byl kv?li oprav?m uzav?en Velk? kremelsk? pal?c a poslanci, kte?? kv?li pr?ci p?i?li o sv? prostory, se museli p?est?hovat do B?l?ho domu.

23. z??? dorazil Jelcin do B?l?ho domu. Pot?, co poslanci a ?lenov? Nejvy??? rady odm?tli budovu opustit, vl?da v n? vypnula topen?, vodu, elekt?inu i telefon. B?l? d?m byl obehn?n t?emi kordony ostnat?ho dr?tu a n?kolika tis?ci voj?ky. Obr?nci Nejvy??? rady v?ak m?li i zbran?.

N?kolik dn? p?ed ud?lostmi se Jelcin setkal s ministrem obrany Pavlem Gra?evem a ?editelem Feder?ln? bezpe?nostn? slu?by Michailem Barsukovem na vl?dn? da?i v Zavidovu. B?val? ??f prezidentsk? bezpe?nosti Alexander Korzhakov ?ekl, jak Barsukov navrhl prov?st velitelsk? a ?t?bn? cvi?en?, aby zjistila interakci mezi t?mi jednotkami, kter? mo?n? budou muset bojovat v hlavn?m m?st?.

V reakci na to Gra?ev spustil: „Propad?? panice, M??o? Ano, v?echny tam se sv?mi v?sadk??i roztrh?m. A B.N. ho podpo?il: „Sergej to v? l?pe. Pro?el Afgh?nist?nem." A vy ??k?te, ?e jste „parketa“, dr? hubu, “vzpomn?l si Kor?akov na rozhovor.

Apogee

Hroz?c?mu dramatu se sna?il zabr?nit patriarcha cel?ho Ruska Alexij II. S jeho zprost?edkov?n?m podepsaly 1. ??jna konfliktn? strany Protokol, kter? stanovil za??tek stahov?n? vojsk z Sn?movny Sov?t? a odzbrojen? jej?ch obr?nc?. Obrann? ?t?b B?l?ho domu spolu s poslanci v?ak protokol vypov?d?l a byl p?ipraven v konfrontaci pokra?ovat.

3. ??jna za?aly v Moskv? nepokoje: kordon kolem B?l?ho domu byl p?eru?en p??znivci Nejvy??? rady a skupina ozbrojen?ch mu?? veden? gener?lem Albertem Maka?ovem se zmocnila budovy moskevsk? radnice. Na mnoha m?stech hlavn?ho m?sta se z?rove? konaly demonstrace na podporu Nejvy???ho sov?tu, p?i kter?ch se ??astn?ci akc? aktivn? st?et?vali s polici?.

Po Rutskoiov? v?zv? se k televizn?mu centru p?esunul dav demonstrant?, kte?? se ho cht?li zmocnit, aby dali v?dc?m parlamentu p??le?itost promluvit k lidem. Ozbrojen? slo?ky ministerstva vnitra v?ak byly p?ipraveny k setk?n?. Kdy? mlad? mu? s gran?tometem vyst?elil, aby srazil dve?e, voj?ci zah?jili palbu na demonstranty a jejich sympatizanty. Podle ??adu gener?ln?ho prokur?tora bylo v oblasti televizn?ho centra zabito a n?sledn? na n?sledky zran?n? nejm?n? 46 lid?.

Po krveprolit? u Ostankina Jelcin p?esv?d?il ministra obrany Pavla Gra?eva, aby na??dil arm?dn?m jednotk?m za?to?it na B?l? d?m. ?tok za?al 4. ??jna r?no. Ned?slednost v akc?ch arm?dy vedla k tomu, ?e t??k? kulomety a tanky st??lely nejen na budovu, ale tak? na neozbrojen? lidi, kte?? se nach?zeli v kordonov? z?n? pobl?? Domu sov?t?, co? vedlo k ?etn?m ob?tem. Do ve?era byl odpor obr?nc? B?l?ho domu rozdrcen.

Politik a blogger Alexander Verbin ozna?il akci ze 4. ??jna za „placenou arm?du“ a poznamenal, ?e speci?ln? jednotky OMON a speci?ln? vycvi?en? odst?elova?i na Jelcin?v rozkaz zast?elili obr?nce ?stavy. Ne posledn? roli v chov?n? prezidenta podle blogera sehr?la podpora Z?padu.

Postava Jelcina jako hlavy st?tu vybudovan? na fragmentech SSSR zcela ztrojn?sobila Z?pad, p?edev??m Spojen? st?ty, tak?e z?padn? politici vlastn? p?iv?rali o?i nad v?konem parlamentu. Doktor pr?v Alexander Domrin ??k?, ?e dokonce existuj? fakta, kter? nazna?uj? z?m?r Ameri?an? vyslat do Moskvy voj?ky na podporu Jelcina.

Neexistuje jednomyslnost

Politici, novin??i, intelektu?lov? byli rozd?leni v n?zorech na ud?losti, kter? se staly v ??jnu 1993. Nap??klad akademik Dmitrij Licha?ev tehdy vyj?d?il Jelcinovu jedn?n? plnou podporu: „Prezident je jedin? osoba, kterou vol? lid?. To znamen?, ?e to, co ud?lal, je nejen spr?vn?, ale tak? logick?. Odkazy na to, ?e vyhl??ka nen? v souladu s ?stavou, jsou nesmysly.“

Rusk? publicista Igor Pychalov ch?pe Jelcinovo v?t?zstv? jako pokus o nastolen? proz?padn?ho re?imu v Rusku. Pot?? s t?mito ud?lostmi je, ?e jsme nem?li organiza?n? s?lu schopnou odolat z?padn?mu vlivu, v??? Pykhalov. Nejvy??? rada m?la podle publicisty v?razn? nedostatek – lid?, kte?? st?li na jej? stran?, nem?li jednotn? veden? ani jednotnou ideologii. Proto se nemohli dohodnout a vypracovat postoj srozumiteln? ?irok?m mas?m.

Jelcin vyvolal konfrontaci, proto?e prohr?val, ??k? americk? spisovatel a novin?? David Sutter. „Prezident se nijak nesna?il spolupracovat s parlamentem,“ pokra?uje Sutter. "Nesna?il se ovlivnit z?konod?rce, nevysv?tloval, jak? je jeho politika, ignoroval parlamentn? debaty."

N?sledn? Jelcin interpretoval ud?losti mezi 21. z???m a 4. ??jnem jako konfrontaci mezi demokraci? a komunistickou reakc?. Odborn?ci to v?ak sp??e vn?maj? jako boj o moc mezi b?val?mi spojenci, pro kter? byla z??? nad korupc? v exekutiv? siln?m dr??didlem.

Politolog Jevgenij Gilbo v???, ?e konfrontace mezi Jelcinem a Chasbulatovem byla prosp??n? pro ob? strany, proto?e jejich politika nem?la konstruktivn? reformn? program a jedinou formou existence pro n? byla pouze konfrontace.

„Hloup? boj o moc“ se kategoricky vyjad?uje publicista Leonid Radzikhovsky. Podle tehdy platn? ?stavy se ob? slo?ky moci navz?jem sev?ely. Podle hloup?ho sov?tsk?ho z?kona m?l Sjezd lidov?ch poslanc? „plnou moc“, p??e Radzikhovsky. Proto?e ale zemi nemohli v?st ani poslanci, ani ?lenov? Nejvy??? rady, byla skute?n? moc v rukou prezidenta.

MOSKVA 4. ??jna – RIA Novosti.??jnov? p?evrat v roce 1993 nebyl n?hodn? - p?ipravoval se dva roky a ve v?sledku zabil d?v?ru lid? v moc, ??k? Sergej Filatov, prezident Nadace pro soci?ln?-ekonomick? a intelektu?ln? programy, b?val? ??f Jelcina. prezidentsk? administrativa.

P?ed dvaceti lety, 3. a? 4. ??jna 1993, do?lo v Moskv? ke st?et?m mezi p??znivci Nejvy???ho sov?tu RSFSR a rusk?m prezidentem Borisem Jelcinem (1991-1999). ??jna 1993 do?lo ke konfrontaci mezi dv?ma slo?kami rusk? moci – exekutivou reprezentovanou rusk?m prezidentem Borisem Jelcinem a z?konod?rnou reprezentovanou parlamentem – Nejvy??? radou (SR) RSFSR v ?ele s Ruslanem Khasbulatovem, ?e trvala od rozpadu SSSR, kolem tempa reforem a metod budov?n? nov?ho st?tu p?e?la ve dnech 3. a? 4. ??jna 1993 v ozbrojen? st?et a skon?ila tankov?m ost?elov?n?m rezidence parlamentu - Sn?movny hl. Sov?ti (B?l? d?m).

Nap?t? nar?stalo

"To, co se stalo 3. a? 4. ??jna 1993, nebylo p?edem ur?eno b?hem jednoho dne. Byla to ud?lost, kter? trvala dva roky, ne? se to poda?ilo. B?hem dvou let nar?stalo nap?t?. ?e ?lo ze strany Nejvy??? rady o ??elov? boj proti reformy, kter? vl?da prov?d?la,“ ?ekl Filatov u multimedi?ln?ho kulat?ho stolu na t?ma: „??jnov? pu? v roce 1993. O dvacet let pozd?ji...“, kter? se v p?tek konal v RIA Novosti.

Podle n?j se dv?ma prvn?m osob?m st?tu - Borisi Jelcinovi a ??fovi Nejvy??? rady (VR) RSFSR Ruslanu Chasbulatovovi - nepoda?ilo vstoupit na "norm?ln? cestu vztah?". Nav?c mezi ob?ma nejvy???mi p?edstaviteli vznikla "absolutn? a hlubok? ned?v?ra", dodal.

S t?mto n?zorem souhlasil politolog Leonid Polyakov.

"Ve skute?nosti je pu? z roku 1993 odlo?en?m GKChP z roku 1991. V roce 1991 se tito lid?, kdy? vid?li stovky tis?c Moskvan?, kte?? obkl??ili B?l? d?m, prost? b?li, jak se ??k?. sami se vyd?sili t?m, ?e p?ivezli tanky do hlavn?ho m?sta“, a pak se sami vyd?sili toho, co ud?lali. Ale s?ly, kter? za t?m st?ly, a lid?, kte?? up??mn? v??ili tomu, co se v srpnu 1991 uk?zalo jako zni?en?, nev??ili. A n?sledovaly dva roky, nejt????, nejt???? v na?? historii, kter? vedly k rozpadu SSSR a z?niku st?tu... Do ??jna 1993 se tento v?bu?n? potenci?l nashrom??dil,“ poznamenal Polyakov.

z?v?ry

Z?v?ry z ud?lost? roku 1993 lze podle Filatova vyvodit pozitivn? i negativn?.

"Skute?nost, ?e jsme odstranili dvoj? moc, je pozitivn?, ?e jsme p?ijali ?stavu, je pozitivn?. A skute?nost, ?e jsme vlastn? zabili d?v?ru lid? v moc a toto pokra?ovalo po zbytek 20 let, je z?ejm?m faktem, kter? mus?me obnovit. dnes nem??eme,“ ??k?.

Politolog Poljakov zase vyj?d?il nad?ji, ?e ud?losti roku 1993 byly „posledn? ruskou revoluc?“.

Film o ud?lostech roku 1993

B?hem kulat?ho stolu byl p?edstaven film o ud?lostech z ??jna 1993, nato?en? specialisty RIA Novosti ve form?tu webov?ho dokumentu, kter? si z?skal celosv?tov? uzn?n? d?ky tomu, ?e div?k m? mo?nost interagovat s obsahem a m? v?ce volnost jedn?n? ne? div?k z?pletky s line?rn? formou vypr?v?n?, kde b?h d?jin p?edur?uje re?is?r. Jedn? se o t?et? film RIA Novosti v roce 2013 v interaktivn?m form?tu.

"Pro ka?d?ho z ??astn?k? t?chto ud?lost? to byla ??st jeho ?ivota, ??st jeho vnit?n? historie. A pr?v? o t?chto lidech jsme cht?li vypr?v?t v na?em filmu, interaktivn?m videu, aby bylo mo?n? vid?t jejich o?ima, skrze jejich emoce, skrze jejich vzpom?nky na ty t??k? dny. Proto?e te? to u n?s vypad? jako n?jak? dost vzd?len? a trochu neobvykl? ud?lost. Pevn? douf?m, ?e to tak bude pokra?ovat, proto?e tanky st??lej?c? na B?l? d?m z n?b?e?? jsou naprosto hrozn? pohled. A pravd?podobn? pro ka?d?ho Moskvana a ka?d?ho obyvatele Ruska to bylo n?co naprosto neuv??iteln?ho,“ pod?lil se o sv? vzpom?nky Ilja Lazarev, z?stupce ??fredaktora RIA Novosti.

Film obsahuje fotografie lid?, kte?? byli n?sledn? nalezeni RIA Novosti a kte?? hovo?ili o sv?ch vzpom?nk?ch na tyto ud?losti.

"O?ivili jsme fotografie a pokusili jsme se n?kter? video epizody p?en?st do na?? sou?asn? doby... Na?i kolegov?, re?is??i na tomto form?tu pracovali t?i m?s?ce - to je velmi t??k? p??b?h. Film m??ete sledovat epizodicky, line?rn?, ale hlavn?m p??b?hem a ?kolem je ujistit se, ?e se do t?to atmosf?ry pono??te, ud?l?te si vlastn? z?v?ry, ale sp??e jen pozn?te lidi, kte?? tento p??b?h za?ili a nech?te ho proj?t,“ dodal Lazarev.

V d?sledku tragick?ch ud?lost? z 3. – 4. ??jna 1993 v Moskv? do?lo k likvidaci Sjezdu lidov?ch poslanc? a Nejvy??? rady Rusk? federace. P?ed volbami do Feder?ln?ho shrom??d?n? a p?ijet?m nov? ?stavy byla v Rusk? federaci zavedena p??m? prezidentsk? vl?da. Dekretem ze dne 7. ??jna 1993 „O pr?vn? ?prav? v obdob? postupn? ?stavn? reformy v Rusk? federaci“ prezident stanovil, ?e p?ed zah?jen?m pr?ce Feder?ln?ho shrom??d?n? budou ?e?eny ot?zky rozpo?tov? a finan?n? povahy. reformu, majetkovou, st?tn? slu?bu a soci?ln? zam?stn?v?n? obyvatelstva, d??ve usnesen? Sjezdem lidov?ch poslanc? Rusk? federace, nyn? prov?d? prezident Rusk? federace. Dal??m dekretem ze 7. ??jna „O ?stavn?m soudu Rusk? federace“ prezident skute?n? tento org?n zru?il. Boris Jelcin tak? vydal ?adu dekret?, kter?mi ukon?il ?innost zastupitelsk?ch org?n? poddan?ch Federace a m?stn?ch Sov?t?.

Dne 12. prosince 1993 byla p?ijata nov? ?stava Ruska, ve kter? ji? nebyl zm?n?n takov? st?tn? org?n, jak?m je Sjezd lidov?ch poslanc?.

Kolik ?ivot? si vy??dal masakr v roce 1993? K 20. v?ro?? tragick?ch ud?lost?

A Hospodin ?ekl Kainovi: Kde je tv?j bratr ?bel?... A on ?ekl: Co jsi to ud?lal? hlas krve tv?ho bratra ke mn? vol? ze zem? (Gn 4,9.10)

Od tragick?ho podzimu roku 1993 n?s d?l? dvacet let. Hlavn? ot?zka on?ch krvav?ch ud?lost? ale st?le z?st?v? nezodpov?zena – kolik ?ivot? si ??jnov? masakr celkem vy??dal? V roce 2010 vy?la kniha Zapomenut? ob?ti ??jna 1993, kde se autor z titulu sv?ch schopnost? sna?il p?ibl??it ?e?en?. ??elem tohoto ?l?nku je sezn?mit lhostejn?ho ?ten??e p?edev??m s t?mi skute?nostmi, kter? se z r?zn?ch d?vod? do knihy neprom?tly nebo byly objeveny teprve ned?vno.

Stru?n? o form?ln? podstat? probl?mu. Ofici?ln? seznam mrtv?ch, p?edlo?en? 27. ?ervence 1994 vy?et?ovac?m t?mem Gener?ln? prokuratury Ruska, zahrnuje 147 osob: v Ostankinu - 45 civilist? a 1 vojensk? person?l, v "oblasti B?l?ho domu" - 77 civilist? a 24 vojensk?ch pracovn?k? ministerstva obrany a ministerstva vnitra. B?val? vy?et?ovatel Gener?ln? prokuratury Ruska Leonid Georgievi? Pro?kin, kter? v letech 1993-95 pracoval jako sou??st vy?et?ovac? pracovn? skupiny pro vy?et?ov?n? ??jnov?ch ud?lost?, uvedl, ?e ve dnech 3. a? 4. ??jna 1993 bylo zabito nejm?n? 123 civilist? a nejm?n? Zran?no bylo 348 lid?. O n?co pozd?ji up?esnil, ?e m??eme mluvit o nejm?n? 124 mrtv?ch. Leonid Georgievich vysv?tlil, ?e pou?il term?n „p?inejmen??m“, proto?e p?ipou?t? „mo?nost m?rn?ho zv??en? po?tu ob?t? kv?li neidentifikovan?m... mrtv?m a zran?n?m ob?an?m“. "P?ipou?t?m," vysv?tlil, "?e z r?zn?ch d?vod? nemohlo b?t na na?em seznamu n?kolik lid?, mo?n? t?i nebo p?t."

I povrchn? zkoum?n? ofici?ln?ho seznamu vyvol?v? ?adu ot?zek. Ze 122 ofici?ln? prohl??en?ch mrtv?ch civilist? je pouze 18 obyvatel jin?ch region? Ruska a sousedn?ch zem?, zbytek, nepo??taje p?r mrtv?ch ob?an? z dalek?ho zahrani??, jsou obyvatel? moskevsk? oblasti. Je zn?mo, ?e na obranu parlamentu p?i?lo nem?lo nerezident?, v?etn? t?ch ze shrom??d?n?, na kter?ch se sestavovaly seznamy dobrovoln?k?. P?eva?ovali ale samot??i, n?kte?? z nich p?ijeli do Moskvy v z?kulis?.

Do Sn?movny sov?t? je p?ivedla bolest pro Rusko: odm?tnut? zrady n?rodn?ch z?jm?, kriminalizace ekonomiky, politika omezov?n? pr?myslov? a zem?d?lsk? v?roby, vnucov?n? ciz?ch „hodnot“, propaganda korupce. V dob?ch blok?dy byly star? ?eny ve slu?b? u oh?? - vzpom?naly na v?lku, partyz?nsk? odd?ly. R?no 4. ??jna byli mezi prvn?mi, kter? zast?elili stormtroope?i. „Kolik zn?m?ch tv??? jsme nepotkali p?t? rok na na?ich setk?n?ch brat?? dvoj?at,“ napsal novin?? N.I. Gorba?ov. - Kdo jsou v?ichni? Lid? mimo m?sto, kte?? ode?li dom? nebo zmizeli? Mnoho z nich. A to jen od na?ich zn?m?ch.

4. ??jna 1993 se v Dom? Sov?t? a v jeho bezprost?edn? bl?zkosti ocitlo mnoho stovek p?ev??n? neozbrojen?ch lid?. A zhruba od 6 hodin 40 minut r?no za?alo jejich hromadn? ni?en?.

Prvn? ob?ti pobl?? budovy parlamentu se objevily, kdy? symbolick? barik?dy obr?nc? prorazily obrn?n? transport?ry a zah?jily palbu k zabit?. Pavel Jurjevi? Bobrya?ov si v?ak je?t? p?ed zah?jen?m ?toku obrn?n?ch transport?r? v?iml mu?e na st?e?e budovy americk? ambas?dy. Kdy? se ten mu? zastavil, dal?? kulka zas?hla nohy barik?d. Zde je chronologie popravy, kterou sestavil Eduard Anatoljevi? Korenev, o?it? sv?dek obr?nce Nejvy??? rady: „6 hodin 45 minut. Pod okny projely dva obrn?n? transport?ry, vy?el k nim star?? mu? s harmonikou. Na shrom??d?n?ch a demonstrac?ch zp?val a hr?l lyrick? p?sn?, p?sn?, tane?n? p?sn?, mnoz? ho znali jako Sa?u harmoniku. Ne? se sta?il vzd?lit od vchodu, byl na bezprost?edn? vzd?lenost zast?elen z obrn?n?ho transport?ru. V 6:50 hod. Ze stanu u barik?dy vy?el chlap?k v ko?en? bund? s b?l?m hadrem v ruce, ?el k obrn?n?m transport?r?m, asi minutu tam n?co ??kal, oto?il se, ?el 25 metr? a spadl, posekal v?buchem. 6 hodin 55 minut Na neozbrojen? obr?nce barik?dy za??n? masivn? palba. Lid? pob?haj? a plaz? se po n?m?st? a po n?m?st? a nesou ran?n?. St??l? na n? kulomety obrn?n?ch transport?r? a kulomety zpoza v???. Jeden obrn?n? transport?r je od??zne od vchodu, oni sko?? do p?edzahr?dky a hned je dal?? obrn?n? transport?r zasype d?vkou. Asi sedmn?ctilet? chlapec, kter? se schov?val za kamazem, se plazil ke zran?n?mu mu?i sv?jej?c?mu se na tr?v?; oba jsou st??leni n?kolika hlavn?mi. 7:00 r?no. Bez jak?hokoli varov?n? za?nou obrn?n? transport?ry ost?elovat D?m Sov?t?.

"P?ed na?ima o?ima obrn?n? transport?ry st??lely neozbrojen? star? ?eny, mlad? lidi, kte?? byli ve stanech a pobl?? nich," vzpom?nal poru??k V.P. Shubochkin. - Vid?li jsme, jak skupina z??zenc? b??ela ke zran?n?mu plukovn?kovi, ale dva z nich byli zabiti. O n?kolik minut pozd?ji odst?elova? tak? dokon?il plukovn?ka. Dobrovoln? l?ka? ??k?: „Dva z??zenci byli na m?st? zabiti, kdy? se sna?ili vyzvednout zran?n? z ulice pobl?? dvac?t?ho vchodu. Zran?n? byli tak? p??mo zast?eleni. Ani jsme nestihli zjistit jm?na kluk? v b?l?ch pl??t?ch, vypadalo to na osmn?ct let. Z?stupce RS Mukhamadiev byl sv?dkem toho, jak ?eny v b?l?ch pl??t?ch vyb?hly z budovy parlamentu. V rukou dr?eli b?l? kapesn?ky. Jakmile se ale sehnuli, aby pomohli mu?i le??c?mu v krvi, od??zli je kulky z t??k?ho kulometu. „D?vka, kter? obv?zala na?e zran?n?,“ dosv?d?uje Sergej Kor?ikov, „zem?ela. Prvn? r?na byla v ?aludku, ale p?e?ila. V tomto stavu se pokusila doplazit ke dve??m, ale druh? kulka ji zas?hla do hlavy. Z?stala tedy le?et v b?l?m l?ka?sk?m pl??ti cel? od krve.

Novin??ka Irina Taneeva, kter? si je?t? pln? neuv?domovala, ?e ?tok za??n?, pozorovala z okna Sn?movny sov?t? n?sleduj?c?: T?i BMD vb?hli do autobusu ze t?? stran z?vratnou rychlost? a zast?elili ho. Autobus vzpl?l. Lid? se odtud sna?ili dostat a okam?it? padli mrtv?, zabiti hust?m ohn?m BMD. Krev. Nedalek? ?iguli, pln? lid?, byly tak? zast?eleny a sp?leny. V?ichni zem?eli."

U?itel Moskevsk? st?tn? univerzity Sergej Petrovi? Surnin nebyl v dob? za??tku ?toku daleko od osm?ho vchodu do B?l?ho domu. „Mezi nadjezdem a rohem budovy,“ vzpom?nal, „se skr?valo asi 30–40 lid? p?ed obrn?n?mi transport?ry, kter? za?aly st??let na??m sm?rem. N?hle se ze zadn? ??sti budovy p?ed balkonem ozvala siln? st?elba. V?ichni si lehli, v?ichni byli neozbrojen?, le?eli dost t?sn?. Kolem n?s projely obrn?n? transport?ry a ze vzd?lenosti 12-15 metr? st??lely le??c? - t?etina le??c?ch pobl?? byla zabita nebo zran?na. Nav?c v m? bezprost?edn? bl?zkosti – t?i mrtv?, dva zran?n?: vedle m?, napravo, mrtv? mu?, dal?? mrtv? za mnou, p?ed minim?ln? jedn?m mrtv?m.

Podle sv?dectv? um?lce Anatolije Leonidovi?e Nabatova bylo v prvn?m pat?e v osm?m vchodu vlevo od s?lu naskl?d?no sto a? dv? st? mrtvol. Boty m?l nas?kl? krv?. Anatolij Leonidovi? vy?el do ?estn?ct?ho patra, na chodb?ch vid?l mrtvoly, na st?n?ch mozky. V ?estn?ct?m pat?e si v prvn? polovin? dne v?iml mu?e, kter? vys?la?kou hl?sil o pohybu osob. Anatolij Leonidovi? ho p?edal koz?k?m. Zadr?en? m?l pr?kaz zahrani?n?ho novin??e. Koz?ci "novin??ku" propustili.

R. S. Mukhamadiev, uprost?ed ?toku, sly?el od sv?ho kolegy, z?stupce, profesion?ln?ho l?ka?e zvolen?ho z Murmansk? oblasti, n?sleduj?c?: „U? p?t m?stnost? je pln?ch mrtv?ch lid?. A zran?n?ch je nespo?et. V?ce ne? sto lid? le?? v krvi. Ale my nic nem?me. Neexistuj? ??dn? obvazy, dokonce ani j?d ... “. Ingu?sk? prezident Ruslan Aushev ?ekl Stanislavu Govorukhinovi ve?er 4. ??jna, ?e pod n?m bylo z B?l?ho domu vyvezeno 127 mrtvol, ale mnoho jich st?le z?stalo v budov?.

Po?et mrtv?ch v?razn? zv??ilo ost?elov?n? Domu Sov?t? tankov?mi st?elami. Od p??m?ch organiz?tor? a vedouc?ch ost?elov?n? je sly?et, ?e na budovu byly vyp?leny ne?kodn? slep? n?boje. Nap??klad b?val? rusk? ministr obrany P.S. Grachev prohl?sil toto: „Vyst?elili jsme na B?l? d?m ?esti slep?mi n?boji z jednoho tanku na jedno p?edem vybran? okno, abychom donutili spiklence opustit budovu. V?d?li jsme, ?e za oknem nikdo nen?.

Sv?dectv? v?ak takov? tvrzen? zcela vyvracej?. Jak zaznamenali korespondenti den?ku Moskovskiye Novosti, asi v 11:30. r?no st?ely probod?vaj? d?m Sov?t? skrz naskrz: z opa?n? strany budovy vyl?tne sou?asn? se z?sahem st?ely 5-10 oken a tis?ce arch? psac?ch pot?eb. „Najednou havarovalo tankov? d?lo,“ ?asl novin?? Trud nad t?m, co vid?l, „a zd?lo se mi, ?e nad domem p?elet?lo hejno holub?... Bylo to sklo a trosky. Dlouho krou?ili ve vzduchu. Pak se z oken n?kde v ?rovni dvan?ct?ho patra do modr? oblohy vyvalil hust? a hust? ?ern? kou?. P?ekvapilo m?, ?e v Dom? sov?t? byly ?erven? z?v?sy. Pak se uk?zalo, ?e to nejsou z?clony, ale plameny.

Poslanec lidu Ruska B.D. Babaev, kter? byl s dal??mi poslanci v s?le Rady n?rodnost? (na nejbezpe?n?j??m m?st? B?l?ho domu), vzpom?nal: „V ur?it?m okam?iku c?t?me silnou explozi, kter? ot??s? budovou... I zaznamenal tak v?jime?n? siln? exploze 3 nebo 4".

„To, co se tam naho?e d?lo,“ vzpom?nal v roce 2003 z?stupce Nejvy??? rady S.N. Reshulsky, „je mimo slova. Tyto obr?zky mi stoj? p?ed o?ima u? deset let. A nikdy nebudou zapomenuti." S.V. Rogozhin sv?d??: „?li jsme do centr?ln? haly. Tam, obklopen? na?imi chlapy a d?stojn?ky Makashovem, st?la na?e patn?ctilet? bojovnice Danila a uk?zala l?tkovou ta?ku. Uk?zalo se, ?e Danila sl?dila po horn?ch patrech p?i hled?n? j?dla a dostala se pod palbu z tankov?ch d?l. V?buch ho odhodil chodbou, ?lomek sko??pky prorazil pytel a v n?m le?el borodinsk? bochn?k. Danila ?ekla, ?e utekl ost?elovan?mi patry, kde le?? mnoho mrtv?ch - v?t?ina neozbrojen?ch lid? vystoupila do horn?ch pater, kter? jsou pod automatickou a kulometnou palbou bezpe?n?j??.

Z?stupce moskevsk? m?stsk? rady Viktor Kuzn?cov (po ??jnov? trag?dii p?evzal kn??stv?) byl v zast?elen? budov? parlamentu. P?ibli?n? ve 13:30. p?ipojil se ke skupin? obr?nc?, kte?? se chystali vyl?zt do horn?ch pater a na st?echu budovy, aby zabr?nili p?ist?n? vrtuln?ku. "Dostali jsme se teprve do osm?ho patra," vzpom?nal kn?z. - Nen? mo?n? j?t d?l. O?i ?tiplav? kou? zatem?uje... K t?to ??ravosti se p?id?v? pach sp?len?ho masa a nasl?dl? v?n? krve. Dost ?asto mus?te p?ekra?ovat lidi le??c? v r?zn?ch p?z?ch. V?ude je mnoho mrtv?ch, krev na zdech, na podlaze, v rozbit?ch m?stnostech... Sna?ili se ?okovat, zjistit, zda je n?kdo zran?n? ??dn? z nich nejevil zn?mky ?ivota. Jdeme po podlaze, po rozbit? chodb?. D?l se j?t ned?, plameny z oken a stejn? ?tiplav? d?m foukan? v?trem ?enouc?m se do rozbit?ch oken ust?vaj?. Rozhodujeme se zastavit u jednoho z oken s v?hledem na budovu radnice... Stra?n? r?na ot??sla cel?m suter?nem budovy. R?zov? vlna ve v?eni?iv?m v?ru se prohnala v?emi m?stnostmi, s k?up?n?m, prask?n?m k?rky, l?m?n?m, lisov?n?m a drcen?m v?eho a ka?d?ho, kdo st?l v cest?. Ti, co sem lezli, m?li ?t?st?, p?ed smrt?c? bou?? je zachr?nila siln? nosn? st?na. Jin? m?li m?n? ?t?st?. Tu a tam le??c? ??sti lidsk?ch t?l, c?kance krve na st?n?ch hovo?ily o mnoh?m. Po vyhodnocen? situace v?dce skupiny na??dil Kuzn?covovi a „huben?mu mu?i“, aby ?li dol?. Zbytek "v kou?i a prachu za?al l?zt nahoru."

Ve druh?m vchodu do B?l?ho domu bylo mnoho ob?t? (jedna z tankov?ch st?el zas?hla suter?n).

Gener?lmajor ministerstva obrany v rozhovoru se ??fredaktorem listu Zavtra A. Prochanovem ?ekl, ?e podle jeho ?daj? bylo vyp?leno 64 v?st?el? z tank?. Sou??st? munice byla objemov? exploze, kter? zp?sobila obrovsk? ?kody a ztr?ty mezi obr?nci parlamentu.

Nedaleko stanovi?t? prvn? pomoci v osm?m vchodu, kde T.I. Kartintseva poskytovala pomoc zran?n?m, zas?hl jeden z pokoj? gran?t. Kdy? vylomili dve?e do toho pokoje, vid?li, ?e tam v?echno vyho?elo a zm?nilo se v ?erno-?edou „vatu“. Lidskopr?vn? aktivista Jevgenij Vladimirovi? Jur?enko, kdy? byl v B?l?m dom? b?hem ost?elov?n?, vid?l dv? kancel??e, kde bylo v?e slo?eno dovnit?, do hromady pot?, co to zas?hly gran?ty.

Podle spisovatele N.F. Ivanova a gener?lmajora milice V.S. Ov?insk?ho (v letech 1992-1995 asistenta prvn?ho n?m?stka ministra vnitra E.A. filmovou kameru a pro?el mnoha ??ady. Zachycen? film je ulo?en na ministerstvu vnitra.

Vladimir Semjonovi? Ov?inskij vzpom?n?: „Dne 5. ??jna 1993 vedouc? tiskov? slu?by ministerstva vnitra uk?zal vedouc?m r?zn?ch odd?len? ministerstva vnitra film, kter? tiskov? slu?ba ministerstva vnitra nato?ila. bezprost?edn? po zat?en? poslanc?, v?dc? Nejvy??? rady. Jako prvn? vstoupila do ho??c? budovy B?l?ho domu. A j? s?m jsem tento film vid?l od za??tku do konce. Je to asi 45 minut, proch?zeli vyho?el?mi kancel??emi a koment??e byly n?sleduj?c?: „Na tomto m?st? byl trezor, te? je tam roztaven? m?sto, kov, na tomto m?st? byl dal?? trezor - tady je roztaven? m?sto." A takov?ch koment??? bylo asi deset. Z toho usuzuji, ?e krom? b??n?ch slep?ch n?boj? st??leli tvarovan? n?lo?e, kter? v n?kter?ch kancel???ch sp?lily v?e spolu s lidmi. A nebylo tam 150 mrtvol, ale mnohem v?c. Le?eli na hromad?ch poset?ch ledem na podlaze sklepa v ?ern?ch pytl?ch. Je to tak? na p?sce. A to ?ekli zam?stnanci, kte?? po p?epaden? vstoupili do budovy B?l?ho domu. Sv?d??m o tom, dokonce i na ?stav?, dokonce i na Bibli.

Krom? celodenn?ho ost?elov?n? budovy parlamentu z tank?, bojov?ch vozidel p?choty, obrn?n?ch transport?r?, automatick? a ost?elova?sk? palby byly jak v B?l?m dom?, tak v jeho okol? prov?d?ny popravy obou bezprost?edn?ch obr?nc? parlamentu. a ob?any, kte?? se n?hodou ocitli v bojov? z?n?.

Podle p?semn?ho sv?dectv? b?val?ho zam?stnance ministerstva vnitra po??dkov? policie v osm?m a dvac?t?m vchodu z prvn?ho do t?et?ho patra zmasakrovala obr?nce parlamentu: ?ezali, dob?jeli ran?n? a zn?sil?ovali. ?eny. Kapit?n 1. hodnosti Viktor Konstantinovi? Ka?incev dosv?d?uje: „Asi ve 14:30. chl?pek ze t?et?ho patra se k n?m dostal cel? od krve, vym??kl se ze vzlyk?: „Otev?ou pokoje dole gran?ty a v?echny zast?el?, p?e?il, proto?e byl z?ejm? v bezv?dom?, vzali ho za mrtv?ho. “ O osudu v?t?iny zran?n?ch, kte?? z?stali v B?l?m dom?, lze jen h?dat. "Z n?jak?ho d?vodu byli zran?n? odvle?eni ze spodn?ch pater do horn?ch," vzpom?nal mu? z doprovodu A. V. Rutskoye. Pak u? mohli skon?it.

Mnoz? byli zast?eleni nebo ubiti k smrti pot?, co opustili budovu parlamentu. Sna?ili se prohnat ty, kte?? vy?li ze strany n?b?e??, p?es dv?r a vchody do domu pod?l Glubokoy Lane. "Ve vchodu, kam n?s str?ili," dosv?d?uje I.V. Savelyeva, "bylo plno lid?." Z horn?ch pater se oz?valy v?k?iky. V?ichni byli prohled?ni, byly jim strh?ny bundy a kab?ty - hledali voj?ky a policisty (ti, kte?? byli na stran? obr?nc? Domu Sov?t?), okam?it? je n?kam odvedli... Kdy? n?s zast?elili, byl zran?n policista - obr?nce Domu Sov?t?. N?kdo zak?i?el p?es vys?la?ku po??dkov? policie: „Nest??lejte na vchody! Kdo bude ukl?zet mrtvoly?!“ St?elba na ulici neust?vala.

Skupinu 60-70 civilist?, kte?? opustili B?l? d?m po 19. hodin?, vedli po??dkov? jednotky po n?b?e?? do Nikolajevsk? ulice a pot?, co je zavedly do dvor?, byly brut?ln? zbity a pot? ukon?eny automatick?mi d?vkami. ?ty?em se poda?ilo vb?hnout do vchodu jednoho z dom?, kde se asi den skr?vali. Podplukovn?k Alexandr Nikolajevi? Romanov byl p?iveden na dv?r se skupinou v?z??. Tam uvid?l velkou hromadu „hadr?“. D?val jsem se pozorn? – mrtvoly popraven?ch. St?elba na dvo?e zes?lila a konvoj byl rozpt?len. Alexandru Nikolajevi?ovi se poda?ilo dob?hnout k oblouku a opustit dv?r. Viktor Kuzn?cov se skupinou lid? skr?vaj?c?ch se pod obloukem p?eb?hl p?es ulici prost?elenou hustou palbou. T?i z?stali nehybn? le?et na voln?m prostranstv?.

?len Svazu d?stojn?k? se pod?lil o sv? vzpom?nky na exodus ze Sn?movny sov?t?. Zde je to, co ?ekl: „P?ilet?l z Leningradu 27. ??jna. O n?kolik dn? pozd?ji byl p?evelen pod ochranu Maka?ova... 3. ??jna jsme jeli do Ostankina... Z Ostankina jsme dorazili ve 3 hodiny r?no do Nejvy??? rady. V 7 hodin r?no, kdy? ?tok za?al, jsem byl s Makashovem v prvn?m pat?e u hlavn?ho vchodu. P??mo se ??astnil boj?... Zran?n? nesm?li vyn??et... Vy?el jsem z budovy v 18:00 hod. Byli jsme nasm?rov?ni na centr?ln? schodi?t?. Asi 600-700 lid? se shrom??dilo na schodech... D?stojn?k Alfa to ?ekl proto autobusy nemohou p?ijet – blokuj? je Jelcinovi p??znivci, pak n?s vyvedou z kordonu, abychom mohli j?t sami na metro a dom?. Z?rove? jeden z d?stojn?k? Alfa ?ekl: "Je pro chlapy ?koda, co se s nimi te? stane."

Byli jsme odvedeni do nejbli??? obytn? budovy. Jakmile jsme do?li do uli?ky, byla na n?s zah?jena palba, automatick?, ost?elova?sk?, ze st?ech a z uli?ky. 15 lid? bylo okam?it? zabito a zran?no. V?ichni lid? ut?kali ke vchod?m a na dv?r studny. Byl jsem zajat. Byl jsem zat?en policistou s pohr??kou, ?e pokud se k n?mu odm?tnu p?ibl??it, zah?j? palbu na ?eny, aby je zabili. Vzal m? ke t?em bejtarsk?m voj?k?m vyzbrojen?m odst?elovac?mi pu?kami. Kdy? mi na hrudi uvid?li odznak Svazu d?stojn?k? a maskovac? uniformu, odznak strhli a vyt?hli mi z kapes v?echny doklady a za?ali m? b?t. Ve stejnou dobu na opa?n? stran? u stromu byli ?ty?i zast?elen? mlad?ci, z nich? dva byli „barka?ovci“. V tu chv?li se p?ibl??ili dva bojovn?ci Vityaz, jeden z nich d?stojn?k, druh? p?ed?k. Jeden z Betarit? jim dal kl??e od m?ho bytu na pam?tku.

Kdy? ?eny u vchodu vid?ly, ?e m? zast?el?, za?aly vyr??et ven. Tito beitarovit? je za?ali b?t pa?bami pu?ek. V tu chv?li m? vyzvedl p?ed?k, d?stojn?k mi dal kl??e a ?ekl, abych ?el pod ?ensk?m p??krovem na jin? dvory. Kdy? jsme tam dorazili, byli jsme okam?it? upozorn?ni, ?e u ?koly je p?epaden?, je tam um?st?na dal?? jednotka OMON. Vyb?hli na chodbu. Potkali n?s tam ?e?enci, v jejich? byt? jsme se schov?vali do r?na 5. ??jna... Bylo n?s 5... V noci se neust?le oz?valy jednotliv? v?st?ely, bit? lid?. Bylo to jasn? vid?t a sly?et. V?echny vchody byly zkontrolov?ny v dob? objeven? obr?nc? Nejvy??? rady.

Na tom ne??astn?m dvo?e skon?il i Georgij Georgievi? Gusev. St??leli z prot?j??ho k??dla domu. Lid? se vrhli na volno. Georgy Georgievich se do 2 hodin r?no schov?val v jednom z vchod?. Ve 2 hodiny r?no p?i?li nezn?m? lid? a nab?dli, ?e ty, kte?? si to p?ej?, vyvedou ze z?ny. Gusev trochu zpomalil, ale kdy? opustil vchod, ti nezn?m? lid? u? nebyli vid?t a mrtv? le?eli pobl?? oblouku, prvn? t?i, kte?? reagovali na vol?n? ciz?ch lid?. Oto?il se o 180 stup??, schoval se v tepeln?m suter?nu a od?rouboval ??rovku. Sed?l jsem ve sklep? do 5 hodin r?no. Nakonec, kdy? byl propu?t?n, uvid?l dva lidi, kte?? vypadali jako Beita?i. Jeden z nich ?ekl druh?mu: "Gusev tu n?kde mus? b?t." Georgij Georgievi? se zase musel uch?lit do jednoho z vchod? domu. Kdy? jsem vylezl na p?du, ve vstupn?ch dve??ch a na podlaze jsem vid?l krev a spoustu rozh?zen?ho oble?en?.

Soud? podle sv?dectv? G. G. Guseva, T. I. Kartintseva, z?stupce Nejvy??? rady I. A. Shashviashviliho, krom? po??dkov? policie, na dvo?e a u vchod? do domu pod?l Glubokoe Lane, byli zadr?en? zbiti a zabiti nezn?m?m „v zvl??tn? forma."

Tamara Iljini?na Kartincevov? se spolu s n?kter?mi dal??mi lidmi, kte?? opustili Sn?movnu sov?t?, ukryla v suter?nu tohoto domu. Musel jsem st?t ve vod? kv?li praskl? trubce topen?. Podle Tamary Ilyinichny prob?hli kolem, ozvalo se klap?n? bot, bot, hledali obr?nce parlamentu. Najednou usly?ela dialog dvou trestaj?c?ch:

N?kde je sklep, jsou ve sklep?.

V suter?nu je voda. Stejn? jsou tam po??d v?ichni.

Poj?me hodit gran?t!

Ano, dob?e, ka?dop?dn? je zast?el?me - ne dnes, tak?e z?tra, ne z?tra, tak?e za ?est m?s?c? zast?el?me v?echna rusk? prasata.

R?no 5. ??jna vid?li m?stn? obyvatel? na dvorc?ch mnoho mrtv?ch. N?kolik dn? po ud?lostech korespondent italsk?ch novin "L` Unione Sarda" Vladimir Koval zkoumal vchody do domu na Glubokoe Lane. Na?el vyl?man? zuby a pram?nky vlas?, i kdy?, jak p??e, „zd? se, ?e je vy?i?t?n?, dokonce na n?kter?ch m?stech posypan? p?skem“.

Tragick? osud potkal mnoh? z t?ch, kte?? 4. ??jna ve?er opustili stranu stadionu Asmaral (Krasnaya Presnya), kter? se nach?z? na zadn? stran? Domu sov?t?. Popravy na stadionu za?aly v podve?er 4. ??jna a podle obyvatel p?ilehl?ch dom?, kte?? vid?li, jak zadr?en? st??leli, „tato krvav? bakchan?lie pokra?ovala celou noc“. Prvn? skupinu zahnali samopaln?ci ve skvrnit?ch mask???ch k betonov?mu plotu stadionu. P?ijel obrn?n? transport?r a sekl v?zn? palbou ze samopal?. Na stejn?m m?st? byla za soumraku zast?elena druh? skupina.

Anatolij Leonidovi? Nabatov kr?tce p?ed odchodem z Sn?movny Sov?t? sledoval z okna, jak byla na stadion p?ivedena velk? skupina lid?, podle Nabatova 150-200 lid?, a byli zast?eleni u zdi soused?c? s ulic? Dru?innikovskaja.

Ob?t? brutalizovan? po??dkov? policie se m?lem stal i Gennadij Portnov. „Jako v?ze? jsem chodil ve stejn? skupin? se dv?ma lidov?mi z?stupci,“ vzpom?nal. - Byli vyta?eni z davu a za?ali n?s zah?n?t pa?bami k betonov?mu plotu... P?ed m?ma o?ima byli lid? postaveni ke zdi a s jist?m patologick?m ?kemr?n?m se klip za klipem vypou?t?l do ji? mrtv?ch. t?la. St?na samotn? byla kluzk? od krve. Po??dkov? policie se nijak nestyd?la a strhla z mrtv?ch hodiny a prsteny. Do?lo k z?drhelu a my – p?t obr?nc? parlamentu – jsme z?stali n?jakou dobu bez dozoru. Jeden mlad? mu? se vrhl na ?t?k, ale byl okam?it? polo?en dv?ma jednotliv?mi ranami. Pak n?m p?ivedli dal?? t?i – „barka?ovce“ – a p?ik?zali postavit se k plotu. Jeden z „Barka?ovc?“ k?i?el sm?rem k obytn?m dom?m: „My jsme Rusov?! B?h s n?mi!" Jeden z po??dkov?ch policist? ho st?elil do b?icha a oto?il se ke mn?. Gennady byl zachr?n?n z?zrakem.

Alexander Alexandrovi? Lapin, kter? str?vil t?i dny od ve?era 4. ??jna do 7. ??jna na stadionu „v cele smrti“, sv?d??: „Po p?du Sn?movny Sov?t? byli jeho obr?nci odvedeni ke zdi stadionu. Odd?lili ty, kte?? byli v koz?ck?ch uniform?ch, v policejn?ch uniform?ch, v mask???ch, vojensk?ch, kte?? m?li n?jak? stranick? dokumenty. Ti, co nem?li nic, jako j?... byli op?eni o vysok? strom... A my jsme vid?li, jak na?i soudruzi byli st?eleni do zad... Pak n?s zahnali do ?atny... Nechali n?s t?i dny . ??dn? j?dlo, ??dn? voda a hlavn? ??dn? tab?k. Dvacet lid?."

V noci se ze stadionu opakovan? oz?vala zb?sil? st?elba a oz?valy se srdceryvn? v?k?iky. Mnoho z nich bylo zast?eleno pobl?? baz?nu. Podle ?eny, kter? celou noc le?ela pod jedn?m ze soukrom?ch aut, kter? z?stala na ?zem? stadionu, „mrtv? odt?hli do baz?nu asi dvacet metr? daleko a tam je vyhodili“. 5. ??jna v 5 hodin r?no se na stadionu je?t? st??lelo do koz?k?.

Jurij Jevgenjevi? Petukhov, otec Nata?i Petuchov?, kter? byla zast?elena v noci z 3. na 4. ??jna v televizn?m centru v Ostankinu, vypov?d?: „Brzy r?no 5. ??jna, je?t? byla tma, jsem jel k ohni. B?l? d?m ze strany parku... P?istoupil jsem ke kordonu velmi mlad?ch tankist? s fotkou m? Nata?i a ?ekli mi, ?e na stadionu je mnoho mrtvol, st?le jsou v budov? a v suter?nu B?l?ho domu... Vr?til jsem se na stadion a ?el jsem tam ze strany pomn?ku ob?tem roku 1905. Na stadionu bylo zast?eleno hodn? lid?. N?kte?? z nich byli bez bot a p?sk?, n?kte?? byli rozdrceni. Hledal jsem svou dceru a obe?el v?echny popraven? a umu?en? hrdiny. Jurij Evgenievich up?esnil, ?e popraven? v?t?inou le?eli pod?l zdi. Mezi nimi bylo mnoho mlad?ch kluk? ve v?ku asi 19, 20, 25 let. "Vzhled, ve kter?m byli," vzpom?nal Petukhov, "nazna?uje, ?e ne? zem?eli, chlapi svi?n? pili." 21. z??? 2011, v den Narozen? Panny Marie, se mi poda?ilo setkat se s Yu.E. Petukhovem. V?iml si, ?e mohl nav?t?vit stadion asi v 7 hodin r?no 5. ??jna, tedy v dob?, kdy kati ji? ze stadionu ode?li, ale „??dy“ je?t? nedorazily. Pod?l zdi stadionu sm?rem k ulici Druzhinnikovskaya podle n?j le?elo asi 50 mrtvol.

V?pov?di o?it?ch sv?dk? umo??uj? z??dit na stadionu hlavn? st?eleck? m?sta. Prvn? je roh stadionu, obr?cen? k za??tku ulice Zamorenov a pak p?edstavuj?c? pr?zdnou betonovou ze?. Druh? je v prav?m (p?i pohledu z ulice Zamorenov) vzd?len?j??m rohu, soused?c? s B?l?m domem. Je zde mal? baz?n a nedaleko n?j z?kout?-plo?ina mezi dv?ma sv?tl?mi budovami. Podle m?stn?ch obyvatel tam v?zni svl?kli spodn? pr?dlo a zast?elili n?kolik lid? najednou. T?et? st?eleck? bod, soud? podle p??b?h? A.L. Nabatova a Yu.E. Petukhova, je pod?l zdi s v?hledem na ulici Druzhinnikovskaya.

5. ??jna r?no byl uzav?en vstup na stadion. V ten a dal?? dny, jak dosv?d?uj? m?stn? obyvatel?, tam jezdily obrn?n? transport?ry, p?ij??d?ly a vyj??d?ly krop?c? vozy, aby sm?valy krev. Jen?e 12. ??jna za?alo pr?et a „zem? odpov?d?la krv?“ – stadionem tekly krvav? potoky. Na stadionu n?co ho?elo. Byla c?tit sladk? v?n?. Pravd?podobn? sp?lili oble?en? mrtv?ch.

Kdy? D?m sov?t? je?t? nevyho?el, ??ady u? za?aly fal?ovat po?et mrtv?ch p?i ??jnov? trag?dii. Pozd? ve?er 4. ??jna 1993 pro?la m?dii informa?n? zpr?va: "Evropa douf?, ?e po?et ob?t? bude co nejmen??." V Kremlu zazn?lo doporu?en? Z?padu.

Brzy r?no 5. ??jna 1993 zavolal B. N. Jelcin ??fovi prezidentsk? administrativy S. A. Filatovovi. Prob?hl mezi nimi n?sleduj?c? rozhovor:

Sergeji Alexandrovi?i, pro va?i informaci, b?hem v?ech dn? povst?n? zem?elo sto ?ty?icet ?est lid?.

Je dob?e, ?e jste ?ekl, Borisi Nikolajevi?i, jinak byl pocit, ?e zem?elo 700-1500 lid?. Bylo by nutn? vytisknout seznamy mrtv?ch.

Souhlas?m, opravte to.

Kolik mrtv?ch bylo odvezeno do moskevsk?ch m?rnic 3. a? 4. ??jna? V prvn?ch dnech po ??jnov?m masakru odm?tli zam?stnanci m?rnic a nemocnic na ot?zku o po?tu mrtv?ch odpov?d?t s odkazem na p??kaz z centr?ly. "Dva dny jsem volal do des?tek moskevsk?ch nemocnic a m?rnic a sna?il se to zjistit," dosv?d?uje Y. Igonin. - Odpov?d?li otev?en?: "Bylo n?m zak?z?no tyto informace poskytovat." "?el jsem do nemocnic," vzpom?nal dal?? sv?dek. - Na pohotovosti odpov?d?li: "Holka, bylo n?m ?e?eno, abychom nic ne??kali."

Moskev?t? l?ka?i tvrdili, ?e k 12. ??jnu pro?lo moskevsk?mi m?rnicemi 179 mrtvol ob?t? ??jnov?ho masakru. 5. ??jna mluv?? GMUM I.F.Nadezhdin spolu s ofici?ln?mi ?daji o 108 mrtv?ch, vyjma mrtvol, kter? je?t? z?staly v B?l?m dom?, jmenoval dal?? ?daj – asi 450 mrtv?ch, kter? bylo pot?eba objasnit.

Velk? ??st mrtvol, kter? se dostaly do moskevsk?ch m?rnic odtud v?ak brzy zmizela. Podle p?edsedy Svazu ob?t? politick?ho teroru V. Movchana byly zni?eny z?znamy o p??jmu mrtvol v patologick?ch ?stavech. Zna?n? ??st mrtvol byla odvezena z m?rnice botkinsk? nemocnice nezn?m?m sm?rem. Podle novin??? MK byly b?hem dvou t?dn? po ud?lostech dvakr?t vyvezeny mrtvoly „nezn?m?ch osob“ z m?rnice na kamionech s civiln?mi ??sly. Vyn??eli je v plastov?ch pytl?ch. Z?stupci A.N. Greshnevikov, na podm?nku, ?e nebude jmenovat, bylo ve stejn? m?rnici ?e?eno, ?e „jsou tam mrtvoly z Sn?movny sov?t?; byli vyvezeni v dod?vk?ch v plastov?ch pytl?ch; nebylo mo?n? je spo??tat – p??li? mnoho.

Krom? m?rnic um?st?n?ch v syst?mu GMUM bylo mnoho mrtv?ch posl?no do specializovan?ch odd?len?ch m?rnic, kde je bylo obt??n? naj?t. Po??naje 5. ??jnem pojmenoval l?ka? MMA Rescue Center po. I. M. Sechenov A. V. Dalnov a jeho kolegov? nav?t?vili nemocnice a m?rnice ministerstev obrany, vnit?n?ch v?c? a st?tn? bezpe?nosti. Poda?ilo se jim zjistit, ?e v ofici?ln?ch zpr?v?ch nejsou zahrnuty mrtvoly ob?t? ??jnov? trag?die, kter? tam byly.

Jen?e v samotn? budov? b?val?ho parlamentu bylo mnoho mrtvol, kter? se do m?rnic ani nedostaly. Kolik lid? zem?elo p?i ?toku na Sn?movnu Sov?t?, bylo zast?eleno na stadionu a na n?dvo??ch a jak byla vyta?ena jejich t?la?

S.N.Baburinovi byl sd?len po?et mrtv?ch – 762 lid?. Jin? zdroj uvedl p?es 750 mrtv?ch. Novin??i den?ku Argumenty a fakta » zjistili, ?e voj?ci a d?stojn?ci vnit?n?ch jednotek n?kolik dn? shroma??ovali v okol? budovy ostatky t?m?? 800 jej?ch obr?nc? „sp?len?ch a roztrhan?ch tankov?mi st?elami“. Mezi mrtv?mi byla nalezena t?la t?ch, kte??

se utopil v zatopen?ch kobk?ch B?l?ho domu. Podle b?val?ho n?m?stka Nejvy??? rady z ?eljabinsk? oblasti A.S. Baronenka zem?elo ve Sn?movn? sov?t? asi 900 lid?.

Koncem ??jna 1993 obdr?ela redakce Nezavisimaya Gazeta dopis od d?stojn?ka vnit?n?ch jednotek. Tvrdil, ?e v B?l?m dom? bylo nalezeno asi 1500 mrtvol. Mezi mrtv?mi jsou ?eny a d?ti. Informace byla zve?ejn?na bez podpisu. Redakto?i ale ujistili, ?e maj? podpis a adresu d?stojn?ka, kter? dopis odeslal. K patn?ct?mu v?ro?? popravy Sn?movny sov?t? b?val? p?edseda Nejvy??? rady Ruska R.I.Chasbulatov v rozhovoru s novin??em MK K. Novikovem ?ekl, ?e vysoce postaven? policejn? gener?l p??sahal, p??sahal a volal po?et mrtv?ch 1500 lid?.

Na stole premi?ra V.S. Ze zni?en? budovy parlamentu byla ale ?ty?i dny vyn??ena t?la mrtv?ch. Policejn? gener?lmajor Vladimir Semjonovi? Ov?inskij, zam?stnanec ministerstva vnitra, kter? po p?epaden? nav?t?vil budovu parlamentu, ozn?mil, ?e tam bylo nalezeno 1700 mrtvol. Mrtvoly na hromad?ch v ?ern?ch pytl?ch, poset? such?m ledem, le?ely na podlaze sklepa.

Podle n?kter?ch zpr?v bylo na stadionu zast?eleno a? 160 lid?. Nav?c a? do 2. hodiny rann? 5. ??jna byli hromadn? st??leni, kdy? p?edt?m sv? ob?ti zbili. M?stn? obyvatel? vid?li, ?e jen kousek od baz?nu bylo zast?eleno asi sto lid?. Podle Baronenka bylo na stadionu zast?eleno asi 300 lid?.

Lidia Vasilievna Zeitlina se n?jak? ?as po ??jnov?ch ud?lostech setkala s ?idi?em motorov?ho depa. N?kladn? auta tohoto motorov?ho depa se pod?lela na odvozu mrtvol z B?l?ho domu. ?idi? uvedl, ?e v noci ze 4. na 5. ??jna byly v jeho kamionu p?ev??eny mrtvoly zast?elen?ch na stadionu. Musel uskute?nit dva lety do moskevsk? oblasti, do lesa. Tam byly mrtvoly vhozeny do jam, zasyp?ny zeminou a poh?ebi?t? bylo srovn?no se zem? buldozerem. T?la byla vyvezena na jin?ch kamionech. Jak ?ekl ?idi?, „unaven? ??zen?m“.

(Pokra?ov?n? p???t?)

Valerij Anatoljevi? ?ev?enko , kandid?t historick?ch v?d

Viz: Moskva. Podzim 93: Kronika konfrontace. 2. vyd. M., 1995. S. 530-533; 4. ??jna. Noviny obr?nc? Domu sov?t?. 1999. ?. 4. str. 3-4.

P??sn? tajn?. 1998. ?. 10. C.7; Zpr?vy. 2006. ?. 182. S. 5.

Moskevsk? komomolety. 1997. ?. 188. C. 2.

Viz nap??klad: Cesta. 1993. ?. 10-11. S. 9.

Gorba?ov N.I. Prapor "Seryozha". M., 2002. S. 111.