Jak lid? p?e?ili dobu ledovou? ?tvrtohorn? obdob? kenozoick? ?ry: zv??ata, rostliny, klima. Obdob? geologick? historie Zem?. doba ledov?

V historii Zem? byla dlouh? obdob?, kdy byla cel? planeta tepl? – od rovn?ku po p?ly. Ale byly i doby tak chladn?, ?e zaledn?n? zas?hlo i oblasti, kter? v sou?asnosti pat?? do m?rn?ch p?sem. S nejv?t?? pravd?podobnost? byla zm?na t?chto obdob? cyklick?. V teplej??ch dob?ch mohlo b?t ledu relativn? m?lo, a to pouze v pol?rn?ch oblastech nebo na vrcholc?ch hor. D?le?it?m rysem dob ledov?ch je, ?e m?n? charakter zemsk?ho povrchu: ka?d? zaledn?n? ovliv?uje vzhled Zem?. Tyto zm?ny samy o sob? mohou b?t mal? a nev?znamn?, ale jsou trval?.

Historie ledov?ch dob

Nev?me p?esn?, kolik dob ledov?ch bylo v cel? historii Zem?. Zn?me nejm?n? p?t, mo?n? sedm ledov?ch dob, po??naje prekambriem, konkr?tn?: p?ed 700 miliony let, p?ed 450 miliony let (ordovik), p?ed 300 miliony let - permokarbonsk? zaledn?n?, jedna z nejv?t??ch dob ledov?ch , postihuj?c? ji?n? kontinenty. Ji?n? kontinenty odkazuj? na takzvanou Gondwanu, starov?k? superkontinent, kter? zahrnoval Antarktidu, Austr?lii, Ji?n? Ameriku, Indii a Afriku.

Nejnov?j?? zaledn?n? se vztahuje k obdob?, ve kter?m ?ijeme. ?tvrtohorn? obdob? kenozoick? ?ry za?alo asi p?ed 2,5 miliony let, kdy ledovce severn? polokoule dos?hly mo?e. Ale prvn? zn?mky tohoto zaledn?n? poch?zej? z doby p?ed 50 miliony let v Antarktid?.

Struktura ka?d? doby ledov? je periodick?: existuj? relativn? kr?tk? tepl? epochy a del?? obdob? n?mrazy. Chladn? obdob? p?irozen? nejsou d?sledkem samotn?ho zaledn?n?. Zaledn?n? je nejz?eteln?j??m d?sledkem chladn?ch obdob?. Existuj? v?ak pom?rn? dlouh? intervaly, kter? jsou velmi chladn?, a to i p?es absenci zaledn?n?. Dnes jsou p??klady takov?ch oblast? Alja?ka nebo Sibi?, kde je v zim? velmi chladno, ale nedoch?z? k zaledn?n?, proto?e zde nen? dostatek sr??ek, kter? by zajistily dostatek vody pro tvorbu ledovc?.

Objev dob ledov?ch

To, ?e na Zemi existuj? doby ledov?, je n?m zn?mo ji? od poloviny 19. stolet?. Mezi mnoha jm?ny spojen?mi s objevem tohoto fenom?nu je prvn?m obvykle jm?no Louise Agassize, ?v?carsk?ho geologa, kter? ?il v polovin? 19. stolet?. Studoval alpsk? ledovce a uv?domil si, ?e kdysi byly mnohem rozs?hlej?? ne? dnes. Nebyl to jen on, kdo si toho v?iml. Zejm?na Jean de Charpentier, dal?? ?v?car, tak? zaznamenal tuto skute?nost.

Nen? divu, ?e tyto objevy byly u?in?ny hlavn? ve ?v?carsku, proto?e v Alp?ch st?le existuj? ledovce, i kdy? pom?rn? rychle taj?. Je snadn? vid?t, ?e kdysi byly ledovce mnohem v?t?? - sta?? se pod?vat na ?v?carskou krajinu, ?laby (ledovcov? ?dol?) a tak d?le. Nicm?n?, byl to Agassiz, kdo poprv? p?edlo?il tuto teorii v roce 1840, publikoval ji v knize „?tude sur les glaciers“ a pozd?ji, v roce 1844, tuto my?lenku rozvinul v knize „Syst?me glaciare“. Navzdory po??te?n? skepsi si postupem ?asu lid? za?ali uv?domovat, ?e je to skute?n? pravda.

S p??chodem geologick?ho mapov?n?, zejm?na v severn? Evrop?, se uk?zalo, ?e d??v?j?? ledovce byly obrovsk?ho rozsahu. Pot? se vedly rozs?hl? diskuse o tom, jak tyto informace souvis? s potopou, proto?e do?lo ke konfliktu mezi geologick?mi d?kazy a biblick?m u?en?m. Zpo??tku se ledovcov? usazeniny naz?valy deluvi?ln?, proto?e byly pova?ov?ny za d?kaz potopy. Teprve pozd?ji se uk?zalo, ?e takov? vysv?tlen? nen? vhodn?: tato lo?iska byla d?kazem chladn?ho klimatu a rozs?hl?ho zaledn?n?. Na za??tku 20. stolet? se uk?zalo, ?e zaledn?n? bylo mnoho, a ne jen jedno, a od t? chv?le se tato oblast v?dy za?ala rozv?jet.

V?zkum doby ledov?

Zn?m? geologick? d?kaz dob ledov?ch. Hlavn? d?kazy zaledn?n? poch?zej? z charakteristick?ch usazenin tvo?en?ch ledovci. V geologick?m ?ezu jsou zachov?ny v podob? mocn?ch uspo??dan?ch vrstev speci?ln?ch usazenin (sediment?) - diamiktonu. Jsou to jednodu?e ledovcov? akumulace, ale nezahrnuj? pouze usazeniny ledovce, ale tak? usazeniny rozt?t? vody vznikl? jeho toky, ledovcov? jezera nebo ledovce st?kaj?c? do mo?e.

Existuje n?kolik forem ledovcov?ch jezer. Jejich hlavn? rozd?l je v tom, ?e se jedn? o vodn? ?tvar obklopen? ledem. Nap??klad, pokud m?me ledovec, kter? stoup? do ?dol? ?eky, pak blokuje ?dol? jako korek v l?hvi. P?irozen?, kdy? led zablokuje ?dol?, ?eka bude st?le t?ct a hladina vody bude stoupat, a? se p?elije. P??m?m kontaktem s ledem tak vznik? ledovcov? jezero. V takov?ch jezerech jsou ur?it? lo?iska, kter? m??eme identifikovat.

D?ky zp?sobu t?n? ledovc?, kter? z?vis? na sez?nn?ch zm?n?ch teplot, doch?z? k ka?doro?n?mu t?n? ledu. To vede ke ka?doro?n?mu n?r?stu drobn?ch usazenin padaj?c?ch zpod ledu do jezera. Kdy? se pak pod?v?me do jezera, vid?me tam stratifikaci (rytmick? vrstven? sedimenty), kter? je zn?m? tak? pod ?v?dsk?m n?zvem „varves“ (varve), co? znamen? „ro?n? nahromad?n?“. Tak?e vlastn? m??eme vid?t ka?doro?n? vrstven? v ledovcov?ch jezerech. M??eme dokonce tyto varvy spo??tat a zjistit, jak dlouho toto jezero existuje. Obecn? s pomoc? tohoto materi?lu m??eme z?skat mnoho informac?.

V Antarktid? m??eme vid?t obrovsk? ledov? ?elfy, kter? st?kaj? ze zem? do mo?e. A led samoz?ejm? nadn???, tak?e plave na vod?. P?i plav?n? s sebou nese obl?zky a drobn? usazeniny. V d?sledku tepeln?ho p?soben? vody led taje a odhazuje tento materi?l. To vede ke vzniku procesu tzv. raftingu hornin, kter? jdou do oce?nu. Kdy? uvid?me fosiln? lo?iska z tohoto obdob?, m??eme zjistit, kde byl ledovec, jak daleko sahal a tak d?le.

P???iny zaledn?n?

V?dci se domn?vaj?, ?e doby ledov? nast?vaj?, proto?e klima Zem? z?vis? na nerovnom?rn?m zah??v?n? jej?ho povrchu Sluncem. Tak?e nap??klad rovn?kov? oblasti, kde je Slunce t?m?? svisle nad hlavou, jsou nejteplej??mi z?nami a pol?rn? oblasti, kde je ve velk?m ?hlu k povrchu, jsou nejchladn?j??. To znamen?, ?e rozd?l v oh?evu r?zn?ch ??st? zemsk?ho povrchu ??d? oce?nsko-atmosf?rick? stroj, kter? se neust?le sna?? p?en??et teplo z rovn?kov?ch oblast? k p?l?m.

Pokud by Zem? byla oby?ejn? koule, byl by tento p?enos velmi ??inn? a kontrast mezi rovn?kem a p?ly by byl velmi mal?. Tak tomu bylo v minulosti. Ale proto?e nyn? existuj? kontinenty, stav? se do cesty t?to cirkulaci a struktura jej?ch tok? se st?v? velmi slo?itou. Jednoduch? proudy jsou omezeny a pozm?n?ny, z velk? ??sti horami, co? vede k cirkula?n?m vzorc?m, kter? dnes vid?me a kter? poh?n?j? pas?ty a mo?sk? proudy. Nap??klad jedna z teori? o tom, pro? doba ledov? za?ala p?ed 2,5 miliony let, spojuje tento jev se vznikem him?lajsk?ch hor. Himal?je st?le rostou velmi rychle a ukazuje se, ?e existence t?chto hor ve velmi tepl? ??sti Zem? ??d? v?ci jako monzunov? syst?m. Po??tek ?tvrtohorn? doby ledov? je spojen tak? s uzav?en?m Panamsk? ??je, kter? spojuje sever a jih Ameriky, co? znemo?nilo p?enos tepla z rovn?kov?ho Pacifiku do Atlantiku.

Pokud by poloha kontinent? v??i sob? a v??i rovn?ku umo??ovala cirkulaci efektivn? fungovat, pak by bylo na p?lech teplo a na cel?m zemsk?m povrchu by p?etrv?valy relativn? tepl? podm?nky. Mno?stv? tepla p?ijat?ho Zem? by bylo konstantn? a m?nilo by se jen nepatrn?. Ale proto?e na?e kontinenty vytv??ej? v??n? p?ek??ky pro cirkulaci mezi severem a jihem, m?me v?razn? klimatick? z?ny. To znamen?, ?e p?ly jsou relativn? chladn?, zat?mco rovn?kov? oblasti jsou tepl?. Kdy? se v?ci d?j? tak, jak jsou nyn?, Zem? se m??e m?nit v d?sledku zm?n v mno?stv? slune?n?ho tepla, kter? p?ij?m?.

Tyto variace jsou t?m?? zcela konstantn?. D?vodem je to, ?e v pr?b?hu ?asu se m?n? zemsk? osa, stejn? jako zemsk? ob??n? dr?ha. Vzhledem k tomuto slo?it?mu klimatick?mu z?nov?n? by orbit?ln? zm?na mohla p?isp?t k dlouhodob?m zm?n?m klimatu, co? by m?lo za n?sledek kol?s?n? klimatu. Kv?li tomu nem?me souvislou n?mrazu, ale obdob? n?mrazy, p?eru?ovan? tepl?mi obdob?mi. D?je se tak pod vlivem orbit?ln?ch zm?n. Posledn? orbit?ln? zm?ny jsou vn?m?ny jako t?i samostatn? jevy: jeden je dlouh? 20 000 let, druh? 40 000 let a t?et? 100 000 let.

To vedlo k odchylk?m ve vzoru cyklick?ch klimatick?ch zm?n b?hem doby ledov?. K n?mraze s nejv?t?? pravd?podobnost? do?lo b?hem tohoto cyklick?ho obdob? 100 000 let. Posledn? meziledov? epocha, kter? byla stejn? tepl? jako ta sou?asn?, trvala asi 125 000 let a pak p?i?la dlouh? epocha ledov?, kter? trvala asi 100 000 let. Nyn? ?ijeme v jin? interglaci?ln? dob?. Toto obdob? nebude trvat v??n?, a tak n?s v budoucnu ?ek? dal?? doba ledov?.

Pro? kon?? doby ledov??

Orbit?ln? zm?ny m?n? klima a ukazuje se, ?e doby ledov? se vyzna?uj? st??d?n?m chladn?ch obdob?, kter? mohou trvat a? 100 000 let, a tepl?ch obdob?. ??k?me jim glaci?ln? (glaci?ln?) a interglaci?ln? (interglaci?ln?) epochy. Interglaci?ln? ?ru obvykle charakterizuj? podm?nky podobn? t?m, kter? vid?me dnes: vysok? hladina mo??, omezen? oblasti n?mrazy a tak d?le. P?irozen? i nyn? existuj? zaledn?n? v Antarktid?, Gr?nsku a dal??ch podobn?ch m?stech. Ale obecn? jsou klimatick? podm?nky relativn? tepl?. To je podstata interglaci?lu: vysok? hladina mo?e, tepl? teplotn? podm?nky a obecn? pom?rn? rovnom?rn? klima.

Ale b?hem doby ledov? se pr?m?rn? ro?n? teplota v?razn? m?n?, vegetativn? p?sy jsou nuceny se pohybovat na sever nebo na jih, v z?vislosti na polokouli. Regiony jako Moskva nebo Cambridge se alespo? v zim? st?vaj? neobydlen?mi. I kdy? mohou b?t obyvateln? v l?t? kv?li siln?mu kontrastu mezi ro?n?mi obdob?mi. Ale ve skute?nosti se d?je to, ?e chladn? z?ny se podstatn? roz?i?uj?, pr?m?rn? ro?n? teplota kles? a celkov? klima se velmi ochladzuje. Zat?mco nejv?t?? glaci?ln? ud?losti jsou ?asov? relativn? omezen? (mo?n? kolem 10 000 let), cel? dlouh? chladn? obdob? m??e trvat 100 000 let nebo i v?ce. Takto vypad? glaci?ln?-interglaci?ln? cyklus.

Vzhledem k d?lce ka?d?ho obdob? je t??k? ??ci, kdy opust?me sou?asnou ?ru. Je to d?no deskovou tektonikou, um?st?n?m kontinent? na povrchu Zem?. V sou?asn? dob? jsou severn? a ji?n? p?l izolovan?, p?i?em? Antarktida na ji?n?m p?lu a Severn? ledov? oce?n na severu. Kv?li tomu vznik? probl?m s cirkulac? tepla. Dokud se poloha kontinent? nezm?n?, bude tato doba ledov? pokra?ovat. V souladu s dlouhodob?mi tektonick?mi zm?nami lze p?edpokl?dat, ?e v budoucnu bude trvat dal??ch 50 milion? let, ne? dojde k v?znamn?m zm?n?m, kter? Zemi umo?n? vystoupit z doby ledov?.

Geologick? d?sledky

T?m se uvoln? obrovsk? ??sti kontinent?ln?ho ?elfu, kter? jsou dnes zaplaveny. To bude nap??klad znamenat, ?e jednoho dne bude mo?n? j?t p??ky z Brit?nie do Francie, z Nov? Guineje do jihov?chodn? Asie. Jedn?m z nejkriti?t?j??ch m?st je Bering?v pr?liv, kter? spojuje Alja?ku s v?chodn? Sibi??. Je docela mal?, asi 40 metr?, tak?e pokud hladina mo?e klesne na sto metr?, pak se z t?to oblasti stane pevnina. Je to d?le?it? tak? proto, ?e rostliny a zv??ata budou moci t?mito m?sty migrovat a dostat se do oblast?, kam se dnes nemohou dostat. Kolonizace Severn? Ameriky tedy z?vis? na tzv. Beringii.

Zv??ata a doba ledov?

Je d?le?it? si uv?domit, ?e my sami jsme „produkty“ doby ledov?: vyvinuli jsme se b?hem n?, tak?e ji m??eme p?e??t. Nen? to v?ak z?le?itost jednotliv?ch jedinc? – je to z?le?itost cel? populace. Probl?mem dne?n? doby je, ?e je n?s p??li? mnoho a na?e ?innost v?razn? zm?nila p??rodn? podm?nky. V p??rodn?ch podm?nk?ch m? mnoho zv??at a rostlin, kter? dnes vid?me, dlouhou historii a dob?e p?e??vaj? dobu ledovou, i kdy? existuj? n?kter?, kter? se m?rn? vyvinula. Migruj? a p?izp?sobuj? se. Existuj? z?ny, ve kter?ch zv??ata a rostliny p?e?ily dobu ledovou. Tato takzvan? refugia se nach?zela severn?ji nebo ji?n?ji od jejich sou?asn?ho um?st?n?.

Ale v d?sledku lidsk? ?innosti n?kter? druhy zem?ely nebo vyhynuly. Stalo se to na v?ech kontinentech, snad s v?jimkou Afriky. Obrovsk? mno?stv? velk?ch obratlovc?, jmenovit? savc?, stejn? jako va?natc? v Austr?lii, bylo vyhubeno ?lov?kem. To bylo zp?sobeno bu? p??mo na?? ?innost?, jako je lov, nebo nep??mo ni?en?m jejich biotopu. Zv??ata ?ij?c? dnes v severn?ch zem?pisn?ch ???k?ch ?ila v minulosti ve St?edomo??. Zni?ili jsme tuto oblast natolik, ?e pro tato zv??ata a rostliny bude s nejv?t?? pravd?podobnost? velmi obt??n? ji znovu kolonizovat.

D?sledky glob?ln?ho oteplov?n?

Za norm?ln?ch podm?nek bychom se podle geologick?ch standard? brzy vr?tili do doby ledov?. Ale kv?li glob?ln?mu oteplov?n?, kter? je d?sledkem lidsk? ?innosti, to odkl?d?me. Nem??eme tomu ?pln? zabr?nit, proto?e p???iny, kter? to zp?sobily v minulosti, existuj? dodnes. Lidsk? ?innost, p??rodou nep?edv?dan? prvek, ovliv?uje oteplov?n? atmosf?ry, kter? ji? mohlo zp?sobit zpo?d?n? p???t?ho glaci?lu.

Dnes je zm?na klimatu velmi aktu?ln? a vzru?uj?c? probl?m. Pokud roztaje gr?nsk? ledovec, hladina mo?? stoupne o ?est metr?. V minulosti, b?hem p?edchoz? interglaci?ln? epochy, co? bylo asi p?ed 125 000 lety, Gr?nsk? ledov? ?t?t hojn? t?l a hladiny mo?? byly o 4–6 metr? vy??? ne? dnes. Rozhodn? to nen? konec sv?ta, ale ani ?asov? slo?itost. Koneckonc?, Zem? se vzpamatovala z katastrof ji? d??ve, bude schopna p?e??t i tuto.

Dlouhodob? v?hled pro planetu nen? ?patn?, ale pro lidi je to jin? v?c. ??m v?ce zkoum?me, t?m l?pe ch?peme, jak se Zem? m?n? a kam to vede, t?m l?pe rozum?me planet?, na kter? ?ijeme. To je d?le?it?, proto?e lid? kone?n? za??naj? p?em??let o zm?n? hladiny mo??, glob?ln?m oteplov?n? a dopadu v?ech t?chto v?c? na zem?d?lstv? a obyvatelstvo. Hodn? z toho souvis? se studiem dob ledov?ch. Prost?ednictv?m t?chto studi? se nau??me mechanismy zaledn?n? a m??eme tyto znalosti aktivn? vyu??t a pokusit se zm?rnit n?kter? zm?ny, kter? sami zp?sobujeme. To je jeden z hlavn?ch v?sledk? a jeden z c?l? v?zkumu dob ledov?ch.
Samoz?ejm?, ?e hlavn?m d?sledkem doby ledov? jsou obrovsk? ledov? p??krovy. Odkud poch?z? voda? Samoz?ejm? z oce?n?. Co se d?je v dob?ch ledov?ch? Ledovce se tvo?? v d?sledku sr??ek na sou?i. D?ky tomu, ?e se voda nevrac? do oce?nu, kles? hladina mo?e. B?hem nejt????ch zaledn?n? m??e hladina mo?? klesnout o v?ce ne? sto metr?.

Dn?prov? zaledn?n?
bylo maximum ve st?edn?m pleistoc?nu (p?ed 250-170 nebo 110 tis?ci lety). Skl?dal se ze dvou nebo t?? etap.

N?kdy se posledn? f?ze zaledn?n? Dn?pru rozli?uje na samostatn? moskevsk? zaledn?n? (p?ed 170-125 nebo 110 tis?ci lety) a obdob? relativn? tepl?ho ?asu, kter? je odd?luje, je pova?ov?no za interglaci?l Odintsovo.

V maxim?ln?m stupni tohoto zaledn?n? zab?rala v?znamnou ??st Rusk? n??iny ledov? p??krov, kter? v ?zk?m jazyku pod?l ?dol? Dn?pru pronikl na jih a? k ?st? ?eky. Aur?lie. Na v?t?in? tohoto ?zem? existoval permafrost a pr?m?rn? ro?n? teplota vzduchu tehdy nebyla vy??? ne? -5-6°C.
Na jihov?chod? Rusk? n??iny do?lo ve st?edn?m pleistoc?nu k tzv. „ran?mu chazarsk?mu“ vzestupu hladiny Kaspick?ho mo?e o 40-50 m, kter? se skl?dal z v?ce f?z?. Jejich p?esn? datace nen? zn?ma.

Mikul?nsk? meziledov?
Po Dn?pru n?sledovalo zaledn?n? (p?ed 125 nebo 110-70 tis?ci lety). V t? dob? byla v centr?ln?ch oblastech Rusk? n??iny zima mnohem m?rn?j?? ne? nyn?. Jestli?e se v sou?asnosti pr?m?rn? lednov? teploty bl??? -10°С, tak b?hem mikul?nsk?ho interglaci?lu neklesly pod -3°С.
Mikul?nsk? ?as odpov?dal tzv. „pozdn?mu chazarsk?mu“ vzestupu hladiny Kaspick?ho mo?e. Na severu Rusk? n??iny byl zaznamen?n synchronn? vzestup hladiny Baltsk?ho mo?e, kter? se pot? spojilo s jezery Ladoga a Onega a p??padn? s B?l?m mo?em a Severn?m ledov?m oce?nem. Obecn? kol?s?n? hladiny sv?tov?ho oce?nu mezi epochami zaledn?n? a t?n? ledu bylo 130-150 m.

Valdajsk? zaledn?n?
Po mikul?nsk?m interglaci?lu, skl?daj?c? se z ran?ho Valdajsk?ho nebo Tversk?ho (p?ed 70-55 tis?ci lety) a pozdn?ho Valdajsk?ho nebo Ostashkovsk?ho (24-12:-10 tis?c let) zaledn?n?, odd?len?ch st?edn?m Valdajsk?m obdob?m opakovan?ch (a? 5) teplotn?ch v?kyv?, b?hem jeho? klima bylo mnohem chladn?j?? modern? (p?ed 55-24 tis?ci lety).
Na jihu rusk? platformy ran? Valdaj odpov?d? v?razn?mu „attelsk?mu“ sn??en? hladiny Kaspick?ho mo?e – o 100–120 metr?. Po n?m n?sledovalo „ran? chvalynsk?“ zv??en? hladiny mo?e asi o 200 m (80 m nad po??te?n? zna?ku). Podle A.P. Chepalyga (Chepalyga, t1984), p??liv vl?hy do kaspick? p?nve svrchn?ho chvalynsk?ho ?asu p?ev??il jej? ztr?ty p?ibli?n? o 12 metr? krychlov?ch. km za rok.
Po „ran? chvalynsk?m“ vzestupu hladiny mo?e n?sledovalo „enotajevsk?“ sn??en? hladiny mo?e a pot? op?t „pozdn? chvalynsk?“ zv??en? hladiny mo?e o cca 30 m vzhledem k jeho v?choz? poloze. Podle G.I. Rychagov, na konci pozdn?ho pleistoc?nu (p?ed 16 tis?ci lety). Pozdn? chvalynsk? p?nev se vyzna?ovala teplotami vodn?ho sloupce pon?kud ni???mi ne? modern?.
K nov?mu poklesu hladiny mo?e do?lo pom?rn? rychle. Dos?hla maxima (50 m) na sam?m po??tku holoc?nu (p?ed 0,01-0 miliony let), asi p?ed 10 tis?ci lety, a byla nahrazena posledn?m - „novo-kaspick?m“ vzestupem hladiny mo?e asi o 70 m. asi p?ed 8 tis?ci lety.
P?ibli?n? stejn? v?kyvy vodn? hladiny se vyskytly v Baltsk?m mo?i a Severn?m ledov?m oce?nu. Obecn? kol?s?n? hladiny sv?tov?ho oce?nu mezi epochami zaledn?n? a t?n? ledu bylo tehdy 80-100 m.

Podle radioizotopov?ch anal?z v?ce ne? 500 r?zn?ch geologick?ch a biologick?ch vzork? odebran?ch v ji?n?m Chile do?lo ve st?edn?ch zem?pisn?ch ???k?ch na z?padn? ji?n? polokouli k oteplov?n? a ochlazen? ve stejnou dobu jako ve st?edn?ch zem?pisn?ch ???k?ch na z?padn? severn? polokouli.

kapitola" Sv?t v pleistoc?nu. Velk? zaledn?n? a exodus z Hyperborea" / Jeden?ct zaledn?n? ?tvrtohorobdob? a jadern? v?lky


© A.V. Koltypin, 2010

Paleog?nn? obdob? geologick? historie Zem?, kter? za?alo p?ed 67 miliony let, trvalo 41 milion? let. Dal??, neog?n, je star? 25 milion? let. Posledn?, nejkrat??, je star? asi 1 milion let. ??kaj? tomu ledovcov?.

Byla prok?z?na my?lenka, ?e povrch zem? a mo?e, dokonce i ?troby planety, byly ovlivn?ny siln?m zaledn?n?m. Byla z?sk?na data, kter? sv?d?? o postupn?m ochlazov?n? zemsk?ho klimatu od doby paleog?nu (p?ed 60-65 miliony let) a? do sou?asnosti. Pr?m?rn? ro?n? teplota vzduchu v m?rn?ch zem?pisn?ch ???k?ch klesla z 20 °C, charakteristick?ch pro tropick? p?smo, na 10 °C. Za sou?asn?ch klimatick?ch podm?nek se na plo?e 52 milion? kilometr? ?tvere?n?ch tvo?? a rozv?jej? procesy zaledn?n?. Pokr?vaj? desetinu povrchu planety.

V?dci se domn?vaj?, ?e za posledn?ch 700 tis?c let byly na severu Eurasie a Severn? Ameriky obrovsk? ledov? ?t?ty na d?lku - mnohem rozs?hlej?? ne? modern? Gr?nsko a dokonce i Antarktida. Rozm?ry tohoto paleoglaciace odhaduje v?znamn? specialista v t?to oblasti – americk? v?dec Rusk? federace. Flint - 45,2 milion? kilometr? ?tvere?n?ch. Severn? Amerika p?edstavovala 18, Gr?nsko - 2, Eurasie - 10 milion? ?tvere?n?ch kilometr? ledu. Jin?mi slovy, odhadovan? oblast zaledn?n? na severn? polokouli byla v?ce ne? dvakr?t v?t?? ne? v dne?n? Antarktid? (14 milion? ?tvere?n?ch kilometr?). V d?lech glaciolog? jsou ledov? ?t?ty rekonstruov?ny ve Skandin?vii, Severn?m mo?i, velk? ??sti Anglie, pl?n?ch severn? Evropy, n??in?ch a horsk?ch oblastech severn? Asie a t?m?? v cel? Kanad?, na Alja?ce a na severu Spojen?ch st?t? americk?ch. . Tlou??ka t?chto ?t?t? je stanovena na 3-4 kilometry. Jsou s nimi spojeny grandi?zn? (a? glob?ln?) zm?ny p??rodn? situace na Zemi.

Odborn?ci maluj? velmi p?sobiv? obrazy minulosti. V???, ?e pod n?porem ledu p?ich?zej?c?ho ze severu opou?t?li starov?c? lid? a zv??ata sv? stanovi?t? a hledali ?to?i?t? v ji?n?ch oblastech, kde bylo tehdy podneb? mnohem chladn?j?? ne? nyn?.

P?edpokl?d? se, ?e hladina sv?tov?ho oce?nu v t? dob? klesla o 100–125 metr?, proto?e ledov? p??krovy „spoutaly“ obrovsk? mno?stv? jeho vod. Kdy? za?aly t?t ledovce, mo?e zaplavilo rozlehl? n?zko polo?en? rozlohy zem?. (Legenda o potop? je n?kdy spojov?na s ?dajn?m postupem mo?e na kontinentech.)

Jak pravdiv? jsou my?lenky, kter? m? v?da o posledn? dob? ledov?? - ot?zka je relevantn?. Znalost p??rody, velikosti starov?k?ch ledovc?, rozsahu jejich geologick? aktivity je nezbytn? k vysv?tlen? mnoha aspekt? v?voje p??rody a starov?k?ho ?lov?ka. To posledn? je zvl??t? d?le?it?. ?ijeme v obdob? ?tvrtohor, kter? se naz?v? antropogenn?.

Kdy? zn?te minulost, m??ete p?edpov?dat budoucnost. V?dci proto p?em??lej? o tom, zda nov? „velk? zaledn?n?“ ohro?uje lidstvo v bl?zk? ?i vzd?len? budoucnosti.

Co tedy m??e lidstvo o?ek?vat, pokud bude klima na Zemi op?t mnohem chladn?j?? ne? to sou?asn??

SPOJEME SE S N?PADY JAKO S LIDMI

Kniha "Studie o dob? ledov?", kterou napsal v?ze? Petropavlovsk? pevnosti - slavn? v?dec a revolucion?? P.A. Kropotkin, - byl publikov?n v roce 1876. Jeho d?lo pln? a jasn? na?rtlo p?edstavy o „velk?m zaledn?n?“, kter? vzniklo v hor?ch Skandin?vie, naplnilo p?nev Baltsk?ho mo?e a zam??ilo do Rusk? n??iny a Baltsk?ch n??in. Tento koncept starov?k?ho zaledn?n? byl v Rusku ?iroce uzn?v?n. Jedn?m z jeho hlavn?ch d?vod? je skute?nost, ?e na pl?n?ch severn? Evropy jsou rozm?st?ny zvl??tn? usazeniny: net??d?n? j?ly a hl?ny obsahuj?c? kamenn? ?lomky ve form? obl?zk? a balvan?, jejich? rozm?ry dosahovaly v pr?m?ru 3-4 metry.

D??ve v?dci v n?vaznosti na velk? p??rodov?dce 19. stolet? C. Lyella a C. Darwina v??ili, ?e hl?ny a j?ly se ukl?daly na dn? studen?ch mo?? – modern?ch pl?n? severn? Evropy, a balvany byly un??eny plovouc?m ledem.

„Teorie driftu (od slova „drift“), rychle ztr?cej?c? p??znivce, ustoupila pod n?porem my?lenek P.A. Kropotkina. Podplatili mo?nost vysv?tlit mnoho z?hadn?ch skute?nost?. Odkud se nap??klad na pl?n?ch Evropy vzala lo?iska obsahuj?c? velk? balvany? Ledovce, postupuj?c? na ?irok? front?, pozd?ji rozt?ly a tyto balvany se objevily na povrchu zem?. Zn?lo to docela p?esv?d?iv?.


O 33 let pozd?ji se n?me?t? badatel? A. Penk a E. Br?ckner, kte?? studovali ?zem? Bavorska a vyj?d?ili my?lenku ?ty?n?sobn?ho starov?k?ho zaledn?n? Alp, rozhodli jasn? propojit ka?dou z jeho etap s ???n?mi terasami povod? horn?ho Dunaje.

Zaledn?n? dostala jm?na hlavn? podle p??tok? Dunaje. Nejstar?? je „gunz“, mlad?? je „mindel“, pot? n?sleduje „riss“ a „wurm“. Jejich stopy se n?sledn? za?aly hledat a nach?zet na pl?n?ch severn? Evropy, v Asii, Severn? a Ji?n? Americe a dokonce i na Nov?m Z?landu. Badatel? vytrvale spojovali geologickou historii toho ?i onoho regionu s „referen?n?“ st?edn? Evropou. Nikdo nep?em??lel o tom, zda je legitimn? rozli?ovat starov?k? zaledn?n? v Severn? nebo Ji?n? Americe, v?chodn? Asii nebo na ostrovech ji?n? polokoule analogicky s Alpami. Brzy se na paleogeografick?ch map?ch Severn? Ameriky objevila zaledn?n? odpov?daj?c? t?m alpsk?m. Dostali jm?na st?t?, kter?ch, jak se v?dci domn?vaj?, dos?hli sestupem na jih. Nejstar?? - Nebrassian - odpov?d? Alpine Gyunts, Kansas - Mindel, Illinois - Rice, Wisconsin - Wurm.

Koncept ?ty? ledov?ch p??krov? byl v ned?vn? geologick? minulosti p?ijat i pro ?zem? Rusk? n??iny. Byly pojmenov?ny (v sestupn?m po?ad? podle v?ku) Oka, Dn?pr, Moskva, Valdaj a korelovaly s Mindel, Ris, Wurm. Ale co nejstar?? alpsk? zaledn?n? – gunz? N?kdy se na Rusk? pl?ni pod r?zn?mi n?zvy rozli?uje p?t? zaledn?n?, kter? tomu odpov?d?.

Pokusy u?in?n? v posledn?ch letech „vylep?it“ alpsk? model vedly k identifikaci dal??ch dvou „velk?ch zaledn?n?“ p?ed Gyuntsevem (nejstar??) – Dunaje a Biberu. A vzhledem k tomu, ?e dv? nebo t?i jsou srovn?v?na s n?kter?mi ?dajn?mi alpsk?mi zaledn?n?mi (na pl?n?ch Evropy a Asie), jejich celkov? po?et v obdob? ?tvrtohor dosahuje podle n?kter?ch v?dc? jeden?cti a v?ce.

Zvyknou si na n?pady, stanou se sp??zn?n?mi jako s lidmi. Rozlou?en? s nimi je n?kdy velmi obt??n?. Probl?m starov?k?ch „velk?ch zaledn?n?“ v tomto smyslu nen? v?jimkou. Data shrom??d?n? v?dci o struktu?e, dob? vzniku a historii v?voje sou?asn?ch ledov?ch p??krov? Antarktidy a Gr?nska, o z?konitostech struktury a formov?n? modern?ch zmrzl?ch hornin a jevech s nimi spojen?ch, vrhaj? pochybnosti na mnoh? ve v?d? b??n? p?edstavy o p??rod?, rozsahu projev? starov?k?ch ledovc? a jejich geologick? aktivit?. Av?ak (tradice jsou siln?, energie my?len? velk?) si t?chto ?daj? bu? nev??m?, nebo jim nen? p?ikl?d?n ??dn? v?znam. Nejsou ch?p?ny nov?m zp?sobem a nejsou v??n? analyzov?ny. Uva?ujme v jejich sv?tle o probl?mu d?vn?ch ledov?ch p??krov? a pokusme se pochopit, co se vlastn? stalo s povahou Zem? v ned?vn? geologick? minulosti.

FAKTA VS TEORIE

P?ed ?tvrt stolet?m se t?m?? v?ichni v?dci shodli, ?e modern? ledov? p??krovy Antarktidy a Gr?nska se vyv?jely synchronizovan? s ?dajn?mi „velk?mi ledovci“ v Evrop?, Asii a Severn? Americe. Domn?vali se, ?e zaledn?n? Zem? za?alo v Antarktid? v Gr?nsku na arktick?ch ostrovech a pot? pokrylo kontinenty severn? polokoule. B?hem meziledov?ch epoch antarktick? a gr?nsk? led ?pln? rozt?l. Hladina sv?tov?ho oce?nu stoupla o 60-70 metr? nad sou?asnost. V?znamn? oblasti pob?e?n?ch pl?n? zaplavilo mo?e. Nikdo nepochyboval, ?e modern? doba je nedokon?en? doba ledov?. ?ekn?me, ?e ledov? pl?ty prost? nem?ly ?as rozt?t. Nav?c b?hem chladn?ch epoch se na kontinentech severn? polokoule objevily nejen obrovsk? ledovce, ale v?razn? narostly ledov? p??krovy Gr?nska a Antarktidy... L?ta plynula a v?sledky studi? t??ko dostupn?ch pol?rn?ch oblast? tyto zcela vyvr?tily. n?pady.

Uk?zalo se, ?e ledovce v Antarktid? se objevily d?vno p?ed „dobou ledovou“ – p?ed 38–40 miliony let, kdy se na severu Eurasie a Severn? Ameriky rozprost?raly subtropick? lesy a na b?ez?ch modern?ch arktick?ch mo?? se houpaly palmy. O n?jak?m zaledn?n? na kontinentech severn? polokoule pak samoz?ejm? nem??e b?t pochyb. Gr?nsk? ledovec tak? vznikl nejm?n? p?ed 10-11 miliony let. V t? dob? rostly na pob?e?? arktick?ch mo?? v severn? Sibi?i, na Alja?ce a v Kanad? sm??en? lesy (mezi b??zou, ol??, smrkem, mod??nem, dub ?irokolist?, l?pa, jilm), odpov?daj?c? tepl?mu, vlhk?mu klimatu .

?daje o starov?ku ledov?ch p??krov? Antarktidy a Gr?nska ost?e vyvolaly ot?zku p???in zaledn?n? Zem?. Jsou vid?t v glob?ln?m oteplov?n? a ochlazov?n? klimatu. (Ji? v roce 1914 nakreslil jugosl?vsk? v?dec M.Milankovic grafy kol?s?n? p??chodu slune?n?ho z??en? na zemsk? povrch za posledn?ch 600 tis?c let, ztoto?n?n?ch s epochami zaledn?n? a meziledov?ch obdob?.) Ale nyn? v?me, ?e kdy? klima bylo teplo na severu Eurasie a Severn? Ameriky, Antarktidu a Gr?nsko pokryly ledov? p??krovy, jejich? velikost se pozd?ji nikdy v?razn? nezmen?ila. To znamen?, ?e nejde o v?kyvy p??chodu slune?n?ho tepla a celkov? ochlazov?n? a oteplov?n? zem?, ale o kombinaci ur?it?ch faktor? vedouc?ch k zaledn?n? v t?chto specifick?ch podm?nk?ch.

V?jime?n? stabilita ledov?ch p??krov? Gr?nska a Antarktidy nepodporuje koncepci opakovan?ho rozvoje a mizen? „velk?ch zaledn?n?“ na kontinentech severn? polokoule. Nen? jasn?, pro? gr?nsk? ledovec nep?etr?it? existuje v?ce ne? 10 milion? let, zat?mco vedle n?j za m?n? ne? 1 milion let z n?jak?ch zcela nejasn?ch d?vod? opakovan? vznikal a mizel ten severoamerick?.

Polo?te na st?l dva kusy ledu – jeden 10x v?t?? ne? druh?. Kter? se roztav? rychleji? Pokud se ot?zka zd? r?torick?, zeptejte se sami sebe: kter? ledov? p??krov m?l zmizet jako prvn? s obecn?m oteplov?n?m klimatu na severn? polokouli - Gr?nsko o rozloze 1,8 milionu kilometr? ?tvere?n?ch nebo navrhovan? Severn? Amerika jeden vedle n?j - 10x v?t??? Je z?ejm?, ?e druh? byl odoln?j?? (?asem) v??i v?em vn?j??m zm?n?m.

Spol?h?me-li se na nyn? dominantn? teorii, tento paradox nelze vysv?tlit. Obrovsk? hypotetick? severoamerick? ledov? p??krov podle n? vznikl za posledn?ch 500-700 tis?c let ?ty?ikr?t nebo p?tkr?t nebo v?cekr?t, tedy p?ibli?n? ka?d?ch 100-150 tis?c let, a velikost sousedn?ho (nesrovnateln? men??ho) se t?m?? nezm?nil. Neuv??iteln?!

Pokud lze stabilitu antarktick? ledov? pokr?vky po des?tky milion? let (p?edpokl?dejme, ?e v t? dob? vznikaly a zanikaly ledovce severn? polokoule) vysv?tlit bl?zkost? pevniny k p?lu, pak ve vztahu ke Gr?nsku je t?eba si pamatovat: jeho ji?n? c?p se nach?z? v bl?zkosti 60 stup?? severn? ???ky - na jedn? rovnob??ce s Oslo, Helsinky, Leningrad, Magadan. Mohla by tedy ?dajn? „velk? zaledn?n?“ p?ich?zet a odch?zet na severn? polokouli tak ?asto, jak se b??n? tvrd?? St???. Pokud jde o krit?ria a metody pro stanoven? jejich po?tu, jsou nespolehliv?. V?mluvn?m d?kazem toho je nesoulad v odhadu po?tu zaledn?n?. Kolik jich tam bylo: 1-4, 2-6 nebo 7-11? A kter? z nich lze pova?ovat za maximum?

Term?ny „ochlazen?“ a „zaledn?n?“ se obvykle pou??vaj? jako synonyma. Je samoz?ejm?, jak se zd?, samoz?ejm?: ??m chladn?j?? bylo klima Zem?, t?m ?ir?? byla fronta, o kterou starov?k? ledovce postupovaly od severu. ??kaj?: "bylo tolik epoch ochlazen?", co? znamen?, ?e bylo stejn? po?et epoch zaledn?n?. Nejnov?j?? v?zkumy v?ak vyvolaly mnoho ne?ekan?ch ot?zek.

A. Penk a E. Brueckner pova?ovali nejstar?? nebo jedno z nejstar??ch zaledn?n? doby ledov? za maximum. Byli p?esv?d?eni, ?e velikosti n?sleduj?c?ch se neust?le zmen?uj?. V budoucnu n?zor zes?lil a t?m?? zcela p?evl?dl: nejv?t?? bylo zaledn?n?, ke kter?mu do?lo uprost?ed doby ledov?, a nejomezen?j?? bylo posledn?. Pro Ruskou n??inu to byl axiom: nejrozs?hlej?? dn?persk? zaledn?n?, kter? m?lo dva velk? „jazyky“ pod?l ?dol? Dn?pru a Donu, sestupovalo pod?l nich ji?n? od ???ky Kyjeva. Hranice p???t? - Moskvy byly nakresleny hodn? na sever (pon?kud ji?n? od Moskvy), je?t? mlad?? - Valdaj byl nakreslen severn? od Moskvy (asi v polovin? cesty od n? do Leningradu).

Hranice rozlo?en? hypotetick?ch ledov?ch pokr?vek na pl?n?ch se obnovuj? dv?ma zp?soby: podle lo?isek d?vn?ch ledovc? (till - net??d?n? sm?s hl?ny, p?sku, velk?ch kamenn?ch ?lomk?), podle tvar? ter?nu a podle ?ady dal??ch znamen?. A zde je pozoruhodn?: v mez?ch rozlo?en? nejmlad??ho (z domn?l?ho) zaledn?n? byly nalezeny usazeniny, kter? pak byly p?ipisov?ny v?em nebo t?m?? v?em p?edchoz?m (dv?, t?i, ?ty?i atd.). Pobl?? ji?n?ch hranic dn?prsk?ho zaledn?n? (v ?dol?ch Dn?pru a Donu v jejich doln?m toku) se nach?z? pouze jedna vrstva tillu, jako je tomu v bl?zkosti ji?n?ch hranic ?dajn? maxim?ln?ho Illinois (v Severn? Americe). A tu a tam na sever se usazuj? dal?? vrstvy sediment?, kter? jsou z toho ?i onoho d?vodu klasifikov?ny jako ledovcov?.

Na severu a zejm?na severoz?pad? m? reli?f Rusk? n??iny ostr? („?erstv?“) obrysy. Celkov? charakter oblasti napov?d?, ?e se zde doned?vna nach?zel ledovec, kter? Leningrad?m a obyvatel?m Pobalt? poskytoval obl?ben? m?sta pro rekreaci a turistiku - malebn? kombinace h?eben?, kopc? a jezer le??c?ch v prohlubn?ch mezi nimi. Jezera na Valdajsk? a Smolensk? pahorkatin? jsou ?asto hlubok? a vyzna?uj? se pr?hlednost? a ?istotou vody. A na jih od Moskvy se krajina m?n?. Neexistuj? t?m?? ??dn? oblasti kopcovit?ho jezern?ho reli?fu. P?evl?daj? h?ebeny a m?rn? se sva?uj?c? kopce, pro??znut? ???n?mi ?dol?mi, potoky a roklemi. Proto se m? za to, ?e ledovcov? reli?f, kter? zde kdysi byl, byl p?epracov?n a zm?n?n t?m?? k nepozn?n?. Kone?n? ji?n? hranice p?edpokl?dan?ho rozlo?en? ledov?ch p??krov? na Ukrajin? a pod?l Donu jsou charakterizov?ny ?lenit?mi prostory pro??znut?mi ?ekami, t?m?? bez zn?mek ledovcov?ho reli?fu (pokud by zde byl), co? pr? d?v? d?vod se domn?vat ?e zdej?? ledovec je jedn?m z nejstar??ch .. .

V?echny tyto my?lenky, kter? se zd?ly b?t nesporn?, byly ned?vno ot?eseny.

PARADOX P??RODY

V?sledky studia ledu z jader hlubok?ch vrt? v Antarktid?, Gr?nsku a dnov?ch sediment? oce?n? a mo?? se uk?zaly jako senza?n?.

Z pom?ru t??k?ch a lehk?ch izotop? kysl?ku v ledu a mo?sk?ch organismech v?dci nyn? mohou ur?it d?vn? teploty, p?i kter?ch se led hromadil a na mo?sk?m dn? se ukl?daly vrstvy sediment?. Uk?zalo se, ?e k jednomu z nejsiln?j??ch mraz? nedo?lo na za??tku a uprost?ed „doby ledov?“, ale t?m?? na jej?m konci – v ?asov?m intervalu, kter? je 16–18 tis?c let od na?ich dn?. (D??ve se p?edpokl?dalo, ?e nejv?t?? zaledn?n? bylo o 84-132 tis?c let star??.) Zn?mky velmi prudk?ho ochlazen? klimatu na konci „doby ledov?“ byly nalezeny i jin?mi metodami v r?zn?ch ??stech Zem?. Zejm?na pod?l ledov?ch ?il na severu Jakutska. Z?v?r, ?e na?e planeta ned?vno za?ila jednu z nejchladn?j??ch nebo nejchladn?j??ch epoch, se nyn? zd? velmi spolehliv?.

Jak si ale vysv?tlit fenomen?ln? p??rodn? paradox, kter? spo??v? v tom, ?e doba velmi drsn?ho klimatu odpov?d? minimu p?edpokl?dan?ch p??zemn?ch ledov?ch p??krov?? N?kte?? v?dci se ocitli ve „slep? uli?ce“ a vydali se nejjednodu??? cestou - opustili v?echny p?edchoz? my?lenky a navrhli, aby posledn? zaledn?n? bylo jedno z maxim?ln?ch, proto?e podneb? v t? dob? bylo jedno z nejchladn?j??ch. T?m je pop?en cel? syst?m geologick?ch d?kaz? sledu p??rodn?ch ud?lost? v dob? ledov?, cel? stavba „klasick?ho“ glaci?ln?ho pojet? se hrout?.

M?TICK? VLASTNOSTI LEDOVc?

Je nemo?n? porozum?t slo?it?m ot?zk?m historie „doby ledov?“, ani? bychom nejprve prostudovali probl?my geologick? aktivity star?ch ledovc?. Stopy, kter? zanech?vaj?, jsou jedin?m d?kazem jejich ???en?.

Ledovce jsou dvou hlavn?ch typ?: velk? ?t?ty nebo kopule, spl?vaj?c? do obrovsk?ch pl?t?, a horsk? ledovce (ledovce). Geologickou roli prvn?ho z nich nejv?ce pokr?vaj? pr?ce americk?ho v?dce R.F.Flinta, kter? shrnul my?lenky mnoha v?dc? (v?etn? sov?tsk?ch), podle nich? ledovce vykon?vaj? obrovskou destruktivn? a tv?r?? pr?ci - rozor?vaj? velk? vyjet? koleje. , prohlubn? a hromad? mocn? vrstvy sediment?. P?edpokl?d? se nap??klad, ?e jako buldozer jsou schopni vy?kr?bat prohlubn? n?kolik set metr? hlubok? a v n?kter?ch p??padech (Fjord Sogne v Norsku) - a? 1,5–2,5 tis?c metr? (hloubka tohoto fjordu je 1200 m plus stejn? v??kov? sklony). Nen? to v?bec ?patn?, kdy? si uv?dom?me, ?e ledovec zde m?l „kopat“ tvrd? sk?ly. Pravda, nej?ast?ji je s ledovcovou orbou spojen vznik kotlin o hloubce „jen“ 200-300 metr?. Nyn? je v?ak s dostate?nou p?esnost? zji?t?no, ?e se ledy pohybuj? dv?ma zp?soby. Bu? jeho bloky klou?ou po trhlin?ch, nebo funguj? z?kony viskoplastick?ho toku. P?i dlouhodob?m a st?le se zvy?uj?c?m nam?h?n? se pevn? led st?v? plastick?m a za??n? proudit, i kdy? velmi pomalu.

Ve st?edn?ch ??stech antarktick?ho krytu je rychlost pohybu ledu 10-130 metr? za rok. M?rn? se zvy?uje pouze v p?vodn?ch „ledov?ch ?ek?ch“ tekouc?ch v ledov?ch b?ez?ch (odtokov? ledovce). Pohyb spodn? ??sti ledovc? je tak pomal? a plynul?, ?e fyzicky nejsou schopny vykon?vat grandi?zn? pr?ci, kter? je jim p?isuzov?na. A dot?k? se ledovec v?ude povrchu sv?ho koryta? Sn?h a led jsou dobr?mi tepeln?mi izolanty (Eskym?ci si oded?vna stav?li obydl? ze stla?en?ho sn?hu a ledu) a mal? mno?stv? vnitrozemsk?ho tepla je neust?le dod?v?no z ?trob zem? na jej? povrch. V p??krovech velk? tlou??ky led taje zespodu, pod n?m se objevuj? ?eky a jezera. V Antarktid?, pobl?? sov?tsk? stanice "Vostok" pod ?ty?kilometrovou tlou??kou ledovce, je n?dr? o rozloze 8 tis?c kilometr? ?tvere?n?ch! To znamen?, ?e led zde nejen ?e neodtrh?v? podlo?n? sk?ly, ale nad nimi se jakoby „vzn???“ nebo, je-li vrstva vody mal?, klou?e po jejich mokr?m povrchu. Horsk? ledovce v Alp?ch, na Kavkaze, na Altaji a dal??ch regionech postupuj? pr?m?rnou rychlost? 100-150 metr? za rok. I zde se jejich spodn? vrstvy chovaj? p?ev??n? jako visk?zn? plastick? hmota a te?ou v souladu se z?konem lamin?rn?ho proud?n?, p?izp?sobuj?ce se nerovnostem lo?e. Nemohou proto orat korytovit? korytov? ?dol? ?irok? n?kolik kilometr? a hlubok? 200-2500 metr?. To je podpo?eno zaj?mav?mi pozorov?n?mi.

Ve st?edov?ku se plocha ledovc? v Alp?ch zv?t?ovala. Pohybovali se ?dol?mi ?ek a poh?b?vali pod nimi stavby ??msk? ?ry. A kdy? alpsk? ledovce op?t ustoupily, objevily se pod nimi dokonale zachoval? z?klady budov zni?en?ch lidmi a zem?t?esen?mi a dl??d?n? ??msk? cesty s vyjet?mi kolejemi voz?. Ve st?edn? ??sti Alp, pobl?? Innsbrucku v ?dol? ?eky Inn, byly pod n?nosy ustupuj?c?ho ledovce nalezeny vrstevnat? sedimenty prastar?ho jezera (se zbytky ryb, list? a v?tv? strom?), kter? zde existovaly asi p?ed 30 tis?ci lety. To znamen?, ?e ledovec, kter? se p?esunul na jezero, prakticky nepo?kodil vrstvu m?kk?ch sediment? – dokonce je ani nerozdrtil.

Co je d?vodem velk? ???ky a korytovit?ho tvaru ?dol? horsk?ch ledovc?? Zd? se, ?e p?i aktivn?m sesouv?n? svah? ?dol? v d?sledku zv?tr?v?n?. Uk?zalo se, ?e na povrchu ledovc? je obrovsk? mno?stv? ?lomk? kamenn?ho materi?lu. Pohybuj?c? se led je jako dopravn? p?s sn??el dol?. ?dol? nebyla zane??d?n?. Jejich svahy, i kdy? z?staly strm?, rychle ustoupily. Z?skaly velkou ???ku a p???n? profil p?ipom?naj?c? koryto: ploch? dno a strm? boky.

Rozpoznat schopnost ledovcov?ch proud? mechanicky ni?it horniny znamen? p?ipisovat jim m?tick? vlastnosti. D?ky tomu, ?e ledovce nerozor?vaj? sv? koryto, se v mnoha ?dol?ch, dnes ji? bez ledu, dochovala prastar? ???n? lo?iska a r??e zlata a ?ada dal??ch cenn?ch miner?l? s nimi spojen?ch. Pokud by ledovce v rozporu s fakty, logikou a fyzik?ln?mi z?kony vytvo?ily obrovsk? ni?iv? d?lo, kter? jim bylo p?ipisov?no, nebyly by v d?jin?ch lidstva ??dn? „zlat? hore?ky“ na Klondike na Alja?ce a Jack London by nenapsal n?kolik ??asn?ch rom?ny a p??b?hy.

S ledovci jsou tak? spojeny r?zn? kreativn? geologick? aktivity. Ale ?asto se tak d?je bez ??dn?ho zd?vodn?n?. V hor?ch se skute?n? ?asto nach?zej? vrstvy, sest?vaj?c? z chaotick? sm?si blok?, suti a p?sku, n?kdy blokuj?c? ?dol? od jednoho svahu ke druh?mu. N?kdy jsou slo?eny z ?sek? ?dol?, kter? jsou v?znamn? co do d?lky. Na pl?n?ch jsou lo?iska star?ch ledov?ch p??krov? obvykle nestratifikovan? a net??d?n? j?ly, hl?ny, p?s?it? hl?ny obsahuj?c? kamenn? inkluze - p?edev??m obl?zky a balvany. Je v?ak zn?mo, ?e v jezerech se studenou vodou mohou b?t balvany un??eny plovouc?m ledem. Un??? je tak? ???n? led. Proto mnoho odr?d mo?sk?ch a ???n?ch sediment? obsahuje kamenn? inkluze. Pouze na tomto z?klad? je nelze klasifikovat jako ledovcov? lo?iska. D?le?itou roli zde hraj? bahenn? proudy, nejintenzivn?j?? v hor?ch ?i podh??? a v p?sech, pro kter? je charakteristick? st??d?n? de??ov?ch (mokr?ch) a such?ch obdob?.

Za jeden ze z?ejm?ch d?kaz? ledovcov?ho p?vodu takov?ch lo?isek jsou pova?ov?ny „balvanit? slep? oblasti“ – nahromad?n? balvan?, jejich? horn? povrch je ?dajn? oderv?n ledem. Pr?v? jsme dok?zali, ?e to ledovec nedok??e. Ti, kte?? byli na b?ez?ch pol?rn?ch ?ek a mo??, v?d?, ?e balvanit? chodn?ky jsou zde b??n?m jevem. S ostr?mi pohyby ledu v pob?e?n? z?n? odv?d? p?sobivou pr?ci: od?ez?v? vy?n?vaj?c? konvexn? okraje balvan?, ocelov? trubky a betonov? hromady jako b?itva. Balvanit? lo?iska net??d?n?ch j?l? a hl?n obsahuj? zbytky schr?nek mo?sk?ch organism?. Proto se hromadily v mo?i. N?kdy jsou balvany, k jejich? hladk?mu povrchu jsou p?ipevn?ny mo?sk? mu?le. Takov? n?lezy v?bec nesv?d?? ve prosp?ch ledovcov?ho p?vodu t?chto zaoblen?ch balvan?.

GEOLOGICK? ROLE PODZEMN?HO ZLEDN?N?

Pod vlivem p?edstav o „velk?ch“ pozemsk?ch superledovc?ch byla role podzemn?ho zaledn?n? v d?jin?ch Zem? bu? nepov?imnuta, nebo byla jeho povaha chybn? interpretov?na. N?kdy se o tomto jevu mluvilo jako o jevu doprov?zej?c?m d?vn? zaledn?n?.


Distribu?n? z?na zmrzl?ch hornin na Zemi je velmi velk?. Zauj?m? asi 13 procent rozlohy pevniny (v SSSR - t?m?? polovina ?zem?), zahrnuje rozs?hl? oblasti Arktidy a Subarktiky a ve v?chodn?ch oblastech asijsk?ho kontinentu zasahuje do st?edn?ch zem?pisn?ch ???ek.

Suchozemsk? a podzemn? zaledn?n? jako celek je charakteristick? pro ochlazuj?c? se oblasti Zem?, tj. oblasti se z?porn?mi pr?m?rn?mi ro?n?mi teplotami vzduchu s tepeln?m deficitem. Dal?? podm?nkou pro vznik suchozemsk?ch ledovc? je p?evaha pevn?ch atmosf?rick?ch sr??ek (sn?h) nad jejich spot?ebou a podzemn? zaledn?n? je omezeno na oblasti, kde nen? dostatek sr??ek. P?edev??m - na ?zem? severu Jakutska, Magadansk?ho regionu a Alja?ky. V Jakutsku, kde pad? velmi m?lo sn?hu, je studen? p?l severn? polokoule. Byla zde zaznamen?na rekordn? n?zk? teplota - minus 68°C.

Pro z?nu roz???en? zmrzl?ch hornin je nejcharakteristi?t?j?? podzemn? led. Nej?ast?ji se jedn? o mezivrstvy a ?ilky, v?cem?n? rovnom?rn? rozm?st?n? ve vrstv?ch sediment?. Vz?jemn? se prot?naj?c? a ?asto tvo?? ledovou m???ku nebo m???ku. Jsou zde i lo?iska podzemn?ho ledu o mocnosti a? 10-15 metr? i v?ce. A jeho nejp?sobiv?j?? odr?dou jsou vertik?ln? ledov? ??ly vysok? 40-50 metr? a ?irok? p?es 10 metr? v horn? (nejtlust??) ??sti.

V souladu s koncepc? V.A. Obru?eva byly velk? ledov? ??ly, ?o?ky a vrstvy podzemn?ho ledu pom?rn? ned?vno pova?ov?ny za zasypan? poz?statky b?val?ch ledov?ch p??krov? a t?m byla dolo?ena teoretick? rekonstrukce obrovsk?ho ledov?ho p??krovu t?m?? po cel? Sibi?i a? po arktick? mo?e a jejich ostrovy.

Sov?t?t? (hlavn?) v?dci odhalili mechanismus vzniku ledov?ch ?il. P?i n?zk?ch teplot?ch se p?da pokryt? tenkou vrstvou sn?hu intenzivn? ochlazuje, smr??uje se a l?me se do trhlin. V zim? napadaj? sn?h, v l?t? voda. Zamrz?, kdy? spodn? konce puklin pronikaj? do sf?ry trvale zmrzl?ch hornin s teplotami pod 0°C. Periodick? v?skyt nov?ch trhlin na star?m m?st? a jejich zapl?ov?n? p??davn?mi n?nosy sn?hu a vody vede nejprve k tvorb? kl?novit?ch ledov?ch ?il o v??ce nejv??e 12-16 metr?. V budoucnu rostou do v??ky a ???ky a vytla?uj? ??st miner?ln? hmoty, kter? je obsahuje, na zemsk? povrch. Ten se d?ky tomu neust?le zved? – ledov? ??ly jsou jakoby „zakopan?“ v zemi. S n?r?stem hloubky v?skytu se vytv??ej? podm?nky pro jejich dal?? r?st vzh?ru. Zastav? se, kdy? celkov? nasycen? lo?isek ledem dos?hne maxim?ln? hodnoty 75-90 procent celkov?ho objemu cel? masy ledu. Celkov? n?r?st povrchu m??e dos?hnout 25-30 metr?. Podle v?po?t? vy?aduje vznik ledov?ch ?il velk?ho vertik?ln?ho rozsahu 9-12 tis?c let.


Kdy? se vy?erpaj? mo?nosti r?stu ledov? ??ly, otev?e se a za?ne t?t. Vznik? termokrasov? trycht??, kter? se p?i absenci odtoku z n?j m?n? v jezero, kter? m? ?asto k???ov? tvar d?ky tomu, ?e se nach?z? na vz?jemn?m k???en? ledov?ch ?il. Nast?v? f?ze hromadn?ho t?n? ledov?ch hornin.

Ledov? ??ly d?vaj? vzniknout jezer?m a jezera je odstra?uj? a p?ipravuj? podm?nky pro znovuobjeven? a rozvoj ledov?ch ?il.


Ot?zka souvislosti mezi tvorbou velk?ch ledov?ch ?il a mrazov?m prask?n?m p?d a zamrz?n?m vody v nich je vy?e?ena t?m?? jednozna?n?, diskutov?ny jsou pouze detaily tohoto procesu a jeho souvislost s ur?it?mi krajinami v podm?nk?ch kontinent?ln? zem?. Probl?m vzniku velk?ch lo?isek podzemn?ho ledu v podob? ?o?ek a vrstev se uk?zal b?t slo?it?j?? a je st?le p?edm?tem v??niv?ch diskus?. N?kte?? v?dci se domn?vaj?, ?e se jedn? o poh?ben? poz?statky starov?k?ch ledovc?. Jin? tvrd?, ?e takov? usazeniny se tvo?? v procesu zamrz?n? p?dy. N?kte?? badatel? nespr?vn? p?ipisuj? poh?ben? ?o?ky a vrstvy ledu, kter? kdysi mo?e un??elo na pevninu, jako ledovcov?.

Zvl??t? mnoho ?o?ek a vrstev podzemn?ho ledu je na severu Z?padosibi?sk? n??iny a pob?e?n?ch pl?n? ?ukotky. V?sledky pr?ce sov?tsk?ch v?dc? o permafrostu n?m umo??uj? vyvodit zcela jednozna?n? z?v?r: podzemn? ?o?ky a vrstvy ledu v t?chto oblastech vznikly v procesu zamrz?n? hornin a jsou jeho charakteristick?m d?sledkem. ?ada detail? jejich stavby (p?edev??m p??tomnost velk?ch kamenn?ch inkluz? - obl?zk? a balvan? v podzemn?ch ledovc?ch) nezapad? do r?mce standardn?ch p?edstav o tvorb? podzemn?ho ledu. Pr?v? balvany jsou pova?ov?ny za hlavn? a p??m? d?kaz toho, ?e led, kter? je obsahuje, je poz?statkem b?val?ch ledov?ch p??krov?. N?raz balvan? v masivech „?ist?ho“ podzemn?ho ledu je v?ak vcelku pochopiteln?. Sk?ly jsou rozbit? trhlinami. Voda, kter? do nich pronikla, zamrzla, vytla?ila balvany nahoru, kde je obalil „?ist?“ led.

Dal??m specifick?m rysem podzemn?ch ?o?kovit?ch ledov?ch lo?isek je jejich n?kdy vlastn? vr?sn?n?. Jak rostou sm?rem k povrchu, ledov? ??ly se hrout? do kupolovit?ch z?hyb? p?ekr?vaj?c?ch jejich lo?iska. P?edpokl?d? se, ?e deformace v ledu odr??ej? proces d??v?j??ho pohybu ledovce a drcen? hornin je spojeno s jeho dynamick?m p?soben?m na jeho dno („glaciodynamick? dislokace“). O nere?lnosti takov?ch p?edstav jsme ji? mluvili. Deformovan? velk? akumulace podzemn?ho ledu ?o?kovit?ho tvaru jsou pr?niky vody a p?dy v procesu zamrz?n? sediment? pot?, co byl jejich povrch nad hladinou mo?e. O platnosti tohoto hlediska jednozna?n? sv?d?? skute?nost, ?e v ?ad? p??pad? jsou akumulace deformovan?ho ledu p?ekryty mo?sk?mi vrstevn?mi sedimenty zma?kan?mi do m?rn?ch z?hyb? a obsahuj?c?mi zbytky mo?sk?ch organism?.

Teorie starov?k?ch zaledn?n? se obvykle pou??v? k vysv?tlen? p??rodn?ch jev?, kter? matou badatele, kte?? nemohou podat v?rohodnou interpretaci zp?sobu jejich vzniku. To je pr?v? p??pad probl?mu p?vodu lo?isek podzemn?ho ledu obsahuj?c?ho balvany. Absence vysv?tlen? slo?it?ho p??rodn?ho ?kazu v?ak nen? d?kazem, ?e je nutn? d?sledkem ?innosti starov?k?ho ledovce.

Kone?n?, studium oblasti modern? distribuce zmrzl?ch hornin poskytuje kl?? k rozlu?t?n? p?vodu charakteristick?ho reli?fu kopcovit? deprese, kter? se b??n? naz?v? „typicky ledovcov?“. Faktem je, ?e podzemn? led ve zmrzl?ch hornin?ch je rozm?st?n velmi nerovnom?rn?. Jeho mno?stv? se ?asto rovn? zv??en? v??ky zemsk?ho povrchu o 40-60 metr?. P?irozen? zde p?i t?n? zmrzl?ch hornin vznikaj? prohlubn? odpov?daj?c? hloubky. A tam, kde byl obsah ledu mnohem men??, se po rozmrznut? objev? kopce. Proces lok?ln?ho nerovnom?rn?ho t?n? ledov?ch hornin lze pozorovat v severn?ch oblastech roz???en? permafrostu. V tomto p??pad? vznik? kopcovit? jezern? reli?f, zcela analogick? tomu, kter? je pova?ov?n za „typicky ledovcov?“ na pl?n?ch severn? Evropy. Tato z?na (krom? v??e uveden?ho) se vyzna?uje intenzivn? tvorbou ra?eliny, jej?? stopy byly zaznamen?ny v hust?ch ?ernozem?ch Evropy a Asie.


STUDOV?N? MINULOSTI, P?EDV?D?N? BUDOUCNOSTI

Je tedy jasn?, ?e geologick? role a n?sledn? i velikost a po?et starov?k?ch pozemsk?ch „velk?ch ledov?ch p??krov?“ jsou do zna?n? m?ry p?ehnan?. Velk? klimatick? ochlazen? byla skute?n? charakteristick? pro posledn? obdob? geologick? historie Zem?, ale z?ejm? vedla k rozvoji suchozemsk?ch ledovc? pouze v horsk?ch oblastech a na ?zem?ch k nim p?ilehl?ch, nach?zej?c?ch se v chladn?m, ale sp??e vlhk?m klimatu s velk? mno?stv? zimn?ch sr??ek.. Role podzemn?ho zaledn?n? v historii Zem? je naopak jednozna?n? podce?ov?na. Nejv?ce se rozvinul v oblastech s drsn?m klimatem s ur?it?m deficitem pevn?ch sr??ek.

Existuj? v?echny d?vody se domn?vat, ?e v dob? studen? aridizace klimatu (such? klima je such?, charakteristick? pro pou?t? a polopou?t?; k aridizaci doch?z? p?i vysok?ch nebo n?zk?ch teplot?ch vzduchu v podm?nk?ch n?zk?ch sr??ek) podzemn? zaledn?n? na severn? polokouli stejn? jako v sou?asnosti daleko p?evy?ovalo rozsah pozemsk?ch ledovc?. Obrovsk? rozlohy mo?? byly tak? pokryty ledem.

Zda byly tyto epochy pro na?i planetu v?sledkem n?jak?ch astronomick?ch faktor?, nebo ?ist? pozemsk?ch (?ekn?me posunut? severn?ho p?lu) – jednozna?n? odpov?? nyn? neexistuje. Ale lze nam?tnout, ?e posledn? obdob? v geologick? historii Zem? nen? ani tak ledov? jako led jako celek, proto?e plochy podzemn?ho a mo?sk?ho ledu p?evy?uj? (a p?evy?uj?) oblasti roz???en? suchozemsk?ch ledovc?.

Studiem geologick? minulosti, u?en?m se z?konitostem v?voje p??rody se v?dci sna?? p?edpov?dat jej? budoucnost. Co ?ek? lidstvo, pokud bude zemsk? klima op?t mnohem chladn?j?? ne? dnes? Objev? se ledovcov? supervrstvy? Zmiz? pod nimi cel? severn? Evropa a t?m?? polovina Severn? Ameriky? Mysl?m, ?e m??eme d?t velmi jednozna?nou negativn? odpov??. Ledovce se zjevn? objev? pouze ve Skandin?vii a v jin?ch horsk?ch oblastech, kde v zim? napadne v?ce sn?hu, ne? se ho spot?ebuje v l?t?, a obrovsk? rozlohy Eurasie a Severn? Ameriky budou ar?nou pro rozvoj podzemn?ho zaledn?n?. S deficitem vlhkosti to povede k chladn? aridizaci rozs?hl?ch oblast? Zem?.

Asi p?ed dv?ma miliony let, na konci neog?nu, za?aly kontinenty znovu stoupat a sopky o?ily po cel? Zemi. Obrovsk? mno?stv? sope?n?ho popela a ??stic p?dy bylo vyvr?eno do atmosf?ry a zne?istilo jej? horn? vrstvy do takov? m?ry, ?e paprsky Slunce prost? nemohly prorazit na povrch planety. Podneb? se v?razn? ochladilo, vytvo?ily se obrovsk? ledovce, kter? se vlivem vlastn? gravitace za?aly p?esouvat z horsk?ch p?sem, n?horn?ch plo?in a pahorkatin do rovin.

Jedna za druhou, jako vlny, se nad Evropou a Severn? Amerikou p?evalovala obdob? zaledn?n?. Ale docela ned?vno (v geologick?m smyslu) bylo podneb? Evropy tepl?, t?m?? tropick? a jej? zv??ec? populace se skl?dala z hroch?, krokod?l?, gepard? a antilop – p?ibli?n? stejn? jako nyn? v Africe. ?ty?i doby zaledn?n? – Gunz, Mindel, Ris a W?rm – vyhnaly nebo zni?ily teplomiln? ?ivo?ichy a rostliny a povaha Evropy se stala v podstat? stejnou, jak ji vid?me nyn?.

Pod n?porem ledovc? hynuly lesy a louky, sesouvaly se sk?ly, mizely ?eky a jezera. Nad ledov?mi poli kv?lely zu?iv? v?nice a spolu se sn?hem se na povrch ledovce sn??ela atmosf?rick? ?p?na a postupn? se za?ala ?istit.

Kdy? ledovec nakr?tko ustoupil, na m?st? les? z?stala tundra se sv?m permafrostem.

Nejv?t??m obdob?m zaledn?n? bylo rissk? obdob? - stalo se asi p?ed 250 tis?ci lety. Tlou??ka ledov? sko??pky, kter? ohrani?ovala polovinu Evropy a dv? t?etiny Severn? Ameriky, dosahovala t?? kilometr?. Pod ledem se ukryly Altaj, Pam?r a Him?laj.

Ji?n? od ledovcov? linie se nyn? rozkl?daly studen? stepi pokryt? ??dkou bylinnou vegetac? a h?ji zakrsl?ch b??z. D?le na jih za?ala neprostupn? tajga.

Postupn? ledovec rozt?l a ustoupil na sever. Zastavil se v?ak u pob?e?? Baltsk?ho mo?e. Vznikla rovnov?ha – atmosf?ra nasycen? vlhkost? propou?t?la dovnit? pr?v? tolik slune?n?ho sv?tla, aby ledovec nerostl a ?pln? rozt?l.

Velk? zaledn?n? zm?nilo k nepozn?n? reli?f Zem?, jej? klima, fl?ru a faunu. Jejich d?sledky vid?me dodnes – v?dy? posledn? wurmsk? zaledn?n? za?alo teprve p?ed 70 tis?ci lety a ledov? hory zmizely ze severn?ho pob?e?? Baltsk?ho mo?e p?ed 10-11 tis?ci lety.

Teplomiln? zv??ata p?i hled?n? potravy ustupovala na jih a jih a jejich m?sto obsadila ta, kter? l?pe sn??ela chlad.

Ledovce postupovaly nejen z arktick?ch oblast?, ale tak? z horsk?ch p?sem - Alp, Karpat, Pyrenej?. Ob?as dosahovala tlou??ka ledu a? t?? kilometr?. Jako ob?? buldozer ledovec urovnal nerovnosti ter?nu. Po jeho ?stupu z?stala ba?inat? pl?? pokryt? ??dkou vegetac?.

Pol?rn? oblasti na?? planety tedy pravd?podobn? vypadaly jako v neog?nu a v dob? velk?ho zaledn?n?. Plocha trval? sn?hov? pokr?vky se tucetkr?t zv?t?ila a kam se jazyky ledovc? dostaly, byla deset m?s?c? v roce zima jako na Antarktid?.

Zaledn?n?- to je dlouhodob? existence mas ledu na jak?koli ??sti zemsk?ho povrchu. Zaledn?n? je mo?n?, pokud se tato oblast nach?z? v chionosf??e – sn?hov? kouli (z ?eck?ho chion – sn?h a sphaira – koule), kter? je sou??st? troposf?ry. Tato vrstva se vyzna?uje p?evahou z?porn?ch teplot a kladnou bilanc? pevn?ch atmosf?rick?ch sr??ek. Spodn? hranice chionosf?ry na povrchu Zem? se projevuje sn?hovou hranic?, neboli ??rou. Sn?hov? hranice je ?rove?, kdy se ro?n? p??chod pevn?ch atmosf?rick?ch sr??ek rovn? jejich ro?n? spot?eb? (S. V. Kalesnik). Nad hranic? sn??en? p?eva?uje akumulace tuh?ch sr??ek nad jejich t?n?m a odpa?ov?n?m, tedy celoro?n? p?etrv?vaj? pevn? sr??ky ve form? sn?hu a ledu. Chionosf?ra nerovnom?rn? obklopuje zem?kouli: v pol?rn?ch oblastech kles? k povrchu Zem? a stoup? 5-7 km nad rovn?k (obr. 5.1). V souladu s t?m jsou pol?rn? oblasti na severu a jihu pokryty sn?hem a ledem a na rovn?ku pouze nejvy??? hory (Andy v Ji?n? Americe, Kilimand??ro v Africe atd.), dosahuj?c? chionosf?ry, maj? ledovce.

Ledovec- jedn? se o nahromad?n? ledu, kter? stabiln? existuje po mnoho stovek, tis?c? a n?kdy i milion? let. Ledovce jsou ?iveny pevn?mi atmosf?rick?mi sr??kami, transportem sn?hu v?trem a lavinami. B?hem geologick? historie se klima Zem? opakovan? m?nilo: b?hem chladn?ch epoch se spodn? hranice chionosf?ry sn??ila a zaledn?n? se roz???ilo na velk? oblasti; Zaledn?n? se vyskytovalo v r?zn?ch obdob?ch geologick? historie Zem?, o ?em? sv?d?? starov?k? fosiln? ledovcov? lo?iska (tillity), vyskytuj?c? se na r?zn?ch kontinentech mezi lo?isky spodn?ho proterozoika, vendia, svrchn?ho ordoviku, karbonu a permu. Ale zvl??t? siln? zaledn?n?, kter? zanechalo usazeniny a r?zn? tvary ter?nu, nastalo v obdob? ?tvrtohor. B?hem ?tvrtohor bylo p?t a? sedm dob ledov?ch. B?hem tepl?ch meziledov?ch epoch led ?pln? rozt?l nebo se j?m zabran? plocha v?razn? zmen?ila. D?vodem rozvoje zaledn?n?, ale i zemsk?ho klimatu je nerovnom?rn? rozlo?en? slune?n?ho tepla na zemsk?m povrchu v ?ase. Z?vis? na periodicky se m?n?c?ch parametrech zemsk? dr?hy: jej? excentricit?, sklonu zemsk? osy k rovin? jej?ho pohybu kolem Slunce (ekliptika) atd. Jugosl?vsk? v?dec M. Milankovich vypo??tal mno?stv? slune?n?ho tepla vstupuj?c?ho do Zem? na severn? polokouli na 65 ° severn? ???ky. sh., v z?vislosti na zm?n? v?ech parametr? za posledn?ch 600 000 let. Minim?ln? mno?stv? tepla se vyskytuje b?hem hlavn?ch zaledn?n? severn? polokoule.

Cyklita a f?ze v?voje zaledn?n?.

Ka?d? zaledn?n?, kter? je d?sledkem klimatick?ch zm?n, sest?v? z postupn?ch v?vojov?ch f?z?, jejich? souhrn nazval americk? glaciolog W. G. Hobbs na po??tku 20. stolet? glaci?ln? cyklus. V r?zn?ch f?z?ch zaledn?n?, od zrodu ledovc? a? po jejich maxim?ln? rozvoj a n?slednou smrt, se m?n? tvar ledovc? a typ zaledn?n?.

Do po??te?n? f?ze na pl?n?ch v oblasti p?vodu ledovc? vznikaj? ledov? ?epice, kter? se zv?t?uj? a spojuj? a vytv??ej? ledovou pokr?vku. Ten, rostouc? pod vlivem tlaku ledu, se za??n? ???it r?zn?mi sm?ry. Vytv??ej? se samostatn? proudy ledu, kter? se pohybuj? nejprve a d?le pod?l prohlubn? reli?fu. Ve f?zi maxim?ln?ho rozvoje ledovce, spojuj?c? se a spl?vaj?c?, tvo?? ledovou pokr?vku. B?hem f?ze degradace (t?n?) se ledov? vrstva zmen?uje (ustupuje), rozpad? se na samostatn? proudy a m??e zcela zmizet. Sn??en? krytu postupuje od okraj? ke st?edu z toho d?vodu, ?e t?n? na okraj?ch krytu je intenzivn?j?? ne? p??liv ledu z prostoru krmen?. Nebo sou?asn? taje ledov? p??krov – jak ve st?edu, tak pod?l okraj?, co? souvis? s rychl?m oteplov?n?m klimatu. Pot? se pohyb ledu zastav? a masa ledu uhyne. V hor?ch, kdy? jsou jejich vysok? ??sti v chionosf??e, se v po??te?n? f?zi tvo?? mal? cirkov? ledovce.

Kar(z n?m?iny Kag nebo Scotch corrie - ?idle) - vybr?n? p?ipom?naj?c? m?su nebo ?idli (obr. 5.2). St?ny Kary jsou pokryty sn?hem, dole - mal? ledovec Kara m? strm? skalnat? st?ny a konk?vn? dna. Sn?h, jak se hromad?, se m?n? na firn a led, kter? s nar?staj?c? hmotou p?et?k? z auta a za??n? z n?j vyt?kat, kles? svahem do ?dol?. Objevuje se syst?m trhlin, kolm?ch na pohyb ledu - an ledop?d (obr. 5.3 L). Nejprve vznik? karovo?doln? ledovec (obr. 5.3 B) a pot? ?doln? ledovec. Kdy? ledovce zapln? syst?m ???n?ch ?dol?, p?esn?ji horn? toky ???n?ch ?dol?, zaledn?n? se stane ?dol?m. Jak se vyv?jej?, ?doln? ledovce, kter? se zv?t?uj? a p?ij?maj? postrann? p??tokov? ledovce, se m?n? v dendritick? neboli stromovit? (obr. 5.4). D?lka takov?ch ledovc? dosahuje mnoha des?tek kilometr?. Modern? ledovec Fedchenko v Pam?ru m? d?lku 80 km a ledovec Bering na Alja?ce je dlouh? 203 km. Ve f?zi maxim?ln?ho rozvoje zaledn?n? ledovce zaplavuj? ???n? ?dol?, led se tak? ???? do povod?, zakr?v? je a zaledn?n? se st?v? nejprve polopokryvem, neboli s?t?, s odd?len?mi h?ebeny a vrcholy tr??c?mi mezi ledem, a pak - pokr?v? . Tento v?voj zaledn?n? - od typu cirque, ?doln? a? po kryc? typ - je transgresivn? (nebo progresivn?) typ.

st?dium um?r?n? nebo degradace, zaledn?n?, proces jde opa?n?m sm?rem, vznik? regresivn? typ zaledn?n?: od krytu do ?dol?, a pak k cirku nebo ?pln?mu vymizen?. Kon?? tak ledovcov? cyklus, kter? se m??e opakovat za des?tky ?i stovky tis?c let. V sou?asn? dob? je zaledn?n? v?ude ve st?diu z?niku. V n?kter?ch hor?ch ledovce zmizely, v jin?ch st?le existuj?. Cirque typ zaledn?n? je charakteristick? pro pol?rn? Ural a typ ?dol? je charakteristick? pro Kavkaz, ?an-?an, poho?? Alja?ky, Andy, Himal?je a mnoho dal??ch horsk?ch zem?. Led je jedn?m z ?inidel aktivn? p?etv??ej?c?ch zemsk? povrch. Ni?? tento povrch, zp?sobuje exarace a sou?asn? hromad? ?lomky. Odpov?daj?c?m zp?sobem se rozli?uj? formy exarace a kumulativn? ?levy. V?razn? se li?? v horsk?ch a n??inn?ch oblastech.

B?hem geologick? historie planety, ??taj?c? v?ce ne? 4 miliardy let, za?ila Zem? n?kolik obdob? zaledn?n?. Nejstar?? huronsk? zaledn?n? m? st??? 4,1 - 2,5 miliardy let, rula - 900 - 950 milion? let. D?le se pom?rn? pravideln? opakovaly doby ledov?: Sturt - 810 - 710, Varang - 680 - 570, Ordovik - p?ed 410 - 450 miliony let. P?edposledn? doba ledov? na Zemi byla p?ed 340 - 240 miliony let a naz?vala se Gondwana. Nyn? je na Zemi dal?? doba ledov?, naz?van? kenozoikum, kter? za?ala p?ed 30 - 40 miliony let objeven?m se antarktick?ho ledov?ho p??krovu. ?lov?k se objevil a ?ije v dob? ledov?. V posledn?ch n?kolika milionech let zaledn?n? Zem? bu? roste, a pak velk? ?zem? v Evrop?, Severn? Americe a ??ste?n? v Asii zaberou ledov? p??krovy, nebo se zmen?uje na velikost, kter? existuje dnes. Za posledn? milion let bylo identifikov?no 9 takov?ch cykl?. Obdob? r?stu a existence ledov?ch p??krov? na severn? polokouli je obvykle asi 10kr?t del?? ne? obdob? destrukce a ?stupu. Obdob? ?stupu ledovc? se naz?vaj? interglaci?ly. Nyn? ?ijeme v dal?? meziledov? dob? zvan? holoc?n.

Paleozoick? doba ledov? (460–230 mil. let)

Pozdn? ordovik - ran? silur doba ledov? (460–420 mil. let) editovat Ledovcov? lo?iska t?to doby jsou b??n? v Africe, Ji?n? Americe, v?chodn? Severn? Americe a z?padn? Evrop?. Vrchol zaledn?n? je charakterizov?n tvorbou rozs?hl?ho ledov?ho p??krovu nad velkou ??st? severn? (v?etn? Ar?bie) a z?padn? Afriky. tlou??ka saharsk?ho ledov?ho p??krovu se odhaduje a? na 3 km.

Pozdn? devonsk? doba ledov? (370–355 mil. let)

V Braz?lii byla nalezena ledovcov? lo?iska pozdn? devonsk? doby ledov?, podobn? mor?nov? lo?iska v Africe (Niger). Ledov? oblast sahala od modern?ho ?st? Amazonky a? po v?chodn? pob?e?? Braz?lie.

Karbonsko-permsk? doba ledov? (p?ed 350–230 miliony let)

Pozdn? proterozoick? doba ledov? (900–630 mil. let) Ve stratigrafii pozdn?ho proterozoika se rozli?uje laponsk? glaci?ln? horizont (p?ed 670-630 miliony let), vyskytuj?c? se v Evrop?, Asii, z?padn? Africe, Gr?nsku a Austr?lii. Paleoklimatickou rekonstrukci pozdn? proterozoick? doby ledov? obecn? a obdob? Laponska zvl??t? zt??uje nedostatek ?daj? o driftu, tvaru a poloze kontinent? v t?to dob?, nicm?n? s p?ihl?dnut?m k poloze mor?nov?ch n?nos? Gr?nsko, Skotsko a Normandie, p?edpokl?d? se, ?e evropsk? a africk? ledov? p??krovy tohoto obdob? ob?as splynuly do jedin?ho ?t?tu.