Roku
Kategorie: Geopolitika
Text: Russian Seven

ve zvl??tn?m stavu

Rusko z?skalo sv? prvn? zku?enosti se spr?vou finsk?ch zem? b?hem Velk? severn? v?lky. Pot?, co obsadili ?zem? Finska v roce 1714, rusk? jednotky tam byly dal??ch sedm let. Rusk? vojensk? veden? ud?lalo maximum, aby si Finy z?skalo, a prohl?silo, ?e zaru?? m?stn?m obyvatel?m pr?vn? ochranu a poskytne patron?t. Ur??en? civiln?ho obyvatelstva, sv?voln? vyb?r?n? od?kodn?n?, rabov?n? a jak?koli projev n?sil? se trestalo smrt?.
Finsk? velkov?vodstv? se stalo sou??st? Rusk? ???e b?hem posledn? rusko-?v?dsk? v?lky v letech 1808-1809. Akvizici podpo?il nejvy??? manifest „O dobyt? ?v?dsk?ho Finska a jeho p?ipojen? nav?dy k Rusku“. "V d?sledku toho jsme p?ik?zali p?ijmout od obyvatel jej? p??sahu v?rnosti na?emu tr?nu," hl?sil Alexander I.
Podle dokumentu se rusk? vl?da zav?zala zachovat star? z?kony a finsk? Seim. Pozd?ji bylo na z?klad? rozhodnut? Sejmu rozhodnuto ponechat zde ust?len? syst?m rusk? arm?dy. C?sa? na??dil, aby da?ov? a finan?n? syst?my kn??ectv? byly pou??v?ny pouze pro pot?eby zem? samotn?, p?i?em? rusk? rubl u?inil pen??n? jednotkou.
V pr?b?hu 19. stolet? se Finsk? kn??ectv? t??ilo pom?rn? ?irok?mu stupni autonomie, vlastn?mu ?stavn?mu syst?mu a kalend??i nez?visl?mu na Petrohradu. Spr?vu kn??ectv? prov?d?l Sen?t, v jeho? ?ele st?l pouze nomin?ln? rusk? gener?ln? guvern?r.
Historik, specialista na severn? zem? Ilya Solomesh poznamen?v?, ?e Finsko bylo sou??st? Rusk? ???e s naprosto zvl??tn?m, jedine?n?m postaven?m a souborem rys? st?tu. To podle historika umo?nilo p?edstavitel?m finsk? politick? elity mluvit o plnohodnotn? st?tnosti.

Milovan? kr?li

V centru Helsinek na Sen?tn?m n?m?st? se nach?z? pomn?k rusk?ho c?sa?e Alexandra II. P?i pohledu dop?edu je kr?l obklopen alegorick?mi postavami zt?les?uj?c?mi jeho ctnosti: „Z?kon“, „M?r“, „Sv?tlo“ a „Pr?ce“.
Finsko skute?n? ct? cara-osvoboditele, kter? ud?lal hodn? nejen pro Rusy, ale i pro finsk? lidi. Jeho vl?da je spojena s r?stem hospod??stv? kn??ectv? a rozvojem n?rodn? kultury. V roce 1865 vr?til do ob?hu n?rodn? m?nu, finskou marku, a o dva roky pozd?ji vydal dekret, kter? zrovnopr?vnil pr?va fin?tiny a ?v?d?tiny.
Za vl?dy Alexandra II. m?li Finov? vlastn? po?tu, arm?du, ??edn?ky a soudce, byla otev?ena prvn? t?locvi?na v kn??ectv? a zavedena povinn? ?koln? doch?zka. Za vrchol liber?ln? politiky c?sa?e v??i Finsku lze pova?ovat schv?len? ?stavy v roce 1863, kter? upevnila pr?va a z?klady st?tn?ho z??zen? Finsk?ho kn??ectv?.
Kdy? byl v roce 1881 Alexandr II. zabit Narodnaja Volja, Finsko p?ijalo tuto zpr?vu s ho?kost? a hr?zou, poznamen?v? histori?ka Olga Kozyurenok. V tom osudn?m b?eznu Finov? hodn? ztratili, proto?e ??dn? z vl?dnouc?ch Romanovc? nebyl Finsku tak naklon?n jako Alexandr II. Vd??n? Finov? d?ky ve?ejn?m dar?m postavili sv?mu idolu pomn?k, kter? je dodnes jedn?m ze symbol? Helsinek.

Vynucen? konvergence

S n?stupem Alexandra III. se za?aly projevovat tendence centralizace zem?, kter? do zna?n? m?ry zas?hly i n?rodn? periferie. ??ady aktivn? vystupovaly proti separatistick?m aspirac?m nerusk?ch n?rod? a sna?ily se je za?lenit do rusk? kulturn? komunity.
Ve Finsku byla politika rusifikace prov?d?na nejd?sledn?ji od roku 1899 s kr?tkou p?est?vkou a? do rozpadu ???e. Ve finsk? historiografii se toto obdob? obvykle naz?v? sortokaudet – „doba pron?sledov?n?“. A v?e za?alo ?norov?m manifestem z roku 1899, kter? stanovil pr?vo velkov?vody vyd?vat z?kony bez souhlasu zastupitelsk?ch ??ad? Finska.
N?sledoval: jazykov? manifest z roku 1900, kter? prohl?sil ru?tinu za t?et? ofici?ln? jazyk Finska po fin?tin? a ?v?d?tin?; z?kon o odvodu do arm?dy, kter? vy?adil jednotliv? finsk? ozbrojen? s?ly a za?adil je do arm?dy Rusk? ???e.
Je t?eba tak? zm?nit z?kony, kter? v?razn? omezily pr?va finsk?ho Sejmu ve prosp?ch rusk? dumy, pozd?ji rozpustily parlament a zintenzivnily represivn? opat?en? proti separatistick?m hnut?m ve Finsku.
Doktor historick?ch v?d Jurij Bulatov naz?v? takovou politiku vynucenou a poznamen?v?, ?e carismus v budoucnu zam??lel vyvinout model spr?vy finsk?ch zem?, kter? by sou?asn? vy?e?il n?kolik probl?m?: „Za prv? zajistit soci?ln? stabilitu v pobaltsk?m regionu a minimalizovat rizika konfliktn? situace na n?bo?ensk?m i n?rodn?m z?klad?; za druh? vytvo?it p??zniv? obraz Ruska, kter? by se mohlo st?t atraktivn?m p??kladem pro finsk? obyvatelstvo na ?zem? VKF, kter? z?stalo sou??st? ?v?dska.“
Na druhou stranu nesm?me zapom?nat na vyhrocen? mezin?rodn? situace. ?v?dsko mohlo st?le ohro?ovat Rusko, od konce 70. let 19. stolet? se Pobalt? propadlo do z?ny z?jm? s?l?c?ho N?mecka, nechyb?ly ani Anglie a Francie, kter? za krymsk? v?lky za?to?ily na Finsko.
Finsko mohlo klidn? vyu??t kter?koli z uveden?ch mocnost? k ?toku na Rusko, co? ohrozilo p?edev??m jeho hlavn? m?sto Petrohrad. Vzhledem k neschopnosti finsk? arm?dy odolat agresi se stala nutnost u??? integrace kn??ectv? do vojensko-spr?vn?ch struktur ???e ?ivotn? d?le?it?.

Sv?r?k se ma?k?

Za??tek systematick? rusifikace Finska byl poznamen?n jmenov?n?m Nikolaje Bobrikova v ??jnu 1898 gener?ln?m guvern?rem kn??ectv?. Nutno podotknout, ?e rusifikace prob?hala p?edev??m ve spr?vn? a pr?vn? sf??e a prakticky neovlivnila oblast kultury a vzd?l?v?n? ve Finsku. Pro centr?ln? org?ny bylo d?le?it?j?? vytvo?it jednotn? legislativn?, ekonomick? a obrann? syst?m.
Rusko-japonsk? v?lka posunula priority Rusk? ???e na n?kolik let ze z?padu na v?chod, ale od roku 1908 z iniciativy premi?ra Pjotra Stolypina rusk? ??ady pokra?ovaly v ?toku na finskou autonomii, co? vyvolalo ostrou nespokojenost mezi nacionalisty. kruhy Finska.
V roce 1913 byly p?ijaty z?kony o p?id?len? p?j?ky z pokladny Finsk?ho velkov?vodstv? pro pot?eby obrany a tak? o rovnosti rusk?ch ob?an? ve Finsku. O rok pozd?ji byl ve Finsku nasazen v?znamn? kontingent rusk? arm?dy k zaji?t?n? bezpe?nosti a po??dku. V listopadu 1914 pronikly do finsk?ho tisku tajn? materi?ly rusk? vl?dy, kter? nazna?ovaly p??tomnost dlouhodob?ho programu rusifikace zem?.

Ke svobod?

Politika rusifikace zp?sobila ve Finsku neb?val? vzestup n?rodn?ho hnut? a masov? protesty. Mikul??i II. byla zasl?na petice, kter? nasb?rala 500 000 podpis? a ??dala ho, aby zru?il ?norov? manifest, ale car to ignoroval. V reakci na to byly st?vky a ?dery ?ast?j?? a taktika „pasivn?ho odporu“ nabrala na s?le. Nap??klad v roce 1902 p?i?la do n?borov?ch stanic pouze polovina finsk?ch branc?.
Historik Ilja Solome? p??e, ?e v t? dob? bylo pro petrohradsk?ho ??edn?ka naprosto nepochopiteln?, o jak? rusifikaci Finov? mluv?, proto?e z pohledu ??ad? ?lo o sjednocen?, a ne o to, ud?lat z Fin? Rusy. . Politika Petrohradu podle historika spo??vala v postupn? erozi z?klad? finsk? autonomie, p?edev??m prost?ednictv?m transformace a sjednocov?n? legislativy. Ve Finsku to v?ak bylo vn?m?no pouze jako ?tok na z?klady suverenity.
Akce rusk?ch ??ad? ve Finsku bohu?el jen p?isp?la k radikalizaci separatistick?ho hnut?. Odbojn? kn??ectv? se prom?nilo v kan?l toku pen?z a literatury pro ruskou levici, vznikla zde jedna ze z?kladen prvn? rusk? revoluce.
V ?ervnu 1904 byl v Helsingfors (nyn? Helsinky) finsk?mi nacionalisty zabit gener?ln? guvern?r Bobrikov, rusk? ??ady v reakci porazily finskou tajnou spole?nost Kagal, kter? bojovala proti rusifikaci zem?.
Sv?tov? v?lka, ?norov? a ??jnov? revoluce osvobodily separatistick? hnut? ze sp?r? autokracie. Po abdikaci c?sa?e od moci a dlouh? nep??tomnosti uchaze?? o tr?n pova?oval finsk? parlament za nutn? zvolit nejvy??? moc v zemi.
6. prosince 1917 byla vyhl??ena nez?vislost Finska.

Separatismus za cara: kdo se cht?l odtrhnout od Rusk? ???e

Podle Friedrichshamsk? m?rov? smlouvy p?e?el nov? dobyt? region „do vlastnictv? a suver?nn?ho vlastnictv? Rusk? ???e“.

Je?t? p?ed uzav?en?m m?ru, v ?ervnu 1808, padl rozkaz povolat poslance z ?ad ?lechty, duchovenstva, m???an? a sedl?k? k p?edlo?en? stanovisek k pot?eb?m zem?. Po p??jezdu do Petrohradu p?edlo?ili poslanci panovn?kovi pam?tn?k, ve kter?m uvedli n?kolik p??n? ekonomick? povahy, kdy? p?edt?m nazna?ili, ?e neb?t z?stupc? cel?ho lidu, nemohou vyn??et rozsudky pat??c? zemstvu. hodnosti, svolan? b??n?m a z?konn?m zp?sobem.

V ?noru 1809 byl vyd?n p??kaz ke svol?n? sn?mu do m?sta Borgo. 16. b?ezna ji car osobn? otev?el, kdy? den p?edt?m podepsal manifest o st?tn? struktu?e Finska. P?i zah?jen? sn?mu pronesl Alexandr I. projev ve francouz?tin?, ve kter?m mimo jin? ?ekl: „Sl?bil jsem, ?e zachov?m va?i ?stavu (?stavu hlas?), va?e z?kladn? z?kony; va?e shrom??d?n? zde potvrzuje spln?n? m?ch slib?. ."

N?sleduj?c?ho dne ?lenov? Sejmu slo?ili p??sahu, ?e „uzn?vaj? za sv?ho suver?na Alexandra I. c?sa?e a samovl?dce cel?ho Ruska, velkov?vodu Finska, a budou zachov?vat z?kladn? z?kony a ?stavy (lois fondementales et constitutions). regionu v podob?, v jak? v sou?asnosti existuj?“.

Sejmu byly polo?eny ?ty?i ot?zky – o arm?d?, dan?ch, minc?ch a ustaven? vl?dn? rady; po projedn?n? byli jejich z?stupci rozpu?t?ni. Z?v?ry Sejmu vytvo?ily z?klad pro organizaci spr?vy regionu, i kdy? ne v?em petic?m zemsk?ch ??edn?k? bylo vyhov?no. S ohledem na arm?du bylo rozhodnuto zachovat ust?len? syst?m.

Ohledn? da?ov?ho a finan?n?ho syst?mu velkov?vodstv? obecn? c?sa? ozn?mil, ?e budou vyu??v?ny pouze pro pot?eby zem? samotn?. Pen??n? jednotkou je rusk? rubl. V roce 1811 byla zalo?ena finsk? banka; modern? za??zen? zalo?en? na kontrole a z?ruk?ch ??edn?k? zemstva, o kter? po??dal Borgo Sejm, obdr?el a? v roce 1867.

Vl?dnouc? rada byla postavena do ?ela m?stn?ch spr?vn?ch instituc? a v roce 1816 byla p?em?n?na na c?sa?sk? finsk? sen?t. V roce 1811 (manifest z 11. (23.) prosince) n?sledoval rozkaz p?ipojit se k velkov?vodstv? tzv. „Star?ho Finska“, tedy t? ??sti Finska, kter? p?e?la na Rusko podle Nystadtsk? smlouvy.

Obecn? zm?na v politice Alexandra I. se odrazila ve finsk?ch z?le?itostech t?m, ?e ji? nebyly svol?v?ny sn?my. Za vl?dy Mikul??e I. byla zem? ??zena m?stn?mi ??ady na z?klad? m?stn?ch z?kon?, ale Sejm nebyl nikdy svol?n. To nep?edstavovalo poru?en? finsk?ch z?kon?, proto?e ?etnost diety byla stanovena pouze dietn? chartou z roku 1869. Aby se vl?da vyhnula velk?m reform?m, mohla vl?dnout bez diety s vyu?it?m velmi ?irok?ch pr?v ud?len?ch korun? v tzv. -volala. ekonomick? legislativa. V n?kter?ch nal?hav?ch p??padech se od diety upustilo, i kdy? byla nutn? jej? ??ast. V roce 1827 bylo tedy povoleno p?ij?mat do st?tn?ch slu?eb osoby pravoslavn?ho vyzn?n?, kter? z?skaly pr?va finsk?ho ob?anstv?. V nejvy???m v?nosu o tom je v?ak v?hrada, ?e toto opat?en? je s ohledem na jeho nal?havost a nemo?nost „dnes“ svolat ??edn?ky zemstva prov?d?no spr?vn?mi prost?edky.

B?hem krymsk? v?lky spojeneck? flotila bombardovala Sveaborg, dobyla pevnost Bomarzund na ?landsk?ch ostrovech a zdevastovala pob?e?? Esterbotnie. Obyvatelstvo a p?edn? kruhy inteligence z?staly oddan? Rusku.

Doba vl?dy Mikul??e I., chud? na reformy, byla bohat? na fenom?ny kulturn?ho ?ivota. Finsk? vzd?lan? spole?nost probudila n?rodn? identitu. N?kter? zn?mky takov?ho probuzen? se objevily na konci 18. stolet?. (historik Portan); ale teprve pot?, co se Finsko odd?lilo od ?v?dska a obsadilo, slovy Alexandra I., „m?sto mezi n?rody“, mohlo v n?m za??t n?rodn? hnut?. ??k? se tomu Fenom?nie.

Fennomanismus nabral podle dobov?ch pom?r? liter?rn? a v?deck? sm?r. V ?ele hnut? st?li profesor Snellman, b?sn?k Runeberg, sb?ratel Kalevala L?nnrot aj. Pozd?ji se Svecomani, kte?? h?jili pr?va ?v?d?tiny jako n?stroje ?v?dsk?ho kulturn?ho vlivu, stali odp?rci Fennomian? v politick? ar?na. Po roce 1848 bylo finsk? n?rodn? hnut? bezd?vodn? podez?el? z demagogick?ch tendenc? a bylo perzekuov?no. Bylo zak?z?no mimo jin? tisknout knihy ve fin?tin?; v?jimka byla u?in?na pouze pro knihy n?bo?ensk?ho a zem?d?lsk?ho obsahu (1850). Brzy v?ak byla tato objedn?vka zru?ena.

C?sa? Alexandr II. v roce 1856 osobn? p?edsedal jedn? ze sch?z? Sen?tu a nast?nil ?adu reforem. V?t?ina z nich vy?adovala ??ast ??edn?k? zemstva. Mluvilo se o tom ve spole?nosti i v tisku a pot? se Sen?t p?i jedn? konkr?tn? p??le?itosti vyslovil pro svol?n? Sejmu. Nejprve bylo rozhodnuto svolat m?sto Sejmu komisi 12 z?stupc? z ka?d? t??dy. Tento ??d zap?sobil v kraji velmi nep??zniv?m dojmem.

Ve?ejn? vzru?en? opadlo po ofici?ln?m vysv?tlen?, ?e kompetence komise je omezena na p??pravu vl?dn?ch n?vrh? budouc?mu Sejmu. Komise se se?la v roce 1862; je zn?m? jako „lednov? komise“. V z??? 1863 car osobn? zah?jil sn?m projevem ve francouz?tin?, v n?m? mimo jin? ?ekl: „Vy, p?edstavitel? velkov?vodstv?, budete muset d?stojnost?, klidem a um?rn?nost? sv? debaty prok?zat, ?e v rukou moudr?ho lidu ... liber?ln? instituce zdaleka nejsou nebezpe?n?, st?vaj? se z?rukou po??dku a bezpe?nosti. N?sledovalo mnoho d?le?it?ch reforem.

V roce 1866 do?lo k transformaci ve?ejn?ch ?kol, jejich? hlavn? postavou byl Uno Signeus. V roce 1869 byla vyd?na charta Sejmu, finsk? banka byla reorganizov?na a um?st?na pod kontrolu a z?ruky ??edn?k? Zemstva. V roce 1863 inicioval Snellman p??kaz k zaveden? fin?tiny do ??edn?ch kancel??sk?ch prac?, na co? byla stanovena lh?ta 20 let. Saeima z roku 1877 p?ijal chartu o odvodu pro Finsko.

Seimas byly svol?v?ny ka?d?ch p?t let. Obdob? reformace bylo poznamen?no mimo??dn?m o?iven?m politick?ho a spole?ensk?ho ?ivota a tak? rychl?m vzestupem v?eobecn?ho blahobytu a kultury. Na po??tku vl?dy c?sa?e Alexandra III. byla p?ijata n?kter? opat?en?, kter? byla v z?sad? rozhodnuta nebo koncipov?na v p?edchoz? vl?d?: byly vytvo?eny finsk? jednotky vojsk, dieta z?skala pr?vo iniciovat legislativn? ot?zky (1886). Zemsk? hodnosti byly svol?v?ny ka?d? t?i roky.

Koncem 80. let se vl?dn? politika v??i Finsku zm?nila. V roce 1890 bylo finsk? po?tovn? a telegrafn? odd?len? pod??zeno ministerstvu vnitra. Na konci t?ho? roku n?sledovalo pozastaven? trestn?ho z?kon?ku p?ijat?ho Sejmem a schv?len?ho c?sa?em. Politika sjednocen? na?la v posledn?ch letech na m?st? energick?ho vykonavatele v osob? gener?ln?ho adjutanta N. I. Bobrikova, jmenovan?ho v roce 1898 gener?ln?m guvern?rem Finska. Manifest z 20. ?ervna 1900 zavedl rusk? jazyk do spr?vy spis? Sen?tu a m?stn?ch hlavn?ch odd?len?. Prozat?mn? na??zen? z 2. ?ervence 1900 um?stilo ve?ejn? sch?ze pod p??mou kontrolu gener?ln?ho guvern?ra.

Za vl?dy Mikul??e II. byla p?ijata nov? politika zam??en? na rusifikaci Finska. Nejprve byl u?in?n pokus donutit Finy k vojensk? slu?b? v rusk? arm?d?. Kdy? Sejm, kter? d?lal ?stupky, tento po?adavek odm?tl, gener?l Bobrikov zavedl stann? soudy. V d?sledku toho do?lo v roce 1904 k pokusu o Bobrikov a po jeho smrti za?aly v zemi nepokoje. Rusk? revoluce v roce 1905 se ?asov? shodovala se vzestupem finsk?ho n?rodn? osvobozeneck?ho hnut? a cel? Finsko se p?ipojilo k v?erusk? st?vce. Politick? strany, zejm?na soci?ln? demokrat?, se tohoto hnut? ??astnily a prosazovaly sv?j reformn? program.

Nicholas II byl nucen zru?it dekrety, kter? omezovaly finskou autonomii. V roce 1906 byl p?ijat nov? demokratick? volebn? z?kon, kter? dal ?en?m volebn? pr?vo. Po potla?en? revoluce v roce 1907 se c?sa? znovu pokusil upevnit starou politiku zaveden?m vojensk? vl?dy a ta vydr?ela a? do roku 1917.

Na po??tku 20. stolet? se ve Finsku rozv?jel p?edev??m d?evozpracuj?c? a celul?zo-pap?rensk? pr?mysl, orientovan? na z?padoevropsk? trh. Vedouc?m odv?tv?m zem?d?lstv? byl chov zv??at, jeho? produkty se tak? vyv??ely p?ev??n? do z?padn? Evropy. Obchod Finska s Ruskem klesal. B?hem prvn? sv?tov? v?lky byla v d?sledku blok?dy a t?m?? ?pln?ho zastaven? vn?j?? n?mo?n? komunikace omezena jak hlavn? exportn? odv?tv?, tak pr?mysl dom?c?ho trhu, kter? pracoval s dov??en?mi surovinami.

Po ?norov? revoluci v Rusku v b?eznu 1917 byla obnovena privilegia Finska, ztracen? po revoluci v roce 1905. Byl jmenov?n nov? gener?ln? guvern?r a byla svol?na dieta. Z?kon o obnoven? autonomn?ch pr?v Finska, schv?len? Seimasem 18. ?ervence 1917, byl v?ak prozat?mn? vl?dou zam?tnut, Seimas byl rozpu?t?n a jeho budovu obsadila rusk? vojska. Po svr?en? Prozat?mn? vl?dy vyhl?silo Finsko 6. prosince 1917 nez?vislost.

V rusk? spole?nosti se ob?as setk?v?me s lidmi, kte?? tvrd?, ?e Finsko le??c? na severu Evropy nikdy nebylo sou??st? Ruska. Nab?z? se ot?zka – m? ten, kdo takto argumentuje, pravdu?
Od roku 1809 do roku 1917 zahrnovala Rusk? ???e Finsk? velkov?vodstv?, kter? zab?ralo ?zem? modern?ho Finska a ??st modern? Kar?lie. Toto kn??ectv? m?lo ?irokou autonomii.
V ?ervnu 1808 Alexandr I. zve?ejnil manifest „O anexi Finska“. Podle Friedrichshamsk? m?rov? smlouvy z roku 1809, uzav?en? mezi Ruskem a ?v?dskem, p?e?lo Finsko ze ?v?dska na Rusko. Finsko se stalo sou??st? Rusk? ???e jako autonomn? kn??ectv?. Tato dohoda je v?sledkem rusko-?v?dsk? v?lky z let 1808-1809, kter? je posledn? ze v?ech rusko-?v?dsk?ch v?lek.
Za Alexandra II. z?skal finsk? jazyk status st?tn?ho jazyka na ?zem? Finsk?ho velkov?vodstv?.
Nejvy???m ??edn?kem Finska byl gener?ln? guvern?r, jmenovan? hlavou st?tu, tedy rusk?m c?sa?em. Kdo nebyl gener?ln?m guvern?rem Finska v letech 1809 a? 1917? A Michail Bogdanovi? Barclay de Tolly (1761 - 1818) a Arseny Andrejevi? Zakrevskij (1783 - 1865) a Alexandr Sergejevi? Men?ikov (1787 - 1869) a Platon Ivanovi? Rokasovskij (1800 - 1800 - 1831 -1869), 91 ), a Nekrasov Nikolaj Vissarionovi? (1879 - 1940) a dal??.
Je t?eba poznamenat, ?e Friedrichsgamsk? m?r z roku 1809 ve vztahu k Finsku byl platn? a? do roku 1920, proto?e podle m?rov? smlouvy z Tartu ze 14. ??jna 1920, uzav?en? mezi RSFSR a Finskem, byla uzn?na st?tn? nez?vislost Finska.
Dne 6. prosince 1917 vyhl?silo Finsko nez?vislost. To znamen?, ?e se na map? sv?ta objevila nov? zem?. P?i t?to p??le?itosti je t?eba poznamenat, ?e n?kte?? odborn?ci se domn?vaj?, ?e Finsko bylo sou??st? Ruska v letech 1809 a? 1920. V?t?ina historik? a dal??ch odborn?k? v?ak tvrd?, ?e Finsko bylo sou??st? Ruska v letech 1809 a? 1917. Podot?k?m, ?e dne 18. prosince 1917 bylo dekretem Rady lidov?ch komisa?? RSFSR, kter? byla ustavena 7. listopadu 1917 jako vl?da sov?tsk?ho Ruska, navr?eno uznat st?tn? nez?vislost Finska.
Ano, Rusko ztratilo Finsko. Ano, Rusko prodalo Alja?ku Spojen?m st?t?m americk?m. Ned? se nic d?lat, takov? je historie lidstva. P??pad?, kdy st?t n?co ztrat? nebo naopak z?sk?, bylo v historii lidstva dost.
Ze v?eho, co bylo ?e?eno, vypl?v?, ?e Finsko bylo v letech 1809 a? 1917 sou??st? Ruska. To znamen?, ?e Rusov?, kte?? tvrd?, ?e Finsko nikdy nebylo sou??st? Ruska, se m?l?.

Na ot?zku Ve kter?m roce se Finsko stalo sou??st? Rusk? ???e? dan? autorem Modernizovat nejlep?? odpov?? je Poprv? byla hranice mezi Ruskem a ?v?dskem ur?ena v roce 1323 podle Orekhovsk?ho m?ru, podle kter?ho ?lo cel? modern? Finsko do ?v?dska. V roce 1581 z?skalo Finsko titul velkov?vodstv?. Podle Nystadsk? smlouvy ?v?dsko vr?tilo jihov?chodn? Finsko a Vyborg Rusku. Po severn? v?lce zes?lily proti?v?dsk? n?lady ve Finsku a podle smlouvy Abos z roku 1743 bylo jihov?chodn? Finsko postoupeno Rusku. A teprve v roce 1809, po rusko-?v?dsk? v?lce v letech 1808-1809, ?lo cel? Finsko do Ruska. Po v?lce 1808-09. Finsko se hodn? zm?nilo. P???inou v?lky byl m?r z Tilsitu mezi Fr. a Rusko, na?e? Anglie na?la spojence v osob? ?v?d? a nasm?rovala ho proti Rusku. ?v?dsk? kr?l ozn?mil nemo?nost usm??en? s Ruskem, zat?mco ona dr?? v?chodn? Finsko. Rusko zah?jilo nep??telstv? jako prvn?. Jej?m c?lem bylo dob?t cel? Finsko a zajistit severn? hranice odstran?n?m spole?n? hranice se ?v?dskem. Po ?sp??n?ch nep??telsk?ch akc?ch v roce 1808 bylo vyd?no prohl??en? o p?ipojen? „?v?dsk?ho Finska“ k Rusku. V roce 1809 byl podeps?n Friedrichshamsk? m?r, podle kter?ho se cel? Finsko st?hlo do Ruska. Seim v Borovsku v roce 1809 schv?lil vstup Finska do Ruska. Anektovan? zem? z?skaly status Finsk?ho velkov?vodstv?.
V d?sledku rusko-?v?dsk? v?lky v letech 1808-1809 bylo cel? Finsko, kter? d??ve pat?ilo ?v?dsku, zahrnuto do Ruska jako Finsk? velkov?vodstv?.
V roce 1809 na z?klad? Friedrichshamsk? m?rov? smlouvy Rusko anektovalo cel? ?zem? Finska.
V letech 1809 a? 1917 bylo Finsko (finsk? velkov?vodstv?) sou??st? Rusk? ???e, kter? se t??ila nej?ir?? autonomii (m?la nap??klad vlastn? m?nu – finskou marku). 11. prosince 1811 byla provincie Vyborg p?evedena do velkov?vodstv?, kter? zahrnovalo zem?, kter? byly postoupeny Rusku na z?klad? m?rov?ch smluv z let 1721 a 1743. V d?sledku toho se spr?vn? hranice Finska p?ibl??ila k Petrohradu. Bezprost?edn? p?ed ??jnovou revoluc? - 23. ??jna (6. listopadu 1917) - Finsk? Seimas prohl?sil Finsko za nez?visl? st?t
Zdroj: www.ulver.com/frg/20.html

Odpov?? od I-paprsek[guru]
1806 Po v?lce se ?v?dskem bylo Finsko anektov?no

Odpov?? od JHB[guru]
V roce 1908.
Asi 600 let bylo Finsko pod nadvl?dou ?v?dsk? koruny a od roku 1809 do roku 1917. bylo sou??st? Rusk? ???e na pr?vech autonomie jako Finsk? velkov?vodstv?.

Odpov?? od Alexej Beljajev-Avd?jev[guru]
obecn? a? do roku 1809, tedy zp?t v 9. stolet?, ?la pobl?? Novgorodu a pot? byla znovu zajata v d?sledku v?lky se ?v?dskem v letech 1808-1809

Odpov?? od Alina bardina[nov??ek]
obecn? v letech 1808-1809.

Odpov?? od Michail Basmanov[expert]
V roce 1809.
Lid? se do Evropy p?ist?hovali nejd??ve p?ed 6000 lety, proto?e byla pod ledovcem. Finsko -Finsko - Finsk? zem? (zem?). Suomi - Suomi - od Omi, ?eka v Rusku, vl?vaj?c? se do ?eky Irty?, ve starov?ku sou??st ?zem? Belovodye. Jm?no lidu – Suomi si Finov? zachovali, proto?e se toto slovo mezi lidmi pou??valo, ale ?asem se na jeho v?znam zapomn?lo. Nen? n?hodou, ?e slovansk? runov? n?pisy se nach?zej? na ?zem? Skandin?vie. Finov? (spr?vn?ji Finov?) jsou sta?? Slovan?-Rusov?, jako Islan?an?, D?nov?, Norov?, ?v?dov?, Britov?, Skotov? atd. Jedin? n?rod byl ?zemn? rozd?len do zem? po rozpadu slovansko-?rijsk? ???e. Nahrazen?m p?sma latinskou abecedou a psan?m nov? historie dostali r?zn? jazyky, i kdy? d??ve byly rozd?ly mezi n?rody pouze v dialektu, dialektu. V roce 1697 se ?v?dsk? dvorn? ceremoni?? Sparvenfeld v ofici?ln? ?e?i st?le naz?val „skute?n?m rande s ho?k?m srdcem“. A psal latinsky v ru?tin?. Finsko, stejn? jako mnoho zem?, kter? byly slovansk?, bylo u?in?no neslovansk?m. Aby to ud?lali, ud?lali to autonomn? a vnutili jazyk, p?epsali historii. Sna?? se te? na Ukrajin? n?co ud?lat?

Fin?m v Rusk? ???i se ?ilo dob?e. Finsk? velkov?vodstv? se t??ilo neb?val? autonomii. Rusov? tam chodili pracovat a tou?ili po trval?m pobytu. Finsk? jazyk a kultura vzkv?taly.

P?istoupen?

V roce 1807 Napoleon porazil koalici Pruska a Ruska, respektive porazil ruskou arm?du vedenou N?mcem Bennigsenem. Za?ala m?rov? jedn?n?, b?hem kter?ch se Bonaparte setkal s Alexandrem I. v Tilsitu (dnes Sov?tsk, Kaliningradsk? oblast).

Napoleon se sna?il ud?lat z Ruska spojence a jednozna?n? j? sl?bil Finsko i Balk?n. Nebylo mo?n? se dohodnout na t?sn?m spojenectv?, ale jedn?m z hlavn?ch po?adavk? na Rusko bylo prosazen? n?mo?n? blok?dy Anglie. K tomu byla v p??pad? pot?eby implikov?na v?lka se ?v?dskem, kter? poskytla Brit?m jejich p??stavy.

V ?noru 1808 vstoupila rusk? arm?da veden? Ostsee Busgevdenem do Finska. Nep??telstv? pokra?ovalo cel? rok pod nep??jemn?m veden?m rusk?ch gener?l? n?meck?ho p?vodu. Strany unaven? v?lkou uzav?ely m?r za podm?nek, kter? se od sam?ho za??tku zd?ly samoz?ejm? (ne nadarmo se v?lce ve ?v?dsk? historiografii ??k? finsk?) – Rusko z?skalo Finsko.

Finsk? velkov?vodstv?: stvo?en?

Finsko se stalo sou??st? Rusk? ???e se zachov?n?m v?ech mo?n?ch pr?v a svobod, kter? existovaly d??ve. To bylo deklarov?no osobn? Alexandrem I. na sam?m za??tku v?lky a pot? na sn?mu v Borgo (?v?dsk? n?zev m?sta Porvoo, kde se nat??el film „For Matches“) je?t? p?ed form?ln?m koncem v?lky. se ?v?dskem.

Ve Finsku tak z?stal zachov?n hlavn? ?v?dsk? z?kon?k, Obecn? z?kon?k ?v?dsk?ho kr?lovstv?. Z?konod?rn?m org?nem moci a nejvy???m soudn?m org?nem Finska se stala vl?dn? rada nez?visl? na petrohradsk? byrokracii, pozd?ji c?sa?sk? finsk? sen?t, kter? zasedal ve ?v?d?tin?.

Hlavn?m z?konod?rn?m org?nem byl form?ln? Sejm, kter? v?ak za?al aktivn? p?sobit a? od poloviny 19. stolet?. Gener?ln? guvern?ri byli extr?mn? nomin?ln? a? do konce 19. stolet?. Alexandr I. vl?dl kn??ectv? osobn? prost?ednictv?m zvl??tn?ho v?boru, pozd?ji p?em?n?n?ho na st?tn? sekretari?t, v jeho? ?ele st?li Finov?. Hlavn? m?sto bylo p?esunuto v roce 1812 z Turku (d??ve ?v?dsk? Abo) do Helsingfors (Helsinki).

Prost? finsk? roln?k

Roln?ci ve Finsku je?t? p?ed p?ipojen?m k Rusku ?ili slovy kn??ete Vjazemsk?ho „velmi spravedliv?“, l?pe ne? Rusov?, a dokonce prod?vali chl?b do ?v?dska. Vzhledem k tomu, ?e Finsk? velkov?vodstv? neplatilo nic do st?tn? pokladny Rusk? ???e, blahobyt tamn?ch lid? se samoz?ejm? v?razn? zlep?il. Chodili tam ve velk?m proudu roln?ci z bl?zk?ch provinci?, Rusov? i Finov?. Mnoz? tou?ili odjet do Finska na trval? pobyt. Podomn? prodejci se ve Finsku p??li? nel?bili, vesnick? policista je mohl bezd?vodn? zadr?et. Existuj? v?pov?di o?it?ch sv?dk?, ?e kdy? se kram??i rozhodli ut?ct, policista k?i?el: "Zabijte ty zatracen? Rusy, nic se v?m nestane." Mu?i tak? odch?zeli do Finska za prac? do tov?ren, rubnik?, odles?ov?n? a ?asto byli naj?m?ni na zem?d?lsk? pr?ce. Jak napsal badatel rusk?ho Severu Bubnovskij: "Skute?n?m chlebn?kem Kar?lie a jej?ho zlat?ho dolu je Finsko."

Star? Finsko a nov? Finsko

Tato epizoda z historie Finsk?ho velkov?vodstv? ukazuje, jak odli?n? byla struktura anektovan?ho ?zem? a rusk?ch zem? s n?m soused?c?ch. V roce 1811 Alexandr I. p?ipojil k nov?mu kn??ectv? tzv. Star? Finsko – finskou provincii – zem? dobyt? ze ?v?dska v p?edchoz?ch v?lk?ch. Ale byly tu pr?vn? probl?my. Ve ?v?dsk?m z?konod?rstv? neexistovalo nevolnictv?, roln?ci byli n?jemci s ?irok?mi pr?vy k p?d? a ve finsk? provincii ji? vl?dly c?sa?sk? ??dy – pozemky pat?ily rusk?m vlastn?k?m p?dy.

Za?len?n? star?ho Finska do kn??ectv? kv?li tomu prov?zely konflikty, a tak ostr?, ?e Seimov? dokonce v roce 1822 navrhli od t?to my?lenky upustit. Ale nakonec byly na ?zem? provincie zavedeny z?kony kn??ectv?. Roln?ci se ve Finsku necht?li st?t svobodn?mi n?jemn?ky, v ?ad? volost? dokonce vypukly nepokoje. Teprve v roce 1837 byli ti roln?ci, kte?? nepodepsali n?jemn? smlouvu, vyst?hov?ni ze sv?ch b?val?ch pozemk?.

Fennom?nie

D?ky v?t??m autonomn?m pr?v?m ve Finsku vzkv?talo hnut? finsk? kultury Fennom?nie. Jeho p??vr?enci obhajovali finsk? jazyk m?sto ?v?d?tiny, pro hlubok? studium finsk?ch tradic. Na za??tku 19. stolet? byla fin?tina jazykem prost?ch lid?, ??edn?m jazykem z?stala ?v?d?tina. Fennoman? vyd?vali noviny, d?lali vzd?l?vac? pr?ce na univerzit?ch a tak d?le.

V roce 1826 se fin?tina vyu?ovala na univerzit? v Helsingforsu. Ve stejn?ch letech vzkv?tala finsk? literatura. Po n?kolik reak?n?ch let po evropsk?ch revoluc?ch v roce 1848 byla fin?tina de iure zak?z?na, ale z?kaz nem?l t?m?? ??dn? ??inek a v roce 1860 byl zru?en. Jak roste kulturn? obrozen? Fin?, roste n?rodn? osvobozeneck? hnut? – za vytvo?en? vlastn?ho st?tu.

Neomezen? autonomie

Existuje mnoho p??klad?, kter? tuto definici potvrzuj?: autonomn? pr?vn? syst?m a vlastn? z?konod?rn? shrom??d?n? - Seimas (kter? se sch?zel jednou za p?t let a od roku 1885 - jednou za t?i roky, p?i?em? z?skal pr?vo na z?konod?rnou iniciativu); samostatn? arm?dn? legislativa - nebrali tam rekruty, ale Finov? m?li vlastn? arm?du.

Historici a pr?vn?ci identifikuj? ?adu dal??ch znak? finsk? suverenity: samostatn? ob?anstv?, kter? zbytek obyvatel ???e nemohl z?skat; omezen? rusk?ch vlastnick?ch pr?v - nemovitosti v kn??ectv? bylo extr?mn? obt??n? koupit; samostatn? n?bo?enstv? (ortodoxn? nemohli u?it historii); vlastn? po?tovn?, celn?, bankovn? a finan?n? syst?m. V t? dob? byla takov? autonomn? pr?va anektovan?ho ?zem? bezprecedentn?.

Finov? ve slu?b?ch c?sa?e

Pokud jde o mo?nosti Fin? v Rusku, v dob? vstupu do rusk? arm?dy fungoval finsk? pluk, kter? se v roce 1811 stal velmi zaslou?en?m plukem c?sa?sk? z?chrann? slu?by. Tvo?ili ji samoz?ejm? z?stupci tkz. „Star? Finsko“, ale nov? Finov? si mohli vybudovat kari?ru v ???i. Sta?? p?ipomenout Mannerheima, kter? se kv?li vojensk?mu vzd?l?n? nau?il rusky a ud?lal skv?lou kari?ru. Takov?ch finsk?ch voj?k? bylo mnoho. V person?lu finsk?ho pluku bylo tolik d?stojn?k? a podd?stojn?k?, ?e tito byli za?azeni do slu?by jako voj?ci.

Omezen? autonomie a rusifikace: ne?sp??n? pokus

Toto obdob? je spojeno s p?soben?m finsk?ho gener?ln?ho guvern?ra Nikolaje Bobrikova. P?edlo?il pozn?mku Mikul??i II., jak zm?nit ??d v p??li? „suver?nn?“ autonomii. Car vydal manifest, ve kter?m Fin?m p?ipomn?l, ?e jsou ve skute?nosti sou??st? Rusk?ho imp?ria a ?e si zachovali vnit?n? z?kony „odpov?daj?c? ka?dodenn?m podm?nk?m zem?“, neznamen?, ?e by nem?li ??t podle obecn?ch z?kony. Bobrikov zah?jil reformy zaveden?m v?eobecn? vojensk? slu?by ve Finsku – tak?e Finov? slou?ili mimo zemi, jako v?ichni poddan?, proti kter?m se Seimov? postavili. Pot? c?sa? rozhodl o t?to z?le?itosti s?m a znovu p?ipomn?l, ?e Finsko je pod??zeno gener?ln?mu guvern?rovi, kter? tam prov?d?l politiku imp?ria. Seimas ozna?il tento stav za proti?stavn?. Pot? byla zve?ejn?na „Z?kladn? ustanoven? o navrhov?n? z?kon?“ pro Finsk? velkov?vodstv?, podle kter?ch m?ly Seimas a dal?? struktury kn??ectv? pouze poradn? roli p?i tvorb? z?kon?. V roce 1900 byl do kancel??sk? pr?ce zaveden rusk? jazyk a ve?ejn? jedn?n? byla pod??zena gener?ln?mu guvern?rovi. V d?sledku toho byl v roce 1904 Bobrikov zabit synem finsk?ho sen?tora Eigena Shaumana. T?m skon?il pokus o „p?evzet?“ ?zem?.

Finsk? velkov?vodstv? na po??tku 20. stolet?

Seimas vyu?il p??le?itosti a radik?ln? zmodernizoval finsk? pr?vn? syst?m – syst?m ?ty? stav? byl nahrazen jednokomorov?m parlamentem. Volebn? z?kon p?ijat? v roce 1906 zavedl v?eobecn? volebn? pr?vo a dal ?en?m poprv? v Evrop? volebn? pr?vo. P?es takovou demokratizaci byli poddan? ???e a pravoslavn? ve Finsku zasa?eni do sv?ch pr?v.

Stolypin se pokusil tuto sv?voli napravit vyd?n?m z?kona, kter? znovu prohl?sil, ?e Seimas m? pouze poradn? hlas ve v?ech ot?zk?ch, v?etn? vnit?n?ch. Tento z?kon v?ak z?stal na pap??e. V roce 1913 byly p?ijaty z?kony, kter? umo??ovaly br?t pen?ze z pokladny Finsk?ho velkov?vodstv? na pot?eby obrany a tak? na rovnost rusk?ch ob?an? ve Finsku.

Sto let po dobyt? Finska byli v?ichni poddan? ???e kone?n? pr?vn? zrovnopr?vn?ni na ?zem? kn??ectv?, ale to byla politika „centra“, kter? prakticky skon?ila – pak v?lka a revoluce. 6. prosince 1917 vyhl?silo Finsko nez?vislost.