A.I. Kuprin ve sv?ch d?lech ?asto nastoluje t?ma skute?n? l?sky. Ve sv?m p??b?hu „Gran?tov? n?ramek“, napsan? v roce 1911, se dot?k? jeho nekone?nosti a v?znamu v lidsk?m ?ivot?. ?asto se v?ak tento ?iv? pocit uk??e jako neop?tovan?. A s?la takov? l?sky m??e zni?it toho, kdo ji pro??v?.

V kontaktu s

Re?ie a ??nr d?la

Kuprin, jako skute?n? liter?rn? um?lec, r?d ve sv?ch d?lech odr??el skute?n? ?ivot. Byl to on, kdo napsal mnoho p??b?h? a rom?n? podle skute?n?ch ud?lost?. „Gran?tov? n?ramek“ nebyl v?jimkou. ??nr „Gran?tov? n?ramek“ – p??b?h psan? v duchu.

Vych?zelo to z incidentu, kter? se stal man?elce jednoho z rusk?ch guvern?r?. Neop?tovan? a v??niv? se do n? zamiloval telegrafn? ??edn?k, kter? j? jednou poslal ?et?zek s mal?m p??v?skem.

Jestli?e se pro lidi z re?ln?ho sv?ta tento p??pad rovnal vtipu, pak se pro Kuprinovy postavy podobn? p??b?h m?n? v silnou trag?dii.

??nrem d?la „Gran?tov? n?ramek“ nem??e b?t p??b?h, kv?li nedostate?n?mu po?tu postav a jedn? d?jov? linii. Pokud mluv?me o vlastnostech kompozice, pak stoj? za to zd?raznit mnoho mal?ch detail?, kter?, jak se ud?losti pomalu rozv?jej?, nazna?uj? katastrofu na konci pr?ce. Nepozorn?mu ?ten??i se m??e zd?t, ?e text je dosti nabit? detaily. Nicm?n? jsou to oni pomoci autorovi vytvo?it ucelen? obr?zek.„Gran?tov? n?ramek“, jeho? kompozice je rovn?? or?mov?na vlo?kami o l?sce, kon?? sc?nou vysv?tluj?c? v?znam epigrafu: „L. van Beethoven. 2 Syn. (op. 2, ?. 2). Largo Appassionato"

T?ma l?sky v t? ?i on? podob? pro??v? cel? d?lo ?ervenou nit?.

Pozornost! V tomto mistrovsk?m d?le nez?stalo nic nevy??en?ho. D?ky dovedn?m v?tvarn?m popis?m se ?ten???m p?ed o?ima vyno?uj? realistick? obrazy, o jejich? v?rohodnosti nikdo nebude pochybovat. P?irozen?, prost? lid? s oby?ejn?mi touhami a pot?ebami ?ten??e skute?n? zaj?maj?.

Obrazov? syst?m

V Kuprinov? d?le nen? tolik hrdin?. Ka?d?mu z nich autor pod?v? detailn? portr?t. Vzhled postav prozrazuje, co se odehr?v? v du?i ka?d? z nich. Popis hrdin? "Gran?tov?ho n?ramku", jejich vzpom?nky zab?raj? v textu velkou ??st.

V?ra Sheina

Tato ?ena kr?lovsk?ho klidu, je ?st?edn? postavou p??b?h. Pr?v? v den jej?ch jmenin se odehraje ud?lost, kter? j? nav?dy zm?nila ?ivot - jako d?rek dost?v? gran?tov? n?ramek, kter? d?v? sv?mu majiteli dar proz?ravosti.

D?le?it?! Revoluce v mysli hrdinky nast?v?, kdy? si poslechne Beethovenovu son?tu, kterou j? odk?zal ?eltkov. Rozpl?v? se v hudb?, probouz? se k ?ivotu, k v??n?m. Jej? pocity jsou v?ak t??k?, a dokonce nemo?n?, pochopit ostatn?.

Georgij ?elkov

Jedin? radost v cel?m ?ivot? drobn?ho ??edn?ka je p??le?itost milovat na d?lku V?ra Nikolajevna. Hrdina „Gran?tov?ho n?ramku“ v?ak svou v?epohlcuj?c? l?sku nem??e vyst?t. Pr?v? ona povy?uje postavu nad ostatn? lidi sv?mi n?zk?mi, a to i bezv?znamn?mi, city a touhami.

D?ky sv?mu daru vysok? l?sky mohl Georgy Stepanovich za??t velk? ?t?st?. Sv?j ?ivot odk?zal V??e samotn?. Kdy? um?ral, nechoval k n? z???, ale pokra?oval v l?sce a opatroval jej? obraz ve sv?m srdci, o ?em? sv?d?? slova, kter? k n? pronesl: „Posv?? se jm?no tv?!“.

Z?kladn? my?lenka

Pod?v?te-li se pozorn? na d?lo Kuprina, m??ete vid?t ?adu pov?dek odr??ej?c?ch jeho hledat ide?l l?sky. Tyto zahrnuj?:

• "Shulamith";
• "Na cest?";
• "Leno?ka".

Dokon?en?m tohoto milostn?ho cyklu "Gran?tov? n?ramek" bohu?el neuk?zal hlubok? cit, kter? spisovatel hledal a cht?l by pln? reflektovat. ?elkovova bolestn? neop?tovan? l?ska v?ak ve sv? s?le nen? v?bec pod?adn?, ale naopak, p?esahuje postoje a pocity ostatn?ch postav. V kontrastu s jeho ?hav?mi a v??niv?mi emocemi v p??b?hu je klid, kter? mezi man?eli Sheinov?mi vl?dne. Autor zd?raz?uje, ?e mezi nimi z?stalo jen dobr? p??telstv? a duchovn? plamen u? d?vno vyhasl.

Zheltkov m? vzbudit klidn? stav V?ry. V ?en? nevyvol?v? vz?jemn? pocity, ale vzbuzuje v n? vzru?en?. Jestli?e byly v cel? knize vyj?d?eny jako p?edtuchy, pak na konci v jej? du?i zu?? zjevn? rozpory.

Pocit nebezpe?? v Shein? vznik? u? ve chv?li, kdy poprv? vid? d?rek, kter? j? byl zasl?n, a dopis od tajn?ho ctitele. Skromn? zlat? n?ramek zdoben? p?ti jasn? ?erven?mi gran?ty mimovoln? p?irovn?v? ke krvi. to je jedn?m z kl??ov?ch symbol? co? znamenalo budouc? sebevra?du ne??astn?ho milence.

Autor p?iznal, ?e nic citliv?j??ho a jemn?j??ho nikdy nenapsal. A rozbor d?la „Gran?tov? n?ramek“ to potvrzuje. Ho?kost p??b?hu zesiluje podzimn? krajina, atmosf?ra lou?en? s letn?mi chalupami, chladn? a pr?hledn? dny. U?lechtilost ?elkovovy du?e ocenil i V??in man?el, dovolil telegrafistovi, aby j? napsal posledn? dopis. V n?m je ka?d? ??dek b?sn? o l?sce, skute?nou ?dou.

Alexander Ivanovi? Kuprin je rusk? spisovatel, kter?ho lze bezesporu p?i?adit ke klasice. Jeho knihy jsou ?ten??i st?le rozpoznateln? a milovan?, a to nejen z donucen? ?koln?ho u?itele, ale ve v?dom?m v?ku. V?razn?m rysem jeho tvorby je dokument, jeho p??b?hy vych?zely ze skute?n?ch ud?lost? nebo se skute?n? ud?losti staly podn?tem k jejich vzniku – mezi nimi i p??b?h „Gran?tov? n?ramek“.

„Garnet Bracelet“ je skute?n? p??b?h, kter? Kuprin sly?el od p??tel p?i prohl??en? rodinn?ch alb. Guvern?rova man?elka d?lala n??rtky pro dopisy, kter? j? pos?lal jist? telegrafn? ??edn?k, kter? do n? byl ne??astn? zamilovan?. Jednou od n?j dostala d?rek: zlacen? ?et?zek s p??v?skem ve tvaru velikono?n?ho vaj??ka. Alexander Ivanovi? vzal tento p??b?h za z?klad sv? pr?ce a prom?nil tato skrovn?, nezaj?mav? data v dojemn? p??b?h. ?et?zek s p??v?skem spisovatel nahradil n?ramkem s p?ti gran?ty, kter? podle kr?le ?alamouna v jednom p??b?hu znamenaj? hn?v, v??e? a l?sku.

Spiknut?

„Gran?tov? n?ramek“ za??n? p??pravami na oslavu, kdy? Vera Nikolaevna Sheina n?hle dostane d?rek od nezn?m? osoby: n?ramek, ve kter?m je p?t gran?t? zdoben?ch zelen?mi c?kanci. Na pap?rov?m l?stku, kter? byl p?ilo?en k daru, je uvedeno, ?e drahokam je schopen obdarovat majitele proz?ravost?. Princezna se o novinku pod?l? se sv?m man?elem a uk??e n?ramek od nezn?m? osoby. V pr?b?hu akce se uk??e, ?e tato osoba je pod?adn? ??edn?k jm?nem Zheltkov. Poprv? vid?l Veru Nikolaevnu v cirkuse p?ed mnoha lety a od t? doby n?hle vzplanut? city nezmizely: nezastav? ho ani hrozby jej?ho bratra. ?eltkov p?esto nechce svou milovanou tr?pit a rozhodne se sp?chat sebevra?du, aby j? neud?lal ostudu.

P??b?h kon?? uv?dom?n?m si s?ly up??mn?ch cit? cizince, kter? p?ich?z? k V??e Nikolajevn?.

T?ma l?sky

Hlavn?m t?matem d?la „Gran?tov? n?ramek“ je samoz?ejm? t?ma neop?tovan? l?sky. ?elkov je nav?c n?zorn?m p??kladem nezaujat?ch, up??mn?ch, ob?tav?ch cit?, kter? nezrad?, ani kdy? ho jeho v?rnost st?la ?ivot. Princezna Sheina tak? pln? poci?uje s?lu t?chto emoc?: po letech si uv?domuje, ?e chce b?t znovu milov?na a milovat - a ?perky darovan? Zheltkovem znamenaj? bezprost?edn? vznik v??n?. Opravdu, brzy se znovu zamiluje do ?ivota a c?t? ho nov?m zp?sobem. si m??ete p?e??st na na?em webu.

T?ma l?sky v p??b?hu je front?ln? a prostupuje cel?m textem: tato l?ska je vysok? a ?ist?, je projevem Boha. V?ra Nikolajevna poci?uje vnit?n? zm?ny i po ?eltkovov? sebevra?d? – poznala up??mnost u?lechtil?ho citu a ochotu ob?tovat se pro n?koho, kdo by za to nic nedal. L?ska m?n? charakter cel?ho p??b?hu: city princezny um?raj?, ch?adnou, us?naj?, kdysi v??niv? a ?hav? a prom?nily se v siln? p??telstv? s man?elem. Ale Vera Nikolaevna ve sv? du?i st?le nep?est?v? usilovat o l?sku, i kdy? ?asem otup?la: pot?ebovala ?as, aby nechala vyniknout v??e? a smyslnost, ale p?edt?m se jej? klid mohl zd?t lhostejn? a chladn? - to stav? pro ?elkova vysokou ze? .

Hlavn? postavy (charakteristika)

1. Zheltkov pracoval jako men?? ??edn?k v kontroln? komo?e (autor ho tam um?stil, aby zd?raznil, ?e hlavn? postavou je mal? ?lov?k). Kuprin v d?le ani neuv?d? sv? jm?no: pouze p?smena jsou podeps?na inici?lami. ?elkov je p?esn? to, co si ?ten?? pod pojmem n?zko postaven? ?lov?k p?edstavuje: huben?, bled? pleti, nerv?zn?mi prsty si rovn? sako. M? jemn? rysy, modr? o?i. Podle p??b?hu je Zheltkovovi asi t?icet let, nen? bohat?, skromn?, slu?n? a u?lechtil? - poznamen?v? to i man?el Very Nikolaevny. Postar?? pan? jeho pokoje ??k?, ?e za t?ch osm let, co s n? ?il, se pro ni stal jako rodina a byl velmi mil?m partnerem. "... P?ed osmi lety jsem t? vid?l v cirkuse v krabici a pak jsem si v prvn? vte?in? ?ekl: Miluji ji, proto?e na sv?t? nen? nic jako ona, nen? nic lep??ho..." - takto vypad? modern? poh?dka o ?eltkovov?ch citech k V??e Nikolajevn?, i kdy? si nikdy nechoval nad?je, ?e budou vz?jemn?: "... sedm let beznad?jn? a zdvo?il? l?sky ...". Zn? adresu sv? milovan?, co d?l?, kde tr?v? ?as, co nos? – p?izn?v?, ?e nic jin?ho ne? ona ho nezaj?m? a t???. najdete tak? na na?em webu.
2. Vera Nikolaevna Sheina zd?dila vzhled sv? matky: vysok?, vzne?en? aristokratka s hrdou tv???. Jej? povaha je p??sn?, nekomplikovan?, klidn?, je zdvo?il? a zdvo?il?, ke v?em mil?. V?ce ne? ?est let je vdan? za prince Vasilije Sheina, spolu jsou plnohodnotn?mi ?leny vy??? spole?nosti, po??daj? plesy a rauty i p?es finan?n? pot??e.
3. V?ra Nikolajevna m? sestru, nejmlad??, Annu Nikolaevnu Friesse, kter? na rozd?l od n? zd?dila rysy sv?ho otce a jeho mongolskou krev: ?zkou ?t?rbinu o??, ?enskost rys?, koketn? mimiku. Jej? postava je frivoln?, energick?, vesel?, ale rozporupln?. Jej? man?el Gustav Ivanovi? je bohat? a hloup?, ale zbo??uje ji a je neust?le nabl?zku: jeho city, jak se zd?, se od prvn?ho dne nezm?nily, dvo?il se j? a st?le ji velmi zbo??oval. Anna Nikolaevna nem??e vyst?t sv?ho man?ela, ale maj? syna a dceru, je mu v?rn?, i kdy? je docela pohrdav?.
4. Gener?l Anosov je Annin?m kmotrem, jeho cel? jm?no je Jakov Michajlovi? Anosov. Je tlust? a vysok?, dobromysln?, trp?liv?, ?patn? sly??, m? velk?, ?erven? obli?ej s jasn?ma o?ima, za l?ta sv? slu?by je velmi v??en?, spravedliv? a odv??n?, m? ?ist? sv?dom?, neust?le nos? kab?t a ?epici, pou??v? sluchov? roh a h?l.
5. Princ Vasily Lvovich Shein je man?elem Very Nikolaevny. O jeho vzhledu se mluv? m?lo, jen to, ?e m? blond vlasy a velkou hlavu. Je velmi m?kk?, soucitn?, citliv? – k ?eltkovov?m cit?m zach?z? s pochopen?m, neot?esiteln? klidn?m. M? sestru, vdovu, kterou pozve na oslavu.

Rysy Kuprinovy kreativity

Kuprinovi bylo bl?zk? t?ma v?dom? postavy o ?ivotn? pravd?. Vid?l sv?t kolem sebe zvl??tn?m zp?sobem a sna?il se nau?it n?co nov?ho, jeho d?la se vyzna?uj? dramatem, ur?itou ?zkost?, vzru?en?m. „Kognitivn? patos“ – tomu se ??k? charakteristick? znak jeho tvorby.

Dostojevskij v mnoh?m ovlivnil Kuprinovu tvorbu, zejm?na v ran?ch f?z?ch, kdy p??e o osudov?ch a v?znamn?ch okam?ic?ch, roli n?hody, psychologii v??n? postav – ?asto d?v? spisovatel najevo, ?e ne v?echno lze pochopit.

D? se ??ci, ?e jedn?m z rys? Kuprinova d?la je dialog se ?ten??i, v n?m? se sleduje d?j a vykresluje realita – to je patrn? zejm?na v jeho esej?ch, kter? zase ovlivnil G. Uspenskij.

N?kter? jeho d?la jsou pov?stn? svou lehkost? a bezprost?ednost?, poetizac? reality, p?irozenost? a p?irozenost?. Ostatn? - t?ma nelidskosti a protestu, boj o city. V ur?it?m okam?iku se za?ne zaj?mat o historii, starov?k, legendy, a tak se rod? fantastick? p??b?hy s motivy nevyhnutelnosti n?hody a osudu.

??nr a kompozice

Kuprin se vyzna?uje l?skou k p??b?h?m v p??b?z?ch. „Gran?tov? n?ramek“ je dal??m d?kazem: Zheltkovova pozn?mka o kvalit?ch ?perk? je z?pletkou v z?pletce.

Autor ukazuje l?sku z r?zn?ch ?hl? pohledu - l?sku obecn? a ?elkovovy neop?tovan? city. Tyto pocity nemaj? budoucnost: rodinn? stav Vera Nikolaevna, rozd?l ve spole?ensk?m postaven?, okolnosti - v?e je proti nim. V t?to zk?ze se projevuje jemn? romantismus vlo?en? spisovatelem do textu p??b?hu.

Cel? d?lo je protk?no odkazy na stejn? hudebn? d?lo – Beethovenovu son?tu. Hudba, „zn?j?c?“ cel?m p??b?hem, tedy ukazuje s?lu l?sky a je kl??em k pochopen? textu, rozezn?vaj?c?ho se v posledn?ch ??dc?ch. Hudba sd?luje nevy??en?. Nav?c je to vrcholn? Beethovenova son?ta, kter? symbolizuje probuzen? du?e V?ry Nikolajevny a uv?dom?n?, kter? k n? p?ich?z?. Takov? pozornost k melodii je tak? projevem romantismu.

Kompozice p??b?hu implikuje p??tomnost symbol? a skryt?ch v?znam?. Tak?e skom?raj?c? zahrada implikuje skom?raj?c? v??e? Very Nikolaevny. Gener?l Anosov vypr?v? kr?tk? p??b?hy o l?sce – to jsou tak? drobn? z?pletky v r?mci hlavn?ho vypr?v?n?.

Je t??k? ur?it ??nr "Gran?tov?ho n?ramku". Ve skute?nosti se d?lo naz?v? p??b?hem, a to z velk? ??sti kv?li jeho kompozici: skl?d? se ze t?in?cti kr?tk?ch kapitol. S?m spisovatel v?ak nazval „Gran?tov? n?ramek“ p??b?hem.

Zaj?mav?? Ulo?te si to na svou ze?!

?vod
"Gran?tov? n?ramek" je jedn?m z nejzn?m?j??ch p??b?h? rusk?ho prozaika Alexandra Ivanovi?e Kuprina. Vy?la v roce 1910, ale pro tuzemsk?ho ?ten??e st?le z?st?v? symbolem nezi?tn? up??mn? l?sky, takov?, o kter? d?vky sn?, a po kter? se n?m tak ?asto st?sk?. Ji? d??ve jsme zve?ejnili toto n?dhern? d?lo. Ve stejn? publikaci v?m ?ekneme o hlavn?ch postav?ch, rozebereme d?lo a pohovo??me o jeho probl?mech.

Ud?losti p??b?hu se za??naj? odv?jet v den narozenin princezny Vera Nikolaevna Sheina. Oslavte na da?i v kruhu nejbli???ch lid?. Uprost?ed z?bavy dostane hrdina t?to p??le?itosti d?rek - gran?tov? n?ramek. Odes?latel se rozhodl z?stat nerozpozn?n a podepsal kr?tk? vzkaz pouze s inici?lami GSG. Ka?d? v?ak hned uh?dne, ?e jde o V?ru dlouholetou obdivovatelku, n?jak?ho drobn?ho ??edn?ka, kter? ji u? ?adu let zaplavuje milostn?mi dopisy. Man?el a bratr princezny rychle zjist? identitu otravn?ho p??tele a druh? den jdou k n?mu dom?.

V nuzn?m byt? je potk? plach? ??edn?k jm?nem ?eltkov, ten pokorn? souhlas? s p?evzet?m daru a sl?b?, ?e se nikdy neobjev? p?ed o?ima ctihodn? rodiny, za p?edpokladu, ?e zavol? V??e na posledn? rozlou?en? a ujist? se, ?e to ud?l?. nechci ho zn?t. V?ra Nikolajevna samoz?ejm? ??d? Zheltkova, aby ji opustil. Druh? den r?no noviny nap??ou, ?e jist? ??edn?k sp?chal sebevra?du. Na rozlou?enou napsal, ?e rozhazoval st?tn? majetek.

Hlavn? postavy: charakteristika kl??ov?ch obr?zk?

Kuprin je mistrem portr?tu, nav?c prost?ednictv?m vzhledu kresl? charakter postav. Autorka v?nuje velkou pozornost ka?d?mu hrdinovi, dobrou polovinu p??b?hu v?nuje portr?tn?m charakteristik?m a vzpom?nk?m, kter? prozrazuj? i postavy. Hlavn?mi postavami p??b?hu jsou:

• - princezna, ?st?edn? ?ensk? obraz;
• - jej? man?el, kn??e, zemsk? mar??l ?lechty;
• - drobn? ??edn?k kontroln? komory, v??niv? zamilovan? do Very Nikolaevny;
• Anna Nikolaevna Friesse- V??ina mlad?? sestra;
• Nikolaj Nikolajevi? Mirza-Bulat-Tuganovskiy- bratr V?ry a Anny;
• Jakov Michajlovi? Anosov- Gener?l, vojensk? soudruh Verina otce, bl?zk? p??tel rodiny.

V?ra je ide?ln?m p?edstavitelem vy??? spole?nosti jak vzhledem, tak chov?n?m a charakterem.

"V?ra si vzala svou matku, kr?snou Angli?anku, s jej? vysokou, ohebnou postavou, jemn?m, ale chladn?m a hrd?m obli?ejem, kr?sn?mi, i kdy? pon?kud velk?mi rukama a t?m okouzluj?c?m sklonem ramen, kter? je vid?t na star?ch miniatur?ch."

Princezna Vera byla provd?na za Vasilije Nikolajevi?e Sheina. Jejich l?ska u? d?vno p?estala b?t v??niv? a p?e?la do t? klidn? f?ze vz?jemn?ho respektu a n??n?ho p??telstv?. Jejich spojen? bylo ??astn?. P?r nem?l d?ti, a?koli Vera Nikolaevna v??niv? cht?la d?t?, a proto dala ve?ker? sv?j nevyu?it? cit d?tem sv? mlad?? sestry.

V?ra byla kr?lovsky klidn?, ke v?em chladn? laskav?, ale z?rove? velmi vtipn?, otev?en? a up??mn? k bl?zk?m lidem. Nebyly j? vlastn? takov? ?ensk? triky, jako je afektov?n? a koketov?n?. Navzdory sv?mu vysok?mu postaven? byla Vera velmi rozv??n? a v?d?la, jak ne?sp??n? se v?ci pro jej?ho man?ela vyv?jely, n?kdy se sna?ila p?ipravit se, aby ho nedostala do nep??jemn? pozice.

Man?el Vera Nikolaevna je talentovan?, p??jemn?, galantn? a u?lechtil? ?lov?k. M? ??asn? smysl pro humor a je skv?l? vyprav??. Shein si vede dom?c? den?k, kter? obsahuje nefiktivn? p??b?hy s obr?zky o ?ivot? rodiny a jej?ch spole?n?k?.

Vasilij Lvovi? svou ?enu miluje, mo?n? ne tak v??niv? jako v prvn?ch letech man?elstv?, ale kdo v?, jak dlouho v??e? skute?n? ?ije? Man?el hluboce respektuje jej? n?zor, pocity, osobnost. Je soucitn? a milosrdn? k ostatn?m, dokonce i k t?m, kte?? jsou postaven?m mnohem ni??? ne? on (sv?d?? o tom jeho setk?n? se ?eltkovem). Shein je u?lechtil? a obda?en? odvahou p?iznat chyby a vlastn? k?ivdu.

Poprv? se setk?v?me s ??edn?kem Zheltkovem na konci p??b?hu. A? do t?to chv?le je v d?le neviditeln? p??tomen v groteskn?m obrazu nemotorn?ho, podiv?nsk?ho, zamilovan?ho bl?zna. Kdy? se kone?n? uskute?n? dlouho o?ek?van? setk?n?, vid?me p?ed sebou m?rn?ho a plach?ho ?lov?ka, je obvykl? takov? lidi ignorovat a naz?vat je „mal?mi“:

"Byl vysok?, huben?, m?l dlouh?, nad?chan?, m?kk? vlasy."

Jeho projevy v?ak postr?daj? chaotick? rozmar ??lence. Je pln? odpov?dn? za sv? slova a ?iny. Navzdory zd?nliv? zbab?losti je tento mu? velmi state?n?, odv??n? ??k? princi, z?konn?mu man?elovi V?ry Nikolajevny, ?e je do n? zamilovan? a nem??e s t?m nic d?lat. ?eltkov se nezamiluje do hodnosti a postaven? ve spole?nosti sv?ch host?. Pod??d? se, ale ne osudu, ale pouze sv? milovan?. A um? milovat – nezi?tn? a up??mn?.

"Stalo se, ?e m? v ?ivot? nic nezaj?m?: ani politika, ani v?da, ani filozofie, ani starost o budouc? ?t?st? lid? - pro m? je ?ivot jen ve v?s." Te? c?t?m, ?e do tv?ho ?ivota vrazil n?jak? nep??jemn? kl?n. Jestli m??e?, odpus? mi to."

Anal?za pr?ce

N?pad na sv?j p??b?h z?skal Kuprin ze skute?n?ho ?ivota. Ve skute?nosti byl p??b?h sp??e anekdotickou postavou. Jist? chud? telegrafista jm?nem ?eltikov byl zamilovan? do man?elky jednoho z rusk?ch gener?l?. Jednou byl tento excentrik tak odv??n?, ?e sv? milovan? poslal jednoduch? zlat? ?et?zek s p??v?skem v podob? velikono?n?ho vaj??ka. K?i? a jedin?! V?ichni se hloup?mu telegrafistovi sm?li, ale mysl zv?dav?ho spisovatele se rozhodla pod?vat se za anekdotu, proto?e skute?n? drama se v?dy m??e skr?vat za viditelnou zv?davost?.

Tak? v „Granet Bracelet“ si ?ejnov? a host? nejprve d?laj? legraci ze Zheltkova. Vasilij Lvovi? o tom m? dokonce vtipnou historku ve sv?m domovsk?m ?asopise s n?zvem „Princezna Vera a zamilovan? telegrafista“. Lid? maj? tendenci nemyslet na pocity jin?ch lid?. ?ejni nebyli ?patn?, bezcitn?, bezduch? (to dokazuje jejich metamorf?za po setk?n? se Zheltkovem), prost? nev??ili, ?e l?ska, ke kter? se ??edn?k p?iznal, m??e existovat.

V d?le je mnoho symbolick?ch prvk?. Nap??klad gran?tov? n?ramek. Gran?t je kamenem l?sky, hn?vu a krve. Pokud ho vezme do ruky ?lov?k v hore?ce (paralela s v?razem „hore?ka l?sky“), z?sk? k?men syt?j?? odst?n. Podle samotn?ho ?elkova tento zvl??tn? druh gran?tov?ho jablka (zelen? gran?tov? jablko) obdarov?v? ?eny darem proz?ravosti, mu?e chr?n? p?ed n?silnou smrt?. Zheltkov, kter? se rozlou?il s kouzeln?m n?ramkem, um?r? a Vera ne?ekan? p?edpov?d? jeho smrt.

V d?le se objevuje i dal?? symbolick? k?men – perly. V den sv?ch jmenin dostane V?ra od man?ela jako d?rek perlov? n?u?nice. Perly jsou navzdory sv? kr?se a u?lechtilosti p?edzv?st? ?patn?ch zpr?v.
N?co ?patn?ho se tak? pokusilo p?edpov?d?t po?as?. V p?edve?er osudn?ho dne se strhla stra?n? bou?ka, ale v den narozenin se v?e uklidnilo, vysvitlo slun??ko a po?as? bylo klidn?, jako klid p?ed ohlu?uj?c?m dun?n?m hromu a je?t? siln?j?? bou?kou.

Probl?my p??b?hu

Kl??ov?m probl?mem d?la je ot?zka „Co je prav? l?ska? Aby byl „experiment“ ?ist?, autor uv?d? r?zn? typy „l?sek“. Toto je n??n? milostn? p??telstv? Shein? a rozv??n?, pohodln? l?ska Anny Friesse k jej?mu neslu?n? bohat?mu star?mu man?elovi, kter? slep? zbo??uje svou sp??zn?nou du?i, a d?vno zapomenut? prastar? l?ska gener?la Amosova a v?e pohlcuj?c? milostn? uct?v?n? Zheltkova k V??e.

Sama hlavn? hrdinka dlouho nem??e pochopit - je to l?ska nebo ??lenstv?, ale p?i pohledu do jeho tv??e, by? skryt? maskou smrti, je p?esv?d?ena, ?e to byla l?ska. Vasilij Lvovi? vyvozuje stejn? z?v?ry, kdy? se setk? s obdivovatelem sv? ?eny. A byl-li zpo??tku pon?kud bojovn?, pak se pozd?ji nemohl na toho ne??astn?ka zlobit, proto?e, jak se zd?, mu bylo odhaleno tajemstv?, kter?mu ani on, ani V?ra, ani jejich p??tel? nemohli porozum?t.

Lid? jsou neodmysliteln? sobe?t? a dokonce i zamilovan?, p?edev??m p?em??lej? o sv?ch pocitech, maskuj? sv?j vlastn? egocentrismus z druh? poloviny a dokonce sami sebe. Opravdov? l?ska, ke kter? dojde mezi mu?em a ?enou jednou za sto let, stav? milovan?ho na prvn? m?sto. ?eltkov tedy Veru klidn? pust?, proto?e jedin? tak bude ??astn?. Jedin? probl?m je, ?e bez toho nepot?ebuje ?ivot. V jeho sv?t? je sebevra?da naprosto p?irozen?m krokem.

Kolik p??b?h? o l?sce jste ?etli? O opravdov? l?sce. ??dn? uboh? milenec tam nebyl, kdy? ji tak miloval, ale okolnosti se uk?zaly jako nep?ekonateln? a on ji kv?li vlastn?m tu?b?m zradil. Toti? o samotn? l?sce, kter? by m?la b?t tou nejv?t?? z?hadou a trag?di?.

Stejn? l?ska, kter? u? neexistuje, o kter? se zv?dav? poslucha? m??e dozv?d?t jen ze star?ch rom?n?, kdy ?est, odvaha a l?ska ?ly ruku v ruce a nic nemohlo tyto city zlomit.

Ano, tyto pocity lze nyn? naj?t pouze na pap??e a mo?n? proto tak milujeme Kuprina?

Nev?m, jestli si Alexander Ivanovi? na podzim roku 1910 p?edstavoval, ?e p??e p??b?h, kter? z n?j ud?lal opravdov?ho zp?v?ka l?sky? Mysl?m, ?e ne.

S?m v dopise F. Batju?kovovi ozna?il „Gran?tov? n?ramek“ za velmi sladkou v?c a st??oval si na jeho hudebn? neznalost.

„...Dnes jsem zanepr?zdn?n le?t?n?m p??b?hu „Gran?tov? n?ramek“. Tohle je pamatovat? - smutn? p??b?h mal?ho telegrafn?ho ??edn?ka P.P. Zheltikov, kter? byl tak beznad?jn?, dojemn? a nezi?tn? zamilovan? do Lyubimovovy ?eny (D.N. je nyn? guvern?rem ve Viln?). Dosud p?i?el pouze s epigrafem: „Van-Beethoven, op. 2, ?. 2 Largo Appasionato“. Tv?? toho, kdo se zast?elil (?ekla mu, a? se ji ani nesna?? vid?t) je d?le?it?, hlubok?, osv?tlen? tou tajemnou moudrost?, kterou ch?pou jen mrtv? .... Ale je to t??k? a z n?jak?ho d?vodu to nen? napsan? na lovu...“

P??b?h t?to nemocn? l?sky, jak asi mnoz? v?d?, m? skute?n? p?edobrazy. Zejm?na Vera Nikolaevna Sheina byla zrcadlov?m obrazem Ludmily Ivanovny Lyubimov?, man?elky ?lena St?tn? rady D.N. Ljubimov. S?m Kuprin byl s touto rodinou p??telsk? a ?asto je nav?t?voval v Petrohrad?.

Lev Lyubimov ve sv? knize „V ciz? zemi“ hovo?? o l?sce (nebo bolestiv? v??ni - telegrafista byl v rodin? pova?ov?n za maniaka) prost?ho ??edn?ka P.P. Zheltikov Ludmile Ivanovn? Tugan-Baranovsk?, jeho matce.

Dva nebo t?i roky j? pos?lal anonymn? dopisy pln? vyzn?n? l?sky a rept?n?. Neochota prozradit sv? jm?no byla vysv?tlov?na n?zk?m spole?ensk?m postaven?m obdivovatelky. Matka podle Lyubimova brzy p?estala ??st tyto zpr?vy a sv??ila tuto misi sv? babi?ce. Nen? zn?mo, jak dlouho by to v?echno pokra?ovalo, ale jednou zamilovan? telegrafista poslal d?rek - gran?tov? n?ramek. Podle jin? verze se jednalo o zlat? ?et?zek s p??v?skem ve tvaru velikono?n?ho vaj??ka. Tak ?i onak vznikla choulostiv? situace, kter? mohla ?enu kompromitovat. Potom se bratr a snoubenec Ljudmily Ivanovny odebrali dom? do Zheltikova, aby v?ci vy?e?ili, a gran?tov? n?ramek mu vr?tili. Nikdo jin? z rodiny Ljubimova nesly?el o zamilovan?m telegrafn?m oper?torovi. Takov? byl skute?n? p??b?h, kter? by z?stal anekdotou ve zdech provin?n?ho domu, kdyby ho Kuprin nesly?el.

P?ehodnocen?m a zm?nou konce vytvo?il skv?l? spisovatel skute?n? dojemn?, dramatick? a smutn? d?lo.

Jsem si jist, ?e mezi oddan?mi ?ten??i Kuprina se a? dosud vedou spory na t?ma „Byla to opravdu l?ska? Nebo to bylo st?le nezdrav? ??lenstv??", Ale pak a? se ka?d? rozhodne s?m. V tomto p??pad? by nem?l b?t a skute?n? nem??e existovat jednotn? n?zor, i kdy? se zd?, ?e n?s Alexander Ivanovi? s?m, slovy gener?la Anosova, vede k jeho n?zoru:

"Kde je l?ska? L?ska nezaujat?, ob?tav?, ne?ekaj?c? na odm?nu? Ten, o kter?m se ??k?: "Siln? jako smrt"? V?te, takov? l?ska, pro kterou vykonat jak?koli ?in, d?t sv?j ?ivot, j?t mu?it, nen? v?bec pr?ce, ale jedna radost. L?ska mus? b?t trag?die. Nejv?t?? tajemstv? na sv?t?!"

V roce 1964 vy?la filmov? adaptace N?ramek Gran?t, podle m?ho n?zoru jedna z nejlep??ch. Film re??roval Abram Room a hlavn? roli ztv?rnila neuv??iteln? kr?ska Ariadna Shengelaya.

Je t??k? si p?edstavit vhodn?j?? here?ku pro roli rafinovan? a p?vabn? Vera Nikolaevna Sheina. Podle m? je to prost? perfektn? trefa. A p?esto?e re?is?r pon?kud pozm?nil konec, p?idal ?ekn?me svou vizi fin?le, film to v?bec nezkazilo.

Rusk? spisovatel, p?ekladatel.

Datum a m?sto narozen? - 7. z??? 1870, okres Narov?atskij, provincie Penza, Rusk? ???e.

Kuprinovou prvn? liter?rn? zku?enost? byla poezie, kter? z?stala nepublikov?na. Prvn?m ti?t?n?m d?lem je p??b?h „Posledn? debut“ (1889).

V roce 1910 Kuprin napsal p??b?h „Gran?tov? n?ramek“. kter? byl zalo?en na skute?n?ch ud?lostech.

"Gran?tov? n?ramek"

Hrdinov?

Princ Vasilij Lvovi? ?ejn

Je jednou z hlavn?ch postav, man?elem V?ry Nikolajevny Sheiny a bratrem Ljudmily Lvovny Durasov?; kn??e a mar??l ?lechty. Vasilij Lvovi? je ve spole?nosti velmi uct?v?n. M? zab?hnut? ?ivot a navenek po v?ech str?nk?ch prosperuj?c? rodinu. Ve skute?nosti k n?mu jeho ?ena nechov? nic jin?ho ne? p??telsk? city a ?ctu. Finan?n? situace prince tak? zanech?v? mnoho p??n?. Princezna Vera se ze v?ech sil sna?ila pomoci Vasiliji Lvovi?ovi upustit od ?pln?ho zmaru.

V?ra Nikolajevna Sheina

Georgij St?panovi? ?eltkov

Anna Nikolaevna Friesse

Nikolaj Nikolajevi? Mirza-Bulat-Tuganovskiy

Gener?l Jakov Michajlovi? Anosov

Ludmila Lvovna Durasov?

Gustav Ivanovi? Friesse

Ponamarev

Bachtinsk?ho

Shrnut? "Gran?tov? n?ramek".

Zdroj - I

V z??? se na da?i p?ipravovala mal? slavnostn? ve?e?e na po?est jmenin hostitelky. Vera Nikolaevna Sheina dostala r?no od man?ela jako d?rek n?u?nice. Byla r?da, ?e se dovolen? m?la uspo??dat na da?i, proto?e finan?n? z?le?itosti jej?ho man?ela na tom nebyly nejl?pe. Sestra Anna p?i?la Veru Nikolajevn? pomoci p?ipravit ve?e?i. Host? p?ich?zeli. Po?as? se vyda?ilo a ve?er prob?hl v v?el?ch, up??mn?ch rozhovorech. Host? se posadili a zahr?li si poker. V t?to dob? p?inesl posel bal?k. Obsahoval zlat? n?ramek s gran?ty a mal?m zelen?m kamenem uprost?ed. K d?rku byl p?ilo?en vzkaz. St?lo v n?m, ?e n?ramek je rodinn?m d?dictv?m d?rce a zelen? k?men je vz?cn? gran?t, kter? m? vlastnosti talismanu.

Dovolen? byla v pln?m proudu. Host? hr?li karty, zp?vali, ?ertovali, prohl??eli si album se satirick?mi obr?zky a p??b?hy, kter? vytvo?il hostitel. Mezi p??b?hy byl p??b?h o telegrafn?m oper?torovi, kter? byl zamilovan? do princezny V?ry, kter? navzdory odm?tnut? pron?sledovala jeho milovanou. Neop?tovan? pocit ho zahnal do bl?zince.

T?m?? v?ichni host? ode?li. Ti, kte?? z?stali, si pov?dali s gener?lem Anosovem, kter?mu sestry ??kaly d?de?ek, o jeho vojensk?m ?ivot? a milostn?ch vztaz?ch. P?i proch?zce po zahrad? vypr?v? gener?l V??e o sv?m nevyda?en?m man?elstv?. Rozhovor se sto?? k pochopen? skute?n? l?sky. Anosov vypr?v? p??b?hy o mu??ch, kte?? si v??ili l?sky v?ce ne? vlastn?ho ?ivota. Zaj?m? ho Verin p??b?h o telegrafistovi. Uk?zalo se, ?e ho princezna nikdy nevid?la a nev?d?la, kdo ve skute?nosti je.

Kdy? se Vera vr?tila, zjistila, ?e jej? man?el a bratr Nikolai maj? nep??jemn? rozhovor. Spole?n? se rozhodli, ?e tyto dopisy a d?rky hanob? jm?no princezny a jej?ho man?ela, tak?e tento p??b?h mus? b?t ukon?en. Nikolaj a Vasilij Lvovi? Sheinovi nic nev?d?li o obdivovateli princezny a vystopovali ho. Verin bratr napadl tohoto uboh?ho mu?e v?hr??kami. Vasilij Lvovi? projevil velkorysost a naslouchal mu. Zheltkov p?iznal, ?e Veru Nikolaevnu beznad?jn? miluje, ale p??li? na to, aby dok?zal tento pocit p?ekonat. Nav?c ?ekl, ?e princeznu u? nebude ru?it, proto?e promrhal vl?dn? pen?ze a byl nucen odej?t. N?sleduj?c? den se z novinov?ho ?l?nku dozv?d?lo o sebevra?d? ??edn?ka. Po???k p?inesl dopis, ze kter?ho se V?ra dozv?d?la, ?e l?ska k n? byla pro ?elkova nejv?t?? radost? a milost?. Vera Nikolaevna, stoj?c? u rakve, ch?pe, ?e ??asn? hlubok? pocit, o kter?m Anosov mluvil, ji minul.

Zdroj - II

en.wikipedia.org

V den sv?ch jmenin dostala princezna Vera Nikolaevna Sheina od sv?ho dlouholet?ho anonymn?ho obdivovatele jako d?rek zlat? n?ramek s p?ti velk?mi kabo?onov?mi gran?ty syt? ?erven? barvy, kter? obklopuj? zelen? k?men - vz?cnou odr?du gran?tu. Jeliko? byla vdan? ?ena, pova?ovala se za neopr?vn?nou p?ij?mat d?rky od ciz?ch lid?.

Jej? bratr Nikolaj Nikolajevi?, asistent st?tn?ho z?stupce, spolu s jej?m man?elem, princem Vasilijem Lvovi?em, na?li odes?latele. Uk?zalo se, ?e je to skromn? ??edn?k Georgy Zheltkov. P?ed mnoha lety na cirkusov?m p?edstaven? n?hodou spat?il princeznu Veru v krabici a zamiloval se do n? ?istou a neop?tovanou l?skou. N?kolikr?t do roka si o velk?ch sv?tc?ch dovolil ps?t j? dopisy.

Kdy? bratr Nikolaj Nikolajevi? dorazil do ?eltkova obydl? se sv?m man?elem, vr?til mu gran?tov? n?ramek a v rozhovoru zm?nil mo?nost po??dat ??ady, aby zastavily pron?sledov?n? princezny V?ry Nikolajevny, po??dal ?elkov o povolen? jej?ho man?ela a princeznina bratra, aby j? zavolal. ?ekla mu, ?e kdyby tam nebyl, byla by klidn?j??. Zheltkov po??dal o poslech Beethovenovy Son?ty ?. 2. Potom vzal n?ramek vr?cen? mu bytn? s prosbou, aby ozdobu pov?sil na ikonu Matky Bo?? (podle katolick?ho zvyku), zamkl se ve sv?m pokoji a zast?elil se, aby mohla princezna V?ra v klidu ??t . V?echno to d?lal z l?sky k V??e a pro jej? dobro. ?eltkov zanechal sebevra?edn? dopis, ve kter?m vysv?tlil, ?e se zast?elil kv?li pl?tv?n? st?tn?mi pen?zi.

Vera Nikolaevna, kter? se dozv?d?la o Zheltkovov? smrti, po??dala sv?ho man?ela o svolen? a ?la do sebevra?edn?ho bytu, aby se alespo? jednou pod?vala na osobu, kter? ji tolik let ne??astn? milovala. Kdy? se vr?tila dom?, po??dala Jenny Reiter, aby n?co zahr?la, nepochybn?, ?e zahraje p?esn? tu ??st son?ty, o kter? psal Zheltkov. Vera Nikolajevna sed?la v kv?tinov? zahrad? za zvuku kr?sn? hudby a dr?ela se kmene ak?tu a plakala. Uv?domila si, ?e l?ska, o kter? mluvil gener?l Anosov a o kter? sn? ka?d? ?ena, ji minula. Kdy? klav?rista dohr?l a vy?el za princeznou, za?ala ji l?bat se slovy: „Ne, ne, te? mi odpustil. V?e je v po??dku".

Zdroj - III

Bal??ek s mal?m pouzdrem na ?perky na jm?no princezny Vera Nikolaevna Sheina p?edal posel prost?ednictv?m slu?ebn?. Princezna ji napomenula, ale D??a ?ekla, ?e posel okam?it? utekl a ona se neodv??ila odtrhnout oslavenkyni od host?.

Uvnit? pouzdra byl zlat?, nekvalitn? nafoukl? n?ramek pokryt? gran?ty, mezi nimi? byl mal? zelen? k?men. Dopis p?ilo?en? k pouzdru obsahoval blahop??n? ke dni and?la a ??dost o p?ijet? n?ramku, kter? pat?il prababi?ce. Zelen? k?men je velmi vz?cn? zelen? gran?t, kter? sd?luje dar proz?etelnosti a chr?n? mu?e p?ed n?silnou smrt?. Dopis kon?il slovy: "Tv?j poslu?n? slu?ebn?k G.S.Zh. p?ed smrt? a po smrti."

Vera vzala n?ramek do rukou - uvnit? kamen? se rozsv?tila alarmuj?c? hust? ?erven? ?ivouc? sv?tla. "Stejn? jako krev!" pomyslela si, kdy? se vracela do ob?vac?ho pokoje.

Princ Vasilij Lvovi? v tu chv?li demonstroval sv? vtipn? dom?c? album, kter? bylo pr?v? otev?eno na „poh?dce“ „Princezna Vera a zamilovan? telegrafista“. "Rad?ji ne," prosila. Man?el u? ale za?al komentovat vlastn? kresby pln? brilantn?ho humoru. Zde d?vka jm?nem Vera dost?v? dopis s l?baj?c?mi se holubicemi podepsan? telegrafistou P.P.Zh. Zde mlad? Vasja Shein vrac? Verin z?snubn? prsten: „Neodva?uji se zasahovat do va?eho ?t?st?, a p?esto je mou povinnost? v?s varovat: telegrafist? jsou sv?dn?, ale z?ke?n?." Ale Vera se provd? za pohledn?ho Vasyu Sheina, ale telegrafista pokra?uje v pron?sledov?n?. Zde v p?estrojen? za komin?ka vstupuje do budo?ru princezny V?ry. Zde se p?evl?kl a vstoupil do jejich kuchyn? jako my?ka n?dob?. Tady je kone?n? v bl?zinci atd.

"P?nov?, kdo chce ?aj?" zeptala se V?ra. Po ?aji za?ali host? odch?zet. Star? gener?l Anosov, kter?mu V?ra a jej? sestra Anna ??kaly d?de?ek, po??dal princeznu, aby vysv?tlila, co je na princov? p??b?hu pravdy.

G.S.Z. (a ne P.P.Z.) ji za?al obt??ovat dopisy dva roky p?ed svatbou. O?ividn? ji neust?le sledoval, v?d?l, kde je na ve??rc?ch, jak je oble?en?. Kdy? Vera, rovn?? p?semn?, po??dala, aby ji neobt??oval sv?mi pron?sledov?n?mi, o l?sce se odml?el a omezil se na blahop??n? k sv?tku, stejn? jako dnes, k jej?mu sv?tku.

Star? mu? ml?el. „Mohl by to b?t maniak? Nebo mo?n?, Verochko, va?i ?ivotn? cestu zk???ila pr?v? ta l?ska, o kter? ?eny sn? a o kter? v?ce mu?? nen? schopno.

Pot?, co host? ode?li, se Verin man?el a jej? bratr Nikolai rozhodli naj?t obdivovatele a n?ramek vr?tit. Druh? den u? znali adresu G.S.Zh. Uk?zalo se, ?e je to mu? ve v?ku kolem t?iceti a? t?iceti p?ti let. Nic nezap?ral a uznal neslu?nost sv?ho chov?n?. Kdy? u prince na?el pochopen? a dokonce i sympatie, vysv?tlil mu, ?e bohu?el svou ?enu miluje a deportace ani v?zen? tento pocit nezabij?. Krom? smrti. Mus? p?iznat, ?e promrhal vl?dn? pen?ze a bude nucen uprchnout z m?sta, aby o n?m u? nesly?eli.

Druh? den se V?ra v novin?ch do?etla o sebevra?d? ??edn?ka kontroln? komory G. S. ?elkova a ve?er p?inesl po???k jeho dopis.

Zheltkov napsal, ?e pro n?j cel? ?ivot spo??val pouze v n?, ve V??e Nikolajevn?. Je to l?ska, kterou ho B?h za n?co odm?nil. P?i odchodu s pot??en?m opakuje: "Posv?? se jm?no tv?." Pokud si na n?j vzpomene, tak a? zahraje D hlavn? part Beethovenovy Appassionata, on j? z cel?ho srdce d?kuje za to, ?e byla jeho jedinou ?ivotn? radost?.

V?ra si nemohla pomoct a j?t se s t?mto mu?em rozlou?it. Man?el jej? impuls pln? ch?pal.

Tv?? osoby le??c? v rakvi byla klidn?, jako by se dozv?d?l hlubok? tajemstv?. Vera zvedla hlavu, polo?ila mu pod krk velkou rudou r??i a pol?bila ho na ?elo. Pochopila, ?e l?ska, o kter? sn? ka?d? ?ena, ji minula.

Po n?vratu dom? na?la pouze svou kamar?dku z vysok? ?koly, slavnou klav?ristku Jenny Reiter. "Zahraj mi n?co," zeptala se.

A Jenny (div!) za?ala hr?t roli "Appassionata", kterou Zheltkov uvedl v dopise. Poslouchala a v mysli se j? skl?dala slova jako dvojver?? zakon?en? modlitbou: „Posv?? se jm?no tv?. "Co se ti stalo?" zeptala se Jenny, kdy? vid?la jej? slzy. "...Te? mi odpustil." V?echno je v po??dku,“ odpov?d?la V?ra.