Jako Milovat Haha P?ni Smutn? Rozzloben?

Tubbyho hv?zda (KIC 8462852) upoutala pozornost sv?ta ji? v z??? 2015, kdy se zjistilo, ?e za??v? z?hadn? pokles jasu. 18. kv?tna 2017 byly ozn?meny dal?? poruchy, kter? p?im?ly observato?e z cel?ho sv?ta, aby nam??ily sv? dalekohledy na Tabby.

Stejn? jako d??ve toto z?hadn? chov?n? podn?tilo spekulace o jeho p???in?ch. V minulosti se n?pady pohybovaly od roje komet a planet?rn?ho pohlcen? a? po mimozemsk? megastruktury. Ned?vn? v?zkum v?ak popisuje nov? p???iny. Prvn?m je p??tomnost trojsk?ch asteroid? a masivn? planety s prstenci v syst?mu KIC 8462852, druh?m je prstencov? syst?m ve vn?j?? slune?n? soustav?.

Obrovsk? planeta s prstenci a trojsk?mi asteroidy

Prvn? studie prezentovan? v , kterou provedl t?m v?dc? ze ?pan?lska. Pr?ce je zalo?ena na datech z dalekohledu Kepler, kter? v roce 2015 zaznamenal poklesy jasnosti hv?zdy a? o 20 procent, a tak? na neperiodick?ch opakov?n?ch zatm?n? pozorovan?ch pozd?ji. T?m vytvo?il model syst?mu, kter? uk?zal, ?e objekt s prstenci a trojsk?mi asteroidy na stejn? dr?ze by mohl vysv?tlit z?hadn? chov?n? hv?zdy.

Syst?m mourovat?ch hv?zd reprezentovan? ?pan?lsk?mi v?dci. Kredit: F. Ballesteros et al.

Toto vysv?tlen? nab?z? nejen dokonale p?irozen? sc?n?? toho, co by mohlo v?st k zatm?n? hv?zdy, ale tak? poukazuje na n?co, co by mohlo podpo?it jejich teorii. „Zat?mco v?t?ina sc?n??? jin?ch v?dc? vy?aduje nikdy p??mo nepozorovan? astronomick? objekty v syst?mu, od roje komet po Dysonovu sf?ru, n?? model vy?aduje relativn? zn?m? v?ci, jmenovit? velkou planetu s orbit?ln?mi prstenci a mra?no trojsk?ch asteroid?. Na?e pr?ce n?m nav?c umo??uje u?init definitivn? p?edpov??: Trojsk? mrak by m?l zp?sobit nov? obdob? poklesu sv?teln? k?ivky kolem roku 2021,“ ?ekl Fernando Ballesteros, hlavn? autor studie z University of Valencia (?pan?lsko).

Jason Wright z Pennsylvania State University (USA), kter? navrhl teorii mimozemsk? megastruktury, se vyj?d?il k pr?ci ?pan?lsk?ch v?dc?. Poznamen?v?, ?e teorie m? siln? str?nky, ale vynech?v? n?kter? pozorov?n?.

Poklesy jasu jsou podle n?j pom?rn? v?razn?, co? nelze jednodu?e vysv?tlit p??rodn?mi jevy. Studie se tak? nezab?v? sekul?rn?m z?nikem Tabbyiny hv?zdy. Ale mo?n? nejd?le?it?j?? je podle Wrighta hmotnost, kter? by byla nutn? k vytvo?en? zatm?n?.

"Pot?ebuj? hodn? asteroid?." Mno?stv?, kter? nab?zej?, je obrovsk?: v?ce ne? hmotnost Jupiteru! Nen? mi jasn?, jak m??e b?t takov? roj koorbit?ln? s planetou a z?stat stabiln?. Krom? toho, jak zabr?n?te tomu, aby se tak obrovsk? masa hmoty slou?ila do planety? A kde vz?t tolik kamen??! Jason Wright komentuje.

Kruh kolem slune?n? soustavy

Druh? ?l?nek je tak? uveden v M?s??n? ozn?men? Kr?lovsk? astronomick? spole?nosti. Profesor Jonathan Katz z University of Washington (USA) v n?m tvrd?, ?e selh?n? hv?zdy Tabby mohou b?t zp?sobeny objekty v samotn? slune?n? soustav?, zejm?na prstencovou strukturou, kter? se nach?z? mezi dalekohledem Kepler a KIC 8462852. .

Na z?klad? intervalu mezi poklesy a tak? na ob??n? dr?ze dalekohledu Jonathan Katz vypo??tal, jak daleko by se m?l tento hypotetick? prstenec nach?zet, a tak? odhad jeho velikosti a rozlo?en? pevn?ch ??stic. Jak napsal ve sv?m ?l?nku, objekt m???c? 600 metr? mohl nakr?tko skr?t ve?ker? sv?tlo p?ich?zej?c? z Tabbyiny hv?zdy.

„V?skyt hlubok?ch pokles?, odd?len?ch asi dv?ma lety Keplerova pozorov?n?, nazna?uje, ?e tento jev m??e b?t sp??e lok?ln? ne? cirkumstel?rn?. To je sugestivn?, ale ne statisticky p?esv?d?iv?, proto?e interval se li?? od keplerovsk?ch let o n?kolik procent. Obt??nost v?voje p?esv?d?iv?ho cirkumstel?rn?ho modelu v?ak ospravedl?uje mo?n? vysv?tlen? pomoc? prstenc? ze slune?n? soustavy,“ ?ekl Jonathan Katz.

Dal??m zaj?mav?m aspektem studie je skute?nost, ?e tak? p?edpov?d? budouc? zatm?n?. Hypot?za ukazuje, ?e budouc? poklesy jasu lze ze Zem? pozorovat v intervalech pouh?ch jednoho roku. Podle Wrighta, kter? se k tomuto ?l?nku tak? vyj?d?il, to ale vypad? na matematick? chybn? v?po?et.

V posledn? dob? p?itahuje pozornost astronom? vzd?len? hv?zda KIC 8462852 neboli Tabby. Faktem je, ?e dalekohled Kepler, kter? ji pozoroval v letech 2009 a? 2013, zjistil, ?e hv?zda pravideln? blik? a tento proces nen? zcela typick?... To vedlo n?kter? odborn?ky k domn?nce, ?e blik?n? je um?l?ho p?vodu.

V?dci na?li "Hv?zdu smrti"

Tajemn? v?padky proudu

Zm?n?n? dvojhv?zda KIC 8462852, nach?zej?c? se v souhv?zd? Labut?, 1480 sv?teln?ch let od Slunce, dostala sv? „neofici?ln?“ jm?no na po?est Tabety Boyajyan, zam?stnankyn? Yale University, kter? jako prvn? studovala jej? vlastnosti. V z??? lo?sk?ho roku si dobrovoln?ci z Planet Hunters (vyhled?vac? projekt zalo?en? na crowdsourcingu) v?imli, ?e sv?tlo hv?zdy pravideln? stm?v?.

To obvykle ukazuje na pr?let exoplanety p?ed diskem. Je zn?mo, ?e nejv?t?? planety mohou blokovat a? jedno procento z??en? hv?zd, ale v p??pad? Tabby ztratila b?hem obdob? blackoutu a? 20 procent sv? jasnosti! Krom? toho, pokud je hmota na planet?, pak by intervaly mezi v?padky m?ly b?t pravideln?, ale zat?m jsou sporadick?: pauzy ve zm?n?ch z??e se mohou pohybovat od p?ti do 80 dn?.

Komety nebo Dysonova koule?

Boyajyan a jej? kolegov? se sna?ili naj?t p???inu t?to "anom?lie". Nejprve pe?liv? prozkoumali data Keplera p?i hled?n? mo?n?ch chyb a nep?esnost?. Informace ale nebyly zkreslen?.

Po zv??en? mo?n?ch sc?n??? dosp?l Boyajian k z?v?ru, ?e typ hv?zdy a jej? spektr?ln? anal?za vylu?uj? zm?nu sv?tivosti v d?sledku vnit?n?ch proces?. Zatemn?n? m??e zp?sobit vznik prachu z komet?rn?ho oblaku obklopuj?c?ho hv?zdu. Sama badatelka p?itom p?izn?v?, ?e toto vysv?tlen? vypad? pon?kud napjat?: prost?ed? komet?rn?ho roje je typick? pro mlad? hv?zdy, jejich? planet?rn? syst?m je ve f?zi formov?n?. Ale KIC 8462852 takovou hv?zdou nen?, tak?e roj m??e zahrnovat jak komety, tak asteroidy p?itahovan? k ob??n? dr?ze hv?zdy gravita?n? poruchou zp?sobenou pr?chodem jin? hv?zdy p?ed n?kolika tis?cilet?mi.

Pokud nav?c p?ijmeme „komet?rn?“ hypot?zu jako pravdivou, pak by komety m?ly m?t pr?m?r 200 kilometr? a v?ce. "Je t??k? naj?t komety, kter? jsou dostate?n? velk?, aby blokovaly tolik sv?tla hv?zdy," ?ekl Boyajian.

Zpr?va o „anom?ln?“ hv?zd? nadchla astrofyzik?ln? komunitu. Jason Wright z University of Pennsylvania dokonce navrhl, ?e Tabby by mohla b?t obklopena n?jak?mi megastrukturami vytvo?en?mi . M??e to b?t nap??klad astroin?en?rsk? objekt zvan? Dysonova koule, postaven? z materi?lu planet m?stn?ho syst?mu, aby sb?ral energii vyza?ovanou hv?zdou.

Wrightovi odpov?d? ?editel V?zkumn?ho centra pro hled?n? mimozemsk?ch civilizac? na Kalifornsk? univerzit? Andrew Simion: „Mo?n? m?me co do ?in?n? s extr?mn? vysp?lou civilizac?, kter? vybudovala rozs?hlou s?? akumul?tor?, aby nashrom??dila obrovsk? z?soby energie p?ijat? od hv?zdy Mo?n? sv?teln? k?ivka svou nepravidelnost? nazna?uje, ?e um?le vytvo?en? objekty ob?haj? kolem hv?zdy.

Kdy? se na v?ci pod?v?te realisticky...

P?i hled?n? pravdy se Bradley Schaefer z Louisiansk? st?tn? univerzity obr?til na star? fotografick? desky z observato?e Harvard College. Uk?zalo se, ?e od roku 1890 do roku 1989 byl Tubby vyfotografov?n v?ce ne? 1200kr?t. Uk?zalo se, ?e hv?zda se v kr?tk?ch intervalech t?pyt? a b?hem uplynul?ho stolet? postupn? ztr?cela jas.

P?esto?e prost?ed? hv?zdy s kometn?m rojem vypad? jist? v?rohodn?ji ne? aktivita mimozemsk? civilizace, vyvst?v? zde mnoho ot?zek.

„M?ly by m?t v?t?? hmotnost ne? my v cel?m Kuiperov? p?su," komentuje Massimo Marengo z University of Iowa. „To by se dalo ud?lat, pokud bychom p?edpokl?dali, ?e stejn? rodina komet proch?z? p?ed hv?zdou znovu a znovu. Ale s letit?m trendem stm?v?n? by se tato rodina komet m?la zv?t?it poka?d?, kdy? projde hv?zdou. Je to o?emetn?."

Pokud jde o mimozemskou hypot?zu, astronom Phil Plat spo??tal, ?e ke sn??en? jasnosti hv?zdy o 20 procent by hv?zda pot?ebovala postavit alespo? 750 miliard ?tvere?n?ch kilometr? energetick?ch panel?, co? je jeden a p?l tis?ckr?t v?t?? plocha ne? Zemi.

19. ??jna lo?sk?ho roku za?al institut SETI pou??vat radioteleskop Allen Telescope Array k pozorov?n? r?diov? emise KIC 8462852 a sna?il se zachytit um?l? sign?ly, kter? by mohly nazna?ovat p??tomnost inteligentn? civilizace v bl?zkosti hv?zdy. ??dn? se v?ak nena?ly.

Velmi neobvykl? a zvl??tn? chov?n? hv?zdy Tabby p?im?lo v?dce znovu se zamyslet ... Tato podivn? hv?zda se poprv? stala skute?n?m probl?mem a z?hadou pro v?zkumn?ky na podzim roku 2015. Astronom Jason Wright pak navrhl, ?e d?vodem jej?ho tak zvl??tn?ho chov?n? (jmenovit? extr?mn? zm?na sv?tivosti) by mohl b?t n?jak? mimozem??an.

Co v?ak m??e nazna?ovat v?rnost teorie ob?? mimozemsk? struktury? Snad jen velmi kreativn? a z?rove? nezvratn? d?kazy. Av?ak na rozd?l od p?edchoz?ch studi?, kter? byly provedeny dodate?n? po zm?n?ch jej? sv?tivosti, se nyn? rozhodli hv?zdu studovat, jak se ??k?, „?iv?“. Skute?nost, ?e podivn? hv?zda op?t nabrala sv? star? zp?soby a za?ala vykazovat m?n?c? se ?rove? jasu, ozn?mil prost?ednictv?m Twitteru o den d??ve s?m Jason Wright.

Podle

port?lu Popular Science, o poklesu sv?tivosti hv?zdy asi o 3 procenta potvrdila Fairborn Observatory se s?dlem v Arizon? (USA). Vzhledem k ji? zn?m?m indik?tor?m poklesu sv?tivosti u hv?zd to v ??dn?m p??pad? nelze nazvat norm?ln?m chov?n?m. Prvn? pokusy vysv?tlit tento jev byly r?zn?. Navrhli tak?, ?e kolem hv?zdy krou?? roj komet a skute?nost, ?e hv?zda doslova po??r? jednu ze sv?ch studn?, a samoz?ejm? kolem hv?zdy postavili jakousi megastrukturu k z?sk?v?n? energie. Hv?zda Tabby neboli KIC 8462852 byla poprv? objevena v datab?zi vesm?rn?ho dalekohledu „“. Od t? doby nep?est?v? udivovat jak b??n? amat?rsk? astronomy, tak v?znamn? v?dce z cel?ho sv?ta. B?hem v?ce ne? ?ty? let pozorov?n? Keplerem se hladina sv?tla vyza?ovan?ho z hv?zdy ?as od ?asu prudce sn??ila. V jednom z t?chto p??pad? byl pokles sv?tivosti a? 20 procent. Obecn? plat?, ?e ??m v?ce astronom? na tuto hv?zdu hled?, t?m v?ce z?had pro n? vytv???.

Anal?za

star? fotografick? desky uk?zaly, ?e celkov? jasnost hv?zdy se za cel? 20. stolet? sn??ila o p?sobiv?ch 19 procent. Anal?za Keplerova dat jen potvrdila, ?e pokles sv?tivosti je dlouhodob?ho charakteru. V ur?it?m okam?iku vznikla my?lenka, ?e nejlep?? mo?nost?, jak vy?e?it z?hadu Tabbyiny hv?zdy, bude jej? p??m? pozorov?n? sou?asn? ve v?ech spektrech v okam?iku jej?ho poklesu jasnosti. Po zorganizov?n? ?sp??n? crowdfundingov? kampan? a sebr?n? pot?ebn?ch financ? na d?lo se astronomov? pustili do pr?ce. Pr?ce p?ekypovala. Astronomov? z cel?ho sv?ta, v?etn? amat?r?, nyn? m??? sv?mi dalekohledy na Tabbyinu hv?zdu a pozoruj?, jak se pr?v? te? m?n? jej? ukazatele. "Pr?v? te? koordinujeme spoustu r?zn?ch dalekohled?," ?ekl Wright programu a dodal, ?e spolu s ob?ma Keckov?mi dalekohledy na Havaji se dnes ve?er p?ipoj? mnoho dal??ch dalekohled? z USA a dal??ch ??st? sv?ta, aby pozorovaly Tabbyinu hv?zdu. Bude to velmi zaj?mav? v?kend,“ ?ekl Wright. Je t?eba poznamenat, ?e zpo??tku v datech Keplera vypadala Tabbyho hv?zda na obr?zku jako jednoduch? b?l? te?ka. P?esn?j?? m??en? na r?zn?ch vlnov?ch d?lk?ch nakonec odstran? mnoho faktor?, kter? by mohly ovlivnit ?rove? jeho sv?tivosti, a nakonec zbyde jeden nebo dva nejpravd?podobn?j??. Nap??klad data s vysokou ?rovn? absorpce modr?ho a ultrafialov?ho sv?tla by mohla nazna?ovat, ?e kolem hv?zdy je ob?? oblak prachu. Ve prosp?ch hypot?zy komety by p?itom mohl mluvit p?ebytek infra?erven?ho z??en?.

Tato hv?zda se nach?z? ve vzd?lenosti 1480 sv?teln?ch let od n?s v souhv?zd? Labut?, je asi o tis?c stup?? teplej?? ne? Slunce (jeho? povrchov? teplota je 5778 K) a o n?co v?t?? ne? ono. Je to typick? hv?zda hlavn? posloupnosti t??dy F.

Bez dalekohledu ji na obloze neuvid?te, m? 12. magnitudu. Pro hv?zdu zat?m neexistuje obecn? p?ij?man? jm?no, ale v popul?rn?ch publikac?ch je naz?v?na jm?nem prvn?ho autora ?l?nku, publikovan?ho v z??? 2015, Tabety Boyadzhyan z Yale University.

V?sledky studi? zm?n sv?tivosti hv?zdy Tabby (neboli Boyajian star), kter? provedla vesm?rn? observato? Kepler v r?mci programu hled?n? exoplanet, se ve sv? dob? uk?zaly jako senza?n?.

Sv?tivost v r?zn?ch ?asov?ch obdob?ch (od 5 do 80 dn?) klesla na 22 %, co? nelze vysv?tlit ani pr?chodem st?n?c? planety p?es disk hv?zdy, ani skvrnami na povrchu.

Planety spr?vn? velikosti prost? neexistuj? a existence neviditeln?ho hv?zdn?ho spole?n?ka KIC 8462852 nen? potvrzena dal??mi pozorov?n?mi. Podivn?ho charakteru sv?tivosti si v?imli dobrovoln?ci Planet Hunters, crowdsourcingov?ho projektu na hled?n? exoplanet v datech kosmick?ho dalekohledu Kepler (z?stupci tohoto projektu se stali spoluautory z?v?re?n?ho ?l?nku). Zpo??tku existovalo podez?en?, ?e anom?lie byly zp?sobeny probl?my se samotn?m dalekohledem, ale pe?liv? kontroly umo?nily tuto verzi vyvr?tit.

Tabetha Boyajian na Twitteru?/@tabethaboyajian

Astronom Bradley Schaefer tak? studoval odpov?daj?c? oblast oblohy po??zenou na observato?i Harvard College v letech 1886 a? 1992. Uk?zalo se, ?e za uvedenou dobu se ka?dou chv?li m?nila i sv?tivost hv?zdy. Data pou?it? Schaeferem v?ak byla z?sk?na pomoc? 17 r?zn?ch dalekohled?, tak?e o jejich spolehlivosti zat?m nen? t?eba mluvit.

Teorie vysv?tluj?c? neobvykl? jev se den ode dne mno??.

Mohou to b?t roje komet na vysoce prot?hl?ch drah?ch proch?zej?c?ch p?ed hv?zdou, poz?statky zni?en? planety nebo jevy p??mo souvisej?c? s hv?zdou samotnou. Ve?ejnost je nad?en?, ?e n?kte?? nad?en? v?dci to v?e p?ipisuj? aktivit? extr?mn? vysp?l? civilizace, vytv??ej?c? kolem sv?ch hv?zdn?ch megastruktur, jako je slavn? Dysonova koule, k co nejefektivn?j??mu vyu?it? hv?zdn? energie. Nov? pozorov?n? jsou samoz?ejm? schopna osv?tlit p???iny z?hadn?ho jevu v doslovn?m smyslu slova.

KIC 8462852 samoz?ejm? nen? jedinou prom?nnou hv?zdou. V?echny jeho nejbli???, v?etn? EPIC 204278916, jsou v?ak mlad? hv?zdn? objekty, jejich? vysv?tlen? stm?v?n? nen? obt??n?.

„Mimozem??an? by samoz?ejm? m?li v?dy z?stat posledn? hypot?zou, kterou vysv?tl?te,“ ?ekl v roce 2015 v rozhovoru pro tuto publikaci. Atlantik astronom Jason Wright z Pennsylv?nsk? univerzity – ale v?e vypad?, jako bychom ve skute?nosti sledovali stavbu mimozemsk? civilizace.

Nyn?, podle Wrighta, kter? tu zpr?vu p?inesl v?? twitter, hv?zda se znovu p?ipomn?la a v p?tek brzy r?no za?ala stm?vat - jej? jasnost se za p?r dn? sn??ila o 3 %. Hv?zdn? "kmotra" Tabeta Boyajian tuto informaci potvrdila 20. kv?tna. Dokl?daj? to ?daje optick? a infra?erven? spektroskopie a fotometrie robotick? observato?e Las Cumbres v Kalifornii atd.

„Tubbyho hv?zda miz?! Hodinky!" “ napsal objevitel na sv?m Twitteru.

"Pokud mohu soudit, ka?d? dalekohled, kter? lze na tuto hv?zdu nam??it, ji neust?le sleduje," ??k? astronom Matt Muterspo z University of Tennessee. Bohu?el v?dc?m dost p?ek???, ?e je hv?zda nyn? bl?zko Slunce, ale p?esto nab?daj? v?echny pozorovatele, aby j? v?novali ve?kerou mo?nou pozornost prost?ednictv?m tisku a soci?ln?ch s?t?.

Hv?zdu s n?zvem KIC 8462852 poprv? popsal americk? astronom Tabeta Boyajian. Tabbyho hv?zda se nach?z? v souhv?zd? Labut?, 1488 sv?teln?ch let daleko. Jeho hmotnost a polom?r jsou jedenap?lkr?t v?t?? ne? parametry Slunce a hodnota teploty se nach?z? v bl?zkosti 6750 K.

V roce 2015 p?it?hla hv?zda Tabby pozornost ve?ejnosti v d?sledku zve?ejn?n? v?deck?ho ?l?nku n?kolika astronom?, kte?? na z?klad? v?sledk? pozorov?n? zaznamenali anom?ln? aktivitu hv?zdy. ??elem proveden?ho v?zkumu je sv?tivost hv?zdy Tabby, kter? se m?n? atypick?m zp?sobem a vy?aduje dal?? hled?n? p???in tohoto jevu.

V?sledky pozorov?n?

KIC 8462852 byla jednou ze 100 000 hv?zd, kter? byly objeveny pomoc? dalekohledu Kepler v roce 2009 jako sou??st vyhled?vac?ho programu. Od t? chv?le astronomov? pozoruj? zm?ny v jasnosti objeven?ch hv?zd, aby identifikovali kosmick? t?lesa, kter? se kolem nich to??.

Ve v?t?in? p??pad? p??tomnosti planety ob?haj?c? kolem hv?zdy se jej? jasnost zm?nila o ne v?ce ne? 1 % s ur?itou periodou s ur?itou periodou, nap??klad ka?d?ch n?kolik t?dn? nebo m?s?c?.

Sv?tivost KIC 8462852 se v?ak m?nila nejen ne periodicky, ale tak? dostate?n? v?razn?, aby upoutala pozornost. V roce 2009 tedy podle prob?haj?c?ch pozorov?n? jas hv?zdy n?hle poklesl, a to trvalo cel? t?den. P?edpoklad o pohybu planety po ob??n? dr?ze hv?zdy jako d?vod zm?ny jej? jasnosti byl zam?tnut, proto?e tento jev nebyl symetrick?. Po dvou letech stabiln?ho ukazatele jasnosti hv?zdy Tabby se n?hle znovu zm?nil, op?t na t?den, a to a? o 15 %.

V roce 2013 se jas za?al nepravideln?, doslova chaoticky m?nit, co? trvalo sto dn?. B?hem t?to doby lesk klesl na 20 %. Podobn? procesy nebyly pozorov?ny u ??dn? z hv?zd objeven?ch Keplerem.

Hypot?zy

Nejprve se v?dci pokusili vylou?it takov? mo?n? p???iny, jako jsou probl?my s p??stroji a dalekohledy. Po ur?en? spektr?ln?ho typu hv?zdy (F3 V/IV) se nav?c uk?zalo, ?e vnit?n? procesy v n? prob?haj?c? nemohou zp?sobit tak anom?ln? zm?nu jasnosti.

Neperiodick? zm?na jasnosti byla pozorov?na nejen u hv?zdy Tabby, ale i u ostatn?ch hv?zd. Takov? vesm?rn? t?lesa v?ak existovala a jejich chov?n? implikuje jejich vlastn? vzorce zm?n jasu. Jedn?m z d?vod? zm?ny jasnosti takov?ch hv?zd je cirkumstel?rn? disk, kter? byl u n?kter?ch z nich ji? objeven. R?zn? druhy koliz? v cirkumstel?rn?m disku tak mohou zp?sobit prachov? mra?na, kter? pokr?vaj? povrch hv?zdy p?ed pozorovatelem. Ale takov? jev je v p??pad? KIC 8462852 nemo?n?, proto?e tato hv?zda nen? mlad?. Proto v jej?m p??pad? m??e b?t p???inou t?chto „zatm?n? jasnosti“ velk? mno?stv? t?les, jako jsou komety a asteroidy.

P??tomnost velk?ho mno?stv? mal?ch objekt? v bl?zkosti ob??n? dr?hy hv?zdy by vy?adovala gravita?n? vliv jin? hv?zdy proch?zej?c? pobl?? Tabby p?ed n?kolika tis?cilet?mi. U Tabby je skute?n? pozorov?na dal?? hv?zda, ale zat?m nen? jasn?, zda jde o optick? klam v d?sledku p?soben? gravitace na paprsky sv?tla, kter? od n? p?ich?zej? na Zemi, nebo jde o Tabbyho spole?n?ka. Podle v?sledk? v?po?t? v?ak potenci?ln? doprovodn? hv?zda Tabby nem? dostate?nou hmotnost, aby mohla uplatnit po?adovan? gravita?n? vliv.

Byla zva?ov?na dal?? hypot?za, podle n?? by sr??ka dvou vesm?rn?ch t?les v bl?zkosti hv?zdy mohla vytvo?it mnoho mal?ch ?lomk?, kter? rotuj? kolem hv?zdy Tabby. Ale v tomto p??pad? by bylo pozorov?no infra?erven? z??en? z t?chto zah??t?ch ?lomk?, co? nen? pozorov?no. Tak ?i onak mohou komety nebo trosky s velmi n?zkou pravd?podobnost? blokovat a? 22 % sv?tla z hv?zdy.

V?dci byli tak zahn?ni do kouta, ?e za?aly vznikat pom?rn? odv??n? p?edpoklady, z nich? nejpopul?rn?j?? je p??tomnost velk? astroin?en?rsk? struktury kolem hv?zdy – Dysonovy koule. Tato hypot?za zjevn? p?edpokl?d? existenci mimozemsk?ch civilizac?, a proto je velmi zaj?mav?m t?matem pro m?dia. Ale ani zde nejsou v?sledky pozorov?n? srovnateln? s konceptem takov? um?l? stavby. Faktem je, ?e obrovsk? struktura kolem hv?zdy KIC 8462852 by byla nepochybn? zah??t? paprsky hv?zdy a znovu by vyza?ovala teplo v infra?erven? oblasti, co? v?dci nepozoruj?.

Dal?? post?ehy

Pro vysv?tlen? anom?ln? zm?ny jasnosti hv?zdy Tabby ji? byla navr?ena ?ada hypot?z, ka?d? z nich je v?ak vyvr?cena v?po?ty nebo v?sledky pozorov?n?, a proto pr?ce v t?to oblasti pokra?uj?. Sama Tabeta Boyajyan spolu s astronomem specializuj?c?m se na mimozemsk? civilizace Jasonem Wrightem navrhla p?trat po radiaci v r?diov?m dosahu, aby definitivn? vylou?ila, nebo dokonce potvrdila verzi o vlivu mimozemsk?ch civiliza?n?ch n?vrh? na jas hv?zdy. 19. ??jna 2015 za?al projekt SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) monitorovat okol? hv?zdy v nad?ji, ?e odhal? r?diov? sign?ly, kter? by mohly b?t n?hodn? zachyceny nebo dokonce z?m?rn? vysl?ny jinou civilizac?.