Zde je p??b?h, kter? prob?h? online zhruba od roku 2007. Je to docela p?ekvapiv? a trochu m? p?ekvapuje, ?e to nevzbudilo v?t?? pozornost. Mysl?m, ?e mnoho redaktor? si myslelo, ?e je to p??li? p?ita?en? za vlasy, aby to byla pravda.

Abych byl up??mn?, mysleli jsme si, ?e ano plan? poplach dokud si jeden ze zam?stnanc? nev?iml, ?e existuj? dva sn?mky objektu (po??zen? z r?zn?ch ?hl?) a vytvo?il 3D slo?en? sn?mek. V?sledky jsou dole na t?to str?nce. I kdy? si nejsme jisti autenticitou doprovodn?ch vide? a obr?zk? „mimozemsk? tv??e“ ( ?ensk? t?lo), jsme p?ekvapeni, ?e 3D sn?mky ukazuj? skute?n? objekt na povrchu M?s?ce.

Pokud m?te star? ?erven? a modr? 3D br?le, m??ete vesm?rnou lo? vid?t docela jasn?.

Pozad?

P??b?h k n?m p?ich?z? od mu?e, kter? tvrd?, ?e byl na speci?ln? misi NASA. William Rutledge je v d?chodu a nyn? ?ije v Africe. Ned?vno vy?el, aby n?kter? ozn?mil ??asn? fakta o jeho zapojen? do NASA na konci 70. Rutledge tvrd?, ?e se ??astnil nejm?n? dvou mis? na M?s?c, v?etn? ne?sp??n?ch Apoll 19 a Apolla 20, kter? byly podle n?j vypu?t?ny v srpnu 1976 z leteck? z?kladny Vandenberg.

Ob? tyto mise byly podle Rutledge klasifikov?ny jako „spole?n? vesm?rn? mise“ jako v?sledek spolupr?ce mezi vl?dami SSSR a USA. Nejsou na ??dn?m ofici?ln?m seznamu mis? NASA – a pokud je to pravda, z dobr?ch d?vod?.

??elem t?chto mis? bylo studium velk?ho objektu na odvr?cen? stran? M?s?ce v oblasti Delporte-Izsak, kter? byl ?dajn? objeven a vyfotografov?n b?hem mise Apollo 15. P?edm?t, kter? matn? p?ipom?n? lo? X-Wing z filmu Hv?zdn? v?lky M?la existovat velmi velk? mimozemsk? kosmick? lo?, kter? v d?vn?ch dob?ch havarovala nebo byla jinak opu?t?na na M?s?ci.

Kolik velk? lo?? Kdy? ??k?me „obrovsk?“, ve skute?nosti pot?ebujeme dal?? slovo, proto?e se nebl??? popisu t?to vesm?rn? lodi.

Ofici?ln? fotografie NASA lze nal?zt na str?nk?ch Lunar and Planetary Institute (LPI v Houstonu), kter? poskytuje podporu pro slu?by NASA a planet?rn? v?deckou komunitu.

Zrekonstruovan? ?ensk? t?la

Rutledge tvrd?, ?e (se sov?tsk?m kosmonautem Alesejem Leonovem) p?ist?li s lun?rn?m modulem pobl?? mimozemsk? lodi a skute?n? do n? vstoupili. N?kter? artefakty byly objeveny a z?sk?ny, v?etn? dvou t?l, kter? byla ?dajn? „piloty“ – jedno bylo ve v?born?m stavu a uk?zalo se, ?e je to ?ena. Druh? t?lo bylo v p??li? ?patn?m stavu na to, aby se zotavilo, a pouze hlava byla obnovena. ?ena byla pojmenov?na „Mona Lisa“.

Nepamatuji si, kdo pojmenoval tu d?vku, Leonov nebo j?. Humanoid, ?ena, 1,65 metru vysok?. ?ernovlas?, ?estiprst?, pilot, ovl?dac? za??zen? lodi p?ipevn?n? na prstech a o??ch, ??dn? oble?en?, byli jsme nuceni p?est?ihnout dva kabely p?ipojen? k nosu. ??dn? nosn? d?rky. Z ?st, nosu, o?? a n?kter?ch ??st? t?la se bl?skaly a zmrzly sra?eniny krve nebo t?lesn? tekutiny. N?kter? ??sti t?la byly v neobvykle dobr?m stavu (vlasy) a k??e byla chr?n?na tenkou pr?hlednou vrstvou ochrany. Jak jsme ji? ?ekli ??d?c?mu st?edisku mise, zd?lo se, ?e st?t nen? ani mrtv?, ani ?iv?. Nem?li jsme ??dn? l?ka?sk? vzd?l?n? ani zku?enosti, ale Leonov a j? jsme pou?ili test, nahr?li jsme na?e bio za??zen? na t?lo ?eny a telemetrick? data byla pozitivn?. Nyn? je ?ena na Zemi - a nen? mrtv?.

Na ?enin? obli?eji byly nalezeny podivn? d?mky. Pozd?ji byly odstran?ny a t?lo bylo prozkoum?no a nato?eno na palub? lun?rn?ho modulu.

Byly objeveny i uk?zky p?sma, i kdy? to vypad? sp??e jako klikyh?ky.

Zat?mco videa a p??b?hy mohou b?t fale?n?, objekt, kter? vyfotografoval Appollo 15, je zjevn? skute?n?. Nejde o povrchov? zm?ny barev, fotografick? artefakty nebo podivn? osv?tlen? kr?tery. 3D fotografie jasn? ukazuje tvar a polohu tohoto velmi neobvykl?ho objektu. N??e jsme po??dili dva sn?mky vydan? z mise Apollo 15 a slou?ili je do 3D sn?mk?. Abyste to vid?li, budete pot?ebovat star? ?erven? a modr? 3D br?le.

Rozhovory, kter? v t? ?i on? ??sti na?? planety lid? vid?li mimozem??ana, si z?skaly zvl??tn? oblibu od ?ty?ic?t?ch let dvac?t?ho stolet?. P??pady setk?n? s se za posledn?ch p?r let n?kolikr?t zv??ily.

V?dci prok?zali, ?e devades?t procent z nich jsou astronomick? nebo meteorologick? jevy, stejn? jako vizu?ln? iluze, utajovan? typy l?taj?c?ch za??zen? nebo oby?ejn? pad?lky ze strany zainteresovan?ch stran. Zb?vaj?c?ch 10 % takov?ch pozorov?n? je v?ak jednodu?e nemo?n? vysv?tlit.

Trocha historie

V?dci se domn?vaj?, ?e lid? pozorovali mimozemsk? lod? ji? od starov?ku. To potvrzuj? ?etn? m?ty, legendy a p??b?hy, kter? popisuj? ??asn? p?edm?ty, l?taj?c? po obloze, stejn? jako stvo?en?, kter? se z nich vyno?uj?. Na z?klad? t?chto p??b?h? bohu?el nelze identifikovat skute?nosti, kter? se skute?n? staly. To je d?vod, pro? ufologov? zam??uj? svou pozornost pouze na studium zpr?v o podivn?ch objektech, kter? byly vid?t nad Zem? teprve od konce devaten?ct?ho stolet?. Tak?e v roce 1890 obyvatel severn? regiony USA pozorovaly mimozemsk? lod?. Ameri?an? je popisuj? jako za??zen? podobn? vzducholodi, kter? z??? jasn?mi reflektory.

Tyto podivn? l?taj?c? objekty p?elet?ly osad a farmy. N?kte?? z t?ch, kte?? pozorovali jejich pohyb, tvrdili, ?e dokonce vid?li piloty, kte?? v nich byli. O spolehlivosti t?chto p??b?h? neexistuje shoda. Mnoho v?dc? se domn?v?, ?e takov? zpr?vy nejsou ni??m jin?m ne? fiktivn?mi podvody. Existuj? v?ak i ufologov?, kte?? tato pozorov?n? pova?uj? za spolehliv?.

Mimozemsk? lod? vid?li piloti b?hem druh? sv?tov? v?lky. Podivn? koule l?taj?c? v bl?zkosti jejich letadel ?asto vyza?ovaly jasn? sv?tlo. T?mto neidentifikovan?m objekt?m se p?ezd?valo „foo-fires“. Tento term?n byl p?evzat z komiksov?ho ?asopisu, kter? byl v t? dob? popul?rn?. Piloti nejprve p?edpokl?dali, ?e sv?t?c? koule jsou pr?zkumn? vozidla nebo tajn? zbra? nacistick?ho N?mecka. Teprve po konci v?lky se v?ak zjistilo, ?e n?me?t? piloti tak? vid?li jasn? sv?tla a pova?ovali je za britsk? nebo americk? nov? za??zen?.

Mimozemsk? lod? byly pozorov?ny ve velk?m mno?stv? b?hem letn?ch a podzimn?ch dn? roku 1946 nad Norskem a ?v?dskem. Lid? je naz?vali „st?ely duch?“ a v??ili, ?e tyto p?edm?ty jsou rusk? tajn? zbran?, kter? byly vytvo?eny pomoc? n?meck?ch vojensk?ch program?. ?v?dsk? ministerstvo obrany up?esnilo, ?e osmdes?t procent takov?ch p??pad? nen? nic jin?ho ne? p??rodn? jevy. Nicm?n? 20 % toho, co bylo vid?t, nebylo nikdy vysv?tleno.

Zpr?vy o „foo fighters“ a „vzducholod?“ jsou pravd?podobn?j?? a uv??iteln?j?? ne? p??b?hy ze star?ch legend. Mnoho ufolog? v?ak st?le pochybuje o spolehlivosti v??e popsan?ch zpr?v. V?t?ina badatel? se domn?v?, ?e modern? ?ra ve studiu UFO za?ala 24. ?ervna 1947. Bylo to v tento den, kdy obchodn?k a pilot Arnold Cannett, let?c? nad st?tem Washington v Cascade Mountains, spat?il 9 podivn?ch objekt? ve tvaru p?lm?s?ce.

Mimozemsk? lod? byly v jeho z?n? viditelnosti jen t?i a p?l minuty, ale tentokr?t to sta?ilo, aby se ujistil, ?e to v?bec nejsou letadla. Arnold odvys?lal svou zpr?vu v r?diu a po p?ist?n? na leti?ti se setkal s report?ry, kte?? u? p?isp?chali z?skat tu senzaci. V odpov?di na jejich ot?zky popsal trajektorii UFO a ?ekl, ?e to bylo podobn? letu desky vr?en? rovnob??n? s hladinou vody. Od t? doby dostalo UFO jm?no „l?taj?c? tal??“.

Typy mimozemsk?ch lod?

Ufologov? komplexn? studuj? chov?n? a velikost UFO. Takov? studie umo?nily identifikovat ?ty?i hlavn? typy mimozemsk?ch lod?. Prvn? z nich zahrnuje nejmen?? p?edm?ty. Jsou to disky nebo koule o pr?m?ru 20 a? 100 cm Takov? UFO l?taj? v mal?ch v??k?ch. N?kdy se odd?luj? od v?t??ch p?edm?t? a pak se k nim vracej?.

Druh? typ mimozemsk?ch lod? zahrnuje mal? UFO, kter? maj? tvar vejce a disku. Pr?m?r takov?ch l?taj?c?ch objekt? se pohybuje od 2 do 3 metr?. Tyto mimozemsk? lod? jsou ?asto spat?eny v mal? v??ce. Nej?ast?ji p?ist?vaj? a jsou nosi?i drobn?ch p?edm?t?, kter? se od nich bu? odd?luj?, nebo se k nim op?t vracej?.

T?et? typ mimozemsk?ch lod? je pova?ov?n za hlavn?. Tato UFO jsou disky, jejich? pr?m?r se pohybuje od 9 do 40 metr?. V??ka takov? postavy ve st?edn? ??sti se rovn? 1/5-1/10 jej?ho pr?m?ru. Tyto mimozemsk? lod? l?taj? samostatn? ve v?ech vrstv?ch atmosf?ry, jen ob?as p?ist?vaj? na Zemi. N?kdy se od nich tak? odd?luj? men?? p?edm?ty.

?tvrt? typ zahrnuje velk? UFO. Zpravidla maj? tvar v?lc? nebo doutn?k? a jejich d?lka se pohybuje od 100 do 800 a n?kdy i v?ce metr?. Jsou pozorov?ny v horn?ch vrstv?ch atmosf?ry, l?taj? po jednoduch? trajektorii, n?kdy se jednodu?e vzn??ej? ve vzduchu. Zat?m neexistuje ??dn? d?kaz, ?e na Zemi p?ist?vaj? mimozemsk? lod? tohoto typu. Ka?d?, kdo pozoroval „doutn?ky“, pouze tvrd?, ?e od t?chto UFO jsou odd?leny mal? p?edm?ty. P?edpokl?d? se, ?e velk? lod? jsou schopn? l?tat ve vesm?ru. K tomuto typu pat?? i v n?kter?ch p??padech pozorovan? ob?? disky, jejich? pr?m?r se pohybuje od 100 do 200 m.

Z?kladn? formy UFO

Mimozemsk? lod? se objevuj? p?ed o?ima pozem??an? v podob?:

Disky s jednou nebo dv?ma konvexn?mi stranami;

Kuli?ky, obklopen? krou?ky nebo bez nich;

Podlouhl? a zplo?t?l? koule;

Troj?heln?kov? a obd?ln?kov? objekty.

Francouzsk? skupina specialist? studuj?c?ch jevy ve vesm?ru zve?ejnila ?daje, podle kter?ch se nej?ast?ji vyskytuj? UFO kulat?ho tvaru ve form? koul?, disk? nebo koul?. A jen dvacet procent mimozemsk?ch lod? vypad? jako cylindry a doutn?ky.

Typy UFO

Neobvykl? l?taj?c? objekty byly pozorov?ny na v?ech kontinentech planety Zem?. Mimozemskou lo? mohou popsat o?it? sv?dci:

Kulat?, jmenovit? ve tvaru obr?cen? misky nebo tal??e;

Diskovit?ho tvaru, s kopul? nebo bez n?;

Ve tvaru klobouku, jako zvon nebo jako Saturn;

Hru?kovit?, vej?it?, p?ipom?naj?c? sud, hru?ku nebo vr?ek;

Podlouhl?, jako doutn?k, v?lec, v?eteno, torp?do nebo raketa;

?pi?at?, p?ipom?naj?c? pyramidu, pravideln? nebo komol? ku?el, trycht??, ploch? troj?heln?k nebo koso?tverec;

Obd?ln?kov?, podobn? ty?i, rovnob??nost?n nebo ?tverec;

Velmi neobvykl?, p?ipom?naj?c? houbu, kolo s paprsky nebo bez nich, k???, p?smeno.

UFO lety

O?it? sv?dci nazna?uj?, ?e v?echny lod? jsou schopny se pohybovat vesm?rem obrovskou rychlost?. Do tohoto re?imu se okam?it? p?epnou ze stavu nehybn?ho vzn??en?. UFO nav?c p?ekvap? svou schopnost? d?lat ostr? man?vry a okam?it? zm?nit p?vodn? sm?r na opa?n?. Existuje mnoho p??klad? potvrzuj?c?ch, ?e UFO m??e l?tat nejen v atmosf??e, ale i ve vesm?ru. Jejich pohyb je nav?c tich? a neru?? okol?.

Zaj?mav? tak? je, ?e p?i p?eletech mimozemsk?ch lod? nejsou sly?et v?bu?n? zvuky, kter? doprov?zej? na?e superrychl? letadla. Zd? se, ?e t?mto objekt?m nebr?n? odpor vzduchu, proto?e jejich t?lo lze vzhledem k trajektorii pohybu ot??et na ob? strany.

Ale nejneobvyklej?? vlastnost? v?ech typ? UFO je jejich schopnost st?t se neviditeln?mi, mizej?c?mi ze zorn?ho pole pozorovatele. To potvrzuje ?ada zaznamenan?ch p??pad?.

Neobvykl? osv?tlen?

Existuje mnoho fotografi? mimozemsk?ch lod?, ze kter?ch vych?z? jeden nebo v?ce sv?teln?ch paprsk?. P?ipom?naj? sv?tla sv?tlomet? nam??en?ch na zem. N?kte?? lid?, kte?? pozorovali takov? UFO, tvrd?, ?e takov? paprsky se mohou pohybovat tam a zp?t, dol? a nahoru. N?kdy se tyto vesm?rn? reflektory periodicky „zap?naj?“ a „vyp?naj?“.

Vyskytly se v?ak p??pady, kdy do?lo k vyza?ov?n? mimozemsk? lo? uk?zaly se paprsky neobvykl? vlastnosti. V prostoru se nerozplynuly, po cel? d?lce si zachovaly stejn? jas a skon?ily z???c? koule. Ob?as se sv?tlo vych?zej?c? z UFO pohybovalo pomalu a pak bylo okam?it? vta?eno do neidentifikovan?ho objektu. Je?t? jeden ??asn? vlastnost Tyto paprsky spo??vaj? v jejich schopnosti oh?bat se, r?sovat jak?koli ?hel ve vzduchu, a? k p??mce. Podobn? p??pady byly pozorov?ny jak v zahrani??, tak u n?s.

Vzhled

Fotografie mimozemsk?ch lod? po??zen? o?it?mi sv?dky nazna?uj?, ?e tyto p?edm?ty maj? nej?ast?ji kovovou, st??brno-hlin?kovou nebo sv?tle perle?ovou barvu. N?kdy jsou zahaleny do mraku a vizu?ln? rozmaz?vaj? obrysy objektu.
UFO m? zpravidla leskl?, le?t?n? povrch bez n?t? nebo ?v?. Podle o?it?ch sv?dk? je horn? strana takov? lodi sv?tlej?? a spodn? strana je tmav?. Nad n?kter?mi UFO se ty?? pr?hledn? kopule.

St?edn? ??st objektu m? ?asto jednu nebo i dv? ?ady kruhov?ch ok?nek nebo obd?ln?kov?ch oken. N?kter? UFO vyza?uj? ty?e, kter? vypadaj? jako periskopy nebo ant?ny. V n?kter?ch p??padech se tyto ??sti ot??ej? nebo pohybuj?.

Na dn? neidentifikovan?ho p?edm?tu je n?kdy mo?n? spat?it 3-4 podp?ry, kter? se vysouvaj? p?i p?ist?n? a zatahuj? dovnit? b?hem vzletu.

Nikdo nemohl nav?t?vit vnit?ek mimozemsk? lodi. Existuj? ur?it? d?kazy o lidech, kte?? tvrd?, ?e byli uneseni z?stupci mimozemsk?ch civilizac?, ale o pravosti t?chto p??b?h? ufologov? jednozna?n? pochybuj?.

Neobvykl? n?lez

Nezn?m? objekt byl objeven na dn? Botnick?ho z?livu mezi ?v?dskem a Finskem. Ufologov? po cel?m sv?t? v???, ?e v t?to oblasti byla nalezena mimozemsk? lo?.

Obrovsk? objekt kulat?ho tvaru objevili ?v?d?t? hlubinn? pr?zkumn?ci v roce 2011. V?dci hledali trosky starov?k?ch vrak? lod?. V hloubce 92 metr? m?sto prastar?ch schr?nek objevili kulat? p?edm?t podivn?ho p?vodu. Jeho pr?m?r je n?co m?lo p?es 18 m.

V?zkumn?ci jsou p?esv?d?eni, ?e v t?to oblasti byla objevena mimozemsk? lo? a utrp?la katastrofu. Tomu nasv?d?uje zma?kan? a d?lkovit? dno kolem p?edm?tu. Zd? se, ?e l?taj?c? tal??, kter? spadl do hlubin mo?e, se st?le sna?il pohybovat.

Mnoho odborn?k? se domn?v?, ?e UFO vytv??? mnoho probl?m? pro lod? proplouvaj?c? touto oblast?. Vypne jejich za??zen? a za??zen? jednodu?e p?estanou fungovat.
I tato verze m? v?ak sv? odp?rce. V???, ?e ve vod?ch Baltsk?ho mo?e v?bec nen? mimozemsk? lo?, ale oby?ejn? sk?ly, kter? b?hem mnoha let z?skaly tvar l?taj?c?ho tal??e. Dosavadn? domn?nky se v?ak zat?m nepoda?ilo ani potvrdit, ani vyvr?tit. V?echny pokusy sestoupit k podivn?mu objektu a prozkoumat jej kon?? ne?sp?chem.

UFO ve vesm?ru

Z?hadn? fotografie neidentifikovan?ch objekt? p?inesli na Zemi v roce 1972 ameri?t? astronauti ??astn?c? se expedice Apollo 16. Z?b?ry jasn? ukazovaly nezn?m? p?vod. O n?kolik desetilet? pozd?ji, p?i prohl??en? fotografi? m?s??n?ho povrchu, byly na nich zaznamen?ny tak? b?l? koule. Bylo o tom mnoho r?zn?ch verz? a dohad?. Ale nejpravd?podobn?j??m vysv?tlen?m bylo, ?e tyto objekty nebyly nic jin?ho ne? mimozemsk? lod?.

Na Marsu byl tak? objeven sv?t?c? objekt podobn? m?s??n?mu UFO. Jeho fotografie zve?ejnila NASA ve svobodn?m tisku. Ufologov? se domn?vaj?, ?e tento objekt, let?c? nad Rudou planetou v mal? v??ce, byl jednozna?n? ??zen inteligentn? bytost?. P?edpokl?d? se, ?e obr?zek ukazuje mimozemskou lo?. Je docela mo?n?, ?e provedl n?jakou misi nad Marsem.

UFO v r?mu

Dnes existuje velk? po?et fotografie zobrazuj?c? neidentifikovan? p?edm?ty. Prvn? z nich byl po??zen v roce 1883. Autorem fotografie je astronom z Mexika J. Bonilla.

V?echny fotografie, kter? se dostanou do rukou ufolog?, proch?zej? zkoum?n?m. Ob?as se toti? stane, ?e se z mimozemsk? lodi vyklube bu? p??rodn? ?kaz, nebo vylo?en? pad?lek. Ale prav? fotografie jsou jen z??dka vysoce kvalitn? a srozumiteln?, proto?e UFO se v?dy objev? ne?ekan?. To tak? zt??uje pr?ci v?zkumn?k?.

Ufologov? maj? n?kolik krit?ri?, podle kter?ch se bude ur?ovat pravost z?b?r? UFO. Nejz?kladn?j?? z nich je spolehlivost fotografa. Pro potvrzen? jejich fotografi? mus? o?it? sv?dek nav?c ufolog?m poskytnout origin?ln? negativy nebo samotn? fotoapar?t. Je tak? ??douc?, aby fotografie UFO byly po??zeny z r?zn?ch m?st.

Rozd?luje se hlavn? do ?ty? hlavn?ch tvarov?ch faktor?.

1. Mal? kulovit? nebo diskovit? p?edm?ty o pr?m?ru 20 a? 100 centimetr?. Nej?ast?ji se objevuj? v n?zk?ch nadmo?sk?ch v??k?ch. Tento jev se tak? naz?v? sv?tlu?ky.
2. Mal? UFO maj? tvar disku nebo vejce o pr?m?ru 2-3 metry. Stejn? jako p?edchoz? typ l?taj? nej?ast?ji v mal?ch v??k?ch.
3. Z?kladn? UFO, disky nebo tal??ky. Pr?m?r je roven 9-40 m?r?m, maj? tak? p?ev??en? ve st?edn? ??sti objektu o v??ce p?tiny a? desetiny jejich pr?m?ru. Schopn? pohybovat se v jak?koli v??ce a tak? p?ist?vat.
4. Velk? UFO maj? tvar doutn?ku nebo v?lcov?ho tvaru, v d?lce od 100 do 900 metr? nebo v?ce. Vyskytuj? se p?ev??n? v horn?ch vrstv?ch atmosf?ry a neprov?d?j? slo?it? man?vry ani p?ist?n?. O?it? sv?dci ?asto tvrdili, ?e men?? p?edm?ty byly od takov?ch p?edm?t? odd?leny. M?n? ?ast? jsou p?edm?ty diskov?ho tvaru o pr?m?ru 100-200 metr? s chov?n?m podobn?m p?edm?t?m doutn?kov?ho tvaru.

V??e uveden? formy nej?ast?ji popisuj? o?it? sv?dci, kte?? vid?li UFO a jsou zachyceni na videu a fotografi?ch, ale to nejsou v?echny mimozemsk? lod?, kter? se objevuj?. Existuje ?ada funkc?, kter? odli?uj? n?kter? za??zen? od jin?ch. Pr?v? na z?klad? toho je n?kte?? ufologov? rozd?lili.

Lod? mimozemsk?ch civilizac?

Podle n?kter?ch v?dc? studuj?c?ch fenom?n UFO nen? rozd?l mezi lod?mi n?hodn?, p?ipisuje je r?zn?m mimozemsk?m civilizac?m. Uvedeme popis n?kter?ch z t?chto lod? a uvedeme, ke kter? civilizaci pat??, a tak? zaznamen?me p?ibli?n? procento pozorov?n? z celkov? po?et p??pady pozorov?n? UFO.

1. ?ed? za??zen? ve tvaru disku. Nej?ast?ji se snadno rozli?uje tvar a barva. Prakticky neprov?d?j? slo?it? man?vry, ale maj? obrovskou rychlost pohybu. Pr?m?r takov?ch objekt? je 10-20 metr?. P?edpokl?d? se, ?e tato za??zen? jsou zcela pozemsk? a pat?? k nov?mu vojensk?mu v?voji. P?ibli?n? 30 % pozorov?n?.
2. ?ern? pyramid?ln? troj?heln?k, dosahuj?c? n?kolika metr? na ???ku a v?ce ne? 10 metr? na v??ku. Podle v?zkumn?k? pat?? k reptioidn? rase Alpha Draconis. P?ibli?n? 10 % pozorov?n?.
3. V?cebarevn?, duhov? disk o pr?m?ru 10-30 metr?. Venu?e pat?? k Plej?d?m. P?ibli?n? 3 % pozorov?n?.
4. Koule s jasn? zelenou barvou. Tot?? plat? pro Plej??any. Asi 1 % pozorov?n?.
5. ?ern? troj?heln?k se t?emi jasn? z???c?mi otvory ve spodn? ??sti trupu, n?kdy se ?tvrt?m otvorem ve st?edu troj?heln?ku. M? vysokou rychlost pohybu a je t?m?? tich?. Jde o zcela pozemsk? objekt s n?zvem Astra TR-3B nebo XR7. Asi 1 % pozorov?n?.
6. Lo? ve tvaru doutn?ku, kter? vypad? jako obrovsk? vzducholo?. Nej?ast?ji se vzn??? vysoko na obloze. Velikosti se pohybuj? od 300 do 1200 metr? na d?lku. Pat?? do Zeta Network. Vyskytuje se ne v?ce ne? 1 % procenta.
7. St?edn? velk? ?ed? v?lec, ?asto um?st?n? svisle. Pat?? k flotile Andromedy. Tento objekt je pozorov?n ne v?ce ne? 1%.
8. Pr?svitn?, jakoby rozmazan? p??stroje, ve kter?ch jsou vid?t hlavn? kontury a blikaj?c? sv?tla. M?t r?zn? tvary a velikosti. Tak? naz?van? „interdimenzion?ln?“ lod?. Pat?? k Orion?m, Sirius B a dal??m syst?m?m. Procento v?skyt? je asi 3.

??el ciz?ch lod?

Krom? tvarov?ho faktoru a p??slu?enstv? mimozemsk? lod? rozd?leny podle ??elu a plnit p?esn? definovan? ?koly.

1. Lo? vy??? t??da, naz?van? l?no, je mezigalaktick? line?rn?, t??k?, obrn?n? lo?. Nej?ast?ji zalo?en? na okraj?ch galaxie. M? kolos?ln? rozm?ry. Objem od des?tek tis?c do stovek tis?c metr? krychlov?ch. D?lka dosahuje des?tek kilometr?. Voz? z?soby paliva, proviant a jin? technick? za??zen?. Uvnit? takov? lodi je tak? 7-10 velitelsk?ch k?i?n?k?.
2. K?i?n?k velitelstv? je navr?en pro mezihv?zdn? cestov?n? na relativn? kr?tk? vzd?lenosti. Jeho d?lka se pohybuje od 3 do 10 kilometr? a jeho objem je des?tky tis?c metr? krychlov?ch. Schopn? n?st a? 5 lehk?ch k?i?n?k?. Bylo zaznamen?no n?kolik p??pad? pozorov?n? cel?ch mimozemsk?ch l?taj?c?ch m?st, jedn? se pouze o lod? druh? t??dy.
3. Astran. Pou??v? se pro pohyb v r?mci jedn? planety. Objem od n?kolika des?tek a? po sto i v?ce metr? krychlov?ch. N?kter? lod? t?to t??dy schopn? n?st na palub? men?? za??zen? dvou ni???ch ??d?.
4. Technorave. Pro p?ist?n? na planet? lze tak? pou??t mal? nebo velk? za??zen?, kter? ?asto pln? ?koly, jako je poskytov?n? komunikace nebo sledov?n? po?as?. Nem? velk? velikosti. Objem nep?esahuje n?kolik des?tek metr? krychlov?ch.
5. Flashorb. Nejmen?? objekt o objemu nejv??e deset metr? krychlov?ch. ?asto je pilotov?n automaticky. Prov?d? funkce sledov?n? a pr?zkumu. Je-li to nezbytn? nutn?, m??e pou??t funkci autodestrukce.

V tomto materi?lu jsme se pokusili shrom??dit v?echna data o mimozemsk? lod?, kter? byly nalezeny v r?zn?ch zdroj?ch. Nezavazujeme se hodnotit spolehlivost zde popsan?ch informac? a poskytovat je jako informaci jako jednu z verz? t?ch, kte?? tento fenom?n studuj?

M?s?c je pro lidi tak tajemn?, ?e ob?as ta my?lenka probleskne – a ne Je to mimozemsk? lo?? Tento?

Je docela mo?n?, ?e dru?ice Zem? nemus? b?t nic jin?ho ne? mimozemsk? vesm?rn? lo?. Jist?, nebesk? t?leso Pe?liv? studuj?, ale ot?zek jen p?ib?v?.

Co potvrzuje teorii

Existuje n?kolik fakt?, kter? to nep??mo potvrzuj? M?s?c je mimozemsk? lo?.

1. Hustota satelitu je mnohem ni??? ne? hustota Zem?. To nazna?uje, ?e s vysokou m?rou pravd?podobnosti je M?s?c uvnit? dut?. P?irozen? t?lo nem??e b?t takov?.
2. Co se t??e hor na M?s?ci, maj? zvl??tn? slo?en?, to znamen?, ?e byly p?ivezeny zven??.
3. St??? nebesk?ho t?lesa je ?dajn? star?? ne? na?e planeta, dosahuje asi 5,3 miliardy let.
4. Horniny nebesk?ho t?lesa jsou zmagnetizovan?, co? je zvl??tn?, proto?e na satelitu nen? ??dn? magnetick? pole.
5. Voda se vypa?ila z povrchu M?s?ce v roce 1971. Oblak p?ry trval 14 hodin na plo?e 100 m2.
6. Povrch satelitu je velmi odoln?, nap??klad dno m?s??n?ho mo?e se skl?d? z illeminitu. Prezentovan? materi?l se pou??v? pro stavbu ponorek. Povrch nebesk?ho t?lesa obsahuje tak? ?elezo, uran a neptunium.
7. Ka?d? rok doch?z? na M?s?ci k zem?t?esen?, kter? nejsou zp?sobena meteoritov?mi p?eh??kami. Kdy? se satelit p?ibl??? k Zemi, rozz??? se – tento efekt nen? nikde jinde v p??rod? pozorov?n.
8. Echo. V roce 1969, pot?, co Apollo 12 p?ist?lo na nebesk?m t?lese, zazvonilo jako zvon. V?dci tomu v?novali pozornost a do?li k z?v?ru, ?e uvnit? M?s?ce bu? ??dn? j?dro nen?, nebo je velmi lehk?.
9. Mascones. Na satelitu jsou velk? ?tvary, kter? zp?sobuj? r?zn? gravita?n? anom?lie. P?edpokl?d? se, ?e maskoni byli vytvo?eni um?le.
10. N?kter? p??rodn? z?kony na M?s?ci nefunguj?. Tak?e uvnit? jsou leh?? prvky a na povrchu - t????. Pro? se tak d?je, je st?le nejasn?.
11. M??e to b?t jen n?hoda, ?e nebesk? t?leso m? spr?vn? pr?m?r.
12. M?s?c nen? fragment Zem?, je tak? nepravd?podobn?, ?e by vznikl z hv?zdn?ho prachu. A velmi zvl??tn? vypad? i fakt, ?e na?e planeta p?itahovala tak velk? objekt.
13. Dr?ha satelitu je dokonale kulat? a konstantn?. Vypad? to, jako by na n?j n?kdo um?stil nebesk? t?leso, kter? nastavilo rychlost, v??ku a kurz.

Na z?klad? v??e uveden?ho m??eme doj?t k z?v?ru, ?e M?s?c skute?n? je ob?? vesm?rn? lo?. P?irozen? byl vytvo?en inteligentn?mi bytostmi. Pouze tato teorie nen? v rozporu se z?skan?mi fakty.

Dnes, na po?est 12. dubna, v?m pov?m o tom, jak byla zni?ena dal?? nad?je na z?sk?n? bezplatn? mimozemsk? technologie, a o rychl?m pr?zkumu Galaxie. Budeme mluvit o jednom lun?rn?m objektu, kter? lze nazvat d?stojn?m n?stupcem mar?ansk? tv??e.

P?ed p?r lety jsem narazil na fotografii prastar? mimozemsk? lodi ubit? ?ivotem, jako ve filmu „Mimozem??an?“, le??c? na m?s??n?m povrchu.

Pak jsem si vzpomn?l, ?e u? jsem narazil na videoz?znam ?dajn? po??zen? z Apolla (a dokonce 20., a?koli lety na M?s?c se zastavily 17.).

?emeslo mi p?i?lo velmi primitivn?. Cel? z?znam byl jasn? rozd?len na dv? ??sti: p?ed z?bleskem ve 3:09 - M?s?c, po z?blesku se vyplouv? lo?. Pozd?ji jsem narazil na jeden rozbor tohoto t?matu, kde autor ur?il, ?e prvn? ??st nahr?vky byla vyp?j?ena z nahr?vek Apolla 11. P?i 0:3 se na zlomek sekundy objev? tato obrazovka:

Pak jsem v?ak objevil ofici?ln? fotografie potvrzuj?c?, ?e na odvr?cen? stran? M?s?ce se skute?n? nach?z? n?jak? druh v?lcov?ho objektu. A fotografie tohoto objektu po??dilo Apollo 15.

Okam?it? jsem sp?chal znovu zkontrolovat tyto fotografie v datab?zi LROC a objevil jsem tam „lo?“. M?j verdikt tehdy zn?l: meteorit nebo magmatick? pr?nik, i kdy? jsem v hloubi du?e cht?l v??it, ?e to byli mimozem??an?, kdo dorazil.

Je pravda, ?e to bylo nato?eno ?irokoform?tovou kamerou WAC a v?ce vysoce p?esn?ch NAC to obe?lo. V tu chv?li jsem se rozhodl, ?e bude snaz?? po?kat, a? se NAC kone?n? dostane k „st?hovac? lodi“, aby objasnil situaci.

Mezit?m se t?ma uk?zalo jako plodn? a p?i?el na to mu? ze Rwandy jm?nem William Rutledge (W. Rutledge, YouTube p?ezd?vka: pensiondafb), kter? uvedl, ?e je autorem videa, astronaut Apolla 20 a ?e byl s n?m v ko???e Sov?tsk? svaz S?m Alexej Leonov. Zve?ejnil tak? sest?ih videa ze z?znamu 11. mise v roce 2007 a t??? se pozornosti tisku a desetitis?c?m zhl?dnut?.
Postupem ?asu se chlap z Roundy nechal un?st a nyn? vypr?v?, jak se s Leonovem toulaj? po mimozemsk? lodi, vstoupili do pilotn? kabiny a vid?li „mimozemskou ?enu“. P??b?h dopl?uje videoz?znam jak?si hlin?n? postavi?ky stra?ideln?ho tvora s kn?rkem a kozami, kter? je ohmat?v?n na pozad? kabiny Apollo. Vzhledem k hrub?mu a nekvalitn?mu plavidlu se mi ani nechce rozpitv?vat video do absurdit, jako je ten, kdy astronauti vt?hli zmrzl? t?lo mimozem??ana do tepl? kabiny lodi.

Dob?e, odbo?uji. Kdy? jsem vid?l, ?e se b?hem roku na str?nk?ch LRO neobjevila po?adovan? fotografie („Conspiracy!“ – n?kdo si jist? myslel), rozhodl jsem se vr?tit ke ko?en?m, tzn. k fotografi?m Apolla 15. Pot?, co jsem vylezl na server s fotografiemi mise (http://apollo.sese.asu.edu/data/pancam/AS15/tiff/), st?hl jsem sn?mky v pln? d?lce (60 megagram? v Tiffu) a rozm?stil je pro prohl??en? .

Tehdy m? ?ekalo zklam?n? a pochopen?. Pochopil jsem pro?, ??m kvalitn?j?? fotografie t?to stavby se objevily, t?m bled?? se zd?la samotn? lo? („Conspiracy!“). Prohl??en? r?me?k? vysok? rozli?en? nezanechal ??dnou nad?ji na otev?en? starov?k? lodi, odhalen? tajemstv? astronomie a zah?jen? pr?zkumu Galaxie.