Rozd?luje se hlavn? do ?ty? hlavn?ch tvarov?ch faktor?.

1. Mal? kulovit? nebo diskovit? p?edm?ty o pr?m?ru 20 a? 100 centimetr?. Nej?ast?ji se objevuj? v n?zk?ch nadmo?sk?ch v??k?ch. Tento jev se tak? naz?v? sv?tlu?ky.
2. Mal? UFO maj? tvar disku nebo vejce o pr?m?ru 2-3 metry. Stejn? jako p?edchoz? typ l?taj? nej?ast?ji v mal?ch v??k?ch.
3. Z?kladn? UFO, disky nebo tal??ky. Pr?m?r je roven 9-40 m?r?m, maj? tak? p?ev??en? ve st?edn? ??sti objektu o v??ce p?tiny a? desetiny jejich pr?m?ru. Schopn? pohybovat se v jak?koli v??ce a tak? p?ist?vat.
4. Velk? UFO maj? tvar doutn?ku nebo v?lcov?ho tvaru, v d?lce od 100 do 900 metr? nebo v?ce. Vyskytuj? se p?ev??n? v horn?ch vrstv?ch atmosf?ry a neprov?d?j? slo?it? man?vry ani p?ist?n?. O?it? sv?dci ?asto tvrdili, ?e men?? p?edm?ty byly od takov?ch p?edm?t? odd?leny. M?n? ?ast? jsou p?edm?ty diskov?ho tvaru o pr?m?ru 100-200 metr? s chov?n?m podobn?m p?edm?t?m doutn?kov?ho tvaru.

V??e uveden? formy nej?ast?ji popisuj? o?it? sv?dci, kte?? vid?li UFO a jsou zachyceni na videu a fotografi?ch, ale to nejsou v?echny mimozemsk? lod?, kter? se objevuj?. Existuje ?ada funkc?, kter? odli?uj? n?kter? za??zen? od jin?ch. Pr?v? na z?klad? toho je n?kte?? ufologov? rozd?lili.

Lod? mimozemsk?ch civilizac?

Podle n?kter?ch v?dc? studuj?c?ch fenom?n UFO nen? rozd?l mezi lod?mi n?hodn?, p?ipisuje je r?zn?m mimozemsk?m civilizac?m. Uvedeme popis n?kter?ch z t?chto lod? a uvedeme, ke kter? civilizaci pat??, a tak? zaznamen?me p?ibli?n? procento pozorov?n? z celkov? po?et p??pady pozorov?n? UFO.

1. ?ed? za??zen? ve tvaru disku. Nej?ast?ji se snadno rozli?uje tvar a barva. Prakticky neprov?d?j? slo?it? man?vry, ale maj? obrovskou rychlost pohybu. Pr?m?r takov?ch objekt? je 10-20 metr?. P?edpokl?d? se, ?e tato za??zen? jsou zcela pozemsk? a pat?? k nov?mu vojensk?mu v?voji. P?ibli?n? 30 % pozorov?n?.
2. ?ern? pyramid?ln? troj?heln?k, dosahuj?c? n?kolika metr? na ???ku a v?ce ne? 10 metr? na v??ku. Podle v?zkumn?k? pat?? k reptioidn? rase Alpha Draconis. P?ibli?n? 10 % pozorov?n?.
3. V?cebarevn?, duhov? disk o pr?m?ru 10-30 metr?. Venu?e pat?? k Plej?d?m. P?ibli?n? 3 % pozorov?n?.
4. Koule s jasn? zelenou barvou. Tot?? plat? pro Plej??any. Asi 1 % pozorov?n?.
5. ?ern? troj?heln?k se t?emi jasn? z???c?mi otvory ve spodn? ??sti trupu, n?kdy se ?tvrt?m otvorem ve st?edu troj?heln?ku. M? vysokou rychlost pohybu a je t?m?? tich?. Jde o zcela pozemsk? objekt s n?zvem Astra TR-3B nebo XR7. Asi 1 % pozorov?n?.
6. Lo? ve tvaru doutn?ku, kter? vypad? jako obrovsk? vzducholo?. Nej?ast?ji se vzn??? vysoko na obloze. Velikosti se pohybuj? od 300 do 1200 metr? na d?lku. Pat?? do Zeta Network. Vyskytuje se ne v?ce ne? 1 % procenta.
7. St?edn? velk? ?ed? v?lec, ?asto um?st?n? svisle. Pat?? k flotile Andromedy. Tento objekt je pozorov?n ne v?ce ne? 1%.
8. Pr?svitn?, jakoby rozmazan? p??stroje, ve kter?ch jsou vid?t hlavn? kontury a blikaj?c? sv?tla. M?t r?zn? tvary a velikosti. Tak? naz?van? „interdimenzion?ln?“ lod?. Pat?? k Orion?m, Sirius B a dal??m syst?m?m. Procento v?skyt? je asi 3.

??el mimozemsk?ch lod?

Krom? tvarov?ho faktoru a p??slu?enstv? mimozemsk? lod? rozd?leny podle ??elu a plnit p?esn? definovan? ?koly.

1. Lo? vy??? t??da, naz?van? l?no, je mezigalaktick? line?rn?, t??k?, obrn?n? lo?. Nej?ast?ji zalo?en? na okraj?ch galaxie. M? kolos?ln? rozm?ry. Objem od des?tek tis?c do stovek tis?c metr? krychlov?ch. D?lka dosahuje des?tek kilometr?. Voz? z?soby paliva, proviant a jin? technick? za??zen?. Uvnit? takov? lodi je tak? 7-10 velitelsk?ch k?i?n?k?.
2. K?i?n?k velitelstv? je navr?en pro mezihv?zdn? cestov?n? na relativn? kr?tk? vzd?lenosti. Jeho d?lka se pohybuje od 3 do 10 kilometr? a jeho objem je des?tky tis?c metr? krychlov?ch. Schopn? n?st a? 5 lehk?ch k?i?n?k?. Bylo zaznamen?no n?kolik p??pad? pozorov?n? cel?ch mimozemsk?ch l?taj?c?ch m?st, jedn? se pouze o lod? druh? t??dy.
3. Astran. Pou??v? se pro pohyb v r?mci jedn? planety. Objem od n?kolika des?tek a? po sto i v?ce metr? krychlov?ch. N?kter? lod? t?to t??dy schopn? n?st na palub? men?? za??zen? dvou ni???ch ??d?.
4. Technorave. K p?ist?n? na planet? lze pou??t i mal?, ne velk? za??zen?, kter? ?asto pln? ?koly, jako je poskytov?n? komunikace nebo sledov?n? po?as?. Nem? velk? velikosti. Objem nep?esahuje n?kolik des?tek metr? krychlov?ch.
5. Flashorb. Nejmen?? objekt o objemu nejv??e deset metr? krychlov?ch. ?asto je pilotov?n automaticky. Prov?d? funkce sledov?n? a pr?zkumu. Pokud je to nezbytn? nutn?, m??e pou??t funkci autodestrukce.

V tomto materi?lu jsme se pokusili shrom??dit v?echna data o mimozemsk? lod?, kter? byly nalezeny v r?zn?ch zdroj?ch. Nezavazujeme se hodnotit spolehlivost zde popsan?ch informac? a poskytovat je jako informaci jako jednu z verz? t?ch, kte?? tento fenom?n studuj?

M?s?c je jedin? p?irozen? satelit Zem?, druh? nejjasn?j?? objekt na pozemsk? obloze po Slunci a p?t? nejv?t?? p?irozen? satelit planet. slune?n? soustava. Je to tak? prvn? a jedin? nebesk? t?leso, krom? Zem?, nav?t?ven? ?lov?kem.

20. ?ervence 1969, poprv? v historii lidstva, Ameri?an s pos?dkou kosmick? lo? Apollo 11 se bl??? k M?s?ci. O p?l hodiny pozd?ji se od n?j odd?l? p?ist?vac? modul a p?istane na M?s?ci v oblasti Sea of Tranquility. Pos?dka dvou astronaut?, Neil Armstrong a Edwin Aldrin, p?ist?v? na m?s??n? p?d?. Na povrchu M?s?ce str?v? asi 2 hodiny. B?hem t?to doby bude m?t t?m Apollo ?as nasb?rat vzorky m?s??n? p?dy, zasadit americkou vlajku a prov?st ?adu technick? pr?ce. To v?e bude ?iv? p?en??eno do cel?ho sv?ta.

Ale doslova po n?kolika minut?ch vys?l?n? skon??, obraz zmiz? p?esn? na 2 minuty. M?sto obrazu div?ci uvid? pouze ru?en?. O 20 let pozd?ji se uk?zalo, ?e vys?l?n? bylo p?eru?eno z?m?rn?, proto?e na povrchu M?s?ce astronauti narazili na n?co, co se vzp?ralo jak?mukoli rozumn?mu vysv?tlen?.

Marina Popovich, zku?ebn? pilot:
Kdy? jsem mluvil s Armstrongem, ?ekl, ?e vid?li velk? koule, kter? je doprov?zely.
Slova astronauta, kter? nav?t?vil M?s?c, potvrzuje Ken Johnston, b?val? mana?er Fotografick? slu?by lun?rn?ch laborato?? NASA. V roce 2007 tvrd?, ?e na M?s?ci existuje nadpozemsk? civilizace, p?i?em? hlavn?m d?kazem jsou fotografie po??zen? z vesm?ru. Na fotografi?ch m??ete vid?t ruiny m?st, ob?? sklen?n? koule, tunely jdouc? hluboko do kr?ter?.

Kosmick? lo? po??dila miliony sn?mk? M?s?ce. r?zn? zem?, kde jsou vid?t ruiny architektonick?ch struktur, sochy, oblouky, mosty, pyramidy a dal?? um?l? ?tvary.
Ken Johnston tvrd?, ?e v ?ervenci 1971 poskytl tyto fotografie veden? NASA, ale leteck? a kosmick? agentura na??dila tyto fotografie zni?it a Johnston s?m m?l podepsat smlouvu o ml?enlivosti, ale Ken si fotografie ponechal. O 40 let pozd?ji se je rozhodl vydat. Johnston tvrd?, ?e m? dal?? d?kaz, ?e na M?s?ci existuje jin? civilizace – jde o jedn?n? astronaut?, kte?? na M?s?ci p?ist?li. Podle Kena byly ke komunikaci s astronauty pou?ity 2 frekvence: ofici?ln?, kter? byla vys?l?na, a tajn?, kterou pou??vala NASA a byla ur?ena pro zvl??tn? p??le?itosti pokud na M?s?ci n?co nejde podle pl?nu. B?val? zam?stnanec NASA tvrd?, ?e ve chv?li, kdy televizn? obrazovky po cel?m sv?t? na 2 minuty potemn?ly, byla komunikace s pos?dkou p?epnuta na uzav?enou linku, proto?e pr?v? v t? dob? astronaut Neil Armstrong vid?l mimozemsk? vesm?rn? lod? na M?s?ci tak?; podporovan? rusk?mi v?dci.

Gennadij Zadn?provsk?, kandid?t technick?ch v?d:
Na dohled pos?dky Apolla byla cel? ?ada UFO. Kdy? se Neil Armstrong pro?el po M?s?ci, uvid?l vesm?rn? lod? a okam?it? se hl?sil na Zemi.
Pot? se NASA rozhodla klasifikovat v?e, co souvis? s letem na M?s?c. V roce 1976 ale vy?la skand?ln? kniha. Tvrd?, ?e na M?s?ci nebyli ??dn? Ameri?an?. NASA tuto informaci kupodivu nevyvr?tila. A? o 30 let pozd?ji se odborn?k?m poda?? zjistit, ?e kniha byla naps?na na ??dost samotn? leteck? a kosmick? agentury, aby utajila, co pos?dka Apolla na M?s?ci skute?n? objevila.
Sov?t?t? v?dci Alexander Shcherbakov a Michail Khvostunov v??ili, ?e M?s?c nen? p?irozen? nebesk? t?leso a m? uvnit? dutou strukturu. M?s?c je kosmick? objekt um?l?ho p?vodu, vytvo?en? v d?vn? minulosti n?jakou vysoce rozvinutou civilizac?, co? znamen?, ?e nalezen? ruiny mohou p?sobit jako n?kdej?? ?to?i?t? mimozem??an?. Sm?rem k hypot?ze sov?tsk?ch v?dc? dlouho bylo zach?zeno s velk?m podez?en?m. Ale v?sledky ned?vn?ch studi? potvrdily: M?s?c m??e b?t skute?n? dut?. V?dci nedok??ou vysv?tlit, pro? se nezhrout?, kdy? m? takovou strukturu.

Gennadij Zadn?provsk?:
Po??ta?ov? v?po?ty uk?zaly, ?e p?da M?s?ce m??e sest?vat z niklu, wolframu, berylia a uvnit? t?to kovov? koule je dut? prostor o velikosti p?ibli?n? 70 milion? kubick?ch kilometr?. Existuje p?edpoklad, ?e v tomto prostoru existuj? ur?it? technick? za??zen? a syst?my, kter? pou??vala n?jak? civilizace.

Dr?ha M?s?ce popisuje t?m?? dokonal? kruh, je to jedin? satelit, kter? ob?h? kolem sv? planety v dokonal?m kruhu. ??dn? jin? planeta tohle nem?. Z?hadu p?id?v? i fakt, ?e ze Zem? je pro lidi viditeln? pouze jedna strana M?s?ce. Obdob? jeho rotace kolem vlastn? osa se shoduje s obdob?m rotace kolem na?? planety.

Vladim?r Koval:
Nikdy nevid?me odvr?cenou stranu M?s?ce. Pokud k n? n?kdo p?ilet? z opa?n? strany, p?istane na n?, vzl?tne, n?co tam postav? nebo n?co ud?l?, nikdy se o tom nedozv?me, proto?e zat?m nem?me satelity, kter? by tuto planetu neust?le monitorovaly, proto?e M?s?c v?dy ?el? n?m jednou stranou. Pro m?s??n?ho pozorovatele Zem? v?dy vis? v jedn? oblasti oblohy, tak?e M?s?c je velmi dobrou z?kladnou pro pozorov?n?.

N?kte?? badatel? tvrd?, ?e dru?ice Zem? nen? nic jin?ho ne? invalidn? mimozemsk? lo? pluj?c? vesm?rem na ob??n? dr?ze Zem?. Ruiny zachycen? na fotografi?ch jsou podle odborn?k? krabice, ve kter?ch jsou ukryty mechanismy, kter? obsluhuj? pohyb a opravu superlodi.

Zrovna ned?vno Ken Johnston odhalil dal?? tajemstv?. B?val? zam?stnanec NASA tvrd?, ?e astronauti Apolla objevili na M?s?ci dosud nezn?mou technologii ??zen? gravitace. Tajemstv?, kter? byla doru?ena na Zemi. Mo?n? se nyn? na z?klad? t?chto technologi? rozv?jej? Spojen? st?ty nejnov?j?? typy motory a zbran?.

Nebyly nalezeny ??dn? souvisej?c? odkazy

h Lidstvo u? dlouho tr?p? ot?zka, jsme ve vesm?ru sami? Komunikovali na?i p?edkov? s mimozemsk?mi formami ?ivota? Odkud se vzaly starov?k? grandi?zn? stavby jako pyramidy a komplexy maysk?ch kmen??Lid? shroma??uj? mnoho znalost? o t?chto ot?zk?ch pomoc? dat, ale bez odpov?d? na ot?zky.

Ka?d? zn? slovo „UFO“, co? znamen? neidentifikovan? l?taj?c? objekt. Po cel?m sv?t? ?asto ??kaj?, ?e vid?li mimozemsk? vesm?rn? lod?. S?m Tesla se tak? sna?il vys?lat r?diov? sign?ly na M?s?c a p?ij?mat na n? odezvu.

Pot? jihoameri?t? a brit?t? astronauti opakovan? hl?sili z?hadn? z?blesky sv?tla, kter? vid?li na M?s?ci. Astronauti Apolla a Jemeny ?ekli, ?e pozorovali let mimozemsk? kosmick? lodi. V 90. letech slavn? l?ka?ka Kayti z USA vid?la na obloze podivn? sv?tla, kter? sv?mi siluetami p?ipom?nala vesm?rn? lod?.

Cel? to nato?ila na video a pozd?ji se uk?zalo, ?e sv?dky tohoto incidentu bylo minim?ln? asi tis?c lid?. T? noci byla obloha pozorov?na velk? po?et astronomov? vid?t kometu Hale. M?sto komety ale jejich pohled?m p?edstavila obrovsk? vesm?rn? lo?, dlouh? asi 3 kilometry, kter? bez hluku prolet?la celou Arizonou. Pov??en? vojen?t? p?edstavitel? odpov?d?li, ?e to byla l?taj?c? letka letadel a nic v?c. Navzdory zd?nliv?m argument?m z?stali o?it? sv?dci toho, co se d?lo, nep?esv?d?en?.

K dal??mu z?hadn?mu incidentu do?lo v Anglii v roce 1980. Plukovn?k, kter? m?l slu?bu, byl informov?n, ?e nedaleko lesa vid?li vesm?rn? t?leso. Po prozkoum?n? nazna?en?ho m?sta nebyly v tomto m?st? nalezeny jeho mo?n? stopy v podob? prom??klin na zemi.

Bohu?el v tuto chv?li neexistuje jedin? hodn? fakt o existenci mimozemsk? formy ?ivota., p?esto?e vesm?r je obrovsk? a jsou v n?m planety podobn? Zemi obrovsk? mno?stv?. V?echny jsou ale od n?s ve velk? vzd?lenosti a na?e technologie jsou jim moment?ln? mimo dosah.

Existuje pouze jeden zp?sob, jak dos?hnout zem?, pohybuj?c? se rychleji ne? rychlost sv?tla. Nap??klad slune?n? paprsky budou trvat 8 minut. Na?e v?da v sou?asnosti pop?r? samotnou mo?nost pohybu rychlost? nad sv?tlo. Ale jedna z nejbyst?ej??ch mysl? na planet?, Einstein, navrhla, ?e objekt by mohl oh?bat ?as.

Pokud nap??klad na pr?zdn? list pap?ru nakresl?te dva body a nakresl?te ??ru od jednoho k druh?mu, pak nejkrat?? cesta bude ??ra, ale pokud pap?r ohnete nap?l, body se budou dot?kat. Zat?m jsou to v?echno teorie, ale podle v?dc?, pokud existuje mimozemsk? civilizace, u? na?la zp?sob, jak obej?t fyzik?ln? z?kony.

M?s?c je pro lidi tak tajemn?, ?e ob?as ta my?lenka probleskne – a ne Je to mimozemsk? lo?? Tento?

Je docela mo?n?, ?e dru?ice Zem? nemus? b?t nic jin?ho ne? mimozemsk? vesm?rn? lo?. Jist?, nebesk? t?leso Pe?liv? studuj?, ale ot?zek jen p?ib?v?.

Co potvrzuje teorii

Existuje n?kolik fakt?, kter? to nep??mo potvrzuj? M?s?c je mimozemsk? lo?.

1. Hustota satelitu je mnohem ni??? ne? hustota Zem?. To nazna?uje, ?e s vysokou m?rou pravd?podobnosti je M?s?c uvnit? dut?. P?irozen? t?lo nem??e b?t takov?.
2. Co se t??e hor na M?s?ci, maj? zvl??tn? slo?en?, to znamen?, ?e byly p?ivezeny zven??.
3. St??? nebesk?ho t?lesa je ?dajn? star?? ne? na?e planeta, dosahuje asi 5,3 miliardy let.
4. Horniny nebesk?ho t?lesa jsou zmagnetizovan?, co? je zvl??tn?, proto?e na satelitu nen? ??dn? magnetick? pole.
5. Voda se vypa?ila z povrchu M?s?ce v roce 1971. Oblak p?ry trval 14 hodin na plo?e 100 m2.
6. Povrch satelitu je velmi odoln?, nap??klad dno m?s??n?ho mo?e se skl?d? z illeminitu. Prezentovan? materi?l se pou??v? pro stavbu ponorek. Povrch nebesk?ho t?lesa obsahuje tak? ?elezo, uran a neptunium.
7. Ka?d? rok doch?z? na M?s?ci k zem?t?esen?, kter? nejsou zp?sobena meteoritov?mi p?eh??kami. Kdy? se dru?ice p?ibli?uje k Zemi, z??? – tento efekt nen? nikde jinde v p??rod? pozorov?n.
8. Echo. V roce 1969, pot?, co Apollo 12 p?ist?lo na nebesk?m t?lese, zazvonilo jako zvon. V?dci tomu v?novali pozornost a do?li k z?v?ru, ?e uvnit? M?s?ce bu? ??dn? j?dro nen?, nebo je velmi lehk?.
9. Mascones. Na satelitu jsou velk? ?tvary, kter? zp?sobuj? r?zn? gravita?n? anom?lie. P?edpokl?d? se, ?e maskoni byli vytvo?eni um?le.
10. N?kter? p??rodn? z?kony na M?s?ci nefunguj?. Tak?e uvnit? jsou leh?? prvky a na povrchu - t????. Pro? se tak d?je, je st?le nejasn?.
11. M??e to b?t jen n?hoda, ?e nebesk? t?leso m? spr?vn? pr?m?r.
12. M?s?c nen? fragment Zem?, je tak? nepravd?podobn?, ?e by vznikl z hv?zdn?ho prachu. A velmi zvl??tn? vypad? i fakt, ?e na?e planeta p?itahovala tak velk? objekt.
13. Dr?ha satelitu je dokonale kulat? a konstantn?. Vypad? to, jako by na n?j n?kdo um?stil nebesk? t?leso, kter? nastavilo rychlost, v??ku a kurz.

Na z?klad? v??e uveden?ho m??eme doj?t k z?v?ru, ?e M?s?c skute?n? je ob?? vesm?rn? lo?. P?irozen? byl vytvo?en inteligentn?mi bytostmi. Pouze tato teorie nen? v rozporu se z?skan?mi fakty.

Zde je p??b?h, kter? prob?h? online zhruba od roku 2007. Je to docela p?ekvapiv? a trochu m? p?ekvapuje, ?e to nevzbudilo v?t?? pozornost. Mysl?m, ?e mnoho redaktor? si myslelo, ?e je to p??li? p?ita?en? za vlasy, aby to byla pravda.

Abych byl up??mn?, mysleli jsme si, ?e ano plan? poplach dokud si jeden ze zam?stnanc? nev?iml, ?e existuj? dva obr?zky objektu (po??zen? z r?zn?ch ?hl?) a vytvo?il 3D slo?en? obr?zek. V?sledky jsou dole na t?to str?nce. I kdy? si nejsme jisti autenticitou doprovodn?ch vide? a obr?zk? „mimozemsk? tv??e“ ( ?ensk? t?lo), jsme p?ekvapeni, ?e 3D obr?zky ukazuj? skute?n? objekt na povrchu.

Pokud m?te star? ?erven? a modr? 3D br?le, m??ete vesm?rnou lo? vid?t docela jasn?.

Pozad?

P??b?h k n?m p?ich?z? od mu?e, kter? tvrd?, ?e byl na speci?ln? misi NASA. William Rutledge je v d?chodu a nyn? ?ije v Africe. Ned?vno vy?el, aby n?kter? ozn?mil ??asn? fakta o jeho zapojen? do NASA na konci 70. Rutledge tvrd?, ?e se ??astnil nejm?n? dvou mis? na M?s?c, v?etn? ne?sp??n?ch Apoll 19 a Apolla 20, kter? byly podle n?j vypu?t?ny v srpnu 1976 z leteck? z?kladny Vandenberg.

Ob? tyto mise byly podle Rutledge klasifikov?ny jako „spole?n? vesm?rn? mise"jako v?sledek spolupr?ce mezi vl?dami SSSR a USA. Nejsou na ??dn?m ofici?ln?m seznamu mis? NASA - a pokud je to pravda, z dobr?ch d?vod?."

??elem t?chto mis? bylo studium velk?ho objektu na odvr?cen? stran? M?s?ce v oblasti Delporte-Izsak, kter? byl ?dajn? objeven a vyfotografov?n b?hem mise Apollo 15. P?edm?t, kter? matn? p?ipom?n? lo? X-Wing z filmu Hv?zdn? v?lky M?la existovat velmi velk? mimozemsk? kosmick? lo?, kter? v d?vn?ch dob?ch havarovala nebo byla jinak opu?t?na na M?s?ci.

Kolik velk? lo?? Kdy? ??k?me „obrovsk?“, ve skute?nosti pot?ebujeme dal?? slovo, proto?e se nebl??? popisu t?to vesm?rn? lodi.

Ofici?ln? fotografie NASA si m??ete prohl?dnout na webov?ch str?nk?ch (LPI v Houstonu), kter? poskytuj? podporu pro slu?by NASA a komunitu planet?rn? v?dy.

Zrekonstruovan? ?ensk? t?la

Rutledge tvrd?, ?e (se sov?tsk?m kosmonautem Alesejem Leonovem) p?ist?li s lun?rn?m modulem pobl?? mimozemsk? lodi a skute?n? do n? vstoupili. N?kter? artefakty byly objeveny a obnoveny, v?etn? dvou t?l, kter? byla ?dajn? „piloty“ – jedno bylo ve v?born?m stavu a uk?zalo se, ?e je to ?ena. Druh? t?lo bylo v p??li? ?patn?m stavu na to, aby se zotavilo, a pouze hlava byla obnovena. ?ena se jmenovala „Mona Lisa“.

Nepamatuji si, kdo jmenoval tu d?vku, Leonov nebo j?. Humanoid, ?ena, 1,65 metru vysok?. ?ernovlas?, ?estiprst?, pilot, ovl?dac? za??zen? lodi p?ipevn?n? na prstech a o??ch, ??dn? oble?en?, byli jsme nuceni p?est?ihnout dva kabely p?ipojen? k nosu. ??dn? nosn? d?rky. Z ?st, nosu, o?? a n?kter?ch ??st? t?la se bl?skaly a zmrzly sra?eniny krve nebo t?lesn? tekutiny. N?kter? ??sti t?la byly v neobvykle dobr?m stavu (vlasy) a k??e byla chr?n?na tenkou pr?hlednou vrstvou ochrany. Jak jsme ji? ?ekli ??d?c?mu st?edisku mise, zd?lo se, ?e st?t nen? ani mrtv?, ani ?iv?. Nem?li jsme ??dn? l?ka?sk? vzd?l?n? ani zku?enosti, ale Leonov a j? jsme pou?ili test, nahr?li jsme na?e bio za??zen? na t?lo ?eny a telemetrick? data byla pozitivn?. Nyn? je ?ena na Zemi - a nen? mrtv?.

Na ?enin? obli?eji byly nalezeny podivn? d?mky. Pozd?ji byly odstran?ny a t?lo bylo prozkoum?no a nato?eno na palub? lun?rn?ho modulu.

Byly objeveny i uk?zky p?sma, i kdy? to vypad? sp??e jako klikyh?ky.

Zat?mco videa a p??b?hy mohou b?t fale?n?, objekt, kter? vyfotografoval Appollo 15, je zjevn? skute?n?. Nejde o povrchov? zm?ny barev, fotografick? artefakty nebo podivn? osv?tlen? kr?tery. 3D fotografie jasn? ukazuje tvar a polohu tohoto velmi neobvykl?ho objektu.

Kliknut?m na obr?zek zobraz?te plnou velikost.