Um?leck? prost?edky jsou charakteristick? i pro hovorovou ?e?, ale v liter?rn? tvorb? jsou zvl??t? b??n?, nebo? pom?haj? spisovateli d?t popisovan?m jev?m jednotliv? rysy, hodnotit je.

Pat?? k nim p?edev??m tropy - to jsou obraty ?e?i, ve kter?ch se slova nebo v?razy nepou??vaj? v jejich p??m?m v?znamu, ale v p?enesen?m v?znamu. Jsou zalo?eny na srovn?n? dvojice takov?ch jev?, kter? se n?m zdaj? b?t n?jak?m zp?sobem bl?zk?. Znaky jednoho jevu tedy charakterizuj? jin?, vytv??ej? o n?m jasnou, jasnou, konkr?tn? p?edstavu, vysv?tluj? jej.

Tropy, jak se pou??v? v ?e?i spisovatele k vytvo?en? nov?ch kombinac? slov s nov?m v?znamem. ?e? s jejich pomoc? z?sk?v? dal?? s?mantick? odst?ny, p?ed?v? se autorovo hodnocen? popisovan?ch jev?.

Existuj? dva typy tras: t??k? a jednoduch?.

Nejjednodu???mi um?leck?mi prost?edky jsou epiteton a p?irovn?n?.

Epiteton slou?? k charakterizaci, definov?n? a vysv?tlen? n?jak? vlastnosti p?edm?tu nebo jevu. To se d?je pouze tehdy, kdy? je kombinov?no s definovan?m slovem. Epiteton na n?j p?en??? sv? znamen?. Nap??klad: st??brn? l??ce, hedv?bn? kudrlinky.

Srovn?n? definuje jev jeho porovn?n?m s jin?m jevem, kter? m? vlastnosti podobn? prvn?mu. M??e b?t vyj?d?ena slovy (p?esn?, jako, jakoby atd.) nebo nazna?it podobnost konstrukc? v?ty (vypadala jako ...).

Komplexn?mi um?leck?mi prost?edky jsou litota, hyperbola, parafr?ze, synekdocha, metafora, alegorie a metonymie.

Litote je ten, kter? z?m?rn? podce?uje s?lu, v?znam a rozm?ry jevu, kter? je zobrazen. Autor se uchyluje k tomuto prost?edku, aby byl jeho projev v?razn?j??. Nap??klad chlapec s prstem.

Hyperbola je naopak p?emr?t?n? zv??en? hodnoty, s?ly, velikosti zobrazovan?ho jevu ?i p?edm?tu. Autor se k n?mu uchyluje, aby obraz vyost?il, upoutal pozornost ?ten??e.

Parafr?ze je nahrazen? konkr?tn?ho n?zvu p?edm?tu nebo jevu popisem vlastnost? pro n?j charakteristick?ch. To vytv??? ?iv? obraz ?ivota v mysli ?ten??e.

Metafora je jedn?m z nejpou??van?j??ch komplexn?ch trop?, ve kter?m se slovo pou??v? ve sv?m p?enesen?m v?znamu k definov?n? n?jak?ho jevu nebo p?edm?tu, kter? je mu podobn? ve spole?n?ch str?nk?ch, rysech.

Metonymie je nahrazen? n?zvu jevu nebo pojmu jin?m jm?nem, kter? je v?ak v mysli ?lov?ka st?le spojeno s prvn?m jevem. Nap??klad z fr?ze A. S. Pu?kina „V?echny vlajky n?s nav?t?v? ...“ je jasn?, ?e do p??stavu p?ijedou lod? z n?kolika zem?.

P?evaha ur?it?ch jazykov?ch prost?edk? v d?le vytv??? rysy spisovatelova um?leck?ho stylu. Tak? styl autora m??e spo??vat v opakov?n? my?lenek, kter? odr??ej? jeho vn?m?n? sv?ta, v samotn?m obsahu d?la, v ur?it?m okruhu z?pletek a postav, kter? nej?ast?ji zobrazuje.

Komplex prost?edk?, kter? autor pou?il, rysy jeho tv?r??ho zp?sobu, jeho sv?ton?zor, jeho obraz ?ivota - to v?e je d?no historick?mi a spole?ensk?mi podm?nkami, v nich? se vyv?j?. Jejich otisk dopad? jak na formu um?leck?ho d?la, tak na obsah.

Styl je nav?c ch?p?n jako rysy ne jednoho autora, ale n?kolika. V tvorb? ka?d?ho z nich se opakuj? (a z?rove? jsou sjednoceny): podobn? ch?p?n? ?ivota, stejn? p?edstavy d?l, pou??v?n? shodn?ch um?leck?ch prost?edk?.

Um?leck? styly, ve kter?ch se spisovatel? sdru?uj? podle v??e uveden?ch charakteristik, se obvykle naz?vaj? liter?rn? sm?ry (symbolismus, futurismus, sentimentalismus, akmeismus a dal??).

Pro ty, kdo se nekamar?d? s literaturou a slovesn?mi figurami, mo?n? nejnep?ehledn?j?? a nejt???? t?ma. Pokud na v?s nikdy neud?lala dojem klasick? literatura, a zejm?na poezie, pak v?m snad znalost tohoto t?matu umo?n? pod?vat se na mnoh? d?la o?ima autora, vzbud? z?jem o um?leck? slovo.

Trails - slovn? obraty

Cesty ?in? ?e? jasn?j?? a v?razn?j??, zaj?mav?j?? a bohat??. Jde o slova a jejich kombinace pou??van? v p?enesen?m smyslu, proto se objevuje samotn? expresivita textu. Cesty pom?haj? zprost?edkovat r?zn? odst?ny emoc?, obnovuj? pravdiv? obrazy a obrazy v mysli ?ten??e, s jejich pomoc? mistr slova vyvol?v? v mysli ?ten??e ur?it? asociace.

Spolu se syntaktick?mi prost?edky jazyka jsou tropy (t?kaj?c? se lexik?ln?ch prost?edk?) pom?rn? siln?mi zbran?mi v liter?rn? sf??e. Za pozornost stoj? skute?nost, ?e mnoho trop? p?e?lo ze spisovn?ho jazyka do hovorov? ?e?i. Zvykli jsme si na n? natolik, ?e jsme si p?estali v??mat nep??m?ho v?znamu takov?ch slov, a proto ztratila na expresivit?. Nen? to nic neobvykl?ho: tropy jsou tak „ubity“ hovorovou ?e??, ?e se z nich st?vaj? kli?? a kli??. Kdysi expresivn? fr?ze „?ern? zlato“, „brilantn? mysl“, „zlat? ruce“ se staly obvykl?mi a ot?epan?mi.

Klasifikace stezek

Abychom porozum?li a jasn? zjistili, kter? slova a v?razy, v jak?m kontextu, jsou ozna?ov?ny jako obrazn? a vyjad?ovac? prost?edky jazyka, pod?vejme se na n?sleduj?c? tabulku.

Z uk?zek je z?ejm?, ?e obrazn? a v?razov? prost?edky jazyka, toti? tropy, se pou??vaj? nejen v um?leck?ch d?lech, ale i v ?iv? hovorov? ?e?i. K tomu, abychom m?li kompetentn?, ??avnat?, v?razn? projev, nen? nutn? b?t b?sn?kem. Sta?? m?t dobrou slovn? z?sobu a schopnost vyjad?ovat my?lenky mimo krabici. Nasy?te sv? lexik?ln? sp??e ?ten?m kvalitn? literatury, to je nesm?rn? u?ite?n?.

Obrazn? prost?edky fonetiky

Cesty jsou jen ??st? arzen?lu um?leck?ch v?razov?ch prost?edk?. To, co m? p?sobit specificky na n?? sluch, se naz?v? fonetick? obrazn? a expresivn? prost?edky jazyka. Jakmile se pono??te do podstaty fonetick? slo?ky um?n? jazyka, za?nete se na mnoho v?c? d?vat jin?ma o?ima. Doch?z? k pochopen? slovn? hry ve ver??ch ?koln?ho kurikula, kdysi prostudovan? „silou“, odhaluje se poetika a kr?sa slabiky.

Nejlep?? je zv??it p??klady pou?it? fonetick?ch v?razov?ch prost?edk?, op?rat se o klasickou ruskou literaturu, je to nejbohat?? zdroj aliterace a asonance, stejn? jako jin? typy zvukov?ho psan?. Bylo by v?ak myln? se domn?vat, ?e p??klady figurativn?ch a v?razov?ch prost?edk? jazyka v sou?asn?m um?n? nenajdeme. Reklama, publicistika, p?sn? a b?sn? modern?ch interpret?, p??slov?, r?en?, jazykolamy - to v?e je vynikaj?c? z?klad pro hled?n? ?e?ov?ch figur a trop?, sta?? se je nau?it sly?et a vid?t.

Aliterace, asonance a dal??

Aliterace je opakov?n? stejn?ch souhl?sek nebo jejich kombinac? v b?sni, co? d?v? ver?i zvukovou expresivitu, jas, originalitu. Nap??klad zvuk [h] Vladim?ra Majakovsk?ho v „A Cloud in Pants“:

Vy jste vstoupili

ostr?, jako "tady!",

semi?ov? rukavice mucha,

"V?? -

Budu se vd?vat“.

nebo p??mo tam:

Pos?l?m.

Viz -

jak klidn?!

Jako puls mrtv?ch.

Zapamatovat si?...

A zde je modern? p??klad. Od zp?va?ky Yuty ("Fall"):

Budu kou?it a j?st chl?b,

Z?rat v chodb? na zapr??en? strop...

Asonance - speci?ln? organizovan? opakov?n? souhl?skov?ch hl?sek (?ast?ji v b?snick?m textu), kter? dod?v? ver?i muzik?lnost, harmonii, p?se?. Mistrovsky vytvo?en? fonetick? za??zen? dok??e zprost?edkovat atmosf?ru, prost?ed?, stav mysli a dokonce i okoln? zvuky. Pe?liv? vytvo?en? asonance Vladim?ra Majakovsk?ho nese n?dech tekut? beznad?je:

V?? syn je velmi nemocn?!

M? srdce z ohn?.

?ekni to sestr?m

Luda a Ole,-

nem? kam j?t.

U Vladim?ra Vladimirovi?e se v jak?koli b?sni kombinuj? figurativn? a v?razov? prost?edky fonetick? povahy s tropy a syntaktick?mi figurami. To je autorova jedine?nost.

Hrac? r?my jsou kombinace slov a zvuk? postaven? na podobnosti zvuku.

Oblast r?m? je m?j prvek,

A p??u poezii snadno,

Bez v?h?n?, bez prodlen?

B?h?m do ?ady od ?ady

I do finsk?ch hn?d?ch skal

M?m co do ?in?n? se slovn? h???kou.

D. D. Minajev

Syntaktick? v?razov? prost?edky v jazyce

Epifora a anafora, inverze, parcelace a ?ada dal??ch syntaktick?ch prost?edk? pom?haj? mistrovi slovesn?ho um?n? nasytit jeho d?la expresivitou, vytv??ej?c? individu?ln? styl, charakter, rytmus.

N?kter? syntaktick? techniky zvy?uj? expresivitu ?e?i, logicky zv?raz?uj? to, co chce autor zd?raznit. Jin? dod?vaj? vypr?v?n? dynamiku, nap?t?, nebo naopak nut? zastavit se a p?em??let, znovu ??st a c?tit. Mnoho spisovatel? a b?sn?k? m? sv?j vlastn? individu?ln? styl zalo?en? pr?v? na syntaxi. Sta?? p?ipomenout A. Bloka:

"Noc, ulice, lampa, l?k?rna"

nebo A. Achmatov:

"Dvacet jedna. Noc. Pond?l?."

Samostatn? autorsk? styl samoz?ejm? nespo??v? pouze v syntaxi, je zde cel? soubor v?ech slo?ek: s?mantick?, jazykov?, ale i rytmu a vid?n? reality. A p?itom d?le?itou roli hraje to, jak? obrazn? a v?razov? prost?edky jazyka um?lec slova preferuje.

Syntaxe na pomoc um?leck?mu vyj?d?en?

Inverze (permutace, obr?cen?) je obr?cen? nebo nestandardn? slovosled ve v?t?. V pr?ze se pou??v? k s?mantick?mu zv?razn?n? jak?koli ??sti v?ty. V poetick? form? je t?eba vytvo?it r?m, zam??en? na nejd?le?it?j?? body. V b?sni Mariny Cvetajevov? „Pokus o ??rlivost“ inverze vyjad?uje emocion?ln? nap?t?:

Jak ?ije? - ahoj

Mo?n?? Zp?v - jak?

S morem nesmrteln?ho sv?dom?

Jak se m??, chud?k?

A. S. Pu?kin pova?oval inverzi za snad nejd?le?it?j?? b?snick? v?razov? prost?edek, jeho b?sn? jsou v?t?inou inverz?, proto jsou tak hudebn?, v?razn?, jednoduch?.

?e?nick? ot?zka v liter?rn?m textu je takov?, kter? nevy?aduje odpov??.

Den byl nevinn? a foukal ?erstv? v?tr.

Tmav? hv?zdy zhasly.

- Babi?ka! — Tato krut? vzpoura

V m?m srdci - nen? to od tebe? ..

A. Achmatova

V textech Mariny Cvetajevov? byly obl?ben?mi prost?edky ?e?nick? ot?zka a ?e?nick? zvol?n?:

Po??d?m o ?idli, po??d?m o postel:

"Za co, za co sn???m a trp?m?"

Nau?il jsem se ??t v samotn?m ohni,

Hodil jsem to s?m – do ledov? stepi!

To jsi mi, drah?, ud?lal!

M? drah?, co jsem ti ud?lal?

Epifora, Anafora, Elipsa

Anafora - opakov?n? podobn?ch nebo stejn?ch zvuk?, slov, fr?z? na za??tku ka?d?ho ??dku, sloky, v?ty. Klasick?m p??kladem jsou Yeseninovy b?sn?:

Nev?d?l jsem, ?e l?ska je infekce,

Nev?d?l jsem, ?e l?ska je mor...

Po?kejte. Nenad?v?m j?.

Po?kejte. Neprokl?n?m ji...

Epifora - opakov?n? stejn?ch prvk? na konci fr?z?, strof, ??dk?.

Bl?hov? srdce, nebijte!

V?ichni jsme oklam?ni ?t?st?m

?ebr?k pouze ??d? o ??ast...

Bl?hov? srdce, nebij.

Ob? stylov? figury jsou charakteristick? sp??e pro poezii ne? pro pr?zu. Takov? techniky se vyskytuj? ve v?ech typech a ??nrech literatury, v?etn? ?stn?ho lidov?ho um?n?, co? je vzhledem k jeho specifi?nosti velmi p?irozen?.

Elipsa je opomenut? v liter?rn?m textu jak?koli jazykov? jednotky (lze ji snadno obnovit), p?i?em? v?znam fr?ze netrp?.

Skute?nost, ?e v?erej?ek je po p?s,

Najednou - ke hv?zd?m.

(S nads?zkou, to je:

Celkov? vzato - r?st.)

M. Cvetajevov?

To dod?v? dynamiku, stru?nost, intona?n? zv?razn? po?adovan? prvek ve v?t?.

K jasn? orientaci ve v?ech rozmanit?ch jazykov?ch figur?ch a profesion?ln?mu porozum?n? n?zvu vizu?ln?ho a v?razov?ho prost?edku jsou zapot?eb? zku?enosti, znalost teorie a jazykov?ch discipl?n.

Hlavn? je to nep?eh?n?t

Pokud vn?m?me okoln? informace prizmatem jazykov?ch vyjad?ovac?ch prost?edk?, m??eme usoudit, ?e i hovorov? ?e? k nim pom?rn? ?asto odkazuje. Pro pou?it? v ?e?i nen? nutn? zn?t n?zev obrazn?-expresivn?ch prost?edk? jazyka. Sp??e se to d?je ne?mysln?, neznateln?. Jin? v?c je, kdy? v m?di?ch proud? r?zn? figury ?e?i, k v?ci a ne tak docela. Zneu??v?n? trop?, stylistick?ch prost?edk? a dal??ch v?razov?ch prost?edk? ?in? ?e? t??ko vn?matelnou, p?esycenou. Na vin? je zejm?na publicistika a reklama, z?ejm? proto, ?e z?m?rn? vyu??vaj? s?lu jazyka k ovliv?ov?n? publika. B?sn?k v popudu tv?r??ho procesu nep?em??l?, jak? figurativn? a v?razov? prost?edky pou??t, jde o spont?nn?, „emotivn?“ proces.

Jazyk je nejsiln?j??m n?strojem v rukou klasik?

Ka?d? doba zanech?v? svou stopu v jazyce a jeho vizu?ln?ch prost?edc?ch. Pu?kin?v jazyk m? daleko k tv?r??mu stylu Majakovsk?ho. Poetika Cvetajevova d?dictv? se v?razn? li?? od jedine?n?ch text? Vladim?ra Vysock?ho. B?snick? jazyk A. S. Pu?kina je prostoupen epitety, metaforami, personifikacemi, I. A. Krylov je p??znivcem alegorie, hyperboly, ironie. Ka?d? spisovatel m? sv?j vlastn? styl, kter? si vytvo?il v tv?r??m procesu, ve kter?m hraj? d?le?itou roli jeho obl?ben? obrazov? obrazy.

V?razov? prost?edky slovn? z?soby a frazeologie
Ve slovn? z?sob? a frazeologii jsou hlavn?mi v?razov?mi prost?edky stezky(v p?ekladu z ?e?tiny - obrat, obraz).
Mezi hlavn? typy trop? pat??: epiteton, p?irovn?n?, metafora, personifikace, metonymie, synekdocha, parafr?ze, hyperbola, litota, ironie, sarkasmus.
Epiteton- obrazn? definice, kter? ozna?uje rys, kter? je podstatn? pro dan? kontext v zobrazen?m jevu. Od jednoduch? definice se epiteton li?? v?tvarnou v?raznost? a obraznost?.V?echny barvit? definice, kter? se nej?ast?ji vyjad?uj? adjektivy, pat?? mezi epiteta.

Epiteta se d?l? na obecn? jazyk (rakev uml?et), jednotliv?-autorsk? (n?m? m?r (I.A. Bunin), dojemn? kouzlo (S.A. Yesenin)) a lidov?-poetick?(trval?) ( ?erven? slunce, druh V?born?) .

Role epitet v textu

Epiteta jsou zam??ena na zv??en? expresivity obraz? zobrazovan?ch p?edm?t?, na zv?razn?n? jejich nejv?znamn?j??ch rys?. Zprost?edkov?vaj? autor?v postoj k zobrazovan?mu, vyjad?uj? autorovo hodnocen? a autorsk? vn?m?n? jevu, vytv??ej? n?ladu, charakterizuj? lyrick?ho hrdinu. ("... mrtv? slova zap?chaj?" (N.S. Gumilyov); "... mlhav? a tich? azur nad smutnou sirot?? zem?" (F.I. Tyutchev))

Srovn?n?- Jedn? se o obrazovou techniku zalo?enou na srovn?n? jednoho jevu nebo pojmu s jin?m.

Zp?soby vyj?d?en? srovn?n?:

Tvar instrument?ln?ho p?du podstatn?ch jmen:

zatoulan? slav?k

Ml?de? let?la kolem... (A.V. Koltsov)

Tvar srovn?vac?ho stupn? p??davn?ho jm?na nebo p??slovce:

Tyto o?i zelen?j?? mo?e a cyp?i?e tmav??. (A. Achmatova)

Srovn?vac? obraty s odbory jako, jako, jako, jako atd.:

Jako drav? zv??e do skromn?ho p??bytku

V?t?z se vloup? bajonety... (M.Yu. Lermontov)

S pomoc? slov podobn?, podobn?:

Do o?? opatrn? ko?ky

Podobn? tv? o?i (A. Achmatova)

S pomoc? srovn?vac?ch v?t:

Zlat? list? zav??ilo

V nar??ov?l? vod? rybn?ka

Jako lehk? hejno mot?l?

S ub?vaj?c?mi mouchy ke hv?zd?. (S. Yesenin)

Role p?irovn?n? v textu.

P?irovn?n? se v textu pou??v? za ??elem umocn?n? jeho obraznosti a obraznosti, vytvo?en? ?iv?j??ch, v?razn?j??ch obraz? a zv?razn?n?, zd?razn?n? jak?chkoli podstatn?ch rys? zobrazovan?ch p?edm?t? ?i jev?, jako? i k vyj?d?en? autorova hodnocen? a emoc?.

Metafora- jedn? se o slovo nebo v?raz, kter? se pou??v? v p?enesen?m smyslu na z?klad? podobnosti dvou p?edm?t? nebo jev? na n?jak?m z?klad?.

Metafora m??e b?t zalo?ena na podobnosti objekt? ve tvaru, barv?, objemu, ??elu, pocitech atd.: vodop?d hv?zd, lavina p?smen, ohniv? st?na, propast smutku atd.

Role metafor v textu

Metafora je jedn?m z nejjasn?j??ch a nejmocn?j??ch prost?edk? k vytvo?en? expresivity a obraznosti textu.

Prost?ednictv?m metaforick?ho v?znamu slov a fr?z? autor textu nejen zvy?uje viditelnost a jasnost zobrazovan?ho, ale tak? zprost?edkov?v? jedine?nost, osobitost p?edm?t? ?i jev?. Metafory slou?? jako d?le?it? prost?edek k vyj?d?en? autorova hodnocen? a emoc?.

zosobn?n?- Jedn? se o jakousi metaforu zalo?enou na p?enosu znak? ?iv? bytosti na p??rodn? jevy, p?edm?ty a pojmy.

V?tr sp? a v?echno se zvrtne

Jen sp?t;

?ist? vzduch s?m o sob? je plach?
D?chejte v chladu. (A.A. Fet)

Role personifikace v textu

Personifikace slou?? k vytvo?en? ?iv?ch, v?razn?ch a figurativn?ch obraz? n??eho, o?ivuj? p??rodu, umoc?uj? p?en??en? my?lenky a pocity.

Metonymie- jedn? se o p?enos jm?na z jednoho p?edm?tu na druh? na z?klad? jejich sousedstv?. Sousedstv? m??e b?t projevem spojen?:

j? t?i tal??e jedl (I.A. Krylov)

Nadan? Homer, Theokritus,

Ale p?e?t?te si Adam Smith(A.S. Pu?kin)

Mezi akc? a n?strojem akce:

Jejich vesnice a pole k n?siln?mu n?jezdu

Byl odsouzen k z?hub? me?e a ohn?(A.S. Pu?kin)

Mezi p?edm?tem a materi?lem, ze kter?ho je p?edm?t vyroben:

…ne na st??bro, ale na zlato jedl (A.S. Griboedov)

Mezi m?stem a lidmi na tomto m?st?:

M?sto bylo hlu?n?, vlajky praskaly ... (Yu.K. Olesha)

Role metonymie v textu

Pou?it? metonymie umo??uje u?init my?lenku ?iv?j??, stru?n?j??, v?razn?j?? a d?v? zobrazovan?mu p?edm?tu jasnost.

Synekdocha- jedn? se o druh metonymie, zalo?en? na p?en??en? v?znamu z jednoho jevu na druh? na z?klad? kvantitativn?ho vztahu mezi nimi.

Nej?ast?ji doch?z? k p?enosu:

Od nejmen??ho po nejv?t??:

k n?mu a pt?k nel?t?

A tygr nep?ijde... (A.S. Pu?kin)

??st k celku:

Vousy pro? po??d ml????

Role synekdochy v textu

Synekdocha zvy?uje expresivitu a v?raz ?e?i.

Parafr?ze nebo parafr?ze- (v p?ekladu z ?e?tiny - popisn? v?raz) je obrat, kter? se pou??v? m?sto slova nebo fr?ze.

Petrohrad - Petr?v v?tvor, m?sto Petrov(A.S. Pu?kin)

Role parafr?ze v textu

Parafr?ze umo??uj?:

Zv?razn?te a zd?razn?te nejv?znamn?j?? rysy zobrazen?ho;

Vyhn?te se neopodstatn?n? tautologii;

Parafr?ze (zejm?na roz???en?) v?m umo??uj? d?t textu slavnostn?, vzne?en?, patetick? zvuk:

? suver?nn? m?sto,

Pevnost severn?ch mo??,

pravoslavn? koruna vlasti,

N?dhern? obydl? kr?l?,

Petr?v suver?nn? v?tvor!(P. Ershov)

Hyperbola- (p?elo?eno z ?e?tiny - nads?zka) je obrazn? v?raz obsahuj?c? p?ehnan? zveli?ov?n? jak?hokoli znaku p?edm?tu, jevu, akce:

Do st?edu Dn?pru polet? vz?cn? pt?k (N.V. Gogol)

Litotes- (v p?ekladu z ?e?tiny - malost, um??enost) - jedn? se o obrazn? v?raz obsahuj?c? p?ehnan? podce?ov?n? jak?hokoli znaku p?edm?tu, jevu, akce:

Jak? mali?k? kr?vy!

Tam je vpravo m?n? ?pendl?kov? hlavi?ky. (I.A. Krylov)

Role hyperboly a litoty v textu Pou?it? hyperboly a litot? umo??uje autor?m text? v?razn? zv??it expresivitu toho, co je zobrazeno, d?t my?lenk?m neobvykl? tvar a jasn? emocion?ln? zabarven?, hodnocen?, emocion?ln? p?esv?d?ivost.

Hyperbole a litotes mohou b?t tak? pou?ity jako prost?edek k vytv??en? komiksov?ch obraz?.

Ironie- (v p?ekladu z ?e?tiny - p?etv??ka) - jde o pou?it? slova nebo v?roku ve smyslu opa?n?m k p??m?mu. Ironie je druh alegorie, ve kter? se za navenek kladn?m hodnocen?m skr?v? v?sm?ch:

odtr?en?, chytr? Bloud??, hlavu?

T?matem na?eho ?l?nku jsou v?razov? prost?edky v b?sni. Co to je, pop??eme n??e. Jako p??klad anal?zy a konsolidace materi?lu je ?ten?? vyzv?n, aby v?noval pozornost b?sni F. Tyutcheva "Listy" a kr?sn?m poetick?m lini?m Pu?kina "Zimn? r?no".

Jak? jsou v?razov? prost?edky?

Prost?edkem expresivity ?e?i je komplex zvukov?ch (fonetick?ch), syntaktick?ch, lexik?ln?ch nebo frazeologick?ch prvk? slou??c?ch k dosa?en? nejlep??ho ??inku z ?e?en?ho, upout?n? pozornosti, zd?razn?n? ur?it?ch aspekt? v ?e?i.

P?id?lit:

• Zvukov? (fonetick?) prost?edky. To zahrnuje pou?it? ur?it?ch zvuk?, kter? se periodicky opakuj? a vytv??ej? zvl??tn? zvuk. Takov? metody ?asto pou??vali symbolisti?t? b?sn?ci. Nap??klad zn?m? b?se? Konstantina Balmonta „R?kos“ fascinuje sy?iv?mi zvuky, kter? vytv??ej? efekt ?umu r?kos?.
• Syntax. To jsou rysy konstrukce n?vrh?. Nap??klad V. Majakovskij m? kr?tk? kousav? fr?ze, kter? okam?it? p?itahuj? pozornost k t?matu.
• Frazeologick?. Pat?? sem pou?it? autorem nebo tzv. lidov? v?razy – aforismy.
• Lexik?ln? a s?mantick?: souvis? se slovem a jeho v?znamem.
• Stezky. Nej?ast?ji jsou vlastn? um?leck? ?e?i. Jsou to metafory a metonymie, hyperbola.

V?razov? prost?edky v b?sni

Ne? se obr?t?me na b?se? a studujeme jej? v?razov? prost?edky, stoj? za to v?novat pozornost stylu tohoto ??nru. Jak jsme si ?ekli v??e, ka?d? ??nr pou??v? sv? vlastn? v?razov? prost?edky. Nej?ast?ji tyto zp?soby zd?razn?n? autorsk?ho z?m?ru nach?z?me v um?leck?m stylu. Poezie je rozhodn? um?leck? ??nr (a? na velmi vz?cn? v?jimky), proto jsou v?razov? prost?edky v b?sni pou?ity proto, aby ?ten?? vn?mal v?ce informac?, l?pe porozum?l autorovi. Prozaik?m forma a styl umo??uj?, aby nebyli omezeni velikost? sv?ch d?l, zat?mco pro b?sn?ky je obt??n?j?? vm?stnat sv? pocity a my?lenky, vid?n? a porozum?n? do relativn? kr?tk?ch ??dk?.

Nej?ast?ji pou??van? metody expresivity v poezii

Expresivita v b?sni je zna?n? r?znorod?. Nejsou majetkem konkr?tn?ho autora, proto?e byly vytv??eny a vylep?ov?ny v pr?b?hu desetilet?. Ale s konkr?tn?mi p??klady a obl?ben?mi prost?edky je n?kdy velmi snadn? rozpoznat autora. Nap??klad poezie Sergeje Yesenina je v?dy pln? kr?sn?ch epitet a ??asn?ch metafor. Pokud ?lov?k, kter? zn? jeho styl, ?te nezn?mou b?se?, s nejv?t?? pravd?podobnost? bez probl?m? uvede autora.

Vyjad?ovac? prost?edky v b?sni:

• Alegorie. Jeho podstata je ve vyj?d?en? p?edm?tu nebo charakterov?ho rysu prost?ednictv?m ur?it?ho obrazu. Nap??klad vlk v poh?dk?ch a bajk?ch je v?dy alegorick?m symbolem krutosti, zu?ivosti, sv?vole.
• Hyperbola a litota. Jednodu?e ?e?eno, um?leck? nads?zka a podcen?n?.
• Protiklad. Zp?sob expresivity, kter?ho je dosa?eno porovn?n?m nebo um?st?n?m dvou nebo v?ce kontrastn?ch pojm? vedle sebe. Nap??klad A. S. Pu?kin o bou?i ??k?: „Jako ?elma bude v?t, pak bude plakat jako d?t?.“
• stejn? za??tek n?kolika ??dk?, jako v brilantn? b?sni Konstantina Simonova "Po?kejte na m?."
• Aliterace. Pou?it? souhl?skov?ch zvuk? specifick?ho zvukov?ho rozsahu, jako v Balmontov? "Reeds", sy??c? zvuky, kter? se st??daj?, vytv??ej? v noci mystickou p??tomnost rostlinn?ho hluku.
• Metafora. Obrazov? v?znam slova zalo?en? na jednom nebo v?ce rysech. Nap??klad "Ch??e star? ?eny" od Yesenina. Chatrn? chata je vzhledem k vysok?mu v?ku obou srovn?v?na se sta?enou.
• Metonymie. Jedno slovo m?sto druh?ho, nebo ??st m?sto celku.
• Zosobn?n?. Recepce, kdy jsou vlastnosti ?iv?ho p?edm?tu p?ipisov?ny ne?iv?mu p?edm?tu.
• Srovn?n? a epiteton. Prvn? je, kdy? je jeden objekt porovn?v?n s druh?m pro nejlep?? efekt p?enosu informac?. Ten druh? znaj? mnoz? z hodin literatury a jde o um?leckou definici.

Prost?edky expresivity v b?sni "Listy" od Tyutcheva

Abychom l?pe upevnili t?ma, zv???me konkr?tn? b?sn? a na jejich p??kladu se pokus?me zjistit, jak? jsou v?razov? techniky.

Tento poetick? pokus spisovatele pochopit smysl ?ivota, oplakat jeho pom?jivost je skute?n?m mistrovsk?m d?lem krajin??sk? lyriky. Je jakoby monologem list?, kter? je smutn? nad sv?m osudem a l?tem, kter? tak neznateln? uteklo.

Vyjad?ovac?ch prost?edk? je zde mnoho. Jedn? se jak o personifikaci (listy mluv?, p?em?taj?, autor je ?ten??i p?edstavuje jako ?iv? bytosti), tak o protiklad (listy se jehli?? stav? proti sob?) a srovn?v?n? („jehli?? je?k?“ naz?vaj? jehli??). Tak? zde m??eme vid?t alitera?n? techniky (zvuky „zh“, „h“, „sh“).

Hra s do?asn?mi tvary sloves pom?h? autorovi dos?hnout efektu dynamiky, pohybu. D?ky t?to technice ?ten?? prakticky c?t? pom?jivost ?asu a pohyb list?. No, jako ka?d? b?se?, "Listy" nebyly bez pou?it? epitet. Je jich tu hodn?, jsou barevn? a ?iv?.

D?vejte pozor na velikost b?sn?. V pouh?ch ?ty?ech kr?tk?ch ??dc?ch b?sn?k pou??v? mnoho v?razov?ch prost?edk? a klade n?kolik filozofick?ch ot?zek. P?i ?ten? poezie bu?te v?dy pozorn? a budete mile p?ekvapeni, kolik n?m toho autor ??k?.

B?se? "Zimn? r?no"

V?razov? prost?edky b?sn? „Zimn? r?no“ pot??? svou rozmanitost?. Toto d?lo je p??kladem nejlep??ch krajin??sk?ch text?.

Techniky, kter? A.S. Pu?kin pou??v? k dosa?en? zvl??tn? n?lady - to je p?edev??m protiklad. Kontrast mezi po?mourn?m v?erej?kem a kr?sn?m dne?kem rozli?uje oba obrazy p??rody – studenou sn?hovou bou?i a kr?sn? r?no – na samostatn? pl?tna. Zd? se, ?e ?ten?? vid? jak hluk v?nice, tak oslepuj?c? sn?h.

Zvl??tn? pozitivn? epiteta „okouzluj?c?“, „velkolep?“, „b?je?n?“ zd?raz?uj? n?ladu autora a zprost?edkov?vaj? n?m ji. V poezii je tak? personifikace. Sn?hov? v?nice zde „zlob?“ a po po?mourn?m nebi se „hnal“ opar.

Kone?n?

Prost?edky expresivity ?e?i nejen zdob? a dopl?uj? ?e?, ale ?in? ji ?ivou, um?leckou. Jsou jako jasn? barvy, kter?mi um?lec o?ivuje sv?j obraz. Jejich c?lem je zd?raznit a upozornit, umocnit dojem, mo?n? i p?ekvapit. Proto p?i ?ten? poezie nesp?chejte, p?em??lejte o tom, co chce autor sd?lit. P?eskakov?n?m my?lenek velk?ch um?lc? slova skryt?ho mezi ??dky p?ich?z?te o mnoh?.

V ka?d?m slov? - propast obraz?.
K. Paustovsk?

Lexik?ln? prost?edky

Antonyma- (z ?eck?ho "anti" - proti a "onyma" - jm?no) - slova souvisej?c? se stejn?m slovn?m druhem, ale v?znamov? protikladn? (dobr? - zl?, mocn? - bezmocn?). Z?kladem antonymie je naopak asociace, kter? odr??? existuj?c? rozd?ly v povaze p?edm?t?, jev?, akc?, vlastnost? a znak?. Opozice antonym v ?e?i je ?iv?m zdrojem ?e?ov?ho projevu, kter? zakl?d? emocionalitu ?e?i:
Byl slab? na t?le, ale siln? na duchu.

Kontextov? (nebo kontextov?) antonyma- to jsou slova, kter? nejsou v jazyce v?znamov? protikladn? a jsou antonymy pouze v textu:
Mysl a srdce - led a ohe? - to je hlavn? v?c, kter? odli?uje tohoto hrdinu.

Hyperbola- obrazn? v?raz, kter? zveli?uje jak?koli ?in, p?edm?t, jev. Pou??v? se ke zv??en? um?leck?ho dojmu:
Z nebe padal sn?h v libr?ch.

Litotes- um?leck? podhodnocen?:
Mu? s nehty.
Slou?? k umocn?n? um?leck?ho dojmu.

Individu?ln? autorsk? neologismy (okazionalismy)- d?ky sv? novosti umo??uj? vytv??et ur?it? um?leck? efekty, vyjad?uj?c? autor?v pohled na t?ma ?i probl?my: ... jak m??eme sami zajistit, aby na?e pr?va nebyla roz?i?ov?na na ?kor pr?v druh?ch? (A. Sol?enicyn)
Pou?it? liter?rn?ch obr?zk? pom?h? autorovi l?pe vysv?tlit jakoukoli situaci, jev, jin? obr?zek:
Grigorij byl zjevn? bratrem Ilju?i Oblomova.

Synonyma- (z ?eck?ho "synonymos" - stejn? n?zev) - jsou to slova souvisej?c? se stejn?m slovn?m druhem, vyjad?uj?c? stejn? pojem, ale z?rove? se li??c? v?znamov?mi odst?ny: L?ska - l?ska, p??tel - p??tel.

Kontextov? (nebo kontextov?) synonyma- slova, kter? jsou synonyma pouze v tomto textu:
Lomonosov - g?nius - milovan? d?t? p??rody. (V. Belinsk?)

Stylistick? synonyma- li?? se stylistick?m zbarven?m, rozsahem pou?it?:
Zachechtal se – zahih?al – zasm?l se – vzdychl.

Syntaktick? synonyma- paraleln? syntaktick? konstrukce s r?znou strukturou, ale shodn? ve sv?m v?znamu:
Za?n?te p?ipravovat hodiny – za?n?te p?ipravovat hodiny.

Metafora- (z ?eck?ho "metafora" - p?enos) - skryt? p?irovn?n? zalo?en? na podobnosti mezi vzd?len?mi jevy a p?edm?ty. Z?kladem ka?d? metafory je nepojmenovan? srovn?n? n?kter?ch p?edm?t? s jin?mi, kter? maj? spole?n? rys.

V metafo?e autor vytv??? obraz - um?leck? ztv?rn?n? p?edm?t?, jev?, kter? popisuje, a ?ten?? pochop?, na jak? podobnosti je zalo?en s?mantick? vztah mezi obrazn?m a p??m?m v?znamem slova:
Na sv?t? bylo, je a douf?m, ?e v?dy bude v?ce dobr?ch lid? ne? zl?ch a zl?ch, jinak by na sv?t? nastala disharmonie, zkroutil by se ... p?evr?til se a potopil.

Epiteton, personifikace, oxymoron, antiteze lze pova?ovat za druh metafory.

Roz???en? metafora- detailn? p?enos vlastnost? jednoho p?edm?tu, jevu nebo aspektu byt? na jin? podle principu podobnosti nebo kontrastu. Metafora je zvl??t? v?razn?. D?ky neomezen?m mo?nostem spojov?n? ?irok? ?k?ly p?edm?t? nebo jev? v?m metafora umo??uje p?ehodnotit p?edm?t nov?m zp?sobem, odhalit, odhalit jeho vnit?n? povahu. N?kdy jde o vyj?d?en? individu?ln?ho autorova vid?n? sv?ta.

Netradi?n? metafory (Obchod se staro?itnostmi - Babi?ky na lavi?ce u vchodu; ?erveno?ern? - Kalend??;)

Metonymie- (z ?eck?ho "metonymie" - p?ejmenov?n?) - p?enos v?znam? (p?ejmenov?n?) podle sousedstv? jev?. Nej?ast?j?? p??pady p?evodu:
a) od ?lov?ka k jeho jak?mkoliv vn?j??m znak?m:
P?ijde brzy ob?d? - zeptal se host s odkazem na pro??vanou vestu;
b) z instituce jej?m obyvatel?m:
Cel? intern?t uznal nad?azenost D.I. Pisarev;
c) jm?no autora na jeho v?tvoru (kniha, obraz, hudba, socha):
N?dhern? Michelangelo! (o jeho so?e) aneb: ?ten? Belinsk?ho...

Synekdocha- technika, kterou je celek vyj?d?en prost?ednictv?m sv? ??sti (n?co m?n? zahrnut?ho v n??em v?ce) Druh metonymie.
"Hej vousy! A jak se odtud dostat do Plju?kina? (N.V. Gogol)

Oxymoron- spojen? kontrastn?ch slov, kter? vytv??ej? nov? koncept nebo my?lenku. Jedn? se o kombinaci logicky neslu?iteln?ch pojm?, ost?e protich?dn?ch ve v?znamu a vz?jemn? se vylu?uj?c?ch. Tato technika nastav? ?ten??e k vn?m?n? protich?dn?ch, komplexn?ch jev?, ?asto - boje protiklad?. Oxymoron nej?ast?ji vyjad?uje postoj autora k p?edm?tu nebo jevu:
Smutn? z?bava pokra?uje...

zosobn?n?- jeden z typ? metafor, kdy se p?enos znaku prov?d? z ?iv?ho p?edm?tu na ne?iv?. P?i zosobn?n? je popsan? p?edm?t zevn? pou??v?n osobou: Stromy, skl?n?j?c? se ke mn?, natahovaly sv? tenk? pa?e. Je?t? ?ast?ji jsou ?innosti, kter? jsou p??pustn? pouze lidem, p?ipisov?ny ne?iv?mu p?edm?tu:
D??? ?plouchal bos? nohy pod?l cest v zahrad?.

Hodnot?c? slovn? z?soba- p??m? autorsk? hodnocen? ud?lost?, jev?, p?edm?t?:
Pu?kin je z?zrak.

parafr?ze– pou?it? popisu m?sto vlastn?ho jm?na nebo titulu; popisn? v?raz, obrat ?e?i, n?hradn? slovo. Pou??v? se k ozdoben? ?e?i, nahrazen? opakov?n?:
M?sto na N?v? chr?nilo Gogol.

P??slov? a r?en?, pou?it? autorem, ?in? ?e? obraznou, ?t?tkovou, expresivn?.

Srovn?n?- jeden z prost?edk? expresivity jazyka, kter? pom?h? autorovi vyj?d?it sv?j n?zor, vytv??et cel? um?leck? obrazy, pod?vat popis p?edm?t?. Ve srovn?n? se jeden jev ukazuje a hodnot? jeho porovn?n?m s jin?m jevem.

Ke srovn?n? se obvykle p?ipojuj? odbory: jako, jakoby, jakoby, p?esn? atd. ale slou?? k obrazn?mu popisu nejrozmanit?j??ch znak? p?edm?t?, vlastnost? a jedn?n?.
Nap??klad srovn?n? pom?h? poskytnout p?esn? popis barvy:
Jeho o?i jsou ?ern? jako noc.

?asto existuje forma srovn?n? vyj?d?en? podstatn?m jm?nem v instrument?ln?m p??pad?:
?zkost si pronikla do na?ich srdc?.
Existuj? srovn?n?, kter? jsou zahrnuta ve v?t? pomoc? slov: podobn?, podobn?, p?ipom?naj?c?:
... mot?li jsou jako kv?tiny.
Srovn?n? m??e tak? p?edstavovat n?kolik v?znamov? a gramaticky p??buzn?ch v?t. Existuj? dva typy srovn?n?:
1) Podrobn?, rozv?tven? srovn?vac? obr?zek, ve kter?m je hlavn?, po??te?n? srovn?n? specifikov?no ?adou dal??ch:
Hv?zdy jsou na obloze. S tis?ci zv?dav?ch o?? se vrhli k zemi, tis?ce sv?tlu?ek osv?tlovaly noc.
2) Roz???en? paralelismus (druh? ??st takov?ch srovn?n? obvykle za??n? t?mto slovem):
Kostel se t??sl. Tak se zachv?je p?ekvapen? ?lov?k, takhle vzl?tne z m?sta t?esouc? se srna, kter? ani nech?pe, co se stalo, ale u? tu?? nebezpe??.

Frazeologismy- (z ?eck?ho "phrasis" - v?raz) - to jsou t?m?? v?dy sv?tl? v?razy. Jsou proto d?le?it?m vyjad?ovac?m prost?edkem jazyka, kter? spisovatel? pou??vaj? jako hotov? obrazn? definice, p?irovn?n?, jako emocion?ln? a obrazov? charakteristiky hrdin?, okoln? reality atd.:
Lid? jako m?j hrdina maj? bo?skou jiskru.

Cit?ty z jin?ch d?l pom?haj? autorovi dok?zat jakoukoli tezi, pozici ?l?nku, uk?zat jeho v??n? a z?jmy, u?init projev emotivn?j??m, v?razn?j??m:
TAK JAKO. Na Pu?kina „jako na prvn? l?sku“ nezapomene nejen „rusk? srdce“, ale ani sv?tov? kultura.

Epiteton- (z ?eck?ho "epiteton" - aplikace) - slovo, kter? zv?raz?uje v p?edm?tu nebo jevu n?kterou z jeho vlastnost?, vlastnost? nebo znak?. Epiteton je um?leck? definice, tedy barevn?, obrazn?, kter? zd?raz?uje n?kter? sv? charakteristick? vlastnosti v definovan?m slov?. Jak?koli smyslupln? slovo m??e slou?it jako epiteton, pokud p?sob? jako um?leck?, obrazn? definice jin?ho:
1) podstatn? jm?no: straka mluv?c?.
2) p??davn? jm?no: fat?ln? hodiny.
3) p??slovce a p???est?: dychtiv? vrstevn?ci; poslouch? zmrazen?;
Nej?ast?ji se v?ak epiteta vyjad?uj? pomoc? p??davn?ch jmen pou??van?ch v p?enesen?m smyslu:
O?i jsou nap?l sp?c?, n??n?, zamilovan?.

Metaforick? epiteton- obrazn? definice, kter? p?en??? vlastnosti jin?ho p?edm?tu na jeden p?edm?t.

nar??ka- slohov? postava, n?znak skute?n? liter?rn?, historick?, politick? skute?nosti, kter? m? b?t zn?ma.

Vzpom?nka- rysy v um?leck?m d?le, kter? p?ipom?naj? jin? d?lo. Jako um?leck? za??zen? je ur?eno pro pam??ov? a asociativn? vn?m?n? ?ten??e.

Syntaktick? prost?edky

Autorova interpunkce- jedn? se o interpunk?n? znam?nko, kter? pravidla pro interpunkci neupravuj?. Autorsk? znaky vyjad?uj? dodate?n? v?znam, kter? do nich autor vlo?il. Nej?ast?ji se jako zna?ky autorsk?ch pr?v pou??v? poml?ka, kter? zd?raz?uje nebo kontrastuje:
Zrozen k plazen? - neum? l?tat
nebo zd?raz?uje druhou ??st za znakem:
L?ska je to nejd?le?it?j??.
Autorsk? vyk?i?n?ky slou?? jako prost?edek k vyj?d?en? radostn?ho nebo smutn?ho pocitu, n?lady.

Anafora neboli monogamie- jedn? se o opakov?n? jednotliv?ch slov nebo fr?z? na za??tku v?ty. Pou??v? se k pos?len? vyj?d?en? my?lenky, obrazu, jevu:
Jak popsat kr?su nebe? Jak vypr?v?t o pocitech, kter? v tuto chv?li zaplavuj? du?i?
Protiklad- stylistick? prost?edek, kter? spo??v? v ostr? opozici pojm?, postav, obraz?, vytv??ej?c? efekt ostr?ho kontrastu. Pom?h? l?pe zprost?edkovat, zobrazovat rozpory, kontrastovat jevy. Slou?? jako zp?sob vyj?d?en? autorova pohledu na popisovan? jevy, obrazy atp.

vyk?i?n?ky- zp?sob vyj?d?en? emocion?ln?ho rozpolo?en? autora, zp?sob vytv??en? emocion?ln?ho patosu textu:
Ach, jak jsi kr?sn?, moje zem?! A jak dobr? jsou va?e pole!

zvolac? v?ty vyj?d?it emocion?ln? postoj autora k popisovan?mu (hn?v, ironie, l?tost, radost, obdiv):
Hanebn? postoj! Jak m??ete zachr?nit ?t?st?!
Zvolac? v?ty tak? vyjad?uj? v?zvu k akci:
Zachra?me svou du?i jako svatyni!

gradace- stylov? figura, kter? kon?? n?slednou injekc? nebo naopak oslaben?m p?irovn?n?, obraz?, epitet, metafor a jin?ch v?razov?ch prost?edk? um?leck? ?e?i:
Kv?li sv?mu d?t?ti, kv?li rodin?, kv?li lidem, kv?li lidskosti – starej se o sv?t!
Gradace je vzestupn? (zes?len? prvku) a sestupn? (zeslaben? prvku).

Inverze- Obr?tit po?ad? slov ve v?t?. V p??m?m po?ad? podm?t p?edch?z? predik?t, dohodnut? definice p?edch?z? p?ed vymezovan?m slovem, neshodn? atribut za n?m, dopln?n? za ??d?c? slovo, p??slovce zp?sobu p?soben? p?ed slovesem: Modern? ml?de? si rychle uv?domila nepravdu t?to pravdy. A s inverz? jsou slova uspo??d?na v jin?m po?ad?, ne? je stanoveno gramatick?mi pravidly. Jedn? se o siln? expresivn? prost?edek pou??van? v emocion?ln?, vzru?en? ?e?i:
Milovan? vlast, m? rodn? zem?, m?li bychom se o tebe postarat!

Kompozitn? spoj- toto je opakov?n? na za??tku nov? v?ty slova nebo slov z p?edchoz? v?ty, obvykle kon??c?:
Vlast pro m? ud?lala v?echno. Vlast m? nau?ila, vychovala, dala mi start do ?ivota. ?ivot, na kter? jsem hrd?.

polyunion- r?torick? figura, spo??vaj?c? v z?m?rn?m opakov?n? koordina?n?ch spojek pro logick? a emocion?ln? zv?razn?n? vyjmenovan?ch pojm?:
A hrom neude?il a nebe na zem nepadlo a ?eky se z takov?ho ?alu nerozlily!

Parcelov?n?- technika d?len? fr?ze na ??sti nebo dokonce na samostatn? slova. Jeho ??elem je d?t ?e?i intona?n? v?raz jej? n?hlou v?slovnost?:
B?sn?k najednou vstal. Zbledl.

Opakovat- v?dom? pou?it? stejn?ho slova nebo kombinace slov za ??elem pos?len? v?znamu tohoto obrazu, konceptu atd.:
Pu?kin byl trpitel, trpitel v pln?m smyslu toho slova.

Spojovac? konstrukce- stavba textu, kdy ka?d? n?sleduj?c? ??st, navazuj?c? na prvn?, hlavn?, je od n? odd?lena dlouhou pauzou, kter? je nazna?ena te?kou, n?kdy elipsou nebo poml?kou. Toto je prost?edek k vytvo?en? emocion?ln?ho patosu textu:
B?lorusk? n?dra?? na den v?t?zstv?. A dav v?ta??. A slzy. A ho?kost ztr?ty.

?e?nick? ot?zky a ?e?nick? v?k?iky- zvl??tn? prost?edek k vytv??en? emocionality ?e?i, vyjad?uj?c? autorovu pozici.
Kdo nenad?val p?ednost?m stanice, kdo jim nenad?val? Kdo od nich ve chv?li hn?vu nevy??dal osudnou knihu, aby do n? napsal svou zbyte?nou st??nost na ?tlak, hrubost a nefunk?nost? Kdo je nect? jako monstra lidsk? rasy, rovnaj?c? se zesnul?m ??edn?k?m nebo alespo? Muromsk?m lupi??m?
Jak? l?to, jak? l?to? Ano, je to jen kouzlo!

Syntaktick? paralelismus- stejn? konstrukce n?kolika sousedn?ch v?t. S jeho pomoc? se autor sna?? zv?raznit, zd?raznit vyj?d?enou my?lenku:
Matka je pozemsk? z?zrak. Matka je posv?tn? slovo.

Kombinace kr?tk?ch jednoduch?ch a dlouh?ch slo?it?ch nebo komplikovan?ch v?t s r?zn?mi obraty pom?h? zprost?edkovat patos ?l?nku, emocion?ln? rozpolo?en? autora.
"Dalekohled. Dalekohled. Lid? cht?j? b?t bl?? Giocond?. Zva?te p?ry jej? k??e, ?asy. Osl?uj?c? zorni?ky. Zd? se, ?e c?t? dech Mony Lisy. Stejn? jako Vasari c?t?, ?e „o?i Giocondy maj? ten lesk a vlhkost, kter? jsou obvykle vid?t u ?iv?ho ?lov?ka... a v prohlouben? krku, p?i pe?liv?m pohledu, m??ete vid?t tlukot puls ... A oni to vid? a sly??. A nen? to ??dn? z?zrak. Takov? je dovednost Leonarda."
„1855. Zenit Delacroixovy sl?vy. Pa???. Pal?c v?tvarn?ch um?n? ... v centr?ln? hale expozice - t?icet p?t obraz? velk?ho romantika.

Jedno?lenn?, ne?pln? v?ty u?init autorovu ?e? v?razn?j??, emotivn?j??, pos?lit emocion?ln? patos textu:
Gioconda. Lidsk? bl?bolen?. ?epot. ?ust?n? ?at?. Tich? kroky... Ani jeden ?der, - sly??m ta slova. - ??dn? ?mouhy. Jak ?iv?.

Epifora- stejn? konec n?kolika v?t, posiluj?c? v?znam tohoto obr?zku, konceptu atd.:
Cel? ?ivot k v?m chod?m. Cel? ?ivot jsem ti v??il. Miloval jsem t? cel? sv?j ?ivot.

Slova a v?razy pou??van? v p?enesen?m smyslu a vytv??ej?c? obrazn? zn?zorn?n? p?edm?t? a jev? se naz?vaj? cesty(z ?eck?ho „tropos“ – obrazn? v?raz).
V beletrii je pou?it? trop? nezbytn?, aby obraz dodal plasticitu, obraznost a ?ivost.
Tropy zahrnuj?: epiteton, p?irovn?n?, metaforu, personifikaci, metonymii, alegorii atd.

eufemismy- (?ecky "eufemismos" - mluv?m dob?e) - slova nebo v?razy pou??van? m?sto slov nebo v?raz? p??m?ho v?znamu ("Odkud rostou nohy", "Str??ce krbu").

Eufemismus je mocn?m prost?edkem k obohacen? my?len?, katalyz?torem fantazie a asociativn?ho my?len?. Poznamenejme, ?e eufemismus mj. hraje roli synonyma, nen? v?ak legalizov?n jazykovou tradic?, n?br? nov? vymy?len?m autorsk?m synonymem.

Alegorie- (z ?eck?ho "alegorie" - alegorie) - vyj?d?en? abstraktn?ch pojm? v konkr?tn?ch um?leck?ch obrazech. V bajk?ch a poh?dk?ch hloupost a tvrdohlavost - osel, mazanost - li?ka, zbab?lost - zaj?c.
____________________________________________
V?ichni se d?v?me na Napoleony (A.S. Pushkin) - antonomazie

Zima byla na st?ech?ch m?kk? a vlhk?. (K. Paustovsk?) - metafora

Hej vousy! A jak se odtud dostat do Plju?kina? (N.V. Gogol) - metonymie

Hlasit? se sm?l, oxymoron

Jak zdvo?il?! V dobr?m! Mila! Jednoduch?! - parcelov?n?