Slune?n? erupce: popis jevu a p???in. Zaj?mav? fakta o slune?n?ch erupc?ch

My?lenka, ?e Slunce ovliv?uje ?iv? i ne?iv? sv?t na?? planety, nen? nov?. Ano, a opak by byl zvl??tn? – Slunce osv?tluje a oh??v? Zemi, bez tohoto ?ivota na n?m by nebyl mo?n? nejen ?lov?k, ale ani mikroorganismy. Slunce je nejd?le?it?j??m (i kdy? ne jedin?m) motorem proces? prob?haj?c?ch na Zemi.

Pro p?enos energie ze Slunce na Zemi existuj? dva kan?ly – elektromagnetick? a korpuskul?rn? z??en?. Hlavn?m kan?lem je elektromagnetick? z??en?, p?es n?j je na Zemi p?en??ena v?t?ina slune?n? energie, p?en??en? ve viditeln? a infra?erven? vlnov? d?lce. Zm?ny tohoto toku nep?esahuj? zlomky procenta, d?ky ?emu? se dokonce naz?v? slune?n? konstanta.
V?me ale, ?e na Slunci neust?le prob?haj? ?etn? aktivn? procesy – objevuj? se slune?n? erupce, v?rony koron?ln? hmoty, r?zn? skvrny a protuberance – pro? se mluv? o slune?n? konstant?? Faktem je, ?e b?hem v?voje t?chto aktivn?ch proces? proch?z? elektromagnetick? z??en? v ultrafialov? a rentgenov? oblasti v?znamn?mi zm?nami.
A v tomto rozsahu Slunce vyza?uje relativn? m?lo – i kdy? se tok rentgenov?ho z??en? tis?ckr?t zv??? b?hem nejsiln?j??ch slune?n?ch erupc?, celkov? tok energie z?stane milionkr?t men?? ne? slune?n? konstanta. Nezapome?te, ?e rentgenov? z??en? Slunce je t?m?? ?pln? absorbov?no zemskou atmosf?rou.
Druh? kan?l - korpuskul?rn? z??en? - je o n?kolik ??d? slab?? co do mno?stv? p?enesen? energie, ale z?rove? je kl??ov? v "vesm?rn?m po?as?". Jedn? se o stejn? slune?n? v?tr, co? je proud nabit?ch ??stic (elektron?, proton? a iont?) let?c? rychlost? 300-1200 km/s. Tento v?tr neust?le „fouk?“ a b?hem slune?n?ch erupc? zesiluje.
Slune?n? v?tr je v podstat? z??en?. Dobr? je, ?e Zem? m? sv? vlastn? magnetick? pole a nedovoluje tomuto z??en? proniknout na povrch planety (slune?n? v?tr jakoby Zemi obch?z?). A ?patn? je, ?e slune?n? v?tr m? tak? magnetick? pole, jeho? intenzita a polarita se m?n? v z?vislosti na procesech prob?haj?c?ch na Slunci.
Obecn? plat?, ?e mezi t?mito dv?ma magnetick?mi poli je rovnov?ha – v?tr tla?? na zemi, zem? tla?? na v?tr. Hranice, na kter? je tlak v?tru vyrovn?v?n tlakem zem?, se naz?v? magnetopauza.

Magnetick? pole Zem? norm?ln? odkl?n? slune?n? nabit? ??stice a vytv??? magnetosf?ru, oblast vesm?ru ve tvaru kuli?ek. Hranice t?to oblasti – magnetopauza – se nach?z? ve vzd?lenosti asi 60 tis?c km od na?? planety.
Ale „v?tr se m?n?“, a kdy? se polarita jeho magnetick?ho pole stane opa?n? ne? polarita zemsk?ho magnetick?ho pole (a to se mimochodem v?dy nestane), jsou mo?n? t?i sc?n??e jejich interakce:
1. S?la v?tru je slab?? ne? s?la geomagnetick?ho pole – nic se ned?je, magnetosf?ra z?st?v? neru?ena.
2. S?la v?tru p?evy?uje s?lu geomagnetick?ho pole - objevuj? se subbou?e (poruchy magnetick?ho pole v pol?rn?ch oblastech) a my, kdy? jsme na p?lu, m??eme obdivovat pol?rn? z??i.
3. S?la v?tru vysoce p?evy?uje s?lu geomagnetick?ho pole – doch?z? k dlouho o?ek?van?m magnetick?m bou??m, magnetick? pole je naru?eno nejen v pol?rn?ch oblastech, ale i v bl?zkosti rovn?ku. V tomto p??pad? lze pol?rn? z??e pozorovat v n?zk?ch zem?pisn?ch ???k?ch (nap??klad v noci na 30. ??jna 2003 si je mohli u??t v Moskv?)



Sn?mek pol?rn? z??e na jihoz?pad? Moskvy 30. 10. 2003 1:26:11. Autor - Igor Kuzn?cov

Zd? se tedy, ?e s kan?ly p?enosu energie (a tedy se zp?soby, kter?mi m??e Slunce ovliv?ovat Zemi) na to p?i?li. Nyn? k slune?n?m erupc?m.
Slune?n? erupce jsou rychl? (obvykle b?hem n?kolika minut) procesy uvol?ov?n? velk?ho mno?stv? energie v atmosf??e Slunce. Slune?n? erupce se v z?vislosti na jasu rentgenov?ho z??en?, kter? produkuj?, d?l? do p?ti t??d: A, B, C, M, X. Nejsiln?j?? erupce jsou t??dy X, dal?? je 10x slab?? ne? p?edchoz? (t??da M je 10x slab?? ne? X, C je 10x slab?? ne? M atd.). Pro Zemi jsou sv?tlice t??dy M nebo vy??? pova?ov?ny za nebezpe?n?. V sou?asnosti jsou zdrojem dat o vzplanut? p?edev??m dru?ice GOES.
Z?blesk m? na Zemi stejn? „kan?ly vlivu“ – elektromagnetick? a korpuskul?rn?.
Elektromagnetick? z??en? ve srovn?n? s pr?m?rnou ?rovn? slune?n?ho z??en? je men?? o 5-6 ??d? (m?n? ne? milionkr?t), respektive jeho vliv je vylou?en.
Z?st?v? nep??m? ??inek erupce p?es slune?n? v?tr (mimochodem, nezapome?te, ?e rychlost slune?n?ho v?tru je mnohem men?? ne? rychlost sv?tla, tak?e mezi dobou, kdy jsme zaznamenali slune?n? erupci, je zpo?d?n? a ?as, kdy jeho „v?sledky“ dorazily na Zemi. Hodnota tohoto zpo?d?n? je od 35 hodin do 5 dn?).
Jak si pamatujeme, pro vznik magnetick? bou?e je nutn?ch n?kolik podm?nek – s?la slune?n?ho v?tru mus? b?t nad ur?it?m prahem a polarita magnetick?ho pole v?tru mus? b?t opa?n? ne? u zem?. Takov? podm?nky v norm?ln?m slune?n?m v?tru neexistuj?, ale mohou (podm?nky) vzniknout, pokud erupce vyvrhne hmotu na??m sm?rem. Odtud pramen? dal?? probl?m – pozorovat v?rony koron?ln? hmoty pohybuj?c? se sm?rem k Zemi je ?ist? technicky dost obt??n?. P?ipome?te si obr?zky ze satelitu SOHO - oblast Slunce nam??en? p??mo na n?s je uzav?ena kruhem, aby nedo?lo k poran?n? za??zen?. A j?m zaznamenan? emise jsou zpravidla kolm? k linii Slunce-Zem?, a proto „prol?taj?“ bez jak?hokoli ovlivn?n? geomagnetick?ho pole.

Samoz?ejmost? jsou dru?ice GOES s nainstalovan?mi p??stroji pro m??en? rentgenov?ho z??en?. A kdy? ejekce, sm??uj?c? ze Slunce k Zemi, doraz? k satelit?m a ty zaznamenaj? n?r?st radiace, pak je mo?n? s vysokou m?rou pravd?podobnosti p?edpov?d?t magnetickou bou?i (nebo alespo? subbou?i). Teprve nyn? je ?as t?to p?edpov?di jen p?r des?tek minut - satelity vis? p??li? bl?zko (na vesm?rn? standardy) k Zemi.
Aby tedy mohla na Zemi nastat magnetick? bou?e, „v?st?el“ slune?n? erupce mus? b?t:
1. sm??uj?c? k Zemi;
2. dostate?n? zvl??tn? na to, aby zm?nilo polaritu slune?n?ho v?tru (a ponechalo tuto zm?nu po dobu letu k Zemi)
3. dostate?n? siln? na to, aby byl slune?n? v?tr siln?j?? ne? zemsk? magnetick? pole (a ponechat tuto zm?nu po dobu letu na Zemi)

V d?sledku toho ne ka?d? erupce na Slunci vede k n?jak?m poruch?m magnetosf?ry (a t?m sp??e k magnetick?m bou??m) - takov?ch erupc? je pouze 30-40 procent z celkov?ho po?tu (ud?l?m si v?hradu - to neznamen?, ?e 30 -40 % erupc? zp?sobuje bou?e a 30-40 % erupc? vede k magnetosf?rick?m poruch?m, co? nemus? b?t nutn? bou?e). A v souladu s t?m ??kat, ?e ka?d? propuknut? vede ke zhor?en? blahobytu, je nespr?vn? a dokonce ?kodliv?, zejm?na pro podez?el? lidi.

Magnetick? bou?e jsou ned?lnou sou??st? sv?ta, kter? obklopuje ?lov?ka od objeven? se "homo sapiens" na Zemi a nep?edstavuje v??n? nebezpe?? pro jeho zdrav? prot?j?ky. Stejn? faktory, kter? ohro?uj? zdrav? oslaben?ch lid? a norm?ln? fungov?n? citliv?ch za??zen?, modern? v?da aktivn? studuje a u?? se p?edv?dat p?edem. Pokrok v ch?p?n? slune?n?ch a pozemsk?ch vztah? a ve vesm?rn?ch technologi?ch nakonec d? lidstvu takov? „de?tn?k“, kter? pom??e vyrovnat se s jak?mkoli ?patn?m „vesm?rn?m po?as?m“.
Autor je vd??n? Dr. Sci. Yu.I. Ermolaev a Ph.D. A.A. Petrukovi? z ?stavu pro v?zkum vesm?ru Rusk? akademie v?d a tak? Ph.D. Myagkova I.N. z ?stavu jadern? fyziky Moskevsk? st?tn? univerzity za pomoc p?i psan? ?l?nku.


Tyto z?hadn? z?blesky

Z?blesky na Slunci, stejn? jako slune?n? skvrny, jsou jednou z charakteristik jeho aktivity. Ka?d? "vzplanut?" je n?hl? kr?tkodob? (v?bu?n?) lok?ln? fyzik?ln? jev vyskytuj?c? se v chromosf??e Slunce, doprov?zen? prudk?m zv??en?m jasu jeho z??en?, uvoln?n?m obrovsk?ho mno?stv? energie (a? 1032 Erg) ve form? elektromagnetick?ho a korpuskul?rn?ho z??en? s v?skytem proud? "slune?n?ho" kosmick?ho z??en?.

„Nyn? se p?edpokl?d?,“ p??e astrofyzik E. Gibson v monografii o Slunci, ?e siln? magnetick? pole na Slunci jsou schopna shroma??ovat a ukl?dat energii... Podrobnosti o mechanismech akumulace, ukl?d?n? a uvol?ov?n? energie nejsou zn?my. . Velmi d?le?it?, i kdy? nepochopiteln?, jsou tak? mechanismy vyhazov?n? a urychlov?n? ??stic na mimo??dn? vysok? energie“ (zv?razn?n? dodal autor).

P?i ?e?en? probl?mu slune?n?ch erupc? se vyvinula paradoxn? situace, kterou zaznamenal dom?c? astrofyzik Yu.I. Vitinsk? ve sv? monografii „Solar Activity“: „... za posledn?ch 15 - 20 let jsme se dozv?d?li v?ce o erupc?ch ne? o slune?n?ch skvrn?ch za v?ce ne? 200 let... ??m v?ce sol?rn?ch v?zkumn?k? bojuje s ?e?en?m tohoto probl?mu, t?m v?ce vyvst?vaj? v n?m nov? ot?zky. Bylo by proto z na?? strany neseri?zn? uv?d?t zde i ty nejd?le?it?j?? a nav?c ?asto protich?dn? v?sledky pokus? o konstrukci teorie slune?n?ch erupc?“ (zv?razn?n? autorem).

Pr?v? kv?li nedostatku v?sledk? vyslala americk? N?rodn? akademie v roce 2006 na ob??nou dr?hu bl?zko Slunce vesm?rnou laborato?, aby z?skala dal?? informace o slune?n?ch erupc?ch.

Jeliko? E. Gibson formuloval ot?zky, kter? je t?eba zodpov?d?t p?i ?e?en? probl?mu slune?n?ch erupc?, a Yu.I. Vitinsk? zd?vodnil ne??elnost p?edkl?d?n? rozvinut?ch protich?dn?ch teori? jejich vysv?tlen?, p?ejd?me k p?edstaven? jeho koncepce.

pevn? "pro?"

Nejprve v?nujme pozornost n?sleduj?c?mu: o Slunci je zn?mo mnoho fakt?, ale v?t?ina z nich (i p?es mnohalet? pokusy v?dc? z r?zn?ch zem?) dosud nebyla vysv?tlena.

Pro? postupn? sni?ov?n? teploty z 15 milion? stup?? ve st?edu Slunce na 6 tis?c stup?? na jeho viditeln?m povrchu za??n? stoupat na 2 miliony stup?? ve slune?n? koron? s dal?? vzd?lenost? od n??

Pro? je vod?kov? kor?na Slunce obohacena o ionty atom? v?ech chemick?ch prvk??

Pro? rychlost „slune?n?ho v?tru“ tvo?en?ho ionty slune?n? kor?ny nekles?, jak by m?la b?t v d?sledku p?ita?livosti Slunce, ale roste se vzd?lenost? od n?j?

Co vysv?tluje zm?nu parametr? t?chto jev? se zm?nou slune?n? aktivity?

A mnoho dal??ch ot?zek.

Krize "slune?n? fyziky"

Hodnocen? Vitinsk?ho „teori?“ slune?n?ch erupc? a ?etn? „pro?“ t?kaj?c? se dal??ch „sol?rn?ch probl?m?“ sv?d?? o krizi „slune?n? fyziky“. Pokou?et se budovat nov? teorie bez pochopen? p???iny nebo p???in t?to krize je zbyte?n?, proto?e ti, kdo n?sleduj? mylnou cestu, nemohou dos?hnout sv?ho c?le. Jak? je omyl cesty zvolen? v?dci?

Fyzika Slunce, jeho? l?tka je ve stavu plazmy (podstatn? ??st atom? tvo??c?ch chromosf?ru je ionizov?na), je z?rove? „fyzikou plazmatu“. Z teorie fyziky plazmatu (kterou podrobn? a z?rove? jasn? uvedl akademik L.A. Artsemovich ve sv? knize „Elementary Plasma Physics“ je zn?mo, ?e pokud se v prostoru pohybuje magnetick? pole nebo m?n?-li se v plazmatu s?la, elektrick? proudy nevyhnuteln? vznikaj? p?soben?m pole na ionty atom? a elektron?, kter? tvo?? plazma, tedy v podstat? doch?z? k zah??v?n? a pohybu t?to ??sti plazmatu jako celku.

Ji? v prvn?ch v?deck?ch prac?ch o teorii slune?n?ch erupc?, kter? provedl n?? krajan S.I. Syrovatsk?ho byl v?skyt slune?n?ch erupc? vysv?tlen ?dajn? mo?n?m procesem „znovuspojov?n?“ magnetick?ch silo?ar p?i interakci dvou nebo v?ce m?stn?ch magnetick?ch pol? pohybuj?c?ch se v??i sob? navz?jem. Pr?v? tato situace se odehr?v? v chromosf??e Slunce, s v?jimkou samotn? mo?nosti procesu „znovu p?ipojen?“.

V?echny n?sleduj?c? „teorie“ byly v t? ?i on? podob? zalo?eny pr?v? na pohybu v prostoru a zm?n? s?ly m?stn?ch magnetick?ch pol? v ?ase. Nebylo na tom nic p?ekvapiv?ho, proto?e slune?n? erupce se vyskytuj? pouze v plazmatu um?st?n?m v t?chto pol?ch. Jedna okolnost v?ak nebyla zohledn?na - n?zk? rychlost pohybu lok?ln?ch magnetick?ch pol? v??i sob? a pomal? zm?na velikosti jejich s?ly ve srovn?n? s dobou trv?n? samotn?ho z?bleskov?ho procesu v rentgenov?m a gama z??en?. (jedna a? p?t minut) bez zohledn?n? n?sledn?ho tzv. procesu „zv?razn?n?“ plazmy, trvaj?c? (vzhledem k grandi?zn?mu m???tku jevu) des?tky minut, n?kdy i n?kolik hodin (v z?vislosti na polom?ru plazmy). koule obsahuj?c? objem plazmy pokryt? erupc?).

V d?sledku toho popsan? „mechanismus“ z?blesku (procesem op?tovn?ho p?ipojen?) nem??e m?t lavinov? charakter toku proces?, co? umo??uje zajistit jeho kr?tk? trv?n? a vysok? v?kon.

Fyzik?m lze porozum?t – neexistuje ??dn? jin? alternativa, pokud vezmeme v ?vahu procesy na Slunci izolovan? od proces? ve Slune?n? soustav?, a v tomto p??pad? – od proces? ve vesm?ru jako celku. Bohu?el nej?ast?ji, jako v tomto konkr?tn?m p??pad?, pr?v? to d?laj?. Jak jinak lze vysv?tlit takov? mno?stv? nevy?e?en?ch probl?m? ve „fyzice Slunce“ a ve fyzice obecn??

Hled?n? alternativy

Odm?tnut?m "aktivn?" role magnetick?ch pol? v procesech slune?n?ch erupc? nelze zcela zavrhnout jejich roli. Ostatn? nen? n?hoda, ?e k z?blesk?m doch?z? v m?stn?ch objemech chromosf?ry, pokryt?ch magnetick?mi poli slune?n?ch skvrn. Vyvst?v? p?irozen? ot?zka: jak? typ energie se shroma??uje, uchov?v? pro budouc? pou?it? a uchov?v? a? do za??tku vzplanut? m?stn?ch magnetick?ch pol? vytvo?en?ch slune?n?mi skvrnami v chromosf??e? Kdo je „vlastn?kem“ t?to energie?

Spr?vn? odpov?di na tyto dv? „kl??ov?“ ot?zky pro ?e?en? probl?mu slune?n?ch erupc? n?m umo?n? odpov?d?t na v?echny ostatn?.

Nejprve si odpov?zme na prvn? ot?zku – o jakou energii se jedn?? V souladu s r?zn?mi „formami“ prob?haj?c?ch proces? hovo?? i o r?zn?ch typech energie: mechanick? (kinetick?), tepeln?, chemick?, elektromagnetick?, gravita?n?, jadern? atd. Tato rozli?en? jsou podm?n?n?. V?echny druhy energie lze p?ipsat bu? kinetick? energii, nebo vazebn? energii, nebo sou?asn? – stejn? – ob?ma.

Skute?nost, ?e magnetick? pole interaguj? s ??sticemi, kter? maj? elektrick? n?boj, a magnetick? pole zvl??tn?ho tvaru (konfigurace) maj? dokonce schopnost zachytit (zachycovat) takov? ??stice v objemech prostoru, ve kter?m se nach?zej? (magnetick? "pasti" ) naklonil misku vah ve prosp?ch kinetick? energie ??stic s elektrick?m n?bojem. Dal?? okolnost? je obrovsk? mno?stv? energie slune?n? erupce (a? 1032 Erg), dostate?n? pro zah??t? nebo miliardy tun plazmatu na teplotu 40 milion? stup?? (p?i t?to teplot? prob?h? termonukle?rn? reakce synt?zy „t??k?ch“ jader chemick? prvky z „lehk?ch“ jader se st?vaj? mo?n?mi) nebo a? Bod varu ve?ker? vody v oce?nech Zem? vedl k volb? ve prosp?ch kosmick?ho z??en?, kter? m? nejvy??? hodnotu kinetick? energie na ??stici (a? 1019 elektronvolt? (eV)), kter? se skl?daj? p?ev??n? z vod?kov?ch jader.

Pokud p?edpokl?d?me, ?e ka?d? takov? protonov? j?dro m? energii 6 1018 eV nebo 107 Erg, pak bude pot?eba pouze 1025 proton? k zaji?t?n? nejsiln?j?? slune?n? erupce s energi? 1032 Erg. Vezmeme-li v ?vahu, ?e 1 gram vod?ku obsahuje 6 1023 atom? (Avogadrovo ??slo), bude hmotnost pot?ebn? pro slune?n? erupci jader vod?ku (ve form? ??stic kosmick?ho z??en?) pouze 16,7 gramu. Pokud v?ak za hodnotu energie ??stic galaktick?ho kosmick?ho z??en? pronikaj?c?ho do prostoru Slune?n? soustavy vezmeme nikoli jejich maximum, ale jejich pr?m?rnou hodnotu (5 1014 eV), pak bude v tomto p??pad? pouze 200 kg. Po?adovan?.

P?izn?v?me, ?e je t??k? uv??it t?to neuv??iteln? realit?.

Existuje n?jak? d?vod k podez?en?, ?e ??stice kosmick?ho galaktick?ho z??en? jsou „zapojeny“ do „p??padu“ slune?n?ch erupc?? Ano, tam je! Minim?ln? dva.

Prvn? je v obdob?ch maxim?ln? slune?n? aktivity, kdy po?et slune?n?ch skvrn, a tedy i po?et vysoce siln?ch magnetick?ch pol? (5000 Gauss?) v chromosf??e, kter? p?isp?vaj? k ??innosti „zachycen?“ Sluncem kosmick?ho z??en? z vesm?ru, vede k prudk?mu (5 - 10x a v?ce) poklesu jejich toku na hranici zemsk? atmosf?ry.

Druh?m je obrovsk? hmotnost Slunce a jemu odpov?daj?c? gravita?n? p?ita?livost p?sob?c? v prostoru koule o polom?ru 15 miliard km.

Nalezen? odpov?di na dv? „kl??ov?“ ot?zky umo?nily naj?t ?e?en? probl?mu slune?n?ch erupc?. To umo??uje odpov?d?t na dal?? ot?zky uveden? na za??tku ?l?nku.


Fyzik?ln? mechanismus slune?n?ch erupc?

Dal?? ot?zkou souvisej?c? s uva?ovan?m probl?mem je, jak m?stn? magnetick? pole vytvo?en? dvojic? slune?n?ch skvrn opa?n? polarity shroma??uje, ukl?d? a ukl?d? energii a? do propuknut?. To se prov?d? ?pln? stejn?m zp?sobem jako magnetick? pole Zem? ve vztahu k ??stic?m kosmick?ho z??en? a ??stic?m „vyvr?en?m“ ze Slunce b?hem slune?n?ch erupc?. P??tomnost dvou radia?n?ch p?s? a pol?rn?ch pol?rn?ch z??? v oblasti jej?ch p?l? v „sousedstv?“ Zem? sv?d?? o vysok? ??innosti „mechanismu zachycov?n?“ t?chto ??stic magnetick?mi poli, co? vede ke koncentraci ??stic a jejich kinetick? energie v m?stn?m objemu prostoru vypln?n?ho plazmatem.

K podobn?m proces?m doch?z? v pulzn?ch termonukle?rn?ch reaktorech pro f?zi jader helia z jader deuteria („t??k?“ vod?k) vybaven?ch magnetick?mi pastmi, jejich? konfigurace magnetick?ho pole je podobn? konfiguraci lok?ln?ho magnetick?ho pole vytv??en?ho dvojicemi slune?n?ch skvrn. s opa?nou polaritou sv?ch p?l?.

Jedin? rozd?l je v tom, ?e plazmov? oh?ev v termonukle?rn?ch reaktorech se prov?d? pomoc? kr?tkodob?ho elektrick?ho v?boje pod?l magnetick?ch silo?ar a na Slunci - pomoc? ??stic kosmick?ho z??en? „zachycen?ch“ z vesm?ru siln?mi (a? 5000 Gauss?). ) lok?ln? magnetick? pole slune?n?ch skvrn.

Pravideln? transla?n?-vratn? spir?lovit? charakter pohybu „zachycen?ch“ ??stic kosmick?ho z??en? po silo?ar?ch lok?ln?ho magnetick?ho pole s magnetick?mi reflexn?mi „zrcadly“ – „z?tkami“ zp?sobuje v d?sledku sr??ek p?esn? stejn? pohyb. pro ionty a elektrony slune?n?ho plazmatu obsa?en? ve stejn?m magnetick?m poli.pole.

Separace v prostoru a ve sm?ru spir?lov?ho pohybu kladn? nabit?ch iont? a elektron? v d?sledku opa?n?ho znam?nka jejich elektrick?ch n?boj? a tis?cin?sobn?ho rozd?lu v hmotnosti ??stic v?razn? komplikuje proces rekombinace („deionizace“) a pokud se prov?d?, pak na kr?tkou dobu, p?i zachov?n? vysok? ?rovn? buzen?. D?ky tomu a p??tomnosti konstantn?ho ??inku na tyto excitovan? atomy foton? z??en? z fotosf?ry (viditeln? povrch Slunce) a ??stic kosmick?ho z??en? („cirkuluj?c?ch“ ve stejn?m objemu prostoru) doch?z? k pravideln?mu pohybu reionizovan? atomy slune?n? plazmy ve skute?nosti nejsou p?eru?eny. A? do okam?iku propuknut? nen? p?eru?en proces p??chodu dal??ho mno?stv? ??stic jak slune?n?ho plazmatu, tak kosmick?ho z??en?.

V tomto ohledu je v ka?d?m m?stn?m magnetick?m poli po?et ??stic, a tedy i hustota plazmatu v?ce ne? stokr?t vy??? ne? stejn? parametry plazmatu v okoln?m prostoru. To je patrn? zejm?na v oblasti, kde se nach?z? neutr?ln? rovina m?stn?ho magnetick?ho pole, kter? je stejn? vzd?len? od dvojice slune?n?ch skvrn, kter? ji vytv??ej?, co? je zp?sobeno procesem tzv. autofokusu v bl?zkosti neutr?ln? roviny v magnetick?m poli takov? „sudovit?“ tvar.

Pr?v? zde postupn? vznikaj? „tmav?“ vl?kna (pozorovan? v chromosf??e, kde se nach?zej? lok?ln? magnetick? pole slune?n?ch skvrn), ve kter?ch se ??st z??en? fotosf?ry proch?zej?c? jimi vynakl?d? na zv??en? elektronov? energie excitovan?ch atom? na ?rove? posta?uj?c? pro jejich reionizaci.

M?ra kinetick? energie, kterou m?ly ??stice kosmick?ho z??en?, kdy? byly „zachyceny“ magnetickou „past?“, se tedy a? do okam?iku z?blesku nev?znamn? m?n?.

Hromad?n? ??stic slune?n? plazmy a kosmick?ho z??en? v m?stn?ch magnetick?ch pol?ch Slunce pokra?uje po celou dobu mezi dv?ma slune?n?mi erupcemi, ke kter?m doch?z? na stejn?m m?st?. Frekvence vzplanut? je jedna za den nebo n?kolik dn?. Z?blesk nastane, kdy? koncentrace ??stic dos?hne ur?it? kritick? hodnoty. P??kladem je jist? tzv. „kritick?“ hodnota hmotnosti radioaktivn?ho uranu nutn? pro v?buch atomov? bomby k zaji?t?n? rozkladov? reakce s rozv?tven?m ?et?zce iniciovan? ?pln? stejn?mi „produkty“ tohoto rozpadu.

P?ibl??en? za??tku slune?n? erupce je vizu?ln? fixov?no v?skytem dvou postupn? se zvy?uj?c?ch oblast? jasu, kter? jsou stejn? vzd?len? od neutr?ln? roviny m?stn?ho magnetick?ho pole k jeho p?l?m, kde doch?z? k pravideln? zm?n? sm?ru dop?edn?ho a zp?tn?ho pohybu kosmick?ho prostoru. vznikaj? paprskov? ??stice.

V podstat? jsou tyto dv? oblasti „z??en?“ podobn? oblastem v?skytu severn? a ji?n? pol?rn? z??e na Zemi, zp?soben? rovn?? zachycen?mi ??sticemi kosmick?ho z??en?. P?ibl??en? se koncentrace ??stic slune?n?ho plazmatu a kosmick?ho z??en? v lok?ln?m magnetick?m poli na ur?itou „kritickou“ ?rove? je doprov?zeno zv??en?m frekvence vz?jemn?ch sr??ek t?chto ??stic a odpov?daj?c?m rychlej??m poklesem pr?m?rn? energie kosmick?ho z??en?. ??stic, co? vede ke zkr?cen? d?lky jejich transla?n?-zp?tn?ho pohybu. To je nejprve vizu?ln? zafixov?no jako pomal?, ale postupn? se zrychluj?c? p?ibl??en? dvou sv?t?c?ch oblast? k neutr?ln? rovin? m?stn?ho magnetick?ho pole, kter? vyvrchol? slune?n? erupc?, proto?e frekvence interakce ??stic kosmick?ho z??en? s ??sticemi plazmatu se st?v? lavinou.

Tato povaha interakce se vysv?tluje skute?nost?, ?e kinetick? energie ??stic plazmatu se st?v? srovnatelnou s klesaj?c? kinetickou energi? ??stic kosmick?ho z??en?, v d?sledku ?eho? za?nou, stejn? jako ??stice kosmick?ho z??en?, p?erozd?lovat svou zv??enou energii mezi ostatn? slune?n? z??en?. ??stice plazmy.

K rozvoji procesu erupce p?itom doch?z? podobn? jako k procesu vzniku rozs?hl?ch vzduchov?ch sprch v zemsk? atmosf??e, naz?van?ch „Augerovy sprchy“, co? jsou proudy iont? atom? kysl?ku a dus?ku s vysokou ?rovn? kinetick? energie (vznikl? v d?sledku dopadu sem pronikaj?c?ch ??stic kosmick?ho z??en? o energii 1012 - 1013 eV), zp?sobuj?c? "kask?dovou" elektron-fotonovou lavinu.

Pr?v? kv?li jej?mu v?skytu m? samotn? proces slune?n? erupce, jak ji? bylo uvedeno, velmi kr?tk? trv?n?, co? vysv?tluje jeho vysokou s?lu. V?sledkem je, ?e jak tlak plazmatu, tak jeho teplota p?i zvl??t? siln?ch z?blesc?ch, naz?van?ch „protonov? z?blesky“, dosahuj? takov?ch hodnot, ?e jsou zaznamen?ny i ??stice, kter? vznikaj? p?i jadern?ch reakc?ch f?ze jader helia z j?dra vod?ku.

D?ky p??tomnosti jader „t??k?ch“ chemick?ch prvk? (v?ce ne? 4 AU) ve slune?n?m plazmatu a v kosmick?m z??en? odpov?d? brzdn? z??en? v dob? vzplanut? tvrd?mu rentgenov?mu spektru s energi? fotonu v?ce ne? 105 eV. P?i vysok? intenzit? rentgenov?ho z??en? v uveden?m rozsahu, ve kter?m je energie kvanta srovnateln? s hodnotou sou?inu hmotnosti elektronu a druh? mocniny rychlosti sv?tla (me c2), je interakce z??en? s elektronem je doprov?zeno tzv. „Comptonov?m rozptylem“ kvanta na elektronu. V tomto p??pad? se frekvence rentgenov?ho z??en? sni?uje v d?sledku p?enosu ??sti energie kvanta na elektron, kter? z?sk?v? dal?? rychlost.

B?hem siln?ch slune?n?ch erupc? vytla?uje tok rentgenov?ho z??en? plazmov? elektrony ve sm?ru ???en? z??en?. V?sledn? elektrick? pole zp?sob?, ?e se ionty plazmatu pohybuj? stejn?m sm?rem. Proto?e rentgenov? z??en? trv? 2 - 5 minut, proces urychlov?n? iont? a jader atom? pokra?uje st?le stejn?, proto?e rychlost ???en? sv?tla je v?dy v?t?? ne? rychlost urychlovan?ch ??stic.

??stice jsou tedy postupn? urychlov?ny na hodnoty rychlosti odpov?daj?c? energii ??stic „slune?n?ho“ kosmick?ho z??en?.

Shrnout

Rozvinut? koncept vzniku slune?n? erupce logicky a rozumn? vysv?tluje cel? ?et?zec proces? ve slune?n? chromosf??e, kter? tvo?? tento grandi?zn? fyzik?ln? jev. Za??n? postupn?m hromad?n?m ??stic kosmick?ho z??en? a slune?n?ho plazmatu lok?ln?m magnetick?m polem na kritickou hustotu, kter? zaji??uje zv??en? frekvence a ??innosti jejich vz?jemn?ch sr??ek na hodnoty odpov?daj?c? lavinovit?mu charakteru. interakce, jako je tomu u ?et?zov?ch v?tven?ch reakc? v?bu?nin.

Interakce („sr??ka“) ka?d? ??stice kosmick?ho z??en? o energii 1012 eV vede ke vzniku deseti ??stic (proton?) s energi? 1011 eV, p?i?em? ka?d? z nich vede k v?skytu deseti ??stic. s energi? 1011 eV atd.

Ve slune?n?m plazmatu uzav?en?m v lok?ln?m magnetick?m poli se tedy v d?sledku zachycov?n? a akumulace ??stic kosmick?ho z??en? rozv?j? proces jadern? kask?dy.

Paraleln? s kask?dov?-jadern?m procesem se rozv?j? j?m iniciovan? elektron-fotonov? kask?dov? proces (vznikaj?c?m z??en?m gama), kter? prob?h? zvl??t? rychle d?ky zapojen? velk? masy slune?n?ho plazmatu do n?j. V?sledn? kvanta rentgenov?ho a ultrafialov?ho z??en? „bremsstrahlung“ (jeho? kvantov? energie je srovnateln? s hodnotou sou?inu hmotnosti elektronu a druh? mocniny rychlosti sv?tla) v d?sledku jejich tzv. „Compton“ "rozptyluj? na elektronech, p?ed?vaj? jim ??st jejich energie. Pohyb t?chto elektron? ve sm?ru vn?j??ho prost?ed? (do prostoru) zp?sobuje odpov?daj?c? pohyb proton? (jader vod?ku), kter? maj? kladn? elektrick? n?boj. Vysok? hustota toku rentgenov?ho a ultrafialov?ho z??en? p?i slune?n? erupci „urychluje“ elektrony a n?sledn? protony na rychlost odpov?daj?c? pr?m?rn? energetick? hodnot? 109 eV, kter? dos?hnou ob??n? dr?hy Zem? za dobu 5–10kr?t. del?? ne? z??en? erupce ve viditeln? oblasti.

Toto je alternativn? teorie slune?n? erupce.

Odhadovan? v?po?et potvrdil mo?nost vzniku ??stic „slune?n?ho“ kosmick?ho z??en? s maxim?ln? energi? 5 1011 eV (z „oblaku“ slune?n? plazmy „vyvr?en?ho“ p?i siln? slune?n? erupci) v d?sledku p?ti- minutov? postupn? oz??en? ka?d? ??stici "tvrd?ho" rentgenov?ho kvanta, kter? vzniklo v ohnisku slune?n? erupce p?i zpomalov?n? ??stic galaktick?ho kosmick?ho z??en? o maxim?ln? energii 1019 eV (zachycen?ch Sluncem ve sv?m lok?ln?m magnetick?m poli). Hodnota pom?ru maxim?ln?ch hodnot energi? ??stic „slune?n?ho“ a „galaktick?ho“ kosmick?ho z??en? odpov?d? ??slu 5 10-8.

Toto ??slo v podstat? p?edstavuje ??innost procesu p?em?ny jednoho kosmick?ho z??en? na druh?. Je zcela z?ejm?, ?e hodnota ??innosti tohoto procesu je zcela re?ln?. V je?t? v?t?? m??e tento z?v?r plat? pro pom?r celkov?ch hodnot jejich energi?.

Existuj? v?echny d?vody se domn?vat, ?e pr?v? d?ky vysok? energii ??stic kosmick?ho z??en? zachycen?ch obecn?m magnetick?m polem Slunce doch?z? k dosud nevysv?tlen?mu jevu teplotn? inverze ve slune?n? atmosf??e, kdy jej? pokles se vzd?lenost? od st?edu Slunce je nahrazeno zv??en?m teploty plazmy slune?n? kor?ny na miliony stup?? a v obdob?ch maxim?ln? slune?n? aktivity - dokonce dvakr?t vy???.
Vladimirov E.A. a Vladimirov A.E.

P?ipraveno z materi?l? http://planeta.moy.su/

„Toto je jedna z nejz?hadn?j??ch ud?lost?, jak? kdy Slunce v historii pozorov?n? ze Zem? vyvolalo,“ ?ekl astrofyzik Sergej Boga?ev pro noviny VZGLYAD, kdy? komentoval s?rii siln?ch erupc?, kter? se na Slunci v posledn?ch dnech objevily. ?ekl, jak? n?sledky lze na Zemi o?ek?vat od t?chto ohnisek.


V p?tek byla na Slunci zaznamen?na nov? siln? erupce, jej? maximum nastalo v 11:00 moskevsk?ho ?asu, vypl?v? z grafu slune?n? aktivity Laborato?e slune?n? rentgenov? astronomie Lebed?va fyzik?ln?ho institutu Rusk? akademie v?d (FIAN). Na Zemi vznikla siln? magnetick? bou?e, kter? se odhaduje na ?ty?i jednotky na p?tibodov? ?k?le.

Z?stupce FIAN uznal, ?e s?la magnetick? bou?e byla desetkr?t v?t??, ne? se p?edpov?dalo. Jeho d?sledky je t??k? p?edv?dat. Zejm?na na severn? polokouli za??naly siln? pol?rn? z??e v pro n? netypick?ch zem?pisn?ch ???k?ch. Nav?c bylo hl??eno, ?e b?hem erupce se pod?l slune?n?ho povrchu ???ily seismick? vlny – „slune?n? ot?esy“.

Sm?r magnetick?ho pole ejekce je podle v?dc? pro na?i planetu nep??zniv? – pole sm??uje opa?n? ne? zemsk? a aktu?ln? „spaluje silo??ry“ Zem?.

O tom, zda je takov? „spalov?n?“ nebezpe?n? pro pozem??any, v rozhovoru pro noviny VZGLYAD, hlavn? v?zkumn?k laborato?e „Rentgenov? astronomie Slunce“, ?len v?deck? rady Lebedevova institutu, doktor fyzik?ln?ch a matematick?ch v?d, promluvil astrofyzik Sergej Boga?ev.

VZGLYAD: Sergeji Alexandrovi?i, jak dlouho potrv? tato magnetick? bou?e na Zemi?

Sergey Bogachev: Za prv?, stoj? za zm?nku, ?e ohniska byla ve st?edu 6. V souladu s t?m k n?m plazmov? mraky, kter? jsou vyvr?eny b?hem vypuknut?, dorazily a? v p?tek. „?der“ byl opravdu siln?, z?blesk velk? a rychlosti vysok?, v p?tek ve?er byla magnetick? bou?e velmi vysok?ho v?konu – ?ty?i body na p?tibodov? ?k?le, t?m?? maximum. V p?tek odpoledne u? aktivita utichla. Magnetick? bou?e st?le pokra?uje, magnetick? pole Zem? je st?le naru?en?, ale jeho body postupn? ub?vaj?.

Slune?n? aktivita je cyklick? a tento cyklus je dob?e prozkoum?n. Ve skute?nosti byl pozorov?n ji? 300 let a cel?ch 300 let fungoval jako hodinky. Jednou za 11 let p?ejde Slunce do stavu maxim?ln? aktivity. Nyn? jsme ale na minimu, tak?e samotn? fakt je neobvykl?.

Na druhou stranu, Slunce st?le nejsou hodiny, ani mechanismus, ale slo?it? fyzick? objekt, kter?mu ?pln? nerozum?me. V jist?m smyslu tato skute?nost pouze potvrzuje na?i bezmoc.

VZGLYAD: Jedna ze sv?tlic byla klasifikov?na jako extr?mn? siln? – jak ??kaj? v?dci, t??da X9.3. Jak je to vz?cn??

S. B.: V na?? historii se staly ud?losti, mo?n? jedenap?lkr?t siln?j??. Ale kombinac? faktor? je tak velk? erupce a skute?nost, ?e k n? do?lo b?hem slune?n?ho minima, jednou z nejz?hadn?j??ch ud?lost?, jak? kdy Slunce v historii pozorov?n? ze Zem? vyvolalo.

VZGLYAD: ??k? se, ?e to "sp?l? silo??ry" Zem?. Zn? to d?siv?. Ale co to ve skute?nosti znamen??

S. B.: Toto je obrazn? vyj?d?en?. Faktem je, ?e magnetick? pole, pokud je vizu?ln? zn?zorn?no, jsou takov? ?ipky sm??ov?ny, ?ekn?me, nahoru. P?edstavte si, ?e existuje dal?? pole, jeho? ?ipky sm??uj? dol?. Prvn? pole m??ete nazvat plus a druh? - m?nus. Tato pole se v takov? interakci za?nou navz?jem tak??kaj?c ni?it. Ukazuje se tedy, ?e ejek?n? pole „ho??“, ni?? n?kter? ??sti magnetick?ho pole Zem?. L?tka z v?ronu, kter? je obvykle blokov?na polem Zem?, dost?v? mo?nost proniknout hloub?ji do t?ch vrstev atmosf?ry, do kter?ch plazma ze Slunce obvykle nepronikne.

V souladu s t?m jsou radia?n? p?sy Zem? nasyceny plazmou ze Slunce. To vysv?tluje pol?rn? z??i pozorovanou v Kanad? v dob? „n?razu“ – velmi siln?, v zem?pisn?ch ???k?ch a? 40 stup??.

VZGLYAD: Ovliv?uje to n?jak techniku?

S. B.: Je vid?t pol?rn? z??e a v jist?m smyslu jsou c?tit bou?e. Vzplanut? siln? ovliv?uj? horn? vrstvy atmosf?ry. Zem? m? zejm?na ionosf?ru, to je vn?j?? obal atmosf?ry, kter? obsahuje neutr?ln? plyny a kvazi-neutr?ln? plazma. Ionosf?ra v?znamn? ovliv?uje kr?tkovlnnou r?diovou komunikaci. Kr?tk? r?diov? vlny se v podstat? jednodu?e odr??ej? od ionosf?ry. Podle toho radioamat??i v?d?, ?e b?hem slune?n?ch erupc?, s vysokou slune?n? aktivitou, se povaha r?diov? komunikace m?n?. M??e se zlep?ovat, kdy? se ionosf?ra st?v? hust??, nebo se zhor?ovat, kdy? ionosf?ra kol?s?.

Interakce se satelity je obt??n?, proto?e ve vesm?ru kolem Zem? je nyn? mnoho plazmatu, kter? l?me a blokuje sign?ly.

Magnetick? bou?e mohou ovlivnit glob?ln? elektrick? s?t? a zp?sobit v nich nadm?rn? proudy a p?ep?t?. V posledn?ch letech se v?ak ?rove? ochrany zv??ila natolik, ?e si nyn? nelze p?edstavit v?padek elektrick?ch s?t?.

Mus?me pochopit, ?e v jist?m smyslu ?ijeme na dn? vzdu?n?ho oce?nu. M??ete nakreslit paralelu. Naho?e je na mo?i desetibodov? bou?e, lod? se pot?p? a n?kde v hloubce n?kolika kilometr? ryby plavou a ni?eho si nev??maj?. Tak?e blesky maj? mal? vliv na pozemn? za??zen?.

VZGLYAD: A co zdrav? lid??

S. B.: Lid? citliv? na po?as? zaznamen?vaj? poklesy tlaku, n?kter? sez?nn? vlivy. ?ada lid? ??k?, ?e c?t? vliv geomagnetick?ho pozad?. J? do t?to skupiny nepat??m, tak?e v??it nebo nev??it je osobn? v?c? ka?d?ho. Lidsk? zdrav? je slo?it? v?c, nen? pops?no vzorci. Nejsem l?ka?, jsem fyzik.

Magnetick? bou?e jsou planet?rn? povahy. Nen? kam j?t, schovat se. Pokud jsou lid? citliv? na po?as?, ud?lejte obvykl? opat?en?. Lid?, kte?? v?d? o sv? tendenci k takov?m ??ink?m, to ch?pou.

VZGLYAD: O?ek?v?te v bl?zk? budoucnosti nov? ohniska?

S. B.: Pozorov?n? ukazuj?, ?e energie Slunce je?t? nen? vy?erp?na, z?blesky pokra?uj?. Z?rove? se skupina slune?n?ch skvrn, kter? je centrem t?to aktivity, nyn? st?le v?ce vzdaluje d?ky rotaci Slunce – relativn? ?e?eno, sm?rem ke slune?n?mu horizontu. Mysl?m, ?e za den nebo dva u? bude ?pln? „na okraji“ Slunce, odkud nelze Zemi v?bec ovlivnit. Pak p?ejde na jeho druhou stranu.

Pokud tato s?rie vzplanut? op?t povede k n?jak?mu velk?mu rekordu, s nejv?t?? pravd?podobnost? se tak stane ji? na druh? stran? Slunce. Ani o tom nev?me.

Na vrcholu bou?e do?lo k p?ep?t?

Ji? n?kolik dn? si mnoz? st??uj? na ospalost, ?navu, nedostatek s?ly. Tvrd? pr?ce, t??k? ?ivot. Zvl??t? pokud pat??te do kategorie meteosenzitivn?ch lid?.

S?rie slune?n?ch erupc? neb?val? s?ly zas?hla v?echny sf?ry na?eho ?ivota. V?dci se v?? v??nost? tvrd?, ?e slune?n? z??en? doslova sp?l? magnetick? pole Zem?. L?ka?i varuj? p?ed zhor?en?m zdravotn?ho stavu. Fyzici p?edpov?dali n?r?st smrteln?ch dopravn?ch nehod. A excentrik?m se doporu?uje chr?nit se p?ed neb?valou slune?n? aktivitou pomoc? f?liov?ch uz?v?r?.

S?rie z?blesk? na hv?zd?, ke kter?m za?alo doch?zet 4. z???, „vyplivnut?m“ plazmov?ch n?boj?, skon?ila a? 7. z???. Nejsiln?j?? bylo propuknut? nejvy??? t??dy X s indexem 9,3, ke kter?mu do?lo 6. z???. Na?e planeta nic podobn?ho za posledn?ch 12 let neza?ila. Navzdory skute?nosti, ?e hlavn? dopad plazmov?ho oblaku z X9.3 nastal 8. z??? asi ve 2 hodiny r?no moskevsk?ho ?asu, magnetick? bou?e zu?ila po cel? p?tek. Mezit?m Slunce vyslalo dal?? ??st slune?n?ho v?tru. Dostane se k n?m, odrazily zemsk? energetick? s?t? a r?diov? syst?my p?edchoz? r?nu? O tom v?em jsme si pov?dali s pracovn?ky Fyzik?ln?ho ?stavu. Lebed?v RAS (FIAN).

Sv?tlice X9.3 se uk?zala b?t tak siln?, ?e se k n?m dostala 12 hodin p?ed pl?nem. Plazmov? mrak dos?hl Zem? ve 2 hodiny r?no moskevsk?ho ?asu a zp?sobil magnetickou bou?i o velikosti 4 bod? na 5bodov? stupnici. V 7–8 hodin r?no jej? v?kon klesl na pr?m?r a v 17 hodin se p?ipomn?l m?rn?m naru?en?m magnetosf?ry planety.

V t?to ud?losti se spojily dva faktory najednou - jasn? sm?r slune?n? ejekce k Zemi a jej? s?la, - ??k? Sergej Boga?ev, vedouc? v?zkumn? pracovn?k Lebedevova institutu, doktor fyzik?ln?ch a matematick?ch v?d. - To se d?je z??dka a vede to k tzv. sp?len? magnetick?ch silo?ar na?? planety. Obrazn? to lze zn?zornit jako setk?n? opa?n? nasm?rovan?ch n?boj?: jeden let? ze strany Slunce, druh? - ze strany Zem? a Slunce ni?? Zemi. , ??m? se otev?r? hlub?? p??stup slune?n?ho z??en? do na?? atmosf?ry. Jedna v?c je jist?, p?ep?t? ve vrcholn? bou?i rozhodn? byly, ale mysl?m, ?e modern? v?stra?n? prost?edky zajistily jejich hladk? chod.

Siln? magnetick? bou?e by s nejv?t?? pravd?podobnost? mohla po?kodit d?lkov? r?diov? spojen?, - dod?v? Sergej Kuzin, dal?? zam?stnanec FIAN, ke sv?mu kolegovi. - To je zp?sobeno t?m, ?e p?i sr??ce slune?n?ho plazmatu s radia?n?mi poli Zem? se ionosf?ra st?v? hust?? kv?li n?r?stu nabit?ch ??stic a interferuje s pr?chodem r?diov?ch vln. Stejn? d?vod m??e naru?it provoz vesm?rn?ch dru?ic, kter? nemaj? modern? stabiln? elektronick? sou??stky. T?k? se to p?edev??m mal?ch cubesat? – satelit? o velikosti men?? ne? metr. Velk? vozidla s nejv?t?? pravd?podobnost? mus? b?t odoln? v??i magnetosf?rick?mu ru?en?.

Po rozhovoru s Kuzinem jsme se obr?tili na spole?nost Russian Space Systems, kter? ned?vno vyslala do letu druh? nanosatelit TNS-02. "S n?m je v?echno v po??dku," odpov?d?l n?m tiskov? servis podniku, "teprve dnes, 8. z???, se ozval." Stejnou odpov?? jsme dostali od V?deck?ho centra pro opera?n? monitorov?n? Zem? (struktura RCS), kter? monitoruje celou ruskou konstelaci dru?ic d?lkov?ho pr?zkumu Zem?: „Syst?m d?lkov?ho pr?zkumu Zem? fungoval 7. a 8. z??? norm?ln? a nebyly zaznamen?ny ??dn? odchylky. .“

Pokud jde o lidi, odborn?ci pamatovali na mo?n? riziko pro piloty a cestuj?c? l?taj?c? na dopravn?ch letadlech za pol?rn?m kruhem v dob? setk?n? slune?n?ho plazmatu s radia?n?mi p?sy na?? planety. P?edpokl?d? se, ?e d?vka z??en? pro osobu v tomto okam?iku m??e blokovat ro?n? normu. Ale, jak vid?me, to v?bec ned?s? ty, kte?? speci?ln? vyl?taj? pozorovat pol?rn? z??i (vyskytuj? se spolu s magnetickou bou??).

Ve ?tvrtek ve?er IZMIRAN ohl?sil dal?? slune?n? erupci, ke kter? do?lo 7. z??? asi v 18:00. Pat?ila do stejn? nejvy??? t??dy X, ale s ni???m indexem - 1. Po n? se ji? 8. z??? na hv?zd? objevila dal?? sv?tlice t??dy M. Podle Boga?eva v?ak ji? nemohou v?st k magnetick? bou?i na na?? planet?, proto?e „vyst?elily“ daleko od linie Slunce-Zem?, t?m?? na stran? hv?zdy, kter? je n?m skryta.

Mnoho lid? poci?uje ??inky magnetick?ch bou??. U n?kter?ch bude reakce opo?d?n?, to znamen?, ?e zhor?en? blahobytu za?ne po bou?ce. N?kdo reaguje bolest? hlavy a zv??en?m krevn?ho tlaku p?esn? v hodin?ch propuknut?. Podle Galiny Kholmogorov?, v?zkumnice z V?zkumn?ho ?stavu preventivn?ho l?ka?stv?, z?le?? na temperamentu ?lov?ka, p??tomnosti chronick?ch onemocn?n? a l?c?ch, kter? u??v?. „Sou?asn? bou?e je opravdu velmi siln?, vypad? to, jako by nastal konec sv?ta,“ ??k? Galina Kholmogorova. - Lid? citliv? na po?as? v t?chto dnech mohou poci?ovat v?kyvy krevn?ho tlaku, otoky a zv??enou srde?n? frekvenci. Jsou tac?, kte?? reaguj? se zrakov?m posti?en?m. Krom? toho se v obdob? magnetick?ch bou?? m??e zm?nit slo?en? krve: sn??? se mno?stv? hemoglobinu a erytrocyt?, n?kter?ch enzym? a miner?l?. Proto je v t?chto dnech lep?? nebrat krevn? testy na biochemii - v?sledek se m??e uk?zat jako nespr?vn?. V?deck? fakt: kardiovaskul?rn? syst?m lid? narozen?ch v obdob? maxim?ln? slune?n? aktivity ost?eji reaguje na magnetick? bou?e.

Pokud jde o n?r?st po?tu nehod a nehod, v?dci se tak? nem?l?. P?i magnetick?ch bou??ch se n?? nervov? syst?m za??n? zpomalovat, reakce se zpomaluje, pozornost je oslabena. Dokonce i u zdrav?ho ?lov?ka se reakce m??e zhor?it 3-4kr?t, zd?raz?uje Galina Kholmogorova. Proto je nebezpe?n? v takov?ch dnech ??dit.

Je tak? prok?z?no, ?e v obdob? magnetick?ch bou?? se zvy?uje po?et kardiovaskul?rn?ch p??hod. ?etn? studie prok?zaly, ?e k nejv?t??mu po?tu infarkt? doch?z? v prvn?ch t?ech dnech od okam?iku rozvoje tohoto jevu. Obzvl??t? ?zk? vztah byl stanoven mezi rozvojem infarktu myokardu a geomagnetick?mi poruchami b?hem st?edn? siln?ch magnetick?ch bou??. Pro v?echny chronick? pacienty je v dne?n? dob? velmi d?le?it? nevynech?vat l?ky p?edepsan? l?ka?em.

Bou?ky ovliv?uj? nejen syst?m srdce a c?v, ale dokonce i tr?ven?. V t?to dob? se kyselost ?alude?n? ???vy sni?uje. To je patrn? zejm?na v p??padech, kdy v obdob? ?pl?ku (jako je tomu nyn?) padaj? magnetick? bou?e. L?ka?i proto nyn? rad? p?t p?ed ka?d?m j?dlem ???vy vylisovan? z ?erstv? zeleniny a ovoce, osolen? miner?lky nebo vodu s citronovou ???vou. Ve?er je lep?? j?st potraviny bohat? na sacharidy a p?ed span?m se zdr?et j?dla. Krom? toho je nyn? pot?eba za?adit do j?deln??ku ml?ko, mo?sk? ?asy, ryby, lu?t?niny, pe?enou ?epu, brambory ve slupce, bor?vky, tu??n a rebarboru. A zkuste tr?vit v?ce ?asu venku, jd?te do baz?nu. A nenoste syntetick? oble?en?.

Ale hlavn? – omezte v nejbli???ch dnech ve?kerou fyzickou aktivitu! A to je dokonce v?let na n?v?t?vu nebo p?ijet? host?, a je?t? v?ce na pran? nebo opravy. Letn? chaty jsou tak? velmi silnou fyzickou aktivitou, smilujte se sami nad sebou, aby se nestala katastrofa. V?nujte ?as odpo?inku a klidu, - ??k? Galina Kholmogorova.

Galina Kholmogorova ale lidov? recept v podob? klobouku z f?lie, kter? ?dajn? dok??e chr?nit p?ed slune?n?m z??en?m, naz?v? ?pln?m nesmyslem: „Slune?n? vlny pronikaj? celou Zem?, ??dn? ?epice je nezachr?n?! Existuj? tak? bl?zni, kte?? se sna?? uniknout v pyramid?ch - to je asi stejn? bl?zniv? n?pad.

P?ed v?ce ne? sto lety v?dci zjistili, ?e ?innost na?eho sv?tidla p??mo ovliv?uje mnoho proces? prob?haj?c?ch na planet?, v?etn? lidsk?ho zdrav?. Jedn?m z nejv?znamn?j??ch jev? jsou erupce, kter? se pravideln? vyskytuj? na povrchu Slunce.

Pro? doch?z? k slune?n?m erupc?m

Stejn? jako ostatn? hv?zdy je na?e sv?tidlo obrovsk? koule hork?ho plynu. Tato l?tka se to?? kolem neviditeln? osy, ale podle pon?kud jin?ch z?kon?, na rozd?l od pevn?ch t?les. R?zn? oblasti hv?zdy maj? r?zn? rychlosti rotace. Na p?lech k tomuto pohybu doch?z? pomaleji a na rovn?ku je rotace rychlej??. V procesu rotace se magnetick? pole hv?zdy zvl??tn?m zp?sobem st??? a stoup? nad jej? povrch a t?hne s sebou hork? plazma. V takov?ch m?stech se zvy?uje aktivita a tvo?? se ohniska.

Jin?mi slovy, rota?n? energie hv?zdy se p?em?n? na magnetick? stav. Sv?tlice jsou m?sta, kde se uvol?uje obzvl??t? velk? akumulace takov? energie. Je snaz?? si tento proces p?edstavit, pokud si pamatujete, jak sv?t? oby?ejn? ??rovka. Pokud je s??ov? nap?t? p??li? vysok?, lampa sho??.

B?hem propuknut? se uvol?uje obrovsk? mno?stv? energie. Ka?d? takov? z?blesk se rovn? v?buchu miliardy kilotun TNT. Toto mno?stv? energie z?rove? p?evy?uje energii v?ech v sou?asnosti zn?m?ch z?sob paliva na na?? planet?.

Z?blesk zp?sob? vznik plazmov?ch oblak?, kter? jsou vlivem slune?n?ho v?tru nasm?rov?ny k na?? planet?. Tento proces zp?sobuje geomagnetick? poruchy zvan? bou?e. Maj? siln? vliv na v?e na planet?.

Co ohro?uje slune?n? erupce

Vlivem masy slune?n?ch ??stic ??t?c?ch se z povrchu Slunce na Zemi doch?z? k deformaci zemsk?ho elektromagnetick?ho pole, kter? zp?sob? magnetickou bou?i. Mno?stv? energie vyslan? ve sm?ru Zem? a j?m vyvolan? dopad p?itom p??mo z?vis? na velikosti z?blesku.

V?dci zjistili, ?e p??rodn? katastrofy a kataklyzmata jsou spojeny s obdob?mi slune?n? aktivity. Bylo zji?t?no, ?e nej?ast?ji tajfuny, zem?t?esen? a hurik?ny vznikaj? pr?v? v obdob? aktivity hv?zdy. Na z?klad? periodicity vzplanut? na hv?zd? jsou sestavov?ny p?edpov?di p??rodn?ch katastrof.

Negativn? dopad je i na technologii. Po slune?n?ch erupc?ch se do zna?n? m?ry zhor?? kvalita komunikace, ?asto se porouch? za??zen? vesm?rn? navigace. Doch?z? k poruch?m funk?nosti letadel, satelit? a GPS navigace.

Slune?n? erupce jsou pro astronauty zvl??t? nebezpe?n?, pokud se v t? dob? nach?zej? v otev?en?m prostoru vesm?ru. Pod vlivem nejsiln?j??ho proudu protonov?ch ??stic se ?rove? radioaktivn?ho dopadu mnohon?sobn? zvy?uje. Atmosf?ra chr?n? obyvatele planety p?ed jej?mi ni?iv?mi ??inky. Astronauti jsou takov? ochrany zbaveni a mohou b?t vystaveni nejsiln?j?? radiaci. Podobn? n?boj radiace, ale v men?? m??e, dost?vaj? cestuj?c? v proudov?ch letadlech.

Slune?n? erupce maj? ale i p??jemn? jevy, nap??klad obyvatel? severn?ch zem?pisn?ch ???ek mohou obdivovat n?dhernou pol?rn? z??i. Se zvl??t? siln?mi ohnisky lze pozorovat tak? v ji?n?j??ch oblastech.

Jak slune?n? erupce ovliv?uj? lidi

D?sledky zv??en? aktivity Slunce v t? ?i on? m??e poci?uj? v?ichni obyvatel?. Ale ve v?t?? m??e j?m trp? lid? z?visl? na po?as? a n?kter? v?kov? skupiny:

  • D?ti ve dnech ?innosti sv?tidla jsou obzvl??t? nerv?zn? a uf?ukan?, ?asto rozmarn?. Pr?v? t?mto zp?sobem destruktivn? paprsky ovliv?uj? emo?n? stav d?t?. V takov?ch dnech kles? imunitn? obrana, co? m??e zp?sobit rozvoj r?zn?ch onemocn?n?. V takov?ch dnech je t?eba d?tem pod?vat vitam?ny, ovoce a hodn? vody.
  • Star?? lid? poci?uj? aktivitu zhor?en?m srde?n? ?innosti. Tento stav je zvl??t? nebezpe?n? p?i vysok?m krevn?m tlaku. Slune?n? aktivita zhor?uje koron?rn? ob?h, zvy?uje koncentraci cholesterolu v krvi. Spr?vn? akce v takov?ch chv?l?ch je vz?t si tabletu aspirinu, kter? ?ed? krev. Nav?c tento l?k zm?rn? bolest. Lid?, kte?? prod?lali mrtvici, infarkt, pacienti s ischemi? a arytmi? by m?li m?t l?ky p?edepsan? o?et?uj?c?m l?ka?em na dosah.
  • Ohro?eni jsou i ?idi?i motorov?ch vozidel. Faktem je, ?e ?innost sv?tidla ovliv?uje zv??enou ?navu, ztr?tu koncentrace a pozornosti. V d?sledku toho se zpomal? v?echny reakce osoby ??d?c? motorov? vozidlo. Proto je nejlep?? v takov? dny nejezdit autem, ale pokud mo?no je tr?vit doma.

Slune?n? aktivita ovliv?uje nejen fyzick? zdrav?, ale i psychickou pohodu ?lov?ka. I absolutn? zdrav? lid? v takov?ch dnech poci?uj? zv??enou nervozitu, vzru?ivost a agresivitu. Ostatn? lid? se rychle unav?, upadaj? do deprese. Emise slune?n? energie zp?sobuj? exacerbaci nemoc?. V tomto p??pad? relaps pokra?uje po ukon?en? expozice ohnisku je?t? n?kolik dn?.

Slune?n? erupce: video

S?rie siln?ch slune?n?ch erupc? vedla k znateln?m n?sledk?m na na?? planet?. Mnoz? si st??uj? na ?patn? zdrav?, ztr?tu s?ly, deprese a bolesti hlavy.

6. z??? do?lo k nejsiln?j?? slune?n? erupci za posledn?ch 12 let. Bylo j? p?id?leno sk?re X9,3. Oblast Slunce, kde do?lo k erupci, byla aktivn? a? do 8. z???. Vydal je?t? 4 z?blesky.

Pro? jsou slune?n? erupce nebezpe?n? a k ?emu vedou?

Magnetick? bou?e

B?hem propuknut? se uvol?uje obrovsk? mno?stv? energie srovnateln? s miliardami megatun TNT. K Zemi se ??t? obrovsk? masy slune?n?ch ??stic. Pod jejich vlivem se deformuje elektromagnetick? pole na?? planety a doch?z? k magnetick?m bou??m.

Magnetick? bou?e zp?sobuj? zhor?en? stavu lid? z?visl?ch na po?as?, exacerbaci chronick?ch onemocn?n? a poklesy krevn?ho tlaku. N?kte?? mohou reagovat na bou?ky rozmazan?m vid?n?m.

Zv??en? po?tu nehod


B?hem magnetick?ch bou?? doch?z? k poru?e lidsk?ho nervov?ho syst?mu: za??n? se znateln? zpomalovat. Dokonce i u zdrav?ho ?lov?ka v dne?n? dob? m??e pozornost sl?bnout a rychlost reakce se m??e sn??it a? 3kr?t. P?i slune?n?ch erupc?ch proto pokud mo?no rad?ji nejezd?te. Silnice by se m?la p?ech?zet pouze na p?echodu pro chodce.

Zv??en? po?tu infarkt? a mrtvic


Bylo zji?t?no, ?e v obdob? magnetick?ch bou?? se zvy?uje po?et infarkt?, proto by v?ichni chroni?t? pacienti m?li u??vat v?echny l?ky, kter? jim byly p?edeps?ny, a v ??dn?m p??pad? by nem?li vynechat d?vku.

stres


T??k? to maj? v dne?n? dob? lid?, kte?? trp? stresem, psychick?mi a nervov?mi chorobami. V tomto obdob? se m??e jejich stav zhor?it. Takov? lid? by se m?li vyh?bat konflikt?m, dob?e sp?t a u??vat uklid?uj?c? bylinn? odvary.

Poruchy komunika?n?ch syst?m? a naviga?n? a kosmick? techniky


Slune?n? erupce negativn? ovliv?uj? nejen pohodu lid?, ale tak? fungov?n? r?zn?ch mechanism?. Nap??klad po epidemi?ch, ke kter?m do?lo ned?vno, se kvalita komunikace v zem?ch Ameriky a Evropy zhor?ila. Krom? toho jsou mo?n? poruchy v provozu naviga?n? kosmick? technologie. Satelity, letadla i navigaci GPS lze deaktivovat.

Nebezpe?? pro astronauty a cestuj?c? v letadle


Slune?n? erupce jsou nebezpe?n? zejm?na pro astronauty ve vesm?ru. Siln? proudy proton? zvy?uj? ?rove? radiace, a pokud jsme na Zemi chr?n?ni p?ed n? vrstvami atmosf?ry, pak mohou b?t dobyvatel? vesm?ru vystaveni siln? radiaci.

Cestuj?c? v proudov?ch letadlech jsou tak? v?ce vystaveni radiaci.

Severn? pol?rn? z??e


Nejp??jemn?j??m vedlej??m efektem slune?n?ch erupc? mohou b?t velkolep? pol?rn? z??e v netypick?ch zem?pisn?ch ???k?ch.