?vod

Z?v?r

?vod

Dom?c? slovn? z?soba - slovn? z?soba, kter? slou?? neproduktivn?m vztah?m lid?, tedy vztah?m v ka?dodenn?m ?ivot?. Nej?ast?ji je ka?dodenn? slovn? z?soba zastoupena hovorovou ?e??. Mluven? jazyk je funk?n? variantou spisovn?ho jazyka. Pln? funkce komunikace a vlivu. Hovorov? ?e? slou?? takov? sf??e komunikace, kter? se vyzna?uje neform?lnost? vztah? mezi ??astn?ky a snadnost? komunikace. Pou??v? se v ka?dodenn?ch situac?ch, rodinn?ch situac?ch, p?i neform?ln?ch setk?n?ch, porad?ch, neform?ln?ch v?ro??ch, oslav?ch, p??telsk?ch hostin?ch, porad?ch, p?i d?v?rn?ch rozhovorech mezi kolegy, ??fem s pod??zen?m apod.

Dal??m charakteristick?m rysem hovorov? ?e?i je p??m? povaha ?e?ov?ho aktu, to znamen?, ?e se uskute??uje pouze za p??m? ??asti mluv??ch, bez ohledu na formu, jakou je realizov?n - v dialogu nebo monologu.

Aktivitu ??astn?k? potvrzuj? v?roky, repliky, citoslovce, prost? vyd?van? zvuky.

Strukturu a obsah hovorov? ?e?i, volbu verb?ln?ch a neverb?ln?ch komunika?n?ch prost?edk? do zna?n? m?ry ovliv?uj? mimojazykov? (mimojazykov?) faktory: osobnost adres?ta (mluv??ho) a adres?ta (poslucha?e), m?ra jejich zn?mosti a bl?zkost. , z?kladn? znalosti (obecn? z?soba znalost? mluv??ch), ?e?ov? situace (kontext v?pov?di). N?kdy m?sto slovn? odpov?di sta?? ud?lat gesto rukou, d?t va?? tv??i ten spr?vn? v?raz – a partner pochop?, co cht?l partner ??ct. Ned?lnou sou??st? komunikace se tak st?v? mimojazykov? situace. Bez znalosti t?to situace m??e b?t v?znam v?roku nepochopiteln?. V hovorov? ?e?i hraj? d?le?itou roli tak? gesta a mimika.

Mluven? ?e? je nekodifikovan? ?e?, normy a pravidla jej?ho fungov?n? nejsou pevn? dan? v r?zn?ch slovn?c?ch a gramatik?ch. Nen? tak p??sn? v dodr?ov?n? norem spisovn?ho jazyka. Aktivn? pou??v? formy, kter? se ve slovn?c?ch kvalifikuj? jako hovorov?. „Odpad je nediskredituje," p??e zn?m? lingvista poslanec Panov. Je huben? a ob?as nevrl?. V ??edn?ch novin?ch nepou??vejte slova d?vat se, vychutn?vat, j?t dom?, penny. Nen? to rozumn? rada? " V tomto ohledu stoj? hovorov? ?e? proti kodifikovan? kni?n? ?e?i. Konverza?n? ?e? m? stejn? jako ?e? kni?n? ?stn? a p?semnou formu. Aktivn? studium hovorov? ?e?i za?alo v 60. letech. XX stolet?. Za?ali analyzovat p?skov? a manu?ln? nahr?vky p?irozen? p?irozen? ?e?i. V?dci identifikovali specifick? lingvistick? rysy hovorov? ?e?i ve fonetice, morfologii, syntaxi, slovotvorb? a slovn? z?sob?.

?e? v hovorov?m stylu ru?tina

Vlastnosti konverza?n?ho stylu

Konverza?n? styl - styl ?e?i, kter? m? n?sleduj?c? vlastnosti:

pou??v? se p?i rozhovorech se zn?m?mi lidmi v uvoln?n? atmosf??e;

?kolem je v?m?na dojm? (komunikace);

v?pov?? je v?t?inou le??rn?, ?iv?, svobodn? ve volb? slov a v?raz?, v?t?inou prozrazuje autor?v postoj k p?edm?tu ?e?i a k ?e?n?kovi;

Mezi charakteristick? jazykov? prost?edky pat??: hovorov? slova a v?razy, citov?-hodnot?c? prost?edky, zejm?na s p??ponami - body-, -enk-. - ik-, - k-, - vej?it?-. - evat-, dokonav? slovesa s p?edponou pro - s v?znamem za??tku d?je, o?et?en?;

pob?dkov?, t?zac?, zvolac? v?ty.

na rozd?l od kni?n?ch styl? obecn?;

funkce komunikace je vlastn?;

tvo?? syst?m, kter? m? sv? vlastn? charakteristiky ve fonetice, frazeologii, slovn? z?sob?, syntaxi. Nap??klad: frazeologie – ut?kat s pomoc? vodky a drog te? nen? v m?d?. Slovn? z?soba - buzz, v objet? s po??ta?em, lez na internet.

Mluven? jazyk je funk?n? variantou spisovn?ho jazyka. Pln? funkce komunikace a vlivu. Hovorov? ?e? slou?? takov? sf??e komunikace, kter? se vyzna?uje neform?lnost? vztah? mezi ??astn?ky a snadnost? komunikace. Pou??v? se v ka?dodenn?ch situac?ch, rodinn?ch situac?ch, p?i neform?ln?ch setk?n?ch, porad?ch, neform?ln?ch v?ro??ch, oslav?ch, p??telsk?ch hostin?ch, porad?ch, p?i d?v?rn?ch rozhovorech mezi kolegy, ??fem s pod??zen?m apod.

T?mata hovorov? ?e?i jsou d?na pot?ebami komunikace. Mohou se li?it od ?zk?ch ka?dodenn?ch po profesion?ln?, pr?myslov?, mor?ln? a etick?, filozofick? atd.

D?le?it?m rysem hovorov? ?e?i je jej? nep?ipravenost, spont?nnost (lat. spontaneus – spont?nn?). Mluv?? tvo??, vytv??? sv?j projev okam?it? „?ist?“. Jak v?dci poznamen?vaj?, lingvistick? konverza?n? rysy ?asto nejsou realizov?ny, nejsou fixov?ny v?dom?m. Proto ?asto, kdy? jsou rodil?m mluv??m p?edkl?d?ny jejich vlastn? hovorov? v?roky k normativn?mu posouzen?, hodnot? je jako chybn?.

N?sleduj?c? charakteristick? rys hovorov? ?e?i: - p??m? povaha ?e?ov?ho aktu, to znamen?, ?e se realizuje pouze za p??m? ??asti mluv??ch, bez ohledu na formu, jakou je realizov?n - v dialogick?m nebo monologick?m. Aktivitu ??astn?k? potvrzuj? v?roky, repliky, citoslovce, prost? vyd?van? zvuky.

Strukturu a obsah hovorov? ?e?i, volbu verb?ln?ch a neverb?ln?ch komunika?n?ch prost?edk? do zna?n? m?ry ovliv?uj? mimojazykov? (mimojazykov?) faktory: osobnost adres?ta (mluv??ho) a adres?ta (poslucha?e), m?ra jejich zn?mosti a bl?zkost. , z?kladn? znalosti (obecn? z?soba znalost? mluv??ch), ?e?ov? situace (kontext v?pov?di). Nap??klad na ot?zku "No, jak?" v z?vislosti na konkr?tn?ch okolnostech se odpov?di mohou velmi li?it: „P?t“, „Spln?no“, „M?m to“, „Ztraceno“, „Jednomysln?“. N?kdy m?sto slovn? odpov?di sta?? ud?lat gesto rukou, d?t va?? tv??i ten spr?vn? v?raz – a partner pochop?, co cht?l partner ??ct. Ned?lnou sou??st? komunikace se tak st?v? mimojazykov? situace. Bez znalosti t?to situace m??e b?t v?znam v?roku nepochopiteln?. V hovorov? ?e?i hraj? d?le?itou roli tak? gesta a mimika.

Mluven? ?e? je nekodifikovan? ?e?, normy a pravidla jej?ho fungov?n? nejsou pevn? dan? v r?zn?ch slovn?c?ch a gramatik?ch. Nen? tak p??sn? v dodr?ov?n? norem spisovn?ho jazyka. Aktivn? pou??v? formy, kter? se ve slovn?c?ch kvalifikuj? jako hovorov?. „Odpad je nediskredituje," p??e zn?m? lingvista poslanec Panov. Je huben? a ob?as nevrl?. V ??edn?ch novin?ch nepou??vejte slova d?vat se, vychutn?vat, j?t dom?, penny. Nen? to rozumn? rada? "

V tomto ohledu stoj? hovorov? ?e? proti kodifikovan? kni?n? ?e?i. Konverza?n? ?e? m? stejn? jako ?e? kni?n? ?stn? a p?semnou formu. Nap??klad geolog p??e ?l?nek pro speci?ln? ?asopis o nalezi?t?ch nerostn?ch surovin na Sibi?i. P?i psan? pou??v? kni?n? ?e?. V?dec p?edn??? na toto t?ma na mezin?rodn? konferenci. Jeho ?e? je kni?n?, ale forma je ?stn?. Po konferenci nap??e dopis kolegovi z pr?ce o sv?ch dojmech. Text dopisu - hovorov? ?e?, psan? forma.

Doma, v rodinn?m kruhu, geolog vypr?v?, jak na konferenci mluvil, kter? star? p??tele potkal, o ?em si pov?dali, jak? d?rky p?inesl. Jeho projev je hovorov?, jeho forma je ?stn?.

Aktivn? studium hovorov? ?e?i za?alo v 60. letech. XX stolet?. Za?ali analyzovat p?skov? a manu?ln? nahr?vky p?irozen? p?irozen? ?e?i. V?dci identifikovali specifick? lingvistick? rysy hovorov? ?e?i ve fonetice, morfologii, syntaxi, slovotvorb? a slovn? z?sob?. Nap??klad v oblasti slovn? z?soby se hovorov? ?e? vyzna?uje syst?mem vlastn?ch metod nominace (pojmenov?n?): r?zn? druhy kontrakce (ve?er - ve?ern? noviny, motor - motorov? lo?, vstoupit - do vzd?l?vac? instituce); dvojsmysln? fr?ze (Je o ?em ps?t? - tu?ka, pero, Dej mi n?co schovat - deka, deka, prost?radlo); jednoslovn? odvozeniny s pr?hledn?m vnit?n?m tvarem (otv?r?k - otv?r?k na konzervy, chrast?tko - motorka) atd. Mluven? slova jsou vysoce expresivn? (ka?e, okro?ka - o zmatku, rosol, ?lamastika - o lenochu, bezp?te?n?m ?lov?ku).

Slovn? z?soba rusk?ho jazyka z hlediska jej?ho pou?it?

Ve slovn? z?sob? modern?ho rusk?ho jazyka se z hlediska rozsahu jeho pou?it? rozli?uj? dv? hlavn? vrstvy: b??n? slova a slova omezen? ve sv?m fungov?n? dialektem a soci?ln?m prost?ed?m. N?rodn? slovn? z?soba je b??n? pou??van? slovn? z?soba pro v?echny mluv?? ru?tiny. Je to nezbytn? materi?l pro vyj?d?en? pojm?, my?lenek a pocit?. V?t?ina t?chto slov je stabiln? a pou?iteln? ve v?ech stylech ?e?i (voda, zem?, kniha, st?l, jaro, autor, abeceda, slib, chodit, mluvit, za??t, laskav?, dobr?, ?erven?, rychl?, kr?sn? atd.) .

N??e?n? slovn? z?soba se vyzna?uje omezen?m pou??v?n?m. Nen? sou??st? lexik?ln?ho syst?mu n?rodn?ho jazyka. To ?i ono n??e?n? slovo pat?? do jednoho nebo v?ce dialekt? (dialekt?) n?rodn?ho jazyka.

Dialekt je rozmanitost jazyka, kter? funguje na ur?it?m ?zem? a vyzna?uje se specifick?mi n??e?n?mi rysy (krom? rys? spole?n?ch cel?mu jazyku).

Tyto rysy jsou v?sledkem m?stn?ch multitempor?ln?ch zm?n v n?rodn?m jazyce. Historie v?voje dialekt? je spjata s histori? jejich mluv??ch. V sou?asnosti se v n??e??ch dochovaly pouze stopy d?vn? minulosti.

Dialektov? slovn?k jsou slova charakteristick? pro kter?koli dialekt nebo n?kolik dialekt?: sus „ly“ l?cn? kosti (Smolensk), k?vnut? „po?kej, zpo?d?n?“ (Arkhangelsk), ba „sco“ dobr?, kr?sn? „(Novgorod), pohleya“ „d?t“ ( Vladim?r), bor?a "k" reptat "(Vologda), o" tka "otec" (Rjaza?), zuby "shcha" d?sn? "(Brjansk) a slova zn?m? v?em dialekt?m severoru?tiny, jihorusk?m dialekt?m a st?edorusk?m dialekt?m . Srovnej: slova severorusk?ho dialektu: k?i?et "orat zemi", orat 1) "zametat podlahu",

) „?patn? je kr?jet chl?b na tlust? kraj?ce“, t?hnout „br?ny zemi po or?n?“, j?t „minul? rok“; jihorusk?: rychle „br?nit p?du po orb?“, l?t?n? „loni“, paneva „rolnick? podom?cku tkan? vln?n? sukn? speci?ln?ho st?ihu (v sestav?ch)“, nadhazov?n? „kachna“; St?edn? ru?tina: most 1) "baldach?n",

) "schody vedouc? od vchodu do dvora", Anadys "ned?vno", za z?st?rou "pop".

Severorusk? typ obytn? budovy se ozna?uje slovem ch??e a jihorusk? typ slovem ch??e, slovo ch??e je v?ak zn?m? daleko za hranicemi severorusk?ho dialektu. Pravd?podobn? proto, ?e ve starorusk?m jazyce slovo istba znamenalo vyt?p?nou m?stnost.

Podle povahy rozd?l? v n??e?n? slovn? z?sob? se rozli?uj? n??e?n? slova neprotikladn? a kontrastn?.

Neprotich?dn? lexik?ln? jednotky jsou slova, kter? existuj? v n?kter?ch dialektech a v jin?ch se nepou??vaj? kv?li nedostatku odpov?daj?c?ch objekt?, pojm? atd.

V tomto dialektov?m slovn?ku se rozli?uj? n?sleduj?c? skupiny slov:

1. Slova souvisej?c? s rysy m?stn? krajiny, s m?stn?mi p??rodn?mi podm?nkami.

Nap??klad Smolensk, Pskov - bachio "ba?ina, ba?inat? m?sto", harrier "zvl??t? ba?inat? m?sto v ba?in?". V oblastech, kde nejsou ba?iny, takov? slova chyb?.

1. Slova ozna?uj?c? znaky hmotn? kultury regionu (etnografick? dialektismy), nap?. druhy od?vu, kter? jsou na jednom ?zem? b??n? a na jin?m chyb?. St ji? zm?n?n? jihorusk? slovo paneva (panya „va“): na ?zem? severorusk?ch dialekt? nosili roln?ci letn? ?aty, nikoli panevas; v Pskovsk? a Smolensk? oblasti andara „ki“ („sukn? z podom?cku p?eden?ho pl?tna "). Smolensk? st??vko, pl??? a podle toho i Tulsk? ko?ich, kr?tk? ko?ich nejsou r?zn? n?zvy pro stejn? p?edm?t, ale ozna?uj? r?zn? p?edm?ty – specifick? m?stn? typy od?v?.

Pat?? sem skupina slov, kter? ozna?uj? r?zn? p?edm?ty pro dom?cnost se stejnou nebo podobnou funkc?. Nap??klad kbel?k "- tse" bar - miska - vana - n?zvy p?edm?t?, ve kter?ch se v zim? ukl?d? voda, ale je mezi nimi rozd?l: kbel?k je kovov? nebo d?ev?n? n?doba s uchy v podob? luku, tse "bar je velk? d?ev?n? v?dro s u?ima, sm? z n?j p?t pouze dobytek, de?ka je d?ev?n? n?doba, ale bez u?? a rukojeti, k?? je d?ev?n? n?doba (sud) , kter? se tvarem li?? od cebra i dezhka.

R?zn? druhy n?dob? pro skladov?n? a usazov?n? ml?ka v r?zn?ch lokalit?ch se naz?vaj? r?zn?mi slovy: sloup "n - d?b?n (kuk?in) - ku" hlik - hrnec - mahotka - gorlach - d?b?n (zban).

V?t?ina dialektov?ho slovn?ku se skl?d? ze slov protikladn?ch k odpov?daj?c?m jm?n?m v jin?ch dialektech. Jejich odpor lze vyj?d?it v n?sleduj?c?ch rozd?lech:

1. vlastn? lexik?ln? rozd?ly, kdy se k ozna?en? t?ho? p?edm?tu, jevu, pojmu v r?zn?ch dialektech (dialektech) pou??vaj? r?zn? slova: k?l - rubel - h?l "p?edm?t, kter? p?ipev?uje snopy, seno na voze"; ?el? - studna (kolo "dez"); stisk - jelen - vidli?ky "p?edm?t, kter?m se vyj?maj? hrnce a litina z pece"; veverka - veksha - m?vat "rka; cloud - hma "ra; nuda - mrkev" tno atd.;
2. lexik?ln?-s?mantick? rozd?ly, ve kter?ch, stejn? jako v p?edchoz?m p??pad?, r?zn? slova ozna?uj? podobn? jevy, pojmy, ale tyto rozd?ly jsou zde spojeny s dal??mi odst?ny ve v?znamu slov. Nap??klad slovo bu?en? (o kr?v?) v mnoha dialektech ozna?uje obecn? pojem a v n?kter?ch dialektech m? konotaci „ti?e“; toto slovo je protikladem ke slovesu ?v?t, kter? v n?kter?ch dialektech ozna?uje obecn? pojem, zat?mco v jin?ch m? dodate?nou konotaci „nahlas“. St p??davn? jm?na nemocn? - nemocn? - nemocn?, kter? se v n?kter?ch dialektech pou??vaj? ve smyslu "nemocn? obecn?", a v jin?ch - maj? dal?? odst?ny: nemocn?, jde-li o ?lov?ka s nachlazen?m, nemocn? mluv? o ?lov?ku s ?patn? zdravotn? stav, nemocn? m? zobec?uj?c? v?znam „nemocn? obecn?“;
3. v?znamov? rozd?ly, kdy stejn? slovo v r?zn?ch dialektech m? r?zn? v?znam: po?as? - "po?as? obecn?", "dobr? po?as?", "?patn? po?as?"; gai - "les obecn?", "mlad? les", "mlad? b?ezov? les", "mal? oblast v lese", "vysok? velk? les";
4. slovotvorn? rozd?ly, kdy se stejnoko?enn? slova r?zn?ch n??e?? od sebe li?? slovotvornou strukturou se stejn?m v?znamem: metla - bija "k - bichik - metla" k - metla "metla, ??st cepu"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetye "budova pro zem?d?lsk? n??ad?"; tady - ?e auta "tady"; tam - to "m?k - to" laloky "tam";
5. fonetick? rozd?ly, ve kter?ch se stejn? ko?enov? morf?m m??e li?it v r?zn?ch dialektech samostatn?mi zvuky, to v?ak nez?vis? na vlastnostech fonetick?ho syst?mu dialektu a neodr??? se v n?m, proto?e se t?k? pouze jedin?ho slova: banya — zhouba; kalhoty - h??ky - rutabaga - b?icho "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel "za??zen?, na kter?m se nos? v?dra"; panstv? - usya "dba; log - berno" - berveno";
6. akcentologick? rozd?ly, v nich? se podle m?sta p??zvuku stav? do protikladu slova r?zn?ch n??e??, kter? jsou v?znamov? shodn?: studen? - studen? (p?smeno, studen? "lodno", studeno - studeno (lit. studeno); mrkev - mrkev, mrkev - mrkev (litr, mrkev "vb) ; mluvit - mluvit (lit., mluvit).

Dialekty jsou jedn?m ze zdroj? obohacov?n? slovn? z?soby rusk?ho spisovn?ho jazyka v r?zn?ch obdob?ch jeho existence. Tento proces byl zvl??t? intenzivn? p?i formov?n? rusk?ho n?rodn?ho jazyka. Asimilace n??e?n?ch slov do spisovn?ho jazyka byla zp?sobena p?edev??m nedostatkem pot?ebn?ch slov v n?m k ozna?en? ur?it?ch skute?nost?, kter? charakterizuj? r?zn? aspekty lidsk?ho ?ivota a p??rody.

Slangov? slovn?k (nebo ?argon) jsou slova a v?razy vyskytuj?c? se v ?e?i lid? souvisej?c?ch podle povol?n?, z?bavy atd. V minulosti byly roz???eny spole?ensk? ?arg?ny (?argon ?lechtick?ch salon?, jazyk obchodn?k? atd.). V na?? dob? se obvykle mluv? o ?argonu lid? ur?it?ho povol?n?, studenta, ml?de?e, o ?argonu slov v ?e?i ?kol?k?; nap??klad slova jsou mezi studenty b??n?; babi?ky "pen?ze", cool "speci?ln?, velmi dobr?", pytel "voln?", chata "byt". ?argony jsou podm?n?n?, um?l? jm?na a maj? korespondenci v liter?rn?m jazyce.

?argony jsou velmi nest?l?, pom?rn? rychle se m?n? a jsou znakem ur?it? doby, generace a na r?zn?ch m?stech se ?argon lid? stejn? kategorie m??e li?it. Jedn?m z charakteristick?ch znak? studentsk?ho ?argonu konce 70. let bylo pou??v?n? zkomolen?ch ciz?ch slov, p?edev??m anglicism?: shoes, label, mafon atd. R?znorod?m ?argonem je slang - podm?n?n? lexik?ln? skupiny pou??van? p?edev??m deklasovan?mi prvky: pero "knife" ", p?ekli?ka "pen?ze", stojan na nix atd.

Rozv?j? se a m?n? se pod vlivem materi?ln? v?roby, spole?ensk?ch vztah?, ?rovn? kultury, ale i geografick?ch podm?nek a m? obrovsk? dopad na dal?? aspekty ?ivota lid?. Slovn? z?soba dom?cnosti - slovn? z?soba, kter? pojmenov?v?, pojmenov?v? sf?ru neproduktivn?ch vztah? lid?, tedy ?ivot. Ka?dodenn? slovn? z?soba m??e existovat v p?semn? i ?stn? form?. Ale nej?ast?ji ka?dodenn? slovn? z?sobou je slovn? z?soba ?stn? ?e?i.

Stejn? jako slovn? z?soba p?semn?ho projevu je i slovn? z?soba ?stn?ho projevu stylisticky ozna?ena. Nepou??v? se ve zvl??tn?ch form?ch p?semn?ho projevu a m? hovorovou p??chu?.

Na rozd?l od p?semn?ho projevu v ?stn?m projevu nen? postoj k form?lnosti komunikace: vyzna?uje se snadnost? komunikace, nep?ipravenost?, situovanost?, nej?ast?ji t?lesn?m kontaktem komunikace, dialogi?nost?.

Tyto rysy ?stn? ?e?i do zna?n? m?ry vysv?tluj? stylistick? rysy jej? charakteristick? slovn? z?soby. Slovn? z?soba ?stn?ho projevu ve srovn?n? s neutr?ln?mi akty jako celek jako stylisticky redukovan?.

Rozsahem jeho vyu?it? je oblast ka?dodenn? dom?cnosti a do zna?n? m?ry i profesion?ln? komunikace neform?ln?ho charakteru.

Podle stupn? spisovn?ho, stylov?ho ?padku lze rozli?it dv? hlavn? vrstvy slovn? z?soby ?stn?ho projevu: hovorovou a hovorovou.

Hovorov? slovn? z?soba jsou slova, kter? se pou??vaj? v neform?ln?, neform?ln? komunikaci. Jako stylov? zabarven? vrstva slovn? z?soby nep?esahuje hovorov? slovn? z?soba slovn? z?sobu spisovn?ho jazyka.

V?t?ina hovorov?ch slov je do ur?it? m?ry charakterizov?na hodnot?c?m pou?it?m: lib?stka, ?ist? st?ih, nacpan?, velk? o?i, velk? nos, str?it („zastr?it se“), omr??it („velmi h?danka“), bojovat ("uhnout n??emu, zbavit se n?koho - ?ehokoli") atd.

Hovorov? zn?mkov?n? je charakteristick? pro nejrozmanit?j?? skupiny t?to slovn? z?soby.

Zna?n? po?et hovorov?ch slov vznik? s?mantickou kontrakc? fr?z? odvozen?m p??pon: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Ka?dodenn? a stylisticky redukovan? povaha takov?ch slov je dob?e pochopena ve srovn?n? se slo?en?mi nominacemi. Druh? slo?ka spojen? (podstatn? jm?na) je v t?chto slovech hovorov? slovn? z?soby zastoupena p??ponou: sycen? voda "gazirov-k (a)".

S?mantickou kontrakc? lze tak? zcela eliminovat jednu ze slo?ek fr?ze a vynechan? slovo pak nedost?v? ??dn? odraz ve struktu?e hovorov? nominace. Lze vylou?it jako definovan? slovo (chemie< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи.

Hovorov? slovn? z?soba zahrnuje tak? mnoho slov odborn?ho a obchodn?ho charakteru pou??van?ch v neform?ln? komunikaci: volant „volant“, cihla „zna?ka zakazuj?c? pr?jezd“, vyty?ovat ( vyty?it t?ma – „podat ??dost o v?zkum“; p??m? nominativ v?znam slovesa je „postavit sloup k ozna?en? n??eho: hranice, m?sto, za??tek jak?koli pr?ce“), obh?jit „obh?jit diserta?n? pr?ci“, usadit se „z?skat titul“, podepsat „zaregistrovat se, formalizovat man?elstv?“ , atd.

Hovorov? slovn? z?soba - stylisticky redukovan? slova, kter? jsou na rozd?l od hovorov? slovn? z?soby mimo p??sn? normovan? spisovn? jazyk.

Hovorov? slovn? z?soba se pou??v? pro redukovan?, hrub? posouzen? toho, co je ozna?ov?no. Takov? slova se vyzna?uj? v?razn?m v?razem negativn?ho hodnocen?: vysok?, o?unt?l?, odm?vnout „j?t na dlouhou vzd?lenost“.

Hovorov? a hovorov? slovn?k, jak ji? bylo uvedeno, se li?? v r?zn? m??e stylistick? redukce. Nen? mezi nimi ostr? hranice. Hovorov? a hovorov? slovn?k slou?? jako d?le?it? konstruktivn? prvek p?i organizaci hovorov?ho a ka?dodenn?ho stylu.

Obecn? charakteristika hovorov? ?e?i

Mluven? projev se pou??v? v p??padech, kdy doch?z? k nep?ipravenosti ?e?ov?ho aktu, lehkosti ?e?ov?ho aktu a p??m? ??asti mluv??ch na ?e?ov?m aktu. Bezprost?ednost komunikace vylu?uje psanou formu projevu a lehkost je typick? pouze pro neform?ln? komunikaci, proto je hovorov? ?e? ?stn? neform?ln? ?e??.

Filologov? diskutuj? o ot?zce, jak? faktor hovorov? ?e?i ur?uje jej? podstatu, o hranic?ch hovorov? ?e?i. Z?st?v? v?ak nepochybn?, ?e rysy hovorov? ?e?i se nejz?eteln?ji projevuj? p?i komunikaci s p??buzn?mi, p??teli, bl?zk?mi zn?m?mi a m?n? z?eteln? p?i komunikaci s ciz?mi lidmi, kte?? se n?hodn? setkali. Tuto vlastnost hovorov? ?e?i lze nazvat osobnost? komunikace (?lov?k se osobn? obrac? na Ivana nebo Petra, jejich? z?jmy, mo?nosti dorozum?n? atd. jsou mu dob?e zn?my). Z?eteln?ji se rysy hovorov? ?e?i projevuj? tak? v p??padech, kdy mluv?? nejen sly??, ale tak? navz?jem vid? ty p?edm?ty, se kter?mi mluv?, a m?n? jasn? - v telefonn?ch rozhovorech. Tuto vlastnost hovorov? ?e?i lze nazvat situa?n? komunikace (spol?h?n? se na situaci, pou??v?n? nejen slov a intonace, ale i mimiky a gest k p?ed?v?n? informac?).

V p??padech, kdy konverzace prob?h? mezi m?lo zn?m?mi nebo zcela nezn?m?mi lidmi, nebo je vylou?eno pou??v?n? mimiky a gest (telefonov?n?), ztr?c? hovorov? ?e? ?adu charakteristick?ch rys?. Je to jako periferie hovorov? ?e?i.

Periferie hovorov? ?e?i a nehovorov? ?e?i jsou ?asto obt??n? rozli?iteln?. Hovorov? ?e? m? mnoho spole?n?ho s ?e?? nespisovnou (n??e?n? ?e?, r?zn? ?arg?ny), nebo? je spojuje ?stn? forma, nep?ipravenost, neform?lnost a bezprost?ednost komunikace. Ale dialekty a ?arg?ny (stejn? jako lidov? ?e?) jsou mimo spisovn? jazyk a hovorov? ?e? je jednou z jeho funk?n?ch odr?d.

Hovorov? ?e?, na rozd?l od jin?ch odr?d spisovn?ho jazyka, je nekodifikovan? ?e?, proto p?i pou?it? hovorov? ?e?i nen? pochyb o p??pustnosti nebo nep??pustnosti pou?it? t? ?i on? gramatick? formy, konstrukce atd. Mluv?? m??e voln? vym??let nov? ?tvary (B?sn? se nedaj? ??st ?eptem; D?v? se dnes v televizi?), P?i pou?it? nep?esn?ch ozna?en?: P?ijeli jsme s t?mito. skafandry nebo tak n?co (m?sto plynov?ch masek), "Seda" (druh? j?dlo z ku?ete s cibul? a raj?aty podle receptu ?eny jm?nem Seda). N?kdy m??e pou??t nespisovn? slovo kv?li jeho expresivit? (mura) a p?ebudovat fr?zi na cest?ch (Nem?l nic spole?n?ho s lingvistikou, kterou m?l Bagrin).

Neznamen? to v?ak ?plnou svobodu. Hovorov? ?e? je nekodifikovan?, ale normalizovan? varieta spisovn?ho jazyka. Normy hovorov? ?e?i jsou zalo?eny na t?ch rysech, kter? jsou roz???eny v ?e?i kulturn?ch rodil?ch mluv??ch rusk?ho jazyka a nezp?sobuj? odsouzen? v podm?nk?ch konverzace. Poru?uje normy hovorov? ?e?i pomoc? ?argonu (Where are you fawning?), v?razy, kter? jsou ve spisovn?m jazyce nep?ijateln? (nad?vky), nespisovn? fr?ze typu Nezdr?el jsem t? ani gram; Celou cestu je huben?. Samoz?ejm? n??e?n? chyby ve v?slovnosti (s "aster"), pou?it? slov (kaple m?sto p?nve) atd. jsou mimo normy hovorov? ?e?i atd. To jsou normy hovorov? ?e?i jako druhu spisovn?ho jazyka .

Ale p??znak norem, kter? jsou vlastn? hovorov? ?e?i, ji odli?uje od jin?ch druh? liter?rn?ho jazyka. Ne?pln? odpov?di jsou tedy normativn? pro hovorovou ?e? a ?pln? odpov?di jsou nenormativn? (a?koli se mohou vyskytnout); normativn? hromadn? uzav?en? ozna?en? objekt?, instituc?, m?stsk?ch ??st? atp. Bydl? za Sharikem, tzn. mimo m?sto, kde se nach?z? tov?rna na kuli?kov? lo?iska). II nenormativn? ofici?ln? podrobn? ozna?en? (univerz?ln? parn? va?i? ???vy, kancel??sk? lepidlo, kaseinov? lepidlo) a jm?na (Saratov?v ??d rud?ho praporu St?tn? univerzity pr?ce pojmenovan? po N.G. Chernyshevsky). Zva?te postupn? fonetick? normy hovorov? ?e?i, jako? i lexik?ln?, morfologick? a syntaktick? rysy, kter? jsou j? vlastn?.

Na rozd?l od fonetick?ch norem ofici?ln? spisovn? ?e?i se hovorov? ?e? vyzna?uje mnohem men?? jasnost? v?slovnosti. Vzhledem k tomu, ?e se zpravidla hovo?? o zn?m?ch skute?nostech, kter? jsou mluv??mu zn?my, mluv?? nezat??uje sv? ?e?ov? org?ny. Ka?d? u?itel z vlastn? zku?enosti moc dob?e v?, ?e s bolest? v krku, ka?lem se mu v hodin? mluv? mnohem h?? ne? doma. Form?ln? projev pro celou t??du zp?sobuje bolest v krku a ka?el, nebo? vy?aduje v?t?? jasnost v?slovnosti, tzn. nap?t? odpov?daj?c?ch sval?. Podobn? je to pozorov?no p?i telefonov?n? (nedostatek vizu?ln?ho vn?m?n? partnera tak? vy?aduje v?t?? jasnost v?slovnosti). V neform?ln?m dom?c?m prost?ed?, kdy si ??astn?ci rozhovoru rozum? doslova od p?l slova, nen? pot?eba zvl??tn?ho nap?t? ?e?ov?ch org?n?. Zvuky nejsou vyslovov?ny z?eteln?, konce slov a zejm?na fr?z? se polykaj?, v?slovnost mnoha slov je tak zjednodu?en?, ?e vypad?vaj? cel? slabiky (ztr?ta m?sto now, m?sto toho mluv? gar "t). Takov? neur?itost v?slovnosti m??e v?st k doslechu a opomenut?: A jak? plat dostala? ( bylo sly?et jako "Kolik cukru d?t"), m?m tu z?st?ru (zazn?lo jako "m?m infarkt") atd. Takov? fakta ?patn?ho vn?m?n? ?eho bylo ?e?eno, ?e jsou vz?cn?, ne proto, ?e by obvykle byla srozumitelnost v?slovnosti dostate?n? (p?i poslechu magnetofonov?ch nahr?vek hovorov? ?e?i doch?z? k neust?l?mu doslechu), a ne proto, ?e je v jazyce m?lo podobn?ch slov (nahr?vky jsou p?episov?ny), ale proto, ??astn?ci rozhovoru v?d?, o ?em mluv?.

Rytmus hovorov? ?e?i vznik? nejen kv?li nep??zvu?nosti t?ch slov, kter? nejsou d?le?it?, informativn? pro partnera (dnes byla ve v??e uveden? fr?zi), ale tak? kv?li nadbyte?n?m slov?m z hlediska p?semn?ho projevu. T?ch je tady nekone?no, no, tohle, tohle je nejv?c, obecn? tam, pou??v?n? stejn?ch ?vodn?ch slov v ?e?i n?kter?ch osob (znamen? tak??kaj?c, v??, rozum?? atd.).

Intonace fr?z? v hovorov? ?e?i se v?razn? li?? od ofici?ln? ?e?i. Obvykle, kdy? jste ve vedlej?? m?stnosti, ani? byste vid?li ty, kte?? mluv?, a ani? byste rozum?li slov?m, m??ete pouze intonac? ur?it, s k?m se konverzace odehr?v?: s p??buzn?mi, p??buzn?mi nebo s hostem (zejm?na pokud jde o vztahy s je ofici?ln?). Ofici?ln? projev je m?n? rytmick?, m? m?n? nep??zvu?n?ch slov.

V hovorov? ?e?i je intonace rytmick?, ale r?znorod?: p??zvu?n? slovo zauj?m? bu? po??te?n?, nebo st?edn? nebo kone?nou pozici: Nyn? za?nou prov?d?t o?kov?n?. Teplota bude Nev?m. D?ti jsou kv?tiny. U? nev?m co s t?m. Pak je to takov? probl?m, stejn? plyn ale ne.

Hovorov? ?e? se od v?ech ostatn?ch druh? spisovn?ho jazyka li?? svou relativn? lexik?ln? chudobou. V podm?nk?ch p??m? komunikace na jedn? stran? neexistuje zp?sob, jak „prot??dit tis?ce tun verb?ln? rudy“, a na druhou stranu to nen? pot?eba. Faktem je, ?e gesta, mimika, samotn? p?edm?ty, kter? jsou v zorn?m poli mluv??ch, pomohou pochopit, co je vyj?d?eno nep?esn?mi v?razy. A co je nejd?le?it?j??, ?e?n?k se nestar? o formu vyj?d?en? my?lenek, proto?e m? jistotu, ?e nedojde k nedorozum?n?: pokud nerozum?, zept? se znovu.

Takov? nedostatek z?jmu o formu vyjad?ov?n? se m??e rozvinout v jazykovou a duchovn? lenost, kter? vede k jazykov? mluv?. Ale i v nahr?vk?ch rozhovor? kultivovan?ch lid?, zn?m?ch sv?m vynikaj?c?m ?stn?m ??edn?m projevem, jsou ?ast? opakov?n? stejn?ch slov, „nadbyte?n?“ slova a velmi nep?esn? v?razy.

Jak jsme ji? poznamenali, v hovorov? ?e?i se pou??v? pouze nepodstatn? ??st slovn? z?soby rusk?ho jazyka. ?lov?k si ?asto vysta?? se slovy, kter? jsou pro cizince velmi nesrozumiteln?, ale pro partnera docela srozumiteln?, i kdy? nepodstatn? slova.

Obvykle se v konverzaci t?m?? nepou??vaj? synonymick? mo?nosti rusk?ho jazyka. ?asto se nejedn? pouze o kni?n?, ale i „hovorov?“ synonyma: mnoz? se setkali 90kr?t a nem?lo, nepo??t?m, p?es hranu nikdy; hloup? byl nahr?n 5x a hloup?, ?zkoprs?, bezhlav?, s pr?zdnou hlavou, bez mozku - nikdy.

Hovorov? ?e? je charakteristick? pou??v?n?m t?ch nejb??n?j??ch, nejb??n?j??ch slov. Skute?nost, ?e tato slova maj? p??li? obecn? v?znam a n?kdy ani zcela p?esn? neodhaluj? podstatu toho, co se sd?luje, se vysv?tluje t?m, ?e mluv?? pou??vaj? dal?? prost?edky: intonaci, gesta, mimiku, ozna?en? p?edm?t?. v ot?zce.

Jeho nev?hodou je samoz?ejm? chudoba slovn? z?soby hovorov? ?e?i. Na hodin?ch rusk?ho jazyka je nutn? roz???it aktivn? slovn? z?sobu ?kol?k?, pomoci jim osvojit si synonymn? bohatstv? rusk?ho jazyka. Samoz?ejm?, ?e hovorov? ?e? nikdy nem??e dos?hnout rozmanitosti, p?esnosti slovn?ho pou?it? p?ipraven? ?e?i. Roz???en? slovn? z?soby ?lov?ka je ale velmi d?le?it?.

Tak?e, vynucen? podm?nkami pou??v?n? hovorov? ?e?i a za t?chto podm?nek p??pustn?, chudoba slovn? z?soby a nep?esnost hovorov? ?e?i mimo ni naru?uj? porozum?n? tomu, co bylo ?e?eno.

Druh?m rysem pou??v?n? slovn? z?soby v hovorov?m projevu je potenci?ln? svoboda u??v?n? slov. O mo?nostech pou?it? slov s nep?esn?m, p?ibli?n?m moment?ln?m v?znamem jsme ji? mluvili. Ale v hovorov? ?e?i je mo?n? pou??t i slova vytvo?en? pro tuto p??le?itost (mazan? moudr?), slova, jejich? v?znam se v pr?b?hu rozhovoru m?n?.

Z podm?nek hovorov? ?e?i vznikaj? ozna?en? (nominace) p?edm?t? neobvykl?ch pro ??edn? ?e?. V ofici?ln? ?e?i nominace p?edm?tu nutn? zahrnuj? podstatn? jm?no, nap??klad d?m: ?erven? d?m; d?m, kter? stoj? na rohu; d?m na rohu. V hovorov? ?e?i se u??v? i ozna?en? bez podstatn?ch jmen.

P?ev??n? ??st slov hovorov? ?e?i jsou nejb??n?j??, obecn? spisovn? neutr?ln? a v?bec ne speci?ln? "hovorov?" slova. Poru?en?m norem hovorov? ?e?i je zneu??v?n? kni?n? slovn? z?soby. Modern? hovorov? ?e? byla sice v posledn?ch desetilet?ch v?razn? dopl?ov?na kni?n?mi slovy (p?edm?ty, detaily, perspektiva, v??iva, informovat, kontakt, r?my atd.), z nich? mnoh? p?estala b?t vn?m?na jako n?co ciz?ho hovorov? ?e?i, nicm?n? , s mo?nost? v?b?ru knihy nebo by m?ly b?t preferov?ny hovorov?, kni?n?, p??padn? neutr?ln?, neknihovn? verze.

Jedn?m z charakteristick?ch rys? hovorov? ?e?i je aktivn? pou??v?n? z?jmen. V pr?m?ru na ka?d?ch 1000 slov v hovorov? ?e?i p?ipad? 475 z?jmen (130 podstatn?ch jmen a pouze 35 p??davn?ch jmen). St ve v?deck? ?e?i: 62 z?jmen s 369 podstatn?mi jm?ny a 164 p??davn?mi jm?ny.

Z?jmena v hovorov? ?e?i nejen nahrazuj? ji? pou?it? podstatn? a p??davn? jm?na, ale ?asto se pou??vaj?, ani? by se spol?hali na kontext. To plat? zejm?na pro z?jmeno takov?. Intonac? z?sk?v? toto z?jmeno zvl??tn? zv??enou emocionalitu a slou?? bu? pouze jako zesilova?. Zobecn?n? v?znamu z?jmena, jak je patrn? z p??klad?, je zachov?no. Ale pro hovorovou ?e?, situa?n?, a nikoli kontextovou, je specifikace tohoto zobecn?n? charakteristick?. Pokles pod?lu podstatn?ch a p??davn?ch jmen v hovorov? ?e?i souvis? nejen s roz???en?m pou??v?n?m z?jmen. Faktem je, ?e v hovorov? ?e?i, jak ji? bylo zm?n?no, se pou??v? obrovsk? mno?stv? bezv?znamn?ch slov, r?zn? druhy ??stic. Na jedn? stran? jsou d?ky nedostatku stresu prost?edkem k vytvo?en? hovorov?ho vlnovit?ho rytmu ?e?i. Na druhou stranu jsou to nucen? v?pln? mezer. Konverza?n? ?e? je nev?zan? ?e?, ale proto?e je ?lov?k nucen myslet a mluvit z?rove?, odml?? se a hled? pot?ebn? slovo.

Krom? zjevn?ch v?pl?ov?ch pauz se v hovorov? ?e?i hojn? uplat?uj? nev?znamn? ?i nev?znamn? slova – sign?ly nep?esnosti vyjad?ov?n?, aproximace. Aproximace ve sd?lov?n? v?znamu toho, o ?em se diskutuje, je signalizov?na snaha naj?t spr?vn? slovo a pomoc? z?jmen toto, to je nejv?c. V hovorov? ?e?i jsou v?echny tyto sign?ly aproximace, nep?esnosti a jednoduch? v?pln? mezer nedobrovoln? nutn?. Ne n?hodou se objevuj? i v ?e?i postav ve filmech, televizn?ch a rozhlasov?ch po?adech. Boj proti zan??en? ?e?i "zbyte?n?mi" slovy by m?l b?t prov?d?n opatrn?.

Hovorov? ?e? t?m?? nezn? p???est? a p???est?. Jejich pou?it? v ru?tin? je omezeno ?adou podm?nek, kter? je v konverzaci t?m?? nemo?n? dodr?et. I v ?e?i velmi kultivovan?ch lid? vede pou??v?n? gerundia v ?stn? ?e?i zpravidla k poru?en? gramatick?ch norem. Hovorov? ?e? se tak? nevyzna?uje pou??v?n?m kr?tk?ch forem p??davn?ch jmen. Pou?it? v hovorov? ?e?i ne pln?ch, ale kr?tk?ch tvar? p??davn?ch jmen tohoto typu se vysv?tluje jejich bl?zkost? ke slovesu (nevytv??ej? stupn? srovn?n?, kvalitativn? p??slovce na o, nemaj? antonyma s ??stic? not).

Krom? rozd?lu ve frekvenci pou??v?n? r?zn?ch slovn?ch druh? se hovorov? ?e? vyzna?uje zvl??tn?m pou??v?n?m p?dov?ch forem. Projevuje se to nap??klad t?m, ?e pro psan? projev je typick? p?eva?uj?c? u??v?n? genitivn?ch tvar? a pro hovorov? projev - nominativ a akuzativ. Tyto rysy hovorov? ?e?i jsou d?sledkem podm?nek jej? existence: tvary, kter? jsou v ?stn? komunikaci obt??n? post?ehnuteln? (z?rodky, p???est?, genitivn? p?dov? ?et?zce), se v hovorov? ?e?i nepou??vaj?, podstatn? a zejm?na p??davn? jm?na se v ?stn? ?e?i pou??vaj? pom?rn? m?lo. ?e?, proto?e p?edm?ty a jejich znaky jsou ?ast?ji ze v?ech viditeln? nebo zn?m? ??astn?k?m rozhovoru, jsou ?iroce pou??v?na z?jmena a ??stice, co? je zp?sobeno p??m?mi kontakty mluv??ch a spont?nnost? jejich ?e?i.

Velk? je p?edev??m syntaktick? originalita hovorov? ?e?i. Za prv? je to zp?sobeno t?m, ?e hovorov? ?e? se ?asto pou??v? v podm?nk?ch, kdy je p?edm?t ?e?i p?ed o?ima.

Nemo?nost prom??let fr?ze p?ed jejich vysloven?m zt??uje ?irok? pou?it? podrobn?ch a slo?it?ch v?t v hovorov? ?e?i. ?e? se zpravidla skl?d? z ?et?zce kr?tk?ch zpr?v, jakoby navle?en?ch na sob?. V podm?nk?ch p??m? osobn? komunikace je takov? ?e? p?irozen? a norm?ln?. Slo?it? organizovan? v?ty naopak poru?uj? normy hovorov? ?e?i, ?in? ji kni?n?, ??ednickou, pon?kud um?lou.

Vyu?it? hovorov?ho stylu v liter?rn?m d?le

V liter?rn?ch d?lech se hojn? vyu??v? hovorov?ho stylu ?e?i. Spisovatel? a b?sn?ci zav?d?j? do textu um?leck?ho d?la hovorovou slovn? z?sobu s r?zn?mi ?koly: prostorn?j?? vytvo?en? obrazu, schopnost p?esn?ji charakterizovat postavu pomoc? jej?ch ?e?ov?ch charakteristik, zprost?edkovat n?rodn? chu? ?e?i, ka?dodenn? ?ivot , atd.

V procesu v?voje rusk?ho lidu a pot? n?roda bylo z n??e?n? slovn? z?soby vybr?no v?e ?ivotn? d?le?it?, typick?, pot?ebn? pro jazyk jako prost?edek komunikace.

Tak?e spisovn? jazyk zahrnuje slova paprsek, tajga, list?, silnice, ryba?en?, klapky na u?i, velmi, otravn?, vobla, ??st (druh ryby), dokha, jahoda, jahoda, pavouk, or??, orat, horn? dosah, ?sm?v, atd. V zem?d?lsk? terminologii se v na?? dob? vyskytuje pou??v?n? n??e?n?ch slov jako term?n?: strni?t? "strni?t?, sklizen? pole", tah "sb?r?n?, vytahov?n? lnu s ko?enem" atd.

V?znamy mnoha slov, kter? existuj? v rusk?m liter?rn?m jazyce, lze vysv?tlit pouze pomoc? dialektov?ch slov. Nap??klad slovo nedbal? „hloup?, neuspo??dan?“ se st?v? srozumiteln?m, pokud je srovn?no s n??e?n?m kalininsk?m pracem „po??dek, uspo??d?n?“ a n??e?n?m slovem laborit „obr?tit v?ci, p?evr?tit v?ci, p?ed?lat je, d?t je do po??dku. jejich vlastn? cestou."

N??e?n? slova zav?d?j? spisovatel? do jazyka um?leck?ch d?l pro r?zn? stylistick? ??ely. Najdeme je v d?lech N.A. Nekrasov, I.S. Turgen?v, I.A. Bunin, L.N. Tolstoj, S. Yesenin, M.A. Sholokhov, V.M. Shukshina a dal??.Severorusk? dialektov? slovn?k pou??v? N.A. Nekrasov v b?sni „Pro koho je dobr? ??t v Rusku“. Dialektismy vn??? autor nejen do ?e?i postav, ale i do ?e?i autorsk?. Pln? nominativn? stylistickou funkci a pou??vaj? se k popisu zvyk? a oby?ej? lid?, k reprodukci m?stn? barvy: v klidu, tla?en?, ottudova, pokudova, voster, pichuga, ochep, vestimo, v?nice, roln?k (ve v?znamech "man?el" a "roln?k") a dal??. Jihorusk? n??e?n? slovn? z?soba je ?iroce zastoupena nap?. v I.S. Turgen?v. Spisovatel dob?e znal kursk?, orjolsk? a tulsk? dialekt, odtud ?erpal podklady pro sv? um?leck? d?la. Pomoc? lexik?ln?ch dialektism? I.S. Turgen?v jim ?asto vysv?tloval, nap?.: Byl nemotorn? postaven, „sra?en“, jak ??k?me („Zp?v?ci“). Hned n?m p?ivezli jezdeck? kon?; ?li jsme do lesa nebo, jak ??k?me, na "??d" ("Burgeon"). V autorov? ?e?i p?eva?uj? slova, kter? pojmenov?vaj? v?ci, p?edm?ty, jevy charakteristick? pro ?ivot zobrazovan?ch postav, tzn. n?rodopisn? slovn? z?soba: M?l na sob? docela ?hlednou l?tkovou ?uyku, no?enou na jednom ruk?vu ("Zp?v?ci") (chuyka - "dlouh? l?tkov? kaftan"); ?eny v kostkovan?ch panevech h?zely d?ev?n? t??sky na pomalou?k? nebo p??li? horliv? psy ("Burmistr"). V ?e?i postav I.S. Turgen?va, n??e?n? prvky slou?? jako prost?edek sociolingvistick?ch charakteristik. - A nech ho sp?t, - poznamenal m?j v?rn? slu?ebn?k lhostejn? ("Jermolai a mlyn??ka"). ?argony maj? v?raz, proto se n?kdy pou??vaj? v beletrii jako prost?edek k vytvo?en? obrazu, v?t?inou negativn?ho (viz d?la L. N. Tolst?ho, N. G. Pomjalovsk?ho, V. ?uk?ina, D. Granina, Ju. Nagibina, V. Aksenova a dal??ch. ).

Z?v?r

Dom?c? slovn? z?soba - slovn? z?soba, kter? slou?? neproduktivn?m vztah?m lid?, tedy vztah?m v ka?dodenn?m ?ivot?. Nej?ast?ji je ka?dodenn? slovn? z?soba zastoupena hovorovou ?e??. Mluven? jazyk je funk?n? variantou spisovn?ho jazyka. Pln? funkce komunikace a vlivu.

Hovorov? ?e? slou?? takov? sf??e komunikace, kter? se vyzna?uje neform?lnost? vztah? mezi ??astn?ky a snadnost? komunikace. Pou??v? se v b??n?ch situac?ch, rodinn?ch situac?ch, p?i neform?ln?ch sch?zk?ch, porad?ch, neform?ln?ch v?ro??ch, oslav?ch, p??telsk?ch hostin?ch, porad?ch, p?i d?v?rn?ch rozhovorech mezi kolegy, ??fem s pod??zen?m apod., tedy v neproduk?n?ch situac?ch.

T?mata hovorov? ?e?i jsou d?na pot?ebami komunikace. Mohou se li?it od ?zk?ch ka?dodenn?ch po profesion?ln?, pr?myslov?, mor?ln? a etick?, filozofick? atd.

Konverza?n? styl – styl ?e?i, kter? m? tyto rysy: pou??v? se p?i rozhovorech se zn?m?mi lidmi v uvoln?n? atmosf??e; v?pov?? je v?t?inou le??rn?, ?iv?, svobodn? ve volb? slov a v?raz?, v?t?inou prozrazuje autor?v postoj k p?edm?tu ?e?i a k ?e?n?kovi; mezi charakteristick? jazykov? prost?edky pat??: hovorov? slova a v?razy, citov? - hodnot?c? prost?edky, apely; na rozd?l od kni?n?ch styl? obecn? je funkce komunikace inherentn?, tvo?? syst?m, kter? m? sv? vlastn? charakteristiky ve fonetice, frazeologii, slovn? z?sob?, syntaxi

Hovorov? styl je ?iroce pou??v?n v liter?rn?ch d?lech.

Seznam pou?it? literatury

1.Babaitseva V.V., Maksimova L.Yu. Modern? rusk? jazyk: Ve 3 hodin?ch - M., 1983.

2.Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stylistika novinov?ch ??nr?. - M., 1978.

.Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Rusk? jazyk a kultura ?e?i. - Rostov n / a,: Phoenix, 2004.

.Vovchok D.P. Stylistika novinov?ch ??nr?. - Sverdlovsk, 1979.

.Gvozd?v A.N. Eseje o stylu rusk?ho jazyka. - M., 1965.

.Golovin B.N. Z?klady kultury ?e?i. - M., 1988.

.Zaretskaya E.N. R?torika: Teorie a praxe verb?ln? komunikace. - M.: Delo, 2001.

.Ikonnikov S.N. Stylistika v kurzu rusk?ho jazyka: Pr?vodce pro studenty. - M.: Osv?cen?, 1979.

.Kovtunova I.I. Modern? rusk? jazyk. - M., 1976.

.Ko?ina M.N. Stylistika rusk?ho jazyka. - M.: Osv?cen?, 1977. - 223 s.

.Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Modern? rusk? jazyk. - M., 1977.

.Lvov M.R. R?torika. - M., 1995.

.N?m?enko V.N. Modern? rusk? jazyk. - M., 1984.

.Panfilov A.K. Stylistika rusk?ho jazyka. - M., 1986.

.Rosenthal D.E. Praktick? stylistika rusk?ho jazyka. - M, 1973.

.Modern? rusk? jazyk // Vyd. V.A. B?lo?apkov?. - M., 1981.

.Modern? rusk? jazyk // Ed. LOS ANGELES. Novikov. - Petrohrad: Lan, 2003. - 864 s.

.Modern? rusk? jazyk // Ed. P.A. L?kant. - M.: Vy??? ?kola, 2004.

.Solganik G.Ya. Styl textu. - M., 1997.

.Soper P.L. Z?klady um?n? ?e?i. - Rostov na Donu: Phoenix, 2002.

Dou?ov?n?

Pot?ebujete pomoc s u?en?m t?matu?

Na?i odborn?ci v?m porad? nebo poskytnou dou?ovac? slu?by na t?mata, kter? v?s zaj?maj?.
Ode?lete p?ihl??ku uveden?m t?matu pr?v? te?, abyste se dozv?d?li o mo?nosti konzultace.

Konverza?n? styl - funk?n? styl ?e?i, kter? slou?? k p??m? komunikaci, kdy autor sd?l? sv? my?lenky nebo pocity s ostatn?mi, vym??uje si informace o ka?dodenn?ch probl?mech v neform?ln?m prost?ed?. ?asto pou??v? hovorov? a hovorov? slovn?k.

Obvyklou formou realizace konverza?n?ho stylu je dialog, tento styl se ?ast?ji pou??v? v ?stn?m projevu. Nen? v n? ??dn? p?edv?b?r jazykov?ho materi?lu.

V tomto stylu ?e?i hraj? d?le?itou roli mimojazykov? faktory: mimika, gesta, prost?ed?.

Konverza?n? styl se vyzna?uje emocionalitou, obraznost?, konkr?tnost? a jednoduchost? projevu. Nap??klad v kav?rn? se fr?ze „Pros?m, dv? k?vy“ nezd? divn?.

Uvoln?n? atmosf?ra komunikace vede k v?t?? volnosti ve volb? emocion?ln?ch slov a v?raz?: hovorov? slova se pou??vaj? ???eji (hloup?, rotosey, mluv?c? obchod, chichot?n?, chichot?n?), hovorov? (vzdych, mrtvola, p???ern?, rozcuchan?), slangov? ( rodi?e - p?edkov?, ?elezn?, sv?t?t?) .

Hovorov? slova a frazeologick? jednotky: vymahal (vyrostl), elektrick? vlak (elektri?ka), slovn? z?soba s citov?m a expresivn?m zabarven?m (cool, chytr?, hrozn?), zdrobn?l? p??pony mazlen? (?ed?).

Hovorov? styl jako jedna z odr?d spisovn?ho jazyka slou?? do oblasti snadn? komunikace lid? v ka?dodenn?m ?ivot?, v rodin?, jako? i do oblasti neform?ln?ch vztah? v pr?ci, v instituc?ch atd.

Hlavn? formou realizace hovorov?ho stylu je ?stn? projev, i kdy? se m??e projevit i p?semn? (neform?ln? p??telsk? dopisy, pozn?mky ke ka?dodenn?m t?mat?m, den?kov? z?znamy, repliky postav ve hr?ch, v n?kter?ch ??nrech beletrie a publicistick? literatury). V takov?ch p??padech jsou rysy ?stn? formy ?e?i fixov?ny.

Hlavn?mi mimojazykov?mi rysy, kter? ur?uj? formov?n? konverza?n?ho stylu, jsou: lehkost (kter? je mo?n? pouze p?i neform?ln?ch vztaz?ch mezi mluv??mi a p?i absenci postoje ke sd?len?, kter? m? ofici?ln? charakter), bezprost?ednost a nep?ipravenost komunikace. Jak odes?latel ?e?i, tak jej? p??jemce jsou p??mo zapojeni do rozhovoru, ?asto m?n? role, vztah mezi nimi se ustavuje v samotn?m aktu ?e?i. O takov?m projevu nelze p?edb??n? uva?ovat, jeho p?ev??n? dialogick? charakter ur?uje p??m? ??ast adres?ta a adres?ta, i kdy? je mo?n? i monolog.

Konverza?n? monolog je formou nenucen?ho p??b?hu o n?jak?ch ud?lostech, o n??em vid?n?m, ?ten?m nebo sly?en?m a je adresov?n konkr?tn?mu poslucha?i (poslucha??m), s n?m? mus? mluv?? nav?zat kontakt. Poslucha? p?irozen? reaguje na p??b?h vyj?d?en?m souhlasu, nesouhlasu, p?ekvapen?, rozho??en? atd. nebo se mluv??ho na n?co pt?. Proto monolog v hovorov? ?e?i nen? tak jasn? protikladn? k dialogu jako v p?semn? form?.

Charakteristick?m znakem hovorov? ?e?i je emocionalita, expresivita, hodnot?c? reakce. Tak?e ot?zka byla naps?na! M?sto Ne, nem?li, obvykle n?sleduj? emocion?ln? expresivn? reakce typu Kam tam napsali! nebo P??mo a napsal!; Kde to napsali!; Tak napsali!; Je snadn? ??ct, napsal! atd.

D?le?itou roli v hovorov? ?e?i hraje prost?ed? ?e?ov? komunikace, situace a tak? neverb?ln? komunika?n? prost?edky (gesta, mimika, povaha vztahu ??astn?k? rozhovoru atd.).

S mimojazykov?mi rysy konverza?n?ho stylu jsou spojeny jeho nej?ast?j?? jazykov? rysy, jako je standardizace, stereotypn? pou??v?n? jazykov?ch prost?edk?, jejich ne?pln? struktura v rovin? syntaktick?, fonetick? a morfologick?, diskontinuita a nejednotnost ?e?i z logick?ho hlediska, nejednotnost ?e?i a jej? nejednotnost. oslaben? syntaktick?ch vazeb mezi ??stmi v?pov?di nebo jejich neform?lnost., v?tn? zlomy s r?zn?mi vkl?d?n?mi, opakov?n? slov a v?t, roz???en? pou??v?n? jazykov?ch prost?edk? s v?razn?m citov?m a expresivn?m zabarven?m, ?innost jazykov?ch jednotek konkr?tn?ho v?znam a pasivita jednotek s abstraktn?m zobecn?n?m v?znamem.

Konverza?n? ?e? m? sv? vlastn? normy, kter? se v mnoha p??padech neshoduj? s normami kni?n? ?e?i, pevn? stanoven? ve slovn?c?ch, referen?n?ch knih?ch, gramatik?ch (kodifikovan?). Normy hovorov? ?e?i, na rozd?l od kni?n?ch, jsou stanoveny ?zem (zvykem) a nejsou nik?m v?dom? podporov?ny. Rodil? mluv?? je v?ak c?t? a jak?koli nemotivovan? odchylka od nich je vn?m?na jako chyba. To umo?nilo v?zkumn?k?m (a dal??m) tvrdit, ?e modern? rusk? hovorov? ?e? je normalizovan?, a?koli normy v n? jsou pon?kud zvl??tn?. V hovorov? ?e?i, k vyj?d?en? podobn?ho obsahu v typick?ch a opakuj?c?ch se situac?ch, vznikaj? hotov? konstrukce, ust?len? obraty, r?zn? druhy ?e?ov?ch kli?? (formule pozdravu, rozlou?en?, odvol?n?, omluvy, vd??nosti atd.). Tyto hotov?, standardizovan? ?e?ov? prost?edky se automaticky reprodukuj? a p?isp?vaj? k pos?len? normativn? povahy hovorov? ?e?i, kter? je charakteristick?m znakem jej? normy. Spont?nnost verb?ln? komunikace, nedostatek p?edb??n? reflexe, pou??v?n? neverb?ln?ch prost?edk? komunikace a specifi?nost ?e?ov? situace v?ak vedou k oslaben? norem.

V hovorov?m stylu tedy koexistuj? stabiln? ?e?ov? normy, reprodukovan? v typick?ch a opakuj?c?ch se situac?ch, a obecn? spisovn? ?e?ov? jevy, kter? mohou podl?hat r?zn?m posun?m. Tyto dv? okolnosti ur?uj? specifika norem konverza?n?ho stylu: vzhledem k pou??v?n? standardn?ch ?e?ov?ch prost?edk? a technik se normy konverza?n?ho stylu na jedn? stran? vyzna?uj? vy??? m?rou z?vaznosti ve srovn?n? s normami jin?ch styl?. , kde nen? vylou?ena synonymie, voln? man?vrov?n? se sadou p?ijateln?ch ?e?ov?ch prost?edk?. Na druh? stran? obecn? jevy spisovn? ?e?i charakteristick? pro hovorov? styl mohou podl?hat r?zn?m vyt?sn?n?m ve v?t?? m??e ne? v jin?ch stylech.

V hovorov?m stylu je ve srovn?n? s v?deck?m a ??edn?-obchodn?m pod?lem neutr?ln? slovn? z?soby mnohem vy???. ?ada stylov? neutr?ln?ch slov se pou??v? v p?enesen?ch v?znamech specifick?ch pro tento konkr?tn? styl. Nap??klad stylov? neutr?ln? sloveso useknout („odd?lit n?co, ??st n??eho“) v hovorov?m stylu se pou??v? ve smyslu „ost?e odpov?d?t, cht?t ukon?it rozhovor“ (?ekl ѕ od??znout a neopakovat to znovu), l?tat ("pohybovat se, pohybovat se vzduchem pomoc? k??del"), ale ve v?znamu "rozb?t, zhor?ovat se" (Spalovac? motor let?l). Viz tak?: vysypat ("p?ehodit vinu, odpov?dnost na n?koho"), zvracet ("d?t, dodat"), d?t ("jmenovat do jak?koli pozice"), odstranit ("propustit z funkce") atd.

Slovn? z?soba ka?dodenn?ho obsahu je ?iroce pou??v?na: chamtiv?, zpomalit, okam?it?, malink?, nev?dom?, spr?vn?, na mazan?, elektrick? vlak, brambor, ??lek, solni?ka, metla, kart??, tal?? atd.

Pou?it? slov se specifick?m v?znamem je v uva?ovan?m stylu b??n? a je omezeno na abstraktn?; pou??v?n? pojm?, ciz?ch slov, kter? se dosud b??n? neu??vala, je necharakteristick?. Aktivn? jsou autorsk? neologismy (okazionalismy), rozv?j? se polys?mie a synonymie, roz???en? je situa?n? synonymie. Charakteristick?m rysem lexik?ln?ho syst?mu hovorov?ho stylu je bohatstv? emocion?ln? expresivn? slovn? z?soby a frazeologie (d???, parazit, sta?ec, hloup?; bl?zen, v???, vrh? st?n na plot z prout?, bere za krk, leze do l?hev, hladov?t).

Frazeologismy v hovorov? ?e?i jsou ?asto p?ehodnocov?ny, m?n? svou podobu, jsou aktivn? procesy kontaminace a komick? aktualizace fraz?mu. Slovo s frazeologicky podm?n?n?m v?znamem m??e b?t pou?ito jako samostatn?, p?i zachov?n? v?znamu cel? frazeologick? jednotky: nestrkat hlavu * strkat * vystrkovat nos ze sv?ho obchodu, odlomit - ulomit jazyk. To je vyj?d?en? z?kona hospod?rnosti ?e?ov?ch prost?edk? a principu ne?pln? struktury. Zvl??tn? druh hovorov? frazeologie tvo?? spisovn? v?razy, zn?m? formule etikety ?e?i jako How are you?; Dobr? r?no!; B?t mil?!; D?kuji za pozornost; Omlouv?m se atd.

Pou??v?n? nespisovn? slovn? z?soby (slang, vulgarismus, sprost? a nad?vka atd.) nen? normativn?m jevem hovorov?ho stylu, ale sp??e poru?en?m norem, stejn? jako zneu??v?n? kni?n? slovn? z?soby, kter? d?v? hovorov? ?e?i um?lou charakter.

Expresivita a hodnot?c? schopnost se projevuje i v oblasti slovotvorby. Velmi produktivn? ?tvary s dov?tky subjektivn?ho hodnocen? s v?znamem lask?n?, zdrobn?lost, p?ehl??en?, (ne)schv?len?, ironie atd. (dcera, dcera, dcera, ruce, zu?iv?, obrovsk?). Slovn? ?tvary jsou aktivn? pomoc? afix?, ??m? d?vaj? hovorovou nebo hovorovou konotaci. Pat?? sem podstatn? jm?na s p??ponami - ak (-yak): slaboch, dobromysln?; - to-a: spor?k, st?na; - w-a: pokladn?, sekret??ka; - an(-yan); star? mu?, pot??ista; - un: chvastoun, ?e?n?k; - ysh: siln? mu?, d?t?; - l-a: vymy?len?, velkomysln?; otn-I: pob?hat, tla?it; p??davn? jm?na s p??ponami usch (-yushch): obrovsk?, tenk?; s p?edponou pre-: laskav?, nep??jemn?; slovesa prefix?ln?-sufix?ln?ho tvo?en?: chodit, chodit, v?ta, ?eptat; slovesa on - nichat: b?t m?dn?, ?klebit se, toulat se, tesat; na (-a) -o?ech: tla?it, nad?vat, stra?it, reptat, lapat po dechu. Hovorov? ?e? se ve v?t?? m??e ne? ?e? kni?n? vyzna?uje pou??v?n?m v?cep?edponov?ch slovesn?ch ?tvar? (znovu zvolit, zadr?et, odrazit, odhodit). P?ipoutanost-reflexivn? slovesa se pou??vaj? s jasn?m emocion?ln?-hodnot?c?m a obrazn?m vyj?d?en?m (b?hat, cvi?it, souhlasit, myslet), komplikovan?mi vazebn?-reflexivn?mi formacemi (obl?kat se, vym??let, mluvit).

Pro pos?len? vyjad?ov?n? se pou??v? zdvojen? slov, n?kdy s p?edponou (velk?-velk?, b?lo-b?l?, rychl?-rychl?, mal?-velmi mal?, vysok?-vysok?). Je tendence redukovat n?zvy, nahrazovat dvojsmysln? n?zvy jednoslovn?mi (kniha z?znam? - kniha z?znam?, desetilet? ?kola - desetilet? ?kola, n?mo?n? ?kola - n?mo?n?k, chirurgick? odd?len? - chirurgie, specialista na o?n? choroby - o?n? specialista, pacient se schizofreni? - schizofrenik). Metonymick? n?zvy jsou ?iroce pou??v?ny (Dnes se bude konat sch?ze odborov? kancel??e - Dnes odborov? kancel??; Slovn?k rusk?ho jazyka, sestavil Ozhegov).

V ru?tin? existuj? r?zn? styly ?e?i. Ka?d? z nich m? sv? charakteristick? rysy, d?ky kter?m je mo?n? je od sebe odli?it. Jedn?m z nich je konverza?n? styl ?e?i. M? tak? sv? vlastn? jazykov? vlastnosti a funkce. Co je to konverza?n? styl ?e?i?

Styl ?e?i, jeho? funkce spo??v? v tom, ?e si lid? mohou vym??ovat my?lenky, znalosti, pocity, dojmy a tak? jednodu?e udr?ovat vz?jemn? kontakt, se naz?v? hovorov?.

To zahrnuje rodinu, p??telstv?, ka?dodenn? podnik?n?, neform?ln? profesion?ln? vztahy. V podstat? se tento styl pou??v? v ka?dodenn?m ?ivot?, tak?e jeho druh? jm?no je „dom?cnost“.

Hovorov? styl ?e?i, vymezen? jeho hlavn?ch rys? a identifikace rys? byl vyv?jen b??n?mi lidmi po mnoho let. Mnoh? se zm?nilo, ale hlavn? rysy, kter? se nenach?zej? v jin?ch stylech ?e?i, z?staly nezm?n?ny:

• Uleh?it. Osoba m??e v procesu komunikace vyj?d?it sv?j n?zor na ur?it? ud?losti, nebo tak u?init nemus?. Proto m? takov? komunikace neform?ln? charakter.
• Spont?nnost. Tento znak spo??v? v tom, ?e mluv?? se nep?ipravuje vyj?d?it sv?j n?zor, ale d?l? to spont?nn? b?hem rozhovoru. V?ce p?itom p?em??l? o obsahu sv?ch slov, ne? o jejich spr?vn?m pod?n?. V tomto ohledu jsou p?i komunikaci mezi lidmi ?asto zaznamen?ny nep?esnosti ve fonetick?ch a lexik?ln?ch term?nech a tak? nedbalost p?i stavb? v?t.
• Situace. Jde o z?vislost na st?vaj?c? situaci, ve kter? doch?z? ke kontaktu mezi lidmi. Vzhledem ke specifick?mu nastaven?, ?asu a m?stu komunikace m??e ?e?n?k svou v?pov?? zkr?tit. Nap??klad p?i n?kupu v obchod? m??e ?lov?k stru?n? ??ci prodejci: „Pros?m, jeden loupan? a karton ml?ka.“
• expresivita. Charakteristika mluven?ho jazyka je tak? odli?n? v tom, ?e lid? p?i komunikaci prudce m?n? t?n hlasu, intonaci, rytmus, d?laj? pauzy a logick? d?raz.
• Pou?it? neverb?ln?ch prost?edk?. V pr?b?hu rozhovoru lid? velmi ?asto pou??vaj? mimiku a gesta, kter? jim pom?haj? l?pe vyj?d?it sv? pocity.

Konverza?n? styl ?e?i, definice jeho hlavn?ch rys?, v?m umo?n? pochopit, jak se li?? od jin?ho stylu textu.

V jak?ch ??nrech se styl pou??v??

Mluven? jazyk charakterizuje, jak se lid? vz?jemn? ovliv?uj?. V tomto ohledu existuj? ur?it? d?l?? styly a ??nry takov?ho jazyka. Podstyly hovorov?ho stylu ?e?i se d?l? na hovorov?-ofici?ln? a hovorov?-ka?dodenn?.

??nry hovorov?ho stylu ?e?i jsou zastoupeny n?sleduj?c?mi kategoriemi:

??nry a podstyly hovorov?ho stylu ?e?i umo??uj? pochopit, jak je jazyk v dan? situaci pou??v?n, jak se li??. Koneckonc?, text v r?zn?ch stylech je charakterizov?n r?zn?mi zp?soby.

Lingvistick? rysy b??n?ho jazyka

Rysy hovorov?ho stylu ?e?i jsou p?edev??m ve v?slovnosti. Lid? ?asto kladou ?patn? d?raz, co? je nep?ijateln? u p??sn?j??ch text?, nap??klad psan?ch v?deck?m stylem.

Lexik?ln? rysy

Lexik?ln? rysy v hovorov? ?e?i vypov?daj? o snadnosti komunikace a jej? expresivn? barevnosti. B?hem konverzace lid? ?asto m?n? slova v t? ?i on? ??sti, nap??klad ??kaj? zl?, dobr? ?lov?k, z?ludn?, sarkastick?, tlach?n?, zpomal, potichu, kousek po kousku, dob?e a tak d?le.

V hovorov? ka?dodenn? ?e?i se ?asto pou??vaj? frazeologismy, proto?e v b??n? komunikaci u ?lov?ka dominuje ur?it? zp?sob my?len?. Pozoruje n?jak? jev, d?l? zobecn?n?. P??klady: „Nen? kou?e bez ohn?“, „Hrob s hrbat?m h?betem se sprav?“, „Tich?? ne? voda, ni??? ne? tr?va“ a tak d?le.

Jazykov? rysy konverza?n?ho stylu spo??vaj? i v tom, ?e tento styl textu m? vlastn? slovotvorbu. Podstatn? jm?na ?asto m?n? sv? p??pony, nap??klad dobromysln? mu?, star? mu?, kram??, h??en?, krmen? a tak d?le.

Text hovorov?ho stylu m??e obsahovat i slova, kter? ozna?uj? ?eny podle jejich odbornosti, postaven?, zam?stn?n?, nap??klad ?editelka, sekret??ka, l?ka?ka. Nav?c jsou tu dov?tky subjektivn?ho hodnocen?, d?ky nim? z?sk?v? sd?len? nejv?t?? barvu, nap?. zlod?j, dareb?k, dome?ek, zu?iv? a dal??.

Hovorov? p??davn? jm?na mohou st?le m?nit sv? p??pony takto: velkook?, jaz??kov?. Krom? toho lid? ?asto pou??vaj? p?edponu „pre“ s p??davn?mi jm?ny, co? m? za n?sledek laskav?, sladk?, nep??jemn? a tak d?le. Slovesa, kter? mluv? o ka?dodenn? ?e?i, vypadaj? takto: ?patn? se chovat, bloudit, podv?d?t.

Morfologick? znaky

Morfologick? rysy hovorov?ho stylu ?e?i implikuj? pou?it? slovn?ch druh? ve ?patn?m p??pad?. Nap??klad podstatn? jm?na v p?edlo?kov?m p?du: je na dovolen?, podstatn? jm?no v mno?n?m ??sle v nominativu nebo genitivu: smlouvy, ne smlouvy, p?r raj?at, ne raj?ata a tak d?le.

Syntaktick? vlastnosti

Charakteristick? rysy v oblasti syntaxe v hovorov?m stylu ?e?i jsou velmi zvl??tn?. Jazykov? rysy konverza?n?ho stylu jsou vyj?d?eny takto:

• pou??vat p?edev??m formu dialogu;
• mluv? v jednoslabi?n?ch v?t?ch, a pokud pou??vaj? slo?it? konstrukce, jsou v?t?inou slo?en? a nespojen?;
• ?asto pou??vaj? t?zac? a zvolac? v?ty;
• pou??vat v?tn? slova, kter? vyjad?uj? afirmaci, negaci atd.;
• ?iroce pou??vat ne?pln? konstrukce v?t;
• p?eru?it komunikaci nebo z n?jak?ho d?vodu n?hle p?ej?t na jinou my?lenku, nap??klad kv?li vzru?en?;
• pou??vat ?vodn? slova a fr?ze, kter? maj? r?zn? v?znam;
• pou??vejte vkl?dac? v?ty, kter? naru?uj? hlavn? strukturu, abyste n?co vysv?tlili, objasnili atd.;
• ?asto pou??vaj? citov? a imperativn? citoslovce;
• opakujte slova, nap??klad "Ne, ne, ne, nen? to tak."
• pou??vat inverzi ke zd?razn?n? v?znamu ur?it?ho slova;
• pou??vat zvl??tn? tvary predik?tu.

K syntaktick? charakteristice hovorov?ho stylu pat?? i pou??v?n? slo?it?ch v?t, v nich? jsou ??sti spojeny lexik?ln?mi a syntaktick?mi prost?edky. Tak?e v prvn? ??sti je hodnocen? ?inu a druh? ??st zd?vod?uje prvn?, nap??klad "Chytr? holka, ud?lala v?echno spr?vn?."

Abychom l?pe pochopili, o jak? jazyk se jedn?, je t?eba uv?st p??klad konverza?n?ho stylu ?e?i:

„P?edstav si, Petrovna, jdu dnes do stodoly, ale Mikey tam nen?! K?i?el jsem na ni, k?i?el, ale ona nereagovala! Pak za?la za v?emi sousedy, zeptala se jich, jestli to n?kdo nevid?l. Ale b?da... Pak jsem se rozhodl j?t za na??m obvodn?m str??n?kem, ten p?ihl??ku p?ijal a sl?bil, ?e se na v?echno pod?v?.“

Dal?? p??klad konverza?n?ho stylu ?e?i ve form? dialogu:

- Ahoj! Jsou n?jak? letenky do Ni?n?ho Novgorodu na z?t?ej?? ve?er?
- Dobr? odpoledne! Ano, v 17:30.
- V?born?! Pros?m, zarezervujte si m? na tentokr?t.
– Dob?e, dej mi sv?j pas a po?kej.
- D?k!

Po zv??en? toho, co je to konverza?n? styl ?e?i, je z?ejm?, ?e se jedn? o jednoduchou sv?volnou komunikaci mezi lidmi, kter? m? sv? vlastn? charakteristick? rysy. Funkce konverza?n?ho stylu je umo?nit ?len?m spole?nosti vz?jemn? se ovliv?ovat v neform?ln?m prost?ed?.

Pro hovorov? a ka?dodenn? projev je typick? neform?ln?, uvoln?n?, uvoln?n? atmosf?ra. Specifick? rysy hovorov?ho stylu-ka?dodenn?ho stylu se obvykle nejz?eteln?ji projevuj?, pokud jde o p?edm?ty, situace a t?mata, kter? jsou relevantn? v ka?dodenn?m ?ivot?. V hovorov? komunikaci p?eva?uje zvl??tn?, ka?dodenn? typ my?len?. Hovorov? ?e? zauj?m? v syst?mu modern?ho rusk?ho jazyka v?jime?n? postaven?. Toto je p?vodn?, p?vodn? styl n?rodn?ho jazyka, zat?mco v?echny ostatn? jsou fenom?ny pozd?j??ho st?edo?kolsk?ho vzd?l?v?n?. Hovorov? ?e? byla ?asto charakterizov?na jako lidov?, kter? byla pova?ov?na za mimo r?mec spisovn?ho jazyka. Ve skute?nosti je to druh spisovn?ho jazyka.

Konverza?n? styl je protikladem kni?n?ch styl?. Tvo?? syst?m, kter? m? rysy na v?ech ?rovn?ch jazykov? struktury: ve fonetice, slovn? z?sob?, frazeologii, slovotvorb?, morfologii a syntaxi.

Konverza?n? styl nach?z? sv? vyj?d?en? jak p?semn?, tak ?stn?.

„Hovorov? ka?dodenn? ?e? se vyzna?uje zvl??tn?mi podm?nkami fungov?n?, kter? zahrnuj?: nedostatek p?edb??n?ho posouzen? prohl??en? a nedostatek p?edb??n?ho v?b?ru jazykov?ho materi?lu s t?m spojen?ho, bezprost?ednost ?e?ov? komunikace mezi jeho ??astn?ky, snadnost ?e?i jedn?n? spojen? s nedostatkem form?lnosti ve vztaz?ch mezi nimi a v povaze v?pov?di. D?le?itou roli hraje situace (prost?ed? verb?ln? komunikace) a pou?it? mimojazykov?ch prost?edk? (mimika, gesta, reakce spolu??astn?ka). K ?ist? jazykov?m rys?m hovorov? ka?dodenn? ?e?i pat?? pou??v?n? takov?ch nelexik?ln?ch prost?edk?, jako je fr?zov? intonace, emo?n? a v?razov? p??zvuk, pauzy, tempo ?e?i, rytmus atd. V hovorov? ka?dodenn? ?e?i je ?irok? vyu?it? b??n? slovn? z?soby a frazeologie, emocion?ln? expresivn? slovn? z?soba (v?etn? ??stic, citoslovc?), r?zn? kategorie uvozovac?ch slov, originalita syntaxe (eliptick? a ne?pln? v?ty r?zn?ch typ?, slova-adresy, slova- v?ty, opakov?n? slov, ?len?n? v?t z?suvn?mi konstrukcemi, oslabov?n? a poru?ov?n? forem syntaktick?ho spojen? mezi ??stmi v?pov?di, spojov?n? konstrukc? apod.).

Krom? sv? p??m? funkce - prost?edku komunikace pln? hovorov? ?e? v beletrii i dal?? funkce, nap?. slou?? k vytvo?en? verb?ln?ho portr?tu, k realistick?mu zobrazen? ?ivota konkr?tn?ho prost?ed?, v autorov? vypr?v?n? slou?? jako styliza?n? prost?edek, p?i konfrontaci s prvky kni?n? ?e?i dok??e vytvo?it komick? efekt.

§ 2. Jazykov? rysy konverza?n?ho stylu

V?slovnost. Slova a formy v hovorov?m ka?dodenn?m stylu maj? ?asto p??zvuk, kter? se neshoduje s p??zvukem v p??sn?j??ch stylech ?e?i: do dialekt(srov.: normativn? n?meck? dogyo R).

Slovn? z?soba. Hovorov? slovn? z?soba, kter? je sou??st? slovn? z?soby ?stn? ?e?i, se pou??v? v b??n? konverzaci a vyzna?uje se r?zn?mi odst?ny expresivn?ho zabarven?.

Tyto zahrnuj?:

a nomenklatura: kecy, kecy, kecy, kecy atd.;

a m e n a p r i l a g a t e l e : pe?liv?, sofistikovan?, pracovit?, laxn? atd.;

Slovesa: b?t zl?, chamtiv?, tajn?stk??sk?, nemocn?, kl?bosit, burcovat atd.;

p??slovce: basta, potichu, salto, okam?it?, kousek po kousku, pomalu, dob?e atd.

Nechyb? ani hovorov? m?sta (tak n?jak), s o u z s (jednou - ve smyslu li), h a s t a c s (mo?n?, ven ve smyslu zde sotva zda), m e f d o m e t i i (no, uh).

V hovorov? ka?dodenn? ?e?i zauj?m? frazeologie v?znamn? m?sto. Je to d?no dominanc? specifick?ho zp?sobu my?len? ve sf??e ka?dodenn? komunikace. Konkr?tn? my?len? se nevyh?b? abstrakci. ?lov?k zobec?uje sv? konkr?tn? pozorov?n?, zd?raz?uje n?co v?znamn?ho a odchyluje se od n?kter?ch jednotlivost?. Nap??klad: Ne kou? bez ohn?. Neschov?vejte ??dlo v ta?ce. Leopard m?n? sv? skvrny. Matematika je pro m? temn? les. Ti??? ne? voda, ni??? ne? tr?va. M?sto aby ?ekl ?ijte nep??telsky, h?dejte se - oni ??kaj?: Kou?ou jako psi.

Velk?m str??cem tradi?n? formy je hovorov? frazeologie. Obsahuje mnoho frazeologick?ch jednotek, kter? vznikly ve starov?ku.

Tvo?en? slov. V kategorii podstatn?ch jmen se s v?t?? ?i men?? m?rou produktivity pou??vaj? n?sleduj?c? p??pony, kter? d?vaj? slov?m hovorov? ka?dodenn? charakter:

- ak (-yak) - dobromysln?, zdrav?, pros???ek;

- an (-jang) - hrub?, star? mu?;

- ah - vousat? mu?;

"- popel - podomn? obchodn?k;

- ak-a (-yak-a) pro slova b??n?ho rodu - bujar?, tyran, p?ihl??ej?c?;

- szhk-a- sd?len?, ma?k?n?, krmen?;

Yen je p?isluhova?;

- l-a - magn?t, n?siln?k, p???k;

- n-i - povyk, h?dky;

- rel-I - pob?hat, machrovat;

- thaj?tina - l?n?, uslintan?;

- un -?e?n?k, ?e?n?k, k?ikloun;

- wow-a-?pinav?, tlust? ?ena;

- ysh - hloup?, nah?, siln? mu?, d?t?;

- yag-a - chud?k, d???, d???.

Do hovorov? slovn? z?soby pat?? i slova s p??ponou - sh-a, ozna?uj?c? ?eny podle jejich povol?n?, postaven?, vykon?van? pr?ce, povol?n? atd.: ?editel, sekret??ka, knihovnice, pokladn?.F

Subjektivn? hodnot?c? p??pony ve v?t?in? p??pad? d?vaj? slov?m hovorov? zabarven?: zlod?j, dareb?k, dome?ek; ?p?na, vousy; velk?, zu?iv?; ve?er, ?eptem atd.

U hovorov?ch p??davn?ch jmen lze zaznamenat pou?it? p??pony -ast-: velkook?, zubat?, jazyk atd.; stejn? jako p?edpony pre-: laskav?, laskav?, nep??jemn? atd.

Hovorov? slovn?k obsahuje mnoho sloves v -nicat: toulat se, toulat se, podv?d?t.

Morfologick? rysy hovorov? ?e?i se vyzna?uj? n?sleduj?c?m:

Tvar p?edlo?kov?ho p?du podstatn?ch jmen: odch?z?m, v obchod? (srov.: na dovolen?, v obchod?);

Nominativn? forma mno?n?ho ??sla: smlouvy, sektory (srov.: smlouvy, sektory);

Tvar genitivu v mno?n?m ??sle: pomeran?, raj?e (srov.: pomeran?e, raj?ata);

Hovorov? verze infinitivu: vid?t, sly?et (srov.: vid?t, sly?et).

Syntaktick? rysy hovorov? ?e?i maj? velkou originalitu. To:

P?eva?uj?c? pou??v?n? formy dialogu;

P?evaha jednoduch?ch v?t; z komplexu se ?ast?ji pou??vaj? slo?en? a nejednotn?;

?irok? pou??v?n? t?zac?ch a zvolac?ch v?t;

Pou?it? v?tn?ch slov (afirmativn?, negativn?, pob?dkov? atd.);

?irok? pou??v?n? ne?pln?ch v?t;

P?est?vky v ?e?i zp?soben? r?zn?mi d?vody (vzru?en? mluv??ho, neo?ek?van? p?echod od jedn? my?lenky k druh? atd.);

Pou?it? ?vodn?ch slov a fr?z? r?zn?ho v?znamu;

Pou?it? vkl?dac?ch struktur, kter? p?eru?uj? hlavn? v?tu a vn??ej? do n? dopl?uj?c? informace, koment??e, up?esn?n?, vysv?tlen?, pozm??ovac? n?vrhy atd.;

?irok? pou??v?n? citov?ch a imperativn?ch citoslovc?;

Lexik?ln? opakov?n?: - Ano ano ano.

- r?zn? druhy inverz? s c?lem zd?raznit s?mantickou roli slova zv?razn?n?ho ve zpr?v?: Ty b?l? boty se mi l?b? v?c;

- zvl??tn? tvary predik?tu.

V hovorov? ?e?i se vyskytuj? slo?it? v?ty, jejich? ??sti jsou spojeny lexik?ln?mi a syntaktick?mi prost?edky: v prvn? ??sti jsou slova hodnot?c? - chytr?, chytr?, hloup? atd. a druh? ??st slou?? jako od?vodn?n? tohoto hodnocen?: Dobr? pr?ce za vst?v?n?.

Kontroln? ot?zky a ?koly

Cvi?en? 1.

Ur?ete, ke kter?m styl?m tyto texty pat??.

Bou?ka je atmosf?rick? jev spo??vaj?c? v elektrick?ch v?boj?ch mezi mraky (blesky a hromy), doprov?zen? de?t?m, kroupami a bou?liv?mi poryvy v?tru.

-No, bou?ka! Je d?siv? j?t k oknu.

Ano, takov? bou?ka tu u? dlouho nebyla.

P?edstavte si, ?e se v takov? bou?ce ocitnete na poli...

3. Na nebi n?hle zahu?el siln? v?tr, stromy zu?ily, velk? kapky de?t? prudce padaly, c?kaly na list?, ?lehaly blesky a strhla se bou?ka. (I. Turgen?v).

?kol 2.

Ur?ete styl ?e?i. Uve?te jazykov? rysy konverza?n?ho stylu.

Hej dobr? ?lov??e! k?ikl na n?j ko??. - ?ekni mi, v??, kde je cesta?

Cesta je tady; Jsem na pevn? ???e. - odpov?d?l cest??, - ale jak? to m? smysl?

Poslouchej, ?lov??e, - ?ekl jsem mu, - zn?? tuhle stranu? Vezme? m? na noc do postele? (A. Pu?kin).

?kol 3.

Jak? lingvistick? prost?edky d?laj? text emocion?ln?m?

?lo o strom. Matka po??dala hl?da?e o sekeru, ale on j? neodpov?d?l, nasedl na ly?e a vydal se do lesa. O p?l hodiny pozd?ji se vr?til.

Dob?e! I kdy? hra?ky nebyly tak ?hav? a elegantn?, i kdy? zaj?ci u?it? z hadr? vypadali jako ko?ky, i kdy? v?echny panenky m?ly stejn? obli?ej - rovn? nos a vykulen? o?i - a nakonec dejte jedlov? ?i?ky obalen? st??brem pap?r, ale takov? v?no?n? stromek v Moskv? samoz?ejm? nikdo nem?l. Byla to skute?n? kr?ska tajgy - vysok?, tlust?, rovn?, s v?tvemi, kter? se na konc?ch rozch?zely jako hv?zdy.

(A. Gajdar).

?kol 4.

Ur?ete stylistickou a s?mantickou originalitu zv?razn?n?ch slov.

1. Je ?pln? dosa?eno. 2. Co tu d?l?? bazar za??dil? 3. Ve?er t? nav?t?v?m Pod?v?m se. 4. Nep?jdu p?ed nik?m luk! 5. D?t? tak? pot?ebuje roh m?t. 6. A mimochodem, je to postava v pr?ci.

Cvi?en? 5.

Roz?i?te v?znam hovorov?ch metafor.

1. Pro? sed?? nafouknut?? Co nen? spokojeno?

2. Je nutn?, aby p?ed?k byl zubat? chl?pka, aby mohl mluvit s ??ady a dodavateli a navrhnout sv?m soudruh?m.

3. Rodina t?m?? nikdy nem? v?echno hladk?. Zde je Nadia ura?ena sv?m Petrem, ale ona sama m? tak? postavu - ne cukr.

4. Pokud svou v?li nerozv?j?? od d?tstv?, pak nevyroste? jako mu?, ale jako hadr.

5. Nyn? je t?mto probl?mem tak zabran?, ?e je zcela zbyte?n? ho nutit d?lat n?co jin?ho.

?kol 6.

Spojte v?znamy podtr?en?ch slov. Ur?ete, kter? z nich jsou stylov? neutr?ln? a kter? jsou hovorov?.

1. Nikolaj v d?tstv? je siln? koktal.?ekni mi o ryba?en? nekoktej.

2. Pod vatovan? deka bude hork? na span?. co jsi dnes? bavlna n?jak?.

3. Byl do m? dokonce zamilovan? usiloval. Hur? m? mistr v na?? d?ln?.

?kol 7. Ur?ete, kter? ze dvou synonym je neutr?ln? a kter? hovorov?.

1. Kontrolor, moji mil?, m? tak? t??kou pr?ci: za prv?, ?ern? pasa??r naj?t cestuj?c?ho a zadruh? ho p?im?t zaplatit pokutu. Dnes jsem si bundu neobl?kl, ale pen?ze tam byly. No, musel jsem j?t do pr?ce. zaj?c j?t - nebyl ?as vr?tit se.

2. - Jak jste str?vili dovolenou? - Chodil jsem do Oka, ?il ve vesnici. cel? den ?el Skrz les. Ach, jak? pot??en?! Dnes je to p?l dne houpal se nakupov?n? d?rk?. Lidem p?ed pr?zdninami - nedej bo?e!

3. - No, ?ekni mi up??mn?: jsi dostal strach pak? ?ekni mi up??mn?. No, trochu jsem se samoz?ejm? b?l. A ty bys byl na m?m m?st? neucukla?

4. Distribuce knih disponuje Valentino Vasilievno, m?li byste ji kontaktovat. - Kdo tady m?te kontroln? pr?ci? ve velen??

?kol 8. Ur?ete v?znam zv?razn?n?ch slov.

R?no se probud?m, n?kdo ?ok bal?k na skle. 2. V lednici byly kol??e. A dorty Ahoj. 3. No, mysl?m, te? si sednu a budu se u?it. A tady - ding. - Vlk p?ich?z?. 4. - Je Irina doma? - Co ty! P?i?el, najedl se, p?evl?kl se a fuj! - A Zhenya plave - oh-oh-oh! Alespo? ho za?a?te do z?chrann?ho t?mu.

?kol 9 . Vysv?tlete v?znam zv?razn?n?ch v?raz?.

S tebou, Arteme, ??dn? k?l, ??dn? dv?r. Na nedalek?m velk?m n?dra?? d?ln?ci uva?en? ka?e. Tito pa?er?ci Grishutka dostal p?es hrdlo. Zmizel, jako by se pono?il do vody. Hledal jsem do sedm?ho potu. "Spadl jako sn?h na jeho hlavu" - sm?la se Rita. V noci on zcela vy?erpan?. Byznys nestoj? za to sakra. Jsem v t?chto v?cech zast?elen? pt?k.?ekni mi, Cvetajeve, pro? jsi tam m?? zub?

?kol 10 . Vysv?tlete v?znam n?sleduj?c?ch frazeologick?ch jednotek. V p??pad? pot??? nahl?dn?te do frazeologick?ho slovn?ku.

B?t v sedm?m nebi; nev??te vlastn?m o??m; chodit po zadn?ch noh?ch; otev?ete ?sta; zamrznout na m?st?; jak na?e, tak va?e; ml?et jako ryba; chodit kolem do asi; od mal?ch po velk?; hr?t si na ko?ku a my?; vyj?t such? z vody; v?st ko?i?? a ps? ?ivot; ps?no ?ernob?le; d?m je pln? m?sa; ku?ata nekluj? pen?ze; jen pta?? ml?ko nesta??.

?kol 11 . Napi?te frazeologick? jednotky se slovem oko. Vyzvedn?te si podobn? frazeologick? jednotky ze sv?ho rodn?ho jazyka.

Nespou?t?j o?i; j?st o?ima; klapky o?ima; nezav?rejte o?i; p?et?hnout n?komu vlnu p?es o?i; zav??t (?emu), otev??t o?i (komu, ?emu); mluvit do o??; mluvit za o?i; mluvit tv??? v tv??; pot?ebovat oko za oko; d?lat o?ima; rozmazan? v o??ch; to?it p?ed o?ima; spadly jiskry z o??; skryj o?i; jdi, kam se tv? o?i pod?vaj?; nev??te sv?m o??m; strach m? velk? o?i.

?kol 12 . Zv?razn?n? kombinace s frazeologick?mi jednotkami nahra?te slovem oko.

Takov? jablka mi v?era poslali z Gruzie - neoby?ejn? kr?sa! 2. S p??telem d?l?me d?ev?n? intarzie. Ale jin?m zp?sobem. V?e spo??t?, zkop?ruje v?kres a pak jakoby strom vybere. a j?- bez p?esn?ch v?po?t?. Ve v?sledku: j? mu z?vid?m, on z?vid? mn?. 3. Te? by ke mn? m?l p?ij?t Sergej. Nebude? se urazit, kdy? p?jdeme rovnou do m?ho pokoje? Opravdu si pot?ebujeme promluvit s?m. 4. N?co Ivan k n?m dlouho nep?i?el. Mo?n? n?kam ?el? 5. Ta sk??? po cel? m?stnosti kaz? - n?jak je to ?koda: jsou na to zvykl?, n?co jako ?len rodiny. 6. Mysl?m: o co se Frolov sna?? nesetkat se s m?. A setkat se - nesna?? se hodinky na m?. No a pak s?m p?i?el a v?e up??mn? ?ekl.

?kol 13.

Pojmenujte hovorov? frazeologick? jednotky, kter? zn?te, pomoc? slov hlava, ruce, jazyk atd. Vyzvedn?te si podobn? frazeologick? jednotky ze sv?ho rodn?ho jazyka.

?kol 14.

Pomoc? p??pon -UN / UN-I, -UH-a, -USH-a, -UShK-a, -L-a (-LK-a), -K-a, -G-a, -IK tvo?? hovorov? podstatn? jm?na s v?znamem "jm?no osoby podle p??li? zjevn?ho rysu."

Chlubit se, reptat, chodit, pracovat, z?vat, f?ukat, f?ukat, kl?bosit.

?kol 15.

Pomoc? p??pon (-i) G-a, -UL-i, (-i) K (-yak), -YSH, - CHAK, -AH, OH-i, -IK, -IC-a vytvo?te z n?sleduj?c?ch p??davn?ch jmen hovorov? podstatn? jm?na s obecn?m v?znamem "jm?no osoby podle siln? projeven?ho rysu."

Skromn?, ?pinav?, tlust?, zdrav?, siln?, mil?, vesel?, obratn?, nah?, tich?, ?ist?, n?m?, chytr?.

?kol 16.

Vysv?tlete, z jak?ch slov jsou tato hovorov? slovesa tvo?ena.

B?t ne?inn?, b?t up??mn?, b?t opatrn?, b?t liber?ln?, b?t m?dn?, b?t skromn?, b?t vrto?iv?, b?t jemn?, b?t l?n?.

?kol 17.

Ur?ete z kontextu, jak? s?manticko-stylov? odst?ny m? ka?d? z vybran?ch podstatn?ch jmen.

1. Alexandre! Jsi ji? dosp?l? a m?m v ?myslu s tebou mluvit jako ?lov?k ?lov?ku. 2. sa?a, poslouch??, co ti ??k? tv?j otec, d?l? si o tebe starosti a zn? ?ivot l?pe ne? ty. 3. Sa?a! Neklamte m? – pr?v? te? nem?te ??dnou nal?havou z?le?itost. Tak poj? s n?mi. 4. aha, Sa?o! Poj?, brat?e, poj? d?l, pr?v? o tob? mluvili. Pr?v? v?as na ?aj. 5. sa?a, mohl sis trochu odpo?inout. Jdi, synu, projdi se na ?erstv? vzduch.

?kol 18.

Pokuste se obnovit plnou formu n?sleduj?c?ch hovorov?ch fr?z?. Vzor: Ne vid?l s d?tsk?m ko??rkem? - Nevid?l?ena s d?t?tem d?tsk? ko??rek?

1. M?te ka?el?

2. Se zelen?mi balkony - je to va?e?

3. Jsem dva ku t?iceti a jeden b?gl?

4. Za mnou v br?l?ch a ?ena s d?t?tem.

5. Nepro?el jsi tu v ?ed?m kab?t??

6. V modr? r?b? s n?m v?dycky flirtuje.

?kol 19.

Zapi?te si tyto kombinace do dvou sloupc?: vlevo - stylov? neutr?ln?, vpravo - stylov? ozna?en? (tj. hovorov?)

Strm? sestup, prudk? temperament; dom?cnost, dom?c? d?t?; m?vat kapesn?kem, m?vat z m?sta; j?t dol? po svahu, j?t dol? po dvojce; vojensk? sl?va, bojovn? d?vka; dr? se, m?sto, dr? se ?idle; vyl?zt na strom, vl?zt do hloup?ho p??b?hu.

?kol 20.

Nahra?te frazeologick? jednotky synonymn?mi slovy nebo voln?mi kombinacemi.

S tch?n? ?ij? z du?e do du?e, na tch?ni m?la prost? ?t?st?. 2. Jsem v t?chto tabulk?ch ??dn? bum-bum. 3. Nebojte se! Budeme je ct?t ?estn?. 4. Nev?d?li, ?e sem jedou za prac? a ne na piknik? Ale oni necht?j? pracovat spr?vn? - dobr? vy?azen?! 5. Nevysv?tl?? mi to, u? dlouho mi to bylo jako dvakr?t dva - ?ty?i. 6. - Nud? se tam Kos?a? - Co ty! On a Pe?ka - nem??e? rozl?t vodu, nem? ?as na n?s myslet.

Pod hovorov?m-ka?dodenn?m nebo prost? hovorov?m stylem obvykle rozum? rys?m a barv? ?stn?-hovorov? ?e?i rodil?ch mluv??ch spisovn?ho jazyka; z?rove? se hovorov? styl projevuje i v psan? (pozn?mky, soukrom? dopisy).

P?esto?e typickou sf?rou projevu konverza?n?ho stylu je sf?ra ka?dodenn?ch vztah?, zjevn? se komunikace v profesion?ln? sf??e (ale pouze nep?ipraven?, neform?ln? a zpravidla ?stn?) vyzna?uje tak? rysy, kter? jsou vlastn? konverza?n?mu styl.

Spole?n? extralingvistick? rysy kter? ur?uj? formov?n? tohoto stylu jsou: neform?lnost a snadnost komunikace; p??m? ??ast ?e?n?k? v konverzaci; nep?ipraven? ?e?, jej? automatismus; p?evl?daj?c? ?stn? forma komunikace a z?rove? obvykle dialogick? (i kdy? je mo?n? i ?stn? monolog).

Nejb??n?j?? oblast? takov? komunikace je ka?dodenn?, ka?dodenn?. Je spojena s v?znamov?mi rysy a specifickou povahou my?len?, kter? se odr??ej? ve struktu?e hovorov? ?e?i, p?edev??m v jej? syntaktick? struktu?e. Pro tuto sf?ru komunikace je typick? emocion?ln?, v?etn? hodnot?c? reakce (v dialogu), kter? je zt?lesn?na i v ?e?ov?ch rysech hovorov?ho stylu. Podm?nkou, kter? doprov?z? projevy hovorov? ?e?i, jsou gesta, mimika, situace, povaha partnersk?ch vztah? a ?ada dal??ch mimojazykov?ch faktor? ovliv?uj?c?ch vlastnosti ?e?i.

Takov? zvl??tn? mimojazykov? z?klad hovorov? ?e?i ur?uje jej? zvl??tn? postaven? mezi ostatn?mi stylov?mi a ?e?ov?mi odr?dami spisovn?ho jazyka.

Hovorov? styl je protikladem kni?n?m styl?m; on jedin? m? funkci komunikace, tvo?? syst?m, kter? m? rysy na v?ech „stupn?ch“ jazykov? struktury: ve fonetice (p?esn?ji ve v?slovnosti a intonaci), ve slovn? z?sob?, frazeologii, slovotvorb?, morfologii, syntaxi.

Pojem „konverza?n? styl“ je ch?p?n dv?ma zp?soby. Slou?? jednak k ozna?en? stupn? spisovn? ?e?i a za?azuje se do ?ady: vysok? (kni?n?) styl - st?edn? (neutr?ln?) styl - redukovan? (hovorov?) styl. Takov? d?len? je vhodn? pro popis slovn? z?soby a pou??v? se ve form? p??slu?n?ch ?t?tk? ve slovn?c?ch (slova neutr?ln?ho stylu jsou uvedena bez ?t?tk?). Na druh? stran?, stejn? term?n ozna?uje jednu z funk?n?ch odr?d spisovn?ho jazyka.

Hovorov? styl je funk?n? syst?m natolik odd?len? od kni?n?ho stylu (n?kdy se mu ??k? spisovn? jazyk), ?e to L.V. Shcherba, aby u?inil n?sleduj?c? pozn?mku: „Spisovn? jazyk se m??e tak li?it od mluven?ho jazyka, ?e se n?kdy mus? mluvit o dvou r?zn?ch jazyc?ch.“ Spisovn? jazyk by se nem?lo doslova stav?t proti jazyku mluven?mu, tzn. p?iv?st to druh? za hranice spisovn?ho jazyka. To se t?k? dvou druh? liter?rn?ho jazyka, z nich? ka?d? m? sv?j vlastn? syst?m, sv? vlastn? normy. Ale v jednom p??pad? jde o kodifikovan? (p??sn? systematizovan?, uspo??dan?) spisovn? jazyk a v druh?m o kodifikaci nikoli (s voln?j??m syst?mem, men?? m?rou regulace), ale tak? o spisovn? jazyk (mimo n?j existuje tzv. z??sti za?azena do spisovn?ho jazyka).?e?, z??sti nad jej? r?mec, tzv. lidov? ?e?).

Konverza?n? ?e? se vyzna?uje zvl??tn?mi podm?nkami fungov?n?, mezi kter? pat??:

1) nedostatek p?edb??n?ho posouzen? prohl??en? as t?m spojen? nedostatek p?edb??n?ho v?b?ru jazykov?ho materi?lu;

2) bezprost?ednost verb?ln? komunikace mezi jej?mi ??astn?ky;

3) snadnost ?e?ov?ho aktu spojen? s nedostatkem form?lnosti ve vztaz?ch mezi mluv??mi a v samotn? povaze prohl??en?.

D?le?itou roli hraje kontext situace (prost?ed? verb?ln? komunikace) a pou?it? mimojazykov?ch prost?edk? (mimika, gesta, reakce partnera).

Mezi ?ist? lingvistick? rysy hovorov? ?e?i pat??:

1) pou?it? nelexik?ln?ch prost?edk?: intonace - fr?zov? a d?razn? (emocion?ln? expresivn?) p??zvuk, pauzy, tempo ?e?i, rytmus atd.;

2) roz???en? pou??v?n? ka?dodenn? slovn? z?soby a frazeologie, emocion?ln? expresivn? slovn? z?soba (v?etn? ??stic, citoslovc?), r?zn? kategorie ?vodn?ch slov;

3) originalita syntaxe: eliptick? a ne?pln? v?ty r?zn?ch typ?, slova-adresy, slova-v?ty, opakov?n? slov, ?len?n? v?t pomoc? z?suvn?ch konstrukc?, oslaben? a poru?en? forem syntaktick?ho spojen? mezi ??stmi v?pov?di , spojovac? konstrukce atd.

• Aktivn? f?ze extralingvistick?ch faktor?.
• Expresivita, emocionalita, viditelnost, obraznost.
• ?innost synonymie a neformovan?ch struktur.
• Sklon ke kontrakci a redundanci ?e?i.
• Vysok? stupe? standardizace.
• Brilantn? individualizace.

Jazykov? rysy konverza?n?ho stylu

Mezi nejb??n?j?? lingvistick? rysy konverza?n?ho stylu pat??:

• v?t?? ve srovn?n? s jin?mi styly aktivita neknihovn?ch jazykov?ch prost?edk? (se stylistick?m zabarven?m hovorovosti a zn?mosti), v?etn? vyu?it? nespisovn?ch (hovorov?ch) prvk? na v?ech jazykov?ch ?rovn?ch;
• ne?pln? strukturovan? formalizace jazykov?ch jednotek (na ?rovni fonetick?, syntaktick?, ??ste?n? morfologick?);
• pou??v?n? jazykov?ch jednotek specifick?ho v?znamu na v?ech ?rovn?ch a z?rove? bezcharakternost prost?edk? s abstraktn?m zobecn?n?m v?znamem;
• oslaben? syntaktick?ch vazeb mezi ??stmi v?ty nebo jejich nev?raznost, neformovanost; ?innost jazykov?ch prost?edk? subjektivn?ho hodnocen? (zejm?na sufix?), hodnot?c?ch a emocion?ln? v?razov?ch jednotek v?ech ?rovn? od fonetick?ch po syntaktick?;
• ?innost mluvn?ch norem a hovorov?ch frazeologick?ch jednotek;
• p??tomnost okazionalism?;
• aktivace osobn?ch tvar?, slov (osobn?ch z?jmen), konstrukc?.

P?i charakterizaci hovorov? ?e?i podle jazykov?ch ?rovn? se rozli?uj? zejm?na takov? funk?n? jevy, kter? nejsou charakteristick? pro jin? styly nebo jsou v nich m?lo pou?iteln?. Pouze dialogick? ?e? v um?leck? pr?ze a dramaturgii m? bl?zko k ?e?i hovorov?, ale projevuje se zde stylizace a nav?c se m?n? funkce. V dob?ch po perestrojce se v ?urnalistice za?aly v?ce vyu??vat prost?edky hovorov? ?e?i.

Na fonetick? ?rovni: uvoln?n? artikulace; siln? redukce zvuk?; ztr?ta slov a ??st? slov; bohatost a rozmanitost typ? intonace.

V?slovnost. Konverza?n? styl se tak? objevuje v r?zn?ch klasifikac?ch styl? v?slovnosti. Jeho zvl??tnost? je zaprv? to, ?e je stejn? jako „vysok?“ (kni?n?) styl v?slovnosti v?razn? zabarven?, na rozd?l od stylu neutr?ln?ho. Je to d?no t?m, ?e hovorov? styl je spojen s odpov?daj?c? lexik?ln? vrstvou (hovorov? slovn? z?soba). Za druh? je hovorov? styl v?slovnosti charakterizov?n jako ne?pln?: m?n? v?razn? v?slovnost hl?sek, siln? redukce, kter? je spojena se zrychlen?m tempem ?e?i (oproti pln?mu - s pomal?m tempem ?e?i s v?raznou v?slovnost? hl?sek, d?kladnost artikulace).

Slova a jejich formy v hovorov?m stylu maj? ?asto p??zvuk, kter? neodpov?d? p??zvuku v p??sn?j??ch stylech ?e?i:

v?ta(srov. normativn? verdikt), zavolej(srov. zavolat), nastoupit(srov. opil?), p?ilo?it(srov. p?ipojit), nekrolog(srov. non-colog), vyvinut?(srov. rozvinut?) atd.

V hovorov?m stylu v?slovnosti p?evl?daj? ur?it? druhy intonace.

Na lexik?ln? a frazeologick? ?rovni: pou??v?n? stylov? redukovan? slovn? z?soby; aktivita variantn?ch a syntaktick?ch prost?edk?; pou??v?n? s?manticky pr?zdn? slovn? z?soby; metaforizace; aktivace frazeologizovan?ch obrat?.

Hovorov? slovn? z?soba, kter? je sou??st? slovn? z?soby ?stn? ?e?i, se pou??v? v b??n? konverzaci a vyzna?uje se r?zn?mi odst?ny expresivn?ho zabarven?. Mluven? slova pat?? do r?zn?ch ??st? ?e?i.

N?kter? slova se st?vaj? hovorov?mi pouze v jednom z v?znam?. Takov? je sloveso rozpadnout se("bezstarostn? si sedni nebo lehni"), onomatopoick? slova bum, kurva ve funkci predik?tu atp.

Ve slovn? z?sob? a frazeologii se hojn? pou??vaj? jednotky hovorov?ho zabarven? v?etn? ka?dodenn?ho obsahu a specifick? slovn? z?soba. Na druhou stranu je omezen? skladba abstraktn? slovn? z?soby a kni?n?ch slov, stejn? jako terminologie a neobvykl? slova ciz?ho p?vodu. Hovorov? ?e? je charakterizov?na aktivitou v?razov?-emocion?ln? slovn? z?soby a frazeologie, zejm?na takov?ch barev, jako jsou zn?m?, l?skypln?, nesouhlasn?, ironick? a jin? hodnot?c? s poklesem stylu. Autorsk? neologismy (okazionalismy) jsou vysokofrekven?n?. Rozv?j? se polys?mie, a to nejen obecn? jazyk, ale i individu?ln? p??le?itostn? (srov. rodinn? „jazyky“ a p??telsk? „?argony“ ?zk?ho okruhu lid?). Doch?z? k aktivaci frazeologicky p??buzn?ch v?znam?. Synonymie je bohat? a hranice synonymick?ho pole jsou pon?kud nejasn?; aktivn? situa?n? synonymie, odli?n? od obecn?ho jazyka. Mo?nosti spojov?n? slov jsou ?ir?? ne? u normativn?ch obecn?ch jazykov?ch.

Aktivn? se vyu??vaj? frazeologick? ?tvary, zejm?na hovorov? redukovan? stylistick? zabarven?. Obnova zab?hnut?ch fr?z?, jejich p?ehodnocen? a kontaminace je roz???en?.

Frazeologie. V?znamnou sou??st? frazeologick?ho fondu rusk?ho jazyka je hovorov? frazeologie. Stylov? je velmi v?razn?, obsahuje celou ?adu v?razov?ch a hodnot?c?ch odst?n? (ironick?, odm?tav?, hrav? atd.). Vyzna?uje se tak? strukturn? rozmanitost? (jin? kombinace jmenn? a verb?ln? slo?ky): smoln? peklo, t?den bez roku, v?tr v hlav?, pod?vej se na oba, je to v pytli, sotva nos? nohy, nemohou se do?kat, ud?lej ka?i, hraj komedii, jak se potopit do vody, dostat se z jejich k??e, medv?d? kout, napln si ruku, krou?it kolem prstu, neude?it prstem do prstu, co by kamenem dohodil, s h??chem nap?l, tancuj od kamen, u?i ch?adnou, klapej si o?i, hrabat v horku ciz?ma rukama, vrn?n?, jablko nem? kam spadnout atd.

Na morfologick? ?rovni: vysok? frekvence a originalita pou??v?n? z?jmen; ?innost v?ech tvar? sloves; p?echod do pasiva aktivn?ho a pasivn?ho hlasu; relativn? n?zk? frekvence podstatn?ch jmen, p??davn?ch jmen, ??slovek; specifick? u?it? podstatn?ch jmen: p??tomnost vokativn?ho tvaru, pou??v?n? podstatn?ch jmen s -a v mno?n?m ??sle, neohebnost prvn? ??sti slo?en?ch jmen, sklo?ov?n? zkratek, ?innost podstatn?ch jmen s p??ponami -sha, -ih, -k; pou??v?n? slov kategorie st?tu; vysok? aktivita ??stic, spojek, citoslovc?, citoslovcov?ch sloves.

V oblasti morfologie je zvl??tn? frekvence slovn?ch druh?. V hovorov? sf??e nep?eva?uje podstatn? jm?no nad slovesem, co? je pro jazyk obvykl?. I v „nejslovesn?j??“ um?leck? ?e?i se podstatn? jm?na vyskytuj? 1,5kr?t ?ast?ji ne? slovesa, zat?mco v hovorov? ?e?i jsou slovesa b??n?j?? ne? podstatn? jm?na. (Viz nap?. ?daje frekven?n?ho slovn?ku: 2380 slov nejpou??van?j??ch v rusk? hovorov? ?e?i a tak?: Sirotinina O.B. Modern? hovorov? ?e? a jej? vlastnosti. M., 1974.) V?razn? zv??en? frekvence pou??v?n? (n?kolikr?t vy??? proti ukazatele pro um?leckou ?e?) d?vaj? osobn? z?jmena a ??stice. P?itom aktivace konverza?n?ch ??stic je p??zna?n?, no, tady ostatn?. Velmi ?ast? jsou zde p?ivlast?ovac? p??davn? jm?na (man?elka brig?dn?ho gener?la, Pu?kinskaja ulice); ale participia a gerundia se t?m?? nikdy nevyskytuj?. Kr?tk? p??davn? jm?na se pou??vaj? z??dka a jsou tvo?ena z velmi omezen?ho okruhu slov, v d?sledku ?eho? mezi kr?tk?mi a ?pln?mi tvary p??davn?ch jmen v hovorov? ?e?i t?m?? neexistuje opozice.

Mezi p?dov?mi tvo?en?mi jsou b??n? varianty genitivu a p?edlo?kov? p?dy v %y (z domova, na dovolen?, bez cukru, cukru).

Pro hovorovou ?e? je typick? oslabovat gramatick? v?znam z?jmen (Tak to je) a pou??vat je ke zv?razn?n? v?razu (P?i?el tento tv?j obr?len? mu?). Je zde aktivn? tendence k nesklo?ov?n? prvn? ??sti slo?en?ch jmen (k Ivanu Ivany?ovi) a slo?en?ch ??slovek (z dv?st?pades?ti t??) a naopak pokles n?kter?ch zkratek (dostal jsem Knihu ze BANu).

Zaznamen?v?me rozmanitost aspektov?ch odst?n? sloves s v?znamem v?cen?sobn?ch d?j? v minulosti (??kal, chodil, lapal po dechu, skl?zel) a jednor?zov?ch (tla?il, bouchal), stejn? jako aktivitu v?razov?ch forem n?lady s r?zn?mi zesiluj?c?mi kontextov?mi prost?edky, roz???en? pou??v?n? forem jedn? n?lady ve v?znamu jin?.

?asov? v?znamy sloves jsou p?i pou?it? jednoho ?asu ve v?znamu jin?ho p?ekvapiv? rozmanit?. Bohat? je p?edev??m paleta v?znam? p??tomn?ho ?asu (sou?asnost okam?iku ?e?i, p??tomnost roz???en?, p??tomnost historick?), stejn? jako minulost a budoucnost ve smyslu p??tomnosti.

Roz???en? pou??v?n? slovn?ch citoslovc? se ukazuje b?t specifick?m znakem hovorov? ?e?i (skok, lope, ch?ze, t?esk); v beletrii jsou tato citoslovce jej?m odrazem.

Podoba srovn?vac?ho stupn? p??davn?ch jmen v hovorov? ?e?i se snadno kombinuje s p?edponou v: lep??, hez?? a m? p??ponu -ey: rychlej??, teplej??(srov. v kni?n?ch stylech:

rychleji, tepleji).

Hovorov? varianty jsou tvary infinitivu vid?t, sly?et(srov.: neutr?ln?. vid?t, sly?et); tak? tvo?it m??it (m??it, m??it) je konverza?n? ve srovn?n? s m??it (m??it, m??it).

Na syntaktick? ?rovni: ne?pln? konstrukce n?vrh?; zkracov?n? fr?z?; se skute?n?m rozd?len?m v?ty na prvn?m m?st? - hlavn? slovo ve v?znamu; ?innost balen?ch struktur; p??tomnost speci?ln?ch typ? slo?it?ch v?t.

Charakteristick? je syntaxe hovorov? ?e?i. Pr?v? zde se nejz?eteln?ji projevuje jeho elipsovitost, ale i emocionalita a expresivita. To je vyj?d?eno jak ve vysok? frekvenci r?zn?ch v?znamov?ch odst?n? infinitivu a ne?pln?ch v?t (No, pln?!; Skv?l?!; Ticho!), tak v povaze ne?plnosti druh?ho ("p?eskakov?n?" nejen a ne tolik vedlej?? jako hlavn? ?lenov?: ?aj? - J? p?l ??lku), a ve velk?m mno?stv? t?zac?ch a pob?dkov?ch v?t. Specifikem je vlastn? intona?n?, emocion?ln? expresivn? p?ed?v?n? v?znam? (afirmativn?ch, negativn?ch aj.).

Pr?v? konverza?n? sf?ra je charakteristick? pou??v?n?m speci?ln?ch slov a odpov?daj?c?ch v?t vyjad?uj?c?ch souhlas ?i nesouhlas (Ano; Ne; Samoz?ejm?).

Vzhledem k nep?ipravenosti a asociativit? hovorov? ?e?i se vyzna?uje restrukturalizac? fr?ze na cest?ch (Telefon jsi ty), parcelov?n?m (Je d?siv? odej?t. Ale je to nutn?; Dob?e jsme si odpo?inuli. Jen trochu) a obecn? rozbit? struktura s p?eru?en?mi intonace. ?innost spojov?n? struktur r?zn?ch typ? (zejm?na s ?vodn?mi slovy a ??sticemi: ano, a tady mo?n?, mimochodem).

Pro hovorovou ?e? je charakteristick? oslaben? v?znamu uvozovac?ch slov, jejich redundance a obecn? (p?i velk?m po?tu uvozovac?ch slov s v?znamem nazna?uj?c?m vztah mezi ??stmi v?pov?di) jejich pou?it? v modifikovan? funkci.

Slovosled je voln?j?? ne? v kni?n? psan? ?e?i (postpozice odbor?, jejich p?eveden? z vedlej?? v?ty do hlavn? atd.).

Doch?z? k aktivit? citoslovcov?ch fr?z? (Ach, je to?; To je jak?; Otcov?!; Tady to m??!), predikativn?ch fr?z? zes?len?ch emocion?ln? expresivn?mi ??sticemi (No, s?la!; To ??kal!), A fr?z? s konstantn?mi konstruktivn?mi prvky ( Je to nutn? ...; Existuje ...; Tot?? pro m? ...; Toto a to, ?e ...).

Ve souv?t?ch souv?t? jednozna?n? p?eva?uje skladba nad pod?azov?n?m (pod?adic? v?ty tvo?? v hovorov? ?e?i pouze 10 %, zat?mco v jin?ch stylech je to asi 30 %) a ve souv?t?ch je skladba vedlej??ch v?t velmi jednotn? a takov? b??n? forma jako atributivn? v?ty v hovorov? ?e?i se p??li? nepou??v?. Charakteristick? je i omezen? obsah slovn? z?soby vedlej??ch v?t (jako projev standardizace ?e?i). K velmi m?lo sloves?m jsou p?ipojeny vysv?tluj?c? v?ty: mluvit, ??kat, myslet, sly?et atd., nap??klad: Nev?m, koho jsi m?l; Ne??k?m, ?e je to ?patn?. Hovorov? ?e? je tak? charakteristick? nesvazovac?mi spojen?mi ve slo?it? v?t?.

Rychlost ?e?ov?ch reakc? se zde obvykle vysv?tluje kr?tk?mi v?tami. Hloubka fr?z? zpravidla nep?esahuje 7 ± 2 slovn? pou?it?.

Obecn? se zd?, ?e lze mluvit o n?kter?ch p?evl?daj?c? modely a charakteristick? rysy spisovn? a hovorov? syntaxe. Tyto zahrnuj?:

1. P?evl?daj?c? vyu?it? formy dialogu.

2. P?evaha jednoduch?ch v?t; z komplexu se ?ast?ji pou??v? slo?en? a nespojen? komplex.

3. Roz???en? pou??v?n? t?zac?ch a zvolac?ch v?t.

4. Pou?it? v?tn?ch slov (afirmativn?, negativn?, pob?dkov? atd.); "Je mlad??" - "Ano" (Ch.); "Zn?? trofeje?" - "Jak" (Tr.).

5. Roz???en? pou??v?n? ne?pln?ch v?t (v dialogu): "Je Denisov dobr??" zeptala se. "Dobr?" (L.T.).

6. P?est?vky v ?e?i zp?soben? z r?zn?ch d?vod? (hled?n? spr?vn?ho slova, vzru?en? mluv??ho, ne?ekan? p?echod od jedn? my?lenky k druh? atd.): P??teli Mozarte, tyto slzy ... nev??mej si jich (P.).

7. Pou?it? ?vodn?ch slov a fr?z? r?zn?ho v?znamu: „Bou?ka nen? uklidn?na,“ zamumlala. „Jako by byla nerovnom?rn? hodina, kter? nesho?ela“ (Ch.).

8. Pou?it? vkl?dac?ch struktur, kter? p?eru?uj? hlavn? v?tu a vn??ej? do n? dopl?uj?c? informace, koment??e, up?esn?n?, vysv?tlen?, pozm??ovac? n?vrhy atd.: „Vyst?elil jsem,“ pokra?oval hrab?, „a d?ky bohu jsem minul; pak Silvio ... (v tu chv?li byl opravdu hrozn?) Silvio ... na m? za?al m??it “(P.).

9. Pou?it? spojovac?ch konstrukc?, kter? jsou dodate?n?m prohl??en?m: Za v?echno jsem zaplatil, ?pln? za v?echno! A tak drah?! (Ch.).

10. ?irok? pou??v?n? citov?ch a imperativn?ch (imperativn?ch) citoslovc?: "Ach, oh, j? um?r?m!" ?ekla a smutn? rozhodila rukama.

11. Lexik?ln? opakov?n?: Je nutn?, aby ten chlap byl v?razn?, hezk?. Ano ano ano. Tak, tak (Ostr.).

12. R?zn? druhy inverz? za ??elem zd?razn?n? s?mantick? role slova zv?razn?n?ho ve zpr?v?: A dnes jsem si koupil zaj?mavou kn??ku!

13. Speci?ln? tvary predik?tu (tzv. komplikovan? slovesn? predik?t).

tvo?en? slov.

Slovotvorn? rysy hovorov? ?e?i jsou spojeny p?edev??m s jej? expresivitou a hodnotitelnost?. Aktivn? jsou zde p??pony subjektivn?ho hodnocen? s v?znamy lask?n?, nesouhlas, zv?t?ov?n? atd. (maminka, zlat??ko, slun??ko, d?t?; slaboch; vulg?rnost; domov; chlad atd.), stejn? jako p??pony s funk?n?m zabarven?m hovorovosti. , nap?. u podstatn?ch jmen: p??pony -k- (?atna, nocleh, sv??ka, spor?k); -ik (n??, d???); -un (mluv??); -yaga (d???); - yatina (mrtv? maso, shnil? maso); -sha (v n?zvech profes?: l?ka?, dirigent, uvad?? atd.). D?le se zde uplat?uj? bezp??ponov? ?tvary (nemoc, tanec) a slovn? skladby (gau??k, v?trovka). M??ete tak? uv?st nejaktivn?j?? p??pady slovotvorby p??davn?ch jmen hodnot?c?ho v?znamu: velkook?, obr?len?, zubat?; kousav?, bojovn?; tenk?, statn? atd., stejn? jako slovesa - p?edpona-p??pona: blbnout, v?ta, podn?covat; p??pony: tahat, spekulovat; uzdrav se; p?edpona: zhubnout, koupit atd. Pro pos?len? vyjad?ov?n? se pou??v? zdvojen? slov - p??davn? jm?na, n?kdy s dodate?nou p?edponou (On je tak obrovsk?-obrovsk?; Voda je ?erno-?ern?; Ona je velkook?-velkook? ; smart preum), p?sob?c? jako superlativn? stupe?.

Mnoho slov konverza?n?ho stylu se tvo?? pomoc? ur?it?ch p??pon (ve v?t?in? p??pad? - p??pon, m?n? ?asto - p?edpon). V kategorii podstatn?ch jmen se tedy s v?t?? ?i men?? m?rou produktivity pou??vaj? n?sleduj?c? p??pony, kter? d?vaj? slov?m hovorov? charakter:

-ak/-yak: pros???ek, bl?zen, dobromysln?, zdrav?;

-ak(a)/-yak(a) Pro obecn? slova: p?ihl??ej?c?, ?m?ranice, lib?stka, tyran, slaboch;

-an/-yan: star? mu?, hrub?;

--ach: vousat? mu?, cirkus?k;

-popel: podomn? obchodn?k;

-je?ek (a): vy?ez?v?n?, ma?k?n?, krmen?("krmen?");

-cs: mil??ek, hlup?k;

-l (a): tlou?t?k, n?siln?k, nacpan?;

-lx(a): ?atna(dal?? slova jsou hovorov?: ku??rna, ??t?rna);

-n (i): povyk, ha?te?en?;

-rel(y): pob?h?n?, ?pin?n?;

-tyai: l?n?, uslintan?;

-un: ?vanil, ?e?n?k, k?ikloun, nepo??dn?;

-uh(a): ?pinav?, tlust? ?ena;

-ysh: hloup?, nah?, siln? mu?, d?t?;

-yag (a): chud?k, d???, d???.

Cel? ?ada slov s p??ponou -sh(a), ozna?ov?n? ?en podle jejich povol?n?, postaven?, vykon?van? pr?ce, povol?n? atd. se vztahuje k hovorov? slovn? z?sob?: knihovn?k, ?editel, pokladn?, sekret??ka atd.

Samostatn? hovorov? slova maj? neutr?ln? varianty s jedn?m ko?enem: nesmysl(srov. nesmyslnost), nejednozna?nost(srov. nejednozna?nost) absurdita(srov. nesmyslnost),

n?ramek(srov. n?ramek), vesta(srov. vesta), stoli?ka(srov. stolice) atd.

Subjektivn? hodnot?c? p??pony ve v?t?in? p??pad? d?vaj? slov?m r?zn?ch ??st? ?e?i hovorov? zabarven?: zlod?j, lh??, dareb?k, ?lov??ek, dareb?k, „zem?, po?kej chv?li, sluha“, m?ste?ko, dome?ek, plot, ?ivot, ml??n?, mal? p?smenko ; vousy, ?p?na; velk?, zu?iv?; ve?er, ve?er, ?eptej atd.

U p??davn?ch jmen, kter? jsou hovorov?, lze zaznamenat pou?it? p??pony -ast- "velkook?, rty, zubat?, jazyk atd., stejn? jako p??lohy pre-: laskav?, z?bavn?, sladk?, protivn?, protivn?, protivn? atd.

Hovorov? slovn?k zahrnuje slovesa in - podv?d?t: neslu?n? se chovat, toulat se, d?lat triky, podv?d?t, malovat-kecat, opi?it se, krej??, z?me?n?kovi atd.