P?ed rokem jsem se o?enil. Od sam?ho za??tku se v rodinn?m ?ivot? v?echno pokazilo. Faktem je, ?e jsme se vybrali jen z n?bo?ensk?ch d?vod?, ani? bychom k sob? n?co c?tili. To ve v?sledku nem?lo p??li? dobr? vliv na na?e vztahy. B?hem tohoto obdob? se mi poda?ilo n?kolikr?t odej?t a vr?tit se. Nyn? jsem t?hotn?, v?e se zd? b?t v po??dku, ale t?ha v srdci st?le z?st?v?. V?m, ?e to ovliv?uje d?t?, ale nev?m, jak od sebe dostat zbyte?n? my?lenky ...

Neust?le si vzpom?n?m, ?e na za??tku na?eho spole?n?ho ?ivota ??kal, ?e nechce n?koho, jako jsem j?, ?e bylo mnoho uchaze??, ale on, tak u?lechtil?, si vybral m?. Moje hrdost byla velmi t??ce zran?na. ?ekl jsem mu, ?e ani nechci, ?e miluji jin?ho, i kdy? jsem to necht?l ??ct, ale donutil m? k tomu.

Te? n?s krom? d?t?te NIC nespojuje, nem?m k n?mu ani n?klonnost, jak s n?m m??u d?l ??t?! V?echno zapomn?l a nech?pe, pro? jsem bez n?lady, co je ?patn?. V?dy? mu takov? pr?zdn? ?ivot vyhovuje... ?ekn?te mi, co m?m d?lat, jak z?skat klid, aby se m?mu d?t?ti neubl??ilo?

Odpov?di:

Co se t??e n?bo?enstv?:

??k?te, ?e jste se rozhodla spojit sv?j osud s man?elem v?hradn? z n?bo?ensk?ch d?vod?, p?i?em? jste vzali v ?vahu pouze zbo?nost va?eho budouc?ho man?ela. To, by? nep??mo, nazna?uje, ?e jste tak? v??mav? muslimka, nebo se tak alespo? stav?te.

Zn?m? p??slov? ??k?: "V ciz?m oku vid? sl?mu, ale ve sv?m si nev?imne polena." Omlouv?m se, pokud to zn? trochu drsn?. Jen se zamyslete nad t?m, ?e nep??jemn? v?ci ??kal nejen v?? man?el v?m, ale i vy jemu. P?esto p?edst?ral, ?e na v?echno zapomn?l (na to mu? nezapomene), nevy??t? v?m, co jste ?ekla, a nechov? k v?m z???, co? se o v?s ??ci ned?.

Mysl?m, ?e ve v?ech va?ich probl?mech, a? se mohu m?lit, jsou kamenem ?razu va?e city k jin?mu mu?i, kter? nedovolily, aby l?ska k va?emu man?elovi vznikla. Pokud byste se nav?c ??dili normami isl?mu a etiketou va?eho vztahu s man?elem, nedoch?zelo by k ??dn?m h?dk?m a „rozvod?m“ (opu?t?n? man?ela). S nejv?t?? pravd?podobnost?, proto?e jste ke sv?mu man?elovi nec?tili ??dn? city, ale c?tili jste je k ciz?mu ?lov?ku, nedovolilo v?m to poslouchat sv?ho man?ela (a to je va?e povinnost jako man?ela), p?ijmout jeho rozhodnut? a projevit mu respekt. mu.

P?esto existuje v?chodisko ze sou?asn? situace. Pro za??tek mus?te zapomenout a odpustit mu v?echny ur??ky, proto?e jste nest?li stranou a tak? jste mu vyj?d?ili nestrann? v?ci. Pot? se sna?te na sv?m man?elovi vypozorovat dobr? rysy – v??te, ?e jsou v ka?d?m ?lov?ku, zvl??t? pak u v??mav?ho muslima. Zm??te sv?j postoj ke sv?mu man?elovi, promluvte si s n?m od srdce k srdci. P?iznejte svou vinu, a? u? p?izn? svou nebo ne. Zkuste alespo? na kr?tkou dobu (alespo? ?est m?s?c?) m?t trp?livost s jeho nedostatky a i p?es podr??d?n? se k n?mu chovat dob?e. Sta?te se ?etrn?j??mi a n??n?j??mi. Nev?hejte ani: zlep?en?m sv?ho postoje k n?mu dos?hnete podobn? reakce z jeho strany. Sami si nev?imnete, jak zm?n? sv?j postoj k v?m. A ?asem, inshallah, nezaujme posledn? m?sto ve tv?m srdci. Zachra?te sv? man?elstv? a bu?te ??astn?! A? v?m V?emohouc? pom??e!

Z pohledu psychologie:

Nejprve chci v?novat pozornost okolnostem, za kter?ch va?e rodina vznikla. Ka?d? v?, ?e d?m bude pevn? a stabiln?, bude-li m?t pevn? z?klady, z?klady. Z?ejm? je to ve va?em p??pad? dost slab? z?klad. Je zn?mo, ?e z?kladem pevn? rodiny nejsou vz?jemn? city (i kdy? ty nehraj? zdaleka posledn? roli), ale jednota n?zor?, vysok? m?ra shody v syst?mu hodnotov?ch orientac?, tedy p?esv?d?en?, ?ivotn?ch princip?. . Je tak? zn?mo, ?e mlad? lid?, kte?? se p?i v?b?ru man?elsk?ho partnera ??d? takov?mi krit?rii, jako je religiozita a bohabojnost, maj? pom?rn? vysokou ?anci vytvo?it ?zkou rodinu. Tvrd?te v?ak, ?e jste se navz?jem vyb?rali v?hradn? z n?bo?ensk?ch d?vod? a p?itom v?? vztah nefungoval hned od za??tku. Uk??e se dilema: na jedn? stran? v?b?r partnera z n?bo?ensk?ch d?vod?, na druh? nevyda?en? man?elstv?. Je nepravd?podobn?, ?e by bylo rozumn? zpochyb?ovat osv?d?en? z?kon o prvenstv? jednoty v syst?mu sv?ton?zorov?ch pozic p?i v?b?ru partnera, pravd?podobn? jste vy a v?? man?el m?li najednou nespr?vnou, sp??e povrchn? p?edstavu o sob? navz?jem. osobnost. To se st?v? pom?rn? ?asto, kdy? se tou?en? pova?uje za skute?n? a m?n?n? o druh?m se tvo?? pouze z vn?j??ch znak?. Stalo se, ?e muslimov? si mezi sebou nejsou rovni v m??e strachu z Boha a ve skute?nosti, ?e ur?it? p?edpisy a normy n?bo?enstv? se ne v?dy st?vaj? sou??st? osobnosti, vnit?n?m faktorem reguluj?c?m chov?n?. N?kdo sv? chov?n? zcela pod?izuje po?adavk?m n?bo?enstv?, n?kdo se ??d? jen ??st? – ka?d? m? jin? zp?soby. Krom? toho je t?eba vz?t v ?vahu, ?e ka?d? muslim m? sv?j jedine?n? charakter. Z?ejm? pr?v? zde se ukazuje hlavn? probl?m vztahu mezi v?mi a va??m man?elem. Vy, stejn? jako v?? man?el, do jist? m?ry nepod?izujete sv? vlastn? chov?n? tomu, co se od muslima vy?aduje, nepod?izujete sv?j vlastn? charakter sv? v?li, dovolte emoc?m, aby dostaly p?ednost p?ed rozumem. To m??e platit stejn? pro v?s a va?eho man?ela. Koneckonc?, pokud byste se k sob? chovali v souladu s normami isl?mu, pak by mezi v?mi nevyhnuteln? vznikaly pozitivn? pocity, proto?e nen? mo?n? nemilovat n?koho, kdo se o v?s star?, sna?? se zlep?it v?? ?ivot, pot??it v?s, poskytovat mor?ln? a fyzick? pot??en?. Ano, ve sv?m spole?n?m ?ivot? jste pro?li mnoha nep??jemn?mi okam?iky, ano, dok?zali jste se navz?jem pomlouvat a zas?vat mezi sebou neshody, ale to v ??dn?m p??pad? neznamen?, ?e nem??ete p?ekonat tuto p?ek??ku a naj?t sv? vlastn? ?t?st?. Je mo?n?, ?e v?? man?el ?pln? nech?pe, co se d?je ve va?? du?i, jak? rozpory ji trhaj?, stejn? jako vy si pln? nev???te toho, co se s n?m d?je. Pokud nem?te p??le?itost diskutovat o tom, co se d?je, d?v?rn? a nezam??ovat se na sv?j vlastn? charakter, ale na mor?ln? normy n?bo?enstv?, pak za?n?te m?nit sv?j postoj k lep??mu a uvid?te, jak cel? situace ve va?? rodin? za?ne zm?nit v reakci. Mo?n? m? dokonce smysl uk?zat sv?j dopis man?elovi samotn?mu, aby mohl ocenit rozsah toho, co se d?je. Vych?zejte z toho, ?e ka?d? rozumn? ?lov?k v?dy usiluje o ?t?st?, o harmonick? vztahy v rodin?. V d?sledku toho si v?? man?el stanov? takov? c?l, ale k dosa?en? tohoto c?le vol? ?patn? prost?edky. Hodn? te? z?le?? na va?ich spole?n?ch ?inech, na jednot? c?le, kter? si vy oba vyty??te.

Muhammad-Amin - Hadji Magomedrasulov
teolog
Aliaskhab Anatolievich Murzaev
psycholog-poradce Centra soci?ln? pomoci rodin?m a d?tem

Mnoho lid? se ?asto pot?k? s lhostejnost? k jak?mukoli podnik?n?. To je norma, dokud na v?echno nep?ijde apatie. Tento stav je pova?ov?n za patologick? a vy?aduje l??bu psychologem. V t?chto p??padech je nutn? zjistit: pro? apatie vznikla, co d?lat, kdy? nic nechcete, jak se s probl?mem vypo??dat? Na tyto ot?zky m??e odpov?d?t pouze odborn?k. Koneckonc?, apatie se t?k? psychologick?ch syndrom?. Pokud se nel???, mohou se vyvinout komplikace. Nejb??n?j?? z nich je deprese. A t?k? se z?va?n?ch onemocn?n? vy?aduj?c?ch ?stavn? l??bu.

Co je syndrom apatie?

Co kdy? nic nechce?? Tyto ot?zky si v posledn?ch letech kladou nejen pacienti, ale i l?ka?i. Tento probl?m je velmi b??n? po cel?m sv?t?. Stav apatie se m??e objevit v jak?mkoli v?ku. Syndrom se v?ak st?le ?ast?ji vyskytuje u mlad?ch lid?, d?t? a dosp?vaj?c?ch. Apatie se projevuje nez?jmem o aktivity, ud?losti a v?e kolem. D??ve se v??ilo, ?e podobn? stav je pozorov?n po vyvol?n? v??n?ch probl?m?. V sou?asn? dob? se tento syndrom vyskytuje na prvn? pohled bez zjevn? p???iny. P?esto je pot?eba s apati? bojovat. Jinak to povede k depresi.

Varovn? sign?ly jsou:

1. Emocion?ln? porucha. Vyjad?uje se neadekv?tn? reakc? nebo nep??tomnost? na jak?koli ud?losti.
2. Sn??en? chu? k j?dlu.
3. Pomal? my?lenkov? pochody, v?padky pam?ti.
4. Inhibice fyzick?ch reakc?. Pacienti za??naj? pracovat pomaleji.

Nemoc "apatie" - co d?lat, kdy? nic nechcete: d?vody

I kdy? neexistuj? ??dn? zjevn? p???iny apatie, tento syndrom se vyskytuje z n?jak?ho d?vodu. V?dy existuj? faktory, kter? k tomu p?isp?vaj?. Proto, ne? si budete st??ovat, ?e milovan? m? apatii, lenost, nechcete nic d?lat, mus?te s n?m mluvit. Ve v?t?in? p??pad? tkv? p???ina tohoto stavu v nevy??en?ch z??itc?ch, kter? pacienta neust?le znepokojuj?. Psychologick? faktory zahrnuj?:

1. Probl?my v pr?ci. K apatii ?asto doch?z?, pokud se ?lov?k o svou ?innost nezaj?m? a v?nuje se j? pouze z nutnosti.
2. Milostn? z??itky. P???inou apatie jsou ?asto neop?tovan? pocity nebo starost o bl?zk?.
3. V??n? nemoc, kv?li kter? ?lov?k trp? nejen fyzicky, ale i psychicky.
4. Do t?to kategorie pat?? teenage?i a star?? lid?.
5. Ztr?ta milovan?ho ?lov?ka.
6. Neschopnost realizovat sv? pl?ny.
7. Zm?ny v ?ivot?: zm?na sf?ry ?innosti, kolektivu, bydli?t?.
8. P?edmenstrua?n? syndrom.

St?v? se, ?e v?echny tyto d?vody chyb?, ale probl?m st?le existuje. V t?chto p??padech se pacienti zaj?maj? o: pro? existuje apatie a necht?j? nic d?lat? Pokud se takov? probl?m objevil, je t?eba zjistit, co k n?mu je?t? m??e v?st.

Souvislost syndromu apatie s fyzick?m stavem

V n?kter?ch p??padech pacienta psychick? probl?my opravdu netr?p?. Pak mus?te zjistit: jak? je jeho ?ivotn? styl, zda se u lid? u??vaj?c?ch ur?it? l?ky tak? ?asto rozv?j? apatie. Mezi p???iny tohoto syndromu se rozli?uj? n?sleduj?c? stavy:

1. Chronick? onemocn?n? kardiovaskul?rn?ho syst?mu. Vzhledem k tomu, ?e ?lov?k je neust?le tr?pen nepohodl?m na hrudi nebo vysok?m krevn?m tlakem, ?asto doch?z? k apatii. Koneckonc?, t?m?? ka?d? v? o komplikac?ch t?chto patologi? (infarkt, mrtvice). Krom? obav o sv? zdrav? se syndrom apatie projevuje v d?sledku zm?ny ?ivotn?ho stylu (p?estat kou?it, psychick? z?t??, sportovat).
2. P?enesen? v??n? onemocn?n?. V tomto p??pad? se ztr?ta z?jmu o ?ivot vysv?tluje neust?l?m strachem z „nov? r?ny“.
3. Onkologick? patologie. Stav apatie se vyskytuje t?m?? u ka?d?ho ?lov?ka, kter? se setkal s rakovinou. Onkologick? onemocn?n? toti? podle v?t?iny vedou k nevyhnuteln? smrti. K vyvr?cen? tohoto stereotypu je nutn? koordinovan? pr?ce l?ka?? n?kolika specializac?.
4. Onemocn?n? endokrinn?ho syst?mu. ?asto je apatie zp?sobena hormon?ln? dysfunkc?, kter? se vyskytuje s patologiemi nadledvin, diabetes mellitus, adenom hypof?zy.
5. Chronick? alkoholismus a drogov? z?vislost.
6. U??v?n? hormon?ln?ch l?k?. Mezi nimi jsou glukokortikosteroidy (l?ky "Prednisolon", "Dexamethason"), peror?ln? antikoncepce.
7. U??v?n? antihypertenziv. Pat?? mezi n? l?ky "Enalapril", "Klonidin" atd.
8. Avitamin?za.

Soci?ln? aspekty vzniku apatie

Psychologov? po cel?m sv?t? se sna?? rozlu?tit: odkud poch?z? apatie, co d?lat, kdy? nic nechcete? Ostatn? tento probl?m dnes nabyl obrovsk?ch rozm?r?. Syndromem apatie trp? nejen pacient, ale cel? spole?nost. Lhostejnost k pr?ci, studiu a spole?ensk?mu pokroku vede ke ztr?t? kvalifikovan?ho person?lu, nespr?vn? v?chov? budouc? generace apod. V t??k?ch p??padech m??e tento stav v?st a? k sebevra?d?. Proto mus?te v?d?t, jak se chovat ve vztahu k n?komu, kdo m? apatii, co d?lat, kdy? n?kdo z va?ich bl?zk?ch nic nechce. Z?jem spole?nosti v takov?ch p??padech je velmi d?le?it?. ?asto k apatii doch?z?, kdy? ?lov?k v???, ?e mu nikdo nerozum?. Tak? v?skyt tohoto syndromu je spojen s neuzn?n?m pacienta jako cenn?ho pracovn?ka nebo povrchn?m p??stupem od ostatn?ch.

Pro? se v d?tstv? objevuje apatie?

Syndrom apatie se bohu?el u d?t? roz???il. Rodi?e by se v tomto p??pad? m?li rozhodn? poradit s psychologem, polo?it si ot?zku, co m??e apatii zp?sobit, co d?lat, kdy? d?t? nic nechce? Jak v?te, v?t?inu ?asu d?ti tr?v? doma nebo ve ?kole. Proto je t?eba hledat p???inu probl?mu tam. Lhostejnost k okol? m??e b?t zp?sobena v?chovou. Ve v?t?in? p??pad? apatie postihuje ty d?ti, kter? z??dka tr?v? ?as se sv?mi rodi?i. Tak? lhostejnost m??e b?t zp?sobena nespr?vn?m p??stupem k d?t?ti ze strany u?itel?. V obou p??padech je nutn? s miminkem co nej?ast?ji konverzovat, plnit spole?n? n?jak? ?koly, zaj?mat ho o hry atd. Dal??m d?vodem apatie v d?tstv? je neschopnost d?t?te naj?t spole?nou ?e? s vrstevn?ky. Z?rove? byste se m?li sna?it po??dat spole?n? akce ?ast?ji. To pom??e d?tem komunikovat po vyu?ov?n? a naj?t spole?n? z?jmy.

Metody ?e?en? stavu apatie

Ne? se rozhodnete, co d?lat v p??pad? lhostejnosti ke v?emu, je nutn? p?esn? zjistit: pro? vznikla apatie, co d?lat, kdy? nic nechcete. ?e?en? probl?mu z?vis? nejen na pr?ci specialisty. Chcete-li se zbavit tohoto stavu, pot?ebujete tak? touhu samotn?ho pacienta. L??ba z?vis? na p???in? apatie. V p??pad? vlivu psychologick?ch faktor? je nutn? vyhledat l?ka?skou pomoc. N?kdy se m??ete zbavit apatie sami, ale k tomu mus?te rozpoznat probl?m a vynalo?it ?sil? na jeho vy?e?en?. Mezi takov? metody pat??: zm?na rozsahu ?innost?, odpo?inek, rozhovory s bl?zk?mi. Pokud je probl?m zp?soben fyzik?ln?mi faktory, pak stoj? za to je opravit.

Syndrom "apatie" - co d?lat, kdy? nic nechcete: l??ba

Apatii m? na starosti psycholog. ?vodn? sezen? jsou v?nov?na zji?t?n? p???iny lhostejnosti. Pokud apatie vznikla v d?sledku stresov?ch situac?, je nutn? nejen psychologick?, ale i l?ka?sk? l??ba. Nej?ast?ji se to t?k? p??pad?, kdy pacient ztratil n?koho bl?zk?ho, zam?stn?n?. P?edepi?te l?ky, kter? uklid?uj? nervov? syst?m, antidepresiva. Mezi nimi jsou l?ky: Magnesium B6, Prozac, Persen. Je t?eba si uv?domit, ?e tyto l?ky nejsou ve v?ech p??padech indikov?ny. Hlavn? metodou l??by je psychoterapie. V p??pad? l?kov? apatie se doporu?uje nahradit l?ky, kter? vyvol?vaj? lhostejnost. P?i hormon?ln? dysfunkci je nutn? konzultace s endokrinologem.

Jak se chovat, kdy? se objevila apatie, co d?lat, kdy? nic nechcete? Rady psychologa v?m pomohou znovu z?skat z?jem o ?ivot. Pat?? mezi n? n?sleduj?c? pokyny:

1. Najd?te p???inu nespokojenosti se ?ivotem.
2. Odpo?i?te si v neobvykl?m prost?ed? (je?te k mo?i, str?vte v?kend s p??teli).
3. Zm??te pole p?sobnosti, pokud p???ina apatie spo??v? v pr?ci.
4. Vyhra?te si ?as na to, co m?te r?di.
5. Zm??te sv?j obvykl? ?ivotn? styl.

Prevence syndromu apatie u d?t? a dosp?l?ch

Abyste se vyhnuli apatii, mus?te b?t v souladu sami se sebou. Je pot?eba b?t co nejv?ce v p??rod?, st??dat pr?ci a odpo?inek, dostate?n? sp?t. Je tak? d?le?it? zlep?it v??ivu: j?st zeleninu a ovoce, u??vat vitam?ny. Pokud je u d?t?te pozorov?na apatie, stoj? za to tr?vit s n?m v?ce ?asu, ?ast?ji se zaj?mat o jeho my?lenky, organizovat spole?nou dovolenou pro sebe a sv? d?ti.

p??b?hy

„Nic nezavazujeme, m?me p?esn? data“ ??fredaktor Fontanka Alexander Gor?kov o bit? aktivist? a ?pehov?n? novin???

V petrohradsk? edici Fontanka vy?el 21. ?ervna text „Pekeln? kuchyn?“. Tvrd?, ?e struktury spojen? s miliard??em Jevgenijem Prigozhinem hledaly osobn? ?daje Denise Korotkova, novin??e Fontanky, kter? o n?m psal. V textu se p??e, ?e se Korotkovovy ?daje pokusili zjistit od jeho koleg? a IP adresa, ze kter? byly dotazy vedeny, pat?? firm? Glavset. Tato firma je pr?vnickou osobou „tov?rny na trolly“, o jej?? ?innosti se p?edpokl?d?, ?e ji financuje Prigozhin. Fontanka nav?c nazna?il, ?e Prigo?inovi lid? mohou b?t n?jak spojeni se s?ri? ?tok? na opozi?n?ky a ob?ansk? aktivisty v Petrohradu. Na ??dost Meduzy hovo?il Pavel Merzlikin, novin?? pro publikaci Bumaga, s ??fredaktorem Fontanky Alexandrem Gor?kovem.

Jak? informace byly shrom??d?ny o va?em novin??i Denisi Korotkovovi? Byly tam jen zpr?vy na soci?ln?ch s?t?ch nebo n?co jin?ho? Mo?n? dohled?

Ohledn? Denise Korotkova byly zpr?vy na?im zpravodaj?m. Mu? se p?edstavil jako Korotkov?v spolu??k a sna?il se zjistit jeho datum narozen?. Denis Korotkov ??dn? sledov?n? nezaznamenal, ale v?imnout si profesion?ln?ho sledov?n? je docela t??k?.

- Pro? spojujete tento z?jem s Jevgenijem Prigo?inem?

Nic nezavazujeme, m?me p?esn? ?daje. IP adresu, ze kter? byla korespondence vedena, pou??v? spole?nost Glavset, kter? s?dl? na adrese: Savushkina Street, 55, v Petrohrad?. Zde je zn?m? „tov?rna na trolly“ a ?ada dal??ch medi?ln?ch zdroj?, kter? jsou spojeny s restaurat?rem Jevgenijem Prigozhinem.

- ?l?nek odkazuje na dal?? p??pady sledov?n? novin???; Tak? je spojujete s Prigoginem?

Za autem Jevgenije Vy?enkova, m?ho z?stupce, n?sledovalo venkovn? auto. Pod vozem jsme na?li dvoupinov? radiomaj?k – a tuto skute?nost zdokumentovali. A v?me, ?e lid? z Prigo?inova doprovodu dostali ?daje o pohybu Jevgenije Vy?enkova.

P?ed rokem jsem nav?c d?lal rozhovor s velvyslancem USA v Rusku v hotelu Astoria – v mal? zasedac? m?stnosti. O n?co pozd?ji - mimochodem, zpo??tku jsem tomu nev?noval v??nou pozornost - jsem vid?l, ?e z?znam tohoto rozhovoru byl zve?ejn?n na internetu. A nebyl to m?j p??sp?vek. Moje nahr?vka byla extr?mn? nekvalitn?, pot?kal jsem se s dek?dov?n?m – bylo tam n?jak? zjevn? ru?en?, n?jak? pozad?. A zve?ejn?n? nahr?vka m?la vynikaj?c? kvalitu. A podle na?asov?n? za?aly odposlechy je?t? p?ed m?m p??jezdem. Nejm?n? se p?ikl?n?m k domn?nce, ?e na?e mocensk? struktury se v takov?ch v?cech vy??vaj?. To znamen?, ?e si to mohou zapsat, ale nikoho z bezpe?nostn?ch slo?ek p?i zdrav?m rozumu by nenapadlo vyv?sit to na internet.

N?co m?lo p?es m?s?c po tomto rozhovoru se zm?nka o t?to nahr?vce objevila na jednom ze zdroj?, kter? jsou obvykle p?ipisov?ny Prigozhinov? doprovodu.

Pro? v souvislosti s t?mito p??pady zmi?ujete ?toky na opozi?n?ky z Petrohradu? M??ete se vyj?d?it jasn?ji ne? v ?l?nku?

Zat?m nebudu d?vat v?ce koment???, ne? je ji? v ?l?nku. Ale brzy budou n?sledovat.

A p?esto: „tov?rna na trolly“ ???? koment??e na internetu a vy ji zmi?ujete v souvislosti s bit?m lid? v Petrohradu. Jak vhodn? je jejich propojen??

Up??mn? ?e?eno, nev?m, jak? dal?? stavby se nach?zej? na adrese „tov?rny na trolly“ na Savushkin?, 55. Ale ?et?zec ud?lost? a n?hod vede k ur?it?m my?lenk?m. Mysl?m, ?e v budoucnu tyto my?lenky potvrd?me fakty. V?e ur?it? uvid?te.