T?ma: Ho Hospod??sk? rozvoj kub?nsk?ch step? v prvn? polovin? 19. stolet?.

??el: sezn?mit studenty s podm?nkami zam?stn?v?n? obyvatelstva v polovin? 19. stolet? v souvislosti s v?vojem kub?nsk? zem?.

?koly:

Vzd?l?vac?: vytvo?it p?edstavu o hospod??sk?m rozvoji Kubansk?ch step?, s ?ivotn?mi podm?nkami a povol?n?mi obyvatel Kubanu ve venkovsk?ch oblastech.

Rozv?jen?: rozvinout ve studentech p?ita?livost k hled?n? pr?ce s c?lem popularizovat m?stn? historick? materi?ly o jejich mal? vlasti

Vzd?l?vac?: zv??it z?jem student? o studium historie jejich rodn? zem?, vychov?vat k vlastenectv?, ob?anstv?.

Forma lekce: lekce nov?ch znalost?

Pl?n lekce.

I. Organiza?n? moment. Stanoven? c?le lekce.

Opakov?n? d??ve probran? l?tky za ??elem p??pravy a vn?m?n? nov?ho t?matu.

II. Prozkoum?n? nov?ho t?matu:

1. Jak p??rodn? faktory p?isp?ly k rychl?mu os?dlen? kub?nsk?ch zem?

2. Zve?ejn?n? pojmu „?v?rov? forma vyu?it? p?dy“

3. "Hospod??sk? ?innost ?ern?ho mo?e".

III. Konsolidace. Z?v?ry o hospod??sk?m rozvoji Kubansk?ch step?.

IV. Dom?c? pr?ce.

Shrnut? lekce

I. Organiza?n? moment.

U?itel: Nejd?le?it?j?? ud?lost? historick?ho v?znamu, kter? ur?ila budouc? osud na?eho kraje, bylo p?es?dlen? na Kub?? v letech 1792-1793. ?ernomo?sk? arm?da. Zem? pravob?e?n?ho Kub?n?, po tis?ce let ?lapan? kopyty ko?ovn?ch kon?, za?ali ovl?dnout koz?ci - st?l? obyvatelstvo V prom?n?ch, kter? zapo?aly na konci 18. stolet?, se pokra?ovalo i v 19. stolet?. Jak? to bylo pro Kub?n?? To se dozv?te v dne?n? lekci, kterou po??d?me v na?em ?koln?m muzeu.

Je nemo?n? ??t na Kub?n? a nemilovat tuto ?rodnou zemi. Rusk? spisovatel A.P. ?echov, kter? Kub?n mnohokr?t nav?t?vil, si nav?dy zachoval z?jem o n?j, o p??rodu, o lidi. P?vodn? hymnus na na?i zemi „zp?val“ Anton Pavlovi? v p??b?hu „D?ma“ v roce 1882. Zem? Kuban je zde symbolem svobody, svobodn?ho a ??astn?ho ?ivota. Hrdina p??b?hu, ?t?p?n, sn? o „?t?ku... do Kub?n?“. A ?echov napsal sv?mu bratrovi: „Ach, jak dobr? je Kub?n! Jak? n?dhern? svoboda na Kub?nsk?ch step?ch! A ?ivot je tu ?ir?? a l?to je del?? a lid? jsou odstran?ni! ... “

Tato slova se stanou epigrafem na?? lekce. Ale ?ilo se na?im p?edk?m na po??tku 19. stolet? tak snadno, co d?lali a jak se museli usadit v t?to divok?, ope?encem a vysokou tr?vou, nezoran? zemi?

III. Zkoum?n? nov?ho t?matu.

1).

Student?m je polo?ena ot?zka: „Jak p??rodn? faktory p?isp?ly k rychl?mu os?dlen? ?zem? Kubanu?

* mluvit o reli?fu, klimatu, p?d?ch Kubanu. (Z?v?r je, ?e existuj? hory, lesy, ?eky, mo?e a pl?n?. Podneb? je tepl?, vlhk? z ?ern?ho a Azovsk?ho mo?e. To p?il?kalo obyvatelstvo do t?chto kon?in).

2). V ??dce os?dlen?ch kurensech bylo tolik p?dy, ?e si na souseda nikdo ned?lal ??dn? n?roky, nikdo nebyl obvin?n z nez?konn?ho zabaven?. Tato forma vyu?it? p?dy, kter? je mo?n? jen s velk?m mno?stv?m voln? p?dy, byla tzv free-handling nebo zaimochny. Os?dlen? zem? ?lo s c?lem kone?n?ho dobyt? horsk?mi kmeny. Mu??t? osadn?ci dostali 20 akr? na hlavu, zapsan? v koz?ck? arm?d?.

Rodin?m, kter? se p?est?hovaly z vlastn? v?le, byla p?id?lena p?da pro v??n?, soukrom? a d?di?n? vlastnictv?: d?stojn?ci a koz?ci od 25 do 50 akr? p?dy a dal?? statky - od 5 do 10 akr? p?dy.

Ot?zka pro studenty: Pro? si mysl?te, ?e d?stojn?ci dostali tolik p?dy?

Z?p?j?n? forma vyu?it? p?dy byla velmi v?hodn? pro prosperuj?c? koz?ckou p?ed?vku, kter? vlastnila velk? mno?stv? pracovn?ho dobytka, disponovala zem?d?lskou technikou a pln? vyu??vala privilegi?, kter? j? d?vala listina „??d obecn?ho u?itku“.

Pro masu chud?ch koz?k?, kte?? nem?li ani z?soby, ani dobytek, bylo velmi obt??n? rozjet vlastn? ekonomiku, tak?e nemohli pln? vyu??t rozs?hl? zem? pob?e?? ?ern?ho mo?e.

3. - Stru?n? popis v?voje hlavn?ch odv?tv? hospod??sk? ?innosti ?ernomo?sk?ch koz?k? v prvn? polovin? 19. stolet?.

Chov dobytka z?stal hlavn?m odv?tv?m hospod??sk? ?innosti ?ernomo?sk?ch koz?k? po celou prvn? polovinu 19. stolet?. Koz?ci se t?m zab?vali je?t? p?ed p?es?dlen?m. Koz?ci vyhnali velk? mno?stv? dobytka na b?ehy Kub?n?. Zvl??t? hodn? to bylo v koz?ck?m p?ed?kovi. Anton Golovaty tedy vyhnal do kub??sk?ch step? z Podn?st?? 15 000 kon? a 25 000 kus? dobytka, p?l milionu ovc?, kter? mu osobn? pat?ily.

Chov zv??at na Kub?n? byl v?nosn?m zam?stn?n?m, po?et hospod??sk?ch zv??at rychle rostl. Za p?l stolet? se po?et kon? t?m?? ztrojn?sobil a skotu - v?ce ne? ?ty?ikr?t, po?et ovc? a koz vzrostl. V?t?ina dobytka byla v rukou bohat?ch koz?k?. Velk? st?da kon?, st?da krav, st?da ovc? se soust?edila na farm?ch vojensk?ho p?ed?ka, kter? se nach?zej? pod?l b?eh? stepn?ch ?ek. Chud? naproti tomu ?asto nem?li ani ta?n? zv??ata, aby si orali sv? pole.

V mnoha vesnic?ch a farm?ch byly rodiny velk? - ka?d? 15-20 lid?. Samoz?ejm?, ?e nen? mo?n? takovou rodinu u?ivit 1-2 kravami, tak?e chovali 5-10 krav, 3-4 p?ry b?k?, 20-30 ovc?, stejn? jako 6-8 prasat a spoustu pt?k?: slepice, kachny, husy V chud?ch rodin?ch bylo m?lo dobytka a ta?n? s?la - voli, kon? - je?t? m?n?, nebo dokonce nebyla v?bec k dispozici.

Chov zv??at p?itom za??val velk? pot??e. Ve skute?nosti ??dn? veterin?rn? slu?ba neexistovala. Byla pozorov?na ?ast? morbidita a mortalita zv??at. Nemoci zni?ily v?t?inu zv??at cel? vesnice kuren.

Dnes, kdy je Kub?? ?ivnou p?dou zem?, kter? produkuje miliony tun vybran? p?enice, je t??k? si v?bec p?edstavit, ?e nejbohat?? kub?nsk? ?ernozem? se prvn?ch ?est nebo sedm desetilet? 19. stolet? t?m?? nepou??valy v zem?d?lstv?. V roce 1860 bylo zor?no pouze 6,1 % vojensk? p?dy. Vedlej?? roli hr?lo zem?d?lstv?. Nedot?en? ?zem? byla pokryta vysokou tr?vou. Rozvoj svobodn?ch ?zem? postupoval pomalu. V?nosy byly n?zk? - 4-7 cent? na hektar. Vyu?it? p?dy se prov?d?lo bez st??d?n? plodin, za pou?it? syst?m? ?horu a posunu. Sely se p?edev??m ozimy - p?enice a ?ito, jarn? plodiny - ?ito, p?enice, pohanka, oves, je?men, hr?ch. Na obyvatele p?ipadalo 12-15 pud? (1 pul = 16,38 kg.) obil? ro?n?, ale bylo jich pot?eba 20. ??st obil? se kupovala na trz?ch ve Stavropolu, Jekat?rinoslavsk?ch guberni?ch a na Donu. V letech sklizn? byl p?ebytek, kter? ?el na odbyt.

P?stovali tak? konop? na p??zi, len na technick? olej. V?znamn? m?sto zauj?maly zahradnick? plodiny, ovoce a brambory. S?zeli zel?, raj?ata, cibuli, ?esnek, ?epu, k?en, ?edkvi?ky, okurky

Pro melouny byl tak? p?id?len pozemek - melouny, melouny, d?n?. ?sp??n? se v?nuje zahradni?en? a p?stov?n? hrozn?.

Obyvatelstvo Kub?n? se tak? zab?valo v?ela?stv?m.

Jak? zem?d?lsk? n??ad? se pou??valo v hospod??stv? Kub?nc? v 19. stolet? p?i zem?d?lsk?ch prac?ch? (p?edem p?ipraven? zpr?vy studenty)

. 1. Orba a kyp?en? p?dy.

Brzy na ja?e, v b?eznu a? dubnu, za?ali orat p?du pro jarn? plodiny; podzimn? orba byla provedena v z???-??jnu. S rozvojem zem?d?lstv? se stal hlavn?m n?strojem orby t??k? dvoukolov? pluh. Od konce 19. stolet? byly d?ev?n? ??sti pluhu postupn? nahrazov?ny ?elezn?mi. Na panensk?ch pozemc?ch bylo k t??k?mu pluhu zap?a?eno a? ?ty?i nebo ?est p?r? b?k? a na m?kk? p?d? a? dva nebo t?i p?ry b?k?. Mnoho koz?ck?ch farem nem?lo takov? mno?stv? dobytka, a proto oralo v Kub?n? man?el (spolu s n?kolika rodinami). ?iroce se pou??val pro kyp?en? p?dy a orbu m?kk?ch p?d t??c?p? ukrajin?tina. V ralo zap??hl dva p?ry b?k?. Na konci 19. stolet? r?zn? tov?rny zdokonalovaly v?celist? ?ehli?ka pluhy. S jejich vzhledem se zv??ila produktivita pr?ce a b?ci jsou postupn? nahrazov?ni ko?mi jako ta?nou silou.

2. Set? obd?lan?ch a obiln?ch plodin.

Set? obil? a zpracovan?ch plodin se v?ude prov?d?lo ru?n?. Nako??kprovazy byly sv?z?ny tak, aby bylo vhodn? jej zav?sit na ramena. Obil? se z ko?e sypalo ru?n?. Orba, br?ny a set? byly pova?ov?ny za v?hradn? mu?skou pr?ci, ale pokud bylo v rodin? m?lo mu??, pom?haly jim ?eny a d?ti.

3. Plet?.

Od prvn?ch kv?tnov?ch dn? za?alo plen?;motyka(sapa) se t?m?? nevymkly z rukou a byly st??dav? pou??v?ny na melounech, v zeleninov?ch zahrad?ch, na poli, v oblastech kuku?ice, slune?nice, hrachu, fazol? atd. Plevelst?do- cel? rodina. Vzhledem k tomu, ?e poplatky za t?bor byly napl?nov?ny na kv?ten, ve?ker? pr?ce obvykle padla na ?eny.

4. Sklize? sena.

Koncem kv?tna - za??tkem ?ervna se v?novali sklizni sena. Senose? byla pova?ov?na za mu?skou pr?ci, ale t?m?? ve v?ech koz?ck?ch rodin?ch?ikm?vlastnily i ?eny. Su?en? sena v?t?inou prov?d?ly ?eny, mu?i ho v ot?esech skl?dali a odv??eli do stoh?.

5. Sklize? obil?.

Nejintenzivn?j??m obdob?m zem?d?lsk?ch prac? byla sklize? obil?. Starov?k? n?stroj na chl?b byl srp. V 80.-90. letech 19. stolet? do?lo k jeho v?m?n? ?ikm? s p?ipojen?m rovnob??n? s ?epel? hr?b?. P?i sklizni srpem se slisovan? chl?b sv??el do snop? a ?ok?. Pot? byl chl?b odvezen do proudu a naskl?d?n do vysok?ch kulat?ch stoh?. Koncem ?ervna - za??tkem ?ervence dozr?ly zimn? plodiny, ve druh? polovin? ?ervence jarn? plodiny. Pozd?ji se za?alo se sklizn? prosa, lnu, slune?nice a kuku?ice. Do ?klidu se zapojili v?ichni – dosp?l?, teenage?i, sta?? lid?. S primitivn? zem?d?lskou technikou, kter? v t? dob? p?evl?dala, se muselo pracovat od ?svitu do soumraku. Obdob? sklizn? se v mnoha rodin?ch, kter? nem?ly prost?edky na naj?m?n? pracovn?ch sil, prot?hlo a? do zimy.

6. Ml?cen?.

Po sklizni obil? se za?alo ml?tit, ?asto se tento proces prot?hl a? do samotn?ch mraz?. Chl?b ml?tili za pomoci dobytka - po snopech rozprost?en?ch po proudu vozili b?ky nebo kon?, ?asto zap?a?en? do vozu. Po vyml?cen? se obil? prov?tralo ve v?tru lopaty. Vyfouknut? a oloupan? chl?b byl odvezen do Chuvalakh(pytle) a sypali do stodol.

Odraz:

Jak? faktory br?nily aktivn?mu rozvoji p?dy na Kub?n?? Jak? byla obt??nost u?en??

V?ichni dnes, o sto let pozd?ji, ch?peme, ?e v prvn? polovin? 19. stolet? m?lo zem?d?lsk? hospod??stv? v?razn? extenzivn? charakter, proto?e orn? p?da je?t? nebyla hlavn?m odv?tv?m zem?d?lstv?, ale hr?la vedlej?? roli. Stalo se to nev?dom? - pred?torsk? p??stup k p?d?, hnojivo nebylo aplikov?no na p?du a byla vy?erp?na, nedoch?zelo k st??d?n? plodin, p?stov?n? bylo prov?d?no primitivn?mi n?stroji, v d?sledku toho byla pr?ce zem?d?lc? velmi t??k? a vy?erp?vaj?c? a v?nos byl pouze 4-7 cent? na 1 ha.

Dom?c? pr?ce:

1. B.A. Trekhbratov, Yu.M. Bodyaev, Kuban u?ebnice studia str. 8 - 13.

?ernomorci naz?van? koz?ci se usadili pod?l pob?e?? ?ern?ho mo?e. Pro Rusko v 18. a 19. stolet? to byly nov? zem?, kter? bylo t?eba rozv?jet. Nevolnictv? nedovolilo sedl?k?m se tam usadit. Proto vl?da p?il?kala koz?ky. Potomci Z?porizhzhya a Don Cossacks se stali ?ernomorci.

Dom?c? aktivity ?ernomo?sk?ch lid?

?ernomorci byli aktivn? v hospod??sk? ?innosti. V t?to dob? se koz?ci stali plnohodnotnou etnokulturn? skupinou rusk?ho lidu. Koz?ci se ji? nev?novali loupe?n?m n?jezd?m, jejich hlavn? ?innost? se stala vojensk? slu?ba. Obyvatel? ?ern?ho mo?e v?ak tak? provozovali ekonomick? aktivity a poskytovali si produkty:

• rozv?jel se chov dobytka. Kv?li m?rn?mu klimatu a mno?stv? step? a luk chovali ?ernomo??t? lid? kr?vy a ovce. Ka?d? farm??sk? st?do ??talo n?kolik stovek a dokonce tis?ce kus? dobytka;
• na ka?d?m dvo?e se chovala prasata a dr?be?. Koz?ci neodv?d?li dan? do kr?lovsk? pokladny. To umo?nilo vytvo?it silnou a bohatou ekonomiku. Proto byl po?et dom?c?ch zv??at v?dy velk?;
• zem?d?lstv? hr?lo d?le?itou roli. ?ernomorci p?stovali ?ito a je?men. Bylo tak? mnoho pol? oset?ch slune?nic?. P?ebyte?n? obil? a olej byly p?ed?ny obchodn?k?m, kte?? za to z?skali pen?ze.

Hlavn?mi ekonomick?mi aktivitami ?ernomo?sk?ch lid? tedy bylo zem?d?lstv? a chov dobytka. Vytv??elo p??jem a poskytovalo ka?dodenn? j?dlo.

Pro? byly tyto aktivity vyvinuty?

Je d?le?it? pochopit, ?e oblast ?ern?ho mo?e je vynikaj?c?m m?stem pro zem?d?lstv? a chov zv??at. Obrovsk? prostranstv? nezab?ral les. Ko?ovn?ci, kte?? ?ili p?ed p??chodem koz?k?, se nezab?vali zem?d?lstv?m. P?da proto nebyla vy?erp?na a d?vala ka?doro?n? bohat? ?rody.

Nav?c jsou tam m?rn? zimy, nen? tu skoro ??dn? sn?h. V d?sledku toho bylo hodn? tr?vy na j?dlo. ?ernomorci um?li p?ipravit velk? objemy sena. Mno?stv? luk a pol? s kvetouc?mi rostlinami umo??ovalo chovat velk? v?el?ny. V?ela?stv? se provozovalo v ka?d? osad?.

Ekonomick? aktivita ?ernomo?sk?ch lid? byla tedy zv?hodn?na m?rn?m klimatem a ter?nem.

Hospod??sk? ?innost v?chodoslovansk?ch osadn?k? byla zna?n? obt??n? a po dlouhou dobu nejist?. N?sleduj?c? ?zce souvisej?c? d?vody ovlivnily formov?n? rolnick?ho hospod??stv?:

1) zm?na tradi?n?ho zp?sobu ?ivota:

2) zm?na stanovi?t?;

3) neznalost p??rodn?ch a klimatick?ch podm?nek, zvl??t?
vlastnosti ter?nu a souvisej?c? formy a metody
?klid dom?cnosti;

4) z?sadn? rozd?l mezi syst?mem hospoda?en? (ve stavu
pod?l horsk?ho p?su to bylo pracn?j??
a vy?adovaly zna?n? investice pracovn?ch sil a zdroj?):

5) pravideln? obnova p?em?st?n?ho slo?en?
tsev;

6) nedostatek p?ijateln?ho syst?mu vyu??v?n? p?dy
vaniya v nov?ch podm?nk?ch;

7) nedostatek komunika?n?ch prost?edk? a mnoho dal??ch
d?vody.

Nedostate?n? znalost regionu a nedostatek jak?chkoli doporu?en? pro jeho rozvoj vedly k k tomu co

Ka?d? nov? v?rka osadn?k? opakovala chyby a za??vala stejn? ?trapy a ?trapy jako p?edchoz? osadn?ci.

Po??te?n? vyko?is?ov?n? regionu se omezilo na nemilosrdn? drancov?n? p??rodn?ch zdroj?, ni?en? stalet?ch les? a k?cen? cenn?ch d?evin. Osadn?ci se ocitli v drsn?ch podm?nk?ch p?e?it? a tak? k?celi ovocn? stromy, aby si usnadnili sklize?. Mnoho osadn?k? nedok?zalo p?izp?sobit sv? tradi?n? zem?d?lsk? plodiny a zem?d?lsk? postupy nov?m, netypick?m podm?nk?m. ?asto osadn?k, kter? nev?d?l, kde za??t se sv?m hospod??stv?m, vyk?cel a prodal les z p?id?len?ho pozemku, zasel obvyklou ?rodu, a kdy? se les prodal a sklize? nefungovala, byl nucen najmout se jako d?ln?k. nebo opustit region.

V?e bylo tak, jak napsal MA. Kraevsky, "ponechan? n?hod?." P?i dobr? souh?e okolnost? (spr?vn? v?b?r m?sta pro os?dlen?, v?b?r zem?d?lsk?ch plodin atd.) se osadn?ci rychle usadili a jejich hospod??stv? vzkv?tala. Proto na konci XIX - za??tku XX stolet?. osady Rus?, Ukrajinc? a B?lorus? m?ly dosti r?znorod? charakter. Jak poznamenal ministr zem?d?lstv? A.S. Yermolov, „...n?kte?? z nich dos?hli ur?it?ho stupn? blahobytu, jejich obyvatel? za?ali p?stovat hrozny a ovoce, a? po broskve v?etn?, zat?mco jin? st?le nezapomn?li na sv? obl?ben? zp?soby kultivace obil? a ho?ce si st??uj?, ?e ?ij? v v ?ernomo?sk?m ?zem? je to nemo?n?, proto?e ?ito, oves a pohanka tam nerostou dob?e.

Zabydlen? se v nov?m prost?ed? a vytvo?en? ur?it?ho syst?mu hospoda?en? bylo zapot?eb? dlouh?ho obdob?. P?i vykl?zen? pozemk? se tedy osadn?ci p?esv?d?ili o nevhodnosti jejich tradi?n?ch seker pro tuto pr?ci. A.V. Vere??agin napsal: "S na?imi rusk?mi sekerami... s elasticitou pop?nav?ch rostlin se uk?zalo, ?e je obt??n? a nerentabiln? pracovat. Vykl?zen? ?lo l?pe a levn?ji, kdy? byl p?ipraven speci?ln? druh seker zvan? tsalds... ?sp?ch pr?ce tak? velmi z?vis? na ro?n?m obdob?: listopad, prosinec a leden jsou pova?ov?ny za nejlep?? m?s?ce pro ?klid; v tuto dobu jde pr?ce rychle, proto?e kapradiny a tr?vy v t?to dob? usychaj? a opad?vaj?, ke? se st?v? OTEV?ENO ... ". P?i obd?l?v?n? p?dy za?ali osadn?ci postupn? pou??vat lehk? horsk? pluh, motyky, sek??ky, proto?e t??k? ploch? pluh byl v t?chto podm?nk?ch nevhodn?. Zm?nila se i skladba zem?d?lsk?ch plodin a tak? sez?nnost poln?ch prac?.

Podle staromilc? se ve vesnic?ch Kuzmin-ka (Volkovka), druh?, t?et? a ?tvrt? spole?nosti, obyvatel? zab?vali zahradnictv?m a zem?d?lstv?m. V zahradnictv? se ve velk? m??e uplat?ovaly v?sadby ovocn?ch strom? b?val?ch obyvatel t?chto m?st - horal?: ?vestky, jablon?, hru?n?, l?sky. Hlavn?mi plodinami byly kuku?ice a p?enice. N?kte?? osadn?ci p?stovali tradi?n? plodiny: je?men, oves, s?ju, brambory, konop? (v mal?m mno?stv? a tam, kde to p?da dovolovala). Jednotliv? rodiny preferovaly v?ela?stv? a p?stov?n? tab?ku. Ze zv??at se chovaly kr?vy, voli, kon?, prasata a r?zn? dr?be?. Krom? toho byly v?znamn?m zdrojem p??jm? dary lesa: ka?tany, houby, lesn? plody a tak? sb?r ovoce v opu?t?n?ch ?erkesk?ch zahrad?ch.

Je t?eba poznamenat, ?e v?t?ina p?dy p?id?len? osadn?k?m z?stala neobd?l?na. Tak?e nap??klad z 20-30 akr? p?id?len?ch pro rodinu ve vil. Razdolnaya, pou??v? v pr?m?ru 3,9 akr?, ve vesnici. Navaginka - 4,2 akr? (?daje za rok 1895). Bylo to d?no nejen pracn?m procesem obd?l?v?n? a velk?m mno?stv?m nevyhovuj?c?ch pozemk?, ale tak? syst?mem komun?ln?ho vyu??v?n? p?dy, kter? byl, jak ukazuj? zku?enosti, jednou z v?razn?ch brzd rozvoje farem na pob?e??.

Komun?ln? forma vyu?it? p?dy byla pou??v?na ve vesnic?ch vytvo?en?ch podle na??zen? z roku 1866 a nach?zej?c?ch se v pob?e?n?m a st?edn?m pruhu, kde byly v?cem?n? rovn? pozemky. Za nov?ch podm?nek v?ak tato forma nep?inesla pozitivn? v?sledek, proto?e ???en? vhodn? p?dy, nejistota hranic pozemk?, neust?l? hrozba ztr?ty p?id?len?ho pozemku vytvo?ila pro osadn?ky ur?it? pot??e p?i rozvoji oblasti. . Prvn? hrani?n? pr?ce se v t?chto vesnic?ch za?aly prov?d?t a? v 90. letech, tak?e se ?ada osadn?k? omezila na zastav?n? pouze pozemk? pro dom?cnost.

T?icetilet? zku?enost s kolonizac? uk?zala, ?e v podm?nk?ch hornat? oblasti roz??znut? ?etn?mi sout?skami, roklemi a ?ekami se komun?ln? forma vyu??v?n? p?dy, tradi?n? pro rusk? roln?ky, uk?zala jako nevhodn? a vyu??v?n? p??d?lu pro dom?cnost p?dy by byla ur?itou pob?dkou pro rozvoj hospod??sk? ?innosti vesni?an?.

Podle nov?ho z?kona z roku 1897 byla volba jedn? ?i druh? formy vlastnictv? p?dy d?na na v?b?r samotn?ch osadn?k?, z nich? v?t?ina preferovala p?id?len? dom?cnosti. Osadn?ci nov? vznikl? parcely se nach?zej? ve st?edn? a pahorkatin?

SO?I: str?nky minulosti a sou?asnosti

Stripe, st?le ?ast?ji ??dal o rozd?len? zem?. A m?stn? spr?va jim vy?la vst??c.

V d??ve os?dlen?ch oblastech (p?ed rokem 1897) bylo vymezen? pozemk? mimo??dn? obt??n?. Proto?e se mnoho osadn?k? v?ce ?i m?n? usadilo a za?alo hospoda?it, musely dom?cnosti p?i vyty?ov?n? p??hodn?ch pozemk? zohled?ovat skute?n? vyu?it? p?dy a vystav?n?ch staveb. Z?rove? doch?zelo k r?zn?m druh?m nedorozum?n? (vzd?lenost parcely od panstv?, pruhovan? atd.), kv?li kter?m n?kte?? osadn?ci rad?ji m?sto opustili, ne? aby se vzdali sv?ch tu?eb.

Formov?n? hospod??sk? ?innosti nov? p??choz?ch osadn?k? prob?halo ve stejn? obt??n?ch podm?nk?ch (ter?n, hou?tiny, nemoci atd.). Po vybudov?n? do?asn?ho nebo trval?ho obydl? za?al osadn?k nejprve vy?istit m?sto od lesa, vy?lenit m?sto na panstv? pro zeleninovou zahradu a plodiny.

Ze zeleniny se p?stovaly brambory, cibule, zel?; z obilovin, t?m?? v?hradn? kuku?ice a p?enice. Kuku?ice se uk?zala jako nepostradateln? rostlina v m?stn? ekonomice: krmili dobytek, dr?be?, pekli z n? chl?b a va?ili mnoho j?del.

Ve vzpom?nk?ch G.I. ?imonov o os?dlen? na po??tku 20. stolet?. vesnice Alekseevka (Gvai), najdeme informace, ?e osadn?ci po vy?i?t?n? p?id?len?ch pozemk? za?ali s?zet l?skov? o?echy, ovocn? stromy, zakl?dat zeleninov? zahrady a prod?vat vyk?cen? les

kupci z vil. Lazarevka. Z 54 akr? p?dy, kterou obdr?ela rodina (v pom?ru 9 akr? na ?lov?ka), Simonovovi vyu??vali pouze 5 akr? vhodn? p?dy k hospoda?en?.

N?kte?? nov? osadn?ci se po vzoru staromilc? pokou?eli v?novat p?stov?n? tab?ku (ve vesnic?ch Carsk?-I, b?val? Kuzminskij atd.), ale kv?li ?patn? p??i z?skali ?rodu ?patn? kvality, kter? st?la 5-8 rubl? za pudink (a uzn?van? p?stitel? tab?ku - Arm?ni se prod?vaj? za 12 rubl?).

Mnoho osadn?k? v oblastech Ashe, Alek, Carsky-1, b?v. Bocharovsk? a dal?? zab?vaj?c? se ovocn??stv?m a vinohradnictv?m. Z ovocn?ch strom? byly vy?lecht?ny p?edev??m l?sky, kter? tvo?ily 21 % v?ech v?sadeb, d?le broskve (18 %), ?vestky (16 %), hru?n? (15 %), jablon? (13 %), t?e?n?, t?e?n?, f?ky (9 %) a t?e?n?. Mal? mno?stv? p?dy v ka?d?m hospod??stv? (ne v?ce ne? 1/20 des?tku) zab?rala vinice. Vzhledem k tomu, ?e v?nosy ovoce na vlastn?ch zahrad?ch osadn?k? byly zanedbateln? a nekvalitn?, byl sb?r ovoce ve star?ch ?erkesk?ch sadech velkou pomoc?; v su?en? form? se prod?valy do Kub??sk?ho kraje, kde se vym??ovaly - pudink za pudink za chl?b.

Krom? zahradni?en? se osadn?ci ochotn? v?novali v?ela?en?. V roce 1905 bylo na stanovi?ti Carsky-I 218 ?l?, b?v. Kuzminskij - 127, Alek - 97 v?elstev.

Osadn?ci, sna??c? se naj?t ekonomicky nejv?nosn?j?? zam?stn?n?, se sna?ili p?stovat r?zn? plodiny. Podle in-