18. y?zy?l?n sonlar?ndaki Frans?z burjuva devrimi ve Napolyon sava?lar?, Avrupa s?n?rlar?n?n yeniden da??t?lmas? ve eski feodalitenin y?k?lmas?. Bu nedenle, Napolyon ?mparatorlu?u'nun ??k???nden sonra Avrupal? diplomatlar, s?n?rlar? ve eski d?zeni yeniden tesis edecek ?zel anla?malar?n geli?tirilece?i ?zel bir kongre d?zenlemeye karar verdiler. monar?ik rejimler. 1814-1815 Viyana Kongresi ve sonu?lar? hen?z ge?erlili?ini kaybetmedi.

Temas halinde

Kongre ?yelerinin toplanmas?n?n nedenleri

B?y?k g??lerin temsilcilerinin bir araya getirilmesinin temel nedeni, meselelerin yeniden de?erlendirilmesi ihtiyac?yd?. Avrupa s?n?rlar? Napolyon sava?lar? taraf?ndan yeniden ?izildi ve peki?tirildi monar?ik emirler, eski Avrupa hanedanlar?n?n haklar?n? iade etmek. Galip gelen ?lkeler (m?ttefikler) ayn? zamanda siyasi konumlar?n? g??lendirmek istiyorlard?.

Kongrenin yap?lmas?na karar verildi Rusya, Almanya, ?ngiltere ve Avusturya. Ana hedefi Frans?z monar?isini yeniden kurmak ve Avrupa i?inde yeni s?n?rlar?n g?venli?ini sa?lamak.

Zaman harcama

Viyana Kongresi Ekim 1814'te ba?lad?. Olaylar Temmuz 1815'te sona erdi. O zaman?n Avusturya diplomasisinin lideri ba?kanl?k ediyordu - Metternich Kontu.

?nemli! Kongrenin tamam? ?lkeler aras?ndaki gizli ve a??k rekabet, komplo ve entrika ko?ullar?nda ger?ekle?ti, ancak buna ra?men modern diplomasi denilen ?eyi yaratan Viyana'yd?.

?al??ma ba?lamadan ?nce iki koalisyon kuruldu:

• Rusya ve Prusya(Polonya topraklar?n?n ?o?u ?zerinde hak iddia eden ve bar?? ko?ullar?n? g??l? bir ?ekilde savunan);
• Avusturya, ?ngiltere ve Fransa(Ama?lar? Polonya'n?n b?yle bir yeniden b?l?nmesini ve Rusya ?mparatorlu?unun maksimum g??lenmesini ?nlemektir).

Viyana Kongresi'nin ba?lamas? uzun s?re ertelendi, bunun nedenleri vard?: karma??k entrikalar ve siyasi ?at??malar. 1 Kas?m'a gelindi?inde nihayet uygun bir deklarasyon geli?tirmek m?mk?n oldu.

M?zakerelerin uzun s?redir t?m h?z?yla devam etmesi nedeniyle yetkili, a??l?? t?reni yap?lmad?.

??karlar? deneyimli bir temsilci taraf?ndan temsil edilen Fransa diplomat Talleyrand, koalisyonun eski ?yeleri aras?ndaki farkl?l?klardan yararlanarak di?er b?y?k g??lerin kararlar?n? hemen etkilemeyi ba?ard?.

Kat?l?mc?lar

M?zakerelere t?m Avrupal? g??ler kat?ld?. Osmanl? ?mparatorlu?u hari?. Kongrede Rusya'y? kim temsil etti? Kat?l?mc?lar?n kompozisyonu a?a??daki gibidir (tablo):

Temel ??z?mler

Var?lan anla?malara k?saca bakal?m. M?zakereler s?ras?nda al?nan temel kararlar Nihai Senet'te belirtildi. Rusya, b?y?k ?l??de kendi g?venli?ini sa?layan I. ?skender'in aktif ?al??mas? sayesinde kongrede ?nc? bir rol oynad?. "Avrupa'n?n Kurtar?c?s?" stat?s?.

B?lgesel ??z?mler

Her ?lke arazinin bir k?sm?n? ald? veya eski s?n?rlar?na kavu?turuldu. Tablo formunda bu ?u ?ekilde temsil edilebilir:

Avrupa topraklar?n?n b?lgesel olarak yeniden da??t?lmas? s?ras?nda ?o?u Polonya ac? ?ekti. Tarihte buna bazen “Polonya'n?n D?rd?nc? B?l?nmesi” ad? verilir.

Dikkat! Viyana Kongresi'nin ba?lang?c?nda ortaya ??kan siyasi ?eli?kiler ve toprak farkl?l?klar?, Napolyon'un Fransa'ya d?nmesiyle ("Y?z G?n") h?zla sona erdi. Waterloo Sava??'ndan ?nce bile, Rusya ve Prusya'n?n Frans?z kar??t? askeri ittifak? korumak i?in iddialar?n?n bir k?sm?ndan vazge?ti?i t?m anla?malar imzaland?.

Viyana Kongresi sonras? Avrupa Haritas?.

Politik meseleler

Viyana Kongresi'nde al?nan di?er kararlar aras?nda ?unlar yer almaktad?r:

• Avusturya hanedan haklar?n?n restorasyonu Habsburglar ve Frans?z Bourbonlar, ?spanyolca Bourbonlar ve Portekizce Bragantsev;
• Alman Konfederasyonunun kurulmas? (ba??ms?z Alman devletlerinin ve ?zg?r ?ehirlerin siyasi birle?mesi);
• geri d?nmek Papa'n?n Vatikan ?zerindeki g?c?;
• ?svi?re'nin siyasi tarafs?zl???n?n tan?nmas? (I. ?skender, ?svi?re'nin tarafs?zl???n?n tan?nmas?nda ?zel bir rol oynad?; bunun, bir zamanlar ??retmeni olan ilk ?svi?re ba?kan? La Harpe'ye olan ?zel sevgisinin bir sonucu oldu?una inan?l?yor);
• Kutsal ?ttifak?n yarat?lmas?;
• Yarat?l?? uluslararas? ili?kiler sistemleri.

Dikkat! Alman diplomatlar ?zellikle Alman devletlerinin siyasi birle?mesini savundular, ancak bu sonu?ta ger?ekle?medi. Par?alanm?? bir Almanya hem Rusya'ya, hem Prusya'ya hem de Avusturya'ya faydal? oldu.

?zellikle ?nemli kararlar?n bir birli?in olu?turulmas? oldu?u d???n?lmektedir ve ?lkeler aras?nda yeni diplomatik ili?kiler sistemi.

Avrupa topraklar?n?n b?l?nmesi.

Viyana diplomatik sistemi

1814-1815'te Viyana Kongresi'nden sonra Avrupa'da olu?turulan uluslararas? ili?kiler sistemi veya Avrupa Konseri Sistemi ?unlar? i?eriyordu:

• diplomatik r?tbe sistemi;
• sistem konsolosluk ofisleri;
• Avrupa oda?? ve dengesi ?er?evesinde koalisyonlar olu?turmaya y?nelik bir sistem;
• kavram diplomatik dokunulmazl???.

Viyana Kongresi'nde ve 20-30'larda olu?turulan uluslararas? diplomasinin kural ve ilkeleri, modern diplomasinin temelini olu?turdu. jeopolitik sistem. Tam da bu d?nemde oldu?unu s?yleyebiliriz. klasik diplomasi.

Viyana'daki kongrenin sona ermesi, Avrupa ?lkelerinin hayat?nda yeni bir d?nemin ba?lang?c? anlam?na geliyordu.

Kutsal ?ttifak

Kutsal ?ttifak tam olarak olu?turulmu? bir Avrupa diplomatik ?rg?t? de?ildi, ancak d?zenli olarak ana i?levini yerine getiriyordu: muhafazakar-monar?ik d?zenleri s?rd?rmek yeni, Napolyon sonras? Avrupa'da ve t?m ulusal liberal hareketlerin bast?r?lmas?. 1815'te Birli?e ?? eyalet kat?ld?: Rusya ?mparatorlu?u, Avusturya ve Prusya ancak daha sonra hemen hemen t?m Avrupa devletleri buna kat?ld?. Vatikan, ?ngiltere ve Osmanl? ?mparatorlu?u.

Dikkat! Birli?in yarat?lmas?n?n ba?lat?c?s? ?mparator Alexander Pavlovich'ti. Bir yandan Avrupa'da bar????l olma ve yeni askeri ?at??malar?n ortaya ??kmas?n? engelleme fikri onu motive ediyordu. ?te yandan, kendisinin de uzun s?redir ba?l? oldu?u (hatta Polonya Krall???na bir anayasa “bah?etti?i”) liberalizm fikirlerinin yay?lmas?n? ?nleyerek monar?ik rejimleri ve kendi g?c?n? g??lendirmek istiyordu. .

Kutsal ?ttifak ba?layana kadar (1853) uzun s?rmedi.

Viyana Kongresi 1814-1815

Viyana uluslararas? ili?kiler sistemi

Avrupa'daki kuvvetlerin da??l?m?

1814-1815 Viyana Kongresi, Napolyon sonras? Avrupa'da yeni bir g?? dengesinin ana hatlar?n? ?izerek, a?a??daki gibi g??lerin uluslararas? politikadaki ?nc? rol?n? tan?mlad?: Rusya ?mparatorlu?u, Avusturya, Prusya ve Britanya. Bu kongrede kuruldu yeni diplomatik ili?kiler sistemi?lkeler aras?nda ve Kutsal ?ttifak uzun s?re Avrupa'n?n en g??l? diplomatik ittifak? haline geldi.

Viyana Kongresi'nin Ba?lang?c?

Napolyon ordusunun Avrupa'daki ba?ar?s?zl???ndan sonra, siyasi g??ler dengesini ilgilendiren bir dizi ?nemli de?i?iklik meydana geldi. Bu ba?lamda, Eyl?l 1814'te, ad? yap?ld??? ?ehir olan Avusturya'n?n ba?kentinden gelen s?zde Viyana Kongresi ba?lad?. Napolyon'un ordusunun muzaffer ?lkelerinin ?st d?zey yetkilileri buraya geldi. Kongrenin ba?lat?c?s? yerel ?mparator I. Francis'ti ve mekan onun resmi ikametgah? olan D??i?leri Bakanl??? binas?yd?. ?o?u tarih?i her ?eyin en ?st d?zeyde organize edildi?ini iddia ediyor. ?a?da?lardan gelen mektuplar, t?m Avrupa siyasi elitinin Viyana'da topland???n? ve o d?nemin ?nemli kararlar?ndan sorumlu oldu?unu bir kez daha kan?tl?yor.

Kongrenin Hedefleri

Organizat?rlerin planlar?na g?re, Viyana Kongresi ve kararlar?n?n, o d?nemde Avrupa'da ortaya ??kan ?ok say?da sorunun (siyasi a??dan) ??z?m?n? sa?lamas? gerekiyordu. Bunlar?n b?y?k ?o?unlu?u Frans?z Devrimi'nden ?ok Napolyon'un iktidar?n?n ?ekilmesinden kaynakland?. Bu olaylarla ba?lant?l? olarak Avrupa devletleri aras?ndaki s?n?rlar?n yeniden da??t?lmas? sorunu ortaya ??kt?. ?lke temsilcilerinin ilk etapta bu konuda mutabakata varmas? gerekiyordu. Her ?eye ra?men, kesinlikle herkes kazanan olarak kalamaz, bu nedenle baz? eyaletler i?in olumlu kararlar?n sonucunun, n?fus ve toprak kayb? a??s?ndan di?erlerinin ??karlar?n?n ihlali olmas? ?a??rt?c? de?ildir. 9 Haziran 1815'te Viyana Kongresi tamamland?.

Temel kararlar

Uzun s?ren tart??malar sonucunda al?nan kararlar?n ?o?u olduk?a radikaldi. ?zellikle Polonya topraklar?n? Prusya ile Rusya aras?nda b?lmeye karar verdiler. ??ken Roma ?mparatorlu?u'nun o d?nemde say?lar? ?? y?ze yak?n olan pek ?ok k???k devleti, n?fus ve b?y?kl?k bak?m?ndan daha b?y?k devletlerle birle?ti. ?imdi bunlar?n say?s? on kat daha az. 1815'teki Viyana Kongresi, Romal? Papa'n?n Vatikan ve Papal?k Devletleri ?zerindeki g?c?n? yeniden sa?lad?. Pek ?ok uzman bu olay?, Alman g?c?n?n artt??? uzun bir d?nemin ba?lang?c? olarak adland?r?yor. Bunun nedeni Konfederasyonun Prusya ve Avusturya ?mparatorlu?u temelinde kurulmas?d?r. Onlara Saksonya, Bavyera, Hannover ve W?rttemberg de kat?ld?. Bir di?er ?nemli karar ise Fransa'da Louis XIII taraf?ndan y?netilen Bourbon monar?isinin yeniden kurulmas?yd?. Bug?nk? Bel?ika, Hollanda ile birlikte Birle?ik Krall?k'?n bir par?as? oldu. Viyana Kongresi Norve?'i Danimarka y?netiminden al?p ?sve?'e verdi. Buna kar??l?k Avusturya, Parma, Tirol, Toskana ve Lombardiya-Venedik Krall???'n? ald?.

Viyana Kongresi Tahminleri

Art?k Kongre kararlar?yla ilgili bir?ok uzman g?r??? var. Ele?tirmenler, politikac?lar?n s?n?rlar? de?i?tirirken n?fusun etnik yap?s?n? dikkate almad??? konusunda ?srar ediyor. Bu ?zellikle Polonya i?in ge?erlidir. Muhalifleri, Viyana Kongresi'nin Avrupa'daki askeri ?at??malar?n uzun s?re ?nlenmesini m?mk?n k?ld???n? iddia ediyor. Ayn? zamanda, Napolyon ordusunun ortak ?abalar?yla ma?lup edildi?i monar?ik devletlerin 1815'ten sonra siyasi g?c?n?n ve n?fuzunun ?nemli ?l??de g??lendi?i konusunda herkes hemfikirdir.

Viyana Kongresi'nin en ba??nda, ana kat?l?mc?lar?, Napolyon'a kar?? kazan?lan zafere katk?lar?ndan dolay? hakl? ?d?l olarak g?rd?kleri Avrupa'daki topraklar?n b?l?nmesi konusunda neredeyse kendi aralar?nda tart???yorlard?.

Napolyon Sava?lar?n?n son a?amas?nda son derece ?nemli bir rol oynayan Rusya, aktif olarak toprak taleplerini kar??lamaya ?al??t?. Di?er ?lkelerin 1809'da Finlandiya'n?n ve 1812'de Besarabya'n?n kendisine kat?lmas?n?n yasall???n? tan?mas?n? talep etti. Bunun zorlu?u

Sorun, t?m bu sat?n almalar?n o d?nemde Rusya'n?n m?ttefik ili?kiler i?inde oldu?u Napolyon Fransa's?n?n onay?yla yap?lm?? olmas?yd?. Ancak en ?nemlisi, Rusya'n?n 1807'de Napolyon taraf?ndan olu?turulan Var?ova B?y?k D?kal??? topraklar? ?zerinde hak iddia etmesiydi. B?t?n b?y?k devletler buna itiraz etti. Prusya ve Avusturya - ??nk? bu durumda, 18. y?zy?l anla?malar? uyar?nca bu ?lkelere devredilen Polonya topraklar?ndan bahsediyorduk. Polonya'n?n b?l?nmeleri hakk?nda. B?y?k Britanya ve Fransa - ??nk? bunun Rusya lehine bir g?? dengesizli?ine yol a?aca??na inan?yorlard?.

Avusturya ile Prusya aras?nda, Saksonya'y? (nispeten k???k bir Alman devleti) ele ge?irme niyetiyle ba?lant?l? olarak keskin anla?mazl?klar ortaya ??kt?; bunun tek hatas?, Napolyon Fransa's?n?n sad?k bir m?ttefiki olmas?yd?: Saksonya, t?m g??lerine ra?men kendi taraf?nda sava?maya devam etti. di?er m?ttefikler ?oktan ayr?lm??t?.

Sonunda Rusya ve Prusya kendi aralar?nda anla?maya varmay? ba?ard?lar. Prusya, Saksonya'ya y?nelik iddialar?n? desteklemeyi kabul etmesi kar??l???nda Var?ova B?y?k D?kal??? topraklar?n? Rusya'ya devretmeyi kabul etti. Ancak di?er devletler inatla taviz vermeyi reddettiler.

?eli?kiler o kadar yo?un hale geldi ki, d?n?n m?ttefikleri aras?nda bir b?l?nme ka??n?lmaz g?r?n?yordu. 3 Ocak 1815'te B?y?k Britanya, Fransa ve Avusturya ?mparatorlu?u, asl?nda Rusya ve Prusya'ya y?nelik gizli bir askeri ittifaka girdi. Avrupa'da yeni bir sava??n kokusu vard?.

Siyasi olaylar? yak?ndan takip eden Napolyon Bonapart, Fransa'daki iktidar?n? yeniden sa?lamak i?in bu uygun andan yararlanmaya karar verdi. Mart 1815'te, tahttan ?ekilmesinin ard?ndan m?ttefiklerinin onu s?rg?ne g?nderdi?i Elba adas?ndan ka?arak Fransa'ya ??kt? ve taht?n? geri almaya ?al??t?. Ordu ve Bourbon restorasyonundan memnun olmayan n?fusun geni? kesimleri taraf?ndan desteklendi. Paris'e gelen Napolyon, Louis XVIII'in panik i?inde ka?t??? Tuileries Saray?'n? i?gal etti. Burada kazara geride b?rak?lan ?? g?c?n gizli anla?mas?n?n bir kopyas?n? ke?fetti. ?ans?ndan memnun olan Napolyon, eski Frans?z kar??t? koalisyonun ?lkeleri aras?nda bir bo?luk b?rakma umuduyla onu ?skender I'e devretti. Ancak Rus imparatorunun ak?l sa?l???n? hafife ald?. Bu belgeye a?ina olan ?skender, kendisini Avrupal? \u200b\u200bh?k?mdarlar?n "zay?fl???, anlams?zl??? ve h?rs?" hakk?ndaki ironik bir a??klamayla s?n?rlad?. Napolyon'a kar?? sava?mak i?in Frans?z kar??t? bir koalisyonu yeniden yaratma ?abalar?n? yava?latmad?. Ona g?re isyanc?

Napolyon ?mparatorlu?u'nun k?lleri Rusya i?in M?ttefiklerin entrikalar?ndan ?ok daha b?y?k bir tehlike olu?turuyordu.

13 Mart (25), 1815'te B?y?k Britanya, Avusturya, Rusya ve Prusya, Napolyon'la sava? amac?yla Viyana'da yeni bir ittifak antla?mas? imzalad?lar. Louis XVIII h?k?meti de dahil olmak ?zere di?er Avrupa devletleri ona kat?lma daveti ald?. Rus birlikleri Avrupa'ya g?nderildi, ancak d??manl?klara kat?lacak zamanlar? yoktu. Sonu? ?abuk geldi: 18 Haziran 1815'te Hollanda'n?n Waterloo kentindeki sava?ta Napolyon yenildi ve tahttan yeniden ?ekildi. Bu kez, m?ttefikler aras?ndaki anla?ma gere?i, Avrupa'dan uzakta, d?nyan?n en uzak ucuna, Atlantik Okyanusu'nun g?neyindeki St. Helena adas?na s?rg?ne g?nderildi ve 1821'de orada ?ld?.

Napolyon'un taht? yeniden ele ge?irme giri?imi ("Y?z G?n" olarak bilinir) Fransa i?in ?ok maliyetli oldu. 8 Kas?m (20), 1815'te m?ttefikler onunla yeni bir bar?? anla?mas? imzalad?lar; buna g?re do?u s?n?r?ndaki bir dizi kalenin yan? s?ra Savoy ve Nice'i de kaybetti ve 700 milyon frank ?deme s?z? verdi. tazminatlar. Ayr?ca Fransa, 3 ila 5 y?l boyunca kendisinin de desteklemek zorunda oldu?u 150.000 ki?ilik bir M?ttefik ordusunun i?galine maruz kald?.

Napolyon'un bu eylemleri ve Avrupa mahkemelerini etkisi alt?na alan "gasp??" korkusu, g??ler aras?ndaki ?eli?kilerin giderilmesine yard?mc? oldu ve onlar? kar??l?kl? tavizlere itti. Sonu? olarak Rusya, Var?ova B?y?k D?kal???'n? ald?, Poznan Prusya'n?n bir par?as? olarak kald?, Gali?ya Avusturya'n?n elinde kald? ve Krakow "?zg?r ?ehir" ilan edildi. Rusya'n?n bir par?as? olarak Polonya topraklar?, Polonya'n?n ?zerk Krall??? (Krall???) stat?s?n? ald?. Ayr?ca Viyana Kongresi kat?l?mc?lar? Rusya'n?n Finlandiya ve Besarabya ?zerindeki haklar?n? tan?d?. Her iki durumda da bu, tarihsel yasay? ihlal ederek yap?ld?. Var?ova D?kal??? topraklar? hi?bir zaman Rusya'ya ait olmad? ve etnik olarak (dil, din) onunla ?ok az ortak yan? vard?. Ayn? ?ey uzun zamand?r ?sve? krallar?n?n elinde olan Finlandiya i?in de s?ylenebilir. Rusya'n?n bir par?as? olarak Finlandiya'n?n ?zerk bir B?y?k D?kal??? (prensli?i) idi.

Finlandiya'n?n kayb?n?n tazminat? olarak, Napolyon Fransa'ya kar?? sava?lar?n aktif bir kat?l?mc?s? olan ?sve?, Norve?'i ald?. Bu ?lke birka? y?zy?l boyunca Danimarka ile birlik i?indeydi. Danimarka m?ttefiklerden ?nce neyi yanl?? yapt?? Ger?ek ?u ki, en kurnaz Avrupal? h?k?mdarlar zamanla ondan kopmay? ba?arsa da, Napolyon'la son ana kadar ittifak?n? s?rd?rd?.

Prusya ile Avusturya aras?nda Saksonya konusundaki anla?mazl?k dostane bir ?ekilde ??z?ld?. Prusya, topraklar?n?n tamam?na ba?l? olmas?na ra?men sonunda Saksonya'n?n bir k?sm?n? ald?. Ancak o zamanlar s?ylendi?i gibi kendisi ile Prusya aras?nda k???k bir tampon devleti korumak isteyen Avusturya buna ?iddetle kar?? ??kt?. O d?nemin g?r??lerine g?re s?n?rlar?n?n ?evresinde k???k devletlerin varl???, b?y?k g??ler taraf?ndan kendi g?venliklerinin en ?nemli garantisi olarak g?r?l?yordu. Prusya, tart??mal? konuya y?nelik bu ??z?mden olduk?a memnundu, ??nk? ek olarak geni? topraklar ald?: Bat? Almanya'daki Westphalia ve Rhineland, Poznan ve Thorn dahil Polonya topraklar?n?n bir k?sm?, ?sve? Pomeranya ve R?gen adas?.

Avusturya da g?cenmedi. Var?ova B?y?k D?kal???'n?n bir k?sm? ve daha ?nce Napolyon taraf?ndan al?nan Balkan Yar?madas?'ndaki m?lkler ona iade edildi. Ancak Avusturya, Kuzey ?talya'da Napolyon Fransa's?na kar?? sava?a yapt??? katk?lardan dolay? as?l ?d?l? ald?. 18. y?zy?l?n ba??ndan beri oradad?r. Lombardiya'ya (ba?kent Milano) ait. ?imdi buna ek olarak Dalma?ya dahil Venedik Cumhuriyeti topraklar?n? da ald?. Orta ?talya'n?n k???k eyaletleri - Tosca - ;| Parma, Modena vb.

18. y?zy?l?n 90'l? y?llar?nda Frans?zlar taraf?ndan ele ge?irilen k???k Sardunya krall??? (ba?kent Torino), ba??ms?z bir devlet olarak restore edildi. Daha ?nce Fransa taraf?ndan ilhak edilen Savoy ve Nice kendisine iade edildi. De?erlerinin tan?nmas?yla, bir zamanlar Frans?zlar taraf?ndan kald?r?lan ve Napolyon Sava?lar?'n?n sonunda asla restore edilmeyen Ceneviz Cumhuriyeti topraklar?n? ald?.

Napolyon taraf?ndan kald?r?lan ve Napolyon Sava?lar? sonunda Viyana Kongresi taraf?ndan restore edilmeyen Orta ?a?'?n en b?y?k cumhuriyetlerinin - Ceneviz ve Venedik - kaderi Birle?ik Eyaletler Cumhuriyeti (Hollanda) taraf?ndan payla??ld?. Topraklar?, G?ney Hollanda ve L?ksemburg ile birlikte olduk?a b?y?k Hollanda Krall???n?n bir par?as? haline geldi. Daha ?nce b?yle bir devlet yoktu. 15. y?zy?lda topraklar?. 16.-18. y?zy?llarda Burgundy D?kal???'na aitti. - s?ras?yla Avusturyal?lara, ?spanyollara ve yine Avusturyal? Habsburglara. Hollanda Krall???'n?n, Fransa ile Alman devletleri aras?nda bir tampon g?revi g?rmesi gerekiyordu ve bu da onu g?venliklerinin ek bir garantisi olarak g?r?yordu.

Orta ?a? ve modern ?a??n ba?lang?c?ndaki bu cumhuriyetlerin ortak kaderinden yaln?zca ?svi?re Konfederasyonu kurtuldu. Yukar?-

Frans?z Cumhuriyeti taraf?ndan par?alanm?? ve Napolyon taraf?ndan himaye alt?na al?nm??, Viyana Kongresi taraf?ndan korunmu? ve tarafs?z bir devlet stat?s? alm??t?r.

Tarihsel yorumunda me?ruluk ilkesi, Bourbon hanedan?n?n yeniden kuruldu?u ?spanya'da ve g?ney ?talya'da tam anlam?yla zafer kazand?. 1813'te Napolyon'un askeri liderlerinden biri olan ve k?z karde?iyle evlenen Napoli kral? Murat, kraliyet tac?n? elinde tutma umuduyla kay?npederinden ayr?ld? ve Frans?z kar??t? koalisyona kat?ld?. Avrupal? g??ler bir s?re ona dokunmad?. Ancak Napolyon'un "y?z g?n" boyunca "gasp??ya" kar?? m?cadelede gayret g?stermeyince tahttan indirildi, tutukland? ve idam edildi. Ve Napoli Krall???, 18. y?zy?ldan bu yana ?ki Sicilya Krall???'n? y?neten me?ru Bourbon hanedan?na (?spanyol Bourbonlar?n bir kolu) geri verildi.

Avrupal? h?k?mdarlar Kutsal Roma ?mparatorlu?u'nu Alman halk?na iade etmemeye karar verdiler. Asl?nda Napolyon'un Almanya'da ger?ekle?tirdi?i toprak de?i?ikliklerinin ?o?unu kabullendiler. ?zellikle kald?rd??? y?zlerce k???k m?lk?n y?neticilerinin umutlar?n? kar??layamad?lar. ?o?u Avusturya, Prusya veya di?er b?y?k Alman devletlerine da??ld?.

Viyana Kongresi'nde Kutsal Roma ?mparatorlu?u s?n?rlar? i?erisinde Alman Konfederasyonu ad? verilen yeni bir konfederasyon kurulmas?na karar verildi. Kutsal Roma ?mparatorlu?u'nda ba? (imparator) ile ?mparatorlu?un ?yeleri (bireysel devletler) aras?ndaki ili?kiler feodal nitelikteyse - imparator bir lorddu ve bireysel devletlerin ba?kanlar? onun tebaas?yd? - o zaman Almanlarda Konfederasyon ?yeleri aras?ndaki konfederasyon ili?kileri bir antla?ma temelinde in?a edildi. 34 monar?i ve 4 ?zg?r ?ehir (Bremen, Hamburg, L?beck ve Frankfurt am Main) taraf?ndan imzaland?. Bu anla?ma uyar?nca Frankfurt'ta s?rekli toplanan bir sendika diyeti (meclisi) olu?turuldu. Alman Konfederasyonu ?yelerinin her biri delegeler taraf?ndan temsil ediliyordu. Sejm Ba?kan? Avusturyal? bir temsilciydi. Kararlar? oybirli?iyle al?nd?. Y?r?tme kurumu yoktu ve ba??ms?z bir b?t?e yoktu. Alman Konfederasyonu ?yeleri, birlik ?yelerine g?nderilmemeleri halinde, ba??ms?z bir d?? politika izleme ve yabanc? devletlerle herhangi bir anla?ma imzalama hakk?n? sakl? tuttu.

Alman Konfederasyonu, Kutsal Roma ?mparatorlu?u'ndan bir dizi arkaik ?zelli?i miras ald?. Prusyal?lar?n bir k?sm? (Do?u Prusya)

Siya, Poznan) ve Avusturya topraklar? (Macaristan, Kuzey ?talya vb.) birli?in par?as? de?ildi. Bu arada, Hannover (?ngiliz krallar?n?n kal?tsal m?lkiyeti), Holstein (Danimarka krallar?n?n y?netimi alt?ndaki bir Alman d?kal???) ve L?ksemburg (Hollanda kral?na ait) birli?ine kat?l?m, yabanc? devletlerin kendi topraklar?na m?dahale etme f?rsat?n? sa?lad?. i?ler. Almanya 19. y?zy?l?n ortalar?na kadar bu haliyle varl???n? s?rd?rd?.

Toprak meselelerine ili?kin bu kararlar b?y?k ?l??de Viyana Kongresi Nihai Senedi'nde yer ald?. Ayn? zamanda nehir yollar?n?n ?zg?rl???ne ili?kin bir deklarasyon da i?eriyordu. Ek olarak, k?le ticaretinin yasaklanmas? ve diplomatik temsilcilerin saflar?na ili?kin d?zenlemelere ili?kin bir bildiri kabul edildi.

Ancak iktidarlar? endi?elendiren ve kongrede tart???lan konular?n tamam? Nihai Senet'e yans?mad?. ?zellikle sava? s?ras?nda B?y?k Britanya'n?n ele ge?irdi?i Frans?z ve Hollanda kolonileri hakk?nda hi?bir ?ey s?ylenmedi. Sonu?ta Akdeniz'deki Malta adas?n?, G?ney Afrika'daki Cape Colony'yi ve Seylan adas?n? elinde tutmay? ba?ard?.

Nihai (Genel) Senet, 28 May?s (9 Haziran) 1815'te Avusturya, B?y?k Britanya, Rusya, Fransa, Prusya, ?sve?, ?spanya ve Portekiz temsilcileri taraf?ndan imzaland?. Daha sonra di?er t?m Avrupa devletleri buna kat?ld?. May?s 1820'de bunu imzalayan son ki?i Bavyera oldu.

Avrupa yap?s?n?n siyasi ve ideolojik meselelerine gelince, Viyana Kongresi'nde bir araya gelen h?k?mdarlar, zaman?n ruhunu ve halk?n ruh halini dikkate alma konusunda belirli bir istek g?sterdiler. ?stelik bu nitelikler her ?eyden ?nce Rus imparatoru taraf?ndan g?sterildi. ?skender, Avrupal? \u200b\u200bh?k?mdarlar aras?nda birbirlerine hitap etmek, Avrupa'da ve ?lkelerinde mutlakiyet?i d?zenleri yeniden tesis etmek geleneksel oldu?u i?in "karde?lerinin" arzusunu ki?isel olarak engelledim. Louis XVIII'e ?srarla Frans?z halk?na liberal bir anayasa vermesini, Frans?zlar?n y?zy?l?n son ?eyre?inde ya?ad??? mevzuat? korumas?n? tavsiye etti. Louis XVIII'in bu tavsiyeye uydu?u ve tebaas?na sivil e?itli?i, temel sosyal, ekonomik ve politik ?zg?rl?kleri koruyan bir anayasa - bir ?art "bah?etti?i" s?ylenmelidir. 19. y?zy?l?n ortalar?na kadar. ?art, bir?ok Avrupa ?lkesindeki liberal anayasalar i?in bir model g?revi g?rd?.

Prusya kral? bile Viyana Kongresi'nde yak?n gelecekte kendi eyaletinde bir anayasa ??karaca??na s?z verdi. Do?ru, s?z?n? yerine getirmedi. Yaln?zca Avusturya imparatorlu?u

Rator ve ?spanyol kral? kendilerini bu t?r vaatlere ba?lamay? inatla reddettiler.

Sonu? olarak Viyana Kongresi'nden sonra anayasal y?netim ilkesi her zamankinden daha yayg?n hale geldi. Avrupa'n?n h?k?mdarlar?, i? politikalar?nda, devrimin varisi ve uygulay?c?s? olan ve i? politika alan?nda ger?ek bir despot oldu?unu g?steren Napolyon'dan daha liberal olduklar? ortaya ??kt?. 1815'ten sonra anayasalar yaln?zca B?y?k Britanya'da (daha ?nce yaz?l? olmayan bir anayasan?n olu?turuldu?u, yani kral?n g?c?n? s?n?rlayan bir dizi temel yasa, siyasi prosed?r ve gelenek) de?il, ayn? zamanda Fransa'da da y?r?rl?kteydi. Hollanda, ?sve? ve Norve?. Viyana Kongresi'nden k?sa bir s?re sonra, bir dizi Bat? Almanya eyaletinde (Bavyera ve Baden'de - 1818'de, W?rttemberg - 1819'da, Hesse-Darmstadt - 1820'de vb.) Frans?z ?art?'na benzeyen ve benzeyen anayasalar tan?t?ld?. . ?skender I, Rusya ?mparatorlu?u i?inde ?zerkli?e sahip olan Polonya Krall??? ve Finlandiya B?y?k D?kal???'na anayasalar verdi. Anayasalar?n y?r?rl??e girmesi i?in m?cadele ?spanya, Prusya ve ?talyan devletlerinde ortaya ??kt?. Do?ru, anayasal h?k?met ilkesinin Avrupa devletlerinin ?o?unlu?u taraf?ndan kabul edilmesi i?in 20'li y?llar?n ba?lar?nda ?spanya, Portekiz, ?talya ve Yunanistan'daki devrimlerin yan? s?ra 1830 ve 1848-1849 devrimleri gerekiyordu. Bununla birlikte, Viyana Kongresi'nden sonra Avrupa, siyasi a??dan ?ncesine g?re ?ok daha liberal ve ?zg?r hale geldi.

Avrupa Konseri"

Viyana Kongresi'nde kurulan yeni uluslararas? d?zen, b?y?k g??ler aras?ndaki g?? dengesinden ba?ka bir ?ey olamaz. 50'li y?llar?n ortalar?na kadar neredeyse yar?m y?zy?l boyunca genel anlamda kald?. Ancak 1848-1849 devrimleriyle ciddi bi?imde sars?lm?? ve nihayet 1853-1856 K?r?m Sava??'yla y?k?lm??t?r.

Ancak Viyana D?zeni, yaln?zca Avrupa'daki g?? dengesinin korunmas?na de?il, ayn? zamanda s?zde "Avrupa Uyumu"na da dayan?yordu. Bu, uluslararas? ili?kiler tarihinde yeni bir olguydu. Bu, Avrupa'n?n ana g??lerinin kendi aralar?ndaki ?eli?kilerin bar????l ??z?m?n?, t?m tart??mal? sorunlar?n kolektif ??z?m?n? ama?layan politikas?na verilen isimdi. G??lerin hi?biri uluslararas? ?eli?kileri sava?a getirmeye ?al??mad?. ???nc?, k???k ?lkeleri bile ilgilendiren t?m tart??mal? sorunlar?, ana g??ler aras?nda genel bir anla?ma temelinde ??zd?ler.

B?t?n bunlar, d?nya politikas?n?n t?m g?ncel konular?n? tart??mak ?zere h?k?met ba?kanlar?n?n, h?k?mdarlar?n, bakanlar?n ve b?y?kel?ilerin d?zenli toplant?lar?n? gerektiriyordu. Taraflar birbirleriyle s?rekli temas halindeydi, taraflar?n konumlar?n? ayr?nt?l? olarak netle?tirdiler, sonu?ta kar??l?kl? olarak kabul edilebilir bir uzla?maya varmak i?in uzun s?re koordine ettiler. Viyana Kongresi'nden bu yana yeni d?zenin dayand??? ve "Avrupa konserinin" ba?l? oldu?u ?lkeler, b?y?k g??lerin resmi olmayan ad?n? ald?. Bunlar aras?nda M?ttefik g??ler Avusturya, B?y?k Britanya, Prusya ve Rusya'n?n yan? s?ra k?sa s?re sonra onlara kat?lan Fransa da vard?. Bu ?lkelerin Avrupa'daki ?zel konumu, kendi aralar?nda diplomatik ili?kileri en ?st d?zeyde - b?y?kel?iler, yani - s?rd?rmeleri ger?e?iyle vurguland?. en y?ksek "s?n?f?n" diplomatik temsilcileri.

“Avrupa Konseri” 19. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inde Avrupal? bir?ok devlet adam?n?n ?ahs?nda sad?k taraftarlar buldu. Bunlar aras?nda Rusya D??i?leri Bakan? K.V. Nesselrode. Y?ld?z?, Napolyon Sava?lar?n?n son a?amalar?nda, Viyana'da ve yeni Avrupa d?zeninin Kutsal ?ttifak kongrelerinde yarat?l??? s?ras?nda y?kseldi. Nesselrode, (ba??ms?z Yunan Cumhuriyeti'nin ilk cumhurba?kan?n?n se?ilmesi nedeniyle istifa eden) I. Kapodistrias ile birlikte, nihayet bakan olarak onaylanana kadar birka? y?l boyunca D??i?leri Bakanl???'n? y?netti. Ad?, Avrupa'daki devrimci ve kurtulu? hareketlerine kar?? m?cadele gibi pop?ler olmayan ?nlemlerle ili?kilendiriliyor. Bunlar? “Avrupa Konseri”nin di?er kat?l?mc?lar?yla anla?arak ve Kutsal ?ttifak'?n muhafazakar politikas?n?n hedeflerine uygun olarak ger?ekle?tirdi. Ayn? zamanda Nesselrode'un, anavatanlar?n? Osmanl? y?netiminden kurtarmak i?in sava?an Yunan isyanc?lara yard?m etmek, Rusya ile ABD aras?ndaki ili?kiler tarihindeki ilk anla?may? imzalamak, h?k?meti tan?mak gibi erdemlerini de unutmamal?y?z. 1830 Temmuz Devrimi sonucunda iktidara gelen Louis-Philippe d'Orl?ans'?n karar?, Karadeniz Bo?azlar?n?n yabanc? sava? gemilerine kapat?lmas?na ili?kin Londra S?zle?meleri ve Avrupa'da bar???n g??lendirilmesine ve Avrupa'da bar???n g??lendirilmesine yard?mc? olan di?er ?nlemler. Rusya.

5. Kutsal ?ttifak ve halklar?n kendi kaderini tayin etme m?cadelesi

Viyana Kongresi Haziran 1815'te sona erdi. Ve ayn? y?l?n 14 Eyl?l'?nde (26), Rusya, Prusya ve Avusturya h?k?mdarlar? s?zde Kutsal ?ttifak'?n kurulmas? konusunda bir anla?ma imzalad?lar. Metni H?ristiyan mistisizmi ile doluydu. A?a??daki gibi-

Antla?man?n ?ns?z?nden yola ??karak, h?k?mdarlar?n "en kutsal ve b?l?nmez ??l? Birlik ad?na" eylemlerinde "ba?ka hi?bir kurala g?re de?il, kutsal inanc?n emirlerine, sevginin emirlerine g?re" y?nlendirilmelerini zorunlu k?l?yordu. Krallar?n iradesini do?rudan y?netmesi ve onlar?n t?m eylemlerine rehberlik etmesi gereken ger?ek ve bar??." Anla?madan, ?? h?k?mdar?n H?ristiyan de?erlerini, halklar? ve egemenleri devrimcilerin, ateistlerin ve liberallerin entrikalar?ndan koruma s?z? verdikleri a??kt?. Daha sonra di?er Avrupa devletlerinin ?o?u Kutsal ?ttifak'a kat?ld?. B?y?k Britanya resmi olarak Kutsal ?ttifak'?n bir par?as? olmad?, ancak 19. y?zy?l?n 30'lu y?llar?n?n ba??na kadar faaliyetlerine kat?ld? ve ?yeleriyle aktif olarak i?birli?i yapt?. Osmanl? Devleti de buna kat?lmad?.

Viyana Kongresi'nden sonraki ilk y?llarda Kutsal ?ttifak, Avrupa devletleri aras?ndaki uluslararas? i?birli?inin ana bi?imlerinden birini temsil ediyordu. Kutsal ?ttifak?n ?? kongresi ger?ekle?ti. Bunlardan ilki 30 Eyl?l - 21 Kas?m 1818 tarihleri aras?nda Bat? Almanya'n?n Aachen (Aix-la-Chapelle) ?ehrinde ya?and?. Bu kongrede Fransa nihayet di?er d?rt g?? taraf?ndan e?it olarak tan?nd?. 15 Kas?m 1815'te B?y?k Britanya, Prusya, Avusturya, Rusya ve Fransa bir protokol imzalad?lar ve buna g?re "Avrupa siyaset sisteminde kendilerine ait olan yeri" iade ettiler. Resmi olarak 19. y?zy?l?n ortalar?na kadar kalan s?zde "be?li birlik" veya "be?li" ortaya ??kt?. Bu d?nemde Avrupa'n?n huzur ve istikrar?n? sa?lad?.

1819'un sonu - 1820'nin ba??nda Kutsal ?ttifak?n ikinci “?ifte” kongresi ger?ekle?ti. Troppau'da (Opava) ba?lad? ve Avusturya'n?n Laibach'?nda (Ljubljana) sona erdi. Son olarak ???nc? kongre 20 Ekim - 14 Aral?k 1822 tarihleri aras?nda Verona'da (?talya) ger?ekle?ti. O zamandan bu yana, t?m b?y?k g??lerin ve di?er devletlerin temsil edilece?i Kutsal ?ttifak kongreleri toplanmad?. Uluslararas? arenada en b?y?k devletler aras?ndaki etkile?imin ana bi?imi, d??i?leri bakanlar?n?n veya di?er resmi temsilcilerin herhangi bir ?zel durumda toplanan konferanslar? veya Londra, St. Petersburg veya di?er g??lerin ba?kentlerindeki b?y?kel?ilerin isti?areleriydi.

Kutsal ?ttifak kongrelerinde hangi konular tart???ld?? H?k?mdarlar? me?gul eden en ?nemli konu Avrupa'da ulusal ve liberal hareketlerin y?kseli?iydi.

Frans?z Devrimi ve Napolyon milletleri uyand?rd?. Devrimci Fransa, d?? politikas?n? ulusal egemenlik ilkesine dayand?rd? ve uluslar?n kendi kaderini tayin hakk?n? tan?d?. Bu yang?na neden oldu

Avrupa ?ap?nda g??l? bir yank?, yurtta?l?k duygular?n?n ve ulusal kimli?in geli?mesine g??l? bir ivme kazand?rd?. Bunun en yak?n ?rne?i 16. y?zy?ldaki kurtulu? sava??yd?. Hollanda'da ve Kuzey Amerika'da Ba??ms?zl?k Sava??. Ancak bunlardan ilki b?y?k ?l??de dini nitelikteydi ve Protestanlar ile Katolikler aras?ndaki ?at??mayla ili?kilendirildi. Bu nedenle deneyimi uzun s?re sahiplenilmeden kald?. ?kincisi deniza??r? bir yerde, Avrupal?lara g?re Eski D?nya'ya pek benzemeyen yar? vah?i bir ?lkede ger?ekle?ti. Avrupa'n?n g?be?inde, y?zlerce y?l ?ncesine dayanan bir medeniyetin ba?r?nda insanlara ?unun s?ylenmesi bamba?ka bir konudur: Siz sadece tebaa de?ilsiniz, siz vatanda?lars?n?z, siz bir milletsiniz ve dolay?s?yla do?al haklar?n?z var. ve devredilemez haklar.

Napolyon ulusal egemenlik ilkesini ihmal etti. Kendi takdirine g?re s?n?rlar? yeniden ?izdi ve yeni devletler yaratt?. Ancak paradoksal bir ?ekilde, Avrupa halklar? aras?nda vatansever ve ?zg?rl??? seven duygular?n uyanmas?na kendi y?ntemiyle katk?da bulundu; bu, di?er halklar?n ve devletlerin haklar?n? ihlal etmesine, onlar? kendi egemenli?ine tabi k?lma arzusuna bir tepkiydi. devleti, hanedan? ve askeri-stratejik ??karlar?. Avrupal? h?k?mdarlar?n Napolyon'a kar?? y?r?tt??? sava?lar b?y?k ?l??de vatansever, kurtulu? niteli?indeydi. M?ttefiklerin Napolyon Fransa's?na kar?? kazand??? zaferin nedenlerinden biri, ?nemli bir ideolojik kayna?? - vatanseverli?i, ulusal duygular? - aktif olarak kullanmalar?d?r.

Gerek tarihsel gerekse hukuki yorumunda me?ruiyet ilkesinin rehberli?inde hareket eden Viyana Kongresi, milliyetlerin ??karlar?n? tamamen g?z ard? etti. Bunun a??k bir ?rne?i Polonya, ?skandinavya ve Kuzey ?talya'daki toprak meselesi ve s?n?rlara ili?kin kararlard?r. Onun kararlar? ve ?o?u Avrupa monar?isinin politikalar?, halklar?n ?zg?rl??? seven ?zlemlerini kar??lamaktan uzakt?. Bu nedenle, 20'li y?llar?n ba??nda bir?ok Avrupa ?lkesinde do?as? gere?i liberal-vatanseverlik ortaya ??kt?; hareketler ve baz? yerlerde liberal-yurtsever devrimler ya?an?yor.

Bu devrimlerin itici g?c?, Napolyon Sava?lar? s?ras?nda s?m?rge ba??ml?l???ndan kurtulu? hareketinin geli?ti?i G?ney Amerika'dan geldi. Napolyon 1808'de ?spanya'y? i?gal etti, ger?ek kral? g?revden ald? ve yerine karde?ini atad?. Amerika'daki ?spanyol kolonileri Frans?z himayesini kabul etmedi ve ona itaat etmeyi reddetti. Bu ataerkilli?in y?kseli?inin itici g?c?yd?

Yava? yava? ?spanyol s?m?rge y?netimine kar?? bir kurtulu? sava??na d?n??en kolonilerdeki otik hareket.

Napolyon Sava?lar?'n?n sonunda ?spanya, kolonilerdeki ayaklanmay? g?? kullanarak bast?rmaya ?al??t? ve oraya birliklerini g?nderdi. Ancak, Napolyon Fransa's?na kar?? sava??n kurtulu? hedeflerinden ilham alan ?spanyol ordusunun pek ?ok askeri ve subay?, di?er halklar?n ?zg?rl???n? bo?an biri olarak hareket etmek istemedi. 1820'de Amerika'ya g?nderilmek istenen bir sefer kuvveti Cadiz ?ehrinde isyan ??kard?. ?spanya'da bir devrim ba?lad?. Kral iktidardan uzakla?t?r?ld? ve vatanda?lara Frans?z T?z???'nden ?ok daha geni? hak ve ?zg?rl?kler sa?layan liberal bir anayasa ilan edildi. ?spanya'n?n ard?ndan ayn? 1820'de Portekiz'deki askeri garnizonlar isyan etti.

Bu ?lkeleri ?rnek alarak Napoli ve Piedmont'ta (Sardunya krall???n?n anakaras?) ayaklanmalar patlak verdi. 1821'de Yunanl?lar, Osmanl? T?rklerinin y?netimine kar?? kurtulu? m?cadelesi vermek i?in ayakland?. Rusya'n?n g?neyinde ya?ayan Yunanl?lar ilk silaha sar?lanlar oldu. Mart 1821'de birlikleri, Osmanl? y?netimine kar?? genel bir ayaklanma ba?latmak amac?yla padi?aha ba?l? Moldavya prensli?i topraklar?na girdi. 1822'de Yunanistan'da bir ayaklanma patlak verdi. Avrupa devrimleri, Aral?k 1825'te St. Petersburg'daki Senato Meydan? da dahil olmak ?zere ordunun h?k?met kar??t? protestolar?n?n d?zenlendi?i Rusya'da da yank?land?.

B?t?n bu devrimlerin iki ortak noktas? vard?. Liberal sloganlar att?lar; bunlar?n en ?nemlisi bir anayasan?n y?r?rl??e girmesi talebiydi. Bu slogan?n ?ekicili?i, devrimcilerin anayasay?, Tanr?'n?n l?tfuyla kal?tsal h?k?mdar da dahil olmak ?zere iktidardakiler de dahil olmak ?zere herkesi ba?layan bir yasa olarak g?rmelerinden kaynaklan?yordu. Umutlar?n? h?k?mdar?n g?c?n?n anayasayla s?n?rland?r?lmas?na ba?lad?lar. Ayr?ca bu devrimler vatansever ve milliydi. Geli?imlerinin yolunu ba??ms?z olarak belirlemeye ?al??an halklar?n ve milletlerin ??karlar?n? dile getirdiler. Devrimlerin vatansever karakteri ?zellikle Yunanistan gibi yabanc? egemenli?i alt?nda olan veya ?talya gibi bir?ok devlete b?l?nm?? ?lkelerde belirgindi.

Avrupa h?k?mdarlar? Amerika ve Avrupa'daki devrimci eylemleri me?ru d?zene tecav?z olarak yorumlad?lar. Napoli Kral?'n?n iste?i ?zerine, Kutsal ?ttifak'?n ikinci kongresine kat?lanlar Laibach'ta mutlakiyet?i d?zeni yeniden sa?lamak i?in Napoli ve Piedmont'a silahl? m?dahale karar? ald?lar. Bu karara kar??

Sadece ?ngiltere ve Fransa itiraz etti. 1821 bahar?nda Avusturya birlikleri ?talya'daki devrimleri bast?rd?. ?skender I de birliklerini ?talya'ya g?ndermeyi planlad?, ancak Avusturyal?lar Rusya'n?n yard?m? gelmeden i?i hallettiler. 1822'de Verona'daki Kutsal ?ttifak'?n ???nc? kongresi ?spanya'ya m?dahale karar? ald?. Bu g?rev, ?lkesinin uluslararas? prestijini art?rmak amac?yla bu ??pheli ayr?cal???n pe?inde ko?an Fransa'ya emanet edildi. Louis XVIII, bu emirde Fransa'ya duyulan g?venin bir i?aretini, m?ttefiklerin nihayet ge?mi?teki ?ikayetleri unuttuklar?n?n kan?t?n? g?rd?. 1823 bahar?nda bir Frans?z seferi kuvveti ?spanya'y? i?gal etti ve devrimi bast?rd?. Bu, Portekiz'deki kar??-devrimci darbenin ba?ar?s?na katk?da bulundu.

Verona Kongresi'nde ayr?ca ?spanyol s?m?rge y?netimini yeniden kurmak amac?yla Kutsal ?ttifak'?n Latin Amerika'ya silahl? m?dahalesi olas?l??? da tart???ld?. S?m?rgelerindeki kurtulu? hareketiyle ba??ms?z olarak ba? edemeyen ?spanya, 1817'de yard?m talebiyle ona d?nd?. Ancak bu plan?n esas olarak iki nedenden dolay? ger?ekle?mesi m?mk?n de?ildi. B?y?k Britanya, Latin Amerika'ya m?dahaleye kar?? ??kt?; yaln?zca kurtulu? hareketine sempati duymakla kalmad?, ayn? zamanda ticari ??karlar?n? da savundu (18. y?zy?lda Amerika k?tas?, end?striyel ?r?nleri i?in en b?y?k pazar haline geldi). Ve en ?nemlisi, m?dahale planlar? ABD taraf?ndan ?iddetle k?nand?.

2 Aral?k 1823'te ABD Ba?kan? Monroe Senato'ya bir mesaj iletti. Burada ifade edilen fikirler tarihe “Monroe Doktrini” olarak ge?mi?tir. Bu konu?man?n nedeni, Kutsal ?ttifak'?n ba??ms?z Latin Amerika devletlerine kar?? m?dahalesinin yakla?t??? y?n?ndeki s?ylentilerdi. Amerikal?lar?n Rusya'n?n Amerika k?tas?n?n kuzeydo?usundaki geni?lemesiyle ilgili endi?eleri hi? de az?msanmayacak kadar ?nemliydi. Alaska'n?n k?rk kaynaklar?n? geli?tirmek i?in 1799'da kurulan Rus-Amerikan ?irketi, faaliyetlerini yava? yava? Fort Ross'un 1812'de kuruldu?u Kaliforniya k?y?lar?na kadar geni?letti. B?t?n bunlar Monroe Doktrini'nin ana h?km?n? a??kl?yor: Amerika Birle?ik Devletleri, Bat? Yar?mk?re'yi Avrupa'n?n s?m?rgeci geni?lemesinden ar?nm?? bir b?lge ilan etti. Amerika Birle?ik Devletleri, Avrupal? devletlerin fiilen sahip olduklar? koloniler ?zerindeki haklar?n? sorgulamadan, yeni s?m?rge seferlerine veya fetihlerine tolerans g?stermeyece?ini a??klad?. Amerika Birle?ik Devletleri, Amerika halklar?n?n, d??ar?dan m?dahale olmaks?z?n, kendi eyaletlerindeki h?k?met ve h?k?met bi?imini ba??ms?z olarak se?me hakk?n? tan?d?. Onlar Aral?k-

eski ?spanyol kolonileri ile ana ?lke aras?ndaki ?at??mada tarafs?zl???n? ilan etti. Amerika Birle?ik Devletleri, Avrupa devletlerinin Amerika i?lerine m?dahalesine kar?? ??karken, ayn? zamanda Avrupa i?lerine kar??mamay? da taahh?t etti.

Asl?nda ABD'nin bu tutumu, gen? Latin Amerika devletlerinin, ?spanya'n?n Kutsal ?ttifak'?n deste?iyle egemenli?ini yeniden kurma ?abalar?na kar?? ba??ms?zl?klar?n? savunmalar?na yard?mc? oldu. 19. y?zy?l?n 20'li ya?lar?n?n ortalar?nda. Latin Amerika'daki ?spanyol kolonilerinin ?o?u ba??ms?zl?klar?n? ilan etti. Paraguay (1811), Arjantin (1816), ?ili (1818), Kolombiya ve Venezuela (1819), Meksika ve Peru (1821), Bolivya (1825) gibi ba??ms?z devletler ortaya ??kt?.Yaln?zca K?ba ve Porto Riko adalar? ?spanya'ya s?m?rge ba??ml?l??? i?inde kald?. Kurtulu? m?cadelesi ba?ar?ya ula??nca onlar? Kuzey Amerika'daki ABD gibi bir sendika devleti alt?nda birle?tirmeye y?nelik bir hareket ortaya ??kt?. Birli?in ate?li bir savunucusu, kurtulu? sava??n?n ana liderlerinden biri olan ve 1819'da Venez?ella, Yeni Granada (Kolombiya), Panama ve Ekvador'u i?eren federal Gran Kolombiya cumhuriyetinin ba?kan? olan Simon Bolivar'd?. Onun inisiyatifiyle, 1826'da Panama'da Latin Amerika devletlerinin birle?tirici bir konferans? d?zenlendi. Bununla birlikte, bir?ok nedenden dolay? - b?lgesel ve di?er ?eli?kiler, zay?f ekonomik ve di?er ba?lar vb. - Latin Amerika'n?n geli?mesinde merkezka? e?ilimler zafer kazand?.

Verona Kongresi'nde Latin Amerika sorunuyla e? zamanl? olarak Yunan ayaklanmas? konusu da tart???ld?. Ve b?y?k g??lerin g?r??leri bu konuda b?l?nm??t?. Rus imparatoru da dahil olmak ?zere ?o?u Avrupal? h?k?mdar, Yunan isyanc?lar?n? me?ru d?zeni ihlal edenler, me?ru h?k?mdarlar? T?rk Sultan?n?n imtiyazlar?na tecav?z eden isyanc?lar olarak k?nad?. ?skender Moldova'daki ayaklanman?n Rus hizmetinde general olan ve ki?isel yard?mc?s? Alexander Ypsilanti taraf?ndan y?netildi?i ger?e?ini hesaba katmak bile istemedim. Yaln?zca B?y?k Britanya, Sultan ile sava?an taraf olarak tan?may? ?nerdikleri isyanc?lar aras?nda arabuluculuk yap?lmas? lehinde konu?tu. B?yle bir giri?im, 1822'de "serbest eller" politikas?n?n destek?isi olan yeni ?ngiliz D??i?leri Bakan? George Canning taraf?ndan ger?ekle?tirildi. D?? politika alan?nda daha fazla manevra ?zg?rl???. Bu, Britanya'n?n Kutsal ?ttifak ilkelerinden ayr?ld???n?n sinyalini verdi. 1824 y?l?nda ?ngiliz h?k?meti tek tarafl? olarak Yunanl?lar? sava?an taraf olarak tan?d? ve onlara destek vermeye ba?lad?.

?ngiliz politikas?ndaki bu de?i?iklik k?smen Yunan ayaklanmas?n?n Do?u Sorunu'nun veya Osmanl? ?mparatorlu?u'nun, ?zellikle de Avrupa eyaletlerinin kaderi sorununun a??rla?mas?na yol a?mas?ndan kaynaklan?yordu. B?y?k Britanya, Balkan Yar?madas? ve Do?u Akdeniz'in uzun s?redir ticari ve stratejik ??karlar? alan?nda olmas? nedeniyle bu konuda ?zellikle hassast?. Bat? Avrupa'dan G?ney Asya'ya en k?sa yol d?nyan?n bu b?lgesinden ge?iyordu ve en b?y?k deniz, ticaret ve s?m?rge g?c? olan B?y?k Britanya kontrol etmeye ?al???yordu.

?ngiliz d?? politikas?ndaki de?i?ikliklerin bir k?sm?, bu parlamenter monar?i h?k?metinin, ?lkesindeki halk?n duygular?n? uzun s?re g?rmezden gelememesinden kaynaklan?yordu. Se?menler de dahil olmak ?zere ?ngiliz kamuoyu, Kutsal ?ttifak'?n gerici politikalar?n? onaylamad? ve Osmanl? ?mparatorlu?u halklar?n?n kurtulu? hareketlerine sempati duydu. ?syanc?lara kar?? m?cadele s?ras?nda Osmanl? yetkililerinin ?iddet uygulad???na dair raporlar ?ngiltere'de ve di?er Avrupa ?lkelerinde ?fkeye neden oldu. ?zellikle Avrupal?lar, 1822 bahar?nda Ege Denizi'ndeki Sak?z Adas?'nda sivillerin katledilmesi kar??s?nda ?ok olmu?tu.

B?y?k Britanya'n?n Balkanlar'daki aktif kat?l?m?, Do?u Sorunu'nun ?neminin fark?nda olmas? ve kamuoyu bask?s?, t?m bunlar di?er Avrupal? g??lerin Yunan ayaklanmas?na ili?kin konumlar?n? yeniden g?zden ge?irmesine neden oldu. 1825'teki ?l?m?nden k?sa bir s?re ?nce I. ?skender buna y?nelmeye ba?lad?, Sultan'?n ko?ulsuz deste?ini reddetmeye ve anla?mazl???n Osmanl? ?mparatorlu?u i?inde Yunanl?lara ?zy?netim verilmesi ?art?yla ??z?lmesi gerekti?ini kabul etmeye karar verdi. Ama hi?bir ?ey yapmaya vakti yoktu. Rusya ancak karde?i I. Nicholas imparator oldu?unda bu y?nde pratik ad?mlar att?. 1826'n?n ba??nda Osmanl? h?k?metinden T?rklerin Balkan Yar?madas?'ndaki H?ristiyan halklara y?nelik ?iddeti durdurmas?n? talep etti. K?sa s?re sonra, 23 Mart (4 Nisan) 1826'da Rusya ve B?y?k Britanya, Osmanl? ?mparatorlu?u i?inde Yunanistan'a i? ?zy?netim vermeyi ama?layan ortak eylemlere ili?kin bir protokol imzalad?. Fransa her iki g?c?n giri?imini destekledi. Bu ko?ullar alt?nda 24 Haziran (6 Temmuz) 1827'de B?y?k Britanya, Rusya ve Fransa Londra'da buna uygun bir s?zle?me imzalad?lar. Ancak Avusturya ve Prusya, Kutsal ?ttifak ilkelerinin ihlali oldu?unu d???nerek eylemlerini desteklemediler.

Osmanl? Devleti, ?tilaf Devletleri'nin taleplerini reddetti?i i?in sava? gemilerini Yunanistan k?y?lar?na g?nderdi. 8 Ekim (20) 1827'de Navarin Burnu sava??nda m?ttefik filosu, T?rk Sultan? ve onun kolu olan M?s?r Pa?as?n?n birle?ik deniz kuvvetlerini yendi. Ancak Sultan bu uyar?y? dikkate almad? ve M?sl?manlar? “k?firlere” kar?? cihad etmeye ?a??rd?. Bu ko?ullar alt?nda ?ngiltere, Rusya ve Fransa askeri haz?rl?klar?n? yo?unla?t?rd?. Osmanl? ?mparatorlu?u ile yap?lacak sava?ta 1827 Londra Konvansiyonu'nun ?artlar?na uyma s?z? veren "?zverilik Protokol?"n? imzalad?lar.

14(26) Nisan 1828 Rusya, T?rkiye'ye sava? ilan etti. Rus ordusu, Osmanl? Devleti ile Rusya aras?nda s?n?r g?revi g?ren Prut Nehri'ni ge?erek Tuna beyliklerini i?gal etti ve ?stanbul'a y?nelik taarruz geli?tirmeye ba?lad?. Transkafkasya'da da Rus ve T?rk birlikleri aras?nda ?at??malar ??kt?. Ayn? zamanda, Frans?z sefer kuvveti, ?ngiliz filosunun deste?iyle Mora Yar?madas? k?y?lar?na ??kt? ve burada Mora'da faaliyet g?steren Yunan isyanc? kuvvetleriyle ba?lant? kurdu. Bu sava?ta belirleyici sava?lar, Balkan harekat sahas?ndaki Rus birlikleri taraf?ndan kazan?ld?. A?ustos 1829'da Osmanl? ba?kenti yak?n?ndaki Edirne ?ehrini (Edirne) sava?madan ele ge?irdiler.

2 (14) Eyl?l 1829'da Edirne'de, Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Yunanistan'a ba??ms?zl?k tan?d??? ve Tuna nehri Moldavya ve Eflak beyliklerinin yan? s?ra S?rbistan'?n ?zerk haklar?n? onaylad??? bir bar?? anla?mas? imzaland?. Tuna'n?n a?z? ve Kuban Nehri'nin a?z?ndan Acara s?n?r?na kadar Karadeniz'in t?m Kafkasya k?y?s? Rusya'ya gidiyordu. Osmanl? ?mparatorlu?u G?rcistan, ?mereti, Megrelya, Guria ve Transkafkasya'n?n di?er b?lgelerini Rus m?lk? olarak tan?d?. Rus vatanda?lar?na kendi topraklar?nda serbest ticaret hakk? verdi ve ayr?ca Karadeniz bo?azlar?n? Rus ve yabanc? ticaret gemilerinin serbest ge?i?ine a?t?.

girii?

Viyana Kongresi kendi zaman?na g?re benzersiz bir olgudur; Kongre ?al??malar? sonucunda Avrupa'da yaln?zca b?lgesel yeniden da??t?m yap?lmad?; Bu ilkeler, yaln?zca Avrupa'da de?il, d?nya ?ap?nda diplomatik uygulaman?n temelini olu?turan geli?tirildi.

Viyana Kongresi'nin rol? fazla tahmin edilemez. Napolyon I d?neminde klasik Fransa'n?n s?n?rlar?n?n Avrupa boyutuna kadar felaketle geni?lemesi, politikac?lar? iyi huylu kalk?nma modellerinden ayr?lmaya ve mevcut durumu ay?k bir ?ekilde de?erlendirmeye zorlad?. Taraflar aras?nda m?zakere iste?inin olmay??? nedeniyle, ma?lup Avusturya ve Prusya hari? B?y?k Be?'in ??e daralmas?, d?nyay? ?ok daha b?y?k bir rekabet ortam?na s?r?kledi. Paradoksal olarak, ?? kat?l?mc?l? olas? jeopolitik se?imlerin say?s?n?n azalmas?, d?nyan?n b?l?nmesine ve kaybedenler pahas?na “ya?am alanlar?n?n” artmas?na yol a?mad?. Bu nedenle, Napolyon imparatorlu?unun yenilgisi ve Avrupal? g??lerin yeniden d?rtl? olarak yeniden kurulmas?, saray entrikalar?n?n eski ?ok ad?ml? diplomasisine uygun olarak “kar??l?kl? anlay??” umutlar?n? art?rd?.

Avrupa'n?n yeniden ?izilmesinin sonu?lar?n?n anla??lmas? 1814-1815'te Viyana'da ger?ekle?ti. B?y?k g??ler d?rtl?s? - Fransa hari? - Avrupa'y? g?venle y?netti. Yasal d?zeyde, Viyana Kongresi denge ve g?? dengesi, devletin g?c?n?n d?n???m?; sald?rgan? veya hakim g?c? dizginleme ara?lar?; g??ler koalisyonu; yeni s?n?rlar ve b?lgeler; k?pr?ba?lar? ve kaleler; Stratejik noktalar ve s?n?rlar.

Viyana Kongresi'nde (1814 - 1815) ne oldu?

E. Saunders'a g?re, "Bu, gelecekteki diplomasinin iktidardaki hanedanlar? sava? ve devrim tehlikelerinden koruyabilece?i bir uzla?ma aray??? i?inde olan hanedanlar?n temsilcilerinin bir toplant?s?yd?." Avrupa'n?n t?m b?y?k g??lerinin temsilcileri bir araya geldi. kar??l?kl? ??karlar? ilgilendiren sorunlar? ortakla?a tart??mak; Ayn? zamanda iki imparator da kongre ?al??malar?nda aktif rol ald? - Franz I ve Alexander I. Bundan ?nce, ikili zirve toplant?lar? bile (Napolyon ile ?skender'in Tilsit'teki bulu?mas? gibi) ?ok nadirdi.

Her ne kadar (belli nedenlerden dolay?) kongrenin tonu Napolyon'a kar?? sava?ta galip gelen b?y?k g??ler (?ngiltere, Avusturya, Prusya ve Rusya) taraf?ndan belirlenmi? olsa da, yine de hem ma?lup g?? (Fransa) hem de ikinci s?n?f g??ler (?sve?, ?spanya, Portekiz).

B?l?m 1. Viyana Kongresi (ba?lang?? ve ilk sonu?lar)

1.1 Viyana Kongresi'nin Ba?lang?c? (1814)

1814 y?l?, Avrupa diplomasisi tarihinde son derece ?nemli bir e?ilimin ba?lang?c? oldu ve bu daha sonra ayna do?rulu?uyla tekrarland?. ?nsanl?k tarihinin ilk “d?nya sava??” olarak rahatl?kla adland?rabilece?imiz Napolyon Sava?lar?'n?n muharebeleri sona erdi?inde, o zaman?n siyasi se?kinleri (Avrupa'dan, di?er k?talardan bahsediyoruz. 19. y?zy?l “D?nyan?n medeni bir mekan?” stat?s?n? hayal bile edemiyordu) kendi kongresini en ?st d?zeyde yapmay? gerekli g?r?yordu. Hedefin en iyisi oldu?u ilan edildi: yirmi y?l boyunca Avrupa'y? rahats?z eden ve kana bulayan korkun? sava?lar?n temel nedenini bulmak ve muzaffer ?lkelerin h?k?mdarlar?n?n ortak akl?yla, ay alt? d?nyada bir d?nya kurmak. B?yle bir kabusun tekrarlanmas?n? kesinlikle imkans?z k?lacak bir cihaz. 1814 sonbahar?nda, Wagram yak?nlar?nda Napolyon bataryalar?n?n u?ultusunu hen?z unutmam?? olan g?zel Viyana, Rusya, Avusturya, Prusya ve B?y?k Britanya'n?n egemen adamlar?n? muhte?em bir ?ekilde selamlad?. D?nyan?n sava? sonras? kaderi, de?erli y?z?klerle s?slenmi? ellerinde alt?n bir elma gibi duruyordu.

1 Ekim 1814'te Viyana'da sava? sonras? Avrupa'n?n yap?s?n? belirlemesi beklenen uluslararas? bir kongre a??ld?. T?m Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta k???k Alman ve ?talyan beylikleri bile resmi olarak kat?ld?. Ancak ger?ekte t?m kararlar b?y?k g??ler taraf?ndan al?n?yordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve ?ngiltere. Viyana Kongresi'nin geri kalan kat?l?mc?lar? ?o?unlukla sosyal e?lenceye d??k?nd?, bu nedenle ?a?da?lar? kongreyi s?kl?kla "dans" olarak adland?rd?.

Ancak do?rulama i?in kar??l?kl? ileti?imin g?r?n?rdeki kolayl???, ciddi diplomatik anla?mazl?klara ve uluslararas? entrikalara d?n??t?. "M?ttefikler, Napolyon'u yenme hedefiyle birbirine ba?l?yken kolayca ortak bir zemin buldular, ancak art?k tehlike ge?ti?i i?in ??karlar? b?l?nd?, her biri kendi ??karlar?n?n pe?inden gitme ihtiyac? hissetti ve toplant?lar f?rt?nal?yd?."

Napolyon'a ihanet eden ve yeni kraliyet h?k?metinin d??i?leri bakan? olan deneyimli ve becerikli diplomat Talleyrand taraf?ndan temsil edilen Fransa, Viyana Kongresi'nin ba??ndan itibaren b?y?k g??lerin kararlar?n? etkilemeyi ba?ard?. Bunu eski koalisyon ?yelerinin farkl?l?klar?ndan yararlanarak ba?ard?.

23 Eyl?l 1814'te Frans?z heyeti Viyana'ya geldi. Talleyrand'?n o zamana kadarki eylem program? zaten olduk?a a??k bir ?ekilde haz?rlanm??t?, ancak ayn? zamanda konumu k?skan?lacak bir ?ey de?ildi: ma?lup olmu? bir g?c?n ki?isel olarak k???msenen bir temsilcisi. Kongreye 3 ana talep sundu. ?lk olarak Fransa, yaln?zca t?m g??lerin temsilcilerinin kat?l?m?yla genel kurul toplant?lar?nda kabul edilen Kongre kararlar?n? tan?yor. ?kinci olarak Fransa, Polonya'n?n ya 1805'teki durumuna ya da ilk b?l?nmeden ?nceki durumuna geri getirilmesini istiyor. ???nc?s?, Fransa, Saksonya'n?n ba??ms?zl???n?n elinden al?nmas? bir yana, par?alanmay? bile kabul etmeyecektir. Bakan ayn? zamanda Rusya ve Prusya'y? Avusturya ve ?ngiltere'ye kar?? k??k?rtmay? ama?layan geni? bir entrika a?? yayd?. Bu ajitasyonlar, kongreye kat?lan ?lkeler aras?nda, Rus imparatorunun hegemonyas?na y?nelik s?zde yakla?makta olan tehdit konusunda alarm yaymay? ama?l?yordu.

Bariz zay?fl??a ra?men, bakan? taraf?ndan temsil edilen Fransa, yeteneklerini a??k?a abartarak kongrede en aktif pozisyonu almaya karar verdi. Ancak ?skender'e Polonya ile ilgili t?m sald?r?lar kararl? bir ?ekilde p?sk?rt?ld?. Polonya ile olan sorunun tamamen ve geri d?n?lemez bir ?ekilde kayboldu?unu fark eden Talleyrand, Fransa'y? daha ?ok ilgilendiren Sakson sorununu aktif olarak ??zmeye ba?lad?. Ancak diplomat, Saksonya'n?n par?alanmas?n?n kabul edilemezli?i konusundaki tutumunu savunamad?. Saksonya topraklar? ikiye b?l?nd?. Do?ru, ?ehirlerin ve en zengin sanayi yerlerinin bulundu?u en iyi k?s?m Sakson kral?n?n y?netimi alt?nda kald?.

Polonya davas?n? kaybeden ve asl?nda Sakson davas?n? "ba?ar?s?zl??a u?ratan" Talleyrand, ancak ana iddias?n? tamamen kazand?: Burjuva Fransa, feodal-mutlakiyet?i b?y?k g??ler taraf?ndan par?a par?a kap?lmakla kalmad?, ayn? zamanda Rusya'ya da girdi. Avrupa'n?n b?y?k g??leri aras?nda e?it olarak. Ayr?ca Frans?zlar i?in zorlu bir koalisyon da yenilgiye u?rat?ld?. Bunlar, D??i?leri Bakan? Talleyrand'?n bu d?nemde uluslararas? arenadaki yo?un faaliyetlerinin ana sonu?lar?d?r.

8 Ekim 1814'te muzaffer 4 g??, Viyana Kongresi haz?rl?k komitesinin yaln?zca B?y?k Britanya, Avusturya, Prusya ve Rusya'y? de?il ayn? zamanda Fransa, ?spanya, Portekiz ve ?sve?'i de kapsayaca??n? ?ng?ren bir bildiri imzalad?. Nihai kararlar yaln?zca kongrenin genel kurul oturumlar? s?ras?nda al?nabiliyordu; Son olarak, gelecekteki d?zenlemelerin uluslararas? hukuk ilkelerine uygun olmas? gerekmektedir. Asl?nda bu Frans?z diplomasisi i?in bir zaferdi.

Bu, se?kin diplomat?n ilk ba?ar?s?yd?, ancak tek ba?ar?s? de?ildi: Mart 1815'e kadar Frans?z kar??t? koalisyonu tamamen alt?st etmeyi ba?ard?; Muzaffer g??ler ve hepsinden ?nemlisi Avusturya ve B?y?k Britanya, ?ok ge?meden Fransa olmadan yapamayacaklar?n? anlad?lar. Asl?nda Avusturya'n?n, Prusya'n?n Saksonya ?zerindeki, Rusya'n?n da Polonya ?zerindeki iddialar?n? dizginlemek i?in g??l? bir Fransa'ya ihtiyac? vard?. Buna kar??l?k Londra'n?n k?tada Rusya'n?n Do?u'daki a??r? g??lenmesine kar?? koyabilecek bir orta?a ihtiyac? vard?. Son olarak, Viyana Kongresi her ne kadar I. Aleksandr ile Talleyrand aras?nda bir t?r diplomatik d?ello olsa da, Rus ?ar? Avrupa'n?n bat?s?nda a??r? g??lenen Prusya'y? dengeleyebilecek bir g?ce ihtiya? duyabilece?inin fark?ndayd?.

Son m?ttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farkl? hedeflerin pe?indeydi. Rusya ?mparatoru I. Aleksandr mal varl???n? art?rmaya ?al??t?. Bunu yapmak i?in, Prusya'ya ait olanlar da dahil olmak ?zere t?m Polonya topraklar?n? birle?tirerek Rusya ?mparatorlu?u i?inde bir Polonya krall??? yaratmak istedi. Tazminat olarak ?skender, Saksonya krall???n? Prusya'ya devretmeyi teklif etti.

Ancak bu plan Avusturya'ya, ?ngiltere'ye ve Fransa'ya yak??mad?. Almanya'da hakimiyet kurmaya ?al??an Avusturya, bu durumda Prusya'n?n ?ok tehlikeli bir rakip haline gelece?ini fark ederek Saksonya'n?n Prusya'ya kat?lmas?n? istemiyordu. Geleneksel manevra politikas?n? s?rd?ren ?ngiltere, Rusya'n?n a??r? g??lenmesinden korkuyordu. Talleyrand'?n ?ahs?nda Fransa, me?ruiyet ilkesiyle ?eli?ti?i i?in ?skender I'in isteklerine kar?? ??kt? ve yaln?zca bu ilke Fransa'n?n par?alanmas?n? engelledi: devrim ?ncesi s?n?rlar? i?inde kald?.

Avusturya, ?ngiltere ve Fransa, ortak ??karlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli bir ittifaka girdiler. Sonu? olarak, Polonya'n?n ?o?u Rusya'ya gitti (buna Polonya Krall??? deniyordu; ?skender ona bir anayasa "verece?ime" ve Rusya ?mparatorlu?u i?inde ?zerk bir varl?k ilan edece?ime s?z verdim), Prusya Saksonya'n?n yaln?zca bir k?sm?n? ald?. B?ylece ?skender I'in plan? yaln?zca k?smen ba?ar?l? oldu. Bu Rus diplomasisi i?in ciddi bir yenilgiydi.

Viyana'da tart???lan konular aras?nda en ?nemlisi Almanya sorunuydu. Napolyon'a kar?? verilen kurtulu? m?cadelesinden ilham alan Almanya halk?, ?lkenin birle?mesini umuyordu. Ancak birle?ik bir Almanya yerine, d?rt d?zine ba??ms?z k???k Alman prensli?inden olu?an belirsiz bir Alman Birli?i olu?turuldu. Bu ittifaka Avusturya ?mparatoru ba?kanl?k edecekti. Viyana Kongresi'nin karar?yla ?talya da siyasi olarak par?alanm?? durumda kald?. Avrupal? h?k?mdarlar devrimlerden korkuyordu ve onlar? ?nlemek i?in her ?eyi yapt?lar. Frans?z Devrimi'nin t?m sonu?lar?n? Avrupa haritas?ndan silmeye ?al??t?lar.

Rusya ?mparatorlu?u, Avrupa'n?n en etkili g?c?n?n sa?lam ve g?rkemli ad?mlar?yla Viyana Kongresi'ne girdi. Bunun nedeni ?? ana fakt?rd?:

Ahlaki: Rusya, Avrupa'n?n Napolyon y?netiminden kurtar?c?s?n?n ihti?am?yla hakl? olarak ta?land?r?ld? - hem Berlin'e hem de Viyana'ya ?zg?rl?k getiren onun muzaffer birlikleriydi, ?lke ?ap?nda bir direni? becerisi ve muazzam bir askeri g??le Napolyon'un B?y?k Ordusunu ?z?mseyen oydu. a??k alanlar?.

Askeri: 1814'te Rusya, Avrupa k?tas?ndaki en g??l? kara ordusuna sahipti - en ?ok say?da, m?kemmel disiplinli, sava?ta sertle?mi? ve en ?nemlisi kazanmaya al??k?n (Prusyal?lar gibi "kazananlar ve kaybedenler" kompleksi olmadan) Avusturyal? askerler Napolyon taraf?ndan d?v?ld?).

Ki?isel-diplomatik: ?mparator Alexander I, Rusya i?in yaln?zca ulusal de?il, ayn? zamanda k?resel ?l?ekte de bir fig?rd?. Napolyon'u ezen koalisyonun ilham kayna?? ve organizat?r?, Rusya'n?n Avrupa'n?n hegemonu ve bu k?tan?n g?venli?inin garant?r? olarak ?zel misyonuna inan?yordu. Viyana Kongresi, bu hedeflere ula?ma yolunda hakl? olarak onun bulu?u olarak adland?r?labilir.

Rusya, Avrupa'da bar???n korunmas? ve g??lendirilmesine y?nelik a??k program?yla Viyana'daki kongreye gitti. ?mparator ?skender, d?nyay? sarsan Napolyon Sava?lar?n?n nedenini, Napolyon'un "?eytani" ki?ili?inden ?ok daha derinden g?rd?. "Korsikal? gasp??y?", ?skender'in ait oldu?u d?nyadaki stat?konun y?zy?llar boyunca dayand??? temelleri, yani H?ristiyan inanc?n?, devletlerin monar?ik yap?s?n? yok eden Frans?z Devrimi'nin bulu?u olarak g?r?yordu. Sosyal sistemin istikrar?. ?skender'i modern konumlardan yarg?lamayal?m: Frans?z Devrimi'nin evrensel insan haklar? ve ?zg?rl?kler alan?ndaki ba?ar?lar? ger?ekten b?y?kt?r, ancak bu verimli filizleri yaln?zca on y?llar sonra ve 10'larda getirdi. XIX y?zy?l bunun tek bariz sonu?lar? kan d?k?lmesi ve kanunsuzluktu! Zeki bir analist olan Alexander, Napolyon'un d?????yle ?iddet a?ac?n?n g?vdesinin kesildi?ini, ancak k?klerinin s?k?lmedi?ini ?ok iyi anlad?. Rus imparatoruna g?re devrimci fikirler, dolayl? olarak yeni potansiyel Napolyonlar haz?rlayarak Avrupa ?ap?nda zihinleri heyecanland?rmaya devam etti. Bu tehlikeyle m?cadele etmek i?in geleneksel Avrupa'n?n t?m g??lerini ba?ta Rusya olmak ?zere birle?tirmek, ?skender'in 1814'te Viyana'daki en ?nemli g?revi olarak g?rd??? ?eydi.

Rusya yeni bir Avrupa in?as?n? in?a edebilseydi d?nyam?z?n nas?l g?r?nece?ini kimsenin yarg?lamas? m?mk?n de?il. Tarih, boyun e?dirici ruh halini kabul etmez... Ancak ?skender'i aceleyle tarihin ak???n? yava?latmaya ?al??makla su?lamaya gerek yok. Rusya'n?n Viyana Kongresi'ndeki g?rkemli planlar? ger?ekle?meye mahkum de?ildi.

Viyana Kongresi'nde Rusya, B?y?k Ordusuyla Napolyon'dan ?ok daha tehlikeli oldu?u ortaya ??kan bir d??manla kar?? kar??ya kald?. Bu d??man B?y?k Britanya'yd?, silah? gizli diplomasiydi (?ngilizlerin e?i benzeri yok) ve sava? alan?, geni? alanlar?, milyonlarca n?fusu ve orijinaliyle Avrupa devletlerinin b?y?k do?u kom?ular?na kar?? bir t?r genetik korkusuydu. Avrupa pragmatizmi taraf?ndan bilinmeyen ruh...

B?y?k Britanya'ya gelince, ikincisi Avrupa'daki hi?bir b?lge ?zerinde hak iddia etmedi. ?ngilizlerin devrim ve Napolyon sava?lar? s?ras?nda ve ?zellikle Hindistan'da (Bengal, Madras, Mysore, Carnatic, Delhi b?lgesi ve di?erleri) yapt??? t?m toprak kazan?mlar? k?tan?n ?ok ?tesinde ger?ekle?tirildi. Fransa'n?n Hindistan ve Bat? Hint Adalar?'ndaki eski s?m?rge g?c?n? ezerek amac?na ula?an ?ngilizler, art?k Avrupa dengesinde en ?nemli fakt?r olarak g??l? bir Fransa'ya da ihtiya? duyuyorlard?.

B?y?k Britanya da Avrupa'n?n hegemonu oldu?unu iddia ediyordu. Perde arkas? entrikalarla hareket ederek, ticaret ve kredi politikalar?nda manevralar yaparak ve do?rudan r??veti k???msemeden, Napolyon ?ncesi Avrupa'y? y?netmenin bir?ok ipini elinde tutuyordu. “B?l ve y?net” ?ngiliz d?? politikas?n?n ana slogan?yd?. ?ngiliz tac?, Avrupa uluslar? ailesindeki hakim konumunu, onlar?n b?l?nm??l??? ve onlar? zay?flatan kanl? ?at??malara d??k?nl?kleri ?zerine kurdu. Rusya, Avrupa'n?n en b?y?k monar?ilerinin birle?ik birli?i konseptiyle ?ngiliz hegemonyas?na tek bir ?ans bile b?rakmad?.

1813 yaz? ve sonbahar?ndaki askeri ve diplomatik m?cadele s?ras?nda bile ?ngiliz-Avusturya yak?nla?mas?n?n ya?and???n? belirtmek gerekir. ?ngiliz diplomasisi, Avusturya'y? Napolyon kar??t? koalisyona dahil etmeyi ve onu Fransa'ya (?zellikle ?talya'da) kar?? bir denge unsuru olarak kullanmay? ama?l?yor. Britanya a??s?ndan Avusturya olmadan Almanya'n?n sorunu ??z?lemezdi. Castlereagh, ?ngilizlerin, Frans?z kar??t? bariyerin ayr?lmaz bir par?as? haline gelebilecek b?y?k bir Hollanda krall???n?n kurulmas? y?n?nde uzun s?redir devam eden talebini bir kez daha ?ne s?r?yor ve Avusturya Hollanda topraklar?n?n da kendi bile?imine dahil edilmesi konusunda ?srar ediyor.

A?ustos 1813'te ate?kesin sona ermesinin ard?ndan Napolyon ile Avusturya'n?n da kat?ld??? m?ttefikler aras?ndaki d??manl?klar yeniden ba?lad?. Castlereagh, Napolyon Fransa's?na kar?? yeni koalisyonun t?m Avrupa'n?n "vicdan? ve inanc? olmayan bir adam?n dizginsiz h?rslar?na kar??" birle?mesi anlam?na geldi?ini memnuniyetle kaydetti.

?ngiliz-Avusturya ili?kilerinin iyile?mesi, ?ngiliz-Avusturya Teplitz Antla?mas?'nda (3 Ekim 1813) ifade edildi. Avusturya, zaten ?deyemedi?i ?nemli bir borcu olmas?na ra?men s?bvansiyonu ald?. Koalisyonun taban? ?nemli ?l??de artt? ve Avusturya ile Fransa'n?n “aile birli?i” konusundaki korkular ortadan kalkt?.

Viyana Kongresi'ndeki ?ngiliz temsilcisi Lord Castlereagh, y?k?c? faaliyetlerin zeminini ustal?kla ara?t?rd?. Bu arada Castlereagh'?n m?zakerelere gitmek zorunda kalmas? ger?ek bir sansasyon yaratt?. Metternich ?unu yazd?: "... bir D??i?leri Bakan?'n?n K?ta'ya gitmesi, ??phesiz, B?y?k Britanya tarihinde istisnai bir olayd?r."

?ngiliz heyeti 13 Eyl?l 1814'te Viyana'ya geldi. Ana i? Castlereagh taraf?ndan bizzat y?r?t?ld? ve delegasyonun geri kalan ?yelerinin yaln?zca k???k meselelerle ilgilenmesine izin verildi. Kongrede ?ngiliz bakan, "adil bir g?? dengesinin" savunucusu, "t?m Avrupa"n?n iyili?ini g?zeten bir arabulucu olarak hareket etti. Asl?nda d?? politikalar?nda 19. y?zy?l?n ba?lar?ndaki Avrupa monar?ileri var. (Rus ?mparatoru ?skender taraf?ndan kendilerine ?nerilen) k?resel ve uzun vadeli ideolojik ilkelere g?re de?il, anl?k olarak yorumlanan ulusal ??karlara g?re y?nlendirilmeye al??k?nd?rlar. Bu acil ??karlar - toprak iddialar?n?n uygulanmas?, Napolyon ?mparatorlu?u'nun "miras?"n?n b?l?nmesi - Rus hegemonyas? ??phesiz daha b?y?k bir ?eyin, Avrupa'da uzun vadeli bir bar?? ve g?venlik sisteminin u?runa engellendi. ?ngiliz diplomasisi "bencil" ??karlar do?rultusunda i?ledi, ancak 1814-1815'te. Avrupa, birka? y?l ?nce Rusya'n?n etraf?nda topland??? ayn? nedenlerle B?y?k Britanya'n?n etraf?nda toplanmaya haz?rd? - k?tada, Avrupa devletlerinin "ba??ms?zl???n?" s?n?rlayan bir g?? ortaya ??kt?...

?ngiliz diplomasisi, Avusturya ?mparatoru Franz ve Prusya Kral? Wilhelm'in kongrede bulunmamas? ger?e?inden yararlanmay? ihmal etmedi: Napolyon Sava?lar? s?ras?nda Rus ?ar? ile uzun bir ki?isel ili?kiler ge?mi?ine sahip olan bu ki?iler, ona kar?? bir komployu ?nleyebilirlerdi. Rusya - bazen dostane sempatinin siyasi ??karlardan daha y?ksek oldu?u ortaya ??k?yor ve ?mparator ?skender nas?l sempati uyand?raca??n? biliyordu! Perde arkas? g?r??meler ?ngiltere Ba?bakan? Pitt taraf?ndan, ihtiyatl? Prusyal? Baron Hardenberg ("Rus tehlikesi" hakk?nda T?ton stereotiplerini d???nen) ve ilkesiz Avusturyal? Metternich (Napolyon'un hakk?nda: "Nas?l yap?laca??n? biliyor" dedi?i) ile y?r?t?l?yordu. O kadar iyi yalan s?yl?yor ki neredeyse b?y?k bir diplomat olarak adland?r?labilir”) - ikincisinde Bu durumda tarih?iler r??vet olas?l???n? d??lam?yor. Talleyrand'a gelince, Napolyon'un bu silah arkada??, Rusya'daki yenilginin tarihi intikam? d???ncesinden hen?z vazge?memi?ti ve yaln?zca Fransa'y? komploya aktif bir ?ye olarak dahil etmekle kalmam??, ayn? zamanda Rus kar??t? duygular? da ustaca k??k?rtm??t?. Avusturyal?lar ve Prusyal?lar. Elbette, Avrupa komplosunun etraf?n? y?ksek bir gizlilik atmosferi sarm??t?: Yenilmez Rus alaylar?, gizlili?in s?rd?r?lmesi konusunda s?rekli bir uyar?yd?, ancak Avrupa'n?n sald?rgan korkusunu da te?vik ettiler.

Almanya sorununun ??z?m?nde ?ngiltere'nin konumu ?zellikle ?nemliydi. Castlereagh, Avrupa'n?n organizasyonu i?in iki farkl? plan geli?tirdi. Orijinal plan, ?ngiltere'nin deste?iyle Avusturya ile Prusya aras?nda bir ittifak yaratmakt?; Bu ittifak?n, k???k ve orta ?l?ekli Alman devletleri ve h?zla g??lenen Hollanda ile birlikte Fransa'ya kar?? g?venilir bir bariyer olu?turmas? gerekiyordu. Castlereagh, Fransa'dan gelebilecek olas? bir sald?r?y? p?sk?rtmek i?in Prusya'n?n yan? s?ra Hollanda'n?n b?lgesel g?c?n? g??lendirmenin gerekli oldu?unu d???nd?; ayr?ca toprak kazan?mlar?n?n Prusya'y? tatmin edece?ini ve Avusturya ile yak?nla?mas?na katk?da bulunaca??n? umuyordu. Bu nedenle Castlereagh, Ren'in sol yakas?ndaki araziler pahas?na Prusya topraklar?n? geni?letmeyi kabul etti.

1814'?n sonunda Castlereagh'?n plan?n?n uygulanabilir olmad??? ortaya ??kt?. Prusya a??k?a Avusturya'ya de?il, Polonya ve Saksonya konular?nda anla?maya varmay? ba?ard??? Rusya'ya yakla??yordu. Avusturya ile ili?kileri Saksonya y?z?nden giderek gerginle?ti. Bu nedenle Castlereagh, orijinal plan? terk etmek ve Avusturya, Fransa ve G?ney Almanya devletlerinin ?ngiltere'nin aktif deste?iyle, ?ncelikle Rusya'ya y?nelik bir ittifak?n? ?ng?ren ikinciye d?nmek zorunda kald?.

Ocak 1815'te ?ngiltere, her t?rl? Alman birli?inin muhalifleri olan Avusturya ve Fransa ile gizli bir ittifaka girdi. ?ngiliz Parlamentosu'nda Castlereagh, Saksonya meselesiyle ilgili tutumundaki de?i?ikli?i a??klamak zorunda kald?: ?ngiltere, Alman eyaletleri ve di?er ?lkelerdeki kamuoyunun bu t?r haklar?n ihlali nedeniyle alarma ge?ti?ine de?indi. Saksonya hanedan? kadar eski bir hanedan oldu?u ve Saksonya'n?n Prusya taraf?ndan ele ge?irilmesinin her yerde bu Alman g?c?ne kar?? d??manl??a neden olaca??, Whiglerin dikkatini ?ekmek i?in a??k?a hesaplanm?? bir yorum. Ancak orijinal projenin terk edilmesine ra?men Castlereagh, Ren Nehri ?zerindeki Prusya'n?n geni?letilmesini ve g??lenmesini savundu.

Talleyrand, Frans?z kar??t? muzaffer koalisyondaki ili?kilerin de?i?en do?as?n? ve her ?eyden ?nce Viyana ve Londra'n?n, St. Petersburg - Berlin'in ortaya ??kan "ekseni" ne kar?? g?venilir bir bariyere kar?? ??kma arzusunu do?ru bir ?ekilde anlad?. Frans?z bakan?n, Paris'in Viyana'n?n Sakson sorununa ili?kin tutumuna verdi?i deste?in Fransa-Avusturya yak?nla?mas?n? ?nceden belirleyece?inden hi? ??phesi yoktu. Bu nedenle, 1814 sonbahar? boyunca as?l ?abalar? Frans?z-?ngiliz ili?kilerini yeniden tesis etmeye y?nelikti.

?ngilizlerin Fransa ile yak?nla?may? kabul etme konusundaki inat?? isteksizli?i, b?y?k ?l??de ABD ile devam eden sava?la a??kland?. Bununla birlikte, 24 Aral?k 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? ?ngilizlere serbestlik sa?lad? ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma ?ttifak?na ?li?kin Gizli Antla?ma"y? imzalad?lar. Avusturya, B?y?k Britanya ve Fransa aras?nda, Rusya ve Prusya'ya kar?? Viyana." Bu anla?maya g?re, imzac? devletlerden herhangi birine sald?r? durumunda, hepsi 120 bin piyade ve 30 bin s?vari ile bir o kadar da top?uyu sava? alan?na ??karmay? taahh?t ediyorlar. B?y?k Britanya'n?n kararla?t?r?lan say?da asker sa?lamamas? durumunda, bulunmayan her asker i?in 20 sterlin ?deyece?ine dair bir madde vard?.

Bu anla?ma, Rusya'n?n Avrupa'da artan n?fuzuna kar?? ama?l?yd?. Komplocu ?lkeler, Rusya'n?n i?lerinden birinin veya daha fazlas?n?n ??karlar?na m?dahale etmesi durumunda, e?er bu "d??manl???n ba?lamas?n? gerektirecekse", Rusya'ya kar?? birle?ik bir cephe olarak hareket etme s?z? verdiler. Nominal olarak, bu g??lerden birinin Rusya'ya sava? ilan etmesi yeterli olacakt?r ve Ruslar, Napolyon kar??t? koalisyona e?it g??te bir koalisyonla y?zle?mek zorunda kalacakt?r.

Bu anla?ma hi? ??phesiz Prens Benevento'nun diplomatik sanat?n?n tac?yd?. Elbette Rusya ya da Prusya ile sava?maya niyeti yoktu; o "sadece" Frans?z kar??t? koalisyonu yok edecekti ve bunu yapt?. Talleyrand, Louis XVIII'e, "?imdi efendim, [Frans?z kar??t?] koalisyon yok edildi ve sonsuza kadar yok edildi," diye yazd?. "Fransa art?k Avrupa'da yaln?z kalmakla kalm?yor, Majesteleri kendisini elli y?ll?k m?zakerelerin sa?layamayaca?? bir ittifaklar sisteminin i?inde buluyor."

1.2 Viyana Anla?malar? s?ras?nda tarih ve siyaset

Viyana Kongresi s?ras?nda kat?l?mc?lar aras?nda bir dizi anla?ma imzalanm??, ?ok say?da bildiri ve karar kabul edilmi?, bunlar?n ?nemli bir k?sm? Viyana Kongresi'nin nihai genel senedinde ve eklerinde yer alm??t?r. Viyana Kongresi sonucunda T?rkiye hari? t?m Avrupa ilk kez genel bir antla?malar sistemi kapsam?na al?nd?. Rusya, ?ngiltere, Fransa ve Alman devletleri daha ?nce bu t?r anla?malara ba?l? de?ildi. Viyana Kongresi'nde olu?turulan ili?kiler sistemi neredeyse 50'li y?llara kadar s?rd?. XIX y?zy?l Viyana Kongresi'nin ilk ana g?revi, daha ?nce Napolyon taraf?ndan fethedilen eyaletlerde sava? ?ncesi d?zeni ve bir dizi eski hanedan? yeniden kurmak ve ulusal hareketle m?cadele etmekti. Viyana Kongresi'nin ikinci g?revi, zaferi peki?tirmek ve Fransa'n?n Bonapartist rejime d?n???ne ve Avrupa'y? fethetmeye y?nelik yeni giri?imlere kar?? kal?c? garantiler yaratmakt?. Galiplerin ???nc? g?revi, Avrupa'n?n yeniden da??t?m?nda kendi toprak taleplerini kar??lamak ve yeni devlet s?n?rlar? olu?turmakt?.

Napolyon Fransa'n?n galipleri (Rusya, Avusturya, ?ngiltere ve Prusya), Viyana Kongresi'nde tam birli?i sa?layamad?lar, ancak Fransa'n?n gelecekteki s?n?rlar?n?n ana sorunu onlar taraf?ndan tam bir anla?mayla ??z?ld?, ancak sorular ciddi ?eli?kilere neden oldu. Polonya ve Saksonya hakk?nda. Rus h?k?meti Polonya topraklar?n?n neredeyse tamam?n? Rusya'ya ilhak etmeye ?al??t? ve Prusya, Saksonya topraklar?n?n tamam? ?zerinde hak iddia etti. Bu projeler, Rusya'n?n bu kadar g??l? olmas?n? istemeyen ?ngiliz h?k?metinin yan? s?ra, hem Rusya'n?n hem de Prusya'n?n g??lenmesinden korkan Avusturya h?k?metinin muhalefetiyle kar??la?t?. Avusturya mahkemesi Gali?ya'y? korumak ve Saksonya'n?n Prusya'n?n eline ge?mesini ?nlemek istiyordu. Frans?z h?k?meti ayr?ca Polonya'n?n tamam?n?n Rusya'ya dahil edilmesini ve Prusya krall???n?n g?c?n?n b?y?mesini ?nlemek istiyordu. Viyana Kongresi'ndeki Frans?z temsilcisi S. M. Talleyrand, m?ttefikler aras?ndaki farkl?l?klardan yararlanarak d?rt m?ttefikle e?it ?artlarda m?zakerelere kat?lma hakk?n? kazand?. Asl?nda bu, Fransa'n?n b?y?k g??lerden biri olarak tan?nmas? anlam?na geliyordu. Be? eyaletin temsilcilerinin toplant?lar? Viyana Kongresi'nin t?m faaliyetlerinin temelini olu?turdu.

Viyana Kongresi'ndeki m?zakereler s?rekli bir ?enlik, balo, kutlama, resepsiyon ve di?er e?lence atmosferinde y?r?t?ld? ve bu da Avusturyal? Mare?al Prens de Ligne'nin diplomatlar ve h?k?mdarlar aras?ndaki bu toplant?y? "dans kongresi" olarak adland?rmas?na yol a?t?. Ancak h?k?mdarlar, bakanlar veya diplomatik belgelerin haz?rlanmas?nda g?rev alan ki?iler i?in ?enlikler resmi olmayan toplant?lar i?in bir f?rsat i?levi g?r?yordu. Talleyrand, Rusya ve Prusya'n?n Polonya ve Saksonya ile ilgili planlar?n? engellemek i?in Castlereagh ve K. Metternich ile ayr? ayr? gizli g?r??melere girdi. 3 Ocak 1815'te Fransa, ?ngiltere ve Avusturya aras?nda Prusya ve Rusya'ya y?nelik gizli bir antla?ma (1815 Viyana Gizli Antla?mas? olarak an?l?r) imzaland?. Rusya ve Prusya, Polonya ve Saksonya meselelerinde taviz vermek zorunda kald?. Prusya, Saksonya'n?n yaln?zca kuzey yar?s?n? al?rken, g?ney k?sm? ba??ms?z kald?. Polonya Krall??? olarak adland?r?lan Var?ova D?kal???'n?n yaln?zca bir k?sm? Rusya'ya gitti. Poznan Prusya'n?n elinde kald?, Gali?ya ise Avusturya'da kald?. Krakow, “?zg?r ?ehir” (s?zde Krakow Cumhuriyeti) olarak belirlendi.

Napolyon'un Fr.'den ayr?ld??? haberi geldi?inde Viyana Kongresi sona yakla??yordu. Elba, Fransa'ya indi ve Paris'e do?ru hareket etti. Viyana Kongresi kat?l?mc?lar? t?m anla?mazl?klar? durdurdu ve hemen yeni, yedinci bir koalisyon kurdu. M?ttefik 1814 Chaumont Antla?mas? (?ngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya) yenilendi. 9 Haziran 1815'teki Waterloo Sava??'ndan birka? g?n ?nce Rusya, Prusya, Avusturya ve ?ngiltere'nin temsilcileri. Fransa, ?spanya, ?sve? ve Portekiz Viyana Kongresi Genel Senetini imzalad?. Kanun, Fransa'n?n fetihlerinden mahrum b?rak?lmas?n? ve s?n?rlar?nda bariyer devletlerinin kurulmas?n? ?ng?r?yordu. Bel?ika ve Hollanda, Prusya ve Avusturya ile birlikte Fransa'ya kar?? a??rl?k g?revi g?rmesi beklenen Hollanda Krall???'nda birle?ti. Viyana Kongresi, 19 kantondan olu?an ?svi?re Konfederasyonunun tarafs?z bir devlet oldu?unu ilan etti. ?svi?re'nin s?n?rlar? stratejik a??dan ?nemli da? ge?itlerini kapsayacak ?ekilde geni?letildi. Kuzeybat? ?talya'da Sardunya krall??? restore edildi: Savoy ve Nice ona iade edildi. ?ngiltere ticari ve deniz ?st?nl???n? korudu ve Hollanda ve Fransa'dan ele ge?irdi?i baz? kolonileri ve deniz ?slerini g?vence alt?na ald?. Bunlardan en ?nemlileri Fr. Akdeniz'de Malta, G?ney Afrika'da Cape Colony ve civar?. Seylan. Avusturya, Polonya topraklar?n?n bir k?sm?na ek olarak Tarnopol b?lgesini, Lombardiya ve Venedik'i de ald?. Toskana ve Parma tahtlar?nda Habsburg Hanedan?'n?n h?k?mdarlar? oturuyordu. Viyana Kongresi, Alman eyaletlerinden ve Avusturya ?mparatorlu?u'nun baz? k?s?mlar?ndan Avusturya'n?n ?nderli?inde Alman Konfederasyonunu yaratt?. Norve?, Napolyon'un eski m?ttefiki Danimarka'dan ayr?ld? ve ki?isel birlik temelinde ?sve?'e kat?ld?.

Viyana Kongresi, Almanya ve ?talya'n?n siyasi par?alanmas?n? peki?tirdi: bu ?lkelerin gerici egemenleri ve soylular? birlik istemiyordu ve burjuva ulusal birle?me ?zlemleri h?l? zay?ft?. Avusturya ve Prusya ulusal de?il soylu-hanedan politikas? izlediler. Avusturya ve di?er gerici h?k?metler burjuva-milliyet?i, liberal ve devrimci hareketleri bast?rmaya ?al??t?lar. Kuzey Saksonya ve Posen'i alan Prusya, G?ney Saksonya'y? zorla terk etmesinin bedelini, Ren nehrindeki topraklar?n?n ?nemli ?l??de geni?letilmesiyle telafi etti. ?ki b?lgeyi ald?: Ekonomi, kalk?nma ve stratejik konum a??s?ndan Almanya'n?n en b?y??? olan Ren Eyaleti ve Vestfalya. Kat?l?mlar?, militarist Prusya'n?n Almanya'n?n ba??na ge?mesi i?in gelecekte bir f?rsat sa?lad?. Prusya ayr?ca R?gen adas?n? ve ?sve? Pomeranyas?n? da sat?n ald?. Viyana Kongresi Nihai Senedinin ?zel maddeleri, eyaletlerin s?n?rlar? olarak hizmet veren veya ba?ta Ren, Moselle, Meuse ve Scheldt olmak ?zere bir?ok eyaletin m?lkiyeti alt?ndan ge?en nehirlerde g?revlerin toplanmas? ve seyr?sefer i?in uluslararas? kurallar?n olu?turulmas?n? ?ng?r?yordu. . Viyana Kongresi'nin genel kanununa bir tak?m ekler eklenmi?tir; bunlardan biri siyahlar?n ticaretinin yasaklanmas?n? i?eriyordu. Viyana Kongresi ilk kez diplomatik ajanlar?n “s?n?flar?na” g?re tek bir b?l?nme olu?turdu. Avrupa ve di?er halklar?n ulusal kurtulu? ve devrimci hareketleriyle m?cadele etmek i?in, Viyana Kongresi taraf?ndan olu?turulan ili?kiler sistemi 26 Eyl?l'de tamamland?. 1815 Kutsal ?ttifak Avrupa gericili?inin kalesi haline geldi.

Viyana Kongresi'nde imzalanan anla?malar ve anla?malar ile bunlar?n haz?rl?klar?n? yans?tan diplomatik yaz??malar?n bir k?sm? birka? kez yay?nland?. Bunlardan en eksiksiz olan?, Kl?ber taraf?ndan yay?nlanan Viyana Kongresi kararlar?n?n derlemesidir. Anzhbert (Hodako) taraf?ndan derlenen belgelerin toplanmas?nda Polonya sorununa ?zel ?nem verilmektedir. Kaynaklar?n Rus?a bas?mlar?ndan en ?nemlileri III ve IV't?r. F.F.'nin Rusya ile di?er devletler aras?ndaki ?nl? anla?malar koleksiyonunun XI ve XIV. Ciltleri. Martens. Martens'in anla?malara ili?kin kapsaml? notlar?, Polonya ve Almanya meseleleri konusunda Viyana Kongresi'ndeki Rus delegelere verilen bir dizi talimat? ortaya koyuyor. Pek ?ok Rus ar?iv belgesi, B?y?k D?k Nikolai Mihaylovi?'in, resmi asil-hanedan bak?? a??s?na g?re se?ilmi? bir hammadde koleksiyonunu temsil eden ?skender I hakk?ndaki kitab?nda yeniden anlat?l?yor ve k?smen ?o?alt?l?yor. Rus delegesi K.V. Nesselrode'un Viyana Kongresi'ndeki yaz??malar?nda baz? Rus belgeleri yer al?yor.

Avusturya'da kaynaklar k?smen Metternich'in ve gerici Avusturya ileri gelenleri ve Viyana Kongresi'nin gazeteci-sekreteri F. Genz'in an?lar?nda yay?nland?. Metternich'in ve ?zellikle Frans?z temsilci Talleyrand'?n an?lar?, yazarlar?n?n rol?n? abartarak Viyana Kongresi tarihine son derece tek tarafl? bir bak?? a??s? sunuyor. Talleyrand'?n gizli diplomatik yaz??malar?n?n sonraki bask?lar? ?ok daha de?erlidir. ?ngiliz h?k?metinin Viyana Kongresi s?ras?ndaki tutumu ?ngiliz komisyon ?yeleri Castlereagh ve A.W.'nin yaz??malar?na da yans?yor. Wellington. ?ngiliz tarih?i Charles Webster taraf?ndan yay?nlanan, 1813-15 ?ngiliz d?? politikas?na ili?kin se?ilmi? belgelerin toplanmas? da olduk?a faydal?d?r. Viyana Kongresi s?ras?nda Avrupa devletlerinin politikalar?na ili?kin ar?iv, ?zellikle de Rus kaynaklar?n?n incelenmesi tamamlanm?? say?lamaz.

Viyana Kongresi genel tarih ve gazetecilik ?al??malar?nda, ?zel makale ve monografilerde bir?ok kez ele al?nd?. K. Marx ve F. Engels, Viyana Kongresi'nin ger?ekle?ti?i ba?lamda feodal-aristokratik gericili?i ve ?talya ve Almanya'n?n siyasi par?alanmas?n?, Polonya'n?n bask? ve par?alanmas?n? peki?tiren kararlar?n? canl? bir ?ekilde anlatt?lar. Prusya, ?arl?k Rusyas? ve Avusturya. Engels, ganimeti b?lmek ve m?mk?n oldu?u ?l??de devrim ?ncesi durumu yeniden kurmak i?in "b?y?k ve k???k despotlar?n b?y?k bir kongresi" oldu?unu yazd?. Viyana Kongresi'nde "halklar, yaln?zca y?neticilerinin ??karlar?na ve niyetlerine en uygun olana g?re al?n?p sat?ld?, b?l?nd? ve birle?tirildi." Yerli tarih yaz?m?nda V.V. Tarle ve di?er yazarlar eserlerinde Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini anlatt?lar.

Rus devrim ?ncesi tarih?ilerinden Viyana Kongresi'nin en eksiksiz a??klamas? S.M. Soloviev ve N.K. Schilder. Bat? Avrupa tarih yaz?m?nda 19. ve erken d?nem. 20. y?zy?l Liberal-burjuva ve muhafazakar okullardan pek ?ok tarih?i Viyana Kongresi hakk?nda yazd?. A. Debidur, Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini Frans?z burjuva liberalizmi a??s?ndan ele ald?. Debidour, Bonapartist rejime kar?? olumsuz bir tav?r sergiledi ve ayn? zamanda Viyana Kongresi kararlar? sonucunda Fransa'n?n neredeyse t?m fetihlerinden mahrum b?rak?lmas?n? k?nad?. ?nl? Frans?z tarih?i A. Sorel'in eserlerinde muhafazakar ve belirgin bir milliyet?i bak?? a??s? ifade edilmektedir. Ancak Sorel'in ?al??mas?n?n de?eri, uluslararas? ili?kilerin geni? arka plan?na kar?? Viyana Kongresi'nin bir resmini sunmas?d?r. Gerici Alman tarih?i G. Treitschke, kongrenin faaliyetlerini 19. y?zy?l?n sonlar?ndaki Junker-burjuva Prusya-Alman milliyet?ili?i a??s?ndan nitelendirdi. ve ?ncelikle Prusyal? devlet adamlar?n? ?vd? G.F.K. Stein, K.A. Hardenberg ve di?erleri.

Avrupa'n?n Birinci D?nya Sava??'ndan sonra yeniden payla??lmas?, 1919-1920 Paris Bar?? Konferans?'ndan ?nce gelen diplomatik kongrelerin en b?y??? olan Viyana Kongresi'nin incelenmesine yeni bir ivme kazand?rd?. C. Webster, W. Phillips ve di?er yazarlar?n Viyana Kongresi, Castlereagh'?n d?? politikas? ve 1814-23 Avrupa ittifaklar? hakk?ndaki ?al??malar?nda. ?ngiliz ar?ivlerinden ve di?er ar?ivlerden kapsaml? ve de?erli materyaller bilimsel dola??ma sunuldu. Ayn? zamanda, 1918'den sonra ortaya ??kan Viyana Kongresi ile ilgili kitaplar, burjuva tarih yaz?m?ndaki muhafazakarl???n g??lenmesini ve Viyana Kongresi'nin gerici fig?rlerinin ve 1815 anla?malar?n?n ?vg?s?n? yans?t?yordu.

Gerici e?ilimler, ?kinci D?nya Sava??'ndan sonra yay?nlanan, sava? sonras? bar?? anla?mas?na ili?kin konular?n Viyana Kongresi tarihine olan ilgiyi bir kez daha canland?rd??? burjuva edebiyat?nda daha da b?y?k bir kesinlikle kendini g?sterdi. ?ngiliz yay?nc? G. Nicholson, Viyana Kongresi hakk?ndaki kitab?nda, Napolyon'un galipleri ile Almanya meseleleri konusunda ?ngiltere, Avusturya ve Fransa'n?n 1814-15'teki Rusya kar??t? politikas? aras?ndaki anla?mazl?klara geni? yer ay?rd?. Kutsal ?ttifak'? ?vd? ve ?ngiliz politikas?n?n kolonilere y?nelik sald?rgan hedeflerini sessizce ge?i?tirdi. J. Pirenne (?nl? Bel?ikal? bilim adam? Henri Pirenne'nin torunu), Kutsal ?ttifak hakk?ndaki kitab?nda, Viyana Kongresi ve 1814-15 anla?malar?n?, siyasi hegemonyan?n kurulmas? a??s?ndan ta??d??? ?nem a??s?ndan ayr?nt?l? olarak ele al?yor. B?y?k g??ler aras?ndaki yeni siyasi dengede Napolyon'un karada ve denizde galip gelmesi. Bu kitap, Orta Avrupa meselelerini ve 1815 anla?malar?n?n devrim kar??t? hedeflerini g?lgede b?rak?yor. Amerikal? tarih?i H. Strauss, Viyana Kongresi'nin Almanya, ?talya ve Polonya'daki ulusal hareketle ilgili konumunu inceledi. Bu hareketlerin zay?fl???n?n Viyana Kongresi kararlar? ?zerindeki etkisini vurguluyor, ancak 1814-15 anla?malar?n?n gerici y?nelimini hafife al?yor. 50'li y?llar?n edebiyat?nda. 20. y?zy?la ait Alman ilerici liberal-demokrat tarih?i K. Grievank'?n Do?u Almanya'da yay?nlanan Viyana Kongresi ve 1814-15 Avrupa restorasyonu hakk?ndaki monografisinin 2. bask?s? dikkat ?ekiyor. ?al??malar? Paris, Viyana ve Berlin ar?ivlerinden al?nan materyallere ve bas?l? kaynaklar ile edebiyat ?zerine yap?lan kapsaml? bir ?al??maya dayanmaktad?r. Yazar, Viyana Kongresi'nin Almanya'ya ili?kin kararlar?na odaklan?yor. K. Grivank, olaylar?n bask?s? alt?nda Viyana Kongresi'nin sava?tan ?nceki durumu tam olarak eski haline getiremedi?ini g?sterdi ve uzla?ma anla?malar? yapt???n? g?sterdi.

B?l?m 2. Viyana Kongresi (Rusya'n?n tutumu ve kongrenin ana sonu?lar?)

2.1 ?skender'in kongrenin ana kat?l?mc?lar?na kar?? tutumu.

Nisan - May?s 1814'te ?mparator ?skender, o anda emrinde olan askeri g??ler a??s?ndan, harap ve kans?z Avrupa'n?n di?er t?m h?k?mdarlar? ve h?k?mdarlar? aras?nda ??phesiz en g??l?s?yd?. Metternich'in kongreyi sonbahara ertelemek ve Avusturya'n?n biraz toparlanmas?n? sa?lamak i?in m?mk?n olan her ?eyi yapmas?n?n nedeni budur. ?skender, Metternich'e dayanamamas?na ve onun entrikalar?n? ve Rusya'ya d??man olan politikac?lar?n oyununu iyi anlamas?na ra?men, ?ar'?n - Lord Castlereagh ve Frans?z Kral? XVIII. Louis'in g?z?nde dokunakl? bir ?ekilde gurur duymas?na ra?men b?yle bir gecikmeyi kabul etti. Hepsi ?skender'in Avrupa'n?n h?k?mdar? yeni Napolyon rol?n? oynamak isteyip istemedi?ini merakla izliyorlard?. ?nceden ama yine de ?ok d??manca bir ?ekilde kar??l?k vermeye haz?rlan?yorlard?. Metternich'in sekreteri ve s?rda?? gazeteci Gentz, daha sonra g?rg? tan??? olarak ?unu yazd?: "?mparator ?skender Viyana'ya vard?ktan sonra Avusturya, ?ngiltere ve Fransa ile a?a?? yukar? anla?mazl??a d??m??t?." Lord Castlereagh, Alexander i?in Metternich'ten daha az rahats?z ediciydi. Esnek olmayan, ?ngiltere'deki devrimden korkan ve Rus diplomasisine g?venmeyen ?ngiliz D??i?leri Bakan?, ?skender'den "so?uk bilgi?" niteli?ini ald?; ama en az?ndan Castlereagh, Metternich kadar s?rekli ve ?zverili bir ?ekilde yalan s?ylemiyordu. Gentz'in yazd??? gibi ?skender "?ngiliz h?k?meti ?n?nde titremedi"; onu yaln?zca o anda Rusya'dan sonra en g??l?s? olarak g?rd? ve oradan uygun sonu?lar? ??kard?. Kral?n kesinlikle dayanamad??? ki?i, Tanr?'n?n l?tfuyla Fransa ve Navarre'?n en H?ristiyan kral? XVIII. Louis idi. ?skender, Louis'i bo? Frans?z taht?na oturtmak istemiyordu. Hatta bir s?re k???k Roma kral? "II. Napolyon'un tahta ??kmas? d???ncesiyle bile oynad?. Louis nihayet h?k?m s?rd???nde, ?skender kararl? bir ?ekilde Fransa'ya anayasal bir anayasa verilmesi gerekti?i konusunda ?srar etti; bunun nedeni elbette kral?n anayasal kurumlar? sevmesi de?ildi. Ancak hem kral hem de kral?n Frans?z i?leriyle ilgili dan??man? ak?ll?, h?nerli Korsikal? Pozzo di Borgo, Fransa'da paratoner gibi bir anayasa olu?turulmamas? halinde Bourbonlar?n yeni bir devrim taraf?ndan s?p?r?l?p s?p?r?lece?ine ikna olmu?lard?. ?skender hem Kral XVIII. Louis'den hem de karde?i Artois'l? Charles'tan nefret ediyor, ondan korkuyorlard? ve onun vesayetinden kurtulmak i?in her t?rl? entrikaya haz?rd?lar.

2.2 Talleyrand'?n konu?mas?

23 Eyl?l'de, 1 Ekim 1814'te yap?lmas? planlanan kongrenin a??l???ndan bir hafta ?nce, Louis XVIII'in temsilcisi, D??i?leri Bakan? Prens Talleyrand-P?rigord Viyana'ya geldi. Alexander Talleyrand'? iyi tan?yordu. Kraldan bu kadar ?ok kez para isteyip almas? bo?una de?ildi, reddedilirse ?ok da al?nmad?. Ancak Talleyrand'?n parlak zekas?, e?siz el becerisi, beceriklili?i, insanlarla ilgili bilgisi - t?m bunlar onu, t?m bu nitelikleri ger?ekte sahip olmasa da yaln?zca kendisine atfetmeyi seven Metternich'ten k?yaslanamayacak kadar daha tehlikeli bir d??man haline getirdi. Talleyrand'?n tutumunun tek zay?f yan?, Viyana Kongresi'nde ma?lup bir ?lkenin temsilcisi olmas?yd?. Bu nedenle Talleyrand'?n maksimum zekay? ve diplomatik denizde manevra yapma yetene?ini g?stermesi gerekiyordu. Talleyrand Viyana'ya vard???nda, ilk g?nlerde Kongre'nin dikkatini hangi sorunun me?gul edece?ini zaten biliyordu. Bu, Polonya-Sakson sorunu olarak adland?r?lan, karma??k "iki y?nl?" bir sorundu. Napolyon'un geri ?ekilmesinin ard?ndan birlikleri Var?ova D?kal???'n? i?gal eden ?skender, bu ganimeti kimseye vermeyece?ini a??k?a ilan etti. Ve Var?ova D?kal??? esas olarak Prusya'n?n Polonya'n?n ?? b?l?m? arac?l???yla ele ge?irdi?i ve yaln?zca 1807'de Napolyon taraf?ndan Prusya'dan al?nan topraklardan olu?tu?u i?in, Prusya kral? Frederick William III tazminat talep etti. ?skender ona bu tazminat? Saksonya krall???n?n Prusya'ya ilhak edilmesi ?eklinde vaat etti. Kral, uzun s?redir Napolyon'un sad?k bir m?ttefiki oldu?u ve imparatoru ?ok ge? terk etti?i i?in ceza bahanesiyle Saksonya'y? Saksonya kral?ndan almay? planlad?. Talleyrand, bu temelde sava?man?n kendisi i?in en avantajl? olaca??n? hemen anlad?. Ve Talleyrand'?n as?l amac?na ula?mak i?in sava? gerekliydi: Chaumont ittifak?n? k?rmak, ba?ka bir deyi?le Avusturya, Rusya, ?ngiltere ve 1814'te Fransa'y? ma?lup eden Prusya'n?n aras?n? a?makt?.

2.3 Me?ruiyet ilkesi.

Talleyrand, Viyana'ya gelmeden ?nce bile, bu durumda Fransa'n?n ??karlar?n?n korunmas? a??s?ndan s?zde "me?ruluk ilkesini" ?ne s?rmenin en ak?lc? oldu?unu fark etti. Bu ilke ?uydu: Viyana Kongresi'nde h?k?mdarlar?n?n ve diplomatlar?n?n ?ahs?nda bir araya gelen Avrupa, topraklar? yeniden da??t?rken ve toprak s?n?rlar?n? de?i?tirirken, devrimci sava?lar?n ba?lamas?ndan ?nce, yani 1792'den ?nce var olan? dokunulmaz b?rakmal?d?r. Bu ilke kabul edilip uygulan?rsa, o zaman sadece Fransa, o anda askeri g??le savunamad??? topraklar?n?n b?t?nl???ne g?ven duymayacak, ayn? zamanda Prusya ve Rusya'n?n da emelleri engellenmi? olacakt?. b?lgesel geni?leme i?in. Elbette Talleyrand'?n ?nce Polonya'y? Rusya'ya, Saksonya'y? da Prusya'ya vermek istemeyen Metternich ve bu konuda Metternich ile ayn? g?r??te olan Lord Castlereagh ile anla?maya varmas? avantajl? olacakt?r. . Ancak b?yle genel bir komplo hen?z ger?ekle?memi?ti ve kurulmas? olduk?a zordu. Hem Metternich hem de Castlereagh, Talleyrand'dan ??pheleniyordu ve onun yeni bir ihanet olas?l???n? kabul ediyordu.

2.3 Polonya-Sakson sorunu.

4 Ekim 1814'te Talleyrand ?skender'in yan?na geldi ve aralar?nda ho? olmayan bir a??klama ya?and?. Talleyrand me?hur "me?ruluk ilkesini" ortaya koydu. ?skender, Polonya'n?n devrimci sava?lardan ?nce Rusya'ya ait olmayan k?s?mlar?ndan vazge?meli ve Prusya, Saksonya ?zerinde hak iddia etmemelidir. “Haklar? faydalar?n ?st?nde tutuyorum!” - Talleyrand, ?ar'?n Rusya'n?n zaferinden hak etti?i faydalar? almas? gerekti?i y?n?ndeki s?zlerine yan?t olarak ?unlar? s?yledi. G?r?n??e g?re bu, genel anlamda kendini nas?l kontrol edece?ini bilen ?skender'i havaya u?urdu. Hukukun kutsall???na ili?kin vaaz, Erfurt'ta Napolyon'u kendisine ?skender'e satan ve bunun i?in Rus hazinesinden ?deme alan ayn? Talleyrand taraf?ndan g?zlerine okundu. “Sava?tan daha iyi!” - dedi ?skender. Sonra s?ra Lord Castlereagh'a geldi. Alexander, Lord Castlereagh'a "Polonya'n?n b?l?nmesi s?ras?nda i?lenen ahlaki g?nah? d?zeltmeye" karar verdi?ini s?yledi. ?ar, hemen orada, Viyana Kongresi'nde, eski Polonya'n?n t?m par?alar?n? yeniden birle?tirme g?revini kendine g?rev edinmiyor. ?imdilik yaln?zca 1814'te kendi birlikleri taraf?ndan i?gal edilen Polonya topraklar?ndan bahsedebilir. Kendisinin anayasal h?k?mdar olaca?? Polonya'n?n bu b?lgesinden Polonya Krall???'n? yaratacak. O, yaln?zca fetih hakk?yla Rusya'ya ilhak edebilece?i b?lgelerden Polonya Krall???n? yeniden kurmakla kalmayacak; hatta Rusya'n?n 1807'de ele ge?irdi?i Bialystok b?lgesini ve 1809'da edindi?i Tarnopol b?lgesini bu anayasal krall??a ba???layacakt?. Castlereagh, ?ar'?n kendi Polonya's?na vermek istedi?i anayasa ?nerisinin Avusturya i?in ?ok tehlikeli oldu?unu kabul etti ve Prusya: Avusturyal? ve Prusyal? Polonyal?lar?n tedirgin olaca??, anayasay? kullanan karde?lerinin k?skan? olaca?? y?n?ndeki korkular?n? dile getirdi. Kral?n tek istedi?i buydu. Polonyal?lar?n ba??ms?zl???na ve ?zg?rl???ne o kadar ?nem verdi?i ortaya ??kt? ki, ?zg?r ?ngiltere Bakan? bile ona bu kadar liberal olmamas? konusunda ?srar etti. Metternich, ?skender'den o kadar korkuyordu ki, ?skender'in talep etti?i Saksonya'n?n Prusya kral?na imtiyaz?n? ?oktan kabul etmi?ti. Ancak Metternich'in hayal etti?i gibi, Polonya'n?n bir k?sm?n? ilhak ederek Rusya'n?n g?c?n?n a??r? derecede g??lendirilmesi Avusturya ?ans?lyesini b?y?k ?l??de endi?elendirdi. Metternich daha sonra Castlereagh'a ?u ??k?? yolunu ?nerdi: Prusyal? Komiser Hardenberg'e sorunun farkl? ?ekilde ??z?lebilece?ini bildirmek. Avusturya ve ?ngiltere, Saksonya'n?n tamam?n? Prusya kral?na vermeyi kabul etti. Ancak Prusya derhal ?skender'e ihanet etmeli, Avusturya ve ?ngiltere'ye kat?lmal? ve onlarla birlikte ?skender'in Polonya'y? (Var?ova D?kal???) ele ge?irmesini engellemelidir. Bu nedenle Saksonya'n?n ?skender'e ihanet etti?i i?in krala ?deme olarak hizmet etmesi gerekiyordu.

Kral Frederick William III, d???nd?kten sonra bu plandan vazge?meye karar verdi. Metternich ve Castlereagh'?n Talleyrand'? planlanan anla?maya dahil etmemesinin sebepsiz olmad??? a??kt?. Prusya Kral? i?in, konumunun t?m tehlikesi birdenbire ortaya ??kt?: Talleyrand, ?skender'e her ?eyi anlat?rsa ve en ?nemlisi, ?skender'e ortak diplomatik ve belki de Fransa ve Rusya'n?n Prusya'ya kar?? yaln?zca diplomatik eylemleri teklif etmezse ne olurdu? Frans?z-Rus ittifak?n?n kabusu, Tilsit ve Tilsit sonras? d?nemlerin ac?s? fazlas?yla canl?yd?. Sonunda Kral Frederick William III, kendi niyetinin asilli?ini kan?tlamak i?in ?skender'i her ?ey hakk?nda bilgilendirmenin iyi bir ?ey oldu?unu kabul etti. Alexander, Metternich'i arad? ve onunla net bir konu?ma yapt?. Bu vesileyle Talleyrand, Louis XVIII'e, su?lu bir u?akla bile b?yle konu?mad?klar?n? memnuniyetle bildirdi.

2.4 Avusturya, Fransa ve ?ngiltere'nin Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli anla?mas? (3 Ocak 1815)

?nat?? i? m?cadeleler nedeniyle ertelenen Kongre ?al??malar? ilerlemedi. Sonra Talleyrand taktik de?i?tirdi. Fransa, Rusya'n?n g??lenmesini engellemek i?in Rusya'ya kar?? ??kmaktan ?ok, Fransa'n?n yak?n kom?usu Prusya'n?n g??lenmesini engellemekle ilgileniyordu. Ve b?ylece Talleyrand, ?skender'e, Fransa'n?n, ?skender'in imparatorlu?u i?inde Polonya Krall???'n?n kurulmas?na kar?? olan muhalefetlerinde ?ngiltere ve Avusturya'y? desteklemeyece?ini a??k?a belirtiyor; ancak Fransa, Saksonya'n?n Prusya kral?na devredilmesini hi?bir durumda kabul etmeyecektir. Frederick William III'?n kendisi, diplomatik temsilcileri Hardenberg ve Humboldt gibi, kongrede ?ok k???k bir rol oynad?. Saksonya'ya s?z verildi. ?skender, Sakson kral?n? hain olarak nitelendirdi, onu Rusya'ya g?nderece?ini s?yledi, Prusya'n?n Polonya'n?n kaybetti?i k?sm? kar??l???nda Saksonya'y? alaca??na dair g?vence verdi - ve kral bir s?re sakin kald?. Ancak Talleyrand, Metternich ve Castlereagh'? Rusya ve Prusya'ya kar?? kararl? bir diplomatik m?cadeleye yak?n bir formasyona girmek ve Saksonya'n?n dahil edilmesini ?nlemek i?in ?? g?? (Avusturya, Fransa ve ?ngiltere) aras?nda bir anla?ma yap?lmas? gerekti?ine ikna etmeyi ba?ard?. Prusya veya en az?ndan Saksonya'n?n Prusya kral?na ayr? bir krall?k ?eklinde devredilmesi.

3 Ocak 1815'te bu anla?ma ?? g?c?n temsilcileri taraf?ndan imzaland?: Avusturya, Fransa ve ?ngiltere. Elbette bunun ?skender'den ve genel olarak herkesten kesinlikle gizli kalmas? gerekiyordu. Bir kopyas? Metternich'le birlikte Viyana'da kald?; di?eri Talleyrand'a teslim edildi ve hemen Paris'e Kral Louis XVIII'e g?nderildi; ???nc?s? Castlereagh taraf?ndan kabul edildi ve ?ngiltere Prensi Naip George'a g?t?r?ld?.

Bu gizli antla?ma, Sakson projesine kar?? direni?in enerjisini o kadar g??lendirdi ki, ?skender ya ayr?lmaya ve belki de sava?a girmeye ya da teslim olmaya karar verebilirdi. Polonya'da istedi?i her ?eyi alan ?skender, ?? b?y?k g??le kavga etmek bir yana, Prusya konusunda da kavga etmek istemiyordu. Teslim oldu ve Sakson kral? nihayet kendi m?lk?ne kavu?tu. Prusya kral? elbette yaln?zca kaderine boyun e?ebilirdi.

2.5 Alman Konfederasyonu ?rg?t? (1815).

Daha sonra kongre, Alman i?lerinin ?rg?tlenmesini ele ald?. Burada pek fazla tart??ma olmad?. ?skender, Avusturya gibi, Almanya'n?n feodal par?alanmas?n? peki?tirmenin uygun oldu?unu d???n?yordu. ?ngiltere bu konuya tamamen kay?ts?zd? ve Prusya sava?mak istese bile g??s?zd?. Viyana Kongresi liderlerinin t?m zihniyeti, y?kselen burjuvazinin isteklerini en az?ndan bir ?ekilde kar??lama konusundaki isteksizliklerine tan?kl?k ediyordu: Almanya'n?n birle?me umutlar?n?n ba?ar?s?zl???, gericili?in tam zaferi tablosundaki bir ba?ka karakteristik darbeydi.

Metternich'in plan?na g?re kongre, "Alman Konfederasyonu" ad? verilen ve i?lerin y?r?t?lmesi i?in "Alman Diyeti" veya "Alman Konfederasyonu Diyeti" olarak adland?r?lan sa?ma bir kurumun yarat?lmas?n?n ana hatlar?n? ?izdi. Avusturya, Prusya ve di?er t?m Alman devletleri (say?lar? 38); "Sejm" bu eyaletler taraf?ndan atanan temsilcilerden olu?uyordu. Sejm kararlar? ancak yerel y?netimin kabul etmesi durumunda ge?erli olabilir. Metternich d???ncesinin bu ?irkin yarat?m?, Alman halk?n? birle?tirmek i?in de?il, tam tersine par?alanmas?n? s?rd?rmek i?in tasarland?. Kongre zaten sonu?lar? ?zetlemeye ba?lam??t? ki, kat?l?mc?lar? aniden beklenmedik bir haberle ?ok oldular: 1 Mart'ta Napolyon Fransa'ya ??kt?. Ve ?? hafta sonra, 20 Mart 1815'te Napolyon ?oktan Paris'e girmi?ti.

2.6 "Y?z G?n" (20 Mart - 28 Haziran 1815).

?mparatorluk yeniden kuruldu. Napolyon'un Elba'dan ayr?lma karar?nda hi? ??phesiz Viyana Kongresi'ni par?alayan anla?mazl?klar hakk?ndaki s?ylentilerin b?y?k rol? vard?. Paris'te onu tamamen ?a??rt?c? bir s?rpriz bekliyordu. Napolyon, 19 Mart ak?am? ge? saatlerde, Napolyon'un giri?inden sadece bir g?n ?nce Paris'ten ka?an kral?n ofisinde, 3 Ocak 1815 tarihli ayn? gizli anla?may? buldu; s?ylendi?i gibi, ?? n?shas?ndan biri: Talleyrand taraf?ndan Viyana'dan Louis XVIII'e g?nderildi. Kral o kadar ani bir ?ekilde ka?t? ki, aceleyle bu belgeyi masas?nda unuttu. Napolyon kuryenin derhal donat?lmas?n? emretti ve bu paketle aceleyle Viyana'ya gitti. Napolyon, belgenin ?mparator ?skender'e sunulmas?n? emretti.

?skender'in kendisine y?nelik gizli anla?may? ilk kez huzurunda okudu?u Butyakin'in ifadesine g?re ?ar ?fkeden k?zard? ama kendini tuttu. Napolyon'un d?n???nden beri esas olarak Avrupa'n?n ?ardan kurtar?lmas?n? bekleyen Metternich ona geldi?inde, ?skender sessizce ona Avusturya ?ans?lyesinin diplomatik yarat?c?l???n?n gizli meyvesini verdi. Metternich'in kafas? o kadar kar??m??t? ki g?r?n??e g?re hayat?nda ilk ve son kez yalan s?yleyecek bir ?ey bile bulamam??t?. S?rpriz ?ok b?y?kt?.

Ancak ?skender hemen Metternich'e g?vence vermek i?in acele etti ve tek bir d??manlar? oldu?unu s?yledi: Napolyon.

Napolyon'un Waterloo'daki yenilgisinden sonra ikinci Bourbon restorasyonu Fransa'da ger?ekle?ti.

2.7 Viyana (1814-1815) Bar?? Kongresi'nin devletleraras? ?rg?tler kurumunun kurulmas?na, k?le ticaretinin yasaklanmas?na, diplomatik temsilcilerin s?n?flara ayr?lmas?na ve alternatif kural?n onaylanmas?na katk?s?.

1814-1815 Viyana Kongresi'nin klasik d?nemin uluslararas? hukuku ?zerinde ?nemli bir etkisi oldu. Kongrenin sonu?lar?ndan biri, 8 ?ubat 1815'te siyahlarla ticaretin durdurulmas?na ili?kin Yetkiler Bildirgesi'nin "insanl?k yasalar?na ve genel ahlak kurallar?na ayk?r?" oldu?u gerek?esiyle ve "genel g?r??e yan?t olarak" onaylanmas?yd?. t?m e?itimli halklar?n.” Kongrede bir araya gelen devlet temsilcilerinin, "Afrika'y? uzun s?redir harap eden, genellikle Avrupa i?in utan? verici ve insanl??a sald?rgan olan felaketlerin kayna??na son verilmesi y?n?ndeki ?evkli arzuyu" ifade ettikleri kaydedildi. Ancak, her bir g?c?n "siyahilerin nihai ticareti i?in en uygun sayaca?? zaman?" tam olarak belirtmedi ve bu nedenle, bu nefret edilen ticaretin her yerde durdurulmas? gereken s?renin belirlenmesi, mahkemeler aras?ndaki m?zakerelerin konusu olmaya devam ediyor. ”

K?leli?in uluslararas? bir su? olarak tan?nmas?n?n daha da sa?lamla?mas? 19. y?zy?l?n ikinci yar?s?na kadar uzan?yor. (Kongo Genel Kanunu, 1885 Berlin Konferans?, 1890 Br?ksel Konferans?nda imzalanan Genel Kanun) ve k?leli?in ortadan kald?r?lmas?na ili?kin ilk evrensel uluslararas? anla?malar ancak 20. y?zy?lda ortaya ??kt?. Bunlar?n aras?nda 1926 tarihli K?lelik S?zle?mesi ve 1948 y?l?nda BM taraf?ndan kabul edilen ?nsan Haklar? Evrensel Beyannamesi yer almaktad?r. 4 ?unu belirtir: “Hi? kimse k?le veya kul olarak tutulamaz; k?lelik ve k?le ticareti her t?rl? bi?imde yasakt?r." Ayr?ca 1956'da 43 devletin temsilcilerinin kat?ld??? Cenevre Konferans?, K?leli?in Kald?r?lmas?na ?li?kin Ek S?zle?me'yi onaylad?.

D?? ili?kiler hukukuna ili?kin ilk uluslararas? anla?ma kabul edildi
Viyana Kongresi. Viyana Kongresi Nihai Senedi'nin ekinde, "farkl? Diplomatik Ajanlar?n ba?kanl?k taleplerinden s?k s?k meydana gelen ve bundan sonra do?abilecek zorluk ve s?k?nt?lar? ?nlemek" amac?yla 7 Mart 1815 tarihli Viyana Protokol? (( Madde 1), diplomatik ajanlar?n tek bir b?l?m?n? ?? s?n?fa ay?rd?: “1. - B?y?kel?iler ve Papal?k El?ileri veya Nuncios; 2. - H?k?mdarlar?n emrindeki El?iler, Bakanlar ve di?er Temsilciler; 3. - D??i?leri bakanlar?n?n emri alt?nda yetkilendirilen maslahatg?zarlar." Sanat. Protokol?n 2'sinde "yaln?zca B?y?kel?iler ve Papal?k El?ileri veya Nuncio'lar H?k?mdarlar?n?n temsilcisi olarak onurland?r?l?r" ifadesi yer al?yor. 21 Kas?m 1818'de Aachen Protokol? ile protokole eklemeler yap?ld?. B?y?kel?ilik hukukunun k?smi olarak kodlanmas? ilk kez 1928'de Latin Amerika'da b?lgesel ?l?ekte denendi. 20 ?ubat 1928'de 20 Latin Amerika ?lkesi ve ABD, bu ?lkeler a??s?ndan halen y?r?rl?kte olan Diplomatik G?revlilere ?li?kin Havana S?zle?mesi'ni imzalad?. Bunlara ek olarak, ?u anda y?r?rl?kte olan s?zle?meler ?unlard?r: 1961 tarihli Diplomatik ?li?kilere ?li?kin Viyana S?zle?mesi (di?er hususlar?n yan? s?ra, misyon ?eflerinin s?n?flar?n? ve k?demlerini belirler), 1969 tarihli ?zel G?revlere ili?kin S?zle?me, Temsilcili?e ?li?kin Viyana S?zle?mesi Devletlerin Uluslararas? ?rg?tlerle ?li?kilerinde 1975 tarihli evrensel nitelikteki S?zle?me, 1963 tarihli Konsolosluk ?li?kileri Hakk?nda Viyana S?zle?mesi (di?er hususlar?n yan? s?ra konsolosluk ?eflerinin s?n?flar?n? da d?zenler), 1946 tarihli Birle?mi? Milletler Ayr?cal?k ve Dokunulmazl?klar?na ?li?kin S?zle?me ve 1947 tarihli Birle?mi? Milletler Uzmanla?m?? Kurulu?lar?n?n Ayr?cal?klar? ve Dokunulmazl?klar?na ?li?kin S?zle?me.

Kural olarak, uluslararas? anla?ma metinlerinin tasar?m?na bir alternatif geli?meye ba?l?yor.

Ayr?ca, Viyana Nihai Senedi, uluslararas? nehirlerde serbest dola??ma ili?kin 24 Mart 1815 tarihli kararlar? onaylayarak, ilgili kurallar?n nihai geli?imini uluslararas? nehir komisyonlar?na b?rakt?. (Uluslararas? ?rg?t hukuku alan?ndaki uzmanlar?n, klasik anlamda ilk h?k?metleraras? ?rg?t?n 1831'de olu?turulan Ren Nehri Seyr?sefer Merkezi Komisyonu oldu?una inand?klar? belirtilmelidir).

Viyana Kongresi de ?svi?re'nin kal?c? tarafs?zl?k stat?s?n?n ortaya ??kmas?na katk?da bulundu. Bu ?lkenin kal?c? tarafs?zl???, 20 Mart 1815'te kabul edilen Viyana Kongresi taraf?ndan ilan edildi.

Helvetic Birli?i ??leri Bildirgesi. Kas?m 1815'te Avusturya, ?ngiltere, Fransa, Rusya, Prusya ve Portekiz'in temsilcileri ?svi?re'nin kal?c? tarafs?zl??? konusunda bir anla?ma imzalad?. B?y?k G??ler, ?svi?re'nin gelecekte hi?bir zaman sava?lara kat?lmamas? gerekti?ini kabul etti ve bu stat?n?n korunmas?n?n garantisini verdi. Ayn? zamanda ?svi?re topraklar?n?n dokunulmazl??? da garanti alt?na al?nd?. Viyana Kongresi b?ylece uluslararas? bir hukuk kurumu olarak kal?c? tarafs?zl???n temelini att?.

Kongrenin sonu?lar?ndan biri, Rusya, Avusturya ve Prusya aras?nda Kutsal ?ttifak?n (26 Eyl?l 1815'te Paris'te imzalanan Kutsal ?ttifak Yasas?) olu?turulmas?na ili?kin bir anla?mayd?. K?sa s?re sonra bir?ok eyalet bu anla?maya kat?ld?. 17. y?zy?l?n ortalar?ndan itibaren egemen olan Birli?in kurulmas?yla. Siyasi denge ilkesi, m?dahalenin me?rulu?unu tan?may? ve 1815'te Viyana Kongresi'nde ger?ekle?tirilen Avrupa s?n?rlar?n?n yeniden yap?land?r?lmas?n? sa?lam tutmay? ama?layan me?ruiyet ilkesiyle desteklendi. B?ylece Viyana Kongresi yeni devletlerin olu?umuyla ilgili bir?ok konuya de?indi - ilan edildi
Hollanda Krall???, Alman devletleri ve Avusturya topraklar?n?n bir k?sm? Alman Konfederasyonuna kat?ld?. Birli?in ?ye ?lkeleri aras?ndaki b?l?nme, K?r?m Sava??'n?n ??kmas?yla birlikte ??k??e yol a?t?. Bu sava?? sona erdiren Paris Kongresi, Kutsal ?ttifak sistemini yeni bir sistemle de?i?tirdi.
"Avrupa konseri", yani. Avrupa'n?n b?y?k g??leri aras?nda uluslararas? sorunlar?n koordineli ??z?m?ne y?nelik bir sistem.

2.8 Viyana Kongresi Sonu?lar?.

Waterloo'dan birka? g?n ?nce, 15 Temmuz 1815'te Viyana Kongresi'nin son toplant?s? yap?ld? ve "nihai senedi" imzaland?. Kongre kat?l?mc?lar?na ?ok kal?c? bir ?ey yaratm??lar gibi geldi. Asl?nda ?ok ge?meden ??kmeye ba?layan bir bina in?a ettiler. Kongrenin gerici ?topyas?, yeni ?retim ili?kilerine veya Avrupa'da mutlakiyet?ili?in ve feodalizmin eski temellerini y?kan yirmi be? y?ll?k f?rt?naya ald?r?? etmeden, d?nyan?n bu b?lgesini modas? ge?mi? sistem ?er?evesinde tutmakt?. Kongrenin t?m faaliyetlerinin temelinde bu ?topya yatmaktad?r.

Bel?ika Hollanda kral?na verildi; Danimarka, Alman Schleswig ve Holstein taraf?ndan onayland?; Avusturya'ya Lombardiya ve Venedik'in tamamen ?talyan n?fusu verildi; Almanya 38 ba??ms?z devlete b?l?nm?? durumdayd?; Polonya yeniden ?? par?aya b?l?nd?... Eski hanedanlar her yere geri d?n?yor, eski d?zeni yeniden sa?lamaya ?al???yorlard?.

Avrupal? diplomatlar, Avrupa'da resmi olarak be? "b?y?k g??" bulunmas?na ra?men ger?ekte t?m uluslararas? politikan?n y?n?n?n Rusya, Avusturya ve ?ngiltere'nin elinde topland??? bilgisiyle Viyana'dan ayr?ld?. Prusya ve Fransa'ya gelince, tamamen ba??ms?z bir pozisyon almak i?in h?l? ?ok ?aba harcamalar? gerekiyordu. Metternich, kongre ?al??malar?n?n sonu?lar?ndan - ?zellikle ilk ba?ta - memnun kalan ve ba?ar?lar?n?n g?c?ne ikna olan kongre kat?l?mc?lar?ndan biriydi. ?skender bu g?ce hi? g?venmiyordu. Kongrenin hemen ard?ndan eski sistemin ?rg?tl? savunulmas? amac?yla h?k?mdarlar aras?nda s?rekli ileti?im ve i?birli?inin bir bi?imini aramaya ba?lad?.

Bir s?re sadece ?ar'a de?il, t?m Avrupa'ya b?yle bir formun "Kutsal ?ttifak" i?inde bulundu?u g?r?ld?. Ancak ?skender hayat?n?n sonunda "birli?in" k?r?lganl???na ikna oldu.

Kongrenin ana kat?l?mc?lar? birbirlerine kar?? d??manca duygularla ayr?ld?lar. Metternich, ?ar hakk?ndaki ola?an yarg?s?n? her zamankinden daha isteyerek tekrarlad?: “Her ?nemsiz ?eyden rahats?z olan ve iyili?i hi?bir fedakarl?kla sat?n al?namayan Rus imparatorunun karars?z karakteri, di?erlerinde oldu?u gibi bizim i?in de i?i son derece zorla?t?r?yor. Rus ?mparatorlu?u ile ciddi ve kal?c? bir dostluk kurmak i?in g??ler. Di?er uygar ?lkelerin bilmedi?i i? kaynaklara sahip olan, herhangi bir ittifaktan cezas?z kalarak vazge?me ve ordusunu geri ?a??rarak her t?rl? sava?? sona erdirme olana??na sahip olan Rusya, co?rafi ve siyasi konumu sayesinde her zaman korku uyand?rmal?, ?zellikle de kat? ilkelerin bulunmad??? ve yaln?zca anl?k heveslere g?re, o an?n ko?ullar?na g?re hareket eden b?yle bir h?k?met alt?nda.”

?skender kongreden Metternich'in bir yalanc? ve hain oldu?una ve Avusturya'n?n Rusya'ya kar?? ??kmak isteyen herhangi bir d??man i?in haz?r bir m?ttefik oldu?una ikna olarak d?nd?.

Ancak Avrupa'daki Metternichism, Rusya'daki Arakcheevism'i korudu ve Rusya'daki Arakcheevizm, Avrupa'daki Metternichian sistemini korudu. Hem Alexander hem de Metternich, kar??l?kl? ger?ek duygular?n? ?ok uzakta saklamak, kongrelerde sevgiyle bulu?mak ve onlara ayak uydurmak zorundayd?. Metternich, Rusya'n?n g?c? hakk?ndaki fikrini s?k s?k unutuyordu ve ona ?skender'e liderlik ediyormu? gibi geliyordu. Dolay?s?yla Talleyrand'a "me?ruluk ilkesi"yle ?ar? ba?ar?yla ma?lup etmi? gibi g?r?nebilir. Engels ?ok kurnazca, ?skender'in Avrupa'daki n?fuzunu g??lendirmek i?in en ?ok kulland??? ?eyin tam da me?ruiyet ilkesi oldu?unu kaydetti. Ayn? ?ekilde Metternich, Viyana Kongresi'nde in?a edilen t?m yap?n?n g?c?n?n nihai olarak ba?l? oldu?u ger?ek h?k?mdar?n kendisi de?il, ?efkatle g?l?mseyen, s?zde yumu?ak ama asl?nda bu kral oldu?undan emin olmak zorundayd?. inat??, kimseye ald?r?? etmeyen, g?venen ama g?c?n?n art?k iyice fark?nda olan biri. Ara s?ra ?ok sert bir ?ekilde azarlayan ama ?zellikle nazik oldu?unda ?ok tehlikeli olan bir kral.

??z?m

T?m Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta k???k Alman ve ?talyan beyliklerinin temsilcileri, Viyana Kongresi'ne resmen kat?ld?. Ancak ger?ekte t?m kararlar b?y?k g??ler taraf?ndan al?n?yordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve ?ngiltere.

Bu ?lkelerin her birinin kendi ??karlar? vard?.

Son m?ttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farkl? hedeflerin pe?indeydi. Rusya ?mparatoru I. Aleksandr mal varl???n? art?rmaya ?al??t?. Bunu yapmak i?in, Prusya'ya ait olanlar da dahil olmak ?zere t?m Polonya topraklar?n? birle?tirerek Rusya ?mparatorlu?u i?inde bir Polonya krall??? yaratmak istedi.

Almanya'da hakimiyet kurmaya ?al??an Avusturya, bu durumda Prusya'n?n ?ok tehlikeli bir rakip haline gelece?ini fark ederek Saksonya'n?n Prusya'ya kat?lmas?n? istemiyordu.

Geleneksel manevra politikas?n? s?rd?ren ?ngiltere, Rusya'n?n a??r? g??lenmesinden korkuyordu.

Talleyrand'?n ?ahs?nda Fransa, me?ruiyet ilkesiyle ?eli?ti?i i?in ?skender I'in isteklerine kar?? ??kt? ve yaln?zca bu ilke Fransa'n?n par?alanmas?n? engelledi: devrim ?ncesi s?n?rlar? i?inde kald?.

Talleyrand, Polonya'n?n ya 1805'teki durumuna ya da ilk b?l?nmeden ?nceki durumuna geri getirilmesini ve Saksonya'n?n par?alanmamas?n? sa?lamay? planlad?. Bunu ba?aramad? ama ana iddias?n? tamamen kazand?: Burjuva Fransa, feodal-mutlakiyet?i b?y?k g??ler taraf?ndan par?a par?a kap?lmakla kalmad?, ayn? zamanda b?y?k Avrupa g??leri aras?na da e?it bir zeminde girdi.

Bakan ayn? zamanda Rusya ve Prusya'y? Avusturya ve ?ngiltere'ye kar?? k??k?rtmay? ama?layan geni? bir entrika a?? yayd?.

Avusturya, ?ngiltere ve Fransa, ortak ??karlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli bir ittifaka girdiler. Ayr?ca Talleyrand'?n ?abalar? Frans?z-?ngiliz ili?kilerini yeniden tesis etmeyi ama?l?yordu. Bununla birlikte, 24 Aral?k 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? ?ngilizlere serbestlik sa?lad? ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma ?ttifak?na ?li?kin Gizli Antla?ma"y? imzalad?lar. Avusturya, B?y?k Britanya ve Fransa aras?nda, Rusya ve Prusya'ya kar?? Viyana." Bu anla?ma, Rusya'n?n Avrupa'da artan n?fuzuna kar?? ama?l?yd?. Nominal olarak, bu g??lerden birinin Rusya'ya sava? ilan etmesi yeterli olacakt?r ve Ruslar, Napolyon kar??t? koalisyona e?it g??te bir koalisyonla y?zle?mek zorunda kalacakt?r.

Sonu? olarak, Viyana Kongresi ?al??malar? s?ras?nda bu ili?kilerin y?netilebilirli?ini art?ran bir uluslararas? ili?kiler sisteminin olu?turuldu?unu; Bu sistemin yap?s? ?unlara dayan?yordu:

1) Avrupa Konseri'nin b?y?k g?? ?yelerinin lider konumunun uluslararas? uygulamada kodlanmas?;

2) en ?st d?zeydekiler de dahil olmak ?zere diplomatik temaslar?n uygulanmas?n?n geni?letilmesi;

3) uluslararas? hukukun geli?imi. Bug?n?n perspektifinden bak?ld???nda, bu yap?n?n son derece zay?f ve etkisiz oldu?unu g?rmemek elde de?il.

Mesela o d?nemde b?lgesel ve k?resel g?venlik ?rg?tleri tamamen yoktu; Uluslararas? izleme son derece ilkel bir d?zeydeydi; ?rne?in bar??? koruma operasyonlar? kadar g??l? bir ara? kesinlikle yoktu.

Ancak Viyana Kongresi, b?y?k g??lere uluslararas? sorunlar? tart??ma ve ??z?m bulma f?rsat?n?n verildi?i uluslararas? b?y?k g?? konferanslar?n?n d?zenli olarak toplanmas? konusunda bir emsal olu?turdu. Avrupa Konseri'nin ilk y?llar?nda a??rl?kl? olarak pan-Avrupa sorunlar? tart???ld?; sonraki y?llarda, g??ler temsilcilerini belirli uluslararas? sorunlar? ??zmek i?in bir araya getirdiler (?rne?in, K?r?m Sava??'n?n sonu?lar?n?n ?zetlendi?i 1856 Paris Kongresi). Ayn? zamanda, yetkiler, en az?ndan yeni kararlar al?nana kadar kongre kararlar?n? dikkate al?yordu (b?ylece, Viyana Kongresi'nin b?lgesel kurulu?lar?, ?talya ve Almanya ile ilgili k?s?mda nihai olarak iptal edildi, ancak bunlar?n iptali b?y?k g??lerin a??k veya z?mni r?zas?n? teyit etti).

Ancak Avrupa konser sistemini farkl? k?lan sadece az ?ok d?zenli uluslararas? konferanslar de?ildi. Bu d?nemde uluslararas? hukukun ?e?itli dallar? b?y?k bir geli?me g?sterdi (1815'teki uluslararas? nehirlerde seyr?seferin d?zenlenmesinden 1900-1907 Sava? Kanunlar? ve Geleneklerine ?li?kin Lahey S?zle?melerine kadar).

Kullan?lm?? literat?r listesi

1 Debidur A. Avrupa'n?n diplomatik tarihi. 2 ciltte. T.1. – M., 1994.

2 Diplomasi tarihi. 5 ciltte. Ed. 2.. T.1 / Ed. V. A. Zorina ve di?erleri M., 1959.

3 Zotova M.V. 19. y?zy?l?n uluslararas? ili?kiler sisteminde Rusya. M.: 1996.

4 Manfred A.Z. Napolyon Bonapart. M., 2002.

5 Mussky I. A. 100 b?y?k diplomat. M., 2001.

6 Saunders E. Napolyon'un Y?z G?n?. M., 2002.

7 Tarle E.V. Talleyrand. M., 1992.

8 Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. “Ayd?nlanma”, 1979, Narochitsky A.L., 1794'ten 1803'e kadar Avrupa devletlerinin uluslararas? ili?kileri. -M., ed. "Uluslararas? ?li?kiler", 1982.

9 Soloviev S.M. ?mparator I. Alexander. Politika ve diplomasi, Leningrad, Leningrad Devlet ?niversitesi Yay?nevi, 1991.

10 B?y?k Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976

11 Soloviev S.M. Yeni Rusya'n?n tarihi hakk?nda. M.: E?itim, 1993.

12 Malkov V.V. ?niversitelere girenler i?in SSCB tarihi ?zerine bir el kitab?. M.: Y?ksekokul, 1985.

13 Anisimov E.V. Peter'?n reformlar?n?n zaman?. - L.: Lenizdat, 1989.

14 Anisimov E.V., Kamensky A.B. 18. Y?zy?lda Rusya - 19. Y?zy?l?n ?lk Yar?s?: Tarih. Tarih?i. Belge. - M.: MIROS, 1994.

Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. "Ayd?nlanma", 1979, s. 403-505;

Marx K. ve Engels F., Soch., 2. bask?, cilt 2, s. 668

B?y?k Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976, s. 619-621.

ABD'YE S?YLEY?N...Viyana Kongresi'nin tarihi ?nemi

1. Kongre, Napaleon'un tahttan ?ekilip Elbrus adas?na gitmesinin ard?ndan Avrupa'da yeni bir g?? dengesi kurdu. Uzun bir s?re kazanan ?lkelerin bask?n rol?n?n ana hatlar?n? ?izdi: Rusya, Prusya, Avusturya ve B?y?k Britanya.
2. Viyana Kongresi 18141815 Napolyon sava?lar?ndan sonra Avrupa devletlerinin s?n?rlar?n?n belirlendi?i pan-Avrupa konferans?. Eyl?l 1814'ten Temmuz 1815'e kadar Viyana'da d?zenlenen kongrede. Metternich ba?kanl???nda yap?lan toplant?ya Osmanl? hari? t?m Avrupa devletlerinin temsilcileri kat?ld?.
   Arka plan
   30 Mart 1814'te M?ttefikler Paris'e girdi. Birka? g?n sonra Napolyon tahttan feragat ederek bu adan?n imparatoru olarak Elba adas?na gitti. Devrim taraf?ndan devrilen Bourbon hanedan?, idam edilen Kral Louis XVI'n?n karde?i Louis XVIII'in ?ahs?nda Frans?z taht?na geri d?nd?. Neredeyse aral?ks?z devam eden kanl? sava?lar d?nemi sona erdi.
   M?mk?nse eski mutlakiyet?i-asil rejimi, baz? yerlerde serfli?i, baz?lar?nda yar? serfli?i yeniden kurmak, sava??n bitiminden sonra birle?en g??lerin politikas?n?n toplumsal temel temeliydi. Bu ?topik hedef, 1814'te Fransa'y? ma?lup eden g??lerin ba?ar?lar?n? k?r?lgan hale getirdi Frans?z Devrimi ve Napolyon'un ona verdi?i ezici darbelerin ard?ndan devrim ?ncesi rejimin hem ekonomide hem de siyasette tamamen restorasyonu, sadece zor de?il, ayn? zamanda umutsuz da olabilir.
   Kat?l?mc?lar
   Rusya, kongrede Alexander I, K.V. Nesselrode ve A.K. Razumovsky taraf?ndan temsil edildi;
   B?y?k Britanya R. S. Castlereagh ve A. W. Wellington;
   Avusturya Franz II ve K. Metternich,
   Prusya K. A. Hardenberg, W. Humboldt,
   Fransa Charles Maurice de Talleyrand-P?rigord
   ??z?mler
   Viyana Kongresi Sonras? Avrupa
   Kongre, Avusturya Hollanda topraklar?n?n (modern Bel?ika) yeni Hollanda Krall???'na dahil edilmesine izin verdi, ancak Lombardiya, Venedik b?lgesi, Toskana, Parma ve Tirol dahil olmak ?zere di?er t?m Avusturya m?lkleri Habsburg kontrol?ne geri d?nd?. Prusya, Vestfalya ve Ren B?lgesi'nin ?nemli bir b?lgesi olan Saksonya'n?n bir k?sm?n? ald?. Fransa'n?n eski m?ttefiki Danimarka, Norve?'i ?sve?'e kapt?rd?. ?talya'da Papa'n?n Vatikan ve Papal?k Devletleri ?zerindeki g?c? yeniden sa?land? ve ?ki Sicilya Krall??? Bourbonlara iade edildi. Alman Konfederasyonu da kuruldu. Napolyon taraf?ndan olu?turulan Var?ova D?kal???'n?n bir k?sm?, Polonya Krall??? ad? alt?nda Rusya ?mparatorlu?u'nun bir par?as? oldu ve Rus imparatoru da Polonya kral? oldu.
   Anlam
   Kongre, Avrupa'da Napolyon sava?lar?n?n sonlar?na do?ru geli?en yeni g?? dengesini belirledi ve uzun s?re muzaffer ?lkeler olan Rusya, Avusturya ve B?y?k Britanya'n?n uluslararas? ili?kilerdeki ?nc? rol?n? belirledi.
   Kongre sonucunda Viyana Uluslararas? ?li?kiler Sistemi olu?turuldu.
   Ba?lant?lar
   Die Wiener Kongressakte franz.
   Avrupa#caca64;ische M#caca64;chtesystem nach 1815
   kalenderblatt.de: Wiener Kongress
   Der Wiener Kongresi 1815
3. Napolyon y?netimindeki galipler aras?nda toprak payla??m?