Mart 1814'?n son g?nlerinde M?ttefik birlikleri muzaffer bir ?ekilde Paris'e girdi. Bu, Napolyon Fransa's?n?n tamamen yenilgisi ve uzun y?llar s?ren Avrupa sava?lar?n?n nihai sonu anlam?na geliyordu. Napolyon k?sa s?re sonra iktidardan feragat etti ve Elba'ya s?rg?n edildi ve muzaffer m?ttefikler Avrupa ?lkelerinin haritas?n? yeniden olu?turmak i?in m?zakere masas?na oturdu.

Bu ama?la 1814-1815 y?llar?nda Avusturya'da d?zenlenen Viyana Kongresi topland?. Toplant?ya Rusya, ?ngiltere, Avusturya, Prusya, Fransa ve Portekiz'den temsilciler kat?ld?.

G?z ?n?nde bulundurulan ana konular ?unlard?: Avrupa'n?n muzaffer ?lkeler lehine yeniden da??t?lmas?, Avrupa'da monar?ik iktidar?n yeniden tesis edilmesi ve Napolyon'un iktidara geri d?nme ihtimalinin ?nlenmesi.

Fransa'da, Bourbon hanedan?n?n temsilcileri haklar?na kavu?turuldu ve taht, idam edilen adam?n en yak?n varisi olan Louis XVIII taraf?ndan al?nd?. Ayr?ca, kazananlar ?nceki sistemin, feodal asil-mutlakiyet?i sistemin restorasyonunu istedi. . Elbette Frans?z Devrimi'nin t?m siyasi ba?ar?lar?ndan sonra bu hedef ?topikti, ancak yine de Avrupa uzun y?llar boyunca muhafazakarl?k ve gericilik rejimine girdi.

As?l sorun topraklar?n, ?zellikle Polonya ve Saksonya'n?n yeniden da??t?lmas?yd?. Rus ?mparatoru Alexander, Polonya topraklar?n? Rusya topraklar?na katmak ve Saksonya'y? Prusya'n?n g?c?ne vermek istedim. Ancak Avusturya, ?ngiltere ve Fransa'n?n temsilcileri b?yle bir karar? ?nlemek i?in ellerinden geleni yapt?. Hatta Prusya ve Rusya'n?n toprak hedeflerine kar?? gizli bir anla?ma bile imzalad?lar, bu nedenle ilk a?amada b?yle bir yeniden da??t?m ger?ekle?medi.

Genel olarak Viyana Kongresi, g??lerin ana ?st?nl???n?n Rusya, Prusya, ?ngiltere ve Avusturya'da g?zlendi?ini g?sterdi. Bu ?lkelerin temsilcileri kendi aralar?nda pazarl?k yaparak ve kavga ederek Avrupa'n?n ana yeniden da??t?m?n? ger?ekle?tirdiler.

1815 bahar?nda Napolyon Elba'dan ka?may? ba?ard?, Fransa'ya ??kt? ve yeni bir askeri harekat ba?latt?. Ancak askerleri ?ok ge?meden Waterloo'da tamamen yenilgiye u?rat?ld? ve 1815'teki Viyana Kongresi daha h?zl? ?al??maya ba?lad?. Art?k kat?l?mc?lar Avrupa'n?n b?lgesel yap?s?na ili?kin nihai kararlar? olabildi?ince ?abuk almaya ?al??t?lar.

Temmuz 1815'in ba??nda, Fransa'n?n daha ?nce fethedilen t?m topraklardan mahrum b?rak?ld??? Genel Kongre Yasas? imzaland?. Art?k Polonya Krall??? olarak adland?r?lan ?ey Rusya'ya gitti. Rhineland, Posen, Vestfalya ve Saksonya'n?n ?o?u Prusya'ya devredildi. Avusturya, Lombardiya, Gali?ya ve Venedik'i kendi topraklar?na katt? ve beyliklerde (Alman Konfederasyonu) bu ?lke en etkili ?lke oldu. Elbette bu Prusya devletinin ??karlar?n? etkiledi.

?talya'da, Savoy hanedan?n?n haklar? tesis edilirken, Savoy ve Nice ilhak edilerek Sardunya krall??? yeniden kuruldu. Toskana, Modena ve Parma, Avusturyal? temsilcilerin y?netimi alt?na girdi. Roma, ?nceki t?m haklar?n iade edildi?i Papa'n?n y?netimine yeniden girdi. Bourbonlar Napoli'de tahta ??kt?. Hollanda Krall??? Hollanda ve Bel?ika'dan kuruldu.

Napolyon'un kald?rd??? k???k Alman eyaletlerinin b?y?k bir k?sm? hi?bir zaman restore edilmedi. Toplam say?lar? neredeyse on kat azald?. Ancak art?k 38 devlete sahip olan Almanya'n?n par?alanmas? eskisi gibi kald?.

?spanya, Fransa ve Hollanda'dan ald??? s?m?rge topraklar? ?ngiltere'ye gitti. ve Seylan, Guyana ve ?yonya Adalar? art?k nihayet ?ngiliz krall??? taraf?ndan g?vence alt?na al?nm??t?.

On dokuz ?svi?re kantonundan olu?an bir konfederasyon kuruldu ve "daimi tarafs?zl?k" ilan edildi. Norve?, Danimarka'dan ??kar?larak ?sve?'in g?c?ne devredildi.

Ancak ayn? zamanda, istisnas?z t?m Avrupa devletleri, Napolyon birliklerine kar?? galip rol?n? oynayan bu ?lke oldu?u i?in Rusya'n?n a??r? g??lenmesinden korkuyordu.

Viyana Konferans? burada sona erdi, ancak 1815 sonbahar?nda ?skender yeni Avrupa d?zenini g??lendirmeye ve Rusya ile ?ngiltere'nin ?nc? rol?n? kurmaya karar verdim. Onun inisiyatifiyle Avusturya, Prusya ve Rusya ?mparatorlu?u'nu kapsayan bir anla?ma imzaland?. Anla?malara g?re bu devletler, devrim veya halk ayaklanmas? durumunda birbirlerine yard?m etme s?z? veriyorlard?.

Viyana Kongresi ve kararlar? t?m Avrupa sistemi ?zerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Ancak 1917'den sonra Birinci D?nya Sava?? sona erdi?inde Avrupa topraklar? yeniden ?izilecek.

girii?

Viyana Kongresi kendi zaman?na g?re benzersiz bir olgudur; Kongre ?al??malar? sonucunda Avrupa'da yaln?zca b?lgesel yeniden da??t?m yap?lmad?; Bu ilkeler, yaln?zca Avrupa'da de?il, d?nya ?ap?nda diplomatik uygulaman?n temelini olu?turan geli?tirildi.

Viyana Kongresi'nin rol? fazla tahmin edilemez. Napolyon I d?neminde klasik Fransa'n?n s?n?rlar?n?n Avrupa boyutuna kadar felaketle geni?lemesi, politikac?lar? iyi huylu kalk?nma modellerinden ayr?lmaya ve mevcut durumu ay?k bir ?ekilde de?erlendirmeye zorlad?. Taraflar aras?nda m?zakere iste?inin olmay??? nedeniyle, ma?lup Avusturya ve Prusya hari? B?y?k Be?'in ??e daralmas?, d?nyay? ?ok daha b?y?k bir rekabet ortam?na s?r?kledi. Paradoksal olarak, ?? kat?l?mc?l? olas? jeopolitik se?imlerin say?s?n?n azalmas?, d?nyan?n b?l?nmesine ve kaybedenler pahas?na “ya?am alanlar?n?n” artmas?na yol a?mad?. Bu nedenle, Napolyon imparatorlu?unun yenilgisi ve Avrupal? g??lerin yeniden d?rtl? olarak yeniden kurulmas?, saray entrikalar?n?n eski ?ok ad?ml? diplomasisine uygun olarak “kar??l?kl? anlay??” umutlar?n? art?rd?.

Avrupa'n?n yeniden ?izilmesinin sonu?lar?n?n anla??lmas? 1814-1815'te Viyana'da ger?ekle?ti. B?y?k g??ler d?rtl?s? - Fransa hari? - Avrupa'y? g?venle y?netti. Yasal d?zeyde, Viyana Kongresi denge ve g?? dengesi, devletin g?c?n?n d?n???m?; sald?rgan? veya hakim g?c? dizginleme ara?lar?; g??ler koalisyonu; yeni s?n?rlar ve b?lgeler; k?pr?ba?lar? ve kaleler; Stratejik noktalar ve s?n?rlar.

Viyana Kongresi'nde (1814 - 1815) ne oldu?

E. Saunders'a g?re, "bu, gelecekteki diplomasinin iktidardaki hanedanlar? sava? ve devrim tehlikelerinden koruyabilece?i bir uzla?ma aray??? i?inde olan hanedanlar?n temsilcilerinin bir toplant?s?yd?." kar??l?kl? ??karlar? ilgilendiren sorunlar? ortakla?a tart??mak; Ayn? zamanda iki imparator da kongre ?al??malar?nda aktif rol ald? - Franz I ve Alexander I. Bundan ?nce, ikili zirve toplant?lar? bile (Napolyon ile ?skender'in Tilsit'teki bulu?mas? gibi) ?ok nadirdi.

Her ne kadar (belli nedenlerden dolay?) kongrenin tonu Napolyon'a kar?? sava?ta galip gelen b?y?k g??ler (?ngiltere, Avusturya, Prusya ve Rusya) taraf?ndan belirlenmi? olsa da, yine de hem ma?lup g?? (Fransa) hem de ikinci s?n?f g??ler (?sve?, ?spanya, Portekiz).

B?l?m 1. Viyana Kongresi (ba?lang?? ve ilk sonu?lar)

1.1 Viyana Kongresi'nin Ba?lang?c? (1814)

1814 y?l?, Avrupa diplomasi tarihinde son derece ?nemli bir e?ilimin ba?lang?c? oldu ve bu daha sonra ayna hassasiyetiyle tekrarland?. ?nsanl?k tarihinin ilk “d?nya sava??” olarak rahatl?kla adland?rabilece?imiz Napolyon Sava?lar?'n?n muharebeleri sona erdi?inde, o zaman?n siyasi se?kinleri (Avrupa'dan, di?er k?talardan bahsediyoruz. 19. y?zy?l “D?nyan?n medeni bir mekan?” stat?s?n? hayal bile edemiyordu) kendi kongresini en ?st d?zeyde yapmay? gerekli g?r?yordu. Hedefin en iyisi oldu?u ilan edildi: yirmi y?l boyunca Avrupa'y? rahats?z eden ve kana bulayan korkun? sava?lar?n temel nedenini bulmak ve muzaffer ?lkelerin h?k?mdarlar?n?n ortak akl?yla, ay alt? d?nyada bir d?zen kurmak. B?yle bir kabusun tekrarlanmas?n? kesinlikle imkans?z k?lacak bir cihaz. 1814 sonbahar?nda, Wagram yak?n?ndaki Napolyon bataryalar?n?n u?ultusunu hen?z unutmam?? olan g?zel Viyana, Rusya, Avusturya, Prusya ve B?y?k Britanya'n?n egemen adamlar?n? muhte?em bir ?ekilde selamlad?. D?nyan?n sava? sonras? kaderi, de?erli y?z?klerle s?slenmi? ellerinde alt?n bir elma gibi duruyordu.

1 Ekim 1814'te Viyana'da sava? sonras? Avrupa'n?n yap?s?n? belirlemesi beklenen uluslararas? bir kongre a??ld?. T?m Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta k???k Alman ve ?talyan beylikleri bile resmi olarak kat?ld?. Ancak ger?ekte t?m kararlar b?y?k g??ler taraf?ndan al?n?yordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve ?ngiltere. Viyana Kongresi'nin geri kalan kat?l?mc?lar? ?o?unlukla sosyal e?lenceye d??k?nd?, bu nedenle ?a?da?lar? kongreyi s?kl?kla "dans" olarak adland?rd?.

Ancak do?rulama i?in kar??l?kl? ileti?imin g?r?n?rdeki kolayl???, ciddi diplomatik anla?mazl?klara ve uluslararas? entrikalara d?n??t?. "M?ttefikler, Napolyon'u yenme hedefiyle birbirine ba?l?yken kolayca ortak bir zemin buldular, ancak art?k tehlike ge?ti?i i?in ??karlar? b?l?nd?, her biri kendi ??karlar?n?n pe?inden gitme ihtiyac? hissetti ve toplant?lar f?rt?nal?yd?."

Napolyon'a ihanet eden ve yeni kraliyet h?k?metinin d??i?leri bakan? olan deneyimli ve becerikli diplomat Talleyrand taraf?ndan temsil edilen Fransa, Viyana Kongresi'nin ba??ndan itibaren b?y?k g??lerin kararlar?n? etkilemeyi ba?ard?. Bunu eski koalisyon ?yelerinin farkl?l?klar?ndan yararlanarak ba?ard?.

23 Eyl?l 1814'te Frans?z heyeti Viyana'ya geldi. Talleyrand'?n o zamana kadarki eylem program? zaten olduk?a a??k bir ?ekilde haz?rlanm??t?, ancak ayn? zamanda konumu k?skan?lacak bir ?ey de?ildi: ma?lup olmu? bir g?c?n ki?isel olarak k???msenen bir temsilcisi. Kongreye 3 ana talep sundu. ?lk olarak Fransa, yaln?zca t?m g??lerin temsilcilerinin kat?l?m?yla genel kurul toplant?lar?nda kabul edilen Kongre kararlar?n? tan?yor. ?kinci olarak Fransa, Polonya'n?n ya 1805'teki durumuna ya da ilk b?l?nmeden ?nceki durumuna geri getirilmesini istiyor. ???nc?s?, Fransa, Saksonya'n?n ba??ms?zl???n?n elinden al?nmas? bir yana, par?alanmay? bile kabul etmeyecektir. Bakan ayn? zamanda Rusya ve Prusya'y? Avusturya ve ?ngiltere'ye kar?? k??k?rtmay? ama?layan geni? bir entrika a?? yayd?. Bu ajitasyonlar, kongreye kat?lan ?lkeler aras?nda, Rus imparatorunun hegemonyas?na y?nelik s?zde yakla?makta olan tehdit konusunda alarm yaymay? ama?l?yordu.

Bariz zay?fl??a ra?men, bakan? taraf?ndan temsil edilen Fransa, yeteneklerini a??k?a abartarak kongrede en aktif pozisyonu almaya karar verdi. Ancak ?skender'e Polonya ile ilgili t?m sald?r?lar kararl? bir ?ekilde p?sk?rt?ld?. Polonya ile olan sorunun tamamen ve geri d?n?lemez bir ?ekilde kayboldu?unu fark eden Talleyrand, Fransa'y? daha ?ok ilgilendiren Sakson sorununu aktif olarak ??zmeye ba?lad?. Ancak diplomat, Saksonya'n?n par?alanmas?n?n kabul edilemezli?i konusundaki tutumunu savunamad?. Saksonya topraklar? ikiye b?l?nd?. Do?ru, ?ehirlerin ve en zengin sanayi yerlerinin bulundu?u en iyi k?s?m Sakson kral?n?n y?netimi alt?nda kald?.

Polonya davas?n? kaybeden ve asl?nda Sakson davas?n? "ba?ar?s?zl??a u?ratan" Talleyrand, ancak ana iddias?n? tamamen kazand?: Burjuva Fransa, feodal-mutlakiyet?i b?y?k g??ler taraf?ndan par?a par?a ele ge?irilmekle kalmad?, ayn? zamanda Rusya'ya da girdi. Avrupa'n?n b?y?k g??leri aras?nda e?it olarak. Ayr?ca Frans?zlar i?in zorlu bir koalisyon da yenilgiye u?rat?ld?. Bunlar, D??i?leri Bakan? Talleyrand'?n bu d?nemde uluslararas? arenadaki yo?un faaliyetlerinin ana sonu?lar?d?r.

8 Ekim 1814'te muzaffer 4 g??, Viyana Kongresi haz?rl?k komitesinin yaln?zca B?y?k Britanya, Avusturya, Prusya ve Rusya'y? de?il ayn? zamanda Fransa, ?spanya, Portekiz ve ?sve?'i de kapsayaca??n? ?ng?ren bir bildiri imzalad?. Nihai kararlar yaln?zca kongrenin genel kurul oturumlar? s?ras?nda al?nabiliyordu; Son olarak, gelecekteki d?zenlemelerin uluslararas? hukuk ilkelerine uygun olmas? gerekmektedir. Asl?nda bu Frans?z diplomasisi i?in bir zaferdi.

Bu, se?kin diplomat?n ilk ba?ar?s?yd?, ancak tek ba?ar?s? de?ildi: Mart 1815'e kadar Frans?z kar??t? koalisyonu tamamen alt?st etmeyi ba?ard?; Muzaffer g??ler ve hepsinden ?nemlisi Avusturya ve B?y?k Britanya, ?ok ge?meden Fransa olmadan yapamayacaklar?n? anlad?lar. Asl?nda Avusturya'n?n, Prusya'n?n Saksonya ?zerindeki, Rusya'n?n da Polonya ?zerindeki iddialar?n? dizginlemek i?in g??l? bir Fransa'ya ihtiyac? vard?. Buna kar??l?k Londra'n?n k?tada Rusya'n?n Do?u'daki a??r? g??lenmesine kar?? koyabilecek bir orta?a ihtiyac? vard?. Son olarak, Viyana Kongresi her ne kadar I. Aleksandr ile Talleyrand aras?nda bir t?r diplomatik d?ello olsa da, Rus ?ar? Avrupa'n?n bat?s?nda a??r? g??lenen Prusya'y? dengeleyebilecek bir g?ce ihtiya? duyabilece?inin fark?ndayd?.

Son m?ttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farkl? hedeflerin pe?indeydi. Rusya ?mparatoru I. Aleksandr mal varl???n? art?rmaya ?al??t?. Bunu yapmak i?in, Prusya'ya ait olanlar da dahil olmak ?zere t?m Polonya topraklar?n? birle?tirerek Rusya ?mparatorlu?u i?inde bir Polonya krall??? yaratmak istedi. Tazminat olarak ?skender, Saksonya krall???n? Prusya'ya devretmeyi teklif etti.

Ancak bu plan Avusturya'ya, ?ngiltere'ye ve Fransa'ya yak??mad?. Almanya'da hakimiyet kurmaya ?al??an Avusturya, bu durumda Prusya'n?n ?ok tehlikeli bir rakip haline gelece?ini fark ederek Saksonya'n?n Prusya'ya kat?lmas?n? istemiyordu. Geleneksel manevra politikas?n? s?rd?ren ?ngiltere, Rusya'n?n a??r? g??lenmesinden korkuyordu. Talleyrand'?n ?ahs?nda Fransa, me?ruiyet ilkesiyle ?eli?ti?i i?in ?skender I'in isteklerine kar?? ??kt? ve yaln?zca bu ilke Fransa'n?n par?alanmas?n? engelledi: devrim ?ncesi s?n?rlar? i?inde kald?.

Avusturya, ?ngiltere ve Fransa, ortak ??karlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli bir ittifaka girdiler. Sonu? olarak, Polonya'n?n ?o?u Rusya'ya gitti (buna Polonya Krall??? deniyordu; ?skender ona bir anayasa "verece?ime" ve Rusya ?mparatorlu?u i?inde ?zerk bir varl?k ilan edece?ime s?z verdim), Prusya Saksonya'n?n yaln?zca bir k?sm?n? ald?. B?ylece ?skender I'in plan? yaln?zca k?smen ba?ar?l? oldu. Bu Rus diplomasisi i?in ciddi bir yenilgiydi.

Viyana'da tart???lan konular aras?nda en ?nemlisi Almanya sorunuydu. Napolyon'a kar?? verilen kurtulu? m?cadelesinden ilham alan Almanya halk?, ?lkenin birle?mesini umuyordu. Ancak birle?ik bir Almanya yerine, d?rt d?zine ba??ms?z k???k Alman prensli?inden olu?an belirsiz bir Alman Konfederasyonu olu?turuldu. Bu ittifaka Avusturya ?mparatoru ba?kanl?k edecekti. Viyana Kongresi'nin karar?yla ?talya da siyasi olarak par?alanm?? durumda kald?. Avrupal? h?k?mdarlar devrimlerden korkuyordu ve onlar? ?nlemek i?in her ?eyi yapt?lar. Frans?z Devrimi'nin t?m sonu?lar?n? Avrupa haritas?ndan silmeye ?al??t?lar.

Rusya ?mparatorlu?u, Avrupa'n?n en etkili g?c?n?n sa?lam ve g?rkemli ad?mlar?yla Viyana Kongresi'ne girdi. Bunun nedeni ?? ana fakt?rd?:

Ahlaki: Rusya, Avrupa'n?n Napolyon y?netiminden kurtar?c?s?n?n ihti?am?yla hakl? olarak ta?land?r?ld? - hem Berlin'e hem de Viyana'ya ?zg?rl?k getiren muzaffer birlikleriydi, Napolyon'un B?y?k Ordusunu ?lke ?ap?nda bir direni? becerisi ve enginli?iyle ?z?mseyen oydu. a??k alanlar?.

Askeri: 1814'te Rusya, Avrupa k?tas?ndaki en g??l? kara ordusuna sahipti - en ?ok say?da, m?kemmel disiplinli, sava?ta sertle?tirilmi? ve en ?nemlisi kazanmaya al??k?n (Prusyal?lar gibi "kazananlar ve kaybedenler" kompleksi olmadan) Avusturyal? askerler Napolyon taraf?ndan d?v?ld?).

Ki?isel-diplomatik: ?mparator Alexander I, Rusya i?in yaln?zca ulusal de?il, ayn? zamanda k?resel ?l?ekte de bir fig?rd?. Napolyon'u ezen koalisyonun ilham kayna?? ve organizat?r?, Rusya'n?n Avrupa'n?n hegemonu ve bu k?tan?n g?venli?inin garant?r? olarak ?zel misyonuna inan?yordu. Viyana Kongresi, bu hedeflere ula?ma yolunda hakl? olarak onun bulu?u olarak adland?r?labilir.

Rusya, Avrupa'da bar???n korunmas? ve g??lendirilmesine y?nelik a??k program?yla Viyana'daki kongreye gitti. ?mparator ?skender, d?nyay? sarsan Napolyon Sava?lar?n?n nedenini, Napolyon'un "?eytani" ki?ili?inden ?ok daha derinden g?rd?. "Korsikal? gasp??y?", ?skender'in ait oldu?u d?nyadaki stat?konun y?zy?llar boyunca dayand??? temelleri, yani H?ristiyan inanc?n?, devletlerin monar?ik yap?s?n? yok eden Frans?z Devrimi'nin bulu?u olarak g?r?yordu. Sosyal sistemin istikrar?. ?skender'i modern konumlardan yarg?lamayal?m: Frans?z Devrimi'nin evrensel insan haklar? ve ?zg?rl?kler alan?ndaki ba?ar?lar? ger?ekten b?y?kt?r, ancak bu verimli filizleri yaln?zca on y?llar sonra ve 10'larda getirdi. XIX y?zy?l bunun tek bariz sonu?lar? kan d?k?lmesi ve kanunsuzluktu! Zeki bir analist olan Alexander, Napolyon'un d?????yle ?iddet a?ac?n?n g?vdesinin kesildi?ini, ancak k?klerinin s?k?lmedi?ini ?ok iyi anlad?. Rus imparatoruna g?re devrimci fikirler, dolayl? olarak yeni potansiyel Napolyonlar haz?rlayarak Avrupa ?ap?nda zihinleri heyecanland?rmaya devam etti. Bu tehlikeyle m?cadele etmek i?in geleneksel Avrupa'n?n t?m g??lerini ba?ta Rusya olmak ?zere birle?tirmek, ?skender'in 1814'te Viyana'daki en ?nemli g?revi olarak g?rd??? ?eydi.

Rusya yeni bir Avrupa in?as?n? in?a edebilseydi d?nyam?z?n nas?l g?r?nece?ini kimsenin yarg?lamas? m?mk?n de?il. Tarih, boyun e?dirici ruh halini kabul etmez... Ancak ?skender'i aceleyle tarihin ak???n? yava?latmaya ?al??makla su?lamaya gerek yok. Rusya'n?n Viyana Kongresi'ndeki g?rkemli planlar? ger?ekle?meye mahkum de?ildi.

Viyana Kongresi'nde Rusya, B?y?k Ordusuyla Napolyon'dan ?ok daha tehlikeli oldu?u ortaya ??kan bir d??manla kar?? kar??ya kald?. Bu d??man B?y?k Britanya'yd?, silah? gizli diplomasiydi (?ngilizlerin e?i benzeri olmad???) ve sava? alan?, geni? alanlar?, milyonlarca n?fusu ve orijinaliyle Avrupa devletlerinin b?y?k do?u kom?ular?na kar?? bir t?r genetik korkusuydu. Avrupa pragmatizmi taraf?ndan bilinmeyen ruh...

B?y?k Britanya'ya gelince, ikincisi Avrupa'daki hi?bir b?lge ?zerinde hak iddia etmedi. ?ngilizlerin devrim ve Napolyon sava?lar? s?ras?nda ve ?zellikle Hindistan'da (Bengal, Madras, Mysore, Carnatic, Delhi b?lgesi ve di?erleri) yapt??? t?m toprak kazan?mlar? k?tan?n ?ok ?tesinde ger?ekle?tirildi. Fransa'n?n Hindistan ve Bat? Hint Adalar?'ndaki eski s?m?rge g?c?n? ezerek amac?na ula?an ?ngilizler, art?k Avrupa dengesinde en ?nemli fakt?r olarak g??l? bir Fransa'ya da ihtiya? duyuyorlard?.

B?y?k Britanya da Avrupa'n?n hegemonu oldu?unu iddia ediyordu. Perde arkas? entrikalarla hareket ederek, ticaret ve kredi politikalar?nda manevralar yaparak ve do?rudan r??veti k???msemeden, Napolyon ?ncesi Avrupa'y? y?netmenin bir?ok ipini elinde tutuyordu. “B?l ve y?net” ?ngiliz d?? politikas?n?n ana slogan?yd?. ?ngiliz tac?, Avrupa uluslar? ailesindeki hakim konumunu, onlar?n b?l?nm??l??? ve onlar? zay?flatan kanl? ?at??malara d??k?nl?kleri ?zerine kurdu. Rusya, Avrupa'n?n en b?y?k monar?ilerinin birle?ik birli?i konseptiyle ?ngiliz hegemonyas?na tek bir ?ans bile b?rakmad?.

1813 yaz? ve sonbahar?ndaki askeri ve diplomatik m?cadele s?ras?nda bile ?ngiliz-Avusturya yak?nla?mas?n?n ya?and???n? belirtmek gerekir. ?ngiliz diplomasisi, Avusturya'y? Napolyon kar??t? koalisyona dahil etmeyi ve onu Fransa'ya (?zellikle ?talya'da) kar?? bir denge unsuru olarak kullanmay? ama?l?yor. Britanya a??s?ndan Avusturya olmadan Almanya'n?n sorunu ??z?lemezdi. Castlereagh, ?ngilizlerin uzun s?redir devam eden, Frans?z kar??t? bariyerin ayr?lmaz bir par?as? olabilecek b?y?k bir Hollanda krall???n?n kurulmas? y?n?ndeki talebini bir kez daha ?ne s?r?yor ve Avusturya Hollanda topraklar?n?n da kendi bile?imine dahil edilmesi konusunda ?srar ediyor.

A?ustos 1813'te ate?kesin sona ermesinin ard?ndan Napolyon ile Avusturya'n?n da kat?ld??? m?ttefikler aras?ndaki d??manl?klar yeniden ba?lad?. Castlereagh, Napolyon Fransa's?na kar?? yeni koalisyonun t?m Avrupa'n?n "vicdan? ve inanc? olmayan bir adam?n dizginsiz h?rslar?na kar??" birle?mesi anlam?na geldi?ini memnuniyetle kaydetti.

?ngiliz-Avusturya ili?kilerinin iyile?mesi, ?ngiliz-Avusturya Teplitz Antla?mas?'nda (3 Ekim 1813) ifade edildi. Avusturya, zaten ?deyemedi?i ?nemli bir borcu olmas?na ra?men s?bvansiyonu ald?. Koalisyonun taban? ?nemli ?l??de artt? ve Avusturya ile Fransa'n?n “aile birli?i” konusundaki korkular ortadan kalkt?.

Viyana Kongresi'ndeki ?ngiliz temsilcisi Lord Castlereagh, y?k?c? faaliyetlerin zeminini ustal?kla ara?t?rd?. Bu arada Castlereagh'?n m?zakerelere gitmek zorunda kalmas? ger?ek bir sansasyon yaratt?. Metternich ?unlar? yazd?: "... bir D??i?leri Bakan?'n?n K?ta'ya gitmesi, ??phesiz, B?y?k Britanya tarihinde istisnai bir olayd?r."

?ngiliz heyeti 13 Eyl?l 1814'te Viyana'ya geldi. Ana i? Castlereagh taraf?ndan bizzat y?r?t?ld? ve delegasyonun geri kalan ?yelerinin yaln?zca k???k meselelerle ilgilenmesine izin verildi. Kongrede ?ngiliz bakan, "adil bir g?? dengesinin" savunucusu, "t?m Avrupa"n?n iyili?ini g?zeten bir arabulucu olarak hareket etti. Asl?nda d?? politikalar?nda 19. y?zy?l?n ba?lar?ndaki Avrupa monar?ileri var. (Rus ?mparatoru ?skender taraf?ndan kendilerine ?nerilen) k?resel ve uzun vadeli ideolojik ilkelere g?re de?il, anl?k olarak yorumlanan ulusal ??karlara g?re y?nlendirilmeye al??k?nd?rlar. Bu acil ??karlar - toprak iddialar?n?n uygulanmas?, Napolyon ?mparatorlu?u'nun "miras?"n?n b?l?nmesi - Rus hegemonyas? ??phesiz daha b?y?k bir ?eyin, Avrupa'da uzun vadeli bir bar?? ve g?venlik sisteminin u?runa engellendi. ?ngiliz diplomasisi "bencil" ??karlar do?rultusunda i?ledi, ancak 1814-1815'te. Avrupa, birka? y?l ?nce Rusya'n?n etraf?nda topland??? ayn? nedenlerle B?y?k Britanya'n?n etraf?nda toplanmaya haz?rd? - k?tada, Avrupa devletlerinin "ba??ms?zl???n?" s?n?rlayan bir g?? ortaya ??kt?...

?ngiliz diplomasisi, Avusturya ?mparatoru Franz ve Prusya Kral? Wilhelm'in kongrede bulunmamas? ger?e?inden yararlanmay? ihmal etmedi: Napolyon Sava?lar? s?ras?nda Rus ?ar? ile uzun bir ki?isel ili?kiler ge?mi?ine sahip olan bu ki?iler, ona kar?? bir komployu ?nleyebilirlerdi. Rusya - bazen dostane sempatinin siyasi ??karlardan daha y?ksek oldu?u ortaya ??k?yor ve ?mparator ?skender nas?l sempati uyand?raca??n? biliyordu! Perde arkas? g?r??meler ?ngiltere Ba?bakan? Pitt taraf?ndan, ihtiyatl? Prusyal? Baron Hardenberg ("Rus tehlikesi" hakk?nda Germen stereotiplerini d???nen) ve ilkesiz Avusturyal? Metternich (Napolyon'un hakk?nda: "Nas?l yap?laca??n? biliyor" dedi?i) ile y?r?t?l?yordu. O kadar iyi yalan s?yl?yor ki neredeyse b?y?k bir diplomat olarak adland?r?labilir”) - ikincisinde Bu durumda tarih?iler r??vet olas?l???n? d??lam?yor. Talleyrand'a gelince, Napolyon'un bu silah arkada??, Rusya'daki yenilginin tarihi intikam? d???ncesinden hen?z vazge?memi?ti ve yaln?zca Fransa'y? komploya aktif bir ?ye olarak dahil etmekle kalmam??, ayn? zamanda Rus kar??t? duygular? da ustaca k??k?rtm??t?. Avusturyal?lar ve Prusyal?lar. Elbette, Avrupa komplosunun etraf?n? y?ksek bir gizlilik atmosferi sarm??t?: Yenilmez Rus alaylar?, gizlili?in s?rd?r?lmesi konusunda s?rekli bir uyar?yd?, ancak Avrupa'n?n sald?rgan korkusunu da te?vik ettiler.

Almanya sorununun ??z?m?nde ?ngiltere'nin konumu ?zellikle ?nemliydi. Castlereagh, Avrupa'n?n organizasyonu i?in iki farkl? plan geli?tirdi. Orijinal plan, ?ngiltere'nin deste?iyle Avusturya ile Prusya aras?nda bir ittifak yaratmakt?; Bu ittifak?n, k???k ve orta ?l?ekli Alman devletleri ve h?zla g??lenen Hollanda ile birlikte Fransa'ya kar?? g?venilir bir bariyer olu?turmas? gerekiyordu. Castlereagh, Fransa'dan gelebilecek olas? bir sald?r?y? p?sk?rtmek i?in Prusya'n?n yan? s?ra Hollanda'n?n b?lgesel g?c?n? g??lendirmenin gerekli oldu?unu d???nd?; ayr?ca toprak kazan?mlar?n?n Prusya'y? tatmin edece?ini ve Avusturya ile yak?nla?mas?na katk?da bulunaca??n? umuyordu. Bu nedenle Castlereagh, Ren'in sol yakas?ndaki araziler pahas?na Prusya topraklar?n? geni?letmeyi kabul etti.

1814'?n sonunda Castlereagh'?n plan?n?n uygulanabilir olmad??? ortaya ??kt?. Prusya a??k?a Avusturya'ya de?il, Polonya ve Saksonya konular?nda anla?maya varmay? ba?ard??? Rusya'ya yakla??yordu. Avusturya ile ili?kileri Saksonya y?z?nden giderek gerginle?ti. Bu nedenle Castlereagh, orijinal plan? terk etmek ve Avusturya, Fransa ve G?ney Almanya devletlerinin ?ngiltere'nin aktif deste?iyle, ?ncelikle Rusya'ya y?nelik bir ittifak?n? ?ng?ren ikinciye d?nmek zorunda kald?.

Ocak 1815'te ?ngiltere, her t?rl? Alman birli?inin muhalifleri olan Avusturya ve Fransa ile gizli bir ittifaka girdi. ?ngiliz Parlamentosu'nda Castlereagh, Saksonya meselesiyle ilgili tutumundaki de?i?ikli?i a??klamak zorunda kald?: ?ngiltere, Alman eyaletleri ve di?er ?lkelerdeki kamuoyunun bu t?r haklar?n ihlali nedeniyle alarma ge?ti?ine de?indi. Saksonya hanedan? kadar eski bir hanedan oldu?u ve Saksonya'n?n Prusya taraf?ndan ele ge?irilmesinin her yerde bu Alman g?c?ne kar?? d??manl??a neden olaca??, Whiglerin dikkatini ?ekmek i?in a??k?a hesaplanm?? bir yorum. Ancak orijinal projenin terk edilmesine ra?men Castlereagh, Ren Nehri ?zerindeki Prusya'n?n geni?letilmesini ve g??lenmesini savundu.

Talleyrand, Frans?z kar??t? muzaffer koalisyondaki ili?kilerin de?i?en do?as?n? ve her ?eyden ?nce Viyana ve Londra'n?n, St. Petersburg - Berlin'in ortaya ??kan "ekseni" ne kar?? g?venilir bir bariyere kar?? ??kma arzusunu do?ru bir ?ekilde anlad?. Frans?z bakan?n, Paris'in Viyana'n?n Sakson sorununa ili?kin tutumuna verdi?i deste?in Fransa-Avusturya yak?nla?mas?n? ?nceden belirleyece?inden hi? ??phesi yoktu. Bu nedenle, 1814 sonbahar? boyunca as?l ?abalar? Frans?z-?ngiliz ili?kilerini yeniden tesis etmeye y?nelikti.

?ngilizlerin Fransa ile yak?nla?may? kabul etme konusundaki inat?? isteksizli?i, b?y?k ?l??de ABD ile devam eden sava?la a??kland?. Bununla birlikte, 24 Aral?k 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? ?ngilizlere serbestlik sa?lad? ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma ?ttifak?na ?li?kin Gizli Antla?ma"y? imzalad?lar. Avusturya, B?y?k Britanya ve Fransa aras?nda, Rusya ve Prusya'ya kar?? Viyana." Bu anla?maya g?re, imzac? devletlerden herhangi birine sald?r? durumunda, hepsi 120 bin piyade ve 30 bin s?vari ile bir o kadar da top?uyu sava? alan?na ??karmay? taahh?t ediyorlar. B?y?k Britanya'n?n kararla?t?r?lan say?da asker sa?lamamas? durumunda, bulunmayan her asker i?in 20 sterlin ?deyece?ine dair bir madde vard?.

Bu anla?ma, Rusya'n?n Avrupa'da artan n?fuzuna kar?? ama?l?yd?. Komplocu ?lkeler, Rusya'n?n i?lerinden birinin veya daha fazlas?n?n ??karlar?na m?dahale etmesi durumunda, e?er bu "d??manl???n ba?lamas?n? gerektirecekse", Rusya'ya kar?? birle?ik bir cephe olarak hareket etme s?z? verdiler. Nominal olarak, bu g??lerden birinin Rusya'ya sava? ilan etmesi yeterli olacakt?r ve Ruslar, Napolyon kar??t? koalisyona e?it g??te bir koalisyonla y?zle?mek zorunda kalacakt?r.

Bu anla?ma hi? ??phesiz Prens Benevento'nun diplomatik sanat?n?n tac?yd?. Elbette Rusya ya da Prusya ile sava?maya niyeti yoktu; o "sadece" Frans?z kar??t? koalisyonu yok edecekti ve bunu yapt?. Talleyrand, Louis XVIII'e, "?imdi efendim, [Frans?z kar??t?] koalisyon yok edildi ve sonsuza kadar yok edildi," diye yazd?. "Fransa art?k Avrupa'da yaln?z kalmakla kalm?yor, Majesteleri kendisini elli y?ll?k m?zakerelerin sa?layamayaca?? bir ittifaklar sisteminin i?inde buluyor."

1.2 Viyana Anla?malar? s?ras?nda tarih ve politika

Viyana Kongresi s?ras?nda kat?l?mc?lar aras?nda bir dizi anla?ma imzalanm??, ?ok say?da bildiri ve karar kabul edilmi?, bunlar?n ?nemli bir k?sm? Viyana Kongresi'nin nihai genel senedinde ve eklerinde yer alm??t?r. Viyana Kongresi sonucunda T?rkiye hari? t?m Avrupa ilk kez genel bir antla?malar sistemi kapsam?na al?nd?. Rusya, ?ngiltere, Fransa ve Alman devletleri daha ?nce bu t?r anla?malara ba?l? de?ildi. Viyana Kongresi'nde olu?turulan ili?kiler sistemi neredeyse 50'li y?llara kadar s?rd?. XIX y?zy?l Viyana Kongresi'nin ilk ana g?revi, daha ?nce Napolyon taraf?ndan fethedilen eyaletlerde sava? ?ncesi d?zeni ve bir dizi eski hanedan? yeniden kurmak ve ulusal hareketle m?cadele etmekti. Viyana Kongresi'nin ikinci g?revi, zaferi peki?tirmek ve Fransa'n?n Bonapartist rejime d?n???ne ve Avrupa'y? fethetmeye y?nelik yeni giri?imlere kar?? kal?c? garantiler yaratmakt?. Galiplerin ???nc? g?revi, Avrupa'n?n yeniden da??t?m?nda kendi toprak taleplerini kar??lamak ve yeni devlet s?n?rlar? olu?turmakt?.

Napolyon Fransa'n?n galipleri (Rusya, Avusturya, ?ngiltere ve Prusya), Viyana Kongresi'nde tam birli?i sa?layamad?lar, ancak Fransa'n?n gelecekteki s?n?rlar?n?n ana sorunu onlar taraf?ndan tam bir anla?mayla ??z?ld?, ancak sorular ciddi ?eli?kilere neden oldu. Polonya ve Saksonya hakk?nda. Rus h?k?meti Polonya topraklar?n?n neredeyse tamam?n? Rusya'ya ilhak etmeye ?al??t? ve Prusya, Saksonya topraklar?n?n tamam? ?zerinde hak iddia etti. Bu projeler, Rusya'n?n bu kadar g??l? olmas?n? istemeyen ?ngiliz h?k?metinin yan? s?ra, hem Rusya'n?n hem de Prusya'n?n g??lenmesinden korkan Avusturya h?k?metinin muhalefetiyle kar??la?t?. Avusturya mahkemesi Gali?ya'y? korumak ve Saksonya'n?n Prusya'n?n eline ge?mesini ?nlemek istiyordu. Frans?z h?k?meti ayr?ca Polonya'n?n tamam?n?n Rusya'ya dahil edilmesini ve Prusya krall???n?n g?c?n?n b?y?mesini ?nlemek istiyordu. Viyana Kongresi'ndeki Frans?z temsilcisi S. M. Talleyrand, m?ttefikler aras?ndaki farkl?l?klardan yararlanarak d?rt m?ttefikle e?it ?artlarda m?zakerelere kat?lma hakk?n? kazand?. Asl?nda bu, Fransa'n?n b?y?k g??lerden biri olarak tan?nmas? anlam?na geliyordu. Be? eyaletin temsilcilerinin toplant?lar? Viyana Kongresi'nin t?m faaliyetlerinin temelini olu?turdu.

Viyana Kongresi'ndeki m?zakereler s?rekli bir ?enlik, balo, kutlama, resepsiyon ve di?er e?lence atmosferinde y?r?t?ld? ve bu da Avusturyal? Mare?al Prens de Ligne'nin diplomatlar ve h?k?mdarlar aras?ndaki bu toplant?y? "dans kongresi" olarak adland?rmas?na yol a?t?. Ancak h?k?mdarlar, bakanlar veya diplomatik belgelerin haz?rlanmas?nda g?rev alan ki?iler i?in ?enlikler resmi olmayan toplant?lar i?in bir f?rsat i?levi g?r?yordu. Talleyrand, Rusya ve Prusya'n?n Polonya ve Saksonya ile ilgili planlar?n? engellemek i?in Castlereagh ve K. Metternich ile ayr? ayr? gizli g?r??melere girdi. 3 Ocak 1815'te Fransa, ?ngiltere ve Avusturya aras?nda Prusya ve Rusya'ya y?nelik gizli bir antla?ma (1815 Viyana Gizli Antla?mas? olarak an?l?r) imzaland?. Rusya ve Prusya, Polonya ve Saksonya meselelerinde taviz vermek zorunda kald?. Prusya, Saksonya'n?n yaln?zca kuzey yar?s?n? al?rken, g?ney k?sm? ba??ms?z kald?. Polonya Krall??? olarak adland?r?lan Var?ova D?kal???'n?n yaln?zca bir k?sm? Rusya'ya gitti. Poznan Prusya'n?n elinde kald?, Gali?ya ise Avusturya'da kald?. Krakow, “?zg?r ?ehir” (s?zde Krakow Cumhuriyeti) olarak belirlendi.

Napolyon'un Fr.'den ayr?ld??? haberi geldi?inde Viyana Kongresi sona yakla??yordu. Elba, Fransa'ya indi ve Paris'e do?ru hareket etti. Viyana Kongresi kat?l?mc?lar? t?m anla?mazl?klar? durdurdu ve hemen yeni, yedinci bir koalisyon kurdu. M?ttefik 1814 Chaumont Antla?mas? (?ngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya) yenilendi. 9 Haziran 1815'teki Waterloo Sava??'ndan birka? g?n ?nce Rusya, Prusya, Avusturya ve ?ngiltere'nin temsilcileri. Fransa, ?spanya, ?sve? ve Portekiz Viyana Kongresi Genel Senetini imzalad?. Kanun, Fransa'n?n fetihlerinden mahrum b?rak?lmas?n? ve s?n?rlar?nda bariyer devletlerinin kurulmas?n? ?ng?r?yordu. Bel?ika ve Hollanda, Prusya ve Avusturya ile birlikte Fransa'ya kar?? a??rl?k g?revi g?rmesi beklenen Hollanda Krall??? alt?nda birle?ti. Viyana Kongresi, 19 kantondan olu?an ?svi?re Konfederasyonunun tarafs?z bir devlet oldu?unu ilan etti. ?svi?re'nin s?n?rlar? stratejik a??dan ?nemli da? ge?itlerini kapsayacak ?ekilde geni?letildi. Kuzeybat? ?talya'da Sardunya krall??? restore edildi: Savoy ve Nice ona iade edildi. ?ngiltere ticari ve deniz ?st?nl???n? korudu ve Hollanda ve Fransa'dan ele ge?irdi?i baz? kolonileri ve deniz ?slerini g?vence alt?na ald?. Bunlardan en ?nemlileri Fr. Akdeniz'de Malta, G?ney Afrika'da Cape Colony ve civar?. Seylan. Avusturya, Polonya topraklar?n?n bir k?sm?na ek olarak Tarnopol b?lgesini, Lombardiya ve Venedik'i de ald?. Toskana ve Parma tahtlar?nda Habsburg Hanedan?'n?n h?k?mdarlar? oturuyordu. Viyana Kongresi, Alman eyaletlerinden ve Avusturya ?mparatorlu?u'nun baz? k?s?mlar?ndan Avusturya'n?n ?nderli?inde Alman Konfederasyonunu yaratt?. Norve?, Napolyon'un eski m?ttefiki Danimarka'dan ayr?ld? ve ki?isel birlik temelinde ?sve?'e kat?ld?.

Viyana Kongresi, Almanya ve ?talya'n?n siyasi par?alanmas?n? peki?tirdi: bu ?lkelerin gerici egemenleri ve soylular? birlik istemiyordu ve burjuva ulusal birle?me ?zlemleri h?l? zay?ft?. Avusturya ve Prusya ulusal de?il soylu-hanedan politikas? izlediler. Avusturya ve di?er gerici h?k?metler burjuva-milliyet?i, liberal ve devrimci hareketleri bast?rmaya ?al??t?lar. Kuzey Saksonya ve Posen'i alan Prusya, g?ney Saksonya'y? zorla terk etmesinin bedelini, Ren nehrindeki topraklar?n?n ?nemli ?l??de geni?letilmesiyle telafi etti. ?ki b?lgeyi ald?: Ekonomi, kalk?nma ve stratejik konum a??s?ndan Almanya'n?n en b?y??? olan Ren Eyaleti ve Vestfalya. Kat?l?mlar?, militarist Prusya'n?n Almanya'n?n ba??na ge?mesi i?in gelecekte bir f?rsat sa?lad?. Prusya ayr?ca R?gen adas?n? ve ?sve? Pomeranyas?n? da sat?n ald?. Viyana Kongresi Nihai Senedinin ?zel maddeleri, eyaletlerin s?n?rlar? olarak hizmet veren veya ba?ta Ren, Moselle, Meuse ve Scheldt olmak ?zere bir?ok eyaletin m?lkleri i?inden ge?en nehirlerde g?revlerin toplanmas? ve seyr?sefer i?in uluslararas? kurallar?n olu?turulmas?n? ?ng?r?yordu. . Viyana Kongresi'nin genel kanununa bir tak?m ekler eklenmi?tir; bunlardan biri siyahlar?n ticaretinin yasaklanmas?n? i?eriyordu. Viyana Kongresi ilk kez diplomatik ajanlar?n “s?n?flar?na” g?re tek bir b?l?nme olu?turdu. Avrupa ve di?er halklar?n ulusal kurtulu? ve devrimci hareketleriyle m?cadele etmek i?in, Viyana Kongresi taraf?ndan olu?turulan ili?kiler sistemi 26 Eyl?l'de tamamland?. 1815 Kutsal ?ttifak Avrupa gericili?inin kalesi haline geldi.

Viyana Kongresi'nde imzalanan anla?malar ve anla?malar ile bunlar?n haz?rl?klar?n? yans?tan diplomatik yaz??malar?n bir k?sm? birka? kez yay?nland?. Bunlardan en eksiksiz olan?, Kl?ber taraf?ndan yay?nlanan Viyana Kongresi kararlar?n?n derlemesidir. Anzhbert (Hodako) taraf?ndan derlenen belgelerin toplanmas?nda Polonya sorununa ?zel ?nem verilmektedir. Kaynaklar?n Rus?a bas?mlar?ndan en ?nemlileri III ve IV't?r. F.F.'nin Rusya ile di?er devletler aras?ndaki ?nl? anla?malar koleksiyonunun XI ve XIV. Ciltleri. Martens. Martens'in anla?malara ili?kin kapsaml? notlar?, Polonya ve Almanya meseleleri konusunda Viyana Kongresi'ndeki Rus delegelere verilen bir dizi talimat? ortaya koyuyor. Pek ?ok Rus ar?iv belgesi, B?y?k D?k Nikolai Mihaylovi?'in, resmi asil-hanedan bak?? a??s?na g?re se?ilmi? bir hammadde koleksiyonunu temsil eden ?skender I hakk?ndaki kitab?nda yeniden anlat?l?yor ve k?smen ?o?alt?l?yor. Rus delegesi K.V.'nin Viyana Kongresi yaz??malar?nda baz? Rus belgeleri yer al?yor.

Avusturya'da kaynaklar k?smen Metternich'in ve gerici Avusturya ileri gelenleri ve Viyana Kongresi'nin gazeteci-sekreteri F. Genz'in an?lar?nda yay?nland?. Metternich'in ve ?zellikle Frans?z temsilci Talleyrand'?n an?lar?, yazarlar?n?n rol?n? abartarak, Viyana Kongresi'nin tarihine son derece tek tarafl? bir bak?? a??s? sunuyor. Talleyrand'?n gizli diplomatik yaz??malar?n?n sonraki bask?lar? ?ok daha de?erlidir. ?ngiliz h?k?metinin Viyana Kongresi s?ras?ndaki tutumu ?ngiliz komisyon ?yeleri Castlereagh ve A.W.'nin yaz??malar?na da yans?yor. Wellington. ?ngiliz tarih?i Charles Webster taraf?ndan yay?nlanan, 1813-15 ?ngiliz d?? politikas?na ili?kin se?ilmi? belgelerin toplanmas? da olduk?a faydal?d?r. Viyana Kongresi s?ras?nda Avrupa devletlerinin politikalar?na ili?kin ar?iv, ?zellikle de Rus kaynaklar?n?n incelenmesi tamamlanm?? say?lamaz.

Viyana Kongresi genel tarih ve gazetecilik ?al??malar?nda, ?zel makale ve monografilerde bir?ok kez ele al?nd?. K. Marx ve F. Engels, Viyana Kongresi'nin ger?ekle?ti?i ba?lamda feodal-aristokratik gericili?i ve ?talya ve Almanya'n?n siyasi par?alanmas?n?, Polonya'n?n bask? ve par?alanmas?n? peki?tiren kararlar?n? canl? bir ?ekilde anlatt?lar. Prusya, ?arl?k Rusyas? ve Avusturya. Engels, bunun, ganimeti b?lmek ve m?mk?n oldu?u ?l??de devrim ?ncesi durumu yeniden kurmak i?in "b?y?k ve k???k despotlar?n b?y?k bir kongresi" oldu?unu yazd?. Viyana Kongresi'nde "halklar, yaln?zca y?neticilerinin ??karlar?na ve niyetlerine en uygun olana g?re al?n?p sat?ld?, b?l?nd? ve birle?tirildi." Yerli tarih yaz?m?nda V.V. Tarle ve di?er yazarlar eserlerinde Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini anlatt?lar.

Rus devrim ?ncesi tarih?ilerinden Viyana Kongresi'nin en eksiksiz a??klamas? S.M. Soloviev ve N.K. Schilder. Bat? Avrupa tarih yaz?m?nda 19. ve erken d?nem. 20. y?zy?l Liberal-burjuva ve muhafazakar okullardan pek ?ok tarih?i Viyana Kongresi hakk?nda yazd?. A. Debidur, Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini Frans?z burjuva liberalizmi a??s?ndan ele ald?. Debidour, Bonapartist rejime kar?? olumsuz bir tav?r sergiledi ve ayn? zamanda Viyana Kongresi kararlar? sonucunda Fransa'n?n neredeyse t?m fetihlerinden mahrum b?rak?lmas?n? k?nad?. ?nl? Frans?z tarih?i A. Sorel'in eserlerinde muhafazakar ve belirgin bir milliyet?i bak?? a??s? ifade edilmektedir. Ancak Sorel'in ?al??mas?n?n de?eri, uluslararas? ili?kilerin geni? arka plan?na kar?? Viyana Kongresi'nin bir resmini sunmas?d?r. Gerici Alman tarih?i G. Treitschke, kongrenin faaliyetlerini 19. y?zy?l?n sonlar?ndaki Junker-burjuva Prusya-Alman milliyet?ili?i a??s?ndan nitelendirdi. ve ?ncelikle Prusyal? devlet adamlar?n? ?vd? G.F.K. Stein, K.A. Hardenberg ve di?erleri.

Avrupa'n?n Birinci D?nya Sava??'ndan sonra yeniden payla??lmas?, 1919-1920 Paris Bar?? Konferans?'ndan ?nce gelen diplomatik kongrelerin en b?y??? olan Viyana Kongresi'nin incelenmesine yeni bir ivme kazand?rd?. C. Webster, W. Phillips ve di?er yazarlar?n Viyana Kongresi, Castlereagh'?n d?? politikas? ve 1814-23 Avrupa ittifaklar? hakk?ndaki ?al??malar?nda. ?ngiliz ar?ivlerinden ve di?er ar?ivlerden kapsaml? ve de?erli materyaller bilimsel dola??ma sunuldu. Ayn? zamanda, 1918'den sonra ortaya ??kan Viyana Kongresi ile ilgili kitaplar, burjuva tarih yaz?m?ndaki muhafazakarl???n g??lenmesini ve Viyana Kongresi'nin gerici fig?rlerinin ve 1815 anla?malar?n?n ?vg?s?n? yans?t?yordu.

Gerici e?ilimler, ?kinci D?nya Sava??'ndan sonra yay?nlanan, sava? sonras? bar?? anla?mas?na ili?kin konular?n Viyana Kongresi tarihine olan ilgiyi bir kez daha canland?rd??? burjuva edebiyat?nda daha da b?y?k bir kesinlikle kendini g?sterdi. ?ngiliz yay?nc? G. Nicholson, Viyana Kongresi hakk?ndaki kitab?nda, Napolyon'un galipleri ile Almanya meseleleri konusunda ?ngiltere, Avusturya ve Fransa'n?n 1814-15'teki Rus kar??t? politikas? aras?ndaki anla?mazl?klara geni? yer ay?rd?. Kutsal ?ttifak'? ?vd? ve ?ngiliz politikas?n?n kolonilere y?nelik sald?rgan hedeflerini sessizce ge?i?tirdi. J. Pirenne (?nl? Bel?ikal? bilim adam? Henri Pirenne'nin torunu), Kutsal ?ttifak hakk?ndaki kitab?nda, Viyana Kongresi ve 1814-15 anla?malar?n?, siyasi hegemonyan?n kurulmas? a??s?ndan ta??d??? ?nem a??s?ndan ayr?nt?l? olarak ele al?yor. B?y?k g??ler aras?ndaki yeni siyasi dengede Napolyon'un karada ve denizde galip gelmesi. Bu kitap, Orta Avrupa meselelerini ve 1815 anla?malar?n?n devrim kar??t? hedeflerini g?lgede b?rak?yor. Amerikal? tarih?i H. Strauss, Viyana Kongresi'nin Almanya, ?talya ve Polonya'daki ulusal hareketle ilgili konumunu inceledi. Bu hareketlerin zay?fl???n?n Viyana Kongresi kararlar? ?zerindeki etkisini vurguluyor, ancak 1814-15 anla?malar?n?n gerici y?nelimini hafife al?yor. 50'li y?llar?n edebiyat?nda. 20. y?zy?la ait Alman ilerici liberal-demokrat tarih?i K. Grievank'?n Do?u Almanya'da yay?nlanan Viyana Kongresi ve 1814-15 Avrupa restorasyonu hakk?ndaki monografisinin 2. bask?s? dikkat ?ekiyor. ?al??malar? Paris, Viyana ve Berlin ar?ivlerinden al?nan materyallere ve bas?l? kaynaklar ile edebiyat ?zerine yap?lan kapsaml? bir ?al??maya dayanmaktad?r. Yazar, Viyana Kongresi'nin Almanya'ya ili?kin kararlar?na odaklan?yor. K. Grivank, olaylar?n bask?s? alt?nda Viyana Kongresi'nin sava?tan ?nceki durumu tam olarak eski haline getiremedi?ini g?sterdi ve uzla?ma anla?malar? yapt???n? g?sterdi.

B?l?m 2. Viyana Kongresi (Rusya'n?n tutumu ve kongrenin ana sonu?lar?)

2.1 ?skender'in kongrenin ana kat?l?mc?lar?na kar?? tutumu.

Nisan - May?s 1814'te ?mparator ?skender, o anda emrinde olan askeri g??ler a??s?ndan, harap ve kans?z Avrupa'n?n di?er t?m h?k?mdarlar? ve h?k?mdarlar? aras?nda ??phesiz en g??l?s?yd?. Metternich'in kongreyi sonbahara ertelemek ve Avusturya'n?n biraz toparlanmas?n? sa?lamak i?in m?mk?n olan her ?eyi yapmas?n?n nedeni budur. ?skender, Metternich'e dayanamamas?na ve onun entrikalar?n? ve Rusya'ya d??man olan politikac?lar?n oyununu iyi anlamas?na ra?men, ?ar'?n - Lord Castlereagh ve Frans?z Kral? XVIII. Louis'in g?z?nde dokunakl? bir ?ekilde gurur duymas?na ra?men b?yle bir gecikmeyi kabul etti. Hepsi ?skender'in Avrupa'n?n h?k?mdar? yeni Napolyon rol?n? oynamak isteyip istemedi?ini merakla izliyorlard?. ?nceden ama yine de ?ok d??manca bir ?ekilde kar??l?k vermeye haz?rlan?yorlard?. Metternich'in sekreteri ve s?rda?? gazeteci Gentz daha sonra g?rg? tan??? olarak ?unlar? yazd?: "?mparator ?skender Viyana'ya vard?ktan sonra Avusturya, ?ngiltere ve Fransa ile a?a?? yukar? anla?mazl??a d??m??t?." Lord Castlereagh, Alexander i?in Metternich'ten daha az rahats?z ediciydi. Esnek olmayan, ?ngiltere'deki devrimden korkan ve Rus diplomasisine g?venmeyen ?ngiliz D??i?leri Bakan?, ?skender'den "so?uk bilgi?" niteli?ini ald?; ama en az?ndan Castlereagh, Metternich kadar s?rekli ve ?zverili bir ?ekilde yalan s?ylemiyordu. Gentz'in yazd??? gibi ?skender "?ngiliz h?k?meti ?n?nde titremedi"; onu yaln?zca o anda Rusya'dan sonra en g??l?s? olarak g?rd? ve oradan uygun sonu?lar? ??kard?. Kral?n kesinlikle dayanamad??? ki?i, Tanr?'n?n l?tfuyla Fransa ve Navarre'?n en H?ristiyan kral? XVIII. Louis idi. ?skender, Louis'i bo? Frans?z taht?na oturtmak istemiyordu. Hatta bir s?re k???k Roma kral? "II. Napolyon'un tahta ??kmas? d???ncesiyle bile oynad?. Louis nihayet h?k?m s?rd???nde, ?skender Fransa'ya anayasal bir anayasa verilmesi gerekti?i konusunda kararl? bir ?ekilde ?srar etti; bunun nedeni elbette kral?n anayasal kurumlar? sevmesi de?ildi. Ancak hem kral hem de kral?n Frans?z i?leriyle ilgili dan??man? ak?ll?, h?nerli Korsikal? Pozzo di Borgo, Fransa'da paratoner gibi bir anayasa olu?turulmamas? halinde Bourbonlar?n yeni bir devrim taraf?ndan s?p?r?l?p s?p?r?lece?ine ikna olmu?lard?. ?skender hem Kral XVIII. Louis'den hem de karde?i Artois'l? Charles'tan nefret ediyor, ondan korkuyorlard? ve onun vesayetinden kurtulmak i?in her t?rl? entrikaya haz?rd?lar.

2.2 Talleyrand'?n konu?mas?

23 Eyl?l'de, 1 Ekim 1814'te yap?lmas? planlanan kongrenin a??l???ndan bir hafta ?nce, Louis XVIII'in temsilcisi, D??i?leri Bakan? Prens Talleyrand-P?rigord Viyana'ya geldi. Alexander Talleyrand'? iyi tan?yordu. Kraldan bu kadar ?ok kez para isteyip almas? bo?una de?ildi, reddedilirse ?ok da al?nmad?. Ancak Talleyrand'?n parlak zekas?, e?siz el becerisi, beceriklili?i, insanlarla ilgili bilgisi - t?m bunlar onu, t?m bu nitelikleri ger?ekte sahip olmasa da yaln?zca kendisine atfetmeyi seven Metternich'ten k?yaslanamayacak kadar daha tehlikeli bir d??man haline getirdi. Talleyrand'?n tutumunun tek zay?f yan?, Viyana Kongresi'nde ma?lup bir ?lkenin temsilcisi olmas?yd?. Bu nedenle Talleyrand'?n maksimum zekay? ve diplomatik denizde manevra yapma yetene?ini g?stermesi gerekiyordu. Talleyrand Viyana'ya vard???nda, ilk g?nlerde Kongre'nin dikkatini hangi sorunun me?gul edece?ini zaten biliyordu. Bu, Polonya-Sakson sorunu olarak adland?r?lan, karma??k "iki y?nl?" bir sorundu. Napolyon'un geri ?ekilmesinin ard?ndan birlikleri Var?ova D?kal???'n? i?gal eden ?skender, bu ganimeti kimseye vermeyece?ini a??k?a ilan etti. Ve Var?ova D?kal??? esas olarak Prusya'n?n Polonya'n?n ?? b?l?m? arac?l???yla ele ge?irdi?i ve yaln?zca 1807'de Napolyon taraf?ndan Prusya'dan al?nan topraklardan olu?tu?u i?in, Prusya kral? Frederick William III tazminat talep etti. ?skender ona bu tazminat? Saksonya krall???n?n Prusya'ya ilhak edilmesi ?eklinde vaat etti. Kral, uzun s?redir Napolyon'un sad?k bir m?ttefiki oldu?u ve imparatoru ?ok ge? terk etti?i i?in ceza bahanesiyle Saksonya'y? Saksonya kral?ndan almay? planlad?. Talleyrand, bu temelde sava?man?n kendisi i?in en avantajl? olaca??n? hemen anlad?. Ve Talleyrand'?n as?l amac?na ula?mak i?in sava? gerekliydi: Chaumont ittifak?n? k?rmak, ba?ka bir deyi?le Avusturya, Rusya, ?ngiltere ve 1814'te Fransa'y? ma?lup eden Prusya'n?n aras?n? a?makt?.

2.3 Me?ruiyet ilkesi.

Talleyrand, Viyana'ya gelmeden ?nce bile, bu durumda Fransa'n?n ??karlar?n?n korunmas? a??s?ndan s?zde "me?ruluk ilkesini" ?ne s?rmenin en ak?lc? oldu?unu fark etti. Bu ilke ?uydu: Viyana Kongresi'nde h?k?mdarlar?n?n ve diplomatlar?n?n ?ahs?nda bir araya gelen Avrupa, topraklar? yeniden da??t?rken ve toprak s?n?rlar?n? de?i?tirirken, devrimci sava?lar?n ba?lamas?ndan ?nce, yani 1792'den ?nce var olan? dokunulmaz b?rakmal?d?r. Bu ilke kabul edilip uygulan?rsa, o zaman sadece Fransa, o anda askeri g??le koruyamad??? topraklar?n?n b?t?nl???ne g?ven duymayacak, ayn? zamanda Prusya ve Rusya'n?n da emelleri engellenmi? olacakt?. b?lgesel geni?leme i?in. Elbette Talleyrand'?n ?nce Polonya'y? Rusya'ya, Saksonya'y? da Prusya'ya vermek istemeyen Metternich ve bu konuda Metternich ile ayn? g?r??te olan Lord Castlereagh ile anla?maya varmas? yararl? olacakt?r. . Ancak b?yle genel bir komplo hen?z ger?ekle?memi?ti ve kurulmas? olduk?a zordu. Hem Metternich hem de Castlereagh, Talleyrand'dan ??pheleniyordu ve onun yeni bir ihanet olas?l???n? kabul ediyordu.

2.3 Polonya-Sakson sorunu.

4 Ekim 1814'te Talleyrand ?skender'in yan?na geldi ve aralar?nda ho? olmayan bir a??klama ya?and?. Talleyrand me?hur "me?ruluk ilkesini" ortaya koydu. ?skender, Polonya'n?n devrimci sava?lardan ?nce Rusya'ya ait olmayan k?s?mlar?ndan vazge?meli ve Prusya, Saksonya ?zerinde hak iddia etmemelidir. “Haklar? faydalar?n ?st?nde tutuyorum!” - Talleyrand, ?ar'?n Rusya'n?n zaferinden hak etti?i faydalar? almas? gerekti?i y?n?ndeki s?zlerine yan?t olarak ?unlar? s?yledi. G?r?n??e g?re bu, genel anlamda kendini nas?l kontrol edece?ini bilen ?skender'i havaya u?urdu. Hukukun kutsall???na ili?kin vaaz, Erfurt'ta Napolyon'u kendisine ?skender'e satan ve bunun i?in Rus hazinesinden ?deme alan ayn? Talleyrand taraf?ndan g?zlerine okundu. “Sava?tan daha iyi!” - dedi ?skender. Sonra s?ra Lord Castlereagh'a geldi. Alexander, Lord Castlereagh'a "Polonya'n?n b?l?nmesi s?ras?nda i?lenen ahlaki g?nah? d?zeltmeye" karar verdi?ini s?yledi. ?ar, hemen orada, Viyana Kongresi'nde, eski Polonya'n?n t?m par?alar?n? yeniden birle?tirme g?revini kendine g?rev edinmiyor. ?imdilik yaln?zca 1814'te kendi birlikleri taraf?ndan i?gal edilen Polonya topraklar?ndan bahsedebilir. Kendisinin anayasal h?k?mdar olaca?? Polonya'n?n bu b?lgesinden Polonya Krall???'n? yaratacak. O, yaln?zca fetih hakk?yla Rusya'ya ilhak edebilece?i b?lgelerden Polonya Krall???n? yeniden kurmakla kalmayacak; hatta Rusya'n?n 1807'de ele ge?irdi?i Bialystok b?lgesini ve 1809'da edindi?i Tarnopol b?lgesini bu anayasal krall??a ba???layacakt?. Castlereagh, ?ar'?n kendi Polonya's?na vermek istedi?i anayasa ?nerisinin Avusturya i?in ?ok tehlikeli oldu?unu kabul etti ve Prusya: Avusturyal? ve Prusyal? Polonyal?lar?n tedirgin olaca??, anayasay? kullanan karde?lerinin k?skan? olaca?? y?n?ndeki korkular?n? dile getirdi. Kral?n tek istedi?i buydu. Polonyal?lar?n ba??ms?zl???na ve ?zg?rl???ne o kadar ?nem verdi?i ortaya ??kt? ki, ?zg?r ?ngiltere Bakan? bile ona bu kadar liberal olmamas? konusunda ?srar etti. Metternich, ?skender'den o kadar korkuyordu ki, ?skender'in talep etti?i Saksonya'n?n Prusya kral?na imtiyaz?n? ?oktan kabul etmi?ti. Ancak Metternich'in hayal etti?i gibi, Polonya'n?n bir k?sm?n? ilhak ederek Rusya'n?n g?c?n?n a??r? derecede g??lendirilmesi Avusturya ?ans?lyesini b?y?k ?l??de endi?elendirdi. Metternich daha sonra Castlereagh'a ?u ??k?? yolunu ?nerdi: Prusyal? Komiser Hardenberg'e sorunun farkl? ?ekilde ??z?lebilece?ini bildirmek. Avusturya ve ?ngiltere, Saksonya'n?n tamam?n? Prusya kral?na vermeyi kabul etti. Ancak Prusya derhal ?skender'e ihanet etmeli, Avusturya ve ?ngiltere'ye kat?lmal? ve onlarla birlikte ?skender'in Polonya'y? (Var?ova D?kal???) ele ge?irmesini engellemelidir. Bu nedenle Saksonya'n?n ?skender'e ihanet etti?i i?in krala ?deme olarak hizmet etmesi gerekiyordu.

Kral Frederick William III, d???nd?kten sonra bu plandan vazge?meye karar verdi. Metternich ve Castlereagh'?n Talleyrand'? planlanan anla?maya dahil etmemesinin sebepsiz olmad??? a??kt?. Prusya Kral? i?in, konumunun t?m tehlikesi aniden ortaya ??kt?: Talleyrand, ?skender'e her ?eyi anlat?rsa ve en ?nemlisi, ?skender'e ortak diplomatik ve belki de Fransa ve Rusya'n?n Prusya'ya kar?? yaln?zca diplomatik eylemleri teklif etmezse ne olurdu? Frans?z-Rus ittifak?n?n kabusu, Tilsit ve Tilsit sonras? d?nemlerin ac?s? fazlas?yla canl?yd?. Sonunda Kral III.Frederick William, kendi niyetinin asilli?ini kan?tlamak i?in ?skender'i her ?ey hakk?nda bilgilendirmenin iyi bir ?ey oldu?unu kabul etti. Alexander Metternich'i arad? ve onunla net bir konu?ma yapt?. Bu vesileyle Talleyrand, Louis XVIII'e, su?lu bir u?akla bile bu ?ekilde konu?mad?klar?n? memnuniyetle bildirdi.

2.4 Avusturya, Fransa ve ?ngiltere'nin Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli anla?mas? (3 Ocak 1815)

?nat?? i? m?cadeleler nedeniyle ertelenen Kongre ?al??malar? ilerlemedi. Sonra Talleyrand taktik de?i?tirdi. Fransa, Rusya'n?n g??lenmesini ?nlemek i?in Rusya'ya kar?? ??kmaktan ?ok, Fransa'n?n yak?n kom?usu Prusya'n?n g??lenmesini engellemekle ilgileniyordu. Ve b?ylece Talleyrand, ?skender'e, Fransa'n?n, ?skender'in imparatorlu?u i?inde Polonya Krall???'n?n kurulmas?na kar?? olan muhalefetlerinde ?ngiltere ve Avusturya'y? desteklemeyece?ini a??k?a belirtiyor; ancak Fransa, Saksonya'n?n Prusya kral?na devredilmesini hi?bir durumda kabul etmeyecektir. Frederick William III'?n kendisi, diplomatik temsilcileri Hardenberg ve Humboldt gibi, kongrede ?ok k???k bir rol oynad?. Saksonya'ya s?z verildi. ?skender, Sakson kral?n? hain olarak nitelendirdi, onu Rusya'ya g?nderece?ini s?yledi, Prusya'n?n Polonya'n?n kaybetti?i k?sm? kar??l???nda Saksonya'y? alaca??na dair g?vence verdi - ve kral bir s?re sakin kald?. Ancak Talleyrand, Metternich ve Castlereagh'?, Rusya ve Prusya'ya kar?? kararl? bir diplomatik m?cadeleye yak?n bir formasyona girmek ve Saksonya'n?n dahil edilmesini ?nlemek i?in ?? g?? (Avusturya, Fransa ve ?ngiltere) aras?nda bir anla?ma yap?lmas? gerekti?ine ikna etmeyi ba?ard?. Prusya veya en az?ndan Saksonya'n?n Prusya kral?na ayr? bir krall?k ?eklinde devredilmesi.

3 Ocak 1815'te bu anla?ma ?? g?c?n temsilcileri taraf?ndan imzaland?: Avusturya, Fransa ve ?ngiltere. Elbette bunun ?skender'den ve genel olarak herkesten kesinlikle gizli kalmas? gerekiyordu. Bir kopyas? Metternich'le birlikte Viyana'da kald?; di?eri Talleyrand'a teslim edildi ve hemen Paris'e Kral Louis XVIII'e g?nderildi; ???nc?s? Castlereagh taraf?ndan kabul edildi ve ?ngiltere Prensi Naip George'a g?t?r?ld?.

Bu gizli anla?ma, Sakson projesine kar?? direni?in enerjisini o kadar g??lendirdi ki, ?skender ya ayr?lmaya ve belki de sava?a girmeye ya da teslim olmaya karar verebilirdi. Polonya'da istedi?i her ?eyi alan ?skender, ?? b?y?k g??le kavga etmek bir yana, Prusya konusunda da kavga etmek istemiyordu. Teslim oldu ve Sakson kral? nihayet kendi m?lk?ne kavu?tu. Prusya kral? elbette yaln?zca kaderine boyun e?ebilirdi.

2.5 Alman Konfederasyonu ?rg?t? (1815).

Daha sonra kongre, Alman i?lerinin ?rg?tlenmesini ele ald?. Burada pek fazla tart??ma olmad?. ?skender, Avusturya gibi, Almanya'n?n feodal par?alanmas?n? peki?tirmenin uygun oldu?unu d???n?yordu. ?ngiltere bu konuya tamamen kay?ts?zd? ve Prusya sava?mak istese bile g??s?zd?. Viyana Kongresi liderlerinin t?m zihniyeti, y?kselen burjuvazinin isteklerini en az?ndan bir ?ekilde kar??lama konusundaki isteksizliklerine tan?kl?k ediyordu: Almanya'n?n birle?me umutlar?n?n ba?ar?s?zl???, gericili?in tam zaferi tablosundaki bir ba?ka karakteristik darbeydi.

Metternich'in plan?na g?re kongre, "Alman Konfederasyonu" ad? verilen ve s?zde "Alman Diyeti" veya "Alman Konfederasyonu Diyeti" olarak adland?r?lan i?lerin y?r?t?lmesi i?in tahsis edilen sa?ma bir kurumun olu?turulmas?n?n ana hatlar?n? ?izdi. Avusturya, Prusya ve di?er t?m Alman devletleri (say?lar? 38); "Sejm" bu eyaletler taraf?ndan atanan temsilcilerden olu?uyordu. Sejm kararlar? ancak yerel y?netimin kabul etmesi durumunda ge?erli olabilir. Metternich d???ncesinin bu ?irkin yarat?m?, Alman halk?n? birle?tirmek i?in de?il, tam tersine par?alanmas?n? s?rd?rmek i?in tasarland?. Kongre zaten sonu?lar? ?zetlemeye ba?lam??t? ki, kat?l?mc?lar? aniden beklenmedik bir haberle ?ok oldular: 1 Mart'ta Napolyon Fransa'ya ??kt?. Ve ?? hafta sonra, 20 Mart 1815'te Napolyon ?oktan Paris'e girmi?ti.

2.6 "Y?z G?n" (20 Mart - 28 Haziran 1815).

?mparatorluk yeniden kuruldu. Napolyon'un Elba'dan ayr?lma karar?nda hi? ??phesiz Viyana Kongresi'ni par?alayan anla?mazl?klar hakk?ndaki s?ylentilerin b?y?k rol? vard?. Paris'te onu tamamen ?a??rt?c? bir s?rpriz bekliyordu. Napolyon, 19 Mart ak?am? ge? saatlerde, Napolyon'un giri?inden sadece bir g?n ?nce Paris'ten ka?an kral?n ofisinde, 3 Ocak 1815 tarihli ayn? gizli anla?may? buldu; s?ylendi?i gibi, ?? n?shas?ndan biri: Talleyrand taraf?ndan Viyana'dan Louis XVIII'e g?nderildi. Kral o kadar ani bir ?ekilde ka?t? ki, aceleyle bu belgeyi masas?nda unuttu. Napolyon kuryenin derhal donat?lmas?n? emretti ve bu paketle aceleyle Viyana'ya gitti. Napolyon, belgenin ?mparator ?skender'e sunulmas?n? emretti.

?skender'in kendisine y?nelik gizli anla?may? ilk kez huzurunda okudu?u Butyakin'in ifadesine g?re ?ar ?fkeden k?zard? ama kendini tuttu. Napolyon'un d?n???nden beri esas olarak Avrupa'n?n ?ardan kurtar?lmas?n? bekleyen Metternich ona geldi?inde, ?skender sessizce ona Avusturya ?ans?lyesinin diplomatik yarat?c?l???n?n gizli meyvesini verdi. Metternich'in kafas? o kadar kar??m??t? ki g?r?n??e g?re hayat?nda ilk ve son kez yalan s?yleyecek bir ?ey bile bulamam??t?. S?rpriz ?ok b?y?kt?.

Ancak ?skender, yaln?zca bir d??manlar? oldu?unu s?yleyerek Metternich'e g?vence vermek i?in hemen acele etti: Napolyon.

Napolyon'un Waterloo'daki yenilgisinden sonra ikinci Bourbon restorasyonu Fransa'da ger?ekle?ti.

2.7 Viyana (1814-1815) Bar?? Kongresi'nin devletleraras? ?rg?tler kurumunun kurulmas?na, k?le ticaretinin yasaklanmas?na, diplomatik temsilcilerin s?n?flara ayr?lmas?na ve alternatif kural?n onaylanmas?na katk?s?.

1814-1815 Viyana Kongresi'nin klasik d?nemin uluslararas? hukuku ?zerinde ?nemli bir etkisi oldu. Kongrenin sonu?lar?ndan biri, 8 ?ubat 1815'te siyahlarla ticaretin durdurulmas?na ili?kin Yetkiler Bildirgesi'nin "insanl?k yasalar?na ve genel ahlak kurallar?na ayk?r?" oldu?u gerek?esiyle ve "genel g?r??e yan?t olarak" onaylanmas?yd?. t?m e?itimli halklar?n.” Kongrede bir araya gelen devlet temsilcilerinin, "Afrika'y? uzun s?redir harap eden, genellikle Avrupa i?in utan? verici ve insanl??a sald?rgan olan felaketlerin kayna??na son verilmesi y?n?ndeki ?evkli arzuyu" ifade ettikleri kaydedildi. Ancak, her bir g?c?n "siyahilerin nihai ticareti i?in en uygun sayaca?? zaman?" tam olarak belirtmedi ve bu nedenle, bu nefret edilen ticaretin her yerde durdurulmas? gereken s?renin belirlenmesi, mahkemeler aras?ndaki m?zakerelerin konusu olmaya devam ediyor. ”

K?leli?in uluslararas? bir su? olarak tan?nmas?n?n daha da sa?lamla?mas? 19. y?zy?l?n ikinci yar?s?na kadar uzan?yor. (Kongo Genel Kanunu, 1885 Berlin Konferans?, 1890 Br?ksel Konferans?nda imzalanan Genel Kanun) ve k?leli?in ortadan kald?r?lmas?na ili?kin ilk evrensel uluslararas? anla?malar ancak 20. y?zy?lda ortaya ??kt?. Bunlar?n aras?nda 1926 tarihli K?lelik S?zle?mesi ve 1948 y?l?nda BM taraf?ndan kabul edilen ?nsan Haklar? Evrensel Beyannamesi yer almaktad?r. 4 ?unu belirtir: “Hi? kimse k?le veya kul olarak tutulamaz; k?lelik ve k?le ticareti her t?rl? bi?imde yasakt?r." Ayr?ca 1956'da 43 devletin temsilcilerinin kat?ld??? Cenevre Konferans?, K?leli?in Kald?r?lmas?na ?li?kin Ek S?zle?me'yi onaylad?.

D?? ili?kiler hukukuna ili?kin ilk uluslararas? anla?ma kabul edildi
Viyana Kongresi. Viyana Kongresi Nihai Senedi'nin ekinde, "farkl? Diplomatik Ajanlar?n ba?kanl?k taleplerinden s?k s?k meydana gelen ve bundan sonra do?abilecek zorluk ve s?k?nt?lar? ?nlemek" amac?yla 7 Mart 1815 tarihli Viyana Protokol? (( Madde 1), diplomatik ajanlar?n tek bir b?l?m?n? ?? s?n?fa ay?rd?: “1. - B?y?kel?iler ve Papal?k El?ileri veya Nuncios; 2. - H?k?mdarlar?n emrindeki El?iler, Bakanlar ve di?er Temsilciler; 3. - D??i?leri bakanlar?n?n emri alt?nda yetkilendirilen maslahatg?zarlar." Sanat. Protokol?n 2'sinde "yaln?zca B?y?kel?iler ve Papal?k El?ileri veya Nuncio'lar H?k?mdarlar?n?n temsilcisi olarak onurland?r?l?r" ifadesi yer al?yor. 21 Kas?m 1818'de Aachen Protokol? ile protokole eklemeler yap?ld?. B?y?kel?ilik hukukunun k?smi olarak kodlanmas? ilk kez b?lgesel ?l?ekte ancak 1928'de Latin Amerika'da denendi. 20 ?ubat 1928'de 20 Latin Amerika ?lkesi ve ABD, bu ?lkeler a??s?ndan halen y?r?rl?kte olan Diplomatik G?revlilere ?li?kin Havana S?zle?mesi'ni imzalad?. Bunlara ek olarak, ?u anda y?r?rl?kte olan s?zle?meler ?unlard?r: 1961 tarihli Diplomatik ?li?kilere ?li?kin Viyana S?zle?mesi (di?er hususlar?n yan? s?ra, misyon ?eflerinin s?n?flar?n? ve k?demlerini belirler), 1969 tarihli ?zel G?revlere ili?kin S?zle?me, Temsilcili?e ?li?kin Viyana S?zle?mesi Devletlerin Uluslararas? ?rg?tlerle ?li?kilerinde 1975 tarihli evrensel nitelikteki S?zle?me, 1963 tarihli Konsolosluk ?li?kileri Viyana S?zle?mesi (di?er hususlar?n yan? s?ra, konsolosluk ?eflerinin s?n?flar?n? da d?zenler), 1946 tarihli Birle?mi? Milletler Ayr?cal?k ve Dokunulmazl?klar?na ?li?kin S?zle?me ve 1947 tarihli Birle?mi? Milletler Uzmanla?m?? Kurulu?lar?n?n Ayr?cal?klar? ve Dokunulmazl?klar?na ?li?kin S?zle?me.

Kural olarak, uluslararas? anla?ma metinlerinin tasar?m?na bir alternatif geli?meye ba?l?yor.

Ayr?ca, Viyana Nihai Senedi, uluslararas? nehirlerde serbest dola??ma ili?kin 24 Mart 1815 tarihli kararlar? onaylayarak, ilgili kurallar?n nihai geli?imini uluslararas? nehir komisyonlar?na b?rakt?. (Uluslararas? ?rg?t hukuku alan?ndaki uzmanlar?n, klasik anlamda ilk h?k?metleraras? ?rg?t?n 1831'de olu?turulan Ren Nehri Seyr?sefer Merkezi Komisyonu oldu?una inand?klar? belirtilmelidir).

Viyana Kongresi de ?svi?re'nin kal?c? tarafs?zl?k stat?s?n?n ortaya ??kmas?na katk?da bulundu. Bu ?lkenin kal?c? tarafs?zl???, 20 Mart 1815'te kabul edilen Viyana Kongresi taraf?ndan ilan edildi.

Helvetic Birli?i ??leri Bildirgesi. Kas?m 1815'te Avusturya, ?ngiltere, Fransa, Rusya, Prusya ve Portekiz'in temsilcileri ?svi?re'nin kal?c? tarafs?zl??? konusunda bir anla?ma imzalad?. B?y?k G??ler, ?svi?re'nin gelecekte hi?bir zaman sava?lara kat?lmamas? gerekti?ini kabul etti ve bu stat?n?n korunmas?n?n garantisini verdi. Ayn? zamanda ?svi?re topraklar?n?n dokunulmazl??? da garanti alt?na al?nd?. Viyana Kongresi b?ylece uluslararas? bir hukuk kurumu olarak kal?c? tarafs?zl???n temelini att?.

Kongrenin sonu?lar?ndan biri, Rusya, Avusturya ve Prusya aras?nda Kutsal ?ttifak'?n (26 Eyl?l 1815'te Paris'te imzalanan Kutsal ?ttifak Yasas?) olu?turulmas?na ili?kin bir anla?mayd?. K?sa s?re sonra bir?ok eyalet bu anla?maya kat?ld?. 17. y?zy?l?n ortalar?ndan itibaren egemen olan Birli?in kurulmas?yla. Siyasi denge ilkesi, m?dahalenin me?rulu?unu tan?may? ve 1815'te Viyana Kongresi'nde ger?ekle?tirilen Avrupa s?n?rlar?n?n yeniden yap?land?r?lmas?n? sa?lam tutmay? ama?layan me?ruiyet ilkesiyle desteklendi. B?ylece Viyana Kongresi yeni devletlerin olu?umuyla ilgili bir?ok konuya de?indi - ilan edildi
Hollanda Krall???, Alman devletleri ve Avusturya topraklar?n?n bir k?sm? Alman Konfederasyonuna kat?ld?. Birli?in ?ye ?lkeleri aras?ndaki b?l?nme, K?r?m Sava??'n?n ??kmas?yla birlikte ??k??e yol a?t?. Bu sava?? sona erdiren Paris Kongresi, Kutsal ?ttifak sistemini yeni bir sistemle de?i?tirdi.
"Avrupa konseri", yani. Avrupal? b?y?k g??ler aras?nda uluslararas? sorunlar?n koordineli ??z?m?ne y?nelik bir sistem.

2.8 Viyana Kongresi Sonu?lar?.

Waterloo'dan birka? g?n ?nce, 15 Temmuz 1815'te Viyana Kongresi'nin son toplant?s? yap?ld? ve "nihai senedi" imzaland?. Kongre kat?l?mc?lar?na ?ok kal?c? bir ?ey yaratm??lar gibi geldi. Asl?nda ?ok ge?meden ??kmeye ba?layan bir bina in?a ettiler. Kongrenin gerici ?topyas?, yeni ?retim ili?kilerine veya Avrupa'da mutlakiyet?ili?in ve feodalizmin eski temellerini y?kan yirmi be? y?ll?k f?rt?naya ald?r?? etmeden, d?nyan?n bu b?lgesini modas? ge?mi? sistem ?er?evesinde tutmakt?. Kongrenin t?m faaliyetlerinin temelinde bu ?topya yatmaktad?r.

Bel?ika Hollanda kral?na verildi; Danimarka, Alman Schleswig ve Holstein taraf?ndan onayland?; Avusturya'ya Lombardiya ve Venedik'in tamamen ?talyan n?fusu verildi; Almanya 38 ba??ms?z devlete b?l?nm?? durumdayd?; Polonya yeniden ?? par?aya b?l?nd?... Eski hanedanlar her yere geri d?n?yor, eski d?zeni yeniden sa?lamaya ?al???yorlard?.

Avrupal? diplomatlar, Avrupa'da resmi olarak be? "b?y?k g??" bulunmas?na ra?men ger?ekte t?m uluslararas? politikan?n y?n?n?n Rusya, Avusturya ve ?ngiltere'nin elinde topland??? bilgisiyle Viyana'dan ayr?ld?. Prusya ve Fransa'ya gelince, tamamen ba??ms?z bir pozisyon almak i?in h?l? ?ok ?aba harcamalar? gerekiyordu. Metternich, kongre ?al??malar?n?n sonu?lar?ndan - ?zellikle ilk ba?ta - memnun kalan ve ba?ar?lar?n?n g?c?ne ikna olan kongre kat?l?mc?lar?ndan biriydi. ?skender bu g?ce hi? g?venmiyordu. Kongrenin hemen ard?ndan eski sistemin ?rg?tl? savunulmas? amac?yla h?k?mdarlar aras?nda s?rekli ileti?im ve i?birli?inin bir bi?imini aramaya ba?lad?.

Bir s?re sadece ?ar'a de?il, t?m Avrupa'ya b?yle bir formun "Kutsal ?ttifak" i?inde bulundu?u g?r?ld?. Ancak ?skender hayat?n?n sonunda "birli?in" k?r?lganl???na ikna oldu.

Kongrenin ana kat?l?mc?lar? birbirlerine kar?? d??manca duygularla ayr?ld?lar. Metternich, ?ar hakk?ndaki ola?an yarg?s?n? her zamankinden daha isteyerek tekrarlad?: “Her ?nemsiz ?eyden rahats?z olan ve iyili?i hi?bir fedakarl?kla sat?n al?namayan Rus imparatorunun karars?z karakteri, di?erlerinde oldu?u gibi bizim i?in de i?i son derece zorla?t?r?yor. Rus ?mparatorlu?u ile ciddi ve kal?c? bir dostluk kurmak i?in g??ler. Di?er medeni ?lkelerin bilmedi?i i? kaynaklara sahip olan, herhangi bir ittifaktan cezas?z kalarak vazge?me ve ordusunu geri ?a??rarak her t?rl? sava?? sona erdirme imkan?na sahip olan Rusya, co?rafi ve siyasi konumu sayesinde her zaman korku uyand?rmal?, ?zellikle de kat? ilkelerin bulunmad??? ve yaln?zca anl?k heveslere g?re, o an?n ko?ullar?na g?re hareket eden b?yle bir h?k?met alt?nda.”

?skender kongreden Metternich'in bir yalanc? ve hain oldu?una ve Avusturya'n?n Rusya'ya kar?? ??kmak isteyen herhangi bir d??man i?in haz?r bir m?ttefik oldu?una ikna olarak d?nd?.

Ancak Avrupa'daki Metternichism, Rusya'daki Arakcheevism'i korudu ve Rusya'daki Arakcheevizm, Avrupa'daki Metternichian sistemini korudu. Hem Alexander hem de Metternich, kar??l?kl? ger?ek duygular?n? ?ok uzakta saklamak, kongrelerde sevgiyle bulu?mak ve onlara ayak uydurmak zorundayd?. Metternich, Rusya'n?n g?c? hakk?ndaki fikrini s?k s?k unutuyordu ve ona ?skender'e liderlik ediyormu? gibi geliyordu. Dolay?s?yla Talleyrand'a "me?ruluk ilkesi"yle ?ar? ba?ar?yla ma?lup etmi? gibi g?r?nebilir. Engels ?ok kurnazca, ?skender'in Avrupa'daki n?fuzunu g??lendirmek i?in en ?ok kulland??? ?eyin tam da me?ruiyet ilkesi oldu?unu kaydetti. Ayn? ?ekilde Metternich, Viyana Kongresi'nde in?a edilen t?m yap?n?n g?c?n?n nihai olarak ba?l? oldu?u ger?ek h?k?mdar?n kendisi de?il, ?efkatle g?l?mseyen, s?zde yumu?ak ama asl?nda bu kral oldu?undan emin olmak zorundayd?. inat??yd?, kimseye g?venmiyordu ama art?k g?c?n?n gayet iyi fark?ndayd?. Ara s?ra ?ok sert bir ?ekilde azarlayan ama ?zellikle nazik oldu?unda ?ok tehlikeli olan bir kral.

??z?m

T?m Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta k???k Alman ve ?talyan beyliklerinin temsilcileri, Viyana Kongresi'ne resmen kat?ld?. Ancak ger?ekte t?m kararlar b?y?k g??ler taraf?ndan al?n?yordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve ?ngiltere.

Bu ?lkelerin her birinin kendi ??karlar? vard?.

Son m?ttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farkl? hedeflerin pe?indeydi. Rusya ?mparatoru I. Aleksandr mal varl???n? art?rmaya ?al??t?. Bunu yapmak i?in, Prusya'ya ait olanlar da dahil olmak ?zere t?m Polonya topraklar?n? birle?tirerek Rusya ?mparatorlu?u i?inde bir Polonya krall??? yaratmak istedi.

Almanya'da hakimiyet kurmaya ?al??an Avusturya, bu durumda Prusya'n?n ?ok tehlikeli bir rakip haline gelece?ini fark ederek Saksonya'n?n Prusya'ya kat?lmas?n? istemiyordu.

Geleneksel manevra politikas?n? s?rd?ren ?ngiltere, Rusya'n?n a??r? g??lenmesinden korkuyordu.

Talleyrand'?n ?ahs?nda Fransa, me?ruiyet ilkesiyle ?eli?ti?i i?in ?skender I'in isteklerine kar?? ??kt? ve yaln?zca bu ilke Fransa'n?n par?alanmas?n? engelledi: devrim ?ncesi s?n?rlar? i?inde kald?.

Talleyrand, Polonya'n?n ya 1805'teki durumuna ya da ilk b?l?nmeden ?nceki durumuna geri getirilmesini ve Saksonya'n?n par?alanmamas?n? sa?lamay? planlad?. Bunu ba?aramad? ama ana iddias?n? tamamen kazand?: Burjuva Fransa, feodal-mutlakiyet?i b?y?k g??ler taraf?ndan par?a par?a kap?lmakla kalmad?, ayn? zamanda b?y?k Avrupa g??leri aras?na da e?it bir zeminde girdi.

Bakan ayn? zamanda Rusya ve Prusya'y? Avusturya ve ?ngiltere'ye kar?? k??k?rtmay? ama?layan geni? bir entrika a?? yayd?.

Avusturya, ?ngiltere ve Fransa, ortak ??karlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya kar?? gizli bir ittifaka girdiler. Ayr?ca Talleyrand'?n ?abalar? Frans?z-?ngiliz ili?kilerini yeniden tesis etmeyi ama?l?yordu. Bununla birlikte, 24 Aral?k 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan bar?? anla?mas?n?n imzalanmas? ?ngilizlere serbestlik sa?lad? ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma ?ttifak?na ?li?kin Gizli Antla?ma"y? imzalad?lar. Avusturya, B?y?k Britanya ve Fransa aras?nda, Rusya ve Prusya'ya kar?? Viyana." Bu anla?ma, Rusya'n?n Avrupa'da artan n?fuzuna kar?? ama?l?yd?. Nominal olarak, bu g??lerden birinin Rusya'ya sava? ilan etmesi yeterli olacakt?r ve Ruslar, Napolyon kar??t? koalisyona e?it g??te bir koalisyonla y?zle?mek zorunda kalacakt?r.

Sonu? olarak, Viyana Kongresi ?al??malar? s?ras?nda bu ili?kilerin y?netilebilirli?ini art?ran bir uluslararas? ili?kiler sisteminin olu?turuldu?unu; Bu sistemin yap?s? ?unlara dayan?yordu:

1) Avrupa Konseri'nin b?y?k g?? ?yelerinin lider konumunun uluslararas? uygulamada kodlanmas?;

2) en ?st d?zeydekiler de dahil olmak ?zere diplomatik temaslar?n uygulanmas?n?n geni?letilmesi;

3) uluslararas? hukukun geli?imi. Bug?n?n perspektifinden bak?ld???nda, bu yap?n?n son derece zay?f ve etkisiz oldu?unu g?rmemek elde de?il.

Mesela o d?nemde b?lgesel ve k?resel g?venlik ?rg?tleri tamamen yoktu; Uluslararas? izleme son derece ilkel bir d?zeydeydi; ?rne?in bar??? koruma operasyonlar? kadar g??l? bir ara? kesinlikle yoktu.

Ancak Viyana Kongresi, b?y?k g??lere uluslararas? sorunlar? tart??ma ve ??z?m bulma f?rsat?n?n verildi?i uluslararas? b?y?k g?? konferanslar?n?n d?zenli olarak toplanmas? konusunda bir emsal olu?turdu. Avrupa Konseri'nin ilk y?llar?nda a??rl?kl? olarak pan-Avrupa sorunlar? tart???ld?; sonraki y?llarda, g??ler temsilcilerini belirli uluslararas? sorunlar? ??zmek i?in bir araya getirdiler (?rne?in, K?r?m Sava??'n?n sonu?lar?n?n ?zetlendi?i 1856 Paris Kongresi). Ayn? zamanda, yetkiler, en az?ndan yeni kararlar al?nana kadar kongre kararlar?n? dikkate al?yordu (b?ylece, Viyana Kongresi'nin b?lgesel kurulu?lar?, ?talya ve Almanya ile ilgili k?s?mda nihai olarak iptal edildi, ancak bunlar?n iptali, b?y?k g??lerin a??k veya z?mni r?zas?n? teyit etti).

Ancak Avrupa konser sistemini farkl? k?lan sadece az ?ok d?zenli uluslararas? konferanslar de?ildi. Bu d?nemde uluslararas? hukukun ?e?itli dallar? b?y?k bir geli?me g?sterdi (1815'teki uluslararas? nehirlerde seyr?seferin d?zenlenmesinden 1900-1907 Sava? Kanunlar? ve Geleneklerine ?li?kin Lahey S?zle?melerine kadar).

Kullan?lm?? literat?r listesi

1 Debidur A. Avrupa'n?n diplomatik tarihi. 2 ciltte. T.1. – M., 1994.

2 Diplomasi tarihi. 5 ciltte. Ed. 2.. T.1 / Ed. V. A. Zorina ve di?erleri, 1959.

3 Zotova M.V. 19. y?zy?l?n uluslararas? ili?kiler sisteminde Rusya. M.: 1996.

4 Manfred A.Z. Napolyon Bonapart. M., 2002.

5 Mussky I. A. 100 b?y?k diplomat. M., 2001.

6 Saunders E. Napolyon'un Y?z G?n?. M., 2002.

7 Tarle E.V. Talleyrand. M., 1992.

8 Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. “Ayd?nlanma”, 1979, Narochitsky A.L., 1794'ten 1803'e kadar Avrupa devletlerinin uluslararas? ili?kileri. -M., ed. "Uluslararas? ?li?kiler", 1982.

9 Soloviev S.M. ?mparator I. Alexander. Politika ve diplomasi, Leningrad, Leningrad Devlet ?niversitesi Yay?nevi, 1991.

10 B?y?k Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976

11 Soloviev S.M. Yeni Rusya'n?n tarihi hakk?nda. M.: E?itim, 1993.

12 Malkov V.V. ?niversitelere girenler i?in SSCB tarihi ?zerine bir el kitab?. M.: Y?ksekokul, 1985.

13 Anisimov E.V. Peter'?n reformlar?n?n zaman?. - L.: Lenizdat, 1989.

14 Anisimov E.V., Kamensky A.B. 18. Y?zy?lda Rusya - 19. Y?zy?l?n ?lk Yar?s?: Tarih. Tarih?i. Belge. - M.: MIROS, 1994.

Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. "Ayd?nlanma", 1979, s. 403-505;

Marx K. ve Engels F., Soch., 2. bask?, cilt 2, s. 668

B?y?k Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976, s. 619-621.

18. y?zy?l?n sonlar?ndaki Frans?z burjuva devrimi ve Napolyon sava?lar?, Avrupa s?n?rlar?n?n yeniden da??t?lmas? ve eski feodalitenin y?k?lmas?. Bu nedenle, Napolyon ?mparatorlu?u'nun ??k???nden sonra Avrupal? diplomatlar, s?n?rlar? ve eski d?zeni yeniden tesis edecek ?zel anla?malar?n geli?tirilece?i ?zel bir kongre d?zenlemeye karar verdiler. monar?ik rejimler. 1814-1815 Viyana Kongresi ve sonu?lar? hen?z ge?erlili?ini kaybetmedi.

Temas halinde

Kongre ?yelerinin toplanmas?n?n nedenleri

B?y?k g??lerin temsilcilerinin bir araya getirilmesinin temel nedeni, meselelerin yeniden de?erlendirilmesi ihtiyac?yd?. Avrupa s?n?rlar? Napolyon sava?lar? taraf?ndan yeniden ?izildi ve peki?tirildi monar?ik emirler, eski Avrupa hanedanlar?n?n haklar?n? iade etmek. Galip gelen ?lkeler (m?ttefikler) ayn? zamanda siyasi konumlar?n? g??lendirmek istiyorlard?.

Kongrenin yap?lmas?na karar verildi Rusya, Almanya, ?ngiltere ve Avusturya. Ana hedefi Frans?z monar?isini yeniden kurmak ve Avrupa i?inde yeni s?n?rlar?n g?venli?ini sa?lamak.

Zaman harcama

Viyana Kongresi Ekim 1814'te ba?lad?. Olaylar Temmuz 1815'te sona erdi. O zaman?n Avusturya diplomasisinin lideri ba?kanl?k ediyordu - Metternich Kontu.

?nemli! Kongrenin tamam? ?lkeler aras?ndaki gizli ve a??k rekabet, komplolar ve entrikalar ortam?nda ger?ekle?ti, ancak buna ra?men modern diplomasi denilen ?eyi yaratan Viyana'yd?.

?al??ma ba?lamadan ?nce iki koalisyon kuruldu:

• Rusya ve Prusya(Polonya topraklar?n?n ?o?u ?zerinde hak iddia eden ve bar?? ko?ullar?n? g??l? bir ?ekilde savunan);
• Avusturya, ?ngiltere ve Fransa(Ama?lar? Polonya'n?n b?yle bir yeniden b?l?nmesini ve Rusya ?mparatorlu?unun maksimum g??lenmesini ?nlemektir).

Viyana Kongresi'nin ba?lamas? uzun s?re ertelendi, bunun nedenleri vard?: karma??k entrikalar ve siyasi ?at??malar. 1 Kas?m'a gelindi?inde nihayet uygun bir deklarasyon geli?tirmek m?mk?n oldu.

M?zakerelerin uzun s?redir t?m h?z?yla devam etmesi nedeniyle yetkili, a??l?? t?reni yap?lmad?.

??karlar? deneyimli bir temsilci taraf?ndan temsil edilen Fransa diplomat Talleyrand, koalisyonun eski ?yeleri aras?ndaki farkl?l?klardan yararlanarak di?er b?y?k g??lerin kararlar?n? hemen etkilemeyi ba?ard?.

Kat?l?mc?lar

M?zakerelere t?m Avrupal? g??ler kat?ld?. Osmanl? ?mparatorlu?u hari?. Kongrede Rusya'y? kim temsil etti? Kat?l?mc?lar?n kompozisyonu a?a??daki gibidir (tablo):

Temel ??z?mler

Var?lan anla?malara k?saca bakal?m. M?zakereler s?ras?nda al?nan temel kararlar Nihai Senet'te belirtildi. Rusya, b?y?k ?l??de kendi g?venli?ini sa?layan I. ?skender'in aktif ?al??mas? sayesinde kongrede ?nc? bir rol oynad?. "Avrupa'n?n Kurtar?c?s?" stat?s?.

B?lgesel ??z?mler

Her ?lke arazinin bir k?sm?n? ald? veya eski s?n?rlar?na kavu?turuldu. Tablo formunda bu ?u ?ekilde temsil edilebilir:

Avrupa topraklar?n?n b?lgesel olarak yeniden da??t?lmas? s?ras?nda ?o?u Polonya ac? ?ekti. Tarihte buna bazen “Polonya'n?n D?rd?nc? B?l?nmesi” ad? verilir.

Dikkat! Viyana Kongresi'nin ba?lang?c?nda ortaya ??kan siyasi ?eli?kiler ve toprak farkl?l?klar?, Napolyon'un Fransa'ya d?nmesiyle ("Y?z G?n") h?zla sona erdi. Waterloo Muharebesi'nden ?nce bile, Rusya ve Prusya'n?n Frans?z kar??t? askeri ittifak? korumak i?in iddialar?n?n bir k?sm?ndan vazge?ti?i t?m anla?malar imzaland?.

Viyana Kongresi sonras? Avrupa Haritas?.

Politik meseleler

Viyana Kongresi'nde al?nan di?er kararlar aras?nda ?unlar yer almaktad?r:

• Avusturya hanedan haklar?n?n restorasyonu Habsburglar ve Frans?z Bourbonlar, ?spanyolca Bourbonlar ve Portekizce Bragantsev;
• Alman Konfederasyonunun kurulmas? (ba??ms?z Alman devletlerinin ve ?zg?r ?ehirlerin siyasi birle?mesi);
• geri d?nmek Papa'n?n Vatikan ?zerindeki g?c?;
• ?svi?re'nin siyasi tarafs?zl???n?n tan?nmas? (I. ?skender, ?svi?re'nin tarafs?zl???n?n tan?nmas?nda ?zel bir rol oynad?; bunun, bir zamanlar ??retmeni olan ilk ?svi?re ba?kan? La Harpe'ye olan ?zel sevgisinin bir sonucu oldu?una inan?l?yor);
• Kutsal ?ttifak?n yarat?lmas?;
• Yarat?l?? uluslararas? ili?kiler sistemleri.

Dikkat! Alman diplomatlar ?zellikle Alman devletlerinin siyasi birle?mesini savundular, ancak bu sonu?ta ger?ekle?medi. Par?alanm?? bir Almanya hem Rusya'ya, hem Prusya'ya hem de Avusturya'ya faydal? oldu.

?zellikle ?nemli kararlar?n bir birli?in olu?turulmas? oldu?u d???n?lmektedir ve ?lkeler aras?nda yeni diplomatik ili?kiler sistemi.

Avrupa topraklar?n?n b?l?nmesi.

Viyana diplomatik sistemi

1814-1815'te Viyana Kongresi'nden sonra Avrupa'da olu?turulan uluslararas? ili?kiler sistemi veya Avrupa Konseri Sistemi ?unlar? i?eriyordu:

• diplomatik r?tbe sistemi;
• sistem konsolosluk ofisleri;
• Avrupa oda?? ve dengesi ?er?evesinde koalisyonlar olu?turmaya y?nelik bir sistem;
• kavram diplomatik dokunulmazl???.

Viyana Kongresi'nde ve 20-30'larda olu?turulan uluslararas? diplomasinin kural ve ilkeleri, modern diplomasinin temelini olu?turdu. jeopolitik sistem. Tam da bu d?nemde oldu?unu s?yleyebiliriz. klasik diplomasi.

Viyana'daki kongrenin sona ermesi, Avrupa ?lkelerinin hayat?nda yeni bir d?nemin ba?lang?c? anlam?na geliyordu.

Kutsal ?ttifak

Kutsal ?ttifak tam olarak olu?turulmu? bir Avrupa diplomatik ?rg?t? de?ildi, ancak d?zenli olarak ana i?levini yerine getiriyordu: muhafazakar-monar?ik d?zenleri s?rd?rmek yeni, Napolyon sonras? Avrupa'da ve t?m ulusal liberal hareketlerin bast?r?lmas?. 1815'te Birli?e ?? eyalet kat?ld?: Rusya ?mparatorlu?u, Avusturya ve Prusya ancak daha sonra hemen hemen t?m Avrupa devletleri buna kat?ld?. Vatikan, ?ngiltere ve Osmanl? ?mparatorlu?u.

Dikkat! Birli?in yarat?lmas?n?n ba?lat?c?s? ?mparator Alexander Pavlovich'ti. Bir yandan Avrupa'da bar????l olma ve yeni askeri ?at??malar?n ortaya ??kmas?n? engelleme fikri onu motive ediyordu. ?te yandan, kendisinin de uzun s?redir ba?l? oldu?u (hatta Polonya Krall???na bir anayasa “bah?etti?i”) liberalizm fikirlerinin yay?lmas?n? ?nleyerek monar?ik rejimleri ve kendi g?c?n? g??lendirmek istiyordu. .

Kutsal ?ttifak ba?layana kadar (1853) uzun s?rmedi.

Viyana Kongresi 1814-1815

Viyana uluslararas? ili?kiler sistemi

Avrupa'daki kuvvetlerin da??l?m?

1814-1815 Viyana Kongresi, Napolyon sonras? Avrupa'da yeni bir g?? dengesinin ana hatlar?n? ?izerek, a?a??daki gibi g??lerin uluslararas? politikadaki ?nc? rol?n? tan?mlad?: Rusya ?mparatorlu?u, Avusturya, Prusya ve Britanya. Bu kongrede kuruldu yeni diplomatik ili?kiler sistemi?lkeler aras?nda ve Kutsal ?ttifak uzun s?re Avrupa'n?n en g??l? diplomatik ittifak? haline geldi.

Viyana Kongresi'nin organizasyonu ve d?zenlenmesi hem Avrupa devletleri hem de genel olarak t?m d?nya prati?i a??s?ndan ?nemli bir olay haline geldi. Uygulamas?yla ilgili baz? konular? daha ayr?nt?l? olarak ele alal?m.

Ama?lar: Viyana Kongresi'nin, ba?lang??ta Frans?z ?mparatoru Napolyon Bonapart'?n kaderini belirlemek ve gelecekte benzer durumlar?n ya?anmamas? i?in ?nlemler geli?tirmek ve uygulamak amac?yla topland??? ilan edilmi?ti. Ancak Viyana Kongresi Genel Sekreteri olan Avusturya ?ans?lyesi Metternich'in dan??manlar?ndan Friedrich Gentz, ?ubat 1815'te ?unlar? yazd?: ““Toplumsal d?zenin yeniden yap?land?r?lmas?, Avrupa'n?n siyasi sisteminin g?ncellenmesi”, “Kal?c? bar??” hakk?nda y?ksek sesle ifadeler kuvvetlerin adil da??l?m?na dayal?” vb. d. ve benzeri. Kalabal??? sakinle?tirece?i ve bu ciddi toplant?ya bir miktar asalet ve ihti?am kazand?raca?? s?ylendi, ancak Kongrenin as?l amac?, ma?luplar?n miras?n? galipler aras?nda b?lmekti. Ve asl?nda, Kongredeki t?m kat?l?mc?lar, Napolyon'un yenilgisine katk?lar? ne olursa olsun, ne pahas?na olursa olsun kendileri i?in m?mk?n oldu?unca ?ok ?ey kapmaya ?al??t?lar.

Viyana Kongresi Zaman?: Eyl?l 1814'ten Haziran 1815'e kadar.

Kat?l?mc? yap?s? ve say?s?: Kongrede Avrupa'n?n kazanan ?lkelerinden 216 delege vard?. Rus heyetine ?mparator I. Alexander, B?y?k Britanya - Keslreagh ve biraz sonra - Wellington, Avusturya - Francis I, Prusya - Hardenberg, Fransa - Charles-Maurice Talleyrand ba?kanl?k etti. Kongredeki en ?nemli konular?n ??z?m?nde ?nc? rol Alexander I ve Avusturya ?ans?lyesi Metternich taraf?ndan oynand?. Ayr?ca Talleyrand, Fransa'y? ma?lup etmi? olmas?na ra?men, bir?ok konuda ??karlar?n? ba?ar?yla savunmay? ba?ard?.

Viyana Kongresi kat?l?mc?lar?n?n planlar?: Viyana'daki kongreye t?m delegasyonlar belli planlarla geldi.

• 1. Birlikleri Avrupa'n?n merkezinde bulunan ?skender I, fethetti?i ?eyden vazge?meyecekti. Kendi himayesi alt?nda Var?ova D?kal???'n? yaratmak ve ona kendi anayasas?n? vermek istiyordu. Bunun kar??l???nda, m?ttefiki Frederick William III'? rahats?z etmemek i?in ?skender, Saksonya'y? Prusya'ya devretmeyi umuyordu.
• 2. Avusturya, Napolyon'un fethetti?i topraklar? geri almay? ve Rusya ile Prusya'n?n ?nemli ?l??de g??lenmesini ?nlemeyi planlad?.
• 3. Prusya ger?ekten Saksonya'y? ilhak etmek ve Polonya topraklar?n? elinde tutmak istiyordu.
• 4. ?ngiltere, Avrupa'daki stat?koyu korumay?, Rusya'n?n g??lenmesini ?nlemeyi ve Fransa'daki eski Napolyon ?ncesi rejimin varl???n?n garantisini almay? umuyordu.
• 5. Herhangi bir toprak edinimine g?venmeyen Fransa, baz? Avrupa ?lkelerinin di?erleri ?zerinde ?st?nl???n? istemiyordu.

Viyana Kongresi s?ras?nda yap?lan m?zakereler s?ras?nda bir dizi ?nemli skandal olay meydana geldi:

• · ?lk olarak ?ngiltere, Fransa ve Prusya, 3 Ocak 1815'te, ?? g?c?n Saksonya'n?n Prusya'ya kat?lmas?n? her ko?ulda ortakla?a engelleme y?k?ml?l???n? i?eren gizli bir anla?maya vard?lar. Ayr?ca mevcut s?n?rlar?n yeniden da??t?m?na, yani b?lgelerin belirli bir ?lkeye ilhak edilmesine veya bu ?lkelerden ayr?lmas?na izin vermemeyi kabul ettiler.
• · ?kinci olarak, yukar?da bahsi ge?en gizli anla?ma, imzalanmas?n?n hemen ard?ndan skandal bir kamuoyuna duyuruldu ve bu da do?al olarak Viyana Kongresi'nin ?al??malar?n? etkiledi. Bu olay Paris'te "100 g?n" olarak bilinen tarihsel d?nemde ya?and?. Kendisine ba?l? k???k bir grup asker ve subayla birlikte Fransa'ya ??kan Napolyon, 19 Mart 1815'te Paris'e girdi. Gizli anla?man?n ?? n?shas?ndan biri, ka?an Louis XVIII'in ofisinde bulundu. Napolyon'un talimat?yla acilen Alexander I'e nakledildi ve o da onu Metternich'e devretti. B?ylece di?er t?m delegasyonlar, Viyana Kongresi'ndeki baz? kat?l?mc?lar?n "gizli" komplosundan haberdar oldu.
• · ???nc?s?, Napolyon'un imparatorlu?unun k?sa vadede yeniden kurulmas? ger?e?i beklenmedik ve ?ng?r?lemezdi.
• · D?rd?nc?s?, Napolyon'un Waterloo'daki nihai yenilgisi ve Bourbon kraliyet hanedan?n?n Paris'e d?n??? ?nemli bir olayd?.

Viyana Kongresinin Sonu?lar?: Viyana Kongresi, ?nemi a??s?ndan benzersiz bir tarihi olayd?. Sonu?lar? ?u ?ekilde ?zetlenebilir:

1. Waterloo'dan birka? g?n ?nce, yani 9 Haziran 1815'te, Rusya, Avusturya, ?spanya, Fransa, B?y?k Britanya, Portekiz, Prusya ve ?sve?'in temsilcileri, Viyana Kongresi'nin Nihai Genel Senetini imzalad?lar. H?k?mlerine g?re, Avusturya Hollandas? topraklar?n?n (modern Bel?ika) yeni Hollanda Krall???'na dahil edilmesine izin verildi, ancak Lombardiya, Venedik b?lgesi, Toskana, Parma ve Avusturya dahil olmak ?zere di?er t?m Avusturya m?lkleri Habsburg kontrol?ne geri verildi. Tirol. Prusya, Vestfalya ve Ren B?lgesi'nin ?nemli bir b?lgesi olan Saksonya'n?n bir k?sm?n? ald?. Fransa'n?n eski m?ttefiki Danimarka, Norve?'i ?sve?'e kapt?rd?. ?talya'da Papa'n?n Vatikan ve Papal?k Devletleri ?zerindeki g?c? yeniden sa?land? ve ?ki Sicilya Krall??? Bourbonlara iade edildi. Alman Konfederasyonu da kuruldu. Napolyon taraf?ndan olu?turulan Var?ova D?kal???'n?n bir k?sm?, Polonya Krall??? ad? alt?nda Rusya ?mparatorlu?u'nun bir par?as? oldu ve Rus imparatoru da Polonya kral? oldu.

Ayr?ca Genel Kanun'da Avrupa ?lkeleri aras?ndaki ili?kilere ili?kin ?zel maddeler yer al?yordu. ?rne?in, s?n?rda ve uluslararas? Mozyl, Meuse, Ren ve Scheldt nehirlerinde g?revlerin toplanmas? ve seyr?sefer i?in kurallar olu?turuldu; serbest navigasyonun ilkeleri belirlendi; Genel Kanun'un ekinde siyahlar?n ticaretinin yasaklanmas?ndan bahsediliyordu; T?m ?lkelerde sans?r s?k?la?t?r?ld? ve polis rejimleri g??lendirildi.

2. Viyana Kongresi'nin ard?ndan “Viyana uluslararas? ili?kiler sistemi” olarak adland?r?lan sistem ortaya ??kt?.

Bug?n hala kullan?mda olan ?? s?n?f diplomatik ajan Viyana Kongresi'nde olu?turuldu; Diplomatlar?n kabul?ne ili?kin birle?ik bir prosed?r belirlendi ve d?rt t?r konsolosluk ofisi form?le edildi. Bu sistem ?er?evesinde ilk kez b?y?k g??ler kavram? (daha sonra ba?ta Rusya, Avusturya, ?ngiltere) form?le edildi ve sonunda ?ok kanall? diplomasi ?ekillendi.

• 3. Kutsal ?ttifak?n kurulmas?na karar verildi.
• 4. Kutsal Birli?in olu?umu 1815'teki Viyana Kongresi'nin ana sonucudur.

?skender, Kongre kararlar?n?n ?rg?tsel olarak resmile?tirilmesi gerekti?ini anlad??? i?in Avrupa Devletleri Kutsal Birli?i'ni olu?turma fikrini ortaya att?m.

Kutsal ?ttifak?n kurulu? belgesi, bizzat ?skender I taraf?ndan geli?tirilen ve 26 Eyl?l 1815'te Paris'te Rus ve Avusturya imparatorlar? ile Prusya kral? taraf?ndan imzalanan Kutsal ?ttifak Yasas?yd?.

Kutsal ?ttifak?n yarat?lmas?n?n amac? ?uydu: Bir yandan ulusal kurtulu? ve devrimci hareketlere kar?? cayd?r?c? rol oynamak, di?er yandan gerekirse s?n?rlar?n dokunulmazl???n? savunmak i?in t?m kat?l?mc?lar?n? birle?tirmek ve Mevcut sipari?ler. Bu, son ?? y?lda Avrupa ?lkelerinde ya?anan b?y?k de?i?iklikler nedeniyle Kutsal ?ttifak ?yelerinin "her durumda ve her yerde birbirlerine fayda sa?layacaklar?na" karar verdiklerini ilan eden Kutsal ?ttifak Yasas?'na da yans?d?. inan?, bar?? ve hakikatin korunmas? i?in takviye ve yard?m."

Bununla birlikte, bir?ok tarih?iye g?re, bu kanunun i?eri?i son derece belirsiz ve esnekti ve bundan ?ok ?e?itli pratik sonu?lar ??kar?labilirdi; ancak genel ruhu, o zamanki h?k?metlerin gerici ruh hali ile ?eli?miyor, aksine onu destekliyordu. Tamamen farkl? kategorilere ait fikirlerin kafa kar???kl???ndan bahsetmiyorum bile, din ve ahlak, hukuk ve siyaseti ??phesiz ikincisine ait olan alanlardan tamamen uzakla?t?r?yor. Monar?ik iktidar?n ilahi k?keninin me?ru temeli ?zerine in?a edilmi? olup, h?k?mdarlar ve halklar aras?nda ataerkil bir ili?ki kurar ve birincisi "sevgi, hakikat ve bar??" ruhuyla y?netme y?k?ml?l???yle y?klenir, ikincisi ise yaln?zca itaat edin: belge, iktidara ili?kin s?zlerle ilgili olarak halk?n haklar?ndan hi? bahsetmiyor.

Birli?in amac?, Avrupa'daki H?ristiyan kar??t? Frans?z Devrimi'nin yank?lar? olan monar?ist kar??t? devrimci protestolar?n bast?r?lmas?nda ve H?ristiyan devletinin temellerinin g??lendirilmesinde kar??l?kl? yard?m sa?lamakt?. ?skender, b?yle bir Birlik arac?l???yla, monar?ik H?ristiyan devletler aras?nda askeri ?at??ma olas?l???n? da ortadan kald?rmay? ama?lad?. Bir ittifaka giren h?k?mdarlar, Avrupa'daki s?n?rlar?n dokunulmazl???n? korumaya ve t?m kar??l?kl? ili?kiler d?zenini, "Kurtar?c? Tanr?'n?n ebedi kanunundan ilham alan y?ce ger?eklere", "ba?ka hi?bir kural taraf?ndan y?nlendirilmemeye" tabi k?lmaya yemin ettiler. kutsal inanc?n emirleri” ve “kendimizi tek bir H?ristiyan?n ?yeleri olarak g?rmek.” Kutsal Birlik Yasas?, Kutsal Ha?'?n Y?celtilmesi Ortodoks bayram?nda sembolik olarak imzaland?. Kutsal ?ttifak?n y?ksek manevi anlam?, birlik anla?mas?n?n, ne bi?im ne de i?erik olarak uluslararas? antla?malara benzemeyen al???lmad?k ifadelerine de yans?yor: “En Kutsal ve B?l?nmez ??l? Birlik ad?na! Majesteleri, Avusturya ?mparatoru, Prusya Kral? ve T?m Rusya ?mparatoru, Avrupa'da son ?? y?la damgas?n? vuran b?y?k olaylar?n bir sonucu olarak ve ?zellikle Tanr?'n?n ?lahi Takdirinin memnun etti?i faydalar?n bir sonucu olarak mevcut g??lerin kar??l?kl? ili?kiler imaj?n? ebedi kanundan ilham alan daha y?ksek hakikatlere tabi k?lmas?n?n ne kadar gerekli oldu?una dair i?sel bir inan? hisseden h?k?metleri umudunu ve sayg?s?n? Tek Tanr?'ya ba?lam?? olan devletlere d?kmek. Kurtar?c? Tanr?m, bu eylemin konusunun, hem kendilerine emanet edilen devletlerin y?netiminde hem de di?er t?m h?k?metlerle siyasi ili?kilerde, onlar?n rehberli?inde sars?lmaz kararl?l?klar?n? evrenin y?z?ne g?stermek oldu?unu ciddiyetle beyan ederler. Bu kutsal inanc?n emirleri, sevgi, hakikat ve bar?? emirleri d???nda hi?bir kural, sadece ?zel hayatla s?n?rl? kalmamal?, tam tersine krallar?n iradesini do?rudan y?netmeli ve t?m eylemlerine y?n vermelidir. insan kararlar?n? onaylaman?n ve kusurlar?n? ?d?llendirmenin tek yolu olarak. Bu temelde Majesteleri a?a??daki maddelerde mutabakata varm??lard?r..."

Kutsal ?ttifak'?n kurulu?undan sonraki ilk y?llarda, kat?l?mc?lar?n g?r??lerindeki mevcut farkl?l?klara ra?men, Avrupa devletleri, ba?ta ?zg?r d???nceye kar?? m?cadele ve kitlelerin demokratikle?mesi olmak ?zere bir?ok d?? politika meselesinde birlikte hareket ettiler. Ayn? zamanda birbirlerini yak?ndan izlediler ve kendi planlar?n? yapt?lar.

Genel olarak Kutsal ?ttifak'?n varl??? s?ras?nda birka? kongresi ger?ekle?ti:

• 1. Aachen Kongresi (20 Eyl?l - 20 Kas?m 1818).
• 2. Troppau ve Laibach'taki kongreler (1820-1821).
• 3. Verona Kongresi (20 Ekim - 14 Kas?m 1822).

Avrupa'n?n ?nde gelen devletlerinin temsilcileri taraf?ndan Avrupa'da toplanan Viyana Kongresi b?y?k ?nem ta??yordu. Viyana Kongresi sonras?nda s?zde “Viyana Uluslararas? ?li?kiler Sistemi” ortaya ??kt? ve Kutsal ?ttifak?n olu?turulmas?na karar verildi.

ABD'YE S?YLEY?N...Viyana Kongresi'nin tarihi ?nemi

1. Kongre, Napaleon'un tahttan ?ekilip Elbrus adas?na gitmesinin ard?ndan Avrupa'da yeni bir g?? dengesi kurdu. Uzun bir s?re kazanan ?lkelerin bask?n rol?n?n ana hatlar?n? ?izdi: Rusya, Prusya, Avusturya ve B?y?k Britanya.
2. Viyana Kongresi 18141815 Napolyon sava?lar?ndan sonra Avrupa devletlerinin s?n?rlar?n?n belirlendi?i pan-Avrupa konferans?. Eyl?l 1814'ten Temmuz 1815'e kadar Viyana'da d?zenlenen kongrede. Metternich ba?kanl???nda yap?lan toplant?ya Osmanl? hari? t?m Avrupa devletlerinin temsilcileri kat?ld?.
   Arka plan
   30 Mart 1814'te M?ttefikler Paris'e girdi. Birka? g?n sonra Napolyon tahttan feragat ederek bu adan?n imparatoru olarak Elba adas?na gitti. Devrim taraf?ndan devrilen Bourbon hanedan?, idam edilen Kral Louis XVI'n?n karde?i Louis XVIII'in ?ahs?nda Frans?z taht?na geri d?nd?. Neredeyse aral?ks?z devam eden kanl? sava?lar d?nemi sona erdi.
   M?mk?nse eski mutlakiyet?i-asil rejimi, baz? yerlerde serfli?i, baz?lar?nda yar? serfli?i yeniden kurmak, sava??n bitiminden sonra birle?en g??lerin politikas?n?n toplumsal temel temeliydi. Bu ?topik hedef, 1814'te Fransa'y? ma?lup eden g??lerin ba?ar?lar?n? k?r?lgan hale getirdi. Frans?z Devrimi ve Napolyon'un ona verdi?i ezici darbelerin ard?ndan devrim ?ncesi rejimin hem ekonomide hem de siyasette tamamen restorasyonu. sadece zor de?il, ayn? zamanda umutsuz da olabilir.
   Kat?l?mc?lar
   Rusya, kongrede Alexander I, K.V. Nesselrode ve A.K.
   B?y?k Britanya R. S. Castlereagh ve A. W. Wellington;
   Avusturya Franz II ve K. Metternich,
   Prusya K. A. Hardenberg, W. Humboldt,
   Fransa Charles Maurice de Talleyrand-P?rigord
   ??z?mler
   Viyana Kongresi Sonras? Avrupa
   Kongre, Avusturya Hollanda topraklar?n?n (modern Bel?ika) yeni Hollanda Krall???'na dahil edilmesine izin verdi, ancak Lombardiya, Venedik b?lgesi, Toskana, Parma ve Tirol dahil olmak ?zere di?er t?m Avusturya m?lkleri Habsburg kontrol?ne geri d?nd?. Prusya, Vestfalya ve Ren B?lgesi'nin ?nemli bir b?lgesi olan Saksonya'n?n bir k?sm?n? ald?. Fransa'n?n eski m?ttefiki Danimarka, Norve?'i ?sve?'e kapt?rd?. ?talya'da Papa'n?n Vatikan ve Papal?k Devletleri ?zerindeki g?c? yeniden sa?land? ve ?ki Sicilya Krall??? Bourbonlara iade edildi. Alman Konfederasyonu da kuruldu. Napolyon taraf?ndan olu?turulan Var?ova D?kal???'n?n bir k?sm?, Polonya Krall??? ad? alt?nda Rusya ?mparatorlu?u'nun bir par?as? oldu ve Rus imparatoru da Polonya kral? oldu.
   Anlam
   Kongre, Napolyon sava?lar?n?n sonunda Avrupa'da geli?en yeni g?? dengesini belirledi ve uzun s?re muzaffer ?lkeler olan Rusya, Avusturya ve B?y?k Britanya'n?n uluslararas? ili?kilerdeki ?nc? rol?n? belirledi.
   Kongre sonucunda Viyana Uluslararas? ?li?kiler Sistemi olu?turuldu.
   Ba?lant?lar
   Die Wiener Kongressakte franz.
   Avrupa#caca64;ische M#caca64;chtesystem nach 1815
   kalenderblatt.de: Wiener Kongress
   Der Wiener Kongresi 1815
3. Napolyon y?netimindeki galipler aras?nda toprak payla??m?