Girii?. 2

1. So?uk Sava??n Nedenleri. 3

2. “So?uk Sava?”: ba?lang??, geli?me. 6

2.1 So?uk Sava?'?n ba?lang?c?... 6

2.2 So?uk Sava??n Doruk Noktas?... 8

3. So?uk Sava?'?n sonu?lar?, sonu?lar? ve dersleri. 11

3.1 So?uk Sava?'?n siyasi, ekonomik ve ideolojik sonu?lar?... 11

3.2 So?uk Sava?'?n sonu?lar? ve sonucunun ?nceden belirlenip belirlenmedi?i.. 14

??z?m. 17

Edebiyat. 19

girii?

Sadece tarih de?il, ayn? zamanda ona y?nelik tutum da, insan toplumunun politik, sosyal, ahlaki geli?iminin niteliksel a?amalar?n? g?steren keskin d?n??leri bilir. Olduk?a g?venilir bir ?ekilde ?unu s?yleyebiliriz: Medeniyet iktidar inanc?n?n ?tesine ge?ti?inde, yirminci y?zy?l?n en ?z?c? b?l?mlerinden biri olan So?uk Sava?'?n ?ncelikle insani kusurlar?n ve ideolojik ?nyarg?lar?n ?r?n? oldu?u konusunda herkes hemfikir olacakt?r. Pek?l? var olmayabilir. ?nsanlar?n eylemleri ile devletlerin eylemleri, s?zlerine ve beyanlar?na uygun olsayd? olmazd?.

Ancak So?uk Sava? insanl???n ba??na geldi. ?u soru ortaya ??k?yor: D?n?n askeri m?ttefikleri neden birdenbire ayn? gezegene s?k??an d??manlara d?n??t?? Onlar? daha ?nceki hatalar?n? abartmaya ve bunlara yenilerini eklemeye iten neydi? Bu, m?ttefiklik g?revi ve temel ahlak kavramlar? bir yana, sa?duyuya da uymuyordu.

So?uk Sava? birdenbire ba?lamad?. “S?cak sava?”?n potas?nda do?du ve ikincisinin gidi?at?nda ?ok belirgin bir iz b?rakt?. ABD ve ?ngiltere'de pek ?ok ki?i, sald?rganlara kar?? m?cadelede SSCB ile etkile?imi zorla, sevgi ve ??karlar?na ayk?r? olarak ve gizlice alg?lam??, baz?lar? ise Londra ve Washington'un uzun s?redir g?zlemledi?i sava?lar?n a??k?a hayalini kurmu?tur. Almanya'n?n ve Sovyetler Birli?i'nin de g?c?n? t?ketecekti.

Bir?o?u sadece hayal kurmakla kalmad?, ayn? zamanda de?erlendirme zaman? geldi?inde, son do?rudan sava?ta "belirleyici bir avantaj" elde etme ve bu avantaj? d??mana kar?? aktif olarak kullanma umuduyla, s?k? kapal? kap?lar ard?nda strateji ve taktik ?e?itleri ?zerinde ?al??t?. SSCB.

F. Roosevelt'in dan??manlar?ndan G. Hopkins, 1945'te yurtd???ndaki baz? insanlar?n "Almanya'dan ge?en (Amerikan ordular?m?z?n) Almanya'n?n yenilgisinden sonra Rusya ile bir sava? ba?latmas?n? ger?ekten istediklerini" yazd?. Ve Japonya ile bitmemi? sava? ve o zamanlar hesapland??? gibi "bir milyona kadar Amerikal?y? kurtarmak i?in" K?z?l Ordu'nun yard?m?na ihtiya? duyulmas? nedeniyle kartlar kar??t?r?lmam?? olsayd?, ger?ekte i?lerin nas?l sonu?lanaca??n? kim bilebilirdi? ya??yor.”

?al??man?n ?nemi, So?uk Sava?'?n d?nya sahnesinde iki sistem aras?nda keskin bir ?at??ma oldu?udur. ?zellikle 40'l? ve 60'l? y?llar?n sonlar?nda akut hale geldi. ?iddetin bir miktar azald??? ve sonra tekrar yo?unla?t??? bir d?nem vard?. So?uk Sava? uluslararas? ili?kilerin t?m alanlar?n? kaps?yordu: siyasi, ekonomik, askeri ve ideolojik.

?u anda, ABD f?ze savunma sisteminin konu?land?r?lmas? ve f?zelerin Rusya s?n?rlar?na yak?n konumland?r?laca?? i?in Rusya da dahil olmak ?zere bir?ok ?lkenin temsilcilerinin buna olumsuz tutumu nedeniyle, bu konu ?zellikle akut hale geliyor.

?al??man?n amac?: Rusya'daki So?uk Sava?'?, nedenlerini ve k?kenlerini, geli?imini ele almak.

1. So?uk Sava??n Nedenleri

So?uk Sava?'?n ba?lang?c? ?kinci D?nya Sava??'n?n son a?amas?na kadar izlenebilmektedir. Bize g?re, ABD ve ?ngiltere liderli?inin SSCB'ye atom silah? yaratma ?al??malar? hakk?nda bilgi vermeme karar?, ortaya ??kmas?nda ?nemli rol oynad?. Buna Churchill'in K?z?l Ordu'nun yolunu kapatmak i?in Fransa'da de?il Balkanlarda ikinci bir cephe a?ma ve Bat?'dan Do?u'ya de?il, g?neyden kuzeye ilerleme arzusunu da ekleyebiliriz. Daha sonra 1945'te Sovyet birliklerini Avrupa'n?n merkezinden sava? ?ncesi s?n?rlara geri itme planlar? ortaya ??kt?. Ve son olarak 1946'da Fulton'da bir konu?ma.

Sovyet tarih yaz?m?nda, So?uk Sava?'?n ABD ve m?ttefikleri taraf?ndan ba?lat?ld??? ve SSCB'nin misilleme ama?l?, ?o?u zaman yeterli ?nlemler almak zorunda kald??? genel olarak kabul ediliyordu. Ancak 1980'lerin sonunda ve 1990'larda So?uk Sava? haberlerinde ba?ka yakla??mlar da ortaya ??kt?. Baz? yazarlar, kronolojik ?er?evesini belirlemenin ve onu kimin ba?latt???n? tespit etmenin genellikle imkans?z oldu?unu tart??maya ba?lad?. Di?erleri ise So?uk Sava?'?n ortaya ??k???n?n su?lular? olarak her iki taraf? da (ABD ve SSCB) su?luyor. Baz?lar?, Sovyetler Birli?i'ni, do?rudan bir salg?na yol a?masa da, iki g?? aras?ndaki ?at??man?n geni?lemesine, a??rla?mas?na ve uzun vadeli devam etmesine yol a?an d?? politika hatalar?yla su?luyor.

“So?uk Sava?” terimi 1947'de ABD D??i?leri Bakan? taraf?ndan icat edildi. Devletler ve sistemler aras?ndaki siyasi, ekonomik, ideolojik ve di?er ?at??malar?n durumunu belirtmeye ba?lad?lar. O d?nemden kalma bir Washington h?k?meti belgesinde ??yle deniyordu: "So?uk Sava?" "ger?ek bir sava?t?r" ve buradaki ama? "?zg?r d?nyan?n hayatta kalmas?d?r."

So?uk Sava??n nedenleri nelerdi?

ABD politikas?ndaki de?i?ikli?in ekonomik nedenleri, ABD'nin sava? s?ras?nda ?l??lemeyecek kadar zengin olmas?yd?. Sava??n sona ermesiyle birlikte a??r? ?retim krizi tehdidiyle kar?? kar??ya kald?lar. Ayn? zamanda Avrupa ?lkelerinin ekonomileri de ??km??t?, pazarlar? Amerikan mallar?na a??kt? ama bu mallara ?denecek hi?bir ?ey yoktu. Amerika Birle?ik Devletleri bu ?lkelerin ekonomilerine sermaye yat?r?m? yapmaktan korkuyordu ??nk? orada sol g??lerin g??l? etkisi vard? ve yat?r?m durumu istikrars?zd?.

Amerika Birle?ik Devletleri'nde Marshall Plan? ad? verilen bir plan geli?tirildi. Avrupa ?lkelerine harap olmu? ekonomilerini yeniden in?a etmeleri i?in yard?m teklif edildi. Amerikan mallar?n?n sat?n al?nmas? i?in krediler verildi. Gelirler ihra? edilmedi, ancak bu ?lkelerdeki i?letmelerin in?as?na yat?r?ld?.

Marshall Plan? 16 Bat? Avrupa ?lkesi taraf?ndan kabul edildi. Yard?m sa?laman?n siyasi ko?ulu kom?nistlerin h?k?metlerden uzakla?t?r?lmas?yd?. 1947'de kom?nistler Bat? Avrupa ?lkelerinin h?k?metlerinden uzakla?t?r?ld?. Do?u Avrupa ?lkelerine de yard?m teklif edildi. Polonya ve ?ekoslovakya m?zakerelere ba?lad? ancak SSCB'nin bask?s? alt?nda yard?m? reddettiler. Ayn? zamanda ABD, Sovyet-Amerikan kredi anla?mas?n? bozdu ve SSCB'ye ihracat? yasaklayan bir yasa ??kard?.

So?uk Sava?'?n ideolojik temeli, ABD Ba?kan?'n?n 1947'de ortaya att??? Truman Doktriniydi. Bu doktrine g?re Bat? demokrasisi ile kom?nizm aras?ndaki ?at??ma uzla?mazd?r. Amerika Birle?ik Devletleri'nin g?revleri d?nya ?ap?nda kom?nizmle m?cadele etmek, "kom?nizmi kontrol alt?na almak" ve "kom?nizmi SSCB s?n?rlar? i?inde geri atmak"t?r. D?nya ?ap?nda meydana gelen olaylarda Amerika'n?n sorumlulu?u ilan edildi; t?m bu olaylara kom?nizm ile Bat? demokrasisi, SSCB ve ABD aras?ndaki ?at??ma prizmas?ndan bak?ld?.

So?uk Sava?'?n k?kenlerinden bahsederken bir?ok tarih?iye g?re bir taraf? tamamen aklamaya ve t?m su?u di?er tarafa y?klemeye ?al??mak mant?ks?z. ?imdiye kadar Amerikal? ve ?ngiliz tarih?iler, 1945'ten sonra ya?ananlar?n k?smi sorumlulu?unu ?oktan kabul ettiler.

So?uk Sava?'?n k?kenini ve ?z?n? anlamak i?in B?y?k Vatanseverlik Sava?? tarihindeki olaylara d?nelim.

Haziran 1941'den bu yana Sovyetler Birli?i, Nazi Almanyas? ile zorlu teke tek m?cadelede sava?t?. Roosevelt, Rusya cephesini "en b?y?k destek" olarak nitelendirdi.

Roosevelt'in biyografi yazar? ve asistan? Robert Sherwood'a g?re Volga'daki b?y?k sava?, "sava??n b?t?n resmini ve yak?n gelece?e dair beklentileri de?i?tirdi." Bir sava??n sonucunda Rusya d?nyan?n en b?y?k g??lerinden biri haline geldi. Rus birliklerinin Kursk Bulge'daki zaferi, Washington ve Londra'da sava??n sonucuna ili?kin t?m ??pheleri ortadan kald?rd?. Hitler Almanyas?'n?n ??k??? art?k yaln?zca bir an meselesiydi.

Buna g?re, Londra ve Washington'daki iktidar koridorlar?nda, Hitler kar??t? koalisyonun kendisini t?ketip t?ketmedi?i, anti-kom?nist bir mitingin borazan?n? ?alman?n zaman? gelip gelmedi?i sorusu ortaya ??kt?.

Nitekim daha sava? s?ras?nda ABD ve ?ngiltere'deki baz? ?evreler Almanya ?zerinden ge?erek Rusya ile sava? ba?latma planlar?n? de?erlendiriyordu.

Almanya'n?n sava??n sonunda Bat?l? g??lerle ayr? bir bar?? i?in m?zakereler y?r?tt??? yayg?n olarak biliniyor. Bat? literat?r?nde “Kurt Olay?” genellikle So?uk Sava?'?n ilk operasyonu olarak s?n?fland?r?l?r. "Wolf-Dallas davas?n?n", F. Roosevelt'e ve onun rotas?na y?nelik, cumhurba?kan?n?n ya?am? boyunca ba?lat?lan ve Yalta anla?malar?n?n uygulanmas?n? aksatmak i?in tasarlanan en b?y?k operasyon oldu?u belirtilebilir.

Truman, Roosevelt'in yerini ald?. 23 Nisan 1945'teki Beyaz Saray toplant?s?nda Moskova ile herhangi bir anla?man?n yararl?l???n? sorgulad?. “Bunun ?imdi k?r?lmas? gerekiyor ya da asla…” dedi. Bu Sovyet-Amerikan i?birli?ini ifade ediyor. B?ylece Truman'?n eylemleri, Sovyet liderleriyle kar??l?kl? anlay???n temellerinin at?ld??? Roosevelt'in ?al??ma y?llar?n? sildi.

20 Nisan 1945'te Amerikan ba?kan? ile yapt??? toplant?da kabul edilemez bir bi?imde, SSCB'nin d?? politikas?n? ABD'yi memnun edecek bir ruhla de?i?tirmesini talep etti. Bir aydan k?sa bir s?re sonra, ?d?n? Verme-Kiralama kapsam?nda SSCB'ye yap?lan tedarikler herhangi bir a??klama yap?lmadan durduruldu. Eyl?l ay?nda Amerika Birle?ik Devletleri, Sovyetler Birli?i'nin daha ?nce vaat edilen bir krediyi almas? i?in kabul edilemez ko?ullar koydu. Profes?r J. Geddis'in bir eserinde yazd??? gibi, SSCB'den "Amerikan kredisi kar??l???nda h?k?met sistemini de?i?tirmesi ve Do?u Avrupa'daki n?fuz alan?ndan vazge?mesi" talep ediliyordu.

B?ylelikle siyaset ve stratejideki akl? ba??nda d???ncenin aksine, atom silahlar?n?n tekeline dayanan m?samahakarl?k kavram? ba?? ?ekti.

2. “So?uk Sava?”: ba?lang??, geli?me

2.1 So?uk Sava??n Ba?lang?c?

B?ylece sava??n son a?amas?nda ABD ve ?ngiltere siyasetindeki iki e?ilim aras?ndaki rekabet keskin bir ?ekilde yo?unla?t?.

So?uk Sava? d?neminde g?? kullan?m? veya g?? tehdidi kural haline geldi. Amerika Birle?ik Devletleri'nin kendi hakimiyetini kurma ve dikte etme arzusu uzun zaman ?nce kendini g?stermeye ba?lad?. ?kinci D?nya Sava??'ndan sonra Amerika Birle?ik Devletleri, konferanslardaki m?zakerelerden, Birle?mi? Milletler'deki m?zakerelere, Latin Amerika'daki, Bat? Avrupa'daki ve ard?ndan Yak?n, Orta Avrupa'daki siyasi, ekonomik ve hatta askeri bask?ya kadar, amac?na ula?mak i?in t?m ara?lar? kulland?. ve Uzak Do?u. D?? politika doktrinlerinin ana ideolojik k?l?f? kom?nizme kar?? m?cadeleydi. Bu konuda tipik sloganlar ?unlard?: “Kom?nizmi ??pe atmak”, “siyaset b??ak s?rt?nda”, “dengeyi sava??n e?i?ine getirmek”.

1975'te gizlili?i kald?r?lan ve Nisan 1950'de Ba?kan Truman taraf?ndan onaylanan NSC belgesi 68'den, ABD'nin daha sonra SSCB ile ili?kileri yaln?zca s?rekli krizle y?zle?me temelinde kurmaya karar verdi?i a??kt?r. Bu do?rultudaki temel hedeflerden biri ABD'nin SSCB'ye kar?? askeri ?st?nl???n? sa?lamakt?. Amerikan d?? politikas?n?n hedefi “Sovyet sisteminin par?alanmas?n? h?zland?rmakt?.”

Zaten Kas?m 1947'de Amerika Birle?ik Devletleri, Bat?'n?n Do?u'ya kar?? ekonomik sava??n?n ba?lang?c?na i?aret eden, finans ve ticaret alanlar?nda b?t?n bir k?s?tlay?c? ve yasaklay?c? ?nlemler sistemi uygulamaya ba?lad?.

1948 y?l?nda ekonomik, mali, ula?t?rma ve di?er alanlarda kar??l?kl? taleplerde giderek artan bir geli?me ya?and?. Ancak Sovyetler Birli?i daha uzla?mac? bir pozisyon ald?.

Amerikan istihbarat?, SSCB'nin sava?a haz?rlanmad???n? ve seferberlik tedbirleri uygulamad???n? bildirdi. Ayn? zamanda Amerikal?lar, Avrupa'n?n merkezindeki operasyonel-stratejik konumlar?n? kaybettiklerini anlad?lar.

Bu, etkili ABD'li politikac? William Leahy'nin 30 Haziran 1948 tarihli g?nl???ne yazd??? bir giri?le kan?tlan?yor: “Berlin'deki Amerikan askeri durumu umutsuz, ??nk? hi?bir yerde yeterli g?? yok ve SSCB'nin rahats?zl?k ya?ad???na dair hi?bir bilgi yok. i? zay?fl??a. Berlin'den ?ekilmek ABD'nin ??kar?na olacakt?r. Ancak Sovyet taraf? k?sa s?rede ablukay? kald?rmay? kabul etti.

Bu, 1948'de insanl??? ???nc? d?nya sava??na s?r?klemekle tehdit eden olaylar?n ?zetidir.

2.2 So?uk Sava??n Doruk Noktas?

1949-1950 y?llar?, 4 Nisan 1949'da imzalanan Kuzey Atlantik Antla?mas?'n?n "a??k sald?rgan do?as?" SSCB, Kore Sava?? ve Almanya'n?n yeniden silahlanmas? taraf?ndan yorulmadan if?a edildi?i So?uk Sava?'?n doruk noktas?yd?.

1949 "son derece tehlikeli" bir y?ld?, ??nk? SSCB art?k Amerikal?lar?n uzun s?re Avrupa'da kalaca??ndan ??phe duymuyordu. Ama ayn? zamanda Sovyet liderlerini de tatmin etti: Eyl?l 1949'da ilk Sovyet atom bombas?n?n ba?ar?l? testi ve ?inli kom?nistlerin zaferi.

O zaman?n stratejik askeri planlar? ?lkenin ulusal ??karlar?n? ve yeteneklerini, o zaman?n ger?eklerini yans?t?yordu. B?ylece, ?lkenin 1947 savunma plan? Silahl? Kuvvetler i?in a?a??daki g?revleri belirledi:

? Sald?rganl???n g?venilir bir ?ekilde p?sk?rt?lmesini ve ?kinci D?nya Sava??'ndan sonra uluslararas? anla?malarla belirlenen bat? ve do?u s?n?rlar?n?n b?t?nl???n? sa?lamak.

? Atom silahlar?n?n kullan?m? da dahil olmak ?zere, d??man?n hava sald?r?s?n? p?sk?rtmeye haz?r olun.

? Donanman?n deniz y?nlerinden olas? sald?r?lar? p?sk?rtmesi ve bu ama?larla kara kuvvetlerine destek sa?lamas?.

So?uk Sava? d?neminde Sovyet d?? politikas? kararlar? do?as? gere?i b?y?k ?l??de tepkiseldi ve i?birli?i mant???ndan ziyade m?cadele mant???yla belirleniyordu.

SSCB, d?nyan?n di?er b?lgelerinde izledi?i politikalar?n aksine, 1945'ten itibaren Uzakdo?u'da son derece temkinli davrand?. K?z?l Ordu'nun A?ustos 1945'te Japonya ile sava?a girmesi, 1905'te ?arl?k ?mparatorlu?u taraf?ndan kaybedilen bu b?lgedeki mevzilerin yeniden kazan?lmas?na olanak sa?lad?. 15 A?ustos 1945'te ?an Kay-?ek, Port Arthur, Dairen ve Man?urya'daki Sovyet varl???n? kabul etti. Sovyet deste?iyle Man?urya, g?r?n??e g?re Stalin'le yak?n ba?lar? olan Gao Gang'?n liderli?inde ?zerk bir kom?nist devlet haline geldi. 1945'in sonunda, ikincisi ?inli kom?nistleri ?an Kay-?ek'le ortak bir dil bulmaya ?a??rd?. Bu pozisyon y?llar i?inde birka? kez do?ruland?.

1947 yaz?ndan itibaren siyasi ve askeri durumun ?inli kom?nistler lehine de?i?mesi, Sovyet liderli?inin kurulu? toplant?s?na davet edilmeyen ?inli kom?nistlere kar?? ?l??l? tavr?n? genel olarak de?i?tirmedi. Komintern'den.

SSCB'nin "?inli silah arkada?lar?" konusundaki co?kusu ancak Mao Zedong'un nihai zaferinden sonra ortaya ??kt?. 23 Kas?m 1949'da SSCB Pekin'le diplomatik ili?kiler kurdu. Anla?madaki ana fakt?rlerden biri ABD'ye y?nelik genel d??manl?kt?. Bunun b?yle oldu?u birka? hafta sonra, G?venlik Konseyi Milliyet?i ?in'i BM'den atmay? reddetti?inde, SSCB t?m organlar?ndan ?ekildi (A?ustos 1950'ye kadar).

SSCB'nin yoklu?u sayesinde G?venlik Konseyi, 27 Haziran 1950'de, Kuzey Korelilerin iki g?n ?nce 38. paraleli ge?ti?i Kore'ye Amerikan birliklerinin girmesine ili?kin bir karar? kabul edebildi.

Baz? modern versiyonlara g?re Kuzey Kore, ?an Kay-?ek'i “terk ettikten” sonra ABD'nin misilleme yapmas? ihtimaline inanmayan ve Uzak Do?u'da Mao ile rekabet etmek isteyen Stalin taraf?ndan bu ad?ma itildi. Ancak ?in de Kuzey Kore taraf?nda sava?a girdi?inde, ABD'nin sert tutumuyla kar??la?an SSCB, ?at??man?n yerel do?as?n? korumaya ?al??t?.

50'li y?llar?n ba?lar?nda Sovyet d?? politikas?n?n “ba? a?r?s?”, Kore'deki ?at??madan daha b?y?k ?l??de, Almanya'n?n Bat? siyasi sistemine entegrasyonu ve yeniden silahlanmas? sorunuydu. 23 Ekim 1950'de Prag'da toplanan Do?u Avrupa kamp?n?n d??i?leri bakanlar?, Almanya ile bir bar?? anla?mas? imzalanmas?n?, onun askerden ar?nd?r?lmas?n? ve t?m yabanc? birliklerin oradan ?ekilmesini ?nerdi. Aral?k ay?nda Bat?l? ?lkeler bir toplant? yapmay? kabul ettiler, ancak Bat? ile Do?u aras?nda ?at??maya neden olan t?m sorunlar?n tart???lmas?n? talep ettiler.

Eyl?l 1951'de ABD Kongresi, g??men anti-Sovyet ve kar??-devrimci ?rg?tleri finanse etme hakk?n? veren Kar??l?kl? G?venlik Yasas?n? kabul etti. Buna dayanarak, Sovyetler Birli?i'nde ve di?er Do?u Avrupa ?lkelerinde ya?ayan bireyleri i?e almak ve onlar?n y?k?c? faaliyetlerinin bedelini ?demek i?in ?nemli fonlar tahsis edildi.

So?uk Sava?'tan bahsederken n?kleer sava?a d?n??ebilecek ?at??malar konusuna de?inmeden edemiyoruz. So?uk Sava? s?ras?ndaki krizlerin nedenleri ve gidi?at?na ili?kin tarihsel analizler arzulanan ?ok ?ey b?rak?yor.

?u ana kadar Amerikan politikas?n?n sava?a do?ru gitti?i belgelenmi? ?? vaka var. Her birinde Washington kas?tl? olarak atom sava??n? riske att?: Kore Sava?? s?ras?nda; ?in'in Quemoy ve Matsu adalar? ?zerindeki ?at??mada; K?ba krizinde.

1962'deki K?ba F?ze Krizi, her iki g?c?n n?kleer f?ze cephaneliklerinin kar??l?kl? y?k?m i?in sadece yeterli de?il, ayn? zamanda a??r? oldu?unu ve n?kleer potansiyelde daha fazla niceliksel art???n her iki ?lkeye de avantaj sa?layamayaca??n? ikna edici bir ?ekilde g?sterdi.

B?ylece, 60'l? y?llar?n ba??nda, So?uk Sava? ortam?nda bile yaln?zca uzla?malar?n, kar??l?kl? tavizlerin, birbirlerinin ??karlar?n?n ve t?m insanl???n k?resel ??karlar?n?n anla??lmas?n?n, diplomatik m?zakerelerin, do?ru bilgi al??veri?inin, ABD'ye kar?? acil kurtarma ?nlemlerinin al?nmas?n?n yeterli oldu?u ortaya ??kt?. N?kleer sava?a y?nelik acil tehditlerin ortaya ??k???, g?n?m?zde ?at??ma ??z?m?n?n etkili ara?lar?d?r. K?ba f?ze krizinden ??kan ana ders budur.

So?uk Sava? psikolojisinin bir ?r?n? olarak, ?nceki d???nce kategorilerini bir kenara atman?n ve n?kleer f?ze ?a??n?n tehditlerine, k?resel kar??l?kl? ba??ml?l??a, hayatta kalma ??karlar?na ve evrensel g?venli?e uygun yeni d???nceyi benimsemenin hayati ihtiyac?n? a??k?a ortaya koydu. K?ba f?ze krizi, bildi?imiz gibi, bir uzla?mayla sonu?land?; SSCB, Sovyet balistik f?zelerini ve Il-28 orta menzilli bombard?man u?aklar?n? K?ba'dan ??kard?. Buna yan?t olarak ABD, K?ba'n?n i?lerine kar??mama garantisi verdi ve J?piter f?zelerini T?rkiye'den, ard?ndan B?y?k Britanya ve ?talya'dan kald?rd?. Ancak militarist d???nce yok olmaktan ?ok uzakt? ve siyasete hakim olmaya devam ediyordu.

Eyl?l 1970'te Londra Uluslararas? Stratejik Ara?t?rmalar Enstit?s?, SSCB'nin ABD ile n?kleer e?itli?e yakla?t???n? duyurdu. 25 ?ubat 1971'de Amerikal?lar Ba?kan Nixon'u radyoda duydu: "Bug?n ne ABD'nin ne de Sovyetler Birli?i'nin a??k bir n?kleer avantaj? var."

Ayn? y?l?n Ekim ay?nda Sovyet-Amerikan zirvesine haz?rlan?rken bir bas?n toplant?s?nda ?unlar? s?yledi: “Yeni bir sava? varsa, sava? s?per g??ler aras?ndaysa kimse kazanamayacak. Bu nedenle farkl?l?klar?m?z? ??zmenin, g?r?? farkl?l?klar?m?z? dikkate alarak, bunlar?n hala ?ok derin oldu?unu kabul ederek, ancak ?u anda m?zakereden ba?ka alternatif olmad???n? kabul ederek ??zmenin zaman? geldi.”

B?ylece, n?kleer ?a??n ger?eklerinin tan?nmas?, 70'lerin ba??nda politikan?n g?zden ge?irilmesine, So?uk Sava?'tan yumu?amaya do?ru bir d?n??e ve farkl? sosyal sistemlere sahip devletler aras?nda i?birli?ine yol a?t?.

3. So?uk Sava??n sonu?lar?, sonu?lar? ve dersleri

3.1 So?uk Sava?'?n siyasi, ekonomik ve ideolojik sonu?lar?

Amerika Birle?ik Devletleri s?rekli olarak SSCB'nin ?n?ne ge?meye ve hem siyasette hem de ekonomide ve ?zellikle askeri konularda ?nc? olmaya ?al??t?. ?lk ba?ta, atom bombas?na sahip olmaktan, ard?ndan yeni t?r askeri te?hizat ve silahlar?n geli?tirilmesinden olu?an avantajlar?n? kullanmak i?in acele ettiler ve b?ylece Sovyetler Birli?i'ni h?zl? ve yeterli eylemlere ittiler. Ana hedefleri SSCB'yi zay?flatmak, yok etmek ve m?ttefiklerini ondan koparmakt?. ABD, SSCB'yi silahlanma yar???na s?r?kleyerek, i? kalk?nmaya ve halk?n refah?na y?nelik fonlar pahas?na ordusunu g??lendirmeye zorlad?.

Son y?llarda baz? tarih?iler Sovyetler Birli?i'ni, ABD'nin So?uk Sava?'la y?zle?meye ve onu g??lendirmeye y?nelik politikalar?n? s?rd?rmesine yard?mc? oldu?u iddia edilen ?nlemleri almak ve uygulamakla su?lad?lar. Ancak ger?ekler farkl? bir hikaye anlat?yor. ABD, Bat?l? m?ttefikleriyle birlikte Almanya'dan gelen ?zel hatt?n? uygulamaya ba?lad?. 1947 bahar?nda, D??i?leri Bakanlar? Konseyi'nin bir oturumunda ABD, ?ngiltere ve Fransa'n?n temsilcileri, daha ?nce Sovyetler Birli?i ile mutabakata var?lan kararlar? reddettiklerini a??klad?lar. Tek tarafl? eylemleriyle do?u i?gal b?lgesini zor duruma soktular ve Almanya'n?n b?l?nm??l???n? peki?tirdiler. ?? g??, Haziran 1948'de bat?daki ?? b?lgede para reformu ger?ekle?tirerek Berlin krizini k??k?rtt? ve Sovyet i?gal yetkililerini do?u b?lgesini d?viz manip?lasyonundan korumaya ve ekonomisini ve para sistemini korumaya zorlad?. Bu ama?lar do?rultusunda, Bat? Almanya'dan gelen vatanda?lar?n kontrol edilmesine y?nelik bir sistem getirildi ve do?rulaman?n reddedilmesi durumunda herhangi bir ula??m?n hareketi yasakland?. Bat?l? i?gal yetkilileri, ?ehrin bat? kesimindeki n?fusun Do?u Almanya'dan herhangi bir yard?m kabul etmesini yasaklad? ve Bat? Berlin'e hava yoluyla malzeme tedarik ederken, ayn? zamanda Sovyet kar??t? propaganday? yo?unla?t?rd?. Daha sonra J.F. Dulles gibi bilgili bir ki?i, Berlin krizinin Bat? propagandas? taraf?ndan kullan?lmas?ndan bahsetti.

So?uk Sava?'a paralel olarak Bat?l? g??ler, Almanya'n?n iki devlete b?l?nmesi, askeri Bat? ?ttifak?n?n kurulmas? ve yukar?da bahsedilen Kuzey Atlantik Pakt?'n?n imzalanmas? gibi d?? politika eylemleri ger?ekle?tirdi.

Bunu, kar??l?kl? g?venli?i sa?lama bahanesiyle d?nyan?n farkl? yerlerinde askeri bloklar?n ve ittifaklar?n olu?turuldu?u bir d?nem izledi.

Eyl?l 1951'de ABD, Avustralya ve Yeni Zelanda askeri-politik bir ittifak (ANZUS) olu?turdu.

26 May?s 1952'de bir yanda ABD, ?ngiltere ve Fransa, di?er yanda Almanya'n?n temsilcileri Bonn'da Bat? Almanya'n?n Avrupa Savunma Toplulu?u'na (EDC) kat?l?m?na ili?kin bir belge imzalad?lar ve May?s ay?nda 27, Almanya, Fransa, ?talya, Bel?ika, Hollanda ve L?ksemburg Paris'te bu blo?un olu?turulmas? konusunda bir anla?ma imzalad?lar.

Eyl?l 1954'te ABD, ?ngiltere, Fransa, Avustralya, Yeni Zelanda, Pakistan, Filipinler ve Tayland Manila'da G?neydo?u Asya Toplu Savunma Anla?mas?'n? (SEATO) imzalad?.

Ekim 1954'te Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yeniden askerile?tirilmesi ve Bat? Birli?i ve NATO'ya dahil edilmesine ili?kin Paris Anla?malar? imzaland?. May?s 1955'te y?r?rl??e girerler.

?ubat 1955'te askeri T?rk-Irak ittifak? (Ba?dat Pakt?) olu?turuldu.

ABD ve m?ttefiklerinin eylemleri misilleme tedbirlerini gerektiriyordu. 14 May?s 1955'te sosyalist devletlerin kolektif savunma ittifak? - Var?ova Pakt? ?rg?t? - resmile?tirildi. Bu, NATO askeri blo?unun olu?turulmas?na ve Almanya'n?n buna dahil edilmesine bir yan?tt?. Var?ova Dostluk, ??birli?i ve Kar??l?kl? Yard?m Antla?mas? Arnavutluk, Bulgaristan, Macaristan, Do?u Almanya, Polonya, Romanya, SSCB ve ?ekoslovakya taraf?ndan imzaland?. Do?as? gere?i tamamen savunma ama?l?yd? ve kimseye y?nelik de?ildi. G?revi, anla?maya kat?lan ?lkelerin halklar?n?n sosyalist kazan?mlar?n? ve bar????l eme?ini korumakt?.

Avrupa'da kolektif bir g?venlik sisteminin olu?turulmas? durumunda, Var?ova Pakt?'n?n pan-Avrupa antla?mas?n?n y?r?rl??e girdi?i tarihten itibaren g?c?n? kaybetmesi gerekirdi.

Sovyetler Birli?i'nin sava? sonras? kalk?nma sorunlar?n? ??zmesini zorla?t?rmak i?in ABD, SSCB ve Orta ve G?neydo?u Avrupa ?lkeleriyle ekonomik ba?lar? ve ticareti yasaklad?. Daha ?nce sipari? edilen ve haz?r olan ekipman, ara? ve ?e?itli malzemelerin bu ?lkelere tedariki bile kesintiye u?rad?. SSCB'ye ve sosyalist kamp?n di?er ?lkelerine ihracat? yasaklanan ?r?nlerin bir listesi ?zel olarak kabul edildi. Bu, SSCB i?in baz? zorluklar yaratt?, ancak ayn? zamanda Bat?l? sanayi i?letmelerine de ciddi zararlar verdi.

Eyl?l 1951'de Amerikan h?k?meti, SSCB ile 1937'den beri var olan ticaret anla?mas?n? iptal etti. Ocak 1952'nin ba??nda kabul edilen, sosyalist ?lkelere ihracat? yasaklanan mallar?n ikinci listesi o kadar geni?ti ki neredeyse t?m end?strilerden mallar? i?eriyordu.

3.2 So?uk Sava?'?n sonu?lar? ve sonucunun ?nceden belirlenip belirlenmedi?i

D?nyada ya?anan de?i?imler a??s?ndan bizim i?in So?uk Sava? neydi, sonu?lar? ve dersleri nelerdi?

So?uk Sava?'? tek tarafl? tan?mlarla -ister insanl?k tarihindeki bir ba?ka ?at??ma, ister uzun vadeli bir bar?? olarak- nitelendirmek pek me?ru de?ildir. Bu bak?? a??s? J. Gaddis taraf?ndan payla??ld?. G?r?n??e g?re bu tarihsel olay her ikisinin de ?zelliklerini ta??yordu.

Bu ba?lamda, ?kinci D?nya Sava??'n?n yaratt??? d??manl?klar?n ve istikrars?zl???n, Birinci D?nya Sava??'ndan sonra ortaya ??kanlarla ayn? askeri ?at??ma olas?l???n? ta??d???na inanan Akademisyen G. Arbatov'a kat?l?yorum.

Her durumda, hem 1953'teki Berlin krizi, hem de ?zellikle Ekim 1962'deki Karayip F?ze Krizi pekala bir ???nc? d?nya sava??yla sonu?lanabilirdi. Genel bir askeri ?at??ma yaln?zca n?kleer silahlar?n “cayd?r?c?” rol? nedeniyle ortaya ??kmad?.

D?nyan?n d?rt bir yan?ndaki siyaset bilimciler ve ideologlar bir?ok kez “So?uk Sava?” kavram?n? net bir ?ekilde tan?mlamaya ve onun en karakteristik ?zelliklerini belirlemeye ?al??t?lar. Bug?n?n perspektifinden bak?ld???nda, So?uk Sava?'?n art?k ge?mi?te kald??? ko?ullarda, bunun ?ncelikle kar?? kar??ya gelen taraflar?n g??l? bir konumdan, kendine ?zg? bir ideolojik temelde y?r?tt??? siyasi bir rota oldu?u olduk?a a??kt?r.

Ekonomide ve ticarette bu durum blokla?malarda ve birbirlerine kar?? ayr?mc? uygulamalarda kendini g?sterdi. Propaganda faaliyetlerinde - “d??man imaj?n?n” olu?umunda. Bat?'da b?yle bir politikan?n amac? kom?nizmin yay?lmas?n? kontrol alt?na almak, "?zg?r d?nyay?" ondan korumakt?. Do?u'da ise b?yle bir politikan?n amac? halklar? ama "zararl? etkiden" korumak olarak g?r?l?yordu. ??r?yen Bat? d?nyas?n?n.”

Art?k So?uk Sava?'?n ortaya ??kmas?n?n temel nedeni olarak taraflardan herhangi birinin su?lulu?unu aramak bo?unad?r. Olduk?a a??k bir ?ekilde, siyasi diyalog yerine d?nyan?n ?nde gelen devletleri olan SSCB ve ABD aras?ndaki ?at??man?n tercih edildi?i genel bir "k?rl?k" vard?.

Y?zle?meye ge?i? fark edilemeyecek kadar h?zl? ger?ekle?ti. Ola?an?st? ?nem ta??yan bir durum, n?kleer silahlar?n d?nya sahnesinde ortaya ??kmas?yd?.

So?uk Sava?, b?t?n bir olgular b?t?n? olarak, d?nyadaki gerilimin genel olarak artmas?nda, yerel ?at??malar?n say?s?n?n, ?l?e?inin ve ?iddetinin artmas?nda b?y?k bir etkiye sahipti. Hi? ??phe yok ki, So?uk Sava?'?n yerle?ik iklimi olmasayd?, gezegenin ?e?itli b?lgelerindeki pek ?ok kriz durumu, uluslararas? toplumun ortak ?abalar? sayesinde kesinlikle s?nd?r?lebilirdi.

So?uk Sava?'?n ?zelliklerinden bahsetmi?ken, ?lkemizde uzun s?redir n?kleer silahlarla ilgili her ?eyin lanetlendi?ini s?ylemek gerekir. G?r?n??te ahlaki nedenlerden dolay?. Yine ?u soru ortaya ??k?yor: D?nya kelimenin tam anlam?yla sava??n e?i?indeyken silahl? ?at??man?n ??kmas?n? ne engelledi?

Bana g?re siyaset?ileri ay?klayan, kamuoyunu yeniden y?nlendiren, onlar? ebedi ahlaki de?erleri hat?rlamaya zorlayan evrensel y?k?m korkusudur bu.

Kar??l?kl? y?k?m korkusu, uluslararas? politikan?n yaln?zca “diplomatlar?n ve askerlerin sanat?” olmaktan ??kmas?na yol a?t?. Bilim adamlar?, ulus?tesi ?irketler, kitle ileti?im ara?lar?, kamu kurulu?lar? ve hareketleri ve bireyler gibi yeni konular aktif olarak buna kat?ld?. Hepsi, yaln?zca ahlaki m?lahazalara dayal? olanlar da dahil olmak ?zere, kendi ??karlar?n?, inan?lar?n? ve hedeflerini bu noktaya getirdiler.

Peki bu sava?? kim kazand??

?imdi, her ?eyi yerli yerine koyan zaman?n ge?mesinden sonra, Karayip krizinin ve bir b?t?n olarak So?uk Sava?'?n ana sonucu, insanl???n bir b?t?n olarak galip geldi?i a??k?a ortaya ??kt?. D?nya siyasetinde ahlaki fakt?r?n benzeri g?r?lmemi? bir ?ekilde g??lenmesi.

?o?u ara?t?rmac? ideolojinin So?uk Sava?'taki ola?an?st? rol?ne dikkat ?ekiyor.

Bu durumda General de Gaulle'?n s?yledi?i ?u s?zler do?rudur: "D?nyan?n do?u?undan beri ideoloji bayra??, ?yle g?r?n?yor ki, insan h?rslar? d???nda hi?bir ?eyi kapsamam??t?r." Kendini evrensel ahlaki de?erlerin ta??y?c?s? olarak ilan eden ?lke, kendi ??karlar? s?z konusu oldu?unda ya da d??manla siyasi m?cadelede en az bir puan? geri kazanma yetene?i s?z konusu oldu?unda ahlaktan taviz vermeden vazge?iyordu.

Soru me?rudur: Bat?'n?n sava? sonras? tarihteki politikalar? anl?k devlet ??karlar?na de?il de yaln?zca uluslararas? hukukta, demokratik anayasalarda ve son olarak ?ncil'deki emirlerde ilan edilen ilkelere dayan?p dayanmad???, ahlak?n talepleri olup olmad???. ?ncelikle kendimize hitap edersek, silahlanma yar??? ve yerel sava?lar olur mu? Bu sorunun hen?z bir cevab? yok, ??nk? insanl?k hen?z ahlaki ilkelere dayal? siyaset konusunda deneyim kazanmam??t?r.

?u anda Amerika Birle?ik Devletleri'nin k?sa vadede kazand??? "zafer" art?k Amerikal?lara tamamen farkl? bir ?ey gibi g?r?n?yor, hatta belki uzun vadede bir yenilgi gibi g?r?n?yor.

?te yandan, k?sa vadede yenilgiye u?rayan Sovyetler Birli?i, daha do?rusu onun halefleri, uzun vadedeki ?anslar?ndan kendilerini hi? mahrum etmediler. Rusya'daki reformlar ve de?i?iklikler, ona bir b?t?n olarak medeniyetin kar?? kar??ya oldu?u sorular? yan?tlamak i?in e?siz bir f?rsat sunuyor. Rusya'n?n bug?n d?nyaya verdi?i, onu yorucu silahlanma yar???ndan ve s?n?fsal yakla??mdan kurtarma ?ans? bana ?yle geliyor ki ahlaki bir ba?ar? olarak nitelendirilebilir. Ve bu ba?lamda "So?uk Sava?ta kazananlar var m?yd?" makalesinin yazarlar?na kat?l?yorum B. Martynov.

Bu durum bir?ok yabanc? politikac? taraf?ndan da dile getiriliyor.

Ben bunun sonucunun ?nceden belirlendi?ine inan?yorum, ??nk? d?nyada askeri bir denge vard? ve n?kleer bir tehdit durumunda hayatta kalan olmayacakt?.

??z?m

“So?uk Sava?” do?al olarak yaln?zca iki askeri blo?un de?il, ayn? zamanda iki ideolojik kavram?n da geleneksel, g?? ?at??mas?n?n bir t?r birle?imi haline geldi. ?stelik ahlaki de?erler etraf?ndaki m?cadele ikincil, yard?mc? nitelikteydi. Yeni bir ?at??ma ancak n?kleer silahlar?n varl??? sayesinde ?nlendi.

Kar??l?kl? olarak garanti alt?na al?nan y?k?m korkusu, bir yandan d?nyadaki ahlaki ilerlemenin kataliz?r? (insan haklar? sorunu, ekoloji), di?er yandan da toplumun ekonomik ve politik ??k???n?n nedeni haline geldi. ger?ek sosyalizm (silahlanma yar???n?n dayan?lmaz y?k?) olarak adland?r?ld?.

Tarihin g?sterdi?i gibi, ekonomik a??dan ne kadar etkili olursa olsun, tek bir sosyo-ekonomik model, sa?lam ahlaki ?nermelere dayanm?yorsa, varl???n?n anlam? evrensel h?manist ideallere ula?maya odaklanm?yorsa, tarihsel bir perspektife sahip de?ildir.

So?uk Sava? sonucunda insanl???n ortak zaferi, siyasette ve toplum ya?am?nda ahlaki de?erlerin zaferi olabilir. Rusya'n?n bu hedefe ula?madaki katk?s? uzun vadede d?nyadaki konumunu belirledi.

Ancak So?uk Sava?'?n sona ermesi, iki b?y?k devletin halklar?n? ve h?k?metlerini ve t?m n?fusu sakinle?tirmemelidir. Toplumdaki sa?l?kl?, ger?ek?i d???nen t?m g??lerin temel g?revi, topluma ikinci bir d?n??? ?nlemektir. Bu ayn? zamanda zaman?m?z i?in de ge?erlidir, ??nk? belirtildi?i gibi, f?ze savunma sisteminin konu?land?r?lmas? konusunda ve ayr?ca eski Sovyet cumhuriyetleri olan Rusya ile G?rcistan, Rusya ve Estonya aras?nda yak?n zamanda ortaya ??kan ?at??malarla ba?lant?l? olarak ?at??ma m?mk?nd?r.

?at??mac? d???ncenin, i?birli?inin, ??karlar?n ve g?venli?in kar??l?kl? olarak dikkate al?nmas?n?n reddedilmesi, n?kleer f?ze ?a??nda ya?ayan ?lkeler ve halklar aras?ndaki ili?kilerin genel ?izgisidir.

So?uk Sava? y?llar?, Amerika Birle?ik Devletleri'nin kom?nizme ve devrimci hareketlere kar?? ??karken, esas hedefi olan Sovyetler Birli?i ?zerinde egemenlik kurman?n ?n?ndeki en b?y?k engeli olu?turan Sovyetler Birli?i'ne kar?? sava?t??? sonucuna varmak i?in zemin sa?l?yor. d?nya.

Edebiyat

1. , Rusya'n?n Vdovin'i. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 s.

2. , Pronin G. Truman SSCB'yi “ba???lad?” // Askeri Tarih Dergisi. – 1996. - Say?. 3. – S. 74 – 83.

3. Falin So?uk Sava?'? serbest b?rakt? // Sovyet toplumu tarihinin sayfalar?. – M., 1989. – S. 346 – 357.

4. Wallerstein I. Amerika ve d?nya: bug?n, d?n ve yar?n // ?zg?r D???nce. – 1995. - Say?. 2. – S. 66 – 76.

5. Vert N. Sovyet Devleti Tarihi. 1900 – 1991: ?ev. fr. – 2. bask?, rev. – M.: ?lerleme Akademisi, 1994. – 544 s.

6. Geddis J. Bir sorun ?zerine iki g?r?? // Sovyet toplumu tarihinin sayfalar?. – M., 1989. – S. 357 – 362.

7. Rusya Tarihi: 20. y?zy?l: Dersler / Ed. .- Ekaterinburg: USTU, 1993. – 300 s.

9. Martynov B. So?uk Sava??n kazananlar? var m?yd?? // ?zg?r d???nce. – 1996. - Say?. 12. – S. 3 – 11.

10. Anavatan'?n yak?n tarihi. XX y?zy?l. T.2: ?niversite ??rencileri i?in ders kitab? / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 s.

11., Elmanova uluslararas? ili?kiler ve Rusya'n?n d?? politikas? (1648 – 2000): ?niversiteler i?in ders kitab? / Ed. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 s.

12. , Tyazhelnikov Sovyet tarihi. / Ed. . – M.: Y?ksekokul, 1999. – 414 s.

13. Sovyet toplumu tarihinin sayfalar?: Ger?ekler, sorunlar, insanlar / Genel. ed. ; Komp. ve di?erleri - M.: Politizdat, 1989. – 447 s.

14. Fedorov S. So?uk Sava? Tarihinden // G?zlemci. – 2000. - No. 1. – S. 51 – 57.

15. Khorkov A. So?uk Sava? Dersleri // ?zg?r D???nce. – 1995. - Say? 12. – S.67 – 81.

Sovyet toplumunun tarihinin sayfalar?. – M., 1989. – S. 347.

Ve di?erleri. Rusya'n?n uluslararas? ili?kiler tarihi ve d?? politikas?. – M.: Aspect Press, 2001. – S. 295.

Ve di?erleri. Rusya'n?n uluslararas? ili?kiler tarihi ve d?? politikas?. – M.: Aspect Press, 2001. – S. 296.

Pronin G. Truman SSCB'yi “ba???lad?” // Askeri-Politik Dergisi. – 1996. - Say?. 3. – S. 77.

Sovyet toplumunun tarihinin sayfalar?. – M., 1989. – S. 365.

Ve di?erleri. Rusya'n?n uluslararas? ili?kiler tarihi ve d?? politikas?. – M.: Aspect Press, 2001. – S. 298.

Ve di?erleri. Rusya'n?n uluslararas? ili?kiler tarihi ve d?? politikas?. – M.: Aspect Press, 2001. – S. 299.

Martynov B. So?uk Sava?'ta kazananlar var m?yd? // ?zg?r D???nce. – 1996. - Say?. 12. – S. 7.

?kinci D?nya Sava??'n?n bitiminden sonra galip g??ler birbirleriyle ili?ki kuramaz hale geldi. Ana ?eli?kiler Sovyetler Birli?i ile ABD aras?ndayd?. Her iki devlet de sava? durumunda kendi taraflar?nda hareket edecek askeri bloklar (ittifaklar) olu?turmaya ba?lad?. SSCB ile ABD ve m?ttefikleri aras?ndaki ?at??maya So?uk Sava? ad? verildi. Hi?bir d??manl?k olmamas?na ra?men, her iki devlet de 1940'lar?n sonlar?ndan 1970'lerin ortalar?na kadar neredeyse s?rekli bir ?at??ma (d??manl?k) halindeydi ve askeri potansiyellerini s?rekli art?r?yordu.

So?uk Sava?'?n ba?lang?c? genellikle ?ngiltere Ba?bakan? Winston Churchill'in, Sovyetler Birli?i'nin Bat? ?lkelerinin ana d??man? olarak adland?r?ld??? Amerika'n?n Fulton ?ehrinde ?nl? konu?mas?n? yapt??? 1946'dan itibaren say?l?r. SSCB ile Bat? d?nyas? aras?na “demir perde” d??t?. 1949'da askeri Kuzey Atlantik ?ttifak? (NATO) kuruldu. NATO blo?u ABD, ?ngiltere, Fransa, Bat? Almanya, Kanada, ?talya ve di?er Bat?l? ?lkeleri i?ermektedir. 1955 y?l?nda Sovyetler Birli?i Var?ova Pakt? ?rg?t?n? kurdu. SSCB'nin yan? s?ra sosyalist kamp?n par?as? olan Do?u Avrupa ?lkeleri de ona kat?ld?.

So?uk Sava?'?n simgelerinden biri de Almanya'n?n ikiye b?l?nmesiydi. ?ki kamp (Bat?l? ve Sosyalist) aras?ndaki s?n?r Berlin ?ehrinin i?inden ge?iyordu ve sembolik de?il ama olduk?a ger?ekti; 1961'de ?ehir Berlin Duvar? taraf?ndan iki par?aya b?l?nm??t?.

So?uk Sava? s?ras?nda SSCB ve ABD bir?ok kez sava??n e?i?ine geldi. Bu y?zle?menin en ?iddetli an? K?ba F?ze Kriziydi (1962). Sovyetler Birli?i f?zelerini ABD'nin g?neydeki en yak?n kom?usu olan K?ba adas?na konu?land?rd?. Buna kar??l?k ABD, Sovyet askeri ?slerinin ve dan??manlar?n?n zaten bulundu?u K?ba'y? i?gal etmek i?in haz?rl?klara ba?lad?.

Yaln?zca ABD Ba?kan? J. Kennedy ile SSCB lideri N.S. aras?ndaki ki?isel g?r??meler. Kru??ev bir felaketi ?nledi. Amerika Birle?ik Devletleri ve Sovyetler Birli?i'nde atom silahlar?n?n varl???, bu ?lkelerin h?k?metlerini ger?ek bir "s?cak" sava? ba?latmaktan al?koydu. 1970'li y?llarda yumu?ama s?reci ba?lad?. SSCB ve ABD, n?kleer silahlar?n yay?lmas?n?n ?nlenmesi konusunda ?ok ?nemli anla?malar imzalad? ancak iki ?lke aras?ndaki gerilim devam etti.

Silahlanma yar??? her iki blo?un da muazzam kaynaklar?n? t?ketti. 1980'lerin ba??nda Sovyetler Birli?i iki sistem aras?ndaki rekabette a??r kay?plar vermeye ba?lad?. Sosyalist kamp, Bat?'n?n ileri kapitalist ?lkelerinin giderek daha da gerisine d???yordu. Sovyetler Birli?i, uluslararas? politikada radikal de?i?ikliklere yol a?an b?y?k ?l?ekli reformlara (perestroyka) ba?lamak zorunda kald?. Sovyetler Birli?i ve ABD, silahlanma yar???n? s?n?rlamak ve yeni ortakl?klar kurmak i?in anla?malar imzalad?. So?uk Sava? ge?mi?te kalmaya ba?lad?. Sosyalist kamp ??kt?.

Var?ova Pakt? ?lkelerinin ?o?unda, Bat? d?nyas?n? m?ttefiki olarak g?ren g??ler iktidara geldi. So?uk Sava?'?n sonu, 1990 y?l?nda Almanya'n?n yeniden birle?mesi ile simgelendi.

Ger?ek bir operasyon sahas?, ger?ek bir cephe hatt? ve ger?ek sava?lar olmad???nda, yani ger?ek bir sava??n So?uk Sava?'tan farkl? oldu?u her ?ey oldu?unda, do?rudan kat?l?mc?lar?n belirlenmesinde baz? zorluklar ortaya ??kar. Konvansiyonel bir sava?ta her ?ey basittir: Sava?lara kat?lan veya en az?ndan ?at??man?n taraflar?ndan birine (hatta ayn? anda birka? tanesine) resmi olarak sava? ilan eden ki?i, sava??n kat?l?mc?s? olarak kabul edilir. So?uk Sava? s?ras?nda hi? kimse kendisini sava? durumunda ilan etmedi ve yine de ?at??ma, tarafs?z ?lkeler ve geri kalan olaylardan ger?ekten etkilenmeyen ?lkeler d???nda neredeyse t?m d?nyay? iki par?aya b?ld?. insanl?k.

Her ne kadar elbette her bloktaki lider roller iki s?per g?? taraf?ndan oynand?. SSCB, So?uk Sava?'?n taraflar?ndan birinin yap?sal temeli say?labilecek iki ?rg?t?n organizat?r? ve lideriydi.

Birincisi Var?ova Pakt? ?rg?t? (OVD), 1955'te kuruldu ve 1991'e kadar varl???n? s?rd?rd?. Bu, herhangi birine kar?? bir sald?r? durumunda kar??l?kl? askeri yard?m y?k?ml?l??? bulunan birka? devletin olu?turdu?u klasik bir askeri ittifakt?. ??i?leri Bakanl??? SSCB, Polonya, ?ekoslovakya, Romanya, Do?u Almanya, Macaristan, Bulgaristan ve 1961'e kadar Arnavutluk'u i?eriyordu.

?kinci kurulu? ise SSCB, Polonya, ?ekoslovakya, Macaristan, Romanya ve Bulgaristan'? kapsayan Kar??l?kl? Ekonomik Yard?mla?ma Konseyi'dir (CMEA). Bu yap? 1949'dan beri mevcuttur, ancak 1960'tan beri aktif olarak geli?mektedir. CMEA'n?n resmi olarak askeri-politik meselelerle hi?bir ili?kisi olmamas?na ve yaln?zca ekonomik bir birlik olmas?na ra?men, m?ttefik ?lkeler aras?ndaki ?zel ekonomik ili?kiler ve kar??l?kl? yerle?im rejimi So?uk Sava? ko?ullar?nda ?zel bir ?nem ta??yordu. ?rne?in SSCB, CMEA ?lkelerine ayr?cal?kl? fiyatlarla stratejik hammaddeler sa?lad?.

Ayn? zamanda So?uk Sava? tarihinde, tarihlerinin bir noktas?nda Amerikan kar??t? politikalara ba?l? kalan ve dolay?s?yla herhangi bir blo?a kat?lmadan SSCB'nin m?ttefiki haline gelen bir?ok devlet de bilinmektedir. Bu t?r ?lkeler ?rne?in ?unlar? i?erir: K?ba, ?in. Kuzey Kore, Vietnam, Mo?olistan, M?s?r, Suriye, Libya, Cezayir, Etiyopya, Hindistan, Nikaragua, Kenya, Senegal, Kambo?ya, Banglade? ve di?erleri.

ABD yaln?zca NATO ?yeleri taraf?ndan desteklenmiyor

Buna kar??l?k So?uk Sava?'ta ABD'yi destekleyen cephenin temeli ?ncelikle Kuzey Atlantik Antla?mas? ?rg?t? (NATO) idi. Bu blok kronolojik olarak ilk bloktu, 1949'da kurulmas? So?uk Sava? tarihinde yeni bir sayfa a?t? ve asl?nda ?at??maya klasik karakterini kazand?rd? - buna yan?t olarak SSCB birka? y?l sonra kendi blo?unu olu?turma se?eneklerini de?erlendirmeye ba?lad?. ??i?leri Bakanl??? ortaya ??kt? ve rekabet yeni bir seviyeye ula?t?. Ba?lang??ta NATO'nun kurulu? amac?n?n d?nyan?n Kuzey Atlantik b?lgesinde istikrar? korumak oldu?u ilan edildi, ancak k?sa s?rede bu blo?un ana i?levinin SSCB'nin Avrupa'daki n?fuzunun geni?lemesine ve devam?na kar?? koymak oldu?u anla??ld?. Do?u ve Orta Avrupa ?lkelerinde bir dizi sosyalist devrim ve darbe.

Ba?lang??ta on iki ?lke NATO ?yesiydi: ABD, ?ngiltere, Kanada, Fransa, Bel?ika, Hollanda, L?ksemburg, ?zlanda, Norve?, Danimarka, Portekiz ve ?talya. So?uk Sava? s?ras?nda NATO s?rekli olarak yeni ?yelerle dolduruldu: Yunanistan ve T?rkiye 1952'de ?rg?te kat?ld?, Bat? Almanya 1955'te ve ?spanya 1982'de kat?ld?.

NATO, kat?l?mc? ?lkelerin her birinin askeri yap?lar?ndan ayr?, birle?ik askeri g??lerin yan? s?ra tek bir siyasi liderli?e ve genel askeri komutaya sahip, olduk?a geli?mi? bir askeri bloktur. Elbette en ba??ndan beri ?ttifak ?yesi ?lkelerden herhangi birine sald?r? olmas? durumunda askeri yard?m bir ?n ko?uldu. So?uk Sava? ko?ullar?nda, bu noktan?n her ?eyden ?nce, SSCB ve onun Avrupa'daki m?ttefiklerinin en g??l? m?ttefiklerin (B?y?k Britanya ve ABD) g??leri taraf?ndan durdurulmas? gereken olas? sald?rgan eylemlerini engellemesi gerekiyordu. .

T?pk? SSCB ?rne?inde oldu?u gibi, So?uk Sava? s?ras?nda Amerika Birle?ik Devletleri'nin, yaln?zca co?rafi nedenlerden dolay? da olsa NATO yap?lar?n?n par?as? olmayan m?ttefikleri vard?; bunlar Avrupa'dan ve Kuzey Atlantik'ten uzakt?. ABD'nin So?uk Sava?'taki bu t?r m?ttefikleri aras?nda ?unlar vard?: Japonya, Avustralya, Pakistan, Suudi Arabistan, BAE, Kuveyt, ?srail, Tayvan, Tayland, G?ney Kore ve di?erleri.

Alexander Babitsky

Do?u ile Bat? aras?ndaki mevcut uluslararas? ili?kilerin yap?c? oldu?u s?ylenemez. Bug?n uluslararas? politikada yeni bir gerilim dalgas?ndan bahsetmek moda oluyor. Art?k s?z konusu olan iki farkl? jeopolitik sistemin etki alanlar? i?in verilen m?cadele de?il. Bug?n, yeni So?uk Sava?, bir?ok ?lkenin y?netici elitlerinin gerici politikalar?n?n ve uluslararas? k?resel ?irketlerin d?? pazarlarda yay?lmas?n?n meyvesidir. Bir yanda ABD, Avrupa Birli?i, NATO blo?u, di?er yanda Rusya Federasyonu, ?in ve di?er ?lkeler.

Rusya'n?n Sovyetler Birli?i'nden miras ald??? d?? politikas?, 72 y?l boyunca t?m d?nyay? merakta b?rakan So?uk Sava?'?n etkisini s?rd?r?yor. Sadece ideolojik y?n? de?i?ti. Art?k d?nyada kom?nist fikirler ile kapitalist geli?me yolunun dogmalar? aras?nda herhangi bir ?at??ma yoktur. Vurgu, ana jeopolitik akt?rlerin mevcut t?m f?rsat ve ara?lar? aktif olarak kulland??? kaynaklara kay?yor.

So?uk Sava? ba?lamadan ?nce uluslararas? ili?kiler

1945'in so?uk bir Eyl?l sabah?, Tokyo K?rfezi'ne demirlemi? Amerikan z?rhl?s? Missouri'de Japonya ?mparatorlu?u'nun resmi temsilcileri taraf?ndan bir teslimiyet imzaland?. Bu t?ren, insan uygarl??? tarihindeki en kanl? ve en ac?mas?z askeri ?at??man?n sonunu i?aret ediyordu. 6 y?l s?ren sava? t?m gezegeni sard?. Avrupa, Asya ve Afrika'da ?e?itli a?amalarda ya?anan ?at??malar s?ras?nda kanl? katliama 63 devlet kat?ld?. ?at??maya kat?lan ?lkelerin silahl? kuvvetlerine 110 milyon ki?i askere al?nd?. ?nsan kay?plar?ndan bahsetmeye gerek yok. D?nya bu kadar b?y?k ve toplu bir cinayeti ne biliyor, ne de g?r?yor. Ekonomik kay?plar da ?ok b?y?kt?, ancak ?kinci D?nya Sava??'n?n sonu?lar? ve sonu?lar?, di?er kat?l?mc?larla ve ba?ka hedeflerle ba?ka bir y?zle?me bi?imi olan So?uk Sava?'?n ba?lamas? i?in ideal ko?ullar? yaratt?.

G?r?n??e g?re 2 Eyl?l 1945'te uzun zamand?r beklenen ve uzun s?reli bar?? nihayet gelecekti. Ancak, II. D?nya Sava??'n?n bitiminden sadece 6 ay sonra, d?nya yine ba?ka bir y?zle?menin u?urumuna d??t? - So?uk Sava? ba?lad?. ?at??ma ba?ka bi?imler ald? ve iki d?nya sistemi, yani kapitalist Bat? ile kom?nist Do?u aras?nda askeri-politik, ideolojik ve ekonomik bir ?at??mayla sonu?land?. Bat?l? ?lkelerle kom?nist rejimlerin bar?? i?inde bir arada ya?amaya devam edecekleri iddia edilemez. Askeri karargahlarda yeni bir k?resel askeri ?at??maya y?nelik planlar geli?tiriliyordu ve d?? politikadaki muhaliflerin yok edilmesine y?nelik fikirler havada u?u?uyordu. So?uk Sava?'?n ortaya ??kt??? durum, yaln?zca potansiyel rakiplerin askeri haz?rl?klar?na verilen do?al bir tepkiydi.

Bu sefer silahlar k?kremedi. Tanklar, sava? u?aklar? ve gemiler bir ba?ka ?l?mc?l sava?ta bir araya gelmedi. ?ki d?nya aras?nda, ?o?u zaman do?rudan bir askeri ?at??madan daha sinsi olan, t?m y?ntem ve ara?lar?n kullan?ld??? uzun ve me?akkatli bir hayatta kalma m?cadelesi ba?lad?. So?uk Sava?'?n ana silah? ekonomik ve politik boyutlara dayanan ideolojiydi. Daha ?nce b?y?k ve b?y?k ?l?ekli askeri ?at??malar esas olarak ekonomik nedenlerden dolay?, ?rksal ve insan d??man? teoriler temelinde ortaya ??kt?ysa, o zaman yeni ko?ullarda etki alanlar? i?in bir m?cadele ortaya ??kt?. Kom?nizme kar?? m?cadele, ABD Ba?kan? Harry Truman ve eski ?ngiltere Ba?bakan? Winston Churchill'den ilham ald?.

Y?zle?me taktikleri ve stratejisi de?i?ti, yeni m?cadele bi?imleri ve y?ntemleri ortaya ??kt?. K?resel So?uk Sava?'?n b?yle bir isim almas? bo?una de?il. ?at??ma s?ras?nda herhangi bir s?cak s?re? ya?anmad?, sava?an taraflar birbirlerine ate? a?mad? ancak boyutu ve kay?plar?n miktar? a??s?ndan bu ?at??maya rahatl?kla ???nc? D?nya Sava?? denebilir. ?kinci D?nya Sava??'n?n ard?ndan d?nya yumu?ama yerine yeniden gerilim d?nemine girdi. ?ki d?nya sistemi aras?ndaki gizli ?at??ma s?ras?nda insanl?k benzeri g?r?lmemi? bir silahlanma yar???na tan?k oldu; ?at??maya kat?lan ?lkeler casusluk ??lg?nl??? ve komplolar?n u?urumuna d??t?. ?ki kar??t kamp aras?ndaki ?at??malar t?m k?talarda farkl? derecelerde ba?ar? ile ger?ekle?ti. So?uk Sava? 45 y?l s?rd? ve ?a??m?z?n en uzun askeri-siyasi ?at??mas? oldu. Bu sava??n da kendi belirleyici m?cadeleleri vard?, s?kunet ve ?at??ma d?nemleri de vard?. Bu y?zle?menin kazananlar? ve kaybedenleri var. Tarih bize ?at??man?n boyutunu ve sonu?lar?n? de?erlendirme ve gelecek i?in do?ru sonu?lara varma hakk?n? veriyor.

20. y?zy?lda ba?layan So?uk Sava?'?n nedenleri

D?nya Sava??'n?n sona ermesinden bu yana geli?en durumu g?z ?n?ne ald???m?zda ?nemli bir noktay? fark etmek hi? de zor de?il. Nazi Almanya's?na kar?? y?r?t?len silahl? m?cadelenin as?l y?k?n? ?eken Sovyetler Birli?i, etki alan?n? ?nemli ?l??de geni?letmeyi ba?ard?. Muazzam insan kay?plar?na ve sava??n ?lke ekonomisi ?zerindeki y?k?c? sonu?lar?na ra?men, SSCB ?nde gelen bir d?nya g?c? haline geldi. Bu ger?e?i dikkate almamak m?mk?n de?ildi. Sovyet Ordusu Avrupa'n?n merkezinde duruyordu ve SSCB'nin Uzak Do?u'daki konumlar? da daha az g??l? de?ildi. Bu hi?bir ?ekilde Bat? ?lkelerine yak??m?yor. Sovyetler Birli?i, ABD ve B?y?k Britanya'n?n s?zde m?ttefik olarak kald??? ger?e?ini hesaba katsak bile aralar?ndaki ?eli?kiler ?ok g??l?yd?.

Ayn? devletler ?ok ge?meden kendilerini barikatlar?n kar??t taraflar?nda buldular ve So?uk Sava?'?n aktif kat?l?mc?lar? haline geldiler. Bat? demokrasileri, yeni bir s?per g?c?n ortaya ??k??? ve onun d?nya siyaset sahnesinde artan etkisi ile uzla?amad?. Bu durumun reddedilmesinin ana nedenleri aras?nda a?a??daki hususlar yer almaktad?r:

• SSCB'nin muazzam askeri g?c?;
• Sovyetler Birli?i'nin artan d?? politika etkisi;
• SSCB'nin etki alan?n?n geni?letilmesi;
• kom?nist ideolojinin yay?lmas?;
• Marksist ve sosyalist g?r??lere sahip partilerin ?nderlik etti?i halk kurtulu? hareketlerinin d?nyas?nda aktivasyon.

D?? politika ve So?uk Sava? ayn? zincirin halkalar?d?r. Ne ABD ne de B?y?k Britanya, kapitalist sistemin g?zleri ?n?nde ??kmesine, emperyal h?rslar?n ??k???ne ve n?fuz alanlar?n?n kaybolmas?na sakince bakamad?. Sava??n bitiminden sonra d?nya lideri stat?s?n? kaybeden B?y?k Britanya, elindeki mallar?n kal?nt?lar?na sar?ld?. Sava?tan d?nyan?n en g??l? ekonomisiyle ??kan ve atom bombas?na sahip olan ABD, gezegendeki tek hegemon olma aray???na girdi. Bu planlar?n uygulanmas?n?n ?n?ndeki tek engel, kom?nist ideolojiye, e?itlik ve karde?lik politikas?na sahip g??l? Sovyetler Birli?i'ydi. Son askeri-siyasi ?at??may? tetikleyen nedenler ayn? zamanda So?uk Sava?'?n ?z?n? de yans?t?yor. Sava?an taraflar?n temel amac? ?uydu:

• d??man? ekonomik ve ideolojik olarak yok etmek;
• d??man?n etki alan?n? s?n?rlamak;
• siyasi sistemini i?eriden yok etmeye ?al???n;
• d??man?n sosyo-politik ve ekonomik taban?n? tamamen ??kertmek;
• ?ktidardaki rejimlerin devrilmesi ve devlet kurumlar?n?n siyasi tasfiyesi.

Bu durumda ?at??man?n ?z? askeri versiyondan pek farkl? de?ildi ??nk? belirlenen hedefler ve rakipler i?in sonu?lar ?ok benzerdi. So?uk Sava?'?n durumunu karakterize eden i?aretler ayn? zamanda d?nya siyasetinde silahl? ?at??ma ?ncesindeki duruma da ?ok benziyor. Bu tarihsel d?nem, geni?leme, sald?rgan askeri-siyasi planlar, artan askeri varl?k, siyasi bask? ve askeri ittifaklar?n olu?umuyla karakterize edilmektedir.

"So?uk Sava?" tabiri nereden geliyor?

Bu tabir ilk kez ?ngiliz yazar ve yay?nc? George Orwell taraf?ndan kullan?ld?. Bu ?slupla, ?zg?r ve demokratik Bat?'n?n kom?nist Do?u'nun ac?mas?z ve totaliter rejimiyle y?zle?mek zorunda kald??? sava? sonras? d?nyan?n durumunun ana hatlar?n? ?izdi. Orwell bir?ok eserinde Stalinizmi reddetti?ini a??k?a ortaya koymu?tur. Yazar, Sovyetler Birli?i B?y?k Britanya'n?n m?ttefikiyken bile sava??n bitiminden sonra Avrupa'y? bekleyen d?nya hakk?nda olumsuz konu?tu. Orwell'in icat etti?i terim o kadar ba?ar?l? oldu ki, Bat?l? politikac?lar taraf?ndan h?zla benimsendi ve d?? politikalar?nda ve Sovyet kar??t? s?ylemlerinde kullan?ld?.

Ba?lang?? tarihi 5 Mart 1946 olan So?uk Sava? onlar?n giri?imiyle ba?lad?. ?ngiltere'nin eski Ba?bakan? Fulton'daki konu?mas?nda "so?uk sava?" tabirini kullanm??t?. ?st d?zey bir ?ngiliz siyaset?inin a??klamalar? s?ras?nda, sava? sonras? d?nyada ortaya ??kan iki jeopolitik kamp aras?ndaki ?eli?kiler ilk kez kamuoyuna dile getirildi.

Winston Churchill, ?ngiliz gazetecinin takip?isi oldu. Britanya'n?n kanl? sava?tan galip ??kmas?n? sa?layan, sa?lam iradesi ve karakter g?c? sayesinde bu adam, hakl? olarak yeni askeri-politik ?at??man?n "vaftiz babas?" olarak g?r?l?yor. ?kinci D?nya Sava??'n?n sona ermesinin ard?ndan d?nyan?n i?inde bulundu?u co?ku uzun s?rmedi. D?nyada g?zlenen g?? dengesi, k?sa s?rede iki jeopolitik sistemin k?yas?ya ?arp??mas?na yol a?t?. So?uk Sava? s?ras?nda her iki taraftaki kat?l?mc? say?s? s?rekli de?i?iyordu. Barikat?n bir taraf?nda SSCB ve onun yeni m?ttefikleri duruyordu. Di?er tarafta Amerika Birle?ik Devletleri, ?ngiltere ve di?er m?ttefik ?lkeler vard?. Di?er herhangi bir askeri-siyasi ?at??mada oldu?u gibi, bu d?neme de akut a?amalar damgas?n? vurdu ve So?uk Sava?'?n k?resel ?at??maya kat?lanlar? a??k?a belirledi?i ki?ide askeri-siyasi ve ekonomik ittifaklar yeniden olu?turuldu.

NATO blo?u, Var?ova Pakt? ve ikili askeri-politik paktlar, uluslararas? gerilimin askeri bir arac? haline geldi. Silahlanma yar???, ?at??man?n askeri bile?eninin g??lenmesine katk?da bulundu. D?? politika, ?at??man?n taraflar? aras?nda a??k bir ?at??ma bi?imini ald?.

Winston Churchill, Hitler kar??t? koalisyonun olu?turulmas?na aktif kat?l?m?na ra?men, kom?nist rejimden patolojik olarak nefret ediyordu. ?kinci D?nya Sava?? s?ras?nda ?ngiltere, jeopolitik fakt?rlerden dolay? SSCB'nin m?ttefiki olmak zorunda kald?. Ancak askeri operasyonlar s?ras?nda, Almanya'n?n yenilgisinin ka??n?lmaz oldu?unun netle?ti?i bir d?nemde Churchill, Sovyetler Birli?i'nin zaferinin Avrupa'da kom?nizmin yay?lmas?na yol a?aca??n? anlam??t?. Ve Churchill yan?lmad?. Britanya eski ba?bakan?n?n sonraki siyasi kariyerinin ana motifi, Sovyetler Birli?i'nin d?? politika geni?lemesini kontrol alt?na alman?n gerekli oldu?u bir durum olan So?uk Sava?'la y?zle?me temas?yd?.

?ngiltere'nin eski ba?bakan?, ABD'yi Sovyet blo?una ba?ar?l? bir ?ekilde direnebilecek ana g?? olarak g?r?yordu. Amerikan ekonomisi, Amerikan silahl? kuvvetleri ve donanmas?, Sovyetler Birli?i ?zerindeki bask?n?n ana arac? haline gelecekti. Kendini Amerikan d?? politikas?n?n i?inde bulan Britanya'ya batmaz bir u?ak gemisi rol? verildi.

Winston Churchill'in k??k?rtmas?yla, So?uk Sava?'?n ba?lamas?n?n ko?ullar? yurtd???nda a??k?a belirlendi. ?lk ba?ta Amerikal? politikac?lar bu terimi se?im kampanyalar? s?ras?nda kullanmaya ba?lad?lar. Bir s?re sonra ABD'nin d?? politikas? ba?lam?nda So?uk Sava?'tan bahsetmeye ba?lad?lar.

So?uk Sava?'?n ?nemli kilometre ta?lar? ve olaylar?

Y?k?nt? halindeki Orta Avrupa, Demir Perde ile ikiye b?l?nm??t?. Do?u Almanya kendisini Sovyet i?gal b?lgesinde buldu. Do?u Avrupa'n?n neredeyse tamam? Sovyetler Birli?i'nin etkisi alt?na girdi. Polonya, ?ekoslovakya, Macaristan, Bulgaristan, Yugoslavya ve Romanya, kendi halklar?n?n demokratik rejimleriyle fark?nda olmadan Sovyetlerin m?ttefiki oldular. So?uk Sava?'?n SSCB ile ABD aras?nda do?rudan bir ?at??ma oldu?una inanmak yanl??t?r. Kanada ve ABD ile B?y?k Britanya'n?n sorumluluk alan?nda bulunan t?m Bat? Avrupa ?at??ma y?r?ngesine girdi. Durum gezegenin kar?? taraf?nda da benzerdi. Kore'de Uzak Do?u'da ABD, SSCB ve ?in'in askeri-politik ??karlar? ?at??t?. D?nyan?n her k??esinde, daha sonra So?uk Sava? siyasetinin en g??l? krizleri haline gelen ?at??malar ortaya ??kt?.

Kore Sava?? 1950-53 jeopolitik sistemler aras?ndaki ?at??man?n ilk sonucu oldu. Kom?nist ?in ve SSCB, Kore Yar?madas?'ndaki n?fuz alanlar?n? geni?letmeye ?al??t?. O zaman bile silahl? ?at??man?n t?m So?uk Sava? d?neminin ka??n?lmaz bir e?lik?isi olaca?? a??k?a ortaya ??kt?. Daha sonra SSCB, ABD ve m?ttefikleri birbirlerine kar?? askeri operasyonlarda yer almad?lar ve kendilerini ?at??madaki di?er kat?l?mc?lar?n insan kaynaklar?n? kullanmakla s?n?rlad?lar. So?uk Sava?'?n a?amalar?, k?resel d?? politika geli?imini ?u ya da bu ?ekilde etkileyen bir dizi olayd?r. Ayn? ?ekilde, bu sefer bir roller-coaster yolculu?u olarak da adland?r?labilir. So?uk Sava?'?n sona ermesi her iki taraf?n da planlar?n?n bir par?as? de?ildi. M?cadele ?l?mle sonu?lanm??t?. D??man?n siyasi ?l?m?, yumu?aman?n ba?lamas?n?n temel ko?uluydu.

Aktif a?aman?n yerini yumu?ama d?nemleri al?yor, gezegenin farkl? yerlerindeki askeri ?at??malar?n yerini bar?? anla?malar? al?yor. D?nya askeri-siyasi bloklara ve ittifaklara b?l?nm?? durumda. Bunu izleyen So?uk Sava? ?at??malar? d?nyay? k?resel bir felaketin e?i?ine getirdi. ?at??man?n boyutu b?y?d?, siyasi arenada yeni konular ortaya ??kt? ve gerilim artt?. ?nce Kore, ard?ndan ?inhindi ve K?ba. Uluslararas? ili?kilerdeki en ?iddetli krizler, d?nyay? n?kleer bir k?yametin e?i?ine getirmekle tehdit eden bir dizi olay olan Berlin ve Karayipler krizleriydi.

So?uk Sava?'?n her d?nemi, d?nyadaki ekonomik fakt?r ve jeopolitik durum dikkate al?narak farkl? ?ekilde tan?mlanabilir. 50'li y?llar?n ortalar? ve 60'l? y?llar?n ba?lar?nda artan uluslararas? gerilim damgas?n? vurdu. Sava?an taraflar b?lgesel askeri ?at??malarda bir taraf? veya di?erini destekleyerek aktif rol ald?. Silahlanma yar??? h?z kazand?. Potansiyel rakipler, zaman?n art?k on y?llar de?il y?llar oldu?u dik bir dal??a girdiler. ?lke ekonomileri askeri harcamalardan dolay? b?y?k bir bask? alt?ndayd?. So?uk Sava?'?n sonu Sovyet blo?unun ??k???yd?. Sovyetler Birli?i d?nya siyasi haritas?ndan kayboldu. Bat?'n?n askeri-siyasi ittifaklar?n?n ana rakibi haline gelen askeri Sovyet blo?u Var?ova Pakt? unutulmaya y?z tuttu.

So?uk Sava??n son salvolar? ve sonu?lar?

Sovyet sosyalist sisteminin Bat? ekonomisiyle yo?un rekabette s?rd?r?lemez oldu?u ortaya ??kt?. Bunun nedeni, sosyalist ?lkelerin daha fazla ekonomik kalk?nmas?na y?nelik yolun net bir ?ekilde anla??lmamas?, devlet yap?lar?n? y?netmek i?in yeterince esnek olmayan mekanizmalar ve sosyalist ekonominin sivil toplumun geli?imindeki ana d?nya e?ilimleri ile etkile?imiydi. Yani Sovyetler Birli?i bu y?zle?meye ekonomik olarak dayanamad?. So?uk Sava??n sonu?lar? felaketti. Sadece 5 y?l i?inde sosyalist kamp?n varl??? sona erdi. ?lk olarak Do?u Avrupa, Sovyet n?fuz alan?n? terk etti. Sonra s?ra d?nyan?n ilk sosyalist devletine geldi.

Bug?n ABD, ?ngiltere, Almanya ve Fransa zaten kom?nist ?in ile rekabet halindedir. Bat?l? ?lkeler Rusya ile birlikte a??r?c?l??a ve M?sl?man d?nyas?n?n ?slamla?ma s?recine kar?? inat?? bir m?cadele y?r?t?yor. So?uk Sava?'?n sona ermesi ?artl? olarak adland?r?labilir. Eylemin vekt?r? ve y?n? de?i?ti. Kat?l?mc?lar?n bile?imi de?i?ti, taraflar?n ama? ve hedefleri de?i?ti.