insan?n k?keni Darwin evrimi

1. Charles Darwin'in teorisi

B?y?k ?ngiliz Charles Darwin, do?al se?ilim teorisiyle ?nl?d?r. Bu teori do?a bilimciler taraf?ndan kabul edildi.

Antik ?a?da bilim adamlar?, g?n?m?zde ya?ayan t?m organizmalar?n cans?z maddeden kaynakland???na inan?yorlard?. Daha sonra H?ristiyanl?k yayg?nla??nca, t?m canl? organizmalar?n Tanr? taraf?ndan yarat?ld???, insan?n da O'nun suretinde ve benzerli?inde yarat?ld??? iddia edildi. Bug?n d?nyada ilahi teorinin pek ?ok destek?isi var.

Evrim teorisinin ortaya ??k???yla birlikte, Yarat?c? inanc?n?n doldurdu?u bo?luk, bilimsel a??klamalarla doldurulabildi. Bu, etkisini kaybetmeye ba?layan Kilise i?in iyiye i?aret de?ildi.

Charles Darwin evrim teorisini olu?turmadan ?nce J. B. Lamarck. Lamarck teorisini 19. y?zy?lda geli?tirdi; Canl? organizmalar?n tarihsel geli?im s?recinde daha karma??k hale geldi?ini ilk fark eden oydu.

Bunu, hayvanlar?n s?rekli olarak "egzersiz yapmas?", yeni bilgiler ve yeni deneyimler kazanmas?yla a??klad?. Ve sonra t?m bunlar? torunlar?na aktar?rlar, onlar da yeni bilgi ve yeni deneyimler edinir ve bunlar? yeni nesillere aktar?rlar.

J.B. Lamarck'?n teorisinin ?nemli bir dezavantaj?, evrimin itici g?c? olan nedenlerini a??klamaya ?al??mamas?yd?.

Bilim yerinde durmad?. 1831'de T. Schwann Ya?ayan d?nyan?n temel birli?ini kan?tlayan h?cresel bir teori geli?tirdi. Art?k Charles Darwin'in teorisini geli?tirmeye ba?lad???nda yeterli bilimsel temele sahip oldu?unu s?yleyebiliriz. Charles Darwin, sat??a ??kt??? ilk g?n t?kenen kitab?nda (o d?nemde "pop?lerlik" a??s?ndan ?ncil'den sonra ikinci s?radayd?) do?al se?ilimin malzemesinin birey oldu?unu s?yl?yor.

Her t?r?n geometrik ilerlemeyle ?o?ald???na dikkat ?ekti: Bir ringa bal??? ortalama 40 bine kadar yumurta ?retir, mersin bal??? - 2 milyona kadar yumurta, kurba?a - 10 bine kadar yumurta, bir ha?ha? bitkisi 30 bine kadar yumurta ?retir. tohumlar. Peki neden yeti?kin say?s? nispeten sabit kal?yor?

Charles Darwin bunu, yeti?kinler aras?ndaki basit bir rekabet m?cadelesinin yan? s?ra yiyecek eksikli?i (bunun sonucunda b?yle bir rekabetin ortaya ??kmas?), y?rt?c? hayvanlar?n sald?r?lar? ve elveri?siz do?a ko?ullar?n?n etkisiyle a??klad?.

Darwin ?? t?r m?cadeleden s?z etti:

• 1) t?r i?i m?cadele;
• 2) t?rleraras? m?cadele;
• 3) cans?z do?aya kar?? m?cadele.

T?r i?i m?cadele. Darwin b?yle bir m?cadelenin en yo?un m?cadele oldu?unu d???n?yordu. Burada ayn? t?r?n ayn? ko?ullarda ya?ayan ve e?it beslenme gereksinimlerine sahip bireyleri aras?nda bir m?cadele s?z konusudur. Dolay?s?yla burada en g??l?, en uyumlu bireylerin hayatta kalmas? do?ald?r.

Cans?z do?aya kar?? sava??n. Bu bir hayatta kalma m?cadelesidir. Do?a hayvanlara kar?? her zaman nazik de?ildir ve zaman zaman kurakl?klar (ve dolay?s?yla k?tl?k), seller, ?iddetli donlar vs. ya?an?r.

Charles Darwin'in teorisinden a?a??daki sonu?lar ??kar?labilir:

• 1) do?a ve hayvan organizmalar? s?rekli de?i?iyor;
• 2) Canl? organizma t?rleri aras?nda s?rekli ?iddetli bir varolu? m?cadelesi vard?r.

Ancak Charles Darwin'in do?al se?ilim teorisini hem Darwin'in ?nc?lleri hem de kendisi taraf?ndan toplanan kapsaml? ampirik deneyimlere dayand?rmas?na ra?men, bu teori pek ikna edici g?r?nm?yor. Ve evrimin baz? ger?ekleri do?al se?ilim teorisinin ?er?evesine hi? uymuyor. ?rne?in:

• 1) Evrim s?recinde atlar?n di? ve toynaklar?nda meydana gelen de?i?iklikler, evrimin belirli bir y?ne sahip oldu?unu, hi?bir ?ekilde varolu? m?cadelesiyle belirlenmedi?ini g?sterir;
• 2) baz? spesifik yap?lar ihtiya? ortaya ??kmadan ?nce bile geli?ir;
• 3) zor evrimle?en baz? hayvan ve b?cek t?rleri de vard?r (?rne?in k?pekbal???, opossum, hamamb?ce?i).

Ve ?u soru hala ge?erlili?ini koruyor: E?er insan bir maymundan evrimle?tiyse, o zaman bu neden ?imdi olmuyor?

2. ?nsan?n k?keni

Y?zy?llar boyunca insan?n tanr?lardan kaynakland???na dair bir g?r?? vard?. Zaman ge?ti, y?zy?llarca nehirler akt? ve bilim adamlar? insan?n k?kenine ili?kin ilk ampirik verileri almaya ba?lad?. Her ?ey, 1856'da Fransa'da Dryopithecus'un “ad?n?” alan eski bir adam?n kal?nt?lar?n?n bulunmas?yla ba?lad?.

Yeni bir 20. y?zy?l ba?lad?. Fosil maymun kal?nt?lar?n?n ke?fiyle damgas?n? vurdu: Do?u Afrika'da Proconsul'lar ke?fedildi, ?talya'da Oriopithecus bulundu vb. Bilim adamlar?, uygun analizler yapt?ktan sonra bu eski maymunlar?n yakla??k 20 ila 12 milyon y?l ?nce ya?ad?klar?n? buldular.

1924'te G?ney Afrika'da bir Australopithecus'un kal?nt?lar? ke?fedildi. Bug?n bilim adamlar? buna inan?yor Australopithecus - Bir ki?inin “en yak?n akrabas?”. Australopithecus dik y?r?yen bir memelidir; bulunan kemiklerin ya??, uzmanlar?n tespitine g?re yakla??k 5 ila 2,5 milyon y?l aras?nda de?i?mektedir.

Australopithecus'un a??rl??? 20 ila 50 kg aras?nda, boylar? ise yakla??k 120 ila 150 cm idi. ?nsanlarla temel benzerliklerden baz?lar? ?unlard?:

• 1) di? sisteminin benzer yap?s?;
• 2) iki ayak ?zerinde hareket etme.

G?n?m?zde Australopithecuslar?n beyinlerinin yakla??k 550 gr a??rl???nda oldu?u bilinmektedir. D??manlardan korunmak ve yiyecek elde etmek i?in hayvan kemiklerini ve ta?lar? silah olarak kullanm??lard?r.

Hollandal? ka?if Eugene Dubois Java adas?nda Homo erectus'un kal?nt?lar?n? ke?fetti. Bu Homo erectus'a Pithecanthropus ad? verildi. Y?llar sonra ?in'de, Java'da bulunan Pithecanthropus kal?nt?lar?ndan biraz farkl? olan benzer kal?nt?lar bulundu.

Tarih?iler Pithecanthropus'un olduk?a geli?mi? bir insan oldu?unu bulmu?lard?r. O (ve di?er "akrabalar?", ?rne?in ?in'de bulunan Sinanthropus) yakla??k 500 bin ila 2 milyon y?l ?nce vard?. Pithecanthropus tar?m? biliyordu ve bitkisel besinlerle besleniyordu. Ayn? zamanda bir avc?yd? ve ate?i nas?l kullanaca??n? biliyordu. Pithecanthropus kabilesi ate?in s?rr?n? ?zenle saklad? ve bunu nesilden nesile aktard?.

Afrika, ola?and??? buluntularla d?nyay? ?a??rtmaktan asla vazge?medi. Yani, 1960-1970'lerde. ?ak?l ta?lar?ndan yap?lm?? en basit aletleri kullanan eski insanlar?n kal?nt?lar? ke?fedildi. Bu insanlara Homo habilis, yani “becerikli insan” deniyordu. Homo habilis yaln?zca 500 bin y?l kadar varl???n? s?rd?rd?. Daha sonra evrimle?erek Pithecanthropus'a ?ok benzemeye ba?lad?.

?yle demem gerekirse Pithecanthropus'un ?ocuklar? Neandertallerdi. Kal?nt?lar? ?nce Almanya'da, Neander Nehri vadisinde, ard?ndan Avrupa, Asya ve Afrika'da ke?fedildi. Neandertaller, Pithecanthropus'tan kalan bilgilere ek olarak hayvanlar?n derisini y?zmeyi, ondan benzersiz giysiler dikmeyi ve evler in?a etmeyi de ??rendi.

Neandertaller Cro-Magnonlar?n atalar?yd?. ?ki gruba ayr?ld?lar.

K???k boylar?yla (150 cm'den biraz daha fazla) ilk Neandertal grubu, ?ok g??l? bir ?ekilde geli?mi? kaslara sahipti, e?imli bir al?nlar? vard?; beyin k?tleleri 1500 g'a ula?t?.Bilim adamlar? ayr?ca modern insan?n bu atalar?n?n a??k konu?man?n temellerini geli?tirdi?ine inan?yor.

Neandertallerin ikinci grubu birinciden ?ok farkl?yd?. Bu grubun temsilcileri, (ilk gruptaki akrabalar?n?n aksine) bir grupta avlanman?n daha g?venli oldu?unu ve bir gruptaki d??manlarla sava?man?n daha kolay oldu?unu fark ettikleri i?in fiziksel olarak daha az geli?mi?ti. Bu nedenle beynin ?n loblar?n?n boyutlar? ?nemli ?l??de artt?.

G?r?n??te bile ilk grubun temsilcilerinden farkl?yd?lar: y?ksek al?n, geli?mi? ?ene ve ?eneler. Ve b?y?k olas?l?kla Homo Sapiens'i do?uran ikinci gruptu. Bu iki memeli t?r?n?n birka? bin y?ld?r ayn? anda var oldu?u g?venilir bir ?ekilde bilinmektedir. Ama sonra modern insanlar sonunda Neandertallerin yerini ald?.

Fransa'da bir Cro-Magnon adam?n?n kal?nt?lar? ke?fedildi (bunlar Cro-Magnon Ma?aras?nda ke?fedildi). Kal?nt?larla birlikte aletler de ke?fedildi; Cro-Magnonlar k?yafet yapmay? ve ev in?a etmeyi biliyorlard?.

Cro-Magnonlar?n anla??l?r konu?malar? vard?; uzun boyluydular (yakla??k 180 cm'ye kadar) ve kafatas? hacimleri ortalama 1600 cm3't?.

3. Darwinizm'in ?stismar Edilmesi

Charles Darwin'in teorisinin bilimin daha da geli?mesi i?in g??l? bir te?vik oldu?una ??phe yok. Bununla birlikte, herkes bunun uygulanabilirli?i veya tam tersine tamamen ba?ar?s?zl??? sorununa kendisi karar vermelidir.

19. y?zy?l?n sonunda. ?ngiliz Herbert Spencer'?n fikirleri hem Amerika'n?n hem de Avrupa'n?n en b?y?k sanayicileri aras?nda dola??yordu. Herbert Spencer, serbest giri?imi hakl? ??karmak i?in do?al se?ilim kavram?n? kulland?.

Onun fikrinin ?z?, yoksullar?n emek olarak kullan?lmas?yd?. ??te bu y?zden bir?ok ?retici, fabrika, i?letme vb. sahibi bu teoriyi b?y?k bir h?zla benimsedi. Ya?am tarzlar?na etik ve felsefi bir gerek?e buldular ??nk? "en g??l? olan?n hayatta kalmas?" (bu ifadenin yazar? Herbert Spencer'd?r, Darwin de?il).

Ve Alman bilim adam? Ernst Haeckel genel olarak insan?n da do?a gibi eylemlerinde ?zg?r olmas? gerekti?ini savundu. Hatta insanlar?n zalim ve ?ok zalim olabilece?ini s?yledi. Bu bak?? a??s? Adolf Hitler'in ?nderli?indeki fa?ist Almanya taraf?ndan da benimsendi.

Hitler zulm? te?vik etti. Di?er ?rklara ve milletlere kar?? m?cadelede “saf Aryan ?rk?” yumu?ak y?ntemleri se?memelidir ??nk? bunlar Almanya i?in etkisiz olacakt?r. On milyonlarca sivili vurmak Hitler'e ?ok daha kolay g?r?n?yordu: ya?l?lar, kad?nlar, ?ocuklar - SSCB'de ?lkelerini fa?ist sald?rganlara kar?? savunan milyonlarca askeri ?ld?rmek.

Bunu s?ylemek ?z?c? ama fa?izmin fikirleri bug?n de ya?amaya devam ediyor. Rusya'daki neo-fa?izm ve dazlaklar bunu tamamen do?ruluyor.

Charles Darwin'in evrim teorisi

?ngiliz bilim adam? Charles Darwin, evrim s?recinin itici g?c? olarak do?al se?ilimin belirleyici rol?ne dayanarak hayvanlar d?nyas?n?n geli?imine ili?kin bir teori olu?turmay? ba?ararak biyoloji bilimine paha bi?ilmez bir katk? yapt?. Charles Darwin'in evrim teorisinin yarat?lmas?n?n temeli, Beagle ile yapt??? d?nya turu s?ras?nda yapt??? g?zlemlerdi. Darwin, 1837'de evrim teorisini geli?tirmeye ba?lad? ve 1857'de tamamlad?.

Bilim adam?n?n t?m ya?am?n?, o d?nemin gelene?ine g?re ayr?nt?l? bir ?ekilde isimlendirilen ana eseri: “Do?al Seleksiyon Yoluyla T?rlerin K?keni veya Ya?am M?cadelesinde Kay?r?lm?? T?rlerin Korunmas?” 24 Kas?m 1859'da yay?mland? ve 1.250 adet sat?ld?. o zamanlar duyulmam?? bir bilimsel ?al??ma olarak kabul edilen kopyalar.

Charles Darwin, 1870'li y?llarda yapt??? ?al??malardan yola ??karak insan?n evrimi teorisini "?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim" adl? kitab?nda geli?tirdi. Evrim teorisinin temel ilkelerini insanlara geni?leten Charles Darwin, insan?n k?keni sorununu do?a bilimi ara?t?rmalar?n?n ana konusu haline getirdi. Her ?eyden ?nce insan?n k?keninin "daha a?a?? bir hayvan formundan" geldi?ini kan?tlad?. B?ylece insan, y?z milyonlarca y?l boyunca D?nya ?zerinde canl? do?ada meydana gelen genel evrimsel de?i?imler zincirine dahil oldu. ?nsanlarla maymunlar aras?ndaki muazzam benzerli?i g?steren kar??la?t?rmal? anatomik ve embriyolojik verilere dayanarak, bunlar?n akraba oldu?u fikrini ve dolay?s?yla k?kenlerinin eski bir orijinal atadan geldi?ini do?rulad?. Antropojenezin simial (maymun) teorisi b?yle do?du.

Bu teoriye g?re insanlar ve modern antropoidler o d?nemde ya?ayan ortak bir atadan t?remi?lerdir. Neojen Charles Darwin'e g?re maymun benzeri bir canl?n?n fosiliydi. Alman bilim adam? Ernst Haeckel eksik ara ge?i? formuna isim verdi Pithecanthropus(bir maymun adam). 1891 y?l?nda Hollandal? antropolog Eugene Dubois, Java adas?nda Pithecanthropus erectus ad?n? verdi?i insans? bir yarat???n iskeletinin par?alar?n? ke?fetti. 20. y?zy?lda Maymun atas? ile modern insan aras?ndaki ara fosil yarat?klar?n ?ok say?da kemik kal?nt?s?n?n ke?fedilmesinin bir sonucu olarak ke?ifler yap?ld?. B?ylece Charles Darwin'in benzer antropogenez teorisinin ge?erlili?i do?rudan (paleontolojik) kan?tlarla do?ruland?.

Evrim teorisi, insanlar?n, d?? fakt?rlerin ve do?al se?ilimin etkisi alt?nda kademeli de?i?im yoluyla daha y?ksek primatlardan (b?y?k maymunlar) evrimle?ti?ini ?ne s?r?yor.

Bu teoriye g?re insan evriminin a?a??daki ana a?amalar? ger?ekle?ir: :

• Australopithecus;
• eski insanlar: Pithecanthropus, Sinanthropus;
• eski insanlar (Neandertaller);
• yeni insanlar (Kro-Magnon, modern insan);

?ekil 1 ?nsan?n evrimi

?nsan evriminin a?amalar?

Australopithecus

Australopithecus - olduk?a organize, dik primatlar, insan soyunun orijinal formu olarak kabul edilir. Australopithecuslar, a?a?ta ya?ayan atalar?ndan, nesneleri ?e?itli ?ekillerde (manip?lasyon) elleriyle tutma yetene?ini ve arzusunu ve s?r? ili?kilerinin y?ksek geli?imini miras ald?lar. Nispeten k???k boyutlu karasal yarat?klard? - ortalama v?cut uzunlu?u 120-130 cm, a??rl??? 30-40 kg. Karakteristik ?zellikleri, pelvisin yap?s?, uzuvlar?n iskeleti ve kafatas?n?n g?sterdi?i gibi iki ayakl? y?r?y?? ve dik v?cut pozisyonuydu. Serbest ?st uzuvlar sopa, ta? vb. kullanmay? m?mk?n k?ld?. Beyin nispeten b?y?kt? ve y?z k?sm? k?salm??t?. Di?ler k???kt?, yo?un aral?kl?yd? ve insanlara ?zg? di? desenine sahipti. A??k ovalarda ya??yorlard?. Louis Leakey'in ke?fine g?re Australopithecus'un ya?? 1,75 milyon y?ld?r. ?ekil 2 Australopithecus.

Pithecanthropus (eski insanlar)

1949'da, Pekin yak?nlar?nda ta? aletlerle (Sinanthropus olarak an?l?r) birlikte k?rk eski insan t?r?n?n ke?fi sayesinde, bilim adamlar? insan soyunun ara "kay?p halkas?"n?n eski insanlar oldu?u konusunda hemfikirdi. Ba?insanlar ate?i nas?l kullanacaklar?n? zaten biliyorlard? ve b?ylece ?nc?llerinin bir ad?m ?tesine ge?iyorlard?. Pithecanthropus, orta boyda ve yo?un yap?l?, dik yarat?klard?r; ancak hem kafatas? ?ekli hem de y?z iskeletinin yap?s? a??s?ndan pek ?ok maymun benzeri ?zelli?i muhafaza etmektedir. Sinantroplarda ?ene geli?iminin ilk a?amas? zaten belirtilmi?ti. Buluntulara bak?l?rsa en ya?l? insanlar?n ya?? 50 bin ile 1 milyon y?l aras?nda de?i?iyor.

?ekil 3 Pithecanthropus

Palaanthropus (Neandertal)

Neandertaller, hem ?ekillerin ?e?itlili?i hem de i?leme ve ?retim amac?n?n titizli?i a??s?ndan, alet i?leme ve kullanma konusunda ?nc?llerine g?re daha ileri teknolojiye sahipti. Neandertaller ortalama boyda, g??l?, iri yap?l? insanlard? ve genel iskelet yap?s? olarak modern insana daha yak?nlard?. Beynin hacmi 1200 cm3 ila 1800 cm3 aras?nda de?i?iyordu, ancak kafatas?n?n ?ekli modern bir insan?n kafatas?ndan farkl?yd?.

?ekil 4 Neandertal.

Neoanthropus (Kro-Magnon, modern insan)

Modern insan?n ortaya ??k??? Ge? Paleolitik'in (70-35 bin y?l ?nce) ba?lang?c?na kadar uzanmaktad?r. ?retici g??lerin geli?imindeki g??l? bir s??rama, bir kabile toplumunun olu?umu ve Homo sapiens'in biyolojik evrimini tamamlama s?recinin bir sonucu ile ili?kilidir.

Neantroplar uzun boylu, orant?l? yap?l? insanlard?. Erkeklerin ortalama boyu 180-185 cm, kad?nlar?n ise 163-160 cm'dir. Cro-Magnonlar, alt bacaklar?n?n uzun olmas? nedeniyle uzun bacaklar?yla ay?rt ediliyordu. G??l? g?vde, geni? g???s, olduk?a geli?mi? kas rahatlamas?.

Neoanthropus'un yerle?im yerleri, ?akmakta?? ve kemikten aletleri ve konut yap?lar? vard?. Buna karma??k bir cenaze t?reni, m?cevherler, g?zel sanatlar?n ilk ba?yap?tlar? vb. dahildir.

Neoantroplar?n da??l?m alan? al???lmad?k derecede geni?tir; ?e?itli co?rafi b?lgelerde ortaya ??km??lar, t?m k?talara ve iklim b?lgelerine yerle?mi?lerdir. Bir insan?n ya?ayabilece?i her yerde ya??yorlard?.

?ekil 5 Cro-Magnon.

?ekil 6 Cro-Magnon ara?lar? . ?ekil 7 Eski insanlar?n emek ara?lar?.

?nsan?n maymunlardan k?ken ald???na dair kan?tlar.

Bir?ok anatomik ve fizyolojik ?zelli?in benzerli?i, b?y?k maymunlar (antropoidler) ile insanlar aras?ndaki ili?kiye tan?kl?k ediyor. Bu ilk olarak Charles Darwin'in meslekta?? Thomas Huxley taraf?ndan ortaya at?ld?. Kar??la?t?rmal? anatomik ?al??malar yapt?ktan sonra, insanlarla y?ksek maymunlar aras?ndaki anatomik farkl?l?klar?n, y?ksek ve al?ak maymunlar aras?ndakinden daha az ?nemli oldu?unu kan?tlad?.

?nsanlar?n ve maymunlar?n g?r?n?m?nde pek ?ok ortak nokta vard?r: b?y?k v?cut boyutlar?, v?cuda g?re uzun uzuvlar, uzun boyun, geni? omuzlar, kuyru?un olmamas? ve iskial nas?r, y?z d?zleminden ??k?nt?l? bir burun, kulak kep?esinin benzer ?ekli. Antropoidlerin g?vdesi, cildin g?r?lebildi?i, astars?z seyrek k?llarla kapl?d?r. Y?z ifadeleri insanlara ?ok benzer. ?? yap?da, akci?erlerdeki benzer say?da lob, b?brekteki papilla say?s?, ?ekumun vermiform bir ekinin varl???, az? di?lerinde neredeyse ayn? t?berk?l modeli, benzer bir yap?ya dikkat edilmelidir. g?rtlak vb. Maymunlarda ergenlik zamanlamas? ve hamilelik s?resi insanlarla hemen hemen ayn?d?r.

Biyokimyasal parametrelerde son derece yak?n bir benzerlik kaydedilmi?tir: d?rt kan grubu, protein metabolizmas?n?n benzer reaksiyonlar?, hastal?klar. Vah?i do?ada ya?ayan maymunlar insanlardan kolayca enfeksiyon kapar.

Atavizm - uzak atalarda var olan, ancak evrim s?recinde kaybolan belirli bir t?r ?zelli?in bireysel organizmalarda ortaya ??kmas?.

?ekil 8 Y?z ve v?cuttaki kal?n k?l ?rne?ini kullanan bir ki?ide atavizm.

?lkeler – tarihsel geli?im i?inde bedendeki temel ?nemini yitirmi?, nispeten basitle?tirilmi?, az geli?mi? yap?lard?r.

?ekil 9. Kuyruk sokumu omurlar?, insan atalar?nda mevcut olan kuyruk iskeletinin temelleridir.

?ekil 10. 1 - bir maymunun sivri kula??; 2 – insan embriyosunun kula??; 3 – Bir yeti?kinin kula??ndaki Darwin t?berk?l?. Kulak kep?esinin kal?nla?mas? (Darwin'in t?berk?l?), insan atalar?n?n sivri kula??n?n bir kal?nt?s?d?r.

??z?m

Bug?n d?nyada insan?n k?keni konusunda ?ok say?da ?e?itli hipotez bulunmaktad?r. Ancak bunlar?n en g?venilir ve kabul edilebilir olan? Charles Darwin'in teorisidir. Teorisini do?rulamay? ve kan?tlamay? ba?ard?. Daha sonra yap?lan arkeolojik kaz?lar, maymunlar?n insan?n atas? oldu?unu daha da g??l? bir ?ekilde kan?tlad?. G?n?m?zde Darwin'in teorisi genel olarak kabul g?r?yor ve okulda insanlar?n k?keni maymun (maymun) antropogenez teorisine g?re inceleniyor.

Charles Darwin'in eserlerinin yay?nlanmas?ndan sonra durum k?kten de?i?ti. 1871 y?l?nda insan?n hayvan k?kenini evrim teorisi a??s?ndan kan?tlad??? “?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim” adl? kitab? yay?mland?. Evrim teorisi, canl? do?an?n ve onun ayr?lmaz bir par?as? olan insan?n geli?iminin bir resmini ?izmeyi m?mk?n k?ld?. Darwin ?unu vurgulad? Maymunlar insan?n atas? say?lamaz; onlar adeta bizim “kuzenlerimizdir”.

?nsan?n hayvan k?keni ?zerine Katolik Kilisesi

Katolik Kilisesi ancak 20. y?zy?l?n ortalar?nda tan?nmaya zorland?. biyolojik bir varl?k olarak insan?n do?al k?keni. Onun genelgesinde “?nsan?n T?reyi?i” (1950) Papa Pius XII ?unlar? beyan etti: “Kilisenin ??retisi, insan bilimi ve teolojisinin durumuna uygun olarak evrim doktrininin uzmanlar taraf?ndan ara?t?rmaya konu olmas?n? yasaklamaz. Katolik inanc?n?n bizi ruhlar?n do?rudan Tanr? taraf?ndan yarat?ld??? g?r???ne ba?l? kalmaya zorunlu k?lmas?na ra?men, insan bedeninin k?kenini zaten var olan bir canl? maddeden ara?t?rd?klar? s?rece."

?nsanlar?n ve b?y?k maymunlar?n yak?nl???

?nsanlar?n ve maymunlar?n DNA's?n?n ?ok benzer oldu?u ortaya ??kt?. ?nsanlar?n ve ?empanzelerin DNA's?n? kar??la?t?r?rsan?z ?ok yak?n olduklar? ortaya ??kar. Ortalama olarak her y?z?nc? n?kleotid farkl?d?r, bu da insanlar?n genetik olarak ?empanzelerle %99 oran?nda ayn? oldu?u anlam?na gelir.

B?y?k maymunlar, l?kosit yap?s? ve genetik ?zellikleri bak?m?ndan alt maymunlardan ?ok insana daha yak?nd?r. B?ylece insanlarda diploit kromozom say?s? 46, maymunlarda 48, alt maymunlarda ise bu say? 54 ile 78 aras?nda de?i?mektedir.

?empanzelerin kan gruplar? 1 ve 2'dir. ?stelik bunlar sadece kan gruplar?n?n analoglar? de?ildir. Bunlar insan kan gruplar?yla tamamen ayn?d?r. Yani, b?ylesine cesur bir deneyi ger?ekle?tiren Frans?z bilim adam? Troisier'in yapt??? gibi, ?empanzelerden insanlara kan nakletmek m?mk?n. Bir ?empanzeden bir insana kan nakletti ve sonu?lar m?kemmeldi. A?a?? maymunlar i?in insan kan? kesinlikle yabanc?d?r.

B?y?me hormonu gibi bir?ok insan ve ?empanze proteini birbirinin yerine kullan?labilir.

?empanze beyninde ?yle alanlar vard?r ki, insan beyninde konu?mayla, zorlukla, ince manip?lasyonlarla ili?kili alanlara kar??l?k gelen alanlar vard?r; b?yle bir canl?n?n insan olabilmesi i?in gereken evrimsel haz?rl?klar?n eksiksiz bir sistemidir. Elbette t?m bunlar insanlarda oldu?u kadar geli?mi? de?il.

Parmaklar?n ve avu? i?i desenleri insanlarda ve maymunlarda son derece benzerdir. Beyinlerinde konu?ma merkezleri var. Ancak ?u soru ortaya ??k?yor: Antropoidler neden konu?muyor? Ger?ek ?u ki, g?rtlak insanlarda ve maymunlarda farkl? ?ekilde yap?land?r?lm??t?r. ?nsan g?rtla?? daha a?a??da bulunur. Bu, telaffuz edilen ses aral???n? ?nemli ?l??de geni?letmenize olanak tan?r. Maymunlar bunu yapamaz. Ancak bu, maymunlarla s?zl? temas?n m?mk?n olmad??? anlam?na gelmez. 60'l? y?llarda Amerikal? ara?t?rmac?lar maymunlara sa??r-dilsizlerin dilini ??reten harika deneyler ger?ekle?tirdiler. Ve harika sonu?lar elde ettiler. Bir maymunla ?rne?in 5 ya??ndaki bir ?ocukla oldu?u gibi yar?m saat konu?mak m?mk?n hale geldi.

B?y?k maymunlar, ?rne?in ?empanzeler, vah?i ya?amdaki g?nl?k davran??lar?n "insanl???" ile karakterize edilir: Bulu?tuklar?nda sar?l?rlar, birbirlerinin omuzlar?na veya s?rt?na hafif?e vururlar ve birbirlerine elleriyle dokunurlar. Deney ko?ullar?nda maymunlar, ?rne?in tahtay? keskin bir ta?la b?lmek, sa??r ve dilsizlerin i?aret dilini ??renmek ve insanlarla ileti?im kurmak gibi ilkel aletler yapmaya ?al???rlar.

Bununla birlikte insanlarla b?y?k maymunlar aras?ndaki anatomik farkl?l?klar olduk?a ?nemlidir. Ve as?l olanlar, ki?iye tam te?ekk?ll? i? faaliyeti ve zengin s?zl? ileti?im f?rsat? sa?layanlard?r.

?nsan aile a?ac?

1 – plesiadacis, 2 – Dryopithecus africanus, 3 – Ramapithecus, 4 – Australopithecus, 5 – Australopithecus voisen, 6-7 – Homo erectus, 8 – Neandertal, 9 – Homo sapiens, 10 – modern insan.

Biyolog Ernst Haeckel, "Evrenin Do?al Tarihi" adl? kitab?nda, uzak ge?mi?te maymunlar ile ilk insanlar aras?nda bir ara ge?i? formunun varl???n? ?ne s?ren ilk ki?i oldu. Ara?t?r?lmaya 19. y?zy?lda ba?land? ve bu ge?i? formu ke?fedildi. ?nsan evrimindeki bir tak?m “eksik halkalar”.

Daha ?nce de belirtti?imiz gibi, Darwin'in hayat?n?n en ?nemli eseri sayd??? T?rlerin K?keni ?zerine adl? eserinde insan hakk?nda neredeyse hi?bir ?ey s?ylenmemi?ti. Ve bu ?al??madan on iki y?l sonra, 1871'de Darwin, yirmi bir b?l?mden olu?an "?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim" ba?l?kl? ?ok hacimli bir ?al??ma yay?nlad?.

“Giri?te Darwin niyetini a??klad?: T?rlerin do?al k?keni fikri (do?al se?ilim de?il) zaten ba??ms?z yarat?mlar fikrini yenmi? olmas?na ra?men hen?z hi?bir zaman ciddi olarak ele al?nmam??t?r. Herhangi bir t?r i?in, bu fikri yazar?n se?ti?i belirli bir t?re uygulaman?n zaman? gelmi?tir.

Bu ger?ekti ama ger?e?in tamam? de?ildi, hatta ana k?sm? bile de?ildi. Bana g?re as?l ger?ek, toplumun Darwin'den tam olarak insan?n k?keni teorisini bekledi?i ve mant??a kar?? en liberal tutumla bile bunun do?al se?ilim fikrinden t?retilemeyece?iydi” (Yu. ?aykovski, "Evrim").

Toplum sonunda bekledi; Darwin, insan?n "maymun atalar?" hakk?nda do?rudan konu?maya karar verdi. Evrim, evrensel bir s?re? olarak, en az?ndan s?radan okuyucu i?in hemen arka planda kayboldu.

Darwin bu basit okuyucuya ne teklif etti?..

Pirin?. 34.?nsan iskeleti ile maymunlar?n yap?s?ndaki benzerlik (Huxley'e g?re)

Darwin, ?al??mas?n?n ilk b?l?m?nde, insan?n daha a?a?? bir formdan k?keninin kan?t? olarak g?rd??? ?? grup olgudan s?z eder. Hemen rezervasyon yapt?ral?m - bu ger?ekler di?er ara?t?rmac?lar taraf?ndan ortaya ??kar?ld?, Darwin bunlar? yaln?zca genelle?tiriyor ve analiz ediyor.

?lk grup, insanlarda ve alt hayvanlarda homolog (yani benzer) olu?umlar? ve insanlarla alt hayvanlar aras?ndaki ?ok say?da benzerli?i i?erir. Bu benzerlik sadece genel v?cut yap?s? tipine de?il ayn? zamanda anatomik, fizyolojik ve biyolojik nitelikteki bir?ok ayr?nt?ya da uzan?r.

Ba?ka bir grup ger?ek embriyonik geli?imle ilgilidir. Darwin ?zellikle insan embriyosunun maymun embriyosuna benzedi?ine dikkat ?ekiyor. Ayr?ca insan embriyosunun baz? yeti?kin hayvanlar?n formlar?na pek ?ok a??dan benzedi?ini belirtiyor.

Pirin?. 35.Geli?imin erken a?amalar?nda embriyolar?n benzerli?i

???nc? grup ger?ekler k?relmi? organlarla ilgilidir. Darwin ona ilk iki grubun toplam?ndan ?ok daha fazla ilgi g?sterdi. Ve bu bir tesad?f de?il.

Ger?ek ?u ki, hem organlar?n homolojisi hem de embriyonik geli?imin benzerli?i, yaln?zca evrimsel yakla??m?n destek?ileri taraf?ndan de?il, ayn? zamanda kar??tlar? taraf?ndan da kullan?l?yordu. Muhalifler bunlar?, hayvanlar? yarat?rken ilahi irade taraf?ndan se?ildi?i iddia edilen tek bir ak?ll? plan?n bir t?r "kan?t?" olarak kulland?lar. Bunlar, ?rne?in paleontolojik formlardaki de?i?imi bu ak?ll? plan?n bir tezah?r? olarak g?ren Louis Agassiz'in fikirleriydi. Agassiz, canl?lar?n hiyerar?isini, d?nya tarihindeki faunalar?n geli?imini ve de?i?imini, s?zde iyile?tirme fikrini ger?ekle?tiren Yarat?c?'n?n plan?n? yans?tan bir t?r "??l?" olarak de?erlendirdi.

Darwin'e g?re geli?memi? organlar, evrimsel geli?im s?recinde temel ?nemlerini kaybetmi?, insanlarda i?e yaramaz "art?klar" olarak kalm??t?r. Ve dolay?s?yla evrimin delilleriydiler. Ancak istenirse “tek bir plan?n detaylar?” olarak da yorumlanabilir diye d???n?yorum.

Ki?isel olarak evrimsel g?r??lere ba?l? oldu?umu ve s?z? edilen ?? grup ger?e?i evrimsel s?recin kan?t? olarak de?erlendirme e?iliminde oldu?umu burada belirtmeliyim. Bununla birlikte, tarafs?z bir d?? g?zlemci olarak, bunun yaln?zca bir kan?t oldu?unu, ancak (s?kl?kla sunuldu?u gibi) hi?bir durumda evrimin kan?t? olmad???n? kabul etmeden ge?emeyece?im. ?stelik ayn? “ak?ll? plan?n” tezah?r? olarak yorumlanabilecek deliller...

Pirin?. 36.?nsanlarda k?relmi? organlar

?kinci b?l?m, Darwin'in, insan?n belirli bir alt formdan geli?iminin nas?l ger?ekle?ti?ine dair fikirlerinin sunumuna ayr?lm??t?r.

Ya?ayan bir insan?n bir?ok de?i?ikli?e maruz kald???n? ve t?m organlar?n? kapsayan bu de?i?kenli?in ?o?u durumda kal?t?mla sabitlendi?ini g?steren ger?ekleri aktararak ba?l?yor. Darwin, insanlardaki de?i?kenli?in nedenleri olarak ya?am ko?ullar?n?n do?rudan etkisini, artan egzersizin etkisini veya v?cudun organ ve b?l?mlerinin egzersiz eksikli?ini dikkate al?yor. Darwin ayn? zamanda insanlarda ve hayvanlarda de?i?kenli?in nedenlerinin ayn? oldu?u, benzer karakterlerin onlarda da benzer de?i?iklikler g?sterdi?i sonucuna varmaktad?r.

Daha sonra Darwin, Malthus'un fikirlerine sayg? duru?unda bulunarak, ya?ayan insandaki ve onun "yar? insan atalar?ndaki" ?reme oran? hakk?nda ?e?itli de?erlendirmeler yapar. Malthus'un, Darwin taraf?ndan do?al se?ilimin nedenlerinden biri olarak kabul edilen n?fus art???ndaki belirli bir geometrik ilerlemeyle ilgili sonucunun zamana ve ampirik verilere kar?? dayan?kl? olmad???n? hat?rlayal?m.

Daha sonra Darwin, do?al se?ilimin insan?n k?keni s?recindeki rol?n? ele al?yor. Bu b?l?m?n ?nemli bir k?sm?, insan?n en ?nemli fiziksel ve zihinsel ?zelliklerinin ve ?zelliklerinin ortaya ??k???n? ve geli?imini do?al se?ilim teorisinin yard?m?yla a??klaman?n imkans?z oldu?unu d???nen Wallace'?n g?r??lerini ??r?tme giri?imidir.

Wallace, ne v?cudun dikey pozisyonunun, ne destekleyen aya??n, ne b?y?k ve karma??k beynin, ne konu?ma organlar?n?n, ne de k?ls?z derinin do?al se?ilimin bir sonucu olarak ortaya ??kamayaca??na inan?yordu; ilkel insana herhangi bir fayda sa?lad??? (beyin ve konu?ma organlar? gibi) veya do?rudan zarar verdi?i (aya??n kavrama fonksiyonunun kayb? ve v?cut k?llar?n?n d?k?lmesi gibi) ortaya ??km??t?r. Buna dayanarak Wallace, t?pk? insan?n yapay se?ilim yoluyla hayvan ve bitki formlar?n?n geli?imini y?nlendirmesi gibi, insan?n geli?iminin de bu geli?meyi ?zel bir hedefe y?nlendiren daha y?ksek bir "zeki varl?k" taraf?ndan y?nlendirildi?i sonucuna var?yor. .

Pirin?. 37.?ki ayak ?zerinde y?r?menin faydas? var m??

Darwin ise, dik y?r?meye kar??l?k gelen fiziksel yap? ?zelliklerinin insana alet yapma olana?? sa?lamas? nedeniyle, atam?z?n elleri serbest b?rakarak iki ayak ?zerinde y?r?meye ge?mesinin faydal? oldu?u g?r???n? savunmaktad?r. Ate? a??n ve hedefe m?zrak ve ta? f?rlatma konusunda pratik yap?n. Beynin ve konu?man?n boyutunun ve yeteneklerinin geli?mesi de insanlara baz? avantajlar sa?lad?.

?nsan?n atalar? giderek daha dikey bir pozisyon ald?k?a, sadece aya??n?n de?il, ayn? zamanda v?cudunun di?er k?s?mlar?n?n ?ekli de yava? yava? de?i?ti - pelvis geni?ledi, omurga insanlara ?zg? e?riler kazand?, kafa farkl? bir pozisyon ald? (?ncekilerle kar??la?t?r?ld???nda) hayvanlar). Ellerin serbest?e kullan?lmas? ve d??manlarla yap?lan sava?larda ta? ve sopa kullanma yetene?i, art?k esas olarak ?i?neme g?revi g?ren ?enelerin ve di?lerin g?c?n?n azalmas?na neden oldu. ?enelerin ve di?lerin k???lmesi ?i?neme kaslar?n?n zay?flamas?na yol a?t? ve bu da kafatas?ndaki ??k?nt?lar?n azalmas?na neden oldu. Beynin geni?lemesi de kafatas?n?n ?ekli ?zerinde ek bir etki yaratt? ve ona insanlara ?zg? ?zellikler kazand?rd?. Bir ki?inin fiziksel zay?fl???, zihinsel yetenekleri ve sosyal e?ilimleriyle fazlas?yla telafi ediliyordu. Darwin'e g?re t?m bu de?i?iklikler, varolu? m?cadelesi ve do?al se?ilimin bir sonucu olarak meydana gelmi? ve v?cudun ?e?itli b?l?mlerinin artan ?al??mas?yla do?al se?ilim kolayla?t?r?lm??t?r.

?nsanlarla hayvanlar aras?ndaki bu veya bahsedilen farkl?l?klar?n evrimsel faydas? ve dolay?s?yla evrim s?recinde ortaya ??kma olas?l??? hakk?ndaki tart??man?n g?n?m?zde de devam etti?ini belirtelim. Yani, diyelim ki, do?al se?ilimin t?m mant???na g?re, pelvik kemiklerin pozisyonundaki buna kar??l?k gelen bir de?i?iklik nedeniyle do?um kanal?n?n daralmas?na yol a?an dik y?r?meye ge?i?, bir art??a yol a?mamal?yd?. kafatas?n?n b?y?kl??? (beyinden), ancak bunlar?n azalmas?na kadar. Ger?ekte, insan atalar?nda beyinde g?zlemlenen art??, ek de?i?ikliklerle sa?land? - do?um s?ras?nda pelvik kemiklerin hareketlili?i ve ?ekillenmemi? bir kafatas?na sahip bir ?ocu?un do?umu. ?stelik bu ek de?i?ikliklerin tek tek rastgele de?i?imlerin sonucu olarak de?il, v?cut pozisyonundaki bir de?i?iklikle e? zamanl? ve koordineli olarak ortaya ??kmas? gerekirdi. Beyin boyutunun k???lmesine yol a?an do?rudan bir etki yerine bu ek mekanizmalar?n nas?l etkinle?tirildi?i, do?al se?ilim teorisi a??s?ndan hi? de a??k de?ildir. Darwin'in arg?manlar? burada g??s?z...

Darwin'in insan sa??n?n yok olmas? konusundaki benzersiz tutumu merak uyand?r?c?d?r. ?nsan?n g?ne?e maruz kald??? i?in ya da k?l eksikli?inin onu b?ceklerden korudu?u i?in ??plakla?t??? fikrini reddediyor. Darwin, insan v?cudundaki k?llar?n kaybolmas?n?n sebebini cinsel se?ilim s?recinde g?rm??, erkek ve kad?nlar?n kar?? cinsin daha az k?ll? bireylerine verilen tercih nedeniyle sa?lar?n?n yava? yava? d?k?ld???ne inanm??t?.

Darwin'in bu d???nceleri asl?nda geli?tirilmemi?tir ve art?k kamuoyu taraf?ndan ?ok az bilinmektedir. Hi? ??phe yok ki, g?n?m?zde toplum ger?ekten v?cutlar?nda kal?n k?llar? olmayan insanlar? tercih ediyor (her ne kadar herkesin farkl? zevkleri olsa da) ve kad?nlar bacaklar?nda kesinlikle p?r?zs?z bir cilt sa?lamak i?in ?ok ?aba harc?yorlar. Ancak bu tercihin (insan?n k?kenine ili?kin modern bak?? a??s?n?n gerektirdi?i gibi) y?zbinlerce, hatta milyonlarca y?l s?ren bir ge?mi?i oldu?u varsay?m?, en hafif tabirle ?ok ??phelidir. Darwin'in arg?manlar?n?n zay?fl???, diyelim ki, ergenli?e ula?an ki?inin mahrem b?lgesinde sa?lar?n?n olmaya ba?lamas?yla, hatta bazen ?ok kal?n olmas?yla vurgulan?yor...

Pirin?. 38.P?r?zs?z bacaklar sadece kad?nlar?n hayali de?ildir

Kitab?n ???nc? b?l?m? olan “?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim”, insan ve hayvanlar?n zihinsel yeteneklerinin kar??la?t?r?lmas?na ayr?lm??t?r. Darwin'in bu b?l?mde sundu?u temel fikir, insanla geli?mi? memeliler aras?nda zihinsel yetenekler a??s?ndan temel, derin ve niteliksel bir fark olmad???d?r. Darwin, geli?mi? memelilerde t?m insani duygular?n, merak?n, taklidin, dikkatin, haf?zan?n, hayal g?c?n?n ve hatta insanlarla genellikle hayvanlarla kar??la?t?r?lan yeteneklerin (ak?l, kullan?m yetene?i) ilkel formdaki tezah?rlerinin g?r?lebildi?ini kan?tlamaya ?al???yor. ara?lar? ve bunlar? geli?tirmek, konu?ma, g?zellik hissi ve benzeri.

Modern ara?t?rmalar Darwin'in bu sonu?lar?n? do?rulamaktad?r ve baz? ?st?n hayvanlarda ortaya ??kan yetenekler bazen hayal g?c?m?z? hayrete d???rmektedir. Diyelim ki bir ?empanze s?r?s?n?n ya?am? incelenirken, ?empanzelerin insanlarda politika diyebilece?imiz bu t?r faaliyetlerde bile bulunabildikleri ke?fedildi. Ayn? zamanda maymunlar sadece mevcut anl?k durumda “siyasi” davran?? sergilemekle kalmad?, ayn? zamanda uzak gelecekte akrabalar? ?zerindeki n?fuzlar?n? art?racak ?ekilde de hareket edebilirler!..

???nc? b?l?mde ?nemli bir yer konu?man?n k?keni sorunu taraf?ndan i?gal edilmi?tir. Darwin, ?e?itli do?al seslerin, di?er hayvanlar?n seslerinin ve insan?n kendi i?g?d?sel ???l?klar?n?n taklit edilmesi ve de?i?tirilmesinden, anlaml? konu?man?n k?keni hakk?nda sonuca varmaktad?r. Darwin'e g?re bu a??dan insanla hayvanlar aras?ndaki fark, insan?n ?ok ?e?itli sesleri ve fikirleri zihninde ili?kilendirme konusunda sonsuz derecede ?st?n bir yetene?e sahip olmas?d?r. Bunu elbette zihinsel yeteneklerinin y?ksek geli?imine bor?ludur.

Pirin?. 39.?empanze s?r?s?n?n kendi hiyerar?isi vard?r

D?rd?nc? b?l?m insan?n sosyal e?ilimlerine ve ahlaki duygular?na ayr?lm??t?r. Darwin'in vard??? temel sonu?, bir ki?inin ahlaki karakterinin ilk temelinin sosyal i?g?d?lerinde oldu?udur. Bu sosyal i?g?d?lerin insanlarda muazzam etkisi, a?l?k veya kendini koruma duygusunun ?stesinden gelme yetenekleri, sosyal i?g?d?lerin di?erlerinden ?ok daha kal?c? olmas? ve ?stelik toplum taraf?ndan te?vik edilmesiyle a??klanmaktad?r.

Daha sonraki ara?t?rmalar?n da g?sterdi?i gibi, ahlaki davran???n temelleri, insan?n ortaya ??k???ndan ?ok ?nce hayvanlar d?nyas?nda at?lm??t?r.

“?ok say?da hayvan toplulu?unda, hakl? olarak ahlak?n ilkeleri diyebilece?imiz yasalar var: bir s?r?de hayvanlar kural olarak birbirlerine zarar vermezler, aksine genellikle karde?lerine yard?m ederler - kendilerini birlikte savunurlar, Yiyecekleri bir araya getiriyorlar, gruplar?nda kat? bir d?zen h?k?m s?r?yor, karma??k bir hiyerar?i. Bu nedenle temel ahlaki yasalar i?g?d?seldir! Hi? kimse, her hayvan?n do?as?nda bulunan bireysel kendini koruma i?g?d?s?ne ?a??rmaz; hi? kimse ?reme i?g?d?s?ne ?a??rmaz - herkes bunlar?n ba?lang??ta t?m canl?lar?n do?as?nda var oldu?unu anlar. Ancak i?g?d?sel ahlak - birbirlerine zarar vermeme arzusu, kolektif kendini koruma i?g?d?s? olarak adland?r?lmal?d?r - b?yle bir i?g?d? olmasayd?, s?r? hayvanlar? basit?e ?l?rd?. Akrabalar? ?ld?rmeyi yasaklayan ve ki?iyi b?y?klerini taklit etmeye zorlayan kolektif kendini koruma i?g?d?s?n?n, insana tamamen hayvan atalar?ndan miras kald??? varsay?labilir” (M. Chulaki, “Ruhun Ebedi Huzursuzlu?u”).

Pirin?. 40.Filler ahlaki duygulara da yabanc? de?ildir.

Be?inci b?l?mde Darwin, ilkel ?a?larda ve uygar halklarda zihinsel ve ahlaki yeteneklerin geli?iminin nas?l ger?ekle?ti?i sorusunu analiz ediyor. Ona g?re bu yetenekler, ilkel insan ve onun maymun benzeri atalar? i?in son derece b?y?k ?nem ta??yordu ve sonu? olarak Darwin, bunlar?n do?al se?ilimin etkisiyle geli?tirilip geli?tirildi?ini varsaymay? gerekli g?r?yordu.

Darwin, insanlar?n ba?kalar?na yard?m etme al??kanl???n? ?ncelikle bencil ama?larla edindiklerini, kar??l???nda yard?m almay? beklediklerini, iyilik yapma al??kanl???n?n ve bu al??kanl???n yaratt??? sempati duygusunun nesiller boyu kal?tsal hale gelebilece?ini ?ne s?rd?. Darwin'e g?re ahlak?n geli?mesi i?in daha da g??l? bir te?vik, ki?inin kendi t?r?n?n onaylanmas? veya k?nanmas?yd?. Ancak bu sosyal i?g?d? do?al se?ilim yoluyla kazan?lm??t?r. Son olarak, e?er y?ksek d?zeydeki bir ahlak duygusu, sahibine ekibin di?er ?yelerine k?yasla ?ok k???k avantajlar sa?lad?ysa, o zaman, Darwin'in iddia etti?i gibi, bir b?t?n olarak ekibin tamam?, di?er gruplara g?re ?ok b?y?k avantajlar elde etti. ?evrenizde ?ok say?da ahlakl? insan?n bulundu?unu.

Bununla birlikte, do?al se?ilimin uygar insanlar ?zerindeki etkisine ayr?lan b?l?mde Darwin'in kendisi, do?al se?ilim teorisinin, ?rne?in k?lt?r?n y?kseli?i ve gerilemesi olaylar?n? a??klamada g??s?z oldu?unu ilan etmek zorunda kald?.

Pirin?. 41.Do?al se?ilim k?lt?r?n y?kseli?ini ve d?????n? a??klam?yor

Alt?nc? b?l?m, genel kamuoyunun Darwin'den bu kadar uzun s?redir bekledi?i ?eye ayr?lm??t?r: insan?n atalar? ve ayn? zamanda k?keninin yeri ve zaman? sorunu.

Darwin'e g?re soybilimsel a??dan bak?ld???nda insan yaln?zca ?zel bir aile, hatta belki de yaln?zca bir alt aile olu?turur. ?nsanlardaki ve antropomorfik maymunlardaki ?ok say?da benzer yap?sal ?zelli?e dayanarak, "atalar?m?z?n antropoid alt grubun eski bir ?yesi oldu?u" sonucuna var?yor. Darwin ayn? zamanda ?ok ?nemli bir uyar?da bulunarak, insanlar? da hesaba katarak t?m maymun cinsinin eski atas?n?n, ?u anda var olan herhangi bir maymunla ayn?, hatta sadece ?ok yak?n benzeri oldu?unun varsay?lmamas? gerekti?ine i?aret ediyor.

Darwin, insan dal?n?n primatlar?n soy a?ac?ndan ayr?ld??? d?nemi kesin olarak belirlemenin m?mk?n oldu?unu d???nm?yor. Bu ayr?lman?n, 56 milyon y?l ?nce ba?layan ve g?n?m?zden yakla??k 34 milyon y?l ?nce sona eren Eosen d?neminde meydana gelmi? olabilece?ini ?ne s?r?yor.

?nsan?n k?kenine gelince, Darwin ?ncelikle Amerika k?talar?n?, Avustralya'y? ve okyanus adalar?n? hari? tutuyor ve insan?n atalar?n?n evini Eski D?nya ile s?n?rland?r?yor. Ayn? zamanda Afrika'y? b?y?k olas?l?kla gorillerin ve ?empanzelerin atalar?n?n ya?ad??? b?lge olarak se?iyor.

“...ve bu iki t?r insanlar?n en yak?n akrabalar? oldu?undan, eski atalar?m?z?n ba?ka bir k?tada de?il, Afrika'da ya?ad?klar? varsay?m? daha da olas? hale geliyor” (C. Darwin, “The Origin of Man and Sexuel” Se?im").

Bu nedenle, insan?n k?keninin tam olarak Afrika k?tas?nda oldu?unu ?ne s?ren ?ok ?e?itli profillere ili?kin modern ara?t?rmalar, Darwin'in varsay?m?na kadar uzan?yor, ancak o, b?y?k maymunun (Dryopithecus) ke?fine bir ?ekince koymak zorunda kald?. Avrupa'n?n Miyosen katmanlar?ndaki Afrika sorununun dikkate al?nmas?na izin vermedi?i, insan?n atalar?n?n evinin ne oldu?u nihayet karara ba?land?.

Afrika versiyonu lehine Darwin, sa? d?k?lmesinin s?cak bir iklimde meydana geldi?ini ?ne s?r?yor. Ona g?re, insan?n ata yurdunun s?cak iklimi, atalar?m?z?n (maymunlarla olan benzetmesine dayanarak) ?ncelikle bitkisel meyveleri yemesiyle kan?tlan?yor.

Bu arada ?unu da belirtelim ki, Darwin'in Afrika atalar?n?n evi versiyonunu desteklemek i?in ileri s?rd??? arg?manlar ?ok ?ok zay?f...

?nsan soyk?t???ndeki alt a?amalar? yeniden canland?ran Darwin, atalar?m?z?n a?a??daki azalan dizisini ?zetlemektedir: alt maymunlar, lemurlar, canl? memelilerin eski atalar?, eski keseliler, eski tek delikli hayvanlar, amfibiler, ne?tere benzer bal?klar, ne?tere benzer yarat?klar, deniz canl?lar? ya?ayan ascidianlar?n larvalar?na benzeyen hayvanlar.

Darwin, b?l?m?n?, ilkel organlardaki materyallere dayanarak atam?z?n g?r?n???n? ve yap?s?n? yeniden yap?land?rma deneyimiyle bitiriyor.

Pirin?. 42.Dryopithecus (yeniden yap?lanma)

Yedinci B?l?m'de Darwin, insan ?rklar?yla ilgili bir dizi konuyu ele al?yor. Darwin, insan ?rklar?n?n ayr? t?rler olarak kabul edilmesi y?n?nde ?ne s?r?lebilecek say?s?z ger?ek ve d???nceyi ayr?nt?l? olarak de?erlendirdikten sonra, kar??t bak?? a??s?n?n lehine olan arg?manlar? inceliyor. Nihayetinde ?u sonuca var?yor: "... ikinci isim daha do?ru g?r?nse de, s?zde insan ?rklar?na ?rk, t?r veya alt t?r olarak m? bak?laca??na karar vermenin pek ?nemi yoktur." Darwin'in ?srarla ?zerinde durdu?u ?ey, t?m insan ?rklar?n?n ayn? t?re ait atalardan, yani tek bir ortak k?kten t?redi?idir. Darwin, farkl? ?rklar aras?ndaki muazzam benzerlik nedeniyle insan ?rklar?n?n k?keninin bu birli?ine ikna olmu?tur.

Darwin, ?rklar?n ortaya ??k?? nedenleri sorusunu ele ald???nda, insan ?rklar?n?n en karakteristik ?zelliklerinin, ?e?itli ya?am ko?ullar?n?n do?rudan etkisiyle a??klanamayaca?? sonucuna varmaktad?r. Darwin, ?rk olu?umu s?recinde organlar?n azalan veya artan kullan?m?na ve ayr?ca g?receli de?i?kenli?e ?nemsiz de olsa belirli bir rol vermeye haz?rd?r. Do?al se?ilime gelince, Darwin bu durumda ona ?ok fazla ?nem vermenin m?mk?n olmad???n? d???n?yor, ??nk? "insan ?rklar? aras?ndaki d?? farkl?l?klar?n hi?biri onlara do?rudan veya ?zel bir fayda sa?lam?yor." Ona g?re, ?rksal ?zelliklerin uyarlanabilir, yararl? ?neminin eksikli?i, bunlar?n b?y?k de?i?kenli?iyle kan?tlan?yor.

Farkl? ?rklar?n k?kenini do?al se?ilimle a??klaman?n imkans?zl???n? kabul eden Darwin, cinsel se?ilimi bu s?re?te ana itici fakt?r rol?ne y?kseltti. Ancak ayn? zamanda bu pozisyonun kesin olarak kan?tlanm?? oldu?unu d???nmedi?i ve ?rklar aras?ndaki t?m farkl?l?klar?n bu prensip kullan?larak a??klanamayaca?? y?n?nde bir ?ekince koymak zorunda kald?.

Adil olmak gerekirse, modern bilimin Darwin'den ?ok da uzak olmad???n? belirtelim; ?rklar?n k?keni hen?z a??klanmad?. ?u ana kadar hi? kimse, genel olarak modern toplumda ?rklar aras?ndaki farklar sorununun g?ndeme getirilmesine y?nelik olumsuz tutum nedeniyle ?zellikle engellenen herhangi bir anla??l?r teori olu?turmay? ba?aramad?...

Pirin?. 43.?nsan ?rklar?n?n k?keni ??z?lmemi? bir sorudur

Darwin, cinsel se?ilim ilkesinin insan?n olu?um s?recindeki ana itici g?? konumuna y?kseltilmesini kan?tlamak i?in, zoolojiden derledi?i kapsaml? ger?eklere at?fta bulunuyor. Bu konunun ele al?nmas? ve hayvanlar d?nyas?n?n alt s?n?flar?nda, daha sonra b?ceklerde, bal?klarda, amfibilerde, s?r?ngenlerde, maymunlar dahil memelilerde ikincil cinsel ?zelliklerin analizi, Darwin'in sekizinci y?zy?ldan on sekizinci kitab?na kadar olan t?m kitab?nda aslan pay?n? al?r. b?l?m dahil. Darwin ancak on dokuzuncu b?l?mde yeniden insana d?n?yor ve bu ve yirminci b?l?mde insan?n ikincil cinsel ?zellikleri ve bunlar?n olu?um s?recini ayr?nt?l? olarak ele al?yor.

Yirmi birinci b?l?m t?m kitaba genel bir bak?? ve sonu? sunuyor.

Darwinizm'de bu konudaki temel eser say?lan "?nsan?n T?reyi?i ve Cinsel Se?ilim" adl? eserin i?eri?i k?saca budur...

Ge?en y?zy?lda bu sorunun iki yan?t? vard?: Biri ?ncil'de, di?eri ise Charles Darwin'in teorisinde verilmi?ti. ?nsan ?rk? nerede, ne zaman ve nas?l ortaya ??kt?? ?ncil versiyonunun en ortodoks taraftarlar?, insanlar da dahil olmak ?zere her t?r?n Tanr? taraf?ndan yarat?ld???na inan?r. Bu versiyona bilimsel kan?t bulmay? ama?layan ara?t?rma alan?na yarat?l????l?k denir.

Charles Darwin, Tanr?'n?n varl???n? inkar etmedi, ancak Tanr?'n?n yaln?zca ilk t?rleri yaratt???na, geri kalanlar?n do?al se?ilimin etkisi alt?nda ortaya ??kt???na inan?yordu. Do?al se?ilim ilkesinin ke?fine neredeyse Darwin'le e?zamanl? olarak ula?an Alfred Wallace, Darwin'in aksine, zihinsel faaliyet a??s?ndan insan ve hayvanlar aras?nda keskin bir ?izgi oldu?unu savundu. ?nsan beyninin do?al se?ilimin sonucu olarak kabul edilemeyece?i sonucuna vard?. Wallace, bu d???nme arac?n?n sahibinin ihtiya?lar? sonucu ortaya ??kt???n? ve daha ?st?n zekal? bir varl???n m?dahalesini ?stlendi?ini iddia etti.

Darwin'in ?al??malar?n?n tan?nmas? Evrimin varl???, Darwin'in ya?ad??? d?nemde ?o?u bilim adam? taraf?ndan kabul edilmi?ti; Evrimin ana a??klamas? olan do?al se?ilim teorisi, ancak 20. y?zy?l?n 30'lu y?llar?nda genel olarak kabul edildi. Darwin'in fikirleri ve ke?ifleri, g?zden ge?irildi?i ?ekliyle, modern sentetik evrim teorisinin temelini olu?turur ve biyolojik ?e?itlilik i?in mant?ksal bir a??klama sa?layarak biyolojinin temelini olu?turur. Darwin'in ??retilerinin takip?ileri, onun ad?n? ta??yan evrimsel d???nce y?n?n? (Darwinizm) geli?tirirler.

Darwinizm Darwinizm'in propagandas?na ve geli?imine ?nemli katk?lar sa?layanlar T. Huxley (1860'ta “Darwinizm” terimini ?nerdi), F. M?ller ve E. Haeckel, A. O. ve V. O. Kovalevsky, N. A. ve A. N. Severtsov, I.I. Mechnikov, K.A. Timiryazev, I.I. Shmalgauzen, vb. ?lk y?zy?llarda, klasik Darwinizm ile geneti?in ba?ar?lar?n? birle?tiren sentetik bir evrim teorisi olu?turuldu. Darwin'in g?r??lerine dayanan, D?nya'n?n organik d?nyas?n?n evrim teorisi. Evrimin itici g??leri, kal?tsal de?i?kenlik ve do?al se?ilimdir; bunun sonucunda yeni t?rlerin ortaya ??kmas? sa?lan?r. Organizmalar?n ?evreye uyumunun g?receli olmas? ?nemlidir.

Yarat?l????l?k, organik d?nyan?n, insanl???n, D?nya gezegeninin ve bir b?t?n olarak d?nyan?n temel bi?imlerinin, bir Yarat?c? veya Tanr? taraf?ndan yarat?lm?? olarak g?r?ld??? bir kavramd?r. yarat?l????lar ?ncil metinlerini kesin hesaplamalarla do?rularlar. ?o?unlukla evrimi reddediyorlar ve kendi lehlerinde tart???lmaz ger?ekleri ?ne s?r?yorlar. ?rne?in bilgisayar uzmanlar?n?n insan g?r???n? kopyalama ?abalar?nda ??kmaza girdi?i bildiriliyor. ?nsan g?z?n?n yapay olarak yeniden ?retilmesinin imkans?z oldu?unu kabul etmek zorunda kald?lar.

Yarat?l????l???n k?kenleri D?nyan?n Yarat?l?? bilimi veya Yarat?l????l?k, evrim teorisinin pop?lerlik kazanmas?ndan sonra ortaya ??km?? ve yarat?l????lar?n varsay?mlar?n?n bilimsel olarak do?rulanmas? ve evrenin yarat?l???yla ilgili sorulara cevap bulmalar? ile h?zl? bir geli?me g?stermi?tir. d?nya daha da kan?tlanm??t?r.

Akrabal?k Derecesinin Belirlenmesi Bu y?ntem b?y?k maymunlara da uyguland?. Kar??la?t?rman?n ard?ndan, insanlar?n ?empanzelerden yaln?zca %2,5, gorillerden biraz daha fazla ve alt maymunlardan %10'dan fazla farkl? oldu?u ortaya ??kt?. b?y?k maymunlar. insanlar ?empanzelerden yaln?zca %2,5 oran?nda farkl?d?r. Son zamanlarda bilim adamlar?, herhangi bir canl? organizman?n akrabal?k derecesini belirlemek i?in tamamen yeni bir yol ?nerdiler. ?ki canl?n?n DNA yap?s?n?n ne kadar benzer oldu?unu kar??la?t?r?rlar. Ne kadar az e?le?me olursa ili?ki o kadar ilerler.

Dryopithecus B?t?n bunlar, ya?ayan ?empanze veya gorillerin insan?n atalar?n?n tam kopyalar? oldu?u anlam?na gelmez. Sadece insanlar?n bu maymunlarla ortak bir atas? var. Bilim adamlar? buna Dryopithecus (Latince "a?a? maymunu" anlam?na gelir) ad?n? verdiler ??nk?. a?a?larda ya??yordu. 1856 y?l?nda ?empanzelerin, gorillerin ve insanlar?n bu atas?n?n iskeletinin par?alar? Fransa'da bulundu.

A?a?lardan yere inmek Dryopithecus'un ya?am? boyunca arazinin ?nemli bir k?sm? iklim de?i?ikli?inden etkilendi: tropik ormanlar ortadan kayboldu ve yerini ormans?z alanlar ald?. Bu durum hayvanlar?n ya?am tarz?n? etkilemekten ba?ka bir ?ey yapamazd?. Baz?lar? kaybolan orman?n ?rt?s? alt?na ?ekildi, baz?lar? ise a??k alandaki hayata uyum sa?lamaya ?al??t?. Ya?am Dryopithecus'u "a?a?lardan yere inmeye" bu ?ekilde zorlad?.

Australopithecuslar Do?u Afrika, milyon y?l ?nce. Bu t?r uzun s?redir varl???n? s?rd?r?yor ve bir?ok evrimsel ?izgiye yol a?m?? olabilir. 300'den fazla ki?inin kal?nt?lar? bulunmu?tur (?nl? "Lucy" dahil).(?nl? "Lucy" dahil). Pek ?ok "maymun" ?zelli?i vard?r: uzun (prognatik) bir y?z, U ?eklinde bir damak (birbirine paralel az? di?leri s?ralar?); k???k beyin kutusu (430 cc). Ancak maymunlardan da pek ?ok farkl?l??? var; bunlardan en ?nemlisi iki ayak ?zerinde y?r?mek ve "kal?n y?n tabakas?n?n" kademeli olarak kayb?. iki ayak ?zerinde y?r?mek

?ki ayak ?zerinde y?r?mek ?ki ayak ?zerinde y?r?mek insana pek ?ok rahats?zl?k getirmi?tir. Hareketinin h?z? hemen yava?lad? ve do?um a?r?l? hale geldi (d?rt ayakl? hayvanlar?n aksine). Ancak bu ula??m y?nteminin avantajlar? a??r bast?. Eller serbest b?rak?ld?. Art?k ta?lar?, sopalar? ve di?er aletleri tutabiliyorlard?.

Homo habilis ("becerikli adam"), Homo cinsimizin bilinen ilk t?r?yd?. A??rl?k - yakla??k 50 kg, Y?kseklik 1,5 m'den y?ksek de?il Bu t?r yakla??k 2-1,5 milyon y?l ?nce vard?. 1960 y?l?nda ?ngiliz antropolog Louis Leakey, Oldowai Gorge'da (Tanzanya) insan eliyle yarat?lan en eski aletleri, "kullan??l? adam" kal?nt?lar?n?n yan?nda buldu.

Ara?lar A - Lavdan yap?lm?? kaba balta (do?ray?c?); et kesmek veya kemikleri b?lmek i?in kullan?l?yordu. B - ?? veya daha fazla kesme kenar? olan ?oky?zl? (?oky?zl?). B - Keskin kenarl? disk ?eklinde. G - Derileri i?lemek i?in kaz?y?c?. D - Ta? ?eki?.

Dik adam Homo erectus. Bu t?re Pithecanthropus (Latince "maymun adam" anlam?na gelir), Sinanthropus ("?in adam?"; kal?nt?lar? ?in'de bulunmu?tur) ve di?er baz? alt t?rler dahildir. 1,5 milyon y?l ?nce ya?ayan H. erectus'un temsilcilerinin beyin hacmi yakla??k 900 santimetrek?pt?. Binlerce y?l ?nce ya?ayan daha sonra erectus'lar?n hacmi yakla??k 1100 santimetrek?p olan beyinleri vard?. Bu hominidlerin karakteristik ?zelliklerinden biri ?ok kal?n ka? ??k?nt?lar? ve uzun, al?ak bir kafatas?yd?.

Neandertaller Neandertaller, Erken Paleolitik ?a?'?n arkeolojik k?lt?rlerini yaratan fosille?mi? antik insanlard?r. Neandertallerin iskelet kal?nt?lar? Avrupa, Asya ve Afrika'da ke?fedildi. Bin y?l ?nce varolu? zaman?. Neandertallerin genetik materyali ?zerine yap?lan ara?t?rmalar, bunlar?n modern insan?n do?rudan atas? olmad???n? g?steriyor.

Neandertallerin fiziksel t?r? K???k boy (erkeklerde cm), b?y?k bir iskelet, hacimli bir g???s ve ba??l ?s? transfer y?zeyini azaltan son derece y?ksek v?cut k?tlesi oran?na sahip yo?un kas yap?s?yla karakterize edildiler. Neandertallerin b?y?k, ancak yine de ilkel bir beyni (cm 3 ve ?zeri), geli?mi? bir supraorbital s?rt? olan uzun, masif bir kafatas?, e?imli bir al?n ve uzun "chignon ?eklinde" bir kafa arkas? vard?; e?imli elmac?k kemikleri, olduk?a ??k?nt?l? bir burnu ve kesik bir ?enesi olan ?ok tuhaf bir "Neandertal y?z?".

Cro-Magnonlar: Modern insan?n Avrupa'daki ve k?smen s?n?rlar?n?n ?tesindeki ilk temsilcileri olan, binlerce y?l ?nce ya?am?? Cro-Magnonlar; olas? Kafkas atalar?. Nerede bulunduklar?na bak?lmaks?z?n t?m erken modern insanlara genellikle Cro-Magnonlar denir; bu pek de adil de?ildir, ??nk? yaln?zca Avrupa'da birka? farkl? varyant mevcuttu.

Cro-Magnonlar?n fiziksel tipi Cro-Magnonlar?n fizi?i Neandertallerinkinden daha az kaba ve iriydi. Uzun boyluydular (boylar? cm'ye kadar) ve uzun "tropikal" (yani modern tropik insan pop?lasyonlar?n?n karakteristik ?zelli?i) v?cut oranlar?na sahiptiler. Kafataslar?, Neandertallerin kafatas?na k?yasla daha y?ksek ve yuvarlak bir kemere, d?z ve p?r?zs?z bir al?na ve ??k?nt?l? bir ?eneye sahipti. Cro-Magnon tipi insanlar al?ak ama geni? bir y?z, a??l? g?z yuvalar?, dar, kuvvetli bir ?ekilde ??k?nt?l? bir burun ve b?y?k bir beyin (Menton ma?aralar?ndan buluntular i?in ortalama 1800 cm3) ile ay?rt ediliyordu.

Homo georgicus Son y?llar?n bir ba?ka sansasyonel ke?fi. 2001 y?l?nda Dmanisi'de (G?rcistan) bulundu, 2002'de tan?mland? (ana yazar - David Lordkipanidze). Ya?? 1,8 milyon y?l. Bu, Afrika d???ndaki hominidlerin (ve insanlar?n) en eski ke?fidir (ve ayn? zamanda en ilkel olan?d?r). Formun muhtemelen H. habilis ve H. ergaster aras?nda ge?i? oldu?u ?eklinde yorumlan?yor. Beyin hacmi cm k?p. Y?kseklik 1,5 m.

Homo ergaster Daha ?nce, (milyonlarca y?l ?nce ya?am?? olan) bu antik Afrika insanlar?, Asyal? Homo erectus ile tek bir t?rde birle?tirilmi?ti, ancak daha sonra ?o?u bilim insan? onlar? ayr? bir t?r olarak s?n?fland?rmaya ba?lad?. Kafatas? yuvarlakt?r, ka? ??k?nt?lar? kuvvetli bir ?ekilde geli?mi?tir. Di?ler ?zellikle Australopithecinlerle kar??la?t?r?ld???nda k???kt?r. Daha ince kafatas? kemikleri, zay?f oksipital ??k?nt? vb. A??lardan ereksiyondan farkl?d?r. Beyin hacmi 880 metrek?pt?r. santimetre.

Homo rudolfensis 1,8 milyon y?l ?nce Do?u Afrika'da ya?ad?. Bu kafatas? ilk olarak H. habilis'e atfedildi, ancak 1986'da V. P. Alekseev onu ayr? bir H. rudolfensis t?r? olarak tan?mlad?. Kafatas?n?n hacmi 775 metrek?p. cm - Australopithecus'tan ?ok daha b?y?k ve tipik habilis'ten daha b?y?k. H.rudolfensis ayr?ca supraorbital ??k?nt?n?n zay?f geli?imi ile de ay?rt edilir.

Homo floresiensis Flores adas?nda (Endonezya), yak?n zamanda binlerce y?l ?nce ya?am??, daha ?nce bilinmeyen bir c?ce insan t?r?n?n kal?nt?lar? bulundu. Homo floresiensis ad? verilen bu t?r?n, insan?n evrim a?ac?n?n bir yan dal? oldu?una ve Homo erectus'un (Pithecanthropus) izole edilmi? ada pop?lasyonlar?ndan t?redi?ine inan?l?yor. Ta? aletlere bak?l?rsa Pithecanthropus 850 bin y?l ?nce Flores'te ortaya ??kt?. Orada, ada izolasyonu ko?ullar?nda, o kadar ezildiler ve de?i?tirildiler ki, torunlar?n?n ayr? bir t?re ayr?lmas? gerekti. Fizik. t?r? Fiziksel tip

Homo floresiensis'in fiziksel t?r? Homo floresiensis'in y?ksekli?i yaln?zca bir metre civar?ndayd?, beynin hacmi ise yakla??k 380 metrek?pt?. bak?n (yakla??k olarak ?empanzeler gibi), dik duruyorlard? ve t?yleri yoktu. Derin g?zleri, d?z bir burnu ve b?y?k di?leri olan ??k?nt?l? ?eneleri ile ay?rt ediliyorlard?. Ate?te ustala?t?lar, olduk?a geli?mi? ta? aletler yapt?lar ve b?y?k hayvanlar? (yerel c?ce filler - stegodonlar) avlam?? olabilirler. National Geographic - Rusya'n?n Nisan (2005) say?s?ndaki materyallere bak?n