19. y?zy?l?n ortalar?nda, Avrupa'daki uluslararas? durum son derece gergin kald?: Avusturya ve Prusya, birliklerini Rusya s?n?r?nda yo?unla?t?rmaya devam etti, ?ngiltere ve Fransa s?m?rge g??lerini kan ve k?l??la savundular. Bu durumda Rusya ile T?rkiye aras?nda tarihe 1853-1856 K?r?m Sava?? olarak ge?en bir sava? ??kt?.

Askeri ?at??man?n nedenleri

19. y?zy?l?n 50'li y?llar?na gelindi?inde Osmanl? ?mparatorlu?u nihayet g?c?n? kaybetmi?ti. Rus devleti, aksine, Avrupa ?lkelerindeki devrimlerin bast?r?lmas?ndan sonra y?kseldi. ?mparator Nicholas Rusya'n?n g?c?n? daha da g??lendirmeye karar verdim. Her ?eyden ?nce Karadeniz'in ?stanbul ve ?anakkale bo?azlar?n?n Rus donanmas?na serbest b?rak?lmas?n? istiyordu. Bu, Rus ve T?rk imparatorluklar? aras?nda d??manl?klara yol a?t?. Ayr?ca, ana nedenler :

• T?rkiye, d??manl?k durumunda m?ttefik g??lerin donanmas?n? Bo?azi?i ve ?anakkale Bo?az?'ndan ge?irme hakk?na sahipti.
• Rusya, Osmanl? ?mparatorlu?u'nun boyunduru?u alt?ndaki Ortodoks halklara a??k destek verdi. T?rk h?k?meti, Rusya'n?n T?rk devletinin i? siyasetine m?dahalesine duydu?u ?fkeyi defalarca dile getirdi.
• Abd?lmecid liderli?indeki T?rk h?k?meti, 1806-1812 ve 1828-1829 y?llar?nda Rusya ile iki sava?ta ald??? yenilginin intikam?n? almak i?in can at?yordu.

T?rkiye ile sava?a haz?rlanan I. Nicholas, Bat?l? g??lerin askeri ?at??maya m?dahale etmemesine g?veniyordu. Bununla birlikte, Rus imparatoru ac?mas?zca yan?ld? - B?y?k Britanya taraf?ndan k??k?rt?lan Bat? ?lkeleri a??k?a T?rkiye'nin yan?nda yer ald?. ?ngiliz politikas?, geleneksel olarak, herhangi bir ?lkenin en ufak bir g??lenmesini t?m g?c?yle ortadan kald?rmak olmu?tur.

d??manl?klar?n ba?lang?c?

Sava??n nedeni, Ortodoks ve Katolik Kiliseleri aras?nda Filistin'deki kutsal topraklara sahip olma hakk? konusunda ??kan bir anla?mazl?kt?. Ayr?ca Rusya, Karadeniz bo?azlar?n?n Rus donanmas?na serbest olarak tan?nmas?n? talep etti. ?ngiltere'nin deste?iyle cesaretlenen T?rk Sultan? Abd?lmecid, Rus ?mparatorlu?u'na sava? ilan etti.

K?r?m Sava?? hakk?nda k?saca konu?ursak, o zaman ayr?labilir: iki ana ad?m:

EN ?Y? 5 makalebununla birlikte okuyanlar

• ?lk a?ama 16 Ekim 1853'ten 27 Mart 1854'e kadar s?rd?. ?? cephede - Karadeniz, Tuna ve Kafkasya'daki d??manl?klar?n ilk alt? ay?nda, Rus birlikleri her zaman Osmanl? T?rkleri ?zerinde galip geldi.
• ?kinci a?ama 27 Mart 1854'ten ?ubat 1856'ya kadar s?rd?. 1853-1856 K?r?m Sava??'na kat?lanlar?n say?s? ?ngiltere ve Fransa'n?n sava?a girmesi nedeniyle artt?. Sava?ta bir d?n?m noktas? var.

Askeri ?irketin seyri

1853 sonbahar?na gelindi?inde Tuna cephesindeki olaylar her iki taraf i?in de a??r a??r ve karars?z ilerliyordu.

• Rus kuvvetler grubuna yaln?zca Tuna k?pr? ba??n?n savunmas?n? d???nen Gorchakov komuta etti. ?mer Pa?a'n?n T?rk birlikleri, Eflak s?n?r?nda taarruza ge?mek i?in yap?lan beyhude giri?imlerden sonra da pasif savunmaya ge?ti.
• Kafkasya'daki olaylar ?ok daha h?zl? geli?ti: 16 Ekim 1854'te 5 bin T?rk'ten olu?an bir m?freze, Batum ve Poti aras?ndaki Rus s?n?r karakoluna sald?rd?. T?rk komutan Abdi Pa?a, Transkafkasya'daki Rus birliklerini ezmeyi ve ?e?en ?mam ?amil ile birle?meyi umuyordu. Ancak Rus General Bebutov, T?rklerin planlar?n? bozdu ve onlar? Kas?m 1853'te Ba?kadyklar k?y? yak?nlar?nda yendi.
• Ancak en y?ksek zafer, 30 Kas?m 1853'te Amiral Nakhimov taraf?ndan denizde elde edildi. Rus filosu Sinop K?rfezi'nde bulunan T?rk filosunu tamamen imha etti. T?rk filosunun komutan? Osman Pa?a, Rus denizciler taraf?ndan ele ge?irildi. Yelkenli filosunun tarihindeki son sava?t?.

• Rus ordusunun ve donanmas?n?n ezici zaferleri ?ngiltere ve Fransa'n?n ho?una gitmedi. ?ngiliz Krali?esi Victoria ve Frans?z ?mparatoru Napolyon III h?k?metleri, Rus birliklerinin Tuna'n?n a?z?ndan ?ekilmesini istedi. Nicholas reddettim. Buna kar??l?k, 27 Mart 1854'te ?ngiltere, Rusya'ya sava? ilan etti. Avusturya silahl? kuvvetlerinin yo?unla?mas? ve Avusturya h?k?metinin ?ltimatomu nedeniyle I. Nicholas, Rus birliklerinin Tuna prensliklerinden ?ekilmesini kabul etmek zorunda kald?.

A?a??daki tablo, K?r?m Sava??'n?n ikinci d?neminin ana olaylar?n?, tarihleri ve olaylar?n her birinin ?zeti ile birlikte sunmaktad?r:

tarih	Etkinlik	??erik
27 Mart 1854	?ngiltere Rusya'ya sava? ilan etti	Sava? ilan?, Rusya'n?n ?ngiliz Krali?esi Victoria'n?n gereksinimlerine itaatsizli?inin sonucuydu.
22 Nisan 1854	?ngiliz-Frans?z filosunun Odessa'y? ku?atma giri?imi	?ngiliz-Frans?z filosu, Odessa'y? 360 silahtan olu?an uzun bir bombard?mana maruz b?rakt?. Ancak, ?ngiliz ve Frans?zlar?n asker ??karma giri?imlerinin t?m? ba?ar?s?z oldu.
Bahar 1854	Balt?k ve Beyaz Deniz k?y?lar?nda ?ngiliz ve Frans?zlara n?fuz etme giri?imleri	?ngiliz-Frans?z ??karma, Aland Adalar?'ndaki Rus Bomarzund kalesini ele ge?irdi. ?ngiliz filosunun Solovetsky Manast?r?'na ve Murmansk k?y?s?nda bulunan Kalu ?ehrine sald?r?lar? p?sk?rt?ld?.
1854 yaz?nda	M?ttefikler K?r?m'a ??karma haz?rl??? yap?yor	K?r?m'daki Rus birliklerinin komutan? A.S. Menshikov, son derece vasat bir ba?komutand?. Elinde yakla??k 36 bin askeri olmas?na ra?men, ?ngiliz-Frans?zlar?n Evpatoria'ya ini?ini hi?bir ?ekilde engellemedi.
20 Eyl?l 1854	Alma Nehri ?zerinde sava?	Menshikov, toprakl? m?ttefiklerin birliklerini (toplamda 66 bin) durdurmaya ?al??t?, ancak sonunda yenildi ve Sivastopol'u tamamen savunmas?z b?rakarak Bah?esaray'a ?ekildi.
5 Ekim 1854	M?ttefikler Sivastopol'u bombalamaya ba?lad?	Rus birliklerinin Bah?esaray'a ?ekilmesinden sonra, m?ttefikler Sivastopol'u hemen alabilirler, ancak daha sonra ?ehre sald?rmaya karar verdiler. ?ngiliz ve Frans?zlar?n karars?zl???ndan yararlanan m?hendis Totleben, ?ehri tahkim etmeye ba?lad?.
17 Ekim 1854 - 5 Eyl?l 1855	Sivastopol Savunmas?	Sivastopol savunmas?, Rusya tarihine sonsuza dek en kahramanca, sembolik ve trajik sayfalar?ndan biri olarak girdi. Ola?an?st? komutanlar ?stomin, Nakhimov ve Kornilov, Sivastopol'un bur?lar?na d??t?ler.
25 Ekim 1854	Balaclava Sava??	Menshikov, m?ttefik kuvvetleri Sivastopol'dan uzakla?t?rmak i?in t?m g?c?yle ?al??t?. Rus birlikleri bu hedefe ula?amad? ve Balaklava yak?nlar?ndaki ?ngiliz kamp?n? yendi. Ancak m?ttefikler, a??r kay?plar nedeniyle Sivastopol'a yap?lan sald?r?y? ge?ici olarak terk etti.
5 Kas?m 1854	Inkerman sava??	Menshikov, Sivastopol ku?atmas?n? kald?rmak veya en az?ndan zay?flatmak i?in ba?ka bir giri?imde bulundu. Ancak bu giri?im de ba?ar?s?zl?kla sonu?land?. Rus ordusunun bir sonraki kayb?n?n nedeni, tak?m eylemlerindeki tam tutars?zl???n yan? s?ra, ?ngiliz ve Frans?zlarda, Rus askerlerinin t?m saflar?n? uzak yakla??mlarda bi?en yivli t?feklerin (te?hizat) varl???yd?.
16 A?ustos 1855	Kara Nehir'de Sava?	K?r?m Sava??'n?n en b?y?k sava??. Yeni Ba?komutan M.D. Gorchakov'un ku?atmay? kald?rmas? Rus ordusu i?in felaketle sonu?land? ve binlerce askerin ?l?m?yle sonu?land?.
2 Ekim 1855	T?rk kalesi Kars'?n d?????	K?r?m'da Rus ordusu ba?ar?s?zl?klarla takip edildiyse, o zaman Kafkasya'da Rus birliklerinin bir k?sm? T?rkleri ba?ar?yla bast?rd?. En g??l? T?rk kalesi Kars 2 Ekim 1855'te d??t?, ancak bu olay sava??n daha sonraki seyrini art?k etkileyemedi.

Olduk?a az say?da k?yl?, orduya girmemek i?in askere almaktan ka??nmaya ?al??t?. Bu onlar?n korkakl?klar?ndan bahsetmiyordu, sadece bir?ok k?yl?, beslenmesi gereken aileleri nedeniyle i?e al?mdan ka??nmaya ?al??t?. 1853-1856 K?r?m Sava?? y?llar?nda, aksine, Rusya n?fusu aras?nda bir vatanseverlik duygusu dalgas? vard?. Ayr?ca, milislerde ?e?itli s?n?flardan insanlar kaydedildi.

Sava??n sonu ve sonras?

Aniden ?len Nicholas I'in tahtta yerini alan yeni Rus egemen Alexander II, do?rudan askeri operasyon tiyatrosunu ziyaret etti. Bundan sonra, K?r?m Sava??'n? sona erdirmek i?in elinden gelen her ?eyi yapmaya karar verdi. Sava??n sonu 1856'n?n ba??ndayd?.

1856'n?n ba?lar?nda, bar??? sonu?land?rmak i?in Paris'te bir Avrupal? diplomatlar kongresi topland?. Rusya'n?n Bat?l? g??lerinin ?ne s?rd??? en zor ko?ul, Rus filosunun Karadeniz'de bak?m?n? yasaklamakt?.

Paris Antla?mas?'n?n ana ?artlar?:

• Rusya, Sivastopol kar??l???nda Kars kalesini T?rkiye'ye iade etme s?z? verdi;
• Rusya'n?n Karadeniz'de donanmas? yasakt?;
• Rusya, Tuna Deltas?'ndaki b?lgelerin bir k?sm?n? kaybetti. Tuna Nehri ?zerinde seyir serbest ilan edildi;
• Rusya'n?n Aland Adalar?'nda askeri tahkimatlara sahip olmas? yasakland?.

Pirin?. 3. Paris 1856 Kongresi

Rus ?mparatorlu?u ciddi bir yenilgiye u?rad?. ?lkenin uluslararas? prestijine g??l? bir darbe indirildi. K?r?m Sava??, mevcut sistemin ??r?m??l???n? ve sanayinin geri kalm??l???n? ?nde gelen d?nya g??lerinden g?zler ?n?ne serdi. Rus ordusunda yivli silahlar?n olmamas?, modern bir filo ve demiryollar?n?n k?tl??? askeri operasyonlar? etkileyemezdi.

Bununla birlikte, K?r?m Sava??'n?n Sinop Muharebesi, Sivastopol'un savunmas?, Kars'?n ele ge?irilmesi veya Bomarzund kalesinin savunmas? gibi ?nemli anlar?, Rus askerlerinin ve Rus halk?n?n fedakar ve g?rkemli bir ba?ar?s? olarak tarihte kald?.

Nicholas h?k?meti, K?r?m Sava?? s?ras?nda en ?iddetli sans?r? uygulamaya koydu. Hem kitaplarda hem de s?reli yay?nlarda askeri konulara de?inmek yasakt?. D??manl?klar?n gidi?at? hakk?nda co?kulu bir ?ekilde yaz?lan yay?nlar da bas?na al?nmad?.

Ne ??rendik?

1853-1856 K?r?m Sava?? Rus ?mparatorlu?u'nun d?? ve i? politikas?nda ciddi eksiklikler ke?fetti. Bu sava??n ne oldu?u, Rusya'n?n neden yenildi?i ve K?r?m Sava??'n?n ?nemi ve sonu?lar? hakk?nda “K?r?m Sava??” makalesi anlat?yor.

Konu testi

Rapor De?erlendirmesi

Ortalama puan?: 4.7. Al?nan toplam puan: 120.

22 Nisan 1854'te ?ngiliz-Frans?z filosu Odessa'ya ate? a?t?. Bu g?n, fiili olarak Rus-T?rk ?at??mas?n?n farkl? bir niteli?e d?n??erek d?rt imparatorlu?un sava??na d?n??t??? an olarak kabul edilebilir. K?r?m ad?yla tarihe ge?ti. O zamandan bu yana uzun y?llar ge?mesine ra?men, bu sava? Rusya'da hala son derece mitolojik bir hal al?yor ve efsane siyah PR olarak s?n?fland?r?l?yor.

“K?r?m Sava??, serf Rusya'n?n ??r?kl???n? ve acizli?ini g?sterdi”, bunlar Rus halk?n?n dostu, daha ?ok Lenin olarak bilinen Vladimir Ulyanov'un ?lkemiz i?in buldu?u s?zlerdir. Bu kaba damgalama ile sava?, Sovyet tarih?ili?ine girdi. Ne Lenin ne de onun yaratt??? devlet uzun zamand?r yok oldu, ancak kamu bilincinde 1853-56 olaylar? hala d?nya proletaryas?n?n liderinin s?yledi?i gibi de?erlendiriliyor.

Genel olarak K?r?m Sava?? alg?s? bir buzda??na benzetilebilir. Herkes okul zamanlar?ndan “zirveyi” hat?rlar: Sivastopol'un savunmas?, Nakhimov'un ?l?m?, Rus filosunun su basmas?. Kural olarak, bu olaylar, y?llarca s?ren Rus kar??t? propagandan?n kafalar?na ekilen kli?eler d?zeyinde de?erlendirilir. ??te ?arl?k Rusya's?n?n "teknik gerili?i", "?arl???n utan? verici yenilgisi" ve "a?a??lay?c? bar?? antla?mas?". Ancak sava??n ger?ek kapsam? ve ?nemi hen?z ?ok az biliniyor. Bir?o?una g?re, Rusya'n?n ana merkezlerinden uzakta, bir t?r periferik, neredeyse s?m?rge ?at??mas?yd?.

Basitle?tirilmi? ?ema basit g?r?n?yor: d??man K?r?m'a indi, orada Rus ordusunu yendi ve hedeflerine ula?t?ktan sonra ciddiyetle tahliye edildi. Ama ?yle mi? Anlayal?m.

Birincisi, Rusya'n?n yenilgisinin tam olarak utan? verici oldu?unu kim ve nas?l kan?tlad?? Kaybetme ger?e?i utan? hakk?nda hi?bir ?ey s?ylemez. Sonunda Almanya, II. D?nya Sava??'nda ba?kentini kaybetti, tamamen i?gal edildi ve ko?ulsuz teslimiyet imzalad?. Ama hi? kimsenin buna utan? verici bir yenilgi dedi?ini duydunuz mu?

K?r?m Sava?? olaylar?na bu a??dan bakal?m. ?? imparatorluk (?ngiliz, Frans?z ve Osmanl?) ve bir krall?k (Piedmont-Sardunya) daha sonra Rusya'ya kar?? ??kt?. O zamanlar?n Britanyas? nedir? Buras? devasa bir ?lke, end?stri lideri, d?nyan?n en iyi donanmas?. Fransa nedir? Bu, d?nyan?n ???nc? ekonomisi, ikinci filosu, b?y?k ve iyi e?itimli bir kara ordusu. Bu iki devletin birli?inin, koalisyonun birle?ik g??lerinin kesinlikle inan?lmaz bir g?ce sahip oldu?u kadar yank? uyand?ran bir etkisi oldu?unu g?rmek kolayd?r. Ama bir de Osmanl? ?mparatorlu?u vard?.

Evet, 19. y?zy?l?n ortalar?na gelindi?inde alt?n d?nemi geride kalm??t? ve hatta ona Avrupa'n?n hasta adam? deniyordu. Ancak bunun d?nyan?n en geli?mi? ?lkeleriyle k?yaslanarak s?ylendi?ini unutmay?n. T?rk filosunun buharl? gemileri vard?, ordu ?ok say?dayd? ve k?smen yivli silahlarla donanm??t?, subaylar Bat? ?lkelerinde okumak i?in g?nderildi ve ayr?ca yabanc? e?itmenler Osmanl? ?mparatorlu?u'nun kendi topraklar?nda ?al??t?.

Bu arada, Birinci D?nya Sava?? s?ras?nda, neredeyse t?m Avrupa mallar?n? kaybetmi? olan “hasta Avrupa”, Gelibolu kampanyas?nda ?ngiltere ve Fransa'y? yendi. Ve varl???n?n sonunda Osmanl? ?mparatorlu?u b?yleyse, K?r?m Sava??'nda daha da tehlikeli rakipler oldu?u varsay?lmal?d?r.

Sardunya krall???n?n rol? genellikle hi? dikkate al?nmaz ve yine de bu k???k ?lke bize kar?? yirmi bin iyi silahlanm?? ordusunu ortaya koydu. B?ylece, Rusya'ya g??l? bir koalisyon kar?? ??kt?. Bu an? hat?rlayal?m.

?imdi d??man?n hangi hedefleri takip etti?ini g?relim. Planlar?na g?re Aland Adalar?, Finlandiya, Balt?k b?lgesi, K?r?m ve Kafkaslar Rusya'dan kopar?lacakt?. Ayr?ca, Polonya Krall??? restore edildi ve Kafkasya'da T?rkiye'ye ba?l? bir vassal olan ba??ms?z bir "?erkesya" devleti kuruldu. Hepsi bu de?il. Tuna prenslikleri (Moldavya ve Wallachia) Rusya'n?n korumas? alt?ndayd?, ancak ?imdi onlar? Avusturya'ya devretmesi gerekiyordu. Yani Avusturya birlikleri ?lkemizin g?neybat? s?n?rlar?na gidecekti.

Kupalar? ?u ?ekilde payla?mak istediler: Balt?k ?lkeleri - Prusya, Aland Adalar? ve Finlandiya - ?sve?, K?r?m ve Kafkaslar - T?rkiye. Yaylalar?n lideri ?amil, ?erkesya'y? al?r ve bu arada, K?r?m Sava?? s?ras?nda birlikleri de Rusya'ya kar?? sava?t?.

Genel olarak, bu plan?n ?ngiliz kabinesinin etkili ?yesi Palmerston taraf?ndan lobi yap?ld???na inan?l?rken, Frans?z imparatorunun farkl? bir bak?? a??s?na sahip oldu?una inan?l?yor. Ancak s?z? Napolyon III'?n kendisine b?rakal?m. Rus diplomatlardan birine ??yle dedi:

Etkinizin yay?lmas?n? ?nlemek ve sizi geldi?iniz yerden Asya'ya d?nmeye zorlamak i?in her t?rl? ?abay? g?stermeye niyetliyim. Rusya bir Avrupa ?lkesi de?il, Fransa Avrupa tarihinde oynamas? gereken rol? unutmazsa, ?yle olmamal? ve olmayacak... Avrupa ile ba?lar?n?z? zay?flatmaya de?er ve siz kendiniz hareket etmeye ba?layacaks?n?z. Do?u'ya, yeniden bir Asya ?lkesi olmak i?in. Sizi Finlandiya'dan, Balt?k topraklar?ndan, Polonya'dan ve K?r?m'dan mahrum b?rakmak zor olmayacak.”

?ngiltere ve Fransa'n?n Rusya i?in haz?rlad??? kader budur. Tan?d?k motifler de?il mi? Bizim ku?a??m?z bu plan?n ger?ekle?ti?ini g?recek kadar “?ansl?”yd? ve ?imdi Palmerston ve Napoleon III'?n fikirlerinin 1991'de de?il, 19. y?zy?l?n ortalar?nda ger?ekle?ece?ini hayal edin. Rusya'n?n Birinci D?nya Sava??'na Balt?k'?n Almanya'n?n elinde oldu?u, Avusturya-Macaristan'?n Bo?dan ve Eflak'ta bir dayanak noktas? oldu?u ve T?rk garnizonlar?n?n K?r?m'da konu?land??? bir durumda girdi?ini hayal edin. Ve 1941-45 B?y?k Vatanseverlik Sava??, b?yle bir jeopolitik durumda, k?t? ??hretli bir felakete d?n???yor.

Ancak "geri kalm??, g??s?z ve ??r?m??" Rusya bu projelerden geri ad?m atmad?. Bunlar?n hi?biri uygulanmad?. 1856 Paris Kongresi, K?r?m Sava?? s?ras?nda bir ?izgi ?izdi. Yap?lan anla?maya g?re Rusya, Besarabya'n?n k???k bir b?l?m?n? kaybetti, Tuna boyunca serbest gezinmeyi ve Karadeniz'in tarafs?zla?t?r?lmas?n? kabul etti. Evet, n?trle?tirme, Rusya ve Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Karadeniz k?y?s?nda deniz cephaneli?i bulundurmas?n? ve Karadeniz askeri filosunu elinde tutmas?n? yasaklamak anlam?na geliyordu. Ancak anla?man?n ?artlar?n?, Rus kar??t? koalisyonun ba?lang??ta takip etti?i hedeflerle kar??la?t?r?n. Sizce bu bir ay?p m?? Bu utan? verici bir yenilgi mi?

?imdi ikinci ?nemli konuya, "serf Rusya'n?n teknik geri kalm??l???na" ge?elim. ?? buna geldi?inde hep yivli silahlar? ve buharl? filoyu d???n?rler. ?ngiltere ve Fransa'da oldu?u gibi, ordu yivli silahlarla silahland?r?ld? ve Rus askerleri eski yivsiz silahlarla silahland?r?ld?. Geli?mi? ?ngiltere, geli?mi? Fransa ile birlikte uzun zaman ?nce buharl? gemilere ge?mi?ken, Rus gemileri denize a??ld?. G?r?nen o ki her ?ey apa??k ortada ve geri kalm??l?k ortada. G?leceksiniz, ancak Rus filosunda buharl? gemiler ve orduda yivli silahlar vard?. Evet, ?ngiltere ve Fransa filolar?, gemi say?s? bak?m?ndan Rus filosunun ?nemli ?l??de ?n?ndeydi. Ama ba???lay?n, bunlar ?nde gelen iki deniz g?c?. Bunlar, y?zlerce y?ld?r denizde t?m d?nyay? a?an ?lkeler ve Rus filosu her zaman daha zay?ft?.

Kabul edilmelidir ki d??man?n ?ok daha fazla yivli silah? vard?. Bu do?rudur, ancak Rus ordusunun roket silahlar?na sahip oldu?u da do?rudur. Ayr?ca, Konstantinov sisteminin sava? f?zeleri, Bat?l? meslekta?lar?ndan ?nemli ?l??de ?st?nd?. Ek olarak, Balt?k Denizi, Boris Jacobi'nin yerel madenleri taraf?ndan g?venilir bir ?ekilde kapland?. Bu silah ayn? zamanda d?nyadaki en iyi ?rnekler aras?ndayd?.

Ancak, bir b?t?n olarak Rusya'n?n askeri "geri kalm??l???n?n" derecesini analiz edelim. Bunu yapmak i?in, belirli ?rneklerin her teknik ?zelli?ini kar??la?t?rarak her t?r silahtan ge?menin bir anlam? yoktur. Sadece insan g?c?ndeki kay?plar?n oran?na bakmak yeterlidir. Rusya, silahlanma a??s?ndan ger?ekten d??man?n gerisinde kald?ysa, sava?taki kay?plar?m?z?n temelde daha y?ksek olmas? gerekti?i a??kt?r.

Toplam kay?plar?n say?s? farkl? kaynaklarda b?y?k farkl?l?klar g?sterir, ancak ?ld?r?lenlerin say?s? yakla??k olarak ayn?d?r, o y?zden bu parametreye d?nelim. B?ylece, t?m sava? boyunca, Fransa ordusunda 10.240, ?ngiltere'de 2.755, T?rkiye'de 10.000 ve Rusya'da 24.577 ki?i ?ld?, Rusya'n?n kay?plar?na yakla??k 5.000 ki?i eklendi. Bu rakam, kay?plar aras?ndaki ?l? say?s?n? g?steriyor. B?ylece, ?ld?r?lenlerin toplam say?s? e?it kabul edilir.
30.000. G?rd???n?z gibi, ?zellikle Rusya'n?n ?ngiltere ve Fransa'dan yar?m y?l daha uzun s?re sava?t??? d???n?ld???nde, katastrofik bir kay?p oran? yoktur.

Tabii ki, yan?t olarak, sava?taki ana kay?plar?n Sivastopol savunmas?na d??t???n?, burada d??man?n tahkimatlara sald?rd???n? ve bunun nispeten artan kay?plara yol a?t???n? s?yleyebiliriz. Yani, Rusya'n?n "teknik geri kalm??l???", savunman?n avantajl? konumu ile k?smen telafi edildi.

O zaman Sivastopol d???ndaki ilk sava?? ele alal?m - Alma sava??n?. Yakla??k 62 bin ki?ilik koalisyon ordusu (mutlak ?o?unluk - Frans?z ve ?ngiliz) K?r?m'a indi ve ?ehre ta??nd?. D??man? geciktirmek ve Sivastopol'un savunma yap?lar?n? haz?rlamak i?in zaman kazanmak i?in Rus komutan Alexander Menshikov, Alma Nehri yak?n?nda sava?maya karar verdi. O zaman sadece 37 bin ki?iyi toplamay? ba?ard?. Ayr?ca koalisyondan daha az silah? vard?, bu ?a??rt?c? de?il ??nk? ?? ?lke ayn? anda Rusya'ya kar?? ??kt?. Ayr?ca d??man denizden de gemi ate?i ile desteklenmi?tir.

“Bir ifadeye g?re, m?ttefikler Alma g?n?nde 4300 kaybetti, di?erlerine g?re - 4500 ki?i. Daha sonraki tahminlere g?re, birliklerimiz Alma sava??nda 145 subay ve 5.600 alt r?tbe kaybetti," Akademisyen Tarle bu t?r verileri temel ?al??mas? "K?r?m Sava??" nda aktar?yor. Sava? s?ras?nda yivli silah s?k?nt?s? ya?ad???m?z s?rekli vurgulan?yor, ancak taraflar?n kay?plar?n?n olduk?a kar??la?t?r?labilir oldu?unu unutmay?n. Evet, kay?plar?m?z daha b?y?k ??kt?, ancak koalisyon insan g?c?nde ?nemli bir ?st?nl??e sahipti, Rus ordusunun teknik gerili?inin bununla ne ilgisi var?

?lgin? bir ?ey: Ordumuzun b?y?kl??? neredeyse iki kat daha k???kt? ve daha az silah vard? ve d??man filosu pozisyonlar?m?z? denizden bombal?yordu, ayr?ca Rusya'n?n silahlar? geriydi. ?yle g?r?n?yor ki, bu ko?ullar alt?nda Ruslar?n yenilgisi ka??n?lmaz olmal?yd?. Ve sava??n ger?ek sonucu nedir? Sava?tan sonra, Rus ordusu geri ?ekildi, d?zeni sa?lad?, yorgun d??man bir takip d?zenlemeye cesaret edemedi, yani Sivastopol'a hareketi yava?lad?, bu da ?ehrin garnizonuna savunmaya haz?rlanma zaman? verdi. ?ngiliz Birinci B?l?m? komutan? Cambridge D?k?'n?n s?zleri, "kazananlar?n" durumunu m?kemmel bir ?ekilde karakterize ediyor: "B?yle bir zafer daha ve ?ngiltere'nin ordusu olmayacak." “Yenilgi” budur, “serf Rusya'n?n gerili?i” b?yledir.

Bence ?nemsiz olmayan bir ger?e?in dikkatli okuyucunun g?z?nden ka?mad???, yani Alma sava??nda Ruslar?n say?s?. D??man?n insan g?c?nde neden ?nemli bir ?st?nl??? var? Menshikov'un neden sadece 37 bin insan? var? O s?rada Rus ordusunun geri kalan? neredeydi? Son sorunun cevab? ?ok basit:

“1854'?n sonunda, Rusya'n?n t?m s?n?r ?eridi, her biri bir ordunun ba?komutan? veya ayr? bir kolordu olarak ?zel bir ?efe ba?l? b?l?mlere ayr?ld?. Bu alanlar ?u ?ekildeydi:

a) Balt?k Denizi k?y?lar? (Finlandiya, St. Petersburg ve Ostsee eyaletleri), i?inde 179 tabur, 144 filo ve y?zlerce, 384 silahtan olu?an askeri kuvvetler;

b) Polonya Krall??? ve Bat? eyaletleri - 308 silahla 146 tabur, 100 filo ve y?zlerce;

c) Tuna ve Karadeniz boyunca Bug Nehri'ne kadar olan alan - 612 silahl? 182 tabur, 285 filo ve y?zlerce;

d) Bug'dan Perekop'a K?r?m ve Karadeniz k?y?lar? - 27 tabur, 19 filo ve y?zlerce, 48 top;

e) Azak Denizi ve Karadeniz k?y?lar? - 31 1/2 tabur, 140 y?z ve filo, 54 silah;

f) Kafkas ve Transkafkasya B?lgesi - 152 tabur, 281 y?z ve bir filo, 289 silah (bu birliklerin 1/3 'si T?rkiye s?n?r?ndayd?, geri kalan? b?lge i?indeydi, bize d??man olan da?c?lara kar??).

Birliklerimizin en g??l? grupla?mas?n?n K?r?m'da de?il de g?neybat? y?n?nde oldu?unu g?rmek kolayd?r. ?kinci s?rada, Kafkasya'n?n en g??l? ???nc? ve bat? s?n?rlar?nda d?rd?nc? olan Balt?k'? kapsayan ordu var.

Bu, ilk bak??ta Ruslar?n garip e?ilimini ne a??klar? Bu soruyu cevaplamak i?in, sava? alanlar?n? ge?ici olarak terk edelim ve daha az ?nemli sava?lar?n ya?anmad??? ve sonunda t?m K?r?m Sava??'n?n kaderinin belirlendi?i diplomatik ofislere ge?elim.

?ngiliz diplomasisi Prusya, ?sve? ve Avusturya ?mparatorlu?u'nu kazanmak i?in yola ??kt?. Bu durumda Rusya neredeyse t?m d?nya ile sava?mak zorunda kalacakt?. ?ngilizler ba?ar?l? bir ?ekilde hareket ettiler, Prusya ve Avusturya Rus kar??t? bir pozisyona meyletmeye ba?lad?lar. ?ar Nicholas I, b?k?lmez bir irade adam?d?r, hi?bir ko?ulda pes etmeyecekti ve en felaket senaryosuna haz?rlanmaya ba?lad?. Bu nedenle, Rus ordusunun ana g??lerinin "yay" s?n?r? boyunca K?r?m'dan uzak tutulmas? gerekiyordu: kuzey, bat?, g?neybat?.

Zaman ge?ti, sava? uzay?p gitti. Sivastopol ku?atmas? neredeyse bir y?l devam etti. Sonunda, a??r kay?plar pahas?na d??man ?ehrin bir b?l?m?n? i?gal etti. Evet, evet, hi?bir zaman “Sivastopol'un d?????” olmad?, Rus birlikleri ?ehrin g?neyinden kuzeyine ta??nd? ve daha fazla savunma i?in haz?rland?. En iyi ?abalar?na ra?men, koalisyon neredeyse hi?bir ?ey elde edemedi. T?m d??manl?k d?nemi boyunca, d??man K?r?m'?n k???k bir b?l?m?n? ve k???k Kinburn kalesini ele ge?irdi, ancak ayn? zamanda Kafkasya'da yenildi. Bu arada, 1856'n?n ba??nda Rusya, bat? ve g?ney s?n?rlar?nda 600 binden fazla insan? yo?unla?t?rd?. Bu Kafkas ve Karadeniz hatlar?n? saym?yor. Ayr?ca, ?ok say?da rezerv olu?turmak ve milis toplamak m?mk?nd?.

Ve s?zde ilerici halk?n temsilcileri o zaman ne yapt?? Her zamanki gibi, Rus kar??t? propaganda ba?latt?lar ve bro??rler - bildiriler da??tt?lar.

“S?radan insanlar?n ve esas olarak askerlerin anlayaca?? ?ekilde, canl? bir dille yaz?lm?? olan bu bildiriler iki b?l?me ayr?ld?: Baz?lar? Herzen, Golovin, Sazonov ve anavatanlar?n? terk eden di?er ki?iler taraf?ndan imzaland?. ; di?erleri - Polonyal?lar Zenkovich, Zabitsky ve Worzel.

Bununla birlikte, orduda demir disiplin h?k?m s?rd? ve ?ok az? devletimizin d??manlar?n?n propagandas?na yenik d??t?. Rusya, d??man i?in ortaya ??kan t?m sonu?larla ?kinci Vatanseverlik Sava??'na y?kseldi. Ve burada, diplomatik sava??n ?n cephesinden endi?e verici haberler geldi: Avusturya, ?ngiltere, Fransa, Osmanl? ?mparatorlu?u ve Sardunya Krall???'na a??k?a kat?ld?. Birka? g?n sonra Prusya da Petersburg'u tehdit etti. O zamana kadar I. Nicholas ?lm??t? ve tahtta o?lu II. Aleksandr vard?. T?m art?lar? ve eksileri tartt?ktan sonra kral, koalisyonla m?zakerelere ba?lamaya karar verdi.

Yukar?da belirtildi?i gibi, sava?? sona erdiren anla?ma hi?bir ?ekilde a?a??lay?c? de?ildi. Bunu t?m d?nya biliyor. Bat? tarih?ili?inde, K?r?m Sava??'n?n ?lkemiz i?in sonucu Rusya'n?n kendisinden ?ok daha nesnel olarak de?erlendirilir:

“Kampanyan?n sonu?lar?n?n uluslararas? g??lerin uyumu ?zerinde ?ok az etkisi oldu. Tuna'n?n uluslararas? bir su arteri yap?lmas?na ve Karadeniz'in tarafs?z ilan edilmesine karar verildi. Ancak Sivastopol'un Ruslara iade edilmesi gerekiyordu. Daha ?nce Orta Avrupa'da hakim bir konuma sahip olan Rusya, ?n?m?zdeki birka? y?l i?in eski etkisini kaybetti. Ama uzun s?rmez. T?rk imparatorlu?u kurtar?ld?, hem de sadece ge?ici olarak. ?ngiltere ve Fransa birli?i hedeflerine ula?amad?. ??zmesi gereken Kutsal Topraklar sorunu, bar?? anla?mas?nda bile bahsedilmedi. Ve Rus ?ar on d?rt y?l sonra anla?may? feshetti, ”diyor Christopher Hibbert, K?r?m Sava??'n?n sonu?lar?n? bu ?ekilde tan?mlad?. Bu bir ?ngiliz tarih?isidir. Rusya i?in Lenin'den ?ok daha do?ru kelimeler buldu.

1 Lenin V.I. Tam Eserler, 5. Bask?, Cilt 20, s. 173.
2 Diplomasi Tarihi, M., OG?Z Devlet sosyo-ekonomik yay?nevi, 1945, s. 447
3 Ayn? eser, s. 455.
4 Trubetskoy A., "K?r?m Sava??", M., Lomonosov, 2010, s.163.
5 Urlanis B.T. "Sava?lar ve Avrupa n?fusu", Sosyo-ekonomik edebiyat yay?nevi, M, 1960, s. 99-100
6 Dubrovin N.F., "K?r?m Sava?? Tarihi ve Sivastopol Savunmas?", St. Petersburg. Derne?in matbaas? "Kamu Yarar?", 1900, s.255
7 Do?u Sava?? 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A. Efron'un Ansiklopedik S?zl???
8 Do?u Sava?? 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A. Efron'un Ansiklopedik S?zl???
9 Dubrovin N.F., "K?r?m Sava?? Tarihi ve Sivastopol Savunmas?", St. Petersburg. Derne?in matbaas? "Kamu Yarar?", 1900, s. 203.
10 K. Hibbert, K?r?m Seferi 1854-1855. Lord Raglan'?n Trajedisi”, M., Tsentrpoligraf, 2004

31. soru

"K?r?m Sava?? 1853-1856"

Olaylar?n ak???

Haziran 1853'te Rusya, T?rkiye ile diplomatik ili?kilerini kopard? ve Tuna prensliklerini i?gal etti. Buna kar??l?k, T?rkiye 4 Ekim 1853'te sava? ilan etti. Tuna'y? ge?en Rus ordusu, T?rk birliklerini sa? k?y?dan geri itti ve Silistria kalesini ku?att?. Kafkasya'da, 1 Aral?k 1853'te Ruslar, T?rklerin Transkafkasya'daki ilerlemesini durduran Ba?kadyklyar yak?nlar?nda bir zafer kazand?. Denizde, Amiral P.S. komutas?ndaki bir filo. Nakhimova, Sinop K?rfezi'ndeki T?rk filosunu imha etti. Ancak bundan sonra ?ngiltere ve Fransa sava?a girdi. Aral?k 1853'te ?ngiliz ve Frans?z filolar? Karadeniz'e girdi ve Mart 1854'te 4 Ocak 1854 gecesi ?ngiliz ve Frans?z filolar? Bo?az'dan Karadeniz'e ge?ti. Daha sonra bu g??ler, Rusya'n?n birliklerini Tuna beyliklerinden ?ekmesini talep etti. 27 Mart ?ngiltere ve ertesi g?n Fransa Rusya'ya sava? ilan etti. 22 Nisan'da ?ngiliz-Frans?z filosu Odessa'y? 350 silahla bombalad?. Ancak ?ehrin yak?n?na inme giri?imi ba?ar?s?z oldu.

?ngiltere ve Fransa, Alma Nehri yak?nlar?ndaki Rus birliklerini yenmek i?in 8 Eyl?l 1854'te K?r?m'a inmeyi ba?ard?lar. 14 Eyl?l'de m?ttefik birliklerin Evpatoria'ya ini?i ba?lad?. 17 Ekim'de Sivastopol ku?atmas? ba?lad?. V.A. ?ehrinin savunmas?n? y?nettiler. Kornilov, P.S. Nakhimov ve V.I. ?stomin. Kentin garnizonu 30 bin ki?iden olu?uyordu, kent be? toplu bombard?mana maruz kald?. 27 A?ustos 1855'te Frans?z birlikleri ?ehrin g?ney k?sm?n? ve ?ehre hakim olan y?ksekli?i - Malakhov Kurgan'? ele ge?irdi. Bundan sonra, Rus birlikleri ?ehri terk etmek zorunda kald?. Ku?atma 349 g?n s?rd?, birlikleri Sivastopol'dan uzakla?t?rma giri?imleri (?nkerman sava?? gibi) istenen sonucu vermedi, ard?ndan Sivastopol yine de m?ttefik kuvvetler taraf?ndan al?nd?.

Sava?, 18 Mart 1856'da Paris'te Karadeniz'in tarafs?z ilan edildi?i, Rus filosunun en aza indirildi?i ve kalelerin y?k?ld??? bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?yla sona erdi. T?rkiye'ye de benzer taleplerde bulunuldu. Ayr?ca Rusya, Tuna a?z?ndan, Besarabya'n?n g?ney kesiminden, bu sava?ta ele ge?irilen Kars kalesinden ve S?rbistan, Bo?dan ve Eflak'?n himayesi hakk?ndan mahrum b?rak?ld?. Sivastopol), hangi y?zy?llarda alan?nda Osmanl? ?mparatorlu?u, Rusya ve Karadeniz'de ve Karadeniz'de hakimiyet i?in ?nde gelen Avrupa g??leri, 1853 K?r?m Sava?? s?ras?nda Rus ve ?ngiliz-T?rk birlikleri aras?nda 13 Ekim (25), 1854 - bir sava? verdi. -1856. Rus komutanl???, garnizonu 3.350 ?ngiliz ve 1.000 T?rk'ten olu?an s?rpriz bir sald?r? ile Balaklava'daki iyi g??lendirilmi? ?ngiliz birlikleri ?ss?n? ele ge?irmeyi ama?lad?. Korgeneral P.P. Liprandi'nin (16 bin ki?i, 64 silah), Chorgun k?y?nde (Balaklava'n?n yakla??k 8 km kuzeydo?usunda) yo?unla?an Rus m?frezesinin, m?ttefik ?ngiliz-T?rk birliklerine ?? s?tunda sald?rmas? gerekiyordu. Frans?z birliklerinden Chorgun m?frezesini kapatmak i?in, Fedyukhin Tepeleri'nde Binba?? General O.P. Zhabokritsky'nin 5.000 ki?ilik bir m?frezesi bulunuyordu. Rus birliklerinin hareketini ke?feden ?ngilizler, s?varilerini ikinci savunma hatt?n?n iki kat?na ??kard?lar.

Sabah?n erken saatlerinde, Rus birlikleri, top?u ate?i alt?nda bir taarruz ba?latt?, tabyalar? ele ge?irdi, ancak s?vari k?y? alamad?. Geri ?ekilme s?ras?nda s?vari, Liprandi ve Zhabokritsky'nin m?frezeleri aras?nda buldu. Rus s?varilerini takip eden ?ngiliz birlikleri de bu m?frezeler aras?ndaki aral??a ta??nd?. Sald?r? s?ras?nda ?ngilizlerin d?zeni bozuldu ve Liprandi, Rus m?zrakl?lar?na yanlardan vurmalar?n?, top?u ve piyadelere de ?zerlerine ate? a?malar?n? emretti. Rus s?varileri ma?lup d??man? iki kat?na kadar takip etti, ancak Rus komutanl???n?n karars?zl??? ve yanl?? hesaplamalar? nedeniyle ba?ar? geli?tirmek m?mk?n olmad?. D??man bundan faydaland? ve ?ss?n?n savunmas?n? ?nemli ?l??de g??lendirdi, bu nedenle gelecekte Rus birlikleri, sava??n bitiminden ?nce Balaklava'y? ele ge?irme giri?imlerini terk etti. ?ngilizler ve T?rkler, 600 ki?i ?ld? ve yaraland?, Ruslar - 500 ki?i kaybetti.

Yenilginin nedenleri ve sonu?lar?.

Rusya'n?n K?r?m Sava?? s?ras?nda yenilmesinin siyasi nedeni, ana Bat?l? g??lerin (?ngiltere ve Fransa) ona kar?? birle?mesi ve geri kalan?n yard?msever (sald?rgan i?in) tarafs?zl???yd?. Bu sava?ta Bat?'n?n kendilerine yabanc? bir medeniyete kar?? konsolidasyonu kendini g?stermi?tir. 1814'te Napolyon'un yenilgisinden sonra, Fransa'da Rus kar??t? bir ideolojik kampanya ba?lad?ysa, 1950'lerde Bat? pratik eylemlere d?nd?.

Yenilginin teknik nedeni, Rus ordusunun silahlar?n?n g?receli geri kalm??l???yd?. ?ngiliz-Frans?z birlikleri, gev?ek bir dizi korucu d?zeninin, d?z masa silahlar? i?in yeterli bir mesafeye yakla?madan ?nce Rus birliklerine ate? a?mas?na izin veren yivli te?hizatlara sahipti. Esas olarak bir grup salvo ve bir s?ng? sald?r?s? i?in tasarlanan ve silahlanmada bu kadar farkl? olan Rus ordusunun yak?n olu?umu uygun bir hedef haline geldi.

Yenilginin sosyo-ekonomik nedeni, hem potansiyel kiral?k i??ilerin hem de end?striyel geli?meyi s?n?rlayan potansiyel giri?imcilerin ?zg?rl???n?n olmamas?yla ayr?lmaz bir ?ekilde ba?lant?l? olan serfli?in korunmas?yd?. Elbe'nin bat?s?ndaki Avrupa, orada meydana gelen sosyal de?i?imler sayesinde, Rusya'dan teknolojinin geli?tirilmesinde sanayide ayr?lmay? ba?ard? ve sermaye ve emek i?in bir pazar yarat?lmas?na katk?da bulundu.

Sava?, XIX y?zy?l?n 60'l? y?llar?nda ?lkede yasal ve sosyo-ekonomik d?n???mlerle sonu?land?. K?r?m Sava??'ndan ?nce serfli?in son derece yava? ?stesinden gelinmesi, askeri yenilgiden sonra, Bat?'dan gelen y?k?c? ideolojik etkilerle ?st ?ste binen Rusya'n?n sosyal yap?s?nda bozulmalara yol a?an reformlar? zorlamaya yol a?t?.

Ba?kadikler (modern Ba?gedikler - Ba?gedikler), T?rkiye'nin 35 km do?usunda bir k?y. Kars, 19 Kas?m'?n bulundu?u b?lgede. (1 Aral?k) 1853, 1853-56 K?r?m Sava?? s?ras?nda, Ruslar aras?nda bir sava? ger?ekle?ti. ve tur. birlikler. Kars turuna geri ?ekilme. serasker (ba?komutan) Ahmet Pa?a komutas?ndaki ordu (36 bin ki?i, 46 top) B. yak?nlar?nda ilerleyen Ruslar? durdurmaya ?al??t?. General komutas?ndaki askerler. V. O. Bebutov (yakla??k 10 bin ki?i, 32 silah). Enerjik sald?r? Rus?a. askerler, T?rklerin inat?? direni?ine ra?men sa? kanatlar?n? ezdi ve turu ?evirdi. ka?mak i?in ordu. T?rklerin kay?plar? 6 binin ?zerinde, Ruslar?n ise 1,5 bin civar?nda. T?rk ordusunun Beyaz Rusya yak?nlar?nda yenilgiye u?ramas? Rusya i?in b?y?k ?nem ta??yordu. Bu, ?ngiliz-Frans?z-T?rk koalisyonunun Kafkasya'y? tek darbeyle ele ge?irme planlar?n?n bozulmas? anlam?na geliyordu.

Sivastopol savunmas? 1854 - 1855 1853-1856 K?r?m Sava??'nda Rus Karadeniz Filosunun ana ?ss?n?n Fransa, ?ngiltere, T?rkiye ve Sardunya silahl? kuvvetlerine kar?? 349 g?nl?k kahramanca savunmas?. 13 Eyl?l 1854'te, nehirde A.S. Menshikov komutas?ndaki Rus ordusunun yenilgisinden sonra ba?lad?. Alma. Karadeniz Filosu (14 yelkenli sava? gemisi, 11 yelkenli ve 11 buharl? f?rkateyn ve korvet, 24,5 bin m?rettebat) ve ?ehir garnizonu (9 tabur, yakla??k 7 bin ki?i) 67.000 ki?ilik bir d??man ordusu ve devasa bir d??man ordusu kar??s?nda kendilerini buldular. modern filo (34 sava? gemisi, 55 f?rkateyn). Ayn? zamanda, Sivastopol sadece denizden savunma i?in haz?rland? (610 silahl? 8 k?y? bataryas?). ?ehrin savunmas?na Karadeniz Filosu genelkurmay ba?kan?, Amiral Yard?mc?s? V. A. Kornilov ba?kanl?k etti ve Amiral Yard?mc?s? P. S. Nakhimov en yak?n yard?mc?s? oldu. 11 Eyl?l 1854'te d??man?n Sivastopol kara yoluna girmesini ?nlemek i?in 5 z?rhl? ve 2 f?rkateyn suya indirildi. 5 Ekim'de Sivastopol'a hem karadan hem de denizden ilk bombard?man ba?lad?. Bununla birlikte, Rus top?ular? t?m Frans?zlar? ve neredeyse t?m ?ngiliz bataryalar?n? bast?rarak birka? M?ttefik gemisine a??r hasar verdi. 5 Ekim'de Kornilov ?l?mc?l ?ekilde yaraland?. ?ehir savunmas?n?n liderli?i Nakhimov'a ge?ti. Nisan 1855'e gelindi?inde, M?ttefik kuvvetler 170 bin ki?iye y?kselmi?ti. 28 Haziran 1855'te Nakhimov ?l?mc?l ?ekilde yaraland?. 27 A?ustos 1855 Sivastopol d??t?. Toplamda, Sivastopol savunmas? s?ras?nda M?ttefikler 71 bin ki?iyi ve Rus birliklerini - yakla??k 102 bin ki?iyi kaybetti.

Beyaz Deniz'de, Solovetsky Adas?'nda sava?a haz?rlan?yorlard?: manast?r?n de?erli e?yalar?n? Arkhangelsk'e g?t?rd?ler, k?y?ya bir batarya in?a ettiler, iki b?y?k kalibreli top kurdular, duvarlarda ve kulelerde sekiz k???k kalibreli top g??lendirildi. manast?r. Engelli bir ekibin k???k bir m?frezesi, burada Rus ?mparatorlu?u'nun s?n?r?n? koruyordu. 6 Temmuz sabah? ufukta iki d??man buharl? gemisi belirdi: Brisk ve Miranda. Her birinin 60 silah? var.

Her ?eyden ?nce, ?ngilizler bir voleybolu ate?lediler - manast?r kap?lar?n? y?kt?lar, sonra cezas?zl?k ve yenilmezlikten emin olarak manast?ra ate? etmeye ba?lad?lar. Havai fi?ek? K?y? bataryas?n?n komutan? Drushlevsky de ate? etti. 120 ?ngiliz silah?na kar?? iki Rus silah?. Drushlevsky'nin ilk voleybolundan sonra Miranda bir delik ald?. ?ngilizler rahats?z oldular ve ate? etmeyi b?rakt?lar.

7 Temmuz sabah? adaya milletvekillerini bir mektupla g?nderdiler: “6 Temmuz'da ?ngiliz bayra??na ate? a??ld?. B?yle bir hakaret i?in garnizon komutan? ?? saat i?inde k?l?c?n? teslim etmek zorundad?r. Komutan k?l?c?n? b?rakmay? reddetti ve ke?i?ler, hac?lar, ada sakinleri ve engelliler alay? i?in kale duvarlar?na gitti. 7 Temmuz Rusya'da e?lenceli bir g?n. Ivan Kupala, Yaz Ortas? G?n?. Ayr?ca Ivan Tsvetnoy olarak da adland?r?l?r. ?ngilizler, Solovetsky halk?n?n garip davran??lar?na ?a??rd?lar: onlara bir k?l?? vermediler, bacaklar?na e?ilmediler, af dilemediler ve hatta dini bir alay? d?zenlediler.

Ve b?t?n silahlar?yla ate? a?t?lar. Toplar dokuz saat boyunca g?mb?rd?yordu. Dokuz bu?uk saat.

Deniza??r? d??manlar manast?ra ?ok zarar verdi, ancak k?y?ya inmekten korkuyorlard?: iki top Drushlevsky, ge?ersiz bir ekip, Archimandrite Alexander ve Solovetsky halk?n?n toptan bir saat ?nce kale duvar? boyunca takip etti?i simge.

K?r?m Sava?? (k?saca)

1853-1856 K?r?m Sava??'n?n k?sa a??klamas?

K?r?m Sava??'n?n temel nedeni, Avusturya, Fransa, ?ngiltere ve Rusya gibi g??lerin Balkanlar ve Ortado?u'daki ??kar ?at??mas?yd?. ?nde gelen Avrupa devletleri, sat?? pazar?n? art?rmak i?in T?rk mallar?n? a?maya ?al??t?. Ayn? zamanda T?rkiye, Rusya ile sava?larda ald??? yenilgilerden sonra m?mk?n olan her ?ekilde intikam almak istiyordu.

Sava?? tetikleyen mekanizma, 1840 y?l?nda Londra S?zle?mesi'nde belirlenen Rus donanmas?n?n ?anakkale ve Bo?az'dan ge?i?ine ili?kin yasal rejimin g?zden ge?irilmesi sorunuydu.

Ve d??manl?klar?n ba?lamas?n?n nedeni, Katolik ve Ortodoks din adamlar? aras?nda, o anda Osmanl? ?mparatorlu?u topraklar?nda bulunan t?rbelerin (Kutsal Kabir ve Beyt?llahim Kilisesi) m?lkiyetinin sadakati hakk?nda bir anla?mazl?kt?. 1851'de Fransa'n?n k??k?rtmas?yla T?rkiye, t?rbelerin anahtarlar?n? Katoliklere verir. 1853'te, ?mparator I. Nicholas, sorunun bar????l bir ?ekilde ??z?lmesini hari? tutan bir ?ltimatom ortaya koydu. Ayn? zamanda Rusya, sava?a yol a?an Tuna beyliklerini i?gal ediyor. ??te ana noktalar?:

· Kas?m 1853'te Amiral Nakhimov'un Karadeniz filosu Sinop K?rfezi'nde T?rk filosunu yendi ve Rus kara harekat? Tuna'y? ge?erek d??man birliklerini geri p?sk?rtmeyi ba?ard?.

· Osmanl? ?mparatorlu?u'nun 1854 bahar?nda yenilmesinden korkan Fransa ve ?ngiltere, A?ustos 1854'ten itibaren Rusya'n?n Odessa, Addan Adalar? vb. limanlar?na sald?rarak Rusya'ya sava? ilan etti. Bu abluka giri?imleri ba?ar?s?z oldu.

· Sonbahar 1854 - Sivastopol'u ele ge?irmek i?in altm?? bin askerin K?r?m'a ini?i. 11 ay boyunca Sivastopol'un kahramanca savunmas?.

· 27 A?ustos'ta bir dizi ba?ar?s?z ?arp??madan sonra ?ehri terk etmek zorunda kald?lar.

18 Mart 1856'da Sardunya, Prusya, Avusturya, ?ngiltere, Fransa, T?rkiye ve Rusya aras?nda Paris Bar?? Antla?mas? haz?rland? ve imzaland?. ?kincisi filonun bir k?sm?n? ve baz? ?sleri kaybetti ve Karadeniz tarafs?z bir b?lge olarak kabul edildi. Ayr?ca Rusya, Balkanlar'da askeri g?c?n? ?nemli ?l??de zay?flatan g?? kaybetti.

Tarih?ilere g?re, K?r?m Sava??'ndaki yenilgi, feodal-serf ve ekonomik olarak geri kalm?? Rusya'y? g??l? Avrupa devletleriyle askeri bir ?at??maya iten Nicholas I'in stratejik yanl?? hesaplamas?na dayan?yordu.

Bu yenilgi, II. Aleksandr'? kardinal siyasi reformlar yapmaya sevk etti.

• "Do?u Sorunu"nun a??rla?t?r?lmas?, yani ?nde gelen ?lkelerin "T?rk miras?n?" payla?ma m?cadelesi;
• Balkanlar'daki ulusal kurtulu? hareketinin b?y?mesi, T?rkiye'deki ?iddetli i? kriz ve I. Nicholas'?n Osmanl? ?mparatorlu?u'nun ??k???n?n ka??n?lmazl???na ili?kin inanc?;
• 1848-1849'daki kurtulu?u i?in minnettar olan Avusturya'n?n Rusya'y? destekleyece?i, T?rkiye'nin b?l?nmesi konusunda ?ngiltere ile anla?man?n m?mk?n olaca?? umuduyla kendini g?steren Nicholas 1 diplomasisinin yanl?? hesaplamalar?; sonsuz d??manlar - ?ngiltere ve Fransa aras?nda Rusya'ya y?nelik bir anla?ma olas?l???na inanmaman?n yan? s?ra, "
• ?ngiltere, Fransa, Avusturya ve Prusya'n?n Rusya'y? Do?u'dan kovma arzusu, Balkanlar'a girmesini engelleme arzusu

1853-1856 K?r?m Sava??'n?n nedeni:

Ortodoks ve Katolik kiliseleri aras?nda Filistin'deki H?ristiyan t?rbelerini kontrol etme hakk? konusundaki anla?mazl?k. Ortodoks Kilisesi'nin arkas?nda Rusya, Katolik Kilisesi'nin arkas?nda Fransa vard?.

K?r?m Sava??'n?n askeri operasyonlar?n?n a?amalar?:

1. Rus-T?rk sava?? (May?s - Aral?k 1853). T?rk sultan?, Rus ?ar?na Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Ortodoks vatanda?lar?n? himaye etme hakk? verme konusundaki ?ltimatomu reddettikten sonra, Rus ordusu Bo?dan, Wallachia ve Tuna'ya kadar i?gal etti. Kafkas Kolordusu sald?r?ya ge?ti. Karadeniz filosu, Kas?m 1853'te Pavel Nakhimov komutas?ndaki Sinop sava??nda T?rk filosunu yok eden b?y?k bir ba?ar? elde etti.

2. Rusya ile Avrupa ?lkeleri koalisyonu aras?ndaki sava??n ba?lang?c? (ilkbahar - yaz 1854). T?rkiye ?zerinde beliren yenilgi tehdidi, Avrupa ?lkelerini yerel bir sava?tan bir pan-Avrupa sava??na yol a?an aktif Rus kar??t? eylemlerde bulunmaya sevk etti.

Mart. ?ngiltere ve Fransa, T?rkiye'nin (Sardunya) taraf?n? tuttu. M?ttefik filolar? Rus birliklerine ate? a?t?; Balt?k'taki Alan Adalar?'nda, Solovki'de, Beyaz Deniz'de, Kola Yar?madas?'nda, Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Ker?'te. Rusya'y? sava?la tehdit eden Avusturya, birliklerini Tuna beyliklerinin s?n?rlar?na ta??d? ve bu da Rus ordular?n? Bo?dan ve Eflak'tan ayr?lmaya zorlad?.

3. Sivastopol'un savunmas? ve sava??n sonu. Eyl?l 1854'te ?ngiliz-Frans?z Ordu, sava??n ana "tiyatrosuna" d?n??en K?r?m'a indi. Bu, 1853-1856 K?r?m Sava??'n?n son a?amas?d?r.

Menshikov liderli?indeki Rus ordusu nehirde yenildi. Alma, Sivastopol'u savunmas?z b?rakt?. Deniz kalesinin savunmas?, Sevastopol K?rfezi'ndeki yelkenli filonun su basmas?ndan sonra, Amiral Kornilov, Nakhimov Istomin liderli?indeki denizciler taraf?ndan devral?nd? (hepsi ?ld?). Ekim 1854'?n ilk g?nlerinde ?ehrin savunmas? ba?lad? ve sadece 27 A?ustos 1855'te al?nd?.

Kafkasya'da, Kas?m 1855'te ba?ar?l? eylemler, Kars kalesinin ele ge?irilmesi. Ancak Sivastopol'un d??mesiyle sava??n sonucu ?nceden belirlendi: Mart 1856. Paris'te bar?? g?r??meleri.

Paris Bar?? Antla?mas?n?n ?artlar? (1856)

Rusya, Tuna a?z?yla G?ney Besarabya'y? kaybediyor, Kars ise Sivastopol kar??l???nda T?rkiye'ye d?n?yordu.

• Rusya, Osmanl? ?mparatorlu?u'nun H?ristiyanlar?n? koruma hakk?ndan yoksun b?rak?ld?
• Karadeniz tarafs?z ilan edildi ve Rusya orada donanma ve tahkimat yapma hakk?n? kaybetti.
• Bat?l? g??ler i?in Balt?k Yar?madas?'n? a?an Tuna'da yerle?ik navigasyon ?zg?rl???

Rusya'n?n K?r?m Sava??'ndaki yenilgisinin nedenleri.

• Ekonomik ve teknik geri kalm??l?k (Rus ordular?n?n silah ve nakliye deste?i)
• Entrika, dalkavukluk yoluyla r?tbe ve unvanlar elde eden Rus y?ksek yer komutanl???n?n s?radanl???
• Rusya'y? ?ngiltere, Fransa, T?rkiye koalisyonu ile Avusturya, Prusya'n?n d??manca tutumuyla sava?ta izolasyona s?r?kleyen diplomatik yanl?? hesaplar.
• G?r?n?r g?? e?itsizli?i

B?ylece, 1853-1856 K?r?m Sava??,

1) Nicholas 1'in saltanat?n?n ba?lang?c?nda, Rusya Do?u'da bir dizi b?lge edinmeyi ve etki alanlar?n? geni?letmeyi ba?ard?.

2) Bat?'daki devrimci hareketin bast?r?lmas?, Rusya'ya "Avrupa jandarmas?" unvan?n? getirdi, ancak nat'?n? kar??lamad?. ilgi alanlar?

3) K?r?m Sava??'ndaki yenilgi Rusya'n?n geri kalm??l???n? ortaya ??kard?; otokratik-serf sisteminin ??r?m??l???. Hedefleri ?lkenin yeteneklerine uymayan d?? politikada ortaya ??kan hatalar

4) bu yenilgi, Rusya'da serfli?in kald?r?lmas?n?n haz?rlanmas?nda ve uygulanmas?nda belirleyici ve do?rudan bir fakt?r oldu.

5) K?r?m Sava?? s?ras?nda Rus askerlerinin kahramanl?klar? ve ?zverileri halk?n haf?zas?nda kald? ve ?lkenin manevi ya?am?n?n geli?imini etkiledi.