ladybe.ru
K?r?m Sava?? kimin aras?nda. K?r?m Sava?? (k?saca)
19. y?zy?l?n ortalar?na gelindi?inde, Avrupa'daki uluslararas? durum son derece gergin olmaya devam etti: Avusturya ve Prusya, birliklerini Rusya s?n?r?nda yo?unla?t?rmaya devam etti; ?ngiltere ve Fransa, s?m?rgeci g??lerini kan ve k?l??la savundu. Bu durum kar??s?nda Rusya ile T?rkiye aras?nda tarihe 1853-1856 K?r?m Sava?? olarak ge?en bir sava? ??kt?.
Askeri ?at??man?n nedenleri
19. y?zy?l?n 50'li y?llar?na gelindi?inde Osmanl? ?mparatorlu?u nihayet g?c?n? kaybetmi?ti. Rus devleti ise tam tersine Avrupa ?lkelerindeki devrimlerin bast?r?lmas?n?n ard?ndan iktidara geldi. ?mparator Nicholas, Rusya'n?n g?c?n? daha da g??lendirmeye karar verdim. ?ncelikle Karadeniz Bo?az? ve ?anakkale Bo?az?'n?n Rus filosuna serbest b?rak?lmas?n? istiyordu. Bu, Rus ve T?rk imparatorluklar? aras?nda d??manl?klara yol a?t?. Bunun yan? s?ra, ana nedenler ?unlard? :
- T?rkiye, d??manl?k olmas? durumunda m?ttefik g??lerin filosunun ?stanbul ve ?anakkale Bo?az?'ndan ge?mesine izin verme hakk?na sahipti.
- Rusya, Osmanl? ?mparatorlu?u'nun boyunduru?u alt?ndaki Ortodoks halklar? a??k?a destekledi. T?rk h?k?meti, Rusya'n?n T?rk devletinin i? politikas?na m?dahalesine duydu?u ?fkeyi defalarca dile getirdi.
- Abd?lmecid liderli?indeki T?rk h?k?meti, Rusya ile 1806-1812 ve 1828-1829'da yapt??? iki sava?ta ald??? yenilginin intikam?n? almay? arzuluyordu.
T?rkiye ile sava?a haz?rlanan I. Nicholas, Bat?l? g??lerin askeri ?at??maya m?dahale etmeyece?ine g?veniyordu. Ancak Rus imparatoru ac?mas?zca yan?l?yordu - B?y?k Britanya'n?n k??k?rtt??? Bat?l? ?lkeler a??k?a T?rkiye'nin yan?nda yer ald?. ?ngiliz politikas? geleneksel olarak herhangi bir ?lkenin en ufak bir g??lenmesini kesinlikle ortadan kald?rmak olmu?tur.
D??manl?klar?n ba?lang?c?
Sava??n nedeni, Ortodoks ve Katolik Kiliseleri aras?nda Filistin'deki kutsal topraklara sahip olma hakk? konusundaki anla?mazl?kt?. Ayr?ca Rusya, Karadeniz bo?azlar?n?n Rus donanmas? i?in serbest olarak tan?nmas?n? talep etti. ?ngiltere'nin deste?inden cesaret alan T?rk Sultan? Abd?lmecid, Rus ?mparatorlu?u'na sava? ilan etti.
K?r?m Sava??'ndan k?saca bahsedecek olursak, ?u ?ekilde ayr?labilir: iki ana a?ama:
EN ?Y? 5 makalebununla birlikte okuyanlar
- ?lk a?ama 16 Ekim 1853'ten 27 Mart 1854'e kadar s?rd?. ?? cephede (Karadeniz, Tuna ve Kafkaslar) y?r?t?len askeri operasyonlar?n ilk alt? ay?nda Rus birlikleri her zaman Osmanl? T?rklerine ?st?n geldi.
- ?kinci a?ama 27 Mart 1854'ten ?ubat 1856'ya kadar s?rd?. 1853-1856 K?r?m Sava??'na kat?lanlar?n say?s?. ?ngiltere ve Fransa'n?n sava??na girmesi nedeniyle b?y?d?. Sava?ta radikal bir d?n?m noktas? yakla??yor.
Askeri kampanyan?n ilerlemesi
1853 sonbahar?na gelindi?inde Tuna cephesindeki olaylar her iki taraf i?in de durgun ve karars?zd?.
- Rus kuvvetler grubuna yaln?zca Tuna k?pr?s?n?n savunmas?n? d???nen Gorchakov komuta ediyordu. ?mer Pa?a'n?n T?rk birlikleri, Eflak s?n?r?na y?nelik ba?ar?s?z sald?r? giri?imlerinin ard?ndan pasif savunmaya ge?ti.
- Kafkasya'da olaylar ?ok daha h?zl? geli?ti: 16 Ekim 1854'te 5 bin T?rkten olu?an bir m?freze Batum ile Poti aras?ndaki Rusya s?n?r karakoluna sald?rd?. T?rk komutan Abdi Pa?a, Transkafkasya'daki Rus birliklerini ezmeyi ve ?e?en ?mam ?amil ile birle?meyi umuyordu. Ancak Rus general Bebutov, Kas?m 1853'te Ba?kad?klar k?y? yak?nlar?nda T?rkleri ma?lup ederek T?rklerin planlar?n? alt?st etti.
- Ancak en b?y?k zaferi 30 Kas?m 1853'te Amiral Nakhimov denizde elde etti. Rus filosu Sinop K?rfezi'nde bulunan T?rk filosunu tamamen imha etti. T?rk filosunun komutan? Osman Pa?a, Rus denizciler taraf?ndan esir al?nd?. Bu, yelken filosu tarihindeki son sava?t?.
- Rus ordusunun ve donanmas?n?n ezici zaferleri ?ngiltere ve Fransa'n?n ho?una gitmedi. ?ngiltere Krali?esi Victoria ve Frans?z ?mparatoru III. Napolyon h?k?metleri, Rus birliklerinin Tuna a?z?ndan ?ekilmesini talep etti. Nicholas reddettim. Buna kar??l?k ?ngiltere, 27 Mart 1854'te Rusya'ya sava? ilan etti. Avusturya silahl? kuvvetlerinin yo?unla?mas? ve Avusturya h?k?metinin ?ltimatomu nedeniyle I. Nicholas, Rus birliklerinin Tuna beyliklerinden ?ekilmesini kabul etmek zorunda kald?.
A?a??daki tablo, K?r?m Sava??'n?n ikinci d?neminin ana olaylar?n?, tarihleri ve her olay?n ?zetiyle birlikte ?zetlemektedir:
| Tarih | Etkinlik | ??erik |
| 27 Mart 1854 | ?ngiltere Rusya'ya sava? ilan etti |
|
| 22 Nisan 1854 | ?ngiliz-Frans?z filosunun Odessa'y? ku?atma giri?imi |
|
| 1854 Bahar? | Balt?k ve Beyaz Deniz k?y?lar?nda ?ngiliz ve Frans?zlara n?fuz etme giri?imleri |
|
| 1854 yaz? | M?ttefikler K?r?m'a asker ??karmaya haz?rlan?yor |
|
| 20 Eyl?l 1854 | Alma Nehri'nde Sava? |
|
| 5 Ekim 1854 | M?ttefikler Sevastopol'u bombalamaya ba?lad? |
|
| 17 Ekim 1854 - 5 Eyl?l 1855 | Sivastopol Savunmas? |
|
| 25 Ekim 1854 | Balaklava Sava?? |
|
| 5 Kas?m 1854 | ?nkerman Sava?? |
|
| 16 A?ustos 1855 | Kara Nehir Sava?? |
|
| 2 Ekim 1855 | T?rk kalesi Kars'?n d????? |
|
Pek ?ok k?yl?, orduya girmemek i?in zorunlu askerlikten ka??nmaya ?al??t?. Bu onlar?n korkak oldu?u anlam?na gelmiyordu; sadece bir?ok k?yl?, ailelerinin beslenmesi gerekti?i i?in zorunlu askerlikten ka??nmaya ?al???yordu. 1853-1856 K?r?m Sava?? s?ras?nda ise tam tersine Rus halk? aras?nda vatanseverlik duygusunda bir art?? ya?and?. ?stelik ?e?itli s?n?flardan insanlar milislere kaydoldu.
Sava??n sonu ve sonu?lar?
Aniden ?len Nicholas I'in tahtta yerini alan yeni Rus h?k?mdar? Alexander II, do?rudan askeri operasyon tiyatrosunu ziyaret etti. Bundan sonra K?r?m Sava??'n? sona erdirmek i?in elinden gelen her ?eyi yapmaya karar verdi. Sava??n sonu 1856'n?n ba??nda ger?ekle?ti.
1856'n?n ba??nda, bar??? sonu?land?rmak i?in Paris'te Avrupal? diplomatlardan olu?an bir kongre topland?. Rusya'n?n Bat?l? g??lerinin ?ne s?rd??? en zor ko?ul, Rus filosunun Karadeniz'de bulundurulmas?n?n yasaklanmas?yd?.
Paris Antla?mas?'n?n temel ?artlar?:
- Rusya, Sevastopol kar??l???nda Kars kalesini T?rkiye'ye iade etme s?z? verdi;
- Rusya'n?n Karadeniz'de filo sahibi olmas? yasakland?;
- Rusya, Tuna Deltas?'ndaki topraklar?n?n bir k?sm?n? kaybediyordu. Tuna Nehri ?zerinde navigasyonun serbest oldu?u ilan edildi;
- Rusya'n?n ?land Adalar?'nda askeri tahkimat kurmas? yasakland?.
Pirin?. 3.Paris Kongresi 1856.
Rus ?mparatorlu?u ciddi bir yenilgiye u?rad?. ?lkenin uluslararas? prestijine g??l? bir darbe indirildi. K?r?m Sava??, mevcut sistemin ??r?kl???n? ve sanayinin d?nyan?n ?nde gelen g??lerine kar?? geri kalm??l???n? ortaya ??kard?. Rus ordusunun yivli silahlardan, modern bir filodan ve demiryollar?ndan yoksun olmas? askeri operasyonlar? etkilemekten ba?ka bir ?ey yapamazd?.
Bununla birlikte K?r?m Sava??'n?n Sinop Muharebesi, Sivastopol savunmas?, Kars'?n ele ge?irilmesi veya Bomarsund kalesinin savunulmas? gibi ?nemli anlar?, Rus askerlerinin ve Rus halk?n?n fedakar ve g?rkemli bir ba?ar?s? olarak tarihte kald?.
I. Nicholas h?k?meti, K?r?m Sava?? s?ras?nda ?iddetli sans?r uygulad?. Hem kitaplarda hem de s?reli yay?nlarda askeri konulara de?inmek yasakt?. D??manl?klar?n ilerleyi?ini co?kuyla anlatan yay?nlar?n bas?lmas?na da izin verilmedi.
Ne ??rendik?
K?r?m Sava?? 1853-1856 Rusya ?mparatorlu?u'nun d?? ve i? politikas?nda ciddi eksiklikler ke?fetti. “K?r?m Sava??” makalesinde bunun nas?l bir sava? oldu?u, Rusya'n?n neden ma?lup edildi?i, K?r?m Sava??'n?n ?nemi ve sonu?lar? anlat?l?yor.
Konuyla ilgili deneme
Raporun de?erlendirilmesi
Ortalama derecelendirme: 4.7. Al?nan toplam derecelendirme: 120.
22 Nisan 1854'te ?ngiliz-Frans?z filosu Odessa'y? bombalad?. Bu g?n, Rus-T?rk ?at??mas?n?n fiilen farkl? bir niteli?e b?r?nd???, d?rt imparatorlu?un sava??na d?n??t??? an olarak de?erlendirilebilir. K?r?m ad? alt?nda tarihe ge?ti. O zamandan bu yana uzun y?llar ge?mesine ra?men, bu sava? Rusya'da hala a??r? derecede mitolojik olmaya devam ediyor ve efsane, siyahi halkla ili?kiler kategorisine giriyor.
"K?r?m Sava?? serf Rusya'n?n ??r?m??l???n? ve g??s?zl???n? g?sterdi", bunlar Rus halk?n?n dostu, daha ?ok Lenin olarak bilinen Vladimir Ulyanov'un ?lkemiz i?in buldu?u s?zler. Sava?, bu baya?? damgalamayla Sovyet tarih yaz?m?na girdi. Lenin ve yaratt??? devlet ?oktan ?ld?, ancak kamuoyunun bilincinde 1853-56 olaylar? h?l? tam olarak d?nya proletaryas?n?n liderinin s?yledi?i gibi de?erlendiriliyor.
Genel olarak K?r?m Sava?? alg?s? bir buzda??na benzetilebilir. Herkes okul g?nlerinin "zirvesini" hat?rl?yor: Sevastopol'un savunmas?, Nakhimov'un ?l?m?, Rus filosunun batmas?. Kural olarak, bu olaylar, uzun y?llar s?ren Rus kar??t? propagandan?n insanlar?n kafas?na yerle?tirdi?i kli?eler d?zeyinde de?erlendiriliyor. ??te ?arl?k Rusya's?n?n "teknik gerili?i", "?arl???n utan? verici yenilgisi" ve "a?a??lay?c? bar?? anla?mas?". Ancak sava??n ger?ek boyutu ve ?nemi h?l? ?ok az biliniyor. Pek ?ok ki?iye g?re bu, Rusya'n?n ana merkezlerinden uzakta, bir t?r ?evresel, neredeyse s?m?rgeci ?at??mayd?.
Basitle?tirilmi? plan basit g?r?n?yor: D??man, birliklerini K?r?m'a ??kard?, orada Rus ordusunu ma?lup etti ve hedeflerine ula?t?ktan sonra ciddiyetle tahliye edildi. Peki bu do?ru mu? Hadi ??zelim.
Birincisi, Rusya'n?n yenilgisinin utan? verici oldu?unu kim ve nas?l kan?tlad?? Sadece kaybetme ger?e?i utan?la ilgili hi?bir ?ey ifade etmez. Sonunda Almanya, 2. D?nya Sava??'nda ba?kentini kaybetmi?, tamamen i?gal edilmi? ve kay?ts?z ?arts?z teslimiyet imzalam??t?. Peki hi? birinin buna utan? verici bir yenilgi dedi?ini duydunuz mu?
K?r?m Sava?? olaylar?na bu a??dan bakal?m. ?? imparatorluk (?ngiliz, Frans?z ve Osmanl?) ve bir krall?k (Piedmont-Sardunya) Rusya'ya kar?? ??kt?. O zamanlar Britanya nas?ld?? Buras? devasa bir ?lke, end?striyel bir lider ve d?nyan?n en iyi donanmas?. Fransa nedir? Bu d?nyadaki ???nc? ekonomi, ikinci filo, b?y?k ve iyi e?itimli bir kara ordusu. Bu iki devletin birli?inin zaten o kadar yank? uyand?ran bir etkiye sahip oldu?unu, koalisyonun birle?ik g??lerinin kesinlikle inan?lmaz bir g?ce sahip oldu?unu g?rmek kolayd?r. Ama bir de Osmanl? ?mparatorlu?u vard?.
Evet, 19. y?zy?l?n ortalar?na gelindi?inde alt?n d?nemi art?k ge?mi?te kalm??t?, hatta Avrupa'n?n hasta adam? olarak an?lmaya ba?land?. Ancak bunun d?nyan?n en geli?mi? ?lkeleriyle kar??la?t?r?larak s?ylendi?ini de unutmamak gerekiyor. T?rk filosunun buharl? gemileri vard?, ordu ?ok say?dayd? ve k?smen yivli silahlarla donat?lm??t?, subaylar e?itim i?in Bat? ?lkelerine g?nderiliyordu ve ayr?ca yabanc? e?itmenler Osmanl? ?mparatorlu?u topraklar?nda ?al???yordu.
Bu arada, Birinci D?nya Sava?? s?ras?nda Avrupa'daki m?lklerinin neredeyse tamam?n? kaybetmi? olan "hasta Avrupa" Gelibolu seferinde ?ngiltere ve Fransa'y? ma?lup etti. Ve e?er bu, varl???n?n sonundaki Osmanl? ?mparatorlu?u ise, o zaman K?r?m Sava??'nda onun ?ok daha tehlikeli bir rakip oldu?u varsay?lmal?d?r.
Sardunya krall???n?n rol? genellikle hi? dikkate al?nm?yor, ancak bu k???k ?lke bize kar?? yirmi bin g??l?, iyi silahlanm?? bir ordu kurdu. B?ylece Rusya'ya g??l? bir koalisyon kar?? ??kt?. Bu an? hat?rlayal?m.
?imdi d??man?n hangi hedefleri takip etti?ini g?relim. Planlar?na g?re Aland Adalar?, Finlandiya, Balt?k b?lgesi, K?r?m ve Kafkasya Rusya'dan kopar?lacakt?. Ayr?ca Polonya Krall??? yeniden kurulmu? ve Kafkasya'da T?rkiye'nin vasal devleti olan ba??ms?z bir “?erkesya” devleti yarat?lm??t?r. Hepsi bu de?il. Tuna beylikleri (Moldova ve Eflak) Rusya'n?n himayesi alt?ndayd?, ancak ?imdi bunlar?n Avusturya'ya devredilmesi planlan?yordu. Yani Avusturya birlikleri ?lkemizin g?neybat? s?n?rlar?na ula?acakt?.
Kupalar? ?u ?ekilde b?lmek istediler: Balt?k ?lkeleri - Prusya, Aland Adalar? ve Finlandiya - ?sve?, K?r?m ve Kafkaslar - T?rkiye. ?erkesya, yaylal?lar?n lideri ?amil'e verildi ve bu arada, K?r?m Sava?? s?ras?nda birlikleri de Rusya'ya kar?? sava?t?.
Genel olarak ?ngiliz kabinesinin etkili bir ?yesi olan Palmerston'un bu plan i?in kulis yapt???na inan?l?rken, Frans?z ?mparatoru'nun farkl? bir g?r??? vard?. Ancak s?z? bizzat III. Napolyon'a verece?iz. Rus diplomatlardan birine ?unlar? s?yledi:
“Ben... n?fuzunuzun yay?lmas?n? ?nlemek ve sizi geldi?iniz Asya'ya d?nmeye zorlamak i?in her t?rl? ?abay? g?stermeyi planl?yorum. Rusya bir Avrupa ?lkesi de?il, Fransa Avrupa tarihinde oynamas? gereken rol? unutmazsa ?yle olmamal? ve olmayacak... Avrupa ile ba?lar?n?z? zay?flatmaya de?er ve siz kendiniz hareket etmeye ba?layacaks?n?z do?uya do?ru, b?ylece yeniden bir Asya ?lkesine d?n??ecek. Sizi Finlandiya'dan, Balt?k topraklar?ndan, Polonya'dan, K?r?m'dan mahrum b?rakmak zor olmayacak."
?ngiltere ve Fransa'n?n Rusya i?in haz?rlad??? kader budur. Motifler tan?d?k de?il mi? Bizim neslimiz bu plan?n uyguland???n? g?rebilecek kadar ?ansl?yd? ve ?imdi Palmerston ve III. Napolyon'un fikirlerinin 1991'de de?il, 19. y?zy?l?n ortalar?nda ger?ekle?ece?ini hayal edin. Balt?k devletlerinin zaten Almanya'n?n elinde oldu?u, Avusturya-Macaristan'?n Moldova ve Eflak'ta bir k?pr?ba?? oldu?u ve T?rk garnizonlar?n?n K?r?m'da konu?land??? bir durumda Rusya'n?n Birinci D?nya Sava??'na girdi?ini hayal edin. Ve 1941-45 B?y?k Vatanseverlik Sava??, bu jeopolitik durumda, tamamen kas?tl? bir felakete d?n???yor.
Ancak “geri kalm??, g??s?z ve ??r?m??” Rusya bu projelerde ?evrilmemi? ta? b?rakmad?. Bunlar?n hi?biri sonu? vermedi. 1856 Paris Kongresi K?r?m Sava??'n?n alt?n? ?izdi. ?mzalanan anla?maya g?re Rusya, Bessarabia'n?n k???k bir b?l?m?n? kaybetti, Tuna Nehri'nde serbest dola??m ve Karadeniz'in etkisiz hale getirilmesini kabul etti. Evet, tarafs?zla?t?rma, Rusya ve Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Karadeniz k?y?s?nda deniz cephaneli?ine sahip olmas?n?n ve Karadeniz'de askeri filo bulundurmas?n?n yasaklanmas? anlam?na geliyordu. Ancak anla?man?n ?artlar?n?, Rusya kar??t? koalisyonun ba?lang??ta izledi?i hedeflerle kar??la?t?r?n. Sizce bu bir utan? m?? Bu a?a??lay?c? bir yenilgi mi?
?imdi ikinci ?nemli konuya, “serf Rusya'n?n teknik geri kalm??l???na” ge?elim. Konu bu olunca insanlar her zaman yivli silahlar? ve buhar filosunu hat?rlar. ?ngiliz ve Frans?z ordular?n?n yivli silahlarla, Rus askerlerinin ise modas? ge?mi? yivsiz silahlarla silahland?r?ld??? s?yleniyor. Geli?mi? ?ngiltere, geli?mi? Fransa ile birlikte uzun zaman ?nce buharl? gemilere ge?mi?ken, Rus gemileri yelken a??yordu. G?r?n??e g?re her ?ey a??k ve geri kalm??l?k a??k. G?leceksiniz ama Rus donanmas?n?n buharl? gemileri vard? ve ordunun da t?fekli silahlar? vard?. Evet, ?ngiltere ve Fransa filolar? gemi say?s?nda Rusya'n?n ?nemli ?l??de ilerisindeydi. Ama kusura bakmay?n, bunlar denizcili?in ?nde gelen iki g?c?. Bunlar y?zlerce y?ld?r denizde t?m d?nyaya ?st?n olan ?lkelerdir ve Rus filosu her zaman daha zay?f olmu?tur.
D??man?n ?ok daha fazla yivli silaha sahip oldu?u kabul edilmelidir. Bu do?ru ama Rus ordusunun f?ze silahlar?na sahip oldu?u da do?ru. ?stelik Konstantinov sisteminin sava? f?zeleri Bat?l? emsallerinden ?nemli ?l??de ?st?nd?. Ayr?ca Balt?k Denizi, Boris Jacobi'nin yerli madenleriyle g?venilir bir ?ekilde kapland?. Bu silah ayn? zamanda d?nyan?n en iyi silahlar?ndan biriydi.
Ancak Rusya'n?n askeri “geri kalm??l???n?n” derecesini bir b?t?n olarak analiz edelim. Bunu yapmak i?in, belirli modellerin her teknik ?zelli?ini kar??la?t?rarak t?m silah t?rlerini incelemenin bir anlam? yoktur. Sadece insan g?c?ndeki kay?plar?n oran?na bakmak yeterlidir. E?er Rusya silahlanma a??s?ndan ger?ekten ciddi bir ?ekilde d??man?n gerisinde kal?yorsa, sava?taki kay?plar?m?z?n temelde daha y?ksek olmas? gerekti?i a??kt?r.
Toplam kay?p rakamlar? farkl? kaynaklarda b?y?k farkl?l?klar g?steriyor ancak ?ld?r?lenlerin say?s? yakla??k olarak ayn?, o y?zden bu parametreye d?nelim. Yani t?m sava? boyunca Fransa ordusunda 10.240 ki?i ?ld?r?lm??, ?ngiltere'de 2.755, T?rkiye'de 10.000, Rusya'da ise 24.577 ki?i ?lm??t?r. Bu rakam kay?plar aras?nda ?lenlerin say?s?n? g?steriyor. B?ylece ?ld?r?lenlerin toplam say?s? e?it kabul ediliyor
30.000. G?rd???n?z gibi, ?zellikle Rusya'n?n ?ngiltere ve Fransa'dan daha uzun s?re sava?t??? g?z ?n?ne al?nd???nda, felaket gibi bir kay?p oran? yok.
Elbette buna cevaben sava?taki ana kay?plar?n Sevastopol savunmas?nda meydana geldi?ini, burada d??man?n tahkimatlara sald?rd???n? ve bunun da kay?plar?n nispeten artmas?na yol a?t???n? s?yleyebiliriz. Yani Rusya'n?n "teknik geri kalm??l???" avantajl? savunma konumuyla k?smen telafi edildi.
O halde Sivastopol d???ndaki ilk sava?? ele alal?m: Alma Muharebesi. Yakla??k 62 bin ki?ilik (mutlak ?o?unlu?u Frans?z ve ?ngiliz) olu?an bir koalisyon ordusu K?r?m'a ??kt? ve ?ehre do?ru ilerledi. Rus komutan Alexander Menshikov, d??man? geciktirmek ve Sevastopol'un savunma yap?lar?n? haz?rlamak i?in zaman kazanmak amac?yla Alma Nehri yak?n?nda sava?maya karar verdi. O d?nemde sadece 37 bin ki?iyi toplamay? ba?arabildi. Ayr?ca koalisyona g?re daha az silah? vard? ki bu ?a??rt?c? de?ildi ??nk? ?? ?lke ayn? anda Rusya'ya kar?? ??kt?. Ayr?ca d??man denizden de deniz ate?iyle destekleniyordu.
“Baz? g?stergelere g?re M?ttefikler Alma g?n?nde 4.300 ki?iyi, di?erlerine g?re ise 4.500 ki?iyi kaybetti. Daha sonraki tahminlere g?re birliklerimiz Alma Muharebesi'nde 145 subay ve 5.600 alt r?tbe kaybetti” diyen Akademisyen Tarle, temel eseri “K?r?m Sava??”nda bu t?r verilere de?iniyor. Sava? s?ras?nda yivli silah eksikli?imizin bizi etkiledi?i s?rekli vurgulan?yor, ancak taraflar?n kay?plar?n?n olduk?a benzer oldu?unu l?tfen unutmay?n. Evet, kay?plar?m?z daha fazlayd? ama koalisyonun insan g?c? a??s?ndan ciddi bir ?st?nl??? vard?, peki bunun Rus ordusunun teknik gerili?iyle ne alakas? var?
?lgin? bir ?ey: Ordumuzun b?y?kl??? neredeyse yar?s? kadar ??kt? ve daha az silah var ve d??man filosu mevzilerimize denizden ate? ediyor, ayr?ca Rusya'n?n silahlar? da geri kalm??. ?yle g?r?n?yor ki, bu ko?ullar alt?nda Ruslar?n yenilgisi ka??n?lmazd?. Sava??n ger?ek sonucu nedir? Sava?tan sonra Rus ordusu d?zeni koruyarak geri ?ekildi; bitkin d??man takip d?zenlemeye cesaret edemedi, yani Sevastopol'a do?ru hareketi yava?lad?, bu da ?ehrin garnizonuna savunmaya haz?rlanma zaman? verdi. Britanya Birinci T?meni komutan? Cambridge D?k?'n?n s?zleri "kazananlar?n" durumunu en iyi ?ekilde karakterize ediyor: "B?yle bir zafer daha olursa ?ngiltere'nin ordusu olmayacak." Bu ?yle bir “yenilgi” ki, bu “serf Rusya'n?n geri kalm??l???”.
San?r?m ?nemsiz olmayan bir ger?ek, dikkatli okuyucunun g?z?nden ka?mad?: Alma'daki sava?ta Ruslar?n say?s?. D??man neden insan g?c?nde ?nemli bir ?st?nl??e sahip? Menshikov'da neden sadece 37 bin ki?i var? O s?rada Rus ordusunun geri kalan? neredeydi? Son sorunun cevab? ?ok basit:
“1854'?n sonunda, Rusya'n?n t?m s?n?r ?eridi, her biri bir ordunun veya ayr? bir kolordu ba?komutan? haklar?na sahip ?zel bir komutana ba?l? b?l?mlere ayr?ld?. Bu alanlar ?u ?ekildeydi:
a) Askeri kuvvetleri 179 tabur, 144 filo ve y?zlerce, 384 silahtan olu?an Balt?k Denizi'nin k?y? b?lgesi (Finlandiya, St. Petersburg ve Balt?k eyaletleri);
b) Polonya Krall??? ve Bat? eyaletleri - 146 tabur, 100 filo ve y?zlerce, 308 silahla;
c) Tuna Nehri ve Karadeniz boyunca Bug Nehri'ne kadar olan alan - 182 tabur, 285 filo ve 612 silahla y?zlerce;
d) Bug'dan Perekop'a kadar K?r?m ve Karadeniz k?y?s? - 27 tabur, 19 filo ve y?zlerce, 48 silah;
e) Azak Denizi ve Karadeniz b?lgesinin k?y?lar? - 31 1/2 tabur, 140 y?z ve filo, 54 silah;
f) Kafkasya ve Transkafkasya b?lgeleri - 152 tabur, 281 y?z ve bir filo, 289 top (bu birliklerin 1/3 '? T?rkiye s?n?r?ndayd?, geri kalan? b?lge i?inde, bize d??man olan da?l?lara kar??yd?).
Birliklerimizin en g??l? grubunun K?r?m'da de?il, g?neybat? y?n?nde oldu?unu fark etmek kolayd?r. ?kinci s?rada Balt?k'? kapsayan ordu, kuvvet bak?m?ndan ???nc? s?rada Kafkasya'da, d?rd?nc? s?rada ise bat? s?n?rlar?nda yer al?yor.
?lk bak??ta Ruslar?n bu garip d?zenlemesini a??klayan nedir? Bu soruyu cevaplamak i?in, ge?ici olarak sava? alanlar?n? terk edelim ve daha az ?nemli sava?lar?n ya?anmad??? ve sonunda t?m K?r?m Sava??'n?n kaderinin belirlendi?i diplomatik ofislere ge?elim.
?ngiliz diplomasisi Prusya, ?sve? ve Avusturya ?mparatorlu?u'nu kendi taraf?na kazanmak i?in yola ??kt?. Bu durumda Rusya neredeyse t?m d?nyayla sava?mak zorunda kalacakt?. ?ngilizler ba?ar?l? oldu, Prusya ve Avusturya Rusya kar??t? bir tutuma y?nelmeye ba?lad?. ?ar I. Nicholas inat?? bir iradeye sahip bir adamd?; hi?bir ko?ulda pes etmeyecekti ve en felaket senaryosuna haz?rlanmaya ba?lad?. Bu nedenle Rus ordusunun ana g??lerinin s?n?r “yay?” boyunca K?r?m'dan uzak tutulmas? gerekiyordu: kuzey, bat?, g?neybat?.
Zaman ge?ti, sava? uzad?. Sevastopol ku?atmas? neredeyse bir y?l s?rd?. Sonunda, a??r kay?plar pahas?na d??man ?ehrin bir k?sm?n? i?gal etti. Evet, evet, "Sevastopol'un d?????" hi?bir zaman ger?ekle?medi, Rus birlikleri ?ehrin g?neyinden kuzey k?sm?na do?ru hareket etti ve daha fazla savunma i?in haz?rland?. T?m ?abalara ra?men koalisyon neredeyse hi?bir ?ey ba?aramad?. T?m d??manl?k d?nemi boyunca d??man, K?r?m'?n k???k bir b?l?m?n? ve k???k Kinburn kalesini ele ge?irdi, ancak ayn? zamanda Kafkasya'da da yenilgiye u?rad?. Bu arada Rusya, 1856'n?n ba??nda 600 binin ?zerinde insan? bat? ve g?ney s?n?rlar?nda yo?unla?t?rm??t?. Buna Kafkas ve Karadeniz hatlar? dahil de?il. Ayr?ca ?ok say?da rezerv olu?turmak ve milis toplamak m?mk?nd?.
S?zde ilerici kamuoyunun temsilcileri o s?rada ne yap?yordu? Her zamanki gibi Rusya kar??t? propaganda ba?latt?lar ve bro??rler, bildiriler da??tt?lar.
“Canl? bir dille, halk?n ve esas olarak askerlerin anlayabilece?i hale getirilmesi i?in b?y?k ?aba sarf edilerek yaz?lan bu bildiriler iki b?l?me ayr?l?yordu: Baz?lar? Herzen, Golovin, Sazonov ve anavatanlar?n? terk eden di?er ki?iler taraf?ndan imzalanm??t?; di?erleri ise Polonyal?lar Zenkovich, Zabitsky ve Worzel taraf?ndan.”
Yine de orduda demir disiplin h?k?m s?rd? ve ?ok az ki?i devletimizin d??manlar?n?n propagandas?na yenik d??t?. Rusya, d??man a??s?ndan t?m sonu?lar?yla birlikte ?kinci Vatanseverlik Sava??'na do?ru y?kseliyordu. Ve ard?ndan diplomatik sava??n cephesinden endi?e verici haberler geldi: Avusturya a??k?a ?ngiltere, Fransa, Osmanl? ?mparatorlu?u ve Sardunya Krall???'na kat?ld?. Birka? g?n sonra Prusya da St. Petersburg'a tehditlerde bulundu. O zamana kadar I. Nicholas ?lm??t? ve o?lu II. Aleksandr tahta ??km??t?. Kral, t?m art?lar? ve eksileri tartt?ktan sonra koalisyonla m?zakerelere ba?lamaya karar verdi.
Yukar?da da belirtildi?i gibi sava?? sona erdiren antla?ma hi? de a?a??lay?c? de?ildi. B?t?n d?nya bunu biliyor. Bat? tarih yaz?m?nda, K?r?m Sava??'n?n ?lkemiz i?in sonucu Rusya'n?n kendisinden ?ok daha objektif olarak de?erlendiriliyor:
“Kampanyan?n sonu?lar?n?n uluslararas? g??lerin uyumu ?zerinde ?ok az etkisi oldu. Tuna'n?n uluslararas? su yolu haline getirilmesine ve Karadeniz'in tarafs?z ilan edilmesine karar verildi. Ancak Sevastopol'un Ruslara iade edilmesi gerekiyordu. Daha ?nce Orta Avrupa'da hakim bir konuma sahip olan Rusya, sonraki birka? y?l i?inde eski n?fuzunu kaybetti. Ama uzun s?re de?il. T?rk ?mparatorlu?u da sadece bir s?reli?ine kurtuldu. ?ngiltere ile Fransa aras?ndaki ittifak amac?na ula?mad?. ??zmesi gereken Kutsal Topraklar sorunu bar?? antla?mas?nda bile yer alm?yordu. Ve Rus ?ar? on d?rt y?l sonra anla?may? kendisi feshetti” diye Christopher Hibbert, K?r?m Sava??'n?n sonu?lar?n? b?yle tan?ml?yordu. Bu bir ?ngiliz tarih?isi. Rusya i?in Lenin'den ?ok daha do?ru kelimeler buldu.
1 Lenin V.I. Komple Eserler, 5. bask?, cilt 20, s. 173.
2 Diplomasi Tarihi, M., OG?Z Devlet Sosyo-Ekonomik Yay?nevi, 1945, s. 447
3 Ayn? eser, s. 455.
4 Trubetskoy A., “K?r?m Sava??”, M., Lomonosov, 2010, s.163.
5 Urlanis B.T. “Avrupa'n?n Sava?lar? ve N?fusu”, Sosyo-Ekonomik Edebiyat Yay?nevi, M, 1960, s. 99-100
6 Dubrovin N.F., “K?r?m Sava?? Tarihi ve Sevastopol Savunmas?”, St. Petersburg. Kamu Yarar? Ortakl??? Matbaas?, 1900, s.255
7 Do?u Sava?? 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A Efron'un Ansiklopedik S?zl???
8 Do?u Sava?? 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A Efron'un Ansiklopedik S?zl???
9 Dubrovin N.F., “K?r?m Sava?? Tarihi ve Sevastopol Savunmas?”, St. Petersburg. Kamu Yarar? Ortakl??? Matbaas?, 1900, s. 203.
10 Hibbert K., “K?r?m Seferi 1854-1855. Lord Raglan'?n Trajedisi", M., Tsentrpoligraf, 2004.
Soru 31.
"K?r?m Sava?? 1853-1856"
Olaylar?n seyri
Haziran 1853'te Rusya, T?rkiye ile diplomatik ili?kilerini kesti ve Tuna beyliklerini i?gal etti. Buna kar??l?k T?rkiye 4 Ekim 1853'te sava? ilan etti. Tuna'y? ge?en Rus ordusu, T?rk birliklerini sa? yakadan uzakla?t?rarak Silistre kalesini ku?att?. Kafkasya'da 1 Aral?k 1853'te Ruslar?n Ba?kadiklyar yak?nlar?nda kazand??? zafer, T?rklerin Transkafkasya'daki ilerleyi?ini durdurdu. Denizde Amiral P.S. komutas?ndaki bir filo. Nakhimova, Sinop K?rfezi'ndeki T?rk filosunu yok etti. Ancak daha sonra ?ngiltere ve Fransa sava?a girdi. Aral?k 1853'te ?ngiliz ve Frans?z filolar? Karadeniz'e girdi ve 1854 Mart'?nda 4 Ocak 1854 gecesi ?ngiliz ve Frans?z filolar? Bo?az'dan Karadeniz'e ge?ti. Daha sonra bu g??ler Rusya'dan birliklerini Tuna beyliklerinden ?ekmesini talep etti. 27 Mart'ta ?ngiltere ve ertesi g?n Fransa, Rusya'ya sava? ilan etti. 22 Nisan'da ?ngiliz-Frans?z filosu Odessa'ya 350 silahla ate? a?t?. Ancak ?ehrin yak?n?na inme giri?imi ba?ar?s?z oldu.
?ngiltere ve Fransa, K?r?m'a ??kmay? ba?ard?lar ve 8 Eyl?l 1854'te Alma Nehri yak?n?nda Rus birliklerini ma?lup ettiler. 14 Eyl?l'de m?ttefik birliklerinin Yevpatoria'ya ??kar?lmas? ba?lad?. 17 Ekim'de Sevastopol ku?atmas? ba?lad?. V.A. ?ehrinin savunmas?na ?nc?l?k ettiler. Kornilov, P.S. Nakhimov ve V.I. ?stomin. ?ehrin garnizonu 30 bin ki?iden olu?uyordu, ?ehir be? b?y?k bombalamaya maruz kald?. 27 A?ustos 1855'te Frans?z birlikleri ?ehrin g?ney k?sm?n? ve ?ehre hakim olan y?kseklik olan Malakhov Kurgan'? ele ge?irdi. Bunun ?zerine Rus birlikleri ?ehri terk etmek zorunda kald?. Ku?atma 349 g?n s?rd?, birlikleri Sevastopol'dan uzakla?t?rma giri?imleri (?nkerman Muharebesi gibi) istenen sonucu vermedi, ard?ndan Sevastopol yine de m?ttefik kuvvetler taraf?ndan ele ge?irildi.
Sava?, 18 Mart 1856'da Paris'te Karadeniz'in tarafs?z ilan edildi?i, Rus filosunun minimuma indirildi?i ve kalelerin y?k?ld??? bir bar?? anla?mas?n?n imzalanmas?yla sona erdi. Benzer talepler T?rkiye'ye de yap?ld?. Ayr?ca Rusya, Tuna Nehri'nin a?z?ndan, Besarabya'n?n g?ney k?sm?ndan, bu sava?ta ele ge?irilen Kars kalesinden ve S?rbistan, Moldova ve K?r?m'da bir ?ehir olan Balaklava'n?n (1957'den itibaren) himaye hakk?ndan mahrum b?rak?ld?. XVIII-XIX y?zy?llarda m?cadele s?ras?nda b?lgede bulunan Sevastopol'un bir k?sm? Osmanl? Devleti'nin, Rusya'n?n yan? s?ra ?nde gelen Avrupal? g??lerin Karadeniz ve Karadeniz devletleri ?zerinde hakimiyet kurmas? 13 (25) Ekim 1854 tarihinde, 1853-1856 K?r?m Sava?? s?ras?nda Rus ve ?ngiliz-T?rk birlikleri aras?nda ger?ekle?mi?tir. . Rus komutanl???, s?rpriz bir sald?r? ile, garnizonunda 3.350 ?ngiliz ve 1.000 T?rk'?n bulundu?u Balaklava'daki ?ngiliz birliklerinin iyi g??lendirilmi? ?ss?n? ele ge?irmeyi planlad?. Korgun k?y?nde (Baklava'n?n yakla??k 8 km kuzeydo?usunda) yo?unla?an Korgeneral P.P. Liprandi'nin (16 bin ki?i, 64 silah) Rus m?frezesinin, m?ttefik ?ngiliz-T?rk birliklerine ?? s?tun halinde sald?rmas? gerekiyordu. Chorgun m?frezesini Frans?z birliklerinden korumak i?in, T?mgeneral O.P. Zhabokritsky'nin 5.000 ki?ilik bir m?frezesi Fedyukhin Tepeleri'ne konu?land?r?ld?. Rus birliklerinin hareketini ke?feden ?ngilizler, s?varilerini ikinci savunma hatt?n?n tabyalar?na do?ru ilerletti.
Sabah?n erken saatlerinde, top?u ate?i alt?nda Rus birlikleri bir sald?r? ba?latt? ve tabyalar? ele ge?irdi, ancak s?variler k?y? ele ge?iremedi. Geri ?ekilme s?ras?nda s?variler kendilerini Liprandi ve Zhabokritsky'nin m?frezeleri aras?nda buldu. Rus s?varilerini takip eden ?ngiliz birlikleri de bu m?frezelerin aras?ndaki aral??a do?ru ilerledi. Sald?r? s?ras?nda ?ngiliz d?zeni bozuldu ve Liprandi, Rus m?zrakl? s?varilerine onlar? kanattan vurmalar?n?, top?u ve piyadelere ise onlara ate? a?malar?n? emretti. Rus s?varileri ma?lup d??man? tabyalara kadar takip etti, ancak Rus komutanl???n?n karars?zl??? ve yanl?? hesaplamalar? nedeniyle ba?ar?lar?n? art?ramad?lar. D??man bundan yararland? ve ?ss?n?n savunmas?n? ?nemli ?l??de g??lendirdi, bu nedenle gelecekte Rus birlikleri sava??n sonuna kadar Balaklava'y? ele ge?irme giri?imlerinden vazge?ti. ?ngilizler ve T?rkler 600'e kadar insan? ?ld?rd? ve yaralad?, Ruslar - 500 ki?i.
Yenilginin nedenleri ve sonu?lar?.
Rusya'n?n K?r?m Sava?? s?ras?ndaki yenilgisinin siyasi nedeni, Bat?l? ana g??lerin (?ngiltere ve Fransa) ona kar?? birle?mesi ve geri kalanlar?n (sald?rgan a??s?ndan) yard?msever tarafs?zl???yd?. Bu sava?, Bat?'n?n kendisine yabanc? bir medeniyete kar?? g??lendi?ini g?sterdi. Napolyon'un 1814'teki yenilgisinden sonra Fransa'da Rusya kar??t? bir ideolojik kampanya ba?lad?ysa, 50'li y?llarda Bat? pratik eyleme ge?ti.
Yenilginin teknik nedeni Rus ordusunun silahlar?n?n g?receli olarak geri kalm??l???yd?. ?ngiliz-Frans?z birlikleri, da??n?k korucu olu?umunun, yivsiz silahlardan yayl?m ate?i i?in yeterli bir mesafeye yakla?madan ?nce Rus birliklerine ate? a?mas?na olanak tan?yan yivli donan?mlara sahipti. ?ncelikle tek grup salvo ve s?ng? sald?r?s? i?in tasarlanan Rus ordusunun silah fark?yla yak?n olu?umu uygun bir hedef haline geldi.
Yenilginin sosyo-ekonomik nedeni, hem potansiyel i?e al?nan i??ilerin hem de end?striyel geli?meyi s?n?rlayan potansiyel giri?imcilerin ?zg?rl???n?n eksikli?iyle ayr?lmaz bir ?ekilde ba?lant?l? olan serfli?in korunmas?yd?. Elbe'nin bat?s?ndaki Avrupa, burada meydana gelen sosyal de?i?imler sayesinde sanayi ve teknolojinin geli?mesinde Rusya'dan kopmay? ba?ard? ve sermaye ve i?g?c? piyasas?n?n yarat?lmas?n? kolayla?t?rd?.
Sava??n sonucu, 19. y?zy?l?n 60'l? y?llar?nda ?lkede ya?anan hukuki ve sosyo-ekonomik d?n???mlerdi. K?r?m Sava??'ndan ?nce serfli?in son derece yava? bir ?ekilde a??lmas?, askeri yenilginin ard?ndan, Rusya'n?n sosyal yap?s?nda Bat?'dan gelen y?k?c? ideolojik etkilerin ?st ?ste getirdi?i ?arp?kl?klara yol a?an reformlar? zorlamaya yol a?t?.
Ba?kad?klar (modern Ba?gedikler - Ba?gedikler), T?rkiye'de 35 km do?uda bir k?y. Kars, 19 Kas?m b?lgesinde. (1 Aral?k) 1853 1853-56 K?r?m Sava?? s?ras?nda Ruslar aras?nda bir sava? ya?and?. ve tur. birlikler. Kars'a geri ?ekilme turu. serasker (ba?komutan) Ahmet Pa?a komutas?ndaki ordu (36 bin ki?i, 46 silah) Beyaz Rusya'da ilerleyen Ruslar? durdurmaya ?al??t?. Orgeneral komutas?ndaki birlikler. V. O. Bebutov (yakla??k 10 bin ki?i, 32 silah). Ruslar enerjik bir sald?r?yla Birlikler, T?rklerin inat?? direni?ine ra?men sa? kanatlar?n? ezip geri d?nd?ler. ka?acak ordu. T?rklerin kay?plar? 6 binin ?zerinde, Ruslar?n ise yakla??k 1,5 bin ki?iydi. T?rk ordusunun Bizans yak?nlar?nda yenilmesi Rusya a??s?ndan b?y?k ?nem ta??yordu. Bu, ?ngiliz-Frans?z-T?rk koalisyonunun Kafkasya'y? tek darbede ele ge?irme planlar?n?n bozulmas? anlam?na geliyordu.
Sivastopol savunmas? 1854 - 1855 1853-1856 K?r?m Sava??'nda Rus Karadeniz Filosunun ana ?ss?n?n Fransa, ?ngiltere, T?rkiye ve Sardunya silahl? kuvvetlerine kar?? 349 g?n s?ren kahramanca savunmas?. A.S. Menshikov komutas?ndaki Rus ordusunun nehirde yenilgisinden sonra 13 Eyl?l 1854'te ba?lad?. Alma. Karadeniz Filosu (14 yelkenli sava? gemisi, 11 yelkenli ve 11 buharl? f?rkateyn ve korvet, 24,5 bin m?rettebat) ve ?ehir garnizonu (9 tabur, yakla??k 7 bin ki?i) kendilerini 67 bin ki?ilik bir d??man ordusuyla ve devasa bir modern filoyla kar?? kar??ya buldu ( 34 sava? gemisi, 55 f?rkateyn). Ayn? zamanda Sevastopol sadece denizden savunmaya haz?rland? (610 silahl? 8 k?y? bataryas?). ?ehrin savunmas?na Karadeniz Filosu Genelkurmay Ba?kan? Koramiral V. A. Kornilov ba?kanl?k etti ve Koramiral P. S. Nakhimov onun en yak?n yard?mc?s? oldu. D??man?n Sevastopol yol kenar?na girmesini ?nlemek i?in 11 Eyl?l 1854'te 5 sava? gemisi ve 2 f?rkateyn bat?r?ld?. 5 Ekim'de Sivastopol'un ilk bombard?man? hem karadan hem de denizden ba?lad?. Ancak Rus top?ular? t?m Frans?z ve neredeyse t?m ?ngiliz bataryalar?n? bast?rarak birka? M?ttefik gemisine a??r hasar verdi. 5 Ekim'de Kornilov ?l?mc?l ?ekilde yaraland?. ?ehrin savunmas?n?n liderli?i Nakhimov'a ge?ti. Nisan 1855'e gelindi?inde M?ttefik kuvvetlerin say?s? 170 bin ki?iye ??kt?. 28 Haziran 1855'te Nakhimov ?l?mc?l ?ekilde yaraland?. 27 A?ustos 1855'te Sevastopol d??t?. Toplamda, Sevastopol'un savunmas? s?ras?nda M?ttefikler 71 bin ki?iyi ve Rus birliklerini - yakla??k 102 bin ki?iyi kaybetti.
Beyaz Deniz'de, Solovetsky Adas?'nda sava?a haz?rlan?yorlard?: Manast?r?n de?erli e?yalar?n? Arkhangelsk'e g?t?rd?ler, k?y?ya bir batarya in?a ettiler, iki b?y?k kalibreli top ve sekiz k???k kalibreli topu kalenin duvarlar?na ve kulelerine yerle?tirdiler. manast?r. Engelli bir ekibin k???k bir m?frezesi burada Rusya ?mparatorlu?u'nun s?n?r?n? koruyordu. 6 Temmuz sabah? ufukta iki d??man buharl? gemisi belirdi: Brisk ve Miranda. Her birinin 60 silah? var.
Her ?eyden ?nce ?ngilizler bir salvo ate?lediler - manast?r?n kap?lar?n? y?kt?lar, ard?ndan cezas?zl??a ve yenilmezli?ine g?venerek manast?ra ate? etmeye ba?lad?lar. Havai fi?ek mi? K?y? bataryas?n?n komutan? Drushlevsky de ate? etti. 120 ?ngiliz silah?na kar?? iki Rus silah?. Drushlevsky'nin ilk salvolar?ndan sonra Miranda bir delik a?t?. ?ngilizler g?cendi ve ate?i kesti.
7 Temmuz sabah? adaya bir mektupla el?i g?nderdiler: “Ay?n 6's?nda ?ngiliz bayra??na ate? a??ld?. B?yle bir hakaretten dolay? garnizon komutan? ?? saat i?inde k?l?c?n? b?rakmak zorundad?r.” Komutan?n k?l?c? b?rakmay? reddetmesi ?zerine ke?i?ler, hac?lar, ada sakinleri ve engelli ekibi ge?it t?reni i?in kale duvarlar?na gitti. 7 Temmuz Rusya'da e?lenceli bir g?n. Ivan Kupala, Yaz Ortas? G?n?. Kendisine Ivan Tsvetnoy da denir. ?ngilizler, Solovetsky halk?n?n garip davran??lar? kar??s?nda ?a??rd?lar: Onlara k?l?? vermediler, ayaklar?na kapanmad?lar, af dilemediler ve hatta dini bir ge?it t?reni bile d?zenlediler.
Ve t?m silahlar?yla ate? a?t?lar. Silahlar dokuz saat boyunca patlad?. Dokuz bu?uk saat.
Deniza??r? d??manlar manast?ra ?ok fazla zarar verdi, ancak k?y?ya inmekten korkuyorlard?: iki Drushlevsky topu, ge?ersiz bir m?rettebat, Archimandrite Alexander ve Solovetsky halk?n?n top at???ndan bir saat ?nce kale duvar? boyunca takip etti?i simge.
K?r?m Sava?? (k?saca)
1853-1856 K?r?m Sava??'n?n k?sa a??klamas?.
K?r?m Sava??'n?n temel nedeni Avusturya, Fransa, ?ngiltere ve Rusya gibi g??lerin Balkanlar ve Ortado?u'daki ??kar ?at??malar?yd?. ?nde gelen Avrupa devletleri sat?? pazar?n? art?rmak i?in T?rk m?lklerini a?maya ?al??t?. Ayn? zamanda T?rkiye, Rusya ile yap?lan sava?larda ald??? yenilgilerin ard?ndan intikam?n? m?mk?n olan her ?ekilde almak istiyordu.
Sava??n tetikleyicisi, 1840 y?l?nda Londra Konvansiyonu'nda belirlenen, Rus filosunun ?anakkale ve ?stanbul Bo?az?'ndaki seyrine ili?kin yasal rejimin revize edilmesi sorunuydu.
Ve d??manl?klar?n patlak vermesinin nedeni, Katolik ve Ortodoks din adamlar? aras?nda, o s?rada Osmanl? ?mparatorlu?u topraklar?nda bulunan t?rbelerin (Kutsal Kabir ve Beyt?llahim Kilisesi) do?ru m?lkiyeti konusunda bir anla?mazl?kt?. 1851 y?l?nda T?rkiye, Fransa'n?n k??k?rtmas?yla t?rbelerin anahtarlar?n? Katoliklere teslim etti. 1853'te ?mparator I. Nicholas, sorunun bar????l ??z?m?n? d??layan bir ?ltimatom ortaya koydu. Ayn? zamanda Rusya'n?n Tuna beyliklerini i?gal etmesi sava?a yol a??yor. ??te ana noktalar?:
· Kas?m 1853'te Amiral Nakhimov'un Karadeniz filosu Sinop k?rfezinde T?rk filosunu yenilgiye u?ratt? ve Rus kara harek?t? Tuna Nehri'ni ge?erek d??man birliklerini geri p?sk?rtmeyi ba?ard?.
· Osmanl? ?mparatorlu?u'nun yenilgisinden korkan Fransa ve ?ngiltere, 1854 bahar?nda Rusya'ya sava? ilan ettiler, A?ustos 1854'te Rusya'n?n Odessa, Addan Adalar? vb. limanlar?na sald?rd?lar. Bu abluka giri?imleri ba?ar?s?zl?kla sonu?land?.
· 1854 Sonbahar? - Sivastopol'u ele ge?irmek i?in altm?? bin askerin K?r?m'a ??kar?lmas?. 11 ay boyunca Sivastopol'un kahramanca savunulmas?.
· Yirmi yedi A?ustos'ta bir dizi ba?ar?s?z ?at??man?n ard?ndan ?ehri terk etmek zorunda kald?lar.
18 Mart 1856'da Sardunya, Prusya, Avusturya, ?ngiltere, Fransa, T?rkiye ve Rusya aras?nda Paris Bar?? Antla?mas? resmile?erek imzaland?. ?kincisi filosunun bir k?sm?n? ve baz? ?slerini kaybetti ve Karadeniz tarafs?z b?lge olarak tan?nd?. Ayr?ca Rusya Balkanlar'da g?? kaybetti ve bu da askeri g?c?n? ?nemli ?l??de baltalad?.
Tarih?ilere g?re, K?r?m Sava?? s?ras?ndaki yenilginin temeli, feodal serfli?i ve ekonomik olarak geri kalm?? Rusya'y? g??l? Avrupa devletleriyle askeri bir ?at??maya iten Birinci Nicholas'?n stratejik yanl?? hesaplamas?yd?.
Bu yenilgi, ?skender II'yi radikal siyasi reformlar ger?ekle?tirmeye sevk etti.
- “Do?u Sorunu”nun, yani ?nde gelen ?lkelerin “T?rk miras?n?n” payla??lmas? m?cadelesinin a??rla?t?r?lmas?;
- Balkanlar'da ulusal kurtulu? hareketinin b?y?mesi, T?rkiye'deki ?iddetli i? kriz ve I. Nicholas'?n Osmanl? ?mparatorlu?u'nun ??k???n?n ka??n?lmaz oldu?una inanmas?;
- Avusturya'n?n 1848-1849'daki kurtulu?undan dolay? minnettarl?kla Rusya'y? destekleyece?i ve T?rkiye'nin b?l?nmesi konusunda ?ngiltere ile anla?man?n m?mk?n olaca?? umuduyla kendini g?steren Nicholas 1 diplomasisindeki yanl?? hesaplamalar; Ebedi d??manlar ?ngiltere ve Fransa aras?nda Rusya'ya kar?? bir anla?ma yap?lmas? ihtimaline olan inan?s?zl?k."
- ?ngiltere, Fransa, Avusturya ve Prusya'n?n Rusya'y? Do?u'dan kovma arzusu, Balkanlara n?fuzunu engelleme arzusu
1853 - 1856 K?r?m Sava??'n?n nedeni:
Ortodoks ve Katolik kiliseleri aras?nda Filistin'deki H?ristiyan t?rbelerinin kontrol hakk? konusunda anla?mazl?k var. Ortodoks Kilisesi'nin arkas?nda Rusya, Katolik Kilisesi'nin arkas?nda ise Fransa vard?.
K?r?m Sava??'n?n askeri operasyonlar?n?n a?amalar?:
1. Rus-T?rk Sava?? (May?s - Aral?k 1853). T?rk Padi?ah?n?n, Rus ?ar?na Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Ortodoks tebaas?n? himaye etme hakk?n? veren ?ltimatomu reddetmesinin ard?ndan Rus ordusu, Moldavya ve Eflak'? i?gal ederek Tuna Nehri'ne do?ru ilerledi. Kafkas Kolordusu sald?r?ya ge?ti. Karadeniz filosu, Kas?m 1853'te Pavel Nakhimov komutas?ndaki Sinop sava??nda T?rk filosunu yok eden muazzam bir ba?ar? elde etti.
2. Rusya ile Avrupa ?lkeleri koalisyonu aras?ndaki sava??n ba?lang?c? (ilkbahar - yaz 1854). T?rkiye'nin ?zerinde as?l? kalan yenilgi tehdidi, Avrupa ?lkelerini, yerel bir sava?tan pan-Avrupa sava??na yol a?an Rusya kar??t? aktif eylemlere itti.
Mart. ?ngiltere ve Fransa T?rkiye'nin (Sardunya) yan?nda yer ald?. M?ttefik filolar? Rus birliklerine ate? a?t?; Balt?k'taki Alan Adalar?'nda, Solovki'de, Beyaz Deniz'de, Kola Yar?madas?'nda, Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Ker?'te tahkimat. Rusya ile sava? tehdidinde bulunan Avusturya, birliklerini Tuna beyliklerinin s?n?rlar?na kayd?rd? ve bu da Rus ordular?n? Moldavya ve Eflak'tan ayr?lmaya zorlad?.
3. Sivastopol'un savunulmas? ve sava??n sonu. Eyl?l 1854'te ?ngiliz-Frans?z Ordu, sava??n ana “tiyatrosuna” d?n??en K?r?m'a ??kt?. Bu, 1853-1856 K?r?m Sava??'n?n son a?amas?d?r.
Men?ikov liderli?indeki Rus ordusu nehirde yenildi. Alma, Sevastopol'u savunmas?z b?rakt?. Sevastopol K?rfezi'ndeki yelken filosunun batmas?ndan sonra deniz kalesinin savunmas?, amiraller Kornilov, Nakhimov Istomin (hepsi ?ld?) liderli?indeki denizciler taraf?ndan devral?nd?. Ekim 1854'?n ba?lar?nda ?ehrin savunmas? ba?lad? ve ancak 27 A?ustos 1855'te ele ge?irildi.
Kafkasya'da Kas?m 1855'te ba?ar?l? eylemlerle Kars kalesi ele ge?irildi. Ancak Sevastopol'un d??mesiyle sava??n sonucu ?nceden belirlendi: Mart 1856. Paris'te bar?? g?r??meleri.
Paris Bar?? Antla?mas? ?artlar? (1856)
Rusya, Tuna Nehri a?z?nda G?ney Besarabya'y? kaybetti ve Kars, Sevastopol kar??l???nda T?rkiye'ye iade edildi.
- Rusya, Osmanl? ?mparatorlu?u'nun H?ristiyanlar?n? himaye etme hakk?ndan mahrum b?rak?ld?
- Karadeniz tarafs?z ilan edildi ve Rusya burada donanma ve tahkimat sahibi olma hakk?n? kaybetti
- Balt?k Yar?madas?'n? Bat?l? g??lere a?an Tuna Nehri boyunca seyr?sefer ?zg?rl??? sa?land?
Rusya'n?n K?r?m Sava??'ndaki yenilgisinin nedenleri.
- Ekonomik ve teknik gerilik (Rus ordular?na silah ve ula??m deste?i)
- Entrika ve dalkavukluk yoluyla r?tbe ve unvanlar elde eden Rus y?ksek yer komutanl???n?n vasatl???
- Rusya'n?n ?ngiltere, Fransa, T?rkiye koalisyonu, Avusturya ve Prusya d??manl??? ile yapt??? sava?ta izolasyona yol a?an diplomatik yanl?? hesaplamalar.
- A??k g?? e?itsizli?i
B?ylece 1853-1856 K?r?m Sava??,
1) Nicholas 1'in saltanat?n?n ba?lang?c?nda Rusya, Do?u'da bir dizi b?lgeyi ele ge?irmeyi ve etki alanlar?n? geni?letmeyi ba?ard?
2) Bat?'daki devrimci hareketin bast?r?lmas? Rusya'ya “Avrupa'n?n jandarmas?” unvan?n? getirdi, ancak uyru?una uymuyordu. ilgi alanlar?
3) K?r?m Sava??'ndaki yenilgi Rusya'n?n geri kalm??l???n? ortaya ??kard?; otokratik serf sisteminin ??r?m??l???. Hedefleri ?lkenin yeteneklerine uymayan d?? politikada ortaya ??kan hatalar
4) bu yenilgi, Rusya'da serfli?in kald?r?lmas?n?n haz?rlanmas?nda ve uygulanmas?nda belirleyici ve do?rudan bir fakt?r haline geldi
5) K?r?m Sava?? s?ras?nda Rus askerlerinin kahramanl?klar? ve ?zverileri halk?n haf?zas?nda kald? ve ?lkenin manevi ya?am?n?n geli?imini etkiledi.
