?leti?im ve ili?kiler insanlar i?in nefes almak kadar ?nemlidir. Sonu?ta onlar olmadan en temel ?eyleri bile ??renemeyece?iz. Ya?am?n en ba??ndan itibaren ailemizle, sonra ?ocuklarla, yeti?kinlerle ileti?im kurar?z ve sonra kendimiz b?y?r?z. Hayat?n her sayfas?nda ili?kiler de?i?ir: ?nce ?ocu?uz, k?z karde?iz, erkek karde?iz, sonra baz?lar? i?in arkada?, s?n?f arkada??, meslekta?, ast veya y?netici oluruz. Ger?ekle?tirdi?imiz i?levlere ba?l? olarak farkl? sosyal roller oynar?z.

Sosyal rol?n hayat?m?zdaki yeri

Topluma giren ki?i yan?nda bir ?eyler ta??r ve kendine bir ?eyler al?r. Kamusal sosyal gruplardan birinin ?yesi ve do?rudan kat?l?mc?s? olarak bir miktar stat?ye sahiptir.

?at??ma - ne t?r bir olgu?

Bir ki?inin sosyal bir rol? yerine getirebilmesi i?in belirli becerilere ve bunun nas?l yap?laca??n? ??renmek i?in zamana ihtiyac? oldu?u unutulmamal?d?r. Bazen ayn? dene?in birbiriyle ?eli?en g?revleri yerine getirmesi gerekti?i ortaya ??k?yor. ?arp?c? bir ?rnek e?-y?netmendir. Evde kocas?na ba?l? olmal? ve i?yerinde astlar?na i?aret etmelidir. Bu nedenle bireyin kendi i?inde ?eli?kiler (i? ?at??malar) ve ba?kalar?yla gergin ili?kiler ortaya ??kar. Bir ki?iye belirli gereksinimlerin getirilmesi tam da toplumdaki stat?s? ve konumu nedeniyledir. Sosyal rol, insanlar?n kendileri i?in farkl? gereksinimlere ba?l? olarak davran??lar?d?r. Bir ve ayn? ki?i ayn? anda karde?, baba, damat, i??i, arkada? olabilir.

Bu t?r rol ?at??malar? birbirinden ?nemli ?l??de farkl?l?k g?sterir. Roller aras? ?at??malar, farkl? rolleri ?stlenen bir ki?inin davran???n?n di?erlerinin beklentilerini kar??lamamas? durumunda ortaya ??kar. Bu beklentiler ve gereksinimler ?o?u durumda konunun kendisine ba?l? de?ildir. Kamuoyu, gelenekler ve stereotipler taraf?ndan olu?turulurlar. Rol i?i y?zle?meler, ki?inin ?evresinin kendisi i?in sahip oldu?u beklentiler a??s?ndan davran???na ili?kin alg?s?na ba?l?d?r. ?nsanlar?n ve gruplar?n?n fikirlerini tek bir ?znenin ?stlendi?i role g?re katmanland?rma s?reci vard?r.

Rol ?at??mas? t?rleri bir tane daha ile tamamlanmaktad?r: ki?isel rol ?at??mas?. Bireyin rol? ile ihtiya?lar? ve de?erleri aras?nda bir tutars?zl?k i?erir. Bu t?r ?arp??ma ayn? zamanda ki?isel olarak da kabul edilir. Hayattan bu t?r rol ?at??mas? ?rnekleri yayg?nd?r. Dolay?s?yla i?ini do?ru yapmaya ?al??an d?r?st bir gen? muhasebeci, e?er ?stleri ondan kendi ??karlar? i?in mali doland?r?c?l?k yapmas?n? beklerse, s?rekli kendi i?inde m?cadele edecektir.

Rol ?at??mas? neden ortaya ??k?yor?

?nsanlar aras?ndaki ?at??malar, beklentileri ve fikirleri b?y?k ?l??de toplumun olu?turdu?u normlara ve kurallara ba?l?d?r. Bir ki?i, davran??? d?zenleyen yasal normlar?n yan? s?ra yerle?ik stereotiplere ve kurallara da uymuyorsa, bir rol ?at??mas? ya?ar. Bir anda ortaya ??kmad???n? anlamal?s?n?z. ?ncelikle ki?inin eylemi (faaliyeti ?er?evesinde) ger?ekle?ir, ard?ndan davran??? listelenen mekanizmalara g?re d??ar?dan analiz edilir, ard?ndan bir de?erlendirme yap?l?r.

Rol ?at??malar?n?n ?zellikleri

Yaln?zca rol yapma ?at??malar? i?in ge?erli olan birka? ?zel nokta vard?r:

• b?yle bir ?at??man?n bir ki?inin toplumdaki konumuyla (ba?kalar?yla etkile?imi ve ili?kileri) yak?n ba?lant?s?;
• toplumun psikolojik beklentilerinin do?as?na ba??ml?l?k (bireyin faaliyetleri, toplumdaki konumu ve eylemlerin i?eri?i ile belirlenen tutars?zl?k, heterojenlik).

Beklenti ?at??malar? s?ras?nda psikolojik savunma mekanizmalar?

Rol ?at??mas? ki?iye rahats?zl?k verir ??nk? i? d?nyas?na yap?lan herhangi bir m?dahale, bireyin g?venli?ine ve tan?nmas?na bir tecav?z olarak kabul edilir. Dolay?s?yla bu t?r ?at??malar s?ras?nda ruhun koruyucu mekanizmalar? tetiklenerek ?znenin i? uyumu korumas?na yard?mc? olur.

1. Rollerin ayr?lmas?. Ki?i kas?tl? olarak rollerden birini yerine getirmeyi ge?ici olarak durdurur, b?ylece kendine dinlenme ve "yeniden ba?lama" f?rsat? verir. Ancak ayn? zamanda bu rol?n yerine getirilmesiyle ilgili gereksinimlere de yan?t vermeye devam ediyor.
2. Rasyonalizasyon. Ki?i istedi?i zaman ortaya ??kar ancak belli ko?ullar nedeniyle ba?kalar?n?n beklentilerine g?re davranamaz. ?nemli bir role kar?? savunma yapan insan ruhu, rol ?at??mas?n? ?nlemek i?in onun olumsuz y?nlerini arar. Bu t?r savunma ?rneklerine genellikle okul ?ocuklar? aras?nda, hedeflerine ula?amayan ki?iler aras?nda rastlan?r.

Bir rol i?indeki gerilim ve ?at??ma aras?ndaki fark

Hepimiz belirli bir sosyalle?me s?recinden ge?iyoruz. ?ocuklar k???k ya?lardan itibaren yeti?kinlerin eylemlerini tekrarlar, b?ylece deneyim ve rol yapma davran???n? benimserler. Herkes sosyalle?me s?recinden farkl? ?ekilde ge?er, baz?lar? ?ocukluktan beri iyi deneyimler ya?ar, baz?lar? olumlu bir ?ey g?rmez. ?nsan b?y?d???nde konumuna ve rol?ne g?re davranmaya ba?lar. Ve burada rol gerilimi ortaya ??kabilir - konu, halk?n kendisine y?kledi?i taleplere haz?r de?ildir. Bu gerilimi ortadan kald?rmak i?in ??renciler uygulamal? e?itimden ge?iyor, gen?ler ev y?netimi becerilerini ??reniyor vb.

Z?t roller ?st ?ste geldi?inde gerilim art?yor ve ?at??malara yol a??yor. ?rne?in bir k?z ?ocu?u, s?navlar? ge?mekte, ba?ar?l? bir ??renci olmakta, son zamanlarda anne rol?n? ?stlenerek ?ocu?una bakmaya ?al??maktad?r.

Rol ?at??malar?n? ?nlemenin bir yolu olarak sosyal bir rol? yerine getirmeye haz?r olma

Sosyal rollerin ve rol ?at??malar?n?n birbiriyle yak?ndan ili?kili oldu?unu zaten biliyoruz. Ancak t?pta nas?l hastal?klar? ?nleme kavram? varsa, psikolojide de rol ?at??malar?n? ?nleme y?n? vard?r. Her ?ey olduk?a basit - bununla ilgili gerilim ve ?at??malardan ka??nmak i?in sosyal bir rol? yerine getirmeye haz?rl?kl? olman?z yeterli.

Rol ?at??malar?n? ??zme yollar?

?ki t?re ayr?l?rlar:

Birinci t?r, ki?inin kendisini rol ?at??malar?ndan koruma f?rsat?na sahip olmas?d?r. ??ini b?rakabilir, eski arkada?lar?yla ileti?imi kesebilir, tatil yerini de?i?tirebilir vb.

?kinci t?r ise bilin?siz d?zeyde bizi rol gerilimi ve ?at??mas?ndan kaynaklanan gereksiz stresten korur. Burada klasik savunma mekanizmalar? ilk s?rada gelir: bask?, izolasyon, rasyonelle?tirme, ?zde?le?me ve di?erleri. Durumu farkl? bir ?ekilde ??zmenin bir yolu olmad???nda aktif olarak hareket etmeye ba?lar; ki?i ya bunu nas?l yapaca??n? bilmiyor ya da yapam?yor. Bu durumda de?i?en ?at??ma ya da gerginlik durumu de?il, ki?inin buna kar?? tutumu, ?evreye bak?? a??s?d?r.

Rol teorileri alan?nda ?nde gelen uzmanlardan biri olan Bruce Biddle'?n rol ?at??mas? tan?m?na g?re, "rol ?at??mas?, sosyal bir durumda insanlar taraf?ndan sergilenen rol unsurlar? aras?nda nispeten uzun s?reli olas? uyumsuzluklardan herhangi biridir. birey olarak bu insanlardan bir veya daha fazlas?n?n sorunlar?na ??z?m bulmak."

Rol ?at??malar? ?? fakt?r grubu aras?ndaki ?eli?kilerden kaynaklan?r: a) organizasyonel(rol re?eteleri veya sosyal olarak atanan rol pozisyonlar?); B) ki?ileraras?(etkile?im tarz?, kar??l?kl? rol beklentileri); V) ki?isel(g?d?ler, de?erler, korkular, ki?inin benlik kavram?).

Farkl? kaynaklarda 4 ila 16 t?r rol ?at??mas? vard?r; en yayg?n olanlar? ?unlard?r: a) rol i?i- ayn? rol?n farkl? bile?enleri veya ?e?itleri aras?ndaki i? ?at??ma; B) ara rol- bir ki?inin oynad??? uyumsuz (farkl?) roller aras?ndaki i? ?at??ma; V) ki?isel- ayn? rol?n farkl? modelleri aras?ndaki i? ?at??ma; G) ki?ileraras?- farkl? insanlar?n uyumsuz (farkl?) rolleri aras?ndaki d?? ?at??ma.

?? rol ?at??malar?, bir ki?inin rol davran??? ile bu rol?n ?znesi olarak kendisi hakk?ndaki fikri aras?ndaki ?eli?kilere dayan?r. Bir ki?inin psikolojik bir rol? yaln?zca d??ar?dan, davran?? d?zeyinde kabul etmesi, ancak bunu i?sel olarak, deneyim d?zeyinde kabul edememesi ve onu kendisine ait olarak kabul edememesi ortaya ??kar. Bir ki?i d?? ko?ullar?n bask?s? alt?nda psikolojik bir rol? kabul etmeye zorland???nda i?sel rol ?at??mas? durumu ortaya ??kabilir. ?? rol ?at??mas?, ayn? rol?n farkl? deneklerden veya gruplardan gelen ve ayn? anda tatmin edilemeyen ?eli?kili beklentilere tabi oldu?u bir durumda da ortaya ??kabilir.

D?? rol ?at??malar? ?o?unlukla ki?inin ger?ek rol davran??? ile ba?kalar?n?n rol beklentileri aras?ndaki ?eli?kilere dayan?r. Ki?inin gruptaki konumuna g?re oynamas? gereken sosyal rol? istemedi?i veya yerine getiremedi?i ya da toplumda kabul edilen sosyal rol stereotiplerini ve normlar?n? kabul etmedi?i durumlarda ortaya ??kar. Toplumun bu t?r bir ihlalinin sonucu olarak, de?i?en ?iddet derecelerinde yapt?r?mlar ortaya ??kabilir. D?? rol ?at??mas?, ki?i rol davran???n? de?i?tirdi?inde de ortaya ??kabilir. Yeni bir rol oynama arzusu, grupta olu?an eski beklentilerle kar??la??r ve bu da ki?iyi ?nceki rol?ne d?nmeye zorlar.

?? ve d?? ?at??malar birbirine d?n??ebilir. Grup bask?s?na yenik d??erek ve rol davran???n? sosyal olarak arzu edilen bir ?eye d?n??t?rerek ki?i, i?indeki ?at??may? "y?r?t?r". Aksine, i? motivasyon nedeniyle istenmeyen rol? "bir kenara b?rak?rsa", ?at??ma d??sal bir ?at??maya d?n???r. Konformist ve a??r? sosyalle?mi? bireyler, ?z?nde duruma nevrotik bir tepki olan i?sel rol ?at??mas?na y?nelirler. Psikopatik uyumsuzlukla karakterize edilen ki?ilikler ise tam tersine d??a e?ilimlidir.

Notlar

Edebiyat

• Ermine P.P. Ki?ilik ve rol: Ki?ili?in sosyal psikolojisinde rol yakla??m?. - K.: Interpress LTD, 2007. - 312 s. - ISBN 978-966-501-060-9.
• Leitz G. Psikodrama: teori ve pratik. Ya. L. Moreno'nun klasik psikodramas?: ?ev. onunla. - 2. bask?. - M .: Kogito-Center, 2007. - 380 s. - ISBN 978-5-89353-200-5.
• ?ibutani T. Sosyal psikoloji: ?ev. ?ngilizceden - Y?kseklik/D. : Phoenix, 1998. - 544 s. - ISBN 5-222-00212-8.
• Biddle B.J., Twyman J.P., Rankin E.F. Rol ?at??mas? kavram? // Sosyal bilgiler serisi. - Stillwater (Okla), 1960. - Hay?r. 11. - 60 s.

?at??ma T?rleri konusuna d?n

Rol ?at??mas?, bir ki?inin iki veya daha fazla e?zamanl? taleple kar?? kar??ya kald??? ve rollerden birinin yerine getirilmesinin onun di?er rolleri yerine getirmesini imkans?z hale getirdi?i bir durumdur.

En genel bi?imde, iki t?r rol ?at??mas? ay?rt edilebilir: roller aras?nda ve bir rol i?inde. ?o?unlukla iki veya daha fazla rol (ba??ms?z veya bir rol sisteminin par?alar?), bir bireyin uyumsuz, ?at??an sorumluluklar?n? i?erir. ?rne?in ?al??an bir kad?n, g?nl?k i?inin gerekliliklerinin evdeki sorumluluklar?yla ?at??abilece?ini fark eder; veya evli bir ??renci, bir koca olarak kendisine y?klenen taleplerle ??renci olarak kendisinden beklenenleri uzla?t?rmak zorundad?r; veya bir polis memuru bazen resmi g?revini yerine getirmekle yak?n bir arkada??n? tutuklamak aras?nda se?im yapmak zorunda kalabilir. Bu t?r ?at??ma, roller aras?ndaki rol ?at??mas?n? ifade eder.

Bir rol i?inde meydana gelen ?at??maya ?rnek olarak, bir bak?? a??s?n? alenen beyan eden, ancak dar bir ?evrede kendisini tam tersinin destek?isi olarak ilan eden bir liderin veya tan?nm?? bir ki?inin veya ko?ullar?n bask?s? alt?nda, ne ??karlar?na ne de i? kurulumlar?na uymayan bir rol oynuyor.

Rol geriliminin azalt?labilece?i ve insan "ben" inin pek ?ok ho? olmayan deneyimden korunabilece?i ?e?itli eylem t?rleri vard?r. Bu genellikle rollerin rasyonelle?tirilmesini, b?l?nmesini ve d?zenlenmesini i?erir.

?lk iki t?r eylem, ki?inin tamamen i?g?d?sel olarak kulland??? bilin?siz savunma mekanizmalar? olarak kabul edilir. Ancak bu s?re?ler anla??l?rsa ve bilin?li olarak kullan?l?rsa etkinlikleri b?y?k ?l??de artar. ???nc? eylem y?ntemine gelince, esas olarak bilin?li ve rasyonel olarak kullan?l?r.

Rollerin rasyonelle?tirilmesi, kendisi i?in sosyal ve ki?isel olarak arzu edilen kavramlar?n yard?m?yla bir ki?inin ac? verici bir durum alg?s?na kar?? korunman?n yollar?ndan biridir. Bunun klasik bir ?rne?i, damat bulamayan ve evlenmezse mutlu olaca??na kendini ikna eden bir k?z?n durumudur, ??nk? t?m erkekler aldat?c?, kaba ve bencildir.

Rollerin ayr?lmas?, rollerden birini ge?ici olarak ya?amdan ??kararak ve bireyin bilincinden ??kararak, ancak bu rol?n do?as?nda bulunan rol gereksinimleri sistemine yan?t vermeyi s?rd?rerek rol gerilimini azalt?r. Tarih bize, ayn? zamanda nazik ve ?efkatli kocalar ve babalar olan zalim h?k?mdarlar?n, cellatlar?n ve katillerin say?s?z ?rneklerini verir. Ana faaliyetleri ve aile rolleri tamamen ayr?yd?.

H?k?met ihtiya?lar?
Regresyon analizi
Sivil toplum
Maliye politikas?
Yenilik?i projeler

Geri | | Yukar?

©2009-2018 Finansal Y?netim Merkezi.

Rol ?at??mas?

Her hakk? sakl?d?r. Malzemelerin yay?nlanmas?
siteye bir ba?lant?n?n zorunlu olarak belirtilmesiyle izin verilir.

Rol davran???, ki?inin sosyal bir rol? spesifik olarak kullanmas?d?r. Ki?isel ?zellikleri buraya yans?yor.

Rol davran???, sosyal bir rol?n bireysel performans?d?r; toplum davran?? standard?n? belirler ve rol?n performans? ki?iseldir. Sosyal rollerde ustala?mak, Ki?ili?in kendi t?r?nden bir toplumda "b?y?mesi" i?in vazge?ilmez bir ko?ul olan Ki?ili?in sosyalle?me s?recinin bir par?as?d?r. Rol davran???nda rol ?at??malar? ortaya ??kabilir: rol aras? (bir ki?i ayn? anda birka? rol? yerine getirmeye zorlan?r, bazen ?eli?kilidir), rol i?i (farkl? sosyal gruplardan bir rol?n ta??y?c?s?na farkl? talepler getirildi?inde ortaya ??kar). Cinsiyet rolleri: erkek, kad?n. Profesyonel roller: patron, ast, vb.

Her rol?n bir yap?s? vard?r:

1. Toplumdan insan davran??? modeli.

2. Bir ki?iyi davranmas? gerekti?i gibi temsil eden bir sistem.

3. Bu stat?deki bir ki?inin ger?ek g?zlemlenebilir davran???.

Bu bile?enler aras?nda uyumsuzluk olmas? durumunda rol ?at??mas? ortaya ??kar.

1. Roller aras? ?at??ma. Bir ki?i, gereksinimleri uyumsuz olan bir?ok rol? ?stlenir veya bu rolleri iyi bir ?ekilde yerine getirecek g?c? veya zaman? yoktur.

Bu ?at??man?n merkezinde yan?lsama vard?r.

Rol ?at??mas?...

Rol i?i ?at??ma. Sosyal gruplar?n farkl? temsilcilerinin bir rol?n yerine getirilmesi i?in farkl? gereksinimleri oldu?unda. Rol i?i ?at??man?n varl??? Ki?ilik i?in ?ok tehlikelidir.

Rollerin t?rleri:

- psikolojik veya ki?ileraras? (?znel ki?ileraras? ili?kiler sisteminde). Kategoriler: liderler, tercih edilenler, kabul edilmeyenler, d??ar?dakiler;

- sosyal (nesnel sosyal ili?kiler sisteminde). Kategoriler: profesyonel, demografik.

- aktif veya mevcut - ?u anda y?r?t?l?yor;

- gizli (gizli) - ki?i potansiyel olarak ta??y?c?d?r, ancak ?u anda de?il

— geleneksel (resmi);

- kendili?inden, kendili?inden - gereksinimlerle belirlenmeyen belirli bir durumda ortaya ??kar.

27. Sosyalle?me kavram?, yap?s? ve s?reci .

Sosyalle?me - ki?ili?in olu?umu - bireyin toplumda ba?ar?l? bir ?ekilde i?lev g?rmesine olanak tan?yan davran?? kal?plar?n?, psikolojik tutumlar?, sosyal normlar? ve de?erleri, bilgi ve becerileri ?z?mseme s?reci. ?nsan?n sosyalle?mesi do?umla ba?lar ve ya?am boyu devam eder. Bu s?re?te, insanl???n ya?am?n ?e?itli alanlar?nda biriktirdi?i sosyal deneyimi ?z?mser ve bu da onun belirli, hayati ?neme sahip sosyal rolleri yerine getirmesine olanak tan?r. Sosyalle?me, ki?ili?in sosyal olu?umunun bir s?reci, ko?ulu, tezah?r? ve sonucu olarak kabul edilir. Bir s?re? olarak, insan?n ?evreyle etkile?iminin do?as?na, ona uyum sa?lamaya, bireysel ?zellikleri dikkate almaya ba?l? olarak ki?ili?in sosyal olu?umu ve geli?imi anlam?na gelir. ?art olarak ki?inin birey olarak do?al sosyal geli?imi i?in ihtiya? duydu?u toplumun varl???n? g?sterir. Bir tezah?r olarak, bir ki?inin belirli sosyal ili?kiler sistemindeki ya??n? ve sosyal geli?imini dikkate alarak verdi?i sosyal tepkidir. Sosyal geli?im d?zeyini yarg?lamak i?in kullan?l?r. Sonu? olarak ki?inin temel bir ?zelli?i ve toplumun sosyal birimi olarak ya??na uygun ?zellikleridir. Bir ?ocuk geli?iminde ya??tlar?n?n gerisinde ya da ilerisinde olabilir. Bu durumda sosyalle?me, ?ocu?un akranlar?na g?re sosyal stat?s?n? karakterize eder.

Daha geni? bir yorumla (Ilyasov F.N.), sosyalle?me, bir bireyi sosyal ili?kiler sistemine dahil etme s?reci olarak anla??lmaktad?r. Bu durumda sosyalle?me a?a??daki s?re?lerin bir birle?imi olarak d???n?lebilir:

1. sosyal normlar?n i?selle?tirilmesi;

2. sosyal i?levlerde uzmanla?mak;

3. Bir sosyal gruba kat?lmak (sosyal hareketlilik).

28. C. Cooley'in "ayna benlik" teorisi ve J. Mead'in "sosyal benlik" teorisi.

Cooley'in ana konseptine "ayna benlik" teorisi denir. K?kenleri pragmatizme, ?zellikle de W. James'in "sosyal benli?i" hakk?ndaki fikirlerine ve J. Dewey'in g?r??lerine dayanmaktad?r. Cooley'in konsepti son halini daha sonra J. Mead'den ald?. William James'e g?re bir ki?i, g?r??lerine ?nem verdi?i ki?i ve gruplar?n say?s? kadar "sosyal benli?e" sahiptir. James'in fikirlerini s?rd?ren Cooley, sosyal varl???n en ?nemli i?aretini, kendini bir gruptan ay?rma ve "Ben" inin fark?nda olma yetene?i olarak adland?rd?. Bu, di?er insanlarla ileti?im ve onlar?n kendileri hakk?ndaki fikirlerini ?z?mseme yoluyla ger?ekle?ir.

Cooley, benli?in ba?kalar?yla ili?kiler yoluyla olu?an kendilik duygular?ndan olu?tu?unu ?ne s?rd?. Kendimizi, duygular?m?z?n ba?kalar?n?n ger?ekliklerindeki yans?mas? arac?l???yla g?r?yoruz. Onlar bizim i?in birer aynad?r. Kendimiz hakk?ndaki fikirlerimiz: 1) ba?kalar?na nas?l g?r?nd???m?ze dair hayal g?c?m?z yoluyla; 2) bizi geride tuttuklar?n? d???n?yoruz; 3) t?m bunlar hakk?nda ne hissetti?imiz. Ba?ka bir deyi?le, kendimize dair anlay???m?z sabit bir durum de?il, bir s?re?tir; bizim hakk?m?zda g?r??leri s?rekli de?i?en ba?kalar?yla etkile?ime girdik?e daima geli?ir. Ki?i pasif bir al?c? de?ildir; aksine, ba?kalar?n?n kararlar?n? aktif olarak manip?le eder, hangisine uyulmas? gerekti?ini se?er ve partnerlerin rollerini de?erlendirir. Ba?kalar?ndan ald???m?z her bilgi bizi etkilemez. Yaln?zca kendi imaj?m?z? do?rulayan ve di?erlerine direnen bak?? a??lar?n? kabul etme e?ilimindeyiz.

Toplumsal s?re?leri ?ekillendirmede bilincin temel rol?n? vurgulad?. “?nsan hayat?” bireyin ve toplumsal?n b?t?nl???d?r. Cooley, insan do?as?n?n evrensel karakterini somutla?t?ran birincil gruplar teorisinin ve “ayna benlik” teorisinin yarat?c?s?d?r. Cooley, insan do?as?n?, birincil gruplardaki etkile?im yoluyla geli?en ve sosyal duygular, tutumlar ve ahlaki normlar?n bir kompleksi olan biyolojik ve sosyal olarak tan?mlad?.

“Ayna benlik” bir nevi ayna g?revi g?ren bir toplumdur. B?yle bir aynada di?er insanlar?n bizim davran??lar?m?za verdi?i tepkileri g?rebiliriz. Kendimize dair konseptimiz tam olarak bu t?r bir yans?madan, di?er insanlar?n tepkilerini g?zlemlemekten veya bunlar?n ne olmas? gerekti?ini hayal etmekten kaynaklan?r. etraf?m?zdakilerin ?u veya bu eylemimize nas?l tepki vermesi gerekti?i - biz yaln?zca kendimizi ve kendi eylemlerimizi de?erlendirebiliriz.

<= ?nceki12131415161718192021Sonraki =>

Yay?n tarihi: 2015-03-29; Oku: 235 | Sayfa telif hakk? ihlali

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,002 sn)…

Makale: Sosyal rollerim ve rol ?at??malar?m

Makale

Sosyal rollerim, rol ?at??malar?m

Girii?. 2

“Sosyal rol” kavram?n?n tan?m?. 3

Sosyal rol t?rleri, sosyal rollerim. 5

Rol ?at??malar?... 6

??z?m. 7

Kullan?lm?? literat?r listesi... 8

girii?

Bana g?re ki?ilik sorunu konusu sosyolojideki en ilgin? ve alakal? konulardan biridir.

Modern d?nyada insan?n ki?ili?i ve sosyal rolleri sorunu en ?nemli sorunlardan biridir.

Bu durum, ?o?u ?lkenin demokratik kalk?nma yolunu se?ti?i g?n?m?z d?nyas?n?n, devletin kaderine dahil olan, haklar?n? bilen, sosyo-politik ya?ama kat?lan insanlardan olu?an bir sivil topluma dayal? olmas?yla a??klanmaktad?r. . Birey olan ve toplumsal rollerini yeterince alg?layan bu t?r insanlar?n her toplumun merkezinde yer almas? gerekir. Ancak t?m insanlar ki?ili?in ne oldu?unu bilmiyor ve ki?ili?in modern d?nyada oynamas? gereken rol?n fark?nda de?il.

Ki?ilik, toplumun geli?iminin temelidir, bu nedenle bireyin sosyal rolleri konusuyla ?ok ilgileniyorum ve edinilen bilgileri uygulamaya daha fazla uygulamak i?in konuyu ayr?nt?l? olarak incelemeye karar verdim.

Belirlenen konu ?zerinde ?al???rken ve bireyin ?z?n?, sosyal stat?s?n? ve sosyal rollerini ??renirken, sosyoloji e?itim literat?r?n?, s?reli yay?nlardaki makaleleri tan?man?n, rol ?at??mas? kavram?n?, ?z?n? dikkate alman?n gerekli oldu?unu d???n?yorum. ve nedenleri.

“Sosyal rol” kavram?n?n ?z? nedir? Sosyal roller nelerdir? Hangi sosyal rolleri yerine getiriyorum? Rol ?at??malar?n?n nedeni nedir?

Bu sorular?n cevaplar?n? bu ?al??mamda ayd?nlatmaya ?al??aca??m.

Dolay?s?yla makalenin amac? sosyal roller ve rol ?at??malar? sorununu incelemek, sosyal rollerimi karakterize etmektir.

“Sosyal rol” kavram?n?n tan?m?

Bir ki?i geli?tik?e ve b?y?d?k?e, her birinde ileti?imin kendi dili, kendi i? sembolizmi temelinde yeniden ?retildi?i bir?ok gruba ve kamusal alana dahil olur. Anla??lmak ve kabul edilmek isteyen ki?inin bu sembollere hakim olmas? gerekir. Sosyolojide “rol” kavram?, ki?iye nas?l ?ekil verildi?ini yans?t?r. Rol, tipik eylem kal?plar?n? belirler ve ?nerir ve belirli bir kimli?i g?vence alt?na al?r. Etkile?ime girerken her bireyin bu etkile?imin nas?l ilerlemesi gerekti?ine dair bir fikri vard?r.

Sonu?, ki?inin ?u vizyonudur: “Sosyolojik a??dan bak?ld???nda, sosyal ki?ilik, bir durumdan di?erine hareket eden sabit bir varl?k de?ildir. Her sosyal durumda s?rekli bir olu?um ve yeniden do?u? s?recini temsil eder; ince bir haf?za ipiyle birbirine ba?lanan bir s?re?.

Bu vizyona, bireyi istikrarl?, y?ksek kaliteli bir sosyal ?zne olarak g?ren, sosyal ya?am?n ?z?n? yarg?layabilen, sosyalin ana ta??y?c?s? olarak ?ekillenen bir vizyona kar?? ??k?yor.

?kinci yakla??m?n sosyal ger?ekli?i daha iyi yans?tt???n?n teyidi olarak, rol performans? d?zeyinin analiziyle ba?lant?l? olarak ortaya ??kan sonu?lar? dikkate alabiliriz. Analiz, bu d?zeyin toplumda tek bir ki?i taraf?ndan ger?ekle?tirilen t?m roller i?in ortak olan tek bir d?zey oldu?unu g?stermektedir. Sosyal g?nl?k ya?amdaki bir ki?i, ?e?itli rollerini, geli?im d?zeyi, "ben" inin zenginli?i taraf?ndan belirlenen seviyeden ne daha y?ksek ne de daha d???k bir d?zeyde yerine getirir.

Sosyal rol, toplumun belirli bir stat?ye sahip bireye y?kledi?i beklentidir. Ki?ili?in kendisine, arzular?na ba?l? de?ildir ve ki?ili?in kendisinden ayr? ve ?ncesinde oldu?u gibi var olur. Belirli bir konuma, sosyal stat?ye sahip bir ki?inin nas?l davranmas? gerekti?i, belirli bir durumda nas?l davran?laca?? - bunlar?n hepsi toplum taraf?ndan ?nceden belirlenir, toplum, k?lt?r?, tarihi taraf?ndan geli?tirilir. Rol kavram?n?n ?d?n? al?nd??? tiyatro dilinde, toplumun t?m dramatik karakterlere rol y?kledi?ini s?yleyebiliriz.

Rol?n, belirli bir stat?ye sahip bir ki?inin davran?? modeli oldu?una inan?yorum. Bu stat?y? talep ederken, ki?i bu sosyal pozisyona atanan t?m rol talimatlar?n? yerine getirmelidir. Oyuncuya “uyarlanan” rol de?il, icrac?n?n toplumun, k?lt?r?n, geleneklerin kendisine bi?ti?i rol? yerine getirmesi gerekmektedir.

Bana g?re e?er bir i? k?s?tlama gerektiriyorsa ve insan duygusal ve ?abuk sinirleniyorsa, ya kariyerinden vazge?meli ya da kendine hakim olmay? ??renmelidir.

Bireyden ba??ms?z bir davran?? bi?imi olan rol, toplumsal ya?am?n temel temeli olan toplumsal kurumlar?n etkin i?leyi?ini sa?laman?n temel yoludur.

Sosyal rolleri de?erlerle, davran?? normlar?yla, geleneklerle ve geleneklerle ili?kilendirmenin gerekli oldu?u ?eklindeki kesin bak?? a??s?na kat?l?yorum.

De?erler, normlar ve roller tek bir sosyok?lt?rel alanda ortaya ??kar ve kurulur. Rol?n i?eri?i, belirli bir toplum ve k?lt?rde kabul edilen de?er ?ncelikleri ve davran?? standartlar? taraf?ndan belirlenir. Sosyal rol ?er?evesinde, davran?? normlar?, rol?n hizmet etti?i i?lev ve stat?n?n ?zelliklerine uygun olarak tek bir b?t?n halinde sistemle?tirilir.

Sosyal rol t?rleri, sosyal rollerim

Sosyal rollerin t?rleri, bireyin dahil oldu?u sosyal gruplar?n ?e?itlili?i, faaliyet t?rleri ve ili?kiler taraf?ndan belirlenir. Sosyal ili?kilere ba?l? olarak sosyal ve ki?ileraras? sosyal roller birbirinden ayr?l?r.

Sosyal roller sosyal stat?, meslek veya faaliyet t?r? (??retmen, ??renci, ??renci, sat?? eleman?) ile ili?kilidir. Bunlar, bu rolleri kimin oynad???na bak?lmaks?z?n, haklar ve sorumluluklar temelinde in?a edilen, standartla?t?r?lm??, ki?isel olmayan rollerdir. Sosyo-demografik roller vard?r: koca, kar?, k?z, o?ul, torun... Erkek ve kad?n ayn? zamanda biyolojik olarak ?nceden belirlenmi? ve sosyal normlar ve geleneklerde kutsal say?lan belirli davran?? bi?imlerini ?ng?ren sosyal rollerdir.

Ki?ileraras? roller, duygusal d?zeyde d?zenlenen ki?ileraras? ili?kilerle ili?kilidir (lider, k?rg?n, ihmal edilmi?, aile idol?, sevilen ki?i vb.).

Benim d???nceme g?re, her insan, etraf?ndakilerin a?ina oldu?u en tipik bireysel imaj olarak, bask?n bir sosyal rol, benzersiz bir sosyal rol oynar. Al???lm?? bir imaj? de?i?tirmek hem ki?inin kendisi hem de ?evresindeki insanlar?n alg?s? a??s?ndan son derece zordur.

?imdi sosyal rollerimi de?erlendirmeye ge?iyorum, peki ben kimim?

?lk sosyal rollerim anne ve babam?n k?z?, b?y?kannem ve b?y?kbabam?n torunu, k?z karde?im, ye?enim olmakt?. Bu rollerin do?u?tan oldu?u kabul edilir.

Ben de arkada??m ve tan???y?m. Sosyal bir insan?m, kolay tan???r?m. Bu hayatta ?ansl?y?m; ?evremde ger?ekten ?ok iyi insanlar var.

Ben ??renciyim, eski bir ??renciyim. M?kemmel bir ??renci olmasam da ders ?al??may? seviyorum ama ?al??malar?mda bir ?eyler yapmam gerekiyorsa en az?ndan her zaman olumlu sonu?lar al?yorum.

Sosyal stat?y? belirleyen as?l rol?m hen?z tan?mlanmad?; ki?inin ?al??maya ba?lad???nda edindi?i stat? veya i? rol?d?r.

Yukar?dakileri ?zetlemek gerekirse: Bir bireyin ger?ekle?tirdi?i sosyal rollerin toplam?, bireyin rol k?mesini olu?turur. Bir rol setinin olu?umu, yeni roller ??rendi?imiz sosyalle?menin sonucudur.

Rol ?at??malar?

?nsanlar?n ya?amlar?nda s?kl?kla duygusal gerginli?e neden olan rol ?at??malar? ortaya ??kar.

Rol ?at??mas?, bir ki?inin rol seti i?inde rollerin "?at??mas?n?n" oldu?u, bir rol?n di?eriyle ?eli?ti?i veya birka? rol?n yerine getirilmesinin imkans?z hale geldi?i bir durumdur.

Rol ?at??malar?na baz? ?rnekler:

?al??an bir ??renci, ?irket ba?kan?n?n sosyal beklentilerine uygun olarak ?al??an rol?n? yerine getirmeli, talimatlar?n? yerine getirmeli ve i? disiplinine uymal?d?r; ayn? zamanda ?niversitede, ??retmenlerin beklentileri ve dekanl???n gerekleri do?rultusunda ??renci rol?n? yerine getirmeli, ders ve seminerlere kat?lmak, s?navlar? ve testleri zaman?nda ge?mekle y?k?ml?d?r.

Kad?n ??retmendir (mesleki rol) ve kendi ?ocu?u da onun s?n?f?nda e?itim g?rmektedir.

Rol ?at??mas?: nedenleri, ??z?m y?ntemleri ve ?e?itleri. Rol ?at??malar?na ?rnekler

Mesleki rol ile annelik rol? de ?at??abilir.

Bana g?re babalar ve ?ocuklar aras?ndaki rol ?at??mas? ?ok yayg?n. S?k s?k hem yeti?kinlerden hem de ?ocuklardan kar??l?kl? anlay??la ilgili sorunlar hakk?nda ?ikayetler oldu?unu d???n?yorum. Bunun neden b?yle oldu?u konusunda ?ok d???nd?m. Sonu?ta sorun d?n ortaya ??kmad?. Bana g?re ebeveynler ve gen?ler toplumda tamamen farkl? sosyal stat?lere sahipler ve farkl? sosyal roller ?stleniyorlar. Ve ?o?u zaman b?yle bir rol tek bir ki?i i?in de?il, bir?ok ki?i i?in vard?r. Her sosyal rol?n toplumdaki kendi haklar? ve sorumluluklar?, kendi sorumluluk ?l??s? vard?r. Bana ?yle geliyor ki bu ?at??man?n nedeni bu olabilir.

Rol ?at??malar?n? ??zme y?ntemleri, ya belirli bir durumda ?ncelikli rol?n se?imiyle ya da sosyal rollerden birinin reddedilmesiyle ili?kilendirilebilir.

??z?m

Dolay?s?yla yukar?dakilere dayanarak, bir ki?inin toplumdaki konumunun ve onun taraf?ndan belirlenen davran???n "bireyin sosyal stat?s?" ve "sosyal rol" kavramlar? kullan?larak karakterize edildi?i sonucuna varabilirim. Bireyin sosyalle?me s?recinde, yani sosyal normlar?n, davran?? kal?plar?n?n, manevi de?erlerin ?z?msenmesinde ana rol aile, akran grubu, okul ve medya taraf?ndan oynan?r.

Sosyal rol, bireyin sosyal sistemdeki belirli bir konumuyla (sosyal stat?), yani bir dizi hak ve sorumlulukla ili?kilidir. Toplumun herhangi bir sosyal yap?s? belirli bir stat?-rol yap?s? olarak temsil edilebilir. Sosyal roller, sosyalle?me s?recinde birey taraf?ndan kazan?l?r. Rol, bireyin b?t?nsel davran???n?n yaln?zca ayr? bir y?n?d?r ve belirli bir rol k?mesini temsil eder.

Toplumda her zaman ?e?itli roller ?stlenen bir birey, ?rne?in ??renci ve arkada? canl?s? bir grubun ?yesi gibi uyumsuz rollerin taleplerine uymaya ?al??t???nda rol ?at??mas?yla kar??la?abilir. Sosyologlar, haklar ve sorumluluklar temelinde in?a edilen ve bunlar? kimin yerine getirdi?ine (resmi roller - sat?? eleman?, kasiyer vb.) ?ok az ba??ml? olan standartla?t?r?lm??, ki?isel olmayan roller ile kat?l?mc?lar?n bireysel ?zelliklerine g?re belirlenen roller aras?nda ayr?m yapar. (a??klar?n rolleri).

Kullan?lm?? literat?r listesi

1. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. – M.: INFRA-M, 2007. – 512 s.

2. Ivanov D.V., Ivanova D.V. Sosyoloji. – M.: YURA?T, 2005. – 326 s.

3. Kravchenko A. I., Anurin V. F. Sosyoloji. – St. Petersburg: Peter, 2005. – 432 s.

4. Krysko V. G. Sosyal psikoloji. – M.: INFRA-M, 2005. – 432 s.

5. Genel sosyoloji: ders kitab?. manuel / ed. A.G. Efendieva.- M.: Infra-M, 2002.- 653 s.

6. Parsons, T. Sosyal sistemler hakk?nda / T. Parsons. - M., 2002. - 600 s.

7. Sosnin V. A., Krasnikova E. A. Sosyal psikoloji. – M.: Forum, 2007. – 336 s.

8. Turner, J. Sosyolojik teorinin yap?s? / J. Turner.- M., 1985.- 342 s.

9. Frolov S.S. Sosyoloji. – M.: Gardariki, 2004. – 344 s.

10. Platonov Yu.P. Sosyal yasalar ve sosyal roller www.elitarium.ru/2007/03/23/socialnye_statusy_i_socialnye_roli.html

?zeti indir

Rol ?at??mas?.

Bir ki?iyi bir faaliyet konusu olarak tan?mlaman?n yollar?ndan biri, Bat? sosyal psikolojisinde etkile?imci J. Mead ve C. Cooley'in ?al??malar?na kadar uzanan, onun rollerinin b?t?nl??? hakk?ndaki fikirleri kullanmakt?r. Onlar?n bak?? a??s?na g?re, ki?i sosyal kimli?ini gruptaki di?er insanlarla etkile?im sistemi arac?l???yla al?r. Bir grubun g?c?, t?m ?yelerinin g??lerinin toplam?na e?it de?ildir ??nk? sinerji ad? verilen bir etkile?im etkisi vard?r. Farkl? grup ?yeleri, etkile?im s?recinde rol ad? verilen farkl? i?levleri yerine getirir. Grup s?recinde fikir birli?i, her grup ?yesinin kendisine verilen rol ?er?evesindeki davran???na ili?kin grubun beklentilerini bilmesi ile sa?lan?r. Her rol?n kendi i?eri?i vard?r: eylem kal?plar?, bilgi, yetenek ve beceriler; di?er insanlar?n eylemlerine verilen tepkiler. Bir ki?i eylemlerinin mant???n? sosyal beklentilerin ve normlar?n mant???yla ili?kilendirebilir. Ve burada ki?isel ?at??man?n kayna?? yat?yor. Bireyin farkl? rol pozisyonlar?, yetenekleri ve bunlara kar??l?k gelen rol davran??lar? aras?nda bir ?eli?kinin ortaya ??kmas?, rol ?at??malar?na yol a?abilir. Geleneksel olarak iki t?r rol ?at??mas? ay?rt edilir:

· Ki?isel rol ?at??mas?: Rol?n gereklilikleri ile bireyin bu konudaki yetenekleri ve fikirleri aras?nda farkl?l?klar?n ortaya ??kt??? rol ?at??mas?. Burada tercih sorunu, rol?n gereklerini kar??layamamaktan ya da yerine getirmek istememekten kaynaklanmaktad?r. Bu durumda ki?i bir rol? oynamay? reddedebilir veya bir rol? se?ip kendini de?i?tirebilir; Bu ?eli?kiyi ??zmek i?in bir t?r uzla?ma se?ene?i de m?mk?nd?r.

· Roller aras? ?at??ma, baz? nedenlerden dolay? uyumsuz oldu?u ortaya ??kan farkl? rol pozisyonlar? aras?ndaki ?eli?kiyi i?erir (aile i?i).

Bu t?r ?at??man?n g?c?n? belirleyen tipik fakt?rler ?unlard?r:

1. Farkl? rol beklentilerinin uyumsuzluk derecesi;

2. Bu gerekliliklerin uygulanma ciddiyeti;

3. Bireyin ki?isel ?zellikleri, rol beklentilerine kar?? tutumu.

Standart roller b?lgesini etkileyen ?at??malar ?zellikle trajiktir, ??nk? b?yle bir ?at??man?n ??z?m?, olduk?a ac? verici deneyimlerin e?lik etti?i bireyin benlik kavram?n? de?i?tirme ihtiyac?yla ili?kilidir. Burada da sorunun ??z?m?n? geciktiren veya fark?ndal???n? engelleyen ki?isel savunma mekanizmalar?n?n kullan?lmas?yla ?at??madan yap?c? olmayan bir ??k?? yolu m?mk?nd?r.

B?ylece, Rus ve Bat? psikolojisinde k?kten farkl? tutumlar g?r?yoruz: Yazarlar?m?z bireyin zihinsel d?nyas?n? bir b?t?nl?k olarak g?rmeye ?al???rsa ve ?at??may? ruh i?in zor durumlar?n bir unsuru olarak tan?mlarsa, o zaman Bat?l? ?at??ma uzmanlar? ?at??may? yap?land?rma yolunu izlerler. belirli spesifik t?rlere ay?r?n ve her formla kendi y?ntemiyle ?al??maya ?al???n. Tan?mlanan paradigmalar?n her birinin kendi g??l? ve zay?f y?nleri vard?r ve g?r?n??e g?re bunlar yaln?zca etkile?im i?in ortak bir metodolojik platform bulmaya ?al??maktan fayda sa?layacakt?r.

Psikologlar, ?at??man?n ne oldu?u a??s?ndan form?le edilen problemin yan? s?ra ?u soruyu da yan?tl?yor: ili?kinin do?as? ?at??an taraflar. ?? alt soruya ayr?l?yor:

· ?at??madaki kar??t g??lerin kar??la?t?rmal? yo?unlu?u: Bu alt soru, K. Levin'in sorunu ortaya atmas?ndan bu yana a??k bir ?ekilde ??z?lm??t?r ve bunlar?n yakla??k olarak e?it oldu?unu varsaymaktad?r.

Bu kuvvetlerin birbirine g?re g?receli y?n?n?n belirlenmesi:

??z?m?n i?sel imkans?zl???na yol a?an muhalefet (K. Horney a??s?ndan nevroz);

fark 180'den azd?r ve bu nedenle her iki d?rt?y? de az ya da ?ok tatmin eden davran?? bulunabilir;

· kendi i?inde ?eli?kili g?r?n?yor;

· yaln?zca durumsal olarak uyumsuzdur, ?r. temelde de?il, yaln?zca belirli bir yer ve zaman?n ko?ullar?na g?re.

Genel olarak ?at??man?n ve ?zellikle de ki?ileraras? ?at??man?n s?n?fland?r?lmas? zor, karma??k bir olgu oldu?unu belirtmekte fayda var. Ancak yine de bu t?r ?at??man?n tipolojisine iki yakla??m var. 1 sistemi, bir ki?inin kendisi i?in zor bir durumla ilgili deneyiminin dilini kullan?r. Bu yakla??m?n bir ?rne?i, Freud'un insan ruhunu tan?mlama teorisine dayanan Antsupov ve Shipilov'un s?n?fland?rmas?d?r:

Motivasyon ?at??mas? g?d?lerin ?at??mas?, bilin?siz ?zlemler (yukar?ya bak?n: Z. Freud, K. Horney, K. Levin). ?stiyorum ve istiyorum aras?nda.

Ahlaki ?at??ma g?rev ve arzunun ?at??mas?, ahlaki ilkeler ve ki?isel ba?l?l?klar, arzular ve d?? talepler, g?rev ve onu takip etme ihtiyac?na ili?kin ??phe (Sovyet okulu, V. Frankl). ?stek ve ihtiya? aras?nda.

Ger?ekle?memi? arzu ?at??mas? veya a?a??l?k kompleksi tatminlerini engelleyen arzular ve ger?eklik aras?ndaki ?at??ma veya yetersiz fiziksel yetenekler (genellikle bu, onlar gibi olma arzusu - referans grubu ile yerine getirilmesinin imkans?zl??? aras?ndaki ?at??mad?r) (A. Adler; Sovyet okulu). ?stiyorum ve yapabilirim aras?nda.

Rol ?at??mas? rol i?i (ki?inin kendisine ve rol?ne ili?kin farkl? anlay???: ben ve rol), rol aras? (birka? rol?n tek bir ki?i taraf?ndan birle?tirilememesi).

Rol ?at??malar?

Rol ?at??mas?n?n yo?unlu?u, farkl? beklentilerin uyumluluk ve uyumsuzluk derecesine g?re belirlenir; bu gerekliliklerin dayat?ld??? ciddiyet d?zeyi; bireyin ki?isel ?zellikleri, rol beklentilerine kar?? tutumu. ?htiya? ile ihtiya? aras?nda.

Adaptasyon ?at??mas? ki?i ile ?evre aras?ndaki dengesizlik (geni? anlamda) veya sosyal veya mesleki uyum s?recindeki aksama. Yapmal?y?m ve yapabilirim aras?nda.

Yetersiz ?zg?ven ?at??mas??z sayg?, istekler ve ger?ek yetenekler aras?ndaki tutars?zl?k (se?enekler: d???k veya y?ksek ?z sayg? ve d???k veya y?ksek d?zeyde istekler). Yapabilirim ve yapabilirim aras?nda.

Nevrotik ?at??ma Yukar?da a??klanan ?at??ma t?rlerinden herhangi birinin veya bunlar?n kombinasyonlar?n?n uzun vadeli olarak devam etmesi.

?at??malar?n ikinci tipolojisi daha genel birimlerle ?al???r ve ki?inin ?z fark?ndal???n?n genel fenomenolojisine dayal? bir tan?mlamay? i?erir. Ara?t?rmac?lar, ?at??man?n ?stesinden gelmeye y?nelik ?z fark?ndal?k ?al??mas?n?n i?eri?ini, ?at??ma sorununa ki?isel bir ??z?m olarak adland?r?yorlar.

Tamamlama y?ntemleri ki?isel ?at??malar bilin?siz veya bilin?li olabilir:

1. bilin?d???, ki?isel savunma mekanizmalar?n?n (idealle?tirme, bast?rma, geri ?ekilme, y?celtme vb.) kullan?m?yla ili?kilidir;

2. bilin?li a?a??daki se?eneklerle tan?mlan?r:

· yeniden y?nlendirme, soruna neden olan nesneyle ilgili iddialarda de?i?iklik;

· uzla?ma – bir se?ene?in lehine bir se?im yapmak ve onun uygulanmas?;

· Benlik kavram?n? yeterli bir benlik fikrine ula?ma y?n?nde de?i?tiren d?zeltme.

Ki?ileraras? ?at??malar?n sonu?lar?:

yap?c?, ?at??an yap?lar?n maksimum geli?imi ve ??z?m? i?in minimum ki?isel maliyetler, bu, ki?isel geli?imin uyumlu hale getirilmesine y?nelik mekanizmalardan biridir (zihinsel ya?am?n karma??kl???, ba?ka bir i?leyi? d?zeyine ge?i?i, ahlaki duygunun geli?imi, ki?inin kendisinin fark?ndal???). ?at??ma ??z?m? sonucunda ki?i, karakter yumu?ar, kararl?l?k olu?ur, davran?? istikrar?, istikrarl? ki?ilik y?nelimi, yeterli ?zg?ven olu?umuna katk?da bulunur);

b?l?nm?? ki?ili?in y?k?c? bir ?ekilde ?iddetlenmesi, ya?am krizlerine t?rmanma, nevrotik reaksiyonlar?n geli?mesi (faaliyetlerin etkinli?ine y?nelik tehdit, ki?ilik geli?iminin engellenmesi, kendine g?ven kayb?, istikrarl? bir a?a??l?k kompleksinin olu?mas?, mevcut ki?ileraras? ili?kilerin yok edilmesi ?eklinde) artan sald?rganl?k, kayg? ve sinirlilik; ki?isel ?at??man?n nevrotik forma t?rmanmas? (?at??man?n do?as?nda bulunan deneyimler, bir ki?inin ili?kiler sisteminde merkezi bir yer tutar ve patojenik gerilimin ortadan kalkmas? ve rasyonel bir ??k?? yolu olmas? i?in ?at??may? de?i?tiremez) mevcut durum tespit edilmi?tir).

Bir ki?inin hayat?ndaki ?at??malar?n genel ?nemi ?yledir ki, psikolojik bir ?at??mada ki?ili?in yap?s?, ili?kileri, yani. de?i?ebilir. Bu, ki?ilik geli?iminin akut bir ?eklidir.

K. Horney'in belirtti?i gibi, ?at??malar?n t?r?, kapsam? ve yo?unlu?u b?y?k ?l??de ki?inin ya?ad??? medeniyete ba?l?d?r. ?stikrarl?ysa ve g??l? yerle?ik gelenekler varsa, f?rsatlar? se?me se?enekleri s?n?rl?d?r, bireysel potansiyel ?at??malar?n aral??? dard?r. Ancak bu durumlarda bile bunlar?n eksikli?i s?z konusu de?ildir. Ancak e?er bir medeniyet, son derece ?eli?kili de?erlerin bir arada var oldu?u ve farkl? insanlar?n ya?am tarzlar?n?n giderek farkl?la?t??? h?zl? bir de?i?im s?recindeyse, o zaman bir ki?inin yapmas? gereken se?imler ?ok ?e?itli ve zordur. Bug?n ?lkemiz, kalk?nma sorunlar? di?er ?eylerin yan? s?ra ?e?itli ki?isel ?at??malarla ifade edilen ikinci tip bir medeniyet olarak s?n?fland?r?labilir.

Herhangi bir sosyal rol iki a??dan ele al?nabilir: rol beklentisi ve rol performans?. Aralar?nda hi?bir zaman tam ve istikrarl? bir tesad?f olamaz. Rollerimiz ?ncelikle insanlar?n bu stat?n?n sahibinden beklentilerine g?re belirlenir. Bu nedenle insan ya?am?nda toplumsal rollerin uyumunu sa?lamak hi? de kolay de?ildir. Bu b?y?k bir ?aba, zaman ve yetenek gerektirir. Ve e?er birisi rol?n? k?t? bir ?ekilde yerine getirirse veya beklentilerimize uygun olarak yerine getirmezse, o zaman bu ki?i rol ?at??mas?na girer. ?te yandan rol ?at??mas?, modern toplumdaki her bireyin bir g?n i?inde gereksinimleri birbiriyle ?eli?en bir?ok rol oynamas?ndan kaynaklan?yor olabilir. Rol ?at??mas? – bu, belirli bir birey i?in ?e?itli rollerin uyumsuz gereklilikleri aras?ndaki tutars?zl?kt?r . Rol ?at??malar? ya?an?yor

1. rol i?i,

2. roller aras? ve

3. ki?isel rol.

?LE rol i?i ?at??malar, ayn? rol?n taleplerinin birbiriyle ?eli?ti?i ve kar?? ??kt??? durumlar? i?erir. ?rne?in annelere, ?ocuklar?na yaln?zca nazik ve ?efkatli davranmalar? de?il, ayn? zamanda onlara kar?? talepkar ve kat? olmalar? da ??retiliyor. Sevilen bir ?ocuk yanl?? bir ?ey yapt???nda ve cezay? hak etti?inde bu talimatlar? birle?tirmek kolay de?ildir. Ailedeki bu rol i?i ?at??may? ??zmenin ola?an yolu, babaya davran??lar? kesin bir ?ekilde de?erlendirme ve ?ocuklar? cezaland?rma sorumlulu?unun verildi?i ve annenin cezan?n ac?s?n? yumu?atmak ve onlar? rahatlatmakla g?revlendirildi?i i?levlerin yeniden da??t?lmas?d?r. ?ocuk. Bu, ebeveynlerin cezan?n adil oldu?u konusunda hemfikir oldu?u anlam?na gelir.

Ara rol Bir rol?n gereklilikleri, belirli bir birey i?in ba?ka bir rol?n gereklilikleriyle ?eli?ti?inde veya bunlara ters d??t???nde ?at??malar ortaya ??kar. B?yle bir ?at??man?n ?arp?c? bir ?rne?i, kad?nlar?n ?ifte istihdam?d?r. Aile kad?nlar?n?n sosyal ?retimdeki ve g?nl?k ya?amdaki i? y?k? ?o?u zaman onlar?n sa?l?klar?na zarar vermeden profesyonel g?revlerini yerine getirmelerine, ev i?lerini y?r?tmelerine, ?ekici bir e? ve ?efkatli bir anne olmalar?na izin vermez. Bu ?at??may? ??zmenin yollar? hakk?nda bir?ok d???nce dile getirildi. ?u anda ve ?ng?r?lebilir gelecekte en ger?ek?i se?enekler, ev i?i sorumluluklar?n aile ?yeleri aras?nda nispeten e?it bir ?ekilde da??t?lmas? ve kad?nlar?n toplumsal ?retimde istihdam?n?n azalt?lmas? (yar? zamanl? ?al??ma, haftal?k ?al??ma, esnek ?al??ma program?n?n uygulamaya konmas?, kad?n istihdam?n?n azalt?lmas?) gibi g?r?nmektedir. ev i?inin yayg?nla?mas? vb.).

Pop?ler inan???n aksine ??renci ya?am? da rol ?at??malar?ndan yoksun de?ildir. Se?ilen mesle?e hakim olmak ve e?itim almak i?in e?itimsel ve bilimsel faaliyetlere yo?unla?mak gerekir. Ayn? zamanda gen? bir adam?n ?e?itli ileti?ime, di?er faaliyetler ve hobiler i?in bo? zamana ihtiyac? vard?r; bu olmadan tam te?ekk?ll? bir ki?ilik olu?turmak ve kendi ailesini yaratmak imkans?zd?r. Ki?ilik olu?umuna ve mesleki e?itime halel getirmeksizin ne e?itimin ne de ?e?itli ileti?imin daha sonraki bir tarihe ertelenemeyece?i ger?e?i nedeniyle durum daha da karma??k hale geliyor.

Ki?isel rol Toplumsal rol?n gerekliliklerinin bireyin ?zellikleri ve ya?am arzular?yla ?eli?ti?i durumlarda ?at??malar ortaya ??kar. Bu nedenle, bir liderin sosyal rol?, bir ki?iden yaln?zca kapsaml? bilgi de?il, ayn? zamanda iyi bir irade, enerji ve kritik durumlar da dahil olmak ?zere ?e?itli durumlarda insanlarla ileti?im kurma becerisini de gerektirir. Bir uzman bu niteliklere sahip de?ilse rol?yle ba? edemez. ?nsanlar bunun hakk?nda ?unu s?yl?yor: ?apka Senka'ya yak??m?yor.

Profesyonel bir rol?n, bir ki?inin yeteneklerini ortaya ??karmas?na ve g?stermesine ve ya?am isteklerini ger?ekle?tirmesine izin vermedi?i durumlar daha az yayg?n de?ildir. Ki?ilik ve rol aras?ndaki en uygun ili?ki, i? yerindeki bir ki?iye y?ksek ancak uygulanabilir taleplerin y?klendi?i ve ona karma??k ancak ??z?lebilir g?revlerin sunuldu?u bir ili?ki gibi g?r?nmektedir.

Rol gerilimini azaltmak ve rol ?at??malar?n? d?zenlemek i?in a?a??daki temel stratejiler kullan?l?r:

? rasyonelle?tirme - ho? olmayan y?nlerin, arzu edilen ancak ula??lamayan bir rol?n y?nlerinin hedefli (bazen bilin?siz) ara?t?r?lmas?;

? rollerin ayr?lmas? - rollerden birinin uygulamadan ge?ici olarak ??kar?lmas? ve onu bireyin bilincinden kapatmak;

? rol d?zenlemesi - bireyin herhangi bir sosyal rol? yerine getirmenin sonu?lar?na ili?kin ki?isel sorumluluktan kurtuldu?u bilin?li ve kas?tl? davran??;

? s?rekli sosyalle?me – giderek daha fazla yeni sosyal rol? ger?ekle?tirmek i?in s?rekli haz?rl?k.

Rol ?at??mas?n? analiz ederken hat?rlanmas? gereken en ?nemli ?ey, gruplardaki etkile?imlerin sosyal mekanizmalar?yla ilgilidir. Roller aras?ndaki t?m ili?kiler, gruplarda geli?en davran?? normlar? taraf?ndan d?zenlenir. STANDARTLAR- Bunlar, bir gruptaki rollerin yan? s?ra grup ?yeleri ve rol i?levleri aras?ndaki etkile?imi y?neten davran?? kurallar? ve standartlar?d?r. Bu rol ?at??mas?, bi?imlendirilmemi? rol gerekliliklerinden kaynaklan?yorsa, o zaman rol?n a??kl??a kavu?turulmas?na, bireysel unsurlar?n?n birbiriyle uyumlu hale getirilmesine (rol?n rasyonelle?tirilmesi) as?l dikkat g?sterilmelidir. Bu en iyi ?ekilde grup normlar?n?n a??kl??a kavu?turulmas? veya eklenmesi yoluyla ger?ekle?tirilir. Di?er durumlarda sorun, gruptaki rollerin hiyerar?isini veya grubun de?er ve hedef sistemini a??kl??a kavu?turarak ??z?lmelidir.

Bir ki?i taraf?ndan ger?ekle?tirilen sosyal rollerin ?oklu?u, rol gereksinimlerinin ve beklentilerin tutars?zl??? - bu, modern dinamik bir toplumun ger?e?idir. G?nl?k ?zel sorunlar? ve ciddi ?at??malar? ba?ar?l? bir ?ekilde ??zmek i?in sosyal roller ile ki?ilik aras?ndaki ili?kiyi anlamak faydal?d?r. Buradaki iki a??r? konum yanl??t?r. Birincisi, ki?ili?i oynad??? ?ok say?da role indirger ve ki?ili?in t?m tezah?rlerini rol davran???nda tamamen ??zer. Ba?ka bir g?r??e g?re ki?ilik, toplumsal rollerden ba??ms?z, ki?inin kendisinde temsil etti?i bir ?eydir. Ger?ekte, rol ve ki?ilik aras?nda bir etkile?im vard?r, bunun sonucunda rol davran??? ki?ili?in az ?ok ?nemli bir izini ta??r ve oynanan roller ki?inin karakterini, bireyin g?r?n???n? etkiler.

Bireyin bireyselli?i, sosyal rollerin se?iminde kendini g?sterir; sosyal rollerin uygulanmas?n?n kendine ?zg? do?as?nda; kabul edilemez bir rol? yerine getirmeyi reddetme olas?l???.

Bir ki?inin belirli bir roldeki faaliyetleri onun ki?ili?i ?zerinde ters etki yarat?r. ?rne?in, bir doktorun i?i, bir ki?iden, di?er niteliklere ek olarak, hastalara tedavinin olumlu bir sonucu konusunda g?ven verme arzusunu ve yetene?ini gerektirir; bir m?hendisin i?i, ekipman?n g?venilirli?i ve g?venli?i konusunda endi?e gerektirir. Bir rol?n ki?i ?zerindeki etkisinin derecesi, ki?inin kendisi i?in ne kadar de?er ifade etti?ine ve ki?inin kendisini rolle ne kadar ?zde?le?tirdi?ine ba?l?d?r. Bu nedenle konu?ma ve d???nce kli?elerinin ortaya ??k??? sadece tutkulu bir ??retmenin mesleki faaliyetlerinde de?il, ayn? zamanda g?nl?k ya?amda ve bo? zamanlar?nda da g?zlemlenebilir. Birinin mesle?ine olan tak?nt?s?, belirli niteliklerin abart?l? bir ?ekilde geli?mesine ve ki?ili?in bir miktar deformasyonuna yol a?abilir. Bu nedenle komuta, komuta, kontrol ve cezaland?rmay? emreden bir liderin rol?, ?zg?venin, kibirin ve di?er olumsuz ki?isel ?zelliklerin artmas?na yol a?abilir.

Bu nedenle, olgun bir ki?ili?in i?aretleri yaln?zca sosyal rollerin ba??ms?z, bilin?li se?imi, bunlar?n bilin?li ve yarat?c? uygulanmas? de?il, ayn? zamanda belirli bir ?zerklik, rol ile birey aras?ndaki sosyal mesafedir. Ki?iye rol davran???na d??ar?dan bakma, bunu ki?isel, grup ve kamu ??karlar? a??s?ndan de?erlendirme ve gerekli a??klamalar? yapma ve a??r? durumlarda de?ersiz bir rol? reddetme f?rsat? verir.

Rol seti- belirli bir sosyal stat?ye kar??l?k gelen bir dizi rol.

Rol ?at??mas?- Bireyin e? zamanl? olarak ger?ekle?tirdi?i sosyal rollerin ?oklu?undan kaynaklanan, bireye y?klenen rol talepleri ?at??mas?.

Rol davran??? ve rol ?at??malar?

Belirli bir role kar??l?k gelen bir dizi rol, ta??y?c?s?na ?o?u zaman "kendi i?ine bakmas?na" - rol davran???n? ?e?itli bi?imlerde ve ?e?itli ?ekillerde ger?ekle?tirmesine olanak tan?r. Sosyal rol her zaman standartt?r ??nk? normatif sorumluluklar ve haklar taraf?ndan belirlenen beklenen davran?? sistemini temsil eder. Roller kesin olarak tan?mlanm?? olsa da yetenekli ve beceriksiz ??renciler, cesur ve korkak askerler, yetenekli ve yeteneksiz politikac?lar vard?r. Ger?ek ?u ki insanlar birey olarak standart rolleri yerine getiriyorlar. Her birey sosyal rol?n? kendine g?re anlar ve bunu farkl? ?ekilde yerine getirir. Modern sosyolojide, bir bireyin sosyal bir rol? fiilen yerine getirmesine denir. rol davran???.

Sosyal rolle ili?kili d?zenleyici gereklilikler, kural olarak, rol etkile?imindeki kat?l?mc?lar taraf?ndan az ?ok bilinir ve bunlara kar??l?k gelen durumlara yol a?ar. rol beklentileri: Etkile?imdeki t?m kat?l?mc?lar birbirlerinden bu sosyal rollerin ba?lam?na uyan davran??lar beklerler. Ancak sosyal rol sadece rol beklentileri (beklentileri) a??s?ndan de?il, ayn? zamanda rol yapma oyunu, yani bireyin rol?n? ger?ekte nas?l yerine getirdi?i.

Beklentiler sosyal normlar sisteminde yer alan ve bir veya ba?ka bir sosyal rol?n yerine getirilmesiyle ba?lant?l? olarak bireyin davran???na dayat?lan gereksinimleri temsil eder. Rol normatif gereklilikleri, belirli bir toplumda kabul edilen sosyal normlar sisteminin bir unsuru olmas?na ra?men, yine de spesifiktir ve yaln?zca belirli bir sosyal konumu i?gal edenler i?in ge?erlidir. Bu nedenle, belirli bir rol durumu d???nda pek ?ok rol gereksinimi tamamen sa?mad?r. ?rne?in, bir doktoru g?rmeye gelen bir kad?n, hasta rol?n? yerine getirerek onun iste?i ?zerine soyunur, ancak sokaktan ge?en biri benzer bir talepte bulunursa ya ko?ar ya da yard?m ?a??r?r.

?zel rol normlar? ve aras?ndaki ili?kiler karma??kt?r. Baz? rol re?etelerinin sosyal normlarla hi?bir ilgisi yoktur. Di?er rol normlar? istisnai niteliktedir ve bunlar? icra eden ki?ileri, genel normlar kendileri i?in ge?erli olmad???nda ?zel bir konuma yerle?tirir. ?rne?in, bir doktor t?bbi gizlili?i korumakla y?k?ml?d?r ve bir rahip itiraf?n s?rr?n? korumakla y?k?ml?d?r, bu nedenle kanunen mahkemede ifade verirken bu bilgileri a??klama y?k?ml?l???ne tabi de?ildir. Genel ve rol normlar? aras?ndaki fark o kadar b?y?k olabilir ki, konumu gerekli olmas?na ve toplum taraf?ndan tan?nmas?na (cellat, gizli polis ajan?) ra?men, rol sahibi neredeyse kamuoyunun k???msemesine maruz kalabilir.

Genel olarak sosyal normlarla rol normlar? aras?nda hi?bir zaman bir kimlik ili?kisi yoktur. Toplum ki?iye sosyal bir rol y?kler, ancak bunun kabul edilmesi, reddedilmesi ve yerine getirilmesi her zaman ki?inin ger?ek davran??? ?zerinde bir iz b?rak?r. Bu nedenle, sosyal rolleri yerine getirirken, rol gerilimi ortaya ??kabilir - uygunsuz rol haz?rl???, rol?n ba?ar?s?z performans? ile ili?kili bir zorluk. Rol gerilimi ?o?u zaman rol ?at??mas?na neden olur.

Rol ?at??mas? modern sosyolojide, bireyin ayn? anda ger?ekle?tirdi?i sosyal rollerin ?oklu?undan kaynaklanan, bireye y?klenen rol talepleri ?at??mas? olarak kabul edilir. Sosyologlar iki t?r rol ?at??mas?n? birbirinden ay?r?r: sosyal roller aras?ndaki ?at??malar; Bir sosyal rol i?indeki ?at??malar.

Roller aras? ?at??malar Ta??y?c?s? bir birey olan farkl? sosyal roller, uyumsuz talimatlar (gereksinimler) i?erdi?inde ortaya ??kar. ?rne?in bir kad?n i?yerinde rol?n? iyi oynuyor ama evde e? ve anne rollerinde ba?ar?s?z oluyor. Kocan?n ebeveynlerinin kar?s?n? sevmedi?i bir durumda, onun evlatl?k g?revi ile kocan?n g?revleri ?at??maktad?r.

Rol i?i ?at??malar Sosyal rol?n karma??k ili?kileri ve ?at??an sosyal beklentileri i?erdi?i durumlarda ortaya ??kar. Pek ?ok sosyal rolde "??kar" ?at??malar? vard?r; ?rne?in, insanlara kar?? d?r?st olma gereklili?i "para kazanma" arzusuyla ?at???r.

?nsan sosyal bir varl?kt?r ve sosyalli?inin ?nemli bir k?sm? sosyal rollerde yo?unla?m??t?r. Olas? rollerde ustala?mak, oyundaki ?ocu?un "anne", "??retmen", "komutan" rol?n? ?stleniyormu? gibi g?r?nd??? ?ocukluk d?neminde bile ger?ekle?ir. Sosyolojide sosyal geli?imin bu a?amas?na denir. sosyalle?me. Daha sonra sosyalle?me s?recinde ki?i kendi rollerinin ta??y?c?s? olarak hareket eder ve bunlar? yerine getirerek hen?z gelmemi? yeni rollere hakim olmay? ??renir. K?z ?ocu?u olarak annesine ev i?lerinde yard?m ederek ev han?m? ve anne rol?n? oynamay? ??renir. ?ocuk, o?ul rol?nde anne-babaya itaat ederek ??renci rol?n? yerine getirmeye ve okula gitti?inde ??retmene itaat etmeye haz?rlan?r.

Modern sosyolojide rol ?at??malar?n? ??zmenin ?? yolu vard?r: o rasyonelle?tirme - arzu edilen ancak ula??lamayan bir rol?n olumsuz y?nlerini bilin?li bir ?ekilde arayarak rol ?at??mas?n? ??zmenin bir yolu. ?rne?in evli olmayan bir k?z

durumunu modern insan?n kabal??? ve s?n?rlamalar?yla a??kl?yor; o Rollerin ayr?lmas?, sosyal rollerden birinin ge?ici olarak hayattan d??lanmas?n? i?eren rol ?at??mas?n? ??zmenin bir yoludur. ?rne?in, uzun bir yolculu?a ??kan bir denizci, annesinin ?l?m? hakk?nda bilgilendirilmez ve stres yaratmamak i?in o?lunun rol? bilincinin d???nda b?rak?l?r; o Rol d?zenleme, sonu?lar?n?n sorumlulu?unu ba?kalar?na devrederek rol ?at??mas?n? ??zmenin bir yoludur. ?rne?in, bireyin ?u veya bu sosyal rol? yerine getirmenin sonu?lar?, sorumlulu?u ba?kalar?na devretme, nesnel ko?ullar, "kaderin de?i?imleri" gibi sonu?lar?n ki?isel sorumlulu?undan s?rekli olarak kurtuldu?u "ellerinizi y?kama" al??kanl???.

Bu t?r bilin?siz koruma y?ntemleri ve sosyal yap?lar?n bilin?li ba?lant?s? sayesinde birey, rol ?at??malar?n?n tehlikeli sonu?lar?ndan ka??nabilir.

Rol ?at??malar? ve t?rleri

Roller aras? ?at??ma Ayn? ki?inin ayn? anda birden fazla rol? ?stlenmesi gerekti?inden ortaya ??kar. Bu, rollerinin ?nemli alanlar? kesi?ti?inde ve belirli bir durumda birbirini d??layan rol beklentileri ?at??t???nda meydana gelir. ?rne?in, mesleki ve aile rollerini birle?tirmeye zorlanan ?al??an kad?nlar aras?nda ?u ya da bu ?ekilde rol ?at??mas? ka??n?lmaz olarak ortaya ??k?yor. Bu t?r anlar, rol stratejilerinin (ki?inin rollerini en iyi ?ekilde birle?tirmeye y?nelik ?zel ?abalar) yard?m?yla ?nlenebilecek trajik ?arp??malara yol a?ar. Bir ba?ka basit ?rnek, kocan?n ebeveynlerinin kar?s?n? sevmedi?i ve onun evlatl?k g?revinin evlilik sorumluluklar?yla ?at??t???, roller aras? ?at??man?n s?radan durumudur. Bu durumda rol stratejisi, ebeveynlerden ayr? ya?amaya ve maddi olarak onlara ba??ml? olmamaya indirgenebilir.

Rol i?i ?at??malar Sosyal rol karma??k ili?kileri ve ?at??an sosyal beklentileri i?erdi?inde ortaya ??kar. ?rne?in bir fabrikada ustaba??, i??ileri idarenin gerektirdi?i ?ekilde y?netmeli, ayn? zamanda i??ilerin kendisinden talep etti?i ?ekilde ?al??ma ko?ullar?n? iyile?tirmeye ?al??mal?d?r.

"Durumsal rol ?at??mas? K. Thomas'?n tan?mlad??? "", bireye yeni bir rolle ili?kili yeni beklentilerin y?neltildi?i ancak ki?inin h?l? eski rolde olmas? ve yeni rol? yerine getirmeye haz?r olmamas? nedeniyle bunlara yeterince yan?t veremedi?i durumlarda ortaya ??kar. Mesela Hindistan'da uzun zamand?r k?zlar?n erken ya?ta evlendirilmesi gelene?i vard?; Gen? e?in ?ocu?u oldu?unda hen?z anne rol?n? ?stlenmeye haz?r de?ildi. Rabindranath Tagore'un hik?yesinde b?yle bir k?z-annenin ?ocu?u, arkada?lar?yla oyuncak bebeklerle oynamaya gitti?inde yaln?z b?rak?larak bo?ulmu?tur.

Uzun s?re ayn? sosyal rol? ?stlenen insanlar belirli al??kanl?klar geli?tirirler. ?rne?in, meslek gere?i s?rekli olarak dinleyiciler ?n?nde konu?anlar, y?ksek sesle, net ve anlaml? bir ?ekilde konu?ma konusunda profesyonel bir al??kanl?k geli?tirirler ve daha sonra aile i?inde bundan kurtulamazlar. Bazen toplumun kendisi, bir ki?iden belirli al??kanl?klar ve beceriler gerektirir; ?rne?in, bir cerrah?n ellerinin mutlak temizli?i. Bu t?r al??kanl?k ve geleneklere denir rol nitelikleri. Bir rol?n normatif ?z? genellikle davran??sal beklentilerin olu?umuna da katk?da bulunan bir dizi normatif olmayan nitelik taraf?ndan ?evrelenir.

Sosyal bir rol? yerine getirmek bir dereceye kadar ?zg?rl?ks?zl??? ima eder. Nitekim ki?i, bir rol? yerine getirirken bireyselli?inin gerektirdi?i gibi de?il, rol?n?n kendisine dayatt??? normatif gereksinimlere g?re hareket eder. Baz? roller d??ar?dan o kadar d?zenlenmi?tir ki neredeyse her hareketi belirlerler (?rne?in montaj hatt?ndaki bir i??i); performanslar? s?kl?kla yabanc?la?mayla ili?kili psikolojik bask? hissine neden olur. Di?er profesyonel roller daha fazla ?zg?rl??e izin verir ve hatta di?erleri, sahiplerinin bireysel de?i?ikliklerini bile gerektirir; ?rne?in, akademik derece aday?n?n rol?, bilimsel geli?melerde belirli bir yenilik gerektirir. Psikolojik rahatl?k ve rol sorumluluklar?n? yerine getirme kalitesi, rol?n bireyin ki?isel ?zelliklerine, beceri ve yeteneklerinin de rol?n gereklerine ne ?l??de uygun oldu?u ile ili?kilidir. Bu durumda, rol? yerine getirirken yabanc?la?ma olmaz veya neredeyse hi? olmaz ve bireyin rolle maksimum “kayna?mas?” sa?lan?r. Rol davran???n?n, bireyin ve rol gerekliliklerinin getirdi?i davran??lar?n bir nevi sentezi oldu?unu s?yleyebiliriz.

Ancak, sosyal bir rol?n varl???n?n bireysel ?zg?rl??? s?n?rlad??? varsay?lmamal?d?r (R. Dahrendorf'un anlad??? gibi). ?nsan sosyal bir varl?kt?r ve sosyalli?inin ?nemli bir k?sm? sosyal rollerde yo?unla?m??t?r. Olas? rollerin incelenmesi, ?ocu?un oyunda anne, ??retmen, komutan rol?n? ?stleniyor gibi g?r?nd??? ?ocukluk d?neminde ortaya ??kar. Sosyal geli?imin bu a?amas?na sosyalle?me denir. Daha sonraki sosyalle?me s?recinde, ki?i kendi rollerinin (k?z, ??renci) ta??y?c?s? olarak hareket eder ve bunlar? yerine getirerek hen?z gelmemi? yeni rollere hakim olmay? ??renir. ?rne?in, k?z ?ocu?u olarak annesine ev i?lerinde yard?m ederek ev han?m? ve anne rol?n? yerine getirmeyi ??renir; Erkek ?ocuk, o?ul rol?nde ebeveynlerine itaat ederek, okula gitti?inde ??renci rol?n? yerine getirmeye ve ??retmene itaat etmeye haz?rlan?r.

Sosyalle?me s?reci uzun y?llar, hatta bir ?m?r s?rer. Bu, bir ki?inin di?er insanlar?n rolleriyle ili?kisinin asla durmad??? anlam?na gelir. Kendi rollerini oynayan bir ki?i, s?rekli olarak ba?kalar?n?n hen?z bilmedi?i rolleriyle kar??la??r. Bu s?re?leri anlatan J. Mead, insan ki?ili?inde, bir dizi i?selle?tirilmi? rol? i?eren sosyal bir y?n?n (?tekinin g?z?yle ben) ve doldurulmam?? ki?isel y?n?n (ben-merkez) varl???ndan s?z eder. toplumsal rollere sahip ve onlardan uzakla?abilme yetene?ine sahip.

J. Mead ve sosyal psikolojinin di?er temsilcileri, insan benli?inin ancak saf ?znellikten kurtuldu?unda ve bir dizi sosyal rol? yerine getirerek kendisini d?? d?nyada yans?tt???nda geli?ti?ini ve varolu?un taml???na ula?t???n? g?sterdi.

Belirli bir toplumsal rol? kabul etmek, ayn? zamanda ki?inin kendi benli?inde sakl? olan, bu rolle ba?da?mayan davran?? olas?l?klar?n? da reddetmek anlam?na gelir. ?rne?in, klinik bilimcisi vas?flar?na sahip bir doktor, hastan?n hastal???n? “bilim ad?na” geli?imini g?zlemlemek i?in hastal???n? do?al seyrine b?rakma f?rsat?ndan vazge?melidir. Kocan?n evlilik d??? ili?ki ya?ama konusundaki mutlak ?zg?rl???nden feragat etmesi gerekir.

Bazen ki?i, kendini tan?mlama krizine neden olan rol talepleriyle kar?? kar??ya kal?r; ki?isel ?z?n? yok etmeden bunu i?selle?tiremez ve ki?ili?inin bir par?as? haline getiremez. Psikologlar, insanlar?n belirli rol talepleri nedeniyle hastaland?klar?n? belirtmektedir. Ayn? zamanda rol yabanc?la?mas?na g?sterilen tepkinin sosyo-tarihsel do?as?n? da hesaba katmak gerekir. ?rne?in, Eski Do?u'nun despotik toplumlar?nda, insan kitleleri uzun y?llar boyunca, modern bireyci bir toplumda tamamen dayan?lmaz ve hatta hayal bile edilemeyecek kadar ?iddetli rol yabanc?la?mas? bi?imlerine katland?lar.

Rol ?at??mas?n?n olu?umu

(?lke, b?lge, ?ehir, il?e, k?y) kurum ve kurulu?lar?n olu?turdu?u bir sistemdir. ?nsanlar s?rekli olarak stat?lerine kar??l?k gelen ?ok say?da rol? yerine getirirse normal ?ekilde i?leyebilir. Bu, ayn? zamanda sosyal stat? ve role sahip olan sosyal topluluklar? ifade eder. ?rne?in bir ?niversitedeki bir akademik grup y?ksek akademik stat?ye sahipken, di?er bir grup d???k akademik stat?ye sahiptir. Ayn? g??l? ?al??ma grubu futbolu k?t? oynayabilirken, zay?f bir grup iyi futbol oynayabilir.

Bir insan?n ?zelli?i ki?isel rol ?at??mas?. Belirli bir durumda farkl? me?ru rol beklentileri aras?ndaki ?at??may? temsil eder. Me?rula?t?r?lm?? rol beklentilerini vurgulamak, se?imin me?ru ve sapk?n rol beklentileri aras?nda olmad??? anlam?na gelir. Bir sporcunun rol? ile ??rencinin rol? aras?ndaki ?at??ma buna bir ?rnek olabilir. Hem roller hem de bunlara kar??l?k gelen de?erler onun i?in ?nemli oldu?undan, ki?i bir gerginlik, rahats?zl?k ve depresyon durumu ya?ar. B?yle bir ?at??man?n rollerden ve de?erlerden biri lehine ??z?lmesi veya bunlar aras?nda bir uzla?ma sa?lanmas?, zaman ve enerjinin da??l?m?yla ili?kilidir.

Rol ?at??mas? ayn? zamanda di?er insanlarla olan ba?lant?lar? da etkiler. Bu, onun i?sel olmaktan ??k?p ki?ileraras?. Bir ??renci ve sporcu olarak ki?i, kendisinden rol beklentileri de olan belirli sosyal ba?lant?lara ve sistemlere (akademik, spor) girer. Bir ki?iyi etkileyen ba?kalar?n?n rol beklentilerini hesaba katmak gerekir. Bu bak?mdan ?al??maya daha fazla motive olan bir ki?i, spor tak?m?n?n iyi bir antren?r? ve arkada?lar? varsa sporcu rol?n? se?ebilir. Bu, sporcunun rol? lehine zaman ve ?aban?n yeniden da??t?lmas?na yol a?ar. ?nsanlar?n oynad??? ?at??ma ayn? zamanda ki?ileraras?d?r. farkl? roller: ?rne?in, ?st ve ast rolleri, pragmatist ve romantik, enternasyonalist ve milliyet?i vb. rolleri.

Rol ?at??mas?, ki?iler, sosyal gruplar, kurumlar, kurulu?lar stat? ve rol y?kseltme i?in ama?lanan plan? uygulamad???nda ortaya ??kar. ?rne?in, bir doktora tezini savunmakla ilgilenen bir ki?i bilim aday? olmaya devam eder; uluslararas? pazara girmeyi ama?layan bir ?irketin ulusal pazarda kalmas? vb. Bu durumun bir?ok nedeni olabilir: ihtiya?lar ve roller aras?ndaki ?eli?ki; rol ?at??mas?; yetenek ve rollerin ve di?erlerinin uyumsuzlu?u. Bu durumda ba?ar?s?z olunan rol ile ki?inin di?er rolleri aras?nda ve ayr?ca bir sosyal grup, kurum veya kurulu?un rolleri aras?nda bir ?at??ma ortaya ??kar. Bir rol?n uygulanmas?yla, de?erlerin-rollerin de?i?tirilmesiyle ya da d?? ko?ullarla uzla?mayla ??z?lebilir.

Rol olu?umu a?amas?nda ki?inin karakteri ile rolleri aras?ndaki tutars?zl?k do?ald?r. Karakterimize uygun rolleri se?mek ya da tam tersi karakterimizi sosyal rollere uyarlamak ?nemlidir. ?lk durumda ki?inin ihtiya?lar?na, mizac?na, zihniyetine ve ya?am tarz?na g?re meslek, e?, toplum vb. se?mesi gerekir. ?rne?in, m?zik yetene?i olmayan bir ki?i m?zisyen olmamal?d?r vb. ?kinci durumda, ki?inin yeni bir role "al??mas?" gerekir: ??renci, asker, evli vb. Genellikle her iki s?re? de ayn? anda ger?ekle?ir, ama farkl? yo?unlukta.

?o?u zaman konunun yetenekleri ile yeni rol?n gereklilikleri aras?nda bir ?at??ma ortaya ??kar: ??renci, ?al??an, koca, baba, vatanda? vb. Bunun sonucu, ki?inin rol?n?n zay?f performans?d?r. ?rne?in, bir ??renci ilk y?l?nda okulda m?kemmel bir performans sergilemesine ra?men tatmin edici bir ?ekilde ?al???r. Zaman ve ?aba gerektiren, yeni ko?ullar ve rollerle ilgili olarak yeteneklerini ve karakterini geli?tirme g?reviyle kar?? kar??yad?r. Bu ayn? zamanda sosyal topluluklar, kurumlar, ?rg?tler i?in de ge?erlidir: ?rne?in, Sovyet sonras? topluma ge?i? s?ras?nda SSCB'nin bir?ok sosyal kurumu i?in.

Rol ?at??mas?, bir lider rol?nden di?erine, ?rne?in ?al??an rol?nden emekli rol?ne ge?i? s?ras?nda ortaya ??kar. B?yle bir ?at??man?n ?stesinden gelmek (rolleri de?i?tirmek ve r?tbesini d???rmek) zihinsel haz?rl?k, zaman, ?aba ve irade gerektirir. Bu t?r ?at??malar ayn? zamanda sosyal gruplar?n, kurumlar?n ve organizasyonlar?n do?as?nda da mevcuttur. ?rne?in, eski Sovyet i??ilerinin s?zde bir "hegemon"dan fiilen g??s?z bir s?n?fa veya bilim adamlar?n?n nispeten m?reffeh bir katmandan yoksullara d?n???m? ?ok zor ve sanc?l? bir d?n???m haline geldi.

Rol ?at??mas? sapk?n davran?? ve motivasyonun olu?mas?nda b?y?k rol oynar. Bununla birlikte ortaya ??kan psikolojik gerilim ve hayal k?r?kl???, bireyin sosyal ba?lant? ve sisteme uyumlu bir ?ekilde entegre olmas?na, uygun de?er ve motivasyonlar?n asimilasyonuna m?dahale eder. Parsons, insan yap?s?ndaki sosyalle?me (??renme), koruma ve uyum (duruma, ?evreye) mekanizmalar?n? belirledi. Sosyalle?me mekanizmas? ki?inin yeni motivasyonel (ihtiya?, bili?sel, de?erlendirici) y?nelimler, yeni de?er y?nelimleri, yeni nesneler, yeni ilgiler edindi?i bir s?re?tir. Koruma mekanizmas? - bunlar farkl? ihtiya?lar, motivasyonlar, de?er y?nelimleri, roller ve stat?ler aras?ndaki i? ?at??man?n ?stesinden gelme s?re?leridir. Adaptasyon mekanizmalar? - bunlar ki?inin eylem durumuyla ili?kisindeki gerilim ve ?at??man?n ?stesinden geldi?i s?re?lerdir. Bu durumda koruma ve uyum mekanizmalar? uyguland?ktan sonra sosyalle?me mekanizmas? i?inde ??z?l?r.

Freud, Adler, Jung ve Fromm ki?ilik ?at??malar?na “i?eriden” bakt?lar. Bu se?kin bilim adamlar? yaln?zca teorik toplulukla de?il (hepsi psikanalizle ili?kilidir) ayn? zamanda mesleki kaderle de birle?mi?ti. E?itimleri ve meslekleri gere?i doktordular, bu da ?ncelikle bireye ?nem verdikleri anlam?na geliyordu. Bir ki?iye sosyal ya?am alan?ndan "d??ar?dan" yakla?maya ba?layan psikologlar?n ?zelli?i farkl? bir yakla??md?r. Ara?t?rman?n mant???, insan ili?kileri ger?e?inin ilk ?nce varsay?ld???n? ve daha sonra dikkatin bireye odakland???n? ima ediyordu. Psikolojide etkile?imcilik (?ngiliz etkile?iminden - etkile?im) olarak adland?r?lan bu y?n?n kurucular? olan Amerikal? bilim adamlar? J. Mead ve C. Cooley'in ?al??malar? temel ?neme sahipti.

Etkile?imciler aras?nda ki?ilik sorunlar?n?n geli?imi, sosyal psikoloji yasalar?n?n incelenmesiyle yak?ndan ilgilidir. Bir ki?i ki?isel kimli?ini gruptaki di?er ki?ilerle etkile?im yoluyla kazan?r. Bir grubun g?c?, ?yelerinden birinin g?c?n?n ?ye say?s?yla ?arp?m?na e?it de?ildir, ??nk? grup heterojendir. Grubun farkl? ?yeleri, grup etkile?iminde rol ad? verilen farkl? i?levleri yerine getirir (s?r?c?, yaya, al?c?, sat?c?, arkada?, rakip - bunlar rol t?rleridir). Grup ?yesi k?r bir adama benzemiyor, yolunu hissederek kom?ular?yla kaotik bir ?ekilde ?arp???yor. G?r?l?r ve ba?kalar?n?n g?zleri alt?nda hareket eder. Beklentileriyle (beklentileriyle) ilerlemesi gereken yolu a??yor gibi g?r?n?yorlar. Grup eyleminde r?za, herkesin di?erlerinin beklentilerini dikkate alarak hareket etmesiyle sa?lan?r. ?e?itli grup ?d?lleri ve cezalar?, herkesin etkili bir ortak sonuca ula?may? ama?layan davran???n? g??lendirir. Grup ya?am?nda bireysel davran??lara do?rudan fiziksel tepki nadiren g?r?l?r. Daha s?k olarak, sembolik nitelikteki sembolik eylemler kullan?l?r: bir minnettarl?k g?l?msemesi veya a?a??lay?c? bir bak??, bir defne ?elengi ile ta?land?rma veya anatematizasyon. Ancak "maddi" bir eylem bile bir rit?el veya nezaket normu d?zeyinde sembolize edilir: elmaslar?n bir resmi g?revliyle ciddi bir atmosferde, bir d?zen i?inde sunulmas?. Yararl? etkile?imi anlaml? bir ?ekilde yakalamak i?in grup, ger?ek temaslar? sembolik anlamla doyurur ve bunlar? i?aretlerle peki?tirir. Anlam yaln?zca soyut anlamlar? de?il ayn? zamanda ?o?u zaman bunlar? grup etkile?iminde anlaman?n yollar?n? da i?erir: ?rne?in sevgi veya nefret, ?znel deneyime ek olarak davran??sal eylemlerde de (ilgi veya rekabet, yard?m veya muhalefet) kendini g?sterir.

Ki?ili?in ?ncelikle bir ki?inin farkl? derecelerdeki topluluklarda (vatanda? - ??renci - voleybol tak?m? oyuncusu - torun - arkada?) ger?ekle?tirdi?i bir roller sistemi olarak hareket etmesi olduk?a mant?kl?d?r. Her rol?n kendi i?eri?i vard?r: bir eylem modeli, di?er grup ?yelerinin eylemlerine verilen tepkiler, belirli beceriler ve yetenekler.

Bir endi?e ortaya ??k?yor: Bir ki?iye b?yle bir yakla??m onun bireysel ?zelliklerini siler mi? Sonu?ta erkeklerin ?o?u babad?r, karde?tir, yayad?r, al?c?d?r, vergi m?kellefidir ve bu listenin sonu yoktur. Ancak ki?ilik, ?ablon i?levler etiketleri alt?nda g?m?l? de?ildir ??nk? rolleri sistemi olu?turur. Her biri i?in referans rolleri ad? verilen en ?nemli roller vard?r. Onlar sayesinde ki?i tam bir ciddiyet ve ?zveriyle her ?eyden ?nce kendini fark eder. Ve geri kalanlar bu rollerin etraf?nda yer al?yor - ve ?ncelikle merkezi, standart rollere uyum derecesine g?re. Ek olarak, her rol hak ve sorumluluklar? ima eder, yani grup i?indeki dikey g??le ili?kilidir (bu hususa stat? denir). Ve stat? an? ayn? zamanda bir b?t?n olarak rollerin oynanmas?n? da belirler. Frans?zlar?n dedi?i gibi konum zorunludur.

Roller alfabenin harflerine benzetilebilirse ki?ilik, kelimeleri bu harflerden olu?an bir ifade olarak ifade edilir. Ve bir c?mledeki bu kelimelerin farkl? durumlar? vard?r: y?klemin bi?imini ?zne belirler, tan?m, tan?mlanan kelimeye ba?l?d?r (cinsiyet, say?, durum vb.).

B?ylece bireyin benzersizli?i, kal?pla?m?? rollerin boyunduru?u alt?nda kaybolmaz, aksine kal?plar?n de?i?kenli?inde kendini g?sterir. Bunun ?nemli bir sonucu, bireyin rollerinin fark?na vararak sosyal dili kullanmas?, yani sosyal kontrol? kendi i?ine aktarmas?d?r ??nk? transpersonel anlam ta??yan i?aretler kullan?r. Bir ki?i davran???n?n mant???n? sosyal normlar?n ve beklentilerin mant???yla ili?kilendirebilir. Ve burada ki?isel ?at??man?n kayna?? yat?yor.

Toplumdaki sosyal roller elbette uyumluluk k?s?tlamalar?na tabidir. Baz? durumlarda ki?i, ihtiya?lar?n?n rollerin oynanmas?n? ?eli?kiye s?r?kledi?i ger?e?iyle kar??la?abilir. Bir rol ?at??mas? ortaya ??kar; uyumsuz roller aras?nda bir ?at??ma.

B?y?k sanat eserleri, rol ?eli?kilerinin bir ki?inin ruhunu nas?l a??rla?t?rd???na ve onu en al???lmad?k eylemlere nas?l itti?ine adanm??t?r. Sonya Marmeladova, ailesini a?l?ktan kurtararak en ?nemli aile ilkelerinden biri olan iffet ilkesini ihlal ediyor. Kom?usuna duydu?u sevgiden dolay? fahi?e olur. B?y?k usta Danila, ta? ?i?e?in s?rr?n? ??renmeye ?al???r, ancak ?ok sevdi?i Nastenka'y? terk etme zorunlulu?uyla kar?? kar??ya kal?r. Her iki durumda da aile ve mesleki roller aras?nda bir ?at??ma vard?r.

Komik ?yk?lerin (k?sa ?yk?ler, komediler, masallar, ?akalar) d?nya antolojisi, tam anlam?yla rollerin koordineli performans?n?n imkans?z oldu?u durumlarla doludur. Ancak ?at??man?n ba?ar?l? bir ?ekilde ??z?lmesi okuyucuya rahat bir nefes ve bir g?l?mseme getirir. Kahramanlar saklanmay?, k?yafet de?i?tirmeyi, ba?ka birinin kimli?ine b?r?nmeyi, hastal?k ya da deli numaras? yapmay?, rakiplerini yanl?? yola y?nlendirmeyi ya da esprili bir s?zle gerilimi da??tmay? ve bazen de sadece bilgisiz numaras? yapmay? ba?ar?rlar.

Ancak rol ?at??mas? standart rollerin alan?n? etkiliyorsa durum trajik hale gelir.

Bunun bir ?rne?i, orta?a? Avrupa's?n?n en pop?ler hikayelerinden biri olan Tristan ve Isolde'nin hikayesidir. Konu tam anlam?yla derin rol yapma ?at??malar?yla dolu. Tristan, dev Morold'u ?ld?r?r, ancak ?ld?r?len adam?n kan?ndan enfeksiyon kapt??? i?in hastalan?r. Morold'un k?z karde?i sar???n Isolde, fark?nda olmadan Tristan'? iyile?tirir ama sonra ger?e?i ??renir. Merhumun k?z karde?i olarak Tristan'dan intikam almas? gerekiyor. Ama onu iyile?tirdi. Bir kad?n olarak ona hayrand?r. Kral?n k?z? olarak Tristan'?n ?imdiye kadar ?lkesini korkun? ve kana susam?? bir canavardan kurtard???n? biliyor. Ar? ruhu k?z karde?i, ?ehrin sakini olan bir doktorla, bir k?zla kar??la?t?. Ve kazand?lar. Sihirli i?ece?i i?tikten sonra Tristan ve Isolde birbirlerine sonsuz a?kla a??k oldular. Ama Kral Mark'?n amcas? Tristan'?n kar?s? oldu. Hepsi birbirini ?ok seviyordu. Ancak Kral Mark'?n onursuz bir h?k?mdar ve merhametli, nazik bir akraba (koca ve amca) oldu?u ortaya ??kt?. Tristan sad?k bir a??k ve yeminini bozan bir tebaad?r. Isolde sadakatsiz bir e? ve sad?k bir a??kt?r. ?o?u zaman kazalar kahramanlar? kurtar?r. ?rne?in Kral Mark, Tristan ve Isolde'yi bir kul?bede uyurken bulur ancak aralar?nda bir k?l?? vard?r. Tristan, bir y?rt?c?n?n onlara sald?rmas? durumunda silah sahibi olabilmesi i?in onu yan?na koydu, ancak kral bunu iffetli bir ili?kinin i?areti olarak yorumlad?. Tanr?'n?n yarg?s?n?n b?l?m? ?a??rt?c?d?r. Orta?a? edebiyat?n?n psikolojisi, modern zamanlar?n roman ve dram?ndan a?ina oldu?umuz ayr?nt?l? duygu ve d???ncelerden uzakt?r. Bu nedenle, orta?a? edebiyat?nda Tanr? ile ileti?im, bireyin vicdan?na ba?vurmas?n? k?smen yans?t?yordu: burada yalan s?ylemek imkans?zd?. Isolde yemin etmek ve k?zg?n demire dokunmak zorunda kald?. Duru?ma yerine vard???nda, suyun kenar?nda duran bir dilencinin kendisini gemiden k?y?ya ta??mas?n? istedi. Isolde'nin iste?i ?zerine buraya gelen ki?i k?l?k de?i?tirmi? Tristan'd?. Onu k?y?ya ta??d? ve ona kendisiyle birlikte d??mesini f?s?ldad?. Daha sonra duru?ma ba?lad?.

“V?cudunda sadece kolsuz bir tunik b?rakt?. Etraf?ndaki t?m baronlar sessizce ona bak?p a?lad?lar. Kal?nt?lar?n yak?n?nda bir ate? yan?yordu. Titreyerek sa? elini azizlerin kutsal emanetlerine uzatt? ve ??yle dedi:

Logria ve Cornwall krallar?, Gauvin'in efendileri, Kay, Girflette ve hepiniz, garant?rlerim olun: Bu kutsal emanetler ve d?nyadaki t?m kutsal emanetler ?zerine yemin ederim ki, Mark d???nda bir kad?ndan do?an hi?bir erkek beni kollar?na almam??t?r. , lordum ve hatta g?zlerinizin ?n?nde d??en bu zavall? hac? bile. B?yle bir yemin uygun mudur Kral Mark?
- Evet krali?em. Rab adil h?km?n? g?stersin!
- Amin! - dedi Isolde.

Ate?e yakla?t?, solgun ve ?a?k?nd?. Herkes sessizdi. ?t? s?cakt?. ??plak ellerini k?m?rlerin i?ine dald?rd?, demir ?eridi yakalad?, on ad?m y?r?d?, onu ta??d?, sonra att?, kollar?n? ?apraz olarak uzatt?, avu?lar?n? uzatt? ve herkes v?cudunun bir erik gibi sa?l?kl? oldu?unu g?rd?. bir a?a?. O zaman b?t?n g???slerden Rab'be bir ??kran ???l??? y?kseldi.”

Ancak bu iki sevgilinin kaderi ne kadar olumlu olursa olsun hayatlar? ?z?c?yd?. ?eli?kili davran??lar?n?n d???m?n? ancak ?l?m ??zebildi.

Etkile?imciler ayna benlik teorisini geli?tirdiler. Bir ki?inin i?sel i?eri?i haline gelen ba?kalar?n?n tepkileri ve tutumlar?, onun kendi kaderini tayin etme karar?n? belirler.

“Benlik kavram?ndan bahsederken, deriyle s?n?rl? belirli bir maddeyi de?il, bir davran?? bi?imleri kompleksini, kendisiyle ilgili olarak organize insan eylemleri sistemini kastediyoruz. O halde benlik kavramlar?, ortak faaliyetlere kat?l?m yoluyla olu?an anlamlard?r. Bilin?li davran??, bir ki?inin ger?ekte ne oldu?unun bir tezah?r? de?il, daha ziyade ki?inin etraf?ndaki di?er ki?ilere tutarl? muamelesi temelinde olu?an kendisi hakk?ndaki fikrinin sonucudur.

Her benlik kavram?, unsurlar?n?n - rollerinin - b?t?nle?me derecesine g?re belirlenir. A??r? entegrasyonda, davran?? ve ki?isel tutumlar aras?ndaki herhangi bir tutars?zl?k, birey taraf?ndan ?ok ac? verici bir ?ekilde alg?lan?r ve bu nedenle, kendisi hakk?ndaki beklenmedik bilgilerin bilin?d???na bast?r?lmas? tehlikesi ortaya ??kar. "Gev?ek" bir benlik kavram?yla ki?i, davran???n?n ?z?n? yumu?at?r ve durumlar?n k?lesi haline gelir. Bu nedenle Pu?kin, ?skender I hakk?nda ?unlar? s?yledi: "Y?z?mde ve hayatta bir palya?o gibi kar?? duygulara al??k?n?m."

Normal bir insan?n olduk?a esnek bir benlik kavram? vard?r. Belirli durumlarda, ge?ici olarak hakimiyet kurabilen bir veya ba?ka bir rol blo?u etkinle?tirilir. Ancak elveri?siz ko?ullar alt?nda, zay?f koordinasyon i?inde olan ve hatta bazen savunma mekanizmalar?n?n eylemi nedeniyle ger?ekle?meyen ?at??ma halinde olan ?e?itli rol konfig?rasyonlar?n?n olu?mas? m?mk?nd?r. Bir kriz durumunda benlik kavram?nda de?i?iklik m?mk?nd?r.

Hipnoz halindeyken baz? insanlar ola?an davran??lar?ndan ?arp?c? bi?imde farkl? davran??lar sergilerler (cinsel y?nelimleri bile de?i?ebilir). Beyin hasar?ndan sonra ki?i, sanki i?inde g?r?nmez bir anahtar varm?? gibi ya?amaya ba?lar: Hasta kendisini farkl? isimlerle ?a??r?r ve farkl? standartlara g?re, farkl? performans tarzlar?yla, farkl? d?nya g?r??leriyle hareket eder.

Kritik istismar veya b?y?k s?k?nt? vakalar?nda bazen duyars?zla?ma g?zlemlenir. Rollerin ?o?u tamamlay?c? oldu?undan, orta??n rol?n? yerine getirmedeki ba?ar?s?zl???, ortak eylemdeki t?m kat?l?mc?lar?n ki?isel kimli?ini etkiler. Bir ki?i bir arkada??n?n ihanetini ??renirse kendisinin arkada? olup olmad???ndan endi?elenmeye ba?lar. Gen? bir adam bir felakette anne ve babas?n? kaybederse, o?ul rol?n? aktif olarak yerine getirme f?rsat?ndan mahrum kal?r. Bazen bir rol?n azalt?lmas? veya vurgulanmas? o kadar dayan?lmaz olur ki ki?i kendini kaybetmi? gibi g?r?n?r. Ophelia, sevgilisinin (Hamlet) babas?n? (Polonius) ?ld?rd???n? ??renince ??lg?na d?ner.

Ancak sorunun parlak bir taraf? da var. Benlik kavram? bedene yap??t?r?lmad??? s?rece rol dengesi yeniden sa?lanabilir. Bir ki?iye y?nelik beklentilerin de?i?tirilmesi, davran??lar?n? de?i?tirerek onlar? daha ?retken hale getirebilir. Uyumsuz iki rolden biri ba?ka bir ?eyle de?i?tirilebilir - e?de?er, ancak korunanla uyumlu: Bir korsan?n rol?, asilzade Drake i?in, ?spanyollar? ma?lup eden ?ngiltere'nin kurtar?c?s? olarak onun yerini alan rolden ?ok daha az uygundu. filo. Rol da?arc???n?n de?i?tirilmesi bir?ok ruhsal hastal???n tedavisinde ve i?sel uyumsuzluk ya?ayan ki?ilerle y?r?t?len e?itim senaryolar?nda yer almaktad?r.