Bir ki?i do?du?u devletin tarihini bilmiyorsa k?klerini de bilmiyor demektir. Bir yandan, bug?n ya?ayan bizler, y?zlerce y?l ?nce ?lkeyi y?neten y?neticilerin kaderini ne ?nemsiyoruz? Ancak uygulama ?unu g?steriyor: tarihsel deneyim hi?bir ?a?da ge?erlili?ini kaybetmez. 2. Nicholas'?n saltanat?, Romanov hanedan?n?n saltanat?n?n son akoruydu ama ayn? zamanda ?lkemiz tarihinin en parlak ve d?n?m noktas? oldu?u da ortaya ??kt?. A?a??daki makalede kraliyet ailesiyle tan??acak, Nicholas 2'nin zaman?nda nas?l oldu?unu ??renecek, saltanat?n?n reformlar? ve ?zellikleri herkesin ilgisini ?ekecektir.

Son imparator

Nicholas 2'nin bir?ok unvan? ve k?yafeti vard?: O, T?m Rusya'n?n ?mparatoru, Finlandiya B?y?k D?k? ve Polonya ?ar?yd?. Albay olarak atand? ve ?ngiliz h?k?mdarlar? ona ?ngiliz ordusunun mare?al ve filo amirali r?tbesini verdi. Bu onun di?er devlet ba?kanlar? aras?nda sayg? ve pop?lerli?e sahip oldu?unu g?steriyor. Uyumlu bir insand? ama ayn? zamanda ?zg?venini de asla kaybetmedi. Her durumda imparator, kendisinin kraliyet kan?ndan biri oldu?unu asla unutmad?. S?rg?nde, ev hapsinde ve hayat?n?n son g?nlerinde bile ger?ek bir insan olarak kald?.

Nicholas 2'nin saltanat? ?unu g?sterdi: Rus topraklar?nda, Anavatan'?n iyili?i i?in iyi d???ncelere ve ?anl? eylemlere sahip vatanseverlerin s?k?nt?s? yok. ?a?da?lar, Nicholas 2'nin daha ?ok bir asilzadeye benzedi?ini s?yledi: basit fikirli, vicdanl? bir adam, her g?reve sorumlu bir yakla??m benimsedi ve her zaman ba?kalar?n?n ac?s?na kar?? duyarl?yd?. T?m insanlara, hatta basit k?yl?lere bile k???mseyici davrand? ve onlardan herhangi biriyle e?it bir ?ekilde kolayca konu?abildi. Ancak egemen, para doland?r?c?l???na bula?anlar?, ba?kalar?n? aldatan ve aldatanlar? asla affetmedi.

Nicholas 2'nin Reformlar?

?mparator 1896'da tahta ??kt?. Bu Rusya i?in zor bir d?nem, s?radan insanlar i?in zor ve egemen s?n?f i?in tehlikeli. ?mparatorun kendisi otokrasi ilkelerine s?k? s?k?ya ba?l? kald? ve her zaman onun t?z???n? s?k? bir ?ekilde koruyaca??n? ve herhangi bir reform yapma niyetinde olmad???n? vurgulad?. 2. Nicholas'?n h?k?mdarl??? devlet i?in zor bir d?neme denk geldi, bu nedenle halk aras?ndaki devrimci huzursuzluk ve egemen s?n?fa kar?? duyulan memnuniyetsizlik, 2. Nicholas'? iki b?y?k reform ger?ekle?tirmeye zorlad?. Bunlar ?unlard?: 1905-1907'nin siyasi reformu. ve 1907 tar?m reformu. Nicholas 2'nin saltanat?n?n tarihi ?unu g?steriyor: h?k?mdar?n neredeyse her ad?m? i?in yalvar?ld? ve hesapland?.

1905 Bulygin reformu

?lk reform, ?ubat'tan A?ustos 1905'e kadar s?ren bir haz?rl?k a?amas?yla ba?lad?. ??i?leri Bakan? A.G. ba?kanl???nda ?zel bir toplant? olu?turuldu. Bulygin. Bu s?re zarf?nda Devlet Dumas?n?n kurulmas?na ili?kin bir manifesto ve se?imlere ili?kin Y?netmelik haz?rland?. 6 A?ustos 1905'te yay?nland?lar. Ancak i??i s?n?f?n?n ayaklanmas? nedeniyle yasama konseyi toplanamad?.

Buna ek olarak, ?mparator Nicholas 2'yi ciddi siyasi tavizler vermeye ve 17 Ekim'de yasama m?zakereci Duma'ya yasama haklar? veren, siyasi ?zg?rl??? ilan eden ve se?men ?emberini ?nemli ?l??de geni?leten bir manifesto yay?nlamaya zorlayan bir T?m Rusya siyasi grevi ger?ekle?ti. .

Duman?n t?m ?al??malar? ve olu?um ilkeleri, 11 Aral?k 1905 Se?im Y?netmeli?inde, 20 ?ubat 1906 Devlet Dumas?n?n olu?umu ve yap?s?na ili?kin Kararnamede ve Temel Duma'da yaz?lm??t?r. 23 Nisan 1906 tarihli kanunlar. Devlet yap?s?ndaki de?i?iklikler yasama kanunu ile resmile?tirildi. 19 Ekim 1905'te ?al??malar?na ba?layan Dan??tay ve Bakanlar Kurulu'na yasama g?revleri verildi ve ba?kanl???na Yu.V. atand?. Witte. Nicholas 2'nin reformlar? dolayl? olarak devleti iktidar? de?i?tirmeye ve otokrasiyi devirmeye itti.

1906-1907 Dumas?n?n ??k???

Rusya'daki ilki olduk?a demokratikti ama ileri s?r?len talepler radikaldi. Siyasi reformlar?n devam etmesi gerekti?ine inan?yorlard?, toprak sahiplerinden toprak m?lkiyetini durdurmalar?n? talep ediyor, topyekun ter?re dayanan otokrasiyi k?nad?lar. Ayr?ca iktidardaki h?k?mete g?venmediklerini ifade ettiler. Elbette t?m bu yenilikler egemen s?n?f i?in kabul edilebilir de?ildi. Bu nedenle 1906-1907'nin birinci ve ikinci Dumalar? ?mparator Nicholas 2 taraf?ndan feshedildi.

Nicholas 2'nin siyasi reformu, halk?n haklar?n?n ciddi ?ekilde s?n?rland??? yarat?mla sona erdi. Yeni siyasi sistem ??z?lmemi? sosyo-ekonomik ve siyasi sorunlarla ?al??amaz.

Nicholas 2'nin h?k?mdarl??? devletin siyasi sistemi i?in bir d?n?m noktas? oldu. Duma, kendisini bir muhalefet organ? olarak ortaya koyarak yetkilileri ele?tiren bir platforma d?n??t?. Bu durum yeni bir devrimci ayaklanmaya yol a?t? ve toplumdaki krizi daha da yo?unla?t?rd?.

Tar?msal “Stolypin” reformu

D?n???m s?reci 1907'de ba?lad?. Ve P.A. Stolypin. Temel ama? toprak m?lkiyetini korumakt?. Bu sonuca ula?mak i?in topluluklar?n tasfiye edilmesi ve K?yl? Bankas? arac?l???yla topraklar?n k?ylerde ya?ayan k?yl?lere sat?lmas? gerekti?ine karar verdiler. K?yl?lerin toprak s?k?nt?s?n? azaltmak i?in k?yl?leri Urallar?n ?tesine yerle?tirmeye ba?lad?lar. T?m bu ?nlemlerin toplumdaki toplumsal ?alkant?lar? durduraca?? ve tar?m?n modernizasyonunun m?mk?n olaca?? umuduyla tar?m reformu ba?latt?lar.

Rus ekonomisinin y?kseli?i

Getirilen yenilikler tar?m sekt?r?nde somut sonu?lar getirdi ve Rus devletinin ekonomisi g?zle g?r?l?r bir art?? ya?ad?. Tah?l hasad? hektar ba??na 2 sent artt?, hasat edilen ?r?nlerin hacmi %20 artt?, yurt d???na ihra? edilen tah?l?n hacmi ise 1,5 kat artt?. K?yl?lerin gelirleri g?zle g?r?l?r bi?imde artt? ve sat?n alma g??leri artt?. Nicholas 2'nin h?k?mdarl??? tar?m? yeni bir seviyeye y?kseltti.

Ancak g?zle g?r?l?r bir ekonomik iyile?meye ra?men h?k?mdar sosyal sorunlar? ??zemedi. Y?netim bi?imi ayn? kald? ve halk aras?nda ho?nutsuzluk giderek artt?. B?ylece ?iftliklerin yaln?zca %25'i topluluktan ayr?ld?, Urallar?n ?tesine yerle?tirilenlerin %17'si geri d?nd? ve K?yl? Bankas? arac?l???yla toprak alan k?yl?lerin %20'si iflas etti. Sonu? olarak, k?yl?lerin arsa temini 11 desiatinden 8 desiatine d??t?. Nicholas 2'nin ikinci reformunun tatmin edici olmayan bir ?ekilde sona erdi?i ve tar?m sorununun ??z?lmedi?i ortaya ??kt?.

Nicholas 2'nin saltanat?n?n sonu?lar?n? ?zetlersek, 1913'te Rusya ?mparatorlu?u'nun d?nyan?n en zenginlerinden biri haline geldi?i s?ylenebilir. Bu, onu 4 y?l sonra b?y?k kral?, t?m ailesini ve sad?k ortaklar?n? al?ak?a ?ld?rmekten al?koymad?.

Gelecekteki imparatoru yeti?tirmenin ?zellikleri

Nicholas 2'nin kendisi de ?ocukken kat? ve Spartal? bir ?ekilde b?y?t?ld?. Spora ?ok zaman ay?r?yordu, k?yafetleri basitti ve lezzetler ve tatl?lar yaln?zca tatil g?nlerinde mevcuttu. ?ocuklara y?nelik bu tutum, zengin ve asil bir ailede do?mu? olsalar bile bunun onlar?n meziyeti olmad???n? g?sterdi. As?l meselenin ne bildi?iniz ve yapabildi?iniz ve nas?l bir ruha sahip oldu?unuz oldu?una inan?l?yordu. Nicholas 2'nin kraliyet ailesi, kar? koca ve onlar?n uygun ?ekilde yeti?tirilmi? ?ocuklar?ndan olu?an dost canl?s?, verimli birli?in bir ?rne?idir.

Gelecekteki imparator bu yeti?tirme tarz?n? kendi ailesine devretti. ?ocuklu?undan beri kral?n k?zlar? ac? ve ?st?rab?n ne oldu?unu biliyorlard? ve ihtiyac? olanlara nas?l yard?m sa?layacaklar?n? biliyorlard?. ?rne?in en b?y?k k?zlar? Olga ve Maria, anneleri ?mparatori?e Alexandra Feodorovna ile birlikte Birinci D?nya Sava?? s?ras?nda askeri hastanelerde ?al??t?. Bunu yapmak i?in ?zel t?p kurslar?n? tamamlad?lar ve birka? saat boyunca ameliyat masas?nda ayaklar? ?zerinde durdular.

?u anda, kral?n ve ailesinin hayat?n?n, kendisi i?in, ailesi i?in ve her ?ey i?in s?rekli bir korku ve her ?eyden ?nce t?m halk i?in b?y?k bir sorumluluk, ?zen ve endi?e oldu?unu biliyoruz. Ve Rus devletinin tarihinin de do?rulad??? gibi, ?ar?n "mesle?i" nank?r ve tehlikelidir. Nicholas 2'nin kraliyet ailesi, uzun y?llar boyunca evlilik sadakatinin standard? haline geldi.

?mparatorluk Ailesi Ba?kan?

Nicholas 2'nin kendisi sonuncu oldu ve Rusya'n?n Romanov Hanesi'nin egemenli?i sona erdi. Ailenin en b?y?k o?luydu ve ebeveynleri ?mparator Alexander 3 ve Maria Fedorovna Romanov'du. B?y?kbabas?n?n trajik ?l?m?nden sonra Rus taht?n?n varisi oldu. Nicholas 2 sakin bir karaktere sahipti, ?ok dindard?, utanga? ve d???nceli bir ?ocuk olarak b?y?d?. Ancak do?ru anda niyetlerinde ve eylemlerinde her zaman kararl? ve ?srarc?yd?.

?mparatori?e ve ailenin annesi

Rus ?mparatoru Nicholas 2'nin kar?s?, Hesse-Drmstadt B?y?k D?k? Ludwig'in k?z?yd? ve annesi ?ngiltere Prensesiydi. Gelecekteki ?mparatori?e 7 Haziran 1872'de Darmstadt'ta do?du. Ailesi ona Alix ad?n? verdi ve ona ger?ek bir ?ngiliz e?itimi verdi. K?z arka arkaya alt?nc? olarak do?du, ancak bu onun ?ngiliz ailesinin iyi huylu ve de?erli bir halefi olmas?n? engellemedi ??nk? b?y?kannesi ?ngiltere Krali?esi Victoria idi. Gelecekteki imparatori?e dengeli bir karaktere sahipti ve ?ok utanga?t?. Asil k?kenine ra?men Spartal? bir ya?am tarz? s?rd?r?yordu; sabahlar? so?uk suyla banyo yap?yor ve geceyi sert bir yatakta ge?iriyordu.

Kraliyet ailesinin en sevdi?i ?ocuklar?

?mparator Nicholas 2 ve e?i ?mparatori?e Alexandra Feodorovna'n?n ailesindeki ilk ?ocuk, k?z? Olga'yd?. 1895 y?l?n?n Kas?m ay?nda do?du ve ailesinin en sevdi?i ?ocu?u oldu. B?y?k D??es Romanova ?ok ak?ll?, arkada? canl?s?yd? ve her t?rl? bilim dal?nda b?y?k yeteneklere sahipti. Samimiyeti ve c?mertli?iyle ?ne ??k?yordu ve H?ristiyan ruhu saf ve adildi. Nicholas 2'nin saltanat?n?n ba?lang?c?, ilk ?ocu?unun do?umuyla kutland?.

Nicholas 2'nin ikinci ?ocu?u, 11 Haziran 1897'de do?an k?z? Tatyana'yd?. D?? g?r?n??? annesine benziyordu ama karakteri babas?na benziyordu. G??l? bir g?rev duygusu vard? ve her ?eyde d?zeni severdi. B?y?k D??es Tatiana Nikolaevna Romanova nak?? ve diki? konusunda iyiydi, sa?lam bir zihne sahipti ve t?m ya?am ko?ullar?nda kendi ba??na kald?.

?mparatorun ve imparatori?enin bir sonraki ve buna g?re ???nc? ?ocu?u, Maria'n?n ba?ka bir k?z?yd?. 27 Haziran 1899'da do?du. B?y?k D??es, iyi do?as?, samimiyeti ve ne?esiyle k?z karde?lerinden farkl?yd?. G?zel bir g?r?n?m? vard? ve b?y?k bir canl?l??a sahipti. Anne ve babas?na ?ok ba?l?yd? ve onlar? delicesine seviyordu.

?mparator o?lunu d?rt g?zle bekliyordu ancak kraliyet ailesinin d?rd?nc? ?ocu?u yine Anastasia k?z?yd?. ?mparator onu b?t?n k?zlar? gibi seviyordu. B?y?k D??es Anastasia Nikolaevna Romanova, 18 Haziran 1901'de do?du ve karakter olarak bir ?ocu?a ?ok benziyordu. ?evik ve ?akac? bir ?ocuk oldu?u ortaya ??kt?, ?aka yapmay? seviyordu ve ne?eli bir mizac? vard?.

12 A?ustos 1904'te imparatorluk ailesinde uzun zamand?r beklenen varis do?du. ?ocu?a, b?y?k-b?y?k-b?y?kbabas? Alexei Mihaylovi? Romanov'un onuruna Alexey ad? verildi. ?arevi?, babas?ndan ve annesinden en iyisini miras ald?. Anne ve babas?n? ?ok seviyordu ve babas? Nikolai 2 onun i?in ger?ek bir idold?, her zaman onu taklit etmeye ?al??t?.

Tahta kat?l?m

May?s 1896, en ?nemli olayla kutland? - Nicholas 2'nin ta? giyme t?reni Moskova'da ger?ekle?ti. Bu, bu t?rden son olayd?: ?ar, yaln?zca Romanov hanedanl???nda de?il, ayn? zamanda Rus ?mparatorlu?u tarihinde de sonuncu oldu. ?ronik bir ?ekilde, en g?rkemli ve l?ks olan bu ta? giyme t?reniydi. B?ylece 2. Nicholas'?n saltanat? ba?lad?. En ?nemli olay nedeniyle ?ehir, o d?nemde yeni ortaya ??kan rengarenk ayd?nlatmalarla s?slendi. G?rg? tan?klar?n?n ifadesine g?re etkinlikte tam anlam?yla bir “ate? denizi” ya?and?.

T?m ?lkelerden temsilciler Rusya ?mparatorlu?u'nun ba?kentinde topland?. A??l?? t?reninde devlet ba?kanlar?ndan s?radan insanlara kadar her s?n?f?n temsilcisi haz?r bulundu. Bu ?nemli g?n? renkli bir ?ekilde yakalamak i?in sayg?de?er sanat??lar Moskova'ya geldi: Serov, Ryabushkin, Vasnetsov, Repin, Nesterov ve di?erleri. Nicholas 2'nin ta? giyme t?reni Rus halk? i?in ger?ek bir tatildi.

?mparatorlu?un son paras?

N?mismatik ger?ekten ilgin? bir bilimdir. Sadece farkl? eyalet ve d?nemlere ait madeni para ve banknotlar? incelemiyor. En b?y?k n?mismat??lar?n koleksiyonlar?nda ?lkenin tarihinin, ekonomik, politik ve sosyal de?i?imlerinin izini s?rmek m?mk?nd?r. B?ylece Nicholas 2'nin chervonetleri efsanevi bir madeni para haline geldi.

?lk kez 1911'de bas?ld? ve ard?ndan her y?l b?y?k miktarlarda chervonet darp edildi. Madalyonun de?eri 10 rubleydi ve alt?ndan yap?lm??t?. G?r?n??e g?re bu para neden n?mismat??lar?n ve tarih?ilerin dikkatini bu kadar ?ekiyor? ??in p?f noktas?, ?retilen ve bas?lan madeni para say?s?n?n s?n?rl? olmas?d?r. Bu da imrenilen Chervonet'ler i?in rekabet etmenin mant?kl? oldu?u anlam?na geliyor. Darphanenin iddia etti?inden ?ok daha fazlas? vard?. Ancak ne yaz?k ki ?ok say?da sahte ve "sahtekar" aras?nda ger?ek bir madeni para bulmak zordur.

Madeni paralarda neden bu kadar ?ok “?ift” var? Birinin ?n ve arka kal?plar? darphaneden al?p sahtecilerin eline teslim etti?ine inan?l?yor. Tarih?iler, ?lke ekonomisini baltalamak i?in bir?ok chervonet "bast?ran" ki?inin ya Kol?ak olabilece?ini ya da Bat?l? ortaklar?na bu parayla ?deme yapmaya ?al??an Sovyet h?k?metinin olabilece?ini iddia ediyor. Bat?l? ?lkelerin uzun s?redir yeni h?k?meti ciddi ?ekilde tan?mad??? ve Ruslara alt?n ?ervonet ?demeye devam etti?i biliniyor. Ayr?ca sahte madeni paralar?n seri ?retimi ?ok daha sonra ve d???k kaliteli alt?ndan yap?labilirdi.

Nicholas II'nin d?? politikas?

?mparatorun h?k?mdarl??? s?ras?nda iki b?y?k askeri ?irket vard?. Uzak Do?u'da Rus devleti sald?rgan bir Japonya ile kar?? kar??ya kald?. 1904'te, s?radan insanlar? devletin sosyo-ekonomik sorunlar?ndan uzakla?t?rmas? beklenen Rus-Japon Sava?? ba?lad?. En b?y?k askeri operasyonlar Aral?k 1904'te teslim olan Port Arthur kalesinde ger?ekle?ti. Rus ordusu ?ubat 1905'te M?kend'deki sava?? kaybetti. Ve May?s 1905'te Tsushima adas? yak?nlar?nda Rus filosu yenildi ve tamamen batt?. Rus-Japon askeri harekat?, A?ustos 1905'te Portsmouth'ta Kore ve Sakhalin Adas?'n?n g?ney k?sm?n?n Japonya'ya devredildi?i bar?? anla?malar?n?n imzalanmas?yla sona erdi.

birinci D?nya Sava??

Bosna'n?n Saraybosna ?ehrinde Avusturya taht?n?n varisi F. Ferdinand'?n ?ld?r?lmesi, ??l? ?ttifak ile ?tilaf Devletleri aras?nda 1914 y?l?nda Birinci D?nya Sava??'n?n ??kmas?na neden oldu. Almanya, Avusturya-Macaristan ve ?talya gibi devletleri i?eriyordu. ?tilaf Rusya, ?ngiltere ve Fransa'y? i?eriyordu.

Ana askeri eylemler 1914'te Bat? Cephesinde ger?ekle?ti. Do?u Cephesinde Avusturya-Macaristan, Rus ordusuna yenildi ve teslim olmaya yakla?t?. Ancak Almanya, Avusturya-Macaristan'?n hayatta kalmas?na ve Rusya'ya kar?? sald?r?s?na devam etmesine yard?mc? oldu.

Almanya, 1915 bahar ve yaz?nda yine Rusya'n?n kar??s?na ??kt? ve bu taarruz s?ras?nda Polonya'y?, Balt?k ?lkelerinin bir k?sm?n?, Bat? Beyaz Rusya'n?n bir k?sm?n? ve Ukrayna'y? ele ge?irdi. Ve 1916'da Alman birlikleri Bat? Cephesine ana darbeyi vurdu. Buna kar??l?k Rus birlikleri cepheyi ge?erek Avusturya ordusunu ma?lup etti, askeri operasyonlara General A.A. Brusilov.

Nicholas 2'nin d?? politikas?, Rus devletinin uzun bir sava? nedeniyle ekonomik olarak t?kenmesine ve siyasi sorunlar?n ortaya ??kmas?na neden oldu. Milletvekilleri iktidardaki h?k?metin izledi?i politikalardan memnun olmad?klar?n? gizlemediler. hi?bir zaman ??z?lmedi ve Vatanseverlik Sava?? durumu daha da k?t?le?tirdi. Rusya, 5 Mart 1918'de Brest-Litovsk Antla?mas?'n? imzalayarak sava?? sonland?rd?.

?zetliyor

Y?neticilerin kaderi hakk?nda uzun s?re konu?abiliriz. Nicholas 2'nin saltanat?n?n sonu?lar? ??yle: Rusya, ekonomik kalk?nmada muazzam bir s??raman?n yan? s?ra artan siyasi ve sosyal ?eli?kiler ya?ad?. ?mparatorun h?k?mdarl??? s?ras?nda ayn? anda iki devrim ger?ekle?ti ve bunlardan sonuncusu belirleyici oldu. Di?er ?lkelerle ili?kilerde ya?anan b?y?k ?apl? de?i?iklikler, Rusya ?mparatorlu?u'nun do?udaki n?fuzunun artmas?na neden oldu. Nicholas 2'nin saltanat? son derece tart??mal?yd?. Belki de bu y?zden o y?llarda siyasi sistemde de?i?ikli?e yol a?an olaylar ya?and?.

?mparatorun ?yle mi yoksa b?yle mi davranmas? gerekti?ini uzun s?re tart??abiliriz. Tarih?iler hala Rus ?mparatorlu?unun son imparatorunun kim oldu?u konusunda anla?amad?lar - b?y?k bir otokrat m? yoksa devletin ?l?m? m?? Nicholas 2'nin saltanat? d?nemi, Rus ?mparatorlu?u i?in ?ok zor bir d?nemdi ama ayn? zamanda dikkat ?ekici ve ?nemliydi.

Bu sorular?n yan?tlar?, Rusya Bilimler Akademisi Tarih Enstit?s?'n?n ?nde gelen ara?t?rmac?s?, Tarih Bilimleri Doktoru, ana konu?mac? taraf?ndan a?a??da yay?nlanan konu?man?n konusuydu. Vadim Demin.

?nceki yuvarlak masa materyalleri i?in bkz.:

Konuya k?sa bir giri? “oldu NikolaiII gerici bir kral ya da reformcu bir kral."

Nicholas II ortalama bir h?k?mdard?: ola?an?st? de?ildi ama di?erlerinden daha k?t? de de?ildi. Otoriter de?il, komuta eden bir liderdi; yani bakanlar? o se?iyordu ve ?o?u durumda onlar?n ?nerilerini kabul ediyordu. Bu teklifler kendisine yak??mad?ysa bakanlar? de?i?tirdi. Ancak kendi a??s?ndan gerekli olan baz? anlarda ki?isel kararlar alabiliyordu. Genel olarak II. Nicholas h?k?metin gidi?at?n? tamamen kontrol ediyordu.

O halde neden bu ?ne sahip oldu? G?r?n??e g?re sorulan soruyu tam olarak cevaplamak i?in o d?nemin kitle bilincinin i?leyi?inin ?zelliklerini hayal etmek gerekiyor. Bu konu bilimsel ilgi alan?m?n d???nda oldu?undan kendimi iki yorumla s?n?rlayaca??m.

Nicholas II'nin, ?o?unlukla ?l?m?nden sonra kurulan itibar?n?n ilk nedeni, eski zamanlarda form?le edildi. Galyal? lider Brenn: "Ma?luplar?n vay haline." Devrik hi?bir Rus h?k?mdar?n ?l?m?nden sonra iyi bir itibar? yok. Baz? tarih?iler prensesi olumlu olarak nitelendiriyor Sofya, PavelBEN. Alexander Kamensky bunu yaz?yor PeterIII?ok radikal bir reformcuydu. Ancak t?m bu sonu?lar akademik literat?rde mevcutken, kamuoyunun bilincinde devrilen t?m Rus y?neticiler olumsuz olarak de?erlendiriliyor. Belki de bu, Nicholas II'nin ?l?m?nden sonraki imaj?ndaki fark? a??kl?yor. AlexandraII. ?kincisi, bildi?imiz gibi, olduk?a zay?f bir h?k?mdard? ve tart??mal? bir ?ne sahipti, ancak devrilmedi.

Ve ikinci sebep. Nicholas II, ?niversitenin hukuk fak?ltesi ve Genelkurmay Akademisi program? arac?l???yla ?ok iyi bir e?itim ald?. Ancak, ?u anda PR olarak adland?r?lan becerilerde kesinlikle uzmanla?mam??t?r. Baz? nedenlerden dolay? yetkililerin imaj?n? koruma ihtiyac?n? kesinlikle anlamad? ve ilgili t?m tavsiyeleri kabul etmedi.

?imdi II. Nicholas'?n reformlara kar?? tutumu ve siyasi g?r??lerine gelince. Bilindi?i gibi e?itim iki ileri gelen taraf?ndan denetleniyordu: Konstantin Pobedonostsev, tan?nm?? bir muhafazakar ve hatta gerici ve Nikolay Bunge- s?zde “liberal b?rokrasinin” ?nde gelen temsilcisi. Her ikisinin de ??rencileri ?zerinde ?nemli bir etkisi vard?. Bu nedenle Nicholas ne a??k?a muhafazakar ne de a??k?a liberal g?r??lere ba?l? de?ildi. Reformlara kar?? tutumu da ?eli?kili ve durumsald?: Baz? durumlarda onlar? kabul etti ve aktif olarak destekledi, baz?lar?nda ise desteklemedi. Her hal?karda II. Nicholas d?neminde meydana gelen t?m reformlar onun kararnamelerine g?re ger?ekle?tirilmi?, bu kararnameler kendisi taraf?ndan imzalan?p onaylanm??t?r ve bunlar?n siyasi sorumlulu?unu ?stlenmektedir. Bu a??dan bak?ld???nda, ger?ekten ?ok radikal bir reformcu oldu?u ortaya ??k?yor: Onun alt?nda Rusya, ilk a?amas?nda anayasal monar?iye ge?ti ve onun alt?nda k?yl?lerin serflikten kurtulu?u tamamland?. Bilindi?i gibi, II. ?skender'in reformuna g?re, toprak sahiplerinin k?yl?leri y?netme ve cezaland?rma yetkileri kald?r?lmam??, esas olarak toplulu?a devredilmi?tir. Toplulu?un ilgili haklar?n? ortadan kald?ran II. Nicholas't?.

?u soru ortaya ??k?yor: Onun saltanat? neden bu ?ekilde sona erdi? Bana g?re ger?ek ?u ki, yirminci y?zy?l?n ba??nda, t?m ekonomik ba?ar?lara ra?men, bir b?t?n olarak Rusya'daki durum ?eli?kilerle a??r? derecede doymu?tu. “Nereye atarsan?z at?n, her yerde takoz vard?r” ilkesine g?re. N?fusun ana kategorileri ?e?itli nedenlerden dolay? mevcut sistemden memnun de?ildi ve sistemin de?i?mesi y?n?nde radikal taleplerde bulundu. Ayn? zamanda talepler ?o?u zaman birbiriyle ?eli?iyordu ve ?lke i?in felaketle sonu?lanmadan yerine getirilmesi imkans?zd?.

En ciddi olan?, k?yl?lerin topra??n ?zel m?lkiyetini tan?mamalar?yla ilgili tar?m sorunuydu: k?yl?lerin g?z?nde toprak a?alar?n?n m?lkiyeti gayri me?ruydu, t?m toprak sahiplerinin topraklar?n?n kendilerine serbest?e devredilmesini talep ettiler. Topra?? k?yl?lere devretmenin yeterli oldu?una ve her ?eyin yoluna girece?ine dair olduk?a pop?ler bir g?r?? var. Bana g?re bunun hi?bir temeli yok. ?zel m?lkiyetin dokunulmazl??? ya vard?r ya da yoktur. ?kinci durumda, topraklar?n ve m?lkiyetin yeniden da??t?m?n? yaln?zca bir s?n?fla s?n?rlamak ?ok zordur. Pratikte olan ?u: 1917'de toprak sahiplerinden toprak al?nd?, 1929'da s?ra k?yl?lere geldi. A??k?as?, birincisi olmadan ikincisi imkans?zd? ve b?y?k ?l??de birincinin bir sonucuydu. Bildi?iniz gibi pazarlanabilir tah?l?n ?nemli bir k?sm?n? toprak sahipleri sa?l?yordu. 1920'lerde hasatlar sava? ?ncesi ile kar??la?t?r?labilir d?zeydeydi ve sanayile?me i?in ?ok gerekli olan tah?l ihracat? 3-4 kat daha azd?. ?lkede k???k bir k?yl? ?iftli?i temelinde ekonomik ilerleme imkans?zd?. ?stelik t?m bu d???nceler yirminci y?zy?l?n ba??nda zaten a??kt? ve o zaman?n tart??malar?nda defalarca dile getirildi. Ancak k?yl?ler bu t?r bir tart??may? kabul etmediler.

?kinci sorun ise devlet sistemi sorunudur. Bir yandan mutlak monar?inin modas? ge?mi? durumda; e?itimli toplum bu y?netim bi?imini kabul etmiyordu. ?te yandan anayasaya ge?i? olduk?a zorlu bir s?re?ti. Demokratik bir anayasa olsayd?, parlamento o anda n?fusun 4/5'ini olu?turan ve topra??n yeniden da??t?lmas?n? isteyen k?yl?lerin hakimiyetinde olurdu. H?k?met bu se?ene?i kabul etmeye haz?r olmad??? i?in demokratik bir anayasa uygun de?ildi. Ba?lang??ta t?m ?lkelerde bir yeterlilik anayasas? uygulamaya konulmu?tur. Ancak Rusya'da bu zordu: K?yl?ler, toprak sahiplerine kar?? koruyucular? olarak ?ar'a bak?yorlard?. ?ar iktidar? toprak sahipleriyle payla?sayd? k?yl?lerin b?yle bir ?ara nas?l davranaca?? a??kt?r. Pratikte olan ?uydu: 1905'te mutlakiyet?ilik ko?ullar? alt?nda k?yl? ordusu yeminine sad?k kald? ve birka? istisna d???nda devrimi bast?rd?. Nitelik anayasas?n?n on y?l sonra, 1917'de, bilindi?i gibi ordu. farkl? bir pozisyon ald?.

Bir de i? sorunu vard?. ???ilerin k?t? ko?ullarda, hatta ortalama bir k?yl?den bile daha k?t? ko?ullarda ya?ad?klar? a??kt?r, ancak o d?nemde i??iler bir?ok ?lkede hemen hemen ayn? ?ekilde ya??yordu; g?r?n??e g?re bu, ekonomik geli?menin bir a?amas?yd?. ???ilerin durumlar?n?n iyile?tirilmesini talep ettikleri a??kt?r. Ama bunu inan?lmaz derecede talep ettiler. Rusya'da Bat? Avrupa ?lkelerine g?re ?ok daha fazla tatil vard?. E?er 8 saatlik ?al??ma g?n? getirilseydi, i??iler Avrupal? emsallerine g?re ?ok daha az ?al??acak ve dolay?s?yla sanayinin rekabet g?c? zarar g?recekti. Buna ra?men, 1917'de i??iler sekiz saatlik i?g?n? ve di?er ekonomik gereksinimleri al?yorlard?, ancak yine de memnun de?illerdi. Hatta giri?imcileri fabrikalardan kovmaya ?al??t?lar.

Ulusal sorun da benzer ?ekilde keskin ?eli?kilerle geli?ti.

T?m bu ?eli?kilerin ?stesinden gelmek i?in ola?an?st? bir h?k?mdara ihtiya? vard?. Nicholas II ?yle de?ildi ve iyi bilinen sonu?lara yol a?an bir dizi ?l?mc?l hata yapt?.

Ancak bu, gerileyen bir ?ar olarak yerle?ik itibar?na ra?men, 19. y?zy?l?n sonlar? ve 20. y?zy?l?n ba?lar?ndaki reformlar?n II. Nicholas'?n ki?isel katk?s? olmad??? anlam?na gelmez. Nikolai Alexandrovich'in saltanat?n?n ba?lang?c?nda, geli?tiricisi III.Alexander'?n destek?isi Sergei Witte olan ekonomik reformlar vard?. Ancak II. Nicholas, Witte'nin reformlar?n?n uygulanmas?nda b?y?k rol oynad?. Bilindi?i gibi, Witte'nin ana reformlar? - alt?n para standard?n?n getirilmesi ve s?zde "?arap", yani votka, tekelin getirilmesi - ana yasama organ? da dahil olmak ?zere b?rokrasinin ?o?unlu?unun itirazlar?na yol a?t?. Devlet Konseyi. Bu reformlar Nicholas'?n ki?isel deste?i sayesinde ger?ekle?tirildi. II. Ku?kusuz bu reformlar?n kendisine atfedilmesi gerekir. Do?ru, onlara itibar etmek mi yoksa onu su?lamak m? gerekti?i belli de?il, ??nk? ekonomik a??dan ba?ar?l? olmas?na ra?men bu reformlar siyasi a??dan ba?ar?s?zd?. Alkol ticareti ?zel ellerdeyken, kamusal sarho?lu?un sorumlusu bireysel giri?imcilerdi. Ve bu onlar?n vicdan meselesiydi. Votka tekelinin getirilmesinden sonra, halk?n devlet taraf?ndan lehimlendi?i ortaya ??kt? ve ahlaki a??dan bak?ld???nda bundan neredeyse Nicholas II'nin kendisi sorumluydu. Toplumda hemen "?ar?n meyhanesi" ve "sarho? b?t?e" tart??malar? ba?lad?.

Yat?r?m ?ekmek amac?yla getirilen alt?n standard? ve sanayiyi geli?tirmeye y?nelik di?er tedbirler ise tar?m?n pahas?na uyguland?. Alt?n para standard? yabanc? yat?r?mc?lar i?in faydal?, tah?l ihracat??lar? i?in ise dezavantajl?yd?. toprak sahipleri. Sonu? olarak, 1905'e gelindi?inde aralar?nda muhalefet duygular? yayg?nla?t?. Bu nedenle, 1905'e gelindi?inde, toprak sahiplerinin ?nderlik etti?i zemstvolarda neredeyse lider konum, ?ok radikal (asl?nda yar?-devrimci) konumlarda duran yeni ortaya ??kan Kadet Partisi taraf?ndan i?gal edildi. Bu Witte'nin ekonomik reformlar?n?n bir sonucudur.

Yirminci y?zy?l?n ba??nda, Witte taraf?ndan ba?lat?lan kar??l?kl? sorumlulu?un kald?r?lmas?, 1903'te ve 1904'te k?yl? mahkemelerinin cezalar?yla bedensel cezan?n kald?r?lmas? ger?ekle?tirildi.

H?k?met reformu geli?tirildi Sergei Kryzhanovsky ve Dan??tay Ba?kan? Kont'un belirleyici rol oynad??? di?er yetkililer Dmitry Solsky Bakanlar Kurulu Ba?kan? Kont Witte de II. Nicholas taraf?ndan onayland?. ?mparatorun ba?kanl???nda yap?lan toplant?larda ilgili kanunlar g?r???ld? ve ciddi fikir ayr?l?klar? ya?and?. Bakanlar ve ileri gelenlerin ?o?u oybirli?iyle reformu savundu, ancak ayn? zamanda Dan??tay'dan bir ?yenin ?nderlik etti?i bir grup s?zde "bizon" da vard?. Alexander Stishinsky, eski ??i?leri Bakan? Yolda? Vyacheslav Plehve Reforma kar?? ??kanlar. ?stenirse Nicholas II, ayn? Stishinsky'yi ??i?leri Bakan? olarak atayabilir ve onun tavsiyelerini takip edebilir. Ancak egemen di?er taraf? se?meyi tercih etti. Nisan 1906'daki III. Tsarskoye Selo toplant?s?nda II. Nicholas, Witte liderli?indeki bakanlar?n ?o?unun g?r???n?n aksine, yarg??lar?n g?rev s?relerini s?rd?rmeye karar verdi.

Bir dereceye kadar, devrimci olaylar?n neden oldu?u siyasi sistem reformu zorland?, ancak yine de Nicholas II bununla ayn? fikirdeydi. Ancak daha sonra mutlak bir monar?inin gereklili?i hakk?nda konu?tu, ancak bundan ciddi bir pratik sonu? ??kmad?. Asl?nda imparator, Rusya'da anayasal monar?inin kurulmas?n? onaylad? ve onu korudu.

Sonra k?yl? reformu. Adayl?k Petra Stolypina- en gen? valilerden biri - k?yl?lerin durumunu de?i?tirmeye y?nelik ?neriler i?eren y?ll?k raporlar?n? be?enen imparatorun ki?isel bir de?eri. ??i?leri Bakan?'n?n bir arkada?? taraf?ndan geli?tirildi Vladimir Gurko ve Stolypin'in aktif olarak savundu?u tar?m reformu Bakanlar Kurulu'nda tart???ld?. Reforma kar?? ?? oy kullan?ld?, bunlardan ikisi ilgili bakanlardand?: Maliye Bakan? (ayn? zamanda ekonominin b?t?n?nden sorumluydu) Vladimir Kokovtsov ve arazi y?netimi ve tar?m?n ba? y?neticisi (yani Tar?m Bakan?) Prince Boris Vasil?ikov. Bu nedenle Nicholas II'nin bir se?ene?i vard?, her karar? verebilirdi. Bildi?iniz gibi Nikolai, Stolypin'in fikrine kat?l?yordu. Daha sonra imparator, tar?m reformunu da aktif olarak destekledi, ?zellikle ki?isel deste?i, sa?daki rakiplerinin reforma kar?? muhalefetini fel? etti.

Ayr?ca Nicholas'?n saltanat?ndaki di?er ?nemli reformlar?n da ana hatlar?n? ?izece?im. 1903'ten 1912'ye kadar sanayi ve demiryolu i??ileri i?in kazalara ve hastal?klara kar?? sigorta kademeli olarak uygulamaya konuldu. 1912'de, zemstvo ?eflerinin yarg? yetkisinden yoksun b?rak?lmas?n? ve se?ilmi? bir sulh mahkemesinin restorasyonunu ?ng?ren yerel mahkeme reformu hakk?nda bir yasa ??kar?ld?. Do?ru, bu yasa 1914'te yaln?zca 10 ilde - ?o?unlukla Ukrayna'da ve onlara kom?u olarak - y?r?rl??e girdi ve daha sonraki uygulamas? Birinci D?nya Sava?? nedeniyle yava?lad?. 1909'da ?artl? tahliye getirildi. 1911 - 1913'te, baz? kenar mahallelerde zemstvolar tan?t?ld? - ve bu, ?skender II'nin h?k?mdarl???ndan sonra ilk kez oldu.

?lk??retim de aktif olarak geli?meye ba?lad?. Bilindi?i gibi ilkokullar ?o?unlukla zemstvolar taraf?ndan masraflar? kendilerine ait olmak ?zere ve Ortodoks Kilisesi taraf?ndan yarat?ld?. Anayasan?n y?r?rl??e girmesinden sonra, 1908'den itibaren ilk??retim giderek artan oranda devlet b?t?esinden finanse edilmeye ba?land?. 1907'den 1914'e kadar ilgili giderler 7'den 49 milyon rubleye ??kt?. Bu b?lgedeki Zemstvo harcamalar? da artt?. 1916'n?n sonunda ?lke evrensel ilk??retimi ba?latman?n e?i?indeydi. D?nemin Milli E?itim Bakan? ile yapt??? r?portajda Kont Pavel Ignatiev zemstvo illerinde 5 y?l i?inde, kenar mahallelerde ise 10 y?l i?inde tan?t?laca??n? s?yledi.

Nicholas II'nin bu reformlara kar?? tutumu tart??mal?yd?. Bu reformlar?n hi?birini kendisi ba?latmad?. Bunlar ya h?k?met daireleri taraf?ndan ya da ilk??retimde oldu?u gibi ???nc? Devlet Dumas? taraf?ndan ba?lat?ld?. Hatta baz? durumlarda II. Nicholas bunlar?n yava?lamas?na ve had?m edilmesine katk?da bulundu. ?zellikle 1909'da Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Ba?kanl???'n?n Dan??tay'?n sa?c? grubuyla olan ?at??mas?nda Stolypin'i desteklemedi. Bundan sonra Stolypin'in reform tutkusu keskin bir ?ekilde azald? - bu nedenle, bundan ?nce Ba?bakan, volost zemstvo'nun yarat?lmas?na, yani volostun tamamen k?yl? birli?inden d?n??t?r?lmesine ili?kin bir yasan?n Duma'dan ge?i?ini zorlamay? planlad?. K?yl? reformunu tamamlayacak ve k?ydeki s?n?f sisteminin yok edilmesinde ?nemli bir rol oynayacak olan, tamamen m?lk sahibi bir reforma d?n??t?r?lmesi. Ancak 1909 ihtilaf?ndan sonra Stolypin bu reformu ger?ekle?tirmedi. Sonu? olarak, monar?inin devrilmesine kadar hi?bir zaman ger?ekle?tirilmedi - 1914'te h?k?metin z?mni r?zas?yla tasar? Dan??tay taraf?ndan reddedildi.

Benzer ?ekilde, di?er baz? durumlarda, ileri gelenler aras?nda reformlar konusunda ??kan anla?mazl?klar II. Nicholas'?n dikkatini ?ekti?inde, onlara kar?? konu?tu. Ancak, ?at??malar?n imparatora ula?mad??? ve reformu onaylad??? bir?ok z?t durum vard?.

Birinci D?nya Sava?? s?ras?nda Nikolai Aleksandrovi?'in ki?isel reformu Yasak'?n getirilmesiydi. Sarho?lu?un artmas? hem bas?nda hem de yasama organlar?nda sert ele?tirilere yol a?t?. ?zellikle ???nc? toplant?daki Devlet Dumas?, alkoll? i?ecek ticaretini k?s?tlayan bir yasa tasar?s? ba?latt?. Ocak 1914'te yasa tasar?s? Dan??tay'da g?r???ld?. Ayn? zamanda, votka tekeline y?nelik sert ele?tiriler de takip edildi. Reformu sarho?lu?u s?n?rlamak i?in bir ?nlem olarak tasarlad???n? iddia eden "babas?" Kont Witte ad?na ve halefleri bunu b?t?eyi doldurman?n bir yoluna d?n??t?rd?. Maliye Bakan? Peter Bark an?lar?nda II. Nicholas'?n 1913'te Romanov hanedan?n?n tahta ??k???n?n y?ld?n?m? vesilesiyle ?lke ?ap?nda yapt??? geziler s?ras?nda insanlar?n nas?l i?ki i?ti?ini ve bundan ne gibi s?k?nt?lar ??kt???n? g?rd???n? yazd?. ?yle ya da b?yle, Dan??tay'daki tart??man?n hemen ard?ndan, tekelin g??l? bir destek?isi olan Bakanlar Kurulu ba?kan? ve Maliye Bakan? Kokovtsov g?revden al?nd? ve yeni bakan Bark, imparatordan sarho?lukla m?cadele etme talimat? ald?. . Ayn? zamanda Duma, Witte ve Bark ile Dan??tay sadece alkol sat???n? s?n?rlamak isterken, alkol sat???n? tamamen yasaklama karar? bizzat Nicholas II taraf?ndan verildi.

Sava? s?ras?nda hem n?fusun refah?ndaki art?? devam etti hem de hem sava? zaman?n?n ihtiya?lar?n? kar??lamaya hem de ?lkenin yenilenmesine y?nelik reformlar yap?ld?. 1915'te Yahudiler i?in Pale of Settlement fiilen kald?r?ld?. 1916'da, Senato'nun idari b?l?mlerinin d?n??t?r?lmesine ili?kin bir yasa ??kar?ld? ve bu yasan?n, onu kamu y?netiminde hukukun ?st?nl???n?n ba??ms?z ve etkili bir koruyucusu haline getirmesi gerekiyordu.

Bununla birlikte bir dizi ba?ka reform da haz?rlan?yordu. ?zellikle ?ubat 1917'de yasama odalar?n?n uzla?ma komisyonu, yetkililerin sorumlulu?una ili?kin bir yasa tasar?s?n? onaylad?. G?revde i?ledikleri su?lardan dolay? ancak ?stlerinin karar?yla yarg?lanabiliyorlard?. ?zerinde mutabakata var?lan yasa tasar?s?na g?re savc?l?k bu hakk? yetkililerin izni olmadan ald?.

D?rd?nc? oturumunda Devlet Dumas? ikinci kez volost zemstvolar?n getirilmesine ili?kin yasay? tart??t?. Bu kez uygulamaya konulmas? ne h?k?mette ne de Dan??tay'da herhangi bir itiraza yol a?mad?.

??i?leri Bakanl???, Sibirya'da zemstvolar? tan?tmak i?in bir proje geli?tiriyordu. Bir zamanlar Dan??tay, h?k?metin talebi ?zerine ilgili tasar?y? reddetmi?ti, ancak ?imdi h?k?met kabul etti. ?ubat 1917'de Bakanlar Kurulu, Polonya'ya ?zerklik verilmesi karar?n? onaylad?. Nicholas II'nin bu karar? de?erlendirecek zaman? yoktu, ancak oybirli?iyle al?nd??? i?in onay?na ??phe yok.

Ke?ke devrim ba?lamasayd?.

Ekonomik politika

Ocak 1897'de yap?lan ilk genel n?fus say?m?na g?re Rusya ?mparatorlu?u'nun n?fusu 125 milyon ki?iydi; Bunlardan 84 milyonunun ana dili Rus?ayd?; Rus n?fusunun y?zde 21'i okuryazard? ve 10-19 ya? aras? n?fusun y?zde 34'? okur yazard?.

Ayn? y?l?n Ocak ay?nda rublenin alt?n standard?n? belirleyen bir para reformu ger?ekle?tirildi. Alt?n rubleye ge?i?, di?er ?eylerin yan? s?ra, ulusal para biriminin devredilmesiydi: ?nceki a??rl?k ve incelikteki imparatorluklarda art?k 10 yerine “15 ruble” yaz?yordu; Ancak rublenin tahminlerin aksine “??te iki” oran?nda istikrara kavu?mas? ba?ar?l? oldu ve ?ok ya?anmad?.

?? konusuna ?ok dikkat edildi. 2 Haziran 1897'de, ?al??ma saatlerini s?n?rlamak i?in bir yasa ??kar?ld?; bu yasa, ?al??ma g?n?n?n azami s?n?r?n? normal g?nlerde 11,5 saati, cumartesi ve tatil g?nlerinde 10 saati veya ?al??ma s?resinin en az?ndan bir k?sm?n? a?mayacak ?ekilde belirledi. g?n geceye d??t?. 100'den fazla i??inin ?al??t??? fabrikalarda, toplam fabrika i??isi say?s?n?n y?zde 70'ini kapsayan ?cretsiz t?bbi bak?m getirildi (1898). Haziran 1903'te, End?striyel Kaza Ma?durlar?n?n ?cretine ?li?kin Kurallar ?st?n bir ?ekilde onayland? ve giri?imciyi ma?dura veya ailesine ma?durun bak?m?n?n% 50-66's? tutar?nda sosyal yard?m ve emekli maa?? ?demeye zorunlu k?ld?. 1906'da ?lkede i??i sendikalar? kuruldu. 23 Haziran 1912 tarihli yasa, Rusya'da i??ilerin hastal?k ve kazalara kar?? zorunlu sigortas?n? getirdi.

Nicholas II'nin h?k?mdarl??? bir ekonomik b?y?me d?nemiydi: 1885-1913'te tar?msal ?retimin b?y?me oran? ortalama %2, sanayi ?retiminin b?y?me oran? ise y?lda %4,5-5 idi. Donbass'taki k?m?r ?retimi 1894'te 4,8 milyon tondan 1913'te 24 milyon tona ??kt?. Kuznetsk k?m?r havzas?nda k?m?r madencili?i ba?lad?. Petrol ?retimi Bak?, Grozni ve Emba civar?nda geli?ti.

1898'de toplam uzunlu?u 44 bin kilometre olan demiryollar?n?n in?aat? 1913'te 70 bin kilometreyi a?t?. Demiryollar?n?n toplam uzunlu?u a??s?ndan Rusya, di?er t?m Avrupa ?lkelerini geride b?rakt? ve yaln?zca ABD'den sonra ikinci oldu, ancak ki?i ba??na demiryollar?n?n sa?lanmas? a??s?ndan hem ABD'den hem de en b?y?k Avrupa ?lkelerinden daha d???kt?.

D?? politika ve Rus-Japon Sava??

3 Haziran 1896'da Moskova'da Japonya'ya kar?? askeri ittifak konusunda bir Rusya-?in anla?mas? imzaland?; ?in, in?aat? ve i?letmesi Rusya-?in Bankas?'na sa?lanan Kuzey Man?urya ?zerinden Vladivostok'a bir demiryolunun in?as?n? kabul etti. 8 Eyl?l 1896'da ?in h?k?meti ile Rusya-?in Bankas? aras?nda ?in Do?u Demiryolunun (CER) in?as? i?in bir imtiyaz s?zle?mesi imzaland?. 15 Mart 1898'de Rusya ve ?in, Pekin'de 1898 Rus-?in S?zle?mesini imzalad?; buna g?re Rusya'ya, kom?u b?lgeler ve sularla birlikte Port Arthur (Lushun) ve Dalniy (Dalian) limanlar?n?n 25 y?ll???na kiralanmas? hakk? verildi. ; Ayr?ca ?in h?k?meti, CER noktalar?ndan birinden Dalniy ve Port Arthur'a kadar uzanan bir demiryolu hatt?n?n (G?ney Man?urya Demiryolu) in?as? i?in CER Toplulu?u'na verdi?i imtiyaz?n uzat?lmas?n? kabul etti.

1900'de II. Nicholas, Yihetun Ayaklanmas?n? bast?rmak i?in di?er Avrupal? g??ler, Japonya ve ABD'den gelen birliklerle birlikte Rus birliklerini g?nderdi.

26 Ocak ak?am? Japon filosu, sava? ilan etmeden Port Arthur filosuna sald?rd?. Nicholas II taraf?ndan 27 Ocak 1904'te verilen en y?ksek manifesto, Japonya'ya sava? ilan etti.

Yalu Nehri ?zerindeki s?n?r sava??n?, Shahe Nehri ve Sandepu Nehri ?zerindeki Liaoyang sava?? izledi. ?ubat - Mart 1905'teki b?y?k sava??n ard?ndan Rus ordusu Mukden'den ayr?ld?.

Port Arthur kalesinin y?k?lmas?ndan sonra ?ok az ki?i askeri harekat?n olumlu sonucuna inan?yordu. Vatanseverlik co?kusu yerini k?zg?nl??a ve umutsuzlu?a b?rakt?. Bu durum h?k?met kar??t? ajitasyonun ve ele?tirel duyarl?l???n g??lenmesine katk?da bulundu. ?mparator uzun s?re kampanyan?n ba?ar?s?zl???n? kabul etmeyi kabul etmedi ve bunlar?n yaln?zca ge?ici aksilikler oldu?una inan?yordu. ??phesiz bar?? istiyordu; yaln?zca g??l? bir askeri konumun sa?layabilece?i onurlu bir bar??. 1905 bahar?n?n sonunda askeri durumu de?i?tirme olas?l???n?n ancak uzak gelecekte var oldu?u ortaya ??kt?. Sava??n sonucu, 14-15 May?s 1905'te Rus filosunun neredeyse tamamen yok edilmesiyle sonu?lanan Tsushima Deniz Sava?? ile belirlendi. 23 May?s 1905'te imparator, ABD'nin St. Petersburg B?y?kel?isi Meyer arac?l???yla Ba?kan T. Roosevelt'ten bar???n sa?lanmas? i?in arabuluculuk teklifini ald?. Cevab?n gelmesi uzun s?rmedi. 30 May?s'ta D??i?leri Bakan? V.N. Lamzdorf, resmi bir telgrafla Washington'a T. Roosevelt'in arabuluculu?unun kabul edildi?ini bildirdi. Rus heyetine ?ar'?n yetkili temsilcisi S. Yu Witte ba?kanl?k etti ve ABD'de kendisine Rusya'n?n ABD B?y?kel?isi Baron R. R. Rosen kat?ld?.

Rus-Japon Sava??'ndaki yenilgi (yar?m y?zy?ldan beri ilki) ve ard?ndan 1905-1907'deki huzursuzlu?un bast?r?lmas?. y?netici ve entelekt?el ?evrelerde imparatorun otoritesinin azalmas?na yol a?t?.

1905-1907 Devrimi

Rus-Japon Sava??'n?n ba?lamas?yla birlikte II. Nicholas liberal ?evrelere baz? tavizler verdi: ??i?leri Bakan? V.K. Plehve'nin Sosyalist Devrimci bir militan taraf?ndan ?ld?r?lmesinin ard?ndan liberal kabul edilen P.D. onun yaz?s?; 12 Aral?k 1904'te Senato'ya, zemstvolar?n haklar?n?n geni?letilmesi, i??ilerin sigortas?, yabanc?lar?n ve di?er inan?lardan insanlar?n ?zg?rle?tirilmesi ve ortadan kald?r?lmas? vaat eden "Devlet d?zenini iyile?tirme planlar? hakk?nda" en y?ksek kararname verildi. sans?rden. Ancak 12 Aral?k 1904 tarihli Kararnamenin metnini tart???rken, Kont Witte'ye ?zel olarak ?unlar? s?yledi (ikincisinin an?lar?na g?re): “Hi?bir ko?ulda temsili bir h?k?met bi?imini asla kabul etmeyece?im, ??nk? bunu d???n?yorum. Allah'?n bana emanet etti?i insanlara zarar veririm."

6 Ocak 1905'te (Epifani Bayram?), ?rd?n'de (Neva'n?n buzu ?zerinde) suyun kutsanmas? s?ras?nda, K??l?k Saray'?n ?n?nde, imparator ve aile ?yelerinin huzurunda, tam da Troparion ?ark?s?n?n ba?lang?c?nda, bir silahtan bir at?? duyuldu ve bu, kazara (resmi versiyona g?re), 4 Ocak'taki tatbikattan sonra bir sa?mal?k kald?. Mermilerin ?o?unlu?u kraliyet k??k?n?n yan?ndaki buzlara ve 4 penceresinin cam? k?r?lan saray?n cephesine ?arpt?. Olayla ilgili olarak, sinodal yay?n?n edit?r?, yaln?zca "Romanov" adl? bir polisin ?l?mc?l ?ekilde yaralanmas? ve "hastalar?m?z?n ?ocuk odas?" pankart?n?n dire?inin "?zel bir ?eyi g?rmeden edemeyece?ini" yazd?. "kaderli filo" - deniz kuvvetlerinin bayra?? - vuruldu.

9 Ocak (Eski Sanat) 1905'te, St. Petersburg'da, rahip Georgy Gapon'un giri?imiyle K??l?k Saray'a bir i??i alay? d?zenlendi. 6-8 Ocak'ta rahip Gapon ve bir grup i??i, ?mparator'a hitaben, ekonomik taleplerin yan? s?ra bir dizi siyasi talebi de i?eren ???ilerin ?htiya?lar?na ili?kin bir Dilek?e haz?rlad?lar. Dilek?enin ana talebi, memurlar?n yetkilerinin ortadan kald?r?lmas? ve Kurucu Meclis ?eklinde halk temsilinin getirilmesiydi. H?k?met, dilek?enin siyasi i?eri?inin fark?na var?nca, i??ilerin K??l?k Saray'a yakla?mas?na izin verilmemesine, gerekirse zorla g?zalt?na al?nmas?na karar verildi. 8 Ocak ak?am? ??i?leri Bakan? P. D. Svyatopolk-Mirsky imparatora al?nan ?nlemleri bildirdi. Pop?ler inan???n aksine, II. Nicholas ate? etme emrini vermedi, yaln?zca h?k?met ba?kan?n?n ?nerdi?i ?nlemleri onaylad?. 9 Ocak'ta rahip Gapon liderli?indeki i??i birlikleri ?ehrin farkl? yerlerinden K??l?k Saray'a ta??nd?. Fanatik propagandadan heyecanlanan i??iler, uyar?lara ve hatta s?vari sald?r?lar?na ra?men inatla ?ehir merkezine do?ru ilerledi. ?ehir merkezinde 150.000 ki?ilik bir kalabal???n toplanmas?n? engellemek i?in askerler s?tunlara t?fekli salvo atmak zorunda kald?. Resmi h?k?met verilerine g?re 9 Ocak g?n? 130 ki?i ?ld?, 299 ki?i de yaraland?. 9 Ocak olaylar? Rus tarihinde bir d?n?m noktas? oldu ve Birinci Rus Devrimi'nin ba?lang?c? oldu. Liberal ve devrimci muhalefet olaylar?n t?m su?unu ?mparator Nicholas'a y?kledi. Polis zulm?nden ka?an Rahip Gapon, 9 Ocak ak?am? bir ?a?r? yazarak i??ileri silahl? ayaklanmaya ve hanedan? devirmeye ?a??rd?.

4 ?ubat'ta Moskova Kremlin'de a??r? sa?c? siyasi g?r??lere sahip olan ve ye?eni ?zerinde belirli bir etkiye sahip olan B?y?k D?k Sergei Aleksandrovi?, bir ter?r bombas?yla ?ld?r?ld?.

Grevler ?lke genelinde devam etti; ?mparatorlu?un eteklerinde huzursuzluk ba?lad?: Courland'da Orman Karde?leri yerel Alman toprak sahiplerini katletmeye ba?lad? ve Kafkasya'da Ermeni-Tatar katliam? ba?lad?. Devrimciler ve ayr?l?k??lar ?ngiltere ve Japonya'dan para ve silah deste?i ald?. B?ylece, 1905 yaz?nda karaya oturan ?ngiliz vapuru John Grafton, Fin ayr?l?k??lar? ve devrimci militanlar i?in binlerce t?fek ta??yan Balt?k Denizi'nde g?zalt?na al?nd?. Donanmada ve ?e?itli ?ehirlerde ?ok say?da ayaklanma ya?and?. Bunlar?n en b?y??? Moskova'daki Aral?k ayaklanmas?yd?. Ayn? zamanda Sosyalist Devrimci ve anar?ist bireysel ter?r de b?y?k bir ivme kazand?. Sadece birka? y?l i?inde binlerce memur, memur ve polis devrimciler taraf?ndan ?ld?r?ld? - yaln?zca 1906'da 768 ki?i ?ld?r?ld? ve 820 h?k?met temsilcisi ve ajan? yaraland?. 1905'in ikinci yar?s?na ?niversitelerde ve ilahiyat okullar?nda ?ok say?da huzursuzluk damgas?n? vurdu: huzursuzluk nedeniyle neredeyse 50 ikincil ilahiyat e?itim kurumu kapat?ld?. 27 A?ustos'ta ?niversite ?zerkli?ine ili?kin ge?ici bir yasan?n kabul edilmesi, ??rencilerde genel greve neden oldu ve ?niversiteler ile ilahiyat akademilerindeki ??retmenleri harekete ge?irdi. Muhalefet partileri bas?nda otokrasiye y?nelik sald?r?lar? yo?unla?t?rmak i?in ?zg?rl?klerin geni?letilmesinden yararland?.

6 A?ustos 1905'te Devlet Dumas?n?n kurulmas?na ili?kin bir manifesto imzaland? (“yasama ?nerilerinin ?n geli?tirilmesi ve tart???lmas? ve devlet gelir ve giderleri listesinin de?erlendirilmesiyle sa?lanan bir yasama dan??ma kurumu olarak”), Devlet Dumas? Kanunu ve Duma se?imlerine ili?kin d?zenlemeler. Ancak g??lenen devrim, 6 A?ustos eylemlerini a?t?: Ekim ay?nda t?m Rusya'y? kapsayan bir siyasi grev ba?lad?, 2 milyondan fazla insan greve gitti. 17 Ekim ak?am? Nikolai, psikolojik olarak zorlu teredd?tlerin ard?ndan, di?er ?eylerin yan? s?ra ?unlar? emreden bir manifesto imzalamaya karar verdi: “1. N?fusa, fiili ki?isel dokunulmazl?k, vicdan, konu?ma, toplanma ve ?rg?tlenme ?zg?rl??? temelinde sivil ?zg?rl???n sars?lmaz temellerini vermek.<…>3. Hi?bir yasan?n Devlet Dumas?n?n onay? olmadan y?r?rl??e giremeyece?ini ve halk taraf?ndan se?ilenlere, bizim taraf?m?zdan atanan yetkililerin eylemlerinin d?zenlili?ini denetlemeye ger?ek anlamda kat?lma f?rsat?n?n sunulaca??n? sars?lmaz bir kural olarak tesis edin.” 23 Nisan 1906'da, Duma'ya yasama s?recinde yeni bir rol sa?layan Rusya ?mparatorlu?u'nun Temel Devlet Kanunlar? onayland?. Liberal kamuoyunun bak?? a??s?ndan manifesto, h?k?mdar?n s?n?rs?z g?c? olarak Rus otokrasisinin sonunu i?aret ediyordu.

Manifestodan ?? hafta sonra, ter?r su?undan h?k?m giymi? olanlar d???ndaki siyasi tutuklular affedildi; 24 Kas?m 1905 tarihli kararname, imparatorlu?un ?ehirlerinde yay?nlanan zamana dayal? (s?reli) yay?nlara y?nelik ?n genel ve manevi sans?r? kald?rd? (26 Nisan 1906, t?m sans?r kald?r?ld?).

Manifestolar?n yay?nlanmas?n?n ard?ndan grevler azald?; silahl? kuvvetler (huzursuzlu?un ya?and??? donanma hari?) yeminine sad?k kald?; A??r? sa?c? monar?ist bir kamu ?rg?t? - Rus Halk? Birli?i - ortaya ??kt? ve Nicholas taraf?ndan gizlice desteklendi.

Devlet Dumas?

?lk iki Devlet Dumas? d?zenli yasama ?al??mas? y?r?temedi: bir yanda milletvekilleri ile di?er yanda imparator aras?ndaki ?eli?kiler a??lamazd?. B?ylece, a??l??tan hemen sonra, II. Nicholas'?n tahttaki konu?mas?na yan?t olarak, sol Duma ?yeleri, Dan??tay'?n (parlamentonun ?st meclisi) tasfiyesini ve manast?r ve devlete ait topraklar?n k?yl?lere devredilmesini talep etti. 19 May?s 1906'da ???i Grubu'nun 104 milletvekili, i?eri?i toprak sahiplerinin topraklar?na el konulmas? ve t?m topraklar?n millile?tirilmesini i?eren bir toprak reformu projesi (Proje 104) ?ne s?rd?.

?lk toplant?n?n Dumas?, imparator taraf?ndan 8 Temmuz 1906'da Senato'ya verilen ki?isel bir kararname ile feshedildi; bu karar, yeni se?ilen Duma'n?n 20 ?ubat 1907'de toplanmas?n?n zaman?n? belirledi; ard?ndan gelen 9 Temmuz tarihli en y?ksek manifesto bunun nedenlerini a??klad?: “Halk?n i?inden se?ilenler, yasama in?aat? ?zerinde ?al??mak yerine kendilerine ait olmayan bir alana y?neldiler ve atanan yerel yetkililerin eylemlerini ara?t?rmaya y?neldiler. Duma ad?na halka bir ?a?r? olarak, Temel Yasalardaki kusurlar?, yaln?zca kraliyet irademiz taraf?ndan yap?labilecek de?i?iklikleri ve a??k?a yasa d??? olan eylemleri Bize g?stermek i?in." Ayn? y?l?n 10 Temmuz tarihli karar?yla Dan??tay'?n oturumlar? ask?ya al?nd?.

Duma'n?n da??lmas?yla e? zamanl? olarak, I.L.'nin yerine Bakanlar Kurulu Ba?kanl??? g?revine P.A. Stolypin'in tar?m politikas?, huzursuzlu?un ba?ar?l? bir ?ekilde bast?r?lmas? ve ?kinci Duma'daki parlak konu?malar?, onu baz? sa?c?lar?n idol? haline getirdi.

Birinci Dumay? boykot eden Sosyal Demokratlar ve Sosyalist Devrimcilerin se?imlere kat?lmas? nedeniyle ikinci Duma birinciden daha solcu ??kt?. H?k?met, Duma'y? feshetme ve se?im yasas?n? de?i?tirme fikrini olgunla?t?r?yordu; Stolypin'in amac? Duma'y? yok etmek de?il, Duma'n?n yap?s?n? de?i?tirmekti. Da??lman?n nedeni Sosyal Demokratlar?n eylemleriydi: 5 May?s'ta RSDLP Ozol'dan bir Duma ?yesinin dairesinde polis, 35 Sosyal Demokrat ve St. Petersburg garnizonundan yakla??k 30 askerin kat?ld??? bir toplant? ke?fetti; Ayr?ca polis, devlet sisteminin ?iddet yoluyla y?k?lmas? y?n?nde ?a?r?da bulunan ?e?itli propaganda materyalleri, askeri birliklerin askerlerinin ?e?itli emirleri ve sahte pasaportlar ele ge?irdi. 1 Haziran'da Stolypin ve St. Petersburg Yarg? Odas? ba?kan?, Duma'n?n t?m Sosyal Demokrat grubu Duma toplant?lar?ndan ??karmas?n? ve RSDLP'nin 16 ?yesinin dokunulmazl???n? kald?rmas?n? talep etti. Duma h?k?metin taleplerini reddetti; ?at??man?n sonucu, II. Nicholas'?n 3 Haziran 1907'de yay?nlanan ?kinci Duma'n?n feshedilmesine ili?kin manifestosu ve Duma se?imlerine ili?kin Y?netmelik, yani yeni se?im yasas? oldu. Manifesto ayr?ca yeni Duma'n?n a??l?? tarihini de belirtti - ayn? y?l?n 1 Kas?m'?. Sovyet tarih yaz?m?nda 3 Haziran 1907 tarihli eylem, Devlet Dumas?n?n onay? olmadan hi?bir yeni yasan?n kabul edilemeyece?ini ?ng?ren 17 Ekim 1905 manifestosuyla ?eli?ti?i i?in "???nc? Haziran Darbesi" olarak adland?r?ld?.

Arazi reformu

1902'den 1905'e kadar Rusya'n?n hem devlet adamlar? hem de bilim adamlar?, devlet d?zeyinde yeni tar?m mevzuat?n?n geli?tirilmesinde yer ald?lar: Vl. I. Gurko, S.Yu. Witte, I.L. Goremykin, A.V. Krivoshein, P.A. Stolypin, P.P. Migulin, N.N. Kutler ve A.A. Kaufman. Toplulu?un ortadan kald?r?lmas? sorunu hayat?n kendisi taraf?ndan ortaya at?lm??t?. Devrimin zirvesinde N. N. Kutler, toprak sahiplerinin topraklar?n?n bir k?sm?n?n yabanc?la?t?r?lmas?na y?nelik bir proje bile ?nerdi.

1907'den beri s?zde "Stolypin" tar?m reformu uygulanmaya ba?land?. Reformun ana y?n?, daha ?nce K?rsal Toplulu?un kolektif m?lkiyetinde olan topraklar?n k?yl? sahiplerine g?vence alt?na al?nmas?yd?. Devlet ayn? zamanda k?yl?lere toprak sahiplerinin topraklar?n? sat?n almalar? konusunda (K?yl? Toprak Bankas?'ndan bor? verme yoluyla) kapsaml? yard?m sa?lad? ve tar?msal yard?m? s?bvanse etti. Reformu ger?ekle?tirirken, ?eritlemeye kar?? m?cadeleye (bir k?yl?n?n farkl? tarlalarda ?ok say?da k???k toprak ?eridini i?ledi?i bir olgu) ve arazilerin k?yl?lere "tek bir yerde" tahsis edilmesine (kesimler, ?iftlikler) ?ok dikkat edildi. te?vik edilmi?, bu da ekonominin verimlili?inde ?nemli bir art??a yol a?m??t?r. B?y?k miktarda arazi y?netimi ?al??mas? gerektiren reform olduk?a yava? geli?ti. ?ubat Devrimi'nden ?nce, ortak topraklar?n %20'den fazlas? k?yl? m?lkiyetine tahsis edilmiyordu; bu nedenle reformun a??k?a g?zle g?r?l?r ve olumlu sonu?lar?n?n kendilerini tam olarak g?sterecek zaman? olmad?.

1913 y?l?nda Rusya (Vistlensky eyaletleri hari?) ?avdar, arpa ve yulaf ?retiminde d?nyada birinci, bu?day ?retiminde (Kanada ve ABD'den sonra) ???nc?, Fransa, Almanya ve Avusturya'dan sonra d?rd?nc? s?rada yer al?yordu. Macaristan) patates ?retiminde. Rusya, d?nya tar?m ihracat?n?n 2/5'ini ger?ekle?tirerek tar?m ?r?nlerinin ana ihracat??s? haline geldi. Tah?l verimi ?ngiltere veya Almanya'ya g?re 3 kat, patates verimi ise 2 kat daha d???kt?.

Askeri alanda d?n???mler

1905-1912 askeri reformlar?, Rusya'n?n 1904-1905 Rus-Japon Sava??'ndaki yenilgisinden sonra ger?ekle?tirildi; bu, ordunun merkezi idaresi, organizasyonu, askere alma sistemi, sava? e?itimi ve teknik te?hizat?ndaki ciddi eksiklikleri ortaya ??kard?.

Askeri reformlar?n ilk d?neminde (1905-1908), en y?ksek askeri idare merkezi olmayan bir yap?ya kavu?turuldu (Harp Nezareti'nden ba??ms?z Genelkurmay Ana M?d?rl??? kuruldu, Devlet Savunma Konseyi olu?turuldu, generaller m?fetti?leri do?rudan askeri idareye ba?l? hale getirildi). imparator), aktif hizmet ko?ullar? d???r?ld? (piyade ve top?uda 5 y?ldan 3 y?la, di?er askeri bran?larda 5 y?ldan 4 y?la, donanmada 7 y?ldan 5 y?la), subay birlikleri gen?le?mi?; Askerlerin ve denizcilerin ya?amlar? (yiyecek ve giyecek yard?mlar?) ve subaylar?n ve uzun s?reli askerlerin mali durumlar? iyile?tirildi.

?kinci d?nemde (1909-1912) ?st y?netimin merkezile?tirilmesi ger?ekle?tirildi (Genelkurmay Ana M?d?rl??? Harbiye Nezareti'ne dahil edildi, Dan??tay kald?r?ld?, general m?fetti?leri Harbiye Nezareti'ne ba?land?). Sava?); Sava? a??s?ndan zay?f rezerv ve kale birlikleri nedeniyle, saha birlikleri g??lendirildi (ordu birliklerinin say?s? 31'den 37'ye ??kt?), saha birimlerinde seferberlik s?ras?nda ikincil birimlerin konu?land?r?lmas? i?in tahsis edilen bir rezerv olu?turuldu (dahil) Alay ve kolordu hava m?frezelerinde sahra top?usu, m?hendislik ve demiryolu birlikleri, ileti?im birimleri), makineli t?fek ekipleri olu?turuldu, ??renci okullar? yeni programlar alan askeri okullara d?n??t?r?ld?, yeni y?netmelik ve talimatlar getirildi. 1910'da ?mparatorluk Hava Kuvvetleri kuruldu.

birinci D?nya Sava??

19 Temmuz 1914'te Almanya Rusya'ya sava? ilan etti: Rusya, imparatorlu?un ve hanedan?n ??k???yle sonu?lanan d?nya sava??na girdi.

Nicholas II, sava? ?ncesi t?m y?llarda ve sava??n ba?lamas?ndan ?nceki son g?nlerde (15 Temmuz 1914) Avusturya-Macaristan'?n S?rbistan'a sava? ilan edip Belgrad'? bombalamaya ba?lamas?yla sava?? ?nlemek i?in ?aba g?sterdi. 16 Temmuz (29), 1914'te II. Nicholas, II. Wilhelm'e “Avusturya-S?rp meselesinin Lahey Konferans?na (Lahey'deki Uluslararas? Tahkim Mahkemesine) devredilmesi” ?nerisini i?eren bir telgraf g?nderdi (Not). Wilhelm II bu telgrafa yan?t vermedi.

Birinci D?nya Sava??'n?n ba??nda hem ?tilaf ?lkelerindeki hem de Rusya'daki (Sosyal Demokratlar dahil) muhalefet partileri Almanya'y? sald?rgan olarak g?r?yordu. V.I. Lenin, 1914 sonbahar?nda sava?? kendisi i?in uygun bir zamanda ba?latan?n Almanya oldu?unu yazd?.

20 Temmuz 1914'te imparator, sava?la ilgili bir manifesto ve ayn? g?n?n ak?am? ki?isel bir imparatorluk kararnamesi yay?nlad?; burada "ulusal nitelikteki nedenlerden dolay?, Art?k askeri eylemlere y?nelik kara ve deniz kuvvetlerimizin ba?? olun” diye B?y?k D?k Nikolai Nikolaevich'in Ba?komutan olmas?n? emretti.

24 Temmuz 1914 kararnameleriyle Dan??tay ve Duma oturumlar? 26 Temmuz'dan itibaren kesintiye u?rad?. 26 Temmuz'da Avusturya ile sava?a ili?kin bir manifesto yay?nland?. Rusya, 20 Ekim 1914 tarihli bir manifestoyla Osmanl? Devleti'ne sava? ilan etti. Nikolai Nikolayevich'in komutas? d?neminde ?ar, komuta ile g?r??mek ?zere birka? kez Karargah'a gitti (21 - 23 Eyl?l, 22 - 24 Ekim, 18 - 20 Kas?m); Kas?m 1914'te Rusya'n?n g?neyine ve Kafkas cephesine de gitti.

Haziran 1915'in ba??nda cephelerdeki durum keskin bir ?ekilde k?t?le?ti: Mart ay?nda b?y?k kay?plarla ele ge?irilen kale ?ehri Przemysl teslim oldu. Haziran ay?n?n sonunda Lvov terk edildi. T?m askeri kazan?mlar kaybedildi ve Rusya ?mparatorlu?u kendi topraklar?n? kaybetmeye ba?lad?. Temmuz ay?nda Var?ova, Polonya'n?n tamam? ve Litvanya'n?n bir k?sm? teslim oldu; D??man ilerlemeye devam etti. Kamuoyu h?k?metin bu durumla ba? edemedi?inden bahsetmeye ba?lad?.

Hem kamu kurulu?lar?ndan, Devlet Dumas?ndan, hem de di?er gruplardan, hatta bir?ok b?y?k d?kten, bir “Kamu G?ven Bakanl???”n?n kurulmas? hakk?nda konu?maya ba?lad?lar.

1915 y?l? ba?lar?nda cephedeki birliklerde silah ve m?himmat konusunda b?y?k bir ihtiya? ya?anmaya ba?land?. Ekonominin sava??n taleplerine uygun olarak tamamen yeniden yap?land?r?lmas?n?n gereklili?i ortaya ??kt?. 17 A?ustos'ta II. Nicholas, savunma, yak?t, g?da ve ula??m konular?nda d?rt ?zel Toplant?n?n olu?turulmas?na ili?kin belgeleri onaylad?. H?k?met temsilcilerinden, ?zel sanayicilerden, Devlet Dumas? ve Devlet Konseyi ?yelerinden olu?an ve ilgili bakanlar?n ba?kanl?k etti?i bu toplant?lar?n, sanayiyi askeri ihtiya?lar i?in harekete ge?irme konusunda h?k?metin, ?zel sekt?r?n ve halk?n ?abalar?n? birle?tirmesi gerekiyordu. Bunlardan en ?nemlisi Savunma ?zel Konferans?yd?.

?zel toplant?lar?n olu?turulmas?yla birlikte, 1915'te askeri-end?striyel komiteler, yani yar? muhalif nitelikteki burjuvazinin kamu ?rg?tleri ortaya ??kmaya ba?lad?.

Nicholas II saltanat?n?n ba?lang?c?

Alexander III, 20 Ekim 1894'te beklenmedik bir ?ekilde ?ld?. Liberal kamuoyunun g?zleri umutla o?luna ve varisine d?nd?. Yeni ?mparator II. Nicholas'?n babas?n?n muhafazakar tavr?n? de?i?tirmesi ve b?y?kbabas? II. Alexander'?n liberal reform politikas?na d?nmesi bekleniyordu. Toplum gen? ?ar?n a??klamalar?n? yak?ndan takip ederek siyasette bir d?n??e dair en ufak bir ipucu arad?. Ve en az?ndan bir dereceye kadar liberal anlamda yorumlanabilecek s?zler bilinir hale gelirse, bunlar hemen benimsendi ve s?cak bir ?ekilde kar??land?. B?ylece, liberal "Rus Vedomosti" gazetesi, kamu e?itiminin sorunlar?na ili?kin bir raporun kenarlar?nda ?ar?n kamuoyuna a??klanan notlar?n? ?vd?. Notlarda bu alandaki sorunlar?n kabul edildi?i belirtildi. Bu, ?ar?n ?lkenin sorunlar?n? derinlemesine anlad???n?n, reformlara ba?lama niyetinin bir i?areti olarak g?r?l?yordu.

Kamuoyu, yeni ?ar? nazik?e reform yoluna itmeyi ama?layan ?vg? dolu incelemelerle kendini s?n?rlamad?. Zemstvo toplant?lar? imparatoru kelimenin tam anlam?yla selamlarla doldurdu; bu selamlar, sevgi ve ba?l?l?k ifadelerinin yan? s?ra, ayn? zamanda siyasi nitelikte ?ok ihtiyatl? dilekler de i?eriyordu.

Zemstvolar?n imparatora yapt??? ?a?r?larda anayasa sorunu ve otokratik g?c?n ger?ek s?n?rlamas? sorunu g?ndeme getirilmedi. Halk?n isteklerinin al?akg?n?ll? ve ?l??l? olmas?, yeni ?ar?n zaman?n emirlerini yerine getirmekte yava? olmayaca??na olan g?venle a??klan?yordu.

Herkes yeni imparatorun topluma verece?i cevab? sab?rs?zl?kla bekliyordu. ?lk kez halk?n ?n?ne ??kma f?rsat? k?sa s?rede krala sunuldu. 17 Ocak 1895'te h?k?mdar?n d???n? vesilesiyle soylulardan, zemstvolardan, ?ehirlerden ve Kazak birliklerinden gelen heyetlerin ciddi bir resepsiyonu duyuruldu. B?y?k salon doluydu. S?radan bir muhaf?z albay?, sayg?yla ayr?lan milletvekillerinin aras?ndan ge?ti, tahta oturdu, ?apkas?n? dizlerinin ?zerine koydu ve g?zlerini ona indirerek belli belirsiz bir ?eyler s?ylemeye ba?lad?.

?ar h?zla, "Biliyorum," diye m?r?ldand?, "son zamanlarda baz? zemstvo toplant?lar?nda, zemstvo temsilcilerinin i? h?k?met meselelerine kat?l?m?yla ilgili anlams?z hayallere kap?lan insanlar?n seslerinin duyuldu?unu; Herkesin bilmesini sa?lay?n," ve burada Nikolai sesine metal katmaya ?al??t?, "unutulmaz rahmetli ebeveynimin onu korudu?u gibi ben de otokrasinin ilkelerini s?k? ve sars?lmaz bir ?ekilde koruyaca??m."

K?yl? sorununu ??zmeye y?nelik projeler

Ocak 1902'de egemen, tar?m sorununu ileriye ta??mak i?in ?nemli bir temel karar ald?. 23 Ocak'ta tar?m sekt?r?n?n ihtiya?lar?na ili?kin ?zel Toplant?ya ili?kin y?netmelik onayland?.

Bu kurum, yaln?zca tar?m?n ihtiya?lar?n? netle?tirmeyi de?il, ayn? zamanda "bu ulusal emek kolunun faydas?n? sa?lamaya y?nelik tedbirler" haz?rlamay? da hedefliyordu.

Maliye Bakan? S. Yu. Witte ba?kanl???nda - her zaman k?y?n ihtiya?lar?ndan uzak olmas?na ra?men - D. S. Sipyagin ve Tar?m Bakan? A. S. Ermolov'un yak?n kat?l?m?yla bu toplant?, yirmi ileri gelenden olu?uyordu. Devlet ?yeleri Konseye Moskova Tar?m Derne?i ba?kan? Prens A. G. Shcherbatov da kat?ld?.

Witte, toplant?da ulusal nitelikteki konulara da de?inilmesi gerekti?ini ve bu konular?n ??z?m?n?n daha sonra h?k?mdara iletilmesi gerekti?ini belirtti. D. S. Sipyagin, "tar?m end?strisi i?in ?nemli olan sorunlar?n ?o?unun, yaln?zca tar?m?n ??karlar? a??s?ndan ??z?lmemesi gerekti?ini" belirtti; Di?er ulusal hususlar da m?mk?nd?r.

Toplant? daha sonra payda?lara ihtiya?lar?na ili?kin kendi anlay??lar?n? sormaya karar verdi. B?yle bir ?a?r? cesur bir ad?md?; entelijansiya a??s?ndan pratik sonu?lar vermesi pek m?mk?n de?ildi. Ancak bu durumda soru ?ehre de?il k?ye, h?k?mdar?n sadakatine ikna oldu?u n?fusun kesimlerine, soylulara ve k?yl?lere soruldu.

Avrupa Rusya'n?n t?m illerinde tar?m sekt?r?n?n ihtiya?lar?n? belirlemek i?in il komiteleri kuruldu. Daha sonra Kafkasya ve Sibirya'da da komiteler d?zenlendi. Rusya genelinde yakla??k 600 komite olu?turuldu.

1902 yaz?nda yerel komiteler tar?m sekt?r?n?n ihtiya?lar? konusunda ?nce il, sonra il?e olmak ?zere ?al??maya ba?lad?.

?al??ma geni? bir ?er?eve i?erisinde kurguland?. B?lge komitelerine cevaplar?n?n al?nmas? istenen sorular?n bir listesini da??tan ?zel Toplant?, "yerel komitelerin kararlar?n? k?s?tlama niyetinde olmad???n?, zira yerel komitelere yerel komitelerin ihtiya?lar? hakk?nda genel bir soru sorulaca??n?" belirtti. tar?m end?strisi, onlara g?r??lerini ifade etme konusunda tam ?zg?rl?k veriyor "

Halk?n e?itimi, mahkemenin yeniden d?zenlenmesi hakk?nda; “k???k bir zemstvo birimi hakk?nda” (volost zemstvo); ?u veya bu pop?ler temsil bi?iminin yarat?lmas? ?zerine.

B?lge komitelerinin ?al??malar? 1903 y?l? ba??nda sona erdi; Daha sonra il komiteleri sonu?lar? ?zetledi.

Bu b?y?k ?al??man?n, Rusya'n?n k?rsal kesimlerine y?nelik bu ?a?r?n?n sonu?lar? nelerdi? Komitelerin tutanaklar? onlarca cilt kaplad?. Bu eserlerde ?ok ?e?itli g?r??lerin ifadesi bulunabilir; daha hareketli ve aktif olan entelijansiya, siyasi a??dan kendileri i?in uygun g?r?nen ?eyleri onlardan ??karmak i?in acele etti. "Kanun ve d?zenin temelleri", ?zy?netim, k?yl?lerin haklar?, kamu e?itimi hakk?ndaki t?m sorularda, derleyicilerin talimatlar?na kar??l?k gelen her ?ey komitelerin kararlar?ndan ??kar?ld?; t?m muhalif g?r??ler ya bir kenara at?ld? ya da ?irkin istisnalar olarak ?zet olarak not edildi.

Komitelerin tar?m end?strisinin ihtiya?lar?na ili?kin vard??? sonu?lar bas?n taraf?ndan b?y?k ?l??de gizlendi: bunlar toplumda hakim olan g?r??lerle ?rt??m?yordu. Bunlar ayn? zamanda h?k?mete de s?rpriz oldu.

Yerel komiteler taraf?ndan toplanan materyaller 1904'?n ba??nda yay?nland?. Witte, bu materyale dayanarak "K?yl? Sorunu ?zerine Not"unu derledi. ?zel s?n?f mahkeme ve idare organlar?n?n kald?r?lmas?, k?yl?lere y?nelik ?zel ceza sisteminin kald?r?lmas?, hareket ?zg?rl??? ve meslek se?imi ?zerindeki t?m k?s?tlamalar?n kald?r?lmas? ve en ?nemlisi k?yl?lere ?zg?rce ya?ama hakk?n?n verilmesi konusunda ?srar etti. m?lklerini elden ??karmak ve k?yl?n?n ki?isel m?lkiyetine d?n??en ortak m?lkleriyle birlikte toplulu?u terk etmek. Witte hi?bir ?ekilde toplulu?un ?iddet yoluyla yok edilmesini ?nermedi.

Ancak 1903'?n sonlar?nda, Haziran 1902'de ?ar?n r?zas?yla ??i?leri Bakan? V.K. Plehve taraf?ndan kurulan ??i?leri Bakanl???'n?n s?zde Yaz? ??leri Komisyonu, metnin "d?zenlenmesi" y?n?nde tam tersi tavsiyelerde bulundu. K?yl?lere ili?kin mevcut mevzuat. Komisyon, k?yl?lerin geleneksel ataerkil ya?am tarz?n?, onlar?n otokrasiye ba?l?l?klar?n?n garantisi olarak g?rd?. Komisyon i?in bu, ekonomik fizibiliteden ?ok daha ?nemliydi. Bu nedenle, k?yl?l???n s?n?f izolasyonunun korunmas?, yetkililer ?zerindeki denetimin kald?r?lmas?, topra??n ki?isel m?lkiyete ge?mesinin ve serbest ticaretin ?nlenmesi ?nerildi. Zaman?n ruhuna bir taviz olarak, en genel arzu "zihinsel a??dan yetersiz k?yl?ler toplulu?undan ??k??? kolayla?t?racak ?nlemlerin al?nmas?" olarak ortaya at?ld?. Ancak k?yde kar??l?kl? d??manl?k ve nefretin yay?lmas?n? ?nlemek i?in, cemaatten ayr?lmaya ancak ?yelerinin ?o?unlu?unun r?zas?yla izin verilebilece?i y?n?nde hemen bir ?ekince olu?tu.

?ar'?n d?? politika giri?imleri

Aral?k 1898'de Rus h?k?meti, son aylardaki deneyimlere dayanarak bir nota geli?tirdi ve 12 A?ustos notunun genel ?nerilerini birka? spesifik noktaya indirdi.

Notta, "Kamuoyunun genel bar????lla?t?rma y?n?ndeki a??k arzusuna ra?men, son zamanlarda siyasi durum ?nemli ?l??de de?i?ti" denildi. Bir?ok devlet askeri g??lerini daha da geli?tirmeye ?al??arak yeni silahlar geli?tirmeye ba?lad?.

Do?al olarak, olaylar?n bu kadar belirsiz oldu?u bir ortamda, g??lerin, 12 A?ustos genelgesinde ortaya konan ilkelerin uluslararas? d?zeyde tart???lmas? i?in mevcut siyasi an? uygun bulup bulmad?klar?n? merak etmeden duramay?z.

Devletlerin siyasi ili?kileri ve anla?malar temelinde var olan d?zen ile ilgili t?m sorunlar?n yan? s?ra genel olarak kabineler taraf?ndan kabul edilen programa dahil edilmeyen t?m sorunlar?n, Konferans?n tart??ma konular?ndan ko?ulsuz olarak d??lanma.”

Fransa ve Almanya'n?n siyasi sorunlar?n g?ndeme gelme olas?l???na ili?kin korkular?n? b?ylece yat??t?ran Rus h?k?meti, a?a??daki program? ?ne s?rd?:

1. Kara ve deniz silahl? kuvvetlerinin mevcut yap?s?n?n ve askeri ihtiya?lara y?nelik b?t?elerin belirli bir s?re i?in s?rd?r?lmesine ili?kin anla?ma.

3. Y?k?c? patlay?c? bile?iklerin kullan?m?n?n s?n?rland?r?lmas? ve balonlardan f?ze f?rlat?lmas?n?n yasaklanmas?.

4. Deniz sava?lar?nda denizalt? muhriplerinin kullan?lmas?n?n yasaklanmas? (o s?rada onlarla ilk deneyler yeni yap?l?yordu).

5. 1864 Cenevre S?zle?mesinin deniz sava?lar?na uygulanmas?.

6. Deniz sava?lar? s?ras?nda bo?ulan insanlar? kurtarmaya kat?lan gemi ve teknelerin tarafs?zl???n?n tan?nmas?.

7. 1874 sava? hukuku ve geleneklerine ili?kin beyannamelerin revizyonu.

8. Arabuluculuk ve g?n?ll? tahkimde iyi niyetin kullan?lmas?na ba?lanmas?n?n kabul?; bu fonlar?n kullan?m?na ili?kin anla?ma; Bu konuda yeknesak uygulamalar?n olu?turulmas?.

Bu ba?lamda, silahlar?n azalt?lmas? ve s?n?rland?r?lmas?na ili?kin orijinal temel fikir, di?er ?nerilerle birlikte zaten yaln?zca "ilk nokta" olarak kald?.

Rusya'n?n bar?? konferans?na y?nelik program? b?ylece ?ok ?zel h?k?mlere indirgendi. Toplant?n?n yap?ld??? yer, en “tarafs?z” ?lkelerden biri olan (ve ayn? zamanda ?svi?re ve Bel?ika gibi resmi olarak “tarafs?z”la?t?r?lmam??) Hollanda'n?n ba?kenti Lahey'di.

T?m b?y?k g??lerin kat?l?m?n? sa?lamak i?in Afrika devletlerinin yan? s?ra Roma Curia's?n?n da davet edilmemesi konusunda anla?maya var?lmas? gerekiyordu. Orta ve G?ney Amerika eyaletleri de davet edilmedi. Konferansa yirmi Avrupa ?lkesinin tamam?, d?rt Asya ve iki Amerika ?lkesi kat?ld?.

Lahey Bar?? Konferans?, Rusya'n?n Londra b?y?kel?isi Baron Staal'?n ba?kanl???nda 18 May?s (6) ile 29 (17) Temmuz 1899 tarihleri aras?nda topland?.

M?cadele iki nokta etraf?nda y?r?t?ld?; silahlar?n s?n?rland?r?lmas? ve zorunlu tahkim. ?lk say?ya ili?kin tart??ma ilk komisyonun genel kurul toplant?s?nda (23, 26 ve 30 Haziran) ger?ekle?ti.

Rus delegesi Baron Staal, "Askeri b?t?e ve silahlara ili?kin k?s?tlamalar konferans?n ana hedefidir" dedi. - ?topyalardan bahsetmiyoruz, silahs?zlanma ?nermiyoruz. K?s?tlamalar istiyoruz, silahlanman?n b?y?mesinin durdurulmas?n? istiyoruz.”

Rus askeri temsilcisi Albay Zhilinsky ?unlar? ?nerdi:

1) bar?? zaman?ndaki birliklerin ?nceki say?s?n? be? y?l boyunca art?rmamay? taahh?t etmek,

2) bu say?y? do?ru bir ?ekilde ayarlay?n,

3) ayn? d?nemde askeri b?t?eleri art?rmamay? taahh?t etmek.

Kaptan Shein, denizcilik b?t?elerinin ?? y?ll?k bir s?re i?in s?n?rland?r?lmas?n? ve filolara ili?kin t?m verilerin yay?nlanmas?n? ?nerdi.

Pek ?ok eyalet (Japonya dahil) bu konularda hen?z talimat almad?klar?n? hemen a??klad?. Resmi rakibin sevilmeyen rol?n? Alman delegesi Albay Gross von Schwarzhoff ?stlendi. Silahlanman?n dayan?lmaz zorluklar?ndan bahsedenlere ironik bir ?ekilde itiraz etti.

Konu sekiz subaydan olu?an bir alt komiteye havale edildi; bu alt komite, Rus delege Zhilinsky hari?, oybirli?iyle ?unlar? kabul etti:

1) ulusal savunman?n di?er unsurlar?n? ayn? anda d?zenlemeden, be? y?l boyunca bile asker say?s?n? sabitlemenin zor olmas?,

2) farkl? ?lkelerde farkl? olan di?er unsurlar? uluslararas? anla?malarla d?zenlemek daha az zor de?ildir.

Bu nedenle Rusya'n?n teklifi maalesef kabul edilemiyor. Heyetler, deniz silahlar?yla ilgili olarak talimat eksikli?ini dile getirdi.

Yaln?zca tahkim mahkemesi sorunu ate?li tart??malara yol a?t?.

Alman heyeti bu konuda uzla?maz bir tav?r ald?.

Tahkim y?k?ml?l???nden feragat edilerek uzla?ma sa?land?.

Alman delegasyonu daimi bir mahkemenin kurulmas?na karar verdi. Ancak II. Wilhelm bunu h?k?mdara verdi?i b?y?k bir taviz olarak de?erlendirdi. Ayn? ?ey di?er ?lkelerin h?k?met yetkilileri taraf?ndan da ifade edildi.

Lahey Konferans?'n?n bitiminden ?nce Rus kamuoyunun bu konuya ilgisi olduk?a zay?ft?. Genel olarak, ??phecilik ve biraz ironi kar???m?yla birlikte sempatik bir tutum hakim oldu.

Ancak 1899 Lahey Konferans? d?nya tarihinde ?nemli bir rol oynad?. O d?nemde genel bar??tan ne kadar uzak oldu?umuzu, uluslararas? s?kunetin ne kadar k?r?lgan oldu?unu g?sterdi. Ayn? zamanda bar???n sa?lanmas?na y?nelik uluslararas? anla?malar?n m?mk?nl??? ve arzu edilirli?i sorusunu da g?ndeme getirdi.

Nicholas II ve ilk Rus devrimi

Kanl? Pazar

Dokuz Ocak, Rus devriminin ba?lang?c? olan “siyasi bir depremdi”.

9 Ocak'ta yakla??k 140 bin ki?i soka?a ??kt?. ???iler, e?leri ve ?ocuklar?yla birlikte bayram k?yafetleriyle y?r?d?ler. ?nsanlar ikonlar, pankartlar, ha?lar, kraliyet portreleri ve beyaz-mavi-k?rm?z? ulusal bayraklar ta??d?lar. Silahl? askerler ate?lerin yan?nda ?s?nd?lar. Ancak hi? kimse i??ilerin vurulaca??na inanmak istemedi. Kral o g?n ?ehirde de?ildi, ancak h?k?mdar?n gelip ellerinden gelen dilek?eyi ?ahsen kabul edece?ini umuyorlard?.

Alaydaki insanlar dua etti ve atl? ve yaya polisler ?nden giderek y?r?yenlerin yolunu a?t?. Alay dini bir alay? and?r?yordu.

S?tunlardan biri, K??l?k Saray'a giden yolu kapatan bir asker zinciriyle kar??la?t?. Herkes borazanc?n?n kornas?n? duydu ve ard?ndan silah sesleri duyuldu. Yaral?lar ve ?l?ler yere d??t?... Alay?na e?lik eden polislerden biri ba??rd?: “Ne yap?yorsunuz? Neden dini bir t?rene ate? ediyorsunuz? H?k?mdar?n portresine ate? etmeye nas?l cesaret edersin!?” Yeni bir yayl?m ate?i a??ld? ve bu subay da yere d??t?... Silahlar?n alt?nda sadece elinde resim ve portre tutan insanlar gururla duruyordu. G. Gapon ?unlar? s?yledi: "Kraliyet portresini ta??yan ya?l? adam Lavrentyev ?ld?r?ld?, elinden d??en portreyi alan di?eri de bir sonraki yayl?m ate?inde ?ld?r?ld?."

Bu t?r sahneler ?ehrin bir?ok yerinde ya?and?. Yine de baz? i??iler K??l?k Saray'?n bariyerlerini a?t?lar. ?ehrin di?er b?lgelerinde askerler emirleri sessizce yerine getirdiyse, K??l?k Saray'da kalabal?k onlarla tart??may? ba?ard?. Ancak ?ok ge?meden burada da silah sesleri duyuldu. “Kanl? (veya “K?rm?z?”) Pazar” olarak adland?r?lan g?n b?ylece sona erdi.

Resmi rakamlara g?re 130 ki?i ?ld?, 300'e yak?n ki?i de yaraland?.

Di?er kaynaklara g?re ?l? say?s? 200'e, yaral? say?s? ise 800'e ula?t?.

Jandarma Generali A. Gerasimov, "Polis, cesetlerin akrabalara verilmemesi emrini verdi" diye yazd?. - Halka a??k cenaze t?renlerine izin verilmedi. Geceleri tam bir gizlilik i?inde ?l?ler g?m?ld?.”

G. Gapon idam?n hemen ard?ndan umutsuzluk i?inde hayk?rd?: "Art?k Tanr? yok, art?k ?ar yok."

Birka? saat sonra rahip halka y?nelik yeni bir ?a?r? yazd?.

Art?k Nicholas II'yi "canavar kral" olarak adland?r?yordu. G. Gapon, "Karde?ler, i??i yolda?lar" diye yazd?. - Hala masum kan? d?k?l?yordu... ?ar askerlerinin kur?unlar?... ?ar?n portresini delip ge?ti ve ?ara olan inanc?m?z? ?ld?rd?. ?yleyse gelin, halk?n ve onun t?m engerek yavrular?n?n, bakanlar?n ve talihsiz Rus topraklar?n?n t?m soyguncular?n?n lanetledi?i ?ardan intikam alal?m karde?ler. Hepsine ?l?m! 9 Ocak 1905, ilk Rus devriminin do?um g?n? olarak kabul edilir.

G?? manevralar?

Y?llarca s?ren devrimci propaganda, Rusya'daki mevcut h?k?metin otoritesini 9 Ocak'taki infaz kadar zay?flatamazd?.

Bu g?nde ya?ananlar, halk?n kral?n koruyucusu ve hamisi oldu?una dair geleneksel d???ncelerini parampar?a etti. Ba?kentin kanl? sokaklar?ndan “Koleksiyon” b?l?mlerine d?nen kasvetli insanlar, ?ar'?n ve ikonalar?n portrelerini ayaklar alt?na al?p onlara t?k?rd?. “Kanl? Pazar” nihayet ?lkeyi devrime s?r?kledi.

???ilerin da??n?k da olsa ilk ?aresiz ?fke patlamalar? 9 Ocak ??leden sonra meydana geldi ve silah d?kkanlar?n?n y?k?lmas? ve barikat kurma giri?imleri ile sonu?land?. Nevsky Bulvar? bile her yerden ?al?nan banklar taraf?ndan kapat?lm??t?. 10 Ocak'ta ba?kentteki 625 i?letmenin tamam? kapand?. Ancak sonraki birka? g?n boyunca ?ehir Kazak katliamlar?n?n ve polis vah?etinin pen?esindeydi. Kazaklar sokaklar? kas?p kavurdu, yoldan ge?enleri sebepsiz yere d?vd?. ?zel dairelerde, gazete b?rolar?nda, kamu kurulu?lar?n?n binalar?nda aramalar yap?ld? ve ??pheliler tutukland?. Yayg?n bir devrimci komplonun kan?t?n? ar?yorlard?. Gaponov'un "Toplant?s?" kapat?ld?.

11 Ocak'ta, acil durum ve esasen diktat?rl?k yetkilerine sahip yeni bir St. Petersburg Genel Valisi makam? kuruldu. Nicholas II, Trepov'u buna atad?. Ocak ay? ba?lar?nda, ??i?leri Bakan?'n?n liberal g?r??lerini payla?mad???n? cesurca ilan ederek Moskova Polis ?efi g?revinden meydan okurcas?na istifa etti.

Ger?ekte Trepov'un siyasetten hi? anlamad??? i?in kesin bir g?r??? yoktu. Bu nedenle, gelecekte devrimin azg?n okyanusuyla kar?? kar??ya kalacak ve iyi bildi?i tek emrin "kesinlikle" oldu?undan emin olacak. burada i?e yaram?yor, en z?t u?lara ko?tu ve zaman zaman ?ok sol ?nerilerde bulundu. Ancak restoranlar?n salonlar?n? siyasi ziyafetler i?in kiralamas?n? yasaklayarak i?e ba?lad?.

Grev azald?. Ba?kentin i??ileri bir s?re depresyon ve sersemlik i?inde kald?. Ancak bu devlet h?zla ge?ti ve bu da yine ?arl?k h?k?meti taraf?ndan kolayla?t?r?ld?. 19 Ocak'ta II. Nicholas, Trepov'un tavsiyesi ?zerine eski polis ?efi taraf?ndan aceleyle organize edilen bir "?al??ma heyetini" kabul etti. Polis ve jandarma, ?nceden derlenmi? listeleri kullanarak giri?imcilerin belirtti?i en "g?venilir" i??ileri yakalad?, arad?, k?yafetlerini de?i?tirdi ve Tsarskoe Selo'ya g?t?rd?. Rus ?mparatoru, olup bitenlere ili?kin sert de?erlendirmesini i?te bu ?zenle se?ilmi? soytar? "heyete" bir ka??t par?as?ndan okudu:

9 Ocak olaylar? ?lke genelinde y?ksek sesle yank?land?. Ocak ay?nda Rusya'n?n 66 ?ehrinde 440 binden fazla ki?i greve gitti; bu rakam ?nceki 10 y?l?n toplam?ndan daha fazla. Bunlar esas olarak St. Petersburg yolda?lar?n? destekleyen siyasi grevlerdi. Rus i??iler Polonya ve Balt?k ?lkelerinin proletaryas? taraf?ndan destekleniyordu. Tallinn ve Riga'da grevciler ile polis aras?nda kanl? ?at??malar ya?and?.

Olanlar? telafi etmeye ?al??an ?ar, Senat?r N.V. Shadlovsky'ye "St. Petersburg kentindeki i??ilerin ho?nutsuzlu?unun nedenlerini acilen a??kl??a kavu?turmak ve gelecekte bunlar? ortadan kald?racak ?nlemler bulmak i?in" bir komisyon toplamas? talimat?n? verdi. Komisyonda m?lk sahiplerinin temsilcileri ve i??ilerin se?ilmi? temsilcileri yer alacakt?.

Ancak komisyon hi?bir zaman ?al??maya ba?layamad?. ???iler taraf?ndan aday g?sterilen se?menlerin ?o?unlu?unun, ba?lang??ta Shidlovsky komisyonunu i??ileri aldatmay? ama?layan bir "devlet hileleri komisyonu" olarak nitelendiren Sosyal Demokratlar oldu?u ortaya ??kt?.

Ayn? zamanda h?k?met, St. Petersburglu giri?imcileri i??ilerin bir dizi sosyo-ekonomik taleplerini yerine getirmeye ikna etmeye ?al??t? ve hastal?k fonlar?, uzla?ma odalar? olu?turulmas? ve ?al??ma g?n?n?n daha da k?salt?lmas? i?in bir program ?ne s?rd?. .

"Bulyginskaya Dumas?"

6 A?ustos 1905'te, Rab'bin Ba?kala??m g?n?nde, ?ar'?n Devlet Dumas?n?n kurulmas?na ili?kin manifestosu ve onun se?imlerine ili?kin "Y?netmelikler" nihayet yay?nland?. Siyasi tutkular?n sanc?lar? i?inde do?an bu belgelerin ilk sat?rlar?ndan itibaren, bunlar?n alt?nda yatan ilkelerin umutsuzca g?ncelli?ini yitirdi?i a??k?a ortaya ??kt?. Rusya'ya, "yasama ?nerilerinin ?n geli?tirilmesi ve tart???lmas? ve devlet gelirleri ve giderleri listesinin de?erlendirilmesi" i?in se?ilmi? bir organ olan Duma verildi.

Duma ayr?ca, ba?kan?n? do?rudan imparatora rapor ederek h?k?mete soru sorma ve yetkililerin eylemlerinin yasa d??? oldu?unu belirtme hakk?na da sahipti. Ancak Duma'n?n hi?bir karar? ne ?ar ne de h?k?met a??s?ndan ba?lay?c? de?ildi.

Se?im sistemini tan?mlarken, geli?tiricilere 40 y?l ?nceki bir model - 1864 zemstvo d?zenlemeleri - rehberlik ediyordu. Milletvekilleri, her ilden belirlenen say?da se?menden olu?an "se?im meclisleri" taraf?ndan se?ilecekti. Se?menler 3 curia'ya b?l?nd?: toprak sahipleri, k?yl?ler ve kent sakinleri.

150 d?n?mden fazla araziye sahip olan b?y?k m?lk sahipleri, ilden se?menlere oy veren toprak sahiplerinin il?e kongrelerine do?rudan kat?ld?. Bu nedenle se?imler iki a?amal?yd?. K???k toprak sahipleri b?lge kongrelerine temsilci se?iyorlard?. Onlar i?in se?imler ?? a?amal?yd?. Se?menlerin yaln?zca y?zde birka??n? olu?turan toprak sahipleri, il meclislerinde se?menlerin y?zde 34'? ile temsil edilecek.

?l se?menlerinin oylar?n?n %23'?n? alan kasaba halk? i?in de ?? a?amal? se?imler yap?ld?. Ayr?ca onlar i?in ?ok y?ksek bir m?lkiyet vasf? vard?. Yaln?zca ev sahipleri ve en y?ksek apartman vergisi m?kellefleri oy kullanabildi. Kasaba halk?n?n ?o?unun oy kullanmas?na izin verilmedi. Bunlar her ?eyden ?nce i??iler ve ayd?nlar?n b?y?k k?sm?. H?k?met onlar? Bat? medeniyetinin yozla?t?r?c? etkisine en duyarl? ve dolay?s?yla en az sad?k ki?iler olarak g?r?yordu.

Ancak k?yl?l?kte h?k?met h?l? tamamen sad?k, ataerkil-muhafazakar bir kitle g?r?yordu ve ?arl?k iktidar?n? s?n?rlama fikri ona yabanc?yd?. Bu nedenle k?yl?l???n se?imlere b?t?n?yle kat?lmas?na izin verildi ve hatta il toplant?lar?nda% 43 gibi olduk?a ?nemli bir oy pay? ald?.

Ancak ayn? zamanda onlar i?in se?imler d?rt a?amada yap?ld?. K?yl?ler volost meclisindeki temsilciler i?in oy kulland?, volost meclisleri volost temsilcilerinin b?lge kongresini se?ti ve b?lge kongreleri il se?im meclisinin k?yl? se?menlerini se?ti.

Yani se?imler evrensel de?ildi, e?it de?ildi ve do?rudan de?ildi.

Gelecekteki Duma'ya hemen "Bulyginskaya" ad? verildi. Lenin bunu pop?ler temsilin en bariz alay konusu olarak nitelendirdi. Ve bu g?r??? savunan tek ki?i o de?ildi. T?m devrimci partiler ve liberallerin ?o?u, Bulygin Dumas?n? boykot etme niyetlerini derhal a??klad?lar. Se?imlere kat?lmay? kabul edenler, s?zde pop?ler sahte temsilin sahte do?as?n? ortaya ??karmak i?in yaln?zca t?m yasal olanaklar? kulland?klar?n? belirttiler. H?k?met ile toplum aras?ndaki ?at??ma devam etti.

Witte'ye g?re o g?nlerde sarayda "korkakl?k, k?rl?k, hile ve aptall?k a??" h?k?m s?r?yordu. O d?nemde Peterhof'ta ya?ayan II. Nicholas, 11 Ekim'de g?nl???ne ilgin? bir giri? yapt?: “Be?inci ayd?r pencerelerimizin ?n?nde duran tekne (denizalt?) Ruff'u ziyaret ettik, yani Potemkin ayaklanmas?ndan beri.” Birka? g?n sonra ?ar, iki Alman destroyerinin komutanlar?n? kabul etti. G?r?n??e g?re kral ve ailesinin acilen yurt d???na ??kmas? gerekebilece?i ihtimaline kar?? her ?ey haz?rd?.

Peterhof'ta ?ar s?rekli toplant?lar yapt?. Ayn? zamanda II. Nicholas, tarihi aldatma ve zaten ka??n?lmaz hale gelen ?eylerden ka?ma giri?imlerinde ?srar etmeye devam etti. Ya eski ??i?leri Bakan? muhafazakar Goremykin'e Witte'nin projesine alternatif bir proje haz?rlamas? talimat?n? verdi ya da ?lkeyi zorla sakinle?tirmek i?in amcas? B?y?k D?k Nikolai Nikolaevich'i diktat?r olarak atanmay? kabul etmeye davet etti. Ancak Goremykin'in projesinin Witte'nin projesiyle neredeyse ayn? oldu?u ortaya ??kt? ve amcas? ?ar?n teklifini reddetti ve bir tabanca sallayarak Witte'nin program?n? kabul etmezse g?zlerinin ?n?nde kendini vurmakla tehdit etti.

Sonunda ?ar teslim oldu ve 17 Ekim ??leden sonra saat be?te Kont Witte'nin haz?rlad??? manifestoyu imzalad?:

1) N?fusa, fiili ki?isel dokunulmazl?k, vicdan, konu?ma, toplanma ve ?rg?tlenme ?zg?rl??? temelinde sivil ?zg?rl???n sars?lmaz temellerini verin.

2) Devlet Dumas? i?in planlanan se?imleri durdurmadan, Duma'n?n toplanmas?na kadar kalan s?renin k?sal???na kar??l?k olarak, art?k tamamen yoksun olan n?fus s?n?flar?n?, m?mk?n oldu?u ?l??de Dumaya kat?lmaya te?vik edin. Oy haklar?n?n daha da geli?tirilmesine olanak tan?yarak, genel oy hakk?n?n ba?lamas?yla yeniden yasama d?zenini kurduk.

3) Hi?bir yasan?n Devlet Dumas?n?n onay? olmadan y?r?rl??e giremeyece?ini ve halk taraf?ndan se?ilenlere, Bizim taraf?m?zdan atanan yetkililerin eylemlerinin d?zenlili?ini izlemeye ger?ekten kat?lma f?rsat?n?n sunulaca??n? sars?lmaz bir kural olarak tesis edin.

Nicholas II ve Devlet Dumas?

"?lk Rus Anayasas?"

1905'in sonu - 1906'n?n ba??nda ortaya ??kan olaylar, h?k?met ile demokratik halk aras?ndaki ili?kilerin geli?mesine hi?bir katk?da bulunmad?.

Bu, h?k?metin 17 Ekim Manifestosu'ndaki vaatlerin ruhuna uygun bir ?ey yapmaya ?al??mad??? anlam?na gelmiyor. 27 Kas?m'da, ?n sans?r? ve yetkililerin s?reli yay?nlara idari ceza uygulama hakk?n? ortadan kald?ran bas?na ili?kin “ge?ici kurallar” ??kar?ld?. 4 Mart 1906'da derneklere ve sendikalara ili?kin “ge?ici kurallar” ortaya ??kt?. Bu kurallar?n kendisi olduk?a liberaldi. Ayn? g?n halka a??k toplant?lara ili?kin “ge?ici kurallar” yay?mland?.

H?k?metin t?m bu kurallar? ??karmaktaki temel amac?, devrimin ba?lang?c?ndan bu yana Rus toplumu taraf?ndan kendili?inden ve herhangi bir k?s?tlama olmaks?z?n "ki?isel olarak" ger?ekle?tirilen siyasi ?zg?rl?klerin kullan?m?na ili?kin en az?ndan bir ?er?eve olu?turmakt?.

Bu arada, yeni kabul edilen kurallara do?rudan ayk?r? olan yeni k?s?tlamalar getirildi. 13 ?ubat 1906'da, "h?k?met kar??t? propaganda" yapmaktan su?lu olan herkesin yarg?lanabilece?i ?ok belirsiz bir yasa ??kar?ld?. 18 Mart tarihli kararnameyle bas?na yeni “ge?ici kurallar” getirildi. Kararnamede belirtildi?i gibi bu kurallar?n ??kar?lmas?na, ?nceki kurallar?n "?ng?r?len ?artlar? ihlal edenlerle m?cadelede yetersiz kalmas?" neden oldu. Yeni kurallar ?nceki sans?r? etkili bir ?ekilde eski haline getirdi. Geli?mi? ve acil korumaya ili?kin 1881 tarihli "Ge?ici D?zenlemeler" tam olarak y?r?rl?kte kalmaya devam ederek, 17 Ekim Manifestosu'nda ilan edilen t?m hak ve ?zg?rl?klerden yararlanmay? tamamen yetkililerin takdirine ba?l? hale getirdi.

11 Aral?k 1905'te ??kar?lan yeni se?im kanunu da, ilk se?im kanunu kapsam?nda d??ar?da b?rak?lan ?nemli say?da vatanda??n se?imlere kat?lmas?na izin vermesine ve se?imleri neredeyse evrensel hale getirmesine ra?men, ?ok y?nl? kald?. A?amal? ve n?fusun ?e?itli kesimleri i?in ?ok orant?s?z.

Aral?k 1905 - Ocak 1906'da h?k?met ile devrimciler aras?ndaki silahl? ?at??ma s?ras?nda anayasay? kimin haz?rlayaca?? ve kimin lehine karar verilece?i sorusu. H?k?met kazand? ve takas?n ?artlar?n? dikte etmenin m?mk?n oldu?unu d???nd?. Bu nedenle, gelecekteki Duma'n?n karar alma ?zerindeki etkisini en aza indirmek ve otokrasiden m?mk?n oldu?unca korunmak i?in her ?ey yap?ld?.

Rusya ?mparatorlu?u'nun yeni “Temel Devlet Kanunlar?” 23 Nisan 1906'da yay?mland?. T?m y?r?tme yetkisi imparatorda kald?. Bakanlar? kendi takdirine g?re atad? ve g?revden ald?.

Uluslararas? i?leri y?r?tme, sava? ilan etme ve bar?? yapma, s?k?y?netim ilan etme ve af ilan etme hakk? da krala aitti.

Yasama yetkisi art?k monar?i, Duma ve d?n??t?r?lm?? Devlet Konseyi aras?nda da??t?lm??t?. ?ar taraf?ndan ?m?r boyu atanan ya?l? ileri gelenlerin kat?ld???, daha ?nce tamamen dan??ma ama?l? olan bu toplant?, 20 ?ubat kararnamesi ile yar? se?meli hale getirildi ve Rus parlamentosunun Duma ile e?it haklara sahip ikinci salonuna d?n??t?r?ld?. Yasan?n y?r?rl??e girmesi i?in art?k her iki meclisin ve son a?amada h?k?mdar?n onay?na ihtiyac? vard?. ???n?n her biri herhangi bir tasar?y? tamamen engelleyebilir.

B?ylece kral art?k kendi takdirine g?re yasa ??karam?yordu ancak veto yetkisi mutlakt?.

Yasama meclisleri her y?l imparatorun kararnameleriyle toplanacakt?. Derslerin s?resi ve teneff?s zamanlamas? kral taraf?ndan belirlendi. ?ar, be? y?ll?k g?rev s?resinin dolmas?ndan ?nce herhangi bir zamanda Duma'y? tamamen feshedebilir.

Daha sonra Temel Kanunlar?n 87. maddesi ?zel bir ?nem kazand?. Buna g?re, Duma oturumlar? aras?ndaki molalarda, acil durumlarda, acil durumlarda ?ar, kanun h?km?nde kararnameler ??karabilecekti.

Ben Devlet Dumas?

Duma 27 Nisan 1906'da topland?. ?ar'?n iste?i ?zerine Rusya'da devlet ya?am?nda yeni bir d?nem ciddi bir ?ekilde a??lacakt?.

Bu vesileyle her iki yasama meclisinin ?yeleri i?in K??l?k Saray'da bir resepsiyon d?zenlendi.

Kraliyet ?iftinin salonunun giri?inde Dan??tay ?yelerinin saflar?ndan y?ksek bir "ya?as?n" duyuldu. Duma milletvekillerinin kalabal???ndan sadece birka? ki?i "ya?as?n" diye ba??rd? ve destek bulamay?nca hemen durdu.

Nicholas II, tahttan yapt??? konu?mada, emrindeki halk taraf?ndan se?ilen milletvekilleri aras?ndaki "en iyi insanlar?" memnuniyetle kar??lad?. Kendisine verilen yeni kurumlar? teredd?ts?z koruyaca??na s?z verdi, Rus Topraklar?n?n yenilenme ve canlanma d?neminin ba?lad???n? s?yledi ve milletvekillerinin yetkililerle birlik i?inde t?m g??lerini bu amaca adayacaklar?na olan g?venini dile getirdi. Ancak ?ar?n uzla?mac? konu?mas? milletvekilleri taraf?ndan olduk?a so?uk kar??land?.

Milletvekillerinin duymak isteyip de duyamad??? ilk soru, siyasi afla ilgiliydi. Herkesi endi?elendiren ikinci soruna anayasal soru denilebilir. Ve Duma'n?n ilk - ?rg?tsel - toplant?s?nda hi?bir siyasi karar al?nmamas?na ra?men, bir meydan okuma ortaya ??kt?. M?cadele ba?lad?. H?k?metle ?at??ma ka??n?lmaz hale geldi.

1906'n?n ba?lar?nda, en ?st d?zeydekiler, kalplerinde bu kadar de?er verilen toplulu?u terk etmenin ka??n?lmazl???yla ?oktan y?zle?mi?lerdi. ?lgili karar taslaklar? ?zerinde ?al??malar s?r?yordu. Ancak yetkililer her zaman oldu?u gibi olaylara ayak uyduramad?. ?lke, bir dizi k?yl? ayaklanmas? ve pogromla bo?u?mu?tu. Hareket, topra??n ?zel m?lkiyetinin yok edilmesi slogan? alt?nda ortaya ??kt?. T?m Rusya K?yl? Birli?i program?n? bu taleplere dayand?rd?. Ve k?yl? milletvekillerinin ?o?u, daha sonra Trudovik hizipte birle?en Birinci Devlet Dumas?na onun deste?iyle se?ildi.

Ancak bu sadece as?rlard?r s?ren bir k?zg?nl?k meselesi de?ildi. K?yl?lerin en son "g?cendikleri" nispeten yak?n zamanda - 1861 reformu s?ras?ndayd?. K?yl?ler, serfli?in kald?r?lmas?na y?nelik ko?ullar? bariz bir adaletsizlik olarak g?r?yorlard?.

1861 reformunun ko?ullar? ger?ekten de toprak sahipleri i?in son derece s?cakt? ve k?yl?ler i?in de haks?z yere sertti. Bu adaletsizli?e duyulan k?zg?nl?k k?yde derin bir d??manl??a yol a?t?.

Herhangi bir tar?m reformunda soylular?n herkes taraf?ndan g?r?lebilmesi i?in bir ?eyleri feda etmesi, ??karlar?ndan vazge?mesi gerekiyordu. K?yl?l?k soruna ba?ka bir ??z?m? kabul etmezdi.

Kadetler bunu anlad?lar ve bunu parti programlar?nda dikkate almaya ?al??t?lar.

Yabanc?la?t?r?lan toprak, arazilerin k?yl?lere tahsis edilece?i, ancak m?lkiyet i?in de?il, yine kullan?m i?in tahsis edilece?i bir devlet arazi fonu olu?turdu.

8 May?s'ta Kadetler tar?m reformu yasa tasar?s?n? ("Proje 42") Duma'ya sundular. 19 May?s'ta Trudovikler de taslaklar?n? ("Proje 104") sundular.

Harbiyeli projesine g?re, genel olarak yararl? de?ere sahip oldu?u kabul edilen y?ksek verimli m?lkler sahipleri taraf?ndan tutuluyorsa, o zaman Trudoviks projesine g?re, ?zel m?lkiyete ait t?m araziler s?zde "i?g?c? normunu" a?ar, yani alan Bir ailenin kendi ba??na yeti?tirebilece?i tar?m arazileri kamu fonuna aktar?ld?. Tar?m reformu, Kadet projesine g?re, k?yl?lerin, toprak sahiplerinin ve devletin temsilcilerinden e?itlik esas?na g?re olu?an toprak komiteleri taraf?ndan y?r?t?lecekti; Trudoviks projesine g?re ise genel olarak yerel halk taraf?ndan se?ilen organlar taraf?ndan ger?ekle?tirilecekti. e?it se?imler. Trudovikler, toprak sahiplerine fidye ?denip ?denmeyece?i sorusunu nihai karar i?in halka devretmek istiyordu.

“H?k?met Mesaj?” Duma taraf?ndan halk?n temsiline y?nelik bir ba?ka meydan okuma ve a?a??lama olarak alg?land?. Duma bu meydan okumaya meydan okuyarak cevap vermeye karar verdi. 4 Temmuz'daki toplant?da, Duma'n?n zorla yabanc?la?t?rma ilkesinden sapmayaca?? ve bu ilkeyi i?ermeyen herhangi bir yasa tasar?s?n? bloke edece?i y?n?nde halka bir "a??klama" yap?lmas?na karar verildi. Metnin 6 Temmuz'da kabul edilen son versiyonunun tonu biraz yumu?at?ld?, ancak ?z? ayn? kald?.

Tar?m sorununa ili?kin "a??klamalar" al??veri?inin bir sonucu olarak, h?k?met ile Duma aras?ndaki ?at??ma tehdit edici bir karaktere b?r?nd?. H?k?met, Duma'n?n halka y?nelik ?a?r?s?n? a??k?a toprak sahiplerinin topraklar?na el konulmas? y?n?nde do?rudan bir ?a?r? olarak alg?lad?.

Nicholas II uzun zamand?r asi Dumay? da??tmak istiyordu, ancak bunu yapmaya karar veremiyordu - kitlesel bir ?fke patlamas?ndan korkuyordu. Nicholas II'nin teklifine yan?t olarak Stolypin, St. Petersburg'un gizli ak?mlar? ve etkileri konusundaki cehalet bahanesiyle yava? bir reddetme giri?iminin ard?ndan, Duma'n?n derhal feshedilmesi sorununu g?ndeme getirdi.

?ar, Goremykin ve Stolypin'in Peterhof'ta yapt??? iki g?nl?k toplant?larda Duma'n?n yeni atanmas? ve kaderi sorunu nihayet ??z?ld?. 9 Temmuz'da Tauride Saray?'n?n kap?lar?nda b?y?k bir kale sergilendi ve duvarlarda ?ar'?n Duma'n?n da??lmas?yla ilgili Manifestosu vard?.

Sakin ve reform

Stolypin'in program?n?n ba?ka bir yan? daha vard?. Birinci Duma'da ??i?leri Bakan? olarak konu?an kendisi ?unlar? s?yledi: Reformlar? ger?ekle?tirmek i?in ?lkede d?zeni sa?lamak gerekiyor. Devlette d?zen ancak h?k?met iradesini g?sterdi?inde, nas?l hareket edece?ini ve emir verece?ini bildi?inde yarat?l?r.

Stolypin, de?i?imin ana arac? olarak ?arl?k g?c?n? koruma ve g??lendirme ihtiyac?na tamamen ikna olmu?tu. Bu nedenle liberal muhalefeti uzla?maya ikna edemeyince Duma'y? feshetme fikrine geldi.

Ancak ordu ve donanmadaki a??k isyanlar?n bast?r?lmas?ndan sonra bile ?lkedeki durum sakin olmaktan ?ok uzakt?. 2 A?ustos'ta Var?ova, Lodz ve Plock'ta kalabal?klar ile askerler ve polis aras?nda kanl? ?at??malar ya?and? ve her iki tarafta da ?ok say?da kay?p oldu. Urallar?n, Balt?k ?lkelerinin, Polonya'n?n ve Kafkasya'n?n k?rsal kesimlerinde ger?ek bir gerilla sava?? s?r?yordu.

Silahl? devrimciler matbaalar? ele ge?irdi, genel ayaklanma ?a?r?lar? yay?nlad? ve h?k?met yetkililerine kar?? misillemeler yapt? ve Sovyetlerin ?nderli?inde yerel b?lgesel cumhuriyetler ilan etti. Devrimci ter?r en ?st d?zeyine ula?t?; siyasi cinayetler ve kamula?t?rmalar, yani siyasi ama?l? soygunlar.

Yava? yava? ter?r ve eski sevgililer yozla?t?. ?nsanlar “pozisyonlar? nedeniyle” ?ld?r?ld?; ula??lmas? daha kolay olanlar ?ld?r?ld?. ?o?unlukla halk aras?nda yetkiye sahip olan ve b?ylece yetkililerin otoritesini art?rabilen en de?erli yetkilileri ?ld?rmeye ?al??t?lar. Sald?r?lar?n hedefi k???k d?kkanlar ve maa? g?n?nden sonraki i??ilerdi. Sald?r?lara kat?lanlar giderek artan bir ?ekilde paran?n bir k?sm?n? “ev i?leri i?in” kendilerine saklamaya ba?lad?lar. Soygunun ?ok cazip oldu?u ortaya ??kt?. "M?lks?zle?tirenlerin" aras?na, "bulan?k sularda bal?k tutmaya" ?al??an tamamen su? unsurlar? da kar??m??t?.

Stolypin kararl? davrand?. K?yl? isyanlar? ?zel cezai m?frezelerin yard?m?yla bast?r?ld?. Silahlara el konuldu. Grev alanlar?, birliklerin korumas? alt?ndaki monar?ist ?rg?tlerden g?n?ll?ler taraf?ndan i?gal edildi.

Onlarca muhalif yay?n?n yay?n? durduruldu. Ancak yeni ba?bakan, bunun kal?c? s?kunet i?in yeterli olmad???n? ve reformlar?n ba?lat?lmas?n?n gelecekteki istikrara kadar ertelenemeyece?ini anlad?. Tam tersine, devrime kar?? nihai zafer i?in, reformlar?n ba?lad???n?n bir an ?nce herkese g?sterilmesi gerekiyor.

Stolypin, liberal kamptan tan?nm?? ki?ileri h?k?mete ?ekme giri?imlerini s?rd?rd?. Zaten 15 Temmuz'da Shipov ile tekrar g?r??t?.

Shipov ile birlikte “Ortak Toprak ?rg?t?” liderli?indeki yolda?? Prens G. E. Lvov da davet edildi.

Stolypin, Shipov ve Lvov'u k?saca reform program?yla tan??t?rd?.

Ancak anla?ma yine ger?ekle?medi. Tan?nm?? isimler liberal muhalefet i?in bir kez daha bilinen ko?ullar? ortaya koydu: Derhal af, istisnai yasalar?n feshedilmesi, infazlar?n ertelenmesi. Buna ek olarak, Stolypin'in yeni bir Duma'n?n toplanmas?n? beklemeden acilen bir dizi reform ba?latma niyetine ?iddetle kar?? ??kt?lar, bunu parlamentonun ?nemini k???mseme ve kendilerine ek siyasi puan kazanma arzusu olarak g?rd?ler ve ayn? zamanda genel olarak ?arl?k iktidar? i?in. Stolypin, durumun acil eylem gerektirdi?ini, sonu?ta kimin ba?lad???n?n ?nemli olmad???n? savundu.

Nicholas II ve Birinci D?nya Sava??

1914 yaz?nda Avrupa'da b?y?k bir sava? hissedildi.

?mparatori?e Anna Vyrubova'n?n ba? nedimesi ve yak?n arkada??, bu g?nlerde s?k s?k "h?k?mdar? solgun ve ?zg?n buldu?unu" hat?rlad?. Sava? bir oldu bittiye d?n??t???nde II. Nicholas'?n ruh hali dramatik bir ?ekilde iyiye do?ru de?i?ti. Ne?eli ve ilham verici hissetti ve ??yle dedi: "Bu soru havada as?l?yken daha da k?t?yd?!"

Toplant?n?n sava? ilan etti?i 20 Temmuz g?n?, h?k?mdar ve e?i St. Petersburg'u ziyaret etti. Burada kendisini ulusal y?kseli?in heyecan verici sahnelerinin ana kat?l?mc?s? olarak buldu. Sokaklarda II. Nicholas, ellerinde portreleriyle ?? renkli pankartlar alt?nda b?y?k bir insan kalabal??? taraf?ndan kar??land?. K??l?k Saray salonunda, h?k?mdar co?kulu bir milletvekilleri kalabal???yla ?evriliydi.

Nicholas II, son d??man? Rus topraklar?ndan kovana kadar bar?? yapmayaca??na dair ciddi bir s?zle bitirdi?i bir konu?ma yapt?. Ona verilen cevap g??l? bir "Ya?as?n!" Halk?n g?sterisini kar??lamak i?in balkona ??kt?. A. Vyrubova ?unlar? yazd?: “Saray Meydan?'ndaki b?t?n insan denizi onu g?r?nce bir ki?i onun ?n?nde diz ??kt?. Binlerce pankart e?ildi, ilahiler s?yledi, dua etti... Herkes a?lad?.

Tahta duyulan s?n?rs?z sevgi ve ba?l?l???n ortas?nda bir sava? ba?lad?.”

Sava??n ilk y?l?nda Rus ordusu bir dizi a??r yenilgiye u?rad?. Var?ova'n?n d???? haberi ?zerine Nicholas her zamanki so?ukkanl?l???n? b?rakt? ve hararetli bir ?ekilde hayk?rd?: “Bu devam edemez, burada oturup ordunun nas?l yok edildi?ini izlemeye devam edemem; Hatalar g?r?yorum ve sessiz kalmal?y?m! ?lke i?indeki durum da k?t?le?ti. Cephedeki yenilgilerin etkisiyle Duma, kendisine kar?? sorumlu olan h?k?met ad?na m?cadele etmeye ba?lad?. Saray ?evrelerinde ve Karargahta ?mparatori?e'ye kar?? baz? planlar haz?rlan?yordu

Alexandra Fedorovna. Bir "Alman" olarak genel d??manl?k uyand?rd?; ?ar'?n kendisini bir manast?ra g?ndermeye zorlayaca?? konu?uluyordu.

B?t?n bunlar Nicholas II'yi B?y?k D?k Nikolai Nikolaevich'in yerine ordunun ba??na ge?meye itti. Karar?n?, zor zamanlarda milletin dini liderinin birliklere liderlik etmesi gerekti?ini s?yleyerek a??klad?. 23 A?ustos 1915

Nicholas Mogilev'deki Karargah'a geldi ve y?ksek komutay? devrald?.

Bu arada toplumdaki gerilim de art?yordu. Duma Ba?kan? Mikhail Rodzianko, ?arla her g?r??mesinde onu Duma'ya taviz vermeye ikna etti.

Ocak 1917'deki konu?malar?ndan birinde II. Nicholas ba??n? iki eliyle s?kt? ve ac? bir ?ekilde hayk?rd?: "Ger?ekten yirmi iki y?ld?r her ?eyi daha iyi hale getirmek i?in ?abalad?m ve yirmi iki y?l boyunca yan?ld?m m?!?" Ba?ka bir toplant?da h?k?mdar beklenmedik bir ?ekilde deneyimlerinden bahsetti: “Bug?n ormandayd?m... Orman tavu?u aramaya gittim. Oras? sessiz ve her ?eyi unutuyorsunuz, t?m bu kavgalar?, insanlar?n kibrini... O kadar iyi geldi ki ruhuma. Orada do?aya daha yak?n, Tanr?ya daha yak?n...”

?ubat Devrimi ve Nicholas'?n tahttan ?ekilmesi

?ubat 1917'nin ortalar?nda Petrograd'da ekmek tedarikinde kesintiler ortaya ??kt?. F?r?nlar?n yak?n?nda “kuyruklar” dizildi. ?ehirde grevler ba?lad? ve 18 ?ubat'ta Putilov fabrikas? kapand?.

23 ?ubat (8 Mart) D?nya Kad?nlar G?n? kutland?. Binlerce i??i ?ehrin sokaklar?na d?k?ld?. “Ekmek!” diye ba??rd?lar. ve "Kahrolsun a?l?k!"

Bu g?n greve 90 bine yak?n i??i kat?ld? ve grev hareketi kartopu gibi b?y?d?. Ertesi g?n 200 binden fazla ki?i grevdeydi ve ertesi g?n 300 binden fazla ki?i (t?m sermaye i??ilerinin %80'i) grevdeydi.

Nevsky Prospekt ve ?ehrin di?er ana caddelerinde mitingler ba?lad?.

Sloganlar? giderek daha belirleyici hale geldi. Kalabal?kta k?rm?z? bayraklar ?oktan yan?p s?n?yordu ve ?u ses duyulabiliyordu: "Kahrolsun sava?!" ve "Otokrasi kahrolsun!" G?stericiler devrim ?ark?lar? s?ylediler.

25 ?ubat 1917'de Karargahtan II. Nicholas, ba?kentin askeri b?lgesinin komutan? General Sergei Khabalov'a telgraf ?ekti: "Size, sava??n zor zamanlar?nda kabul edilemez olan yar?n ba?kentteki isyanlar? durdurman?z? emrediyorum."

General emri yerine getirmeye ?al??t?. 26 ?ubat'ta yakla??k y?z "ayaklanmay? ba?latan ki?i" tutukland?. Asker ve polis, g?stericileri silahla da??tmaya ba?lad?. Bu g?nlerde toplam 169 ki?i ?ld?, yakla??k bin ki?i yaraland? (daha sonra yaral?lar aras?nda birka? d?zine ki?i daha ?ld?).

Ancak sokaklardaki silahl? sald?r?lar yaln?zca yeni bir ?fke patlamas?na yol a?t?, ancak bu sefer bizzat ordunun kendi aras?ndayd?. Volyn, Preobrazhensky ve Litvanya alaylar?n?n yedek timlerinin askerleri "halka ate? etmeyi" reddettiler. Aralar?nda bir isyan ??kt? ve g?stericilerin taraf?na ge?tiler.

27 ?ubat 1917'de II. Nicholas g?nl???ne ?unlar? yazd?: “Birka? g?n ?nce Petrograd'da huzursuzluk ba?lad?; Maalesef askerler de bunlara kat?lmaya ba?lad?. Bu kadar uzakta olup par?a par?a k?t? haberler almak i?ren? bir duygu!”18. ?mparator, General Nikolai Ivanov'u asi ba?kente g?ndererek ona "birliklerde d?zeni sa?lamas?n?" emretti. Ama sonu?ta bu giri?imden hi?bir ?ey ??kmad?.

28 ?ubat'ta General Khabalov liderli?indeki h?k?metin son savunucular? Petrograd'da teslim oldu. General, "Birlikler yava? yava? da??ld?..." dedi. "Silahlar? arkalar?nda b?rakarak yava? yava? da??ld?lar."

Bakanlar ka?t?, daha sonra birer birer tutukland?lar. Baz?lar? misillemelerden ka??nmak i?in bizzat g?zalt?na al?nd?.

?ubat ay?n?n son g?n?nde egemen, Mogilev'den Tsarskoe Selo'ya do?ru yola ??kt?.

Ancak yol boyunca yolun isyanc?lar taraf?ndan i?gal edildi?i bilgisi geldi. Daha sonra kraliyet treni, Kuzey Cephesi karargah?n?n bulundu?u Pskov'a d?nd?. Nicholas II buraya 1 Mart ak?am? geldi.

2 Mart gecesi II. Nicholas, cephenin ba?komutan? General Nikolai Ruzsky'yi ?a??rd? ve ona ?unlar? s?yledi: "Taviz vermeye ve onlara sorumlu bir bakanl?k vermeye karar verdim."

Nikolai Ruzsky, ?ar?n karar?n? derhal do?rudan telgraf yoluyla Mikhail Rodzianko'ya bildirdi. Cevap verdi: “Majestelerinin ve sizin burada olup bitenlerden haberiniz olmad??? a??k; ?stesinden gelinmesi hi? de kolay olmayacak en korkun? devrimlerden biri geldi... Zaman kaybedildi ve geri d?n??? yok.” M. Rodzianko, Nicholas'?n art?k varis lehine tahttan ?ekilmesinin gerekli oldu?unu s?yledi.

Bu cevab? M. Rodzianko'dan ??renen N. Ruzsky, Kararg?h arac?l???yla t?m cephe ba?komutanlar?n?n g?r???n? istedi. Sabah cevaplar? Pskov'a ula?maya ba?lad?. Hepsi h?k?mdara Rusya'y? kurtarmak ve sava?? ba?ar?yla s?rd?rmek i?in bir feragatname imzalamas? i?in yalvard?. Belki de en anlaml? mesaj Romanya Cephesinden General Vladimir Sakharov'dan geldi.

General, tahttan ?ekilme teklifini "i?ren?" olarak nitelendirdi.

2 Mart g?n? saat 14.30 s?ralar?nda bu telgraflar h?k?mdara bildirildi. Nikolai Ruzsky de feragat lehinde konu?tu. "Art?k kazanan?n insaf?na teslim olmal?y?z" - fikrini krala yak?n olanlara bu ?ekilde ifade etti. Ordu liderleri ile Duma aras?ndaki bu oybirli?i, ?mparator II. Nicholas ?zerinde g??l? bir etki yaratt?. ?zellikle B?y?k D?k Nikolai Nikolaevich'in g?nderdi?i telgraf onu ?ok etkiledi.

Ayn? g?n?n ak?am? Duma milletvekilleri A. Guchkov ve V. Shulgin Pskov'a geldi. ?mparator onlar? arabas?yla kar??lad?. V. Shulgin, “G?nler” kitab?nda II. Nicholas'?n s?zlerini ?u ?ekilde aktard?: “Sesi sakin, basit ve kesin geliyordu.

Tahttan feragat etmeye karar verdim... Bug?n saat ??e kadar o?lum Alexei lehine tahttan feragat edebilece?imi d???n?yordum... Ama bu sefer fikrimi karde?im Mikhail lehine de?i?tirdim... Umar?m sen de olursun babam?n duygular?n? anl?yorum... Son c?mleyi daha sessiz s?yledi...”

Nikolai milletvekillerine daktiloda yaz?lm?? bir feragat manifestosu teslim etti. Belgede tarih ve saat vard?: “2 Mart 15:55.”

Nicholas II'nin reformlar? hakk?nda kitaptan materyal aktar?yorum: Alfred Mirek "?mparator II. Nicholas ve Ortodoks Rusya'n?n kaderi."

(Bu, kullan?c?lardan birinin internette verdi?i kitaptan bir al?nt?d?r)

(Ek “Rus Nas?l Yok Edildi” koleksiyonuna dahil edilmi?tir)

Rusya'da 19. y?zy?l?n ikinci yar?s?nda, monar?ik h?k?metin devlet faaliyetinin t?m alanlar?nda reform yapma y?n?nde ilerici bir arzusu vard?, bu da ekonominin h?zla geli?mesine ve ?lkenin refah?n?n b?y?mesine yol a?t?. Son ?? ?mparator - Alexander II, Alexander III ve Nicholas II - g??l? elleri ve b?y?k kraliyet zekas?yla ?lkeyi benzeri g?r?lmemi? boyutlara y?kseltti.

Burada Alexander II ve Alexander III'?n reformlar?n?n sonu?lar?na de?inmeyece?im, hemen Nicholas II'nin ba?ar?lar?na odaklanaca??m. 1913'e gelindi?inde sanayi ve tar?m o kadar y?ksek seviyelere ula?m??t? ki, Sovyet ekonomisi bu seviyelere ancak onlarca y?l sonra ula?abildi. Ve baz? g?stergeler yaln?zca 70-80'lerde a??ld?. ?rne?in, SSCB'nin g?? kayna?? devrim ?ncesi seviyelere ancak 1970-1980'lerde ula?t?. Tah?l ?retimi gibi baz? alanlarda ise Nikolaev Rusya'ya yeti?emedi. Bu y?kseli?in nedeni ?mparator II. Nicholas'?n ?lkenin ?e?itli b?lgelerinde ger?ekle?tirdi?i g??l? d?n???mlerdi.

1. Trans-Sibirya Demiryolu

Sibirya zengin olmas?na ra?men Rusya'n?n uzak ve eri?ilemez bir b?lgesiydi; hem su?lu hem de siyasi su?lular sanki kocaman bir ?uval?n i?indeymi? gibi oraya s?rg?n ediliyordu. Ancak t?ccarlar ve sanayiciler taraf?ndan hararetle desteklenen Rus h?k?meti, bunun t?kenmez do?al kaynaklardan olu?an devasa bir depo oldu?unu, ancak ne yaz?k ki k?kl? bir ula??m sistemi olmadan geli?tirilmesinin ?ok zor oldu?unu anlad?. Projeye olan ihtiya? on y?l? a?k?n s?redir tart???l?yor.
Alexander III, o?lu Tsarevich Nicholas'a Trans Sibirya Demiryolunun ilk Ussuri b?l?m?n? d??emesi talimat?n? verdi. III.Alexander, Trans-Sibirya Demiryolu in?aat?n?n ba?kanl???n? atayarak Varisine ciddi bir g?ven verdi. O zamanlar belki de en hacimli, en zor ve sorumlu devletti. ?arevi? olarak ba?lad??? ve h?k?mdarl??? boyunca ba?ar?yla s?rd?rd??? II. Nicholas'?n do?rudan liderli?i ve kontrol? alt?nda olan bir i?. Trans-Sibirya Demiryolu, yaln?zca Rusya'da de?il, uluslararas? d?zeyde de hakl? olarak “Y?zy?l?n ?n?aat Alan?” olarak adland?r?labilir.
?mparatorluk Evi k?skan?l?kla in?aat?n Rus halk? taraf?ndan ve Rus paras?yla yap?lmas?n? sa?lad?. Demiryolu terminolojisi a??rl?kl? olarak Rus?a taraf?ndan tan?t?ld?: “ge?i?”, “yol”, “lokomotif”. 21 Aral?k 1901'de Trans-Sibirya Demiryolu boyunca i??i hareketi ba?lad?. Sibirya ?ehirleri h?zla geli?meye ba?lad?: Omsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Chita, Habarovsk, Vladivostok. 10 y?l boyunca II. Nicholas'?n ileri g?r??l? politikas? ve Pyotr Stolypin'in reformlar?n?n uygulanmas? ve Trans-Sibirya Demiryolunun geli?iyle a??lan f?rsatlar sayesinde buradaki n?fus artt?. keskin bir ?ekilde. ?mparatorlu?un ekonomik ve askeri g?c?n? g??lendiren Sibirya'n?n muazzam zenginlikleri kalk?nmaya a??k hale geldi.
Trans-Sibirya Demiryolu hala modern Rusya'n?n en g??l? ula??m arteridir.

2. Para reformu

1897'de Maliye Bakan? S.Yu.Witte y?netiminde, son derece ?nemli bir para reformu sorunsuz bir ?ekilde ger?ekle?tirildi - Rusya'n?n uluslararas? mali konumunu g??lendiren alt?n para birimine ge?i?. Bu mali reformun t?m modern reformlardan ay?rt edici ?zelli?i, n?fusun hi?bir kesiminin mali kay?p ya?amamas?yd?. Witte ?unu yazd?: "Rusya metalik alt?n dola??m?n? yaln?zca ?mparator II. Nicholas'a bor?ludur." Reformlar?n bir sonucu olarak Rusya, d?nya d?viz piyasas?nda lider konuma sahip olan ve ?lkenin ekonomik kalk?nmas? i?in muazzam umutlar a?an kendi g??l? konvertibl para birimini ald?.

3. Lahey Konferans?

II. Nicholas, h?k?mdarl??? s?ras?nda ordunun ve donanman?n savunma yeteneklerine b?y?k ?nem verdi. O zamanlar herhangi bir ordunun temeli olan r?tbe ve dosya i?in t?m ekipman ve silah kompleksini s?rekli olarak geli?tirmeye ?zen g?sterdi.
Rus ordusu i?in yeni bir ?niforma seti olu?turuldu?unda, Nikolai bunu ?ahsen kendisi denedi: onu giydi ve i?inde 20 verst (25 km) y?r?d?. Ak?am gelip kiti onaylad?m. Ordunun geni? ?apta yeniden silahlanmas? ba?lad? ve bu da ?lkenin savunma kabiliyetini ?nemli ?l??de art?rd?. Nicholas II orduyu sevdi ve besledi, onunla ayn? hayat? ya?ad?. R?tbesini y?kseltmedi, ?mr?n?n sonuna kadar albay olarak kald?. Ve d?nyada ilk kez, o zaman?n en g??l? Avrupa g?c?n?n ba?? olarak, ana d?nya g??lerinin silahlar?n? azaltmak ve s?n?rlamak i?in bar????l giri?imlerde bulunan II. Nicholas't?.
12 A?ustos 1898'de ?mparator, gazetelerin yazd??? gibi "?ar'?n ve saltanat?n?n ihti?am?na e?de?er olacak" bir not yay?nlad?. En b?y?k tarihi tarih, 15 A?ustos 1898 g?n?, otuz ya??ndaki t?m Rusya'n?n gen? imparatorunun, kendi inisiyatifiyle, b?y?meyi s?n?rlamak i?in uluslararas? bir konferans toplama teklifiyle t?m d?nyaya hitap etti?i g?nd?. silahlanmay? sa?lamak ve gelecekte sava??n ??kmas?n? ?nlemek. Ancak bu ?neri ilk ba?ta d?nya g??leri taraf?ndan ihtiyatla kar??land? ve fazla destek g?rmedi. Toplanma yeri olarak tarafs?z Hollanda'n?n ba?kenti Lahey se?ildi.
Al?nt?n?n yazar?ndan: “Burada, sat?rlar aras?nda, II. Nicholas'?n uzun samimi sohbetler s?ras?nda kendisine ??yle dedi?i Gilliard'?n an?lar?ndan bir al?nt?y? hat?rlamak isterim: “Ah, ke?ke diplomatlar olmadan da yapabilseydik. ! Bu g?n insanl?k b?y?k bir ba?ar?ya ula?acakt?r."
Aral?k 1898'de ?ar ikinci, daha spesifik ve yap?c? teklifini yapt?. ?unu da vurgulamak gerekir ki, 30 y?l sonra, Birinci D?nya Sava?? sonras?nda olu?turulan Milletler Cemiyeti'nin Cenevre'de d?zenledi?i silahs?zlanma konferans?nda, 1898-1899'da oldu?u gibi ayn? konular tekrarland? ve tart???ld?.
Lahey Bar?? Konferans? 6 May?s - 17 Temmuz 1899 tarihleri aras?nda topland?. Uluslararas? Uyu?mazl?klar?n Arabuluculuk ve Tahkim Yoluyla Bar????l ??z?m?ne ?li?kin S?zle?me de dahil olmak ?zere bir dizi s?zle?me kabul edilmi?tir. Bu s?zle?menin meyvesi, bug?n h?l? y?r?rl?kte olan Lahey Uluslararas? Mahkemesi'nin kurulmas? oldu. Lahey'deki 2. konferans, yine Rusya'n?n Egemen ?mparatorunun inisiyatifiyle 1907'de topland?. Karada ve denizde sava??n kanun ve geleneklerine ili?kin burada kabul edilen 13 s?zle?me b?y?k ?nem ta??yordu ve bunlardan baz?lar? halen y?r?rl?ktedir.
Bu iki konferans?n temelinde, 1919 y?l?nda halklar aras?ndaki i?birli?ini geli?tirmek, bar?? ve g?venli?i garanti alt?na almak olan Milletler Cemiyeti kuruldu. Milletler Cemiyeti'ni kuranlar ve silahs?zlanma konferans?n? d?zenleyenler, ilk giri?imin ??phesiz ?mparator II. Nicholas'a ait oldu?unu ve zaman?m?z?n ne sava??n?n ne de devriminin bunu tarih sayfalar?ndan silemeyece?ini itiraf etmekten kendilerini alamad?lar.

4. Tar?m reformu

?o?unlu?u k?yl? olan Rus halk?n?n refah?n? t?m ruhuyla ?nemseyen ?mparator II. Nicholas, ola?an?st? devlete talimatlar verdi. Rus yetkili Bakan P.A. Stolypin, Rusya'da tar?m reformunun ger?ekle?tirilmesi i?in ?nerilerde bulunacak. Stolypin, halk?n yarar?na y?nelik bir dizi ?nemli h?k?met reformunun ger?ekle?tirilmesi y?n?nde bir ?neride bulundu. Hepsi ?mparator taraf?ndan s?cak bir ?ekilde desteklendi. Bunlardan en ?nemlisi, 9 Kas?m 1906'da kraliyet kararnamesi ile ba?layan ?nl? tar?m reformuydu. REFORMUN ?Z?, k?yl? ?ift?ili?inin k?rs?z kom?nal ?ift?ilikten daha verimli bir ?zel sekt?re aktar?lmas?d?r. Ve bu zorla de?il g?n?ll? olarak yap?ld?. K?yl?ler art?k toplulukta kendi ki?isel arsalar?n? tahsis edebilir ve kendi takdirlerine g?re elden ??karabilirler. Onlara t?m sosyal haklar iade edildi ve i?lerini y?netmede topluluktan tam ki?isel ba??ms?zl?k garanti edildi. Reform, geli?memi? ve terk edilmi? geni? alanlar?n tar?msal dola??ma dahil edilmesine yard?mc? oldu. K?yl?lerin Rusya'n?n t?m n?fusuyla e?it sivil haklara sahip olduklar?n? da belirtmek gerekir.
1 Eyl?l 1911'de bir ter?ristin elinde erken ?l?m?, Stolypin'in reformlar?n? tamamlamas?n? engelledi. Stolypin cinayeti, H?k?mdar?n g?zleri ?n?nde ger?ekle?ti ve Majesteleri, hayat?na y?nelik hain giri?im s?ras?nda A?ustos b?y?kbabas? ?mparator II. Alexander ile ayn? cesareti ve korkusuzlu?u g?sterdi. ?l?mc?l at??, bir gala g?sterisi s?ras?nda Kiev Opera Binas?'nda g?rledi. Pani?i durdurmak i?in orkestra milli mar?? ?ald? ve kraliyet locas?n?n bariyerine yakla?an ?mparator, sanki burada, g?revinde oldu?unu g?steriyormu? gibi herkesin g?z? ?n?nde durdu. B?ylece mar??n sesleri kesilene kadar -her ne kadar bir?ok ki?i yeni bir suikast giri?iminden korksa da- ayakta kald?. Bu ?nemli ak?amda M. Glinka'n?n “?ar ??in Bir Hayat” operas?n?n sahnelenmesi semboliktir.
?mparatorun cesareti ve iradesi, Stolypin'in ?l?m?ne ra?men ?nl? bakan?n ana fikirlerini uygulamaya devam etmesiyle de a??k?a g?r?l?yordu. Reform ?al??maya ba?lad???nda ve ulusal ivme kazanmaya ba?lad???nda, Rusya'da tar?m ?r?nlerinin ?retimi keskin bir ?ekilde artt?, fiyatlar istikrar kazand? ve halk?n servetindeki art?? oran? di?er ?lkelere g?re ?nemli ?l??de daha y?ksekti. 1913 y?l?na kadar ki?i ba??na d??en ulusal m?lkiyet art??? a??s?ndan Rusya d?nyada ???nc? s?radayd?.
Sava??n patlak vermesi reformlar?n ilerlemesini yava?latmas?na ra?men, V.I. Lenin, Rus k?yl?l???n?n %75'inin zaten topra?a sahip oldu?u ?nl? slogan? "K?yl?lere toprak!" diye ilan etti. Ekim devriminden sonra reform iptal edildi, k?yl?ler topraklar?ndan tamamen mahrum b?rak?ld? - toprak kamula?t?r?ld?, ard?ndan hayvanc?l?k kamula?t?r?ld?. Yakla??k 2 milyon zengin ?ift?i (“kulak”), ?o?u Sibirya s?rg?n?nde olmak ?zere t?m aileleri taraf?ndan yok edildi. Geri kalanlar kollektif ?iftliklere zorland? ve sivil hak ve ?zg?rl?klerden mahrum b?rak?ld?. Ba?ka ikamet yerlerine ta??nma hakk?ndan mahrum b?rak?ld?lar; kendilerini Sovyet y?netimi alt?ndaki serf k?yl?lerin konumunda buldular. Bol?evikler ?lkeyi k?yl?l?kten ar?nd?rd? ve bug?ne kadar Rusya'da tar?msal ?retim d?zeyi yaln?zca Stolypin reformu sonras?na g?re ?ok daha d???k de?il, ayn? zamanda reform ?ncesine g?re de daha d???k.

5. Kilise reformlar?

Nicholas II'nin ?e?itli devlet alanlar?ndaki muazzam erdemleri aras?nda, din meselelerindeki ola?an?st? hizmetleri ?nemli bir yer tutmaktad?r. Anavatan?n?n her vatanda??n?n, halk?n?n tarihi ve manevi miras?n? onurland?rmas? ve korumas? i?in ana emir ile ba?lant?l?d?rlar. Ortodoksluk, Rusya'n?n ulusal ve devlet ilkelerini manevi ve ahlaki olarak g??lendirdi; Rus halk? i?in bir dinden daha fazlas?yd?, ya?am?n derin bir manevi ve ahlaki temeliydi. Rus Ortodokslu?u, dini duygu ve faaliyetin birli?inden olu?an ya?ayan bir inan? olarak geli?ti. Bu sadece dini bir sistem de?il, ayn? zamanda bir ruh haliydi - bir Rus insan?n?n ya?am?n?n t?m y?nlerini - devlet, kamusal ve ki?isel - i?eren Tanr?'ya y?nelik manevi ve ahlaki bir hareketti. Nicholas II'nin kilise faaliyetleri ?ok geni?ti ve kilise ya?am?n?n t?m y?nlerini kaps?yordu. II. Nicholas d?neminde manevi ihtiyarl?k ve hac daha ?nce hi? olmad??? kadar yayg?nla?t?. ?n?a edilen kiliselerin say?s? artt?. ??lerindeki manast?r ve ke?i?lerin say?s? artt?. Nicholas'?n saltanat?n?n ba?lang?c?nda 774 manast?r varsa, 1912'de 1005 vard?. Onun h?k?mdarl??? s?ras?nda Rusya manast?rlar ve kiliselerle s?slenmeye devam etti. 1894 ve 1912 istatistiklerinin kar??la?t?r?lmas?, ?ok say?da yeni ?apel ve ibadethaneyi saymazsak, 18 y?l i?inde 211 yeni manast?r ve manast?r?n ve 7.546 yeni kilisenin a??ld???n? g?steriyor.
Ayr?ca H?k?mdar?n c?mert ba???lar? sayesinde ayn? y?llarda d?nyan?n bir?ok ?ehrinde g?zellikleriyle ?ne ??kan ve in?a edildikleri ?ehirlerin simgesi haline gelen 17 Rus kilisesi in?a edildi.
Nicholas II ger?ek bir H?ristiyand?; t?m t?rbelere ?zen ve sayg?yla davran?yor, onlar? gelecek nesiller i?in korumak i?in her t?rl? ?abay? g?steriyordu. Daha sonra Bol?eviklerin y?netimi alt?nda tap?naklar, kiliseler ve manast?rlar tamamen ya?maland? ve y?k?ld?. Kiliselerin ?oklu?u nedeniyle alt?n kubbeli olarak adland?r?lan Moskova, t?rbelerinin ?o?unu kaybetti. Ba?kentin e?siz lezzetini yaratan bir?ok manast?r ortadan kayboldu: Chudov, Spaso-Andronevsky (kap? ?an kulesi y?k?ld?), Voznesensky, Sretensky, Nikolsky, Novo-Spassky ve di?erleri. Baz?lar? bug?n b?y?k ?abalarla restore ediliyor, ancak bunlar bir zamanlar Moskova'n?n ?zerinde g?rkemli bir ?ekilde y?kselen asil g?zelliklerin yaln?zca k???k par?alar?. Baz? manast?rlar tamamen yerle bir edildi ve sonsuza dek kayboldular. Rus Ortodokslu?u neredeyse bin y?ll?k tarihinde bu kadar zarar g?rmemi?ti.
Nicholas II'nin de?eri, o zamanlar d?nyan?n en g??l? Ortodoks g?c? olan bir ?lkede ya?ayan inanc?n ve ger?ek Ortodokslu?un manevi temellerini yeniden canland?rmak i?in t?m manevi g?c?n?, zekas?n? ve yetene?ini kullanmas?d?r. Nicholas II, Rus Kilisesi'nin birli?ini yeniden sa?lamak i?in b?y?k ?aba g?sterdi. 17 Nisan 1905 Paskalya arifesinde, Rus tarihindeki en trajik olaylardan biri olan kilise b?l?nmesinin ?stesinden gelmenin temelini atan "Dini ho?g?r? ilkelerinin g??lendirilmesine ili?kin" bir kararname yay?nlad?. Neredeyse 50 y?ll?k bir ?ss?zl???n ard?ndan, Eski M?min kiliselerinin (I. Nicholas d?neminde m?h?rlenmi? olan) sunaklar? a??ld? ve burada hizmet verilmesine izin verildi.
Kilise t?z???n? ?ok iyi bilen ?mparator, kilise ?ark?lar?n? iyi anl?yor, seviyor ve takdir ediyordu. Bu ?zel yolun k?kenlerinin korunmas? ve daha da geli?tirilmesi, Rus kilise ?ark?lar?n?n d?nya m?zik k?lt?r?nde onurlu yerlerden birini i?gal etmesine olanak sa?lad?. Sinodal okullar?n tarihi ara?t?rmac?s? ba?piskopos Vasily Metallov'un hat?rlad??? gibi, Sinodal Korosu'nun H?k?mdar?n huzurunda verdi?i ruhani konserlerden birinin ard?ndan, Nicholas II ?unlar? s?yledi: “Koro, bunun ?tesinde en y?ksek m?kemmellik derecesine ula?t?. birinin gidebilece?ini hayal etmek zor.”
1901'de ?mparator, Rus ikon resminin m?tevelli heyetinin kurulmas?n? emretti. Ana g?revleri ?u ?ekilde olu?turulmu?tur: Bizans antik d?nemi ve Rus antik d?nemi ?rneklerinin ikon resminde verimli etkisini korumak; resmi kilise ile halk ikon resmi aras?nda "aktif ba?lant?lar" kurmak. Komitenin ?nc?l???nde ikon ressamlar?na y?nelik k?lavuzlar olu?turuldu. Palekh, Mstera ve Kholuy'da ikon boyama okullar? a??ld?. 1903 y?l?nda S.T. Bolshakov orijinal ikon resmini yay?nlad?; bu e?siz yay?n?n 1. sayfas?nda yazar, Rus ikon resmine g?sterdi?i egemenlik nedeniyle ?mparator'a ??kran s?zlerini yazd?: “...Hepimiz modern Rus ikon resminde bir d?n?? g?rmeyi umuyoruz. eski, k?kl? ?rnekler...”
Tutuklanan II. Nicholas'?n hala hayatta oldu?u Aral?k 1917'den bu yana, d?nya proletaryas?n?n lideri din adamlar?na ve kiliselerin ya?malanmas?na (Lenin'in terminolojisinde - “temizlik”) kar?? misillemeye ba?larken, ikonlar ve benzersiz notlar da dahil olmak ?zere t?m kilise literat?r?, kiliselerin yak?n?nda her yerde ?enlik ate?leri yak?ld?. Bu 10 y?l? a?k?n s?redir yap?l?yor. Ayn? zamanda, kilise ?ark?lar?n?n pek ?ok e?siz an?t? iz b?rakmadan ortadan kayboldu.
Nicholas II'nin Tanr? Kilisesi'ne y?nelik kayg?lar? Rusya s?n?rlar?n?n ?ok ?tesine uzan?yordu. Yunanistan, Bulgaristan, S?rbistan, Romanya, Karada?, T?rkiye, M?s?r, Filistin, Suriye, Libya'daki bir?ok kilisenin ?u veya bu ?ekilde ?ehitlik hediyesi var. Pahal? k?yafetlerin, ikonalar?n ve ayinle ilgili kitaplar?n tamam? ba???land?, bunlar?n bak?m? i?in c?mert parasal s?bvansiyonlardan bahsetmeye bile gerek yok. Kud?s kiliselerinin ?o?unun bak?m? Rus paras?yla yap?l?yordu ve Kutsal Kabir'in ?nl? s?slemeleri Rus ?arlar?ndan hediyeydi.

6. Sarho?lu?a kar?? sava??n

1914'te, sava? zaman?na ra?men ?ar, uzun zamand?r devam eden hayalini - sarho?lu?un ortadan kald?r?lmas? - ger?ekle?tirmeye kararl? bir ?ekilde ba?lad?. Uzun bir s?re Nikolai Aleksandrovi?, sarho?lu?un Rus halk?n? ??r?ten bir ahlaks?zl?k oldu?u ve bu ahlaks?zl??a kar?? m?cadeleye kat?lman?n ?arl?k h?k?metinin g?revi oldu?u inanc?yla a??lanm??t?. Ancak alkoll? i?ki sat???ndan elde edilen gelirler ana b?t?e kalemini - devlet b?t?esinin be?te birini - olu?turdu?undan, bu y?ndeki t?m giri?imleri Bakanlar Kurulu'nda inat?? bir direni?le kar??la?t?. gelir. Bu olay?n ana rakibi, 1911'deki trajik ?l?m?nden sonra Ba?bakan olarak P.A. Stolypin'in halefi olan Maliye Bakan? V.N. Kokovtsev'di. Yasaklaman?n getirilmesinin Rusya b?t?esine ciddi bir darbe indirece?ine inan?yordu. ?mparator, Kokovtsev'e ?ok de?er verdi, ancak onun bu ?nemli sorunu anlamad???n? g?r?nce ondan ayr?lmaya karar verdi. H?k?mdar?n ?abalar?, alkoll? i?eceklerin yasaklanmas?n? g?nahtan kurtulu? olarak kabul eden o zamanki genel pop?ler g?r??le uyumluydu. Yaln?zca t?m normal b?t?e de?erlendirmelerini alt?st eden sava? zaman? ko?ullar?, devletin gelirlerinin en b?y?k k?sm?ndan feragat etmesi anlam?na gelen bir tedbirin uygulanmas?n? m?mk?n k?ld?.
1914'ten ?nce hi?bir ?lke alkolizmle m?cadele konusunda bu kadar radikal bir ?nlem almam??t?. ?ok b?y?k, e?i benzeri g?r?lmemi? bir deneyimdi. "Halk?n?z?n secdesini kabul edin, B?y?k H?k?mdar! Halk?n?z bundan sonra ge?mi? ac?lar?n sona erece?ine kesinlikle inan?yor!" - dedi Duma Ba?kan? Rodzianko. B?ylece Padi?ah?n kesin iradesiyle halk?n bahts?zl??? ?zerine yap?lan devlet spek?lasyonlar?na son verildi ve devletin temeli at?ld?. sarho?lu?a kar?? daha fazla m?cadelenin temeli. Sarho?lu?un "kal?c? sonu" Ekim devrimine kadar s?rd?. Halk?n genel i?ki i?mesinin ba?lang?c?, Ekim ay?nda K??l?k Saray'?n ele ge?irilmesi s?ras?nda, saraya "basan"lar?n ?o?unun ?arap mahzenlerine gitmesiyle ba?lad? ve orada o kadar ?ok i?tiler ki, ?araplar? ta??mak zorunda kald?lar. “sald?r?n?n kahramanlar?” ?st katta ayaklar?n?n dibinde. 6 ki?i ?ld?; o g?nk? kay?plar bu kadard?. Daha sonra devrimci liderler, K?z?l Ordu askerlerini bilin?sizli?e kadar i?tiler ve ard?ndan onlar? kiliseleri soymaya, ate? etmeye, yok etmeye ve insanlar?n ay?k bir durumda yapmaya cesaret edemeyecekleri insanl?k d??? sayg?s?zl?klar yapmaya g?nderdiler. Sarho?luk bug?ne kadarki en k?t? Rus trajedisi olmaya devam ediyor.

Materyal Mirek Alfred'in “?mparator Nicholas II ve Ortodoks Rusya'n?n kaderi - M .: Manevi E?itim, 2011” kitab?ndan al?nm??t?r. - 408 s.