En gizemli olanlardan biri. Ve ayn? zamanda en etkileyici olanlardan biri. Asl?nda belagat b?y?k, durdurulamaz bir g??t?r. En iyi konu?mac?lar?n ne t?r bir yetene?e sahip oldu?u tam olarak belli de?il ama yine de herkes onlar? dinliyor. Ve belagatlerini ustaca kullanarak kalabal??? kontrol edip y?nlendiriyorlar.

Tarih, ba?ar?l? bir konu?man?n iktidar? ele ge?irmeye yard?mc? oldu?u durumlar? hat?rlar. Ve do?ru telaffuz edilen bir eylem ?a?r?s?, kalabal??? uyand?rabilir ve onu isyana te?vik edebilir. Ve tarihin en b?y?k konu?mac?lar?n?n yapt??? konu?malar?n sonu?lar? sonsuza kadar ar?ivlerde saklanaca?? gibi, bunlar?n arkas?nda duranlar?n isimleri de kay?tlara ge?ecektir. Onlar? ele alal?m.

D?nyan?n B?y?k Konu?mac?lar?: Liste

A?a??da bizi en ?ok etkileyen, bu konuda ustala?an ve kendini geli?tirerek tarihe iz b?rakanlar?n isimleri yer almaktad?r. Do?al olarak bunlar?n hepsi en iyi konu?mac?lar de?il; hepsini bu k?sa makaleye s??d?rmak kesinlikle imkans?z. Ancak bunlar, isimlerinden daha fazlas?n? bilmeye de?er olan ?nemli ki?iliklerdir.

Demostenes

Antik Yunan yetenek konusunda cimri de?ildi. D?nya sanat??lar?n? hat?rl?yor. Demosthenes belagatiyle ?nlendi; antik ?a??n bir?ok b?y?k hatipleri ondan ?rnek ald?. Bu parlak adam?n yolu neydi? Yunanl? ?ocuklu?undan beri ne istedi?ini biliyordu ve k???k ya?lardan itibaren bunun i?in ne kadar ?ok ?eyin ?stesinden gelmesi gerekti?ini anlad?: sonu?ta ?ocuk dil ba??ndan ac? ?ekiyordu, sesi zay?ft? ve nefesi ?ok k?sayd?. ?iddetli e?itim t?m bu eksiklikleri d?zeltti: Siyasi konu?man?n gelecekteki ustas? ?ak?l ta?lar?n? a?z?na koydu ve unsurlar? asistan? olarak ald? - deniz k?y?s?nda ve y?ksek tepelere t?rman?rken okumay? ??rendi. Diksiyonun geli?tirilmesi i?in ilk y?ntem hala tavsiye edilmektedir ve ?ok etkili kabul edilmektedir - bunun g??l? arg?manlar? ve ?ok say?da onay? vard?r. G?rd???n?z gibi “en b?y?k hatipler” olarak adland?r?lanlardan bahsederken ilk akla gelenin Demosthenes olmas? bo?una de?il.

Cicero Marcus Tullius

Yetene?i o kadar y?kseklere ula?m?? ki, ad? bu t?r faaliyetlerde herkesin tan?d??? bir isim haline gelen, Antik Roma'dan se?kin bir konu?mac?. Ne yaz?k ki, Cicero'nun y?zden fazla farkl? hukuki ve siyasi konu?mas?ndan bug?ne sadece elli sekizi hayatta kald?. Ba?ar?lar? ayn? zamanda retorik teorisinin geli?imini de i?erir.

?brahim Lincoln

Trend, en iyi konu?mac?lar?n ?o?unun kendi ba?lar?na pratik yaparak ba?ar?ya ula?mas?d?r. Geli?imlerini durdurmadan ve geli?meye devam ederek sanat? hayatlar?n?n i?i haline getirdiler. Ayn? ?ey Amerika Birle?ik Devletleri'nin on alt?nc? ba?kan? Abraham Lincoln i?in de ge?erli; ailesinin mali durumu onun sadece bir y?l okula gitmesine izin veriyordu. Yine de ?ocuk kendi e?itimini ald? ve sonunda d?nyan?n hat?rlad??? en se?kin konu?mac?lardan biri oldu.

Winston Churchill

20. y?zy?l?n b?y?k hatiplerinden, hem siyasi faaliyet alan?nda hem de edebiyat alan?nda de?erleri yeterli olan (ikincisi i?in Nobel ?d?l?'ne lay?k g?r?ld?) ad? olmadan bahsedilemez. Britanya Ba?bakan?n?n hitabetteki yolu, yukar?da ad? ge?en Demosthenes'in beceri ve ihti?am?na giden yola biraz benziyor: Sonu?ta, t?pk? eski Yunan meslekta?? gibi Churchill'in de konu?ma engelleri vard?, ancak kendini toparlay?p ona seslendi. ola?an?st? yard?m etme iradesi, bu engeli a?may? ba?ard? ve bu da ona bu listede bir yer kazand?rd?.

Thomas Woodrow Wilson

Amerika Birle?ik Devletleri'nin yirmi sekizinci ba?kan?, ?lkenin y?ksek e?itimli bir ba?kan?yd?. ?yi derecede ?ngilizce biliyordu ve doktoras? vard?. En g?ze ?arpan konu?malar?ndan biri, cumhurba?kan?n?n sava?la ilgili konu?malar?n? i?eriyordu ve Birinci D?nya Sava??'n? sona erdiren bar?? anla?mas? tasla?? oldu.

Adolf Hitler

Onu ?nemli ?l??de etkileyen ?nemli bir ki?i genellikle en b?y?k zorba olarak hat?rlan?r. Ancak Adolf Hitler'in ?ok say?da yetene?e sahip oldu?u ger?e?ini tart??mak zor, aksi takdirde bu kadar y?kseklere ula?amazd?. G?zel ve ikna edici konu?ma yetene?i olan belagat da tamamen onun do?as?nda vard?. Hitler, 20. y?zy?l?n en nefret edilen ve ayn? zamanda en ?ok sevilen adam? olarak adland?r?l?yor. En ate?li rakipleri bile bu fig?r?n konu?ma yapma yetene?ini fark etti.

Vladimir Putin

Rusya'n?n ikinci ve d?rd?nc? ba?kanlar? hakl? olarak en b?y?k konu?mac?lar listesine dahil ediliyor. Dolay?s?yla Vladimir Putin'in on be? y?ldan fazla deneyimi var. Retori?inin ?e?itli ?zellikleri var: hitabet sanat? genellikle parlakl?k ve ?ok edicilikle vurgulan?yor, ancak Rusya Devlet Ba?kan?'n?n konu?mas? her zaman dengeli, yap?c?, sakin ve makul. Bunun da etkisi var: Sonu?ta Vladimir Putin d?nya siyasi arenas?nda ?nemli bir oyuncu.

Steve Jobs

Yetenekleri gelecek nesiller taraf?ndan YouTube videolar? arac?l???yla de?erlendirilecek olan ?a??m?z?n bir konu?mac?s? olarak yirmi birinci, dijital y?zy?l?n ruhunu yans?t?yor. Bu adam?n Apple ?r?nleriyle ?irketi tan?tma h?z?n? g?r?nce onun hitabet ustal???ndan ??phe etmek zor. Ancak yukar?daki ?rneklerden farkl? olarak Steve Jobs, belagatini politik faaliyet alan?na de?il pazarlamaya y?neltti. Bu, hak etti?i sonu?lar? getirdi. Say?n Steven Jobs'un etkileyici, karizmatik ve unutulmaz konu?ma tarz? bu listede an?lmay? hak ediyor.

G?zel s?z s?ylemenin tarihi Antik Yunan'da ba?lar. Hitabet M?s?r'da, Asur'da ve Babil'de biliniyordu ama bizim bildi?imiz ?ekliyle belagat Hellas'ta ortaya ??kt?. Bir Helen'in ba?ar?s? ve kariyeri, onun g?zel konu?ma yetene?ine ba?l?yd?: topluluk ?n?nde konu?mak, bir politikac?n?n ve avukat?n ana silah?yd?; bunlar, bir ki?inin e?itimini yarg?lamak i?in kullan?l?yordu. Bu nedenle, zaten M? 5. y?zy?l?n ilk yar?s?nda. sofistler ortaya ??kt? - kamuya a??k tart??malar y?r?ten ?cretli g?zel s?z ??retmenleri. Sofistler, o zamana kadar yaln?zca s?zl? bi?imde var olan hitabet kay?tlar?n? ilk ba?latanlar oldu.

Leontina'l? Gorgias

Antik ?a??n en ?nl? hatiplerinden biri olan Leontinal? Gorgias, Sofistlere mensuptu. O sadece bir uygulay?c? de?ildi; varl?kl? ailelerden gelen gen? erkeklere konu?ma yapmay? ve tart??ma y?r?tmeyi ??reten yetenekli bir retorik?iydi. Gorgias ayn? zamanda bir teorisyendi. Hellas'? dola?arak ba?ar?l? performanslar?yla ?nlendi. Atinal?lar? yurtta?lar?na askeri yard?m sa?lamaya ve bir ba?ka konu?mas?nda barbarlara kar?? birle?meye ikna etti. Olympia'da yap?lan bu konu?ma Gorgias'? ?nl? yapt?. Gorgias stile b?y?k ?nem verdi. Konu?maya ?iirsel ifade kazand?ran retorik teknikleri olan “Gorgian fig?rleri” geli?tirdi ve kulland?. Kendi d?nemi i?in Gorgias b?y?k bir yenilik?iydi: ikna kabiliyetini art?rmak i?in metaforlar ve kar??la?t?rmalar, simetrik c?mle yap?lar? ve ayn? c?mle sonlar? kulland?. Gorgias'?n bug?ne kadar ?ok az do?rudan tavsiyesi kald?: "Ciddi tart??malar? ?akayla, ?akalar? ciddiyetle ??r?t." G?rd???n?z gibi Helenler art?k konu?malar?n? g?zel bir ?akayla s?sleyemeyen ?ok ciddi konu?mac?lardan ho?lanm?yorlard?.

Demostenes

K?sa bir s?re sonra Demosthenes ya?ad? - ona hakl? olarak en b?y?k Yunan hatip deniyor. Demosthenes mahkemedeki g?r?n?m?yle dikkat ?ekti: gen? adam?n velileri babas?n?n servetini ?ar?ur etti ve Demosthenes paran?n iadesini istedi. Sadece k???k bir k?sm?n? geri kazanmay? ba?ard? ancak duru?malardaki ustaca konu?malar? g?zden ka?mad?. Demosthenes zaferin hayalini kurdu, Atina'n?n se?kin Iseus'undan ?al??t? ve bir komutan ve belagat ustas? olan "Atina demokrasisinin babas?" Perikles'i kendine ?rnek ald?. Demosthenes zaman?nda Atina halk? topluluk ?n?nde konu?maktan ??mar?yordu, dinleyiciler bilgiliydi. Topluluk ?n?nde konu?anlardan yaln?zca konu?ma tarz?n?n g?zelli?ini ve derin i?eri?ini de?il, ayn? zamanda g?zel, neredeyse teatral bir sunumu da bekliyorlard?: sahnelenmi? jestler, y?z ifadeleri. Do?as? gere?i Demosthenes ola?an?st? ?zelliklere sahip olamazd?: nefesi k?sayd? ve sesi zay?ft?. Ayr?ca endi?eyle omzunu se?irme al??kanl??? da vard?. Bu eksikliklerin ?stesinden gelmek i?in Demosthenes, diksiyon ??reten herkesin ?ok iyi bildi?i bir tekni?i kulland?: A?z?na ?ak?l ta?lar? koyarak konu?uyordu. Sesini g??lendirmek i?in deniz k?y?s?nda konu?ma provalar? yapt?: Kalabal???n g?r?lt?s?n?n yerini denizin g?r?lt?s? ald?. Ve nefes almay? geli?tirmek i?in dik yollara t?rman?rken ?airler okuyorum. Aynan?n ?n?nde y?z ifadeleri ?al??t?. Sonu? olarak azimle eksikliklerini a?t? ve Demosthenes'in ilk konu?malar? ba?ar?l? olmasa da pes etmedi ve ard?ndan parlak bir siyasi kariyere imza att?.

Marcus Tullius Cicero

Yunanistan hitabet sanat?n?n do?du?u yer haline geldi; d?nyaya bir?ok se?kin konu?mac? kazand?rd?. Bu, Helenlerin ya?am tarz?n?n gerektirdi?i bir ?eydi. Ancak belagat sopas?, Hellas'tan ?ok ?ey ?d?n? alan Roma taraf?ndan ba?ar?yla ele ge?irildi. Roma'n?n ?nde gelen retoristlerinden biri Marcus Tullius Cicero'ydu. Cicero ba? d?nd?r?c? kariyerini yaln?zca kendi azmine ve hitabet yetene?ine bor?ludur. M?tevaz?, m?tevazi bir aileden geliyordu ve do?u?tan etkili bir ki?i olmak i?in ?ok m?tevaz? f?rsatlara sahipti. Ancak hitabet yetene?i sayesinde Senato'ya girdi ve kons?l oldu. Cicero'dan kendiniz ??renebilirsiniz: Bug?ne kadar ayakta kalan b?y?k bir edebi miras b?rakt? ve mektuplar? Avrupa mektup edebiyat?n?n temelini olu?turdu. ?nl? olmadan ve tan?nmadan ?nce Cicero, Yunan ?airleri ve d?zyaz? yazarlar? ?zerinde ?al??t?; Yunanca diline m?kemmel derecede hakimdi. ??retmenleri b?y?k retorik?ilerdi: Mark Antony ve Lucius Licinius Crassus. Cicero'nun zaman?nda Roma hukukunu iyi bilmek gerekti?inden, m?stakbel kons?l bu konuyu zaman?n?n en pop?ler avukat? Quintus Mucius Scaevola ile ?al??t?. Cicero'nun ilk ba?ar?s? “Quinctius'un Savunmas?nda” konu?mas?yla geldi - yasad??? olarak ele ge?irilen m?lk?n iadesi i?in yaz?lm?? ve teslim edilmi?ti. ?kinci ?nl? konu?mas? ayn? zamanda haks?z yere k?r?lanlar? da savundu: haks?z yere baba katilli?iyle su?lanan Rusya eyaletinin yerlisi. Bu durumda, Cicero yaln?zca m?kemmel bir hatip de?il, ayn? zamanda ger?ek bir dedektif oldu?unu da g?sterdi: olay yerini ki?isel olarak ziyaret etme ve ko?ullar? ara?t?rma zahmetine girdi. Cicero'nun konu?malar? o zaman?n t?m retorik kurallar?na g?re yap?land?r?lm??t?: san?k ad?na do?rudan itirazlar? ve savc?l???n iddialar?n?n reddedilmesini i?eriyordu.

?brahim Lincoln

Hitabet, yaln?zca Roma konsoloslar?n?n ve lejyonerlerinin uzak zamanlar?nda parlak bir kariyer yapmaya yard?mc? olmad?. Amerika Birle?ik Devletleri'nin on alt?nc? Ba?kan? ve Amerika'n?n ulusal kahraman? Abraham Lincoln de belagatine ?ok ?ey bor?ludur. Fakir bir ailede do?mas?na ra?men ?ocuklu?undan itibaren e?itime ilgi duydu ve avukatl?k diplomas? ald?. Lincoln, ba?kan olmadan ?ok ?nce s?zl? bir hikaye anlat?c?s? olarak ?nlendi; insanlar onun hikayelerini dinlemek i?in ?ok uzaklardan bile geliyordu. Ulusal Asker Mezarl???'n?n a??l???nda yapt??? Gettysburg Konu?mas? ise ABD tarihinin en b?y?k konu?malar?ndan biri olarak tarihe ge?ti. Lincoln, halka a??k konu?malar?n?n haz?rl?klar?n? ciddiye ald?. Her konu?mas?n? uzun uzun d???n?p haz?rlad?, her f?rsatta kendi fikirlerini tart??maktan ?ekinmedi, ele?tirilere ?zen g?sterdi. Bu onun pozisyonunu savunacak parlak arg?manlar bulmas?na olanak sa?lad?.

Winston Churchill

Churchill bir gazeteci, yazar ve Nobel Edebiyat ?d?l? sahibiydi ama biz onu B?y?k Britanya Ba?bakan? olarak hat?rl?yoruz. ?kinci D?nya Sava?? d?neminin b?y?k b?l?m?nde bu sorumlu g?revi y?r?ten ki?i oydu. Winston Churchill, e?siz bir hatip olarak tarihe ge?ti. Churchill, konu?man?n duygusall???na ve konu?mac?n?n kendi fikirlerine ba?l?l???na b?y?k ?nem verdi: Kendi s?zlerinize inanm?yorsan?z ba?kalar?n? nas?l ikna edebilirsiniz? Ancak teknolojiye daha az ?nem vermedi. Churchill sadeli?e de?er veriyordu ve dinleyicilerinin i?in ?z? kavramas?n? engelleyecek kadar karma??k veya g?steri?li olan her ?eyi reddediyordu. "K?sa kelimelerin en iyisi oldu?una" inan?yordu ve ondan kendi konu?malar?n?z? basitle?tirerek netle?tirmeyi ??renebilirsiniz.

Rus?a konu?anlar

Rusya tarihinde Vladimir Lenin, m?kemmel bir konu?mac? olarak ?nlendi - proletaryan?n lideri, kusursuz bir diksiyona sahip olmamas?na ve bir konu?mac? olarak konu?ma yapmas?na ra?men, insanlar?n kalbini kazanan kendi tarz?na sahipti. Birincisi, Lenin duygusall?k ve fikirlere ba?l?l?k konusunda Churchill'le ayn? fikirdeydi. Tutkusu, kendi fikirlerine olan tutkusu ve ayn? zamanda ifadesiyle ?nl?yd?. Kendini yakan, ba?kalar?n?n kalbini ayd?nlatabilir. Ayn? zamanda Lenin konu?malar?nda ?zl? kald?. ?zleyicilere gereksiz abart?l? ifadeler olmadan basit?e hitap etti ve ileti?imin e?it oldu?u yan?lsamas?n? yaratt?. Rusya'n?n bir di?er se?kin konu?mac?s? ise Leon Tro?ki'dir. Siyasi muhalifler, Tro?ki'nin dinleyicileri ?zerinde nas?l uygulayaca??n? bildi?i etkiden korkuyorlard?. O zamanlar konu?ma yazarlar? yoktu ve politikac?lar konu?malar? kendi ba?lar?na yazd?lar: Tro?ki'nin konu?malar? tutarl?yd?, mant?ksal olarak do?ruland? ama ayn? zamanda duygusal olarak da y?kl?yd?. G?zlerinizin ?n?nde ?a?da? bir ?rnek g?rmek istiyorsan?z Vladimir Zhirinovsky'yi izleyin. ??ren? politikac?, onunla tart??man?n imkans?z olmas?yla ?nl?d?r. Onun k??k?rt?c? ?slubunun taklit edilmesini ?nermiyorum, ancak onun ger?ekten ansiklopedik bilgisine ve bunu ne kadar ustaca uygulad???na dikkat edin; Zhirinovsky'nin her zaman kendine nas?l g?vendi?ini ve asla tedirgin olmas?na izin vermedi?ini. Bu, se?kin konu?mac?lar?n tam listesi de?ildir. Topluluk ?n?nde konu?ma hakk?nda daha fazla bilgi edinmek istiyorsan?z okulum “Oratoris”teki derslere gelin: Bireysel olarak ders veriyorum. Size bir konu?ma metnini nas?l haz?rlayaca??n?z?, kendi sesinizi nas?l kontrol edece?inizi ve halk?n ?n?nde tarihin en iyi retorik?ileri gibi nas?l davranaca??n?z? ??retece?im!

Topluluk ?n?nde konu?man?n temelleri ikna g?c?nde yatmaktad?r. Bir insan? g?r?? ve ?evrede de?i?iklik yap?lmas? gerekti?ine inand?rabilecek s?cak konu?malar - bu ger?ek sanat de?il mi? Tarih, d?nyan?n b?y?k hatipleriyle, ?rne?ini takip etmeye de?er erkek ve kad?nlarla ?ne ??km??t?r. Nas?l ayn? derecede ikna edici olabilece?inizi anlamak i?in eski zamanlardan ba?lamal?, hitabetin ak???ndaki ve geli?imindeki de?i?iklikleri incelemelisiniz.

Antik ?a??n B?y?k Hatipleri

Antik Yunan'?n hatipleri belagatleriyle ?nl?yd?. Demosthenes b?y?k konu?mac?lar?n ilki olarak kabul edilir. Biyografisi herkesi ?a??rtabilir, ??nk? uygun yeti?tirilme ve e?itim almam?? iri yap?l?, kekeme bir ?ocuk me?hur oldu. Konu?mac?n?n mahkemedeki konu?mas?nda izleyicilerin alk??lar?ndan ve zevkinden ilham alan Demosthenes, kendisini konu?ma becerisine adamaya karar verdi. Kendine bir ak?l hocas? buldu ve y?llarca di?er konu?mac?lar i?in konu?malar haz?rlayarak ?al??t?. Ve kendi ba??na konu?maya karar verdi?inde, konu?mas?n?n ifade eksikli?i nedeniyle halk taraf?ndan ac?mas?zca alay konusu oldu. Demosthenes cesaretini yitirdi ve ne pahas?na olursa olsun konu?ma kusurlar?ndan kurtulmaya karar verdi.

Sa?lar?n? kaz?tt? ve uzayana kadar egzersiz yapt?. Oyuncu bir arkada??ndan ders ald?, da?a t?rman?rken y?ksek sesle ?iir okudu, a?z?n? ta?larla doldurdu ve s?zl? konu?man?n g?zelli?ini geli?tirdi. Azim ve yarat?c?l?k, Demosthenes'in hitabet alan?nda profesyonel olmas?na izin verdi.

Antik Roma'n?n ?nl? hatipleri, s?zlerinin g?zelli?i ve ikna edicili?i a??s?ndan Yunanl?lardan a?a?? de?ildi. Bunun ?arp?c? bir ?rne?i “tan?m” kavram?n? d?nyaya tan?tan Cicero'dur. Gelece?in antik Roma fig?r?, k???k ya?lardan itibaren ?iirle ilgileniyordu ve bu da onu belagat konusunda ba?ar?ya g?t?rd?. Felsefe konular?n? ?ok ara?t?rd?, arkada?lar?yla tart??t?, ??retilerini birbiriyle kar??la?t?rd?. Cicero her g?n duru?malara giderek iddia makam? ve savunman?n konu?malar?n? dinledi. Duru?maya ilk ??k???nda davay? kazand?. Daha sonra sab?rla siyasi pozisyonlar ald? ve kariyerinin sonunda ?? b?y?k eser yazd?.

?a??m?z?n en ?nl? konu?mac?lar?

?nsanl?k tarihinin t?m zamanlar?n b?y?k hatipleri, kendilerini geli?tirmekten bir an bile vazge?memeleri ve ya?amlar? boyunca konu?ma etkinli?ine sad?k kalmalar?yla ?nl?yd?.

?brahim Lincoln

Bir y?l boyunca okula gitmesine ra?men Lincoln bir istisna de?ildi. ?ok okudu, kendini geli?tirdi ve y?zy?l?n?n en e?itimli insanlar?yla kolayca tart??abildi. Bir konu?mac? olarak ilk ba?ta ?ekingen ve ?ekingendi, ancak topluluk ?n?nde birka? dakika ge?irdikten sonra rahatlad?, kendinden emin ve y?rekten konu?tu. G?nl?k olaylarla ilgili konu?malar?n? herhangi bir ka??da yazd?, ?apkaya koydu ve her ?eyi ??z?p rapor i?in materyal haz?rlayana kadar takt?.

Winston Churchill

Se?kin politikac? Winston Churchill, en ?nemli yetene?in hitabet oldu?unu s?yledi. ?ngiliz siyaset?i, antik ?a??n baz? hatipleri gibi, konu?ma engelinden muzdaripti. Ancak peltek konu?mas? onun y?rekleri hoplatan bir yay?nc? olmas?n? engellemedi. Churchill konu?mas?nda duygular?n? g?stermekten ?ekinmedi, k?sa ve basit kelimeler kullanmas? kendisini halka yakla?t?rd?. Mizah?n g?c?n? anlad? ve bunu konu?malar?nda ak?ll?ca kullanarak etraf?ndakiler i?in iyi bir ruh hali yaratt?.

Adolf Hitler

Antik ?a?lardan g?n?m?ze kadar ?nl? konu?mac?lar?n hepsi tarihteki “olumlu” karakterler de?ildi. Adolf Hitler, ustaca konu?man?n ustalar?ndan biri olarak tan?nmal?d?r. Alman leh?elerine m?kemmel derecede hakimdi ve Almanya'n?n t?m halklar?na hem?eri gibi g?r?n?yordu. ?rade ve delici bak??, dinleyiciyi Hitler'e ?ekti ve onu k?r? k?r?ne fikirleri dinlemeye zorlad?. F?hrer psikolojik ikna ?zerinde ?al??t? ve performans? inand?r?c? k?lan do?ru duru? ve jestleri biliyordu. Konu?mas?na sakin ve tarafs?z bir ?ekilde ba?lad?, yava? yava? tempoyu artt?rd? ve sonunda zaten a??k?a duygular? ifade etmeye ve oyunculu?a dahil olmaya ba?lad?. Hitler, kendisini tamamen monolo?a adayan, ?ok fazla enerji ve duygu harcayanlardan biri oldu.

Vladimir Lenin

Vladimir ?lyi? Lenin, halkla ayn? dili konu?an bir adam, yurtta??m?z ve 20. y?zy?l?n en b?y?k hatiplerinden biri olarak rahatl?kla kabul edilebilecek bir ba?ka retorik ustas?d?r. Lenin kendisinin inanmad??? fikirleri ?ne s?rmedi. Karizma ve ki?inin d???ncelerinin do?rulu?una olan g?ven sadece sahnede de?il g?nl?k ya?amda da g?r?ld?. Enerjiyle ve g?venle konu?tu, kalabal?kla etkile?ime girdi ve her seferinde onlardan “geri bildirim” ald?. ?nsanlar?n eri?ebilece?i basit s?zc?kler kulland? ve onlarla e?it d?zeydeydi. Ancak y?re?indeki her ?eyi ifade etme arzusu, konu?mas?n? kaotik ve a??r? duygusal hale getirdi. G?steri s?ras?nda tonlamalar? ve ruh hallerini birka? kez de?i?tirdi.

Steve Jobs

Bug?n hala harika konu?mac?lar var. Steve Jobs, topluluk ?n?nde konu?man?n i? hayat?nda da faydal? oldu?unu g?steren bir ?rnek oldu. Jobs, yaln?zca 21. y?zy?l?n en b?y?k ?irketlerinden birinin kurucusu olarak de?il, ayn? zamanda ba?ar?l? bir sunum sunucusu olarak da pop?lerdir. ?r?n?n retori?inde ve yetkin sunumunda ustala?t?. Jobs y?zlerce insan? bir markan?n gereklili?i konusunda ikna etti ve kendinden emin ve net konu?man?n sat?? ba?ar?s?n?n anahtar? oldu?una inand?. Dinleyicilerle diyalog ba?latmak i?in konu?mas?nda kas?tl? olarak bir?ok soruyu cevaps?z b?rakt?. Steve Jobs sahnede dola?t?, ?akala?t? ve seyircilerin sorular?n? bekledi. Bu adam?n t?m i?lerinde ?zl?l?k ve sadelik g?r?l?yordu.

Vladimir Putin

?kna edici tavr?ndan ??phe edilmesi imkans?z olan Rusya'n?n b?y?k hatipleri aras?na ?lkemizin ?u anki ba?kan? V.V. Putin'i de dahil etmek m?mk?n de?il. Konu?ma tarz? ?nceki konu?mac?lardan belirgin ?ekilde farkl? ??nk? ?l??l?, dengeli ve tutarl? bir ?ekilde konu?uyor. Sorunsuz ve ?l??l? hareketler, sakin bir ?ekilde yerinde duruyor. Kendi zihniyetine a?ina bir ?ekilde ?aka yapmas? da onun i?in tipiktir. ?ronik cevaplar bazen ?nl? politikac?dan ayr? bir hayat ya??yor.

T?m kelime ustalar? farkl?d?r, her birinin kendine ?zg? bir hikaye anlatma tarz?, konu?ma taktikleri ve oyunculuk becerileri vard? ve h?l? da var. Baz?lar? konu?ma zorluklar?yla ba?a ??kt?, baz?lar? ise bunu ?n plana ??kard?. Hepimizin ortak bir yan? var; azim ve s?k? ?al??ma. Uzun y?llar kendi ba??na ?al??mak, retorik becerilerini geli?tirmek, karizma geli?tirmek.

Konu?ma sanat? hayat?n her alan?nda faydal?d?r ve bir hediye de?il, kendi ba??n?za geli?tirebilece?iniz bir beceridir. Sahne performans? dersleri ve uygulamalar? size yard?mc? olacakt?r. S?zlerini kontrol eden, halk?n? kontrol eder!

Hitabet, bir ki?inin d???ncelerini ve inan?lar?n? ba?kalar?na parlak, g?zel ve eri?ilebilir bir bi?imde aktarmas?na yard?mc? olur. Bu beceri, bir ?irketin lideri olman?za, i?te ba?ar?l? olman?za ve kamusal ya?amda zirvelere ula?man?za yard?mc? olur. Kendini mant?kl? ve yap?c? bir ?ekilde ifade edemeyen bir politikac?y? hayal etmek imkans?zd?r.

Hitabetin k?kenleri Yunanistan'a dayanmaktad?r. O zaman?n b?y?k konu?mac?lar?n?n s?rlar? g?n?m?ze kadar korunmu?tur. Bunlar?n uzun listesi Atina halk?yla ba?l?yor. Bunlar ?nl? Perikles, Lysias, Demosthenes, Aristoteles ve di?erleridir. Kol ve bacaklar?n duru?lar?na b?y?k ?nem verdiler. Saray hatipleri ?zellikle ?nl?yd?. En iyilerinden biri Lysiy'di. Duru?ma s?ras?nda orijinal, etkileyici ve benzersizdi. Konu?malar? her zaman d???n?lm??, mant?ksal olarak yap?land?r?lm?? ve ?zel bir ?zenle ?al???lm??t?. Lysias, ifadelerinde mizah kullanmay? seviyordu ve orada bulunanlar aras?nda sempati uyand?r?yordu. Onun konu?mas? d?nyadaki konu?mac?lar i?in bir standartt?r. Lysias c?mleleri k?sa ve zarif bir ?ekilde telaffuz etti.

Lysias bir logograf??yd?. M?vekkillerinin mahkemede vermesi i?in konu?malar yazd?. Lisiy, su?lamalar?n?n ?zelliklerini hikayelerine yans?tabiliyordu. Onun tart??ma tarz? ve yap?s? di?er mahkeme konu?mac?lar? taraf?ndan da benimsendi. Ele?tirmenler Lisiy'in zarif ve zeki oldu?unu belirtti.

Yerli retori?in temsilcileri

Zaman?m?z?n Rus ki?ilikleri daha az ilgin? de?il. 20. ve 21. y?zy?llarda dikkati hak eden Rus?a konu?anlar Anatoly Fedorovich Koni, Vladimir Putin, Tro?ki, Zhirinovsky ve di?erleridir.

Anatoly Fedorovich Koni

Anatoly Fedorovich Koni, 20. y?zy?l?n ba?lar?nda bir avukat ve halk fig?r?d?r. Mahkemede ahlak?n g?zetilmesini savunmu?, ki?isel nitelikleriyle ba?kalar?na ?rnek olmu?tur. Anatoly Fedorovich Koni'nin konu?mas? monoton de?ildi; dinamizm ve canl?l?kla karakterize ediliyordu.

Kony'ye g?re yarg? konu?mac?lar?n?n adaleti getirmesi gerekiyordu. Anatoly Fedorovich ger?e?in savunucusuydu. Konu?malar? kuru ya da a??r? duygusal de?ildi.

Anatoly Fedorovich Koni, ger?ekleri duygularla nas?l birle?tirece?ini, ak?l y?r?tmenin yarg??lar?n zihnini kendi lehine etkileyecek ?ekilde nas?l birle?tirece?ini biliyordu. Savunma konu?malar? olumlu karar konusunda hi?bir ??pheye yer b?rakmad?.

Anatoly Fedorovich Koni'nin y?ksek ahlaki idealleri vard?, kat? kurallara ba?l?yd?, net konu?uyordu, anla??lmaz terimler kullanm?yordu ve g?zel s?z konusunda ak?c?yd?.

Vladimir ?lyi? Lenin

Lenin insanlarla anlad?klar? bir dille konu?tu. Kalabal???n ruh halini iyi anl?yordu ve insanlar? fikirlerle nas?l b?y?leyece?ini biliyordu. Lenin dinleyicilerle daha fazla ileti?im kurdu ve diyalog y?r?tt?. Her zaman k?sa ve ?z konu?tu, spesifikti ve etkiyi art?ran yol g?sterici el hareketleri kulland?. Bacaklar?n konumu rahatt?r, geni? aral?kl?d?r. Lenin'in benimsememesi m?mk?n olmayan ?zel bir enerjisi vard?.

Etkili ve karizmatik a??klamalar herkesi b?y?ledi. Lenin her zaman neden bahsetti?ini biliyordu. S?zleri a??kl?kla doludur. Ve Lenin'in yapt??? a??klamalar pop?ler oldu, tekrarland? ve yay?nland?.

Joseph Vissarionovi? Stalin

Bir hatip olarak Stalin, selefi Lenin'den daha az karizmatik de?ildi. Bunlar 20. y?zy?l?n en parlak insanlar?ndan ikisi. B?y?k hatiplerin s?rlar?n? s?k s?k kullan?rd?. Bunlardan biri kelimelerin ve s?zc?k yap?lar?n?n ?ok say?da tekrar?d?r. Lenin'in kulland??? ?zl? s?zlerin aksine, Stalin daha ?ok uzun c?mleler kullan?yordu.

Vladimir Vladimirovi? Putin

Putin, 20. ve 21. y?zy?l?n modern siyasi konu?mac?lar?n?n temsilcilerinden biridir. Konu?mas? biraz ?ok edici ve biraz mizah i?eriyor. Ayn? zamanda Putin gerilimsiz konu?uyor, t?m s?zleri d???n?lm?? ve dengeli. El hareketleri d?zg?nd?r ve dikkati da??tmaz. Putin konu?ma s?ras?nda bacaklar?n?n pozisyonunu de?i?tirmiyor.

Putin, sohbet ?slubuyla ?ne ??kan ?nl? devlet adamlar?ndan biri. Bu herkes taraf?ndan kutlan?r. K?s?tlama ve sakinlik ba?kan?n a??klamalar?n?n ?zellikleridir. Putin kendine ihanet etmez ve sert veya kaba s?zlere izin vermez. Her zaman sorulan sorulara cevap veriyor ve konuyu anl?yor. Putin ?nceden haz?rl?k yapmadan konu?maya ba?lamas?na izin vermiyor.

Vladimir Volfovich Zhirinovsky

Zhirinovsky'nin konu?mas? her zaman duygusal olarak y?kl?, ?ng?r?lemez ve sald?rgand?r. Bir konu?ma s?ras?nda aniden savunma ?nlemleri alarak muhatap ?zerinde bask? olu?turabilir. Performanslar bir g?steri gibi b?y?leyici. Zhirinovsky aktif olarak el hareketi yap?yor. Konu?ma s?ras?nda el ve ayaklar?n duru?u politikac?n?n tavr?n? vurgulamaktad?r. Elleri arkaya koyma veya i?aret etme hareketleri, bacaklar?n pozisyonunda nadir de?i?iklikler. O sadece karizmatik bir konu?mac? de?il, ayn? zamanda zekidir.

Zhirinovsky konu?man?n konusunu anl?yor ve kolayca tart???yor. Konu?mas? parlak renkli ve ?ehvetlidir. Zhirinovsky duygular?n? nadiren k?s?tlar ve ?ok fazla ?eye izin verebilir.

Sergey Aleksandrovi? Shipunov

Sergey Shipunov faaliyetlerine 20. y?zy?lda ba?lad? ve bug?ne kadar devam ediyor. Sadece hitabet sanat?nda ustala?makla kalm?yor, ayn? zamanda bunu ba?kalar?na da ba?ar?yla ??retiyor. Sergey Shipunov isti?areler ve bireysel e?itimler y?r?t?yor. B?y?k ?irketler ve politikac?lar ona y?neliyor. Sergei Shipunov'un topluluk ?n?nde konu?ma ?zerine kitaplar? ?ok ba?ar?l?. Onlarda deneyimini payla??yor ve harika konu?mac?lar?n s?rlar?n? a???a ??kar?yor.

Lev Davidovi? Tro?ki

Tro?ki ola?an?st? bir konu?mac?d?r. Y?ksek, duygulu bir sesle ay?rt ediliyordu; s?zleri uzaktan duyulabiliyordu. Tro?ki e?itimli ve enerjikti. Rakipleri ondan korkuyordu. Tro?ki teredd?t etmeden veya duraksamadan iddial? bir ?ekilde konu?tu.

Tro?ki kimseden korkmuyordu, gizlenmeden konu?uyordu. Konu?malar? k?sa ve ?z bir ?ekilde yap?land?r?lm??t?. Tro?ki ikna etme yetene?ine sahipti. ?ok say?da takip?isi vard?. Tro?ki'nin g?zel konu?ma yetene?i vard?, bu onun siyasi a??klamalar?nda a??k?a g?r?l?yor.

Yabanc? konu?mac?lar

20. y?zy?lda ?ok g?zel konu?an yabanc? isimler var. Bu Hitler, Winston Churchill.

Adolf Hitler

Hitler, seyirciyi koltuklar?n?n kenar?nda nas?l tutaca??n? bilen g??l? bir konu?mac?d?r. Bacak hareketi yok. Hitler keskin ve duygusal el hareketleri kulland?. Konu?mas?n?n g?ze ?arpan bir ?zelli?i, Hitler'in neyin ?nemli oldu?unu vurgulad??? g??l? duraklamalard?r.

Hitler konu?mas?n? ?nceden haz?rlay?p bir ka??da yazd?. S?zleri a??r? duygu y?kl?. Hitler duyguya bo?ulmu?tu. Konu?man?n yava?lamas? ve h?zlanmas? dikkat ?ekti. Hitler bu tekni?i her konu?mas?nda kulland?.

Onun fikirleri 20. y?zy?l d?nyas?n?n fikirlerinden uzak olsa da insanlar onu takip etti. Hitler'e k?t?l???n s?zc?s? denmesi bo?una de?il!

Winston Churchill

Winston Churchill konu?mas?na ?zenle haz?rland?. Y?z ifadeleri, el hareketleri ve bacak pozisyonu her zaman ?nceden d???n?lm??t?. Winston Churchill metni m?kemmel bir ?ekilde cilalad?. S?k s?k mizah kullanan karizmatik bir politikac?yd?. Winston Churchill, en iyi s?zlerini, onlar? s?ylemeden ?ok ?nce ortaya att?.

Winston Churchill, fikirlerinden ilham alarak etraf?ndakilere bu fikirleri a??lad?. Churchill metaforlar? ve kar??la?t?rmalar? aktif olarak kulland?. Winston sakin ve do?al olmaya ?al??t?. Do?al olarak pelteklikten muzdaripti ama Winston Churchill bu kusurun ?stesinden gelmeyi ba?ard?.

James Humes

James Humes be? Amerikan ba?kan?na dan??manl?k yapt?. Onun dersleri topluluk ?n?nde konu?ma yoluyla liderli?e ula?man?za yard?mc? olacakt?r. James Humes neredeyse herkesin g?zel s?z s?ylemede ustala?abilece?ini g?steriyor.

G?zel konu?ma yetene?i do?as? gere?i verilen insanlar var. Ancak bu hediyeye de hakim olunabilir. Bu biraz ?al??ma gerektirir. D?nyan?n ?nl? ve se?kin ki?ilikleri her zaman b?yle bir yetene?e sahiptir. Di?erlerinden daha s?k olarak devlet ve siyasi partilerin ba?kan? olurlar.

Ancak daha ?nce ve ?imdi, yaln?zca hitabet sanat?nda ak?c? olan yetenekli insanlar de?il, ayn? zamanda bu konuda hi? iyi olmayanlar da vard?. ??te iyi bir ?rnek.

Viktor Stepanovi? ?ernomyrdin(Ek 7) Rus dilinin deyimini say?s?z ifadeyle zenginle?tiren ?a?da??m?z, aktif bir politikac?d?r. Viktor Stepanovich her zaman belagatinin ?zellikleriyle dikkat ?ekti. Chernomyrdin'in konu?mas?n? dinledikten sonra, onun sunum tarz?n? ba?ka kimseninkiyle kar??t?rmayacaks?n?z. ?fadeleri aforizma haline geldi, her birimiz g?nl?k hayatta s?k s?k al?nt? yap?yoruz.

Ancak kendine ?zg? ve benzersiz tavr?na ra?men toplumda ?ok pop?lerdi. Rusya'n?n bu ?lkeyle olduk?a gergin ili?kileri olmas?na ra?men Ukrayna b?y?kel?isi olarak g?revlendirildi.

Genel olarak tan?nan hitabet sanat?na sahip olmadan, hala duygular?n?, duygular?n? ve d???ncelerini geni? bir insan kitlesine aktar?yor ve sadece d?n siyasi arenada ?nemli bir fig?rd?.

S?kl?kla kulland???m?z ve duydu?umuz baz? s?zlerini al?nt?lamak istiyorum.

"Kimsenin zarar?na hi?bir ?ey yapamay?z."

"...en iyisini istedik ama her zamanki gibi oldu"

“Mamai ?lkeyi bensiz dola?t?”

“Bu daha ?nce hi? olmam??t? ve i?te yine burada!”

“Devlet rastgele dilinizi kullanabilece?iniz bir organ de?il”

"Bir filin k??? olmaktansa bir sine?in ba?? olmak daha iyidir" ve votkadan daha k?t? bir ?ey yoktur."

“Neyi anlayaca??n? d???nmelisin”

“Elleriniz ka??n?yorsa ba?ka bir yerini ka??y?n!”

"Sen oradas?n..."

“Genellikle d???nmekten uza??m.”

"Kat?lmam?za izin verilmiyor. Kat?lmaya ba?lar ba?lamaz mutlaka bir ?eye ad?m ataca??z."

"A'dan B'ye kadar t?m noktalar? tamamlad?k"

"?lkeli olan ilkeler ilkesiz oldu"

"Buras? sana g?re de?il"

“Bir ?lkemiz var; atlamay? ve atlamay? b?rak?n”

"Fazla bir ?ey s?ylemeyece?im, yoksa yine bir ?eyler s?yleyece?im."

Konu?ma tarz?n?n yan? s?ra konu?mac? olarak kendini sunu?u da ?ok ?nemli bir rol oynuyor. Pek ?ok ki?ilik, tam da karizma ve miza? sayesinde b?y?k s?z adamlar?na d?n??t?. Bir konu?man?n dinleyicilere dokunmas? ve ilgisini ?ekmesi i?in konu?mac?n?n otoritesi ya da ?zel psikolojik ruh hali ?nemlidir. Dinleyicileri harekete ge?meye te?vik etmek i?in, konu?mac? ?ncelikle kendisi ?aba g?sterir ve bu da ?zel bir irade ?abas? gerektirir. Bu ?aba konu?mac?n?n konu?mas?nda hissedilir ve dinleyicilere aktar?larak onlar? harekete ge?irir. Modern siyasal d?nyan?n en ?nemli temsilcilerinden biri Vladimir Volfovich Zhirinovsky ( Ek 8).

Zhirinovsky'nin siyasi faaliyeti, son derece canl? ve ?o?u zaman k??k?rt?c?, skandal niteli?indeki pop?list ifadelerle karakterize ediliyor. Zhirinovsky'nin Rus h?k?metinin planlar?n? birka? kez dile getirdi?ine ve bu tahminlerin s?kl?kla ger?ekle?ti?ine inan?l?yor. Bir dizi kamu skandal? ve kavga (?zellikle 1994-1995'te), se?menler aras?ndaki pop?laritesini art?ran Zhirinovsky ad?yla ili?kilendirildi. ??inde hi?bir sans?r yoktur. Vladimir Volfovich, a??klamalar?nda do?ru ve etik a??dan do?rulanm?? ifadeleri se?miyor. O, do?rudan, do?rudan konu?ur ve her ?eyi ?zel isimleriyle ?a??r?r. Notlar olmadan. Halka bilgi aktarma tarz? hitabetin standart ?er?evesine uymuyor ancak buna ra?men kalabal?k onu dinledi. ?nsanlar?n ona dikkat etmesini sa?layan ?ey, kendini tan?tma ?ekliydi. Ve en ?nemlisi onu dinlemek.

??te al?nt?lar?ndan baz?lar?:

"?yi bir gazeteci vard?, John Reed, bir haber yapm??t?, ?ld? ve g?m?ld?."

"E?er McDonald's iyi bir yerse neden insanlar?m?z 57 ya??nda ?l?yor?"

“Halk?m?za Rus halk?n?n ne oldu?unu a??klayaca??z. Bu tam bir vah?et!”

"Bize s?ylenecek..."

"Almanlar bize Bol?evikleri m?h?rl? bir vagonla g?nderdi. Bizim de art?k ?e?enleri ta??yan m?h?rl? bir vagonu Avrupa'ya g?ndermemiz gerekiyor."

"Bug?n konu?acak, yar?n as?lacak."

"?nekler ne i?in ??ld?r?yor? ?ngiliz demokrasisi."

"Pu?kin mutsuzdu. Hi? var olmasayd? daha iyi olurdu."

"Jacques Chirac da ?yle. Buraya gelsin, serumlar?n aras?ndaki ko?u?ta otursun ve Rus doktorlar?n nas?l tedavi edilece?ini bildi?ini g?rs?n."

“Gezegen yaln?zca Rus ?ark?lar?na a?l?yor.”

"Ellerim temiz ama ba?kan olursam kanl? olacaklar."

Ge?mi?in ve modern zamanlar?n se?kin ?ahsiyetlerini inceledikten sonra, sizi bir?ok siyasi ?ahsiyete ?rnek g?sterilen, modern bir hatip olman?n en iyi niteliklerini ?z?msemi? bir adamla tan??t?rmak istiyorum. ?a?da??m?z oldu?undan klasik hitabet okulunu temsil ediyor. ?o?u politikac? ona avu? i?i verme e?iliminde!

Hugo Rafael Chavez Frias(Ek 9) - Bolivarc? Venezuela Cumhuriyeti Ba?kan?. ?zleyiciyi tutma yetene?inin a??k bir ?rne?i.

23 May?s 1999'da bizzat ?lke cumhurba?kan?n?n kat?l?m?yla televizyonda “Merhaba Cumhurba?kan?” program? yay?nland?. Chavez, ?lkede ve ?evresinde olup bitenlerle ilgili ger?ekleri her Venezuelal?ya aktarmak istedi?ini s?yleyerek kendisini bir TV sunucusu olarak deneme arzusunu a??klad?. Chavez yay?nda bakanlar?na sorular soruyor, b?lge sakinleriyle ileti?im kuruyor, di?er b?lgelerle telekonferanslar ger?ekle?tiriyor, h?k?met politikalar?n? anlat?yor, tarihi geziler yap?yor, ?p?c?kler ve ?akalar yap?yor. Ba?kan Hugo Chavez, 15 ?ubat 2007'den itibaren hafta i?i her g?n saat 20.00'den 21.30'a kadar halk?yla bir bu?uk saat ileti?im kurmaya ba?lad?. Ama orada durmad?. A?ustos ay?nda Chavez, Venez?ella halk?yla 7 saat 43 dakika ileti?im kurarak bir rekora imza att?. Ba?kanl?k saray?ndan yap?lan yay?n s?ras?nda Chavez hi? ara vermedi ve yaln?zca ara s?ra bir fincan kahve i?ti. Ve Eyl?l ay?ndaki televizyon program? s?ras?nda Hugo Chavez, program s?resi a??s?ndan yeni bir rekora imza att?. Otuz derece s?cakta, ?lkede pop?ler bir program? 8 saat 06 dakika boyunca kesintisiz olarak yay?nlad?. O, hitabet becerisinin standard?d?r. Konu?mas?nda t?m normlara dikkat edildi.

Diyalog, konu?mac?n?n felsefe, tarih, hukuk ve edebiyat hakk?nda geni? bilgi sahibi olmas?n? gerektirir; b?ylece herhangi bir konunun tart??mas?n? daha ?st boyutlara ta??yabilir ve dar hukuki sorunlarla s?n?rl? kalmaz. ?nsanlarla ne kadar ustaca ve etkili ileti?im kurabildi?imiz, ba?kalar?n?n bizi nas?l alg?layaca??n? ve hayatta ne kadar ba?ar?l? olaca??m?z? belirler. Ba?kalar?ndan daha iyi ileti?im kuran insanlar genellikle hem ki?isel hem de i? ya?amlar?nda daha ba?ar?l? olur ve daha fazlas?n? ba?ar?r. ?leti?im kurma yetene?i, dinleme ve duyma sanat?, g?rme ve hissetme sanat?, muhatab? anlama ve d???ncelerinizi ona aktarma yetene?idir. Pek ?ok harika insan topluluk ?n?nde konu?ma hakk?nda harika ?eyler s?yledi.

?leti?imin kendisi t?kenmez ve heyecan vericidir; ne kadar ?ok yaparsan?z, o kadar ger?ek sonu?lar al?rs?n?z - o kadar ?ok devam etmek istersiniz. ?nsan ili?kilerini anlamak, ileti?imi yeniden yap?land?rmak ve di?er insanlar?n fark etmediklerini fark etmek inan?lmaz derecede ilgin? ve heyecan verici. K???k ayr?nt?lar g?r?n?r hale geldi?inde, daha ?nce fark edilenden ?ok daha derin ve anlaml?, tamamen farkl? bir resim ortaya ??kmaya ba?lar.