Ki?isel durum.

Siyasi rejim, y?netici elitlerin ?lkede ekonomik, siyasi ve ideolojik iktidar? kulland?klar? bir dizi ara? ve y?ntemdir; belirli bir ?lkenin belirli bir d?nem i?in belirli siyasi d?zenini olu?turan parti sistemi, oy verme y?ntemleri ve karar alma ilkelerinin birle?imidir. "Siyasi rejim" terimi, Bat? literat?r?nde 19. y?zy?l?n ba?lar?nda ortaya ??km?? ve 20. y?zy?l?n ikinci yar?s?nda geni? bilimsel dola??ma girmi?tir. Ara?t?rmac?lar, modern d?nyada ?o?u birbirinden ?ok az farkl? olan 140-160 farkl? siyasi rejimin varl???n? say?yorlar. Bu, siyasi rejimlerin s?n?fland?r?lmas?na y?nelik ?ok ?e?itli yakla??mlar? belirler.

Avrupa siyaset biliminde, J.-L. Rus yazarlar?n eserlerinde s?kl?kla kullan?lan Kermonn:

Siyasi rejim alt?nda, J.-L. Kermonnus, belirli bir s?re i?in belirli bir ?lkenin siyasi y?netiminin olu?umuna katk?da bulunan ideolojik, kurumsal ve sosyolojik bir d?zenin unsurlar? k?mesi olarak anla??lmaktad?r.

Amerikan siyaset biliminde, Avrupa'n?n aksine, kavram tercih edilir. siyasi sistem , siyasi rejimden daha ?nemli kabul edilir. Sistemik yakla??m?n destek?ileri, s?kl?kla "siyasi rejim" kavram?n? geni? yorumlayarak, pratik olarak "siyasi sistem" ile ?zde?le?tirirler. Bu yakla??m? ele?tirenler, siyasi rejimin iktidar sisteminden daha hareketli ve dinamik bir fenomen oldu?unu ve bir siyasi sistemin evrimi s?ras?nda birka? siyasi rejimin de?i?ebilece?ini belirtiyor.

Kelimenin dar anlam?yla, bir siyasi rejim bazen ?u ?ekilde anla??l?r: devlet rejimi devlet g?c?n? kullanmak i?in bir dizi teknik ve y?ntem olan. B?yle bir tan?mlama, ancak siyasi rejimin neredeyse tamamen devlet taraf?ndan belirlenmesi durumunda hakl? ??kar?labilir ve b?y?k ?l??de sivil toplum kurumlar?n?n faaliyetlerine ba?l?ysa hakl? g?sterilemez.

Siyasi rejim kavram?n?n tan?m?na modern yakla??mlar

Modern bilimde, biri anayasa hukukunun hukuk gelene?inde geli?en siyasal ve hukuksal yakla??mla, di?eri ise toplumsal bir anlay??a d?n??en sosyolojik bir yakla??mla ili?kilendirilen siyasal rejim kavram?n? anlaman?n iki ana gelene?i vard?r. siyaset biliminde yayg?nd?r.

kurumsal yakla??m

Bu yakla??ma siyasi-hukuk ve formel-hukuk da denilmektedir. ?er?evesinde, siyasi iktidar sisteminin i?leyi?inin usuli, bi?imsel ve yasal ?zelliklerine dikkat edilir. Kurumsal yakla??m? kullan?rken, siyasi rejim kavram?, bir h?k?met bi?imi veya siyasi sistem kavramlar?na yakla??r ve hatta onunla birle?ir. B?ylece terim politik rejim anayasa hukukunun kategorik ayg?t?n?n bir par?as? oldu?u ortaya ??k?yor. Kurumsal yakla??m ?er?evesinde terimler aras?nda farkl?l?k vard?r. politik rejim ve devlet rejimi.

Kurumsal yakla??m geleneksel olarak Frans?z devlet ?al??malar?n?n bir ?zelli?i olmu?tur. Buna dayanarak, a?a??daki siyasi rejim t?rleri ay?rt edildi:

• g??lerin birle?me ?ekli mutlak bir monar?idir;
• kuvvetler ayr?l??? rejimi - ba?kanl?k cumhuriyeti;
• yetkililer aras?ndaki i?birli?i ?ekli parlamenter cumhuriyettir.

Yava? yava?, bu tipoloji, rejimleri h?k?met yap?lar? t?rleri olarak s?n?fland?rmayan yard?mc? olarak g?r?lmeye ba?land?.

Bu grup, siyasal rejimi siyasal sistemi me?rula?t?rman?n bir yolu olarak g?ren Amerikal? siyaset bilimci G. Lasswell ve takip?ilerinin yakla??m?n? da i?ermektedir. Onlara g?re rejimler, siyasi s?re?te bask? unsurunu en aza indirmek i?in i?lev g?ren siyasi bi?imlerin modelleridir. B?ylece rejim, anayasal bi?imle ili?kilendirilir ve anayasaya ayk?r? h?k?met bi?imlerinin (diktat?rl?k) siyasi rejimler olarak kabul edilme hakk? reddedilir.

sosyolojik yakla??m

Bu yakla??m ?er?evesinde, iktidar?n k?kenine ve i?leyi?inin toplumsal temellerine, ger?ekte geli?en ve anayasal d?zenlemelerde ?ng?r?lenlere uymas? gerekmeyen toplum ve devlet aras?ndaki ba?lar?n anla??lmas?na birincil ?nem verilir. Bu yakla??mla rejime ?ok daha geni? a??dan bak?l?r - devlet ve toplum aras?ndaki ili?kide bir denge olarak. Her rejim bir sosyal ba?lar sistemine dayan?r, bu nedenle rejimler, dayand?klar? sosyal temelleri d?n??t?rmeden, onlar? kutsal k?lan yasal d?zenlemeler de?i?tirilerek de?i?tirilemez. Bu yakla??m genellikle siyasi rejimin ve siyasi sistemin tan?mlanmas?na yol a?ar.

Bu e?ilimin karakteristik temsilcileri Frans?z siyaset bilimci M. Duverger (rejimi “h?k?met yap?s?, bir sosyal toplulu?u di?erinden ay?ran insan toplumu t?r?” olarak de?erlendirdi) ve takip?isi J.-L. Tan?m? yukar?da verilen Kermonne.

Siyasi rejimin belirlenmesinde benzer bir bak?? a??s? Amerikal? bilim adamlar? G. O "Donnell ve F. Schmitter taraf?ndan tutulur:

?nde gelen h?k?met pozisyonlar?na eri?im bi?imlerini ve kanallar?n? ve ayr?ca bu yap?lar i?in uygun veya uygun olmad??? d???n?len akt?rlerin ?zelliklerini, bunlar? elde etmek i?in kulland?klar? kaynaklar? ve stratejileri belirleyen a??k veya ?rt?l? bir dizi yap?. istenilen randevu

Sosyolojik yakla??m ?er?evesinde, siyasi rejimlerin tipolojisi i?in ?nemli ?e?itlilikte ara?t?rma stratejileri ve se?enekleri vard?r; bunlar?n aras?nda demokratik, otoriter ve totaliter rejimlerin da??l?m? bug?n temel olarak kabul edilir.

Siyasi rejim t?rleri

demokratik rejim

Otoriter rejim

totaliter rejim

Totalitarizm (lat. totalis- b?t?n, b?t?n, eksiksiz) do?rudan silahl? imza yoluyla devletin toplumun t?m alanlar? ve her ki?i ?zerinde tam kontrol rejimidir. Her d?zeydeki g??, kapal? kap?lar ard?nda, kural olarak, y?netici se?kinlerden bir ki?i veya dar bir grup insan taraf?ndan olu?turulur. Totalitarizm, 20. y?zy?lda ortaya ??kan ?zellikle yeni bir diktat?rl?k bi?imidir. Totalitarizm, devletin ve ideolojinin ?zel rol? nedeniyle temelde yeni bir diktat?rl?k t?r?d?r.

Totalitarizmin belirtileri:

• toplum ?zerinde tam devlet kontrol?;
• genel tekelle?me ve iktidar?n y?netici az?nl???n elinde merkezile?mesi;
• t?m vatanda?lar ?zerinde s?k? bir polis ter?rist kontrol? sistemi;
• t?m ya?am?n (propaganda a??s?ndan) siyasalla?t?r?lmas?;
• totaliter bir toplumun siyasi sisteminin ?ekirde?ini olu?turan tek bir y?netici kitle partisinin egemenli?i. Ayn? zamanda b?yle bir parti devletle birle?ebilir;
• tek bir devlet ideolojisi temelinde toplumun ve kamusal ya?am?n ideolojile?tirilmesi;
• siyasi, sosyal ve manevi hayat?n birle?tirilmesi ve d?zenlenmesi;
• k?resel fikirlere dayal? toplumun yenilenmesinde pay sahibi olmak;
• kendi ?rk?na bahis (belki de gizli ve kamufle edilmi? bir bi?imde, ?rne?in SSCB'de "tek bir Sovyet halk?" fikri).

Bask?n ideolojiye ba?l? olarak totalitarizm genellikle kom?nizm, fa?izm ve nasyonal sosyalizm olarak ikiye ayr?l?r.

Anar?i

Anar?i, siyasi bir rejimin, anar?inin yoklu?u olarak tan?mlanabilir. B?yle bir devlet, kural olarak, k?sa bir s?re i?in, devletin gerilemesi ve devlet iktidar?n?n rol?nde feci bir d????le veya onu uygulad???n? iddia eden siyasi g??lerin kar?? kar??ya gelmesiyle m?mk?nd?r, b?yle bir devlet i?in tipiktir. b?y?k ayaklanmalar (devrimler, i? sava?lar, i?gal) d?nemi. Ayr?ca, anar?i bir sosyal ?rg?tlenme bi?imi olarak sunulur, ancak bir siyasi rejimden di?erine ge?i? s?ras?nda bir t?r ara durum olarak de?il.

Ba?ka

Di?er siyasi rejimler de ay?rt edilir:

tipolojiler

Aristo

• Do?ru:
  1. Monar?i.
  2. aristokrasi
  3. Politika.
• Yanl??:
  1. tiranl?k.
  2. Oligar?i.
  3. Demokrasi.

Marx

1. Sosyalist.
2. Kapitalist.

d?verger

• a??k ve otoriter;
• demokratik, otokratik, monokrat (diktat?r);
• dizinler (toplu kurul).

Kura?vili

1. zalim.
2. Kat? otoriter.
3. Otoriter-demokratik.
4. Demokratik-otoriter.
5. Demokratik da??t?ld?.
6. anarko-demokratik.

Golosova - Sar???n

1. Geleneksel (monolitik bir elit ile kapal?).
2. Rekabet?i oligar?i (a??k, m?nhas?r).
3. Otoriter-b?rokratik (kapal?, farkl?la?m?? bir se?kinlerle, hari?).
4. E?itlik?i-otoriter (kapal?, monolitik bir elit dahil).
5. Otoriter-e?itsiz (kapal?, farkl?la?m?? bir elit dahil).
6. Liberal demokrasi (a??k, kapsay?c?).

Ayr?ca bak?n?z

Notlar

siyasi rejimler

Hedef: Tart??mal? olarak, belirli ?rnekler ?zerinde, modern siyasi rejimlerin i?eri?inin ?z?n? ve i?eri?ini ortaya ??kar?r.

Plan:

1. Siyasi rejim kavram?.

2. Ba?l?ca siyasi rejim t?rleri:

a) Totalitarizm kavram? ve ideolojik k?kenleri.

c) Demokratik rejimin i?aretleri

3. Demokratik rejimde Kazakistan'da sosyal politikan?n uygulanmas?.

Dersin ?zeti:

Rejim, y?netici s?n?f?n ekonomik ve politik g?c?n? kullanmak i?in bir dizi ara? ve y?ntem olan y?netimdir.

Her devletin kendi siyasi rejimi vard?r.. Siyasi rejim, toplumda siyasi g?c? kullanman?n bir dizi tekni?i, y?ntemi, bi?imi, yolu anlam?na gelir, siyasi ?zg?rl?k derecesini, bir bireyin toplumdaki yasal stat?s?n? ve ?lkede var olan belirli bir siyasi sistem t?r?n? karakterize eder.

Modern d?nyada, birbirinden biraz farkl? olan say?s?z rejimden bahsedebiliriz.

totaliterlik kavram? lat'den gelir. "TOTALIS" - b?t?n, eksiksiz, b?t?n. Genellikle totalitarizm, ?lke liderli?inin birey ?zerinde tam kontrol kurma ve onun ya?am tarz?n? b?l?nmez bir ?ekilde bask?n bir fikre tabi k?lma arzusuna dayanan bir siyasi rejim olarak anla??l?r.

Totalitarizm, Avrupa'da, daha do?rusu, Asya despotizminin unsurlar?n?n radikal ideolojik doktrinlerle belirli bir sentezinin bir sonucu olarak, Avrupa uygarl???n?n ?evresinde ortaya ??kt?. Uygun ko?ullar alt?nda (sosyal kriz ve radikalizmin b?y?mesi) Avrupa'n?n ?evresinde (Rusya, Prusya, ?spanya) Do?u ve Avrupa yap?lar?n?n unsurlar?n?n ?at??mas?, radikal ak?mlar?n ta??y?c?lar?n?n temel dayana?? haline gelen Asya despotizminin ortaya ??kmas?na katk?da bulundu. D?nyan?n yeniden yap?lanmas? teorileri.

Totalitarizm belirtileri :

Toplum ?zerinde tam devlet kontrol?;

Genel tekelle?me ve iktidar?n y?netici az?nl???n elinde merkezile?mesi;

T?m vatanda?lar ?zerinde s?k? bir polis ter?rist kontrol? sistemi;

T?m ya?am?n (propaganda a??s?ndan) siyasalla?mas?;

Totaliter bir toplumun siyasi sisteminin ?ekirde?ini olu?turan tek y?netici kitle partisinin egemenli?i. Ayn? zamanda, b?yle bir parti devletle birle?ebilir.

Toplumun ve kamusal ya?am?n tek bir devlet ideolojisi temelinde ideolojile?tirilmesi;

Siyasi, sosyal ve manevi hayat?n birle?tirilmesi ve d?zenlenmesi;

K?resel fikirlere dayal? olarak toplumun yenilenmesi ?zerine bahis yap?n;

Kendi ?rk?na bahis (belki gizli bir bi?imde, ?rne?in eski SSCB'de "tek bir Sovyet halk?" fikri).

Bask?n ideolojiye ba?l? olarak totalitarizm genellikle kom?nizm, fa?izm ve nasyonal sosyalizm olarak ikiye ayr?l?r.

kom?nizm(sosyalizm), di?er totaliterlik t?rlerinden daha b?y?k ?l??de, devletin mutlak g?c?n?, ?zel m?lkiyetin tamamen ortadan kald?r?lmas?n? ve dolay?s?yla bireyin herhangi bir ?zerkli?ini ima etti?i i?in bu sistemin ana ?zelliklerini ifade eder. Siyasi ?rg?tlenmenin bask?n olarak totaliter bi?imlerine ra?men, insanc?l siyasi hedefler de sosyalist sistemin do?as?nda vard?r. ?rne?in, SSCB'de halk?n e?itim seviyesi keskin bir ?ekilde artt?, n?fusun sosyal g?venli?i sa?land?, ekonomi geli?ti, uzay ve askeri end?striler vb., su? oran? keskin bir ?ekilde d??t?.

fa?izm(?talyan fa?izmi, fascio - demet, demet, birlik), kapitalizmin genel krizi d?neminde kapitalist ?lkelerde ortaya ??kan ve emperyalist burjuvazinin en gerici ve sald?rgan g??lerinin ??karlar?n? ifade eden siyasi bir e?ilim. ?ktidardaki fa?izm, tekelci sermayenin en gerici g??lerinin kapitalist sistemi korumak i?in y?r?t?len ter?rist bir diktat?rl???d?r.

Fa?izmin en ?nemli ay?rt edici ?zellikleri- i??i s?n?f?n? ve t?m emek?ileri bast?rmak i?in a??r? ?iddet bi?imlerinin kullan?lmas?, militan anti-kom?nizm, ?ovenizm, ?rk??l?k, ekonomiyi d?zenlemek i?in devlet tekeli y?ntemlerinin yayg?n kullan?m?, kamu ve ?zel sekt?r?n t?m tezah?rleri ?zerinde maksimum kontrol vatanda?lar?n ya?am?, n?fusun olduk?a ?nemli bir k?sm?yla egemen s?n?flarla ilgisi olmayan geni? ba?lar, onu milliyet?i ve sosyal demagoji yoluyla s?m?r?c? sistemin ??karlar? do?rultusunda seferber etme ve siyasi olarak etkinle?tirme yetene?i (toplumsal taban a??rl?kl? olarak kapitalist toplumun orta tabakalar?). D?? politika, emperyalist fetihlerin politikas?d?r.

fa?izm ilk olarak 1922'de ?talya'da kuruldu. ?talyan fa?izmi, Roma ?mparatorlu?u'nun b?y?kl???n?n yeniden canlanmas?na, d?zenin kurulmas?na ve sa?lam devlet iktidar?na y?neldi.

Fa?izmin bir bi?imi Ulusal sosyalizm . Ger?ek bir siyasi ve sosyal sistem olarak, 1933'te Almanya'da ortaya ??kt?. Ama?: Aryan ?rk?n?n d?nya hakimiyeti. Kom?nist sistemlerde sald?rganl?k ?ncelikle i?e do?ru - kendi vatanda?lar?na (s?n?f d??man?na), sonra Nasyonal Sosyalizmde - d??a, di?er halklara y?nelikse.

?talya ve Almanya'da bir kez iktidara gelen fa?istler, yurtd???nda ?ok say?da fa?ist ve fa?ist yanl?s? ?rg?t? himayelerine ald?lar. Baz? ?lkelerde bu ?rg?tler, burjuva demokratik rejimler i?in ciddi bir tehlike olu?turmaya ba?lad?lar. ?ki d?nya sava?? aras?ndaki d?nemde, Do?u ve Orta Avrupa'n?n baz? eyaletlerinde fa?ist tipte rejimler kuruldu: Macaristan (Horthy rejimi), Avusturya, Polonya ("sanasyon rejimi"), Romanya, Balt?k ?lkeleri , vb.

?talya ve Almanya'n?n etkisi alt?nda, 1936-39 kanl? i? sava??ndan sonra ?spanya'da fa?ist hareket geli?ti. Francis Franco'nun fa?ist diktat?rl??? olan ?talyan ve Alman m?dahalecilerinin askeri ve siyasi deste?iyle kuruldu (Mart 1939). Daha ?nce, Salazar'?n fa?ist diktat?rl??? Portekiz'de kuruldu.

Dolay?s?yla totalitarizm, s?rekli de?i?en bir d?nyan?n yeni gereksinimlerini dikkate alan, modern niteliksel yenilenmeye adapte edilmemi? kapal? bir toplumdur.

otoriterlik- totaliterlik ve demokrasi aras?nda bir ara konuma sahiptir. Otoriterizmi tan?mlamada ?nemli olan devlet ve birey aras?ndaki ili?kinin do?as?d?r - bunlar iknadan ?ok zorlama ?zerine kuruludur. Ayn? zamanda otoriter rejim, topluma a??k?a geli?mi? bir ideoloji dayatmaya ?al??maz, siyasi d???nce ve eylemlerde s?n?rl? ve kontroll? ?o?ulculu?a izin verir ve muhalefetin varl???na katlan?r.

Yunancadan otokrasi. (autokrateia) - otokrasi otokrasi, yani bir ki?inin s?n?rs?z g?c?, totalitarizmde oldu?u gibi, n?fusun bir ba?l?l???n?n g?sterilmesini gerektirmez, bunun i?in a??k siyasi ?at??man?n olmamas? yeterlidir. Ancak rejim, iktidar i?in ger?ek siyasi rekabetin tezah?rlerine, toplumun en ?nemli meselelerinde karar alma s?re?lerine halk?n fiili kat?l?m?na kar?? ac?mas?zd?r. Otoriterlik temel sivil haklar? bast?r?r.

Otoriter bir siyasi sistem a?a??daki ?zelliklere sahiptir:

1) Otokrasi (otokrasi) veya az say?da g?? sahibi. Bir ki?i (h?k?mdar, tiran) veya bir grup insan (askeri cunta, oligar?ik grup vb.) olabilirler.

2) ?ktidar?n s?n?rs?zl???, vatanda?lar taraf?ndan kontrol edilmemesi, h?k?met yasalar yard?m?yla y?netebilir, ancak bunlar? kendi takdirine g?re kabul eder.

3) kuvvete g?venmek (ger?ek veya potansiyel). Otoriter bir rejim, kitlesel bask?ya ba?vurmayabilir ve genel n?fus aras?nda pop?ler olabilir. Ancak, gerekirse kendi takdirine ba?l? olarak g?? kullanma ve vatanda?lar? itaate zorlama yetkisine sahiptir.

4) g?c?n tekelle?mesi ve siyaset, siyasi muhalefet ve rekabetten ka??nma. Otoriterlik alt?nda, s?n?rl? say?da parti, sendika ve di?er ?rg?tlerin varl??? m?mk?nd?r, ancak bunlar ancak yetkililer taraf?ndan kontrol ediliyorsa.

5) Toplum ?zerinde tam kontrol?n reddedilmesi, politik olmayan alanlara ve her ?eyden ?nce ekonomiye m?dahale edilmemesi. H?k?met esas olarak kendi g?venli?ini, kamu d?zenini, savunmas?n?, d?? politikas?n? sa?lama konular?yla ilgilenir, ancak ekonomik kalk?nma stratejisini de etkileyebilmesine ra?men, piyasa ?zy?netim mekanizmalar?n? tahrip etmeden olduk?a aktif bir sosyal politika izler.

6) Rekabet?i se?im m?cadelesi ile de?il, ara se?im yap?lmadan, yukar?dan atama ile se?im kuruluna yeni ?yeler dahil edilerek siyasi elitin i?e al?nmas?.

Yukar?dakilere dayanarak Otoriterlik, s?n?rs?z g?c?n, siyasi muhalefete izin vermeyen, ancak siyasi olmayan alanlarda bireyin ve toplumun ?zerkli?ini koruyan bir ki?i veya bir grup insan?n elinde yo?unla?t??? bir siyasi rejimdir. Otoriterlik, bireyin siyasi d???ndaki di?er t?m haklar?na sayg? ile olduk?a uyumludur.

Otoriterizmin zay?f y?nleri: siyasetin devlet ba?kan?n?n veya bir grup ?st d?zey liderin pozisyonuna tam ba??ml?l???, vatanda?lar?n siyasi maceralar? veya keyfili?i ?nleme f?rsatlar?n?n olmamas?, kamu ??karlar?n?n s?n?rl? siyasi ifadesi.

Otoriter bir rejimin avantajlar?: siyasi istikrar ve kamu d?zenini sa?lama, belirli sorunlar? ??zmek i?in kamu kaynaklar?n? harekete ge?irme, siyasi muhaliflerin direncini a?ma yetene?i.

Otoriter rejimler ?ok ?e?itlidir. Bunlar monar?iler, diktat?rl?k rejimleri, askeri cuntalar, pop?list h?k?met sistemleri vb.dir. Monar?iler zaten otoriter rejimlerin ortadan kaybolan bir kategorisidir. T?m monar?iler otoriter de?ildir. Avrupa'da (B?y?k Britanya, Norve?, Danimarka, Bel?ika, L?ksemburg, ?spanya), monar?iler prensipte parlamenter demokrasilerdir. Ancak otoriter devletlerin bir alt t?r? olarak monar?izmden bahsettiklerinde, monar?ilerin ger?ek y?neticiler oldu?u en az geli?mi? ?lkelerdeki (?rd?n, Fas, Suudi Arabistan) monar?ileri kastediyorlar. Askeri Kural: Ordu iktidar? al?r ve ?lkeyi y?netir. Siyasi faaliyetler ya tamamen yasaklan?r ya da k?s?tlan?r.

Sosyalist sonras? ?lkelerin modern ko?ullar?nda, aktif kitle deste?ine ve baz? demokratik kurumlara dayanmayan “saf” otoriterlik, toplumun ilerici reformunun bir arac? olamaz ve su?lu bir diktat?rl?k ki?isel iktidar rejimine d?n??ebilir.

c) Demokratik rejimin i?aretleri

Demokrasi- en karma??k siyasi rejim t?r?. Demos - insanlar ve kratos - g??. gr. - ?nsan g?c?. Modern demokrasiler ve yakla??k 40 ?lkede varlar.

Demokratik bir rejimin karakteristik ?zellikleri:

1) halk?n egemenli?i: ?ktidar temsilcilerini se?en ve periyodik olarak onlar?n yerini alabilen halkt?r. Se?imler adil, rekabet?i ve d?zenli olarak yap?lmal?d?r. “Rekabet?i” ile, aday olarak yer almakta ?zg?r olan ?e?itli grup veya bireylerin varl??? kastedilmektedir.

2) Devletin ana organlar?n?n periyodik se?imi. H?k?met, se?imler sonucunda ve belirli, s?n?rl? bir s?re i?in kurulur. Demokrasinin geli?mesi i?in d?zenli se?imler yap?lmas? yetmez, se?ilmi? bir h?k?mete dayanmas? gerekir. ?rne?in Latin Amerika'da se?imler s?kl?kla yap?l?r, ancak bir?ok Latin Amerika ?lkesi demokratik olmad??? i?in demokratik de?ildir. Ba?kan? g?revden alman?n en yayg?n yolu se?im de?il askeri darbedir. Dolay?s?yla demokratik bir devlet i?in gerekli bir ko?ul, ?st?n g?c? kullanan ki?ilerin se?ilmi? olmalar? ve belirli, s?n?rl? bir s?re i?in se?ilmeleri, h?k?met de?i?ikli?inin bir ki?inin iste?i ?zerine de?il, se?imler sonucunda ger?ekle?mesidir. belli genel.

3) Bireylerin ve az?nl?klar?n haklar?n?n korunmas?. Se?imlerde demokratik olarak ifade edilen ?o?unlu?un g?r???, demokrasi i?in sadece gerekli bir ko?uldur, ancak hi?bir ?ekilde yetersiz de?ildir. Yaln?zca ?o?unlu?un y?netimi ile az?nl???n haklar?n?n korunmas?n?n birle?imi demokratik bir devletin temel ilkelerinden biridir. Bununla birlikte, az?nl??a kar?? ayr?mc? ?nlemler uygulan?rsa, se?imlerin s?kl???na ve adilli?ine ve me?ru olarak se?ilmi? h?k?metteki de?i?ikliklere bak?lmaks?z?n rejim demokratik olmaktan ??kar.

4) Vatanda?lar?n h?k?mete kat?lma haklar?n?n e?itli?i: iradesini ifade etmek i?in siyasi partiler ve di?er dernekler kurma ?zg?rl???, fikir ?zg?rl???, bilgi edinme ve devlette liderlik pozisyonlar? i?in rekabete kat?lma hakk?.

Halk?n y?netime nas?l kat?ld???na, iktidar i?levlerini kimin ve nas?l do?rudan yerine getirdi?ine ba?l? olarak, demokrasi do?rudan, plebisit ve temsili olarak ikiye ayr?l?r.

Do?rudan demokrasi alt?nda t?m vatanda?lar haz?rl?k, tart??ma ve karar alma s?re?lerine do?rudan kat?l?rlar. B?yle bir sistem, t?m ?yelerin sorunlar? tart??mak ve oybirli?i veya ?o?unluk oyu ile karar vermek i?in bir odada toplanabilece?i topluluk veya kabile konseyleri veya yerel sendika organlar? gibi yaln?zca nispeten az say?da insanla pratik olabilir. Antik Atina'da d?nyan?n ilk demokrasisi 5-6 bin ki?inin kat?ld??? toplant?larla do?rudan demokrasiyi ger?ekle?tirdi.

Vatanda?lar?n yetki kullan?m?na kat?l?m? i?in ?nemli bir kanal, plebisit demokrasi. Do?rudan demokrasi ile aras?ndaki fark, do?rudan demokrasinin, karar verme s?recinin en ?nemli t?m a?amalar?nda (haz?rlanma, siyasi kararlar alma ve bunlar?n uygulanmas?n? izleme) yurtta?lar?n kat?l?m?n? i?ermesi ger?e?inde yatmaktad?r; oysa plebisiter demokraside olas?l?klar ?rne?in referandumlar gibi vatanda?lar?n siyasi etkisinin nispeten s?n?rl?d?r. Vatanda?lar?n, genellikle ba?kan, h?k?met, parti veya giri?im grubu taraf?ndan haz?rlanan ?u veya bu yasa tasar?s?n? veya ba?ka bir karar? onaylamak veya reddetmek i?in oy kullanmalar?na izin verilir. Bu t?r projelerin haz?rlanmas?na n?fusun b?y?k bir b?l?m?n?n kat?l?m? i?in f?rsatlar ?ok azd?r.

???nc?s?, en yayg?n Modern toplumda temsili demokrasi, bir siyasal kat?l?m bi?imidir. . ?z?, vatanda?lar?n siyasi kararlar almada, yasalar? kabul etmede ve sosyal ve di?er programlar? uygulamadaki ??karlar?n? ifade etmeye ?a?r?lan yetkililere temsilcilerini se?meleridir. Temsili demokraside se?ilmi? ki?iler halk ad?na g?revde bulunurlar ve t?m eylemlerinden halka kar?? sorumludurlar.

Demokratik rejimlerin ?e?itli y?netim bi?imleri vard?r. Olduk?a yayg?n demokratik y?netim bi?imleri, ba?kanl?k cumhuriyeti ve parlamenter cumhuriyettir.

damga ba?kanl?k Cumhuriyeti cumhurba?kan?n?n hem devletin hem de h?k?metin ba?? olmas?d?r. Ba?kanl?k demokrasisinin belki de en ?arp?c? ?rne?i Amerika Birle?ik Devletleri'dir. Y?r?tme g?c?, bir h?k?mdar?n elinde yo?unla?m??t?r, yani. 4 y?lda bir t?m halk taraf?ndan d?zenli olarak se?ilen Amerika Birle?ik Devletleri ba?kan?. Ba?kan, parlamentoya de?il, yaln?zca kendisine kar?? sorumlu olan kabine bakanlar?n? atar. Ba?kanl?k h?k?metinin ?z? budur. Bu, cumhurba?kan?n?n diktat?r oldu?u anlam?na gelmez.

Ba?kan?n yasama yetkisi yoktur. T?m yasama yetkisi Amerika Birle?ik Devletleri'nin en y?ksek yasama organ?na aittir - Kongre (Temsilciler Meclisi ve Senato). Amerika Birle?ik Devletleri Ba?kan?, yetkilerini kullan?rken, Kongre'nin yetkisiyle bir dereceye kadar s?n?rland?r?lm??t?r. Kongre b?t?e konular?nda karar verir, Amerika Birle?ik Devletleri Ba?kan?'n?n herhangi bir atamas?n? iptal etme (veto yetkisi) ve son olarak Kongre "su?lama" s?recini ba?latma hakk?na sahiptir, yani. cumhurba?kan?n?n erken g?revden al?nmas? (ihanetten, Anayasa'y? ihlalden ve di?er su?lardan).

Ana ay?rt edici ?zellik parlamenter cumhuriyet, parlamenter temelde (genellikle parlamenter ?o?unluk taraf?ndan) bir h?k?metin kurulmas? ve parlamentoya kar?? resmi sorumlulu?udur. Parlamento, h?k?metle ilgili olarak bir dizi i?levi yerine getirir: onu olu?turur ve destekler; y?r?tme i?in h?k?met taraf?ndan kabul edilen yasalar? yay?nlar; devlet b?t?esini onaylar ve b?ylece h?k?metin faaliyetleri i?in mali ?er?eveyi olu?turur; H?k?met ?zerinde kontrol sahibidir ve gerekirse, h?k?metin istifas?n? veya parlamentonun feshedilmesini ve erken se?im yap?lmas?n? gerektiren bir g?vensizlik oyu verebilir. Modern d?nyada 3 ana tip parlamenter rejim vard?r.

Birincisi, parlamentoda tek parti ?o?unlu?u olarak tan?mlanabilir, yani. bir siyasi parti s?rekli olarak bir h?k?met kuracak kadar g??l? oldu?unda. Bazen b?yle bir h?k?mete, bir siyasi partinin t?m se?im d?nemi i?in bir h?k?met kurmas? i?in oylar?n %50'sinin yeterli oldu?u ?ngiliz Parlamentosu'na at?fta bulunarak "Westminister modeli" denir.

?kinci tip parlamenter koalisyon sistemi bakanlar kabinesi, hi?birinin parlamentoda mutlak ?o?unlu?a sahip olmad??? ?e?itli partilerin koalisyonu (anla?mas?) temelinde olu?turuldu?unda. Koalisyonlar uzun vadeli (Almanya) ve k?sa vadeli (?talya) olabilir.

???nc? tip parlamenter rejim s?k s?k aramak r?zaya dayal? (r?zaya dayal?). B?lgesel veya etnik ?o?unluk pahas?na var olan rejimleri belirlemek i?in r?zaya dayal? bir parlamenter rejim kavram?n? ?neren modern siyaset bilimcilerinden Leibhart taraf?ndan ?nerildi. ?rne?in, Flamanlar?n (Germen dil grubundan insanlar) Bel?ika n?fusunun %15'inden az?n? olu?turdu?u ve parlamenter veya ba?kanl?k y?netimi alt?nda Frans?zca konu?an n?fusun ikinci s?n?f insanlara d?n??ece?i Bel?ika'da, icat edildi ?nceden planlanm?? uzla?malar sistemi, yani her iki dil grubunun haklar?n?n korundu?u durum. Herhangi bir tart??mal? sorunu ??zmek i?in her iki taraf da bu etnik gruplar?n e?it say?da temsilcisinden olu?an bir komisyon olu?turur ve bir uzla?ma bulmaya ?al???r.

modern demokrasi- Bu, m?lklerin de?il, ??karlar?n bir temsilidir. Demokratik bir devlette t?m vatanda?lar, siyasi hayat?n kat?l?mc?lar? olarak e?ittir. E?itlik iki ?e?ittir - yasalar ?n?nde e?itlik ve siyasi haklar?n e?itli?i. Modern demokratik devlet, uygulamada ?? kuvvet ayr?l???n?n sa?land??? ve vatanda?lar?n hak ve ?zg?rl?klerini korumak i?in ger?ek mekanizmalar?n olu?turuldu?u bir hukuk devletidir.

Bu makale, temel siyasi rejim t?rlerinin neler oldu?unu tart??acakt?r. ?o?u s?radan insan, siyasi rejimin ideolojisi olan h?k?met bi?iminin ?e?itli ?zelliklerini d???nmez. ?yleyse, anlamaya ba?layal?m.

Siyasi rejim kavram? ve t?rleri

Siyasi rejim, devlette iktidar? kullanman?n bir dizi yolu, y?ntemidir.Bu terim ?e?itlidir, ??nk? her siyaset bilimci veya di?er bilim adam? ve ayr?ca s?radan bir insan, siyasi ger?ekli?i anlama konusunda kendi g?r???ne sahiptir.

Toplumdaki ?e?itli s?re?ler nedeniyle ana siyasi rejim t?rlerini incelemek ?ok ?nemli ve alakal?. ?rne?in Stalin ve Hitler, ?lkenin olduk?a demokratik h?k?mlerle olduk?a ho? ve romantik bir anayasaya sahip olmas?na izin verdi. Ama ger?ekle kar??la?t?r?ld? m?? ?nsanlara yap?lan muamele korkun?tu, basit?e ?ld?r?lebilir, f?r?nda yak?labilir, hapsedilebilir, toplama kamp?na g?nderilebilirler. Bu nedenle, siyasi rejimi karakterize eden ger?ek faaliyet, eylemlerdir. Siyasi rejim t?rleri, demokratik ve demokratik olmayan olarak ikiye ayr?l?r.

Demokratik olmayan?n da alt t?rleri vard?r: otoriterlik ve totaliterlik. Bu ba?lamda, "Siyasi rejimlerin ana t?rleri nelerdir?" Paragraf?ndaki ders kitab?n? a?arken, a?a??daki s?n?fland?rmay? bulacaks?n?z: demokrasi ve totaliterlik.

Prensipte, demokrasinin ?zellikleri az ?ok a??kt?r, peki ya di?er iki terim aras?ndaki fark? Temel fark, penetrasyon kapsam?ndad?r. t?m sosyal alanlar? etkiler - nas?l konu?ulaca??, d???n?lece?i, giyilece?i, okunaca?? ve hatta nas?l seks yap?laca??. Otoriterlik, toplumun siyasi alan?na n?fuz eder, yani sakince istedi?iniz gibi giyinebilir, en sevdi?iniz kafelere gidebilirsiniz, ancak adil se?imler i?in bir arzunuz varsa, yetkililerin eylemlerini ele?tiriyor, bask? hakk?nda ???l?k at?yorsunuz. hak ve ?zg?rl?kler, o zaman devlet sizi ?abucak susturur.

A?a??da, temel siyasi rejim t?rleri hakk?nda bilgi sahibi olabilmeniz i?in baz? kriterlere g?re bir kar??la?t?rma yapaca??z.

Rejimin temeli kim, temeli

Demokrasi, n?fusun ?o?unlu?unun iradesine dayan?r. Ba?ka bir deyi?le, ?o?unlu?un g?c?d?r. Bu t?r devletlerde insanlar demokratik giri?imleri destekler.

Totalitarizm, kent sakinlerinin marjinalle?tirilmi?, yoksul ve yoksul kesimlerine ve yar? su?lu unsurlara dayanmaktad?r. ?rne?in Ekim Devrimi'ni ele alal?m, ??nk? Bol?evik ideolojiye ve a??k propaganda faaliyetlerine inanan denizciler ve askerler uygulay?c?lar oldular.

Otoriter rejimin savunucular? memurlar, polis, memurlar, ordu, kilisedir. Haberlere bak?n: ?lkenizde g?venlik g??lerinin rol? ?nemliyse ve devlet memurlar? b?y?k g?ce sahipse, bunu kendi ama?lar? i?in kullan?yorsa, otoriterlik i?inde ya??yorsunuz.

B?yle bir temel, ana siyasi rejim t?rlerine sahiptir.

Peki ya vatanda?lar?n hak ve ?zg?rl?kleri?

Demokrasi, vatanda?lar?n hak ve ?zg?rl?klerinin geli?ip kutsal hale gelmesi ?zerine kuruludur. Biri, bir yerde, az?nl?klar?n, kad?nlar?n veya di?er topluluklar?n haklar?n? ihlal ederse, ?ok fazla ???l?k olacak ve y?ksek sesle olacak. Demokratlar, ?zg?r bir insan?n, tam te?ekk?ll? bir toplumda ya?ayarak ve geli?erek devlete bir?ok fayda sa?layabilece?ine inan?yor.

Totaliter ?lkeler hak ve ?zg?rl?kler ilan etmeye, yasalar ??karmaya ?ok d??k?nd?r, ancak bu sadece ka??t ve bo? s?zlerdir. Deneyin, g?? hakk?nda ?aka yap?n. Okuldan at?lma, parti, i?ten at?lma - bu ba??n?za gelebilecek en iyi ?ey. Bir joker i?in en k?t? senaryo vurularak ailesini toplama kamp?na g?ndermektir.

Otoriter rejim, her ?eyin ?ok g?zel bir ?ekilde yaz?ld??? bir anayasaya sahiptir, ancak mevzuat yaln?zca devlet ve onunla ili?kili yetkililer i?in ?al???r. Ge?itte bir ki?iyi devirdiyseniz - vekil yapt?ysa oturacaks?n?z - meseleyi susturman?n bir?ok yolu var.

B?yle bir analizden sonra, temel siyasi rejim t?rlerinin ne olmas? gerekti?i konusundaki anlay???n?z geni?letilir, ancak daha fazla devam ediyoruz.

Rejim ve parti sistemi

Demokrasiler bir?ok partinin var olmas?na izin verir. Ka?, hatta binlerce ?nemli de?il. Elbette t?m bu kurulu?lar iktidara gelemez ama l?tfen kay?t olun.

Totaliter rejim, tek ve resmi olarak izin verilen tek parti sa?lar. O bir devlet. Ba?kalar?n? yaratmak kesinlikle yasakt?r, ancak denemek istiyorsan?z, o zaman bir toplama kamp?nda h?k?ml? olmaya haz?r olun, ??nk? lider bunun i?in sizi affetmeyecektir.

Farkl? modlarda ekonomik ?zellikler

Bir demokraside ?zel m?lkiyet ?ok ?nemlidir ve yok edilemez. Do?al olarak, hem devlet hem de karma m?lkiyet vard?r, ancak piyasa ili?kileri t?nekte hakimdir.

Totaliter bir rejimde, t?m ekonomik b?lge devlete tabidir ve herhangi bir ?zel kafe veya d?kkan bulamazs?n?z. Ekonomi ?lkenin ??kar?nad?r.

ideolojinin ?zellikleri

Di?er g?r??ler i?in sizi cezai olarak sorumlu tutmayacakt?r. Hi?bir ?ey ve hi? kimse ki?isel g?r???n?z? ifade etmenizi engellememelidir. Bu olursa, mahkemeye gidin ve davan?z? kan?tlay?n.

Totalitarizmde, yard?m? ile her ?eyin a??klanabilece?i tek - tek ve do?ru - ideoloji vard?r. T?m muhalifler halk d??man? ilan edildi.

Bu konuda kurnazl?k g?sterir. Di?er ideolojilere oldu?u gibi izin verilir, ancak yaln?zca biri her yerde ve her yerde onaylan?r ve empoze edilir.

Makaleyi okuduktan sonra, ne t?r siyasi rejimler ve ?zellikleri hakk?nda iyi bir fikre sahip olmal?s?n?z.

Modern d?nyada totaliter ve otoriter rejimlerden demokratik rejimlere yo?un bir ge?i? s?reci ya?anmaktad?r. Bug?n bu ge?i?in s?rekli olaca?? a??kt?r. 1992 y?l?nda ba??ms?z bir uluslararas? kurulu? 186 ?lke ?zerinde bir ara?t?rma yapt? ve insan haklar?na ve siyasi ?zg?rl?klere (Bat?'da tan?nan demokrasi i?in en ?nemli kriterler) sayg? a??s?ndan sadece 75 ?lkenin “?zg?r” oldu?u sonucuna vard?. , 73 “k?smen ?zg?r” ve 38 - “?zg?r de?il”.

"Siyasi rejim" kavram?

Politik rejim g?c? kullanman?n bir yolu, bu g?c?n kullan?ld??? bir dizi ara? ve y?ntemdir. Vatanda?lar?n hak ve ?zg?rl?klerinin g?venlik derecesine ba?l? olarak, siyasi rejimler ikiye ayr?l?r. demokratik ve antidemokratik(otoriter ve totaliter).

Demokratik siyasi rejim

demokratik rejim- bu, iktidar? kullanman?n b?yle bir yolu, halk?n egemen bir iktidar kayna?? olarak kabul edildi?i b?yle bir devlet-politik toplum yap?s?, devlet i?lerinin ??z?m?ne kat?lma hakk?na ve bunun i?in gerekli ko?ullara sahip. Demokraside, yaln?zca ?o?unlu?un siyasi g?c? uygulanmaz, ayn? zamanda az?nl???n haklar?na sayg? g?sterilir. Demokratik bir rejimin temel ?zellikleri ?unlard?r:

• me?ruiyet anayasac?l?k ilkesine dayanmaktad?r. Bu ilkeye g?re, devletin temel yasas? olan anayasa, di?er t?m hukuk normlar?na g?re en y?ksek yasal g?ce sahiptir. Demokrasi ilkeleri ile temel insan hak ve ?zg?rl?kleri anayasada sabittir ve ola?an ?ekilde ortadan kald?r?lamaz. Anayasan?n yeni bir metninin kabul edilmesi gerekiyorsa, halk?n tart??mas?na (referandum) sunulur ve oy hakk?na sahip vatanda?lar?n yar?s?ndan fazlas? taraf?ndan desteklenirse kabul edilmi? say?l?r. Bu ilkeyi hayata ge?irmek i?in bir anayasal denetim enstit?s? olu?turulmu?tur.
• ?o?ulcu yap? Parlamentarizmde somutla?an siyasi iktidar, h?k?met organlar?n?n se?melili?i ve devri ve topluma kar?? sorumluluklar?. Parlamentarizm, parlamentonun devlet organlar? sisteminde merkezi bir yer i?gal etti?i ve sadece yasa yapma hakk?na sahip oldu?u bir h?k?met sistemi olarak anla??lmaktad?r. H?k?met sadece yasa tasar?lar? haz?rlar ve bunlar? onay i?in Parlamento'ya sunabilir. Parlamento ayr?ca h?k?metin faaliyetlerini kontrol etme hakk?na da sahiptir.
• Ger?ek g??ler ayr?l??? yasama, y?r?tme ve yarg?ya aittir.
• siyasi ?o?ulculuk. Bu, demokratik bir toplumda ya?am?n, hukuk ?er?evesinde faaliyet g?steren ?e?itli siyasi g??lerin rekabeti ve kar??l?kl? etkisi ?zerine in?a edildi?i anlam?na gelir. Siyasi ?o?ulculu?un i?aretleri ?unlard?r: Her siyasi partinin e?it oldu?u ve rakiplerine kar?? yasal olarak sabit avantajlar?n?n bulunmad??? ?ok partili bir sistemin varl???, siyasi muhalefetin g?r??lerini ve inan?lar?n? siyasi yollarla ?zg?rce ifade etme haklar?n?n tan?nmas?. medya.
• Toplumun her ?yesinin hak ve ?zg?rl?klerinin tan?nmas? ve g?vence alt?na al?nmas?. Bu hak ve ?zg?rl?klerin anayasal ve di?er peki?tirilmesinin ve uygulamada uygulanmas?n?n garant?r?, kamuoyunu ve genel n?fusun ??karlar?n? g?z ard? edemeyen anayasal denetim kurumudur. Bu ilkeye kesinlikle uyulmal?d?r, ??nk? demokrasi, herhangi bir g?? gibi, birey i?in belirli bir tehlike i?erir, onu ?o?unlu?un iradesine tabi k?lar veya ??karlar?n? devlete feda eder. Bu t?r bir g??, kar??t?na - totaliterli?e, ?o?unlu?un az?nl?k ?zerindeki, kolektifin birey ?zerindeki mutlak g?c?ne d?n??ebilir. Bu nedenle demokrasi, bireyin hak ve ?zg?rl?klerini iktidardan koruyan hukukla da s?n?rland?r?lmal?d?r.

Otoriter rejim

temel Otoriter rejim g??l? bir ki?isel g?? olu?turur - bir monar?i, bir diktat?rl?k. ?ktidar?n egemen se?kinlerin veya bireyin elinde a??r? merkezile?mesi, muhalefetin k?smen veya tamamen yasaklanmas?, iktidara ko?ulsuz sayg? g?sterilmesi gereklili?i ile karakterizedir. Otoriter rejim, ?o?unlukla siyasi s?rece aktif olarak m?dahale eden orduya dayan?r. Bu modun ?zelli?i:

• Merkezinde belirli bir bireyin veya bir grup insan?n egemenli?i olan siyasi iktidar?n monistik yap?s?. G??, h?k?metin ba?l? oldu?u devlet ba?kan?n?n elinde toplanm??t?r. Bu rejimin, genellikle silahl? kuvvetler veya ?iddet kullan?larak b?rokratik yollarla devredilen iktidar?n devri i?in bir mekanizmas? yoktur.
• Otoriter g??, siyaset alan?nda herhangi bir rekabete izin vermez, ancak kamusal ya?am?n siyasetle do?rudan ilgili olmayan alanlar?na m?dahale etmez: ekonomi, aile ve k?lt?r nispeten ba??ms?z kalabilir.
• Rejimin en ?nemli ?zelli?i, halk?n iktidara kitlesel olarak yabanc?la?mas?d?r. Vatanda?lar?n ve sosyo-politik ?rg?tlerin siyasi hak ve ?zg?rl?kleri daralt?l?r, muhalefet yasakt?r. Vatanda?lar?n ve siyasi ?rg?tlerin siyasi davran??lar? s?k? bir ?ekilde d?zenlenir. Egemen g??ler, onlar?n partileri ve onlara ba?l? -askeri ve paramiliter- ?rg?tler devlet ayg?t?yla birle?iyor. Devlet organlar?n?n se?imi s?n?rl?d?r. Parlamento, devlete itaat eden bir enstr?mana d?n???yor ve bazen tasfiye ediliyor.
• Rejimin siyasi yap?s?, se?imler genellikle g?steri?liyken, yasama, y?r?tme ve yarg? olarak ger?ek bir g??ler ayr?l??? sa?lamaz.

Ko?ullarda oligar?ik rejim Resmi olarak ?ok partili bir sisteme izin verilir, ancak ger?ekte yaln?zca y?netici s?n?f?n partileri ?al???r. Parlamentonun se?icili?i devam ediyor, ancak ?e?itli k?s?tlamalar, yaln?zca y?netici elitin temsilcilerinin ona se?ilebilece?i ger?e?ine yol a??yor. Prensipte, kuvvetler ayr?l??? bile kabul edilir, ancak asl?nda siyasi hayattaki ana rol yasama de?il, y?r?tmeye aittir. Ordu, toplumun ya?am?na aktif olarak m?dahale eder.

Anayasal-otoriter rejim anayasan?n kendisinin, iktidar partisi d???ndaki t?m siyasi partilerin varl???n? yasaklayan normlar i?erebilmesi bak?m?ndan farkl?l?k g?sterir. Bazen faaliyetlerini s?f?ra indiren di?er taraflar i?in k?s?tlamalar getirilir. Parlamento ?irket baz?nda olu?turulur, ?yelerinin ?nemli bir k?sm? atan?r, se?ilmez, y?r?tme erki ve cumhurba?kan? ?st?n gelir.

Otoriterlik evrim olas?l???n? ta??r Hem totaliterli?e hem de demokrasiye do?ru. Demokrasiye ge?i? neden m?mk?n? Bu rejim alt?nda, sivil toplumun belirli bir ?zerkli?i korunur, baz? alanlar? toplam d?zenlemeden ba??ms?z kal?r. Ekonomik ve sosyal kalk?nman?n istikrara kavu?turulmas?, toplumdaki kutupla?may? azalt?r, otoriter iktidardan demokratik yap?lara ge?i?in ?n ko?ullar?n? yaratan bir siyasi g??ler merkezinin olu?umuna katk?da bulunur.

totaliter rejim

totaliter rejim?lke liderli?inin, insanlar?n ya?am bi?imini b?l?nmez bir ?ekilde egemen bir fikre tabi k?lma ve siyasi iktidar sistemini bu fikri ger?ekle?tirmeye yard?mc? olacak ?ekilde d?zenleme arzusuna dayan?r. Totaliter rejim, vatanda?lar?n siyasi s?rece kat?l?m?na resmi olarak izin verir, ancak ger?ekte vatanda?lar bundan tamamen yabanc?la?m??t?r. H?k?metin her d?zeyinde, g?? bir merkezde (bir bireyin veya bir grup insan?n elinde) yo?unla??r. Toplumun t?m ya?am faaliyeti d?zenlenir, yetkisiz herhangi bir bi?imi hari? tutulur. Totaliter rejimin ?zellikleri ?unlard?r:

• Monistik iktidar yap?s?, g?c?n bir ki?inin veya bir grup insan?n elinde toplanmas? ve halk?n iktidardan uzakla?t?r?lmas?.
• Sivil toplum ve hukukun ?st?nl??? eksikli?i. Var olamazlar, ??nk? liderin, partinin, devletin mutlak ve her ?eyi kapsayan g?c?, sivil toplumu ba??ms?zl?ktan mahrum eder. ?nsanlar?n g?nl?k ya?am? devlet taraf?ndan o kadar d?zenlenir ki, bazen ?irkin ?ekiller al?r: yetkililerin onay? olmadan yurtd???na ??kman?n imkans?zl???ndan evlili?e.
• Resmi olarak anayasada yer almas?na ra?men, kuvvetler ayr?l???n?n olmamas?.
• Devletin siyasi lideri taraf?ndan y?netilen tek bir kitle partisinin varl???. ?ktidar partisinin devletle birle?mesi.
• Ekonomi siyasete tabidir, s?k? bir ?ekilde merkezile?tirilmi?tir. Sadece rejimin g??lendirilmesine katk?da bulunan end?striler geli?iyor. Baz? ekonomik faaliyet t?rleri yasakt?r. Rejim, ekonomiye zarar verebilecekleri ve bu toplumun ideolojisi a??s?ndan kabul edilemez olmalar? ger?e?iyle bunu motive ediyor.
• Tek bir ideolojinin egemenli?i. Totaliterlik ideolojisi, her t?rl? engeli yaratan muhalefete kar?? kesinlikle ho?g?r?s?zd?r: muhalif literat?r?n yay?nlanmas?n?n yasaklanmas?, "k??k?rt?c?" d???ncelerin ifade edilmesi, medyada ve televizyonda ele?tirel yarg?lar vb.

Totaliter rejim, geleneksel toplumun t?m de?erlerini reddeder. Bu ideoloji, se?kin gruplar i?in de?il, kitleler i?in tasarlanm??t?r.. Bilim bile, ?zellikle sosyal bilimlerde ve be?eri bilimlerde ideoloji taraf?ndan emilir. Yetkililerin ilgilendi?i bilim alanlar?na ?ncelik verilir. Totalitarizmin toplumsal temeli, ekonomik ve askeri ?alkant?lar sonucunda toplumdaki konumlar?n? kaybetmi? olan, ?ehrin ve k?rsal?n yoksul tabakalar? ile farkl? toplumsal k?kenlerden gelen insanlard?r.

G?n?m?z d?nyas?nda belirli totalitarizmin ortaya ??kmas?na elveri?li ko?ullar:

1. Demokratik bir toplum, t?m muhalefet partilerine ve di?er siyasi g??lere siyasi s?rece kat?lma hakk? verir. Demokratik gelenekleri ve hukuk bilinci zay?f olan ?lkelerdeki siyasi istikrars?zl?k ko?ullar?nda, heyecanl? kitleler totalitarizm taraftarlar?n? iktidara getirebilir.
2. Teknik ara?lar?n ve geli?mi? ileti?imin (radyo, televizyon, telefon, bas?n) varl???, devletin siyasi s?re?leri daha s?k? kontrol etmesine ve insanlar?n zihinlerini etkilemesine olanak tan?r.
3. Y?ksek derecede ?retim yo?unlu?u ve t?m ekonomik ya?am, yetkililerin do?ru kay?tlar tutmas?na ve ekonominin geli?imini en k???k ayr?nt?s?na kadar planlamas?na olanak tan?r. Bu ko?ullar?n varl???, sivil toplumun tezah?rlerini daralt?r. Birey, haklara sahip ve otoriteye tabi ba??ms?z bir vatanda? olarak hareket etme yetene?ini kaybeder.

?? sosyo-ekonomik de?i?imlerin etkisi alt?nda siyasi rejimlerin geli?imi. Totaliter rejimler par?alan?r ve otoriter ve demokratik rejimlere d?n???r. D?nyada siyasi rejimlerin s?rekli bir evrimi vard?r.

Siyasi rejim, ?lkenin siyasi ya?am?n?n t?m normlar?n?n yan? s?ra, bu ?lkede iktidar? kullanma y?ntemleri ve bi?imlerinin bir bile?imidir. G?n?m?z sosyal bilimlerinde bu terim olduk?a belirsizdir ve net bir tan?m? yoktur.

?izilmi? s?n?rlar. Bu nedenle, tan?mlamaya y?nelik baz? yakla??mlara g?re, siyasi rejim, siyasi sistem kavram?yla yak?ndan ?rt??ebilir ve hatta bazen ayn? anlama gelebilir. Baz? ara?t?rmac?lar, devlet rejimini, ilan edilen siyasi sistemi uygulaman?n pratik bir yolu olarak g?rmektedir. Bu, ayn? sistem alt?nda siyasi rejimin de?i?ebilece?i anlam?na gelir. ?rne?in, g?c?n kurumsal temeli, ?lkedeki medeni haklar?n g?zetilmesi kadar halk?n pratik kat?l?m?na da kar??l?k gelmeyebilir. Di?er bilim adamlar? asl?nda bu iki kavram? e?itler. Siyasal rejimlerin yan? s?ra sistemlerin s?n?fland?r?lmas? bug?n ?? ana ve bir dizi ikincil kategoriyi varsayar.

Demokrasi

Halk, devletteki en y?ksek g?? ta??y?c?s? olarak kabul edilir. T?m yasama ve y?r?tme h?k?met organlar?, halk?n sempati ve istekleri temelinde do?rudan veya dolayl? oylama ile se?ilir. Gelecekte, se?imden sonra h?k?met, yurt i?i ve yurt d??? faaliyetlerinde se?men iradesinin s?zc?s? olur. Modern siyasi rejimler, kural olarak, tam da b?yle bir ?rg?tsel ba?lang?c? varsayar. Demokrasinin karakteristik ?zellikleri ?unlard?r: h?k?met yap?lar?n?n halk taraf?ndan se?ilmesi, g?? dallar?n?n ayr?lmas?, kanunla belirlenen haklar ve y?k?ml?l?kler - medeni ve evrensel, siyasi ?o?ulculuk, n?fusun farkl? kategorilerini temsil eden bir?ok partinin varl???.

B?yle bir siyasi rejim, devlette tam g?c?n bir ?zel ki?i veya grup taraf?ndan ele ge?irilmesinin bir sonucudur. Ve h?k?metin t?m dallar?n?n iradesine boyun e?dirmek. Temel yasal mekanizmalar?n ba?ar?s?z oldu?u b?yle bir durumda, medeni ve insan haklar?n?n ihlali, muhaliflere ve yetkililere sadece tehlikeli olan ki?ilere zulme s?k s?k meydana gelir. Ayn? zamanda, otoriter g?? genellikle devlet i?in kriz d?nemlerinde ortaya ??kar. B?yle bir rejim, demokrasinin do?as?nda var olan rutin ve b?rokrasiden s?yr?lmam?za ve bunun i?in gerekli acil ?nlemleri almam?za olanak tan?r.

devletin kurtulu?u. Genellikle b?yle bir g??, bir liderin karizmas?na dayan?r ve ?l?m?yle birlikte ortadan kalkar.

totaliterlik

?lkedeki sosyal ve ekonomik ya?am?n t?m y?nleri ?zerinde g?c?n kontrol?n? ?stlenir. B?yle bir h?k?met genellikle vatanda?lar?n?n t?m ??karlar?n? ve ya?am alanlar?n? kontrol etmeye ?al???r: devlet kontrol?ndeki televizyon, radyo ve bas?n, t?m kamu kurulu?lar? i?in zorunlu olu?turma - ?ocuklar ve yeti?kinler. Bu bir yandan tek bir devlet felsefesinin topyek?n egemenli?ini belirlerken, di?er yandan ?ocuklar?n ve yurtta?lar?n yeti?tirilmesiyle ilgili bir?ok sorunu ??zmektedir.