?ernobil kazas? sonucu kirlenen alanlar?n haritas?

Bilgi g??t?r. Yak?n?nda ya?amaman?z gereken yerler. Ve ideal olarak, yak?nlarda bile g?r?nmeyin. :)

N?kleer santraller.

Balakovskaya (Balakovo, Saratov b?lgesi).
Beloyarskaya (Beloyarsk, Yekaterinburg b?lgesi).
Bilibino ATPP (Bilibino, Magadan b?lgesi).
Kalininskaya (Udomlya, Tver b?lgesi).
Kola (Polyarnye Zori, Murmansk b?lgesi).
Leningradskaya (Sosnovy Bor, St. Petersburg b?lgesi).
Smolenskaya (Desnogorsk, Smolensk b?lgesi).
Kursk (Kurchatov, Kursk b?lgesi).
Novovoronezhskaya (Novovoronezhsk, Voronezh b?lgesi).

Kaynaklar:
http://ru.wikipedia.org
Bilinmeyen kaynak

N?kleer silah kompleksinin ?zel olarak korunan ?ehirleri.

Arzamas-16 (?imdi Kremlin, Nizhny Novgorod b?lgesi). T?m Rusya Deneysel Fizik Ara?t?rma Enstit?s?. N?kleer y?klerin geli?tirilmesi ve in?as?. Deneysel tesis "Kom?nist". Elektromekanik tesis "Avangard" (seri ?retim).
Zlatoust-36 (?elyabinsk b?lgesi). Denizalt?lar i?in n?kleer sava? ba?l?klar?n?n (?) ve balistik f?zelerin (SLBM'ler) seri ?retimi.
Krasnoyarsk-26 (?imdi Zheleznogorsk). Yeralt? madencili?i ve kimya tesisi. N?kleer santrallerden ???nlanm?? yak?t?n yeniden i?lenmesi, silah kalitesinde pl?tonyum ?retimi. ?? n?kleer reakt?r.
Krasnoyarsk-45. Elektromekanik tesis. Uranyum zenginle?tirme (?). Denizalt?lar i?in balistik f?zelerin (SLBM'ler) seri ?retimi. Ba?ta askeri ve ke?if ama?l? uydular olmak ?zere uzay ara?lar?n?n olu?turulmas?.
Sverdlovsk-44. N?kleer silahlar?n seri montaj?.
Sverdlovsk-45. N?kleer silahlar?n seri montaj?.
Tomsk-7 (?imdi Seversk). Sibirya Kimya Fabrikas?. Uranyum zenginle?tirme, silah kalitesinde pl?tonyum ?retimi.
?elyabinsk-65 (?imdi Ozersk). Pensilvanya "Mayak". N?kleer santrallerden ve gemideki n?kleer santrallerden ???nlanm?? yak?t?n yeniden i?lenmesi, silah kalitesinde pl?tonyum ?retimi.
?elyabinsk-70 (?imdi Snezhinsk). T?m Rusya Teknik Fizik Ara?t?rma Enstit?s?. N?kleer y?klerin geli?tirilmesi ve in?as?.

N?kleer silah test sitesi.

Kuzey (1954-1992). 27.02.1992'den beri - Rusya Federasyonu'nun merkezi e?itim sahas?.

N?kleer merkezleri ve ara?t?rma n?kleer reakt?rlerine sahip kurumlar? ara?t?rmak ve e?itmek.

Sosnovy Bor (St. Petersburg b?lgesi). Deniz E?itim Merkezi.
Dubna (Moskova b?lgesi). Ortak N?kleer Ara?t?rma Enstit?s?.
Obninsk (Kaluga b?lgesi). NPO "Tayfun". Fizik ve Enerji Enstit?s? (PEI). Kurulumlar "Topaz-1", "Topaz-2". Deniz E?itim Merkezi.
Moskova. Atom Enerjisi Enstit?s? ad?n? alm??t?r. I. V. Kurchatova (termon?kleer kompleks ANGARA-5). Moskova M?hendislik Fizi?i Enstit?s? (MEPhI). Bilimsel Ara?t?rma ?retim Derne?i "Aileron". Bilimsel-ara?t?rma-?retim derne?i "Enerji". Rusya Bilimler Akademisi Fizik Enstit?s?. Moskova Fizik ve Teknoloji Enstit?s? (MIPT). Teorik ve Deneysel Fizik Enstit?s?.
Protvino (Moskova b?lgesi). Y?ksek Enerji Fizi?i Enstit?s?. Par?ac?k h?zland?r?c?.
Deneysel Teknolojiler Ara?t?rma ve Tasar?m Enstit?s?'n?n Sverdlovsk ?ubesi. (Yekaterinburg'a 40 km uzakl?kta).
Novosibirsk. Rusya Bilimler Akademisi Sibirya ?ubesi'nin akademik ?ehri.
Troitsk (Moskova b?lgesi). Termon?kleer Ara?t?rma Enstit?s? (Tokomak tesisleri).
Dimitrovgrad (Ulyanovsk b?lgesi). N?kleer Reakt?rler Ara?t?rma Enstit?s? ad?n? alm??t?r. V.I.Lenin.
Nijniy Novgorod. N?kleer Reakt?r Tasar?m B?rosu.
Saint Petersburg. Bilimsel ara?t?rma ve ?retim derne?i "Elektrofizik". Radyum Enstit?s? ad?n? alm??t?r. V.G.Klopina. Enerji teknolojisi ara?t?rma ve tasar?m enstit?s?. Rusya Sa?l?k Bakanl??? Radyasyon Hijyeni Ara?t?rma Enstit?s?.
Norilsk. Deneysel n?kleer reakt?r.
Podolsk Bilimsel ara?t?rma ?retim derne?i "Luch".

Uranyum yataklar?, ??kar?lmas? ve birincil i?lenmesi i?in i?letmeler.

Lermontov (Stavropol b?lgesi). Volkanik kayalar?n uranyum-molibden kal?nt?lar?. "Almaz" yaz?l?m?. Maden madencili?i ve i?leme.
Pervomaisky (Chita b?lgesi). Transbaikal Madencilik ve ??leme Tesisi.
Vikhorevka (Irkutsk b?lgesi). Uranyum ve toryum madencili?i (?).
Aldan (Yakutistan). Uranyum, toryum ve nadir toprak elementlerinin madencili?i.
Slyudyanka (Irkutsk b?lgesi). Uranyum i?eren ve nadir toprak elementlerinin birikmesi.
Krasnokamensk (?ita b?lgesi). Uranyum madeni.
Borsk (Chita b?lgesi). T?kenmi? (?) bir uranyum madeni, Stalin'in kamplar?ndaki mahkumlar taraf?ndan cevherin ??kar?ld??? s?zde "?l?m vadisi" dir.
Lovozero (Murmansk b?lgesi). Uranyum ve toryum mineralleri.
Onega G?l? b?lgesi. Uranyum ve vanadyum mineralleri.
Vishnegorsk, Novogorny (Orta Urallar). Uranyum cevherle?mesi.

Uranyum metalurjisi.

Elektrostal (Moskova b?lgesi). PA "Makine ?malat Tesisi".
Novosibirsk. PA "Kimyasal Konsantre Tesisi".
Glazov (Udmurtya). PA "Chepetsk Mekanik Fabrikas?".

N?kleer yak?t, y?ksek oranda zenginle?tirilmi? uranyum ve silah kalitesinde pl?tonyum ?retimi yapan i?letmeler.

?elyabinsk-65 (?elyabinsk b?lgesi). Pensilvanya "Mayak".
Tomsk-7 (Tomsk b?lgesi). Sibirya kimya tesisi.
Krasnoyarsk-26 (Krasnoyarsk b?lgesi). Madencilik ve kimya tesisi.
Ekaterinburg. Ural Elektrokimya Tesisi.
Kirovo-Chepetsk (Kirov b?lgesi). Ad?n? ald??? kimya fabrikas?. B. P. Konstantinova.
Angarsk (Irkutsk b?lgesi). Kimyasal elektroliz tesisi.

Gemi in?a ve gemi onar?m tesisleri ve n?kleer filo ?sleri.

Saint Petersburg. Leningrad Amirallik Derne?i. PA "Balt?k Fabrikas?"
Severodvinsk. PA "Sevmashpredpriyatie", PA "Sever".
Nijniy Novgorod. Pensilvanya "Krasnoye Sormovo"
Komsomolsk-on-Amur. Gemi in?a tesisi "Leninsky Komsomol".
Bol?oy Kamen (Primorsky B?lgesi). Tersane "Zvezda".
Murmansk. PTO "Atomflot" teknik ?ss?, gemi onar?m tersanesi "Nerpa"

Kuzey Filosunun n?kleer denizalt? ?sleri.

Bat? Litsa (Nerpichya K?rfezi).
Gadzhievo.
Polar.
Vidyaevo.
Yokanga.
Gremikha.

Pasifik Filosunun n?kleer denizalt? ?sleri.

Bal?k tutma.
Vladivostok (Vladimir K?rfezi ve Pavlovsky K?rfezi),
Sovetskaya Gavan.
Nakhodka.
Magadan.
Alexandrovsk-Sakhalinsky.
Korsakov.

Denizalt?lar i?in balistik f?zeler i?in depolama alanlar?.

Revda (Murmansk b?lgesi).
Henoksa (Arkhangelsk b?lgesi).

F?zelerin n?kleer sava? ba?l?klar? ile donat?lmas? ve denizalt?lara y?klenmesi i?in puanlar.

Severodvinsk.
Okolnaya K?rfezi (Kola K?rfezi).

I??nlanm?? n?kleer yak?t ve yeniden i?leme tesisleri i?in ge?ici depolama alanlar?
n?kleer santrallerin end?striyel b?lgeleri.

Murmansk. Daha hafif "Lepse", y?zer taban "Imandra" PTO "Atom filosu".
Polar. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Yokanga. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Pavlovski K?rfezi. Pasifik Filosunun teknik ?ss?.
?elyabinsk-65. Pensilvanya "Mayak".
Krasnoyarsk-26. Madencilik ve kimya tesisi.

Radyoaktif ve n?kleer at?klar i?in end?striyel depolama tesisleri ve b?lgesel depolama tesisleri (depolar).

N?kleer santral sanayi siteleri.
Krasnoyarsk-26. Madencilik ve kimya tesisi, RT-2.
?elyabinsk-65. Pensilvanya "Mayak".
Tomsk-7. Sibirya kimya tesisi.
Severodvinsk (Arkhangelsk b?lgesi). Sever ?retim Derne?i'nin Zvezdochka gemi onar?m tesisinin sanayi sitesi.
Bol?oy Kamen (Primorsky B?lgesi). Zvezda tersanesinin sanayi sitesi.
Bat? Litsa (Andreeva K?rfezi). Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Gremikha. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Shkotovo-22 (Chazhma K?rfezi). Pasifik Filosunun gemi onar?m? ve teknik ?ss?.
Bal?k tutma. Pasifik Filosunun teknik ?ss?.

Hizmet d??? b?rak?lan askeri ve sivil gemilerin n?kleer santrallerle birlikte d??enmesi ve imhas? i?in yerler.

Polyarny, Kuzey Filo ?ss?.
Gremikha, Kuzey Filo ?ss?.
Yokanga, Kuzey Filo ?ss?.
Zapadnaya Litsa (Andreeva K?rfezi), Kuzey Filosunun ?ss?.
Severodvinsk, PA "Sever" fabrika su alan?.
Murmansk, Atomflot teknik ?ss?.
Bol?oy Kamen, Zvezda tersanesinin su alan?.
Shkotovo-22 (Chazhma K?rfezi), Pasifik Filosunun teknik ?ss?.
Sovetskaya Gavan, askeri-teknik ?ss?n su alan?.
Rybachy, Pasifik Filosu ?ss?.
Vladivostok (Pavlovsky K?rfezi, Vladimir K?rfezi), Pasifik Filosunun ?sleri.

S?v? de?arj? ve kat? radyoaktif at?klar?n ta?mas? i?in bildirilmemi? alanlar.

Barents Denizi'ndeki s?v? radyoaktif at?klar?n bo?alt?ld??? alanlar.
Novaya Zemlya tak?madalar?n?n Kara taraf?ndaki s?? koylarda ve Novaya Zemlya derin deniz depresyonu b?lgesinde kat? radyoaktif at?klar?n ta?k?n alanlar?.
Nikel ?akma??n?n kat? radyoaktif at?kla yetkisiz olarak ta?mas? noktas?.
Novaya Zemlya tak?madalar?n?n Kara K?rfezi. Kimyasal sava? ajanlar?yla deneylerin yap?ld??? deney gemisi "Kit" in ba?lama alan?.

Kirlenmi? alanlar.

26 Nisan 1986'da ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen felaket sonucu 30 kilometrelik s?hhi b?lge ve radyon?klitlerle kirlenmi? alanlar.
Do?u Ural radyoaktif izi, 29 Eyl?l 1957'de Kyshtym'deki (Chelyabinsk-65) bir i?letmede y?ksek d?zeyde at?k i?eren bir konteynerin patlamas? sonucu olu?tu.
Kyshtym'deki n?kleer (silah ve enerji) kompleks tesislerinde radyokimyasal ?retim at?klar?n?n uzun y?llar boyunca bo?alt?lmas? ve radyoizotoplar?n a??k radyoaktif at?k depolama tesislerinden yay?lmas? sonucu Techa-Iset-Tobol-Irtysh-Ob nehir havzas?n?n radyoaktif kirlenmesi. r?zgar erozyonuna.
Bir madencilik ve kimya tesisinin iki do?rudan ak??l? su reakt?r?n?n end?striyel ?al??mas? ve Krasnoyarsk-26'daki bir radyoaktif at?k depolama tesisinin i?letilmesi sonucu Yenisey'de ve ta?k?n yata??n?n belirli b?lgelerinde radyoaktif kirlenme.
Sibirya Kimya Fabrikas?'n?n (Tomsk-7) s?hhi koruma b?lgesindeki ve ?tesindeki b?lgenin radyoaktif kirlili?i.
Novaya Zemlya'daki n?kleer silah test sahalar?nda karada, su alt?nda ve atmosferde ilk n?kleer patlamalar?n oldu?u b?lgelerde resmi olarak tan?nan s?hhi b?lgeler.
Orenburg b?lgesinin Totsky b?lgesi. 14 Eyl?l 1954'te atmosferde meydana gelen n?kleer patlaman?n zarar verici fakt?rlerine kar?? personel ve askeri te?hizat?n direncine ili?kin askeri tatbikatlar?n yeri.
Severodvinsk'teki (Arkhangelsk b?lgesi) Zvezdochka tersanesinde bir n?kleer denizalt? reakt?r?n?n yang?nla birlikte izinsiz f?rlat?lmas? sonucu radyoaktif sal?n?m 02/12/1965.
1970 y?l?nda Nizhny Novgorod'daki Krasnoye Sormovo tersanesinde bir n?kleer denizalt? reakt?r?n?n yang?nla birlikte izinsiz f?rlat?lmas? sonucu radyoaktif sal?n?m.
1985 y?l?nda Shkotovo-22'deki (Chazhma K?rfezi) Donanma gemisi onar?m tesisinde a??r? y?kleme s?ras?nda bir n?kleer denizalt? reakt?r?n?n izinsiz f?rlat?lmas? ve termal patlamas? sonucu su alan? ve ?evresindeki alan?n yerel radyoaktif kirlenmesi.
Novaya Zemlya tak?madalar?n?n k?y? sular?n?n ve Kara ve Barents Denizlerinin a??k alanlar?n?n Donanma ve Atomflot gemileri taraf?ndan s?v? de?arj? ve kat? radyoaktif at?klar?n su basmas? nedeniyle kirlenmesi.
N?kleer reaksiyon ?r?nlerinin d?nya y?zeyine sal?nd???n?n belirtildi?i veya radyon?klidlerin yeralt?na g???n?n m?mk?n oldu?u, ulusal ekonominin ??kar?na olan yer alt? n?kleer patlamalar?n oldu?u yerler.
http://www.site/users/lsd_86/post84466272

Rusya'daki n?kleer tesislerin listesi B?l?m 2.

Uzak durmam?z gereken yerler konusuna devam ediyoruz... Rusya'da faaliyet g?steren n?kleer tesislerin yan? s?ra, SSCB'den "makul ama?larla" ger?ekle?tirilen ?ok say?da n?kleer patlama ald?k.

1965 ile 1988 y?llar? aras?nda SSCB'de ulusal ekonominin ??karlar? do?rultusunda 124 bar????l n?kleer patlama ger?ekle?tirildi. Bunlardan "Kraton-3", "Crystal", "Taiga" ve "Globus-1" nesneleri acil durum olarak kabul edildi.

?ekil 1. SSCB topraklar?n?n sismik sondaj? i?in n?kleer patlamalar.
Dikd?rtgen, VNIITF cihazlar? kullan?larak ger?ekle?tirilen projelerin adlar?n? g?sterir.

?ekil 2. SSCB topraklar?nda end?striyel n?kleer patlamalar.
VNIITF n?kleer patlay?c? cihazlar? kullan?larak ger?ekle?tirilen projelerin adlar? bir dikd?rtgenle belirtilmi?tir.

Rusya'n?n b?lgelerine g?re n?kleer patlamalar?n listesi

Arhangelsk b?lgesi.
"Globus-2". Kotlas'?n 80 km kuzeydo?usunda (Veliky Ustyug ?ehrinin 160 km kuzeydo?usunda), 2,3 kiloton, 4 Ekim 1971. 9 Eyl?l 1988'de, SSCB'deki son bar????l n?kleer patlama olan 8,5 kilotonluk Rubin-1 patlamas? burada ger?ekle?tirildi.
"Akik". Mezen ?ehrinin 150 km bat?s?nda, 19 Temmuz 1985, 8,5 kiloton. Sismik sondaj.

Astrahan b?lgesi.
Vega program? kapsam?nda 15 patlama - gaz yo?unla?mas?n? depolamak i?in yer alt? tanklar?n?n olu?turulmas?. Y?klerin g?c? 3,2 ila 13,5 kiloton aras?ndad?r. Astrahan'a 40 km, 1980-1984.

Ba?kurtya.
"Kama" dizisi. 1973 ve 1974 y?llar?nda Sterlitamak ?ehrinin 22 km bat?s?nda her biri 10 kilotonluk iki patlama. Salavat petrokimya tesisi ve Sterlitamak soda-?imento fabrikas?ndan gelen end?striyel at?k suyun bertaraf? i?in yer alt? tanklar?n?n olu?turulmas?.
1980 y?l?nda - Grachev petrol sahas?nda Meleuz ?ehrinin 40 km do?usunda 2,3 ila 3,2 kiloton kapasiteli be? "B?tan" patlamas?. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.

Irkutsk b?lgesi.
"G?kta??-4". Ust-Kut k?y?n?n 12 km kuzeydo?usunda, 10 Eyl?l 1977, g?? - 7,6 kiloton. Sismik sondaj.
"Yar?k-3". Irkutsk'un 160 km kuzeyinde, 31 Temmuz 1982, g?? - 8,5 kiloton. Sismik sondaj.

Kemerovo b?lgesi.
"Kvarts-4", Mariinsk'in 50 km g?neybat?s?nda, 18 Eyl?l 1984, g?? - 10 kiloton. Sismik sondaj.

Murmansk b?lgesi.
"Dnepr-1". Kirovsk'un 20-21 km kuzeydo?usunda, 4 Eyl?l 1972, g?? - 2,1 kiloton. Apatit cevherinin ezilmesi. 1984 y?l?nda benzer bir “Dnepr-2” patlamas? da orada ger?ekle?tirildi.

?vanovo b?lgesi.
"Globus-1". Kineshma'n?n 40 km kuzeydo?usunda, 19 Eyl?l 1971, g?? - 2,3 kiloton. Sismik sondaj.

Kalm?kya.
"B?lge-4". Elista'n?n 80 km kuzeydo?usunda, 3 Ekim 1972, g?? - 6,6 kiloton. Sismik sondaj.

Komi.
"Globus-4". Vorkuta'n?n 25 km g?neybat?s?nda, 2 Temmuz 1971, g?? - 2,3 kiloton. Sismik sondaj.
"Globus-3". Pechora ?ehrinin 130 km g?neybat?s?nda, Lemew tren istasyonunun 20 km do?usunda, 10 Temmuz 1971, g?? - 2,3 kiloton. Sismik sondaj.
"Kuvars-2". Pechora'n?n 80 km g?neybat?s?nda, 11 A?ustos 1984, g?? - 8,5 kiloton. Sismik sondaj.

Krasnoyarsk b?lgesi.
"Ufuk-3". Lama G?l?, Tonky Burnu, 29 Eyl?l 1975, kapasite - 7,6 kiloton. Sismik sondaj.
"G?kta??-2". Lama G?l?, Tonky Burnu, 26 Temmuz 1977, kapasite - 13 kiloton. Sismik sondaj.
"Kraton-2". Igarka ?ehrinin 95 km g?neybat?s?nda, 21 Eyl?l 1978, g?? - 15 kiloton. Sismik sondaj.
"Yar?k-4". Noginsk k?y?n?n 25-30 km g?neydo?usunda, g?? 8,5 kiloton. Sismik sondaj.
"Yar?k-1". Ust-Yenisei b?lgesi, Dudinka'n?n 190 km bat?s?nda, 4 Ekim 1982, g?? - 16 kiloton. Sismik sondaj.

Orenburg b?lgesi.
“Magistral” (ba?ka bir isim “Sovkhoznoye”). Orenburg'un 65 km kuzeydo?usunda, 25 Haziran 1970, g?? - 2,3 kiloton. Orenburg gaz-petrol yo?unla?ma sahas?nda kaya tuzu masifinde bir bo?luk olu?mas?.
1971 ve 1973 y?llar?nda 15 kilotonluk iki “Safir” patlamas? (ba?ka bir isim “Dedurovka”) ger?ekle?tirildi. Bir dizi kaya tuzu i?inde bir kap olu?turma.
“B?lge-1” ve “B?lge-2”: Buzuluk ?ehrinin 70 km g?neybat?s?nda, verim - 2,3 kiloton, 24 Kas?m 1972. Sismik sondaj.

Perma b?lgesi.
“Griffin” - 1969'da Osa ?ehrinin 10 km g?neyinde, Osinsky petrol sahas?nda her biri 7,6 kilotonluk iki patlama. Petrol ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.
"Tayga". 23 Mart 1971, Krasnovishersk ?ehrinin 100 km kuzeyinde, Perm b?lgesinin Cherdynsky b?lgesinde her biri 5 kilotonluk ?? su?lama. Pechora - Kama kanal?n?n in?as? i?in kaz?.
Krasnovishersk ?ehrinin 20 km g?neydo?usunda Helyum serisinden 1981-1987 y?llar?nda 3,2 kiloton g?c?nde be? patlama ger?ekle?tirildi. Gezha petrol sahas?nda petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.

Stavropol b?lgesi.
"Takhta-Kugulta". Stavropol'un 90 km kuzeyinde, 25 A?ustos 1969, g?? - 10 kiloton. Gaz ?retiminin yo?unla?mas?.

T?men b?lgesi.
"Tavda". Tyumen'in 70 km kuzeydo?usunda, g?c? 0,3 kiloton. Bir yeralt? tank?n?n olu?turulmas?.

Yakutya.
"Kristal". Aikhal k?y?n?n 70 km kuzeydo?usunda, Udachny-2 k?y?ne 2 km, 2 Ekim 1974, g?? - 1,7 kiloton. Udachninsky madencilik ve i?leme tesisi i?in bir baraj?n olu?turulmas?.
"Ufuk-4". Tiksi ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, 12 A?ustos 1975, 7,6 kiloton.
1976'dan 1987'ye kadar - Oka, Sheksna ve Neva serisi patlamalardan 15 kiloton kapasiteli be? patlama. Mirny ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, Srednebotuobinskoye petrol sahas?nda. Petrol ?retiminin yo?unla?mas?.
"Kraton-4". Sangar k?y?n?n 90 km kuzeybat?s?nda, 9 A?ustos 1978, 22 kiloton, sismik sondaj.
"Kraton-3", Aikhal k?y?n?n 50 km do?usunda, 24 A?ustos 1978, g?? - 19 kiloton. Sismik sondaj.
Sismik sondaj. "Vyatka". Mirny ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, 8 Ekim 1978, 15 kiloton. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.
"Kimberlit-4". Verkhnevilyuysk'un 130 km g?neybat?s?nda, 12 A?ustos 1979, 8,5 kiloton, sismik sondaj.

Yay?nda Ulyanovsk, Sergey Gogin:

Ulyanovsk b?lgesinin ikinci b?y?k ?ehri olan Dimitrovgrad, Atom Reakt?rleri Bilimsel Ara?t?rma Enstit?s?'ne veya k?saca RIAR'a ev sahipli?i yapmas?yla biliniyor. Belediye ?evre Koruma Servisi taraf?ndan y?r?t?len t?bbi istatistiklerin analizinden de anla??laca?? ?zere, 1997'den bu yana ?ehir n?fusu aras?ndaki endokrin hastal?klar?n?n say?s? olduk?a keskin bir ?ekilde artmaya ba?lad?. Ve 2000 y?l?na gelindi?inde vaka neredeyse d?rt kat?na ??kt?. 1997 yaz?nda, RIAR'da ?? hafta boyunca radyoaktif iyot-131 sal?n?m?nda art?? meydana geldi. Dimitrovgrad kamu kurulu?u "Sivil Giri?imleri Geli?tirme Merkezi" ba?kan? Mikhail Piskunov diyor.

Mikhail Piskunov: 25 Temmuz'da reakt?r?n kapat?lmas?yd?. Contas? k?r?lm?? yak?t eleman?n? ??karmak gerekiyordu. Ancak personelin hata yapmas? nedeniyle hem inert gazlar hem de iyot a???a ??kt?.

Sergey Gogin: Radyoaktif iyot tiroid bezi i?in tehlikelidir ??nk? i?inde aktif olarak birikerek kansere ve di?er hastal?klara neden olur. ?ernobil kazas?ndan etkilenen insanlarda g?zlemlendiler. Mikhail Piskunov, RIAR'daki olay? mini ?ernobil olarak nitelendiriyor.

Mikhail Piskunov: Orta Volga b?lgesi iyot eksikli?i olan bir b?lgedir. Suda ve yiyeceklerde stabil iyot eksikli?i vard?r. Bu ba?lamda, iyot profilaksisi yap?lmazsa tiroid bezi aktif olarak radyoaktif iyotu emer.

Sergei Gogin: 2003 y?l?nda insan haklar? aktivisti ve gazeteci Piskunov, Dimitrovgrad gazetesi Kanal 25'te, ?rg?t?n?n RIAR'daki olaydan sonra Dimitrovgrad sakinleri aras?nda tiroid hastal?klar?nda art?? olaca??n? tahmin etti?ini belirten bir makale yazd?. 2000 y?l?nda Dimitrovgad'daki ?ocuklarda endokrin bozukluklar?n?n Rusya ortalamas?ndan be? kat daha yayg?n oldu?unu g?steren istatistiklere at?fta bulundu.

Mikhail Piskunov: ?nek s?t?nde radyoaktif iyot ke?fedildi. Muhtemelen bu radyoaktif madde ?ocuklar?n v?cuduna girmeye ba?lad?. Ve bu durumda daha da tehlikeli olan? rahimdeki ?ocuklard?r. ??nk? tiroid bezleri k???kt?r. Bu ?ocuklar a??s?ndan sonu?lar? 10-15 y?l sonra ortaya ??kacak.

Sergei Gogin: N?kleer Reakt?rler Ara?t?rma Enstit?s? y?netimi, onur, haysiyet ve ticari itibar?n korunmas? nedeniyle gazeteye ve Mikhail Piskunov'a dava a?t?. S?re? ?? y?ldan fazla s?rd?. Ulyanovsk Tahkim Mahkemesi iddiay? iki kez kabul etti ve Volga B?lgesi Federal Mahkemesi bu karar? iki kez bozdu. Duru?ma kom?u bir b?lgeye ta??nd?. Penza B?lgesi Tahkim Mahkemesi, Mikhail Piskunov'un makalesinde olay? kaza olarak nitelendirmemesi gerekti?ini kabul ederek iddiay? k?smen kar??lad?. Ancak mahkeme, bir ekolojistin RIAR'da meydana gelen bir radyasyon olay?n?n halk sa?l??? a??s?ndan olas? sonu?lar? hakk?nda g?r?? bildirme hakk?n? do?rulad?.
?nemli olan Mikhail Piskunov'un mahkemeyi ger?e?in elde edilmesi i?in bir ara? olarak kullanmas?d?r. RIAR, mahkemeye 1997 y?l?nda radyoaktif iyotun sal?nd???n? do?rulayan yakla??k iki d?zine belge sunmak zorunda kald?.

Mikhail Piskunov: Ald???m?z en ?nemli ?ey iki sertifikayd?. Emisyon s?n?r?n? ayarlay?n. Ve her g?n ne kadar? at?l?yor, bazen 15-20 kat daha fazlas?.

Sergei Gogin: Piskunov, mahkemede elde edilen verilere dayanarak ?unu iddia ediyor: RIAR, ?? hafta i?inde atmosfere 500 Curie radyoaktif iyot sald? ve bu, Orta Volga b?lgesinin tamam?n?n n?fusunun sa?l???na zarar verebilirdi. Dimitrovgrad Atom Reakt?rleri Enstit?s?'ndeki uzmanlar?n hi?biriyle konu?amad?m. Telefonda hi?bir ?ey hakk?nda yorum yapm?yorlar. Ula??lan maksimum de?er, RIAR bas?n servisi ba?kan? Galina Pavlova'n?n k?sa bir yorumuydu:

Galina Pavlova: Enstit? y?netimi mahkemenin verdi?i karardan memnun.

Sergei Gogin: N?kleer bilim adamlar? ?srar ediyor: 1997'de herhangi bir kaza olmad?, radyasyon s?hhi koruma b?lgesinin ?tesine ge?medi. Dolay?s?yla iyot profilaksisine gerek olmad??? gibi insanlar? korkutmaya da gerek yoktu. Bu arada, ikinci sonu?, Mikhail Piskunov'un iste?i ?zerine Rusya T?p Bilimleri Akademisi Endokrinolojik Ara?t?rma Merkezi'nin incelemesiyle ??r?t?ld?. Ulyanovsk ekolojisti Ivan Pogodin, ?nemli olan?n kaza ya da kaza de?il gibi terimlerden bahsetmek de?il, aktif iyot izotop sal?n?m?n?n olup olmad??? ger?e?i oldu?una inan?yor.

Ivan Pogodin: Sonu?lar ?nemlidir. Fazlal???n 15-20 kat? oldu?u kan?tlan?rsa zaman a??m? s?resi ne olursa olsun bu davan?n kapat?lamayaca?? kanaatindeyim. Yine ge?mi? y?llara ait t?bbi istatistikleri y?kseltmemiz gerekiyor. Genellikle 10 y?l sonra, n?fusun sa?l???n? etkileyen bir ?ey varsa dinamikler takip edilebilir.

Sergei Gogin: ?nsan haklar? aktivisti Mikhail Piskunov, radyoaktif sal?n?m durumunda Dimitrovgrad sakinleri i?in iyot profilaksisinin daha iyi organize edilmesini sa?lamay? planlad???n? s?yl?yor.
http://www.svobodanews.ru/Forum/11994.html
http://www.site/users/igor_korn/post92986428

?lk bak??ta bu sorunun cevab?, "Kuzgun masaya nas?l benzer?" sorusu kadar mant?kl? olacakt?r. Ama sadece ilk bak??ta. ?kincisinde, anahtar kelimeleri "kaza" ve "radyoaktif" olacak ?a?r???msal bir yan?t zinciri olu?maya ba?layacak. Ve ?zellikle bilgili olanlar RIAR'? hat?rlayacakt?r.

N?kleer Reakt?r Ara?t?rma Enstit?s?, Avrasya'n?n tamam? olmasa da Rusya'n?n potansiyel olarak en tehlikeli yeridir. Ama s?rayla.

Bu giri?im, 60'l? y?llar?n ba??nda n?kleer enerjinin t?m olas? sorunlar?n? incelemek i?in kuruldu. Bu onurlu g?revi Ulyanovsk b?lgesinde y?r?tmeye karar verdiler. Dimitrovgrad ?ehri ?ansl?. En yak?n ?ehirler Ulyanovsk (100 km) ve Samara'd?r (250 km).

“...Ormandaki bir ?ehir mi, yoksa ?ehirdeki bir orman m?? - buraya ilk kez gelen konuklar, ?ehir manzaras?n?n b?y?leyici g?zelli?ine ?a??rarak kendilerine soruyorlar...” RIAR'?n resmi web sitesinde ??yle yaz?yor: “yedi ara?t?rma reakt?r?ne (SM, MIR, RBT-6, RBT-10/1, RBT-10/2, BOR-60, VK-50), n?kleer enerji end?strisindeki g?ncel konular?n ara?t?r?lmas?na ve t?m ?evre temizli?ine olanak sa?lar ?evredeki orman-kent manzaras?: "?l?k bahar gecelerinde b?lb?l?n g?rleyen trillerinden donan ormanda" (ibid.). Memnun olmayan baz? insanlar?n olmas? bile ?a??rt?c?.

?nsan haklar? ?rg?t? “Hukuk Vakf?”n?n ba?kan? Ulyanovsk'tan Igor Nikolaevich Kornilov ?unlar? s?yl?yor:
- RIAR ?ok b?y?k bir organizasyondur, ?retilen ana ?r?nler stratejik sava? ba?l?klar? i?in silah kalitesinde pl?tonyum ve Kaliforniyumdur. ?retim kapasitesi: 8 n?kleer reakt?r, yani. N?kleer santraller buraya yak?n bile de?ildi...

Sekiz? Web sitelerinde 7 yaz?yor...
- Sekiz tane var... Sekizi de ara?t?rma, iki stant daha... San?r?m silah yap?m?nda kullan?lan pl?tonyum ?retimine y?nelik reakt?r? listeden ??kar?yorlar, ??nk? bunun i?in ba?vurular kabul edilmiyor (i? i?in), zaten tam kapasite ?al??t??? i?in.. .

Peki ger?ekten tehlikeliler mi?
- Kazan ekolojistleri, sular?nda Stronsiyum'u (radyoaktif izotopu) ke?fettiklerinde alarm? ?ald?klar?nda, Kazan Volga'n?n 200 kilometre yukar?s?nda yer ald???nda, birka? kez radyoaktif maddelerin sal?nmas?yla ilgili acil durumlar ya?and?. Ekolojistleri ?ekmeye ?al??t?lar. ?nce bir “s?rr?” if?a etti?i i?in sorumlulu?a ses ??karan, sonra da iftira atan… ama medya bir?ok ?ehrin i?me suyuna radyoaktif element kar??t??? konusunda sessiz kald?.

Dimitrovgrad sakinlerinin, ?ehrin acilen kar ve ?st topra?? kald?r?p bilinmeyen bir y?ne ta??d???n? g?rd?klerinde nas?l pani?e kap?ld?klar?na dair bir hikaye de vard?... Medya yine sessiz kald?, ancak RIAR'?n y?neticileri de?i?tirildi yenisiyle...

Y?netmen de?i?ti?inden beri durum de?i?ti mi?
- Yenisiyle birlikte bir sal?n?m vard? - Yoda -131, ?ehirdeki r?zgar g?l? ?yle ki sal?n?m?n t?y? k???kler i?in bir koloniyi i?eriyordu ve ?ehirde sulama makineleri ?al???rken kliniklerdeki endokrinologlar sava?t? Tiroid bezi iltihapl? (teriotoksikoz) hastalar? kapal?... ?yot-131'i v?cuttan uzakla?t?rmak i?in halka pahal? ila?lar sa?lamak gerekti?inden medya ve yetkililer sessiz kald?.

Bu iyotun ?zelli?i nedir?
- As?l sorun, t?m izotoplar?n (Stronsiyum hari?) k?sa ?m?rl? olmas?d?r. ?yot-131 yakla??k bir hafta i?inde par?alan?yor... ve sonra elbette hi?bir soru?turma komisyonu iz bulamaz... yaln?zca tiroid hastal?klar? salg?n?n? tespit edebilirsiniz... ancak savc?l???n iddia etti?i gibi bu bir salg?n de?il. ceza davas? a?mak i?in yeterli temel... .

Genel durum ?u: Acil Durumlar Bakanl??? bana RIAR'da durumu izlemek i?in gerekli donan?ma sahip olmad?klar?n? s?yledi. SES, RIAR g?venlik hizmetinin kendi g?venlik laboratuvar?na sahip olmas? nedeniyle "s?z?ne g?vendiklerini" ancak SES'e burada izin verilmedi?ini belirtti... Hidrometeoroloji merkezi, s?radan izotop seviyesinin normal s?n?rlar i?inde oldu?unu ancak ?ok fazla oldu?unu do?rulad?. daha yapay olanlar ortaya ??kt?, ancak izin verilen maksimum konsantrasyon ( izin verilen maksimum konsantrasyon) - ?zerlerinde yok ve bu nedenle kimse radyasyon seviyesinin tehlikeli olup olmad???n? bilmiyor...

RIAR - durum hakk?nda yorum yapan, i?letmede kurulu Geiger saya?lar?na ve baz? saya?lar?n ?ehirde halk?n g?rebilece?i yerlere yerle?tirildi?ine at?fta bulundu, ancak kurulu saya?lar?n gama radyasyonunu kaydetti?ini belirtti ve alfa veya beta radyasyonunu kaydetmeyin... acil durum emisyonlar?ndan kaynaklanan iyonla?t?r?c? radyasyonla ilgili her soru soruldu?unda telefonu kapatt?lar ve konu?may? kestiler...

Tehlikeli durumun dolayl? teyidi, endokrin hastal?klar? ve onkoloji say?s? a??s?ndan Dimitrovgrad'?n son y?llarda Ulyanovsk'u hasta say?s?nda b?y?k bir farkla geride b?rakarak ba?ar?l? bir ?ekilde liderlik etti?ini do?rulayan B?lgesel Sa?l?k Departman?ndan al?nd?. ..

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, kamu tehlikesi olu?turan ger?ekleri gizlemenin cezai sorumlulu?una ili?kin bir madde i?ermektedir..., ancak...

Ama bu gizli bir giri?im, de?il mi?
- ??letme gizlidir, ancak g?receli olarak d?nyada s?n?fland?r?lamayacak kadar iyi bilinmektedir, ancak i?letmenin ve s?rlar?n?n korunmas? FSB departman?d?r.

Dimitrovgrad b?y?k bir ?ehir mi?
- N?fus yakla??k 250.000 ki?i art? bir hapishane art? ?? ?slahevi ve onlarla birlikte koloni yerle?imleri; bir dizi askeri birlik. Evet, bu rakam ?ehrin resmi b?y?kl???ne g?re de?il, reakt?rlerin ?evresindeki 30 kilometrelik hijyenik b?lgedeki n?fus b?y?kl???ne g?re hesaplan?yor. teknik denetimin gerektirdi?i ?ekilde yak?ndaki t?m yerle?im yerlerini i?erir.

O halde, ilgili taraflar?n t?m yerel medyay? kontrol etmesi, pek ?ok insan i?in pahal? ila?lara para harcamaktan daha kolay g?r?n?yor. ?stelik bu FSB i?in tamamen tan?d?k bir konu.

Ancak bariz olan? gizlemek zordur. Yani 1997'de ?? hafta s?ren g??l? bir iyot-131 sal?n?m? ger?ekle?ti! 1998'de Dimitrovgrad sakinleri aras?nda endokrin sistemi hastal?klar?n?n g?r?lme s?kl???nda g??l? bir s??rama oldu ve 1999'da t?m Rusya rakam?n? neredeyse ?? kat a?arak zirveye ula?t?.

Emisyonlar zaman zaman ortaya ??k?yor; ?imdi mesele 30 km'nin yasalla?t?r?lmas?. RIAR ?evresindeki s?hhi b?lge, RIAR'?n APEC olarak kullan?lmas? konusundaki kesinlik hakk?nda (pl?tonyum ?zerinde ?al??an (silah kalitesinde pl?tonyumun i?lenmesi i?in) deneysel bir reakt?r i?in izin verilen maksimum g?? (d?nyada analoglar? yoktur ve muhtemelen hi?bir zaman olmayacakt?r) hakk?nda s?resi dolmu? cephanelikler), tam bir dozimetrik ara? setinin kurulmas? (her t?rl? radyasyon i?in su, hava ve topra??n izlenmesi) hakk?nda: ?rne?in. Hidrometeoroloji merkezi g?nl?k olarak radyoaktif arka plan seviyesi hakk?nda rapor veriyor, ancak bu do?al bir arka plan ve yeni olu?turulan kobalt, stronsiyum vb. izotoplar?n radyasyonu konusunda neden sessiz kal?yorlar? Acil Durumlar Bakanl??? neden izin alam?yor? Ba??ms?z izleme ara?lar? kurulmal? m?? T?bbi istatistikler neden kamuya kapal?? ?l??m verileri neden gizli tutuluyor?
Peki buza??lar neden iki ba?l? do?ar? Ve sonra politikac?lar?n halk?n radyasyon konusundaki yetersiz bilgisi hakk?ndaki konu?malar?n? m? dinleyeceksiniz?

Tam olarak neye ihtiya? var ve ne yap?labilir?
- Durumumu a??klayay?m. Hastal?klar ve mutasyonlar konusu ???nc? ku?a??n haklar?n?n korunmas?yla ilgilidir. torunlar?, ama bug?n onlar?n haklar? korunmal?... Bu nedenle g?revimiz:
1. 30 km'nin ?tesine ge?in. b?lgeler: yetimhaneler ve yat?l? okullar, do?um hastaneleri, h?k?ml?lerin g?zalt? yerleri (?zellikle ?ocuklar ve ergenler, gen?ler);
2. Minimum 30 km konaklama s?resi sa?lay?n. RIAR b?lgesinde ?reme pop?lasyonunun varl??? ve pop?lasyona gerekli ila?lar?n zaman?nda t?bbi sa?lanmas?;
3. RIAR'daki acil durumlar hakk?nda vatanda?lar?n zaman?nda bilgilendirilmesi;

?yi teklifler, ancak bunlar?n uygulanmas? i?in eyaletimizdeki insanlara duyulan ilginin, topluma ve dolay?s?yla kamu g?venli?ine bir ?ekilde ciddi tehdit olu?turan her ?eyin ve her ?eyin gizlili?ini koruma endi?esinden daha fazla olmas? gerekiyor. Her ne kadar b?y?k ofislerin bu mant??? benim anlay???m?n ?tesinde olsa da.
http://www.site/community/2685736/post92816729

1.

Her ne kadar 2011 depremi ve Fukushima korkusu radyasyon tehdidini yeniden kamuoyunun g?ndemine getirmi? olsa da, pek ?ok ki?i h?l? radyoaktif kirlili?in d?nya ?ap?nda bir tehlike oldu?unun fark?nda de?il. Radyon?klidler, ?evre kirlili?ine odaklanan bir sivil toplum kurulu?u olan Blacksmith Institute'un 2010 y?l?nda yay?nlad??? raporda s?ralanan en tehlikeli alt? toksik madde aras?nda yer al?yor. Gezegendeki en radyoaktif yerlerden baz?lar?n?n konumu sizi ve ayr?ca radyasyonun kendileri ve ?ocuklar? ?zerindeki olas? sonu?lar? tehdidi alt?nda ya?ayan bir?ok insan? ?a??rtabilir.

Hanford, ABD - 10. s?ra

Washington eyaletindeki Hanford kompleksi, ABD'nin ilk atom bombas?n? geli?tirme, bunun i?in pl?tonyum ve Nagazaki'de kullan?lan ?i?man Adam ?retme projesinin bir par?as?yd?. So?uk Sava? s?ras?nda kompleks, Amerika'n?n 60.000 n?kleer silah?n?n ?o?una pl?tonyum sa?layarak ?retimi art?rd?. Hizmetten ??kar?lmas?na ra?men h?l? ?lkenin y?ksek seviyeli radyoaktif at?klar?n?n ??te ikisini bar?nd?r?yor; yakla??k 53 milyon galon (200 bin metrek?p) s?v?, 25 milyon metrek?p. feet (700 bin metrek?p) sa?lam ve 200 metrekare. kilometrelerce (518 kilometrekare) yeralt? suyu radyasyonla kirlenmi?, bu da onu Amerika Birle?ik Devletleri'ndeki en kirli alan haline getiriyor. B?lgedeki do?al ?evrenin tahrip edilmesi, radyasyon tehdidinin f?ze sald?r?s?yla gelecek bir ?ey olmad???n?, kendi ?lkenizin tam kalbinde gizlenebilecek bir ?ey oldu?unu anlaman?z? sa?l?yor.

Akdeniz - 9. s?ra

Y?llard?r, ?talyan mafya ?rg?t? 'Ndrangheta'n?n, radyoaktif at?klar da dahil olmak ?zere tehlikeli at?klar? bo?altmak i?in denizi uygun bir yer olarak kulland??? ve ilgili hizmetlerin sa?lanmas?ndan kazan? sa?lad??? s?yleniyordu. ?talyan sivil toplum kurulu?u Legambiente'nin varsay?mlar?na g?re, 1994 y?l?ndan bu yana zehirli ve radyoaktif at?k y?kl? 40'a yak?n gemi Akdeniz sular?nda kayboldu. E?er do?ruysa, bu iddialar Akdeniz havzas?n?n bilinmeyen miktarda n?kleer maddeyle kirlendi?ine dair endi?e verici bir tablo ?iziyor; bunun ger?ek boyutu, y?zlerce varilin normal a??nma, y?pranma veya di?er s?re?ler nedeniyle tehlikeye girmesiyle netle?ecek. Akdeniz'in g?zelli?i, ortaya ??kan bir ?evre felaketini sakl?yor olabilir.

Somali Sahili - 8. s?ra

Madem bu me?um i?ten bahsediyoruz, az ?nce bahsetti?imiz ?talyan mafyas? kendisini sadece kendi b?lgesiyle s?n?rlamad?. Somali'nin korunmas?z toprak ve sular?n?n, 600 varil zehirli ve radyoaktif at?k ile t?bbi at?k da dahil olmak ?zere n?kleer malzeme ve zehirli metallerin bo?alt?lmas? ve bo?alt?lmas? i?in kullan?ld???na dair iddialar da var. Asl?nda BM ?evre Program?, 2004'teki tsunami s?ras?nda Somali k?y?lar?na vuran pasl? at?k varillerinin 1990'larda denize d?k?ld???ne inan?yor. ?lke zaten anar?i nedeniyle harap durumda ve israf?n yoksul n?fus ?zerindeki etkisi, daha ?nce deneyimledikleri kadar y?k?c? (hatta daha k?t?) olabilir.

Mayak, Rusya— 7. s?ra

Kuzeydo?u Rusya'daki Mayak sanayi kompleksi, onlarca y?ld?r n?kleer malzeme ?retim tesisi olarak kullan?ld? ve 1957'de d?nyadaki en k?t? n?kleer kazalardan birine sahne oldu. Y?z tona kadar radyoaktif at???n a???a ??kmas?yla sonu?lanan patlama sonucunda geni? bir alan kirlendi. Patlama ger?e?i seksenli y?llara kadar s?r olarak sakland?. 1950'li y?llardan bu yana tesisin at?klar? ?evredeki b?lgeye ve Kara?ay G?l?'ne at?l?yor. Bu durum binlerce insan?n g?nl?k ihtiyac?n? kar??layan su kaynaklar?n?n kirlenmesine yol a?t?. Uzmanlar, Kara?ay'?n d?nyadaki en radyoaktif yer olabilece?ine ve yang?nlar ve ?l?mc?l toz f?rt?nalar? da dahil olmak ?zere ?e?itli ciddi olaylar sonucunda 400.000'den fazla insan?n santralden gelen radyasyona maruz kald???na inan?yor. Kara?ay G?l?'n?n do?al g?zelli?i, g?l?n sular?na girdiklerinde bir ki?inin bir saat i?inde ?l?mc?l dozda radyasyon almas?na yetecek d?zeyde radyasyon olu?turan kirleticileri aldat?c? bir ?ekilde gizlemektedir.

Sellafield, Birle?ik Krall?k— 6. s?ra

?ngiltere'nin bat? k?y?s?nda yer alan Sellafield, ticari bir site haline gelmeden ?nce asl?nda bir atom bombas? ?retim tesisiydi. Faaliyete ge?ti?inden bu yana y?zlerce kaza ge?irdi ve binalar?n?n ??te ikisi art?k radyoaktif at?k olarak kabul ediliyor. Tesis, her g?n yakla??k 8 milyon litre radyoaktif at??? denize bo?altarak ?rlanda Denizi'ni d?nyan?n en radyoaktif denizi haline getiriyor. ?ngiltere, ye?il alanlar? ve engebeli arazileriyle ?nl?d?r; ancak bu sanayile?mi? ?lkenin kalbinde, d?nya okyanuslar?na tehlikeli maddeler yayan, zehirli, y?ksek kazal? bir tesis bulunmaktad?r.

Sibirya Kimya Fabrikas?, Rusya— 5. s?ra

Rusya'daki tek kirli yer Mayak de?il; Sibirya'da k?rk y?ldan fazla n?kleer at?k bar?nd?ran bir kimya sanayi tesisi var. S?v?lar a??k havuzlarda depolan?yor ve bak?m? iyi yap?lmayan rezervuarlar 125.000 tondan fazla kat? madde bar?nd?r?yor; yer alt? depolar? ise yer alt? suyuna s?zma riski ta??yor. R?zgarlar ve ya?murlar kirlili?i ?evredeki b?lgeye ve yaban hayat?na ta??d?. Ve bir?ok k???k kaza pl?tonyum kayb?na ve radyasyonun patlay?c? yay?lmas?na yol a?t?. Karla kapl? manzara el de?memi? ve temiz g?r?nebilir, ancak ger?ekler burada bulunabilecek kirlili?in ger?ek boyutunu a??k?a ortaya koyuyor.

Semipalatinsk test sahas?, Kazakistan— 4. s?ra

Bir zamanlar n?kleer silah testlerinin yap?ld??? b?lge art?k g?n?m?z Kazakistan'?n?n bir par?as?. B?lgede 700 bin ki?inin ya?amas?na ra?men "ya?anmaz" yap?s? nedeniyle b?lge Sovyet atom bombas? projesine tahsis edildi. Bu alan, SSCB'nin ilk atom bombas?n? patlatt??? yerdi ve 1949'dan 1989'a kadar 40 y?l boyunca 456 testle d?nyada en y?ksek n?kleer patlama yo?unlu?una sahip alan olarak rekoru elinde tutuyor. Ara?t?rmac?lar, b?lgedeki testler ve bunun radyasyona maruz kalma a??s?ndan etkileri 1991 y?l?nda kapat?lana kadar Sovyetler taraf?ndan gizli tutulmu? olsa da, radyasyonun 200.000 ki?inin sa?l???na zarar verdi?ini tahmin ediyor. S?n?r?n di?er taraf?ndaki halklar? yok etme arzusu, bir zamanlar SSCB vatanda?? olanlar?n kafalar?nda dola?an n?kleer kirlenme hayaletine yol a?t?.

Mailuu-Suu, K?rg?zistan— 3. s?ra

2006 Demirci Enstit?s? raporunun d?nyadaki en kirli on ?ehirden biri olarak s?ralad??? Mailuu-Suu'da radyasyon atom bombalar?ndan veya enerji santrallerinden de?il, ilgili teknolojik s?re?lerde ihtiya? duyulan malzemelerin ??kar?lmas?ndan kaynaklan?yor. Bu b?lgede, 1,96 milyon metrek?pten fazla 36 uranyum at?k depolama alan?yla birlikte ?u anda terk edilmi? olan uranyum madencili?i ve i?leme tesisleri bulunuyordu. Bu b?lge ayn? zamanda sismik faaliyetlerle de karakterize ediliyor ve maddelerin lokalizasyonundaki herhangi bir bozulma, bunlar?n ?evreyle temas?na veya nehirlere sal?nmas? durumunda y?z binlerce insan?n kulland??? suyun kirlenmesine yol a?abilir. Bu insanlar n?kleer sald?r? tehdidi konusunda hi?bir zaman endi?elenmeyebilirler, ancak yine de d?nya salland???nda n?kleer serpinti korkusuyla ya?amak i?in iyi nedenleri var.

?ernobil, Ukrayna— 2. s?ra

En k?t? ve en utan? verici n?kleer kazalardan birinin ya?and??? yer olan ?ernobil, s?n?rl? bir s?re i?in az say?da insan?n b?lgeye girmesine izin verilmesine ra?men hala yo?un ?ekilde kirlenmi? durumda. Bu rezil olay 6 milyon insan? radyasyona maruz b?rakt? ve ?ernobil kazas? nedeniyle sonu?ta meydana gelecek ?l?mlerin say?s? 4.000 ila 93.000 aras?nda de?i?iyor. Radyasyon emisyonlar? Hiro?ima ve Nagazaki'nin bombalanmas? s?ras?nda meydana gelenlerden y?z kat daha fazlayd?. Belarus radyasyonun y?zde 70'ini emdi ve vatanda?lar? benzeri g?r?lmemi? d?zeyde kanserle kar?? kar??ya kald?. Bug?n bile “?ernobil” kelimesi insan?n ?ekti?i ac?lar?n korkun? g?r?nt?lerini ?a?r??t?r?yor.

Fukushima, Japonya— 1. s?ra

2011 depremi ve tsunamisi hayatlar? ve evleri yok eden bir trajediydi ancak uzun vadeli en b?y?k tehdit Fukushima n?kleer santralinin etkisi olabilir. ?ernobil'den bu yana ya?anan en k?t? n?kleer kaza, alt? reakt?rden ???nde yak?t?n erimesine neden oldu ve ?evreye ve denize o kadar radyasyon s?zd?rd? ki, tesisten iki y?z mil kadar uzakta radyoaktif malzeme bulundu. Kaza ve sonu?lar? tam olarak ortaya ??kana kadar ?evreye verilen zarar?n ger?ek boyutu bilinmiyor. D?nya bu felaketin etkilerini gelecek nesillerde de hissedebilir.

Ve ?imdi, en ?nemli ?ey, t?m bunlar? neden yazmaya ba?lad???m hakk?nda, radyoaktif emisyonlar ve sonu?lar? hakk?nda.
Kazan?n 2. g?n?nde ve birka? g?n sonra atmosfere radyoaktif madde sal?n?m?n?n g?rsel diyagram? (resimler buradan: http://www.dhushara.com/book/explod/cher/cher.htm)

Korkun?, umutsuzca onar?lamaz bir ?eyin ilk i?aretleri, 28 Nisan 1986 Pazartesi g?n? sabah saat 9'da, Stockholm'e 60 mil uzakl?ktaki Forsmark'taki n?kleer enerji santralindeki uzmanlar?n hayaletimsi ye?il ekranlarda beliren endi?e verici sinyalleri fark etmesiyle ortaya ??kt?. Cihazlar radyasyon seviyesini g?steriyordu ve bu o kadar al???lmad?k derecede y?ksekti ki uzmanlar deh?ete d??t?. ?lk tahmin: S?z?nt? onlar?n istasyonundaki bir reakt?rden geldi. Ancak ekipman?n ve onu kontrol eden aletlerin kapsaml? bir kontrol? hi?bir ?ey ortaya ??karmad?. Yine de sens?rler, havadaki radyasyon seviyesinin izin verilen maksimum normlardan d?rt kat daha y?ksek oldu?unu g?sterdi. Alt? y?z i??inin tamam?n? an?nda test etmek i?in Geiger saya?lar? h?zla kullan?ld?. Aceleyle elde edilen bu veriler bile her ?al??an?n kabul edilebilir d?zeyin ?zerinde radyasyon dozu ald???n? g?steriyordu. ?stasyonu ?evreleyen alanda da ayn? ?ey tekrarland?; toprak ve bitki ?rnekleri inan?lmaz derecede y?ksek miktarda radyoaktif par?ac?k i?eriyordu. Forsmark'?n bilim adamlar? atmosferde b?y?k miktarda radyasyon bulundu?unu ke?fettiklerinde, g??l? r?zgarlar bunu Avrupa'ya ta??m??t?. Brittany'nin tuzlu batakl?klar?na ya?an hafif ya?mur, ineklerin memelerindeki s?t? zehirli bir maddeye d?n??t?rd?. Galler'in engebeli topraklar?n? ?slatan ?iddetli ya?murlar k?rpe kuzuyu zehirledi. Finlandiya, ?sve? ve Bat? Almanya'da zehirli ya?murlar meydana geldi. http://primeinfo.net.ru/news405.html
http://lenta.ru/articles/2006/04/17/smi/

?ernobil ile Stokholm aras?ndaki mesafe 1.600 kilometreden fazla olmas?na ra?men, radyoaktif ya?mur ?sve?'i Sovyetler Birli?i'nin bir?ok kom?u ?lkesinden daha fazla kirletti. http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number_31/4_aes.htm

N?kleer santral emisyonlar? nerede ve nas?l yay?ld?:

?skandinavya ve Balt?klarda:

Radyoaktif serpintilerin kendi topraklar?nda yay?lmas?n? g?steren etkile?imli bir Avrupa haritas? bulunmaktad?r: http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=1182177&navID=2&lID=2

Avrupa'n?n farkl? b?lgelerinde sezyum-137 kirlili?inin derecesi (veri bulunmayan alanlar beyaz renkle g?sterilmi?tir).

Burada daha fazlas? var b?y?k bir harita - ama olduk?a tuhaf ve di?erlerinden farkl? ve daha da k?t?s?: http://www.mcrit.com/espon_pss/images/MAPS_131/map13_risk_radioactivity.jpg

??te d?nyan?n farkl? ?lkeleri, haritalar?, istatistikleri:
http://www.davistownmuseum.org/cbm/Rad7b.html

Radyoaktif serpinti - buradan harita: http://www.esi.ru/chernobl.htm

Rusya'daki kirlilik haritas?:

Rusya'n?n Avrupa k?sm?n?n sezyum-137 ile kirlenmesi atlas?. http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/map_cs.html

Bu haritalar nas?l olu?turuldu:
Moskova turist kul?pleri, geri d?nen herkesi beklenmedik duyurularla kar??lad?: "Acil olarak radyasyon kontrol?nden ge?in." IAE'nin daha sonra s?yledi?i gibi, Akademisyen V.A. Legasov'un, genellikle 1-9 May?s tarihlerinde Orta Rusya'n?n t?m b?y?k ve k???k nehirlerini ziyaret eden turistlerin ekipmanlar?n?n radyasyon ge?mi?ini ?l?mesi harika bir karard?. Sonu? olarak, radyoaktif kirlenmenin ilk kaba haritas? ?ok h?zl? bir ?ekilde derlendi.
http://www.russ.ru/docs/116463410?user_session=

Ve bu kartlar i?in baz? numaralar ve isimler:

?ernobil n?kleer santralindeki olaylardan 20 y?l sonra, radyasyon kirlili?i b?lgesi, Rusya Federasyonu'nun 14 kurucu biriminde 1,5 milyon insan?n ya?ad??? 4.343 yerle?im yerini kaps?yor. http://www.regnum.ru/news/629646.html

“?ernobil'den kaynaklanan kirlilik, kilometre kare ba??na 1 curie'den Avrupa topraklar?n?n %1,7'sine tekab?l ediyor. ?zet haritada ana ?ernobil noktas?, ard?ndan Gomel-Mogilev ve ard?ndan Rusya'daki Plavsko-Tula vurgulan?yor. En ?ok etkilenenler, iyot 131 ile toprak kirlili?inin yo?unlu?unun 0,1 ile 100 aras?nda de?i?ti?i Bryansk, Kaluga, Oryol ve Tula b?lgesiydi. Ku/km2 ve daha fazlas? Leningrad b?lgesinde de bir nokta tescil edildi (“?ernobil” izine dayanarak, radyo arka plan?n?n artt??? noktan?n Karelya'daki Medvezhyegorsk b?lgesinde bulundu?u varsay?labilir. kirlilik bat?ya - g?neybat?ya, kuzeybat?ya, ?skandinav ?lkelerine, ard?ndan do?uya - yo?un ya???l? ?ok b?y?k, g??l? bir yol. Sonra bulutlar g?neye gitti. g?neybat?: Romanya, Bulgaristan, bat?: Almanya'n?n g?neyi, ?talya, Avusturya, ?svi?re'nin da?l?k b?lgesi Atlas, her ?lkede ve bir b?t?n olarak Avrupa'da ne kadar sezyumun d??t???n? g?steriyor Belarus'ta - Rusya'daki toplam emisyonun %33,5'i. - %23,9, Ukrayna'da - %20, ?sve?'te - %4,4, Finlandiya'da - %4,3.
?? ?lkeden (Belarus Cumhuriyeti, Rusya, Ukrayna) yap?lan resmi tahminlere g?re, ?ernobil felaketinden en az 9.000.000'den fazla insan ?u ya da bu ?ekilde etkilendi. RSFSR'de 12.000'den fazla yerle?im yerinde ya?ayan yakla??k 3.000.000 n?fuslu 16 b?lge ve bir cumhuriyet radyoaktif kirlenmeye maruz kald?.

Endokrin sistem hastal?klar? ve metabolik bozukluklar, kan ve hematopoietik organ hastal?klar?, konjenital anomalilerin g?stergelerinin 4 kattan fazla a??lmas?; zihinsel bozukluklar ve dola??m sistemi hastal?klar? 2 kattan fazla. Radyasyona ba?l? kat? kanserlerin yak?n gelecekte, tasfiye memurlar? i?in ?ernobil kazas?ndan yakla??k 25 y?l sonra ve kirlenmi? alan n?fusu i?in 50 y?l sonra maksimum yo?unlukta ortaya ??kmas? bekleniyor." http://chernobyl.onego.ru/right/ chernobyl.htm

Bryansk ve Tula b?lgeleri, Rusya Federasyonu'nun ?ernobil n?kleer santralindeki kazadan en ?ok etkilenen d?rt b?lgesinden ikisi. Tula b?lgesi: ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen felaket sonucunda, 14,5 bin metrekarelik bir alanda b?lgenin 26 idari b?lgesinden 18'i (17 il?e ve Don ?ehri) radyoaktif kirlenmeye maruz kald?. km, 928,8 bin n?fusla topraklar?n?n yar?s?ndan fazlas?n? (%56,3) olu?turuyordu. B?lgedeki radyoaktif kirlenme b?lgesi ?u anda 713,2 bin ki?iye ev sahipli?i yapan 1.299 yerle?im birimini i?eriyor. Kirlilik yo?unlu?unun 5 Ci/m2 ve ?zerinde oldu?u b?lgelerde yer alan 32,2 bin n?fuslu 122 yerle?im yeri. km., yeniden yerle?im hakk? olan yerle?im b?lgesi olarak s?n?fland?r?lan, kirlilik yo?unlu?u 1 ila 5 Ci/m2 olan bir b?lgede 680,1 bin n?fusa sahip 1177 yerle?im yeri. km, tercihli sosyo-ekonomik stat?ye sahip bir yerle?im b?lgesi olarak s?n?fland?r?lm??t?r. Ayr?ca ?ernobil kazas?n?n sonu?lar?n?n ortadan kald?r?lmas?nda 1.687'si engelli olmak ?zere 2.090 kat?l?mc? b?lgede ya??yor. Yeti?kinlerde tiroid bezinin malign neoplazmalar?: 2000 y?l?nda b?lgede 100 bin ki?i ba??na 5,9 vaka, kontroll? b?lgelerde ise 7,7 vaka, 2001'de ise s?ras?yla 5,6 ve 6,0 vaka vard?. B?lgedeki tar?m arazisinin 687,4 bin hektar? (%34,7) radyoaktif kirlenme b?lgesindeydi; bunlar?n 76,5 bin hektar? 5 Ci/sq'den fazla kirlenme yo?unlu?una sahipti. toprak kire?leme ve di?er ?zel tar?msal teknik ve tar?msal ?slah ?nlemlerinin uygulanmas?n?n gerekli oldu?u km. Roshidromet'in tahminine g?re, b?lgedeki sezyum-137 izotoplar? ile radyoaktif kirlenme seviyelerinin ortadan kalkmas? 5 Ci/sq'nin ?zerindedir. Bryansk ve Tula b?lgelerinde km2'nin 2029'dan daha erken olmamas? ve kirlili?in 1 Ci/sq. seviyesine kadar azalmas? bekleniyor. km - 2098'den daha erken de?il.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2003/schpal2003bull03/schpal632003bull3-7.htm

Baz? yerle?im yerleri a?a??da s?ralanm??t?r: B?lgedeki yerle?im yerlerinin s?rekli izlenen noktalar?nda, ortalama gama radyasyonuna maruz kalma doz oran? (60 mR/h kabul edilebilir de?eriyle) ?u g?stergelere sahiptir: k?y. Arsenyevo - 19 mR/h, Aleksin - 12 mR/h, Belev - 11 mR/h, Bogoroditsk - 13 mR/h, Venev - 11 mR/h, k?y. Volovo – 13 µR/saat, k?y. Dubna – 11 mikroR/saat, k?y. Zaoksky - 10 mR/saat, Efremov - 13,5 mR/saat, s. Arkhangelskoye (Kamenskoye b?lgesi) - 16 mR/h, Kimovsk - 15,5 mR/h, Kireevsk - 15 mR/h, Kurkino k?y? - 13,5 mR/h, k?y. Leninsky - 11 mR/h, Novomoskovsk - 15,5 mR/h, Odoev k?y? - 12,5 mR/h, Plavsk - 33,5 mR/h, k?y. Plavsky b?lgesinin S?t ?iftlikleri - 21 mikroR/saat, Suvorov - 11,5 mikroR/saat, k?y. Teploye Teplo-Ogarevsky b?lgesi - 12 mikroR/saat, Uzlovaya ?ehri - 21 mikroR/saat, k?y. Chern – 16 µR/saat, Shchekino – 14,5 µR/saat, Yasnogorsk – 10,5 µR/saat. Eyl?l ay?nda Tula'daki gama arka plan seviyesinin ayl?k ortalama de?eri 12,5 mR/saatti. B?lgede ?retilen ve di?er b?lgelerden ithal edilen g?da hammaddeleri ve g?da ?r?nleri incelendi?inde, i?me suyu, radyoaktif madde i?eri?i a??s?ndan hijyen standartlar?n?n fazla oldu?u ortaya ??kmad?. http://www.etp.ru/ru/news/news/index.php?from4=21&id4=201

Ayn? zamanda her ?ey o kadar basit de?il. Bu alandaki hukuk ihlalleriyle ilgili ??yle s?yleniyor:
Sonu? olarak, Tula b?lgesindeki belirli yerle?im yerlerinin radyasyon kirlili?i stat?s?ndeki b?lgelerin say?s?ndan hari? tutulmas? veya bunlar?n ba?ka, daha az tercihli stat?ye devredilmesi, Rusya Federasyonu “Sosyal Koruma Hakk?nda Kanun” gereklerine uygun olarak ger?ekle?tirilmelidir. ?ernobil n?kleer santralindeki felaket sonucunda vatanda?lar?n radyasyona maruz kalmas?.”
http://www.nuclearpolicy.ru/pravo/lawpractice/3dec1998.shtml

?ernobil kazas? sonucu kirlenen Rus topraklar?ndaki durum - ?e?itli verilerin istatistiksel tablolar? http://www.wdcb.rssi.ru/mining/obzor/Radsit.htm
"?ERNOB?L FELAKET?: Rusya'da 1986 - 1999'daki sonu?lar?n?n ?stesinden gelmenin sonu?lar? ve sorunlar?" http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/13let_text.html
Rusya topraklar?nda potansiyel radyasyon tehlikesi ta??yan nesneler ve ?r?nleri http://www.igem.ru/staff/abstr/gis_rb.htm

1997 y?l?nda, ?ernobil kazas?ndan sonra Avrupa'daki sezyum kirlili?inin atlas?n? olu?turmaya y?nelik ?ok y?ll?k bir Avrupa Toplulu?u projesi tamamland?. Bu proje ?er?evesinde yap?lan tahminlere g?re 17 Avrupa ?lkesinin topraklar? toplam 207,5 bin metrekare alana sahip. km'nin 1 Ci/km2'nin ?zerinde kirlenme yo?unlu?una sahip sezyumla kirlendi?i ortaya ??kt?. http://www.souzchernobyl.ru/index.php?ipart=7

Kirlenme b?lgesinin o kadar geni? oldu?u ortaya ??kt? ki, RSFSR Y?ksek Konseyi May?s 1986'daki bir toplant?da bunu "Avrupa'n?n merkezindeki yerel bir n?kleer sava??n sonu?lar?yla" kar??la?t?rd?. Alan?n b?y?k bir k?sm? stronsiyum izotopu Sr-90 ile kirlenmi? olup, yar?lanma ?mr? 30 y?ld?r. Genel olarak 2286'y? bekliyoruz ??nk? herhangi bir izotop 10 yar?lanma ?mr?nden sonra zarars?z hale gelir. Ancak o zaman bile Pripyat'? yeniden n?fusland?rmak m?mk?n olmayacak. ?stasyonun ?evresi ve ?ehrin kendisi pl?tonyum izotop Pu-90 ile kirlenmi?, yar?lanma ?mr? 24080 y?l... http://forum.rockhell.ru/index.php?s=3e2d0a9b0e7b28bb810cb517dc206ab1&showtopic=636&st=50&p =29215giri?29215

Kirlenmi? alanlardaki ?evresel durumun tahmini hen?z tamamlanmaktan uzakt?r. A?a?? yukar? kesin olarak ancak 10 - 20 y?ll?k bir zaman diliminden bahsedebiliriz ve bu sadece 90Sr ve 137C'ler i?in ge?erlidir. Transuranyum elementlerine (ve dolay?s?yla binlerce y?ll?k tahminlere) gelince, biriken bilgi ?ok k???k. Bu radyon?klitlere ili?kin veri eksikli?i, lahitteki yak?t miktar?ndan (?e?itli uzmanlara g?re 39 ila 180 ton aras?nda) ba?layarak pl?tonyum, amerikyum ve neptunyumun ??z?nebilir bile?iklerinin olu?um mekanizmas?na kadar sorunun her alan?nda hissedilmektedir. toprakta ve bu radyoaktif elementlerin g?? yollar?nda.

http://ph.icmp.lviv.ua/chornobyl/e-library/chornobyl_catastrophe/conclusion.html

?ernobil felaketinin t?bbi sonu?lar? (pdf) http://mfa.gov.by/rus/publications/collection/report/chapter_3.pdf

Ayn? belgede do?u?tan gelen kusurlardan da bahsediliyor:

Ge?ti?imiz g?n BM Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi'nin (SCEAR) “?ernobil N?kleer Olay?n?n ?nsani Sonu?lar?” adl? sansasyonel bir raporu yay?nland?. ??yle diyor: Hay?r, ?ernobil felaketinin ciddi kitlesel sonu?lar? olmad? ve beklenmiyor! ?tiraz: - Bilim adamlar? bitki ve hayvanlar ?zerinde y?zlerce deney yapm??lard?r. Hepsi d???k dozda radyasyonun olumsuz etkilerini g?sterdi. Peki bunu BM raporunun perspektifinden nas?l a??klayabiliriz - mantarlarda stres mi, farelerde karamsarl?k m??
Yak?n zamanda Almanya'da g?sterilen ?ernobil hakk?ndaki bir belgesel, felaketin sonu?lar?na ili?kin h?k?met verilerinin sahte oldu?unu iddia eden bilim adamlar?n?n kan?tlar?n? sunuyor.
Film ?ncelikle Kurchatov Atom Enerjisi Enstit?s?'nde fizik?i olan ve 1996 y?l?na kadar ?ernobil n?kleer santral kazas?n?n nedenlerini ara?t?ran komisyonun ?yesi olan Konstantin ?echerov'un ara?t?rmas?na dayan?yor. Bilim insan?, "Reakt?r Bat? Avrupa i?in herhangi bir tehlike olu?turmuyor" diyor. http://www.russisk.org/article.php?sid=655

?ernobil kazas?n?n t?bbi sonu?lar?: ulusal kay?tlardan tahmin ve ger?ek veriler. Tasfiye memurlar? aras?ndaki hastal?k oranlar?na ili?kin istatistikler + Hiro?ima'dan sonra Japonlar?n 50 y?ll?k ?al??malar? ve di?er birka? makale var. http://www.ibrae.ac.ru/russian/register/register.html

T?bbi y?nler:
Ve neredeyse otuz y?l ?nce Amerika Birle?ik Devletleri'nde, baz? eyaletlerde kurt sine?i pop?lasyonlar? yok edildi. Uygun dozda radyasyona maruz kalan erkekler pop?lasyona b?rak?ld?. Birka? nesil sonra i?inde bir?ok ?e?it canavar ortaya ??kt?. Daha sonra t?m n?fus ortadan kayboldu.
Ancak tek h?creli hayvanlarda, sineklerde ve insanlarda kal?tsal ?zelliklerin aktar?m?na ili?kin genetik mekanizma asl?nda ayn?d?r!
Ancak felaketin sonu?lar? ?ernobil n?kleer santralinden binlerce kilometre uzakta kendini g?steriyor. ?lgili ?ye olan ?nl? Rus ekolojistinin bildirdi?i ?ey budur. RAS A.Yablokov:
"1986 yaz?nda Norve?, ?sve? ve Birle?ik Krall?k'ta n?fustaki toplam ?l?m say?s?nda ?nemli bir art?? oldu. Sa?l?k hizmeti, kabul edilemez radyoaktivite nedeniyle on binlerce et karkas?n? reddediyor. Almanya'n?n g?neyinde,
?ernobil serpintisi ?zellikle yo?undu, bebek ?l?mleri %35 artt?... ...ve genellikle radyasyon hasar? ???nc? nesilde en b?y?k etkiye sahip. Yani bela birden fazla kez cevap verecek" /N?kleer santralin rehinesi olduk. "Trud", 13 ?ubat 1996/.
Son DS? verilerine g?re 4,9 milyon ki?i ?ernobil radyasyonuna maruz kald?/E. Shakov, ?ernobil kapanacak m?? "Yeni Rus?a Kelime", 5 Ocak 1996/.
akad. CEHENNEM. Sakharov (“An?lar”, New York, 1990. s. 262):
“...En k???k radyasyon dozu bile kal?tsal mekanizmaya zarar verebilir, kal?tsal bir hastal??a veya ?l?me yol a?abilir. Bir “e?ik” yoktur, yani daha d???k bir dozda radyasyon dozunun minimum de?eri... hasar olu?mayacakt?r.
...Hasar olas?l??? radyasyon dozuna ba?l?d?r, ancak belirli s?n?rlar dahilinde hasar?n do?as? buna ba?l? de?ildir." "I??nlama, nispeten k???k dozlarda bile, ko?ullu refleks aktiviteyi bozar, v?cudun biyoelektrik aktivitesini de?i?tirir. beyin korteksi, molek?ler ve h?cresel d?zeyde biyokimyasal ve metabolik de?i?ikliklere neden olur." Bu sat?rlar, yazarlar? E.I. Chazov, L.A. olan "N?kleer Sava? Tehlikesi" ve "N?kleer Sava?: T?bbi ve Biyolojik Sonu?lar" kitaplar?ndan al?nm??t?r. ?lyin ve A.K. Guskova Bu kitaplar da ?ok uzun zaman ?nce olmasa da 1980'lerin ilk yar?s?nda, ?ernobil'den ?nce yay?nland?.
http://zhurnal.lib.ru/t/tiktin_s_a/adomdimitchernobil.shtml

Resmi BM verilerine g?re d?nya ?ap?nda kanserden kaynaklanan yakla??k 4 bin ?l?m, 20 y?l ?nce reakt?r?n patlamas?yla ba?lant?l?. Bu arada ?evreciler farkl? bir rakam veriyor: Greenpeace'in Rusya ?ubesi NEWSru.com'a verdi?i deme?te, yaln?zca Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'da ?ernobil felaketinin sonu?lar? nedeniyle ?imdiden yakla??k 200 bin ki?inin ?ld???n? s?yledi. Raporda son 15 y?l?n demografik istatistiklerine dayanan rakamlar sunuluyor. Bu verilere g?re Rusya'da ?ernobil kazas? nedeniyle halihaz?rda 60 ki?i hayat?n? kaybetmi?ti. Ukrayna ve Beyaz Rusya'da ise bu rakam 140 bine ula??yor (Raporun ana sonu?lar?).

Greenpeace'e g?re gelecekte d?nya ?ap?nda yakla??k 270 bin kanser vakas? ?ernobil radyasyonunun etkileriyle ilgili olacak. Bunlardan 93 bini ?l?mc?l olacak.
?evrecilere g?re Yunanistan, ?sve?, Finlandiya, Norve?, Slovenya, Polonya, Romanya, ?svi?re, ?ek Cumhuriyeti, ?ngiltere, ?talya, Estonya, Slovakya, ?rlanda, Fransa, Almanya, Letonya, Litvanya, Danimarka, Hollanda, Bel?ika etkilendi. ?ernobil kazas?yla, ?spanya, Portekiz, ?srail. Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna'n?n yan? s?ra yaln?zca sezyum-137 ile kirlenen toplam arazi alan? 45.260 kilometrekareydi.

Raporda ayr?ca radyasyonun v?cut ?zerindeki etkileriyle ili?kili hastal?klar?n bir analizi de yer al?yor: ba????kl?k ve endokrin sistemlerde hasar, kardiyovask?ler sistem bozukluklar? ve kan hastal?klar?, ak?l hastal?klar?, kromozom d?zeyinde hasar ve say?s?nda art??. ?ocuklarda geli?im bozukluklar?.
Beyaz Rusya, Ukrayna ve Rusya'da kanser vakalar?n?n say?s? h?zla artt?. 1990 ile 2000 y?llar? aras?nda Belarus'ta kanser vakalar?nda %40, Gomel b?lgesinde ise %52 oran?nda bir art?? ya?and?. Ukrayna'da kanser d?zeyinde %12'lik bir art?? g?r?l?rken Zhytomyr b?lgesinde ?l?m oran? neredeyse ?? kat artt?. Rusya'n?n Bryansk b?lgesinde kanser vakalar?n?n say?s? 2,7 kat artt?.

Yaln?zca Belarus'ta 2004 y?l?na kadar yakla??k 7 bin tiroid kanseri vakas? kaydedildi. Baz? ?al??malara g?re tiroid kanseri g?r?lme s?kl??? ?ocuklarda 88,5 kat, ergenlerde 12,9 kat, yeti?kinlerde ise 4,6 kat artt?. Uzmanlar, ?n?m?zdeki 70 y?l i?inde ek tiroid kanseri vakalar?n?n say?s?n?n 14 ila 31 bin vaka aras?nda de?i?ece?ini tahmin ediyor. Ukrayna'n?n tamam?nda yakla??k 24.000 tiroid kanseri vakas? bekleniyor ve bunlar?n 2.400'? ?l?mc?l.

Tiroid kanseri g?r?lme s?kl???ndaki bu ?nemli art??, beklenen seviyeyi ?nemli ?l??de a?maktad?r (kazan?n hemen ard?ndan resmi kaynaklar, g?r?lme s?kl???nda hafif bir art?? ?ng?rm??t?r). Dahas?, hastal?klar k?sa bir latent d?nem ve vakalar?n neredeyse %50'sinde t?m?r?n tiroid bezinin d???na yay?lmas?yla karakterize edilir ve kalan metastazlar?n ortadan kald?r?lmas? i?in tekrarlanan operasyonlar gerektirir.

Kazadan be? y?l sonra, en ciddi ?ekilde etkilenen b?lgelerde ya?ayan n?fusta l?semi vakalar?nda ?nemli bir art?? oldu?u bildirildi. Belarus'ta 1986 ile 2056 y?llar? aras?nda tahminen 2.800 ilave l?semi vakas? bekleniyor ve bunlar?n 1.880'i ?l?mc?l.

Kolon, rektum, meme, mesane, b?brek, akci?er ve di?er organ kanserlerinde belirgin bir art?? olmu?tur. 1987-1999 y?llar?nda Belarus'ta radyasyonun neden oldu?u yakla??k 26 bin kanser vakas? kaydedildi; bunlar?n %18,7'si cilt kanseri, %10,5'i akci?er kanseri ve %9,5'i mide kanseriydi.

Ukrayna, Rusya ve Belarus'ta dola??m ve lenfatik sistem hastal?klar?n?n say?s? artt?. Kazadan sonraki on y?l i?inde dola??m sistemi hastal?klar?n?n say?s? 5,5 kat artt?. Ukrayna topraklar?nda, kirlenmi? b?lgelerde ya?ayanlar aras?nda kan ve dola??m sistemi hastal?klar?n?n say?s? 10,8-15,4 kat artt?.

Radyasyonun ?reme sistemi ?zerindeki etkileri. Kad?n v?cudunda radyon?klitlerin birikmesi, erkek ?zelliklerinin ortaya ??kmas?ndan sorumlu olan erkeklik hormonu testosteron seviyesinde bir art??a yol a?ar. Tersine, radyasyonun bula?t??? b?lgelerde ya?ayan 25-30 ya? aras? erkeklerde iktidars?zl?k vakalar? daha s?k g?r?l?yor. Kirlenmi? b?lgelerdeki ?ocuklar gecikmi? cinsel geli?imden muzdariptir. Annelerde adet d?ng?s?n?n ge? ba?lamas? ve kesilmesi, daha s?k jinekolojik sorunlar, hamilelik s?ras?nda ve sonras?nda kans?zl?k, erken do?um ve zar y?rt?lmas? gibi sorunlarla kar??la??lmaktad?r.
http://www.newsru.com/world/18apr2006/greenpeace.html

Resmi istatistiklere ne kadar veri dahil edilmedi? Art?k baz? hastal?klar?n radyasyonun etkilerinden kaynaklan?p kaynaklanmad???n? nas?l belirleyebiliriz? Yaln?zca belirli hastal?klar?n b?y?me e?ilimlerini kaydedebilirsiniz ve yaln?zca...

Die Tageszeitung'un Berlin bask?s?n?n ?n sayfas?ndan bir par?a

?ngiliz bir bilim insan?, 1986 y?l?nda ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen kazan?n ?ngiltere'de binden fazla ?ocu?un ?l?m?ne neden olabilece?ini s?yl?yor. Sky News'in haberine g?re, epidemiyolog John Urquhart taraf?ndan yap?lan bir ara?t?rma, felaketten sonraki birka? y?l boyunca radyoaktif serpintinin meydana geldi?i Britanya b?lgelerinde bebek ?l?m oranlar?nda art?? oldu?unu ortaya ??kard?. Bilim adam?, bir Sovyet reakt?r?n?n patlamas?ndan sonra "kara ya?murlar?n" meydana geldi?i b?lgelerdeki t?bbi istatistikleri analiz etti ve 1986'dan 1989'a kadar ?ocuk ?l?mlerindeki art???n di?er b?lgelerdeki %4'e k?yasla %11 oldu?unu hesaplad?. Felaketin yirminci y?ld?n?m?ne adanan Londra'daki bir konferansta John Urquhart, ger?ekte bunun binden fazla ?l?m anlam?na geldi?ini s?yledi. Ara?t?rmas?na g?re bu olumsuz e?ilim ?ernobil'den d?rt y?l sonra durdu. Resmi haritalar, radyoaktif bulutlar?n Kent ve Londra'dan ge?erek Hertfordshire'a ve B?y?k Britanya'n?n do?u i? b?lgelerine ge?ip Bradford ve Man Adas?'na ?arp?p Kuzey ?rlanda'ya do?ru ilerledi?ini g?steriyor. Bilim insan?, ?ngiltere ve Galler b?lgelerinin yakla??k yar?s?n?n potansiyel olarak bu felaketten etkilenebilece?ine inan?yor. http://www.newsru.com/world/23mar2006/chernobyl.html

E?eysiz solucanlar?n geleneksel ?reme y?ntemine nas?l ge?tikleri hakk?nda
http://chernobyl.onego.ru/right/izvestia26_04_2003.htm

T?m bunlar ba?lam?nda teorik bilgiler gereksiz olmayacakt?r:
RADYOAKT?V?TE B?L?M?N?N TEMELLER? http://www.radiation.ru/begin/begin.htm
Radyoaktiviteye kar?? iyot hakk?nda http://www.inauka.ru/news/article50772.html
X-???n? radyasyonu http://ru.wikipedia.org/wiki/

Daha ?e?itli bilgiler

Ve radyasyon yay?lmaya devam ediyor...
Radyoaktif ?ernobil borular?n?n Rusya'ya ithalat?na ili?kin Moskova'da yasal i?lemler s?r?yor
http://www.newsru.com/russia/08dec2005/chernobil.html
http://www.sancenter.ru/003.html
Haber sitelerine bak?n, borular, yaban mersinleri ve mezarl?klardan ?al?nan ekipmanlar hakk?nda bilgiler var...
Ve hi? kimse g?zle g?r?lmeyen tek bir par?ac???n sonraki nesillerimizin kaderini de?i?tirmeye yetece?ini anlam?yor... Zaten ?e?itli hastal?klarla, azalan ba????kl?kla bunun bedelini ?d?yoruz ve bunun hi?bir ?ey olmad???na inanmaya devam ediyoruz. ?ernobil'le ilgisi var.

Gelecek say?m?zda Letonya ve Balt?k ?lkeleri hakk?nda ayr? ayr? yazaca??m.

Konunun ba?lang?c?na buradan bak?n:
?ernobil kazas?n?n 20 y?l? (b?l?m 1: harita ve tablo)
?ernobil ve sonu?lar? hakk?nda her ?ey - (b?l?m 2: kazan?n kendisi ve Pripyat hakk?nda bir?ok ba?lant?)

?ernobil kazas?n?n nedenlerini ve sonu?lar?n? ara?t?rmak i?in Ge?ici Vekillik Komisyonu ba?kan? ve halk yard?mc?s? Vladimir Yavorivsky:

?ernobil n?kleer santrali hala tehlikeli, hatta ?ok tehlikeli. Nedenini a??klayaca??m. ?lk olarak, ?ernobil b?lgesinde 28 y?ld?r varl???n? s?rd?ren yakla??k 800 kadar g?m?lmemi? ge?ici depolama tesisi bulunmaktad?r. Bu, y?ksek seviyede radyasyonla, terk edilmi? kumla veya batakl?k ?ukurlar?yla kirlenmi? ekipmanlard?r. Y?ksek d?zeyde radyasyon yayarlar.

Saniye. Reakt?r?n yak?n?nda b?y?yen s?zde "k?rm?z? orman" ile ilgili bir sorun var. Felaket sonras?nda t?m bu ?amlar?n radyasyon nedeniyle renk de?i?tirmesi nedeniyle k?rm?z? denmesi.

Yeni karantina ?ernobil n?kleer santralindeki radyasyon sorununu ??zecek, ancak gelecek nesillere de kalacak

???nc? sorun ise d?rd?nc? reakt?r? kapatan kapatman?n kendisidir. Uzun s?redir sona eren bir d?nem i?in tasarlanm??t?r. Bu gizli reakt?r?n etraf?ndaki ikinci muhafaza ?u anda haz?rlan?yor. ?ok a??rd?r, devasa bir a??rl?kt?r, binlerce ton betondur ve n?kleer santralin kendisi de son derece tehlikeli bir yerde, Polesie'nin batakl?k topraklar?nda, yeralt? sular?na ?ok yak?n bir yerde in?a edilmi?tir. Ve bu olas? ??kme ?ok tehlikelidir ??nk? y?zey suyu ana yeralt? su katmanlar?na n?fuz edebilir.

Orada ya?ayan kendi kendine yerle?enlerden, ?ay?rlar? ve sular? kirli olan bu otuz kilometrelik b?lgeden bahsetmiyorum bile.

Elbette tehlike devam ediyor. Reakt?r?n h?zland?r?ld???n? bile biliyorsunuz. O zamanlar onun hakk?nda ?ok az ?ey s?ylendi; bunlar Sovyet zamanlar?ndayd?. Yani d?rd?nc? reakt?re su geldi?inde zincirleme bir reaksiyon ba?lad?. Bu lahitin kendisi hava ge?irmez de?ildir. Su, kar vb. oraya ula?t? ve zincirleme reaksiyon h?zlanmaya ba?lad?. Bunu zaman?nda fark etmeleri ve s?nd?rmeleri iyi bir ?ey.

Lahitin kendisi de tehlikelidir; hala radyasyon yaymaktad?r. Ve kalan n?kleer yak?t miktar? hen?z belirlenmedi.

Yeni karantina ?ernobil n?kleer santralindeki radyasyon sorununu ??zecek ama gelecek nesillere kalacak.

N?kleer uzman de?ilim ama bana ?yle geliyor ki bir at?k depolama tesisi in?a etmek en iyi se?enek olacakt?r. Pripyat'? zaten kaybettik, ?n?m?zdeki y?zy?llarda kimse oraya geri d?nmeyecek. Bu nedenle oraya bir depolama tesisi kurmak ve ba?ka bir yeri kirletmemek mant?kl?d?r. Ama buna bilim adamlar? karar versin.

Ancak depolama ?artt?r. O kadar ?ok n?kleer at?klar?m?z var ki! D?rd?nc? reakt?rde bulunan ve kalan t?m yak?t kaps?lleri oradan al?narak n?kleer at?k depolama tesisine yerle?tirildi. Ayn? ?ekilde di?er reakt?rlerde de t?m bunlar?n bir yerlerde saklanmas? gerekiyor.

Devletin g?ney kesimlerinin acil bir n?kleer reakt?rden sal?nan radyoaktif elementlerle a??r? derecede y?ksek d?zeyde kirlenmesini belirleyen Belarus Cumhuriyeti s?n?r?ndan on kilometre uzakta bulunuyor.
Kazan?n neredeyse ilk g?n?nden itibaren cumhuriyet topraklar?, ?zellikle 27 Nisan'dan itibaren yo?unla?an radyoaktif serpintiye maruz kald?. R?zgar?n y?n? de?i?ti ve 29 Nisan'a kadar r?zgar radyoaktif tozu Belarus Cumhuriyeti y?n?ne ta??d?.
B?lgenin yo?un kirlenmesi nedeniyle Belarus k?ylerinden 24.725 ki?i tahliye edildi ve Belarus Cumhuriyeti'nin ?? b?lgesi ?ernobil d??lama b?lgesi ilan edildi. Bug?n 2100 m2'de. N?fusun tahliyesinin ger?ekle?tirildi?i yabanc?la?m?? Belarus topraklar?n?n km'si d?zenlendi. Belarus Cumhuriyeti topraklar?n?n kirlenmesini karakterize etmek i?in radyoaktif serpinti haritalar? yay?nl?yoruz. Haritalar, Belarus Cumhuriyeti topraklar?n?n 137 Cs ile kontaminasyon seviyelerini g?stermektedir.
Kartografik materyallerin yazar?, etkilenen b?lgelerdeki ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n?n modern ve tahmin y?nlerini ortakla?a yay?nlayan Rusya Acil Durumlar Bakanl??? ve Cumhuriyet Acil Durumlar Bakanl???'d?r. Rusya ve Beyaz Rusya.

Gomel b?lgesi haritas? 137 Cs kirlili?i

Gomel b?lgesi kazadan en ?ok etkilenen b?lgelerden biri. Kirlilik seviyeleri 137 Cs i?in 1 ila 40 veya daha fazla Curie/km2 aras?nda de?i?ir. 1986 y?l?nda Gomel b?lgesindeki kirlilik haritas?ndan da g?r?lebilece?i gibi, kirlili?in en y?ksek seviyeleri b?lgenin g?ney ve kuzey kesimlerinde g?r?lm??t?r. B?lgenin ve ?ehrin merkez il?eleri Gomel 5 Curie / km 2'ye kadar kirlilik vard?.

1986 y?l sezyum-137

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 1996 y?l (sezyum-137)

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 2006 y?l (sezyum-137)

20016 y?l?na gelindi?inde, kirlenmeden 30 y?l sonra, sezyum-137'nin yar? ?mr? ge?ecek ve Gomel b?lgesindeki y?zey kirlili?i seviyeleri 137 Cs i?in (Polesie Eyaleti Radyasyon-Ekolojik B?lgesi d???nda) 15 Curie/km2'yi ge?meyecektir. Rezerv).

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 2016 y?l (sezyum-137)

Gomel b?lgesindeki tahmini kirlilik de?erlerinin haritas? 2056 y?l

Minsk b?lgesi haritas? 137 Cs kirlili?i

1986'da Minsk b?lgesinin kirlilik haritas?

Minsk b?lgesindeki radyon?klid kirlili?i seviyeleri sezyum-137 2046'da 1 Curie 137 C'yi ge?meyecek. Ayr?nt?lar i?in Minsk b?lgesi i?in tahmini kirlilik tahminleri haritas?na bak?n.

Sezyum-137 i?in 2046 y?l?nda Minsk b?lgesinin kirlili?inin tahmin de?erleri

137 Cs ile Brest b?lgesi kirlili?inin haritas?

Belarus Cumhuriyeti'nin Brest b?lgesi do?u kesiminde radyon?klid kirlili?ine maruz kald?. ?ernobil kazas?ndan sonra (1986'da) Brest b?lgesindeki maksimum y?zey kirlili?i seviyeleri 137 Cs i?in yakla??k 5 - 10 Curie/km2 idi.

1986

?ernobil kazas?ndan sonra Brest b?lgesinin kirlilik haritas? 1996

Brest b?lgesindeki sezyum-137 radyon?klid kirlili?inin haritas? 2006 y?l

2016 y?l

Brest b?lgesindeki sezyum-137 radyon?klid kirlili?inin tahmin haritas? 2056 y?l

Mogilev b?lgesinin radyon?klid 137 Cs ile kirlenme haritas?

?ernobil n?kleer santralindeki kazadan sonra Mogilev b?lgesinin kirlilik haritas? (1986)

?ernobil n?kleer santralindeki kazadan sonra Mogilev b?lgesinin kirlilik haritas? ( 1996 y?l)

Mogilev b?lgesinin sezyum-137 radyon?klidi ile kirlenmesinin haritas? ( 2006 y?l)

2016 y?l?nda Mogilev b?lgesinin sezyum-137 radyon?klidi ile kirlenmesinin tahmin edilmesi

2056'da Mogilev b?lgesinin sezyum-137 radyon?klidi ile kirlenmesinin tahmin edilmesi

• Materyal, Rusya Acil Durumlar Bakanl??? ve Belarus Cumhuriyeti Acil Durumlar Bakanl??? verilerine g?re haz?rland? " Rusya ve Beyaz Rusya'n?n etkilenen b?lgelerindeki ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n?n modern ve tahmin edilen y?nlerine ili?kin atlas. «