?ernobil kazas? sonucu kirlenen alanlar?n haritas?

Bilgi G??t?r. Yak?nlarda ya?amaya de?meyen yerler. Ve ideal olarak - yak?nlarda g?r?nmemek bile. :)

N?kleer enerji santralleri.

Balakovo (Balakovo, Saratov b?lgesi).
Beloyarskaya (Beloyarsky, Yekaterinburg b?lgesi).
Bilibino ATES (Bilibino, Magadan b?lgesi).
Kalininskaya (Udomlya, Tver b?lgesi).
Kola (Polyarnye Zori, Murmansk b?lgesi).
Leningrad (Sosnovy Bor, St. Petersburg b?lgesi).
Smolensk (Desnogorsk, Smolensk b?lgesi).
Kursk (Kurchatov, Kursk b?lgesi).
Novovoronezhskaya (Novovoronezhsk, Voronej b?lgesi).

Kaynaklar:
http://en.wikipedia.org
bilinmeyen kaynak

N?kleer silah kompleksinin ?zel rejim ?ehirleri.

Arzamas-16 (?imdi Kremlin, Nizhny Novgorod b?lgesi). T?m Rusya Deneysel Fizik Ara?t?rma Enstit?s?. N?kleer y?klerin geli?tirilmesi ve tasar?m?. Deneysel bitki "Kom?nist". Elektromekanik tesis "Avangard" (seri ?retim).
Zlatoust-36 (?elyabinsk b?lgesi). Denizalt?lar (SLBM'ler) i?in n?kleer sava? ba?l?klar? (?) ve balistik f?zelerin seri ?retimi.
Krasnoyarsk-26 (?imdi Zheleznogorsk). Yeralt? madencili?i ve kimya tesisi. N?kleer santrallerden ???nlanm?? yak?t?n i?lenmesi, silah s?n?f? pl?tonyum ?retimi. ?? n?kleer reakt?r.
Krasnoyarsk-45. Elektromekanik tesis. Uranyum zenginle?tirme (?). Denizalt?lar i?in balistik f?zelerin seri ?retimi (SLBM'ler). ?zellikle askeri, ke?if ama?l? uydular olmak ?zere uzay arac?n?n olu?turulmas?.
Sverdlovsk-44. N?kleer silahlar?n seri montaj?.
Sverdlovsk-45. N?kleer silahlar?n seri montaj?.
Tomsk-7 (?imdi Seversk). Sibirya Kimyasal Kombine. Uranyum zenginle?tirme, silah s?n?f? pl?tonyum ?retimi.
Chelyabinsk-65 (?imdi Ozersk). Yaz?l?m "Mayak". N?kleer santrallerden ve gemi n?kleer santrallerinden gelen ???nlanm?? yak?t?n yeniden i?lenmesi, silah s?n?f? pl?tonyum ?retimi.
Chelyabinsk-70 (?imdi Snezhinsk). Teknik fizik VNII. N?kleer y?klerin geli?tirilmesi ve tasar?m?.

N?kleer silahlar i?in test sitesi.

Kuzey (1954-1992). 27 ?ubat 1992'den beri - Rusya Federasyonu'nun merkezi e?itim alan?.

Ara?t?rma n?kleer reakt?rleri olan ara?t?rma ve e?itim n?kleer merkezleri ve kurumlar?.

Sosnovy Bor (St. Petersburg b?lgesi). Deniz E?itim Merkezi.
Dubna (Moskova b?lgesi). N?kleer Ara?t?rma Ortak Enstit?s?.
Obninsk (Kaluga b?lgesi). NPO "Tayfun". Fizik ve G?? M?hendisli?i Enstit?s? (IPPE). Tesisatlar "Topaz-1", "Topaz-2". Deniz E?itim Merkezi.
Moskova. Atom Enerjisi Enstit?s?. I. V. Kurchatova (termon?kleer kompleks ANGARA-5). Moskova M?hendislik Fizik Enstit?s? (MEPhI). Ara?t?rma ?retim derne?i "Aileron". Ara?t?rma ve ?retim derne?i "Enerji". Rusya Bilimler Akademisi Fizik Enstit?s?. Moskova Fizik ve Teknoloji Enstit?s? (MIPT). Teorik ve Deneysel Fizik Enstit?s?.
Protvino (Moskova b?lgesi). Y?ksek Enerji Fizi?i Enstit?s?. Temel par?ac?klar?n h?zland?r?c?s?.
Deneysel Teknolojiler Ara?t?rma ve Tasar?m Enstit?s?'n?n Sverdlovsk ?ubesi. (Yekaterinburg'a 40 km).
Novosibirsk. Rusya Bilimler Akademisi Sibirya ?ubesi Academgorodok.
Troitsk (Moskova b?lgesi). Termon?kleer Ara?t?rma Enstit?s? ("Tokomak" tesisleri).
Dimitrovgrad (Ulyanovsk b?lgesi). N?kleer Reakt?rler Ara?t?rma Enstit?s?. V.I.Lenin.
Nijni Novgorod. N?kleer Reakt?rler Tasar?m B?rosu.
Petersburg. Ara?t?rma ve ?retim derne?i "Elektrofizik". Radyum Enstit?s?. V.G. Khlopina. Enerji Teknolojisi Ara?t?rma ve Tasar?m Enstit?s?. Rusya Sa?l?k Bakanl??? Radyasyon Hijyeni Ara?t?rma Enstit?s?.
Norilsk. Deneysel n?kleer reakt?r.
Podolsk Bilimsel Ara?t?rma ?retim Derne?i "Luch".

Uranyum yataklar?, ??kar?lmas? ve birincil i?lenmesi i?in i?letmeler.

Lermontov (Stavropol B?lgesi). Volkanik kaya?lar?n uranyum-molibden kapan?mlar?. Yaz?l?m "Elmas". Cevher ??karma ve zenginle?tirme.
Pervomaisky (Chita b?lgesi). Zabaikalsky Madencilik ve ??leme Tesisi.
Vikhorevka (Irkutsk b?lgesi). Uranyum ve toryumun ??kar?lmas? (?).
Aldan (Yakutistan). Uranyum, toryum ve nadir toprak elementlerinin madencili?i.
Slyudyanka (Irkutsk b?lgesi). Uranyum i?eren ve nadir toprak elementlerinin birikimi.
Krasnokamensk (Chita b?lgesi). Uranyum madeni.
Borsk (Chita b?lgesi). T?kenmi? (?) bir uranyum madeni - s?zde "?l?m ge?idi", cevherin Stalin'in lejyonerlerinin mahkumlar? taraf?ndan ??kar?ld??? yer.
Lovozero (Murmansk b?lgesi). Uranyum ve toryum mineralleri.
Onega G?l? b?lgesi. Uranyum ve vanadyum mineralleri.
Vishnevogorsk, Novogorny (Orta Ural). uranyum mineralizasyonu.

uranyum metalurjisi.

Elektrostal (Moskova b?lgesi). Yaz?l?m "Makine yap?m tesisi".
Novosibirsk. PO "Kimyasal konsantre tesisi".
Glazov (Udmurtya). PO "Chepetsky Mekanik Tesisi".

N?kleer yak?t, y?ksek oranda zenginle?tirilmi? uranyum ve silah s?n?f? pl?tonyum ?retimi i?in i?letmeler.

Chelyabinsk-65 (?elyabinsk b?lgesi). Yaz?l?m "Mayak".
Tomsk-7 (Tomsk b?lgesi). Sibirya kimya tesisi.
Krasnoyarsk-26 (Krasnoyarsk B?lgesi). Madencilik ve kimya tesisi.
Yekaterinburg. Ural Elektrokimyasal Tesisi.
Kirovo-Chepetsk (Kirov b?lgesi). Onlar? kimyasal bitki. B.P. Konstantinova.
Angarsk (Irkutsk b?lgesi). Kimyasal elektroliz tesisi.

Gemi in?a ve onar?m tesisleri ve n?kleer filo ?sleri.

Petersburg. Leningrad Amirallik Derne?i. Yaz?l?m "Balt?k Tesisi".
Severodvinsk. ?retim Derne?i "Sevmashpredpriyatie", ?retim Derne?i "Sever".
Nijni Novgorod. Yaz?l?m "Krasnoe Sormovo".
Komsomolsk-on-Amur. Tersane "Leninsky Komsomol".
B?y?k Ta? (Primorsky B?lgesi). Tersane "Zvezda".
Murmansk. PTO "Atomflot" teknik ?ss?, tersane "Nerpa"

Kuzey Filosunun n?kleer denizalt?lar?n?n (N?kleer denizalt?lar) ?sleri.

Zapadnaya Litsa (Nerpichya K?rfezi).
Gadzhiyevo.
Kutup.
Vidyaevo.
Yokanga.
Gremikha.

Pasifik Filosunun n?kleer denizalt?lar?n?n ?sleri.

Bal?k tutma.
Vladivostok (Vladimir K?rfezi ve Pavlovsky K?rfezi),
Sovyet liman?.
Nakhodka.
Magadan.
Aleksandrovsk-Sakhalinsky.
Korsakov.

Denizalt?lar i?in balistik f?zeler i?in depolama alanlar?.

Revda (Murmansk b?lgesi).
Nenoksa (Arkhangelsk b?lgesi).

F?zeleri n?kleer sava? ba?l?klar?yla donatma ve denizalt?lara y?kleme noktalar?.

Severodvinsk.
Guba Okolnaya (Kola K?rfezi).

I??nlanm?? n?kleer yak?t?n ve i?lenmesi i?in i?letmelerin ge?ici depolama yerleri
NPP sanayi siteleri.

Murmansk. Daha hafif "Lepse", ana gemi "Imandra" PTO "Atom-flot".
Kutup. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Yokanga. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Pavlovski K?rfezi. Pasifik Filosunun teknik ?ss?.
?elyabinsk-65. Yaz?l?m "Mayak".
Krasnoyarsk-26. Madencilik ve kimya tesisi.

Radyoaktif ve atomik at?klar?n end?striyel ak?m?lat?rleri ve b?lgesel depolar? (mezar alanlar?).

NPP sanayi siteleri.
Krasnoyarsk-26. Maden ve kimya tesisi, RT-2.
?elyabinsk-65. Yaz?l?m "Mayak".
Tomsk-7. Sibirya kimya tesisi.
Severodvinsk (Arkhangelsk b?lgesi). Sever ?retim Derne?i'nin Zvyozdochka tersanesinin sanayi sitesi.
B?y?k Ta? (Primorsky B?lgesi). Zvezda tersanesinin sanayi sitesi.
Zapadnaya Litsa (Andreeva K?rfezi). Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Gremikha. Kuzey Filosunun teknik ?ss?.
Shkotovo-22 (?azhma K?rfezi). Pasifik Filosunun gemi onar?m? ve teknik ?ss?.
Bal?k tutma. Pasifik Filosunun teknik ?ss?.

N?kleer santralli donanma ve sivil gemilerin hizmet d??? b?rak?lan gemilerinin ?amur ve bertaraf yerleri.

Polyarny, Kuzey Filosunun ?ss?.
Gremikha, Kuzey Filosunun ?ss?.
Yokanga, Kuzey Filosunun ?ss?.
Zapadnaya Litsa (Andreeva K?rfezi), Kuzey Filosunun ?ss?.
Severodvinsk, "Sever" ?retim derne?inin end?striyel su b?lgesi.
Murmansk, Atomflot teknik ?ss?.
Bol?oy Kamen, Zvezda tersanesinin su alan?.
Shkotovo-22 (Chazhma K?rfezi), Pasifik Filosunun teknik ?ss?.
Sovetskaya Gavan, askeri-teknik ?ss?n su alan?.
Rybachy, Pasifik Filosunun ?ss?.
Vladivostok (Pavlovsky K?rfezi, Vladimir K?rfezi), Pasifik Filosunun ?sleri.

Beyan edilmemi? s?v? RW de?arj? ve kat? RW ta?mas? alanlar?.

Barents Denizi'ndeki s?v? radyoaktif at?klar i?in de?arj alanlar?.
Novaya Zemlya tak?madalar?n?n Kara taraf?n?n s?? koylar?nda ve Novaya Zemlya derin su havzas? b?lgesinde kat? radyoaktif at?klar?n su alt?nda kald??? alanlar.
Nikel ?akma??n izinsiz olarak kat? radyoaktif at?kla dolum noktas?.
Novaya Zemlya tak?madalar?ndan Guba Chernaya. Kimyasal sava? ajanlar? ile deneylerin yap?ld??? pilot gemi "Kit" in yerle?tirildi?i yer.

kirlenmi? alanlar.

26 Nisan 1986'da ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen felaket sonucu 30 kilometrelik bir s?hhi b?lge ve radyon?klidlerle kirlenmi? alanlar.
Do?u Ural radyoaktif izi, 29 Eyl?l 1957'de Kyshtym'deki bir i?letmede (Chelyabinsk-65) y?ksek d?zeyde at?k i?eren bir konteynerin patlamas? sonucu olu?tu.
Kyshtym'deki n?kleer (silah ve enerji) kompleksinin tesislerinde radyokimyasal ?retim at?klar?n?n uzun s?reli de?arj? ve a??k radyoaktif at?klardan radyoizotoplar?n yay?lmas? sonucu Techa-Iset-Tobol-Irtysh-Ob nehir havzas?n?n radyoaktif kirlenmesi R?zgar erozyonu nedeniyle depolama tesisleri.
Bir maden ve kimya tesisinin iki adet tek ge?i?li su reakt?r?n?n end?striyel ?al??mas? ve Krasnoyarsk-26'daki bir radyoaktif at?k depolama tesisinin i?letilmesi sonucu Yenisey'in ve ta?k?n yata??n?n bireysel b?l?mlerinin radyoaktif kirlenmesi.
Sibirya Kimyasal Kombine (Tomsk-7) ve ?tesindeki s?hhi koruma b?lgesindeki b?lgenin radyoaktif kirlenmesi.
Novaya Zemlya'daki n?kleer silah test alanlar?nda, karada, su alt?nda ve atmosferde ilk n?kleer patlamalar?n oldu?u yerlerde resmi olarak tan?nan s?hhi b?lgeler.
Orenburg b?lgesinin Totsky b?lgesi. 14 Eyl?l 1954'te atmosferdeki n?kleer patlaman?n zarar verici fakt?rlerine kar?? personelin ve askeri te?hizat?n direncine ili?kin askeri tatbikatlar?n yeri.
12 ?ubat 1965'te Severodvinsk'teki (Arkhangelsk b?lgesi) Zvyozdochka tersanesinde bir yang?n e?li?inde bir n?kleer denizalt? reakt?r?n?n yetkisiz ba?lat?lmas? sonucu radyoaktif sal?n?m.
1970 y?l?nda Nizhny Novgorod'daki Krasnoye Sormovo tersanesinde bir n?kleer denizalt? reakt?r?n?n bir yang?n e?li?inde yetkisiz ?al??t?r?lmas?n?n bir sonucu olarak radyoaktif sal?n?m.
1985 y?l?nda Shkotovo-22'deki (Chazhma K?rfezi) Donanma tersanesinde yeniden y?klenmesi s?ras?nda n?kleer denizalt? reakt?r?n?n yetkisiz ba?lat?lmas? ve termal patlamas? sonucu su alan?n?n ve biti?ik alanlar?n yerel radyoaktif kirlenmesi.
Deniz Kuvvetleri ve Atomflot gemileri taraf?ndan s?v? de?arj? ve kat? radyoaktif at?klar?n ta?mas? nedeniyle Novaya Zemlya tak?madalar?n?n k?y? sular?n?n ve Kara ve Barents Denizlerinin a??k alanlar?n?n kirlenmesi.
N?kleer reaksiyon ?r?nlerinin d?nya y?zeyine sal?nmas?n?n veya radyon?klidlerin yeralt? g???n?n m?mk?n oldu?u ulusal ekonominin ??karlar? i?in yeralt? n?kleer patlama yerleri.
http://www.site/users/lsd_86/post84466272

Rusya'daki n?kleer tesislerin listesi B?l?m 2.

Uzak durulmas? gereken yerler konusuna devam ediyoruz... Rusya'daki mevcut n?kleer tesislere ek olarak, SSCB'den "iyi ama?lar" i?in ger?ekle?tirilen ?ok say?da n?kleer patlama ald?k.

1965'ten 1988'e kadar olan d?nemde, SSCB'de ulusal ekonominin ??karlar? i?in 124 bar????l n?kleer patlama ger?ekle?tirildi. Bunlardan Kraton-3, Kristall, Taiga ve Globus-1 nesneleri acil durum olarak kabul edildi.

?ekil 1. SSCB topraklar?n?n sismik sondaj? i?in n?kleer patlamalar.
Dikd?rtgen, VNIITF cihazlar? kullan?larak y?r?t?len projelerin adlar?n? g?sterir.

?ekil 2. SSCB topraklar?nda end?striyel n?kleer patlamalar.
Dikd?rtgen, VNIITF n?kleer patlay?c? cihazlar? kullan?larak y?r?t?len projelerin adlar?n? g?sterir.

Rusya'n?n b?lgelere g?re n?kleer patlamalar?n listesi

Arhangelsk b?lgesi.
"Globus-2". Kotlas'?n 80 km kuzeydo?usunda (Veliky Ustyug ?ehrinin 160 km kuzeydo?usunda), 2.3 kiloton, 4 Ekim 1971. 9 Eyl?l 1988'de, SSCB'deki son bar????l n?kleer patlama olan 8,5 kiloton kapasiteli Rubin-1 patlamas? ger?ekle?tirildi.
"Akik". Mezen ?ehrinin 150 km bat?s?nda, 19 Temmuz 1985, 8,5 kiloton. Sismik sondaj.

Astrahan b?lgesi.
Vega program? kapsam?nda 15 patlama - gaz kondensat?n? depolamak i?in yeralt? tanklar?n?n olu?turulmas?. Y?klerin g?c? 3,2 ila 13,5 kiloton aras?ndad?r. Astrakhan'a 40 km, 1980-1984.

Ba?k?ristan.
Kama serisi. 1973 ve 1974'te, Sterlitamak ?ehrinin 22 km bat?s?nda, her biri 10 kilotonluk iki patlama. Salavat petrokimya tesisinden ve Sterlitamak soda-?imento tesisinden end?striyel at?klar?n bertaraf? i?in yeralt? tanklar?n?n olu?turulmas?.
1980'de - Grachevsky petrol sahas?nda Meleuz ?ehrinin 40 km do?usunda 2.3 ila 3.2 kiloton kapasiteli be? "Butan" patlamas?. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.

Irkutsk b?lgesi.
"Meteorit-4". Ust-Kut k?y?n?n 12 km kuzeydo?usunda, 10 Eyl?l 1977, g?? - 7.6 kiloton. Sismik sondaj.
"Y?rt?k-3". Irkutsk'un 160 km kuzeyinde, 31 Temmuz 1982, g?? - 8,5 kiloton. Sismik sondaj.

Kemerovo b?lgesi.
"Quartz-4", Mariinsk'in 50 km g?neybat?s?nda, 18 Eyl?l 1984, kapasite - 10 kiloton. Sismik sondaj.

Murmansk b?lgesi.
"Dnepr-1". Kirovsk'un 20-21 km kuzeydo?usunda, 4 Eyl?l 1972, g?? - 2.1 kiloton. Apatit cevherinin ezilmesi. 1984 y?l?nda, orada benzer bir patlama "Dnepr-2" ger?ekle?tirildi.

?vanovo b?lgesi.
"K?re-1". 40 Kineshma'n?n kuzeydo?usunda, 19 Eyl?l 1971, g?? - 2.3 kiloton. Sismik sondaj.

Kalm?kya.
"B?lge-4". 80 Elista b?lgesinin km kuzeydo?usunda, 3 Ekim 1972, g?? - 6.6 kiloton. Sismik sondaj.

Komi.
"Globus-4". 25 Vorkuta'n?n g?neybat?s?nda, 2 Temmuz 1971, g?? - 2.3 kiloton. Sismik sondaj.
"K?re-3". Pechora ?ehrinin 130 km g?neybat?s?nda, Lemyu tren istasyonunun 20 km do?usunda, 10 Temmuz 1971, kapasite - 2.3 kiloton. Sismik sondaj.
"Kuvars-2". 80 Pechora b?lgesinin km g?neybat?s?nda, 11 A?ustos 1984, g?? - 8.5 kiloton. Sismik sondaj.

Krasnoyarsk b?lgesi.
"Ufuk-3". Lama G?l?, Cape Thin, 29 Eyl?l 1975, g?? - 7.6 kiloton. Sismik sondaj.
"Meteorit-2". Lama G?l?, Cape Thin, 26 Temmuz 1977, kapasite - 13 kiloton. Sismik sondaj.
"Kraton-2". Igarka ?ehrinin 95 km g?neybat?s?nda, 21 Eyl?l 1978, g?? - 15 kiloton. Sismik sondaj.
"Y?rt?k-4". Noginsk k?y?n?n 25-30 km g?neydo?usunda, kapasite 8.5 kiloton. Sismik sondaj.
"Y?rt?k-1". Ust-Yenisey b?lgesi, Dudinka'n?n 190 km bat?s?nda, 4 Ekim 1982, kapasite - 16 kiloton. Sismik sondaj.

Orenburg b?lgesi.
"Magistral" (ba?ka bir isim "Sovkhoznoe" dir). 65 Orenburg b?lgesinin km kuzeydo?usunda, 25 Haziran 1970, g?? - 2,3 kiloton. Orenburg gaz ya?? kondensat alan?nda bir dizi kaya tuzunda bir bo?luk olu?turulmas?.
1971 ve 1973'te ?retilen 15 kiloton "Safir" (ba?ka bir isim "Dedurovka" d?r) iki patlama. Bir dizi kaya tuzunda bir kap olu?turulmas?.
"B?lge-1" ve "B?lge-2": Buzuluk ?ehrinin 70 km g?neybat?s?nda, kapasite - 2,3 kiloton, 24 Kas?m 1972. Sismik sondaj.

Perma b?lgesi.
"Griffin" - 1969'da Osa ?ehrinin 10 km g?neyinde, Osinsky petrol sahas?nda 7.6 kilotonluk iki patlama. Petrol ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.
"Tayga". 23 Mart 1971, Krasnovishersk ?ehrinin 100 km kuzeyinde, Perm b?lgesinin Cherdynsky b?lgesinde 5 kilotonluk ?? su?lama. Pechora-Kama kanal?n?n in?as? i?in kaz?.
1981-1987 y?llar?nda Krasnovishersk ?ehrinin 20 km g?neydo?usunda yer alan Helyum serisinden 3,2 kiloton kapasiteli be? patlama. Gezha petrol sahas?nda petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.

Stavropol b?lgesi.
"Otahta-Kugulta". Stavropol'?n 90 km kuzeyinde, 25 A?ustos 1969, kapasite - 10 kiloton. Gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.

T?men b?lgesi.
"Tavda". T?men'in 70 km kuzeydo?usunda, kapasite 0,3 kiloton. Bir yeralt? rezervuar?n?n olu?turulmas?.

Yakutya.
"Kristal". Aikhal k?y?n?n 70 km kuzeydo?usunda, Udachny-2 k?y?nden 2 km, 2 Ekim 1974, kapasite - 1.7 kiloton. Udachny madencilik ve i?leme tesisi i?in bir baraj olu?turulmas?.
"Ufuk-4". Tiksi ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, 12 A?ustos 1975, 7.6 kiloton.
1976'dan 1987'ye - "Oka", "Sheksna", "Neva" patlama serilerinden 15 kiloton kapasiteli be? patlama. Mirny ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, Srednebotuobinsky petrol sahas?nda. Petrol ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.
"Kraton-4". Sangar K?y?'n?n 90 km kuzeybat?s?nda, 9 A?ustos 1978, 22 kiloton, sismik sondaj.
"Kraton-3", Aikhal k?y?n?n 50 km do?usunda, 24 A?ustos 1978, kapasite - 19 kiloton. Sismik sondaj.
Sismik sondaj. "Vyatka". Mirny ?ehrinin 120 km g?neybat?s?nda, 8 Ekim 1978, 15 kiloton. Petrol ve gaz ?retiminin yo?unla?t?r?lmas?.
"Kimberlit-4". 130 Verkhnevilyuisk b?lgesinin km g?neybat?s?nda, 12 A?ustos 1979, 8.5 kiloton, sismik sondaj.

Yay?nda Ulyanovsk, Sergey Gogin:

Ulyanovsk b?lgesindeki en b?y?k ikinci ?ehir olan Dimitrovgrad, RIAR olarak k?salt?lan Atomik Reakt?rler Bilimsel Ara?t?rma Enstit?s?'n?n bulundu?u yer olarak biliniyor. Belediye "?evre Koruma Servisi" taraf?ndan y?r?t?len t?bbi istatistiklerin analizinden, 1997'den bu yana, ?ehir n?fusu aras?nda endokrin hastal?klar?n?n say?s? olduk?a keskin bir ?ekilde artmaya ba?lad?. Ve 2000 y?l?na gelindi?inde, insidans neredeyse d?rt kat?na ??kt?. 1997 yaz?nda, RIAR'da ?? hafta boyunca artan bir radyoaktif iyot-131 sal?n?m? ger?ekle?ti. Dimitrovgrad kamu kurulu?u "Sivil Giri?imleri Geli?tirme Merkezi" ba?kan? Mikhail Piskunov diyor.

Mikhail Piskunov: Reakt?r?n 25 Temmuz'da kapat?lmas?yd?. S?zd?rmazl??? k?r?lm?? TVEL'i ??karmak gerekliydi. Ancak personelin bir hata yapmas? nedeniyle hem inert gazlar hem de iyot sal?nd?.

Sergei Gogin: Radyoaktif iyot, tiroid bezi i?in tehlikelidir, ??nk? i?inde aktif olarak birikerek kansere ve di?er hastal?klara neden olur. ?ernobil kazas?n?n etki alan?na giren insanlarda not edildiler. Mikhail Piskunov, RIAR'daki olay? mini-?ernobil olarak adland?r?yor.

Mikhail Piskunov: Orta Volga b?lgesi iyot eksikli?i olan bir b?lge. Suda ve yiyeceklerde kararl? iyot eksikli?i vard?r. Bu ba?lamda, iyot profilaksisi yap?lmazsa, tiroid bezi aktif olarak radyoaktif iyotu emer.

Sergei Gogin: 2003 y?l?nda, insan haklar? aktivisti ve gazeteci Piskunov, Dimitrovgrad gazetesi Channel 25'te, RIAR'daki olaydan sonra ?rg?t?n?n Dimitrovgrad sakinleri aras?nda tiroid hastal?klar?nda bir art?? ?ng?rd???n? belirtti?i bir makale yay?nlad?. 2000 y?l?nda Dimitrovgad'daki ?ocuklarda endokrin bozukluklar?n?n Rusya'daki ortalamadan be? kat daha yayg?n oldu?unu takip eden istatistiklere at?fta bulundu.

Mikhail Piskunov: ?neklerin s?t?nde radyoaktif iyot bulundu. Muhtemelen, bu radyoaktif madde ?ocuklar?n v?cuduna girmeye ba?lad?. Ve bu durumda daha da tehlikeli olan?, anne karn?ndaki ?ocuklard?r. ??nk? k???k bir tiroid bezine sahiptirler. Bu ?ocuklar i?in sonu?lar 10-15 y?l i?inde ortaya ??kacakt?r.

Sergei Gogin: N?kleer Reakt?rler Ara?t?rma Enstit?s? liderli?i, onur, haysiyet ve ticari itibar?n korunmas? i?in gazeteye ve Mikhail Piskunov'a dava a?t?. S?re? ?? y?ldan fazla s?rd?. Ulyanovsk Tahkim Mahkemesi iddiay? iki kez tatmin etti, Volga B?lgesi federal mahkemesi bu karar? iki kez iptal etti. Duru?ma kom?u b?lgeye ta??nd?. Penza B?lgesi Tahkim Mahkemesi, Mikhail Piskunov'un makalesinde olay? kaza olarak nitelendirmemesi gerekti?ini kabul ederek iddiay? k?smen tatmin etti. ?te yandan mahkeme, ekolojistin RIAR'daki radyasyon kazas?n?n halk sa?l??? ?zerindeki olas? sonu?lar? hakk?nda g?r?? bildirme hakk?n? onad?.
?nemli olan Mihail Piskunov'un mahkemeyi hakikati elde etmek i?in bir ara? olarak kullanmas?d?r. RIAR, mahkemeye 1997'de radyoaktif iyodin sal?n?m?n? do?rulayan yakla??k iki d?zine belge sa?lamak zorunda kald?.

Mikhail Piskunov: Ald???m?z en ?nemli ?ey iki sertifikayd?. Emisyon s?n?r?n? ayarlay?n. Ve her g?n ne kadar at?ld? ve bazen 15-20 kat daha fazlayd?.

Sergei Gogin: Mahkemeden elde edilen verilere dayanarak, Piskunov, ?? hafta i?inde RIAR'?n atmosfere 500 Curie radyoaktif iyot yayd???n? ve bunun t?m Orta Volga b?lgesindeki n?fusun sa?l???na zarar verebilece?ini iddia ediyor. Dimitrovgrad'daki Atom Reakt?rleri Enstit?s?'nden hi?bir uzmanla konu?may? ba?aramad?m. Burada telefon hakk?nda yorum yapm?yorlar. Ula??lan maksimum de?er, RIAR bas?n servisi ba?kan? Galina Pavlova'n?n k?sa bir yorumuydu:

Galina Pavlova: Enstit? y?netimi mahkemenin verdi?i karardan memnun.

Sergey Gogin: N?kleer i??iler ?srar ediyor: 1997'de kaza olmad?, radyasyon s?hhi koruma b?lgesinin ?tesine ge?medi. Bu nedenle iyot profilaksisine gerek olmad??? gibi insanlar? korkutmaya da gerek yoktu. Bu arada, ikinci sonu?, Mikhail Piskunov'un talebi ?zerine ger?ekle?tirilen Rusya T?p Bilimleri Akademisi Endokrinolojik Ara?t?rma Merkezi'nin incelemesiyle ??r?t?l?yor. Ulyanovsk ekolojisti Ivan Pogodin, terimler hakk?nda konu?maman?n ?nemli oldu?una inan?yor - bir kaza ya da kaza de?il, ancak aktif bir iyot izotopunun sal?n?m?n?n olup olmad???.

Ivan Pogodin: Sonu?lar ?nemlidir. 15-20 kat fazlal?k ispat edilirse, zaman a??m?na u?ramadan bu davan?n kapat?lamayaca??na inan?yorum. Yine ge?mi? y?llar?n t?bbi istatistiklerini y?kseltmek gerekiyor. 10 y?l sonra, genellikle, bir ?ey n?fusun sa?l???n? etkiliyorsa, dinamikler izlenebilir.

Sergei Gogin: ?nsan haklar? aktivisti Mikhail Piskunov, radyoaktif bir sal?n?m durumunda Dimitrovgrad sakinleri i?in geli?mi? iyot profilaksisi organizasyonu aramay? planlad???n? s?yledi.
http://www.svobodanews.ru/Forum/11994.html
http://www.site/users/igor_korn/post92986428

?lk bak??ta, bu sorunun cevab?, kutsal "bir kuzgun nas?l masaya benziyor?" gibi mant?kl? bir ?ekilde hakl? ??kacakt?r. Ama sadece ilk bak??ta. ?kincisinde, anahtar kelimeleri “kaza” ve “radyoaktif” olacak bir ?a?r???msal cevaplar zinciri s?raya girmeye ba?layacakt?r. Ve ?zellikle bilgili olanlar RIAR'? hat?rlayacakt?r.

Atomik Reakt?rler Ara?t?rma Enstit?s?, t?m Avrasya'da olmasa da, Rusya'daki potansiyel olarak en tehlikeli yerdir. Ama s?rayla.

Bu giri?im, 60'lar?n ba??nda n?kleer enerjinin t?m olas? sorunlar?n? incelemek i?in kuruldu. Bu onurlu g?revin Ulyanovsk b?lgesinde yap?lmas?na karar verildi. Dimitrovgrad ?ehri ?ansl?yd?. En yak?n ?ehirler Ulyanovsk (100 km) ve Samara'd?r (250 km).

“... Ormandaki ?ehir mi, ?ehirdeki orman m?? - buraya ilk kez gelen konuklara sor, ?ehir manzaras?n?n b?y?leyici g?zelli?i kar??s?nda ?a??rd?lar ... " RIAR'?n resmi web sitesinde "yedi ara?t?rma reakt?r?ne (SM, MIR, RBT-6, RBT-10/1, RBT-10 /2, BOR-60, VK-50), n?kleer enerji end?strisinin g?ncel konular? hakk?nda ara?t?rma yap?lmas?na izin verir" ve ?evredeki orman-kent peyzaj?n?n t?m ekolojik temizli?i : "?l?k bahar gecelerinde b?lb?l?n yuvarlanan trillerinden donan ormanda" (ibid. ). Memnun olmayanlar?n olmas? bile ?a??rt?c?.

Ulyanovsk'tan Kornilov Igor Nikolaevich, insan haklar? ?rg?t? "Yasal Fon" ba?kan? ??yle diyor:
- RIAR ?ok b?y?k bir organizasyondur, ?retti?i ana ?r?nler stratejik sava? ba?l?klar? ve California i?in silah s?n?f? pl?tonyumdur. ?retim kapasitesi: 8 n?kleer reakt?r, yani. N?kleer santraller - burada yak?n durmad?lar bile ...

Sekiz? Ve web sitelerinde 7 diyor…
- Sekiz tanesi var ... Sekizinin t?m? ara?t?rma, iki stant ... Silah s?n?f? pl?tonyum ?retmek i?in reakt?r? listeden ??kard?klar?na inan?yorum, ??nk? ba?vurular kabul edilmedi?inden (i? i?in), ??nk? zaten full ?al???yor..

Ve ger?ekten tehlikeliler mi?
- Birka? kez radyoaktif maddelerin sal?nmas?yla ilgili acil durumlar vard?, Kazan ?evreciler alarm? ?ald???nda, sular?nda Stronsiyum'u (radyoaktif izotopunu) ke?fettiklerinde, Kazan Volga'n?n 200 kilometre yukar?s?ndayken, ?evrecileri ?ekmeye ?al??t?lar. "s?rr?" if?a etme sorumlulu?u, ard?ndan iftira ... ve medya, radyoaktif elementin birka? ?ehrin i?me suyuna girdi?i konusunda sessiz kald?.

Dimitrovgrad sakinlerinin, kar ve ?st topra??n acilen kald?r?ld???n? ve ?ehirde bilinmeyen bir y?ne g?t?r?ld???n? g?r?nce nas?l pani?e kap?ld???na dair bir hikaye vard? ... Medya yine sessiz kald?, ancak RIAR'?n direkt?r? de?i?tirildi yeni bir ...

Y?netmenin de?i?mesiyle durum de?i?ti mi?
- Yenisiyle birlikte bir sal?verme oldu - ?yot -131, ?ehirde r?zgar g?l? o kadar ?oktu ki, salman?n t?ylerine bir yavru koloni girdi ve ?ehirde sulama makineleri ?al???rken endokrinologlar hastalar? savu?turdular. polikliniklerde iltihapl? bir tiroid bezi (teriotoksikoz) ... medya ve yetkililer sessiz kald?, ??nk? pop?lasyona ?yot-131'i v?cuttan ??karmak i?in pahal? ila?lar sa?lamak gerekiyordu.

Ve bu iyot hakk?nda ?zel olan nedir?
- As?l sorun, t?m izotoplar?n (Stronsiyum hari?) k?sa ?m?rl? olmas?d?r. ?yot-131 yakla??k bir hafta i?inde bozulur... ve sonra, elbette, hi?bir ara?t?rma komisyonu herhangi bir iz bulamaz... sadece bir tiroid hastal??? salg?n? tespit edebilirsiniz... ama savc?l??a g?re, bu de?il ceza davas? ba?latmak i?in yeterli bir temel.. .

Genel durum ??yle: Acil Durumlar Bakanl???, RIAR'daki durumu izlemek i?in gerekli donan?ma sahip olmad?klar?n? s?yledi. SES'te, kendi g?venlik laboratuvarlar? oldu?u i?in RIAR g?venlik hizmetinin "s?zlerine" inand?klar?n?, ancak SES'in oraya gitmesine izin verilmedi?ini s?ylediler... Hidrometeoroloji merkezi, konvansiyonel izotoplar?n seviyesinin i?inde oldu?unu do?rulad?. normal aral?k, ancak ?ok daha fazla yapay izotop var, ancak MPC ( izin verilen maksimum konsantrasyon) - yoklar ve bu nedenle kimse radyasyon seviyesinin tehlikeli olup olmad???n? bilmiyor ...

RIAR - durum hakk?nda yorum yaparken, i?letmede kurulu Geiger saya?lar?na ve baz? saya?lar?n ?ehirde n?fusun g?rebilece?i yerlerde bulundu?u ger?e?ine at?fta bulundu, ancak kurulu saya?lar?n gama radyasyonunu kaydetti?i ve alfa veya beta - radyasyonu kaydetmeyin ... acil durum emisyonlar?ndan iyonla?t?r?c? radyasyon sorunu her g?ndeme geldi?inde konu?may? kapatt?lar ve konu?may? kestiler ...

Tehlikeli durumun dolayl? onay?, Dimitrovgrad'?n son y?llarda endokrin hastal?klar? ve onkoloji say?s? a??s?ndan Ulyanovsk'u hasta say?s?nda bir b?y?kl?k s?ras?na g?re atlayarak ba?ar?l? bir ?ekilde lider oldu?unu do?rulayan B?lge Sa?l?k Departman?ndan al?nd?. .

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda - kamu tehlikesini temsil eden ger?ekleri gizlemek i?in cezai sorumluluk hakk?nda bir makale var ... ama ...

Ama bu gizli bir giri?im, de?il mi?
- ??letme gizlidir, ancak g?receli olarak d?nyada s?n?fland?r?lamayacak kadar iyi bilinmektedir, yine de i?letmenin korunmas? ve s?rlar? FSB'nin departman?d?r.

Dimitrovgrad b?y?k bir ?ehir mi?
- N?fus yakla??k 250.000 ki?i, art? bir hapishane, art? ?? ?slah kurumu ve bunlara ba?l? daha fazla koloni-yerle?im yeri; bir dizi askeri birlik. Evet, bu rakam ?ehrin resmi b?y?kl???ne g?re de?il, reakt?rlerin etraf?ndaki 30 kilometrelik s?hhi b?lgede n?fusa g?re yani. teknik denetimin gerektirdi?i ?ekilde, yak?ndaki t?m yerle?imleri i?erir.

O zaman, ilgili taraflar?n t?m yerel medyay? kontrol etmesi, bu kadar ?ok say?da insan i?in pahal? ila?lara para harcamaktan daha kolay g?r?n?yor. ?stelik FSB i?in bu bir al??kanl?k meselesidir.

Ancak, bariz olan? gizlemek zordur. B?ylece 1997'de ?? hafta s?ren g??l? bir iyot-131 sal?n?m? oldu! 1998'de Dimitrovgrad sakinleri aras?nda endokrin sistem hastal?klar?n?n insidans?nda g??l? bir s??rama oldu ve 1999'da ulusal rakam? neredeyse ?? kat a?arak zirveye ula?t?.

Zaman zaman emisyonlar meydana geliyor, ?imdi soru 30 km'nin yasalla?t?r?lmas?yla ilgili. RIAR ?evresindeki s?hhi b?lgenin, RIAR'?n bir APEC olarak (izin verilen maksimum g??te, pl?tonyum ?zerinde (d?nyada analoglar? yoktur ve muhtemelen olmayacak) deneysel bir reakt?r i?in kullan?lmas? konusundaki kesinlik hakk?nda ?mr?n? tamamlam?? cephaneliklerden silah s?n?f? pl?tonyumun i?lenmesi), eksiksiz bir dozimetrik ara?lar kompleksinin kurulumunda (her t?r radyasyon i?in su, hava ve topra??n kontrol?).Bu noktay? a??kl?yorum: ?rne?in, Hidrometeoroloji Merkezi g?nl?k olarak radyoaktif arka plan seviyesi hakk?nda rapor veriyor, ancak bu do?al bir arka plan ve neden yeni olu?turulan kobalt, stronsiyum vb. izotoplar?n?n radyasyonu konusunda sessizler? Acil Durumlar Bakanl??? neden izin alam?yor? ba??ms?z kontrol ara?lar? kurmak i?in?
Ve sonunda, buza??lar neden iki ba?l? do?ar? Ve bundan sonra, politikac?lar?n n?fus ?zerindeki zay?f radyasyon bilgisi hakk?ndaki arg?manlar?n? dinleyin?

Tam olarak ne yap?lmas? gerekiyor ve ne yap?labilir?
- Dur konumumu a??klamama izin ver. Hastal?klar ve mutasyonlar konusu, ???nc? ku?a??n haklar?n?n korunmas? ile ilgilidir, yani. torunlar?, ancak haklar? bug?n korunmal?d?r... Bu nedenle g?revimiz:
1. 30 km'nin ?tesine ge?in. b?lgeler: yetimhaneler ve yat?l? okullar, do?um hastaneleri, h?k?ml?lerin g?zalt? yerleri (?zellikle ?ocuklar ve ergenler, gen?ler);
2. Minimum 30 km'lik bir konaklama sa?lamak. ?reme n?fusunun varl???n?n RIAR b?lgesi ve n?fusun gerekli ila?larla zaman?nda t?bbi tedariki;
3. RIAR'daki acil durumlar hakk?nda vatanda?lar?n zaman?nda bilgilendirilmesi;

?yi teklifler, ancak bunlar?n uygulanmas? i?in devletimizdeki insanlara y?nelik endi?enin, topluma ve dolay?s?yla kamu g?venli?ine bir ?ekilde ciddi bir tehdit olu?turan her ?eyin ve her ?eyin gizlili?ini koruma endi?esini a?mas? gerekir. B?y?k ofislerin bu mant??? benim anlay???m?n ?tesinde olsa da.
http://www.site/community/2685736/post92816729

1.

2011 depremi ve Fukushima endi?eleri, radyasyon tehdidini yeniden halk?n bilincine getirse de, bir?ok insan hala radyoaktif kirlili?in d?nya ?ap?nda bir tehlike oldu?unun fark?nda de?il. Radyon?klidler, ?evre kirlili?ine adanm?? bir sivil toplum kurulu?u olan Blacksmith Institute taraf?ndan 2010 y?l?nda yay?nlanan bir raporda listelenen en tehlikeli alt? toksik madde aras?ndad?r. Gezegendeki en radyoaktif yerlerden baz?lar?n?n konumu sizi ?a??rtabilir - ayr?ca radyasyonun kendileri ve ?ocuklar? ?zerindeki olas? etkileri tehdidi alt?nda ya?ayan bir?ok insan.

Hanford, ABD 10. s?ra

Washington Eyaletindeki Hanford kompleksi, ABD'nin ilk atom bombas?n? geli?tirme, bunun i?in pl?tonyum ve Nagazaki'de kullan?lan ?i?man Adam'? ?retme projesinin bir par?as?yd?. So?uk Sava? s?ras?nda, kompleks ?retimi h?zland?rd? ve Amerika'n?n 60.000 n?kleer silah?n?n ?o?u i?in pl?tonyum sa?lad?. Hizmetten ??kar?lmas?na ra?men, hala ?lkenin y?ksek seviyeli radyoaktif at?klar?n?n ??te ikisini i?eriyor - yakla??k 53 milyon galon (200 bin metrek?p; bundan sonra - yakla??k kar???k haberler) s?v?, 25 milyon metrek?p. fit (700 bin metrek?p) kat? ve 200 metrekare. Radyasyonla kirlenmi? (518 km?) yeralt? suyu, onu ABD'deki en kirli b?lge yap?yor. Bu b?lgedeki do?al ?evrenin tahribi, radyasyon tehdidinin bir f?ze sald?r?s?yla gelecek bir ?ey de?il, kendi ?lkenizin tam kalbinde gizlenebilecek bir ?ey oldu?unu fark ettiriyor.

Akdeniz - 9. s?ra

Y?llard?r, ?talyan mafyas?n?n Ndrangheta sendikas?n?n, denizi radyoaktif de dahil olmak ?zere tehlikeli at?klar? bo?altmak i?in uygun bir yer olarak kulland??? ve ilgili hizmetlerin sa?lanmas?ndan kazan? sa?lad???na dair s?ylentiler vard?. ?talyan sivil toplum kurulu?u Legambiente'nin varsay?mlar?na g?re, 1994 y?l?ndan bu yana, Akdeniz'in sular?nda zehirli ve radyoaktif at?k y?kl? yakla??k 40 gemi kayboldu. E?er do?ruysa, bu iddialar Akdeniz havzas?n?n belirsiz miktarlarda n?kleer madde ile kirlenmesine dair rahats?z edici bir tablo ?iziyor ve ger?ek tehdidin boyutu, y?zlerce varilin a??nma ve y?pranma veya ba?ka bir s?re?le tehlikeye girmesiyle ortaya ??kacak. Akdeniz'in g?zelli?inin arkas?nda, geli?mekte olan bir ekolojik felaket gizleniyor olabilir.

Somali Sahili 8. s?ra

Madem bu u?ursuz i?ten bahsediyoruz, az ?nce bahsetti?imiz ?talyan mafyas? kendi b?lgesiyle s?n?rl? de?ildi. Devlet korumas? olmadan b?rak?lan Somali topraklar?n?n ve sular?n?n, 600 varil toksik ve radyoaktif at?k da dahil olmak ?zere n?kleer malzemelerin ve zehirli metallerin yan? s?ra t?bbi kurumlar?n at?klar?n?n g?m?lmesi ve su basmas? i?in kullan?ld???na dair iddialar da var. Ger?ekten de BM ?evre yetkilileri, 2004 tsunamisi s?ras?nda Somali k?y?lar?na vuran paslanm?? at?k varillerinin 1990'larda denize d?k?ld???ne inan?yor. ?lke zaten anar?i taraf?ndan peri?an durumda ve israf?n yoksul n?fusu ?zerindeki etkisi, daha ?nce ya?ad??? her ?eyden daha y?k?c? (daha k?t? de?ilse) olabilir.

Mayak, Rusya— 7. s?ra

Onlarca y?ld?r, kuzeydo?u Rusya'daki Mayak ?retim kompleksi, n?kleer malzeme ?retimi i?in bir tesis i?eriyordu ve 1957'de d?nyan?n en k?t? n?kleer olaylar?ndan birinin yeri oldu. Y?z tona kadar radyoaktif at???n sal?nmas?na neden olan patlama sonucunda geni? bir b?lge kirlendi. Patlama ger?e?i seksenli y?llara kadar gizli tutuldu. 1950'lerden bu yana tesisin at?klar?, Kara?ay G?l?'n?n yan? s?ra ?evredeki alana da d?k?l?yor. Bu da binlerce insan?n g?nl?k ihtiya?lar?n? kar??layan su temin sisteminin kirlenmesine yol a?m??t?r. Uzmanlar, Kara?ay'?n d?nyadaki en radyoaktif yer olabilece?ine ve yang?nlar ve ?l?mc?l toz f?rt?nalar? dahil olmak ?zere ?e?itli ciddi kazalar sonucunda 400 binden fazla insan?n santralin radyasyonuna maruz kald???na inan?yor. Kara?ay G?l?'n?n do?al g?zelli?i, g?l?n sular?na girdikleri yerlerde, bir ki?inin bir saat i?inde ?ld?r?c? dozda radyasyon almas?na yetecek d?zeyde radyasyon olu?turan kirleticileri aldat?c? bir ?ekilde gizler.

Sellafield, Birle?ik Krall?k— 6. s?ra

?ngiltere'nin bat? k?y?s?nda bulunan Sellafield, aslen bir atom bombas? fabrikas?yd?, ancak o zamandan beri ticaret alan?na ta??nd?. Faaliyetinin ba?lang?c?ndan bu yana, ?zerinde y?zlerce acil durum meydana geldi ve binalar?n?n ??te ikisi art?k radyoaktif at?k olarak kabul ediliyor. Tesis, her g?n denize yakla??k 8 milyon litre radyoaktif at?k b?rakarak ?rlanda Denizi'ni d?nyan?n en radyoaktif denizi yap?yor. ?ngiltere, bu sanayile?mi? ?lkenin kalbinde, okyanuslara tehlikeli maddeler yayan zehirli, kaza oran? y?ksek bir tesis iyi kurulmu? olmas?na ra?men, ye?il alanlar? ve engebeli manzaralar?yla ?nl?d?r.

Sibirya Kimyasal Kombine, Rusya- 5. s?ra

Rusya'daki tek kirli yer Mayak de?il; Sibirya'da k?rk y?ldan fazla n?kleer at?k i?eren bir kimya sanayi tesisi var. S?v?lar a??k havuzlarda depolan?r ve bak?m? iyi yap?lmam?? tanklarda 125.000 tondan fazla kat? madde bulunurken, yer alt? depolamas? yeralt? suyuna s?zabilir. R?zgarlar ve ya?murlar kirlili?i ?evredeki alana ve vah?i hayata yayar. Ve bir?ok k???k kaza, pl?tonyum kayb?na ve radyasyonun patlay?c? yay?lmas?na neden oldu. Karla kapl? manzara bozulmam?? ve temiz g?r?nebilir, ancak ger?ekler burada bulunabilecek ger?ek kirlilik derecesini a??k?a ortaya koymaktad?r.

Semipalatinsk test sitesi, Kazakistan- 4. s?ra

Bir zamanlar n?kleer silahlar?n test edildi?i b?lge, g?n?m?zde Kazakistan'?n bir par?as?. B?lgede 700 bin ki?inin ya?ad??? ger?e?ine ra?men, site "?ss?z" olmas? nedeniyle Sovyet atom bombas? projesinin ihtiya?lar? i?in tahsis edildi. Tesis, SSCB'nin ilk atom bombas?n? patlatt??? yerdeydi ve d?nyadaki en y?ksek n?kleer patlama yo?unlu?una sahip b?lge olarak rekoru elinde tutuyordu: 1949'dan 1989'a kadar 40 y?l boyunca 456 test. Sitenin testleri - ve radyasyona maruziyeti - 1991'de kapat?lana kadar Sovyetler taraf?ndan gizli tutulsa da, radyasyonun 200.000 ki?inin sa?l???n? etkiledi?i tahmin ediliyor. S?n?r?n di?er taraf?ndaki halklar? yok etme arzusu, bir zamanlar SSCB vatanda?? olanlar?n kafalar?na tak?lan n?kleer kirlilik hayaletine yol a?t?.

Mailuu-Suu, K?rg?zistan- 3. s?ra

2006 Demirci Enstit?s? raporuna g?re d?nyadaki en kirli on ?ehirden biri olarak kabul edilen Mailuu-Suu'da radyasyon atom bombalar?ndan veya enerji santrallerinden de?il, ilgili teknolojik s?re?lerinde ihtiya? duyulan malzemelerin ??kar?lmas?ndan geliyor. Bu alanda, ?u anda terkedilmi? olan uranyum madencili?i ve i?leme tesisleri, 36 ??pl?k uranyum at??? - 1,96 milyon metrek?pten fazla - bulunuyordu. Bu b?lge ayn? zamanda sismik aktivite ile de karakterize edilir ve maddelerin muhafazas?ndaki herhangi bir bozulma, ?evre ile temaslar?na veya nehirlere girmeleri durumunda y?z binlerce insan?n kulland??? suyu kirletmesine neden olabilir. Bu insanlar n?kleer bir sald?r? tehdidinden asla endi?e duymayabilirler, ancak yine de d?nya salland???nda radyoaktif serpinti korkusuyla ya?amak i?in iyi nedenleri var.

?ernobil, Ukrayna- 2. s?ra

En k?t? ve en rezil n?kleer kazalardan birinin meydana geldi?i yer olan ?ernobil, s?n?rl? bir s?re i?in b?lgeye az say?da insan?n girmesine izin verilmesine ra?men hala yo?un bir ?ekilde kirlenmi? durumda. K?t? ??hretli olay 6 milyon insan? radyasyona maruz b?rakt? ve ?ernobil kazas? nedeniyle nihayetinde meydana gelecek ?l?mlerin say?s? 4.000 ila 93.000 aras?nda de?i?iyor. Radyasyon emisyonlar?, Hiro?ima ve Nagazaki'nin bombalanmas? s?ras?nda meydana gelenlerden y?z kat daha fazlayd?. Belarus radyasyonun y?zde 70'ini emdi ve vatanda?lar? daha ?nce hi? g?r?lmemi? miktarda kanserle kar?? kar??ya kald?. Bug?n bile "?ernobil" kelimesi, insanlar?n ?ekti?i ac?lar?n korkun? g?r?nt?lerini ?a?r??t?r?yor.

Fuku?ima, Japonya- 1. s?ra

2011 depremi ve tsunamisi, canlar? ve evleri alan bir trajediydi, ancak en uzun vadeli tehlike Fukushima n?kleer santralinin etkisi olabilir. ?ernobil'den bu yana ya?anan en k?t? n?kleer kaza, alt? reakt?rden ???nde yak?t?n erimesine ve ayr?ca ?evredeki b?lgelere ve denize bu t?r radyasyon s?z?nt?lar?na neden oldu ve tesisten iki y?z mil kadar bir mesafede radyoaktif maddeler tespit edildi. Kaza ve sonu?lar? tam olarak ortaya ??kana kadar, ?evresel hasar?n ger?ek boyutu bilinmiyor. D?nya, gelecek nesiller i?in bu felaketin etkilerini hala hissedebilir.

Ve ?imdi - t?m bunlar? yazmaya ba?lad???m en ?nemli ?ey hakk?nda - radyoaktif emisyonlar ve sonu?lar? hakk?nda.
Kazan?n 2. g?n? ve birka? g?n sonra radyoaktif maddelerin atmosfere sal?n?m?n?n g?rsel diyagram? (resimler buradan: http://www.dhushara.com/book/explod/cher/cher.htm)

Korkun?, umutsuzca onar?lamaz bir ?eyin ilk i?aretleri 28 Nisan 1986 sabah? saat 9'da, Stockholm'den 60 mil uzaktaki Forsmark'taki n?kleer santralden uzmanlar, sabah saat 9'da ortaya ??kan alarmlara dikkat ?ektiklerinde ortaya ??kt?. hayalet gibi ye?il ekranlar. Aletler radyasyon seviyesini g?sterdi ve o kadar ola?and??? bir ?ekilde y?ksekti ki uzmanlar deh?ete d??t?. ?lk tahmin: S?z?nt?, istasyonlar?ndaki bir reakt?rden geldi. Ancak ekipman?n ve onu kontrol eden cihazlar?n kapsaml? bir kontrol? hi?bir ?ey ortaya ??karmad?. Bununla birlikte, sens?rler, havadaki radyasyon seviyesinin izin verilen maksimum normlardan d?rt kat daha y?ksek oldu?unu g?sterdi. Acilen, Geiger saya?lar?, alt? y?z i??inin t?m?n? hemen test etmek i?in kullan?ld?. Aceleyle elde edilen bu veriler bile, her i??inin izin verilen seviyenin ?zerinde bir radyasyon dozu ald???n? g?sterdi. ?stasyonu ?evreleyen alanda ayn? ?ey tekrar oldu - toprak ve bitki ?rnekleri inan?lmaz derecede y?ksek miktarda radyoaktif par?ac?k i?eriyordu. Forsmark'?n bilim adamlar? atmosferdeki devasa radyasyon varl???n? ke?fettiklerinde, kuvvetli r?zgarlar onu Avrupa'ya ta??m??t?. Brittany'nin tuzlu batakl?klar?na d??en hafif bir ya?mur, ineklerin memelerindeki s?t? zehirli bir maddeye d?n??t?rd?. Galler'in engebeli arazisini nemlendiren sa?anak ya?murlar, ihale koyunu zehirledi. Finlandiya, ?sve? ve Bat? Almanya'da zehirli ya?murlar meydana geldi. http://primeinfo.net.ru/news405.html
http://lenta.ru/articles/2006/04/17/smi/

?ernobil ile Stockholm aras?ndaki mesafe 1000 mili a?sa da radyoaktif ya???lar nedeniyle ?sve?, SSCB'nin bir?ok kom?u ?lkesinden daha kirliydi. http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number_31/4_aes.htm

NGS emisyonlar? nerede ve nas?l yay?ld?:

?skandinavya ve Balt?klarda:

??te kendi topraklar?nda radyoaktif serpinti da??l?m?n? g?steren interaktif bir Avrupa haritas?: http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=1182177&navID=2&lID=2

Avrupa'n?n farkl? b?lgelerinde sezyum-137 kirlili?inin derecesi (beyaz, verilerin mevcut olmad??? alanlar? g?sterir).

Burada daha fazlas? b?y?k harita - ama olduk?a garip ve di?erlerinden farkl? ve daha da k?t?s?: http://www.mcrit.com/espon_pss/images/MAPS_131/map13_risk_radioactivity.jpg

D?nyan?n farkl? ?lkeleri var, haritalar, istatistikler:
http://www.davistownmuseum.org/cbm/Rad7b.html

Radyoaktif serpinti - buradan harita: http://www.esi.ru/chernobl.htm

Rusya'daki kirlilik haritas?:

Sezyum-137 ile Rusya'n?n Avrupa k?sm?n?n kirlilik Atlas?. http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/map_cs.html

Bu kartlar nas?l olu?turuldu:
Moskova turizm kul?pleri, geri d?nen herkesi beklenmedik duyurularla selamlad?: "Radyasyon kontrol?n?n acilen ge?mesi gerekiyor." Daha sonra IAE'de s?ylendi?i gibi, Akademisyen V.A. Legasov'un parlak karar?yd? - 1-9 May?s'ta genellikle Orta Rusya'n?n t?m b?y?k ve k???k nehirlerini ziyaret eden turistlerin ekipman?n?n radyasyon arka plan?n? ?l?mek. Sonu? olarak, radyoaktif kirlenmenin ilk yakla??k haritas? ?ok h?zl? bir ?ekilde ?izildi.
http://www.russ.ru/docs/116463410?user_session=

Ve bu kartlar i?in baz? numaralar ve isimler:

?ernobil n?kleer santralindeki olaylardan 20 y?l sonra, 1.5 milyon insan?n ya?ad??? Rusya Federasyonu'nun 14 ?lkesinde 4343 yerle?im, radyasyon kirlili?i b?lgesine giriyor. http://www.regnum.ru/news/629646.html

"?ernobil'den gelen kirlilik, kilometrekareye 1 curie'den Avrupa topraklar?n?n %1.7'sidir. Ana ?ernobil noktas? ?zet haritada vurgulan?r, ard?ndan Gomel-Mogilev, ard?ndan Rusya'da Plavsko-Tula. En ?ok etkilenen iyot 131 ile toprak kirlenme yo?unlu?unun 0.1 ila 100 Cu / km2 ve daha fazla oldu?u Bryansk, Kaluga, Orlov ve Tula b?lgesi vard?.Leningrad b?lgesinde de bir nokta kaydedildi ("?ernobil" izine dayanarak, olabilir Ayn? k?kenden Karelya'daki Medvezhyegorsk ?ehri b?lgesinde artan bir radyo arka plan?na sahip noktan?n bulundu?u varsay?labilir.) Kirlilik bat?ya yay?ld? - g?neybat?, kuzeybat?, ?skandinav ?lkelerine, ard?ndan do?uya - yo?un ya???l? ?ok b?y?k, g??l? bir iz.Sonra bulutlar g?neye ve g?neybat?ya gitti: Romanya, Bulgaristan, bat?: g?ney Almanya, ?talya, Avusturya, ?svi?re'nin da?l?k k?sm?.Atlas, her ?lkede ve Avrupa'da ne kadar sezyum d??t???n? g?steriyor. bir b?t?n olarak.Belarus'ta - toplam emisyonun %33,5'i, Rusya'da - %23,9, Ukrayna'da - %20, ?sve?'te - %4,4, Finlandiya'da - %4,3.
?? ?lkeden (Belarus Cumhuriyeti, Rusya, Ukrayna) resmi tahminlere g?re, ?ernobil felaketinden bir ?ekilde en az 9.000.000'den fazla insan etkilendi. RSFSR'de, 12.000'den fazla yerle?im yerinde ya?ayan yakla??k 3.000.000 n?fuslu 16 b?lge ve bir cumhuriyet radyoaktif kirlenmeye maruz kald?.

Endokrin sistem hastal??? ve metabolik bozukluklar, kan ve hematopoietik organ hastal?klar?, konjenital anomaliler g?stergelerini 4 kattan fazla a?an; zihinsel bozukluklar ve dola??m sistemi hastal?klar? 2 kattan fazla. Radyasyona ba?l? kat? kanserlerin yak?n gelecekte, tasfiye memurlar? i?in ?ernobil kazas?ndan yakla??k 25 y?l sonra ve kirlenmi? b?lgelerin n?fusu i?in 50 y?l sonra maksimum yo?unlukta ortaya ??kmas? bekleniyor.

Bryansk ve Tula b?lgeleri, Rusya Federasyonu'nun ?ernobil n?kleer santralindeki kazadan en ?ok etkilenen d?rt b?lgesinden ikisi. Tula b?lgesi: ?ernobil n?kleer santralindeki felaket sonucunda b?lgenin 26 idari b?lgesinden 18'i (17 il?e ve Donskoy ?ehri) 14,5 bin metrekarelik bir alanda radyoaktif kirlenmeye maruz kald?. 928.8 bin ki?ilik n?fusu ile topraklar?n?n yar?s?ndan fazlas?n? (% 56.3) olu?turan km. ?u anda, b?lge topraklar?nda radyoaktif kirlenme b?lgesinde 713,2 bin ki?ilik 1299 yerle?im yeri ya??yor. Kirlilik yo?unlu?u 5 veya daha fazla Ci/sq olan b?lgede bulunan 32.2 bin n?fuslu 122 yerle?im yeri. km., yeniden yerle?im hakk? ile ikamet b?lgesine tahsis edilmi?, b?lgede kirlilik yo?unlu?u 1 ila 5 Ci/sq olan 680.1 bin n?fuslu 1177 yerle?im yeri. km, tercihli bir sosyo-ekonomik stat?ye sahip ikamet b?lgesine at?fta bulunur. Ayr?ca, ?ernobil kazas?n?n sonu?lar?n?n tasfiyesine kat?lan 2.090 kat?l?mc?, 1.687'si engelli olmak ?zere b?lgede ya??yor. Eri?kinlerde tiroid bezinin malign neoplazmalar?: 2000 y?l?nda b?lgede 100 bin ki?i ba??na 5,9 vaka, kontroll? alanlarda - 7,7 vaka, 2001 - 5.6 ve 6.0 vaka vard?. B?lgenin tar?m arazisinin 687.4 bin hektar? (%34.7) radyoaktif kirlilik b?lgesindeydi ve 76,5 bin hektar? kirlilik yo?unlu?u 5 Ci/sq'den fazlayd?. topraklar?n kire?lenmesi ve di?er ?zel agroteknik ve tar?msal ?slah ?nlemlerinin al?nmas?n?n gerekli oldu?u km. Roshydromet'in tahminine g?re, 5 Ci/sq ?zerinde sezyum-137 izotoplar? ile b?lgenin radyoaktif kontaminasyon seviyelerinin ortadan kalkmas?. Bryansk ve Tula b?lgelerinin topraklar?nda km'nin 2029'dan daha erken olmamas? ve kirlili?in 1 Ci/sq seviyesine d??mesi bekleniyor. km - 2098'den daha erken de?il.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2003/schpal2003bull03/schpal632003bull3-7.htm

Baz? yerle?im yerleri burada listelenmi?tir: B?lgedeki kal?c? olarak izlenen yerle?im noktalar?nda, gama radyasyonuna maruz kalma doz h?z?n?n ortalama seviyesi (izin verilen 60 mR/h de?erinde) a?a??daki g?stergelere sahiptir: Arsenyevo - 19 mikroR / s, Aleksin - 12 mikroR / s, Belev - 11 mikroR / s, Bogoroditsk - 13 mikroR / s, Venev - 11 mikroR / s, poz. Volovo - 13 mikroR/sa, poz. Dubna - 11 mikroR/s, poz. Zaoksky - 10 mikroR / s, Efremov - 13,5 mikroR / s, ile. Arkhangelsk (Kamensky b?lgesi) - 16 mikroR / s, Kimovsk - 15.5 mikroR / s, Kireevsk - 15 mikroR / s, Kurkino yerle?imi - 13.5 mikroR / s, yerle?im. Leninsky - 11 mikroR / s, Novomoskovsk - 15.5 mikroR / s, Odoev k?y? - 12.5 mikroR / s, Plavsk - 33.5 mikroR / s, yerle?im. Plavsky b?lgesinin S?t Bah?eleri - 21 mikroR / s, Suvorov - 11.5 mikroR / s, yerle?im. Teplo-Ogarevsky b?lgesinin Teploe'si - 12 mikroR / s, Uzlovaya - 21 mikroR / s, yerle?im. Chern - 16 mikroR / s, Shchekino - 14.5 mikroR / s, Yasnogorsk - 10.5 mikroR / s. Eyl?l ay?nda Tula ?ehrinde gama arka plan seviyesinin ortalama ayl?k de?eri 12,5 mR/sa idi. B?lgede ?retilen ve di?er b?lgelerden ithal edilen g?da hammaddeleri ve g?da ?r?nlerinde yap?lan ara?t?rmada, i?me sular?nda, radyoaktif madde i?eri?i i?in hijyen standartlar?n?n fazla oldu?u ortaya ??kmad?. http://www.etp.ru/ru/news/news/index.php?from4=21&id4=201

Ayn? zamanda, her ?ey net olmaktan uzak. ??te bu alandaki yasa ihlalleri hakk?nda s?ylenenler:
Bu nedenle, Tula b?lgesinin belirli yerle?im yerlerinin radyasyon kirlili?i olan b?lgeler stat?s?ne sahip olmaktan veya bunlar?n farkl?, daha az elveri?li bir stat?ye aktar?lmas?ndan d??lanmas?, Rusya Federasyonu "Sosyal G?venlik ?zerine" Kanununun gereklerine uygun olarak ger?ekle?tirilmelidir. ?ernobil felaketi sonucu radyasyona maruz kalan vatanda?lar?n korunmas?."
http://www.nuclearpolicy.ru/pravo/lawpractice/3dec1998.shtml

?ernobil kazas? sonucu kirlenen Rus topraklar?ndaki durum - ?e?itli verilerin istatistiksel tablolar? http://www.wdcb.rssi.ru/mining/obzor/Radsit.htm
"?ORNOB?L FELAKETLER? 1986 - 1999 Rusya'da sonu?lar?n?n ?stesinden gelmenin sonu?lar? ve sorunlar?" http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/13let_text.html
Rusya topraklar?nda potansiyel radyasyon tehlikesi olan nesneler ve ?r?nleri http://www.igem.ru/staff/abstr/gis_rb.htm

1997'de, ?ernobil kazas?ndan sonra Avrupa'da bir sezyum kirlili?i atlas? olu?turmaya y?nelik ?ok y?ll? bir Avrupa Toplulu?u projesi tamamland?. Bu proje ?er?evesinde yap?lan tahminlere g?re toplam 207,5 bin metrekare alana sahip 17 Avrupa ?lkesinin topraklar?. km'nin, kirlilik yo?unlu?u 1 Ci/sq.km'nin ?zerinde olan sezyumla kirlendi?i ortaya ??kt?. http://www.souzchernobyl.ru/index.php?ipart=7

Kirlenme b?lgesi o kadar geni?ti ki, RSFSR Y?ksek Konseyi May?s 1986'daki bir toplant?s?nda bunu "Avrupa'n?n merkezinde yerel bir n?kleer sava??n sonu?lar?" ile kar??la?t?rd?. Alan?n ?o?unun stronsiyum izotop Sr-90 ile kontamine oldu?u ortaya ??kt?, yar? ?m?r 30 y?ld?r. Genel olarak 2286 y?l?n? bekliyoruz ??nk? herhangi bir izotop 10 yar?lanma ?mr?nden sonra tehlikeli hale gelmiyor. Ancak, o zaman bile Pripyat'? yeniden doldurmaya mahkum olmayacak. ?stasyonun ?evresi ve ?ehrin kendisi Pu-90 pl?tonyum izotopuyla kirlenmi?, yar?lanma ?mr? 24080 y?l...

Kirlenmi? b?lgelerdeki ekolojik durumun tahmini hala tamamlanmaktan uzak. Sadece 10 - 20 y?ll?k bir zaman aral??? hakk?nda a?a?? yukar? kesin olarak konu?abiliriz ve bu sadece 90Sr ve 137C'ler i?in ge?erlidir. Uranyum?tesi elementlerle ilgili olarak (ve dolay?s?yla binlerce y?ll?k tahmin), ?ok az birikmi? bilgi var. Bu radyon?klidlerle ilgili veri eksikli?i, lahitteki yak?t miktar?ndan (?e?itli uzmanlara g?re 39 ila 180 ton aras?nda), ??z?n?r pl?tonyum, amerikyum ve nept?nyum bile?iklerinin olu?um mekanizmas?na kadar sorunun her alan?nda hissedilmektedir. toprakta ve bu radyoaktif elementlerin g?? yollar?nda. http://ph.icmp.lviv.ua/chornobyl/e-library/chornobyl_catastrophe/conclusion.html

?ernobil Felaketinin T?bbi Sonu?lar? (pdf) http://mfa.gov.by/rus/publications/collection/report/chapter_3.pdf

Ayn? belge konjenital malformasyonlarla da ilgilidir:

Birle?mi? Milletler'in Atom Radyasyonunun Etkileri (SCEAR) Bilimsel Komitesi'nin "?ernobil'deki N?kleer Olaylar?n ?nsani Sonu?lar?" adl? sansasyonel bir raporu ge?ti?imiz g?nlerde yay?nland?. Diyor ki: hay?r, ?ernobil felaketinin ciddi kitlesel sonu?lar? olmad? ve olmas? beklenmiyor! ?tiraz: - Bilim adamlar? bitkiler ve hayvanlar ?zerinde y?zlerce deney yapt?lar. Hepsinin k???k dozlarda radyasyondan olumsuz etkilendi?i bulundu. Peki, bunu BM raporunun konumundan nas?l a??klayabiliriz - petrollerde stres veya s??anlarda karamsarl?k?

Almanlar, resmi Ukrayna makamlar?n?n pozisyonunu reddeden bir film g?sterdi
Yak?n zamanda Almanya'da g?sterilen ?ernobil hakk?nda bir belgesel, felaketin sonu?lar?na ili?kin h?k?met verilerinin tahrif edildi?ini iddia eden bilim adamlar?ndan kan?tlar sunuyor.
Film ?ncelikle, 1996 y?l?na kadar ?ernobil kazas?n?n nedenlerini ara?t?ran komisyonun bir ?yesi olan Kurchatov Atom Enerjisi Enstit?s?'nde fizik?i olan Konstantin Checherov'un ara?t?rma sonu?lar?na dayan?yor. Bilim adam?, "Reakt?r Bat? Avrupa i?in herhangi bir tehlike olu?turmuyor" diyor. http://www.russisk.org/article.php?sid=655

?ernobil Kazas?n?n T?bbi Sonu?lar?: Ulusal Kay?tlar?n Tahmini ve Ger?ek Verileri. Tasfiyeciler aras?nda Hiro?ima'dan sonra Japonlar?n g?r?lme s?kl??? + 50 y?ll?k ?al??malar? ve birka? makale daha var. http://www.ibrae.ac.ru/russian/register/register.html

T?bbi y?nler:
Ve neredeyse otuz y?l ?nce Amerika Birle?ik Devletleri'nde birka? eyalette sinek sine?i pop?lasyonlar? yok edildi. Uygun dozda radyasyona maruz kalan erkekler pop?lasyona sal?nd?. Birka? nesil sonra, i?inde bir?ok farkl? ucube ortaya ??kt?. Sonra t?m n?fus ortadan kayboldu.
Ancak protozoalarda, sineklerde ve insanlarda kal?tsal ?zelliklerin iletilmesi i?in genetik mekanizma temelde ayn?d?r!
Ancak felaketin sonu?lar? ?ernobil n?kleer santralinden binlerce kilometre uzakta da kendini g?steriyor. ?lgili ?ye, tan?nm?? bir Rus ekolojistinin bildirdi?i ?ey burada. RAS A. Yablokov:
"1986 yaz?nda, Norve?, ?sve? ve Birle?ik Krall?k, n?fus aras?ndaki toplam ?l?m say?s?nda ?nemli bir art?? g?rd?. Sa?l?k hizmetleri, kabul edilemez radyoaktivite nedeniyle on binlerce et karkas?n? reddediyor. G?ney Almanya'da, nerede
?ernobil serpintileri ?zellikle yo?undu, bebek ?l?mleri %35 artt?... ...ve s?kl?kla, radyasyon hasar? en ?ok ???nc? nesilde telaffuz ediliyor. B?ylece bela birden fazla cevap verecek" / N?kleer santralin rehineleri olduk. "Trud", 13 ?ubat 1996 /.
Son DS? verilerine g?re 4,9 milyon ki?i ?ernobil radyasyonuna/E'ye maruz kalm??t?r. Shakov, ?ernobil Kapanacak m?? "Yeni Rus?a Kelime", 5 Ocak 1996 /.
acad. CEHENNEM. Sakharov ("An?lar", New York, 1990. S. 262):
"... En k???k radyasyon dozu bile kal?tsal mekanizmaya zarar verebilir, kal?tsal bir hastal??a veya ?l?me yol a?abilir. "E?ik" yoktur, yani radyasyon dozunun o kadar d???k bir de?eri vard?r ki, daha d???k bir dozda ... hasar olu?mayacakt?r.
... Hasar olas?l??? radyasyon dozuna ba?l?d?r, ancak belirli s?n?rlar i?inde hasar?n do?as? h?cresel seviyelere ba?l? de?ildir. Bu sat?rlar onun taraf?ndan "N?kleer Sava??n Tehlikesi" kitaplar?ndan al?nm??t?r ve Yazarlar? E.I. Chazov, L.A. Ilyin ve A.K. Guskova olan "Nuclear War: Medical and Biological Consequences" bu kitaplar da ?ok uzun zaman ?nce olmasa da 1980'lerin ilk yar?s?nda, ?ernobil'den ?nce yay?nlanm??t?.
http://zhurnal.lib.ru/t/tiktin_s_a/adomdimitchernobil.shtml

Resmi BM verilerine g?re, d?nya ?ap?nda kanserden yakla??k 4.000 ?l?m, 20 y?l ?nce bir reakt?r patlamas?yla ili?kilidir. Bu arada ?evreciler farkl? bir rakam veriyor: Greenpeace'in Rusya ?ubesinde NEWSru.com'a bilgi verildi, sadece Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'da ?ernobil felaketinin sonu?lar? nedeniyle yakla??k 200 bin ki?i ?ld?. Rapor, son 15 y?l?n demografik istatistiklerine dayal? rakamlar sa?l?yor. Bu verilere g?re Rusya'da ?ernobil kazas? nedeniyle ?imdiden 60 ki?i hayat?n? kaybetti. Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya gelince, bu rakam 140 bine ula??yor (Raporun ana sonu?lar?).

Greenpeace'e g?re gelecekte d?nya ?ap?nda yakla??k 270 bin kanser vakas? ?ernobil radyasyonunun etkileriyle ba?lant?l? olacak. Bunlardan 93 bini ?l?mle sonu?lanacak.
?evrecilere g?re Yunanistan, ?sve?, Finlandiya, Norve?, Slovenya, Polonya, Romanya, ?svi?re, ?ek Cumhuriyeti, ?ngiltere, ?talya, Estonya, Slovakya, ?rlanda, Fransa, Almanya, Letonya, Litvanya, Danimarka, Hollanda, Bel?ika krizden zarar g?rd?. ?ernobil kazas?. , ?spanya, Portekiz, ?srail. Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna'ya ek olarak sadece "sezyum-137" ile kirlenmi? toplam arazi alan? 45.260 kilometrekare olarak ger?ekle?ti.

Rapor ayr?ca radyasyonun v?cut ?zerindeki etkileri ile ili?kili hastal?klar?n bir analizini de sunar: ba????kl?k ve endokrin sistemlerde hasar, kardiyovask?ler sistemdeki bozukluklar ve kan hastal?klar?, ak?l hastal???, kromozomal d?zeyde hasar ve say?s?nda art??. ?ocuklarda geli?imsel kusurlar.
Beyaz Rusya, Ukrayna ve Rusya'da kanser vakalar?n?n say?s? keskin bir ?ekilde artt?. Belarus'ta 1990 ve 2000 y?llar? aras?nda kanserde %40 ve Gomel b?lgesinde - %52 oran?nda bir art?? oldu. Ukrayna'da kanser d?zeyinde %12'lik bir art?? olurken, Zhytomyr b?lgesinde ?l?m oran? neredeyse ?? kat artt?. Rusya'da Bryansk b?lgesinde kanser hastalar?n?n say?s? 2,7 kat artt?.

2004 y?l?na kadar, yaln?zca Belarus'ta yakla??k 7.000 tiroid kanseri vakas? kaydedildi. Baz? ara?t?rmalara g?re ?ocuklarda tiroid kanseri g?r?lme s?kl??? 88,5 kat, ergenlerde 12,9 kat ve yeti?kinlerde 4,6 kat artm??t?r. Uzmanlara g?re, ?n?m?zdeki 70 y?lda ek tiroid kanseri vakalar?n?n say?s? 14 ila 31 bin vaka aras?nda olacak. Ukrayna'da genel olarak, 2400'? ?l?mc?l olan yakla??k 24.000 tiroid kanseri vakas? beklenmektedir.

Tiroid kanseri insidans?nda b?ylesine ?nemli bir art??, beklenen seviyeyi ?nemli ?l??de a?maktad?r (kazadan hemen sonra, resmi kaynaklar insidansta hafif bir art?? ?ng?rm??t?r). Ayr?ca, hastal?klar k?sa bir latent d?nem ve vakalar?n neredeyse %50'sinde t?m?r?n tiroid bezinin ?tesine yay?lmas? ile karakterize edilir ve kal?nt? metastazlar? ??karmak i?in tekrarlanan operasyonlar? gerektirir.

Kazadan be? y?l sonra, en ciddi ?ekilde etkilenen b?lgelerde ya?ayan n?fus aras?nda l?semi vakalar?nda ?nemli bir art?? kaydedildi. Belarus'ta 1986 ve 2056 y?llar? aras?nda 1880'i ?l?mc?l olmak ?zere 2800 ek l?semi vakas?n?n beklendi?i tahmin edilmektedir.

Ba??rsak, rektum, meme, mesane, b?brek, akci?er ve di?er organ kanserlerinin say?s?nda g?zle g?r?l?r bir art?? oldu. 1987-1999'da Belarus'ta radyasyonun neden oldu?u yakla??k 26 bin kanser vakas? kaydedildi, bunlar?n %18,7'si cilt kanseri, %10,5'i akci?er kanseri ve %9,5'i mide kanseriydi.

Ukrayna, Rusya ve Beyaz Rusya'da dola??m ve lenfatik sistem hastal?klar?n?n say?s? artt?. Kazadan on y?l sonra dola??m sistemi hastal?klar?n?n say?s? 5,5 kat artt?. Ukrayna topraklar?nda, enfekte olmu? b?lgelerin sakinleri aras?nda kan ve dola??m sistemi hastal?klar?n?n say?s? 10.8-15.4 kat artt?.

Radyasyonun ?reme sistemi ?zerindeki etkileri. Kad?n v?cudunda radyon?klidlerin birikmesi, erkek ?zelliklerinin ortaya ??kmas?ndan sorumlu olan erkek hormonu testosteron seviyesinde bir art??a yol a?ar. Tersine, radyasyonla kirlenmi? b?lgelerde ya?ayan 25-30 ya? aras? erkeklerde iktidars?zl?k vakalar? daha s?k hale gelmi?tir. Kirlenmi? b?lgelerdeki ?ocuklar gecikmi? cinsel geli?imden muzdariptir. Anneler gecikmi? ve kesintiye u?ram?? adet d?ng?leri, daha s?k jinekolojik sorunlar, hamilelik s?ras?nda ve sonras?nda anemi, erken do?um ve zar y?rt?lmas? ya?arlar.
http://www.newsru.com/world/18apr2006/greenpeace.html

Ve resmi istatistiklere ne kadar veri dahil edilmedi? Baz? hastal?klar?n radyasyonun sonu?lar?ndan kaynaklan?p kaynaklanmad??? ?imdi nas?l belirlenebilir? Yaln?zca belirli hastal?klar?n b?y?me e?ilimlerini d?zeltebilirsiniz ve yaln?zca ...

Die Tageszeitung'un Berlin say?s?n?n ?n sayfas?ndan bir b?l?m

Bir ?ngiliz bilim adam?na g?re, 1986'da ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen kaza, Birle?ik Krall?k'ta binden fazla ?ocu?un ?l?m?ne neden olabilirdi. Epidemiyolog John Urquhart taraf?ndan yap?lan bir ara?t?rma, radyoaktif serpintilerin d??t??? ?ngiliz b?lgelerindeki felaketten birka? y?l sonra, Sky News'e g?re artan bebek ?l?m oran? oldu?unu buldu. Bilim adam?, Sovyet reakt?r?n?n patlamas?ndan sonra "kara ya?murlar?n" meydana geldi?i b?lgelerdeki t?bbi istatistikleri analiz etti ve 1986'dan 1989'a kadar ?ocuk ?l?mlerindeki art???n %11 oldu?unu hesaplad? - di?er b?lgelerdeki %4'l?k. John Urquhart, Londra'daki bir konferansta, felaketin yirminci y?ld?n?m? ile ayn? zamana denk gelecek ?ekilde, asl?nda, bu binden fazla ?l?m anlam?na geliyor, dedi. Ara?t?rmas?na g?re, bu olumsuz e?ilim ?ernobil'den d?rt y?l sonra durdu. Resmi haritalar, radyoaktif bulutlar?n Kent ve Londra'dan Hertfordshire'a ve B?y?k Britanya'n?n do?u i? b?lgelerine gitti?ini ve ard?ndan Bradford ve Man Adas?'n? etkileyerek Kuzey ?rlanda y?n?nde gittiklerini g?steriyor. Bilim adam?, ?ngiltere ve Galler b?lgelerinin yakla??k yar?s?n?n bu felaketten potansiyel olarak etkilenebilece?ine inan?yor. http://www.newsru.com/world/23mar2006/chernobyl.html

Aseks?el solucanlar?n geleneksel ?reme y?ntemine nas?l ge?ti?i hakk?nda
http://chernobyl.onego.ru/right/izvestia26_04_2003.htm

T?m bunlar?n ko?ullar?nda, teorik bilgiler gereksiz olmayacakt?r:
RADYOAKT?V?TE B?L?M?N?N ELEMANLARI http://www.radiation.ru/begin/begin.htm
Radyoaktiviteye kar?? iyot hakk?nda http://www.inauka.ru/news/article50772.html
X-???n? radyasyonu http://ru.wikipedia.org/wiki/

Daha ?e?itli bilgiler

Ve radyasyon yay?lmaya devam ediyor...
Moskova'da radyoaktif ?ernobil borular?n?n Rusya'ya ithalat?yla ilgili yasal i?lem s?r?yor
http://www.newsru.com/russia/08dec2005/chernobil.html
http://www.sancenter.ru/003.html
Haber sitelerine bak?n, borular hakk?nda, yaban mersini hakk?nda ve mezarl?k alanlar?ndan ?al?nan ekipmanlar hakk?nda ...
Ve hi? kimse g?zle g?r?lmeyen tek bir par?ac???n sonraki nesillerimizin kaderinin de?i?mesi i?in yeterli oldu?unu anlam?yor ... zaten her t?rl? hastal?kla ?d?yoruz, ba????kl??? azalt?yoruz ve bunun hi?bir ilgisi olmad???na inanmaya devam ediyoruz. ?ernobil ile.

Bir sonraki say?da Letonya ve Balt?k Devletleri hakk?nda ayr? ayr? yazaca??m.

Konunun ba?lang?c?na buradan bak?n:
?ernobil kazas?n?n 20 y?l? (b?l?m 1: harita ve tablo)
?ernobil ve sonu?lar? hakk?nda her ?ey - (b?l?m 2: kazan?n kendisi ve Pripyat hakk?nda bir?ok ba?lant?)

?ernobil Kazas?n?n Nedenlerini ve Sonu?lar?n? Ara?t?rma Ge?ici Komisyonu Ba?kan Yard?mc?s? Vladimir Yavorivsky:

?ernobil n?kleer santrali tehlikeli, hatta ?ok tehlikeli olmaya devam ediyor. nedenini a??kl?yorum. Birincisi, ?ernobil b?lgesinde 28 y?ld?r var olan 800 civar?nda g?m?l? olmayan ge?ici depolama tesisi var. Bu, y?ksek d?zeyde radyasyon, terk edilmi? kum veya batakl?k ?ukurlar? ile kirlenmi? ekipmand?r. Y?ksek d?zeyde radyasyon yayarlar.

?kinci. Reakt?r?n yak?n?nda b?y?yen s?zde "k?z?l orman" sorunu var. Felaketten sonra t?m bu ?amlar?n radyasyon etkisi alt?nda renk de?i?tirmesi nedeniyle k?rm?z? denilmi?tir.

Yeni karantina ?ernobil n?kleer santralindeki radyasyon sorununu ??zecek, ancak gelecek nesiller i?in kalacak

???nc? sorun, d?rd?nc? reakt?r? kapatan s?n?rlaman?n kendisidir. Uzun zaman ?nce sona eren bir d?nem i?in tasarlanm??t?r. ?imdi bu gizli reakt?r?n etraf?ndaki ikinci cildi haz?rl?yorlar. ?ok a??r, devasa bir a??rl?k, binlerce ton beton ve n?kleer santralin kendisi, polissya'n?n batakl?k topraklar?nda, yeralt? sular?na ?ok yak?n, son derece su? bir yerde in?a edildi. Ve bu olas? ??kme ?ok tehlikelidir, ??nk? y?zey suyu ana yeralt? su katmanlar?na n?fuz edebilir.

Orada ya?ayan m?stakil yerle?imcilerden, kirlenmi? ?ay?rlar ve sularla dolu bu otuz kilometrelik b?lgenin kendisinden bahsetmiyorum.

Tabii ki tehlike devam ediyor. Reakt?r?n h?z a??rtmas? bile oldu?unu biliyorsunuz. O zamanlar onun hakk?nda ?ok az ?ey s?ylendi, Sovyet zamanlar?na geri d?nd?. Yani d?rd?nc? reakt?rde su geldi?inde zincirleme reaksiyon ba?lad?. Bu lahitin kendisi hava ge?irmez de?ildir. Su, kar vb. oraya ula?t? ve zincirleme reaksiyon h?zlanmaya ba?lad?. Zaman?nda fark edilmesi ve basit?e s?nd?r?lmesi iyi.

Lahitin kendisi tehlikeli, hala radyasyon yay?yor. Ve kalan n?kleer yak?t miktar? belirlenmedi.

Yeni hapsetme, ?ernobil n?kleer santralindeki radyasyon sorununu ??zecek, ancak gelecek nesiller i?in kalacak.

N?kleer end?stri uzman? de?ilim ama bana ?yle geliyor ki bir at?k depolama tesisi in?a etmek en iyi se?enek olacak. Pripyat'? zaten kaybettik, ?n?m?zdeki y?zy?llarda kimse oraya geri d?nmeyecek. Bu nedenle, orada bir depo olu?turmak ve ba?ka bir yeri kirletmemek mant?kl?d?r. Ama b?rak?n bilim adamlar? karar versin.

Ama depolama ?art. ?ok fazla n?kleer at?k var! D?rd?nc? reakt?rde bulunan ve kalan t?m yak?tl? kaps?ller oradan ??kar?ld? ve bir n?kleer at?k depolama tesisine yerle?tirildi. Ayn? ?ekilde, di?er reakt?rlerden t?m bunlar?n bir yere gizlenmesi gerekiyor.

Devletin g?ney k?s?mlar?n?n acil bir n?kleer reakt?rden sal?nan radyoaktif elementlerle a??r? derecede kirlenmesini belirleyen Belarus Cumhuriyeti s?n?rlar?ndan on kilometre uzakl?kta bulunuyor.
Kazan?n neredeyse ilk g?n?nden itibaren cumhuriyet topraklar?, ?zellikle 27 Nisan'da yo?unla?an radyoaktif serpintilere maruz kald?. R?zgar?n y?n? de?i?ti ve 29 Nisan'a kadar r?zgar, Belarus Cumhuriyeti ve y?n?nde radyoaktif toz ta??d?.
B?lgenin yo?un kirlili?i nedeniyle Belarus k?ylerinden 24.725 ki?i tahliye edildi ve Belarus Cumhuriyeti'nin ?? b?lgesi ?ernobil d??lama b?lgesi ilan edildi. Bug?n 2100 metrekare. N?fusun tahliyesinin ger?ekle?tirildi?i yabanc?la?t?r?lm?? Belarus topraklar?n?n km'si d?zenlendi. Belarus Cumhuriyeti topraklar?n?n kirlenmesini karakterize etmek i?in radyoaktif serpinti haritalar? yay?nl?yoruz. Haritalar, Belarus Cumhuriyeti topraklar?n?n 137 Cs ile kontaminasyon seviyelerini g?stermektedir.
Kartografik materyallerin yazar?, Rusya ve Beyaz Rusya'n?n etkilenen b?lgelerinde ?ernobil kazas?n?n sonu?lar?n?n modern ve ?ng?r?l? y?nlerinin Atlas?n? ortakla?a yay?nlayan Rusya Acil Durumlar Bakanl??? ve Cumhuriyet Acil Durumlar Bakanl???'d?r.

Gomel b?lgesindeki 137 Cs kirlili?i haritas?

Kazadan en ?ok etkilenen b?lgelerden biri de Gomel b?lgesi. Kontaminasyon seviyeleri 137 Cs i?in 1 ila 40 veya daha fazla Curie/km 2 aral???ndad?r. 1986 y?l?nda Gomel b?lgesi topraklar?n?n kirlilik haritas?ndan da anla??laca?? gibi, maksimum kirlilik seviyeleri b?lgenin g?ney ve kuzey kesimlerindeydi. B?lgenin ve ?ehrin merkez il?eleri Gomel 5 Curie/km2'ye kadar kirlilik vard?.

1986 sezyum-137 ile y?l

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 1996 y?l (sezyum-137)

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 2006 y?l (sezyum-137)

2016 y?l?na kadar, kirlilikten 30 y?l sonra, sezyum-137'nin yar? ?mr? ge?mi? olacak ve Gomel b?lgesindeki y?zey kirlili?i seviyeleri 137 Cs i?in 15 Curie / km2'yi ge?meyecektir (Polessky eyalet radyasyonunun topraklar? d???nda- ekolojik rezerv).

Gomel b?lgesinin kirlilik haritas? 2016 y?l (sezyum-137)

Gomel b?lgesindeki tahmini kirlilik de?erlerinin haritas? 2056 y?l

Minsk b?lgesinin 137 Cs kontaminasyon haritas?

1986 y?l?nda Minsk b?lgesinin kirlilik haritas?

Minsk b?lgesinin radyon?klid ile kontaminasyon seviyeleri sezyum-137 2046'da 1 Curie 137 Cs'yi ge?meyecek. Ayr?nt?lar i?in Minsk b?lgesindeki kirlili?in tahmini tahminleri haritas?na bak?n.

Sezyum-137 i?in 2046'da Minsk b?lgesinin kontaminasyon tahmini de?erleri

Brest b?lgesinin 137 Cs kontaminasyon haritas?

Belarus Cumhuriyeti'nin Brest b?lgesi, do?u kesiminde radyon?klid kontaminasyonuna maruz kald?. ?ernobil n?kleer santralindeki kazadan sonra (1986'da) Brest b?lgesindeki maksimum y?zey kirlili?i seviyeleri 137 Cs i?in yakla??k 5-10 Curie/km 2 idi.

1986

?ernobil kazas?ndan sonra Brest b?lgesinin kirlilik haritas? 1996

Brest b?lgesinde radyon?klid sezyum-137 ile kontaminasyon haritas? 2006 y?l

2016 y?l

Brest b?lgesindeki sezyum-137 radyon?klid kontaminasyonunun tahmin haritas? 2056 y?l

Mogilev b?lgesinin 137 Cs radyon?klid ile kontaminasyon haritas?

?ernobil n?kleer santralindeki kazadan sonra Mogilev b?lgesinin kirlilik haritas? (1986)

?ernobil n?kleer santralindeki kazadan sonra Mogilev b?lgesinin kirlilik haritas? ( 1996 y?l)

Mogilev b?lgesinin sezyum-137 radyon?klid ile kirlenme haritas? ( 2006 y?l)

2016'da Mogilev b?lgesinin sezyum-137 radyon?klid ile ?ng?r?len kontaminasyonu

Mogilev b?lgesinin 2056'da sezyum-137 radyon?klid ile ?ng?r?len kontaminasyonu

• Materyal, Rusya Acil Durumlar Bakanl??? ve Belarus Cumhuriyeti Acil Durumlar Bakanl??? verilerine g?re haz?rlanm??t?r " Rusya ve Beyaz Rusya'n?n etkilenen b?lgelerindeki ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n?n modern ve ?ng?r?lebilir y?nlerinin Atlas?. «