Ders Hedefleri:

15. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inin ?z?n?, nedenlerini ve olaylar?n? anlayarak ??rencilerin de?er-semantik yeterlili?inin geli?tirilmesi i?in ko?ullar yaratmak;

??rencilerin tarihi belgeler, haritalar, ders kitab? dersi ile ?al??ma potansiyelini ger?ekle?tirmek;

?nsanda insan?n (merhamet, ?efkat, nezaket) onaylanmas? i?in.

Ekipman: Projekt?r, Sunum, Tarihsel Belge “Moskova D?k? Dmitry Ivanovich Donskoy'un manevi mektubu”, harita, ders kitab?.

Bireysel bir g?revin ?n?nde: Materyali Dmitry Donskoy Yuri Dmitrievich'in ikinci o?lu ve Vasily Kosogo ve Dmitry Yuryevich ve Vasily II'nin kavgas? hakk?nda d???n?nde haz?rlamak.

Dersin seyri

??retmen: Tarih derslerinde sava?lar hakk?nda ?ok konu?uyoruz. Sava? konusu korkun? bir konudur, ancak bir tarih ??retmeni olarak, t?m ac?lar?n?, deh?etini ve trajedisini g?stermem gerekiyor, b?ylece gelecekte buna asla izin vermeyecekse ve Tanr?'n?n b?yle bir ?ey olmas?n? yasakl?yorsa, bug?n?n dersinde, sava??n daha da zorla?t???n? bildi?imiz ve bu, sava??n daha da zorla?t???n? bildi?imiz i?in, hala karma??kla?t???n?z? biliyoruz. d?? bir d??mana kar?? m?cadeleden daha. Moskova ?evresindeki Rus topraklar?n?n birle?mesi, iktidar hanedan?n?n baz? temsilcilerinin B?y?k D?k lehine g??l? olmas? gerekti?inde b?yle bir a?amaya girdi.

Dersin konusuna dayanarak, dersin g?revlerini form?le etmeye ?al??al?m, bug?n ne bulmam?z gerekti?ini belirleyin (Kronolojik ?er?eve, nedenler, sebep, kurs ve sava??n sonu?lar?).

Ders plan?.

1. 15. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inde feodal sava??n nedenleri ve nedeni.

2. Sava??n kursu.

3. Sava??n sonu?lar?.

Sorunlu soru: Moskova Prensi Vasily II Vasilievich Feodal Sava? s?ras?nda neden zaferi kazand??

?ncelenen materyalin tekrarlanmas?.

1) 14. y?zy?l?n 13'?n?n sonunda Rus beyliklerinde hangi s?re? ba?lad??

2) Rus topraklar? derne?inin hangi merkezlerini biliyorsunuz?

3) D?v??? kim kazand?? Neden?

4) Hangi Moskova Prensleri biliyorsunuz, kronolojik bir s?rayla adland?r?n

5) Bilge Yaroslav'?n iradesine g?re kim b?y?k prens olabilece?ini hat?rl?yor musunuz?

6) Vladimir monomakh g?nlerinde?

7) Dmitry Donskoy nas?l g?? ald??

Yeni materyalin incelenmesi.

?al??ma s?ras?nda, ??renciler bir ?al??ma sayfas? doldurur (Ek No. 1).

1. Feodal sava??n nedenleri.

??retmen. Feodal sava??n nedenlerini belirlemek i?in, Dmitry Donskoy'un iradesine daha erken bir d?neme d?nmeliyiz. “Moskova D?k? Dmitry Ivanovich Donskoy'un manevi mektubu” belgesiyle ?al???n (Ek No. 2).

Belgedeki sorular hakk?nda konu?ma:

Taht Dmitry Donskoy kime ge?iyor? (En b?y?k o?lu Vasily'ye)

Taht?n taht?n?n d?zenini belirlemek m?mk?n m?? (Babadan O?ul'a ve sonra karde?ten karde?ine)

??retmen. Grand Duke Vasily Dmitrievich 1425'te ?ld? ve varisi Vasily'nin on y?ll?k o?lunun taht?na b?rakt?. Taht m?cadelesinde zorlu rakibi Dmitry Donskoy Prens Yuri'nin ikinci o?luydu. Taht taht?n?n ?nceki emrine d?nmek istedi - k?deme g?re, babadan o?ula d?z bir ?izgide mirastan bir geri ?ekilme olacakt?.

??rencinin Yuri Dmitrievich hakk?ndaki hikayesi.

??retmen. Feodal sava??n nedenleri neydi:

1. Taht?n miras mekanizmas?ndaki ?eli?kiler.

2. Prens Dmitry Donskoy'un Moskova soyunda g?? i?in ki?isel rekabet.

??retmen. Ve ne d???n?yorsunuz, o zaman taht?n miras d?zeni daha kabul edilebilirdi?

Babadan O?ul'a, ??nk? Rus topraklar?n?n birli?i, Moskova prensesinin g?c?, Baban?n O?ul'a miras?yla ve kaderlerin kademeli olarak ortadan kald?r?lmas?yla b?y?k ?l??de sa?land?.

2. Sava??n kursu.

A.N. Sakharov'un “Rusya'n?n tarihinden 16. y?zy?l?n sonuna kadar” ile ?al???n, §16.

3. Sava??n sonu?lar?.

??retmen. Kim ve neden sava?? kazand??

Vasily II, o zamandan beri

Dmitry Donskoy ve Vasily'den desteklenen boyarlar ve soylular ?ok say?da topra?? destekledim ve onlar? kaybetmek istemedim;

Kasaba halk? kalabal?k bask?nlar?ndan b?km??t? ve sakin bir hayat hayal ettiler;

Kilise deste?i;

Kalita'n?n t?m evi, Yuri karde?ler bile, g??l? bir prensinin g?? ve g?? oldu?unu anlad?.

??retmen. Vasily II saltanat?n?n sonu?lar? nelerdir?

1) Moskova Prensli?i i?indeki neredeyse t?m k???k kaderleri ortadan kald?rd?.

2) Prensip g?c? g??lendirdi.

3) Suzdal-Nizhny Novgorod Prensu Moskova'ya ba??ml?l?k, Novgorod Land, Pskov ve Vyatka arazisi yo?unla?t?.

Dersin sonucu.

“Rus'taki Feodal Sava?” konusuyla ilgili bir senkronizasyon yap?n.

Ev ?devi. §16, sorular ve g?revler.

B?y?k Vladimir Vasily D?k? Dmitrievich 25 ?ubat 1425'te ?ld?. Prensin iradesine g?re, on y?ll?k o?lu Vasily, babas? -Litvanya'n?n B?y?k D?k? ve Prens Dmitievich'in Regency'sinde varisi oldu. Vasily II (1425-1462) B?y?k h?k?mdarl?k haklar?, k?demli amcas? Galitsky Prens Yuri Dmitrievich taraf?ndan hemen meydan okundu. Geni? e?yalar? olan yetenekli komutan (Galich, Zvenigorod, Ruza, Vyatka), g?c?n bir t?r b?y?kl???ne aktar?lmas?n? sa?layan Dmitry Donskoy'un manevi mektubu hakk?ndaki iddialar?na g?veniyordu. Yuri Dmitrievich'in b?y?k h?k?mdarl??? i?in m?cadelenin avantaj?, Vasily II'nin Horde Khans'?n yapt?r?m? olmadan tahta girmesi verildi. Moskova h?k?meti Yuri'ye kar?? askeri operasyonlara ba?lad?, ancak kalabal?k deste?ini almay? tercih ederek belirleyici bir sava?tan ka?t?. Kan d?k?lmesini ?nlemek i?in, Vasily II h?k?metinin ana fig?rlerinden biri olan metropol Fotius ate?kes sa?lad?. 1425'in ortas?nda sona eren anla?maya g?re, Prens Yuri b?y?k saltanat? “aramamaya” s?z verdi, ancak konunun son karar? Horde'ye aktar?lacakt?. 1431 sonbahar?nda Yuri Dmitrievich ve Vasily Vasilyevich'in kalabal???na bir gezi, ikincisine ba?ar? getirdi.

Prens Yuri yenilgisini uzla?t?rmad? ve kalabal?ktan d?nerek askeri operasyonlara haz?rlanmaya ba?lad?. ?at??ma 1433 bahar?nda ba?layan sava?a girdi. Yuri Dmitrievich ve en b?y?k iki o?lu Vasily Kosoy ve Dmitry Shemyaka, Moskova i?in bir kampanya ?zerinde hareket etti. 25 Nisan'da Vasily II ile nehirde bir sava? ger?ekle?ti. Klyazma. B?y?k D?k yenildi ve Tver'a ve sonra Kostroma'ya ka?t?. Yuri Dmitrievich Moskova'ya kat?ld?. Gelene?in ard?ndan kazanan, Kolomna'n?n Moskova miras?na Vasily II verdi. Boyarlar ve Moskova Servisleri Prens'e Kolomna'ya gitmeye ba?lad?. Sonu? olarak, Yuri Dmitrievich taht?n? ye?enine geri d?nmek zorunda kald? ve Vasily II "en ya?l? karde?i" nin tan?nmas? konusunda onunla bir anla?ma yapt?. Ancak Prens Yuri Sava??, Eyl?l 1433'te Galich yak?nlar?ndaki Moskova birliklerini yenen sava?a devam etti. Vasily II, Gali?ya prenslerine kar?? bir kampanyaya ad?m att?. Aralar?ndaki belirleyici sava? 1434'te meydana geldi ve Vasily II birliklerinin tamamen yenilgisiyle sona erdi. Yuri ikinci kez Moskova'ya girdi.

Yuri Dmitrievich taraf?ndan daha sonra at?lan ad?mlar, Rus'taki egemenli?i teyit etme arzusuna tan?kl?k ediyor. B?y?k D?k, akrabalar? ve m?ttefikleri aras?ndaki ili?kiler sistemini yeniden in?a etmeye ?al??t?. Yuri parasal bir reform bile yapt?. Paralar ?retilmeye ba?lad? - y?lan? bir m?zrakla etkileyen muzaffer George'un g?r?nt?s?ne sahip bir kuru? (y?lan kalabal?k sembolize etti). Prenslerin Vasily II'ye kar?? koalisyonunu yaratt?ktan sonra, sakland??? Nizhny Novgorod'a bir gezi g?nderdi, o?ullar? Dmitry Shemyaku ve Dmitry Krasnoye. Ancak 1434 Haziran ay?nda Prens Yuri beklenmedik bir ?ekilde ?ld?, bu da durumun alevlenmesine yol a?t?. Prensinin varisi, Yuri Vasily Kosoy'un en b?y?k o?lu ilan edildi. Ancak karde?ler onu desteklemedi ve Vasily II'nin yan?n? ald?, bunun sonucunda Vasily Kosoy Moskova'dan ayr?ld?. May?s 1436'da Vasily II birlikleri Gali?ya Prensi'ni yendi. Vasily Kosoy yakaland? ve k?r edildi ve Dmitry Shemyaka ve Vasily II aras?nda, Galitsky Prens'in kendisini “k???k karde?” olarak tan?d??? bir anla?ma sonu?land?. Bunun ge?ici bir uzla?ma oldu?u ve m?cadelenin tekrar alevlenece?i a??kt?. 1440 y?l?nda, k???k karde?i Shemyaka Dmitry Krasnoye, Vasily II'nin ?l?m?nden sonra, miras?n?n ?o?unu ald??? ve Dmitry Shemyaki'nin yarg? ayr?cal?klar?n? azaltt???nda ili?kiler daha da a??rla?t?r?ld?.

Rus'taki egemenlik m?cadelesinin seyrini etkileyen ?nemli de?i?iklikler, kalabal?kta meydana geldi. Khan Ulu-Muhammed, 1436-1437'de Tokhtamysh o?ullar?ndan birinden yenilgiye u?rad?. Orta Volga b?lgesine yerle?tim. Nizhny Novgorod'u yakalamak ve Rus topraklar?n?n derinliklerine bask?n yapmak i?in Rus'taki internecine "Zamyatya" n? kulland?. 1445 yaz?nda, Suzdal Sava??'nda, Ulu-Muhammed'in o?ullar? Rus ordusunu yendi ve Vasily II'yi b?y?ledi. Moskova'daki g?? Shemyak'a ge?ti. Yak?nda Vasily II, Horde taraf?ndan b?y?k bir fidye i?in serbest b?rak?ld?. Geri d?n???n? ??rendikten sonra Shemyaka, Uglich'e ka?t?. Askeri yenilgi, Tatarlar? almaya gelenler i?in fidye zorluklar? ve ?iddet geni? bir muhalefetin ortaya ??kmas?na yol a?t?. Bir?ok Moskova boyar, t?ccar ve din adamlar? Shemyaks'?n yan?na ge?ti. Vasily II'ye kar?? bir komplo ortaya ??kt?. ?ubat 1446'da Shemyaka, Trinity-Sergius'taki hac?ya gelen ve onu k?r eden Vasily manast?r?n? ele ge?irdi. Bu, Vasily takma ad?n?n temelini verdi - Karanl?k.

Dmitry Shemyaka'n?n B?y?k D?k olarak konumu zordu. Vasily II'ye kar?? misillemesi ?fkeye neden oldu. Otoritesini y?kseltmek i?in Shemyak, Kilisenin deste?ini almaya ?al??t? ve Veliky Novgorod ile bir ittifak sonu?land?rd?. Yeni Grand Duke'un pozisyonunun k?r?lganl??? onu Vasily the Dark ile m?zakerelere girmeye zorlad?. 1446 Eyl?l'de Vasily II, geri d?n???n?n destek?ilerini toplama yeri olan Dmitry Vologda taraf?ndan kendisine verilen Dmitry'ye serbest b?rak?ld?. Vasily II'ye etkili yard?m Tver Prince Boris Alexandrovich taraf?ndan sa?land?. 1447'nin ba??nda, Uglich yak?nlar?ndaki Dmitry Shemyaka, Vasily birlikleri taraf?ndan yenildi ve 17 ?ubat'ta bir zaferle Moskova'ya d?nd?. Gali?ya prensi hala m?cadeleye devam etmeye ?al??t?, ancak sonucu zaten ?ng?r?lemez bir sonu?tu. Shemyaka, Galich Sava??'nda (1450) ve daha sonra Ustyug'un (1451) yak?n?nda yenildi. 1453'te Novgorod'da olduk?a gizemli ko?ullar alt?nda ?ld?. ?l?m?nden sonra internecine sava?? sona erdi.

B?y?k saltanat i?in m?cadele, bir eyalette Rus topraklar?n?n birli?inin ka??n?lmazl???n? g?sterdi. Ana nedeni iktidar?n ba?ar?lmas?yd?: Prenslerden hangisinin Moskova'da y?netece?i - Kuzey Rus'un zaten tan?nm?? ba?kenti '. Ayn? zamanda, Grand Duke Moskova taht?n?n ba?vuranlar?n?n ?lkenin daha fazla geli?mesinde iki z?t e?ilimi vard?. Gali?yen prensleri ticaret ve zanaat ini?lerine ve kuzeyin serbest k?yl?l???ne g?veniyordu. Vasil II Merkez b?lgelerin desteklenen askerlik hizmeti alanlar?. Merkezin kuzey ?zerindeki zaferi Serfdom'un kurulmas?n? ?nceden haber verdi.

Moskova D?k? Vasily'nin g?c?n? desteklemek II B?y?k ?l??de siyasi ayr?l?k??l??a kar?? m?cadelenin ba?ar?s?na ba?l?yd?. 1445 yaz?nda Mozhaisk Prens Ivan Andreevich'e kar?? "kabul edilmemesi i?in" bir ceza olarak cezaland?r?c? bir kampanya d?zenledi. Vasil II Ivan Andreevich'in Litvanya ile temaslar?ndan korkuyordum. Moskova birlikleri Mozhaisk'i i?gal etti, kader tasfiye edildi ve b?lgesi B?y?k D?k ile Serpukhov Prensi Vasily Yaroslavich aras?nda b?l?nd?. 1456 bahar?nda, k???k o?lunu Vasily The Dark'?n bak?m?na b?rakan Ryazan Prensi'nin ?l?m?nden sonra Moskova valileri Ryazan'a g?nderildi. Ayn? y?l?n yaz?nda, Prens Vasily Yaroslavich beklenmedik bir ?ekilde yakaland? ve Serpukhov'un hapsedilmesine g?nderildi. Mozhaisk gibi kaderi, B?y?k D?k?n "anavatan?" oldu.

En b?y?k devlet e?itimi, Moskova Prensli?i ile birlikte "?stat kald?

Veliky Novgorod ": during the period of" Zamyatya "he managed to maintain his privileges, maneuvering between the warring parties. After the death of Dmitry Shemyaka Novgorod, the patronage of his family rendered. In his confrontation with Moscow, part of the Novgorod boyars and clergy relied on the support of Lithuania. In 1456, Vasily Dark went on a campaign for Novgorod. Novgorod milisleri Vasily II, Novgorod'u d?nyay? imzalamaya zorlad?, Yelbitsa'ya ek olarak, Novgorod “Antik ?a?” ? s?n?rlayan ko?ullar Yazhelbitsa'ya dahil edildi.

1460'da Vasily II, Novgorod'da “bar????l” bir kampanya yapt? ve bu s?rada Novgorod topraklar? “Black Bor” sakinleri taraf?ndan Grand Duke'a hara? ?demeyi kabul etti. B?t?n bunlar Novgorod Liberty'nin sonunu ?ng?rd?. Ayn? 1460'da Pskov, onu Livonian D?zeninden koruma iste?iyle Grand Duke Vasily II'ye d?nd?. Vasily'nin o?lu, emirle ate?kes sonu?land?ran Karanl?k Yuri, Pskov saltanat?na konuldu. II.

Babas?n?n hayat? boyunca Moskova Eyaletinin ortak efendisi olan III III Vasilievich'in (1462-1505) b?y?k h?k?mdarl??? s?ras?nda “Moskova'n?n kolunun alt?ndaki arazi toplama” devam etti. Zihin ve b?y?k irade taraf?ndan ay?rt edilen bu b?y?k Moskova Prensi Yaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), Vyatka (1489) taraf?ndan ilhak edildi. ?lk ba?ta, ?ehrin ku?at?lmas? ve yakalanmas? (1478) yap?ld? ve daha sonra Novgorod Boyarlar?n topraklar?na el konulmas? ve sahiplerinin merkezi alanlara yeniden yerle?tirilmesi yava? yava? ger?ekle?tirildi. 1476'dan bu yana III. III, Horde'ye hara? ?demeyi b?rakt? ve 1480'de Rus ve Ordynsky birliklerinin OKA'n?n ("Ugra ?zerinde duran") bir ?ekilde y?zle?mesi, vassal Ordyskaya'ya ba?l? olan Rus'un sembolik kurtulu?unu g?sterdi. III III asl?nda Moskova Devletinin yarat?c?s? oldu. Rus otokrasisinin temellerini koyan oydu , Sadece ?lkenin topraklar?n? ?nemli ?l??de geni?letmek (Ruslara ek olarak, kompozisyon di?er halklar? da i?eriyordu: Marie, Mordva, Komi, Pechora, Karelyal?lar, vb. Konstantinopolis'in T?rklerin darbeleri alt?ndaki son d????? - 1453'teki Sossanlar ve 1472'de Bizans Prenses Sofya Paleolog'un “Romal?lar?n?n” son imparatorunun ye?eninde evlili?i, b?y?k Moskova Prens'in bizzantin imparatorlar?n?n ba?kentinin kendisini ilan etmesine izin verdi ve d?nyan?n ba?kenti - Bu, XVI y?zy?l?n ba??nda form?le edilen "Moskova - ???nc? Roma" kavram?na yans?t?ld?. III. IVan y?netimindeki Moskova Devleti, Byzantium'dan miras al?yor - iki y?nl? Kartal ve Grand Duke 1485'te t?m Rus'un b?y?k egemeninin unvan?n? kabul ediyor. Onun alt?nda devletimiz Rusya olarak adland?r?lmaya ba?lad?.

Boyar-quarrel asalet ?zerindeki ilk g?c? y?celtmek amac?yla, IVAN III s?rekli olarak ?ok a?amal? bir hizmet s?n?f? sistemi olu?turdu. B?y?k D?k'e ba?l?l?k k?f?r eden Boyarlar, ?zel "yemin mektuplar?na" sadakatlerini sa?lad?lar. Moskova egemenli?i opal uygulayabilir, kamu hizmetinden ??karabilir, m?lklere el koyabilir. Moskova'dan prenslerin ve boyarlar?n "ayr?lmas?" devlet ihaneti olarak kabul edildi ve m?lklerine sahip olma hakk?n? kaybettiler.

III. III uyar?nca, yerel bir sistem tan?t?ld? - askeri veya kamu hizmeti y?r?tmek i?in ?cretsiz arazilerin (m?lklerin) yat?r?m yap?lmayan ki?isel m?lkiyetinin haklar?na sahip olma i?in (soylular) hizmet verme arma?an?. B?ylece, Moskova Eyaletinde, belirli arazi m?lkiyetine ek olarak, ?? form daha geli?tirildi: Prens Destiny Saray?, Kilise-Monastik ve Yerel olan devlet. Kamu y?netiminin i?levleri yava? yava? karma??kt?. Pozisyonlar vard? devlet memuru - KAFA Devlet avlusu, Ve katip, ofis i?inden sorumlu olan. XV y?zy?l?n sonundan itibaren. Tasar?m Boyar Duma - "B?y?k Egemen" alt?ndaki en y?ksek devlet dan??ma organ?. Moskova Boyars'a ek olarak Duma, eski ?zel prensleri de i?eriyordu. 1497'de adli idari faaliyetleri merkezile?tirmek ve birle?tirmek i?in yeni bir yasa seti getirildi - birle?ik ipucu normlar? olu?turan bir duru?ma, soru?turmay? ve mahkemeyi y?r?tme genel prosed?r?. III. Ivan ustal???, her ?eyden ?nce, Feodal Lord'un hayat?n? ve m?lk?n? savundu; Kurulu? (Madde 57) K?yl?lerin feodal efendisini sadece kesin olarak tan?mlanm?? bir d?nemde - sonbahar j?risinden bir hafta ?nce (26 Kas?m) ve zorunlu bir ?deme ile bir hafta i?inde terk etme hakk? "Ya?l?" (fidye). Yarg?n?n tan?t?m? ile s?re? ba?lar K?yl?leri yere takmak. Kentlerde k?le yasama k?s?tlamas?, n?fuslar? aras?nda vergi m?kelleflerinin ("trakt?rler") say?s?n? art?rd?.

Moskova taraf?ndan birle?ti "b?y?k egemen" elinde "Rus topraklar? sadece devlet yap?s? alan?nda bir art?? ya?ad?. Bu d?nemin Rus k?lt?r?n?n modern literat?rde ger?ek bir Rus r?nesans? olarak de?erlendirilmesi ?ans eseri de?ildir.

Bug?n?n dersinde, Rus tarihinde "Feodal Sava?" adl? 15. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inin olaylar?n? ??reneceksiniz.

Ba?l?k:Eski Rus Devleti

Ders: B?y?k Feodal Sava?

Dmitry Donskoy Vasily I Dmitrievich (1389-1425) varisi babas?n?n politikas?n? ba?ar?yla devam ettirdi. 1392'de Nizhny Novgorod, Murom ve Tarusya Prensiplerine kat?lmay? ba?ard?.

Ancak, XIV-XV y?zy?llar?n?n ba??nda. Rus ve Horde ili?kileri karma??kt?. 70'lerde. XIV Y?zy?l. Timur'un (Avrupa Transkripsiyon-Tamerlan'da) k???k Orta Asyal? y?neticilerinden biri Orta Asya'n?n fethine ba?lad? ve 80-90'lar?n ba??nda Alt?n Orte'yi boyun e?dirdi ve Khan Tokhtamysh'i yendi.

Alt?n Orte ile sava? s?ras?nda Timur Rus i?inde ortaya ??kt? ': 1395'te Yelets'e ula?t? ve onu ya?malad?. Vasily liderli?indeki Rus birlikleri ona do?ru geldim: Timur iki haftal?k bir duraktan sonra geri d?nd?. Orta ?a? insanlar, Bakire ikonu taraf?ndan yarat?lan mucizeye kar?? korkun? tehlikeden kurtulmaya atfedildi. Tabii ki, farkl?yd?: o zamanlar ana g?rev Alt?n Orte'yi fethetmek olan Timur, Rus'un ana g??leriyle uzun s?ren ve yorucu bir sava?a haz?r de?ildi '.

Tokhtamysh'?n devrilmesi ve Horde'nin sorunlar? ve zay?flamas?, Rus'un hara? parselini terk etmesine ve etiketler i?in Horde'ye seyahat etmesine izin verdi. Ancak, 1399'da Horde'nin ger?ek ba?kan? Edigay oldu. G?c?n? g??lendirdikten sonra, Rus'un ba??ml?l???n restorasyonundan elde etmeye karar verdi. Nega (1408) kampanyas? Vasily I i?in bir s?rprizdi: Orduyu toplamak i?in zaman? yoktu. Horde birlikleri, Nizhny Novgorod, Rostov, Dmitrov, Serpukhov da dahil olmak ?zere bir?ok ?ehri yakt? ve Moskova'n?n etraf?nda "t?m ?rg?leri ve bo?." Sadece Moskova Moskova'y? kahramanca alamad?. Nakit fidye ald?ktan sonra, onu kalabal?kta tehdit eden s?k?nt?lar?n haberlerinden korktu, eve gitti. Ancak, Horde boyunduru?u tekrar restore edildi.

Moskova B?y?k D?k?'n?n g?c? olan Moskova-Vladimir B?y?k D?k?n?n g?c? olan Vasily Dmitrievich'in h?k?mdarl???n?n sonunda. Ona ait olan b?lgenin b?y?kl??? a??s?ndan, di?er t?m prensleri ?l??lemez bir ?ekilde a?t?. ?imdiye kadar egemenliklerini koruyan prensler, nadir istisnalar d???nda, ona itaat etmek zorunda kald?lar. Baz? prensler B?y?k D?kler pozisyonuna ge?ti, ?lkelerinde tam prensip haklar?nda bulunmalar?na ra?men, valilerin ve valilerin atamalar?n? ald?. Bu t?r feodal lordlar (Starodubsky prensleri, Obolensky, Belozersky) hizmet veya resmi prensler. Yava? yava?, t?m y?netim sistemi yeniden in?a ediliyor, yerel Moskova'dan t?m Rusya'ya d?n?yor. ?dari -Territoryal Birimler ortaya ??k?yor - il?eler, eski ba??ms?z prensipler. Grand -groped valiler il?eleri y?netiyor. Moskova prensi ger?ekten ?lkenin t?m silahl? kuvvetlerini y?netti ve diplomatik ili?kilerde - kalabal?k ve Litvanya B?y?k D?kal??? ile - t?m D?nya ad?na ger?ekle?tirildi.

Rus topraklar?n?n siyasi birle?mesi s?reci ve Moskova-Vladimir B?y?k D?kal???'n?n tek bir devlete d?n???m?, 15. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inin yakla??k 30 y?l s?ren feodal sava??n? yava?latt?.

Pirin?. 2. Feodal Sava? () kat?l?mc?lar?

Onun nedeni Moskova Evi Prensleri aras?nda hanedan bir ?at??mayd?. Vasily I'in ?l?m?nden sonra, on y?ll?k o?lu Vasily ve enerjik k???k erkek karde?i Yuri Dmitrievich, Grand Duke i?in ba?vuranlarla ??k?nt? yapt?.

Ba?vuranlar?n g??leri e?itsiz g?r?n?yordu. Kostroma Land'deki Moskova yak?nlar?ndaki Zvenigorod ve Galich'e sahip olan Yuri, cesur bir sava???, kale, tap?nak ve manast?r in?aat??s? olarak biliniyordu.

Ancak, ger?ekte Yuri zor bir g?revle kar??la?t?. Vasily Dmitrievich, k?z? Sophia evli olan g??l? B?y?k B?y?k D?k? Litvanya Vitovt'u atad?. Sofya Vitovtovna, k???k bir o?luyla ger?ek bir h?k?mdar oldu, babas?n? destekliyordu. Yuri, Vitovt ile bir sava? yapma g?c?n?n ?tesindeydi, bu y?zden 1428'de 13 ya??ndaki ye?eni “En Ya?l?lar?n Karde?i” ve B?y?k Prens'i tan?d?. Ancak 1430'da Vitovt ?ld? ve Yuri eylem ?zg?rl??? ald?. 1433'te aniden Moskova'ya sald?rd?, II. Ancak ba?kentten Moskova Boyars ve “?zg?r hizmet?iler” gen? Kolomna'ya gen? Kolomna Prensi'ne ?ekildi. Yuri, 40 y?ld?r belirli bir prens idi ve bu s?re zarf?nda elbette daha fazla g?venen boyarlar?n? edindi. Moskova Boyars, uzayl?lar?n onlar? arka plana itece?inden korkuyordu. Ancak Moskova Boyars'a destek vermeden h?kmetmek imkans?zd?. Yuri Moskova'dan ayr?ld?. Ertesi y?l sava?a devam etti, Vasily'yi yendi ve yine Grand Duke oldu, ancak iki bu?uk ay sonra 5 Haziran 1434'te ?ld?. Yuri Dmitry Shemyaka ve Dmitry Krasny'nin gen? o?ullar? Vasily Vasilyevich'i B?y?k D?k olarak tan?d?: Taht i?in haklar? yads?namazd?. Ama en b?y?k karde?leri Vasily Kosoy silah koymad?. Bir s?re sonra, Yuri'nin o?ullar?n?n klan?na Dmitry Shemyaka taraf?ndan y?netildi. Sava? s?ras?nda pek ?ok beklenmedik ve trajik d?n?? vard?. D??man ile barbar bir misilleme arac? kullan?ld? - k?r. Vasily Vasilievich iki kez kulland?: ?lk ba?ta Yuri Dmitrievich'in yan?na do?ru hareket eden Boyar Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky'yi emretti; Sonra ayn? kader yakalanan Vasily Kosogo. Ama Vasily Vasilievich de bu kaderden ka?mad?. 1445'te Kazan Khan Ulu-Muhammed Rus'a bask?n d?zenledi. Vasily II yenildi ve yakaland?, g?? Shemyak taraf?ndan ele ge?irildi. Ancak sahne arkas? kombinasyonlar?n?n ustas? Vasily Vasilievich, Khan'a b?y?k bir fidye ?demeye s?z verdi ve bir Khan etiketi ile Moskova'ya d?nd?. Shemyaka pes etmeyi d???nmedi. Vaat edilen Prens ile insanlar?n adil ho?nutsuzlu?unu kulland? (Shemyaka, Vasily Khan'?n “g??lendi?ini” bile s?yledi, yani b?y?k miktarda ?deme yapma, ha?? ?pme s?z? verdi), Suzdal-Ninerodik Prenslerle ilkelliklerinin ba??ms?zl???n? d?zeltmek i?in bir anla?ma yapt?. ?ubat 1446'da, Shemyaka Moskova'y? ele ge?irirken Trinity-Sergius manast?r?ndaki hacca gitmek i?in Vasily'den ?? ay sonra. Tutuklanan Vasily k?r edildi ve Uglich'te s?rg?ne g?nderildi. O zamandan beri, Vasily II, Vasily karanl?kla?t?, yani k?r oldu. Eyl?l ay?nda, Grand Ducal taht?na ?abalamayaca??na ve Vologda'da belirli bir prens oldu?una s?z verdi. Shemyaka kazand?, ancak Vasily'nin vaat etti?i fidye, Shemyak'?n kendisini toplamak zorunda kald?. Moskova Boyarlar? ve di?er feodal lordlar art?k Shemyakinsky Close Associates'in birinci s?rada ortaya ??kmas?ndan korkmuyordu, ancak maddi hasar g?rd?: Suzdal-Nigerodsky Prens'in ba??ms?zl???n? geri kazan?rken, Moskova Boyarlar? taraf?ndan ele ge?irilen veya sat?n al?nan yerel feodal lordlar iade edildi. Kamuoyu yava? yava? Shemaka'dan uzakla?t?. Vasily the Dark'?n Ivan Vsevolozhsky ve Vasily Sosogi'nin k?rle?mesindeki rol? istifa etti ve kendisi i?ren? zul?m kurban?yd?. Vasily'den Kirillo-Belozersky Manast?r?'n?n hegumeni “yeminini ??kard?”.

Devrilmesinden ve k?r etmesinden bir y?l sonra, Vasily II zaferle Moskova'ya gitti. Moskova Feodal Lordlar? Shemyak'? destekleyerek reddetti, sadece Vasily ile sava?mad?lar, ayn? zamanda onun taraf?na da gittiler. Ancak feodal sava? sona ermedi: Moskova birlikleri 1453'te ?lene kadar Shemyaka'y? takip etti (g?r?n??e g?re zehirlendi).

Feodal Sava? insanlar i?in ?ok de?erlidi: Yanm?? ve ya?malanan ?ehirlerin sakinlerine prenslerin aral?klar? i?in ?dendi. Vasily destek?ileri Shemyak taraf?ndan yemin etmeye cesaret edenlerle u?ra?t?lar ve Shemyaks'?n destek?ileri Vasily'ye sad?k olanlar? ast?. Tiyatro tiyatrosu b?t?n ?lke idi. Sivil ?eki?me, yine Rus'taki siyasi ili?kilere m?dahale etme f?rsat? alan Horde'nin g?c?n? g??lendirdi.

Ayn? zamanda, feodal sava?, Rus topraklar?n? Moskova ?evresinde birle?tirme s?recinin geri d?n???msemesini g?sterdi. ?nceki d?nemin internodistleriyle kar??la?t?r?ld???nda, sava?an partilerin belirledi?i hedefler de?i?ti. XIV y?zy?l?ndaysa. Moskova m? yoksa Tver'?n birle?tirici s?recine ?nc?l?k edip etmeyece?i ile ilgiliydi, ?imdi Moskova House prensleri aras?nda Moskova'n?n m?lkiyeti i?in bir m?cadele vard?.

Pirin?. 3. Moskova Prensli?i B?lgesi'nin B?y?mesi ()

Yani XV y?zy?l?n ikinci veya ???nc? mahallelerinde. Feodal par?alanman?n son ortadan kald?r?lmas? ve tek bir devletin yarat?lmas? i?in temeller at?ld?.

1. Zimin A.A. Vityaz bir kav?akta. 15. y?zy?lda Rusya'daki feodal sava?. M., d???nce, 1991
2. Kovalev-Sluchevsky K.P. Yuri Zvenigorodsky. Moskova B?y?k D?k?. M.: Zhzl, 2008

1. Prozar ().
2. Chronos ().

1. Alt?n Horde ve kom?ular? ile ilgili hangi politika - Rus prensleri Vasily yapt?m?
2. Internecine m?cadelesinin ba?lamas?n?n nedeni neydi?
3. Moskova devletindeki sava?, Rus topraklar?n?n birle?tirilmesi s?recine nas?l yans?rd??

XIV y?zy?l?n sonunda. Moskova prensesinin i?inde, Dmitry Donskoy taraf?ndan en k???k o?ullar?na (kuzeni Vladimir Andreevich Serpukhovsky'nin daha ?nce var olan miras? hari?) tan?mlanan birka? ?zel prensip olu?turuldu. Bunlardan en b?y?k ve ekonomik olarak en geli?mi? olan?, Dmitry Don Yuri'nin ikinci o?luna (Zvenigorod ile birlikte) olan Gali?ya Prensli?i idi. Vasily I'in ?l?m?nden sonra Yuri, ye?eninin b?y?k D?k? i?in ye?eni II. ?ddialar?n?n deste?ini metropol Fotius ve Moskova Boyars ile kar??lamayan Yuri, Horde'daki Grand Duke i?in bir etiket almaya ?al??t?. Ancak bir sonraki s?k?nt?lar?n ger?ekle?ti?i Horde'nin y?neticileri Moskova ile kavga etmek istemedi ve Yuri, prensesinin kaynaklar?na dayanarak silahl? bir m?cadele ba?latt?. ?ki kez (1433 ve 1434'te) Moskova'y? yakalamay? ba?ard?. Bununla birlikte, Yuri, Moskova Boyars, Vatanda?lar ve B?y?k Ducal "Askerlerden, ?ncelikle isyankar ?zel Prens'i g?ren d??manca tutum nedeniyle kendini kuramad?.

Feodal Sava? topraklar?n?n geni?lemesi

1434'te Yuri'nin ?l?m?nden sonra, o?ullar? Vasily Kosoy ve Dmitry Shemyak, Vasily II'ye kar?? m?cadeleye devam ettiler. D??a do?ru, aralar?ndaki m?cadele, Dmitry Donskoy'un yavrular?n?n iki ?izgisi aras?ndaki taht D?k? i?in hanedan bir anla?mazl?k bi?imini s?rd?rmeye devam etti, ancak Yuri'nin o?ullar?n?n art?k Vasily II'nin haklar?na itiraz etmek i?in herhangi bir nedeni yoktu. Aralar?ndaki m?cadele asl?nda destek?ilerin ve devlet merkezile?tirilmesinin muhaliflerinin belirleyici bir ?at??mas? haline geldi. Soru ??z?ld?: Moskova prenslerinin di?er prenslerle ili?kilerinin hangi gerek?esiyle in?a edilmesi gerekiyordu, ??nk? Moskova'n?n Rus'un ?nde gelen siyasi merkezi olarak rol? bariz bir ger?ek haline geldi. Feodal Sava?? ??zen belirli prenslerin koalisyonu, Moskova'n?n ?lkenin siyasi birle?mesinde elde edilen ba?ar?lara ve prenslerin, prenslerin siyasi ba??ms?zl???n? daraltarak ve ortadan kald?rarak, prensinin g??lendirilmesini, feodal -muhafazakar tepkiyi temsil etti.
?lk ba?ta, Vasily II'nin ba?ar?l? m?cadelesi ve belirli prenslerin koalisyonu (1436'da Yuri Vasily Kosoy'un o?lu yakaland? ve k?r edildi) yak?nda Tatarlar?n aktif m?dahalesiyle karma??kla?t?. Tokhtamysh Khan Ulu -Muhammed'in (gelecek Kazan Khanate'in kurucusu) torunu alt?n kalabal?ktan kovuldu ve 1436-147'de yerle?ti. Orta Volga b?lgesindeki horde ile, Rus'ta Nizhny Novgorod'u yakalamak ve Rus topraklar?n?n derinliklerine y?k?c? bask?nlar? yakalamak i?in feodal karga?a kulland?. 1445'te Suzdal Sava??'nda, Ulu-Muhammed'in o?ullar? Moskova ordusunu yenerek Vasily II'yi b?y?ledi. B?y?k bir fidye i?in esaretten serbest b?rak?ld?, ?iddeti ve onu elde etmek i?in gelen Tatarlar?n ?iddeti, kasaba halk?ndan Vasily II deste?ini yoksun b?rakt? ve feodal lordlara hizmet etti. Dmitry Shemyaka bundan ve onu destekleyen, Moskova Boyarlar?, t?ccarlar? ve din adamlar?n?n bir k?sm?n?n kat?ld??? Vasily II'ye kar?? bir komplo ayarlayan belirli prenslerden yararland?. ?ubat 1446'da, hacdaki Trinity-Sergius manast?r?na gelen Vasily II, ke?i?ler taraf?ndan komploculara verildi, k?r ve Uglich'e s?rg?n edildi. Moskova ???nc? kez Gali?ya prenslerinin eline ge?ti.

Feodal sava??n sonu

B?y?k ducadial taht?n? ele ge?iren Shemyaka politikas?, feodal par?alanma emirlerinin restorasyonuna ve g??lendirilmesine katk?da bulundu. Vasily I. taraf?ndan tasfiye edilen B?y?k Suzdal-Nizhny Novgorod Prens'in haklar?nda restore edildi. Shemyaka, Novgorod Boyar Cumhuriyeti'nin ba??ms?zl???n? g?zlemleme ve savunma s?z? verdi. Laik ve manevi feodal lordlarla kendilerine verilen g?n?ll? mektuplar, feodal asaletin ba????kl?k haklar?n?n hacmini geni?letti. Moskova'n?n ?lkenin siyasi birle?mesinde Moskova'n?n elde edilen ba?ar?lar?n? ortadan kald?ran Shemyaki’nin, feodal lordlar?n sald?rganl??? i?in t?m Rusya'n?n organizasyonu, kasaba insanlar?n?n hizmet?ileri aras?nda kendisine kar?? geni? bir harekete neden olamad?, ancak s?zl? g?? ve unsuring politikas?n? g??lendirmekle ilgilenen katip. Uzun feodal sava?, bir dizi b?lgenin ekonomik y?k?m?na, ?ehir ve k?y?n ?al??an n?fusu konumunda keskin bir bozulmaya, iktidar s?n?f?n?n alt katmanlar?n?n maruz kald??? feodal asalet ve yerel yetkililerin keyfili?ine ve ?iddetine yol a?t?. ?lkedeki anti -ayd?nlatma hareketinin b?y?mesi, y?netici s?n?f?n b?y?k bir k?sm?n? b?y?k bir g?? etraf?nda yapan en ?nemli nedenlerden biriydi.
1446'n?n sonunda, Shemyaka Moskova'dan kovuldu ve b?y?k saltanat yine Vasily The Dark'?n eline ge?ti. Shemyaka hala m?cadeleyi s?rd?rmeye ?al???yordu, ancak sonucu ?ng?r?lemez bir sonu?tu. Bir dizi askeri yenilgiye maruz kald?ktan sonra, 1453'te (muhtemelen Vasily II ajanlar? taraf?ndan zehirlendi) ?ld??? Novgorod'a ka?mak zorunda kald?.
Tek bir Rus devletinin olu?umunda ?nemli bir a?ama olan feodal sava?, ger?ekliklerinin ba??ms?zl???n? savunmak i?in feodal par?alanma emirlerinin ortadan kald?r?lmas?n? ask?ya almaya ?al??an belirli prenslerin koalisyonunun yenilgisiyle sona erdi. Belirli prenslerin yenilmesi ve b?y?k g?c?n g??lendirilmesi, birle?me s?recinin son a?amas?na ge?i? ko?ullar?n? yaratt?.

XIV - XV y?zy?llar?nda bir Rus merkezi devletinin olu?umu. Rus 'Cherepnin Lev Vladimirovich'in Sosyo-Ekonomik ve Siyasi Tarihi ?zerine Denemeler

§ 11. XV y?zy?l?n?n ikinci ?eyre?inde Rus'taki feodal sava?. (Sebepleri ve XV y?zy?l?n?n 40'lar?na kadar hareket eder.)

XV y?zy?l?n?n ikinci ?eyre?inde. Kuzeydo?u Rus'ta, yakla??k otuz y?l s?ren feodal sava? ba?lad?. Rus'un siyasi kalk?nma yolu ve Bat? Avrupa'n?n bir dizi ?lkesi, feodal prensipler sisteminden merkezi bir monar?iye yol a?t?. G??l? merkezi g??, feodal lordlar?n y?netici s?n?f?n?n bedeniydi. Ona ?al??an insanlar? i?letme f?rsat? verdi ve ona d?? d??manlardan korunma sa?lad?. Fakat ayn? zamanda, merkezi otoritenin g??lendirilmesi, feodal lordlar?n, maddi mallar?n?n ve siyasi ayr?cal?klar?n?n lehine girmesi gerekti?i anlam?na geliyordu. Feodal toplumun geli?iminde belirli bir a?amada, bireysel feodal lordlar ile feodal lordlar gruplar? ile merkezi devlet g?c? aras?ndaki ili?kilerde belirtilen ?eli?ki, n?fusun ?al??ma ?o?unlu?u ?zerindeki feodal hakimiyetin b?y?k bir feodal sava?a d?n???r. Bu sava?ta merkezi bir devlet delinir.

Rusya'da ve Bat? Avrupa ?lkelerinde (?ngiltere, Fransa vb.) B?yle bir sava? 15. y?zy?lda meydana geldi. Kasaba halk? taraf?ndan desteklenen asalet taraf?ndan olu?turulan bir hizmet boyar?na dayanan ilk g?c?n g??lendirilmesi, ba??ms?zl?klar?n? savunan feodal merkezlerden gelen spesifik ve Boyar muhalefetinin direncini bast?rmay? ba?ard?.

Feodal sava??n seyri s?n?f m?cadelesinden etkilendi. M?cadele eden taraflar her birini ilgi alanlar? s?n?f ?eli?kilerinde kullanmaya ?al??t?. Ve ikincisinin alevlenmesi, feodal lordlar? i? aral?klar? durduran ve g??lerini hepsinin s?n?f tehlikesini e?it derecede rahats?z eden g??lerini birle?tirmesini sa?layan ?nemli bir fakt?rd?. Dolay?s?yla, anti -ayd?nl?k hareketin y?kseli?i, bu nedenlerin zincirinde, feodal toplumun siyasi geli?iminin devlet merkezile?tirilmesi y?n?nde yolunu belirleyen ?nemli bir ba?d?.

XV y?zy?l?n?n ilk ?eyre?inde. Moskova'ya ba?l? t?m b?lgede merkezi bir y?netim sistemi organize etmek i?in hen?z yeterli ara?lar? olmayan ilk g??, baz? durumlarda bir?ok kaderi korudu ve ayn? zamanda ayn? zamanda belirli prenslerin siyasi haklar?n? art?rd?. Daha ileri devlet derne?ine do?ru bir ad?md?. XV y?zy?l?n?n ikinci ?eyre?ine. Moskova Prensu topraklar?nda, bireysel prens ?izgilerin temsilcilerinin h?k?m s?rd??? birka? kader vard?. Daha ?nce, kuzen Dmitry Donskoy - Vladimir Andreevich'in torunlar?na ait olan belirli Serpukhov Prensli?i olu?tu. 1410'da ikincisinin ?l?m?nden sonra, Serpukhov Prensli?i b?lgesi dul e?i ve be? o?lu aras?nda b?l?nd?. Hemen hemen t?m Serpukhov prensleri 1426-1427'de veba salg?n? s?ras?nda ?ld?. Serpukhov prens ?izgisinin tek temsilcisi Vladimir Andreevich - Vasily Yaroslavich'in torunuydu. B?lgenin sadece b?y?kbabas?na ait olan Serpukhov ve Borovsky'nin yan? s?ra di?er baz? volostlara aitti. Dmitry Donskoy'un o?lunun kaderi - Andrei, ikincisinin ?l?m?nden sonra iki o?lu aras?nda b?l?nd?: Ivan (volostlarla Mozhaisk'in ge?ti?i) ve Mikhail (volostlarla inanc?n sahibi oldu). B?ylece, iki k???k ?zel prensip olu?tu: Mozhaisk ve Vereisky. Dmitry Donskoy'un o?lu - Peter, babas? Dmitrovskoye ve Uglich prensiplerinden kaderi ald?.

Olumlu ko?ullarda, Dmitry Donskoy'un (Zvenigorod ile birlikte) manevi okuryazarl???na g?re ikinci o?lu Yuri'ye (Vasily Kosoga, Dmitry Shemyaku ve Dmitry Krasoye) ?zel ko?ullarda bulunan Gali?ya topraklar? (Galich Merski'de bir merkezle). Gali?yen ilkesi esas olarak Volga - Unzha ve Kostroma'n?n sol kollar?nda ve ?st ve orta veterinin havzas?nda bulunuyordu. Galich ?evresindeki topraklar verimli ve olduk?a yo?un bir n?fusa sahipti. Ormanlar, uong ve vetlug boyunca uzanan bir k?rkte bolca bulundu. B?lgenin ekonomik ya?am?nda, zengin tuz kaynaklar? ?nemli bir rol oynam??t?r. Gali?yaca topraklar?n?n ekonomik izolasyonu, ayr?lmas?na ayr? bir prensli?e katk?da bulundu. ?nemli maddi kaynaklara sahip olan ve bilinen izolasyonu (ekonomik ve politik) koruyan Gali?yen ilkesi, 15. y?zy?l?n ikinci ?eyre?inde g?sterdi. Belirgin ayr?l?k??l???.

Rus'un birle?mesi politikas?n? takip eden prensip, belirli prenslerin devlet haklar?n? kapatmaya ?al??t?. Prens yetkililerdeki benzer bir e?ilim, belirli merkezlerin prenslerinin taraflar? olan CO muhalefetiyle kar??la?t?. XV y?zy?l?n?n ikinci ?eyre?inde. Devlet g?c?n?n merkezile?tirilmesini te?vik eden Moskova Prensesinde geli?en siyasi d?zene kar?? ??kma giri?imi, Gali?ya prenslerini - Yuri Dmitrievich'i o?ullar?yla yapt?.

1425 y?zy?lda. Moskova prensi Vasily Dmitrievich ?ld?. Grand Duke, on y?l s?ren o?lu Vasily II Vasilievich'ti, asl?nda, B?y?k?ehir Photius'un ?nemli bir rol oynad??? Boyar h?k?metine ge?ti. Yuri Dmitrievich ye?enini b?y?k bir prens olarak tan?mad? ve Grand Duke masas? i?in bir yar??mac? olarak g?rev yapt?. B?ylece Rus i?in uzun s?redir geni? bir feodal sava? ba?lad? '.

Feodal sava??n?n ba?lang?c? Rus i?in di?er ?iddetli felaketlerle ?ak??t? '. Annals, 1425'te ve ?n?m?zdeki y?llarda Veliky Novgorod, Torzhka, Tver, Volokolamsk, Dmitrov, Moskova'da “ve t?m Rus ve K?ylerde” olan korkun? salg?n (“Mor mu harika”) hakk?nda konu?uyor. ?u anda, kentsel ve k?rsal olan bir?ok ?al??an insan ?ld?. Ve sonra Rus halk?na ba?ka bir sorun daha d??t? - sonu?lar?nda y?k?c? bir ?eki?me.

Vasily ?l?r ?lmez, metropol Fotius, Boyar Akinf Aslebyatev'i Zvenigorod'a Zveyigorod'a g?nderdi, bu da a??k?as? yemini Zvenigor'a g?t?rmek zorunda kald?. Ancak Yuri Moskova'ya gelmeyi reddetti ve Vasily II ile sava?a haz?rlanmaya ba?lad??? Galich'e gitti. Askeri e?itim i?in zaman kazanmak i?in Yuri, Vasily II ile ate?kes son verdi, daha sonra silahl? kuvvetleri toplamaya ba?lad?. Chronicle'a g?re, Gali?ya Prensi “o bahar anavatan?ndaki t?m halk?na ve sanki t?m dolular?ndan ve hi? B?y?k D?k'ten d??m?? gibi ...” Yuri'nin ordusunun kimden topland???n? s?ylemek zor. Ancak y?ll?klar?n ifadesine bak?l?rsa - “hepsi onun t?m dolular?ndan”, Yuri'nin miras?n?n ?ehirlerinin sakinlerini ?ekmeyi ba?ard??? d???n?lebilir.

Yuri Dmitrievich'in askeri haz?rl?klar?n? ??renen Moskova h?k?meti inisiyatifini kesmeye ?al??t?. Moskova ordusu Kostroma'ya kar?? konu?tu. Sonra Yuri, "t?m insanlar?yla" g??lendirdi?i Nizhny Novgorod'a emekli oldu. Nizhny Novgorod Prensu'nun ba??ms?zl???n? geri getirmeye ?al??an Nizhny Novgorod Feodal Lords'?n deste?ine g?veniyor olabilir. Onu takiben, silahl? Moskova kuvvetleri, baz? verilere g?re, Konstantin Dmitrievich'in belirli verilerine g?re, di?erlerine g?re - Andrei Dmitrievich'e g?re yol a?t?. Ama Moskova ve Gali?ekika yar??lar? aras?nda hi?bir ?at??ma yoktu - neden - y?ll?klar bu konuda farkl? konu?uyorlar. Moskova Silahl? Kuvvetlerinin liderli?ine atfedilen bu y?ll?klar, Prens Konstantin Dmitrievich'e, Yuri'nin “korkmas?ndan” Sura Nehri'nin arkas?ndaki ordusuyla ka?t???n? ve Konstantin'in nehri ge?emedi?ini ve birka? g?n boyunca k?y?s?nda durdu?unu, Moskova'ya d?nd???n? g?steriyor. Yuri Dmitrievich'e zulmeten ordu ba?kan?n?n Prens Andrei Dmitrievich taraf?ndan adland?r?ld??? kemerlerde, belirsiz bir ?ekilde “Prens Yury'nin karde?i ve geri d?nd?” dedi. Ve kemerin Ustyuzh Chronicle'sinde, Andrei'nin resmi olarak Moskova Grand Duke Vasily II'nin yan?ndan konu?an, gizlice Yuri Dmitrievich'in (“ve ondre prensi, karde?i Prens Yurya'ya ?abalayan, geri d?nmedi ve geri d?nmedi”) oldu?una dair bir i?aret var. ?len Vasily I'in ye?enlerine kar?? gizli bir komplo varl???na izin vermek olduk?a m?mk?nd?r.

Bir ?ekilde, bu sefer, bu sefer Moskova Ordusu ile sava?tan ka?t? ve Nizhny Novgorod'dan Galich'e d?nd?. Oradan Moskova'ya bir y?l boyunca Vasily II aras?nda bir ate?kes sonucuna varmas? i?in bir teklif g?nderdi. Bu soru Moskova'da, b?y?k D?k?n nominal ba?kanl???nda ?zel bir toplant?da, annesi Sofia Vitovtovna, Metropolitan Fotia'n?n kat?l?m? ile Andrei, Peter ve Konstantin Dmitrievich ve bir dizi “Topra??n Prens ve Boyarlar?” ?, bu konuda bu konuda karar vermeye karar vermeye karar verildi. Galich'e. Photius. Bu karar, Moskova h?k?metinin m?ttefik ili?kileri s?rd?rmeye ?al??t??? b?y?k Litvanyal? Prens Vitovt ile kararla?t?r?ld?.

Annals'ta Galich'e diplomatik gezi hakk?nda ilgin? veriler var. Metropolit'e g?c?n? g?stermek isteyen Yuri Dmitrievich, Gali?yal? feodal aristokrasinin temsilcileriyle (“?ocuklar?yla ve boyarlar?yla ve en iyi insanlar?yla”) bulu?maya geldi. Buna ek olarak, Yuri, Gali?ya Prensli?i ve yerel k?yl? ?ehirlerinin ?ok say?da ticaret ve zanaat n?fusu toplad? ve hepsine metropol ?ehrine girmesi gereken da?da olmalar?n? emretti. “... Ve t?m ?eteyi ?ehrinizden ve volostlardan, k?ylerden ve k?ylerden ve onlar bir s?r?d?r ve onlar? b?y?k?ehirlerin geli?inden itibaren ?ehirden keder i?ine koyarlar, ona halk?n?n bir?ok insan?ndan bir g?r?n?r.” A??k?as?, Yuri, yerel n?fusun geni? kitlelerinde deste?inin ne kadar g??l? oldu?unu, Photius'u a??k?a g?stermek istedi. Fakat metropolde, Annals'?n hikayesine g?re, bu g?steri etkilemedi ya da onunla tan??an insan say?s?ndan hi? ?a??rmad???n? iddia etti. Annals'a bak?l?rsa, ironi ile bile, Yuri'nin koyabilece?i birlik say?s?n? etkileme giri?imine davrand?. "Bo Prensi, g?r?nmesine ra?men, bir?ok insan oldu?u gibi, bu s?? muazzamda bir aziz var." Fotius'la tan??anlar?n bir?o?u ??lg?n k?yafetler giydi?inden, metropol bu duruma dikkat ?ekti ve Gali?yal? prens'e alayc? bir ?ekilde dikkat ?ekti: “O?ul, koyun derisi y?n?nde pek ?ok insan?n g?r??leri de?il.”

Verilen hikayeden hangi sonu?lar ??kar?labilir? Moskova Grand Duke'a kar?? ??kan Prens Galitsky, sadece boyarlar?n? de?il, ayn? zamanda vatanda?lar?n geni? ?evrelerini, nihayet k?rsal n?fusu desteklemeye g?veniyordu. Ve muhtemelen, bu t?r hesaplamalar?n bir t?r ger?ek topra?? vard?. Gali?yaca prensesinin ekonomik izolasyonu, yerel ?ehirlerin sakinlerinin iyi bilinen muhafazak?rl???n? belirledi ve patrik fabrikan?n ve Gali?yaca prensler aras?ndaki ili?kilerdeki unsurlar?n?n korunmas?na katk?da bulundu. Gali?ya Posad halk?, bir dereceye kadar, rakipleri olan, burada zanaat ve ticaret yapan Moskova feodal lordlar?n?n ve t?ccarlar?n?n Gali?ya prensesinin s?n?rlar? i?indeki penetrasyonu ?nlemekle ilgileniyorlard?. Moskova Boyarlar? taraf?ndan Gali?yen ayr?l???ndaki topra??n n?betlerine serfomun derinle?mesi e?lik etti. Bu nedenle, feodal bask?n?n g??lenmesinden memnun olmayan yerel k?yl?ler ”muhtemelen Gali?ya prenslerini bilinen zamana kadar desteklediler. Moskova Grand Duke ile kendi siyasi ??karlar? i?in sava?m?? olmalar?na ra?men, k?yl?lerin g?z?nde bu m?cadele, Serfdom'daki bir art??la birlikte Moskova Prensu'nun g??lenmesinden ?nce var olan emirlerin geri d?n??? i?in pozisyonlar?n? iyile?tirmek i?in bir m?cadele olarak alg?lan?yordu. Gali?ya prenslerinin yakla??k otuz y?l boyunca Moskova B?y?k D?k? ile sava? verdi?ini varsaymak zor, sendikada sadece belirli feodal lord gruplar?yla hareket ediyor, ?zerine e?ilebilecekleri daha geni? bir sosyal ?s olmadan.

Metropolitan Fotia'n?n Prens Yuri “Cherni” konusundaki tutumu nas?l de?erlendirilmelidir? Annals taraf?ndan verilen metropol?n s?zleriyle, manevi feodal efendinin hor g?r?lmesi, emek insanlar?, insanlar i?in, sadece giyinmi? ve koyun y?n? kokuyor. Ancak “Gram” Fotia, diplomatik olarak Prens Yuri korkusu bulamamaya ?al??mas?na ra?men, korkuyu kendisiyle kaplad?.

Moskova B?y?k?ehir'in Gali?ya Prensi ile diplomatik m?zakereleri s?ras?nda, her iki taraf da hemen kar??l?kl? bir anla?maya varmad?. Photius, Yuri'nin Vasily II ile bir bar?? anla?mas? yapt???nda ?srar etti. Yuri sadece ate?kesin sonucunu kabul etti. Anla?mazl?klar o kadar keskin oldu ki, metropol Galich'i bile b?rakt?, “Blessing” Yuri “ve ?ehrini” bile b?rakt?, ama sonra Gali?ya Prens'in iste?i ?zerine geri d?nd?. Sonunda Yuri, bar?? m?zakereleri i?in Boyarlar?n? Moskova'ya g?ndermeye s?z verdi ve Ciddla B?y?k?ehir'i serbest b?rakt?.

Bir s?zle?me yapmak i?in, Vasily 11 ile Yuri, birincisinin Boyarlar? Moskova - Boris Galich ve Daniil Cheshko'ya g?r?nd?. D?nya, B?y?k Prens (Yuri veya Vasily) kim oldu?u sorusunun karar?n?n karar?n?n, rakiplerin Horde Khan'a ge?ece?i ?art?yla sonu?land?: “Kral?n ?ikayet edece?i ve Veliikia Vladimerskiy ve Novugorod'un Prens'in b?y?k ve t?m Rus'lara b?y?k ve t?m Prenslerin, bir Palkan?n Bekledi?i Emred'e geri d?nebilece?i emirlere geri d?nmek istedi. Moskova h?k?meti, B?y?k D?k?n gelece?i konusunu benzer bir ?ekilde ??zmeyi kabul ettiyse, o zaman a??k?as?, Khan mahkemesinde Yuri'ye kar?? diplomatik bir zafere g?veniyordu. Fon yard?m?yla ve Horde feodal lordlar?n?n bireysel gruplar? ?zerinde siyasi etki ile b?yle bir zafer elde etmek m?mk?n oldu.

XV y?zy?l?n?n 30'lar?n?n ba??ndan ?nce oksitler aras? ili?kilerde. Annals'ta neredeyse hi? veri yok. K?smen prensip s?zle?meli mektuplar?n materyalini telafi ederler. B?ylece, 1428'de Prensler taraf?ndan sonu?lanan Vasily II ve Yuri Dmitrievich. Ondan, 1425'in sonundaki sondan sonra, ?at??man?n ondan devam etti?ini ??rendik. 1428 anla?mas?, “insanl?k d???”, “sava?lar”, adland?r?lm?? prensler aras?ndaki “sava?lar?n”, 1425 ila 1428 tarihli Gali?yen miras? b?lgelerindeki “soygunlar” ?n sonu?lar?n? ortadan kald?r?r. Intercontinal okuryazarl?kta 1428 y?l?na kadar Grand Duke Vicerns, Volostyl, yerle?im, “Yay?n ... Habil” yuri dmitrievich ve “anavatan?nda” Boyarsky k?ylerinin (yani, Vasily II ad?na Gali?yen prensibini y?netti?i) belirtilmi?tir. 1428 y?l?na gelindi?inde, bir?ok tart??mal? i? birikmi?ti (?ncelikle arazi yasalar?) ve bu y?l Prensler onlar? Vasily II ve Yuri Dmitrievich'e tahsis edilen Boyarlar?n analizi i?in transfer etmeye karar verdiler.

1428 anla?mas? uyar?nca, Prens Yuri, ye?eni i?in onlar? tan?yan t?m haklara ili?kin t?m iddialar? resmen terk etti. Bununla birlikte, Intercontan Mektubuna biraz belirsiz bir form?l dahil edildi: “Ama Moskova'daki anavatan?m?zda ve Woodle'da y?rek par?alayarak ya?amak zorunday?z ... Grand Duke Dmitry Ivanovich ...” Bu makale, Donskoy'un b?y?k bir Princisi taraf?ndan atanan Prens Dmitry Donskoy'un vasiyetine at?fta bulunarak Grand Duke sorununa devam etme f?rsat? b?rakt?. Vasily ben ve ikincisinin ?l?m? durumunda, karde?i k?demini takip ediyor.

?ocuksuz Prens Peter Dmitrievich'in ?l?m?nden sonra derlenen 1428 madencili?i sessizce, geni?letilmi? Dmitrovsky miras?n?n kaderi sorusunu atlatt?. Ancak ikincisi hem Vasily II hem de Yuri Dmitrievich'i talep etti. B?ylece, 1428 anla?mas? Yuri Galitsky ve Moskova Grand Duke aras?ndaki d??manl??? durdurmad?. Yuri, ilk masan?n i?galine ve mallar?n?n geni?lemesine g?venmeye devam etti.

Gali?ya Prensi'nin Vasily II'ye kar?? yeni a??k performans?, biraz de?i?en bir uluslararas? durumda ger?ekle?ti. XV Y?zy?l?n?n 20'lerinin ikinci yar?s?ndan. Kuzeybat? Rus topraklar?na Litvanya feodal lordlar?n?n sald?r?s? yo?unla?t?. 1428'de, Litvanya Rati'nin ba??ndaki Vitovt ve i?e al?nan Tatars, Pskov banliy?lerine - Opochka, Voronach ve kazan odalar?na bir kampanya yapt?. Bu kampanya Pskovichi'nin an?s?na yakaland?. Pskov Annals'a onun hakk?nda ?zel bir hikaye yerle?tirilmesi tesad?f de?ildir. Opochka sakinleri d??mana kahramanca direndi. Litvanyal?lar ve Tatarlar “?v?nme ?ehrine ?zenle ba?l?yor” ve Opocans “Byakhuta bir ta?, sebze, ?itten kesiliyor ve bir?o?u d?v?yor”. ?ki g?n boyunca OEP alt?nda duran ve ?ehirleri alamayan Vitovt askerleri geri ?ekildi. Varovna'n?n etraf?nda, Litvanyal?lar ?ehirde ya?mur ya?d??? ahlaks?zlar kurdular (“ve k?t? niyetli, ?ehirde Shibahu harika”). Litvanya ve Pskov birliklerinin ?at??malar? patates yak?n?nda, velia yak?nlar?nda, mitingin alt?nda meydana geldi. Pskovlar, Vitovt aras?nda konu?ma talebi ile Moskova B?y?k D?k?ne d?nd?, ancak Vasily II, O zamanlar Yuri Dmitrievich ile b?y?k h?k?mdarl?k haklar? sorusu ve Vitovt deste?ine ihtiya? duydu?u anla?mazl?klarla me?gul olmak, PSKOV'lar? savunmay? sa?lamam??t?, ancak Byash You taraf?ndan Piner You ile b?y?k olmas?na vaat etmese de. B?y?k saltanat?n? s?kmak, t?m bunlar hakk?nda bir breg de?il. Novgorodians Pskov'a yard?m etmediler. Vitovt, Pskov h?k?metinden ona 1000 ruble ?demesini istedi ve sadece bu durumda Pskov ile d?nyay? tamamlad?.

1427'de Vitovt, Tversky Boris Alexandrovich'in B?y?k D?k? ile bir biti?e son verdi ve ikincisinden Tver Prens'in d?? politikas?n? Lituania B?y?k D?kal???'n?n ??karlar?na boyun e?me y?k?ml?l???n? ald?. “Mi [Boris Aleksandrovich] ile [Vitovt] Knudin ile birlikte olmak ve Mimou'ya kimseye e?lik etmek, kimseyi temizlememek,” 1427 tarihli Litvanya onaylamas?nda okuduk.

1428'de Vitovt, Novgorod Land'e bir sald?r? d?zenledi ve Vasily II'yi Novgorod veya Pskov'a askeri yard?m sa?lamaya zorlad?. Novgorodianlar?n yard?m ve pskovichi ?a?r?s?na cevap vermediler. Litvanya birlikleri Porkhov'a yakla?t?, onu ku?att? ve ku?atmay? sadece Porkhov sakinleri Vitovta 5.000 ruble ?deyece?inden sonra ?ehirden geri ?ekti. Vitovt ile bar??? sonu?land?rmak i?in Porkhov'a g?r?nen Ba?piskopos Evfimiy ba?kanl???ndaki Novgorod b?y?kel?ileri, Litvanya h?k?metine 5.000 ruble daha ?demeyi kabul etti. Tver koleksiyonuna g?re, Litvanya Ordusu ile birlikte Tver askeri g??leri Porhov ku?atmas?na kat?ld?.

1430 civar?nda, Ryazansky Ivan Fedorovich'in B?y?k D?k? “Vitovt’un hizmetine verildi”, “onunla birlikte onunla Zadin ile birlikte” ve “b?y?k bir prens olmadan ... Vitovtov’un kimseyle ne yapmamas? ne de kullan?lmayacak” y?k?ml?l???n? ?stleniyor. Vitovt ve Vasily II veya “amcalar?” ve “karde?ler” aras?ndaki sava? durumunda, Ryazan Prensi “konu?u Grand Duke Vitovt'a kurnazl?k yapmadan ?d?llendirmekti”. Ayn? ko?ullar alt?nda, 1430 Prens Ivan Vladimirovich civar?nda Vitovt'un “Bitti ... ka?” ve “hizmetine” verildi.

Yukar?daki malzeme ilgin? sonu?lar ??karma hakk? vermektedir. ?lk olarak, bireysel Rus topraklar?n?n y?neticileri aras?ndaki siyasi ili?kilerin a??rla?t?r?ld??? a??kt?r. Litvanya'n?n prensesinin g??lenmesi g?z ?n?ne al?nd???nda, Tver Prensleri, Ryazan, ikincisinin yard?m?yla, Moskova'n?n prensesinin zay?flamas?n? ve bir dereceye kadar kendilerine geri d?nmeyi umuyorlar, bu zamana kadar zaten kaybedilen politik durum Rus'taki politik durumlar '. Ba?ka bir ?ey daha az a??k de?ildir: Feodal par?alanman?n Rus'ta h?k?m s?ren olumsuz y?nleri, ?zellikle Rus topraklar?n?n d??manlardan savunmas?n?n ger?ek organizasyonunun ko?ullar? daha a??k bir ?ekilde ke?fedilmemi?tir. Bundan emin olmak i?in 1426-1428 olaylar?n? dikkatlice analiz etmek yeterlidir. Vitovt’un birlikleri Pskov banliy?lerini par?alad???nda, Pskovlar Novgorod'dan askeri destek alamad?. Ve Litvanya Ordusu Novgorod s?n?rlar?na girdi?inde, Tver Silahl? Kuvvetleri Novgorodian'lara kar?? hareket etti ve Pskovlar tarafs?zl?k politikalar?yla tutuldu. Son olarak, bir durum daha not edilmelidir: Vitovt’un politikas?, bireysel Rus topraklar?n?n y?neticilerini, aralar?nda Moskova B?y?k D?k?'ne hemen ba??ml? hale getirmek i?in a??k?a geri d?n?yordu. Bu, Rus'taki Moskova Prensesinin ?nde gelen siyasi rol?n?n azalt?lmas? anlam?na geliyordu.

Vitovt saltanat?n?n sonunda, Litvanya Prensli?i'nin konumu ?ok g??lendi. Polonya-Litvanya Birli?i'nin bozulmas?yla ilgilenen ?mparator Sigismund'un giri?iminde, 1429'da, Litvanya B?y?k D?kal???'n?n ba??ms?z bir krall??a d?n???m? olmas? gereken kraliyet testinin kabul? hakk?nda soru soruldu. Vitovt ta? giyme eylemi zaten haz?rlanm??, Litvanya'ya (?nce Troki'de, sonra Vilna'da) kat?lmak i?in haz?rlanm??t?, Moskova Prensleri, Ryazan, Metropolitan Fotiy, Berantin ?mparatoru ve Tatar Khans'?n Ambaslar?. Ancak 1430'da Vitovt ?ld?. Litvanya'da Feodal Sava?, Litvanya B?y?k Duke tablosu i?in iki ba?vuru sahibi aras?nda ba?lad?: Svidrigailo Olgerdovich (Lituania'n?n prensesinin feodal lordlar? taraf?ndan desteklenen Lituania'n?n feodal lordlar?) ve Sigismund Keystan taraf?ndan kabul edilen bir aday taraf?ndan kabul edildi (bir aday taraf?ndan kabul edildi). 1432'de, Litvanya'n?n prensli?i iki b?l?me ayr?ld?: “... Litvanya ... Vilni ve Trezch'in b?y?k saltanat? ?zerine Zhigimont Khetiutevich'in b?y?k d?k?n? dikmek ... ve Rou'nun B?y?k D?kleri'nin prensleri, her ikisi de g??lerini uzat?yor.”

Litvanya'daki feodal sava??n ba?lang?c?, Moskova Grand Duke Vasily II'ye kar?? Prens Yuri Dmitrievich Galitsky'nin d??manca eylemlerinin aktivasyonuna yanl??l?kla denk gelmedi. 1430'a kadar, adland?r?lm?? prensler aras?nda bar????l ili?kiler s?rd?r?ld?. 1429'da Tatarlar Galich ve Kostroma'ya sald?rd???nda, Vasily II, belirli prensler Andrei ve Konstantin Dmitrievich ve Boyarin Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky taraf?ndan y?netilen alaylar?n? g?nderdi. 1430'un alt?nda, bir dizi Chronicles, Yuri Dmitrievich'in Vasily II ile bar?? k?rd??? haberini i?erir (“Ayn? yaz Prens Yuri Dmitreevich, B?y?k D?k Vasily Vasilyevich ile d?nyay? a?t?”). Muhtemelen, Yuri'nin performans?na itici g??, Vitovt'un ?l?m?n? ve Litvanya'ya g?c?n Gali?ya Prensi - Svidrigailo'nun “ikizine” (ayakkab?lar) ge?i?ini verdi. 1431'de metropol Fotiy ?ld?. Ve ayn? y?l, Vasily II ve Yuri Dmitrievich, hangisinin b?y?k prens olaca?? sorusunu s?kmek i?in kalabaya gittiler. T?m bu olaylar?n tesad?f? anla??labilir. Vitovt'un neredeyse e?zamanl? ?l?m?, manevi Vasily'nin sunuldu?u (o?lu Vasily II'nin b?y?k d?k?n? atanan) ve Photius (bu imzalanacak) Yuri'ye, adland?r?lm?? manevi revize etme sorusunu g?ndeme getirme nedenini verdi. Taht?n taht?n?n emrine karar verirken Yuri, Dmitry Donskoy'un iradesine Grand Duke masas?n?n Vasily I'e ge?i?ine ve ikincisinin karde?ine (k?dem s?ras?na g?re) ge?i?ine d?nmeye ?al??t?.

Fakat hangisi kalabal?k gezisi inisiyatifine sahiptir? Annals'ta kurulumu o kadar kolay de?il. Novgorod First Annals ve ?brahim Annals'ta, ?ok genel bir ?ekilde "Rustai'nin ?etelerinin Yurya Dmitrievich, Vasily Vasilievich'teki y?r?y??lerinin" oldu?u s?ylenir. Daha ayr?nt?l? olarak, ayn? ifadelerde, Horde Vasily II ve Yuri Sofia'y? ziyaret etmekten bahsediyorlar. ?lk, tipografik kronikler ve ?zetin Ustyuzh Chronicle: “B?y?k Vasily Vasilievich ve Yurya Dmitrievich'in Prensi'nin sonbahar?nda, Horde'nin Makhmetu'nun Prensi Makhmetuch'a gitti (Horde kaya kadar sakland?). Bu Annalist metinlerden, sanki her iki prensinin de ayn? anda Horde i?in ayr?ld??? sonucuna varabiliriz. Ancak di?er y?ll?klar, Vasily II'nin oraya ilk giden ki?i oldu?unu vurgular. Yani, Tver koleksiyonunda ??yle okuduk: "Velikia Vasily Moskova'n?n kalabal?k prensine ???k ve Horde'den ba?ka bir yaza ve Yury Prensi'ne kazan." Sofya ?kinci Annals, Lviv, Yermolinskaya ayr?ca Vasily II'nin Yuri Galitsky'nin ?n?nde oldu?unu belirtiyor: "Ayn? yaz, Prens, B?y?k saltanat hakk?nda yay?lan Yurya'n?n kalabas?nda ve Yurya'n?n Prensi'nde harika." Benzer bir s?r?m (daha ayr?nt?l? bir bi?imde) Moskova kodunda, Voskresenskaya, Simeonov, Nikonovskaya'n?n y?ll?klar?nda mevcuttur. 1428'de Vasily II ve Yuri Dmitrievich'in s?zle?meli mektubunun arkas?nda bir ??p bulundu?una dikkat edilmelidir: "Ama B?y?k Prensi Yurya Prensi'ni Ida Horde'ye g?nderdi." Kaynaklar?n t?m kan?tlar?n? kar??la?t?r?rken, san?r?m, taht taht?n?n davas?n? aktarma giri?iminin, Moskovsky'nin B?y?k D?k? ile bar????l bir ili?ki i?areti olarak, 1428 anla?mas?n? bir kopyas? olarak geri d?nd?rd??? sonucuna var?rken, Vasily Yuri'nin bir kopyas?n? geri d?nd?rd?. E?er II.

Annals farkl? ?ekillerde ve Horde'de neler oldu?u a??klanmaktad?r. Bir?o?u k?saca 1432'de Horde Khan'?n B?y?k h?k?mdarl??? Vasily II'ye teslim etti?ini ve Dmitrov'un Yuri Dmitrievich'e verdi?ini s?yl?yor. Baz? Chronicles'da (?rne?in, Sofia Second, Lviv) Vasily II'nin B?y?k saltanatta Rus'a gelen Mansyr-Elan'?n Horde b?y?kel?isini “dikti?i” belirtiliyor. Pskov First ve Novgorod First Chronicle'a g?re, Horde'deki b?y?k prens kim oldu?u sorusu ??z?lmedi. Pskov ?lk Annals'ta ??yle yaz?l?yor: “... Veliikia Vasileia Vasilievich Prensi Kral'dan gelen kalabal?ktan geldi ve onunla birlikte, b?y?kl?k prensi George Dmitreevichi onunla geldi ve hepsi nazik ve sa?l?kl?, onlarla iyiler, onlarla iyiler. ve saltanat taraf?ndan al?nmaz". K?sacas?, ayn? ?ey Novgorod First Chronicle ve Abraham'?n Annals'? ??yle diyor: “Rustia'y? kalabal?ktan h?k?m s?rmek m?mk?n de?il B?y?k D??es olmadan».

Simeonovsky, Voskresenskaya, Nikon Chronicles, II. Di?er ?al??mamda, bu hikayeyi ?imdi tekrarlamayaca??m analize maruz b?rakt?m. Sadece bu i?ten endi?e etmedi?im noktalarda ya?ayaca??m. Rus prenslerinin her biri, Horde feodal lordlar?n?n belirli gruplar?na g?venmeye ?al??t?. II. Prens Yuri, onu yan?na "k???n K?r?m'a" g?t?ren Ordinskiy Tyagini (Shirinov ad?ndan) Veliikia Prensi taraf?ndan korundu. II. Bir ?eki?in yoklu?unda, “Tatar prenslerini” ikna etmeye ?al??t?, e?er Yuri Rus'ta b?y?k bir saltanat al?rsa, o zaman “ikiz” yard?m?yla Litvanya Prensi Svidrigail, Tyagi'nin ortadan kald?r?lmas?na yard?mc? olacakt?r. Vsevolozhsky'nin ajitasyonu ba?ar?l?yd?: Horde prensleri Khan'? ?eki?e kar?? koydu. Bu nedenle, ikincisinin K?r?m'dan kalabal?kta g?r?nd??? ve Khan mahkemesinin Rus prensleri durumunda yap?ld??? bir zamanda, Vasily II, Horde feodal lordlar?ndan Yuri'den daha fazla destek?iye sahipti. Duru?mada, Vasily II, b?y?kbabas?na ve babas?na ait olmas? ve ona d?z bir ?izgide gitmesi gerekti?i ger?e?iyle haklar?n? b?y?k bir h?k?mdarl??a motive etti; Yuri Dmitrievich, Dmitry Donskoy ve Annals'?n manevi vasiyetine at?fta bulundu, g?r?n??e g?re b?y?k Ducal masas?n?n ya?l?lara ge?i?i hakk?nda tarihsel ?rnekler se?ti (““ Masas? ve b?y?kbabas?nda b?y?kl?k prensi, Yurya kroni?i prensi ve eski babas?n?n prensi ve eski babas? ”. Boyarin I. D. Vsevolozhsky, Prens Yuri'nin mahkemede arg?manlar?n? alan, diplomatik olarak babas?n?n “?l? mektubu” nu, ilk masan?n sa??ndaki s?n?flar i?in bir belgesel temel olarak, ba?ka bir yasal temel - Khan'?n “maa??”. Mahkeme karar?n? Vasily II'nin ??karlar?na d?n??t?rmek i?in tasarlanm?? ak?ll? bir siyasi hareketti. Ve b?yle bir hareket do?ruydu. Khan, B?y?k saltanat?n Vasily II'ye aktar?lmas?na mahkum edildi. Ama sonra kalabal?kta ?eki?meye ba?lad?. ?eki?i destekleyen Alt?n Arabalar Masas? Kitchik-Muhammed'in bir ba?ka yar??mac?s? Khan Ulug-Muhammed'e kar?? ??kt?. B?yle bir atmosferde Khan, ?eki?le kavga etmek ve Rus prenslerinin “anavatanlar?nda” izin vermek, Dmitrov'u Yuri'ye iletmesini ve b?y?k saltanat?n sorusunu ??z?lmemi? b?rakmak istemedi.

B?ylece, Pskov First ve Novgorod'un Rus'?n ne Vasily II ne de Yuri'ye geri d?nd??? s?rada resmi olarak Grand Dukes olarak kabul edilen ilk y?llara versiyonu do?rudur. Bu prenslerin Horde'den Rus topraklar?na gelmesinden sadece bir ay sonra Rus topraklar?na geldi ve a??k?as?, s?k?nt?lar zaman?n?n sona ermesinden sonra, Khan b?y?kel?isi Mansyr-?lan, Vasily II'yi B?y?k-ducal masas?nda onaylayan Rus'ta ortaya ??kt?.

Bu arada Feodal Sava?? Rus'ta yeniden ba?lad? '. Vasily II birlikleri Dmitrov'u i?gal etti. Gali?yaca valileri k?smen orada yakaland?, k?smen Moskova Ordusu taraf?ndan kovuldu. 1433'?n ba??nda Vasily II ile sava?a devam etmeye haz?rlanan Vasily, onunla belirli prenslerin bir s?zle?me zinciri (tamamen ula?mad?) - Vasily Yaroslavich Borovsky, Ivan Andreyevich Mozhaisky, Mikhail Andreyevich Veysky. Vasily II ve adland?r?lm?? belirli prensler ad?na, 1430'da Vitovt Litvanya'n?n korunmas?na teslim olan ve ?imdi Moskova'n?n B?y?k D?k?'n?n yan?na ge?en Ryazan Prens Ivan Fedorovich ile bir biti? yay?nland?.

Sava??n devam? i?in haz?rl?klar sadece Vasily II taraf?ndan de?il, ayn? zamanda baz? Moskova Boyar'lar?yla ili?kilerine ba?layan rakibi Yuri taraf?ndan da y?netildi. B?y?k Moskova Boyar I. D. Vsevozhsky, 1432'de Vasily II'nin Horde'sinde aktif olarak desteklenen ona kat?ld?. Vsevolozhsky 1433'te Moskova'dan (Konstantin Dmitrievich'in h?k?m s?rd??? yerden) Moskova'dan ka?t? ve Galich'e Yuri Dmitrievich'e "ve onu b?y?k saltanat i?in ikna etmeye ba?lad?." II. ?nemli bir Moskova Boyar ile siyasi derste bu kadar keskin bir de?i?ikli?i a??klayan nedir? Bu soruyu cevaplamak i?in, incelenen zaman?n Moskova Boyarlar?n?n genel ruh hali hakk?nda birka? kelime s?ylemeliyim ve daha sonra I. D. Vsevolozhsky'yi Boyar ortam?n?n ana temsilcilerinden biri olarak karakterize etmeliyim.

Rus'un i?galine adanm?? bir paragrafta ', ad? verilen olay hakk?nda y?ll?klara yans?yan Boyarlar aras?ndaki b?l?nme sorusunu g?ndeme getirdim. B?yle bir b?l?nmeden bahsetmi?ken, Annals bir “eski”, di?er “gen?” boyarlar taraf?ndan ?ne s?r?len iki siyasi program ?iziyor. Birincisi, b?y?k Vladimir saltanat?n?n bir par?as? olarak bireysel Rus beyanlar?n?n ?nl? e?itli?i prensipleri ?zerinde birle?me ?eklinde siyasi merkezile?tirmeyi hayal ederek daha muhafazakar g?r??lere ba?l? kald?. "Gen?" Boyarlara gelince, programlar? di?er Rus topraklar?n?n Moskova Prensesine tabi olmas?yd?. D?? politika alan?nda, "eski" boyarlar, Rus topraklar?n?n Horde ve Litvanya feodal lordlar?n?n sald?r?lar?ndan g?venli?ini sa?lamas? gereken ?l?ml? bir ders tuttu; “Gen?” Boyarlar Rus'un d??man kom?ular?na kar?? sald?rgan eylemler i?in konu?tu.

I. D. Vsevolozhsky'nin ideolojisi ve siyasi ?izgisi "eski" boyarlar?n g?r??leriyle belirlendi. Moskova Grand Duke mahkemesinde ?nemli bir pozisyonda bulundu, Vasily I'in manevi mektuplar?n?n derlenmesine kat?ld?, Vasily II'nin bebeklik d?neminde b?y?k bir siyasi rol oynad?. Vasily I ve Vasily II ad?na yay?nlanan verilen mektuplar?n bir?o?u (ikincisinin saltanat?n?n ilk y?llar?nda) I. D. Vsevolozhskiy taraf?ndan imzaland?. I. D. Vsevolozhsky'nin i? politikas?n?n do?as?, ad? ba?l? olan bir eylemle de?erlendirilebilir. Demek istedi?im, 15. y?zy?l?n ikinci yar?s?n?n ?ok adl? eyaletinin bir par?as? olarak bize gelen B?y?k D??es Sofya Vitovtovna'n?n duru?mas?. Bu ustaba??, annesi Sofya Vitovtovna'n?n naip oldu?u Vasily II d?neminin ilk y?llar?nda yay?nland? ve sa? eli I. D. Vsevolozhsky idi. Adl? yarg? kanunun izleri “il” de a?a??daki metin ?eklinde korunmu?tur: “Eski g?nlerde, t?m avlular ve saray b?y?k d?kleri ve belirli prenslerin Bolshey Viceroy taraf?ndan daralt?ld???, yarg??lar kendisi i?in mevcut de?ildi; Ve Prenses B?y?k Sophia, Dmitrievich'te John'un alt?nda (Vsevolozhsk. - Prenses yapt?. L. Ch.) Hakim onlar?n arkas?na koyulur. Yukar?daki al?nt?dan, Sofya Vitovtovna ve I. D. Vsevozsky'nin yasal i?lemlerde bir reform yapt??? g?r?lebilir: daha ?nce (a??k?as? Dmitry Donskoy zaman?ndan itibaren), Moskova'daki hakim, temsili “b?y?k” bir valinin mahkemeye g?nderilebilen belirli prenslerin adli haklar?d?r. B?yle bir reform, "eski" boyarlar taraf?ndan yap??an siyasi merkezile?me yolunun sa?lanmas?n?n g?revlerine kar??l?k geldi.

I. D. D. Vsevolozhsky'nin D?? Politika Program?n?n ?l?ml? do?as?, 1432'de Ivan Kalita'n?n ruhunda hareket etti?i ve Tatar feodal lordlar?n? yat??t?rmaya ?al??t??? ve b?ylece Vasily II'nin B?y?k Duke i?in haklar?n?n tan?nmas?n? sa?lamaya ?al??t??? Horde'deki aktif davran???yla de?erlendirilebilir.

Vasily II'nin ilk tablosundaki a??klama ile Moskova H?k?meti'nin (“gen?” boyarlar?n rol?n?n yo?unla?t???) belirli prenslerin ve Boyar aristokrasisinin ayr?cal?klar?n? kapatmak i?in daha kararl? ?nlemler almaya ba?lad??? d???n?lmelidir. Bu I. D. Vsevolozhsky taraf?ndan Moskova Grand Duke'a ihanet etmek i?in y?nlendirildi. Ve ba?ka bir durumdan bahsedilmelidir. Monograf?n ikinci b?l?m?nde, yakla??k 1433'ten itibaren “Boyar '?ocuklar?” ve “soylular” terimlerinin, montaj materyallerinde ve y?ll?klarda sistematik olarak kullan?lmaya ba?lad???n? belirttim. Bu, Grand Dukes taraf?ndan izlenen merkezile?tirme politikas?n?n bir deste?i olan y?netici s?n?f katman?n?n (k???k ve orta b?y?k hizmet?iler, askeri g?revlerin yerine getirilmesi ko?ulunda D?nya sahipleri) oldu?u anlam?na gelir. Yukar?dakilerin t?m?, dikkate al?nan feodal sava??n ger?ekten Rus merkezi bir devletin olu?umu s?recinde belirleyici bir a?ama oldu?unu iddia etme hakk?n? verir, ??nk? kursunda iktidar s?n?f? aras?nda ?nemli tutars?zl?klar, akut m?cadele olmadan ??z?nmez.

Yap?lan sonu?lar, 1433'te Vasily II ve Yuri Galitsky aras?ndaki ili?kilerin alevlenmesinin nedenleri sorusunu g?ndeme getiren bir dizi y?la yerle?tirilen ilgin? bir hikayeyi analiz ederek do?rulanmal?d?r. Grand Ducal d???nde, Prens Yuri Dmitrievich Galitsky - Vasily ve Dmitry Shemyaka'n?n o?ullar? mevcuttu. Vasily "Ta?l? bir kapakta kemer alt?n" giyiyordu. Bu durum, kronikle?tiriciye g?re, daha fazla prense ?eki?menin nedeni olarak hizmet etti (“u?runa yaz?yoruz, bundan ?ok fazla k?t?yd?”). Boyarlar?n B?y?k D?klerinden biri (farkl? kroniklerde, isim veya Peter Konstantinovich Dobrynsky veya Zachariah Ivanovich Koshkin farkl? kroniklerde belirtilmi?tir), bu ?ember bu kemeri tan?d?. Belirtilen kemer Dmitry Donskoy bir zamanlar S?zde ?eyizde, k?z? evli olan Prens Dmitry Konstantinovich Suzdalsky'den ald?. Dmitry Donskoy'un d???nde, Bin Vasily Velyaminov bu kemeri B?y?k D?k'ten ?almay? ba?ard? ve ba?kalar?yla de?i?tirdi. Bin Vasily Vasily Velyaminov'dan, ?al?nan kemer o?lu Mikul'a, daha sonra I. D. Vsevozhsky'ye, sonunda Vasily II'ye bir d???n i?in g?r?nen Prens Vasily Yuryevich'e geldi. Burada d???nde, kemerin b?y?k d?k hazinesinden ?al?nd??? bulundu, bunun sonucunda Sofya Vitovtovna onu Vasily Yuryevich'i alenen ??kard?. Bundan sonra, ikincisi, karde?i Dmitry Shemyaka ile birlikte “azalma” Galich'teki babas?na ko?tu. Yuri, "B?y?k bir prenste olmas?na ra?men t?m insanlar?yla sakland?."

?lk bak??ta verilen hikaye, basit bir mahkeme dedikodu izlenimini veriyor. Ancak, i?inde belirli bir siyasi anlam gizlenir. Annalist hikayenin ana e?ilimi, ?zel ve Krali?e ve Boyar muhalefete kar?? m?cadelesinde ilk iktidar haklar?n?n ideolojik kan?tlamas?d?r. Moskova B?y?k Dahanti a??s?ndan performans g?steren kronikler, Regalia'n?n kendilerine ait olmayan belirli prensleri taraf?ndan tahsisat?n yasad???l???n? kan?tlad?. Alt?n Kemer, bu hikayede, feodal siyasi edebiyat?n yo?un bir ?ekilde durdu?u prens ?ubuklar, “monomak ?apkas?” ve di?er prenslik belirtileri ile ayn? rol oynar.

D???n?len Chronicle metni de bir ba?ka a??dan ilgin?tir. I. D. Vsevolozhsky'nin ba?lant?lar?n? ortaya ??karmay? m?mk?n k?lar ve bir dereceye kadar siyasi g?r??lerine ???k tutar. Vsevolozhsky'nin Velyaminov'a yak?nl???, Moskova'n?n binlerce ki?inin ortaya ??kt??? g?stergedir. Semyon Ivanovich d?neminde Moskova'daki Binler'in m?cadelesi hakk?nda konu?arak V.V. Velyaminov'un muhafazakar bir siyasi ruh hali ile ay?rt edildi?ine dikkat ?ektim. V.V. Velyaminov - I.V. B?t?n bunlar, I. D. Vsevolozhsky'nin ait oldu?u Boyar ortam?n?n ruh hallerini ve eylemlerini anlamaya yard?mc? olur.

Yuri k?sa s?rede Moskova'ya bir kampanya d?zenledi ve haz?rl?klar?n?n Vasily II taraf?ndan bilinmeyen kalmas? i?in harekete ge?ti. Gali?yaca birlikleri zaten Pereyaslavl'dayken, B?y?k D?k Rostov Valisi Peter Konstantinovich Dobrynsky'den Moskova'ya yap?lan sald?r?lar?n? ald?. D??man toplant?s?na d?zg?n bir ?ekilde haz?rlanamayan Vasily II, bar?? m?zakereleri i?in Fedor Andreyevich Lza ve Fedor Vovkorukov b?y?kel?ilerini ona g?nderdi. Moskova b?y?kel?ileri Trinity-Sergius manast?r?ndayken Yuri Dmitrievich ile bir araya geldi. Simeonovskaya ve di?er baz? y?ll?klara g?re, Yuri "d?nyada de?il", ama onun alt?nda olan I. D. Vsevolozhsky, "d?nya hakk?nda bir molviti s?z? vermedi." Yuri ve Vasily II'nin Boyarlar? aras?nda, "K?t?ye kullan?m harika ve kelimeler anla??lmaz." Bar?? m?zakerelerinin ba?ar?s?z oldu?u ortaya ??kt?, "ve b?yle b?y?k bir Prens Bingeline yedi."

II. Ayr?ca Moskova Posad insanlar?n? (“Konuklar ve di?erleri ...”) ?ekti. Bu ?nemsiz g??lerle, Vasily II Yuri'ye kar?? ??kt?. ?ki rakibin birliklerinin sava?? Moskova'ya 20 mil uzakl?kta Klyazma Nehri'nde meydana geldi. Vasily II’nin ordusu yenildi ve Moskova'ya “trepy ve a?a??l?k acele etmekten” ka?t? ve oradan ?nce kar?s? ve annesiyle birlikte Tver'a gitti. Yuri Moskova'y? ald? ve kendini b?y?k bir prens ilan etti.

Annals, Vasily II'nin yenilgisini farkl? ?ekilde a??klar. En ilkel a??klama, Tanr?'n?n Yuri'nin taraf?ndaki yard?m?n?n (“Tanr? Prens Yury'e yard?m edecektir”) ger?e?ine gelir. Ayr?ca, Vasily II'nin d??mana bir geri d?n?? d?zenlemek i?in zamanlar? olmad??? s?ylenir ("e?le?meye olgunla?mad?"). Son olarak, y?ll?klar Moskova'n?n Gali?ya Ratyo taraf?ndan Moskova ?ehri milislerine (“Muscovit'ten, hi? kimsenin yard?m? tamamen de?il”) yakalanmas?ndan sorumludur (“onlardan mnosi Bahu taraf?ndan sarho? ve onlarla birlikte tatl?m, ba?ka ne i?ilecekler”).

Kronik?ilerin benzeri g?r?lmemi? bir ger?ek i?in bir bahane bulma arzusu - B?y?k D?k?n Moskova'dan akrabalar?ndan biri taraf?ndan s?n?r d??? edilmesi - istemsiz olarak g??ler. A??k?as?, ?a?da?lar?n d???necek bir ?eyleri vard?. Ve ne mazeretler ne olursa olsun, ne olursa olsun, Vasily II'nin g?sterdi?i bariz durgunlu?u inkar edemez. Kat?lmak zorunda kald??? ilk askeri ?at??mada kendine k?t? bir organizat?r ve sava??? g?sterdi. ?te yandan, Yuri'nin iyi bir ?rg?tsel yetenek ve askeri deneyime sahip oldu?u ??phesiz. Buna ek olarak, emrinde ?nemli askeri g??ler vard? ve son ko?ul farkl? kamu katmanlar?nda destek ald???n? g?steriyor (yukar?daki bundan bahsettim). Son olarak, Yuri'nin taraf?n? (I. D. Vsevolozhsky gibi) ge?en Moskova Boyarlar?n?n, Moskova Prensu'nun siyasi ya?am?n?n, b?y?k bir ?rg?tsel deneyim ve otoritenin ?e?itli toprak sahibi ve vatanda?lar aras?nda liderli?inde durduklar? y?llar boyunca biriktikleri belirtilmelidir. K???k prens hizmet?iler, arkas?nda bir gelecek olan y?netici s?n?f?n y?kselen kategorisine ait olmalar?na ra?men, "eski" boyarlar gibi ekonomik bir a??rl??a sahip de?illerdi, b?y?k ?l??de onlardan askeri olarak gecikmi? ve zafer yolunda bir dizi yenilgiye girmi?lerdi. Kronik?ilerin Moskova Posadsky halk?nda Moskova'n?n teslim edilmesi i?in t?m su?luluklar? su?lama giri?imi a??k?a savunulamaz.

Vasily II ile anla?ma ile Yuri onu Kolomna'n?n ?o?una teslim etti. Baz? y?ll?klar, bunun Gali?ya Prensi taraf?ndan sevgili Boyar semeni Fedorovich Morozov'un tavsiyesi ?zerine yap?ld???n? g?steriyor: “D?nya Semyon Ivanovich taraf?ndan getirildi (gerekli: Fedorovich. - L. Ch.) Morozov, Lover, Prenses Yuryev, ” - Yermolinsky Annals'ta okuduk. S.F. Morozov'un rol? hakk?nda daha ayr?nt?l? olarak, Nikonovskaya Chronicle, Vasily II ve Yuri aras?nda bir arac? olarak ??yle diyor: “Memen Morozov'un Prens Yuri Dmitrievich'ten ?ok fazla Mosica var ve Grand Duke Vasilya Vasilyevich ve Love ve Kolomna'n?n kaderini hat?rl?yor.”

Meclis materyaline g?re, S.F. Yuri Dmitrievich ile siyasi ba?lant?s? anla??labilir. Ayn? zamanda, g?r?n??e g?re, Yuri'nin eylemleriyle inan?lmaz bir ?ekilde ili?kili olan ve nihayetinde olumsuz sonu?lar?n? ?ng?ren Boyarlar?n o k?sm?na aitti. Bu nedenle, Gali?ya Prensi'ne yak?nl??? koruyan S. F. Morozov, Yuri'nin siyasi rakibi olan Grand Duke Vasily II'nin olumlu tutumunu sa?lamaya ?al???yor ve ikincisine Kolomensky miras?n?n sa?lanmas?n? sa?l?yor. Nikon Chronicle taraf?ndan bak?ld???nda, S.F. Morozov'un bu davran??? I. D. Vsevolozhsky ve destek?ilerinin tahri?ine neden oldu. “Ivan Dmitrievich Voznegodov bu konuda ve bunun bu fid'i olmamak, ona bir sayfa veriyor ve kader de ona tarihler istiyor; Ve bir ki?inin keskinli?ine de?il, Ivan Dmitreevich, ayn? zamanda Boyarlar?n INII'si, hepsinin hepsinin olmas?n? de?il.

Kolomna'da Vasily II, Moskova'y? yard?mlar?yla geri d?nmek i?in askeri g??leri kurtarmaya ba?lad?. Simeonovsky Annals ve di?er Annals'ta, "bir?ok insan?n b?y?k prens i?in Prens Yury'den vazge?meye ba?lad??? ve Obrestani olmayan Kolomna'da bir arkada?tan vazge?meye ba?lad?." Bir dizi y?ll?kta (?rne?in, Yermolinskaya'da), biraz belirsiz bir “insanlar” dekifenleri; "Muskovitler, NISI, Sebepler ve Boyarlar ve Valiler ve Boyarlar?n ve soylular?n Mal'dan B?y?k VSI'ya, Kolomna'ya Grand Duke'a gitti." ?ktidar s?n?f?n?n t?m temsilcilerinin Kolomna'ya ko?tu?u belirtilen Chronicle versiyonunu ko?ulsuz ve tam anlam?yla kabul etmek m?mk?n de?ildir. Ancak y?ll?klar, bu ak?n?n olduk?a b?y?k oldu?u konusunda oybirli?i ile. Ve buradaki y?ll?klara inan?labilir, ?zellikle Moskova'y? Boyarsky ve Nobles Kolomna'ya terk etmekten bahsettiklerinde.

Boyarlar?n ve hizmet?ilerin Yuri'den Vasily II'nin hizmetine kitlesel ge?i?inin nedenini ne arar? Daha az, muhtemelen, son taraf?ndan h?k?mdar olarak kullan?lan otoritede. Moskova hizmet insanlar?n?n Kolomna's?nda ?a?r? yapmak i?in inisiyatifinin ne kadar b?y?k oldu?unu s?ylemek bile zor. Do?ru, Nikon Chronicle, Kolomna'ya "insanlar? kendinize gitmeye ?a??rmaya ba?layan" Vasily II'nin. Ancak nokta, Vasily II'nin ?rg?tsel yeteneklerinde ve enerjisinde ?ok fazla de?ildi, ancak Yermolinsky Chronicle, Moskova Boyars, soylu ?ocuklar?n “belirli bir prensinin i?aret etti?i gibi hizmet etmeye istekli olmad?klar? ...”, Moskova prensibi, yerel boyarlar ve hizmet?iler aras?ndaki s?rd?r?lebilir bir arazi ili?kileri sistemi ve b?y?k otorite, b?y?k bir otorite ve b?y?kl?kte olmu?tu. bir di?er. ?yeleri s?rayla ?yeleri olan “mahkemeleri” ile belirli prenslerin gelmesi, hizmet promosyonlar?nda, bu sisteme d?zensizlik yapmak, arazi fonlar?n?n yeniden da??t?lmas?n? ve Vasily II hizmet halk?n?n a??r? derecede ilgisini ?ekmek zorunda kald?. Bu nedenle, Moskova boyarlar? ve hizmet?iler prenslerinin Moskova'dan uzak olmad???n?n fark?na vard?klar?nda, Kolomna'da bir boyar, soylu ak??? ve Boyarlar?n ?ocuklar? ona ta??nd?. I.D. D. Vsevolozhsky'nin Kolomensky miras?n?n Vasily II'sinin sa?lanmas?na itiraz etmesi tesad?f de?ildir. Yuri'den riskli bir ad?md?. Ve o ve o?ullar? (Vasily ve Dmitry Shemyak) Gali?ya Prensi tecrit oldu?unda bunu anlad?lar ve Kolomna'daki rakibinin saflar? s?rekli artmaya ba?lad?. Yuri'nin o?ullar? S. F. Morozov'u t?m bunlarla su?lad? ve onu “?atlama” ve “at?lgan” olarak ?ld?rd?. Ancak S. F. Morozov, bir dizi Moskova askerinin Vasily II'nin taraf?na ge?i?ine katk?da bulunan ki?ilerden biri olarak rol oynad?ysa, bu t?r bir ge?i?in ana nedeni (belirtildi?i gibi) feodal toprak m?lkiyetinin geli?imi ve karar s?n?f?n?n yeni bir katman?n?n olu?umu i?in genel ko?ullarda aranmal?d?r - hizmetk?r bir asaletin olu?turulmas? gerekir.

yazar Nosovsky Gleb Vladimirovich

1773-1775 Pugachev ile Romanov Sava??'n?n 11. B?l?m?, Romanovlar ve Amerika Birle?ik Devletleri aras?ndaki Rus-Horde kal?nt?lar?n?n kalabal?k b?l?m? ile son sava? olarak ortaya ??kan B?l?m 11

Rusya'n?n kitap tarihinden eski zamanlardan 17. y?zy?l?n sonuna kadar yazar Bokhanov Alexander Nikolaevich

Kitaptan, Rusya'n?n tarihinden eski zamanlardan 20. y?zy?l?n ba?lar?na kadar yazar Froyanov Igor Yakovlevich

90'lar?n ikinci yar?s?nda ve 900'lerin ba??nda Rusya'n?n d?? politikas?. Rus -Japon Sava?? XIX'in sonlar?nda - XX y?zy?l?n ba?lar?nda. Bu zamana kadar tamamlanan ?nde gelen g??ler aras?ndaki ?eli?kiler ?o?unlukla d?nyan?n b?lgesel b?l?m?d?r. Giderek daha somut hale geldi

yazar

B?l?m VI. XII.

Kitaptan, eski zamanlardan 1618'e Rusya'n?n tarihi ?niversiteler i?in bir talimatt?r. ?ki kitapta. Birinci kitap. yazar Kuzmin Apollo Grigoryevich

B?l?m VI. XII. D.K. Zelenina “Kuzey Novgorod'un Kuzey Sulcuruss'un k?keninde” (Dilbilim Enstit?s?. Raporlar ve Mesajlar.

Kitaptan, eski zamanlardan 1618'e Rusya'n?n tarihi ?niversiteler i?in bir talimatt?r. ?ki kitapta. ?kinci kitap. yazar Kuzmin Apollo Grigoryevich

§2. XV Y?zy?l?n?n ?kinci ?eyre?inin Feodal Sava??. 1425'te Vasily Dmitrievich'in ?l?m?, g??lerin hizas?n? ortaya ??kard?: Moskova'da, B?y?k D?k on ya??ndaki Vasily Iivasilievich'i (1415-1462) ilan etti ve Prens Galitsky ve Zvenigorodsky Yuri Dmitrievich, Dmitry Donskoy'un o?lu,

Portekiz Kitab? Tarihinden yazar Sarava Jose Erman

20. Feodal Anar?i ve 1245-1247 Devrimi, Ta?'?n feodalizasyon g??lerine kar?? bir m?cadele verdi?i enerji, Afons II'nin ?l?m?nden k?sa bir s?re sonra b?y?k lordlardan bir tepki verdi (1223). Yeni kral II. Sanshu hala bir ?ocuktu; Baronlar g?c? devrald? ve y?netti

Rusya Kitab? Tarihinden yazar Ivanushkina

4. Bir d?zine bireysel beyan?n (KYIV, Turovo-Pinsky, Polotsk, vb.) Olu?mas?na yol a?t?.

Yurti?i Tarih kitab?ndan (1917'ye kadar) yazar Dvornichenko Andrey Yuryevich