Gri kardinal

Gri kardinal
Frans?zcadan: Eminence grise. Kelimenin tam anlam?yla: Gri Eminence.
17. y?zy?lda Fransa'da. bu, Kardinal'in (1622'den itibaren) yard?mc?s?n?n takma ad?yd? Richelieu (1585-1642), kardinalin sa? kolu olan ve d???k tutarken onun ?zerinde ?nemli bir etki yaratan Capuchin ke?i?i Peder Joseph Fran?ois le Clerc du Trambey. profil. Peder Joseph, k?rm?z? bir kardinal c?bbesi giyen patronunun aksine gri bir c?ppe (dolay?s?yla takma ad?) giyiyordu.
Modern dilde "gri kardinal" lakab? genellikle Richelieu'nun kendisine at?fta bulunur ve onun Fransa Kral? Adil XIII.Louis ?zerindeki muazzam etkisine at?fta bulunur (1624'te Kardinal Richelieu kraliyet konseyinin ba?? oldu, yani , Fransa'n?n fiili h?k?mdar?).
Alegorik olarak: perde arkas?nda, gizlice, g?lgelerde hareket eden ama ayn? zamanda resmi liderin eylemlerini ger?ekten belirleyen (onaylanmayan) biri hakk?nda.

Pop?ler kelimelerin ve ifadelerin ansiklopedik s?zl???. - M.: “Kilitli Pres”. Vadim Serov. 2003.

E? anlaml?lar:

Di?er s?zl?klerde "Gri Kardinal" in ne oldu?unu g?r?n:

?sim, e? anlaml?lar?n say?s?: 1 kuklac? (6) ASIS E?anlaml?lar S?zl???. V.N. Trishin. 2013… E?anlaml?lar s?zl???

Fran?ois du Tremblay. Sanat?? Jean Leon Gerome Gri Kardinal ... Vikipedi

gri kardinal- b?y?k bir g?ce sahip olan ancak buna kar??l?k gelen y?ksek bir konuma sahip olmayan ve g?lgede kalan biri hakk?nda. Ciro, ke?i?in ad?yla ili?kilidir - Kardinal Richelieu'nun s?rda??, ilham kayna?? ve entrikalar?n?n kat?l?mc?s? Peder Joseph... Deyimbilim K?lavuzu

KARD?NAL, ah, kocam. 1. Katolikler i?in: (Papa'dan sonra) en y?ksek manevi r?tbe ve bu r?tbeye sahip olan ki?i. 2. de?i?tirilemez K?z?lla ayn? (bir kardinalin c?bbesinin rengi). Y?ce Grise, b?y?k bir g?ce sahip olan ama i?gal etmeyen bir ki?idir... ... Ozhegov'un A??klay?c? S?zl???

kardinal- I. KARD?NAL a, m. kardinal m., lat. kardinalis. 1. Ay?rt edici i?areti k?rm?z? ?apka ve c?bbe olan, Katolik Kilisesi'nde papadan sonraki en y?ksek din adam?; bu r?tbeye sahip bir ki?i. BAS 1. En k???k say?n?n oldu?u durumlar vard?r... Rus Dilinin Galyac?l???n Tarihsel S?zl???

Bu terimin ba?ka anlamlar? da vard?r, bkz. Kardinal (anlamlar). Kardinallerin k?yafetleri Kardinal ... Vikipedi

Adj. kullan?lm??. ?ok s?k Morfoloji: gri, gri, gri, gri; daha gri; Zarf gri 1. Gri, siyah ile beyaz aras?nda bir renk ara maddesidir ve ayn? zamanda bu rengin bir nesnesidir. Gri bina. | Gri ekran. | Gri palto. | Araba gri. |… … Dmitriev'in A??klay?c? S?zl???

Bu makalede bilgi kaynaklar?na ba?lant?lar bulunmamaktad?r. Bilgilerin do?rulanabilir olmas? gerekir, aksi takdirde sorgulanabilir ve silinebilir. Yapabilirsin... Vikipedi

Ana Renk koordinatlar? HEX #28ceb2 RGB? (r, g, b) (196, 30, 58) CMYK? ... Wikipedia

Eminence grise, perde arkas?nda hareket eden ve genellikle bu t?r g??lere sahip resmi konumlarda bulunmayan n?fuzlu ki?ilere (?zellikle siyasette) verilen add?r. ??indekiler 1 Kavram?n k?keni 2 Tarihteki ?rnekler 3 Edebiyat ... Vikipedi

Kitaplar

• Bankac?. Gri Kardinal, Dick Francis. Dikkatinize D. Francis'in bir roman koleksiyonunu sunuyoruz...

Hayat? boyunca bir ki?i, ?o?u zaman ger?ek anlamlar?n? anlamadan ?ok ?e?itli ifade birimlerini ??renir. ?o?u insan, ?u veya bu deyimin nereden geldi?ini d???nmeden, ?o?u slogan?n anlam?n? sezgisel olarak bilir. “gri kardinal”.
Bu c?mlenin anlam?n? d???nd???n?zde hemen birka? soru ortaya ??k?yor, ?rne?in neden kardinal? Ve neden gri, ??nk? normal k?yafetleri k?rm?z?.

"Gri kardinal" ifadesinin tarihi

Uzun zaman ?nce Fransa'da, 13. Louis d?neminde bu slogan ilk kez dile getirildi.
Ger?ek ?u ki, ?lke resmi olarak eski, bunak Louis 13 taraf?ndan y?netiliyor olsa da, Fransa asl?nda k?rm?z? ba?l?k takan Kardinal Richelieu taraf?ndan y?netiliyordu. k?rm?z? kardinal".
Ad? Peder Joseph olan Richelieu'nun yak?n bir arkada?? tamamen gri bir pelerin giyiyordu. Bu nedenle bu ke?i? "lakab?yla an?lm??t?r" sayg?nl?k grise“O kadar g??l?yd? ki ad? f?s?lt?larla an?ld?. Hayat?n?n sonlar?na do?ru sonunda amac?na ula?t? ve kardinal oldu.

Bu tabir ba?ar?yla zaman?m?za ge?ti, ancak anlam?n? k?smen de?i?tirdi. ?imdi, kural olarak, benzer bir deyim, ?nemli bir g?ce sahip olan ancak g?lgede kalan veya y?ksek bir resmi stat?ye sahip olmayan bir ki?iye uygulan?r.

Yukar?dakilerin hepsinden, bu ifadenin bug?n nas?l kullan?l?rsa kullan?ls?n, ?lkenin resmi g?ce sahip olmayan ki?iler taraf?ndan y?netilebildi?i, yani y?ksek r?tbeli ki?ilere emir verdikleri g?nlerde ortaya ??kt??? sonucuna varabiliriz. resmi pozisyonlar.

Vikipedi'de "gri kardinal" ifadesinin anlam?

Wikipedia gibi tan?nm?? bir siteye bakarsan?z, i?inde "gri kardinal" ifadesinin anlam?n? bulabiliriz.

Herkes gri kardinalleri duymu?tur. Ve muhtemelen bir?ok ki?i, adlar?n?n lejyon oldu?u ve herhangi bir organizasyonda var olduklar? konusunda hemfikir olacakt?r. Unvanlar farkl? olabilir, ?rne?in: i?levsel - ba?kan yard?mc?s? filanca, m?d?r yard?mc?s?; fig?ratif - “Sa? El, K?z?lderililerin Dostu”, yani patron; son olarak, de?erlendirici olanlar - "pi?", "sirke" veya tam tersi (ancak ?ok nadiren) - "?irket ona g?veniyor." ?o?u zaman, t?m bu tan?mlar tek bir tan?mda birle?tirilir - ve patronun sadece bir d???n generali veya daha y?ksek r?tbeli bir "onaylanm?? efendim" oldu?u bir t?r y?netim canavar?n?n portresini elde ederiz.

Gerekli K?t?l?k
Gri kardinaller, kendilerine y?nelik a??rl?kl? olarak olumsuz tutumu kolayca a??klamaya haz?r. ?mrenmek. Kardinallerin aras?na girmeyi ba?aran ve t?m Louis'lerin aksine ?ok az say?da sad?k "silah??re sahip olan Majesteleri Patron'un politika ve stratejisini belirleyen daha ?ansl?, daha ak?ll? ve daha yetenekli y?neticiye imreniyorum." ”.
?irketi y?netmek i?in b?ylesine tuhaf bir g??ler ayr?l???n?n ilk bak??ta muhalifleri, size gri ??hretin Cizvit ?al??ma y?ntemlerini ve onun "tahta" yakla??m?n?n kazas?n? anlatacak.
Patronlar... h?mm, patronlar muhtemelen kendilerini yorum yapmamakla s?n?rlayacaklar - ?o?u zaman burunlar?n?n alt?nda beliren yeni g?? merkezini fark etmiyorlar, her ?eyin kendi kontrolleri alt?nda oldu?unu d???n?yorlar (saf!). Bazen sa? elin gereklili?i i?in binlerce bahane bularak ??hreti kendileri yarat?rlar: i? y?k?, yetki devri, yetenek aray???, kendi tembellikleri ve i?lerini bo? yere ?evirme arzusu.
Peki ama bu anla?mazl?klar neden? Gri kardinallerden ka??? yok. Bunlar ka??n?lmazd?r ve... gereklidir! “Faust”taki gibi: “Ben her zaman K?t?y? isteyen ve her zaman ?yilik yapan o G?c?n bir par?as?y?m.” Gri kardinal, kurumsal folklorda olumsuz bir karakter olan Mephistopheles'tir, ancak rol? bazen ancak olay ger?ekle?tikten sonra do?ru bir ?ekilde de?erlendirilir.
"Gerekli k?t?l???n" mutlak hale gelmemesi i?in hem patronun, hem personelin hem de "grili adamlar", gri kardinallerin g?r?n???n?n ve rol?n?n nedenlerini, ayr?ca kimin ba?vurdu?unu ve en iyi oldu?unu bilmelidir. bu rol i?in uygundur.

Egoyu De?i?tir
Gri kardinallerin ortaya ??k?? nedenleri ve rolleri o kadar yak?ndan ba?lant?l? ki onlar? ay?rmak imkans?z.
Her liderin bir Alter Ego'ya, ikinci bir "ben"e ihtiyac? vard?r. Bu psikanalitik terim, y?netim sorununun ?z?n? ?ok do?ru bir ?ekilde aktarmaktad?r.
Kesinlikle kendine g?venen ve her ?eye g?c? yeten bir patron (bug?nlerde nadir g?r?len bir durum de?il) bir patolojidir. Y?netim paranoyas?na giden kesin bir yol. Sonu?ta, ?ok nadiren ??phe duyuyor ve durumdan ??kmak i?in en az birka? se?ene?i geli?tirip de?erlendiremiyor, ??nk? fikirlerinin her birini yukar?dan gelen bir vahiy olarak alg?l?yor, onunla acele ediyor (ve di?erlerinin de acele etmesini sa?l?yor) yaz?l? ?antas? olan bir aptal.
Ancak baz? y?neticiler durumdan ?e?itli ??k?? yollar? bulmaya ?al???r, bunlar? de?erlendirir, nihai karar? verir ve elbette bunun uygulanmas?n?n t?m sorumlulu?unu ?stlenirler. Bu iki ko?ulda iyidir:
1) patronun zekas? ortalaman?n ?nemli ?l??de ?zerindedir (l?tfen g?lmeyin);
2) bu ?al??ma modu istisnai durumlarda kullan?l?r. Aksi takdirde bu ayn? zamanda bir patolojidir. Y?netimsel ?izofreniye giden do?ru yol (bu arada, tamamen bilimsel bir y?netim terimi).
Bu nedenle karar verici i?in y?ksek kaliteli alternatifler dizisi veya daha fazla say?da orijinal ??z?m ?ok ?nemlidir. Ve ak?ll? bir patron, do?rudan kendisine ba?l? ?al??anlar?n? her zaman stratejik ve taktiksel hamleler geli?tirmede ne kadar yetenekli olduklar?na g?re s?ralar. Er ya da ge? i?lerinden biri, ileti?im yetene?i sayesinde sayg?n bir grise, yani patronun ikinci ki?ili?ine d?n???r.
Ak?ll? bir patron buna m?dahale etmez, ??nk? potansiyel bir Richelieu taraf?ndan fethedilen her yeni y?kseklik, bir kriz durumunu ??zmedeki etkili deneyim veya ?irkete faydal? pratik tavsiyelerle ?denir. ??nk? ?st d?zey lider, ?rg?t?n gelece?inin, kendisinin yerine ge?ebilecek birinin ?n?nde durdu?unu g?r?r.
Paranoyak ve ?izofrenik patronlar gri itibar?n y?kseli?ini fark etmiyorlar. Ve e?er fark ederlerse, ele ge?irdi?i her yeni otorite d?zeyinin bedeli, en az?ndan etkin bir dalkavukluk ve ispiyonculuk deneyimiyle ?denir (burada G,the'yi de?il, Moliere'i hat?rlaman?n zaman? geldi), en fazla - yetkililerin (patronlar?n) k???n? ?rtmek (if?a etmek) i?in samimi arzu.
Aptal patron, astlar? aras?ndaki direni?i bast?rmak i?in sayg?n grise'nin iyi bir rakip oldu?unu g?r?yor ve daha sonra "taht taliplisi" gereksiz olarak at?labilir. Deyim yerindeyse “ba?kas?n?n eliyle”...
Ancak bu patronun bir aptal olmas?n?n nedeni budur, ??nk? gri kardinalin bask? yapt???n? anlam?yor, ancak yok etmek amac?yla de?il, boyun e?dirmek amac?yla (yaln?zca en inat?? muhalifler yok edilir). Yetkililer ondan kurtulmak istedi?inde, sayg?n Grise kendi kendine yeten bir g?? merkezi haline gelir. Kral?n ??plak oldu?u ortaya ??kt?.
Hay?r, elbette, patronun zaman? olabilir ve gri tepeyi zaman?nda yere "indirebilir" ("Moor i?ini yapt?"). Ancak bu numara bir kez, yani iki kez ba?ar?l? olabilir - i?te bu kadar! Plan sonsuza kadar ?al??maz. Sonu?ta gri kardinaller patronlar?ndan daha ak?ll?d?r.

Rol i?in yar??anlar
Ekipteki y?netimin kalitesi ve psikolojik atmosfer, gri sayg?nl?k rol?n? kimin ve nas?l yerine getirdi?ine ba?l?d?r.
Bu nedenle, ekipteki bu gizli g?rev i?in en muhtemel adaylara daha yak?ndan bakmaya ?al??aca??z ve bu, hemen rezervasyon yapt?ral?m, ?ok h?zl? bir ?ekilde belli oluyor.
Patronun arkada?lar?. "Bir arkada??n birdenbire sayg?n bir grise rol?nde oldu?u ortaya ??kt?ysa, bu iki nedenden dolay? oldu: ya patronun ruhunun geni?li?inden ya da onun ba?lang??taki zul?m ??lg?nl???ndan dolay?. Bildi?iniz gibi i? hayat?nda arkada? yoktur (inanmayanlar patronlar?na ilk ta?? ats?nlar). Ve ba?ar?l? bir i? adam?n?n okuldaki yak?n arkada??n? Tmutarakan'dan "?ekme" y?n?ndeki tamamen do?al d?rt?s? ?ok k?t? sonu?lanabilir.
Ofisinizde kurumsal sorunlar hakk?nda hi?bir fikri olmayan, ancak d?zenli olarak makul bir maa? alan ve y?ksek bir pozisyonu "tutan" ?ok dikkat ?ekici bir karakter g?r?nebilir. Bu "sar?lmalar" her iki durumda da (daha s?k olmasa da) sarho?luk ve fahi?elikle sonu?lan?r. Cezas?zl?k, tabiri caizse. Kim i? g?n?n?n sonunda bir arkada??yla i?ki i?mek (ve sabahlar? ak?amdan kalma olmak) veya ?nemli bir ki?i rol?n? oynayarak kurumsal seks bombalar?na sald?rmak istemez ki?
Arkada?-patronun art?k eski yolda??n? onun yerine koyacak kadar olgunla?mas? ?ok uzun zaman al?r. Hamlet'in babas?n?n ya da ?irket soytar?s?n?n g?lgesi, ?ok ?abuk kasaban?n konu?ulan konusu haline gelir; ??nk? bu ba??bo? karakter, profesyonel g??s?zl???n ya?ayan bir an?t? ya da daha s?k olarak, gri pelerini kendi ?zerine ?ekme konusundaki ba?ar?s?z bir deneydir. Ancak bu, arkada??n aptal ve zavall? olmas? durumunda ge?erlidir.
E?er patron bir aptalsa, sonunda i?ki i?iyor ve fahi?elik yap?yor. “Arkada?”, t?pk? okulda s?navlar? kopyalamas?na izin verdi?i gibi, g?revlerini ba?ar?yla yerine getiriyor.
Sorun mu var? Bunlardan biri var: astlar?na sayg?s?zl?k - patronun arkada?lar?n? ve akrabalar?n? ?irketin y?netimine yakla?t?rarak g?sterdi?i kendi alanlar?ndaki profesyoneller. ?nsanlar kendilerine tam bir g?ven duymad?klar?n? anl?yorlar, bu da kar??l?k gelen gayreti g?sterdikleri anlam?na geliyor. Bu nedenle patronun sa? kolu haline gelen ak?ll? bir arkada?, ?stleriyle ili?kisi ne kadar yak?n olursa olsun, ?ncelikle ?al??anlarla k?pr? kurmaya ?al???r. Bu kolay de?il ve bizzat yetkililerle ?at??malarla dolu.
Madam Boss, i? d?nyas? yay?nlar?m?z yanl?? i? kad?nlar?n? de?erlendiriyor. Bu kabilenin ana temsilcileri elbette, h?rslar?na ve profesyonelliklerine ra?men "cam tavan" nedeniyle hi?bir ?eyin par?ldamad??? kad?n taban y?neticileri de?il. Bunlar sekreter ya da gizli asistan de?il, hatta iktidardakilerle ?ok yak?n ba?lar? sayesinde ?irketlerin ve kurulu?lar?n s?zde ba??nda bulunan sahte paravanlar bile de?il.
?? kad?n? s?n?f?n?n en ?nemli k?sm? y?neticilerin aktif e?leridir (her ne kadar muhtemelen g?cenecek olsalar da).
Bu kad?nlar tatl? ev han?mlar? ve sevgi dolu anneler olabilirler. Astlar? onlar? hayatlar?nda bir veya iki kez g?rebilir. Ancak, kariyerlerinin ve ?irketin kaderinin bu sevimli han?mlar?n kaderine ne kadar ba?l? oldu?unu bir bilselerdi!
Ge?enlerde tan?d???m bir memur, Bakanl?k N'de patronlardan birinin kar?s?na dan??madan ?nemli toplant?lara asla ba?lamad???n? s?yledi. Bazen olduk?a iyi pozisyonlarda bulunan ki?iler, e?iyle bir veya ba?ka bir stratejik faaliyet alan? veya personel meselesi hakk?nda gezici isti?areleri bitirene kadar beklemek zorunda kal?rlar.
Patron, kendisini ne kadar iyi gizlerse gizlesin, kar?s?n?n ?irketin en ?nemli ki?isi oldu?u ger?e?ini asla saklamayacakt?r. S?r ortaya ??kt???nda, erkeklerimizin "kad?nlara" (?zellikle kadroda olmayanlara) itaat etme konusundaki do?u?tan gelen isteksizli?i ve ?al??anlar a??s?ndan patronun kar?s?n?n g?c? ve zenginli?ine y?nelik k?skan?l?k g?z ?n?ne al?nd???nda, sorunlardan ka??namaz. Liderin otoritesi konusunda sessiz kalal?m. Bu durumda ancak ola?an?st? tedbirlerle kontrol alt?na al?nabilir.
G?venlik Hizmetleri Ba?kan?. Bu bir doktora g?r?nmek. Bir psikiyatriste. Klasik bir y?netimsel paranoya vakas?.
G?venlik hizmeti ba?kan?n?n idari kayna??, uzla?mac? kan?tlar ?zerine kuruludur. Elbette, yetkililerin halihaz?rda Direkt?r N hakk?nda su?lay?c? delillere sahip oldu?u ve k???k adam X'in, ?irketin kaynaklar?n? kontrol etmek ve tek kelimeyle harika bir maa? almak i?in ?irkete dahil edildi?i ?ok ileri vakalar vard?r.
Daha sonra, kural olarak, kendisini y?nlendirmeye ?ekilir. Bazen patronun ilerici paranoyas?, ilgili personeli kurumsal g?venlik hizmetinin derinliklerinden yeti?tirir... Durun. Dahas? - ilgin? de?il. (Bir dakikal???na b?yle bir ?irketteki atmosferi hayal edin!..)
Asistan veya Sa? El. Bu arada, bug?n pek ?ok patron sadece bir sekretere (90x60x90) de?il, ayn? zamanda bir ak?ll? asistana da (ortalaman?n ?zerinde IQ) ihtiya? duyduklar?n? anl?yor. Pozisyonu farkl? ?ekilde ?a?r?labilir: m?d?r yard?mc?s?, bas?n servisi ba?kan?, hatta sekreter - ?z? de?i?mez. Sa? El, kural olarak ?ok ?e?itli g?revleri yerine getirir: bir konu?ma yazar?ndan (y?netmen i?in makaleler ve r?portajlar yazmak) ba??ms?z bir y?netim dan??man?na kadar.
Gri sayg?nlar?m?zdan veya bu t?r sorumlu bir g?rev i?in ba?vuranlardan ka? tanesinin, patronun gazetecilerin sorular?na verdi?i yan?tlar? m?stehcen bir dilden edebi dile ?evirmesine yard?m ederek ba?lad???n? hayal ederseniz, ?ok etkileyici bir grupla kar??la?acaks?n?z. Bir asistan?n g?c? yine y?ksek zeka seviyesinde ve geni? sorumluluk yelpazesinde yatmaktad?r. ?lk ba?ta “Figaro buraya, Figaro oraya…” gibi hareketler yap?yor ve “oraya git, nereye bilmiyorum, ?unu getir, ne oldu?unu bilmiyorum” tarz?nda g?revler yap?yor.
?ok gururlu olanlar genellikle ald?klar? maa?a g?re ta??nmaya ve sorumluluklar?n? s?n?rlamaya ?al???rlar. Aksine, ?ok ak?ll? olanlar, patron tamamen onlara ba??ml? hale gelinceye ve az ?ok ?nemli bir kurumsal ka??t par?as?, "Y?ksek Hazretleri"nin ?n incelemesi ve editoryal d?zeltmeleri olmadan imzaya gidene kadar gece g?nd?z ?al???rlar.
Ak?ll? asistan?n te?vik edilmesi firma i?in bir nimet olabilir. Geni? sorumluluk ve yetki yelpazesi nedeniyle, kurumsal s?re?ler ve i? stratejisi konusunda dengeli ve birle?ik bir vizyona sahiptir. Uzmanlar?n ve ?e?itli b?l?m ba?kanlar?n?n dar mesleki ??karlar?na ba?l? olmad??? i?in kararlarda objektif olabilir.
Bu kesinlikle onun ana sorunudur. Zirveye giden yolda, t?m prensleri fethetmek zorunda kalacak: pazarlama departman?ndan, ?retime, finansal hizmete vb.
G?revliler. “Gri Kardinal” unvan?na sahip en ?ok say?da ba?vuru sahibi ve sahibi ordusu. ??nk? fonksiyonel departmanlar?n ba?kanlar?n?n arkas?nda ger?ek g??, ger?ek insanlar (astlar) ve ger?ek kaynaklar var. Organizasyondaki ilk rollere terfi ettirildi?inde ki?isel nitelikler art?k ?nceki durumlarda oldu?u kadar b?y?k bir rol oynam?yor.
Bir g?revli, siyasi (okuma: perde arkas?) bir oyunu kazanmas?n?n bir sonucu olarak kardinal olur. Bu zafer, ?ncelikle kendi birimini yaln?zca mevcut g?revlerin ?stesinden gelmekle kalmay?p ayn? zamanda kurumsal finans ve g?? kaynaklar? i?in di?er yar??mac?lar?n ?arklar?na s?z ge?irebilecek kapal? bir gizli tarikata d?n??t?rmedi?i s?rece imkans?zd?r. Bu metamorfoz iki ?eye dayan?yor: daha fazla fark?ndal?k ve profesyonel havan?n ?l??s?z g?stergeleri.
Burada elbette finans, pazarlama ve ?retim departmanlar?n?n liderleri ba?? ?ekiyor. ?o?u durumda organizasyondaki g?? pastas?n? payla?anlar onlard?r.
Ba? Muhasebeci. “Hepimiz biraz ?al?yoruz”... ?ok mu a??k? O zaman durum ??yle: "Hepimiz elimizden geldi?ince vergileri atl?yoruz." Pek ?ok firma ve departman i?in maa?lar sadece hayatta kalman?n bir ko?uludur; dahas?, mali otoritelerden ve di?er ilgili taraflardan uzakla?an fonlar?n yaln?zca k???k bir k?sm?d?r. Dolay?s?yla ba? muhasebecilerimiz veya yeni bir deyi?le finans direkt?rlerimiz g?? ve karar alman?n en karanl?k merkezleridir. Onlar?n bilgisi (kim? ne kadar? nerede?) saatli bir bombad?r ve bu nedenle kurumsal bir finans?r?n fikrini dinlememek imkans?zd?r. Ba? muhasebeciler en gizli gri kardinallerdir. Kesinlikle gri.
Pazarlama B?l?m Ba?kan?. H?zl? y?kseli? 90'l? y?llardaki pazarlama patlamas?ndan kaynaklan?yor. Sat???n ayn? zamanda bir bilim oldu?u, i? hayat?nda her ?eyin t?ketici ve pazarlama ileti?imi taraf?ndan belirlendi?i ?eklindeki g?zel s?zlerin kisvesi alt?nda, pazarlamac?lar nihayet kurumsal pastay? ele ge?irdiler.
Pazarlama departman? ba?kan?n?n g?? m?cadelesindeki yetene?i hala finans departman?n?n kaynaklar?yla k?yaslanamaz, ancak i? ileti?imini ne kadar ellerinde yo?unla?t?r?rlarsa, patronun sa? elinin yerini alma ?anslar? o kadar artar. . Zaten bug?n, bir b?t?eyi kabul ederken sondan bir ?nceki kelimenin pazarlama direkt?r?ne ait oldu?u (son s?z ?efe aittir) ?irketlerimiz var.
Patronun siyasi oyunlara daha y?ksek d?zeyde kat?lmas? durumunda ba? halkla ili?kiler sorumlusu (elbette bu bas?n s?zc?s? de?ildir) lider rollere terfi ettirilir. Bu gibi durumlarda, pazarlama b?l?m?n?n kendisi, imaj olu?turucular ve siyasi strateji uzmanlar?ndan olu?an ziyaret eden veya sabit bir ekibin yaln?zca bir koludur.
Patronun bedenine eri?im a??s?ndan bir zamanlar siyasi e?itmenlerden (parti i??ileri) sonra ikinci s?rada yer alan ?retim i??ileri, bug?n konumlar?n? b?y?k ?l??de kaybetmi? durumdalar. Ancak kurum k?lt?r?n?n seviyesi ve/veya ?retim d?ng?s?n?n ?irket y?netimi ?zerindeki etkisi artt?k?a “g??l? ?retim ?al??anlar?n?n” rol? de ?nemli ?l??de art?yor.
T?m bu yar??mac?lar? sayg?nl?k konumu i?in birle?tiren ?ey nedir? Kutsal inan?, yaln?zca kendilerinin (b?l?mlerinin) ger?ek i?le me?gul oldu?u ve di?er t?m yap?lar?n "parazitler" oldu?u ve i?ten (?retim, finans, pazarlama, halkla ili?kiler) hi?bir ?ey anlamad?klar?d?r. ??levselcilerden birinin fahri gri manto m?cadelesinde kazand??? zaferin sonu?lar? nelerdir? Ba?kalar?n?n a?a??lanmas?, kurumsal kaynaklar?n tek bir b?l?m?n lehine sapt?r?lmas?. Evet, s?ylenenler biraz abart?l? bir tablo, ancak perde arkas? m?cadelesini kazanmak ve yaln?zca ma?luplara (bu arada, aktif direni? g?steren) merhameti s?rd?rmekle kalmay?p, ayn? zamanda departmanlar?n?n ihtiya?lar?n?n anla??lmas? (i?e y?nelik stratejik a??dan b?t?nsel bir bak?? a??s?ndan bahsetmiyorum bile) - T?m bunlar? kurtarmak pek m?mk?n de?il.

?K departman?ndan gri kardinaller!
?K departman?ndan gri kardinaller??? Ne yaz?k ki, bug?n bu neredeyse ger?ek?i olmayan bir durum. "Neden?" sorusunun cevab? personel y?netimi ile ilgili yay?nlar?n herhangi birinde bulabilirsiniz.
Bir keresinde kendimi ba?ar?l? ?irketlerden birinin insan kaynaklar?ndan sorumlu ba?kan yard?mc?s?n?n ofisinde buldu?umda, personel memurlar? i?in tek bir yerli (Rus?a dahil) yay?n? olmad???n? fark ettim. Bu arada ?unu merak ettim: Peki ya birimin faaliyetlerini sa?layan bilgi sermayesi? Bas?l? profesyonel yay?nlar?n “bilgi temini”nin ?ok ?abuk sona erdi?i ortaya ??kt?.
“D?r?st olmak gerekirse daha ?nce personel yay?nlar?n? okumam??t?m. Ve ??k?rler olsun ki insanlar konusunda yan?lmad?m. Sonunda bir ba?kan yard?mc?s? atad?klar?nda ufkumu geni?letmeye karar verdim. Bana bir s?r? dergi getiriyorlar. ?lkini a??yorum: onur yerinde, tam sayfada, standart metin ve tasar?m kurallar?n? i?eren bir sipari? formu (hangisini hat?rlam?yorum) var, sonra - terimlerin Rus?a'dan Ukraynaca'ya ?evirisi, MBA'im i?in kulland???m Bat? tarz? ders kitab?n?n yeniden anlat?m?. Biliyor musun, benim i?in bu bir hakaret gibiydi. Bu t?r yay?nlar?n yay?nc?lar? ve edit?rleri personel memurlar? hakk?nda ne d???nmelidir? Bu okumay? yazan ki?iler hangi d?zeyde zekaya sahiptir? Kendime gidiyorum:
- Yaz?yor musun? - Evet. - Okuyor musun? - Bak?yoruz... Bundan sonra, patrondan her i?yeri i?in bir bilgisayar ve hizmet i?in ayr?lm?? bir alan "??kard?m". Neden ikincil bir bilgi kayna??na ihtiyac?m?z var? Mevzuat? ilgili veritabanlar?n? veya dan??manl?k ve devlet kurumlar?n?n web sitelerini kullanarak izliyoruz ve ayr?ca internette faydal? makaleler de bulabiliyoruz. Yani at?k ka??tlar? ??pe atm?yor muyuz?
?K memurlar?, a??k?as? konu?tu?umuz i?in, organizasyon i?inde n?fuz m?cadelesinde ?u ana kadar di?er fonksiyonel departmanlar?n temsilcilerine kar?? kaybediyorlar. Ve bunun sorumlusu b?y?k ?l??de onlar ??nk? bu ?ans? de?erlendiremediler. G?n?m?zde ?o?u ?irkette ?K departman?n?n ana i?levi, personeli kaydetmek ve uygun atama ve i?ten ??karmalar? i?leme koymakt?r. Patronun ofisinin veya g?venlik servisinin bir uzant?s? gibidir.
Personel memurlar?, g?revlerinin, yetkilerinin ve kaynaklar?n?n ?o?unu istifa ederek di?er departmanlara devrettiler ve Sovka y?netimindeki memurlarla ayn? kald?lar. Ve bu sadece onlar?n sorunu de?il, ?irketin ve y?netimin sorunu. ?K y?neticilerinin liderli?ini etkileme m?cadelesindeki apolitiklik ve atalet, ?irketin personel politikas?nda ba?ar?s?zl?klara yol a?maktad?r.
B?ylesine a?a??lay?c? bir genelleme daha da sald?rgand?r, ??nk? personel memurlar? organizasyondaki anahtar olmasa da anahtar g?? merkezlerinden biri olmak i?in her ?eye sahiptir. Sahip olduklar? ?eyler: insanlar hakk?nda bilgi - en az?ndan, ba?lang??ta insanlar? se?me ve de?erlendirme yetene?i - maksimum olarak.
S?k?lmak, memurlar?n ve pop?ler dergilerin yay?nlar?n? ?apraz bulmacalarla kar??t?rmak, ayn? zamanda ?irketteki personel de?i?ikliklerini takip etmek yerine aktif bir pozisyon almak daha iyi de?il mi? Belge ak???yla u?ra?may?n, ancak ?e?itli departmanlardan m?mk?n olan en fazla say?da potansiyel olarak g??l? y?neticiyi ileti?imsel y?r?ngenize ?ekerek i? pozisyonlar?n? tasarlay?n.
Son olarak, ana i?levi yeniden kazan?n - personelin se?imi ve de?erlendirilmesi, personel departman?ndan uzman bir merkeze d?n??mesi, onsuz yukar? veya a?a?? hareket etmenin imkans?z olmas?. Bunlar mesleki geli?im i?in di?er kaynaklar, maa?lar ve f?rsatlard?r.
Personel memuru gri bir ??hrettir - bu ?irket i?in bir avantajd?r. ?e?itli g?? merkezlerinin etkisini dengeleyebilen ve bir orta yol bulabilen, b?ylesine sorumlu bir g?rev i?in nesnel olarak ba??ms?z bir aday.
Ancak bunun i?in elbette "Personel her ?eye karar verir!" gibi beyanlara, form koleksiyonlar?na ve standart i? tan?mlar?na de?il, bo? testlere ve akademik psikolojiye de?il, kurumsal politika ve strateji bilgisine, i? halkla ili?kiler tekniklerinde profesyonel ustal??a ve profesyonel ustal??a ihtiyac? var. insanlar? etkileme yetene?i.

Haz?rlayan: Nikita Nechiporuk.

Tan?t?m ciddi siyasetin ?zelli?i de?ildir. “Kitlelerin y?neticilerinin” ?o?unun s?zde “gri kardinalleri” vard?. G?lgede kalarak ?nemli kararlar verenler onlard?.

Peder Joseph

“Gri kardinal” ifadesi 17. y?zy?lda Fransa'da ortaya ??kt?. ?ocuklu?umuzdan beri hepimiz Richelieu D?k?'n?n "k?rm?z? kardinal" imaj?na a?inay?z. Dumas'n?n eserlerinde kurnaz ve hain bir ki?i olarak g?r?n?yor, ancak ger?ekte Richelieu yetenekli bir politikac? ve Fransa'n?n vatanseveriydi. Ancak o bile Frans?z saray?ndaki g??l? ?spanyol kli?ine kar?? tek ba??na sava?amazd?. Onun sad?k yard?mc?s? ve t?m entrikalar?n kat?l?mc?s? Francois Leclerc du Tremblay ad?nda bir adamd?. Bir zamanlar askeri bir kariyer hayal etmi?ti, ancak aniden g?r??lerini de?i?tirdi ve Joseph ad? alt?nda Capuchin Tarikat?'n?n bir ke?i?i oldu. S?radan kahverengi c?ppeleri nedeniyle ona "gri" lakab? tak?ld?, ancak Peder Joseph'in ancak 1638'deki ?l?m?nden ?nce kardinal olmas?na ra?men, t?pk? y?ksek r?tbeli patronu gibi sayg?yla "Eminence" olarak an?l?yordu.

Frans?z tarih?i Pierre Benoit onun hakk?nda "?ki ki?i, 17. y?zy?l?n ba??nda Frans?z siyasetinin v?cut bulmu? halidir: biri Richelieu, onun mimar?yd?, di?eri ise Peder Joseph, onun ?z?" diye yazm??t?.

Peder Joseph ?a?da?lar? taraf?ndan korkuluyor ve nefret ediliyordu ve modern tarih?iler onun bir dahi mi yoksa k?t? adam m? oldu?una hen?z karar vermediler. Otuz Y?l Sava?lar? s?ras?nda vergileri ?nemli ?l??de art?rd? ve bir?ok Frans?z halk?n? a??r? yoksullu?a zorlad?. Ancak Peder Joseph'in kendisi m?nzevi bir ya?am tarz? s?rd?rd?: ekmek ve su yedi, y?r?d? ve hatta tam bir yoksulluk i?inde ?ld?. Louis XIII'?n uluslararas? politikas?n? y?netti, casuslar?yla Avrupa'y? ve Do?u'yu ak?n etti, ?ngiltere ve Fransa'ya kar?? entrikalar ?evirdi, Protestanlara kar?? sava?t?. ?te yandan ona kalpsiz ve hatta sadist deniyor. Sonunun her yolu hakl? ??kard???na inan?yordu. Sert bir m?nzevi, samimi bir vatansever, sad?k bir arkada?, dindar bir fanatik, ilkesiz bir politikac?, sinsi bir entrikac? - bunlar?n hepsi bizim i?in hala bir s?r olarak kalan tek ki?i, Richelieu D?k?'n?n "gri sayg?nl???".

Adolf Fredrik Munch

"Gri kardinaller" patronlar?na sadece sava?ta de?il a?kta da yard?m ettiler. ?sve? kral? Gustav III, h?k?mdar?n al???lmad?k tercihleri nedeniyle e?i Sophia Magdalena ile anla?amad?. Ancak yine de krali?enin taht?n varisini do?urmas? gerekiyordu. Gustav III, yard?m i?in Adolf Frederic Munch adl? oda sayfas?na ba?vurdu.

Bir versiyona g?re, gen? adam kral ve krali?eyi uzla?t?rmay? ba?ard? ve Sophia Magdalena me?ru bir varis tasarlad?. Bir ba?kas?na g?re, fiyasko ge?iren kral, yak???kl? Munch'u Sophia'y? ba?tan ??karmay? ba?aran krali?eye g?nderdi (o zaman o, varisin babas?yd?, gelecekteki Gustav IV). ?yle ya da b?yle Munch, hem kral hem de krali?e taraf?ndan c?mert?e ?d?llendirildi ve baron unvan?n? ve kraliyet saray?n?n y?neticili?ini ald?.

Munch daha sonra ?sve? ??valyelik d?zeninde - prestij a??s?ndan ancak Kral Arthur'un efsanevi Yuvarlak Masa's?yla kar??la?t?r?labilecek Seraphim D?zeni'nde yer ald?. O zamana kadar Munch zaten kont unvan?n? ta??yordu. S?ylentiye g?re ?nceki sayfa bu iyilikleri onun tavsiyesi i?in de?il, Kral Gustav'la ayn? yata?? payla?t??? i?in alm??.

Gustav III, Munch'u hem a?kta hem de sava?ta dinledi. Rusya ile ?at??ma s?ras?nda kral, Munch'un tavsiyesi ?zerine sahte Rus madeni paralar?n?n ?retimini ba?latt? (ve sahte y?ksek kalitedeydi, yaln?zca arma ba?lar?n?n ?zerindeki ta?lar farkl?yd?). Ekonomik cephede zafer kazanan Gustav III, askeri operasyonlara ba?lad?, ancak birka? zaferden sonra sava?? s?rd?rmemeye karar verdi.

Li Lianying (1848–1911)

Do?u hassas bir konudur ve Avrupal?lar?n zihni i?in anla??lmazd?r ve oradaki "gri kardinaller" buna kar??l?k gelir. ?in saray?ndaki en etkili ki?iler uzun zamand?r had?mlard?. Ancak hepsi de?il (imparatorun hizmetinde 30 binden fazlas? olabilir), ancak imparatorluk ailesine ve Cennetin O?lu'nun en sevilen cariyelerine hizmet eden as?l olanlar.

Saraydaki bir?ok had?mdan biri Li Lianying'di. Efsaneye g?re, o sadece bir kundurac?n?n ??ra??yd?, ancak bir had?m?n ne gibi bir etki yaratabilece?ini duyduktan sonra kendini had?m etti ve t?bbi tedavi g?rd?kten sonra imparatorluk hizmetine ba?lad?.

Mahkemede gen? hizmet?i Li Lianying, be?inci (en d???k) r?tbeli cariye Lan Ke ile g?r??t?. Utan? i?indeydi; imparator onu yaln?zca bir kez ziyaret etti ve onu ne ?ekici ne de ilgin? buldu. Yani k?z, had?mlar?n yard?m? olmasayd?, bah?enin uzak k??esinde di?er cariyelere hizmet ederek hayat?n? ge?irmek zorunda kalacakt?. Gen? g?zelli?e bahse giren Li Lianying, ??retmenlerini i?e ald?; m?zik, ?izim ve a?k becerileri ?zerine ?al??t?. Bunun kar??l???nda had?m, har?l???n?n ?nemli bir k?sm?n? al?yordu. Lan Ke, imparatorla bir sonraki g?r??mesinde onu memnun etmeyi ba?ard? ve k?sa s?re sonra tek erkek varisi do?urdu. Bundan sonra cariye Cixi - Merhametli ve Mutluluk G?nderen ad?n? ald?. Gelecekte bu zalim ve h?rsl? kad?n, ?lmekte olan bir imparatorlu?un son h?k?mdar? olacak.

La Lianying de patronuyla birlikte yukar? ??kt?. "Dokuz Bin Y?l?n Efendisi" unvan?n? ald?; imparatorluk unvan?n?n yaln?zca bir kademe alt?ndayd?. ?mparatori?enin yan?nda, hatta taht?nda bile oturabilen tek ki?i oydu. Cixi ile birlikte devlet hazinesini israf ettiler ve r??veti yasal bir uygulama haline getirdiler. ?ktidar m?cadelesinde ne had?m ne de metresi en a?a??l?k y?ntemleri kullanmaktan ?ekinmedi.

Li Lianying metresinden uzun s?re hayatta kalamad?. Bir versiyona g?re zehirlendi, kim taraf?ndan bilinmiyor: pek ?ok ki?i bu adamdan nefret ediyor ve korkuyordu.

Joseph Foucher

Baz? karanl?k entrikac?lar yaln?zca bir h?k?mdara de?il birden fazla h?k?mdara hizmet etmeyi ba?ar?rlar. Frans?z siyaset?i Joseph Fouch? bu konuda ?zellikle ilkesizdi.

M?kemmel bir manevi e?itim ald? ve resmi olarak bir ke?i?ti, bu da onu Katolik Kilisesi ile alay etmekten ve ateizmini m?mk?n olan her ?ekilde vurgulamaktan al?koymad?.

Fouch?, Frans?z Devrimi'ni sevin?le kar??lad?; bu onun i?in bir?ok yeni f?rsat?n kap?s?n? a?t?. Jakoben partisine kat?ld? ve onlar?n ter?r politikas?n? aktif olarak destekledi. Fouch?, Lyon'daki ayaklanma s?ras?nda XVI. Louis'in idam edilmesini savundu; y?zlerce ki?inin vurulmas? Fouch?'nin emriyle oldu.

Ancak bu t?r y?ntemlerin pop?laritesi azalmaya ba?lar ba?lamaz Fouche ?l?ml? kanada ge?ti ve ter?r? k?namaya ba?lad?. Hatta eski m?ttefiki Robespierre'in devrilmesine ve infaz?na bile kat?ld?.

A?ustos 1799'da Fouch? polis bakan? olarak atand?. Burada entrika tutkusu tam olarak kendini g?sterdi: G??l?ler hakk?nda uzla?mac? materyaller toplad?, kapsaml? bir casus a?? olu?turdu, asl?nda kiral?k katil olan provokat?rlerden ve "kanun hizmetkarlar?ndan" olu?an bir kadro kurdu.

Bu s?rada Fransa'da Napolyon'un y?ld?z? parl?yordu. Fouch? h?rsl? Korsikal?ya bahse girdi ve kaybetmedi. Darbeden sonra Fouch? g?revine devam ediyor ancak imparatorun g?venini kazanm?yor. Ve bo?una de?il: Zaten 1809'da, Napolyon'un d?????n? ?ng?ren Fouche, kralc?larla, cumhuriyet?ilerle ve ?ngilizlerle pazarl?k yaparak ona kimin daha fazlas?n? teklif edece?ini bekliyor.

Bourbon'lar?n yeniden iktidara gelmesinden sonra onlar?n en sad?k destek?ileri aras?nda elbette polis ?efi Joseph Fouche da var. Ancak s?rg?nden d?nen Napolyon, Fouche taraf?ndan kurtar?c? olarak kar??land? ve imparator onu tekrar ayn? g?reve atad?. Waterloo'dan sonra Fouch? ikinci restorasyona katk?da bulundu ve minnettarl?kla Louis XVIII onu yeniden polis bakan? olarak atad?. B?ylece Fouche, Fransa'n?n en istikrars?z oldu?u d?nemde be? h?k?metteki g?revini ve ba?kanl???n? korumay? ba?ard?. Daha da ?a??rt?c? olan?, Fouche'nin Avusturya'da kendi iste?iyle s?rg?nde, kendisine 14 milyon frank b?rakt??? ailesiyle birlikte kendi yata??nda g?nlerini ge?irmesiydi.

Heinrich Johann Friedrich Ostermann

?lkemiz de “gri kardinallerin” entrikalar?ndan kurtulamad?. Peter I y?netiminde, Rusya'da pek ?ok parlak politikac? ortaya ??kt?, s?zde "Petrov yuvas?n?n civcivleri" tek ba??na Menshikov buna de?di. Ancak baz?lar? g?lgede kalmay? ve iktidardakilere tavsiyeleriyle yard?m etmeyi tercih etti. Bu g?lge fig?rlerden biri, Rusya'da sadece Andrei Ivanovich olarak an?lan Kont Heinrich Osterman'd?.

Peter'?n gelecekteki orta?? Vestfalya'da bir papaz?n ailesinde do?du ve Jena ?niversitesi'nde okudu. Ancak gen? adam bir d?elloya kar??t? ve cezadan uzak Rusya'ya ka?mak zorunda kald?.

Osterman k?sa s?rede Rus?a ??rendi ve modern D??i?leri Bakanl???'n?n prototipi olan b?y?kel?ilik departman?nda g?rev yapmaya ba?lad?. Orada yetenekli diplomatlara ihtiya? duyan Peter I taraf?ndan fark edildi. Osterman, ?sve? ile Nystadt Bar???'n?n, ?ran ile karl? bir ticaret anla?mas?n?n ve Avusturya ile ittifak?n imzalanmas?na kat?ld?. Diplomatik alandaki ba?ar?lar Andrei ?vanovi?'e baronluk unvan?n? getirdi. Peter I'in eski el?ilik emrini D??i?leri Koleji'ne d?n??t?rmem onun tavsiyesi ?zerine oldu. Osterman'?n talimatlar?na g?re, Rus b?rokrasisinin karma??k sistemine nihayet d?zen getiren bir belge olan bir "r?tbe tablosu" haz?rland?.

Bir?ok “gri” meslekta?? gibi Osterman da becerikliydi. B?y?k Peter'in ?l?m?nden sonra Catherine I'i destekledi ve ?ans?lye yard?mc?l???na ve Y?ksek Mahremiyet Konseyi ?yeli?ine atand?. Anna Ioannovna y?netiminde say?m unvan?n? ald?. Anna Leopoldovna onu amiral general yapt?. Ve yaln?zca Elizabeth, g??l? entrikac?dan kurtulmaya cesaret etti ve son anda infaz?n yerini ?m?r boyu s?rg?nle de?i?tirdi.

Mihail Suslov

Mikhail Suslov'un Brejnev'in "gri kardinallerine" giden yolu en dipten uzan?yordu. Mikhail Andreevich fakir bir k?yl? ailesinde do?du, devrimden sonra Komsomol ?yesi oldu ve 1921'de Bol?evik Partiye kat?ld?. Ekonomik bir e?itim ald? ve hatta Moskova Devlet ?niversitesi'nde ders verdi.

Kariyeri sava? sonras? y?llarda b?y?k bir s??rama yapt?. Stalin d?neminde ideolojik alandan Suslov sorumluydu. "K?ks?z kozmopolitizme kar?? sava?t?", Pravda gazetesinin edit?rl???n? yapt? ve CPSU Merkez Komitesi Ba?kanl???'n?n bir ?yesiydi. Gazeteci Zhores Medvedev, Suslov'u "gizli Genel Sekreter" olarak adland?r?yor ve Stalin'in halefi olarak g?rmek istedi?i ki?inin kendisi oldu?una inan?yor.

Kru??ev d?neminde ideolojik konulardan da Suslov sorumluydu. Asi Macaristan'a birliklerin g?nderilmesi onun inisiyatifiyle oldu. 1962'de Suslov'a Sosyalist Emek Kahraman? unvan? verildi. Ancak buna siyahlar?n nank?rl???yle kar??l?k verdi ve 1964'te Kru??ev'in SBKP Merkez Komitesi Birinci Sekreterli?i g?revinden al?nmas?n? sa?lad?.

Brejnev y?netiminde Suslov, rol? artmas?na ra?men g?lgede kalmaya devam etti. Art?k k?lt?rden, e?itimden, sans?rden ve elbette daha ?nce oldu?u gibi ideolojik alandan sorumluydu. Suslov muhafazakar ve dogmatik olarak biliniyordu; entelijansiyaya y?nelik zul?m, muhaliflerin tutuklanmas? ve Solzhenitsyn ile Sakharov'un s?rg?n edilmesi onun ad?yla ili?kilendiriliyor.

Suslov'un biyografisindeki en halka a??k olay belki de cenazesiydi. Bunlar televizyonda g?sterildi ve t?m ?lke ?? g?nl?k yas tuttu. Suslov, Brejnev'den birka? ay ?nce, 79 ya??nda ?ld?; hayat? boyunca ?ok tuhaf bir ?ekilde de olsa u?runa sava?t??? fikrinin ??k???n? g?rmeden.

Edward Mandel'in Evi

1876'da Edward House ve arkada?? Oliver Morton ba?kanl?k se?im kampanyas?na dahil oldu. Morton'un babas? bir senat?rd? ve gen? adamlar ?lkenin siyasi ya?am?n?n perde arkas?na ge?meyi ba?ard?lar. ??te o zaman Edward ?nemli bir ?eyin fark?na vard?. “Ba?kanla birlikte Senato'da sadece iki veya ??, Temsilciler Meclisi'nde ise iki veya ?? ki?i ger?ekten ?lkeyi y?netiyor. Geri kalanlar?n hepsi sadece g?stermelik... bu y?zden resmi pozisyonlar i?in ?abalamad?m ve konu?maya ?al??mad?m," diye yazacakt? daha sonra.

Miras? alan Edward mutlu bir ?ekilde i?e ba?lad?, ancak onun i?in bu sadece bir oyundu. Onu ger?ekten me?gul eden tek ?ey siyasetti. 1892'de, ilk bak??ta pervas?z bir ad?m at?yor: Cumhuriyet?ilerin son derece yo?un oldu?u Teksas'taki valilik se?imlerinde Demokratlar?n aday? James Hogg'u destekliyor. House perde arkas?nda Hogg'un se?im kampanyas?n? y?netir ve aday? kazan?r.

Sonraki 10 y?l boyunca House, herhangi bir resmi g?revi olmaks?z?n d?rt valiye dan??manl?k yapt?. Ancak ancak 1912'de bir sonraki ba?kanl?k se?imi s?ras?nda d?nya siyasi arenas?na girdi. House, "gri itibar?na" minnettarl?k ve dostlukla kar??l?k veren Woodrow Wilson'?n iktidara gelmesine yard?m ediyor. Wilson'?n bundan sonraki politikas? ABD finans ?evreleri ve her ?eyden ?nce kendisini "taht?n arkas?ndaki g??" olarak adland?ran House taraf?ndan belirlendi.

House'un politikalar? sayesinde ABD, Avrupa olaylar?na aktif olarak m?dahale etmeye ba?lad?. Birinci D?nya Sava??'n? sona erdiren Paris Konferans?'n?n kararlar?n?n ?o?u gibi, Milletler Cemiyeti de pratikte onun bulu?uydu. Neyse ki House'un projelerinden biri uygulanmad?: Rusya'n?n yerinde bir de?il d?rt devlet olsayd? d?nyan?n geri kalan?n?n daha bar?? i?inde ya?ayaca??na inan?yordu.

House, hayat?n?n sonunda b?y?k politikay? b?rakt? ve edebi yarat?c?l??a y?neldi.

“Gri kardinal” deyim biriminin k?keni

“Gri kardinal” ifadesi, 17. y?zy?lda Kral Louis XIII Adil (1601 - 1643) d?neminde Fransa'da ortaya ??kt?.

Sekiz ya??nda Fransa ve Navarre'?n kral? olan Louis'in, devlet meselelerinde do?ru kararlar? verebilmesi i?in vesayete ve ak?l hocalar?na ihtiyac? vard?. Louis i?in b?yle bir ak?l hocas? ve dan??man, Armand Jean du Plessis, Duke de Richelieu veya daha yayg?n oldu?u gibi, 1624'te kraliyet konseyinin ba?kan? olan Kardinal Richelieu (1585 -1642) idi. Asl?nda g??, g?rg? kurallar? gere?i takmak zorunda oldu?u k?rm?z? bere nedeniyle “k?rm?z? kardinal” lakapl? Richelieu'nun elindeydi. Louis XIII esas olarak balolar, bale, g?steriler, avc?l?k ve a?k ili?kileriyle ilgileniyordu ve k?smen siyaset ve h?k?met i?leriyle de ilgileniyordu.

Buna kar??l?k, Kardinal Richelieu'nun sad?k dan??man?, Capuchin Tarikat?'n?n bir ke?i?i, Peder Joseph veya d?nyada asl?nda "gri kardinal" lakapl? Francois Leclerc du Tremblay (1577 - 1638) vard?.

Peder Joseph - "Gri Kardinal"

Soylu bir ailede do?an Francois, ba?lang??ta askeri bir adam?n yolunu se?ti, ancak 1599'da hayat?n? dramatik bir ?ekilde de?i?tirdi ve m?kemmel bir konu?mac? ve vaiz oldu?unu kan?tlad??? ve ??hretine katk?da bulunan Capuchin Tarikat?'na kat?ld?. Henry IV'?n ?l?m?, Frans?z saray?nda artan n?fuzuna. K?sa s?re sonra Peder Joseph, Richelieu taraf?ndan fark edildi ve yava? yava? onun "sa? kolu", en yak?n yard?mc?s? ve m?ttefiki oldu. 1624'te Richelieu'nun kan??laryas?n?n ba??na ge?en (en y?ksek pozisyon de?il), Peder Joseph, tarikattaki d?rt erkek karde?le birlikte, velinimetinin ?zellikle ?nemli ve gizli g?revlerini yerine getirmeye ba?lad?. Sonucu, ara? se?imi konusunda ?zellikle endi?elenmeden, ancak her zaman hayal g?c? ve icatla elde etti; Richelieu, onun entrika y?r?tme yetene?ini k?skanabilirdi.

Peder Joseph m?kemmel bir politikac?, yetenekli ve esnek bir diplomatt? ve becerikli bir zihne ve m?kemmel bir sezgiye sahipti. Ku?kusuz, kardinalin tam g?venine sahipti ve bu nedenle Richelieu ?zerinde b?y?k bir etkiye sahipti, patronuna ?u veya bu siyasi y?nde tavsiyelerde bulunup onu y?nlendiriyordu ve kendisi ve Capuchin Tarikat? i?in yararl? olan baz? kararlar? en y?ksek eyalet d?zeyinde uygulayabiliyordu. ba?ar?yla yapt?.

?deolojiye gelince, Richelieu'nun kendisinden daha y?ksekti ve Katoliklik ruhuyla ve o zamanlar Fransa, ?spanya ve ?zellikle Richelieu'yu bile a?t??? ve d??man olarak kabul edildi?i ?ngiltere'de yayg?n olan Protestan inanc?na kar?? m?cadeleyle doluydu. bir numara. B?t?n bunlarla birlikte, velinimetine son derece ba?l?yd?.

Pek ?ok ki?i Peder Joseph'i Richelieu'nun halefi olarak g?r?yordu. Bu arada, Richelieu uzun s?re onun i?in kardinalin ?apkas?n? ??karmaya ?al??t?, ancak Roma Curia, Peder Joseph'in bir ?ekilde rakipleri ve d??manlar? oldu?unu d???nerek bunu ?nlemek i?in elinden geleni yapt?. Yine de ?l?m?nden k?sa bir s?re ?nce kardinal oldu ve sad?k silah arkada?? ve arkada??n?n ?l?m?nden b?y?k endi?e duyan Richelieu'dan asla kurtulamad?. Onun tarihi s?z? biliniyor:

"Deste?imi kaybettim, tesellimi, tek yard?m?m? ve deste?imi, en g?vendi?im ki?iyi kaybettim."

Bu adama her zaman giydi?i gri pelerini nedeniyle “gri kardinal” lakab? verilmi?tir. Toplumdaki konumu bu takma ad?n bir ?zelli?i haline geldi.

Do?as? gere?i gizli, g?ze ?arpmayan ve ili?kisiz olan Peder Joseph'in hayat? gizemle ?rt?lm??t? ve bir?ok k?r noktaya sahipti. Buna ra?men herkes Peder Joseph'in kim oldu?unu ve ondan korktu?unu ?ok iyi biliyordu.

?nl? Alman tarih?i Leopold von Ranke (1795 - 1886), Paris Milli K?t?phanesi'nde do?rudan Peder Joseph'in g?zetimi alt?nda derlenmi? bir?ok kanun ve belge ke?fetti.

?ngiliz yazar ve filozof Aldous Leonard Huxley (1894 - 1963), “The Grey Eminence: A Study of Religion and Politics” adl? kitab?nda Peder Joseph'in hayat?n? anlatt?.

"Gri kardinal" ifadesi, A. Dumas'?n "?? Silah??rler" adl? roman?yla pop?ler hale getirildi; burada yaln?zca bir c?mle var, ancak romanda anlat?lan s?re i?in ?ok do?ru:

“Bu tehdit sahibini tamamen korkuttu. Kral ve kardinalin ard?ndan M. de Treville'in ad? belki de yaln?zca ordu taraf?ndan de?il, kasaba halk? taraf?ndan da en s?k an?lan isimdi. Ancak Peder Joseph vard? ama ad? sadece f?s?lt?yla telaffuz ediliyordu: korkusu o kadar b?y?kt? ki. "Gri Eminence", Kardinal Richelieu'nun arkada??."

A. Dumas, “Yirmi Y?l Sonra” roman?nda Peder Joseph'ten sadece biraz bahsetti:

“O d?nemde Bastille'in komutan?, Richelieu'nun m?thi? favorisi ?nl? Capuchin Joseph'in karde?i M?sy? du Tremblay'd?, lakapl? " sayg?nl?k grise».

“Gri kardinal” deyimsel biriminin anlam?

Peder Joseph'in takma ad? sayesinde, "gri sayg?nl?k" veya "gri sayg?nl?k" ifadesi, yetenekli bir kuklac? gibi g?lgede kalarak ?nemli ve ?nemli i?leri y?neten g?ze ?arpmayan bir ki?i anlam?nda kullan?lmaya ba?land?. Ancak bu kadar y?ksek bir konuma sahip olmayan veya hi?bir resmi stat?s? olmayan "gri kardinalin", resmi g?c? elinde bulunduran kendi "k?rm?z? kardinaline" ihtiyac? var. Perde arkas?nda yer alan ve bir t?r orkestra ?efi olan "gri kardinal", ?u ya da bu ?ekilde "k?rm?z? kardinali" kendisine ya da her iki kardinalin ??karlar?na yararl? olan yola y?nlendirir. s?kl?kla ?ak???r.

Bu arada, "k?rm?z? kardinalin" ?o?u zaman bir "sa? ele", bir s?rda?a, bir "gri kardinale" (buna ne istersen deyin), m?mk?n olmad???nda en makul meseleler i?in ihtiya? duymad??? bir ?eye ihtiyac? vard?r. do?rudan ve d?r?st?e gitmek ve tamamen yasal olmayan, gizli kalmas? gereken eylemler gerektirir. ??te o zaman “gri kardinaller” devreye giriyor; g?ze ?arpmayan, ak?ll?, becerikli, m?kemmel sezgilere sahip ve i? hayat?nda esnek entrikac?lar. Ve bazen bu ili?kilerde kimin kimi manip?le etti?i, kimin kime liderlik etti?i ve kimin ger?ekten ger?ek g?c?n elinde oldu?u a??k de?ildir.

"Gri kardinal" deyim biriminin ana bile?enleri, ?nemli bir g?ce sahip olmak ve y?ksek bir resmi liderlik pozisyonunun bulunmamas?d?r. Ve "gri ??hretin" nitelikleri aras?nda gizem, gizlilik, g?ze ?arpmama, zeka ve sezginin varl??? ?ne ??kar?labilir. Modern zamanlarda “gri kardinal” ifadesi a??rl?kl? olarak siyaset ve i? d?nyas?nda kullan?l?yor, ancak art?k bu kavramlar?n s?n?rlar? o kadar kar??m?? ki bazen hangisinin hangisi oldu?u, i? d?nyas?nda bir politikac? m? yoksa siyasette bir i? adam? m? oldu?u belli olmuyor.

Hem Rus hem de yabanc? tarihte, baz?lar? ?ne ??kan ve ger?ekten g??l? olan "gri generallerin" varl???na dair bir?ok ?rnek var.