Zaman?nda, Rusya tarihindeki d?nemi 1598'den 1612'ye ?a??rmak gelenekseldir. Bunlar y?llarca s?ren do?al afetlerdi: a?l?k, devlet krizi ve ekonomik sistem, yabanc?lar?n m?dahalesi.

“Sorunlar?n” ba?lang?c? y?l?, Rurikovich hanedan?n?n bast?r?ld??? ve Rus'ta yasal bir kral olmad??? 1598'dir. M?cadele ve entrikalar s?ras?nda, yetkililer 1605'e kadar tahtta otururken kendi ellerine ald?.

Boris Godunov'un h?k?mdarl??? s?ras?nda en p?r?lt?l? y?llar 1601-1603't?r. Yiyeceklere ihtiya? duyan insanlar soygun ve soygun avlamaya ba?lad?. B?yle bir olaylar ?lkeyi artan bir sistemik krize sokdu.

?htiya? duyan insanlar yoldan sapmaya ba?lad?. Bu t?r m?frezelerin say?s? birka? ki?iden birka? y?ze kadar idi. A?l???n doruk noktas? oldu. S?ylentiler, b?y?k olas?l?kla Boris Godunov taraf?ndan ?ld?r?len Tsarevich Dmitry'nin hayatta oldu?u yang?na eklendi.

Kraliyet k?kenini ilan etti, alt?n da?lar?, Rus topraklar?n? ve di?er faydalar? vaat ederek kutuplar?n deste?ini ald?. Sahti ile sava??n zirvesinde Boris Godunov hastal?ktan ?l?r. O?lu Fedor ve ailesi, sahte Dmitry I'e inanan komplocular taraf?ndan ?ld?r?ld?.

Sahti Rus taht?nda uzun s?re oturmad?. ?nsanlar kural?ndan memnun de?ildi ve Boyar'a muhalefet hakim pozisyondan yararland? ve onu ?ld?rd?. Krall?k meshedildi.

Vasily Shuisky, ?lke i?in zor bir zamanda taht?na gitmek zorunda kald?. Shuisky'nin rahat olmas? i?in zamanlar? olmadan ?nce yeni bir sahtek?r alevlendi ve ortaya ??kt?. Shuisky ?sve? ile askeri bir anla?ma yapt?. S?zle?me Rus i?in ba?ka bir soruna d?n??t? '. Polonyal?lar a??k bir m?dahaleye d?n??t? ve ?sve?liler Shuisky'ye ihanet etti.

1610'da Shuisky, komplo s?ras?nda tahttan kayd?r?ld?. Komplocular Moskova'da uzun s?re h?kmedecekler, saltanatlar?n?n zaman? ?a?r?lacak. Moskova, Polonyal? Kral Vladislav'a ba?l?l?k yemin etti. Yak?nda, Polonyal? birlikler ba?kenti girdi. Her g?n durum daha da k?t?ye gidiyordu. Polonyal?lar soygun ve ?iddete maruz kald?, Katolik inanc?n? da dikti.

Lyapunov liderli?inde toplan?yordu. ?? kavgalar nedeniyle Lyapunov ?ld?r?ld? ve ilk milislerin kampanyas? bir patlama ile ba?ar?s?z oldu. O zamanlar Rusya, Avrupa haritas?nda varl???n? durdurmak i?in t?m olas?l?klara sahipti. Ancak, dedikleri gibi, sorunlu zaman kahramanlara yol a?ar. Rus topraklar?nda, etraflar?ndaki insanlar? birle?tirebilen, onu Rus ve Ortodoks inanc?n?n topraklar?n?n yarar?na kendisine vermeye te?vik edebilen insanlar vard?.

Novgorodians Kuzma Minin ve Dmitry Pozharsky, bir kez ve herkes i?in alt?n mektuplarda Rusya tarihinde isimlerine girdiler. Bu iki ki?inin faaliyetleri ve Rus halk?n?n kahramanl??? sayesinde atalar?m?z ?lkeyi korumay? ba?ard?. 1 Kas?m 1612'de ?in - sava?? olan bir ?ehir, biraz sonra Polonyal?lar teslim oldu. Lyakhov'un Moskova'dan ??kar?lmas?ndan sonra, bir sonucu Krall??a g?revlendirilen Zemsky Katedrali ger?ekle?ti.

Sorunlar?n sonu?lar? ?ok ?z?c?. Rus'un bir?ok ilkel Rus b?lgesini kaybetti, ekonomi korkun? bir d????teydi, ?lke n?fusu azald?. Sorunlu zaman Rusya ve Rus halk? i?in sert bir testti. B?yle bir test Rus halk? taraf?ndan anla??lmayacak, ancak dayan?kl?l??? ve atalar?n s?zle?meleri sayesinde duracak. K?l??la bize kim gelirse k?l??tan ?lecek, ?zerinde duracak ve Rus topraklar? duracak. Kelimeler, y?zy?llar ?nce g?nlerimizde alaka d?zeyini kaybetmedi?ini s?yledi!

XVII Y?zy?l?n?n ba?lang?c? Rusya i?in bir dizi a??r testle i?aretlendi.

Sorunlar nas?l ba?lad?

Korkun? Tsar Ivan 1584'te ?ld?kten sonra, ?ok zay?f ve ac? verici olan o?lu Fedor Ivanovich tahttan ?ld?. Sa?l?k durumu g?z ?n?ne al?nd???nda, uzun s?re h?k?m s?rmedi - 1584'ten 1598'e kadar Fedor Ivanovich erken ?ld? ve miras??lar? terk etmeden. Ivan'?n en k???k o?lu korkun? Boris Godunov’un k?leleriyle lekeli oldu?u iddia edildi. H?k?metin dizginlerini kendi ellerine almak isteyen bir?ok insan vard?. Bunun bir sonucu olarak, ?lkedeki g?? m?cadelesi ortaya ??kt?. Benzer bir durum, sorunlar gibi bir fenomenin geli?tirilmesi i?in itici g??t?. Bu d?nemin nedenleri ve ba?lang?c? farkl? zamanlarda kendi yollar?nda yorumland?. Buna ra?men, bu olaylar?n geli?imini etkileyen ana olaylar ve y?nler ay?rt edilebilir.

Ana nedenler

Tabii ki, her ?eyden ?nce, bu Rurikovich hanedan?n?n bir kesintisi. O andan itibaren, ???nc? taraflar?n eline ge?en merkezi h?k?met, halk?n g?z?nde otoriteyi kaybeder. S?rekli vergi b?y?mesi ayn? zamanda vatanda?lar?n ve k?yl?lerin ho?nutsuzlu?u i?in bir kataliz?r g?revi g?rd?. Sorunlar gibi uzun bir fenomen i?in, nedenler bir y?ldan fazla bir s?redir birikiyor. Bu, Oprichnina'n?n sonu?lar?n?, Livon Sava??'ndan sonra ekonomik y?k?m i?erir. Son saman, 1601-1603 kurakl???yla ili?kili ya?am ko?ullar?nda keskin bir bozulma idi. Sorunlar d?? g??ler i?in Rusya'n?n devlet ba??ms?zl???n?n ortadan kald?r?lmas? i?in en ba?ar?l? an oldu.

Tarih?iler a??s?ndan ?nko?ullar

Sadece monar?i rejiminin zay?flamas?, sorunlar gibi bir fenomenin ortaya ??kmas?na katk?da bulunmad?. D?? g??lerin m?dahalesi ile karma??k olan ?e?itli siyasi g??lerin ve sosyal kitlelerin isteklerini ve eylemlerini i? i?e ge?mesinin nedenleri. Ayn? anda bir?ok olumsuz fakt?r?n olu?turulmas? nedeniyle, ?lke derin bir krize dald?.

Sorunlar gibi bir fenomenin ortaya ??kmas? i?in nedenler a?a??daki gibi ay?rt edilebilir:

1. 16. y?zy?l?n sonunda d??en ekonominin krizi. Bu, ?ehirlerdeki k?yl?lerin d?????nden, vergi ve feodal bask?n?n artmas?ndan kaynakland?. 1601-1603'?n a?l??? durumu daha da k?t?le?tirdi, bunun sonucunda yakla??k yar?m milyon insan ?ld?.

2. Hanedan?n krizi. ?ar Fedor Ivanovich'in ?l?m?nden sonra, ?e?itli Boyar klanlar?n?n m?cadelesi iktidarda durma hakk? nedeniyle a??rla?t?r?ld?. Bu d?nemde Boris Godunov, devlet taht?n? (1598'den 1605'e kadar), Fedor Godunov (1605 - Haziran 1605), yanl?? Dmitry I (1605'ten May?s 1606'ya kadar), Vasily Shuisky (1606'dan 1610'a kadar), yanl?? Dmitry II (1607'den 1610'a) ve 1610'a kadar ziyaret etti ve 1610) ve Semiboyarshchina (1610'dan 1611'e kadar).

3. Manevi kriz. Katolik dininin iradesini dayatma arzusu, Rus Ortodoks Kilisesi'nin b?l?nmesiyle sona erdi.

?? s?k?nt?lar k?yl? sava?lar?, ?ehir isyanlar? i?in temel olu?turdu.

Godunov'un saltanat?

En y?ksek asalet temsilcileri aras?ndaki g?? m?cadelesi Boris Godunov - Tsarskoye Shurin'in zaferi ile sona erdi. Bu, taht?n miras olmad???, ancak Zemstvo Katedrali'ndeki se?imlerdeki zafer sonucunda Rus tarihinin ilk davas?yd?. Genel olarak, saltanat?n?n yedi y?l? a?k?n bir s?redir, Godunov Polonya ve ?sve? ile anla?mazl?klar? ve anla?mazl?klar? ??zmeyi ba?ard? ve ayr?ca Bat? Avrupa ?lkeleriyle k?lt?rel ve ekonomik ili?kiler kurdu.

?? politikas? da sonu?lar?n? Rusya'n?n Sibirya'ya terfi ?eklinde getirdi. Ancak yak?nda ?lkedeki i?lerin durumu k?t?le?ti. Bu, 1601'den 1603'e kadar ?r?n ar?zalar?ndan kaynakland?.

Godunov bu kadar zor bir durumu kolayla?t?rmak i?in t?m olas? ?nlemleri ald?. Bay?nd?rl?k i?leri organize etti, beylerinden uzakla?mak i?in izin verdi, ekme?in a?l?ktan da??t?m?n? organize etti. Buna ra?men, 1603'teki kald?r?lma sonucunda, g?n?n Yuryev'in ge?ici restorasyonu yasas?, k?yl? sava??n?n temelini atan k?lelerin ayaklanmas?n? ba?latt?.

?? durumun alevlenmesi

K?yl? sava??ndaki en tehlikeli a?ama, Ivan Bolotnikov liderli?indeki bir ayaklanma oldu. Sava? Rusya'n?n g?neybat?s?na ve g?neyine yay?ld?. ?syanc?lar, Ekim 1606'da Moskova ku?atmas?na ge?erek Yeni Kral - Vasily Shuisky'nin birliklerini yendi. ??sel anla?mazl?klar?n? durdurdular, bunun sonucunda isyanc?lar?n Kaluga'ya ?ekilmeye zorland?klar?.

Polonyal? prensler i?in Moskova'ya uygun bir sald?r? an?, 17. y?zy?l?n ba?lang?c?n?n karga?as?yd?. M?dahale giri?imlerinin nedenleri, her ?eyde yabanc? su? ortaklar?na tabi tutulan Prensler False Dmitry I ve False Dmitry II'ye etkileyici bir destekle kar??land?. Milletler Toplulu?u ve Katolik Kilisesi'nin iktidar ?evreleri Rusya'y? par?alamaya ve devlet ba??ms?zl???n? ortadan kald?rmaya ?al??t?.

?lkenin b?l?nmesinin bir sonraki a?amas?, sahte Dmitry II'nin g?c?n? tan?yan b?lgelerin olu?umu ve Vasily Shuisky'ye sad?k kalanlard?.

Baz? tarih?ilere g?re, sorunlar gibi bir fenomenin ana nedenleri kanunsuzluk, benlik, ?lkenin i? b?l?nmesi ve m?dahale ile kapl?d?r. Bu kez Rus tarihindeki ilk i? sava?t?. Rusya'da s?k?nt?lar ortaya ??kmadan ?nce, bunun nedenleri bir y?ldan fazla bir s?redir kuruldu. ?nko?ullar Oprichnina ve Livon Sava??'n?n sonu?lar? ile ili?kilendirildi. O zamana kadar ?lkenin ekonomisi zaten mahvolmu?tu ve sosyal katmanlarda gerilim artt?.

Son a?ama

1611'den ba?layarak, sava??n kesilmesi ve birli?in g??lendirilmesi ?a?r?lar?n?n e?lik etti?i vatansever ruh hallerinde bir art?? var. Halk?n milisleri organize edildi. Ancak, 1611 sonbahar?nda sadece K. Minin ve K. Pozharsky'nin liderli?inde Moskova serbest b?rak?ld?. Yeni kral 16 ya??ndaki Mikhail Romanov se?ildi.

Devasa b?lgesel kay?plar 17. y?zy?lda s?k?nt?lar getirdi. Esas olarak nedenleri, halk?n g?z?nde merkezi iktidar?n otoritesini zay?flatmak, muhalefetin olu?umunu zay?flatmakt?. Buna ra?men, y?llarca s?ren kay?plar ve yoksunluklardan ge?tikten sonra, sahte dmitry-Samozovans ve macerac?lar liderli?inde i?sel farkl? ve davalar, soylular, kasaba halk? ve k?yl?ler, g?c?n sadece birlik i?inde olabilece?i sonucuna varm??t?r. Sorunlar?n sonu?lar? ?lkeyi uzun zamand?r etkiledi. Sadece bir as?r sonra onlar? ortadan kald?rmak m?mk?n oldu.

XVI'n?n sonu ve XVII Y?zy?llar?n?n ba?lang?c? Rus tarihinde s?k?nt?lara i?aretlenmi?tir. En ?stte, h?zla a?a??ya indi, Moskova toplumunun t?m katmanlar?n? ele ge?irdi ve devleti ?l?m?n kenar?na koydu. Sorunlar sert bir y?zy?lla devam etti -korkun? Ivan'?n ?l?m?nden se?ime, Mikhail Fedorovich Krall???na (1584-1613). Karga?an?n s?resi ve yo?unlu?u, d??ar?dan gelmedi?ini a??k?a g?stermektedir ve k?klerinin devlet bedeninin derinliklerinde gizlenmesi ?ans eseri de?ildir. Fakat ayn? zamanda, sorunlu zaman belirsiz, belirsizli?ine ?arp?yor. Bu siyasi bir devrim de?ildir, ??nk? yeni siyasi ideal ad?na ba?lamam??t?r ve buna yol a?mad?, ancak karga?ada siyasi g?d?lerin varl???n? inkar etmek imkans?zd?r; Bu bir sosyal devrim de?ildir, ??nk? yine sorunlar sosyal hareketten kaynaklanmam??t?r, ancak gelecekteki geli?mede toplumun baz? sosyal de?i?im katmanlar?n?n arzusu onunla d??m??t?r. Diyerek ??yle devam etti: "Sorunlar?m?z, tarihin ?nc?l?k etti?i ve bar????l, s?radan bir yolla izin verilemeyen ?eli?kilerden ??kmaya ?al??an hasta bir durum organizman?n fermantasyonudur." Her birinde ger?e?in oran?n?n gizlenmesine ra?men, karga?an?n k?keni hakk?ndaki ?nceki t?m hipotezler, g?revi tamamen ??zmedi?inden ayr?lman?z gerekir. Sorunlu zamana neden olan ana ?eli?kiler iki idi. Bunlardan ilki, Profes?r Klyochevsky'nin s?zleriyle belirlenebilen politikti: “Tarihin seyrinin demokratik egemenli?e yol a?t??? Moskova Egemenli?i ?ok aristokratik bir y?netim yoluyla hareket etmi? olmal?”; Rus'un devlet birle?mesi sayesinde birlikte b?y?yen ve ?zerinde ?al??an bu g??lerin her ikisi de kar??l?kl? g?vensizlik ve d??manl?kla doludur. ?kinci ?eli?ki sosyal olarak adland?r?labilir: Moskova h?k?meti, devletin en y?ksek savunmas?n?n en iyi yap?s? i?in t?m g??lerini zorlamak zorunda kald? ve "bu y?ksek ihtiya?lar alt?nda, ulusal ekonominin temeli olarak hizmet eden end?striyel ve tar?msal s?n?flar?n ??karlar?n? feda etmek, bu da s?r?klenen arazilere hizmet etmekten kaynaklanan, bunun sonucunun ??karlar?", bunun sonucunda yo?unla?an, bunun sonucunda yo?unla?an, bunun sonucunda yo?unla?an, bunun sonucuna varmak zorundayd?. Tar?m i?in uygun devlet b?lgesinin geni?lemesi. ?lk ?eli?ki, Moskova'daki kaderlerin toplanmas?n?n sonucuydu. Kadife kat?l?m?n?n ?iddetli, sava??? bir sava??n do?as?na sahip de?ildi. Moskova h?k?meti eski prensinin y?netiminde kaderi terk etti ve ikincisinin Moskova egemeninin g?c?n? tan?d??? ger?e?inden memnundu. Klyuchevsky'ye g?re Moskova egemeninin g?c?, belirli prenslerin yerine de?il, ?stlerinde; Diyerek ??yle devam etti: "Yeni devlet d?zeni, daha ?nce oyunculu?un ?st?nde, yok etmeden, ancak sadece yeni g?revleri g?steren yeni g?revler atayan yeni bir ili?kiler ve kurum katman?yd?." Moskova'n?n antik boyarlar?n? iten yeni prens Boyarlar, soya?ac? k?demi derecesinde birinci s?rada yer ald? ve ?ar?amba g?n? Moskova Boyar'lar?n?n sadece ?ok az?n? haklar?yla e?it ?artlarda ald?. B?ylece, Moskova Egemenli?i ?evresinde, y?netiminin zirvesi olan Prens-Boyar'?n k?s?r bir ?emberi olan ?lkenin y?netiminde ana tavsiyesi olu?tu. Yetkililer daha ?nce devlet taraf?ndan tek tek ve k?s?mlar taraf?ndan y?netildiler ve ?imdi t?m d?nyay? y?netmeye ba?lad?lar ve cinslerinin k?demine g?re bir pozisyon i?gal ettiler. Moskova h?k?meti bu hakk? onlar i?in tan?d?, hatta destekledi, yerelizm ?eklinde geli?imine katk?da bulundu ve b?ylece yukar?daki ?eli?kiye d??t?. Moskova egemenlerinin g?c? patrimonial hukuk temelinde ortaya ??kt?. B?y?k Moskova Prensi miras?n?n m?lk?yd?; B?lgesinin t?m sakinleri onun "k?leleri" idi. ?nceki tarihin tamam?, b?lge ve n?fusun bu g?r???n?n geli?tirilmesine yol a?t?. Grand Duke, Boyar haklar?n?n tan?nmas?n? ger?ekte ba?kalar?n?n yerini alamad??? eski geleneklerine de?i?tirdi. Birincisi bu ?eli?ki korkun? John'u anlad?. Moskova Boyarlar? esas olarak toprak sahip olduklar? e?yalarla g??l?yd?. Korkun? John, vadi genel ?zelliklerini Boyarlardan alarak Boyar arazi m?lkiyetinin tam bir seferberli?i yapmak i?in tasarlad? ve onlar? toprakla ba?lant?lar?n? k?rmalar?, onlar? eski ?nemlerinden mahrum etmeleri i?in di?er topraklar kar??l???nda onlar? sa?lad?. Boyarizm k?r?ld?; Yerine alt mahkeme katman? ile de?i?tirildi. Godunovs ve Zakharyns gibi basit Boyar klanlar? ?ampiyonlu?u mahkemede ele ge?irdi. Boyarlar?n hayatta kalan kal?nt?lar?, karga?a i?in haz?rland? ve haz?rland?. ?te yandan, XVI Y?zy?l. Do?u, g?neydo?u ve bat?da b?y?k alanlar?n edinilmesiyle sonu?lanan bir d?? sava? d?nemi vard?. Onlar? fethetmek ve yeni sat?n al?mlar? peki?tirmek i?in, h?k?metin her yerden, zor durumlarda, k?lelerin hizmetlerini k???msemeden kazand??? ?ok say?da askeri g?? gerekiyordu. Moskova Eyaletindeki hizmet s?n?f?, maa? ?eklinde, m?lkteki araziyi ve ?al??mayan ellerin de?eri yoktu. Askeri savunma s?n?rlar?ndan uzak olan d?nya da ?nemli de?ildi, ??nk? hizmet veren bir ki?i onunla hizmet edemedi. Bu nedenle h?k?met, devletin orta ve g?ney b?lgelerinde arazinin muazzam alan?n? hizmet veren ellere aktarmaya zorland?. Saray ve siyah k?yl? volostlar? ba??ms?zl?klar?n? kaybetti ve hizmet insanlar?n y?netimine girdi. Volostlara ?nceki b?l?nme, k???k katliam s?ras?nda ka??n?lmaz olarak yok edildi. Topra??n "?arp?c?" s?reci, Boyarlara kar?? zul?m?n sonucu olan topraklar?n yukar?daki seferberli?i ile a??rla?t?r?lm??t?r. Kitlesel tahliyeler hizmet insanlar?n?n ekonomisini mahvetti, ancak daha da fi?leri mahvetti. K?yl?l???n eteklere toplu olarak yer de?i?tirmesi ba?lar. Ayn? zamanda, k?yl? Zaoksky Chernozem'in b?y?k alan?n? yeniden yerle?tirmek i?in a??l?r. H?k?metin kendisi, yeni edinilen s?n?rlar? g??lendirmeye bakan, eteklere yer de?i?tirmeyi destekliyor. Sonu? olarak, korkun? bir saltanat?n sonunda tahliye, ucuz, salg?nlar ve Tatar bask?nlar? ile geli?tirilen genel u?u?un do?as?n? al?r. Hizmet?ilerin ?o?u "yolda" kal?r; Keskin bir ekonomik kriz geliyor. K?yl?ler, topraklar?ndaki hizmet insanlar?n katledilmesiyle ba??ms?z arazi m?lkiyeti hakk?n? kaybetti; Posad n?fusu, askeri g??le i?gal edilen g?ney ini? ve ?ehirlerden yitirildi?i ortaya ??kt?: eski ticaret yerleri askeri y?netici yerle?im yerlerinin do?as?n? al?yor. Posad insanlar ko?uyor. Bu ekonomik krizde eller i?in bir m?cadele var. Daha g??l? - boyarlar ve kilise kazan?r. Servis s?n?f? ac? ?ekiyor ve daha da fazla arazi kullan?m? hakk?n? kaybetmekle kalmayan bir k?yl? unsuru, ayn? zamanda ba?l? bir kay?t, krediler ve yeni geli?mekte olan eski zamanlay?c? kurumunun (bkz.) Ki?isel ?zg?rl???n? kaybetmeye, serf'e yakla?maya ba?l?yor. Bu m?cadelede, bireysel s?n?flar aras?ndaki d??manl?k - bir yandan b?y?k sahipler ve kilise ve hizmet s?n?f? aras?nda - di?er yandan b?y?r. S?r?kleyen n?fus, i? karart?c? s?n?flardan nefretle doludur ve devlete kar?? rahats?z olan a??k bir ayaklanmaya haz?rd?r; ??karlar?n? uzun zamand?r devletin ??karlar?ndan ay?ran Kazaklara ko?ar. Sadece d?nyan?n siyah volostlar?n elinde korundu?u kuzey, ilerleyen durum "y?k?m" s?ras?nda sakin kal?r.

Moskova eyaletinde s?k?nt?lar?n geli?tirilmesinde, ara?t?rmac?lar genellikle ?? d?nemi ay?rt ederler: hanedan, bu s?rada ?e?itli ba?vuru sahipleri aras?nda Moskova Taht? i?in bir m?cadele vard?r (19 May?s 1606'ya kadar); Sosyal - Moskova Devletindeki s?n?f m?cadelesinin zaman?, Rusya Yabanc? Devletler ??leri'ne m?dahale ederek (Temmuz 1610'a kadar); Ulusal - yabanc? unsurlara kar?? m?cadele ve ulusal egemen se?imi (21 ?ubat 1613'e kadar).

Karga?an?n ilk d?nemi

Yanl?? Dmitry'nin hayat?n?n son dakikalar?. Resim K. Veniga, 1879

?imdi, y?netim kurulunun ba??nda, V. Shuisky krallar?n? se?en Eski Boyar Partisi, y?netim kurulunun ba??ndayd?. Siyasi duruma hakim olan "Moskova'daki Boyar-Queen Tepkisi" (S. F. Platonov'un ?fadesi), en iyi liderini krall??a y?kseltti. V. Shuisky'nin taht?na se?im, t?m d?nyan?n tavsiyesi olmadan ger?ekle?ti. Shuisky Brothers, V.V. Karde?ler, Yves. S. Kurakin ve I. M. Vorotynsky, kendi aralar?nda komplo kurmu? olan Prens Vasily Shuisky'yi ?n yere getirdiler ve oradan kral? ilan ettiler. Halk?n “ba??rd?” Kral'a kar?? olmas?n? ve ikincil boyarlar?n (Romanovs, Nagiy, Belsky, M. G. Saltykov, vb.) Boris opal?ndan kurtulmaya ba?layan ona kar?? olaca??n? beklemek do?ald?.

Sorunlar?n ikinci d?nemi

Taht se?tikten sonra, insanlara neden se?ildi?ini ve ba?ka biri de?il, gerekli oldu?unu d???nd?. Rurik'ten se?iminin nedenini motive ediyor; Ba?ka bir deyi?le, “cins” k?deminin bir iktidar k?demi hakk? verdi?i ilkesini belirler. Bu antik boyarlar?n prensibidir (bkz. Yerelcilik). Eski Boyar geleneklerini restore eden Shuisky, Boyarlar?n haklar?n? resmi olarak do?rulamak ve m?mk?nse onlar? sa?lamak zorunda kald?. Bunu ku?kusuz ?arl?k g?c?n?n k?s?tlanmas? karakterine sahip olan turpgilli kayd?nda yapt?. Kral, k?lelerini icra etmekte ?zg?r olmad???n?, yani Grozny'nin ?ok keskin bir ?ekilde yerle?tirilip Godunov'u ald??? ilkesini terk etti. Kay?t prensleri ve o zaman bile herkese tatmin oldu, ancak ikincil boyarlar?, k???k hizmet insanlar?n? ve n?fusun k?tlesini tatmin edemedi. Sorunlar devam etti. Vasily Shuisky hemen farkl? ?ehirlerde yanl?? Dmitry - Belsky, Saltykov ve di?erleri - taraftarlar?n? g?nderdi; Romanovlar, Nagi ve ikincil boyarlar?n di?er temsilcileri ile anla?mak istedi, ancak daha sonra ba?ar?l? olamad???n? g?steren birka? karanl?k olay meydana geldi. Sahtekar taraf?ndan b?y?k?ehir r?tbesine dikilen Filaret, V. Shuisky ataerkil masaya in?a edildi?ini d???nd?, ancak ko?ullar ona Filaret ve Romanovlara g?venmenin imkans?z oldu?unu g?sterdi. Prenslerin oligar?ik ?emberini birle?tiremedi: k?smen par?aland?, k?smen kral i?in d??manca oldu. Shuisky, Patrik'i bile beklemeyen krall?kla evlenmek i?in acele etti: s?radan bir ihti?am olmadan Novgorod metropolitan Isidor ile ta?land?r?ld?. Tsarevich Dmitry'nin hayatta oldu?u s?ylentilerini da??tmak i?in Shuisky, Prens'in kal?nt?lar? olan Moskova'ya kilise taraf?ndan azizlerin y?z?ne kadar sayg?n bir transfer getirdi; Ayr?ca resmi gazetecili?e ba?vurdu. Ama her ?ey ona kar??yd?: Moskova'da, Dmitry'nin hayatta oldu?unu ve yak?nda geri d?nece?ine ve Moskova'n?n endi?elendi?ine sayg?n mektuplar da??ld?. 25 May?s'ta Shuisky, s?yledikleri gibi, P.N.

?ar Vasily Shuisky

Devletin g?ney eteklerinde bir yang?n alevlendi. Sadece orada 17 May?s'ta, Seversky topraklar? y?kselirken ve arkas?nda Zaok, Ukraynal? ve Ryazan yerleri hakk?nda tan?nd?; Hareket Vyatka'ya ge?ti, Perm, Astrakhan'? ele ge?irdi. Novgorod, Pskov ve Tver yerlerinde de heyecan patlak verdi. Bu kadar b?y?k bir alan? kucaklayan bu hareket, farkl? yerlerde farkl? yerlerde idi, farkl? hedefler izledi, ancak V. Shuisky i?in tehlikeli oldu?u ??phesiz. Seversky topraklar?nda, hareket sosyal bir karaktere sahipti ve Boyarlara kar?? y?nlendirildi. Hareketin merkezi burada Putivl oldu ve hareketin ba??nda Prens oldu. Grieg. Peter. Shakhovskaya ve Bolotnikov'un "b?y?k valisi". Shakhovsky ve Bolotnikov taraf?ndan yeti?tirilen hareket, ?ncekinden tamamen farkl?yd?: Dmitry'den ?nce, ?imdi - ?imdi - ?imdi - ?imdi - yeni bir sosyal ideal i?in; Dmitry'nin ad? sadece bir bahane idi. Bolotnikov insanlar? arad? ve sosyal de?i?iklikler i?in umut verdi. ?tirazlar?n?n ger?ek metni korunmam??t?r, ancak i?erikleri Patrik Hermogen'in mektubunda belirtilmi?tir. Bolotnikov'un itirazlar?, germojen, “?ld?rme ve soygun i?in her k?t? i?” e ilham veriyor, “Boyar k?lelerine boyarlar?n? ve e?lerini yenmelerini s?yle ve m?lkler vaat ediyorlar ve h?rs?zlar?n ad?, kendilerini ve onlar?n ad?n? verdiklerini s?ylerler ve kendileri ?a??r?rlar ve kendileri ?a??r?rlar. H?rs?zlar?n? aray?n ve onlar? kendilerine ?a??r?rlar; Onlara Boyar ve Valilik, Okolnikiy ve katip vermek istiyorlar. Ukrayna ve Ryazan ?ehirlerinin kuzey ?eridinde, Shuisky'nin Boyar h?k?metine katlanmak istemeyen bir hizmet asaleti y?kseldi. Ryazan milislerinin ba??nda Grigory Sunbulov ve Lyapunov, Prokopiy ve Zakhar karde?ler oldu ve Tula militi, Istoma Pashkov'un Boyar o?lunun patronlar?n?n alt?na ta??nd?.

Bu s?rada Bolotnikov kraliyet valisini yendi ve Moskova'ya ta??nd?. Yolda, asil milislerle ba?lant? kurdu, onlarla Moskova'ya gitti ve Kolomensky k?y?nde durdu. Shuisky'nin konumu son derece tehlikeli hale geldi. Devletin neredeyse yar?s? ona kar?? y?kseldi, asi g??ler Moskova'y? ku?att? ve sadece isyan? yat??t?rmak i?in de?il, Moskova'y? da korumak i?in birlikleri yoktu. Buna ek olarak, isyanc?lar ekmek eri?imini kesti ve Moskova'da a?l?k ke?fedildi. Ku?at?c?lar aras?nda, anla?mazl?k ke?fedildi: Asalet, bir yandan k?leler, ka?ak k?yl?ler - di?er yandan, birbirlerinin niyetlerini tan?yana kadar bar????l ya?ayabilirler. Asalet Bolotnikov ve ordusunun hedefleriyle tan???r tan??maz, hemen onlardan geri d?nd?. Sunbulov ve Lyapunovs, Moskova'da kurulan emirden nefret etmelerine ra?men, Shuisky'yi tercih ettiler ve ona su?lu olarak g?r?nd?ler. Di?er soylular onlar? ge?meye ba?lad?. Sonra baz? ?ehirlerden milisler yard?ma geldi ve Shuisky kurtar?ld?. Bolotnikov ?nce Serpukhov'a, daha sonra Kaluga'ya ka?t? ve Tula'ya ta??nd? ve burada Kazak Impostor Liapetr ile yerle?ti. Bu yeni sahtekar Terek Kazaklar? aras?nda ortaya ??kt? ve kendini ger?ekten hi? var olmayan ?ar Fedor'un o?luna mahkum etti. G?r?n??? ilk yanl?? dmitry zaman?na kadar uzan?r. Shakhovskaya Bolotnikov'a geldi; Kendilerini buraya kilitlemeye ve Shuisky'den oturmaya karar verdiler. Birliklerinin say?s? 30.000 ki?iyi a?t?. 1607 bahar?nda Tsar Vasily isyanc?lara kar?? ?iddetle hareket etmeye karar verdi; Ancak bahar kampanyas? ba?ar?s?z oldu. Sonunda, yaz aylar?nda, b?y?k bir ordu ile, ki?isel olarak Tula'ya gitti ve onu ku?att?, isyanc? ?ehirleri yolda yat??t?rd? ve isyanc?lar? yok etti: "Mahkumlar? binlerce olarak" diktiler, yani sadece bo?uldular. Devlet topraklar?n?n ??te biri soygun ve harabe i?in birliklere verildi. Tula ku?atmas? s?r?klendi; Sadece nehir ?zerinde d?zenleme duygusu bulduklar?nda almak m?mk?n oldu. Yukar?lar ve ?ehri sular alt?nda b?rak?n. Shakhovsky, Kargopol'deki Bolotnikov Kubenskoye G?l?'ne g?nderildi ve bo?ulduklar? Lniapetra'y? ast?lar. Shuisky zafer kazand?, ama uzun s?re de?il. ?syan?n durmad??? Seversky ?ehirlerini yat??t?rmak yerine, birlikleri reddetti ve zaferi kutlamak i?in Moskova'ya d?nd?. Bolotnikov'un hareketinin sosyal astar?, Shuisky'nin dikkatinden kaymad?. Bu, bir dizi kararla g??lendirmeyi ve pozisyonunu rahats?z eden ve onu de?i?tirmeye ?al??an kamu katman?n? denetlemeyi planlad??? ger?e?iyle kan?tlanm??t?r. Bu t?r kararlar?n yay?nlanmas? Shuisky, s?k?nt?lar?n varl???n? kabul etti, ancak onu bir bask? ile yenmeye ?al??mak, ger?ek durumun yanl?? anla??ld???n? ke?fetti.

?arl?k Ordusu ile Bolotnikov'un birlikleri. E. Lissner'?n resmi

A?ustos 1607'ye kadar, V. Shuisky Tula yak?nlar?nda otururken, insanlar?n bir h?rs?zla ?ok do?ru bir ?ekilde vaftiz etti?i Starodub Seversky Second False Dmitry'de ortaya ??kt?. Eski dublar ona inand? ve ona yard?m etmeye ba?lad?. Yak?nda Polonyal?lar, Kazaklar ve her t?rl? doland?r?c?dan bir ekip derlendi. Yanl?? Dmitry I etraf?nda toplanan bir Zemstvo kadrosu de?ildi: Sadece yeni sahtekar?n kraliyet k?kenine inanmayan ve onu av umuduyla takip eden bir “h?rs?z” ?etesiydi. H?rs?z ?arl?k ordusunu k?rd? ve m?stahkem kamp?n? kurdu?u Tushin k?y?nde Moskova yak?nlar?nda durdu. Her yerden insanlar ona ak?n etti, kolay kar i?in ?zlem duydular. Lisovsky ve Yana Sapieha'n?n cemaati ?zellikle h?rs?z? g??lendirdi.

S. Ivanov. Tushino'da Yanl?? Dmitry II Kamp?

Shuisky'nin konumu zordu. G?ney ona yard?m edemedi; Kendi g?c? yoktu. Kuzey i?in umut vard?, nispeten daha sakin ve s?k?nt?lar an?ndan itibaren ?ok az yaraland?. ?te yandan, h?rs?z Moskova'y? alamad?. Her iki rakip zay?ft? ve birbirini yenemedi. ?nsanlar bozuk ve g?rev ve ?erefi unuttu, d?n???ml? olarak birine veya di?erine hizmet etti. 1608'de V. Shuisky ye?eni Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky'yi (bkz.) ?sve?lilere yard?m i?in g?nderdi. Ruslar ?sve?'e Karel ?ehri ve eyalet kaybetti, Livonia'n?n g?r??lerini terk etti ve 6 bin ki?ilik yard?mc? bir m?freze ald?klar? Polonya'ya kar?? ebedi bir birlik s?z? verdi. Skopin, Novgorod'dan Moskova'ya ta??nd? ve Tushins'in kuzeybat?s?n? yol boyunca temizledi. Sheremetev Astrakhan'dan geldi ve Volga boyunca isyan? bast?rd?. Aleksandrovskaya yerle?iminde ba?land?lar ve Moskova'ya gittiler. Bu zamana kadar Tushino var olmay? b?rakt?. Bu ??yle oldu: Sigismund, ?sve? ile Rus Birli?i'ni ??rendi?inde, ona sava? ilan etti ve Smolensk'i ku?att?. B?y?kel?iler Tushino'ya Kral'a ba?l? olmak i?in Polonya kadrolar?na g?nderildi. Kutuplar aras?nda bir b?l?nme ba?lad?: Baz?lar? kral?n d?zenine itaat etti, di?erleri - no. H?rs?z?n pozisyonu da zordu: onunla kimse t?ren de?il, ona hakaret ettiler, neredeyse onu d?vd?ler; ?imdi dayan?lmaz hale geldi. H?rs?z Tushino'yu terk etmeye karar verdi ve Kaluga'ya ka?t?. H?rs?z?n etraf?nda, Tushin'deki otopark? s?ras?nda, Shuisky'ye hizmet etmek istemeyen bir Moskova avlusu toplad?. Bunlar aras?nda Moskova Asaleti'nin ?ok y?ksek katmanlar?n?n temsilcileri vard?, ancak saray?n asaleti - Metropolitan Filaret (Romanov), Prens. Trubetskoy, Saltykovs, Godunov, vb.; Devlette e?ilmeye, kilo ve ?nem kazanmaya ?al??an ba?ka insanlar vard? - Molchanov, Yves. Gramotin, Fedka Andronov, vb. Sigismund onlar? kral?n g?c?ne teslim etmeye davet etti. Filaret ve Tushino Boyars, kral?n se?ilmesinin tek i?i olmad???n?, D?nya'n?n tavsiyesi olmadan hi?bir ?ey yapamayacaklar?n? s?yledi. Ayn? zamanda, V. Shuisky'yi taciz etmemesi ve kral? "Moskova'n?n di?er boyarlar?ndan" istememe ve Sigismund ile o?lu Vladislav'? Moskova Krall???na g?nderece?i m?zakereler getirmeme anla?mas?nda kendi aralar?nda ve kutuplara girdiler. B?y?kel?ilik, Saltykovs, Prens ba?kanl???ndaki Rus Tushins'den g?nderildi. Mount -Masalsky, Pleshcheev, Hvorostin, Velyaminov - t?m b?y?k soylular - ve d???k k?kenli birka? ki?i. 4 ?ubat 1610'da Sigismund ile "olduk?a vasat bir asalet ve ??renme sat?c?lar?" arzusunu ??rendiler. Sonraki ana paragraflar?: 1) Vladislav, Ortodoks Patrik taraf?ndan krall?kta ta?land?r?lm??t?r; 2) Ortodoksluk eskisi gibi sayg? duyulmal?d?r: 3) M?lkiyet ve t?m r?tbelerin haklar? dokunulmaz kal?r; 4) Mahkeme eski g?nlerde i?lenir; Vladislav, Boyar ve Zemstvo Katedrali ile yasama g?c? payla??yor; 5) infaz sadece mahkemede ve boyarlar?n bilgisi ile i?lenebilir; Sevdiklerinin m?lk? m?sadere edilmemelidir; 6) Vergiler, eski g?nlerde toplan?r; Yeni olanlar?n atanmas?, Boyarlar?n r?zas?yla yap?l?r; 7) k?yl? ge?i?i yasakt?r; 8) Y?ksek R?tbeler Vladislav insanlar? masum bir ?ekilde d???rmemek, ancak daha k???k olanlar? haklara g?re art?rmal?d?r; Di?er bilim ?lkelerine gitmeye izin verilir; 9) K?leler ayn? pozisyonda kal?r. Bu s?zle?meyi analiz ederek, 1) ulusal ve kesinlikle muhafazakar oldu?unu, 2) hizmet s?n?f?n?n en ?ok ??karlar?n? korudu?unun ve 3) ??phesiz baz? yenilikleri getirdi?ini; 5, 6 ve 8 paragraflar? bu konuda ?zellikle karakteristiktir.

Vereshchagin. Trinity-Sergius Lavra'n?n savunucular?

Moskova sevindi, 24 ya??ndaki bir kahraman? kar??layan b?y?k sevin?le. Shuisky, deneme g?nlerinin bitti?ini umarak sevindi. Ancak bu ne?eyle Skopin aniden ?ld?. Bir s?ylenti, zehirlendi?ini s?yledi. Lyapunov'un Skopin'i Vasily Shuisky'yi “dikmeye” ve taht?n kendisini i?gal etmeye davet etti?i, ancak iktidar k?demini verdi?i bir haber var. Bu antik boyarlar?n ilkesidir (bkz. Upopin bu teklifi reddetti. Kral bunu ??rendikten sonra ye?enine so?utdu. Her hal?karda Skopin’in ?l?m?, Shuisky’nin insanlarla ba?lant?s?n? yok etti. Kral?n karde?i Dimitri, Vali, tamamen vasat bir insan oldu. Zholkevsky.

Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky. XVII Y?zy?l?n Parsun (Portre)

Zholkevsky zaferden yararland?: h?zla Moskova'ya gitti, yolda Rus ?ehirlerinde ustala?t? ve onlar? Vladislav'?n yemine g?t?rd?. Moskova'ya, Kaluga ve bir h?rs?zdan acele etti. Moskova'da Klushin Sava??'n?n sonucunu ??rendiklerinde, "?syan t?m insanlarda harika - Kral'a ?arp?yordu." Zholkevsky ve H?rs?z'?n yakla??m? felaketi h?zland?rd?. Shuisky taht?ndan devrilmede, ana rol Zakhar Lyapunov ba?kanl???ndaki servis s?n?f?n?n pay?na d??t?. Saray asalet, Filaret Nikitich de dahil olmak ?zere bu konuda ?nemli bir rol ald?. Birka? ba?ar?s?z giri?imden sonra, Shuisky muhalifleri Serpukhov kap?s?nda topland?lar, kendilerini t?m d?nyan?n konseyi ilan ettiler ve kral? "dikti".

Sorunlar?n ???nc? d?nemi

Moskova kendini bir h?k?met olmadan buldu, ama bu arada, ?imdi her zamankinden daha fazla ihtiyac? vard?: iki taraftan d??manlar? kalabal?kt?. Herkes bunun fark?ndayd?, ama kimin duraca??n? bilmiyordu. Lyapunov ve Ryazan hizmet?isi Prens Kral?'n? koymak istediler. V. Golitsyna; Filaret, Saltykovs ve di?er Tushins'in ba?ka niyetleri vard?; F. I. Mstislavsky ve I. S. Kurakin ba?kanl???ndaki en y?ksek asalet beklemeye karar verdi. Kurul, 7 ?yeden olu?an Boyar Duma'n?n eline aktar?ld?. Yedinci Boyarlar g?c? kendi ellerine alamad?. Zemsky Katedrali'ni toplamaya ?al??t?lar, ama ba?ar?s?z oldu. Mafya taraf? duran h?rs?z korkusu, Zolkevsky'nin Moskova'ya girmesine izin vermeye zorlad?, ancak sadece Moskova Vladislav'?n se?imini kabul etti?inde girdi. 27 A?ustos'ta Moskova Vladislav'a ba?l?l?k yemin etti. Vladislav'?n se?imi, ger?ek Zemstvo katedralinde ola?an bir ?ekilde i?lenmemi?se, yine de Boyarlar bu ad?m? yaln?z b?rakmaya cesaret edemedi, ancak devletin farkl? katmanlar?ndan temsilciler toplad? ve t?m d?nyan?n tavsiyesi i?in tan?nan Zemstvo katedrali gibi bir ?ey olu?turdu. Uzun m?zakerelerden sonra, her iki taraf da ?nceki anla?may? kabul etti ve baz? de?i?ikliklerle: 1) Vladislav ortodoksiyi kabul etmekti; 2) Bilimler i?in yurtd???na seyahat etme ?zg?rl??? ve 3 ge?ti) daha k???k insanlar?n artt?r?lmas?na ili?kin bir makale yok edildi. Bu de?i?iklikler din adamlar?n?n ve boyarlar?n etkisini g?stermektedir. Vladislav'?n se?ilmesine ili?kin anla?ma, yakla??k 1000 ki?iden olu?an b?y?k b?y?kel?ilikle Sigismund'a g?nderildi: neredeyse t?m s?n?flar?n temsilcileri bunu i?eriyordu. Vladislav'? se?en "B?t?n Arazi Konseyi" nin ?o?u ?yesinin b?y?kel?ili?e girmesi ?ok muhtemeldir. B?y?kel?ili?in ba??nda Metropolitan Filaret ve Prens V.P. B?y?kel?ilik ba?ar?l? de?ildi: Sigismund'un kendisi Moskova taht?nda oturmak istedi. Zholkevsky, Sigismund’un niyetinin sars?lmaz oldu?unu fark etti?inde, Moskova'dan ayr?ld? ve Ruslar?n bununla uzla?mayaca??n? fark etti. Sigismund teredd?t etti, b?y?kel?ileri sigortalamaya ?al??t?, ancak s?zle?meden geri ?ekilmediler. Sonra ba?ar?l? oldu?u baz? ?yelerin r??vetine ba?vurdu: Sigismund'un se?ilmesine zemin haz?rlamak i?in Smolensk'in alt?ndan ayr?ld?lar, ancak geri kalanlar sars?lmazd?.

Hetman Stanislav Zholkevsky

Ayn? zamanda, Moskova'da "Yedinci Boyarlar" t?m anlam?n? kaybetti; Yetkililer, Rus ili?kisini de?i?tiren ve Sigismund'a giren Polonyal?lar?n ve yeni kurulan h?k?met ?emberinin eline ge?ti. Bu daire Yves'ten olu?uyordu. Mih. Saltykova, Prens. Yu. Hvorostinin, N.D. Velyaminova, M.A. B?ylece, Moskova halk?n?n g?c? geri y?kleme giri?imi tam ba?ar?s?zl?kla sonu?land?: Rus'un Polonya ile e?it bir birlik yerine, ondan tamamen teslim olma riskiyle kar?? kar??ya kald?. Sonsuza dek ba?ar?s?z bir giri?im, Boyarlar ve Boyar Duma'n?n siyasi ?nemine son verdi. Ruslar Vladislav se?iminde yan?ld?klar?n? fark etmez, Sigismund'un Smolensk ku?atmas?n? kald?rmad???n? ve onlar? aldatmad???n? g?r?r g?rmez, ulusal ve dini duygu uyanmaya ba?lad?. Ekim 1610'un sonunda, Smolensk b?y?kel?ileri davalar?n tehdit edici cirosu hakk?nda bir mektup g?nderdi; Moskova'n?n kendisinde, sa?mal?ktaki Vatanseverler halka ger?e?i a?t?lar. B?t?n g?zler Patrik Hermogen'e d?nd?: G?revini anlad?, ancak hemen performans?n? alamad?. 21 Kas?m'da Smolensk'e yap?lan sald?r?dan sonra, Patri?i Sigismund'un yan?na ikna etmeye ?al??an Saltykov ile Hermogenes'in ilk ciddi ?at??mas? meydana geldi; Fakat germojen hen?z insanlar? kutuplarla m?cadeleyi a?maya ?a??rmaya cesaret edememi?ti. H?rs?z?n ?l?m? ve b?y?kel?ili?in ??k??? onu “hafif?e cesaretlendirmeye” zorlad? - ve Aral?k ay?n?n ikinci yar?s?nda ?ehirlere mektup g?ndermeye ba?lad?. A??kt? ve Germogen hapis cezas? verdi.

Ancak ?a?r?s? duyuldu. Ryazan Land Procopius Lyapunov'dan ilk y?kselen. Polonyal?lar i?in bir ordu toplamaya ba?lad? ve Ocak 1611'de Moskova'ya ta??nd?. Her taraftan Zemsky kadrolar? Lyapunov'a gitti; Tushino Kazaklar? bile Prens'in komutas? alt?nda Moskova'n?n kurtar?lmas?na gitti. D. T. Trubetskoy ve Zarutsky. Polonyal?lar, Moskova sakinleriyle ve yakla?an Zemstvo kadrolar?yla sava?tan sonra kendilerini Kremlin ve ?in-Gorod'a kilitlediler. Polonya m?frezesinin (yakla??k 3.000 ki?i) pozisyonu, ?zellikle ?ok az rezervi oldu?u i?in tehlikeliydi. Sigismund ona yard?m edemedi, kendisi Smolensk'i bitiremedi. Milisler ve Kazak milisleri Kremlin'i birbirine ba?lad? ve kaplad?, ancak hemen aralar?nda bir ad?m vard?. Bununla birlikte, Ordu kendini D?nya Konseyi ilan etti ve ba?ka bir h?k?met olmad??? i?in devleti y?netmeye ba?lad?. Zemstvo ve Kazaklar aras?ndaki yo?un b?y?me nedeniyle, Haziran 1611'de 1611 Haziran ay?nda genel bir karar ??karmaya karar verildi. Zemstvo ordusunun ana ?ekirde?ini olu?turan Kazak ve asker temsilcilerinin karar? ?ok kapsaml?: sadece orduyu de?il, ayn? zamanda devleti de ayarlamak zorunda kald?. En y?ksek g??, kendisini "t?m topraklar" olarak adland?ran t?m orduya ait olmal?d?r; Voivodlar, i? yapm?yorlarsa, onlar? de?i?tirme hakk?n? koruyan bu konseyin sadece y?r?tme organlar?d?r. Mahkeme valilere aittir, ancak sadece "t?m D?nya Konseyi" nin onay? ile idam edilebilirler, aksi takdirde ?l?mle tehdit edilirler. Sonra, ?ok do?ru ve ayr?nt?l? olarak, yerel i?ler ??z?l?r. H?rs?z ve Sigismund'un t?m ?d?lleri ?nemli olmayan ilan edildi. Kazaklar "eski" m?lk alabilir ve b?ylece hizmet insanlar? saflar?nda olabilir. Daha sonra, ustalar?n?n birincisi olan Kazaklar (yeni Kazaklar) olarak adland?r?lan ka?ak k?lelerin geri d?n???ne ili?kin kararlar var; Kazaklar?n benli?i b?y?k ?l??de utanm??t?. Son olarak, Moskova Modeli'nin bir emri kuruldu. Bu karardan, Moskova alt?nda toplanan ordunun kendisini t?m topra??n bir temsili oldu?unu d???nd??? ve konseyde ana rol?n Kazaklara de?il Zemstvo hizmet?ilerine ait oldu?u a??kt?r. Bu c?mle ayn? zamanda hizmet s?n?f?n?n kademeli olarak elde edildi?i anlam?n? g?sterdi?i ger?e?i ile de karakterize edilir. Ancak hizmet insanlar?n?n bask?nl??? k?sayd?; Kazaklar onlarla dayan??ma i?inde olamazd?. Dava, Lyapunov'un ?ld?r?lmesi ve D?nya B?lgesi u?u?uyla sona erdi. Milisler i?in Rus umutlar? hakl? de?ildi: Moskova Polonyal?lar?n elinde kald?, Smolensk bu zamana kadar Sigismund taraf?ndan al?nd?, Novgorod - ?sve?liler; ?nsanlar? soyan Kazaklar Moskova ?evresinde bulunuyordu, yeni bir karga?aya kat?ld? ve haz?rlad? ve Rus kral? Zarutsk ile ba?lant?l? olarak ya?ayan Marina'n?n o?lunu ilan etti.

G?r?n??e g?re devlet homurdand?; Ancak ulusal hareket Rus'un t?m kuzeyinde ve kuzeydo?usunda y?kseldi '. Bu kez Kazaklardan ayr?ld? ve ba??ms?z hareket etmeye ba?lad?. Hermogenes diplomalar?n? diplomalar? ile Ruslar?n kalbine d?kt?. Hareket merkezi daha d???k hale geldi. Kuzma Minin ekonomik organizasyonun ba??nda teslim edildi ve ordu ?zerindeki g?c? Prens Pozharsky'ye lay?k g?r?ld?.

K. Makovsky. Minin'in Nizhny Novgorod Meydan?

1598-1613 GG. - Rusya tarihindeki d?nem, belirsiz zaman denir .

16-17 y?zy?l?n ba??nda Rusya siyasi ve sosyo-ekonomik bir kriz ya?ad? . Livon Sava?? ve Tatar ?stilas? ve Oprichnina Ivan Korkun? krizin g??lendirilmesine ve ho?nutsuzlu?un b?y?mesine katk?da bulundu. Rusya'da s?k?nt?lar?n ba?lamas?n?n nedeni buydu.

Karga?an?n ilk d?nemi?e?itli ba?vuru sahiplerinin taht?n?n m?cadelesi ile karakterizedir. Korkun? Ivan'?n ?l?m?nden sonra, o?lu Fedor iktidara geldi, ama y?netemedi ve asl?nda ba?ard? ?ar'?n kar?s? karde?i - Boris Godunov. Sonu?ta, politikas? neden oldu kitlelerin ho?nutsuzlu?u.

Sorunlar Polonya'da g?r?n??le ba?lad? Yanl?? Dmitry (asl?nda, Grigory Otopyev), s?zde mucizevi bir ?ekilde hayatta kalan o?ul Ivan korkun?. Rus n?fusunun ?nemli bir k?sm?n? yan?na ?ekti. ???NDE 1605 G. False Dmitry valiler ve ard?ndan Moskova taraf?ndan desteklendi. Ve zaten i?eride Haziran yasal bir kral oldu . Ama ?ok fazla davrand? Boyarlar?n ho?nutsuzlu?una neden oldu O da Serfdom'u destekledi hangi neden oldu K?yl?lerin protestosu. 17 May?s 1606 O ?ld?r?ld? Yanl?? Dmitry I ve tahta girdi V.I. ?akac?, g?c? k?s?tlama ko?ulu ile. B?ylece, s?k?nt?lar?n ilk a?amas? False Dmitry I (1605 - 1606) Kurulu taraf?ndan i?aretlendi.

Sorunlar?n ikinci d?nemi. 1606'da lideri olan bir ayaklanma g?l? I.I. Bolotnikov. Toplumun farkl? katmanlar?ndan insanlar konut saflar?n? i?eriyordu: k?yl?ler, k?leler, k???k ve orta feodal lordlar, hizmet?iler, Kazaklar ve Posad insanlar. Moskova Sava??'nda yenildiler. Sonunda Bolotnikov idam edildi.

Ancak g??ten memnuniyetsizlik devam etti. Ve yak?nda ortaya ??k?yor Yanl?? Dmitry II.

Ocak 1608'de. Ordusu Moskova'ya gitti. Haziran ay?na kadar False Dmitry, yerle?ti?i Moskova yak?nlar?ndaki Tushino k?y?ne girdi. Rusya'da olu?tu 2 Sermaye: Boyarlar, t?ccarlar, yetkililer 2 cephede ?al??t?, hatta bazen her iki kraldan da maa? ald?. Shuisky ?sve? ile bir anla?ma yapt? , Ve Milletler Toplulu?u Agresif askeri operasyonlara ba?lad?m. Yanl?? Dmitry II Kaluga'ya ka?t?.

Shuisky rahiplere kesildi ve mucize manast?rda becerdin. Rusya'da bir araya gelme, Semiboyarshchina (7 Boyar Konseyi) geldi. Boyar Duma, Polonyal? m?dahalecilerle bir anla?ma yapt? ve 17 A?ustos 1610'da Moskova, Polonyal? Kral Vladislav'a ba?l?l?k yemin etti. Sonunda 1610 G. Yanl?? Dmitry II ?ld?r?ld? Fakat taht m?cadelesi burada bitmedi.

B?ylece, ikinci a?ama I.I.'nin ayaklanmas?yla i?aretlendi. Bolotnikova (1606 - 1607), Vasily Shuisky'nin h?k?mdarl??? (1606 - 1610), Yanl?? Dmitry II'nin g?r?n?m? ve Semiboyarshchina (1610).

Sorunlar?n ???nc? d?nemi karakterize edilmi? yabanc? istilac?lara kar?? m?cadele. Yanl?? Dmitry II'nin ?l?m?nden sonra Ruslar Polonyal?lara kar?? birle?ti. Sava? ulusal bir karakter kazand?. A?ustos 1612'de G. K. Minin ve D. Pozharsky Milisleri Moskova'ya ula?t? . Ve zaten 26 Ekim'de Polonyal? garnizon teslim oldu. Moskova serbest b?rak?ld?. Sorunlu zaman bitti.

Sonu?lar Sorunlar i? karart?c?yd?: ?lke korkun? bir konumdayd?, hazine mahvoldu, ticaret ve el sanatlar? azald?. Rusya i?in s?k?nt? zaman?n?n sonu?lar?, Avrupa ?lkelerine k?yasla geri d?nd???n? ifade etti. On y?l ekonomiyi restore etmek i?in gitti.

Rusya'daki sorunlu zaman, devlet sistemini temellerinde sallayan tarihsel bir d?nemdir. 17. y?zy?l?n ba?lang?c?nda 16'n?n sonunda geldi.

?? karga?a periyodu

?lk periyot hanedan olarak adland?r?l?r - bu a?amada ba?vuranlar, Vasily Shuisky onu y?kselene kadar Moskova Taht? i?in sava?t?lar, ancak kural? bu tarihsel d?nemde de yer al?yor. ?kinci d?nem, kendi aralar?nda ?e?itli sosyal s?n?flar sava?t???nda sosyaldir ve yabanc? h?k?metler bu m?cadeleden ??karlar?na sahipti. Ve ???nc?s? Mikhail Romanov Rus taht?na gidene ve yabanc? i?galcilere kar?? m?cadeleyle yak?ndan ba?lant?l? olana kadar Ulusal One-IT devam etti. T?m bu a?amalar devletin daha ileri tarihini b?y?k ?l??de etkiledi.

Kurul Boris Godunov

Asl?nda, bu Boyar, tamamen devlet i?lerinden tamamen aciz olan korkun? Fedor Ivan'?n o?lu tahttan ??kt??? 1584'te Rusya'y? y?netmeye ba?lad?. Ancak yasal olarak, Fedor'un ?l?m?nden sonra sadece 1598'de Kral se?ildi. Zemsky katedralini atad?.

Pirin?. 1. Boris Godunov.

Uluslararas? arenada Rusya'n?n zor d?neminde ve Rusya'n?n karma??k durumunda krall??? benimseyen Godunov'un iyi bir devlet adam? olmas?na ra?men, taht haklar?n? ??pheli hale getiren taht? miras almad?.

Yeni kral, ?lke ekonomisini geli?tirmeyi ama?layan reformlar?n seyrini s?rd?rd? ve s?rekli olarak s?rd?rd?: t?ccarlar, bir y?l boyunca toprak sahiplerine iki y?l boyunca vergi ?demekten muaf tutuldu. Ancak bu, Rusya'n?n i?i?lerini kolayla?t?rmad? ve a?l?k 1601-1603 daha kolay yapmad?. kitlesel mortaliteye ve benzeri g?r?lmemi? boyutlarda ekmek fiyat?n?n artmas?na neden oldu. Ve her ?eyde insanlar Godunov'u su?lad?. S?zde Prens Dmitry olan Polonya'daki tahttaki “me?ru” varisinin ortaya ??kmas?yla durum daha da karma??k hale geldi.

Karga?an?n ilk d?nemi

Asl?nda, Rusya'da s?k?nt? zaman?n?n ba?lang?c?, sahte Dmitry'nin Rusya'ya k?yl? ayaklanmalar?n?n arka plan?na kar?? artan k???k bir m?freze ile girmesi nedeniyle at?ld?. Olduk?a h?zl? bir ?ekilde “prens” s?radan insanlar? yan?na ?ekti ve Boris Godunov'un (1605) ?l?m?nden sonra Boyar olarak tan?nd?. Zaten 20 Haziran 1605'te Moskova'ya girdi ve krall?ktan hapsedildi, ancak taht?n? tutamad?. 17 May?s 1606'da sahte Dmitry ?ld?r?ld? ve Vasily Shuisky tahtta oturdu. Bu egemenin g?c? resmi olarak katedral taraf?ndan s?n?rl?yd?, ancak ?lkedeki durumun iyile?mesi ger?ekle?medi.

En ?yi 5 Makalebununla kim okur

Pirin?. 2. Vasily Shuisky.

Sorunlar?n ikinci d?nemi

Farkl? sosyal katmanlar?n performanslar? ile karakterizedir, ancak her ?eyden ?nce Ivan Bolotnikov liderli?indeki k?yl?ler. Ordusu ?lke ?ap?nda olduk?a ba?ar?l? oldu, ancak 30 Haziran 1606'da yenildi ve yak?nda Bolotnikov'un kendisi idam edildi. Uyanat dalgas?, Vasily Shuisky'nin durumu stabilize etme ?abalar? sayesinde say? aras?nda biraz d???? g?sterdi. Ancak genel olarak, ?abalar? sonucu getirmedi - yak?nda “Tushino H?rs?z?” lakab?n? alan ikinci Ldezmitriy ortaya ??kt?. Ocak 1608'de Shuisky'ye kar?? ??kt? ve zaten 1609 Temmuz ay?nda, hem Shuisky hem de Yanl?? Dmitry'ye hizmet eden Boyars, Polonyal? Kral Vladislav'a ba?l?l?k yapt? ve egemenlerini ke?i?lerini zorla tonlad?. 20 Haziran 1609'da Polonyal?lar Moskova'ya girdi. Aral?k 1610'da sahte Dmitry ?ld?r?ld? ve taht m?cadelesi devam etti.

Sorunlar?n ???nc? d?nemi

Yanl?? Dmitry'nin ?l?m? bir d?n?m noktas?yd? - Polonyal?lar?n art?k Rusya'da olmak i?in ger?ek bir mazereti yoktu. Birinci ve ikinci milislerin topland??? sava?mak i?in m?dahaleci olurlar.

Nisan 1611'de Moskova'ya giden ilk milisler, ba?lant?s? kesildi?i i?in fazla bir ba?ar? elde etmedi. Ancak Kuzma Minin'in giri?iminde olu?turulan ve Prens Dmitry Pozharsky liderli?indeki ikincisi ba?ar?ya ula?t?. Bu kahramanlar Moskova'y? kurtard? - Bu, Polonyal? garnizonun teslim oldu?u 26 Ekim 1612'de oldu. ?nsanlar?n eylemleri - Bu, Rusya'n?n sorunlar s?ras?nda neden hayatta kald??? sorusunun cevab?d?r.

Pirin?. 3. Minin ve Pozharsky.

Adayl??? toplumun t?m katmanlar?na uyacak yeni bir kral aramak gerekiyordu. Mikhail Romanov oldu - 21 ?ubat 1613'te Zemsky Katedrali se?ildi. Sorunlu zaman bitti.

Sorun olaylar?n?n kronolojisi

Bir sonraki tablo, s?k?nt?lar s?ras?nda hangi ana olaylar?n ger?ekle?ti?i hakk?nda bir fikir veriyor. Tarihlere g?re kronolojik s?rada bulunurlar.

Ne ??rendik?

Sorunlar?n zaman?yla ilgili 10. s?n?f?n tarihinden k?saca ??rendik, en ?nemli ?eyi - bu d?nemde hangi olaylar?n ger?ekle?ti?ini ve tarihsel fig?rlerin tarihin seyrini etkiledi?ini d???nd?k. XVII Y?zy?lda sorunlu zaman?n uzla?ma ?ar Mikhail Romanov'un y?kseli?iyle sona erdi?ini ??rendiler.

Konuyla ilgili test

Raporun de?erlendirilmesi

Ortalama derecelendirme: 4.4. Toplam de?erlendirme: 713.