Aile kutlamalar?, sevilen birinin g?l?msemesi, bir ?ocu?un ilk ad?mlar?... Pitoresk do?a, tarihi ve mimari eserler, parkta elinden ?d?l alan bir sincap... Her insan?n hayat?nda pek ?ok ?ey vard?r. y?llar sonra durdurmak, hat?rlamak, yakalamak ve hayran olmak isteyece?iniz olaylar, unutulmaz anlar. Resme bak?n ve ge?mi?e ait ho? an?lar?n keyfini ??kar?n. Piyasa bize ?ok ?e?itli foto?raf ve video ekipmanlar? sunuyor, ancak se?imde hata yapmamak ?nemlidir. Modern teknolojiler ?evredeki d?nyan?n g?zelli?ini korumay? m?mk?n k?lar.

Uzman de?erlendirmelerine ve ger?ek m??terilerin incelemelerine dayanarak en iyi aynas?z kameralar?n bir listesini derledik. ?nerilerimiz ihtiya?lar?n?za ve isteklerinize uygun bir se?im yapman?za yard?mc? olacakt?r. K?resel teknoloji pazar?nda pek ?ok rakip var, ancak en iyi ?reticileri se?tik ve onlara ?zellikle dikkat etmenizi ?neriyoruz:

1. Panasonic'in
2. Nikon'un
3. Fujifilm
4. Leica
5. Olimpos

Video ?ekimi: 4K Video ?ekimi: FullHD WiFi kullan?labilirli?i

*Fiyatlar yay?nland??? tarihte do?rudur ve ?nceden haber verilmeksizin de?i?tirilebilir.

Kameralar: Video ?ekimi: 4K

Ana avantajlar

• Y?ksek kontrast ve ??z?n?rl??e sahip y?ksek kaliteli viz?r
• Kau?uk viz?r g?ne?ten korur ve daha do?ru odaklanmaya yard?mc? olur
• 4D Odak odaklama sistemi SLR foto?raf makinelerinin standard?na m?mk?n oldu?unca yak?nd?r
• Bak?r iletkenli matris, art?r?lm?? piksel boyutu ve y?ksek h?zl? veri aktar?m?
• Hibrit otomatik odaklaman?n yeni geli?imi - t?m ?er?eve boyunca 425 fazl? sens?r
• Saniyede 11 kareye kadar foto?raf h?z?
• 4K video ?ekimi - 30 veya 25 kare/sn. G?r?nt?leri profesyonel kalitede i?leyebilme

WiFi / Video ?ekiminin kullan?labilirli?i: 4K

Ana avantajlar

• Saptaki kau?uk ped, ergonomiyi ?nemli ?l??de art?r?r ve kameray? elinize g?venli bir ?ekilde sabitler.
• 2.764.800 viz?r ??z?n?rl???, pazar segmentindeki en iyisidir. Blok 90 dereceye kadar d?nd?r?lebilir
• 16 megapiksel ??z?n?rl??e sahip yeni Digital Live MOS ????a duyarl? matris. Veri i?leme h?z?nda geleneksel CMOS'u ?nemli ?l??de a?ar ve y?ksek ???k geli? a??lar?nda bile y?ksek kaliteli foto?raflar elde etmenize olanak tan?r
• 4K video teknolojisinin kullan?labilirli?i. ?stedi?iniz herhangi bir kareyi m?kemmel kalitede ayr? bir foto?rafa d?n??t?rme yetene?i. 4K format?nda video kayd? 30 fps'ye varan h?zlarda ger?ekle?tirilir
• An?nda ve do?ru otomatik odaklama, tepki s?resi 0,07 sn. Rakipler aras?nda en iyi sonu?lardan biri
• De?i?tirilebilir optikler

WiFi / Video ?ekiminin kullan?labilirli?i: 4K

Ana avantajlar

• ?n ve arka paneller dahil, yal?t?lm?? magnezyum ala??ml? kamera g?vdesi
• Kameray? IR uzaktan kumanda, ak?ll? telefon ve tablet kullanarak Android veya iOS'ta Wi-Fi arac?l???yla uzaktan kontrol edebilme
• 42 megapiksel ??z?n?rl??e sahip sens?r matrisi, ?ok y?ksek kalitede g?r?nt?ler elde etmenizi sa?layan BSI teknolojisi (arkadan ayd?nlatmal? matris) kullan?larak yap?lm??t?r
• G?r?nt?n?n bulan?kla?mas?n?, videoda sars?lmay? ve titremeyi ?nlemek i?in be? eksenli g?r?nt? sabitleyici kullan?l?yor.
• Sony Alpha ILCE-7RM2 sens?r?, d???k ???kta bile y?ksek ayr?nt?ya sahip ve minimum g?r?lt?yle foto?raf ?ekmenize olanak tan?r
• 4K video kayd?n? destekler

"Video ?ekimi: 4K" kategorisindeki t?m ?r?nleri g?ster

Kameralar: Video ?ekimi: FullHD

WiFi kullan?labilirli?i / Video ?ekimi: FullHD

Ana avantajlar

• “Dokunmatik Y?zey AF” i?levi, odaklan?lan konuyu de?i?tirmek i?in parma??n?z? ekran ?zerinde hareket ettirme yetene?idir. Ekran iki serbestlik derecesine sahip, e?imlidir.
• Parma??n?zla ekrana dokunarak foto?raf ?ekebilme ?zelli?i
• Bitmi? foto?raf? k?kten de?i?tirmenize olanak tan?yan sanat filtrelerinin varl???
• Hareketli g?r?nt?lerin kalitesini ?nemli ?l??de art?rabilen g?n?m?z?n en geli?mi? be? eksenli g?r?nt? sabitleme sistemi kullan?l?yor.
• Renkli video bulucu bir yak?nl?k sens?r?yle donat?lm??t?r ve diyoptriyi ayarlaman?za olanak tan?r
• RAW format?n?, panoramik ve 3D g?r?nt?leri destekler
• 1080p video kay?t standard?
• De?i?tirilebilir optik seti dahildir

Yeni teknolojinin ne kadar ilerledi?ini, karma??k donan?mlar i?in fazla ?deme yapman?n mant?kl? olup olmad???n? veya hayattaki en iyi ?eyleri eski, kan?tlanm?? bir ?eye emanet edip edemeyece?inizi anlamak i?in 2017'nin en iyi 3 aynas?z kameras?na bakal?m. Moda trendleriyle u?ra?madan DSLR.

Sony Alpha A7 II aynas?z foto?raf makinesi

Bu, Sony'nin en iyi A7 serisinin ikinci neslidir. Cihaz, g?r?n??te neredeyse hi? de?i?medi, ancak k???k karde?inde bulunmayan yerle?ik bir g?r?nt? sabitleyici ald?. ?kincisinin, tabiri caizse piyasay? test etmek i?in bir deney olarak piyasaya s?r?ld???n? hat?rl?yoruz, ancak cihaz?n ger?ek foto?raf??lar gibi hissetme f?rsat? verdi?i s?radan ?l?ml?ler aras?nda pop?lerlik kazand?.

1. G?r?n?m ve kontrol. Daha ?nce oldu?u gibi, A7 serisinin ikinci nesli, ?retici taraf?ndan giri? seviyesi tam ?er?eve DSLR'lerin yerine ge?ecek ?ekilde konumland?r?l?yor ve bunu ba?ar?yla yap?yor, ancak ilk ?nce. Kameran?n tasar?m?nda neredeyse hi? de?i?iklik yap?lmamas?na ra?men cihaz?n a??rl??? artt?. Art?k 126,9x95,7x59,7 mm boyutlar?yla bu parametre 559 g'ye e?ittir. Ayn? zamanda ergonomi de iyile?tirilmi?tir. B?ylece tutma kolu ele daha s?k? oturuyor, ?ekim d??mesi ve ?n se?me kadran? daha a?a??ya ta??n?yor, b?ylece cihaz? ?al??t?rmak, daha yumu?ak ve hareket halindeyken foto?raf ?ekmek daha kolay hale geldi. Ayr?ca g?r?nt? sabitlemeyi ayarlayabilece?iniz d?rd?nc? bir programlanabilir d??me ortaya ??kt?. Do?ru, baz? kusurlar vard?. Video kaydetmeye y?nelik k???k ve gereksiz tu? hi?bir yere gitmedi, se?ici kadran pratik olarak g?vdeden ??km?yor ve ?al??t?r?lmas? sak?ncal?, ancak bunlardan ?? tane var, bu nedenle belirli bir beceriyle olduk?a kolay kontrol elde edersiniz.
2. Ekran ve viz?r. Cihaz, e?imli tasar?ma ve 1.228.800 piksel ??z?n?rl??e sahip 3 in? LCD ekrana sahiptir. Aray?z ayn? kal?yor, yani yatay gezinme ve h?zl? men? ile siyah, beyaz ve sar? renklerde yap?lm?? olup, t?m kontroller ekran?n alt k?sm?nda tek bir blokta yo?unla?m??t?r. Canl? G?r?n?m modu ortadan kalkmad?; g?r?nt?n?n ?zerine bir ?zgara, histogram ve sanal ufuk katman? yerle?tirmenize olanak tan?yor. Yar?m in?lik elektronik viz?r?n olduk?a y?ksek bir ??z?n?rl??? var - 2.400.000 nokta. ?er?eveyi tamamen kaplar ve esas olarak ana ekran? kopyalar. Merce?e entegre g?z sens?r?n? kullanarak bunlar aras?nda ge?i? yapabilirsiniz. Sens?r ?ok hassast?r, dolay?s?yla al??k?n de?ilseniz parma??n?z? basit bir hareketle yanl??l?kla ana ekrandan viz?re ge?ebilirsiniz. ?stelik ilk olarak daha geni? g?r?? a??lar? elde edildi, parlakl?k art?r?ld?, bu da ekran?n g?ne?te solmas?n? ?nledi, ancak dokunmatik kontrol hi?bir zaman uygulanmad?.
3. ??levsellik. Doldurma de?i?medi. BIONZ X i?lemciyle birle?tirilmi? 24,3 megapiksel tam ?er?eve sens?r kullan?yor. S?rekli ?ekim h?z? saniyede 20 kareye y?kseldi, cihaz?n a??lmas? bir bu?uk saniyede daha h?zl? hale geldi. Ho? olmayan bir k?p?rdanma olmadan ve bir nesneye olan mesafeyi belirlerken otomatik odaklama, h?zda iyi bir art?? sa?lar, ancak sistem ?skalama e?ilimindedir. Manuel odaklama, resmin yak?nla?t?r?lmas?yla yard?m gerektirdi?inden tamamen manuel de?ildir, ancak bu bir eksi olmaktan ?ok bir art?d?r. Di?er ?zellikler aras?nda stabilizasyon olmadan be? eksenli stabilizasyon yer al?r, b?ylece eski manuel optikleri anlayan ger?ek bir foto?raf?? gibi hissedebilirsiniz. Bu elbette tart??mal? bir karar ??nk? bir profesyonel i?in yeterli de?il, acemi bir foto?raf??n?n da adapte olmas? kolay olmayacak. Panjurun g?r?lt?l? oldu?u ortaya ??kt?, bu da sokakta fark edilmeden kalman?n m?mk?n olmayaca?? anlam?na geliyor. ?ekim modlar? ?nemsizdir: P/A/S/M, iAuto, panorama, video, sahne ve iki ?zel ayar. Ayr? olarak, d???k ???kta bulan?kl??? ve g?r?lt?y? ortadan kald?rmak i?in ?oklu ?er?eve kompozisyonunu etkinle?tiren iAuto+ modunu da belirtmekte fayda var. Ancak yerle?ik fla? yoktur, yani yaln?zca ayr? olarak sat?n al?nan harici bir ??z?m? kullanabilirsiniz. Onunla senkronizasyon h?z? saniyenin 1/250'sidir. Alpha A7 II'nin yaz?l?m ?zelliklerinden memnun kald?k. Bunlar? kullanarak hareket halindeyken panoramalar? birle?tirebilir, cilt kusurlar?n? ortadan kald?rabilir, bir portreyi k?rpabilirsiniz vb. Kameran?n i?inde bir t?r Photoshop oldu?u ortaya ??k?yor.
4. Uzmanlar, kameran?n do?al lensinin plastik optikler i?ermesi nedeniyle vasat oldu?unu ancak "herkes" i?in yeterli oldu?unu s?yl?yor. Yap?m kalitesi y?ksektir ve birlikte ?al??mak bir zevktir. Otomatik mod fazlas?yla do?ru yap?land?r?lm?? ve beyaz dengesini ve pozlamay? do?ru ?ekilde ayarl?yor. Yapay ???kla s?rekli ?ekim yaparken bozulmalardan ka??n?lamaz, ancak daha sonra manuel mod devreye girer. Ayr?ca g?r?lt? azalt?m? da mevcut. Makro foto?raf??l?k ve portre modu ?vg?n?n ?tesindedir. Renk sunumu biraz soluk, ancak renkleri bir DSLR fanatizmi olmadan do?al bir ?ekilde i?liyor. Ald???n?z ??kt?, 7952x5304 piksel ??z?n?rl??e sahip bir JPEG veya RAW format?d?r, bu ?ok fazla olmasa da karde?ininkinden daha y?ksektir.
5. Video. Aynas?z kamera, saniyede 60 kareye kadar FPS ve a?amal? tarama (28 Mbit/s'de bit h?z?) ile Full HD video ?ekebilir. Ana format olan MP4 ve XAVC S i?in beyan edilen destek AVCHD formatlar?d?r. Bu nedenle, video kalitesi profesyonel s?n?rlara yak?nd?r, ancak ?o?u ki?i art?k bu y?ksek tan?ml? formata ge?ti?i i?in moral bozucu olan 4K deste?i yoktur.
6. Aray?zler. Fiziksel aray?zler aras?nda USB/AV ve HDMI bulunurken, kablosuz aray?zler Wi-Fi ve NFC'yi i?erir. Kamera bir ak?ll? telefonla kontrol edilebilir ve senkronize edilebilir, foto?raflar? bir bilgisayara aktarabilir ve uzaktan yazd?rmay? destekler. Kulakl?k ??k??? ve harici mikrofon giri?i bulunmaktad?r. Ayr?ca yerle?ik bir stereo mikrofon da bulunmaktad?r.
7. ?zerklik. Bu parametreden 1050 mAh kapasiteli bir lityum iyon pil sorumludur. ?arj yakla??k 400 ?ekim i?in yeterli, bu da ?zellikle elektronik aksam?n daha az enerji t?ketti?i tam ?er?eve DSLR rakipleriyle kar??la?t?r?ld???nda ?ok fazla de?il.
8. Ek olarak. G?ncellenen markal? lens serisi, birinci nesil Alpha A7'ye k?yasla ?nemli ?l??de geni?letildi.

Sony Alpha A7 II'nin Rusya'daki fiyat? 100.000 ruble. Video incelemesi a?a??da sunulmu?tur:

Fujifilm X-T20 Kiti Aynas?z Foto?raf Makinesi

Kamera, yukar?da a??klanan rakip gibi, amiral gemisi Fujifilm X-T2'nin daha hafif bir g?vdede geli?tirilmi? bir versiyonudur. Ayn? zamanda t?m ?nemli ?zellikler yerinde kal?rken ikincil ?zellikler ortadan kalkt?. Sonu?, daha uygun fiyata dengeli bir cihazd?r.

1. G?r?n?m ve kontrol. D??ar?dan, cihaz ?nceki modele benziyor, ancak art?k isme "???k" ?nekini g?venle ekleyebilirsiniz. 118,4 x 82,8 x 41,4 mm boyutlar?yla cihaz 383 gram, X-T2 ise 507 gram a??rl???ndad?r. Bu, magnezyum ala??m? kullan?m? ve daha kompakt bir doldurma d?zeni sayesinde elde edilir. Yenilikler aras?nda, video modu art?k se?ici kadranda yer al?yor ve poz telafisi kadran?, poz telafisini 1/3'l?k art??larla be? ad?m daha y?ksek veya daha d???k etkinle?tirmenize olanak tan?yan bir "C" sembol?yle yenilendi. Ayr?ca g?vdede Geli?mi? SR Otomatik modunu a?an ve ayarlar?n? se?menize olanak tan?yan bir basmal? d??me bulunmaktad?r. Ergonomi geleneksel olarak m?kemmeldir; cihaz?n kenarlar? hafif?e e?imlidir ve cihaz? s?k?ca tutman?za olanak tan?r. ?al??ma d?zlemi, cihaz? terli ellerde bile tutman?za olanak tan?yan kaba bir astarla kaplanm??t?r. Diyafram? optikteki bir halkay? kullanarak kontrol edebilir veya programlanabilir bir kadran kullanabilirsiniz. Ancak karde?inin aksine, daha ?nce eski modellerde bulunmayan dokunmatik ana ekran? telafi eden, odak noktalar?n? kontrol etmek i?in bir joystick yoktur. Ayr?ca video kayd?n? etkinle?tirmek i?in kullan?labilecek ?zelle?tirilebilir d??me de gitti. Art?k bu h?zl? men?n?n ayr?cal???d?r. Yaz?l?m aray?z? hemen hemen ayn? kal?r ve 16'ya kadar i?levi kullanman?za olanak tan?r. Ayr?ca ekranda bir ?zgara, sanal ufuk ve histogram g?r?nt?leyebilirsiniz. Ana men? pek kullan??l? de?il; ?rne?in, kablosuz a??n kurulumu ve a??lmas? baz? nedenlerden dolay? farkl? alt b?l?mlerde yer al?yor. Otomatik odaklama kontrol? ilgin? bir ?ekilde uygulanm??t?r. Yani deklan??r tu?una yar?m bas?ld???nda s?rekli olarak ger?ekle?tirilir. Ayr?ca g?ze g?re konumland?rma ve sa? veya sol g?ze g?re ayr? ayr? konumland?rma vard?r.
2. Ekran ve viz?r. Yeni ?r?n, ?? in?lik diyagonal e?imli bir dokunmatik ekrana sahipti. Odak, noktaya dokunularak ve istenen alana ta??narak ayarlan?r. Sens?r?n duyarl?l??? m?kemmel ancak ayn? zamanda kazara dokunmalar? da kabul etmiyor. Ekran ayarlardan devre d??? b?rak?labilir, yani viz?re otomatik ge?i? yoktur. ?kincisi 2,36 milyon nokta ??z?n?rl??e sahiptir, 0,62x yak?nla?t?rmay? destekler ve g?r?nt? g?r?nt?leme gecikmesi 0,005 saniyeden fazla de?ildir. Bu birlikte keskinli?i art?r?r; ayd?nlatma derecesine ba?l? olarak yo?unlu?unu otomatik olarak ayarlayan yerle?ik bir fla? vard?r.
3. ??levsellik. Yeni ?r?n, 1,04 milyon piksel ??z?n?rl??e sahip bir APS-C matrisine ve lense yerle?ik bir g?r?nt? sabitleyiciye sahiptir. Yeni b?lge faz? algoritmas? sayesinde otomatik odaklama 0,06 saniyede ger?ekle?ir. Be? ayar seti vard?r: evrensel, bir nesneyi takip etme, h?z? de?i?tirme ve en yak?n nesneyi takip etme, ayr?ca bir spor modu da vard?r. Saniyede 5 kare s?rekli ?ekim h?z?, 0,05 saniye gecikmeli deklan??r. Genel olarak aynas?z bir kamera i?in fena de?il ama daha iyisini istiyorum. Kullan?lan i?lemci, matrisin 24,3 megapikselini i?leyebilen X-Processor Pro'dur. ?nceki modelde bir se?enek olan ancak burada standart olan geni?letilmi? menzil ?zelli?ine sahiptir. Kamera, 35 mm odak uzakl???na sahip bir lensle birlikte gelir. Kaliteyle ilgili herhangi bir ?ikayet yoktur, ayr?ca hafiftir ve hem yak?n ?ekim hem de portre foto?raf??l???na y?neliktir. Benzeri g?r?lmemi? bir yak?nla?t?rma vaat etmiyor.
4. ?ekim kalitesi ve test edilmesi. Art?k cihaz 4K videoyu destekliyor ancak g?r?nt? ??z?n?rl??? ayn? kal?yor - 6000x4000 piksel. Geleneksel olarak aynas?z kameralar i?in ?ncelik otomatik moda ayarlan?r ve burada m?kemmel bir ?ekilde uygulan?r. Dikkate de?er ?zellikler aras?nda ?oklu pozlaman?n yan? s?ra ?? s?r?c? se?ene?i ve iki t?r basamaklama yer al?yor. B?ylece her t?rl? ayd?nlatmada y?ksek kaliteli foto?raflar elde edilir ancak panorama ve makro manuel modda daha iyi ?ekilir. Ayr?ca s?radan kullan?c?lar, se?icide iki b?l?m?n tahsis edildi?i profesyonel efektleri be?eneceklerdir.
5. Aray?zler. Aray?z seti standartt?r - harici bir mikrofon veya uzaktan kumanda i?in HDMI, USB, 2,5 mm konekt?r. Wi-Fi arac?l???yla ak?ll? telefonunuzu kullanarak foto?raf payla?abilir ve kameray? kontrol edebilirsiniz.
6. ?zerklik. Pil, 1200 mAh kapasitenin yard?m?yla 500 ?ekim i?in derecelendirilmi?tir. K???k karde?inin enerji kayna??yla tamamen ayn?d?r.
7. Ek olarak. Di?er ?zelliklerin yan? s?ra, film sim?lasyon modunu, yani retro foto?raflarda ve negatiflerde oldu?u gibi ?e?itli gren t?rlerinin yapay olarak eklenmesini belirtmekte fayda var.

Fujifilm X-T20 Kitinin Rusya'daki fiyat? 65.000 ruble. Gadget hakk?nda daha ayr?nt?l? bilgi i?in a?a??ya bak?n:

Aynas?z foto?raf makinesi Panasonic LUMIX DMC-G7KS

Y?ksek kaliteli bir aynas?z foto?raf makinesinin pahal? olmas? gerekmez ve bu, dengeli ?zellikleri, ergonomik bir g?vdeyi ve iyi optikleri birle?tiren LUMIX DMC-G7KS taraf?ndan bir kez daha kan?tlanm??t?r.

1. G?r?n?m ve kontrol. Kamera, devasa g?vdesiyle hemen dikkat ?ekiyor ancak bu form fakt?r? tesad?fi de?il. Elbette bu bir aksiyon ??z?m? de?il, ancak cihaz olduk?a b?y?k bir ??k?nt? sap?n?n yard?m? olmadan elde g?venle tutuluyor. Yap?m kalitesi m?kemmel, kontroller yerinde, bir s?r?? modu kadran?n?n yan? s?ra ?al???rken de?i?tirmeyi destekleyen bir a??l?r fla? var. Cihaz?n boyutlar?: 124,9x86,2x77,4 mm, a??rl?k - tam donan?ml? oldu?unda 410 g.
2. Ekran ve viz?r. Ekranda geni? g?r?? a??lar?na sahip 3 in?lik bir LCD matris kullan?l?r. Ayn? zamanda sens?r g??l? bas?n?tan da korkmuyor. Renk sunumu zengin ama do?ru, parlakl?k orta d?zeyde ancak ekran g?ne?te solmuyor. Ekran iki d?zlemde d?nd?r?lebilir; bu, ?st veya alt a??dan ?ekim yapman?n yan? s?ra profesyonel d?zeyde selfieler i?in de uygundur. Grafiksel aray?z ?zel ilgiyi hak ediyor; deneyimsiz bir kullan?c? bile bunu anlayabilir. Ayar ??elerinin d?zeni sezgiseldir, ipu?lar? vard?r, bu nedenle k?lavuza yaln?zca son ?are olarak ihtiya? duyulacakt?r. Ayr?ca herhangi bir DSLR foto?raf makinesini k?skand?racak 2360k noktal? OLED renkli viz?r de bulunmaktad?r. ??indeki renk sunumu do?al, g?r?? a??lar? y?zde y?z. Viz?rde men?leri ve di?er ek bilgileri ?o?altabilirsiniz. ?zellikler aras?nda ana ekran? otomatik olarak kapatan entegre bir yak?nl?k sens?r? de bulunmaktad?r.
3. ??levsellik. Cihaz, Venus Engine 9 i?lemci taraf?ndan desteklenen 16 megapiksel Live-MOS matrisine sahiptir. Faz elemanlar? olmayan 49 b?lgeli otomatik odaklama vard?r, ancak nesne uzun mesafelerde atlayabilse de nesne konumland?rma an?nda ger?ekle?ir. S?rekli ?ekim h?z? saniyede 6 karedir ve d???k ???kta bile resim bulan?k de?ildir. Manuel modun otomatikten daha iyi oldu?u durum budur, ??nk? ikincisi ?ok ?zeldir ve kameran?n potansiyelini minimum d?zeyde kullan?r. Makro ve manzaralar i?in ideal olan evrensel bir odak uzakl???na sahip oldu?undan ?o?u kullan?c?n?n de?i?tirilebilir lensi de?i?tirmesine gerek kalmayacakt?r. Ger?ekte 14 ila 42 mm aras?nda de?i?ir, bu da 25-700 "?arj?r" milimetresine kar??l?k gelir.
4. ?ekim kalitesi ve test edilmesi. Elektronik deklan??r tam anlam?yla 1/16000 saniyede patlayarak bir yaban ar?s?n?n u?u?unu bile yakalaman?za olanak tan?r. Yaln?zca 4K foto?raflar i?in de?il, video i?in de destek var. ?kincisi, 3840x2160 piksel ??z?n?rl?k ve saniyede 60 kare (bit h?z? 100 Mbit/s) FPS ile elde edilir. Maksimum foto?raf ??z?n?rl??? 4592x3448 pikseldir. Foto?raflar doygun renklerle keskin ??k?yor, hatta ?ok doygun bile denilebilir, ancak bu "sorun" ayarlarda uygun modun se?ilmesiyle ??z?lebilir. Ak?ll? fla? kontrol? sa?lanmam??t?r, ancak do?rudan g?reviyle m?kemmel bir ?ekilde ba?a ??kmaktad?r, ?al???rken de?i?tirmenin olmamas? ?z?c?.
5. Aray?zler. Aray?z seti HDMI, USB/TV ??k??? ve harici mikrofonu i?erir. Kablolu bir uzaktan kumanda ba?lamak m?mk?nd?r, ancak Wi-Fi ve ak?ll? telefon kullanmak daha iyidir. Evet kablosuz a? deste?i de mevcut. Kamera an?nda ba?lan?yor, uyumluluk sorunu yok. Mobil uygulama hem iOS hem de Android i?in uygulanmaktad?r.
6. ?zerklik. 360 ?ekim veya 200 foto?raf, on dakikal?k 4K video, iki dakikal?k HD video ve y?ksek ??z?n?rl?k modunda bir d?zine iki saniyelik seri ?ekim i?in yeterli olan 8,7 Wh pil var. Aynas?z bir foto?raf makinesi i?in en iyisi olmasa da iyi sonu?.
7. Ek olarak. Modelin ana ?zelli?i hem foto?raflar hem de videolar i?in d?r?st 4K'd?r. Taklit yok, dijital kod ??z?c?ler ve ?ok makul bir para kar??l???nda.

Fujifilm X-T20 Kitinin Rusya'daki fiyat? 52.000 ruble.

?ncelememizde sunulan 2017'nin en iyi 3 aynas?z foto?raf makinesi, DSLR rakiplerinin kalitesiyle e?le?ebileceklerini kan?tl?yor; kullan?c?n?n profesyonel bir foto?raf?? olmas?na gerek yok, ??nk? profesyonel bir foto?raf?? olmak i?in yaln?zca her ?eyi bir kez ayarlamalar?, de?i?tirmeleri gerekiyor. moduna ge?in ve bir d??meye bas?n. Elbette sergi i?in bir ba?yap?t elde etmeyeceksiniz, ancak bu hari? tutulmasa da, sonunda en son 4K'y? ve bir?ok olumlu duyguyu alacaks?n?z. ?z?c? olan bir ?ey de fiyatt?r, ama neden ihtiyac?n?z olmayan bir ?ey i?in fazla ?deme yap?yorsunuz? ?rne?in Sony Alpha A7 II, foto?raf??l??a ad?m atmak isteyenler i?in zaten yar? profesyonel bir ??z?m ve markan?n kendisi de fiyat etiketi ?zerinde ?nemli bir etkiye sahip. Fujifilm X-T20 Kit, bir?ok ayar?yla "alt?n ortalama"d?r; de?i?en lenslerle profesyonel foto?raflar i?in bir uygulamad?r ve otomatik modu telafi eden karma??k kontrollerdir.

Bu nedenle, herkes i?in en iyi se?enek, maliyetini tam olarak hakl? ??karan ve "sakall?" bir foto?raf??n?n g??l?kleri ve incelikleri olmadan kolayca y?ksek kaliteli foto?raflar ?ekmenize olanak tan?yan Panasonic LUMIX DMC-G7KS olacakt?r.

?ster yeni ba?layan ister profesyonel, ister en son teknolojiyi arayan, ister standart dijital kamera ?zelliklerini kullanan biri olun, bu y?l herkes i?in rekor k?ran bir y?l oldu. Foto?raf makinesi sat?n alan ki?ilerin giderek azalmas?na ra?men, 2016'da piyasaya s?r?len foto?raf makinelerinin performans?n?n foto?raf??lar?n ?imdiye kadar g?rd?kleri her ?eyi geride b?rakt???na ??phe yok. Bu y?l M4/3'ten orta format cihazlara kadar t?m sistemlerin yeni kameralar?n? g?rd?k.

?ster muhte?em otomatik odaklamal? video ?ekim cihazlar?, ister m?kemmel g?r?nt? kalitesine sahip cep kameralar? olsun, piyasada daha ?nce hi? bu kadar geni? bir kamera yelpazesi olmam??t?.

Yani b?t?eniz ne olursa olsun ihtiya?lar?n?za uygun bir ?eyler bulacaks?n?z. Ak?ll? telefonlar bile 2016'da foto?raf??l?kta devrim yaratmay? ba?ard?.

Piyasadaki ?r?n ?e?itlili?i nedeniyle se?im yapmak olduk?a zor, bu nedenle Fotar dergisi sizin i?in 2016-2017 y?l?n?n en iyi kameralar?n?n bir derecelendirmesini haz?rlad?. Bu y?l format? biraz de?i?tirmeye karar verdik; art?k DSLR ve aynas?z sistemler i?in ayr? bir derecelendirme de?il, ayr?ca her kameran?n ek bilgileri var - DxOmark laboratuvar?ndan ve DpReview dergisinden al?nan test puanlar?. Ayr?ca derecelendirmemize iki yeni b?l?m ekledik: en iyi d?rtl? helikopterler ve en iyi aksiyon kameralar?.

Profesyoneller i?in en iyi kamera 2016-2017

Canon EOS 1D X Mark II

Canon 5D kamera serisi zengin bir mirasa sahiptir. Orijinal EOS 5D, profesyonellere y?nelik tam ?er?eve DSLR'ydi; Mark II, Full HD videoyu bir DSLR'ye getiren ilk modeldi ve Mark III, foto?raf??lar?n favorisi haline geldi. 5D Mark IV'?n pek ?ok ?zelli?i ve iyile?tirmesi var, bu y?zden kesinlikle pazardaki yerini bulacak.

En iyi kameralar 2016-2017 Yar? profesyoneller i?in k?rpma sens?rl?

Birincilik: Fujifilm X-T2

2016-2017'nin en iyi quadcopter'? 100 bin ruble'ye kadar.

DJI MavicPro

???nc?l?k: Olympus Stylus Tough TG-Tracker

04:58 - De?i?tirilebilir lenslere sahip test edilmi? foto?raf makinelerine ili?kin derecelendirmem

?ncelikle bunun ki?isel oldu?unu s?ylemek isterim. sonu?lar?m, bu kameralarla ?ekim deneyimlerime dayanarak. Bu i?e neden dahil oldu?umu ve farkl? kameralar? kendim i?in nas?l de?erlendirdi?imi buradan okuyabilirsiniz:. Bu kriterlere dayanarak, test edilen kameralar? ?ekiciliklerine g?re azalan s?raya g?re d?zenledi?im k???k bir kamera derecelendirmesi derledim. Benim i?in. ?nsanlar?n her sistemi neden ?u veya bu konuma koydu?umu anlayabilmeleri i?in her noktaya k?sa yorumlar ekledim. B?ylece herkes tercihlerine g?re kendi derecelendirmesini yapabilir.

Her ?ey art?k tek bir g?nderiye s??amayaca??ndan (karakter say?s? s?n?r? m?dahale ediyor) ve farkl? kategorilerdeki kameralar? birbirleriyle kar??la?t?rmak garip oldu?undan (evet, arg?manlar bu s?rayla), birka? farkl? yapmaya karar verdim derecelendirme g?nderileri. Bu Birinci. Ve de?i?tirilebilir lenslere sahip ekipman s?n?f?na adanm??t?r (burada ekipman? matris boyutuna veya ayna/aynas?zl??a g?re ay?rmayaca??m).

Bu y?zden.

1. FUJIFILM X-E2

+ iyi otomatik ?al??ma


+ dahili WiFi mod?l?

Kamera ve lenslerin nispeten y?ksek fiyat?
- yerle?ik WiFi mod?l?yle uygunsuz ?al??ma

??te incelemede yaz?lan her ?eyin tekrar? FUJIFILM X-E1. Art?, var X-E2?zerine faz alg?lama sens?rleri tak?l? sens?r, sistem performans?n? yeni bir seviyeye y?kselten ve RAW dosyalar?n?n bit derinli?ini 14 bit'e ??karmay? m?mk?n k?lan yeni bir h?zl? i?lemci, daha ayr?nt?l? bir ekran ve do?as?nda olan d?zeltilmi? ergonomik kusurlar X serisi kameralar?n ?nceki modelleri. Genel olarak, her g?n i?in m?kemmel bir cihaz oldu?u ortaya ??kt?!

2. Olympus OM-D E-M5

Genel olarak liderli?e karar vermek ?ok zordu ve ?o?u ki?inin d???nd??? gibi bu bir ?nyarg? meselesi de?il. Ancak kimsenin ne d???nd??? umurumda de?il. =:) Bu kamera pek ?ok a??dan yerini payla??yor X-E2 a?a??daki nitelikler sayesinde:

+ micro4/3 sisteminin geli?tirilmesi ve ?ok say?da lensin varl???
+ bir b?t?n olarak sistemin y?ksek h?z?
+ kullan??l?, d?nen dokunmatik ekran ve elektronik viz?r
+ ?ok iyi stabilizat?r performans?
+ toz ve nem korumas?
+ sevimli tasar?m

Uygunsuz men? ve ek fonksiyonlar?n y?netimi
- k???k ve pek kullan??l? olmayan kontrol d??meleri
- kamera g?vdesinde kolayca soyulabilir g?m?? boya

Belki, Olympus OM-D E-M5- bu Olympus i?in a??k bir ba?ar?d?r! Kameran?n o kadar iyi oldu?u ortaya ??kt? ki bence rakiplerin onu uzun s?re yakalamas? gerekecek. ?zellikle de bu kamera i?in zaten pek ?ok m?kemmel ve nispeten ucuz lensin bulundu?unu d???nd???n?zde.

3. FUJIFILM X-M1

Art?lar? ve eksileri:

+ y?ksek g?r?nt? kalitesi
+ g?zel renkler ve y?ksek kaliteli film sim?lasyonu, g?zel s/b
+ y?ksek ISO de?erlerinde m?kemmel ?ekim kalitesi
+ iyi otomatik ?al??ma
+ otomatik ?al??ma modlar?n?n ek kontrol?
+ ?izgisi geni?leyen harika lensler
+ herhangi bir 35mm standart lens i?in adapt?r sat?n alma olana??
+ d?nen ekran
+ dahili WiFi mod?l?
+ ?ekici g?r?n?m ve y?ksek kaliteli i??ilik

- WiFi mod?l?n?n sa?ma kontrol?

Bu kamerayla ilgili sonu?lar olduk?a ?eli?kili. Elbette ekran?n yaln?zca bir eksen etraf?nda d?nmesi ?z?c?, ancak d?nmesi ger?e?i b?y?k bir avantaj. Elektronik viz?r? kesmeleri elbette ?z?c?, ancak ayn? zamanda kameran?n fiyat?n?n nispeten d???k oldu?u ortaya ??kt? (ayn? sens?rle donat?lm?? di?er X serisi modellerle kar??la?t?r?ld???nda). Kit lensin bu kadar s?radan ??kmas? elbette ?z?c?, ancak bu foto?raf makinesiyle her zaman di?er m?kemmel FUJINON lensleri kullanma f?rsat? vard?r ve adapt?rler arac?l???yla neredeyse t?m 135 formatl? optikleri takabilirsiniz. Elbette sistemin h?z a??s?ndan ayn? tatmin edici seviyede kalmas? ?z?c?, ancak art?k fanlar?n m?kemmel bir sens?r? ve bir dizi otomatik modu var. Ve benzeri.

Genel olarak buna inan?yorum X-M1 FUJIFILM, X serisi serisinde harika bir giri? seviyesi foto?raf makinesi yapmay? ba?ard?. M?kemmel tasar?m, y?ksek yap? kalitesi ve en ?nemlisi m?kemmel performans. Her ne kadar elbette ?z?c? olsa da X-M1 bir veya iki y?l ?nce ortaya ??kmam??t?. = :)

4. FUJIFILM X-E1

Hak edilmi? bir birincilik ??nk?:

+ g?zel renkler ve y?ksek kaliteli film sim?lasyonu, g?zel s/b
+ y?ksek ISO de?erlerinde m?kemmel ?ekim kalitesi
+ iyi otomatik ?al??ma, kolayca JPEG format?nda ?ekim yapman?z? sa?lar
+ ?izgisi geni?leyen harika lensler
+ herhangi bir 35mm standart lens i?in adapt?r sat?n alma olana??
+ ?ekici g?r?n?m ve y?ksek kaliteli i??ilik

Elektronik viz?r yaln?zca sessiz sahneler i?in iyidir
- bir b?t?n olarak sistemin nispeten d???k h?z?
- uygunsuz odaklama alan? kontrol sistemi ve ergonomideki k???k kusurlar

Prensip olarak, incelemede yaz?lanlar?n ayn?s?n? burada tekrarlayabilir ve s?yleyebiliriz. FUJIFILM X-Pro1, uygun boyutta ve uygun fiyata y?ksek kalite. Tek farkla X-E1 daha da kompakt ve daha ucuz. Bu nedenle kendimi tekrar etmeyece?im, sadece ?imdilik bunun ana kameram oldu?unu s?yleyece?im - daha ?nce tam ?er?eve kameralarla ?ekti?im her ?eyi kar??la?t?r?labilir kalitede (veya hatta daha da iyisi, ?rne?in renkler hakk?nda konu?ursak) ?ekebilir ), ancak s?rt ?antamdaki alan s?n?rl?d?r ve ?ok daha az yer kaplar.

5. FUJIFILM X-Pro1

Buras? ?artl? ??nk? X-Pro1 teknik olarak tamamen ?rt???yor X-E1, buradaki tek avantaj, birle?ik optik-elektronik viz?r ve daha iyi bir ekrand?r. S?rada k?dem var. Bu da fiyatta g?zle g?r?l?r bir art??a yol a??yor... Art?lar? ve eksileri:

+ en iyi 35mm DSLR'lerle kar??la?t?r?labilecek y?ksek g?r?nt? kalitesi
+ g?zel renkler ve y?ksek kaliteli film sim?lasyonu, g?zel s/b
+ y?ksek ISO de?erlerinde m?kemmel ?ekim kalitesi
+ iyi otomatik ?al??ma, JPEG'de bile m?kemmel kalite elde etmenizi sa?lar
+ ?r?n yelpazesi b?y?yen harika lensler
+ herhangi bir 35mm standart lens i?in adapt?r sat?n alma olana??
+ hibrit optik/elektronik viz?r
+ ?ekici g?r?n?m ve y?ksek kaliteli i??ilik

Bir b?t?n olarak sistemin d???k h?z?
- uygunsuz netleme alan? kontrol sistemi
- y?ksek fiyat

Resim, detay, renk sunumu ve y?ksek ISO de?erlerinde ?al??ma a??s?ndan X-Pro1 en az?ndan her ?ey k?t? de?il, bu nedenle kompaktl?k konusu ?imdiden ?nem kazanmaya ba?l?yor. ?rne?in, bir DSLR'nin yan? s?ra ?? lens ve bir ?arj cihaz?n?n s??d??? foto?raf s?rt ?antama art?k b?y?k bir ?ey koyamazs?n?z. Ama ayn? s?rt ?antas?na kolayca koyabilirsiniz X-Pro1?? benzer lens art? bir ?arj cihaz?yla ve hala bo? alan?n yar?s? kald?! Bu, k?sa yolculuklarda art?k iki ?antayla de?il, bir foto?raf s?rt ?antas?yla seyahat edebilece?iniz anlam?na geliyor. Bana g?re bu sistemin ?ok b?y?k bir art?s?. X-Pro1. Ve ?e?itli foto?raf forumlar?nda uzun bir inilti ile s?kl?kla ifade edilen ?ey de?il “Vay can?na, kamera b?y?k, cebine koyam?yorsun!..”

Yani bug?n FUJIFILM'in, yetenekleri a??s?ndan hantal "DSLR'lerden" hi?bir ?ekilde a?a?? olmayan, hatta baz? a??lardan onlardan ?st?n olan ?ok ciddi bir sistem yapmay? ba?ard???n? s?yleyebiliriz. Bu y?zden, X-Pro1 Hem hevesli amat?rler i?in tek kamera olarak, hem de foto?raf??l?kta deneyimli profesyoneller i?in ba?ka bir kamera olarak g?venle tavsiye edebilirim.

6. Sony Alfa NEX-7

Sony Alfa NEX-7, bug?n ?irketin teknik yeniliklerini b?nyesinde bar?nd?ran NEX serisinin amiral gemisi:

+ m?kemmel kamera ekipman?
+ ?ekici g?r?n?m
+ ?ok iyi dahili elektronik viz?r
+ y?ksek kaliteli d?nen ekran
+ kullan??l? kontrol


+ neredeyse eksiksiz s?cak ayakkab? ve bunun i?in aksesuarlar

K?r d??meler, dokunarak ?al??t?r?lmas? zor
- ergonomik yanl?? hesaplamalar

- faz odaklama adapt?r? kullan?ld???nda otomatik odaklama hatalar?
- a??r? pahal?

O halde genel olarak ?zetlemek gerekirse Sony Alfa NEX-7 hepsi o kadar ?eli?kili ki: "bu iyi ama..." veya "Bu pek iyi de?il ama..." Hemen hemen her art? bir eksi ile dengelenir ve bunun tersi de ge?erlidir. Kamera ?eli?kili bir ?eydir. Bununla birlikte, bir grup insan?n neredeyse kategorik olarak ?unlar? beyan etmesi, ?o?u zaman “kutupsal bir tutuma” yol a?an tam da bu karakterdir: “Bu harika bir sistem ve daha iyi olamaz!”, ve di?er durumlar da tamamen ayn? ?ekilde: “Hay?r, ne yaz?k ki sistem ba?ar?s?z oldu!”. T?m sevgi ya da nefret Sony Alfa NEX-7, her ?ey yaln?zca tercihlerinize ba?l? olacakt?r.

7. Sony Alfa NEX-5

Temel olarak, ?nceki model hakk?nda bir inceleme yazd?m, Sony Alfa NEX-5 ancak yeni s?r?mde otomatik odaklaman?n d?zeltilmesi, matrisin g?zle g?r?l?r ?ekilde g?ncellenmesi ve dokunmatik ekran?n eklenmesi d???nda pek bir ?ey de?i?medi. T?m art?lar? ve eksileri bir araya getirirseniz, elde etti?iniz ?ey budur:

+ APS-C sens?rl? t?m aynas?z foto?raf makineleri aras?nda en kompakt modellerden biri


+ A montajl? lensleri destekleyen faz odaklama adapt?r?yle ?al??ma yetene?i
+ ???nc? taraf optikleri adapt?rler arac?l???yla kurarak kullanma yetene?i
+ dokunmatik ekranl? y?ksek kaliteli d?ner ekran
+ ?ekici g?r?n?m
+ makul fiyat

- kafa kar??t?r?c? ve pek kullan?c? dostu olmayan men?
- kameran?n kendine ?zg? bir dengesi var, herkes onu rahat?a tutamaz

St?dyoda ?ekim yapmak isteyenler d???nda bu kameray? herkese rahatl?kla tavsiye edebilirim. Sony'nin ?ok ba?ar?l? bir sistem oldu?u ortaya ??kt?, biraz daha cilalanmas? gerekebilir... Ancak burada, bu ?irketin pazarlamac?lar?n?n, NEX sisteminin daha gen? "DSLR" kamera serisini yutaca??ndan korkmay? nihayet b?rakmalar?na ihtiyac?m?z var. . B?rak?n yesin, oraya gidecekler.

8. Sony Alfa NEX-C3

Genel olarak, ?nceki paragraf?n sahip oldu?u t?m art?lar ve eksiler:

+ t?m aynas?z kameralar aras?nda en kompakt modellerden biri
+ "balina" lenslerle bile y?ksek g?r?nt? kalitesi
+ y?ksek ISO de?erlerinde iyi ?ekim kalitesi
+ A montajl? lensleri destekleyen faz odaklama adapt?r?yle ?al??ma yetene?i
+ ???nc? taraf optikleri adapt?rler arac?l???yla kurarak kullanma yetene?i
+ y?ksek kaliteli d?nen ekran
+ ?ekici g?r?n?m
+ makul fiyat

D?ner kafal? fla? yuvas? veya normal fla? yok
- kafa kar??t?r?c? ve pek kullan?c? dostu olmayan men?
- kameran?n kendine ?zg? bir dengesi var, herkes onu rahat?a tutamaz

?neriler ?nceki paragraftakilerle ayn?d?r.

9. Nikon 1 J1

?ncelemede bu sistemin kameralar?ndan detayl? olarak bahsetmi?tim. Bana g?re bu kameralar art?k internette haks?z yere rezil oldu. Sadece herkesin bokeh i?inde dairelere ihtiya? duymad???n? anlamal?s?n?z; ?o?u ki?i i?in otomasyonun y?ksek h?z? ve do?rulu?u daha ?nemlidir. Bu kameran?n art?lar? ve eksileri:

+ en y?ksek ?al??ma h?z?

+ m?kemmel otomatik ?al??ma


+ en kompakt aynas?z kameralardan biri

S?k?c?, gev?ek resim

- fla? ayakkab?s?n?n olmamas? ve d?nen kafal? fla? kullanma yetene?i

Nikon 1 J1 Aktif bir ya?am tarz? s?rd?ren, h?zl? bir ?eyin foto?raf?n? ?eken, ayn? zamanda ayarlar ve ?ekim modlar?n?n se?imi ile u?ra?ma f?rsat? / arzusu olmayanlara g?venle tavsiye edebilirim. ?ok iyi bir bas-?ek kamera! art? J1 Bunu "Nikonculara" tavsiye edebilirim - "yeti?kin" Nikon foto?raf makinelerinin optikleriyle resmin geli?ebilece?ini d???n?yorum. G?zel makine.

10. Pentax K-01

Pentax K-01- ?ok benzersiz, diyelim ki aynas?z bir kamera. Tasar?m? ?zerinde Marc Newson adl? biri ?al??t? ve bunu yaln?zca kameran?n al???lmad?k g?r?n?m?yle de?il, ayn? zamanda tasar?mc?n?n imzas?n? ta??yan tabelayla da hat?rlat?yoruz. Daha ?nce ve o zamandan beri Marc Newson hakk?nda hi?bir ?ey duymam??t?m. Bu t?r durumlarda geleneksel “utanc?ma” ifadesini ekleyemiyorum ??nk? bu ?zel durumda hi? utanm?yorum. En hafif tabirle bu kameran?n tasar?m? bana hi? hitap etmedi. Belki bir ?eyde, ama sadece savurganl?kta Pentax K-01 ve reddetmeyeceksin. Peki, t?m art?lar? ve eksileri burada g?r?lebilir:

+ y?ksek g?r?nt? kalitesi
+ y?ksek ISO de?erlerinde iyi ?al???r
+ ?ok ?e?itli Pentax K montajl? optikleri kullanma yetene?i
+ ?zelle?tirilebilir kontroller ve anla??l?r men?
+ g??l? dahili fla?
+ s?rad??? g?r?n?m

Ola?and??? g?r?n?m
- ergonomideki hatalar
- b?y?k boy ve a??rl?k
- RAW'da s?rekli ?ekim 1 fps ile s?n?rl?d?r

Sonu?lar - Bu belki de bu kameray? incelemenin en zor k?sm?d?r. ?nan?yorum ki Pentax K-01- bu, ?u ana kadar bir dizi ?zelli?e g?re de?il, yaln?zca be?endi?iniz ve sat?n almak istedi?iniz i?in sat?n al?nabilecek tek kamerad?r.

Genel olarak bu kamera hakk?nda anlaml? ve mant?kl? bir de?erlendirme yapmak benim i?in zor. Sadece b?yle bir kameray? piyasaya s?rmenin amac?n?n bu oldu?unu kabul edebilirim - kafam?z? kar??t?rmak ve herkese kameralarda neye de?er verdi?imizi yeniden d???nme ?ans? vermek mi? Neyi severiz? Neyi seviyoruz ve nelerden nefret ediyoruz? Peki bu iki durum aras?nda yaln?zca bir ad?m?n oldu?u do?ru mu?

11. Olympus E-PM1

Bana g?re bu kameran?n bu derecelendirmede bir ?nceki kamera kadar iyi olmamas? ?a??rt?c? g?r?nebilir. Ancak bunun nedenleri var. T?m art?lar? ve eksileri burada g?r?lebilir:

+ incelemedeki en k???klerden biri olan kompakt kamera boyutlar?
+ lens serisinde iyi y?ksek diyafram a??kl??? "d?zeltmelerinin" bulunmas?
+ micro 4/3 sisteminin di?er optiklerini kullanma yetene?i
+ neredeyse sessiz ?al??ma

Otomatik odaklama hatalar?

Genellikle g?r?lt? hakk?nda hi?bir ?ey s?ylemiyorum ve bunu yaln?zca kameralar?n bir ?zelli?i olarak g?r?yorum. Ancak burada biraz farkl? bir durum var: g?r?lt? hala olduk?a dikkat ?ekici. Ancak bu o kadar ?nemli de?il. Olympus E-PM1 Kompakt, sessiz bir mikro 4/3 kameraya ihtiya? duyanlara sat?n almalar?n? tavsiye ederim. ?stelik Olympus ve Panasonic'in y?ksek diyafram a??kl???na sahip prime lenslerinden olu?an bir set halinde sat?n al?nmas?n? tavsiye ederim.

12. Nikon 1 V1

Ailenin ikinci kameras? hakk?nda Nikon 1 kompakt hakk?nda da ayn? ?eyi s?yleyebilirsin J1 ama ayn? zamanda farkl?l?klar da var. Art?lar?n? ve eksilerini bir araya getirdim:

+ en y?ksek ?al??ma h?z?
+ m?kemmel birle?ik otomatik odaklama
+ m?kemmel otomatik ?al??ma
+ en y?ksek ?ekim h?z? – saniyede 60'a kadar tam boyutlu kare
+ Nikon optiklerini bir adapt?r arac?l???yla kullanma yetene?i
+ elektronik viz?r?n varl??? parlak g?ne? ?????nda rahat?a ?ekim yapman?z? sa?lar
+ d?ner ba?l?kl? kendi fla??n?z da dahil olmak ?zere aksesuarlar i?in ek ayakkab?

S?k?c? resim
- matrisin m?tevaz? dinamik aral???
- m?tevazi boyut ve a??rl?k
- Rusya'da y?ksek fiyat

Genel olarak iyi olan bu kameray? bireysel s?ralamada 8. s?raya ta??yan ?ey, y?ksek fiyat? ve b?y?k boyutlar?/a??rl??? oldu. Uygun olanlara tavsiye edebilirim J1, ancak kim ek avantajlar ister?

13. Samsung NX200

Ne yaz?k ki, filmlerde s?kl?kla oldu?u gibi, devam filminin ilk b?l?mden daha iyi olmad??? ortaya ??k?yor. NX200 G?r?n??e g?re bu kurala da uyuyor... ?ocukluk hastal?klar?n?n h?zl? bir ?ekilde tedavi edilmesini ancak umut edebiliriz. Bu arada:

+ kullan??l? kontrol
+ kompakt boyutlar
+ y?ksek ISO de?erlerinde iyi ?al???r

D???k h?z
- makul olmayan b?y?kl?kte RAW dosyalar?
- soluk renkler, otomasyon hatalar?

Bu kamera, Samsung'un daha ?nceki sistemine sahip olan/olmu? olanlara ?nerilebilir. Ve d???k h?zlara katlanmaya haz?r olanlar ve bilgisayarlar?ndaki disk alan? eksikli?i konusunda endi?elenmeyenler i?in. Ayr?ca iyi bir lens serisiyle ?al??mak isteyenler ve yeni sistem donan?m yaz?l?m?nda ?ocukluk hastal?klar?n?n olas? bir ?ekilde d?zeltilmesini beklemeye haz?r olanlar i?in...

14. Samsung NX100

Belki de g?n?m?z?n en dengeli sistemlerinden biri. Art?lar? ve eksileri olduk?a ?l?ml?, ancak iyi bir uyum i?indeler, bana ?yle geliyor ki:

+ iyi otomatik odaklama performans?
+ kullan??l? kontrol
+ g?zel resim

Resmi olarak ?yle bir ?ey yok... tabii sistem parametreleri ve yetenekleri a??s?ndan biraz eski de?ilse

?yi, sorunsuz, ek donan?ma sahip bir kamera isteyen ancak fazla ?deme yapmak istemeyenlere bu kameray? g?venle ?nerebiliriz.

15. Panasonic Lumix GF2

?nceki noktayla aras?ndaki fark k???kt?r. Ayn? seviyede olduklar?n? s?yleyebilirim. Art?lar? ve eksileri ?unlard?r:

+ iyi otomatik odaklama performans?

Y?ksek ISO'larda d???k g?r?nt? kalitesi
- dokunmatik ekranl? uygunsuz bulutlu ekran

Bu kameray? optik u?runa alabilirsiniz, ancak yukar?da birka? nokta var. Olympus E-PM1 her bak?mdan daha iyi olan Panasonic Lumix GF, Bence. Dolay?s?yla ki?isel kamera derecelendirmemdeki tek konum bu.

16. Olympus E-P3

Kameran?n olduk?a iyi oldu?u ortaya ??kt?, ancak yaln?zca bu yerde olmas? nedeniyle bir tak?m n?anslar var. En ?nemli art?lar? ve eksileri ?unlard?r:

+ Panasonic ve Olympus'un iyi bir optik setini kullanma yetene?i

S?k g?r?len otomatik odaklama hatalar?
- olduk?a b?y?k boyutlar
- neden dokunmatik ekran?n oldu?u ve mant?ks?z kontrollerin oldu?u belli de?il
- olduk?a d???k ISO de?erlerinde bile rahats?z edici g?r?lt?

Bana g?re ?ok az avantaj? var... Di?er her ?ey e?it olmak kayd?yla, alman?z? tavsiye ederim Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Garip bir ?ekilde, ama ya??ma ra?men, Lumix GF1 olduk?a iyi g?r?n?yor. Bana g?re art?lar? ve eksileri ?unlar:

+ benzer kameralar aras?nda en kullan??l? ve sezgisel kontrollerden biri
+ iyi otomatik odaklama performans?
+ Panasonic ve Olympus'un iyi bir optik setini kullanma yetene?i

Y?ksek ISO de?erlerinde d???k resim kalitesi (800 ve ?zeri)
- kamera yetenekleri ve ?zellikleri bak?m?ndan zaten olduk?a eski

Eh, art?k bu kadar kullan??l? kontrollere sahip kameralar ?retmemeleri ?ok yaz?k...

18. Olympus E-PL1

Kamera uzun zamand?r yeni de?il, uzun zaman ?nce test ettim. ??te o zamanki art?lar?m ve eksilerim:

+ iyi otomatik odaklama performans?
+ iyi ergonomi ve kaliteli malzemeler
+ iyi otomatik ?al??ma
+ Panasonic ve Olympus'un iyi bir optik setini kullanma yetene?i

RAW'da donuk renkler, JPEG'de zehirli
- y?ksek g?r?lt? seviyesi
- matrisin yetersiz dinamik aral???

Yani her ?ey eski matris taraf?ndan bozulmu?tu. O zaman ?unu yazm??t?m Olympus E-PL1: “Teorik olarak, e?er Olympus bu cihaza yeni nesil bir matris koysayd?, bu bir hit olurdu ve bu, giri? seviyesi DSLR'lerin yerine g?venle ?nerilebilirdi. ?imdilik durum b?yle de?il ve Olympus da ?yle! Bana g?re E-PL1 amat?r bir makine olmaya devam ediyor ve b?yle bir matrisle NEX'i yenemez." G?rd???n?z gibi genel olarak bu konuda de?i?en pek bir ?ey yok.

Her ?ey de?i?ir, her ?ey ge?icidir ve her ?ey kar??la?t?r?larak bilinir. Bu nedenle kameralar yer de?i?tirebilmektedir.

Bug?n, de?i?tirilebilir lenslere sahip aynas?z kameralar 2017, a?a??da derecelendirilen kullan?c?lar aras?nda b?y?k talep g?rmeye ba?lad?. Bu t?r cihazlar?n bir ?zelli?i, bir ayna blo?unun ve bir optik video bulucunun bulunmamas?d?r. Bu t?r cihazlar? aynal? benzerlerinden ay?ran bir di?er avantaj? da kompakt boyutlar? ve hafif olmalar?d?r. Okuyucular? zaman?m?z?n en iyi 10 aynas?z kameras?yla tan??maya davet ediyoruz.

Fujifilm X-T20 Ortalama fiyat 58.000 ruble

Fujifilm X-T20 de?i?tirilebilir lenslere sahip 2017 y?l?n?n en iyi aynas?z foto?raf makinelerinin s?ralamas?n? a??yor. Bu cihaz, 24 megapiksel X-Trans CMOS III APS-C formatl? bir sens?r kullan?r. Gadget'?n sahipleri, hareket halindeki nesnelerin foto?raf?n? ?ekerken geli?tirilmi? otomatik odaklama modundan kesinlikle memnun kalacaklard?r. Cihaz?n ?zel bir ?zelli?i, m?kemmel ??z?n?rl??e sahip bir OLED viz?rd?r. Ayr?ca arka ve ?n kontrol kadranlar?n?n yan? s?ra saniyede 14 kare h?za sahip seri fla? da bulunmaktad?r. Gadget'? Wi-Fi arac?l???yla kontrol ederek resimler do?rudan tabletlerden veya ak?ll? telefonlardan ?ekilebilir. Modelin maliyeti yakla??k 58.000 ruble.

Leica M10 Ortalama fiyat 500.000 ruble

Leica M10- Bu ?nite yaln?zca profesyoneller i?in uygundur. Aynas?z foto?raf makinesi kompakt bir boyuta ve ?zg?n bir tasar?ma sahiptir. Model, e?siz ??z?n?rl?k, kontrast ve m?kemmel dinamik aral??a sahip, yenilik?i bir yirmi d?rt megapiksel tam ?er?eve sens?re sahiptir. Cihaz?n g?vdesi magnezyum ala??m?ndan yap?lm?? olup, ultra dayan?kl?, darbeye dayan?kl? Gorilla Glass ile kaplanm?? 3 in? diyagonal s?v? kristal ekran bulunmaktad?r. Bu, maliyeti neredeyse 500.000 rubleye ula?an, bu t?r?n en pahal? modern birimlerinden biridir.

Canon EOS M5 Ortalama fiyat 50.000 ruble

Canon EOS M5 profesyoneller i?in m?kemmel. ??kar?labilir optiklere sahip aynas?z kamera, kompakt boyutlara ve p?r?zs?z g?vde k?vr?mlar?n?n yan? s?ra mat ve parlak renk tonlar?n?n birle?imine sahip orijinal bir tasar?ma sahiptir. Modelin dokunmatik ekran? ?ok say?da olanakla donat?lm??t?r. Ek olarak ekran tam men? i?levselli?i sa?l?yor ancak burada yaln?zca belirli bir alan kullan?labiliyor, b?ylece kazara dokunma nedeniyle sens?r ?al??m?yor. Buradaki ?ekim h?z? saniyede yedi kareye kadard?r. M?kemmel ??z?n?rl??e sahip (ve 24,2 megapiksel) g?r?nt?lerin kalitesi en ?st seviyededir. Model, y?ksek h?z sa?layan m?kemmel bir DIGIC 7 i?lemci ile donat?lm??t?r. B?yle bir modeli ortalama 50.000 rubleye sat?n alabilirsiniz.

Panasonic Lumix DMC-GH4 Ortalama fiyat 86.000 ruble

Panasonic'in Lumix DMC-GH4 hak etti?i ?ekilde ilk on aras?nda yer ald?. Bu gadget, videoyu 4K format?nda kaydeden ilk aynas?z cihaz oldu. Hem kameramanlar hem de foto?raf??lar i?in harikad?r. Burada ?ok say?da farkl? ayar var. Panasonic Lumix DMC-GH4, profesyonellerle kar??la?t?r?labilecek kadar net g?r?nt?ler ?retir. Gadget kompakt boyutlara, y?ksek ayr?nt?ya ve m?kemmel ergonomiye sahiptir. Cihaz?n 2017 y?l?nda ortalama maliyeti 86.000 ruble.

Olimpos OM— D e— M10 ??aret II- Olympus'un de?i?tirilebilir lensli aynas?z foto?raf makinelerinin amiral gemisi temsilcisi. Gadget, saniyede 18 kare olan izleme fotofokusunu kullan?rken m?kemmel h?za sahiptir. Otomatik odaklamay? kilitlerseniz h?z saniyede altm?? kareye ??kar. Kendisi 6,5 ad?ma kadar telafi sa?lad??? i?in tripod kullanmaman?za izin veren be? eksenli bir sabitleyici vard?r. Model, s?cakl?k de?i?imlerine kar?? dirence sahiptir: gadget hem so?uk hem de s?cak havalarda m?kemmel ?al??maya devam eder. Cihaz?n 2017 y?l? maliyeti 50.000 ruble.

Sony Alfa a6000 Ortalama fiyat 50.000 ruble

Sony Alfa a6000 Sony'nin aynas?z cihaz serisinin en de?erli modellerinden biridir. Ta??nabilir ve ?ok g??l? bir video cihaz? harika, ??k bir tasar?ma sahiptir. Bir DSLR ile kar??la?t?r?labilecek m?kemmel otomatik odaklama ve m?kemmel kare h?z? sunar. Alpha a6000, modelin avantajlar?ndan biri olan olduk?a net ve parlak bir OLED viz?re sahiptir. Cihaz, ?ok zay?f ???k ko?ullar?nda bile en y?ksek seviyede foto?raf ?ekiyor. Video ayg?t? cihaz? saniyede altm?? kareye kadar frekansta ?ekim yapabilir. Modelin bug?nk? maliyeti yakla??k 50.000 ruble.

SamsungNX1 Ortalama fiyat 100.000 ruble

SamsungNX1- profesyonel d?zeyde net, y?ksek kaliteli g?r?nt?ler olu?turan aynas?z bir kamera. S?rekli otomatik odaklama ve pozlama ile bu cihaz, bir saniyelik modda on be? kareye kadar ?ekim yapma kapasitesine sahiptir. Kamera sens?r? b?y?k bir sens?rle donat?lm??t?r ve d???k ???kta performans? bir?ok kez art?rman?za olanak tan?yan bir arka ????a sahiptir. Burada video ?ekimi Ultra HD ve 4K formatlar?nda sa?lanmaktad?r. Bu cihaz profesyonellerin ilgisini ?ekecek. Bug?n kameran?n maliyeti yakla??k 100.000 ruble.

Sony Alfa a7II Ortalama fiyat 109.000 ruble

Sony Alpha a7II profesyonellerin favorisidir. Tam ?er?eve ayg?t?, be? eksenli g?r?nt? sabitleme sa?lar. Kamera olduk?a kompakt boyutlara sahiptir ve cihaz? h?zl? bir ?ekilde kurmak i?in tasarlanm?? ?ok say?da d??meyle donat?lm??t?r. Bu kamerayla parlak, etkileyici, ger?ek?i ve net resimler garantilidir. Model ayn? zamanda y?ksek hassasiyet seviyesinde bile ?ok az g?r?lt? ?retmesiyle de farkl?l?k g?steriyor. Cihaz yerle?ik Wi-Fi ile donat?lm??t?r, bu nedenle resimlerin an?nda telefona veya PC'ye aktar?lmas?nda herhangi bir zorluk ya?anmayacakt?r. Bu modelin 2017 y?l? maliyeti yakla??k 109.000 ruble.

Canon EOS M6 Ortalama fiyat 73.000 ruble

Canon EOS M6, aynas?z foto?raf makinelerinin hayranlar? taraf?ndan kesinlikle takdir edilecektir. Cihaz, kullan?c?n?n yaln?zca ekrandaki herhangi bir noktaya dokunarak en iyi odaklama noktas?n? se?mesine olanak tan?yan m?kemmel bir otomatik odaklama sistemi ile donat?lm??t?r. Modelde 24,2 megapiksel APS-C sens?r?n yan? s?ra Canon Dijik 7 grafik i?lemcisi de yer al?yor. Cihaz ayn? zamanda Dual Pixel AF Tech teknolojisiyle de donat?l?yor. Canon'un amiral gemisi kullan?c?ya ortalama 73.000 rubleye mal olacak.

Panasonic Lumix GX85 Ortalama fiyat 60.000 ruble

Panasonic Lumix GX85 aynas?zlar derecelendirmesini tamaml?yor. Model, 4K format?nda saniyede otuz kareye kadar frekansta kay?t yapma olana?? sa?layan 16 megapiksel Live Mos sens?r?yle donat?lm??t?r. Model, yeni bir Post Focus modu ve ?ift be? eksenli g?r?nt? sabitleme kullan?r. Kompakt gadget, resimleri di?er cihazlara an?nda g?ndermenize olanak tan?yan y?kseltilmi? bir Wi-Fi ile donat?lm??t?r. Cihaz?n 2017 y?l? maliyeti ortalama 60.000 ruble.