Under den tyska sommaroffensiven 1942 n?dde general Friedrich Paulus 6:e arm? Stalingrad (nuvarande Volgograd) i slutet av augusti. I mitten av november hade de er?vrat cirka 90 % av staden. Medan tyska trupper utf?rde brutala attacker och utk?mpade gatustrider, f?rs?g den sovjetiska sydv?stra fronten nya milit?ra styrkor till Stalingrad. Den 19 november 1942 inledde den sovjetiska arm?n en stor offensiv samtidigt fr?n nordv?st och s?der. Efter tre dagar av offensiven omringades hela 6:e Wehrmachtarm?n, tillsammans med 4:e pansararm?n och resterna av den rum?nska 3:e och 4:e arm?n, samt cirka 250 000 tyskar och ?ver 30 000 rum?nska soldater.

Han uttalade att Stalingrad skulle intas och bli en symbol f?r tysk seger. Samtidigt trodde han, tillsammans med er?vringen av strategiskt viktiga f?rem?l och transportcentrum vid Volga, att hans personliga st?rsta bedrift skulle bli segern ?ver hans mest brutala fiende, Josef Stalin, vars namn staden bar. D?rf?r br?t nyheten om om?jligheten att hitta en v?g ut ur den 40 kilometer l?nga kitteln i v?ster alla Hitlers planer. Snarare litade han p? de obekr?ftade uttalandena fr?n Luftwaffes ?verbef?lhavare om att det var m?jligt att r?dda en betydande del av arm?n och g?ra ett h?l i den resulterande kitteln f?r hans befrielse.

Wehrmacht hade dock inte tillr?cklig styrka f?r att ?stadkomma detta vintern 1942/43. 6:e arm?ns dagliga f?rs?rjningsbehov p? 300-400 ton, inklusive mat och vapen, kunde inte tillgodoses snabbt. Den 12 december stoppades en hastigt samlad arm? under ledning av Erich von Manstein, inklusive ?verste general Hermann Hoths stridsvagnsenheter, 48 kilometer fr?n Stalingrad nio dagar senare p? grund av h?rt motst?nd fr?n sovjetiska trupper. Den 23 december ?vergav Hitler slutligen den 6:e arm?n ?t sitt ?de.

Den dagliga kosten f?r sv?ltande tyska soldater vid den tiden bestod av tv? bitar br?d och lite te, ibland tunn soppa. De f?rsta d?dsfallen p? grund av utmattning och undern?ring b?rjade i mitten av december. Den ryska vintern med minus 40 grader kr?vde ocks? tusentals tyska soldaters liv p? grund av d?lig f?rberedelse f?r l?ga temperaturer. Den 18 januari 1943 tvingades tyska trupper ?verge alla f?rsvarslinjer och dra sig helt tillbaka till den urbana delen av Stalingrad, d?r de delades upp i tv? grupper. Den 30 januari utn?mnde Adolf Hitler Paulus till f?ltmarskalk.

Eftersom den tyske f?ltmarskalken aldrig hade kapitulerat tidigare, borde denna utn?mning som ett incitament ha uppmuntrat Paulus att forts?tta kampen f?r den 6:e arm?n fram till "den siste hj?ltens d?d". Han kapitulerade dock den 31 januari 1943 medan han var med sina medsoldater i s?dra fickan. Tv? dagar senare kapitulerade de besegrade trupperna i stadens norra bass?ng, som liknade ett skr?pf?lt. Omkring 150 000 tyska soldater blev offer f?r striderna, kyla och hunger i fickan. Omkring 91 000 m?nniskor togs till f?nga av sovjeterna, av vilka endast sex tusen ?verlevande ?terv?nde till Tyskland 1956.

Det f?rsta nederlaget i kriget mot Sovjetunionen, som f?rst?rde Wehrmacht, f?r?ndrade krigets situation permanent. F?rdelen i de aktiva styrkorna ?vergick nu till R?da arm?ns sida. Mer kraftfulla ?n de milit?ra konsekvenserna var nedg?ngen i moralen hos tyska soldater och befolkningen. En betydande del av tyskarna, skakade av omfattningen av detta nederlag, erk?nde det som v?ndpunkten f?r kriget p? ?stfronten. Det tyska ledarskapets f?rs?k att framst?lla 6:e arm?ns fall som ett heroiskt epos, liksom f?rklaringen om "totalt krig" den 18 februari 1943, l?ttade inte p? tvivel om den slutliga tyska segern. Strax efter slutet av fientligheterna i Stalingrad d?k inskriptionen "1918" upp p? husv?ggarna i st?rre tyska st?der - som en p?minnelse om den tyska arm?ns nederlag under f?rsta v?rldskriget.

M?nga b?cker och artiklar har skrivits utifr?n minnena fr?n ryska och tyska soldater som deltog i slaget vid Stalingrad. Jag vill uppm?rksamma er p? de b?sta, f?ga k?nda fakta.

D?dlig tango

Det ?r k?nt att den sovjetiska sidan anv?nde olika metoder f?r psykologiskt tryck p? fienden under striderna.

H?gtalare placerades l?ngs frontlinjen fr?n vilken de spelade popul?ra tyska s?nger vid en viss tidpunkt, s?ngerna avbr?ts av meddelanden om R?da arm?ns segrar i delar av Stalingradfronten, vilket irriterade tyska lyssnare.

Det mest effektiva botemedlet var...

Metronomens monotona takt, som avbr?ts efter 7 slag av en kommentar p? tyska: "Var 7:e sekund d?r en tysk soldat vid fronten."

I slutet av en serie p? 10-20 "timerrapporter" lj?d en tango fr?n h?gtalarna.

Alexander Nevskij

Alla m?jliga tecken och omen f?ljde de milit?ra operationerna. Till exempel k?mpade en avdelning av maskingev?rsskyttar under bef?l av seniorl?jtnant Alexander Nevsky. Propagandister startade ett rykte om att den sovjetiske officeren var en direkt ?ttling till prinsen som besegrade tyskarna vid Peipsi-sj?n. Alexander Nevskij nominerades till och med f?r R?da banerorden. Och p? tysk sida deltog Bismarcks barnbarnsbarn i striden, som, som ni vet, varnade f?r att aldrig sl?ss med Ryssland. En ?ttling till den tyske kanslern tillf?ngatogs f?rresten.

Mars vs Uranus

Ett antal esoteriker h?vdar att ett antal strategiska beslut av det sovjetiska kommandot i slaget vid Stalingrad p?verkades av praktiserande astrologer. Till exempel b?rjade de sovjetiska truppernas motoffensiv, Operation Uranus, den 19 november 1942 kl. 7.30. I detta ?gonblick fanns den s? kallade ascendenten (den ekliptiska punkten som stiger ?ver horisonten) p? planeten Mars (den. romersk krigsgud), medan ekliptikans utg?ngspunkt var planeten Uranus. Enligt astrologer var det denna planet som kontrollerade den tyska arm?n. Det ?r intressant att det sovjetiska kommandot parallellt utvecklade en annan stor offensiv operation p? sydv?stra fronten - "Saturnus". I sista stund ?vergavs den och operation Lilla Saturnus genomf?rdes. Intressant nog var det i antik mytologi Saturnus (i grekisk mytologi Kronos) som kastrerade Uranus.

Dra ?t helvete

Det fanns ett stort system av underjordisk kommunikation n?ra Stalingrad. De underjordiska passagerna anv?ndes aktivt av b?de sovjetiska trupper och tyskarna. Lokala strider utspelade sig ofta i tunnlarna. Det ?r intressant att fr?n b?rjan av deras penetration in i staden b?rjade tyska trupper bygga ett system av sina egna underjordiska strukturer. Arbetet fortsatte n?stan fram till slutet av slaget vid Stalingrad, och f?rst i slutet av januari 1943, n?r det tyska kommandot ins?g att slaget var f?rlorat, spr?ngdes de underjordiska gallerierna i luften. Det f?rblir ett mysterium f?r oss vad tyskarna byggde. En av de tyska soldaterna skrev senare ironiskt nog i sin dagbok att han hade intrycket att kommandot ville komma till helvetet och kalla p? demoner om hj?lp.

Armageddon

I Stalingrad ?ndrade b?de R?da arm?n och Wehrmacht av ok?nd anledning sina metoder f?r krigf?ring. Redan fr?n b?rjan av kriget anv?nde R?da arm?n flexibel f?rsvarstaktik med tillbakadraganden i kritiska situationer. Wehrmacht-kommandot undvek i sin tur stora, blodiga strider och f?redrar att kringg? stora bef?sta omr?den. I slaget vid Stalingrad gl?mmer b?da sidor sina principer och ger sig ut i en blodig strid. B?rjan gjordes den 23 augusti 1942, n?r tyska flygplan genomf?rde en massiv bombning av staden. 40 000 m?nniskor dog. Detta ?verstiger de officiella siffrorna f?r de allierade flyganfallet mot Dresden i februari 1945 (25 000 d?dsoffer).

Minkrockar

M?nga tyska soldater mindes att de i Stalingrad ofta hade intrycket av att de befann sig i n?gon slags parallell v?rld, en zon av absurditet, d?r tysk pedanteri och precision omedelbart f?rsvann. Enligt minnen gav det tyska kommandot ofta meningsl?sa och absolut dumma order: till exempel i gatustrider kunde tyska generaler s?tta flera tusen av sina egna soldater bakom ett omr?de av mindre betydelse.

Det mest absurda ?gonblicket var avsnittet n?r tyska "leverant?rer" sl?ppte minkrockar f?r kvinnor fr?n luften till soldaterna inst?ngda i den "blodiga kitteln" ist?llet f?r mat och uniformer.

?terupplivandet av Stalingrad

Efter slutet av slaget vid Stalingrad diskuterade den sovjetiska regeringen det ol?mpliga i att ?teruppbygga staden, vilket enligt uppskattningar skulle ha kostat mer ?n att bygga en ny stad. Men Stalin insisterade p? att ?teruppbygga Stalingrad bokstavligen fr?n askan.

Under hela denna tid sl?pptes s? m?nga skal p? Mamayev Kurgan att det efter striderna inte v?xte gr?s p? det alls p? tv? ?r.

Verkets text l?ggs upp utan bilder och formler.
Den fullst?ndiga versionen av verket finns p? fliken "Arbetsfiler" i PDF-format

Introduktion

F?r sjuttiofem ?r sedan, den 17 juli 1942, b?rjade slaget vid Stalingrad, vars slut avgjorde utg?ngen av andra v?rldskriget.

Det var i Stalingrad som tyskarna f?rst k?nde sig som offer.

Verkets relevans: Slaget om Stalingrad och orsakerna till Tysklands nederlag vid Stalingrad betraktas ur tyska soldaters och officerares synvinkel.

M?let f?r v?r forskning ?r slaget vid Stalingrad.

?mnet f?r studien ?r tyska soldaters och officerares syn p? slaget vid Stalingrad.

Syftet med v?rt arbete ?r att studera fiendens syn p? slaget vid Stalingrad.

F?r att uppn? detta m?l m?ste vi l?sa f?ljande uppgifter:

1. Studera minnen av tyska soldater och officerare som k?mpade vid Stalingrad;

2. T?nk p? hur tyska soldater och officerare s?g de tyska och sovjetiska truppernas beredskap f?r strid och striderna om Stalingrad;

3. Betrakta orsakerna till Tysklands nederlag vid Stalingrad ur tyska officerare och soldaters synvinkel.

F?r v?rt arbete anv?nde vi s?dana historiska k?llor som memoarer och brev fr?n tyska soldater som k?mpade i Stalingrad, memoarer fr?n tyska officerare, f?rh?rsrapporter fr?n bef?lhavaren f?r sj?tte arm?n, Friedrich Paulus. I v?rt arbete anv?nde vi oss av A.M. Samsonov "Slaget vid Stalingrad". I sin bok gjorde f?rfattaren ett fantastiskt jobb med att studera synpunkter p? historien om slaget vid Stalingrad i den senaste utl?ndska historieskrivningen. Vi anv?nde ocks? boken av den v?sttyska vetenskapsmannen G.A. Jacobsen och den engelske vetenskapsmannen A. Taylor om h?ndelserna under andra v?rldskriget - "The Second World War: Two Views". W. Shirers verk "The Rise and Fall of the Third Reich" inneh?ller mycket material, memoarer och dagb?cker fr?n diplomater, politiker, generaler, personer fr?n Hitlers f?lje, s?v?l som personliga minnen.

Den kronologiska ramen f?r v?r forskning omfattar andra h?lften av 1942. - b?rjan av 1943

Verket best?r av tv? delar. Den f?rsta delen unders?ker tyska och ryska truppers beredskap f?r strid. Den andra delen unders?ker orsakerna till de tyska truppernas nederlag vid Stalingrad.

1. F?rberedelse och f?rlopp f?r slaget vid Stalingrad genom tyska soldaters och officerares ?gon

Tyska soldater firar en f?r tidig seger

Enligt planen fr?n Hitlers milit?rpolitiska ledning skulle de fascistiska tyska trupperna i sommarkampanjen 1942 uppn? de milit?ra och politiska m?l som Barbarossaplanen st?llde upp, vilka inte uppn?ddes 1941 p? grund av nederlaget n?ra Moskva. Huvudslaget var t?nkt att levereras p? den s?dra flygeln av den sovjetisk-tyska fronten i syfte att er?vra staden Stalingrad, n? de oljef?rande regionerna i Kaukasus och de b?rdiga regionerna Don, Kuban och Nedre Volga, st?r kommunikationen som f?rbinder landets centrum med Kaukasus och skapar f?ruts?ttningar f?r att f? ett slut p? kriget till deras f?rdel . ?verste General K. Zeitler erinrade sig: "Om den tyska arm?n hade kunnat korsa Volga i omr?det Stalingrad och p? s? s?tt kapat den ryska huvudkommunikationslinjen fr?n norr till s?der, och om kaukasisk olja hade g?tt till m?tes Tysklands milit?ra behov, d? skulle situationen i ?st f?r?ndras radikalt och v?ra f?rhoppningar om ett gynnsamt utfall av kriget skulle ?ka kraftigt.”

Tyska infanterister bland det f?rst?rda Stalingrad

F?r offensiven i Stalingrad-riktningen tilldelades 6:e f?ltarm?n (general f?r stridsvagnsstyrkorna F. Paulus) fr?n arm?grupp B. Enligt Zeitler hade Tyskland vid den tiden inte tillr?ckligt med egna styrkor f?r att genomf?ra en offensiv p? ?stfronten. Men general Jodl f?reslog att "kr?va nya divisioner fr?n Tysklands allierade." Detta var Hitlers f?rsta misstag, eftersom de tyska allierade trupperna inte svarade

F?rst?rde Stalingrad

Krigets krav i denna operationssal. Zeitler kallar de tyska allierades trupper (ungrare och rum?ner) op?litliga. Hitler visste naturligtvis om detta, men ignorerade de sv?righeter som trupperna stod inf?r. Han fortsatte att insistera p? att b?da framryckande arm?grupperna skulle forts?tta att avancera trots sina utarmade styrkor. Han var fast besluten att inta Stalingrad, de kaukasiska oljef?lten och sj?lva Kaukasus.

Officerare direkt p? Stalingradfronten var inte heller s?kra p? de tyska truppernas beredskap f?r offensiven. S?lunda noterade F. Paulus adjutant V. Adam i ett samtal med chefen f?r operationsavdelningen att ”en av divisionsadjutanterna, som sj?lv var i frontlinjen... noterade att fienden perfekt kamouflerat sina positioner . Det ?r s?rskilt sv?rt att avg?ra var maskingev?rsbon ligger direkt utanf?r kusten.” Det kan s?ledes noteras att inte alla tyska generaler h?ll med om Hitlers plan.

F?rst?rde Stalingrad

Naturligtvis kan det inte s?gas att det bara fanns misstro mot F?hrerns strategi. Bland de tyska officerarna fanns det ocks? tillr?ckligt m?nga som trodde att den tyska arm?ns numer?ra ?verl?gsenhet och ?verl?gsenhet i milit?r utrustning skulle till?ta Tyskland att vinna i denna riktning. "Jag kan inte f?rest?lla mig," sa operationschef Breithaupt, "att korsningen skulle kr?va stora uppoffringar. Fiendens positioner p? v?r sida ?r tydligt synliga, v?rt artilleri har siktats, infanteristerna och sapparna har blivit informerade.”

Sj?tte arm?ns bef?lhavare, F. Paulus, trodde att segern vid Stalingrad skulle s?tta stopp f?r R?da arm?n.

N?r det g?ller de tyska soldaterna var m?nga f?rv?nade ?ver ryssarnas uth?llighet. S? skrev soldaten Erich Ott i sitt brev i augusti 1942: "Vi har n?tt v?rt ?nskade m?l - Volga. Men staden ?r fortfarande i ryska h?nder. Varf?r sitter ryssarna fast p? den h?r stranden. Funderar de verkligen p? att sl?ss p? kanten? Det h?r ?r galenskap." Den tyska arm?ns soldater var medvetna om storleken p? R?da arm?n och dess vapen. Tyskarna var medvetna om sin ?verl?gsenhet och f?rstod inte de ryska soldaternas envishet. S? n?r ?verstel?jtnant Breithaupt tillfr?gades om st?mningen i trupperna, svarade han: "Vi ?r n?jda med soldaterna." Soldaterna sj?lva, p? fr?gan av V. Adam om hur det gick i regementet, svarade: ”V?rt regemente... har aldrig dragit sig tillbaka till n?gonting. Med de senaste tillskotten har m?nga gamla soldater ?terv?nt till oss. Visserligen ?r de bullriga, men n?r det beh?vs g?r de sitt jobb. M?nga av dem skadades mer ?n en g?ng, det h?r ?r k?cka frontsoldater, v?r ?verste kan lita p? dem.” Det vill s?ga att m?nga soldater som v?ntade sig striden var s?kra p? den tyska arm?ns seger, och optimism kan h?ras i deras ord. Tyska soldater trodde att det inte var n?gon mening med att sovjetiska soldater skulle sl?ss f?r staden.

tyskar i omr?det f?r Stalingrad traktorfabrik

Samtidigt delade inte alla soldater sina kamraters optimism. M?nga var tr?tta p? livet p? f?ltet och hoppades p? en l?ng vila i Stalingrad. Vissa trodde till och med att de skulle vilja ?terv?nda till Frankrike, d?r det enligt soldaterna var mycket b?ttre.

Det kan s?ledes noteras att det redan innan attacken mot Stalingrad inleddes var det ingen enighet bland tyskarna. Vissa ans?g att den tyska arm?n var tillr?ckligt f?rberedd f?r strid, medan andra ans?g att det ?nnu inte fanns tillr?ckligt med styrkor f?r ett anfall. Dessutom fanns det anh?ngare och motst?ndare till offensiven b?de bland bef?lhavarna och bland vanliga soldater.

Paulus gav order om att attackera Stalingrad den 19 augusti 1942. Staden har f?rvandlats till ett helvete. Med dagliga massiva bombningar f?rs?kte tyskarna f?ra Stalingrad till en stat d?r dess angrepp skulle vara en helt enkel uppgift. Men R?da arm?ns soldater gjorde desperat motst?nd och visade en stridsanda som tyskarna aldrig tidigare sett. Vasily Chuikov, som sammanfattade sin ?sikt om fienden han m?tte i Stalingrad, sa: "Tyskarna var smarta, de var tr?nade, det fanns m?nga av dem!" . R?da arm?ns heroiska kamp till?t inte att staden togs i farten.

I b?rjan av striden hade tyskarna alla milit?ra f?rdelar (?verl?gsenhet i teknik, erfarna officerare som hade passerat hela Europa), men "... det finns en viss styrka som ?r viktigare ?n materiella f?rh?llanden."

Redan i augusti 1943 noterade Paulus att ”f?rv?ntningarna att ta Stalingrad med ett pl?tsligt slag drabbades av en slutlig kollaps. Ryssarnas osj?lviska motst?nd i striderna om h?jderna v?ster om Don f?rsenade 6:e arm?ns framfart s? mycket att det under denna tid visade sig vara m?jligt att systematiskt organisera f?rsvaret av Stalingrad."

Allt eftersom slaget om Stalingrad drog ut p? tiden f?r?ndrades ocks? karakt?ren p? breven fr?n tyska soldater. S? i november 1942 skrev Erich Ott: ”Vi hoppades att vi skulle ?terv?nda till Tyskland f?re jul, att Stalingrad var i v?ra h?nder. Vilken stor villfarelse! .

D?rmed blir det klart f?r det tyska kommandot att tyskarna inte har tillr?cklig styrka och beh?ver vidta konkreta ?tg?rder f?r att f?rb?ttra situationen f?r soldaterna vid fronten.

Pavlovs hus.

General Zeitler, i synnerhet, kom till liknande slutsatser. Han rapporterade dessa slutsatser till Hitler under sin rapport om situationen p? ?stfronten. Zeitler noterade att tillstr?mningen av personal, milit?r utrustning, vapen och ammunition till ?stfronten var klart otillr?cklig och inte kunde kompensera f?r f?rlusterna av tyska trupper. Dessutom, 1942, blev stridseffektiviteten f?r ryska trupper mycket h?gre, och stridsutbildningen f?r deras bef?lhavare var b?ttre ?n 1941. Efter att ha lyssnat p? alla dessa argument svarade Hitler att tyska soldater var ?verl?gsna i kvalitet fiendens soldater och hade b?ttre vapen. Dessutom talade Hitler i oktober 1942 till det tyska folket med ett tal om Stalingrad. I detta tal sa han f?ljande fras: "Den tyske soldaten ?r kvar d?r hans fot s?tter sig." som b?r namnet Stalin, blev en fr?ga om personlig prestige f?r Hitler.

Under sommar-h?stkampanjen 1942 f?rlorade Wehrmacht-trupperna omkring tv?hundratusen m?nniskor d?dade, s?rade och tillf?ngatagna. Det var ocks? stora f?rluster i utrustning, s?rskilt i stridsvagnar och flygplan. Tyska soldater b?rjade klaga p? "gangstermetoderna" som anv?nds av R?da arm?ns trupper.

Det tyska kommandot, efter att ha lanserat stora styrkor i sommaroffensiven p? frontens s?dra flygel, kunde inte helt l?sa n?gon av de tilldelade uppgifterna. Efter att ha f?rbrukat n?stan alla sina reserver, tvingades den ?verge forts?ttningen av offensiven och gav i oktober order att g? i defensiven. Offensiva uppdrag tilldelades endast de trupper som opererade i Stalingrad.

Samtidigt b?rjar R?da arm?n f?rbereda sig f?r en motoffensiv. Detta rapporterades av tysk underr?ttelsetj?nst och vittnesm?l fr?n ryska f?ngar. S? Paulus noterade i sina memoarer: "... fr?n ungef?r mitten av oktober, att d?ma av resultaten av observationer p? marken och fr?n luften, f?rberedde sig ryssarna f?r en offensiv... Det var uppenbart att f?rberedelser p?gick f?r att inringa 6:e arm?n.”

Ryssarna anf?ll i stora styrkor fr?n norr och s?der med m?let att sk?ra av Stalingrad och tvinga den tyska 6:e arm?n att hastigt dra sig tillbaka v?sterut f?r att inte bli omringad. Zeitler h?vdade senare att s? fort han ins?g vad som var p? g?ng d?r b?rjade han ?vertala Hitler att l?ta 6:e arm?n l?mna Stalingrad till Dons kr?k, d?r den kunde ta upp ett starkt f?rsvar. Men ?ven f?rslaget orsakade Hitler en irritationsattack. "Jag kommer inte att l?mna Volga, jag kommer inte att l?mna Volga!" ropade F?hrern. F?hrern beordrade den 6:e arm?n att st? fast i Stalingrad.

Redan den 22 november fick general Paulus besked om att hans trupper var omringade. Hitler beordrade ett perimeterf?rsvar och lovade att skicka f?rn?denheter med flyg. G?ring var ocks? ?vertygad om att 6:e arm?n kunde f?rs?rjas med flyg: "... Jag har inga tvivel om att flygvapnet kommer att klara av f?rs?rjningen av 6:e arm?n."

Skriften p? v?ggen i Stalingrad

Eitler och f?ltmarskalk Manstein f?rs?kte ?vertyga Hitler om att det var n?dv?ndigt att ge tillst?nd till 6:e arm?n att bryta sig ur omringningen. Men Hitler best?mde sig f?r att f?rklara Stalingrad som en f?stning som m?ste h?llas.

Under tiden utspelade sig ett drama i kitteln. De f?rsta m?nniskorna dog av sv?lt och arm?ledningen tvingades trots detta minska den dagliga ransonen till 350 gram br?d och 120 gram k?tt. I slutet av ?ret fick utmattade tyska soldater bara en bit br?d. ”Idag hittade jag en bit gammalt m?gligt br?d. Det var en riktig behandling. Vi ?ter bara en g?ng, n?r mat delas ut till oss, och sedan fastar vi i 24 timmar...”

I sina memoarer skrivna efter kriget s?ger Manstein att han den 19 december, i strid med Hitlers order, beordrade 6:e arm?n att p?b?rja ett genombrott fr?n Stalingrad i sydv?stlig riktning f?r att knyta an till 4:e pansararm?n. Han citerar texten i sitt direktiv i sina memoarer. Det finns dock vissa reservationer i den, och Paulus, som fortfarande utf?rde Hitlers order, som f?rbj?d att l?mna staden, blev f?rmodligen helt f?rvirrad av detta direktiv. "Detta var den enda chansen att r?dda den 6:e arm?n", skrev Manstein.

Naturligtvis gjorde det tyska kommandot f?rs?k att sl?ppa den 6:e arm?n. Men dessa f?rs?k misslyckades.

Samtidigt blev moralen hos tyskarna i Stalingrad alltmer deprimerad. ”...Varje dag st?ller vi oss sj?lva fr?gan: var ?r v?ra fr?lsare, n?r kommer befrielsens timme, n?r? Kommer inte ryssarna att f?rst?ra oss f?re den tiden?

Den omringade 6:e arm?n saknade mat, ammunition och medicin. ”Eftersom vi ?r omringade och saknar ammunition tvingas vi sitta tyst. Det finns ingen v?g ut ur kitteln och det kommer aldrig att finnas.” Korpral M. Zura skrev i sin dagbok att tyska soldater hade tre fiender som gjorde livet sv?rt: ryssar, hunger och kyla.

Vraket av ett nedskjutet tyskt plan

Det finns ingen eufori i dessa brev, som i b?rjan av kriget, och det finns ett erk?nnande hos v?ra meniga och bef?lhavare av mer ?n v?rdiga krigare som vann slaget vid Volga.

Enligt Zeitler var b?rjan p? slutet den 8 januari 1943, n?r ryssarna skickade s?ndebud till "f?stningen" Stalingrad och officiellt kr?vde att de skulle kapitulera.

Efter att ha beskrivit den hoppl?sa situationen f?r den omringade 6:e arm?n erbj?d sig det ryska kommandot att l?gga ner sina vapen och, om de gick med p? detta, garanterade soldaterna deras liv och s?kerhet, och omedelbart efter krigets slut skulle de ?terv?nda till sitt hemland - till Tyskland och andra l?nder. Dokumentet slutade med ett hot om att f?rst?ra arm?n om den inte kapitulerar. Paulus kontaktade omedelbart Hitler och bad om handlingsfrihet. Hitler gav ett skarpt avslag.

P? morgonen den 10 januari b?rjade ryssarna den sista fasen av slaget vid Stalingrad och ?ppnade artillerield fr?n fem tusen kanoner. Striden var h?rd och blodig. B?da sidor k?mpade med otroligt mod och f?rtvivlan i ruinerna av en helt f?rst?rd stad, men det varade inte l?nge. Under sex dagar minskade pannans storlek. Den 24 januari skars den omringade gruppen i tv? delar, och det sista lilla flygf?ltet gick f?rlorat. Planen som f?rde mat och medicin till de sjuka och s?rade och evakuerade 29 000 allvarligt skadade landade inte l?ngre.

Den 24 januari s?nde Paulus p? radio: ”Trupperna ?r utan ammunition och utan mat. Det ?r inte l?ngre m?jligt att effektivt kontrollera trupperna... 18 tusen s?rade utan n?gon medicinsk v?rd, utan bandage, utan medicin. Katastrofen ?r oundviklig. Arm?n beg?r tillst?nd att ge upp omedelbart f?r att r?dda de ?verlevande." Hitler gav ett kategoriskt avslag. Ist?llet f?r att beordra en retr?tt genomf?rde han en serie av att tilldela extraordin?ra grader till officerare d?mda i Stalingrad. Paulus befordrades till marskalk, och 117 andra officerare befordrades till rang.

M?nga Wehrmacht-soldater och officerare, som ins?g det hoppl?sa i situationen, gav upp redan innan Paulus beslutade att kapitulera. De som v?ntade p? beslutet fr?n bef?lhavaren f?r 6:e arm?n led stora f?rluster. P? bara tv? veckor f?rlorade den omringade fienden ?ver 100 tusen m?nniskor.

Paulus kapitulerade till sovjetiska trupper den 31 januari 1943. Enligt ett ?gonvittne satt arm?chefen p? sin l?gers?ng i ett m?rkt h?rn i ett tillst?nd n?ra att kollapsa. Tillsammans med honom tillf?ngatogs cirka 113 tusen soldater och officerare fr?n den sj?tte arm?n - tyskar och rum?ner, inklusive 22 generaler. Soldater och officerare fr?n Wehrmacht, som dr?mde om att bes?ka Moskva, gick genom dess gator, men inte som segrare, utan som krigsf?ngar.

Det som s?rskilt irriterade Hitler var inte f?rlusten av 6:e arm?n, utan det faktum att Paulus ?verl?mnade sig till ryssarna levande.

I februari publicerades en s?rskild kommunik?: "Slaget om Stalingrad har avslutats med sin ed att k?mpa tills deras sista andetag, besegrades trupperna fr?n 6:e arm?n under f?ltmarskalk Paulus exemplariska bef?l av ?verl?gsna fientliga styrkor och omst?ndigheter. ogynnsamt f?r v?ra trupper."

Med tanke p? det tyska kommandots planer och de tyska truppernas beredskap inf?r offensiven b?r det s?ledes noteras att det b?de bland bef?lsstaben och bland soldaterna fanns personer som varnade f?r att tyskarna inte hade tillr?cklig styrka f?r offensiven. . Men Hitler valde att lyssna p? en annan synpunkt, som menade att de tyska trupperna var ryssarna ?verl?gsna b?de vad g?ller skicklighet och teknik, och att det inte borde vara n?gra problem. Detta avgjorde slutligen utg?ngen av slaget vid Stalingrad.

2. Orsakerna till tyskarnas nederlag vid Stalingrad genom tyska soldaters och officerares ?gon

De tyska truppernas misslyckanden f?rklaras ofta av orsaker som brist p? br?nsle och p?verkan av ogynnsamt v?der. Till exempel f?rklaras orsakerna till misslyckandet med att f?rse trupperna fr?n den tyska 6:e arm?n omringade vid Stalingrad med flyg av det faktum att "d?ligt v?der bidrog till en minskning av m?ngden last som ?verf?rdes." V?derf?rh?llandena hade naturligtvis en viss inverkan p? den tyska luftfartens verksamhet, men den avg?rande orsaken till misslyckandet med det tyska kommandots f?rs?k att f?rs?rja 6:e arm?n med flyg var den skickligt organiserade blockaden av den omringade fiendegruppen fr?n luften av det sovjetiska kommandot.

D?dade tyskar. Stalingradomr?det, vintern 1943

Legacy generaler f?rs?kte f?rklara 6:e arm?ns nederlag med Hitlers misstag. Huvudsaken i deras resonemang ?r att Hitler var skyldig till tragedin utanf?r Volgas str?nder. Denna f?rklaring av orsakerna till de tyska truppernas katastrofala nederlag vid Stalingrad och p? den sovjetisk-tyska fronten i allm?nhet gavs av Halder, Guderian, Manstein, Zeitler, som f?rs?kte ta bort skulden f?r det.

I mitten av oktober pekade general Paulus i sina rapporter p? "en otillr?ckligt s?ker utstr?ckt front (eller flank) n?ra Don."

Efter omringningen av 6:e arm?n f?reslog Zeitler att Hitler skulle h?lla positioner i Stalingrad under en tid och l?mna staden f?rst strax f?re den ryska offensiven. Men Hitler var trogen sitt beslut att inte l?mna Stalingrad. Det fanns ett annat f?rslag, som bestod i att ers?tta de op?litliga allierade arm?erna som inneh?ll en farlig del av fronten med v?lutrustade tyska divisioner som st?ddes av kraftfulla reserver.

Men Hitler accepterade inte n?got av dessa f?rslag. Ist?llet begr?nsade han sig till ett antal h?ndelser. En liten reserv skapades p? v?nster flank. Den inkluderade en stridsvagnsk?r best?ende av tv? divisioner - en tysk och en rum?nsk. I klyftorna mellan v?ra allierades divisioner fanns sm? tyska enheter. Genom en s?dan "st?rkande taktik" hoppades kommandot kunna st?rka v?ra allierades divisioner, inspirera dem och hj?lpa dem att avv?rja fiendens frammarsch.

Infanterigeneralen Zeitzler skrev i Fatal Decisions: ”I november sa jag till Hitler att att f?rlora en kvarts miljon soldater vid Stalingrad skulle inneb?ra att undergr?va grunden f?r hela ?stfronten. H?ndelsef?rloppet visade att jag hade r?tt."

Tyskarna f?ngade vid Stalingrad

Men det ?r fortfarande fel att skylla alla de tyska truppernas misslyckanden p? Hitler: han fattade inte alltid beslut ensam. Manstein noterade att Hitler ofta inte lyssnade p? sina generalers argument, "att komma med ekonomiska och politiska argument och uppn? sina egna, eftersom dessa argument vanligtvis inte kunde motbevisa frontlinjens bef?lhavare." Samtidigt, "visade Hitler ibland en vilja att lyssna p? id?er, ?ven om han inte h?ll med dem, och kunde sedan diskutera dem p? ett aff?rsm?ssigt s?tt."

Ut?ver ovanst?ende noterar m?nga historiker att tyskarna gjorde allt enligt plan. "I gryningen d?k deras spaningsplan upp. Efter en kort paus gick bombplanen i aktion, sedan ansl?t artilleriet och sedan attackerade infanteriet och stridsvagnarna”, mindes Anatolij Merezhko. S? bef?lhavaren f?r den 6:e tyska arm?n, general Paulus, var mycket kompetent ur en professionell synvinkel. Hans styrka var hans f?rm?ga att planera storskaliga strategiska operationer. Men samtidigt, konstaterar M. Jones, var han pedantisk och obeslutsam. Han ledde striden p? avst?nd, medan ryska bef?lhavare, till exempel V. Chuikov, f?rs?kte hamna i st?ket. D?rf?r l?rde sig det ryska kommandot att f?ruts?ga vad Paulus skulle g?ra h?rn?st. D?rf?r b?rjar den sovjetiska arm?n att anv?nda attackgrupper f?r att sl?ss i staden. Stridsordningen som tyskarna var vana vid st?rdes, tyskarna kastades av sp?ret, utan att veta vad som v?ntade h?rn?st.

Av den tyska generalstabens bed?mningar av situationen p? den sovjetisk-tyska fronten framg?r det tydligt att det tyska kommandot inte f?rv?ntade sig n?gon st?rre offensiv av sovjetiska trupper n?ra Stalingrad vare sig i oktober eller under de f?rsta tio dagarna av november. Tv?rtom antog den att den sovjetiska arm?ns huvudst?t h?sten 1942 skulle f?lja mot Army Group Center, d.v.s. i Smolensk riktning. Detta bevisas ocks? av vittnesm?let fr?n Jodl, som tvingades erk?nna att det fanns stora misslyckanden i den tyska underr?ttelsetj?nsten, och det allvarligaste av dem var misslyckandet i november 1942, d? man f?rbis?g koncentrationen av en stor grupp sovjetiska trupper n?ra Stalingrad.

Det b?r noteras att moralen hos tyska soldater b?rjade sjunka snabbt under inringningsf?rh?llanden. Allt hade sin effekt: bristen p? mat och ammunition och det tynande hoppet om fr?lsning: ”Om och om igen flyganfall. Ingen vet om han kommer att vara vid liv om en timme...” Soldaternas tro p? sin Fuhrer sjunker: ”Vi ?r helt ?vergivna utan hj?lp utifr?n. Hitler l?mnade oss omringade." Under dessa f?rh?llanden t?nker m?nga soldater p? krigets meningsl?shet, vilket ocks? ?terspeglas i tyskarnas brev: ”S? vad fick jag till slut? Och vad fick andra som inte gjorde motst?nd och inte var r?dda f?r n?gonting? Vad fick vi alla? Vi ?r statister i galenskapens inkarnation. Vad f?r vi av denna heroiska d?d? . Och om det i det f?rsta skedet av striden om Stalingrad r?dde optimistiska k?nslor i den tyska arm?n och pessimistiska k?nslor r?dde i den sovjetiska arm?n, s? bytte motst?ndarna plats i b?rjan av den andra perioden.

Men vanliga soldater och officerare noterade ocks? de ryska soldaternas h?ngivenhet - "... ryssen bryr sig inte om frost." General G. Derr beskrev striderna: ”... Kilometern som l?ngdm?tt ersattes av metern... En h?rd kamp utk?mpades f?r varje hus, verkstad, vattentorn, j?rnv?gsvall, mur, k?llare och slutligen , f?r varje ruinh?g." ?verste Herbert Selle erinrade sig: ”Stalingrad blev ett helvete f?r alla som bes?kte d?r. Ruinerna blev en f?stning, de f?rst?rda fabrikerna g?mde sig i sina djup krypskyttar som slog till utan miss, ov?ntad d?d lurade bakom varje maskin och varje struktur... Bokstavligen f?r varje steg p? marken var vi tvungna att sl?ss med stadens f?rsvarare. ” S?lunda bidrog ocks? sovjetiska soldaters hj?ltemod mycket till R?da arm?ns seger vid Stalingrad.

S?ledes kan vi s?ga att orsakerna till Tysklands nederlag vid Stalingrad m?ste betraktas som en helhet, med h?nsyn till den sovjetiska arm?ns position.

Slutsats

Efter att ha studerat fiendens syn p? slaget vid Stalingrad kan vi komma till f?ljande slutsatser.

F?r det f?rsta, i b?rjan av slaget vid Stalingrad, var styrkebalansen mellan ryska och tyska trupper, enligt tyska officerare, inte till f?rm?n f?r den tyska arm?n. Detta bevisas av minnen fr?n officerare som var direkt involverade i f?rberedelserna f?r striden.

I sin tur fanns det bland de tyska soldaterna ocks? de som delade ?sikterna fr?n den h?gsta tyska ledningen, och de som fruktade offensivens konsekvenser. Detta vittnar om av minnen och brev som skickats fr?n Stalingrad.

F?r det andra, n?stan omedelbart efter starten av slaget om Stalingrad, f?r?ndrades de tyska soldaternas inst?llning till R?da arm?n och Stalingrad sj?lvt och det tyska kommandot. F?rvirring b?rjar ljuda - ?r intagandet av Stalingrad v?rt s?dana uppoffringar? Soldaternas skiftande hum?r kan sp?ras fr?n deras brev. I slutet av slaget vid Stalingrad r?dde defaitism och missf?rst?nd av ledarskapets handlingar bland soldaterna. Vissa ?verger till och med eller ?verl?mnar sig till ryssarna.

N?r det g?ller officerarna som leder offensiven och sedan f?rsvaret av "f?stningen" Stalingrad, s? f?rs?ker de fortfarande ?vertyga den h?gsta ledningen att dra tillbaka den 6:e arm?n v?sterut f?r att bevara den.

F?r det tredje, sk?len till nederlaget f?r den tyska arm?n vid Stalingrad betraktas av de tyska officerarna, som regel ? ena sidan - missr?kningarna av det h?ga kommandot, of?rm?gan att organisera f?rn?denheter f?r de omringade soldaterna. Men b?de officerare och soldater indikerar att en av anledningarna till nederlaget var ryska soldaters mod och vilja att offra.

Som ett resultat kan orsakerna till tyskarnas nederlag vid Stalingrad, ur tyska soldaters och officerares synvinkel, delas in i subjektiva - kommandofel, nedg?ng i den tyska arm?ns moral, avbrott och brist p? f?rn?denheter. , s?v?l som objektiva s?dana - f?rst och fr?mst v?dret, vilket komplicerade leveransen av mat till det bel?grade Stalingrad, och de ryska soldaternas h?ngivenhet.

S?lunda, n?r vi analyserar synpunkter fr?n tyska soldater och officerare om slaget vid Stalingrad, st?r vi inf?r en ganska intressant bild som kompletterar h?ndelserna som beskrivs i rysk litteratur.

Referenser

1. Adam, V. Katastrof p? Volga. Memoirs of adjutant Paulus Milit?rlitteratur [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://militera.lib.ru/memo/german/adam/index.html. - Cap. fr?n sk?rmen.

2. Derr, G. March om Stalingrads milit?rlitteratur [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://militera.lib.ru/h/doerr_h/index.html. - Cap. fr?n sk?rmen.

3. Jones, M. Stalingrad. Hur den r?da arm?ns triumf ?gde rum [Text] M. Jones; k?rf?lt fr?n engelska M.P. Sviridenkova. - M.: Yauza, Eksmo, 2007. - 384 sid.

4. Manstein, E. F?rlorade segrar Milit?rlitteratur [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html. - Keps. fr?n sk?rmen.

5. Pavlov, V.V. Stalingrad. Myter och verklighet [Text] V.V. Pavlov. - Neva: Olma-Press, 2003. - 320 sid.

6. Paulus, F. Den slutliga kollapsen [Text] Stalingrad. Till 60-?rsdagen av slaget vid Volga; k?rf?lt N. S. Portugalov - l?r. : Military Publishing House, 2002. - 203 sid.

7. Brev fr?n tyska soldater och officerare omringade vid Stalingrad Rossiyskaya Gazeta [Elektronisk resurs]. - Federalt nummer 5473 (97). ?tkomstl?ge: http://www.rg.ru/2011/05/06/pisma.html. - Keps. fr?n sk?rmen.

8. Tyskarnas sista brev fr?n Stalingrad krig och fred [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/32316/. - Keps. fr?n sk?rmen.

9. Samsonov, A.M. Slaget vid Stalingrad A.M. Samsonov Milit?r litteratur [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://militera.lib.ru/h/samsonov1/index.html.- Cap. fr?n sk?rmen.

10. Stalingrad: priset f?r seger. - M.-SPb., 2005. - 336 sid.

11. Taylor, A. Andra v?rldskriget A. Taylor Milit?r litteratur [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://militera.lib.ru/h/taylor/index.html.- Cap. fr?n sk?rmen.

12. Zeitler, K. Slaget vid Stalingrad Westphal Z., Kreipe V., Blumentritt G. et al. Fatala beslut Maxim Moshkov Library [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/fatal_ds. - Cap. fr?n sk?rmen.

13. Shirer, W. Tredje rikets uppg?ng och fall. T. 2. W. Shirer Maxim Moshkov Library [Elektronisk resurs]. - ?tkomstl?ge: lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer2.txt_Contents.- Cap. fr?n sk?rmen.

I Ryssland, f?r l?nge sedan, etablerades den traditionella id?n om den tyska j?rnorden, att tysken "inte stj?l". Denna id? str?ckte sig ocks? till ?ren av det stora fosterl?ndska kriget - tyskarna ska ha haft ordning p? allt. En av hj?ltarna i Viktor Astafievs roman "F?rbannad och d?dad" reflekterar till exempel: "Och de kommer inte att r?na, de kommer inte att r?na sin tyske bror - de ?r strikta med den h?r saken - de kommer att st?llas inf?r r?tta .”

Men enligt tyskarnas egna minnen var inte alla r?dda f?r r?tteg?ngen. De stals av h?gkvarteret och kvarterm?starens "hj?ltar" p? ett s?dant s?tt att deras kollegor fr?n andra arm?er kunde avundas deras omfattning och skaml?shet.

H?stk?tt till vall?rten, belgisk choklad till personalen

Detta var vad major Helmut Welz fick m?ta n?r han befann sig i Stalingrads kittel. Efter att resterna av hans ingenj?rsbataljon av 16:e pansardivisionen hade uppl?sts, v?ntade han tillsammans med flera ?verlevande soldater vid arm?ns h?gkvarter p? ett nytt uppdrag. H?r, som han var ?vertygad om, led de inte alls av undern?ring: ”En ljus lampa dr?nks i moln av cigarettr?k. Det ?r varmt, man kan till och med s?ga varmt. Vid bordet st?r tv? kvarterm?stare och r?ker som fabriksskorstenar, framf?r dem st?r snapsglas. En av de sex tr?bankarna ?r upptagen, med en sovande soldat utstr?ckt p? den. – Ja, du kan sl? dig ner. Lokalen utryms idag, vi ?ker om en halvtimme.

Skulle de inte ha en cigarett till oss ocks??

"Sj?lvklart, herr major, h?r ?r hundra ?t dig!" – Och kvarterm?staren stoppar in ett stort r?tt paket i min hand. ?sterrikisk, "Sport". Jag ?ppnar frenetiskt paketet. Alla f?r det. Baisman h?ller fram en t?ndsticka, vi s?tter oss ner, njuter av r?ken och drar djupt. Det har g?tt en vecka sedan vi r?kte v?r senaste cigarett. Trupperna f?rbrukade sina sista f?rn?denheter. F?r att r?ka tillr?ckligt var man tvungen att g? till det h?gsta h?gkvarteret. Det ?r hundra h?r – du lever ett fantastiskt liv! Det finns tydligen ingen anledning att spara pengar h?r...

Den ?r full av skatter som ?r borta f?r l?nge sedan. Burkar med konserverat k?tt och gr?nsaker glimmar fr?n tv? halv?ppna p?sar. Fr?n den tredje kommer f?rpackningar med belgisk choklad p? 50 och 100 gram, holl?ndska barer i bl?tt omslag och runda l?dor med inskriptionen "Shokakola". Ytterligare tv? p?sar ?r fyllda med cigaretter: Attica, Nile, engelska m?rken, de b?sta sorterna. I n?rheten ligger mj?ltortillas, vikta exakt enligt instruktionerna - raka i preussisk stil, uppradade i kolumner i rad, som kunde f?da ett drygt hundratal personer till deras m?ttnad. Och l?ngst in i h?rnet finns ett helt batteri av flaskor, ljusa och m?rka, grytiga och platta, och alla fulla av konjak, benediktiner, ?gglik?r - f?r alla smaker. Detta matlager, som p?minner om en livsmedelsbutik, talar f?r sig sj?lvt. Arm?ledningen ger order om att trupper ska spara i allt m?jligt, i ammunition, bensin och framf?r allt i mat. Ordern fastst?ller en m?ngd olika kategorier av mat - f?r soldater i skyttegravarna, f?r bataljonschefer, f?r regementsh?gkvarter och f?r dem som ?r "l?ngt bakom." Brott mot dessa normer och olydnad mot order ?r straffbart med milit?r r?tteg?ng och avr?ttning. Och de hotar inte bara! F?ltgendarmeriet st?ller utan vidare folk mot v?ggen, vars enda fel ?r att de, underkastade sj?lvbevarelsedriftsinstinkten, skyndade sig f?r att plocka upp ett br?d som ramlat ur bilen. Och h?r, vid arm?ns h?gkvarter, som utan tvekan i kategorin mat tillh?r de som ?r "l?ngt efter", och fr?n vilka alla f?rv?ntar sig att han sj?lv strikt utf?r sina order, ?r det h?r som ligger i det hela h?gar, som f?r framsidan l?nge varit ett minne blott och som kastas som en sopning i form av ynkliga gram till just de m?nniskor som l?gger ner huvudet varje timme...

H?gkvarterets fulla personal vid bordet dukat f?r frukost - och de tunna soldaterna varje dag, vars t?nder frenetiskt sjunker ner i h?stk?tt - s?dana ?r kontrasterna, s?dan ?r avgrunden som blir bredare och mer o?verstiglig... ”

Efter att ha l?st s?dana memoarer genomg?r id?n om den omtalade tyska ?rligheten och ordningen ofrivilligt betydande justeringar.

F?rresten, innan major Welz kunde njuta av de lyxiga h?gkvarterets f?rn?denheter, hade han en chans att bes?ka sjukhuset och uppskatta maten d?r: "Det intilliggande rummet - ett f?re detta skolklassrum - ?r upptaget av de som lider av undern?ring p? grund av hunger. H?r m?ste l?kare st?ta p? fenomen som ?r ok?nda f?r dem, s?som alla typer av svullnad och kroppstemperatur under trettiofyra grader. De som dog av hunger b?rs ut varje timme och placeras i sn?n. De kan ge v?ldigt lite mat till det utmattade, mestadels kokande vatten och lite h?stk?tt, och bara en g?ng om dagen. Blankmeister m?ste sj?lv resa runt i alla n?rliggande enheter och matlager f?r att f? n?got ?tbart. Ibland kan man inte f? n?gonting. Br?d har n?stan gl?mts bort h?r. Det r?cker knappt f?r dem i skyttegravarna och vakterna de har r?tt till 800 kalorier om dagen - en sv?ltranson som de bara kan ?verleva i n?gra veckor."

Som man s?ger, smaka skillnaden mellan h?stk?tt och belgisk choklad. Men kanske major Welz st?tte p? ett isolerat, atypiskt fall? Den sovjetiska milit?ren noterade dock ocks? att situationen f?r de s?rade p? tyska sjukhus helt enkelt var katastrofal. Till exempel blev Gleb Baklanov, utsedd till bef?lhavare f?r fabriksdelen av Stalingrad efter Paulus ?verl?mnande, chockad ?ver att den tyska l?karen inte ens visste hur m?nga patienter p? hans sjukhus som var vid liv. Och andra tyskar som ?verlevde Stalingrad p?minde sig ocks? om de sl?ende "kontraterna" i tillhandah?llandet av mat till de som k?mpade i frontlinjen och personal.

Tyska soldater kommer att b?rja skjuta p? tyska soldater

H?r ?r till exempel vad ?verste Luitpold Steidle, som bef?lhavde 767:e grenadj?rregementet i 376:e infanteridivisionen, s?g vid sj?tte arm?ns h?gkvarter bokstavligen under f?rsvarets sista dagar: ”Jag ?ppnar d?rren utan att knacka eller l?sa inskriptionen. p? den. Jag befinner mig i ett stort rum upplyst av m?nga ljus, bland ett dussin officerare. De ?r berusade, n?gra sitter vid tv? bord, andra st?r med armb?garna p? byr?n. Framf?r dem st?r glas, flaskor vin, kaffekannor, br?dtallrikar, kakor och chokladbitar. En av dem ska precis spela piano, upplyst av flera ljus.”

Bara n?gra minuter innan detta f?rs?kte ?versten, vars regemente vid den tiden inkluderade 11 officerare, 2 l?kare, 1 veterin?r och 34 soldater, utan framg?ng f?rklara f?r sina ?verordnade tillst?ndet f?r soldaterna vid frontlinjen och till och med f?rs?kte skr?mma dem. med m?jlighet till inb?rdes strider inne i kitteln: ” Ni f?r r?kna med att snart h?r, ja, just h?r, p? g?rden och i dessa k?llarkorridorer kommer tyska soldater att b?rja skjuta p? tyska soldater, och kanske t.o.m. officerare hos officerare. Kanske kommer till och med handgranater att anv?ndas. Detta kan h?nda ganska ov?ntat." Men i n?rvaro av choklad och vin var det sv?rt f?r personalen att f?rst? st?mningen hos skyttegravssoldaterna. I allm?nhet, i den tyska arm?n, med en verkligt utm?rkt organisation, var en regelbundenhet, oundviklig i alla milit?ra strukturer, fortfarande i kraft, formulerad av Jaroslav Hasek i den od?dliga boken "The Adventures of the Good Soldier Schweik": "N?r .. Lunch delades ut till soldaterna, var och en av dem hittade i sin bowlerhatt tv? sm? k?ttbitar, och den som f?ddes under en olycklig stj?rna hittade bara en bit skinn. Den vanliga arm?ns nepotism r?dde i k?ket: alla som stod den dominerande klicken n?ra ?tnj?t f?rdelarna. Ordningsvakterna gick omkring med ansiktena gl?nsande av fett. Alla tj?nstem?n hade magar som trummor.” Tja, bara Wehrmachts sj?tte arm? under Stalingradvintern.

Det b?r noteras att tyska minnen av st?lden av deras kvarterm?stare bekr?ftas av observationer fr?n representanter f?r den sovjetiska sidan under ?verl?mnandet av den 6:e arm?n. Vinnarna lade m?rke till att, med tanke p? den extrema utmattningen av de flesta f?ngarna, n?gra av dem "var i hela kroppen, deras fickor var fyllda med korv och andra livsmedel, uppenbarligen ?verblivna efter utdelningen av de "magra ransonerna".

Vad skulle ?garna till korven s?ga om diskussioner om hur de "inte kommer att r?na eller ?ta sin tyske bror - de ?r strikta med den h?r saken"? De skulle f?rmodligen skratta ?t s?dan naivitet hos R?da arm?ns soldat. Han t?nkte f?r v?l p? den tyska backen.

Motorcyklar togs ut ist?llet f?r de skadade

Men inte bara kvarterm?starna och h?ngarna runt h?gkvarteret "levde vackert" inne i ringen p? de stridande soldaternas bekostnad. Samtidigt uppstod ett fullst?ndigt kaos under organisationen av returflygningar fr?n Stalingrad till "fastlandet".

Vem verkar vara den f?rsta att evakueras i en s?dan situation? Det vore logiskt att f?rst ta ut de allvarligt s?rade. De kan fortfarande inte sl?ss, men de beh?ver leverans av medicin och mat. Men det fanns inte alltid en plats f?r de s?rade:

"Det ?r febril p? flygplatsen. Kolumnen kommer in, alla g?r snabbt ur bilarna, planen ?r redan redo att lyfta. S?kerheten till?ter inte utomst?ende p? planen. Medan en luftstrid utspelar sig ovanf?r oss och en Messerschmitt skickligt f?rs?ker resa sig ?ver tv? ryska jaktplan, ?ppnas d?rrarna till det gr?vita flygplanet, och nu sitter de f?rsta officerarna d?r inne. Ordningsm?nnen kan knappt h?lla j?mna steg med dem. Med l?dor, resv?skor och tv?ttp?sar travar de efter honom. Tv? motorcyklar lastas p? planen. Medan de dras upp - och det ?r inte l?tt, eftersom de har en ansenlig tyngd - lyckas jag prata med tj?nstemannen, i vars ?gon gl?djen ?ver den ov?ntade fr?lsningen lyser. Han ?r s? berusad av denna gl?dje att han ?r redo att ge de mest detaljerade svaren p? alla fr?gor. Generalen vill omedelbart efter landning - f?rmodligen i Novocherkassk - flytta vidare v?sterut s? snart som m?jligt, enligt ordern f?rst?s. Tyv?rr kan man inte sl?pa in en bil i ett s? litet plan, s? vi b?r tv? motorcyklar, b?da fyllda till toppen."

Att ta fram generalens motorcyklar och underkl?der av stabsofficerare i st?llet f?r de s?rade ?r ett starkt drag. Med tanke p? myndigheternas beteende, ?r det n?dv?ndigt att bli f?rv?nad ?ver att evakueringen vid Stalingrads flygf?lt Pitomnik f?rvandlades till en fullst?ndig skam? – Alldeles i utkanten av flygf?ltet finns stora t?lt f?r sanitetstj?nsten. P? order av arm?ledningen transporteras alla allvarligt skadade hit s? att de kan flyga ut i fordon som levererar f?rn?denheter. Arm?l?karen, generalmajor f?r sjukv?rden, professor Dr. Renoldi, ?r h?r; han ansvarar f?r att skicka de s?rade. I sj?lva verket ?r han maktl?s att ?terst?lla ordningen, eftersom m?nga l?tt skadade ocks? kommer hit. De g?mmer sig i tomma skyttegravar och bunkrar. S? fort bilen landar ?r de de f?rsta som kommer. De knuffar skoningsl?st bort de sv?rt s?rade. En del lyckas slinka in p? planet trots gendarmerna. Ofta tvingas vi r?ja flygplanet igen f?r att ge plats ?t de sv?rt skadade. Det kr?vs Bruegels pensel, smeknamnet helvetets m?lare, eller kraften i Dantes ord f?r att beskriva de fruktansv?rda scener vi har sett h?r under de senaste tio dagarna.”

Hur kan soldater kr?va ordning under en evakuering om de ser generalen och officerare ta ut motorcyklar och skrot ist?llet f?r de s?rade?

Jag har inget emot att b?ra ryska byxor

?r det konstigt att tyska soldater redan i december 1942, n?gra veckor f?re stridens slut, helt gl?mde bort den ?k?nda preussiska b?ringen? "Underr?ttelseofficer Alexander Ponomarev levererade en f?nge till divisionens h?gkvarter, vars hela utseende kunde tj?na som en ?vertygande illustration av tesen "Hitler kaput." P? nazisternas f?tter finns n?got som liknar enorma filtst?vlar med tr?sulor. Tuvor av halm kommer fram bakom topparna. P? hans huvud, ?ver en smutsig bomullshalsduk, sitter en h?lig yllebalaclava. Ovanp? uniformen ligger en kvinnojacka, och en h?sts hov sticker ut under den. Med den "dyrbara" b?rdan med v?nster hand h?lsade f?ngen varje sovjetisk soldat och ropade h?gt: "Hitler kaput!" - p?minde om Ivan Lyudnikov, som under slaget vid Stalingrad beordrade den 138:e infanteridivisionen som f?rsvarade i omr?det f?r Barricades-anl?ggningen.

Dessutom visade sig f?ngen inte vara en menig, utan en sergeant major (!). Det kr?vdes mycket anstr?ngning att f?ra den tyske sergeantmajoren, som l?nge har ansetts vara den levande f?rkroppsligandet av ordning och disciplin, till ett s?dant obscent tillst?nd... Bef?lhavaren f?r 13:e gardes gev?rsdivision, Alexander Rodimtsev, i sina memoarer, med of?rst?llt n?je, citerade order fr?n bef?lhavaren f?r 134:e tyska infanteridivisionen:

"1. Ryssarna beslagtog v?ra lager; D?rf?r finns de inte d?r.

2. Det finns m?nga utm?rkt utrustade transport?rer. Det ?r n?dv?ndigt att ta av sig byxorna och byta ut dem mot d?liga i stridsenheter.

3. Tillsammans med de absolut trasiga infanteristerna presenterar soldater i lappade byxor en gl?djande syn.

Du kan till exempel klippa av nederdelen av dina byxor, f?lla dem med ryskt tyg och lappa baksidan med den resulterande biten.”

4. Jag har inget emot att b?ra ryska byxor.”

?verste Steidles f?ruts?gelse gick inte i uppfyllelse - inb?rdes strider i Stalingrads kittel br?t aldrig ut. Men det ?r ingen slump att det var de tyska f?ngarna fr?n Stalingradgrytan som blev ryggraden i den antifascistiska organisationen Fria Tyskland. Ska vi bli f?rv?nade ?ver detta?

Mycket har skrivits och sagts om slaget vid Stalingrad. Tonvikten lades oftare p? de faktorer som gjorde det m?jligt f?r R?da arm?n att v?nda tidvattnet i konfrontationen. Mycket mindre uppm?rksamhet ?gnades ?t orsakerna till Wehrmachts misslyckande.

Jagar tv? flugor i en sm?ll

Tyskarna tog nederlaget vid Stalingrad mycket mer sm?rtsamt ?n, s?g, i slaget vid Kursk. Och det handlar inte bara om mer p?tagliga f?rluster. F?r Hitler var staden uppkallad efter Stalin en viktig semantisk dominant av kriget. F?hrern f?rstod mycket v?l att er?vringen av Stalingrad kunde inneb?ra ett betydande slag mot den sovjetiske ledarens stolthet och m?jligen demoralisera R?da arm?n.

? andra sidan var det t?nkt att det er?vrade Stalingrad skulle bli en spr?ngbr?da f?r den tyska arm?ns framg?ngsrika framryckning s?derut – till Astrachan och vidare till den oljef?rande regionen Transkaukasien, som var s? strategiskt viktig. Implementeringen av dessa m?l skedde samtidigt. En del av gruppen tyska trupper ledda av Friedrich Paulus r?rde sig mot Stalingrad, den andra, ledd av Ewald von Kleist, drog s?derut.

Om Hitler inte hade jagat tv? flugor i en sm?ll, utan best?mt sig f?r att koncentrera sig p? Stalingrad, s? var tyskarnas ?verl?gsenhet i arbetskraft och utrustning, som hade uppst?tt i b?rjan av fientligheterna (till exempel n?r det g?ller flygenheter var Luftwaffe 10 g?nger ?verl?gsen det sovjetiska flygvapnet), skulle ha blivit mer m?rkbart . Och ingen vet hur f?rloppet av konfrontationen skulle kunna utvecklas i en s?dan situation.

Fatalt misstag

M?nga v?sterl?ndska historiker och milit?rexperter uttrycker ?sikten att nederlaget f?r den tyska gruppen vid Stalingrad till stor del f?rutbest?mde Hitlers f?rbud mot att dra tillbaka trupper fr?n kitteln. Sedan, enligt olika k?llor, omringades fr?n 250 till 330 tusen Wehrmacht-trupper. Om F?hrern hade avbrutit sitt beslut omedelbart, skulle trupperna ha haft en chans att bryta sig ur inringningen, det var de tyska generalerna s?kra p?.

Men Hitler var envis, han fortsatte att hoppas p? ett mirakel: ”Vi kan under inga omst?ndigheter ?verl?mna Stalingrad. Vi kommer inte att kunna f?nga det igen." F?rfattaren till ett antal b?cker om andra v?rldskriget, britten Anthony Beevor, skrev: "Hitler var besatt av tanken att den 6:e arm?ns retr?tt fr?n Stalingrad skulle markera det slutliga tillbakadragandet av tyska trupper fr?n Volgas str?nder. ”

Tyska enheter fr?n Kaukasus b?rjade hastigt ?verf?ras f?r att hj?lpa Paulus, men vid den tiden var den 6:e arm?n redan d?md. Sovjetiska trupper under bef?l av Zjukov, Rokossovsky och Vatutin sp?nde skoningsl?st ringen runt staden och ber?vade tyskarna inte bara f?rn?denheter, utan ocks? det minsta hopp om fr?lsning.

O?verstigliga ruiner

Tyska trupper kunde, efter envisa strider, i slutet av september 1942 ?vervinna motst?ndet fr?n general Vasilij Chuikovs 62:a arm? och bryta igenom till stadens centrum. Ytterligare tyska framfart avstannade dock. F?rutom det h?rda motst?ndet fr?n Stalingrads f?rsvarare spelade stadens storlek, som str?ckte sig flera tiotals kilometer l?ngs h?gra stranden av Volga, en roll. I slutet av augusti, efter en rad kraftfulla bombattacker fr?n tyska flygplan, f?rvandlades m?nga stadskvarter praktiskt taget till oframkomliga ruiner.

Tyska historiker konstaterar n?stan enh?lligt att bombningen av Stalingrad, som f?rvandlade staden till ett riktigt helvete, d?r varje hus m?ste ?terer?vras till priset av stora f?rluster, var en stor strategisk blunder f?r det tyska kommandot. Till exempel h?lls byggnaden av det regionala Potrebsoyuz, k?nt som Pavlovs hus, av sovjetiska soldater i 58 dagar. Tyskarna kunde aldrig helt f?nga Red Barricades-anl?ggningen, 400 meter fr?n vilken Chuikovs h?gkvarter l?g.

Hunger, kyla, hoppl?shet

I slutet av h?sten 1942 blev Wehrmachts st?llning kritisk. Ett stort antal lik, ett ?nnu st?rre antal s?rade, tyfuspatienter, utmattade och hungriga soldater, tvingades h?ra fr?n h?gtalare flera g?nger om dagen f?rslaget att kapitulera: allt detta skapade en bild av en verklig apokalyps.

Tyskarna var helt of?rberedda p? de sv?ra frostarna som r?dde i trupperna, och det r?dde en katastrofal brist p? mat. ”Soppan blir mer och mer vattnig, br?dbitarna blir tunnare. Underskottet kan endast kompenseras genom att de ?terst?ende h?starna slaktas. Men ?ven detta ?r om?jligt”, mindes den tidigare Wehrmacht-soldaten.

Den beklagliga situationen f?r de nyligen modiga tyska krigarna beskrivs b?st av general Ivan Lyudnikovs ord, till vilken de f?rde tungan: "P? deras f?tter finns n?got som p?minner om enorma filtst?vlar med tr?sulor. Tuvor av halm dyker upp bakom deras st?vlar. P? hans huvud, ?ver en smutsig bomullshalsduk, sitter en h?lig yllebalaclava. Ovanp? uniformen ligger en kvinnojacka, och en h?sts hov sticker ut under den."

Situationen med f?rs?rjningen av 6:e arm?n var extremt d?lig. De tyska soldaterna som k?mpade vid Stalingrad var oerh?rt uppr?rda ?ver varf?r propagandaministeriet ist?llet f?r ammunition, medicin, varma kl?der och mat t?nkte skicka 200 tusen tidningar och flygblad, samt l?dor med on?dig peppar, mejram och kondomer.

Akillesh?l

Den tyska generalstaben skickade italienska, rum?nska, ungerska och kroatiska enheter f?r att hj?lpa 6:e arm?n, som skulle st?dja Paulus fr?n flankerna. Men s? snart de allierade st?llningarna fick ett mer eller mindre allvarligt slag fr?n de sovjetiska trupperna, var den tyske generalen redan tvungen att pussla om hur man skulle bryta sig ur inringningen.

Det b?sta s?ttet att ber?tta om de allierades stridsf?rm?ga ?r en historisk anekdot. Efter den sovjetiska motattacken fr?gade Benito Mussolini sin minister om den italienska arm?n drog sig tillbaka. "Nej, Duce, hon bara springer", h?rde han som svar.

Rum?nerna k?mpade inte b?ttre ?n italienarna. Fr?n beskrivningen av bef?lhavaren f?r den tyska sapperbataljonen, Helmut Welz, kan man se hur de rum?nska officerarna var: ”De ?r insvepta i ett helt moln av K?ln. Trots mustaschen ser de ganska kvinnliga ut. Dragen i deras solbr?nda ansikten med fylliga, rakade kinder ?r suddiga.” Den sovjetiska milit?ren kallade dessa dandies med pennade ?gonbryn, pudrade och sminkade ansikten "karakt?rer fr?n en operett".

Efter kapitulationen av Stalingrad kunde de tyska allierade, efter att ha f?rlorat sina mest stridsberedda enheter, inte l?ngre ge n?got seri?st st?d till Tyskland p? ?stfronten. Efter att ha observerat misshandeln av de allierade trupperna vid Stalingrad, ?vergav Turkiet slutligen planerna p? att ingripa i kriget p? sidan av axeln.