Hermann Rorschach (1884-1922). M?nsklig personlighet och bl?ckfl?ckar

Hermann Rorschach f?ddes den 8 november 1884 i Z?rich (Schweiz). Han var den ?ldste sonen till en misslyckad konstn?r, tvungen att f?rs?rja sig genom att ge konstlektioner i skolan. Sedan barndomen var Herman fascinerad av f?rgfl?ckar (med all sannolikhet resultatet av sin fars kreativa anstr?ngningar och pojkens egen k?rlek till att m?la), och hans skolkamrater gav honom smeknamnet Blob. N?r Herman var tolv dog hans mamma och n?r den unge mannen fyllde arton dog ?ven hans far. Efter att ha tagit examen med utm?rkelser fr?n gymnasiet best?mde sig Rorschach f?r att studera medicin. 1912 tog han sin l?karexamen fr?n universitetet i Z?rich, varefter han arbetade p? ett antal psykiatriska sjukhus. 1911, medan han fortfarande studerade vid universitetet, genomf?rde Rorschach en rad intressanta experiment f?r att testa om skolbarn beg?vade med konstn?rliga talanger hade en mer utvecklad fantasi n?r de tolkade vanliga bl?ckfl?ckar. Denna forskning hade en enorm inverkan inte bara p? forskarens framtida karri?r, utan ocks? p? utvecklingen av psykologi som en vetenskap i allm?nhet. Det m?ste s?gas att Rorschach inte var f?rst med att anv?nda f?rgfl?ckar i sin forskning, men i hans experiment anv?ndes de f?r f?rsta g?ngen inom ramen f?r ett analytiskt f?rh?llningss?tt. Resultaten av vetenskapsmannens f?rsta experiment gick f?rlorade med tiden, men under de kommande tio ?ren bedrev Rorschach storskalig forskning och utvecklade en systematisk teknik som g?r det m?jligt f?r psykologer att best?mma m?nniskors personlighetstyper med hj?lp av vanliga bl?ckfl?ckar.

Tack vare sitt arbete p? en psykiatrisk klinik hade forskaren fri tillg?ng till sina patienter. S?ledes studerade Rorschach b?de psykiskt sjuka och k?nslom?ssigt friska m?nniskor, vilket gjorde det m?jligt f?r honom att utveckla ett systematiskt test med hj?lp av bl?ckfl?ckar, som kan anv?ndas f?r att analysera en persons personlighetsegenskaper, best?mma hans personlighetstyp och, om n?dv?ndigt, korrigera den.

1921 presenterade Rorschach resultaten av sitt storskaliga arbete f?r v?rlden genom att publicera en bok som heter Psychodiagnostics. I den beskrev f?rfattaren sin teori om m?nniskors personliga egenskaper. En av huvudpunkterna ?r att varje persons personlighet best?r av egenskaperna introversion och extroversion – med andra ord att vi motiveras av b?de yttre och inre faktorer. Enligt forskaren till?ter bl?ckfl?ckstestet en att bed?ma det relativa f?rh?llandet mellan dessa egenskaper och identifiera eventuella mentala avvikelser eller, tv?rtom, personlighetsstyrkor. Det psykologiska forskarsamh?llet ?gnade praktiskt taget ingen uppm?rksamhet ?t den f?rsta upplagan av Rorschachs bok, eftersom den r?dande uppfattningen vid den tiden var att det var om?jligt att m?ta eller testa vad en persons personlighet bestod av. Men med tiden b?rjade kollegor f?rst? anv?ndbarheten av Rorschach-testet, och 1922 diskuterade psykiatern m?jligheterna att f?rb?ttra sin teknik vid ett m?te i Psykoanalytiska S?llskapet. Tyv?rr, den 1 april 1922, efter att ha lidit av sv?ra buksm?rtor i en vecka, lades Hermann Rorschach in p? sjukhuset med misst?nkt blindtarmsinflammation, och den 2 april dog han i bukhinneinflammation. Han var bara trettiosju ?r gammal och s?g aldrig den enorma framg?ngen med det psykologiska verktyg han uppfann.

Rorschach bl?ckfl?ckar

Rorschach-testet anv?nder tio bl?ckfl?ckar: fem svarta och vita, tv? svarta och r?da och tre f?rger. Psykologen visar korten i strikt ordning och st?ller samma fr?ga till patienten: "Hur ser det h?r ut?" Efter att patienten har sett alla bilder och gett svaren visar psykologen korten igen, igen i strikt ordning. Patienten uppmanas att namnge allt som han ser i dem, var exakt p? bilden han ser den eller den bilden, och vad i den som tvingar honom att ge exakt det svaret. Kort kan v?ndas, lutas, manipuleras p? n?got annat s?tt. Psykologen m?ste noggrant registrera allt patienten s?ger och g?r under testet, samt tidpunkten f?r varje svar. D?refter analyseras svaren och po?ng ber?knas. Sedan, genom matematiska ber?kningar, h?rleds ett resultat fr?n testdata, som tolkas av en specialist. Om en bl?ckfl?ck inte v?cker n?gra associationer hos en person eller om han inte kan beskriva vad han ser p? den, kan det betyda att f?rem?let som avbildas p? kortet ?r blockerat i hans medvetande, eller att bilden p? det ?r associerad i hans undermedvetna med en ?mne som han inte vill diskutera just nu.

Kort 1

P? det f?rsta kortet ser vi en fl?ck av svart bl?ck. Det visas f?rst, och svaret p? det l?ter psykologen f?resl? hur denna person utf?r uppgifter som ?r nya f?r honom - d?rf?r f?rknippade med en viss stress. Folk brukar s?ga att bilden p?minner dem om en fladdermus, en nattfj?ril, en fj?ril eller ansiktet p? n?got djur, till exempel en elefant eller en kanin. Svaret speglar respondentens personlighetstyp som helhet.

F?r vissa m?nniskor ?r bilden av en fladdermus f?rknippad med n?got obehagligt och till och med demoniskt; f?r andra ?r det en symbol f?r ?terf?delse och f?rm?gan att navigera i m?rkret. Fj?rilar kan symbolisera ?verg?ng och transformation, s?v?l som f?rm?gan att v?xa, f?r?ndras och ?vervinna sv?righeter. Malen symboliserar k?nslor av ?vergivenhet och fulhet, samt svaghet och ?ngest. Ett djurs ansikte, s?rskilt en elefant, symboliserar ofta hur vi m?ter sv?righeter och r?dslan f?r interna problem. Det kan ocks? betyda "en tjur i en porslinsbutik", det vill s?ga det f?rmedlar en k?nsla av obehag och indikerar ett visst problem som en person f?r n?rvarande f?rs?ker bli av med.

Kort 2

Detta kort har en r?d och svart fl?ck, och folk ser det ofta som n?got sexigt. Delar av den r?da f?rgen brukar tolkas som blod, och reaktionen p? det speglar hur en person hanterar sina k?nslor och ilska och hur han hanterar fysisk skada. Respondenterna s?ger oftast att platsen p?minner dem om en b?nhandling, tv? personer, en person som tittar in i en spegel eller ett l?ngbent djur som en hund, bj?rn eller elefant.

Om en person ser tv? personer i fl?cken kan det symbolisera medberoende, en besatthet av sex, ambivalens kring samlag eller fokus p? anknytning och n?ra relationer med andra. Om fl?cken liknar en person som reflekteras i en spegel kan detta symbolisera sj?lvcentrering eller tv?rtom en tendens till sj?lvkritik. Var och en av de tv? alternativen uttrycker antingen en negativ eller positiv personlighetsegenskap, beroende p? hur bilden framkallar hos personen. Om respondenten ser en hund p? plats kan det betyda att han ?r en lojal och k?rleksfull v?n. Om han uppfattar fl?cken som n?got negativt, m?ste han m?ta sina r?dslor och erk?nna sina inre k?nslor. Om fl?cken p?minner en person om en elefant kan detta symbolisera en tendens att t?nka, utvecklad intelligens och gott minne; Men ibland indikerar en s?dan vision en negativ uppfattning om ens egen kropp. Bj?rnen som ?r pr?glad p? platsen symboliserar aggression, konkurrens, oberoende och olydnad. N?r det g?ller engelsktalande patienter kan en ordlek spela en roll: bear (bj?rn) och bar (naken), vilket inneb?r en k?nsla av os?kerhet, s?rbarhet, samt uppriktighet och ?rlighet hos den som svarar. Fl?cken p? detta kort p?minner om n?got sexuellt, och om respondenten ser det som en person som ber kan det tyda p? en inst?llning till sex i religionssammanhang. Om respondenten ser blod i fl?cken betyder det att han associerar fysisk sm?rta med religion eller, n?r han upplever komplexa k?nslor som ilska, tillgriper b?n eller associerar ilska med religion.

Kort 3

Det tredje kortet visar en fl?ck av r?tt och svart bl?ck, och dess uppfattning symboliserar patientens relation till andra m?nniskor i social interaktion. Oftast ser respondenterna bilden av tv? personer, en person som tittar i spegeln, en fj?ril eller en nattfj?ril.

Om en person ser tv? personer ?ta lunch p? ett st?lle betyder det att han lever ett aktivt socialt liv. En plats som liknar tv? personer som tv?ttar sina h?nder talar om os?kerhet, en k?nsla av sin egen orenhet eller paranoid r?dsla. Om en respondent ser tv? personer spela ett spel p? en plats, indikerar detta ofta att han tar positionen som en motst?ndare i sociala interaktioner. Om fl?cken liknar en person som tittar p? sin reflektion i spegeln, kan detta tyda p? sj?lvcentrering, ouppm?rksamhet f?r andra och en of?rm?ga att f?rst? m?nniskor.

Kort 4

Experter kallar det fj?rde kortet "fars". Fl?cken p? den ?r svart, och vissa delar av den ?r suddiga och suddiga. M?nga m?nniskor ser n?got stort och skr?mmande i den h?r bilden - en bild som vanligtvis inte uppfattas som feminin, utan som manlig. Reaktionen p? denna plats till?ter oss att avsl?ja en persons attityd till auktoriteter och egenskaperna hos hans uppv?xt. Oftast p?minner platsen respondenterna om ett enormt djur eller monster, eller ett h?l p? n?got djur eller dess hud.

Om patienten ser ett stort djur eller monster i fl?cken kan detta symbolisera k?nslor av underl?gsenhet och beundran f?r auktoriteter, samt en ?verdriven r?dsla f?r auktoritetspersoner, inklusive sin egen far. Om fl?cken liknar ett djurs hud f?r respondenten, symboliserar detta ofta allvarligt inre obehag n?r man diskuterar ?mnen relaterade till fadern. Detta kan dock ocks? tyda p? att problemet med ens egen underl?gsenhet eller auktoritetsbeundran inte ?r relevant f?r denna respondent.

Kort 5

P? detta kort ser vi ?terigen en svart fl?ck. Associationen som orsakas av det, liksom bilden p? det f?rsta kortet, ?terspeglar v?rt sanna "jag". N?r man tittar p? den h?r bilden k?nner sig folk vanligtvis inte hotade, och eftersom de tidigare korten v?ckte helt andra k?nslor hos dem, upplever personen denna g?ng ingen speciell sp?nning eller obehag - d?rf?r kommer en djupt personlig reaktion att vara karakteristisk. Om bilden han ser skiljer sig mycket fr?n svaret som gavs n?r han s?g det f?rsta kortet, betyder det att kort tv? till fyra med st?rsta sannolikhet gjorde stort intryck p? honom. Oftast p?minner denna bild m?nniskor om en fladdermus, fj?ril eller mal.

Kort 6

Bilden p? detta kort ?r ocks? enf?rgad, svart; det k?nnetecknas av fl?ckens struktur. Den h?r bilden framkallar interpersonell intimitet, vilket ?r anledningen till att den kallas f?r "sexkortet". Oftast s?ger m?nniskor att platsen p?minner dem om ett h?l eller huden p? ett djur, vilket kan indikera en ovilja att ing? n?ra relationer med andra m?nniskor och som ett resultat av en k?nsla av inre tomhet och isolering fr?n samh?llet.

Kort 7

Fl?cken p? detta kort ?r ocks? svart och f?rknippas vanligtvis med det feminina. Eftersom m?nniskor oftast ser bilder av kvinnor och barn p? denna plats, kallas det "m?dra". Om en person har sv?rt att beskriva vad som st?r p? kortet kan det tyda p? att han har sv?ra relationer med kvinnor i sitt liv. Respondenterna s?ger ofta att fl?cken p?minner dem om kvinnors eller barns huvuden eller ansikten; det kan ocks? v?cka minnen av en kyss.

Om fl?cken liknar kvinnors huvuden, symboliserar detta k?nslorna f?rknippade med respondentens mamma, vilket p?verkar hans inst?llning till det kvinnliga k?net i allm?nhet. Om fl?cken liknar barns huvuden, symboliserar detta k?nslor f?rknippade med barndomen och behovet av att ta hand om barnet som bor i respondentens sj?l, eller att patientens f?rh?llande till sin mamma beh?ver noggrann uppm?rksamhet och eventuellt korrigering. Om en person ser tv? huvuden b?jda f?r en kyss p? platsen, indikerar detta hans ?nskan att bli ?lskad och ?terf?renas med sin mamma, eller att han f?rs?ker ?terskapa den en g?ng n?ra relationen med sin mamma i andra relationer, inklusive romantiska eller sociala.

Kort 8

Detta kort har gr?, rosa, orange och bl? f?rger. Detta ?r inte bara det f?rsta flerf?rgade kortet i testet, det ?r ocks? s?rskilt sv?rt att tolka. Om det ?r n?r man visar det eller ?ndrar takten i att visa bilder som respondenten upplever uppenbart obehag, ?r det mycket troligt att han i livet har sv?rt att bearbeta komplexa situationer eller k?nslom?ssiga stimuli. Oftast s?ger folk att de ser ett fyrbent djur, en fj?ril eller en mal h?r.

Kort 9

Fl?cken p? detta kort inkluderar f?rgerna gr?nt, rosa och orange. Den har en vag kontur, vilket g?r det sv?rt f?r de flesta att f?rst? vad den h?r bilden p?minner dem om. Av denna anledning bed?mer detta kort hur v?l en person klarar av bristande struktur och os?kerhet. Oftast ser patienter p? den antingen de allm?nna konturerna av en person eller n?gon vag form av ondska.

Om den som svarar ser en person, s? f?rmedlar de upplevda k?nslorna hur framg?ngsrikt han klarar av disorganiseringen av tid och information. Om fl?cken liknar n?gon abstrakt bild av ondska kan det tyda p? att personen beh?ver en tydlig rutin i sitt liv f?r att k?nna sig bekv?m, och att han inte klarar os?kerheten bra.

Kort 10

Det sista kortet i Rorschach-testet har flest f?rger: det finns orange, gult, gr?nt, rosa, gr?tt och bl?tt. I form ?r det n?got likt det ?ttonde kortet, men i komplexitet ?r det mer ?verensst?mmande med det nionde. M?nga m?nniskor har en ganska trevlig k?nsla n?r de ser det h?r kortet, f?rutom de som var mycket f?rbryllade ?ver sv?righeten att identifiera bilden som avbildades p? det f?reg?ende kortet; n?r de tittar p? den h?r bilden k?nner de likadant. Detta kan tyda p? att de har sv?rt att klara av liknande, synkrona eller ?verlappande stimuli. Oftast ser m?nniskor en krabba, hummer, spindel, kaninhuvud, ormar eller larver p? detta kort.

Bilden av en krabba symboliserar respondentens tendens att bli alltf?r f?st vid saker och m?nniskor, eller en egenskap som tolerans. Om en person ser en hummer p? en bild kan det indikera hans styrka, tolerans och f?rm?ga att klara av mindre problem, samt hans r?dsla f?r att skada sig sj?lv eller bli skadad av n?gon annan. Om fl?cken liknar en spindel kan det vara en symbol f?r r?dsla, en k?nsla av att personen har tvingats eller lurats in i en sv?r situation. Dessutom symboliserar bilden av en spindel en alltf?r skyddande och omt?nksam mamma och en kvinnas kraft. Om en person ser huvudet p? en kanin kan det symbolisera reproduktionsf?rm?ga och en positiv inst?llning till livet. Ormar ?terspeglar en k?nsla av fara eller en k?nsla av att en person har blivit lurad, s?v?l som r?dsla f?r det ok?nda. Ormar betraktas ocks? ofta som en fallisk symbol och f?rknippas med oacceptabla eller f?rbjudna sexuella beg?r. Eftersom detta ?r det sista kortet i testet, om patienten ser larver p? det, indikerar detta utsikter f?r hans tillv?xt och f?rst?else f?r att m?nniskor st?ndigt f?r?ndras och utvecklas.

Fragment fr?n Paul Kleinmans bok ”Psychology. M?nniskor, koncept, experiment"

Serie av meddelanden "Psykologiska tester":
Del 1 - Psykologiskt Rorschach-test (bl?ckfl?ckar)

Livets ekologi. Psykologi: Varje persons personlighet inkluderar s?dana egenskaper som introversion och extroversion...

Hermann Rorschach f?ddes den 8 november 1884 i Z?rich (Schweiz). Han var den ?ldste sonen till en misslyckad konstn?r, tvungen att f?rs?rja sig genom att ge konstlektioner i skolan. Sedan barndomen var Herman fascinerad av f?rgfl?ckar (med all sannolikhet resultatet av sin fars kreativa anstr?ngningar och pojkens egen k?rlek till att m?la), och hans skolkamrater gav honom smeknamnet Blob.

N?r Herman var tolv dog hans mamma och n?r den unge mannen fyllde arton dog ?ven hans far. Efter att ha tagit examen med utm?rkelser fr?n gymnasiet best?mde sig Rorschach f?r att studera medicin. 1912 tog han sin l?karexamen fr?n universitetet i Z?rich, varefter han arbetade p? ett antal psykiatriska sjukhus.

1911, medan han fortfarande studerade vid universitetet, genomf?rde Rorschach en rad intressanta experiment f?r att testa om skolbarn beg?vade med konstn?rliga talanger hade en mer utvecklad fantasi n?r de tolkade vanliga bl?ckfl?ckar. Denna forskning hade en enorm inverkan inte bara p? forskarens framtida karri?r, utan ocks? p? utvecklingen av psykologi som en vetenskap i allm?nhet.

Det m?ste s?gas att Rorschach inte var f?rst med att anv?nda f?rgfl?ckar i sin forskning, men i hans experiment anv?ndes de f?r f?rsta g?ngen inom ramen f?r ett analytiskt f?rh?llningss?tt. Resultaten av forskarens f?rsta experiment gick f?rlorade med tiden, men under de kommande tio ?ren genomf?rde Rorschach storskalig forskning och utvecklade en systematisk teknik som g?r det m?jligt f?r psykologer att best?mma m?nniskors personlighetstyper med hj?lp av vanliga bl?ckfl?ckar. Tack vare sitt arbete p? en psykiatrisk klinik hade han fri tillg?ng till dess patienter. S?ledes studerade Rorschach b?de psykiskt sjuka och k?nslom?ssigt friska m?nniskor, vilket gjorde det m?jligt f?r honom att utveckla ett systematiskt test med hj?lp av bl?ckfl?ckar, som kan anv?ndas f?r att analysera en persons personlighetsegenskaper, best?mma hans personlighetstyp och, om n?dv?ndigt, korrigera den.

1921 presenterade Rorschach resultaten av sitt storskaliga arbete f?r v?rlden genom att publicera en bok som heter Psychodiagnostics. I den beskrev f?rfattaren sin teori om m?nniskors personliga egenskaper.

En av huvudpo?ngerna ?r att varje persons personlighet inneh?ller s?dana egenskaper som introversion och extroversion – med andra ord att vi motiveras av b?de yttre och inre faktorer. Enligt forskaren till?ter bl?ckfl?ckstestet en att bed?ma det relativa f?rh?llandet mellan dessa egenskaper och identifiera eventuella mentala avvikelser eller, tv?rtom, personlighetsstyrkor. Det psykologiska forskarsamh?llet ?gnade praktiskt taget ingen uppm?rksamhet ?t den f?rsta upplagan av Rorschachs bok, eftersom den r?dande uppfattningen vid den tiden var att det var om?jligt att m?ta eller testa vad en persons personlighet bestod av.

Men med tiden b?rjade kollegor f?rst? anv?ndbarheten av Rorschach-testet, och 1922 diskuterade psykiatern m?jligheterna att f?rb?ttra sin teknik vid ett m?te i Psykoanalytiska S?llskapet. Tyv?rr, den 1 april 1922, efter att ha lidit av sv?ra buksm?rtor i en vecka, lades Hermann Rorschach in p? sjukhuset med misst?nkt blindtarmsinflammation, och den 2 april dog han i bukhinneinflammation. Han var bara trettiosju ?r gammal och s?g aldrig den enorma framg?ngen med det psykologiska verktyg han uppfann.

Rorschach bl?ckfl?ckar

Rorschach-testet anv?nder tio bl?ckfl?ckar: fem svarta och vita, tv? svarta och r?da och tre f?rger. Psykologen visar korten i strikt ordning och st?ller samma fr?ga till patienten: "Hur ser det h?r ut?" Efter att patienten har sett alla bilder och gett svaren visar psykologen korten igen, igen i strikt ordning. Patienten uppmanas att namnge allt som han ser i dem, var exakt p? bilden han ser den eller den bilden, och vad i den som tvingar honom att ge exakt det svaret.

Kort kan v?ndas, lutas, manipuleras p? n?got annat s?tt. Psykologen m?ste noggrant registrera allt patienten s?ger och g?r under testet, samt tidpunkten f?r varje svar. D?refter analyseras svaren och po?ng ber?knas. Sedan, genom matematiska ber?kningar, h?rleds ett resultat fr?n testdata, som tolkas av en specialist.

Om en bl?ckfl?ck inte v?cker n?gra associationer hos en person eller om han inte kan beskriva vad han ser p? den, kan det betyda att f?rem?let som avbildas p? kortet ?r blockerat i hans medvetande, eller att bilden p? det ?r associerad i hans undermedvetna med en ?mne som han inte vill diskutera just nu.

Kort 1

P? det f?rsta kortet ser vi en fl?ck av svart bl?ck. Det visas f?rst, och svaret p? det l?ter psykologen anta hur denna person utf?r uppgifter som ?r nya f?r honom - d?rf?r f?rknippade med en viss stress. Folk brukar s?ga att bilden p?minner dem om en fladdermus, en nattfj?ril, en fj?ril eller ansiktet p? n?got djur, till exempel en elefant eller en kanin. Svaret speglar respondentens personlighetstyp som helhet.

F?r vissa m?nniskor ?r bilden av en fladdermus f?rknippad med n?got obehagligt och till och med demoniskt; f?r andra ?r det en symbol f?r ?terf?delse och f?rm?gan att navigera i m?rkret. Fj?rilar kan symbolisera ?verg?ng och transformation, s?v?l som f?rm?gan att v?xa, f?r?ndras och ?vervinna sv?righeter. Malen symboliserar k?nslor av ?vergivenhet och fulhet, samt svaghet och ?ngest.

Ett djurs ansikte, s?rskilt en elefant, symboliserar ofta hur vi m?ter sv?righeter och r?dslan f?r interna problem. Det kan ocks? betyda "en tjur i en porslinsbutik", det vill s?ga det f?rmedlar en k?nsla av obehag och indikerar ett visst problem som en person f?r n?rvarande f?rs?ker bli av med.

Kort 2

Detta kort har en r?d och svart fl?ck, och folk ser det ofta som n?got sexigt. Delar av den r?da f?rgen brukar tolkas som blod, och reaktionen p? det speglar hur en person hanterar sina k?nslor och ilska och hur han hanterar fysisk skada. Respondenterna s?ger oftast att platsen p?minner dem om en b?nhandling, tv? personer, en person som tittar in i en spegel eller ett l?ngbent djur som en hund, bj?rn eller elefant.

Om en person ser tv? personer i fl?cken kan det symbolisera medberoende, en besatthet av sex, ambivalens kring samlag eller fokus p? anknytning och n?ra relationer med andra. Om fl?cken liknar en person som reflekteras i en spegel kan detta symbolisera sj?lvcentrering eller tv?rtom en tendens till sj?lvkritik.

Var och en av de tv? alternativen uttrycker antingen en negativ eller positiv personlighetsegenskap, beroende p? hur bilden framkallar hos personen. Om respondenten ser en hund p? plats kan det betyda att han ?r en lojal och k?rleksfull v?n. Om han uppfattar fl?cken som n?got negativt, m?ste han m?ta sina r?dslor och erk?nna sina inre k?nslor.

Om fl?cken p?minner en person om en elefant kan detta symbolisera en tendens att t?nka, utvecklad intelligens och gott minne; Men ibland indikerar en s?dan vision en negativ uppfattning om ens egen kropp.

Bj?rnen som ?r pr?glad p? platsen symboliserar aggression, konkurrens, oberoende och olydnad. N?r det g?ller engelsktalande patienter kan en ordlek spela en roll: bear (bj?rn) och bar (naken), vilket inneb?r en k?nsla av os?kerhet, s?rbarhet, samt uppriktighet och ?rlighet hos den som svarar.

Fl?cken p? detta kort p?minner om n?got sexuellt, och om respondenten ser det som en person som ber kan det tyda p? en inst?llning till sex i religionssammanhang. Om respondenten ser blod i fl?cken betyder det att han associerar fysisk sm?rta med religion eller, n?r han upplever komplexa k?nslor som ilska, tillgriper b?n eller associerar ilska med religion.

Kort 3

Det tredje kortet visar en fl?ck av r?tt och svart bl?ck, och dess uppfattning symboliserar patientens relation till andra m?nniskor i social interaktion. Oftast ser respondenterna bilden av tv? personer, en person som tittar i spegeln, en fj?ril eller en nattfj?ril.

Om en person ser tv? personer ?ta lunch p? ett st?lle betyder det att han lever ett aktivt socialt liv. En plats som liknar tv? personer som tv?ttar sina h?nder talar om os?kerhet, en k?nsla av sin egen orenhet eller paranoid r?dsla. Om en respondent ser tv? personer spela ett spel p? en plats, indikerar detta ofta att han tar positionen som en motst?ndare i sociala interaktioner. Om fl?cken liknar en person som tittar p? sin reflektion i spegeln, kan detta tyda p? sj?lvcentrering, ouppm?rksamhet f?r andra och en of?rm?ga att f?rst? m?nniskor.

Kort 4

Experter kallar det fj?rde kortet "fars". Fl?cken p? den ?r svart, och vissa delar av den ?r suddiga och suddiga. M?nga m?nniskor ser n?got stort och skr?mmande i den h?r bilden - en bild som vanligtvis inte uppfattas som feminin, utan som manlig. Reaktionen p? denna plats till?ter oss att avsl?ja en persons attityd till auktoriteter och egenskaperna hos hans uppv?xt. Oftast p?minner platsen respondenterna om ett enormt djur eller monster, eller ett h?l p? n?got djur eller dess hud.

Om patienten ser ett stort djur eller monster i fl?cken kan detta symbolisera k?nslor av underl?gsenhet och beundran f?r auktoriteter, samt en ?verdriven r?dsla f?r auktoritetspersoner, inklusive sin egen far. Om fl?cken liknar ett djurs hud f?r respondenten, symboliserar detta ofta allvarligt inre obehag n?r man diskuterar ?mnen relaterade till fadern. Detta kan dock ocks? tyda p? att problemet med ens egen underl?gsenhet eller auktoritetsbeundran inte ?r relevant f?r denna respondent.

Kort 5

P? detta kort ser vi ?terigen en svart fl?ck. Associationen som orsakas av det, liksom bilden p? det f?rsta kortet, ?terspeglar v?rt sanna "jag". N?r man tittar p? den h?r bilden k?nner sig folk vanligtvis inte hotade, och eftersom de tidigare korten v?ckte helt andra k?nslor hos dem, upplever personen denna g?ng ingen speciell sp?nning eller obehag - d?rf?r kommer en djupt personlig reaktion att vara karakteristisk. Om bilden han ser skiljer sig mycket fr?n svaret som gavs n?r han s?g det f?rsta kortet, betyder det att kort tv? till fyra med st?rsta sannolikhet gjorde stort intryck p? honom. Oftast p?minner denna bild m?nniskor om en fladdermus, fj?ril eller mal.

Kort 6

Bilden p? detta kort ?r ocks? enf?rgad, svart; det k?nnetecknas av fl?ckens struktur. Den h?r bilden framkallar interpersonell intimitet, vilket ?r anledningen till att den kallas f?r "sexkortet". Oftast s?ger m?nniskor att platsen p?minner dem om ett h?l eller huden p? ett djur, vilket kan indikera en ovilja att ing? n?ra relationer med andra m?nniskor och som ett resultat av en k?nsla av inre tomhet och isolering fr?n samh?llet.

Kort 7

Fl?cken p? detta kort ?r ocks? svart och f?rknippas vanligtvis med det feminina. Eftersom m?nniskor oftast ser bilder av kvinnor och barn p? denna plats, kallas det "m?dra". Om en person har sv?rt att beskriva vad som st?r p? kortet kan det tyda p? att han har sv?ra relationer med kvinnor i sitt liv. Respondenterna s?ger ofta att fl?cken p?minner dem om kvinnors eller barns huvuden eller ansikten; det kan ocks? v?cka minnen av en kyss.

Om fl?cken liknar kvinnors huvuden, symboliserar detta k?nslorna f?rknippade med respondentens mamma, vilket p?verkar hans inst?llning till det kvinnliga k?net i allm?nhet. Om fl?cken liknar barns huvuden, symboliserar detta k?nslor f?rknippade med barndomen och behovet av att ta hand om barnet som bor i respondentens sj?l, eller att patientens f?rh?llande till sin mamma beh?ver noggrann uppm?rksamhet och eventuellt korrigering. Om en person ser tv? huvuden b?jda f?r en kyss p? platsen, indikerar detta hans ?nskan att bli ?lskad och ?terf?renas med sin mamma, eller att han f?rs?ker ?terskapa den en g?ng n?ra relationen med sin mamma i andra relationer, inklusive romantiska eller sociala.

Kort 8

Detta kort har gr?, rosa, orange och bl? f?rger. Detta ?r inte bara det f?rsta flerf?rgade kortet i testet, det ?r ocks? s?rskilt sv?rt att tolka. Om det ?r n?r man visar det eller ?ndrar takten i att visa bilder som respondenten upplever uppenbart obehag, ?r det mycket troligt att han i livet har sv?rt att bearbeta komplexa situationer eller k?nslom?ssiga stimuli. Oftast s?ger folk att de ser ett fyrbent djur, en fj?ril eller en mal h?r.

Kort 9

Fl?cken p? detta kort inkluderar f?rgerna gr?nt, rosa och orange. Den har en vag kontur, vilket g?r det sv?rt f?r de flesta att f?rst? vad den h?r bilden p?minner dem om. Av denna anledning bed?mer detta kort hur v?l en person klarar av bristande struktur och os?kerhet. Oftast ser patienter p? den antingen de allm?nna konturerna av en person eller n?gon vag form av ondska.

Om den som svarar ser en person, s? f?rmedlar de upplevda k?nslorna hur framg?ngsrikt han klarar av disorganiseringen av tid och information. Om fl?cken liknar n?gon abstrakt bild av ondska kan det tyda p? att personen beh?ver en tydlig rutin i sitt liv f?r att k?nna sig bekv?m, och att han inte klarar os?kerheten bra.

Kort 10

Det sista kortet i Rorschach-testet har flest f?rger: det finns orange, gult, gr?nt, rosa, gr?tt och bl?tt. I form ?r det n?got likt det ?ttonde kortet, men i komplexitet ?r det mer ?verensst?mmande med det nionde.

M?nga m?nniskor har en ganska trevlig k?nsla n?r de ser det h?r kortet, f?rutom de som var mycket f?rbryllade ?ver sv?righeten att identifiera bilden som avbildades p? det f?reg?ende kortet; n?r de tittar p? den h?r bilden k?nner de likadant. Detta kan tyda p? att de har sv?rt att klara av liknande, synkrona eller ?verlappande stimuli. Oftast ser m?nniskor en krabba, hummer, spindel, kaninhuvud, ormar eller larver p? detta kort.

Bilden av en krabba symboliserar respondentens tendens att bli alltf?r f?st vid saker och m?nniskor, eller en egenskap som tolerans. Om en person ser en hummer p? en bild kan det indikera hans styrka, tolerans och f?rm?ga att klara av mindre problem, samt hans r?dsla f?r att skada sig sj?lv eller bli skadad av n?gon annan. Om fl?cken liknar en spindel kan det vara en symbol f?r r?dsla, en k?nsla av att personen har tvingats eller lurats in i en sv?r situation. Dessutom symboliserar bilden av en spindel en alltf?r skyddande och omt?nksam mamma och en kvinnas kraft.

Om en person ser huvudet p? en kanin kan det symbolisera reproduktionsf?rm?ga och en positiv inst?llning till livet. Ormar ?terspeglar en k?nsla av fara eller en k?nsla av att en person har blivit lurad, s?v?l som r?dsla f?r det ok?nda. Ormar betraktas ocks? ofta som en fallisk symbol och f?rknippas med oacceptabla eller f?rbjudna sexuella beg?r. Eftersom detta ?r det sista kortet i testet, om patienten ser larver p? det, indikerar detta utsikter f?r hans tillv?xt och f?rst?else f?r att m?nniskor st?ndigt f?r?ndras och utvecklas. publiceras

Ocks? intressant:

Rorschach-testet eller Rorschachs bl?ckfl?cksteknik ?r ett av de mest k?nda psykodiagnostiska personlighetstesterna. Var och en av oss har sett minst en bild med fl?ckar som liknar... Men h?r b?rjar faktiskt testet, eftersom svaret best?mmer de individuella egenskaperna och lutningarna hos en viss person. Nyligen, p? grund av dess massiva distribution p? sociala n?tverk, presenteras Rorschach-testet ofta i betydligt f?renklade versioner, men i sj?lva verket ?r det ett kraftfullt psykologiskt verktyg.

Jag skymtade ofta dessa bilder och h?rde talas om det h?r testet, men jag beh?vde inte ta det sj?lv, och ?nnu mer s? f?rstod jag inte riktigt metodiken och detaljerna i detta test. L?t oss alla ta reda p? detta tillsammans nu, och samtidigt komma ih?g om dess f?rfattare och historien om skapandet av Rorschach-testet

HERMANN RORSCHACH F?DDES DEN 8 NOVEMBER 1884 I ZURICH (SCHWEIZ). Han var den ?ldste sonen till en misslyckad konstn?r, tvungen att f?rs?rja sig genom att ge konstlektioner i skolan. Sedan barndomen var Herman fascinerad av f?rgfl?ckar (med all sannolikhet resultatet av sin fars kreativa anstr?ngningar och pojkens egen k?rlek till att m?la), och hans skolkamrater gav honom smeknamnet Blob. N?r Herman var tolv dog hans mamma och n?r den unge mannen fyllde arton dog ?ven hans far. Efter att ha tagit examen med utm?rkelser fr?n gymnasiet best?mde sig Rorschach f?r att studera medicin. 1912 tog han sin l?karexamen fr?n universitetet i Z?rich, varefter han arbetade p? ett antal psykiatriska sjukhus. 1911, medan han fortfarande studerade vid universitetet, genomf?rde Rorschach en rad intressanta experiment f?r att testa om skolbarn beg?vade med konstn?rliga talanger hade en mer utvecklad fantasi n?r de tolkade vanliga bl?ckfl?ckar. Denna forskning hade en enorm inverkan inte bara p? forskarens framtida karri?r, utan ocks? p? utvecklingen av psykologi som en vetenskap i allm?nhet. Det m?ste s?gas att Rorschach inte var den f?rsta som anv?nde f?rgfl?ckar i sin forskning.

Det ?r tydligt att s?ga att den schweiziska psykiatern och psykologen Hermann Rorschach kom p? id?n att skapa ett s?dant test - en mycket sv?r uppgift. PhD Jane Framingham, till exempel, menar att en liknande id? kunde ha inspirerats av det popul?ra barnspelet vid 1800- och 1900-talens skiftning, "Klecksographie" - charader baserade p? bl?ckfl?ckar. Rorschachs l?rare och v?n Konrad G?ring kunde ha anv?nt bl?ckfl?ckar som ett psykologiskt verktyg.

Historien om sj?lva testet kan b?rja 1911, n?r E. Bleuler f?rst introducerade termen "schizofreni" i vetenskaplig anv?ndning, och G. Rorschach blev intresserad av denna sjukdom och ?gnade sin avhandling ?t dess studie. Under den experimentella delen m?rkte han att patienterna tolkade fl?ckarna fr?n spelet "Klecksographie" annorlunda. Men sedan gjorde han bara en liten rapport om sin observation.

Detta f?ljdes av flera ?rs praktik, under vilken G. Rorschach aktivt testade bl?ckfl?ckstekniken p? sina patienter f?r att fastst?lla personliga beteendefaktorer. Som ett resultat skapades 40 kort med bl?ckfl?ckar och teoretiskt material samlades in f?r att presentera metodiken. Men det fanns sv?righeter med publiceringen. Det ?r sv?rt att tro nu, men inte ett enda f?rlag p? den tiden ville ?ta sig tryckningen av Rorschachs bok. Och anledningen till detta var inte den fantastiska eller antivetenskapliga karakt?ren hos hans id?er, utan den banala tekniska sv?righeten att trycka s? m?nga blottm?nster. Det ledde till att de m?ste minskas f?rst till 15 och sedan till 10. F?rst efter detta gick ett av f?rlagen med p? att ge ut boken. Den publicerades 1921 under titeln "Psychodiagnostik". I den beskrev f?rfattaren sin teori om m?nniskors personliga egenskaper. En av huvudpo?ngerna ?r att varje persons personlighet inneh?ller s?dana egenskaper som introversion och extroversion – med andra ord att vi motiveras av b?de yttre och inre faktorer. Enligt forskaren till?ter bl?ckfl?ckstestet en att bed?ma det relativa f?rh?llandet mellan dessa egenskaper och identifiera eventuella mentala avvikelser eller, tv?rtom, personlighetsstyrkor. Det psykologiska forskarsamh?llet ?gnade praktiskt taget ingen uppm?rksamhet ?t den f?rsta upplagan av Rorschachs bok, eftersom den r?dande uppfattningen vid den tiden var att det var om?jligt att m?ta eller testa vad en persons personlighet bestod av. Men med tiden b?rjade kollegor f?rst? anv?ndbarheten av Rorschach-testet, och 1922 diskuterade psykiatern m?jligheterna att f?rb?ttra sin teknik vid ett m?te i Psykoanalytiska S?llskapet. Tyv?rr, den 1 april 1922, efter att ha lidit av sv?ra buksm?rtor i en vecka, lades Hermann Rorschach in p? sjukhuset med misst?nkt blindtarmsinflammation, och den 2 april dog han i bukhinneinflammation. Han var bara trettiosju ?r gammal och s?g aldrig den enorma framg?ngen med det psykologiska verktyg han uppfann.

I den, f?rutom att introducera begreppet "psykodiagnostik" i vetenskapen, presenterades resultaten av studier med bl?ckfl?ckar och sj?lva testet med f?rklaringar. Rorschachs eget po?ngsystem (med andra ord f?rklaringar av hur man tolkar de erh?llna resultaten) fokuserade p? att klassificera m?jliga svar och ?gnade minimal uppm?rksamhet ?t deras inneh?ll. ?ret d?rp? dog f?rfattaren till testet. Trots svagheten i vissa aspekter av testet (otydlighet i vilken kategori av den f?reslagna klassificeringen alla m?jliga svarsalternativ b?r tillskrivas p? grund av bristen p? deras beskrivning i arbetet), var dess utveckling mycket h?gt v?rderad under l?ng tid och var huvudsakliga diagnostiska verktyg inom klinisk psykologi (f?r 40-50 ?r av 1900-talet). P? 1960-talet kritiserades Rorschach-testet, fr?mst p? grund av bristen p? en enhetlig metod f?r att bed?ma svar (det finns flera vanligaste po?ngsystem: Beck, Piotrovsky, Klopfer, etc.).

Men fullst?ndig misskredit undveks. Fr?mst tack vare John Exners arbete. Han j?mf?rde de 5 dominerande utv?rderingssystemen och skapade n?got som liknade ett f?renande system (verket "The Rorschach: A Comprehensive System"). Idag anv?nder m?nga psykologer Rorschach-testet inom ramen f?r Exners Integrativa System. Det anv?nds f?r diagnos i kriminalv?rdsinstitutioner i USA och vissa andra l?nder, inom r?ttsmedicin och f?r diagnos av personlighetsst?rningar inom klinisk psykologi. Testet avsl?jar ocks? giltighet i att f?rst? en persons personlighet och k?nslom?ssiga tillst?nd i fall d?r patienten inte vill eller inte kan (p? grund av demens, till exempel, som i fallet med Charlie Gordon i Flowers for Algernon) prata om det direkt. Globalt, baserat p? svaren, kan man bed?ma en persons psykologi, f?rst? hans f?rflutna och f?ruts?ga framtida beteende.

Rorschach bl?ckfl?ckar

Rorschach-testet anv?nder tio bl?ckfl?ckar: fem svarta och vita, tv? svarta och r?da och tre f?rger. Psykologen visar korten i strikt ordning och st?ller samma fr?ga till patienten: "Hur ser det h?r ut?" Efter att patienten har sett alla bilder och gett svaren visar psykologen korten igen, igen i strikt ordning. Patienten uppmanas att namnge allt som han ser i dem, var exakt p? bilden han ser den eller den bilden, och vad i den som tvingar honom att ge exakt det svaret. Kort kan v?ndas, lutas, manipuleras p? n?got annat s?tt. Psykologen m?ste noggrant registrera allt patienten s?ger och g?r under testet, samt tidpunkten f?r varje svar. D?refter analyseras svaren och po?ng ber?knas. Sedan, genom matematiska ber?kningar, h?rleds ett resultat fr?n testdata, som tolkas av en specialist. Om en bl?ckfl?ck inte v?cker n?gra associationer hos en person eller om han inte kan beskriva vad han ser p? den, kan det betyda att f?rem?let som avbildas p? kortet ?r blockerat i hans medvetande, eller att bilden p? det ?r associerad i hans undermedvetna med en ?mne som han inte vill diskutera just nu.

KORT 1

P? DET F?RSTA KORTET SER VI EN FL?CK AV SVART BL?CK. Det visas f?rst, och svaret p? det l?ter psykologen anta hur denna person utf?r uppgifter som ?r nya f?r honom - d?rf?r f?rknippade med en viss stress. Folk brukar s?ga att bilden p?minner dem om en fladdermus, en nattfj?ril, en fj?ril eller ansiktet p? n?got djur, till exempel en elefant eller en kanin. Svaret speglar respondentens personlighetstyp som helhet.

F?r vissa m?nniskor ?r bilden av en fladdermus f?rknippad med n?got obehagligt och till och med demoniskt; f?r andra ?r det en symbol f?r ?terf?delse och f?rm?gan att navigera i m?rkret. Fj?rilar kan symbolisera ?verg?ng och transformation, s?v?l som f?rm?gan att v?xa, f?r?ndras och ?vervinna sv?righeter. Malen symboliserar k?nslor av ?vergivenhet och fulhet, samt svaghet och ?ngest. Ett djurs ansikte, s?rskilt en elefant, symboliserar ofta hur vi m?ter sv?righeter och r?dslan f?r interna problem. Det kan ocks? betyda "en tjur i en porslinsbutik", det vill s?ga det f?rmedlar en k?nsla av obehag och indikerar ett visst problem som en person f?r n?rvarande f?rs?ker bli av med.

KORT 2

DETTA KORT VISAR EN R?D OCH SVART FL?CK, och folk ser det ofta som n?got sexigt. Delar av den r?da f?rgen brukar tolkas som blod, och reaktionen p? det speglar hur en person hanterar sina k?nslor och ilska och hur han hanterar fysisk skada. Respondenterna s?ger oftast att platsen p?minner dem om en b?nhandling, tv? personer, en person som tittar in i en spegel eller ett l?ngbent djur som en hund, bj?rn eller elefant.

Om en person ser tv? personer i fl?cken kan det symbolisera medberoende, en besatthet av sex, ambivalens kring samlag eller fokus p? anknytning och n?ra relationer med andra. Om fl?cken liknar en person som reflekteras i en spegel kan detta symbolisera sj?lvcentrering eller tv?rtom en tendens till sj?lvkritik. Var och en av de tv? alternativen uttrycker antingen en negativ eller positiv personlighetsegenskap, beroende p? hur bilden framkallar hos personen. Om respondenten ser en hund p? plats kan det betyda att han ?r en lojal och k?rleksfull v?n. Om han uppfattar fl?cken som n?got negativt, m?ste han m?ta sina r?dslor och erk?nna sina inre k?nslor. Om fl?cken p?minner en person om en elefant kan detta symbolisera en tendens att t?nka, utvecklad intelligens och gott minne; Men ibland indikerar en s?dan vision en negativ uppfattning om ens egen kropp. Bj?rnen som ?r pr?glad p? platsen symboliserar aggression, konkurrens, oberoende och olydnad. N?r det g?ller engelsktalande patienter kan en ordlek spela en roll: bear (bj?rn) och bar (naken), vilket inneb?r en k?nsla av os?kerhet, s?rbarhet, samt uppriktighet och ?rlighet hos den som svarar. Fl?cken p? detta kort p?minner om n?got sexuellt, och om respondenten ser det som en person som ber kan det tyda p? en inst?llning till sex i religionssammanhang. Om respondenten ser blod i fl?cken betyder det att han associerar fysisk sm?rta med religion eller, n?r han upplever komplexa k?nslor som ilska, tillgriper b?n eller associerar ilska med religion.

KORT 3

DET TREDJE KORTET VISAR EN FL?CK AV R?TT OCH SVART BL?CK, och dess uppfattning symboliserar patientens inst?llning till andra m?nniskor i social interaktion. Oftast ser respondenterna bilden av tv? personer, en person som tittar i spegeln, en fj?ril eller en nattfj?ril.

Om en person ser tv? personer ?ta lunch p? ett st?lle betyder det att han lever ett aktivt socialt liv. En plats som liknar tv? personer som tv?ttar sina h?nder talar om os?kerhet, en k?nsla av sin egen orenhet eller paranoid r?dsla. Om en respondent ser tv? personer spela ett spel p? en plats, indikerar detta ofta att han tar positionen som en motst?ndare i sociala interaktioner. Om fl?cken liknar en person som tittar p? sin reflektion i spegeln, kan detta tyda p? sj?lvcentrering, ouppm?rksamhet f?r andra och en of?rm?ga att f?rst? m?nniskor.

KORT 4

SPECIALISTER KALLAR DET FJ?RDE KORTET "FADERS". Fl?cken p? den ?r svart, och vissa delar av den ?r suddiga och suddiga. M?nga m?nniskor ser n?got stort och skr?mmande i den h?r bilden - en bild som vanligtvis inte uppfattas som feminin, utan som manlig. Reaktionen p? denna plats till?ter oss att avsl?ja en persons attityd till auktoriteter och egenskaperna hos hans uppv?xt. Oftast p?minner platsen respondenterna om ett enormt djur eller monster, eller ett h?l p? n?got djur eller dess hud.

Om patienten ser ett stort djur eller monster i fl?cken kan detta symbolisera k?nslor av underl?gsenhet och beundran f?r auktoriteter, samt en ?verdriven r?dsla f?r auktoritetspersoner, inklusive sin egen far. Om fl?cken liknar ett djurs hud f?r respondenten, symboliserar detta ofta allvarligt inre obehag n?r man diskuterar ?mnen relaterade till fadern. Detta kan dock ocks? tyda p? att problemet med ens egen underl?gsenhet eller auktoritetsbeundran inte ?r relevant f?r denna respondent.

KORT 5

P? DETTA KORT SER VI DEN SVARTA FL?CKEN IGEN. Associationen som orsakas av det, liksom bilden p? det f?rsta kortet, ?terspeglar v?rt sanna "jag". N?r man tittar p? den h?r bilden k?nner sig folk vanligtvis inte hotade, och eftersom de tidigare korten v?ckte helt andra k?nslor hos dem, upplever personen denna g?ng ingen speciell sp?nning eller obehag - d?rf?r kommer en djupt personlig reaktion att vara karakteristisk. Om bilden han ser skiljer sig mycket fr?n svaret som gavs n?r han s?g det f?rsta kortet, betyder det att kort tv? till fyra med st?rsta sannolikhet gjorde stort intryck p? honom. Oftast p?minner denna bild m?nniskor om en fladdermus, fj?ril eller mal.

KORT 6

BILDEN P? DETTA KORT ?R OCKS? ENF?RG, SVART; det k?nnetecknas av fl?ckens struktur. Den h?r bilden framkallar interpersonell intimitet, vilket ?r anledningen till att den kallas f?r "sexkortet". Oftast s?ger m?nniskor att platsen p?minner dem om ett h?l eller huden p? ett djur, vilket kan indikera en ovilja att ing? n?ra relationer med andra m?nniskor och som ett resultat av en k?nsla av inre tomhet och isolering fr?n samh?llet.

KORT 7

FL?CKAN P? DETTA KORT ?R ?VEN SVART och brukar f?rknippas med den feminina principen. Eftersom m?nniskor oftast ser bilder av kvinnor och barn p? denna plats, kallas det "m?dra". Om en person har sv?rt att beskriva vad som st?r p? kortet kan det tyda p? att han har sv?ra relationer med kvinnor i sitt liv. Respondenterna s?ger ofta att fl?cken p?minner dem om kvinnors eller barns huvuden eller ansikten; det kan ocks? v?cka minnen av en kyss.

Om fl?cken liknar kvinnors huvuden, symboliserar detta k?nslorna f?rknippade med respondentens mamma, vilket p?verkar hans inst?llning till det kvinnliga k?net i allm?nhet. Om fl?cken liknar barns huvuden, symboliserar detta k?nslor f?rknippade med barndomen och behovet av att ta hand om barnet som bor i respondentens sj?l, eller att patientens f?rh?llande till sin mamma beh?ver noggrann uppm?rksamhet och eventuellt korrigering. Om en person ser tv? huvuden b?jda f?r en kyss p? platsen, indikerar detta hans ?nskan att bli ?lskad och ?terf?renas med sin mamma, eller att han f?rs?ker ?terskapa den en g?ng n?ra relationen med sin mamma i andra relationer, inklusive romantiska eller sociala.

KORT 8

DETTA KORT HAR GR?T, ROSA, ORANGE OCH BL?TT Detta ?r inte bara det f?rsta flerf?rgade kortet i testet, det ?r ocks? s?rskilt sv?rt att tolka. Om det ?r n?r man visar det eller ?ndrar takten i att visa bilder som respondenten upplever uppenbart obehag, ?r det mycket troligt att han i livet har sv?rt att bearbeta komplexa situationer eller k?nslom?ssiga stimuli. Oftast s?ger folk att de ser ett fyrbent djur, en fj?ril eller en mal h?r.

KORT 9

FL?CKAN P? DETTA KORT INNEH?LLER GR?NA, ROSA OCH ORANGE F?RGER Den ?r vag i konturerna, s? de flesta har sv?rt att f?rst? vad bilden p?minner dem om. Av denna anledning bed?mer detta kort hur v?l en person klarar av bristande struktur och os?kerhet. Oftast ser patienter p? den antingen de allm?nna konturerna av en person eller n?gon vag form av ondska.

Om den som svarar ser en person, s? f?rmedlar de upplevda k?nslorna hur framg?ngsrikt han klarar av disorganiseringen av tid och information. Om fl?cken liknar n?gon abstrakt bild av ondska kan det tyda p? att personen beh?ver en tydlig rutin i sitt liv f?r att k?nna sig bekv?m, och att han inte klarar os?kerheten bra.

KORT 10

DET SISTA KORTET I RORSCHACH-TESTET HAR FLEST F?RGER: det finns orange, gult, gr?nt, rosa, gr?tt och bl?tt. I form ?r det n?got likt det ?ttonde kortet, men i komplexitet ?r det mer ?verensst?mmande med det nionde. M?nga m?nniskor har en ganska trevlig k?nsla n?r de ser det h?r kortet, f?rutom de som var mycket f?rbryllade ?ver sv?righeten att identifiera bilden som avbildades p? det f?reg?ende kortet; n?r de tittar p? den h?r bilden k?nner de likadant. Detta kan tyda p? att de har sv?rt att klara av liknande, synkrona eller ?verlappande stimuli. Oftast ser m?nniskor en krabba, hummer, spindel, kaninhuvud, ormar eller larver p? detta kort.

Bilden av en krabba symboliserar respondentens tendens att bli alltf?r f?st vid saker och m?nniskor, eller en egenskap som tolerans. Om en person ser en hummer p? en bild kan det indikera hans styrka, tolerans och f?rm?ga att klara av mindre problem, samt hans r?dsla f?r att skada sig sj?lv eller bli skadad av n?gon annan. Om fl?cken liknar en spindel kan det vara en symbol f?r r?dsla, en k?nsla av att personen har tvingats eller lurats in i en sv?r situation. Dessutom symboliserar bilden av en spindel en alltf?r skyddande och omt?nksam mamma och en kvinnas kraft. Om en person ser huvudet p? en kanin kan det symbolisera reproduktionsf?rm?ga och en positiv inst?llning till livet. Ormar ?terspeglar en k?nsla av fara eller en k?nsla av att en person har blivit lurad, s?v?l som r?dsla f?r det ok?nda. Ormar betraktas ocks? ofta som en fallisk symbol och f?rknippas med oacceptabla eller f?rbjudna sexuella beg?r. Eftersom detta ?r det sista kortet i testet, om patienten ser larver p? det, indikerar detta utsikter f?r hans tillv?xt och f?rst?else f?r att m?nniskor st?ndigt f?r?ndras och utvecklas.

Rorschach-testet ?r en av de mest k?nda, mest anv?nda och objektiva projektiva teknikerna.

G. Rorschachs bl?ckfl?cksteknik anv?nds f?r att diagnostisera personlighetsdrag och egenskaper. Denna teknik fungerar som en av de b?sta indikatorerna p? de personlighetsdrag som visar sig i syntetisk aktivitet under f?rh?llanden av icke-riktad association. Det vill s?ga att testning baseras p? analys av kreativa produkter, som speglar (projekterar) vissa individuella egenskaper hos en person.

Denna projektiva personlighetsforskningsteknik skapades av Hermann Rorschach 1921.

Stimulansmaterialet f?r testet best?r av 10 standardtabeller med svart-vita och f?rgsymmetriska bilder som inte liknar n?got specifikt. Testtagaren ombeds svara p? en fr?ga om hur de tycker att varje bild ser ut.

Rorschach test. Bl?ckfl?cksteknik:

Instruktioner.

Titta p? bilderna i tur och ordning och svara p? f?ljande fr?gor f?r var och en av dem.

Hur ser denna plats ut? Ange vad du ser p? den: i sin helhet eller i delar. Vad liknar fl?cken i form eller f?rg, ?r den statisk eller r?rlig?

Det finns ingen tidsgr?ns f?r att se varje ritning. N?r du ?r klar med en ritning, g? vidare till en annan, kom ih?g eller spela in ditt svar.

Stimulansmaterial f?r Rorschach-tekniken.

Nyckeln till Rorschach-testet.

Rorschach anv?nder perceptionssf?ren som en objektiv grund f?r att identifiera specifika personliga egenskaper. Baserat p? materialet f?r individuell bildkonstruktion utvecklar han sitt eget system f?r personlighetsdiagnostik. Forskaren menar att bakom de individuella egenskaperna f?r att konstruera id?er ligger individuella personliga egenskaper och egenskaper. Enligt hans ?sikt tillhandah?lls information om individuella kvaliteter av selektivitet i uppfattning, metoden f?r efterf?ljande integration av valda element i en viss bild och inneh?llet i sj?lva bilden.

S?ledes m?ste subjektet i varje obest?md fl?ck (eller grupp av fl?ckar) se n?got specifikt objekt, bild eller bild, som vidare betraktas som projektioner av individuella egenskaper hos hans personlighet.

Det antas att i skapandet av en s?dan bild eller en detaljerad bild ?r ett antal mentala handlingar och de mentala egenskaperna hos en person involverade som b?r den mest levande st?mpeln av individualitet. F?rst och fr?mst ?r dessa selektivitet i uppfattningen, drag i f?rloppet av associativa processer och drag av attityd. Fr?n det ?gonblick som fl?cken presenteras till bildens skapelse uppst?r en sammankopplad kedja av processer. F?r det f?rsta ger sj?lva os?kerheten p? fl?cken upphov till associationer som bara ?r delvis medvetna. De vaga associationer som uppst?r kombineras till komplexa bilder. Slutligen ger den definierade bilden en ny riktning ?t associationer, vilket resulterar i skapandet av kompletta, logiska, v?lgrundade bilder.

Detta ?r den grundl?ggande designen av Rorschach-testet, som skiljer det fr?n andra projektiva tester i dess system och struktur i projektion. Genom projiceringens natur, till sin typ, anses Rorschach-testet vara det renaste testet, oberoende av yttre p?verkan. Det antas att fl?ckens os?kerhet och forml?shet (en okonstruerad stimulans) utesluter den externa objektiva orienteringen av associationer som leder till skapandet av en bild - en bild. D?rf?r tillskrivs egenskaperna hos projektioner enligt Rorschach-testet enbart subjektiva faktorer.

Materialet som erh?lls med hj?lp av Rorschach-testet bed?ms sekventiellt genom tv? typer av bed?mningar (egenskaper): en formell bed?mning och en inneh?llsbed?mning. Formella bed?mningar baseras p? en analys av egenskaperna hos perceptionsorganisationen, inneh?llsbed?mningar baseras p? en analys av materialet fr?n specifika f?reningar.

Principen om separata bed?mningar spelar en betydande roll vid personlighetsdiagnostik, eftersom var och en av dem ?r baserad p? en annan mekanism som utg?r svaret. D?rf?r m?ste samma svar konsekvent bed?mas fr?n b?de den formella och den materiella sidan.

Enligt formella bed?mningar ?terspeglar svaren en av f?ljande s?rdrag i organisationen av perception:

A) funktioner f?r drift och orientering i rymden (i ett fall tas hela platsen som en helhet f?r att konstruera en bild, i en annan - bara en del av den);
b) selektivitet av reaktioner (till exempel en exceptionellt stark reaktion p? f?rg eller ?verv?gande p? f?rg);
c) reaktionsordning (t.ex. en reaktion som best?r av ett antal kategorier b?rjar alltid med en form);
d) statisk eller dynamisk eller or?rlig, eller r?relse ses i m?lningarna).

Inneh?llsklassificeringar delas in i en av fyra kategorier - m?nniskor, djur, f?rem?l och fantastiska bilder - och indikerar de egenskaperna hos den associativa processen, som ett resultat av vilket, baserat p? verkan av r?dande id?er och koncept, en av de typiska bilderna bildas . Utvalda samband mellan svarskategorier och deras diagnostiska v?rden (baserat p? formella och inneh?llsm?ssiga bed?mningar) sammanfattas i tabellerna nedan.

F?rklaringar f?r att koda svar n?r man forskar i Rorschach-testet (typer av svar).

Formella egenskaper

T (integritet) - det ?r s? h?r svar krypteras baserat p? uppfattningen av hela platsen p? bordet som helhet, med en tydlig begr?nsning av platsen fr?n bakgrunden av tabellerna.
D (detalj) - svar baserade p? uppfattningen av en del av fl?cken utan att ta h?nsyn till dess andra delar.
F (form) - en tydligt definierad form (beskrivning av m?nniskor, djur, v?xter, etc.).
Fn ?r en vagt uppfattad form.
Ftsv (form-f?rg) - svar i vilken form dominerar och f?rg n?mns.
Tsvf (f?rg-form) - svar d?r f?rg dominerar, men form n?mns ocks?.

Egenskaper efter inneh?ll

F - kategori "djur". Detta inkluderar h?nvisningar till alla representanter f?r djurv?rlden - d?ggdjur, f?glar, fiskar, amfibier, reptiler, insekter.
H - kategori "m?nskliga figurer". Omn?mnanden av m?nniskor i n?gon form - genom att namnge k?n (man, kvinna, liten flicka, pojkar), ?lder (gamling, gammal kvinna, ung man); yrken (smed, ballerina); med en ers?ttning av ett pronomen (n?gon b?jd ?ver, dansar h?r) eller ett particip (arbetar, sl?ss, pekar); med en grupp (slagsm?l, demonstration, auditorium full av publik).
P - kategori "objekt". Omn?mnanden av f?rem?l oavsett syfte, storlek, egenskaper, material, position.
Fan - kategori "fantastiska bilder" - fantastiska varelser som n?mns av ?mnen osv. (h?xa, trollkarl, kentaurer, kung av underjorden).
Дв - kategori "r?relse". Inkluderar r?relse, r?relse av h?llning, ibland perspektiv, tillst?nd, mindre ofta - ansiktsr?relser.

Bearbetar resultaten

1. Alla svar ?r krypterade (se kryptering ovan och tabell nedan).
2. Antalet svar av olika kategorier r?knas.
3. Andelen svar av olika kategorier av det totala antalet av alla svar ber?knas.
4. Kombinationer av svar f?r formella bed?mningar och inneh?llsbed?mningar identifieras.
5. Testtagarens individuella egenskaper och antalet avvikelser fr?n normen best?ms.
6. En slutsats dras om personligheten hos den som testas.

Tolkning (avkodning) av Rorschach-testet.

Protokoll

Diagnostiska indikatorer
(enligt formella uppskattningar - "v?rdet av Rorschach bl?ckfl?ckar")

C (helhet) - ett stort antal holistiska bilder - en indikator p? f?rm?gan och viljan till integration, en ?verblick, t?ckande typ av uppfattning, ett syntetiskt s?tt att t?nka, f?rm?gan att abstrahera.

D (detalj) - a) ett stort antal detaljer - en indikator p? "fraktioneringen" av uppm?rksamhet, dess smalhet, fragmentering och ologiskt t?nkande; b) uppfattningen av vita utrymmen och konstruktionen av bilder baserade p? dem - en indikator p? motivets negativism eller defensiva position.

F (form) - ett stort antal svar med en dominans av indikationer p? former: a) en indikator p? tankens dominans ?ver k?nslan; b) en indikator p? kompensatoriska fenomen, n?r de genom reflektion, resonemang ”sl?cker” eller f?rs?ker sl?cka affekt eller k?nsla. I det h?r fallet ?r det m?jligt att diagnostisera dold r?dsla, ?ngest och r?dsla f?r att "l?sa upp" k?nslor. En mycket h?g andel av F-svar, tv?rtom, ?r en indikator p? impulsivitet.

DV (r?relse) - svar med diskretion av r?relse - en indikator p? subjektets introversiva tendens, en indikator p? rikedomen och flexibiliteten i den associativa processen. Ett tecken p? sj?lvst?ndigt associativt arbete, ofta utan yttre impulser.

F?rg (f?rg) - svar med en h?g andel f?rg ?r indikatorer p? en persons upptagenhet med affekt och k?nslor. Bevis p? affektiva processers dominans ?ver andra mentala processer. Ett tecken p? "inskr?nkt medvetande", impulsivitet och bristande kontroll.

H?r ?r en kort tolkning av svaren, Rorschachs "bl?ckfl?cks betydelser". En detaljerad tolkning av testet finns i f?ljande litteratur:

Notera: Testet m?ste tolkas av en specialist, annars kan det h?nda att resultaten inte ?r giltiga.

Ett intressant test som anv?nds av psykologer
att studera m?nniskans personlighet och dess st?rningar.

1. Titta p? Rorschachs bl?ckfl?ck
2. Kom ih?g den f?rsta f?reningen
3. L?s inneb?rden...

1. Ansiktet p? en katt eller r?v.
Detta ?r den vanligaste associationen.
Om du ser en r?v eller en katt (n?mligen ansiktet), betyder det att du ?r relativt frisk,
det vill s?ga Rorschach-testet avsl?jar inga avvikelser och du ?r en av 85% av m?nniskorna.

2. Fj?ril
Om du ser en fj?ril kan detta tyda p? ett mildt tillst?nd
kognitiv dissonans inom dig.
Som regel ses fj?rilen av l?ttp?verkade ungdomar under 20 ?r, som ?r ben?gna
till grubblande och ytlig depression.
Fj?rilen ?r en symbol f?r harmoni, som saknas f?r dem som ser den i en fl?ck

3. Bat
En fladdermus kan ses av m?nniskor som ?r utsatta f?r aggression och grymhet.
Andrei Chikatilo s?g ett slagtr? p? Rorschach-testet.
Sadistiska tendenser kan utvecklas.

4. Djurskinn
Huden p? "n?got" djur - en bj?rn, en tiger, en varg, etc. -
indikerar ett mycket starkt och friskt psyke.
Som regel ses skinn av m?nniskor som v?l vet vad de vill ha
och hur man uppn?r detta, m?nniskor med ett stabilt v?rdesystem
(l?rare, kyrkoherde, vegetarianer, religi?sa
fanatiker och helt enkelt fromma m?nniskor).
Odjurets hud symboliserar seger ?ver ett vilt djur - det vill s?ga,
seger ?ver dina tvivel

5. Krabba
Krabban ses av personer som ?r ben?gna att drabbas av hysteri, neuroser och ?ngestsyndrom.

6. Tv? bj?rnar p? font?nen
Ganska s?llsynt, men inte en isolerad association.
Kan indikera en schizofren personlighetstyp
och om sjukdomen schizofreni.
I inget fall kan Rorschach-testet st?lla en diagnos,
Dessutom ?r det lika allvarligt som schizofreni.
Tv? bj?rnar p? font?nen kan ses av schizofrena,
och bara m?nniskor med en v?lutvecklad fantasi.

Andra f?reningar ?verv?gs individuellt av specialister och kr?ver s?rskild tolkning