Montenegros antika historia. Kort historia om Montenegro

Planen
Introduktion
1 F?rhistorisk period
2 Forntid
3 Medeltida Montenegro
4 Montenegro under ottomanskt styre
5 Montenegro i modern tid
6 Montenegro som en del av Jugoslavien (Kungariket av serber, kroater och slovener)
7 Montenegro under andra v?rldskriget
8 Montenegro i Titos Jugoslavien
9 Kurs mot sj?lvst?ndighet
10 Oberoende Montenegro

Montenegros historia

Introduktion

1. F?rhistorisk period

2. Forntid

De ?ldsta inv?narna i Montenegro under antiken var illyrerna. Senare grundade grekiska kolonister st?der vid havskusten, och hela omr?det inf?rlivades gradvis i det romerska (senare bysantinska) riket.

3. Medeltida Montenegro

Slaviska stammar b?rjade befolka Balkanhalv?n runt 600-talet e.Kr. e. I b?rjan av 700-talet grundades den slaviska staten Duklja p? territoriet f?r den tidigare romerska provinsen Prevalis. Dess centrum var bel?get i den romerska staden Doclea (i omr?det f?r Montenegros nuvarande huvudstad, Podgorica). Till en b?rjan var Duklja formellt en del av det bysantinska riket.

De slaviska zupanerna, eller stamledarna i det medeltida Montenegro (Duklja), var under Bysans ?verh?ghet fram till andra h?lften av 900-talet, d? de erk?nde auktoriteten hos sin egen prins, som f?rblev en vasall av Bysans fram till 1040-talet.

Under prins Vojislav besegrade Duklja den bysantinska arm?n n?ra staden Bar (1042). Strax efter detta fick den slaviska staten sj?lvst?ndighet fr?n Bysans. Sedan 1000-talet har ordet Zeta anv?nts alltmer som namn (f?rmodligen fr?n det gamla slaviska ordet sk?rdeman).

Prins Zeta Mikhailo Voislavlevich fick titeln kung av p?ven Gregorius VII (1077). Men efter slutet av Vojislavi?-dynastin annekterades den f?rsvagade Zeta till det angr?nsande serbiska furstend?met Ra?ka (1185) av zupan Stefan Nemanja. Nemanjas son Stefan den f?rsta kronan blev (1217) den f?rsta kungen av Serbien. Zeta erk?nde Nemanji?s makt fram till 1356, d? den, efter Stefan Dusans d?d, ?terigen blev sj?lvst?ndig under de feodala herrarna Bal?i?s styre (till 1421).

?r 1439 blev Zeta ett protektorat av Venedig under styret av den lokala feodala familjen Chernoevichs och fick det nuvarande namnet Montenegro (serbiska Crna Gora, eller italienska Montenegro - Svarta bergen). Ivan I Chernoevich flyttade huvudstaden till staden Cetinje.

4. Montenegro under ottomanskt styre

?r 1499 er?vrade turkarna Chernoevichs ?godelar och underkuvade hela Montenegros territorium, med undantag av n?gra st?der i Kotorbukten, som f?rblev under venetianernas kontroll. Montenegro tilldelades (1513) som en s?rskild administrativ-territoriell enhet inom det osmanska riket, inom vilken det beh?ll betydande autonomi: sin egen regering, domstol och st?ende arm?.

5. Montenegro i modern tid

Efter Kandyankriget (1645-1669) ?terfick landet sin sj?lvst?ndighet.

Under tiden var den enda kraft som kunde uppr?tth?lla fred mellan klanerna den ortodoxa storstaden i Cetinje. Metropoliten Danilo ??ep?evi? Petrovich-Njego? (regerade 1696-1735) anv?nde sin r?tt till bannlysning f?r att f?rena stamklaner och skapade ?rftlig kyrklig och politisk makt f?r Petrovich-dynastin (Njego?), som ?vergick fr?n farbror till brorson. Peter I Petrovic-Njegos (1782-1830) annekterade Brda (1796) och inf?rde en lagkod. Peter II Petrovich-Njegos (1830-1851) - f?rfattare till de episka dikterna "Mountain Crown" och "Ray of Microcosm" - ?ppnade de f?rsta sekul?ra grundskolorna, skapade nationalgardet och regeringssenaten f?r stam?ldste.

Efter att ha avsagt sig pr?stad?met (1852), f?rklarade Danilo I Petrovich (1851-1860) sig sj?lv som landets f?rsta sekul?ra prins. Den 3 augusti 1860 d?dades han. Hans brorson Nikola I Petrovich blev prinsen.

Den 13 juli 1878 (numera en nationell helgdag), enligt Berlinf?rdraget, erk?nde de europeiska makterna Furstend?met Montenegro som en sj?lvst?ndig stat. Hon fick mindre territorium ?n under San Stefanof?rdraget, ?ven om hon beh?ll tillg?ng till havet (den enda hamnen var Bar).

?r 1888 utf?rdade Nicholas I en lagkod utvecklad p? grundval av den ?sterrikisk-ungerska.

1905 publicerade Nikola I Petrovich konstitutionen, sammankallade parlamentet (folkf?rsamlingen) och skapade regeringen, som uppl?stes 1907.

Den 13 augusti 1910, f?r att hedra 50-?rsdagen av sin regeringstid, fick Nikolaus I titeln kung fr?n folkf?rsamlingen (parlamentet), och allts? fr?n den 13 augusti 1910 till den 3 oktober 1918 var Montenegro ett kungarike.

Den 9 oktober 1912 inledde Montenegro milit?ra operationer mot Osmanska riket, vilket utl?ste det f?rsta Balkankriget.

Fr?n 22 april till 5 maj 1913 ockuperade Montenegro staden Shkoder, vilket orsakade en marin blockad av ?sterrike-Ungern, Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien, eftersom dess handlingar f?rsenade fredsf?rhandlingarna med det osmanska riket. F?rst efter ?verl?mnandet av Shkodra kunde fredsf?rdraget i London (1913) undertecknas (30 maj 1913), enligt vilket den s?dra delen av Sandjak avtr?ddes till Montenegro.

Efter en l?ng ockupation av ?sterrike befriades Montenegro h?sten 1918. Snart h?lls val till Montenegros stora nationalf?rsamling h?r. ?ven om en del av befolkningen f?redrog autonomi, antog den stora f?rsamlingen i Podgorica ett program f?r ovillkorligt intr?de i det jugoslaviska kungariket.

Montenegro som en del av Jugoslavien (Kungariket av serber, kroater och slovener)

?ven efter skapandet av Jugoslavien gjorde montenegrinerna, som f?rblev lojala mot Petrovich-dynastin, som st?rtades 1918 (popul?rt kallade "gr?na"), 1919 uppror mot den serbiska arm?n och dess montenegrinska anh?ngare (kallade "Belashes"). Trots dess undertryckande h?ll de gr?nas rebelliska tradition kvar inom det montenegrinska federalistiska partiet och senare i den kommunistiska r?relsen.

Fr?n 26 november 1918 till 3 oktober 1929 var Montenegro en del av kungariket av serber, kroater och slovener (KSHS), fr?n 3 oktober 1929 till 12 juli 1941 - en del av kungariket Jugoslavien (KY).

7. Montenegro under andra v?rldskriget

Under andra v?rldskriget ockuperade italienarna (och efter 1943 tyskarna) kungariket Montenegro (1941-1944) och f?rs?kte uppr?tta en satellitstatlig politisk regim d?r. Fr?n den 12 juni 1941 till 1943 f?rklarades Montenegro som ett satellitrike i det fascistiska Italien. Fr?n 1943 till 1944 var Montenegro under tysk ockupation.

Under ockupationen fanns ett starkt kommunistiskt motst?nd. I november 1943, med deras ledande deltagande, skapades den regionala antifascistiska f?rsamlingen f?r folkets befrielse, som i juli 1944 f?rvandlades till den antifascistiska f?rsamlingen och i april 1945 till Montenegros folkf?rsamling. Faktum ?r att Montenegro fr?n 1944 till 1945 var under kontroll av partisaner.

8. Montenegro i Titos Jugoslavien

Fr?n den 29 november 1945 till den 31 januari 1946 var Montenegro en del av den federala folkrepubliken Jugoslavien (FPRY).

Fr?n 31 januari 1946 till 7 juli 1963 var Montenegro en folkrepublik inom den federala folkrepubliken Jugoslavien (FPRY).

Fr?n 7 juli 1963 till 1992 var Montenegro en socialistisk republik inom den socialistiska federala republiken Jugoslavien (SFRY).

I slutet av 1960-talet utbr?t tvister ?terigen i Montenegro mellan anh?ngare av autonomi och anh?ngare av en pro-serbisk inriktning. 1989, efter det titoistiska ledarskapets avg?ng, kom representanter f?r den yngre generationen till makten, ledda av Momir Bulatovic, lojal mot Milosevic.

Motst?nd mot Belgradpolitiken uppstod antingen p? etniska grunder (fr?mst bland muslimer), eller p? grundval av Union of Reform Forces - ett nationellt orienterat parti som f?respr?kade liberala reformer, som i det f?rsta flerpartivalet till Montenegros republikanska f?rsamling ( d? fortfarande en del av SFRY) i december 1990 fick endast 7 av 125 platser. Union of Communists of Montenegro (UCCH), ledd av Momir Bulatovi?, vann, med st?d av mer ?n 56 % av v?ljarna (83 platser). 42 deputerade fr?n alla oppositionspartier kom in i f?rsamlingen. Bulatovich sj?lv tog avst?nd fr?n serbiska initiativ.

9. Kurs mot sj?lvst?ndighet

I b?rjan av 1990-talet var Montenegros framtida deltagande i det nya federala Jugoslavien beroende av utvecklingen i Serbien, vars ledare stod inf?r internationell isolering.

I valet 1992 fick Montenegros demokratiska parti f?r socialister (DPSP, f?re 1992 - SKCh) 43,8 % av v?ljarnas r?ster, och i 1994 ?rs val - 39,2 %. Ledaren f?r detta parti, M. Bulatovich, blev ordf?rande f?r Montenegros presidium. I juli 1997 intr?ffade en splittring i det regerande DPSP: en av dess delar, som b?rjade kallas Montenegros socialistiska folkparti (SNPC), leddes av M. Bulatovich, premi?rminister f?r unionsregeringen (sedan 1998), och den andra, som beh?ll sitt tidigare namn, leddes av M. Djukanovic, Montenegros premi?rminister, som motsatte sig S. Milosevics kandidatur till posten som president i F?rbundsrepubliken Jugoslavien. S?ledes var kursen mot st?rre sj?lvst?ndighet f?r Montenegro i det ekonomiska och politiska livet, utvidgning av banden med v?st, s?v?l som en ?versyn av federationens konstitutionella och juridiska grunder tydligt definierade. En av anledningarna till oenigheten mellan de tv? republiker som bildade F?rbundsrepubliken Jugoslavien var ?nskan fr?n den politiska eliten i Montenegro att undvika de negativa konsekvenserna av ekonomiska sanktioner mot Jugoslavien och dess internationella isolering. Vid den h?r tiden accelererade privatiseringstakten och strukturella f?r?ndringar inom industrin i Montenegro. Oppositionsr?relsen b?rjade ?ppet fr?mja id?n om v?lst?nd f?r Montenegro i h?ndelse av dess uttr?de fr?n Jugoslavien. 1999, efter h?ndelserna i Kosovo och bombningen av Jugoslavien, st?rktes oppositionens id?er.

Montenegro har en rik historia som g?r tillbaka till antiken. De ?ldsta inv?narna i Montenegro under antiken var illyrerna. Senare grundade grekiska kolonister st?der vid havskusten, och hela omr?det inf?rlivades gradvis i det romerska (senare bysantinska) riket.

Duklya eller Diocletia(serb. Dukљa / Diocletiјa, grekiska Diokleia) - en sydslavisk stat, ett furstend?me som ligger p? Balkan p? det moderna Montenegros territorium. Diocletia l?g runt Zetafloden, Skadarsj?n och vid Kotorbuktens str?nder. Gr?nsen mellan Dukla och Travuniya passerade i staden Kotor. Till en b?rjan var Diocletia en delvis beroende region (zhupaniya) i storfurstend?met Raska, som var en vasall av det bysantinska riket. Sedan, efter att ha l?mnat det bysantinska riket, var Duklja ocks? en vasall av Bysans under en tid och blev sedan ett sj?lvst?ndigt kungarike. Inb?rdes krig ledde dock s? sm?ningom till fragmentering i Diocletia, vilket ledde till att Duklja f?rst blev en vasall av Raska och sedan blev en del av den nya serbiska staten.

Namnet Duklja (eller Diocletia) kommer fr?n Docleatae, ett ord som anv?nds i Rom f?r att beteckna de illyriska stammarna som levde i det moderna Montenegros territorium. D?rf?r kallades bos?ttningen vid Moracafloden, som romarna ans?g som huvudstad i stammen, Dioclea. Denna plats blev k?nd n?r kejsar Diocletianus, som ursprungligen var fr?n Diocletia, kom till makten i Rom. Flera ?rhundraden senare uppstod fr?gan om riktigheten av namnet "Doklia" eller "Dioklia". D?rf?r ans?g m?nga att namnet Duklja var felaktigt och skyllde p? vulgariteten i d?tidens tal f?r f?rlusten av bokstaven "I". Men "Duklia" ?r inget annat ?n ett grovt slaviskt ord "Dioklya". Faktum ?r att staden Duklja l?g d?r den norra utkanten av Podgorica nu ligger (kallad "Ribnica" p? medeltiden).

Diocletia gr?nsade till den bysantinska staden Dyrrhachium i ?ster och den Travuniska staden Bar i v?ster. Fr?n Skandarsj?n str?ckte sig Duklas territorium ?sterut till floderna Zeta och Piva. Fram till slutet av medeltiden var huvudstaden i Dukla staden Shkodra. Staden Ston var residens f?r Diocletianus furstar. Duklja hade tre huvudsakliga bos?ttningsst?der: Gamla Budva (huvudstaden i det antika Serbien), Prevlaka och Lontoduklja. Den viktigaste bos?ttningen var ocks? sj?lva staden Duklja (fr?n vilken omr?dets namn kommer), men den f?rst?rdes till f?ljd av upprepade invasioner p? 900-talet. Duklja delades in i regioner (l?n), som var och en hade en huvudstad: Luska, Podluzhye, Gorska, Kuceva, Kupelnik, Oblik, Prapratna (mellan Bar och Ulcinj), Krmnica och Gripuli. Kontinentala Duklja eller Podgoria (fr?n namnet Podgorica) l?g mellan floderna Moraca och Rama och inkluderade Niksic, Komerica, Gacko, Piva, Nevesinje, Visheva, Kom, Debar och Neretva. Diocletia beboddes av slaviska folk, som dominerade omr?det efter folkvandringen fr?n 700-talet, ?ven om omr?det var f?rem?l f?r tvister och m?nga r?der av b?de slaver och avarer fr?n 600-talet och fram?t. Bel?get i ett bergsomr?de var Dioclea mer l?mpad ?n n?gon annan region f?r att skydda protoslaverna. Den illyriska stammen som bebodde regionen blev mer slaviserad med slavernas ankomst, men beh?ll m?nga seder. Diocleanerna, som ligger n?ra staden Durres, v?ckte stort intresse bland Bysans, ofta intr?ng i imperiets angel?genheter.

Det finns flera versioner av ursprunget till Diocletianerna - folket som bosatte Duklja. I ljuset av h?ndelserna p? 1990-talet i samband med Jugoslaviens kollaps b?rjade moderna historiker ?gna mer tid ?t fr?gor som r?r annekteringen av Duklja, en fri stat, till Montenegro. En mycket anv?nd men inte alltid tillf?rlitlig k?lla, avhandlingen "Om imperiets administration", s?ger att Duklja grundades av slaverna. Serbiska historiker som Sima Cirkovic, liksom v?stbalkanologerna John Fine och Dennis Hupchik, tror att Diocletianerna ?r en utl?pare av serberna. En annan synvinkel har kroatiska och montenegrinska historiker, till exempel Jevrem Brkovich och Vojislav Nikcevic, som skriver att diocleans kom fr?n en grupp folk som bebodde det s? kallade R?da Kroatien, med h?nvisning till Presbyter Diocleas (eller Chronicle of Duklja). Balkanisten John Fine noterar att Balkan i alla fall (?ven med tanke p? versionen av R?da Kroatien) beboddes av slaviska folk som talade samma spr?k och, som m?nga forskare noterar, beh?ll sin etniska identitet. Balkanslaverna var uppdelade i flera multietniska fackf?reningar, s?som serber, kroater, neretlianer, diocletianer och andra. Men under medeltiden var dessa fackf?reningar helt enkelt politiska enheter och inte separata etniska grupper. S?ledes kan vi dra slutsatsen att Duklja grundades av en av grupperna av sydslaver, kallade Diocletianerna.

Mycket lite ?r k?nt om Diocletius f?re 900-talet. Huvudk?llan f?r den periodens historia ?r avhandlingen av Constantine Porphyrogenitus "Om imperiets administration". Det st?r n?stan ingenting om Dukla, f?rutom att det grundades av serbiska slaver och var underkastat Romarriket, som kallade det Docleatae. Fram till 900-talet fanns f?rmodligen inte Diocletia vare sig som en fri eller delvis fri stat, utan var helt enkelt en provins. Sedan ?vergick kontrollen ?ver kustst?derna Dukley, Bar, Kator till Bysans. Arkeologisk forskning bekr?ftar att lokala guvern?rer styrde dessa l?nder p? uppdrag av kejsaren. De andra l?nderna i Diocletianus-provinsen, som senare skulle f?renas till Duklja, delades upp i grevskap (i avhandlingen kallas de grevskap), som vart och ett styrdes av en adlig familj utvald fr?n de rikaste familjerna. Sedan 840 blev det k?nt om existensen av ett serbiskt furstend?me, bel?get p? det moderna sydv?stra Serbiens territorium och inklusive en del av Bosnien och st?rre delen av Montenegro. Serbiens l?nder f?renades av prins Vlastimir f?r att skapa en m?ktig stat och kriga med bulgarerna. En av Vlastimirs ?ttlingar, Caslav Klonimirovich, styrde Serbien som en federation av autonoma furstend?men.

Med Caslavs d?d 950 avbr?ts den direkta linjen f?r Vlastimirovich-dynastin. Serbien f?ll tillbaka i m?nga sm? stater. En filial av Vlastimirerna fortsatte att styra l?nderna i Diokleia, som nu blev serbernas huvudfurstend?me. En av ?ttlingarna till Vlastimir, ett ?delt f?rbud p? den tiden, Ivan Vladimir, h?rskare ?ver Dukla fr?n 990 till 1016, anses vara en av de mest beg?vade h?rskarna under Serbiens kollaps. Hans domstol var bel?gen i staden Bar p? Adriatiska kusten, under kontroll av Ivan Vladimir var Travuniya och Zakhumie, som styrdes av hans farbror Dragomir. Hans ?godelar expanderade v?sterut - under hans regeringstid annekterades en del av Zagorje (centrala Serbien) till Dukla. Ivan Vladimirs dominerande st?llning i f?rh?llande till andra representanter f?r adliga familjer f?rklaras av prins Vladimirs v?nskap med den bysantinska kejsaren Vasily II, den bulgariska dr?paren.

Vasilij II bj?d in Ivan Vladimir att g? med i den anti-bulgariska alliansen och g? i krig mot Samuil fr?n Bulgarien. Som svar p? detta attackerade tsar Samuel Diocletia (997), besegrade Ivan Vladimir och annekterade Bosnien och Serbien till hans ?godelar. Ivan Vladimir sj?lv tillf?ngatogs. Enligt kr?nikorna fr?n 1100-talet blev Samuels dotter, Theodora (Theodora) Kosar, k?r i f?ngen och bad honom att bli Ivan Vladimirs fru. Efter ?ktenskapet fick Ivan Vladimir l?nderna Duklja tillsammans med staden Durres, och han styrde dem som en vasall av Bulgarien. Vladimir regerade r?ttvist och fredligt och f?rs?kte inte bli involverad i milit?ra konflikter. Vladimirs koppling till de tidigare prinsarna av Dukla ?r ok?nd, eftersom sl?ktforskningen f?r h?rskarna i detta land, som beskrivs i Duklas kr?nika, till stor del ?r fiktiv. Vladimir d?dades 1016 av Ivan Vladislav, Samuels brorson och arvtagare. N?stan hela hans familj utrotades. Den siste som d?dades var hans farbror Dragomir (i Kotor, 1018). Samma ?r besegrade bysantinerna bulgarerna och annekterade de serbiska l?nderna till Bysans.

Hur kort Ivan Vladimir ?n var, flyttade hans inflytande p? serbisk politik det politiska centret fr?n centrala Serbien till kusten, inklusive Dukla. Det var i Dukla som den sj?lvst?ndiga serbiska staten b?rjade v?xa fram. Centrala Serbien kom under jurisdiktionen av den grekiske strategen (guvern?ren), som d? var hertigen av Thessalonika, Konstantin Diogenes. Vissa historiker tror att Duklja f?ll direkt under kontroll av den grekiska guvern?ren i Durr?s. Andra tror att kronprinsen (vars namn ?r ok?nt) fick stanna kvar i Dukla, som skulle regera som vasall i det bysantinska riket. I alla fall var den slaviska adeln helt under bysantinernas kontroll.

Karta ?ver Dukla under andra h?lften av 1000-talet.

Furstend?met Zeta(serbiska: Kazhevina Zeta / Knja?evina Zeta) - en medeltida sydslavisk stat, ett furstend?me bel?get p? Balkan p? det moderna Montenegros territorium. Den fick sitt namn fr?n Zetafloden. Zeta uppm?rksammades f?rst som en vasall av den serbiska staten Raska, styrd av tronf?ljarna fr?n den serbiska Nemanji?-dynastin. N?r ?upan av Ra?ka, eller serbernas kung, blev huvudarvinge, fick Furstend?met Zeta sj?lvst?ndighet. Zeta blev sj?lvst?ndig 1356, under imperiets gradvisa uppl?sning, efter d?den av tsar Stefan Du?an Uros IV fr?n Nemanji?-dynastin 1355. 1439 blev Zeta ett protektorat i Venedig under den lokala feodala familjen Chernoevichs och fick det nuvarande namnet Montenegro (serbiska: Crna Gora, eller italienska: Montenegro - Black Mountains). Ivan I Chernoevich flyttade huvudstaden till staden Cetinje. ?r 1499 er?vrade turkarna Chernoevichs ?godelar och underkuvade hela Montenegros territorium, med undantag av n?gra st?der i Kotorbukten, som f?rblev under venetianernas kontroll. Montenegro tilldelades (1513) som en s?rskild administrativ-territoriell enhet inom det osmanska riket, inom vilken det beh?ll betydande autonomi: sin egen regering, domstol och st?ende arm?. Efter Kandyankriget (1645–1669) ?terfick landet sin sj?lvst?ndighet.

Kungariket Voislavljevic, XI - XII ?rhundraden.

Under tiden var den enda kraft som kunde uppr?tth?lla fred mellan klanerna den ortodoxa storstaden i Cetinje. Metropoliten Danilo ??ep?evi? Petrovich-Njego? (regerade 1696–1735) anv?nde sin r?tt till bannlysning f?r att f?rena stamklaner och etablerade ?rftlig kyrklig och politisk makt f?r Petrovich (Njego?) dynastin, och gick fr?n farbror till brorson. Peter I Petrovic-Njegos (1782-1830) annekterade Brda (1796). Under honom antogs Montenegros f?rsta lag, Stega. Peter II Petrovic-Njegos(1830-1851), f?rfattare till de episka dikterna "The Mountain Crown" och "The Ray of Microcosm", ?ppnade de f?rsta sekul?ra grundskolorna, skapade nationalgardet och regeringssenaten f?r stam?ldste. Efter att ha avsagt sig pr?stad?met (1852), f?rklarade Danilo I Petrovich (1851-1860) sig sj?lv som landets f?rsta sekul?ra prins. Den 3 augusti 1860 d?dades han. Hans brorson Nikola I Petrovich blev prinsen.

Karta ?ver kungariket Zeta, XII-talet.

1876 gick Montenegro in i det montenegrinsk-turkiska kriget. Montenegro deltog i det rysk-turkiska kriget 1877-1878, d?r det till och med tillf?lligt kunde avleda 50 tusen turkiska styrkor fr?n den ryska arm?n och enligt San Stefanos fredsavtal den 19 februari (3 mars 1878) f?tt gr?nsland och tillg?ng till havet med tv? hamnar — Bar och Ulcinj. Den 13 juli 1878 (numera en nationell helgdag), enligt Berlinf?rdraget, erk?nde de europeiska makterna Furstend?met Montenegro som en sj?lvst?ndig stat. Hon fick mindre territorium ?n under San Stefanof?rdraget, ?ven om hon beh?ll tillg?ng till havet (den enda hamnen var Bar).

?r 1888 utf?rdade Nicholas I en lagkod utvecklad p? grundval av den ?sterrikisk-ungerska. 1905 utf?rdade Nikola I Petrovich en konstitution, sammankallade parlamentet (folkf?rsamlingen) och skapade en regering, som uppl?stes 1907. Den 13 augusti 1910, f?r att hedra 50-?rsdagen av sin regeringstid, fick Nikolaus I titeln kung fr?n folkf?rsamlingen (parlamentet), och allts? fr?n den 13 augusti 1910 till den 3 oktober 1918 var Montenegro ett kungarike. Den 9 oktober 1912 inledde Montenegro milit?ra operationer mot Osmanska riket, vilket utl?ste det f?rsta Balkankriget. Fr?n 22 april till 5 maj 1913 ockuperade Montenegro staden Shkodra, vilket orsakade en marin blockad av ?sterrike-Ungern, Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien, eftersom dess handlingar f?rsenade fredsf?rhandlingarna med det osmanska riket. F?rst efter ?verl?mnandet av Shkodra kunde fredsf?rdraget i London (1913) undertecknas (30 maj 1913), enligt vilket den s?dra delen av Sandjak avtr?ddes till Montenegro.

Under f?rsta och ett halvt ?r av f?rsta v?rldskriget (fr?n 5 augusti 1914 till 25 januari 1916) k?mpade Montenegro p? ententens sida mot ?sterrike-Ungern tillsammans med Serbien (vilket dock inte hindrade Serbien fr?n att vidta ?tg?rder f?r att st?rta Nicholas I fr?n tronen), varefter den kapitulerade och ockuperades av ?sterrikisk-ungerska trupper. Efter en l?ng ockupation av ?sterrike befriades Montenegro h?sten 1918. Snart h?lls val till Montenegros stora nationalf?rsamling h?r. ?ven om en del av befolkningen f?redrog autonomi, antog den stora f?rsamlingen i Podgorica ett program f?r ovillkorligt intr?de i det jugoslaviska kungariket. ?ven efter skapandet av Jugoslavien gjorde montenegrinerna, som f?rblev lojala mot Petrovic-dynastin som st?rtades 1918 (popul?rt kallade "Gr?na"), 1919 uppror mot den serbiska arm?n och dess montenegrinska anh?ngare (kallade "Belashes"). Trots dess undertryckande h?ll de gr?nas rebelliska tradition kvar inom det montenegrinska federalistiska partiet och senare i den kommunistiska r?relsen. Fr?n 26 november 1918 till 3 oktober 1929 var Montenegro en del av kungariket av serber, kroater och slovener (KSHS), fr?n 3 oktober 1929 till 12 juli 1941 - en del av kungariket Jugoslavien (KY).

kungariket Montenegro fr?n 1941 till 1943 existerade det som ett protektorat av Italien och var egentligen inte l?ngre en monarki. Montenegro var en del av en irredentistisk id? - Stora Italien. Mussolinis regim s?g Montenegro som en del av ett framtida imperium som ?ven skulle omfatta hela Adriatiska kusten och delar av Grekland, och d?rigenom ?terl?mna landomr?den som tidigare hade tillh?rt Venedig. Lokalbefolkningen var tvungen att assimilera sig och bli en del av den italienska nationen. Det var planerat att p?b?rja bos?ttningen av Montenegro av italienare (efter exemplet med Albanien), f?r den efterf?ljande f?rflyttningen av lokalbefolkningen. Efter invasionen av Jugoslavien av Tyskland och Italien den 6 april 1941, och den efterf?ljande kapitulationen av kungariket Jugoslaviens trupper den 17 april 1941, grundade Sekula Drljevi?, ledare f?r de montenegrinska separatisterna i kungariket Jugoslavien, den provisoriska administrativa kommitt?n av Montenegro, som fungerade som ett samarbetsorgan f?r det fascistiska Italien. Kommitt?n uppl?stes den 5 maj 1941, varefter Montenegros r?d bildades f?r att underl?tta den italienska ockupationen och skapa ett halvoberoende protektorat av Montenegro. De italienska myndigheterna planerade att inkludera Montenegro i det nya Stora Italien, med den efterf?ljande assimileringen av lokalbefolkningen.

Kung Victor Emmanuel III (under inflytande av sin hustru Helena av Montenegro, dotter till den tidigare kungen av Montenegro Nikola I Petrovic) ?vertygade Benito Mussolini att skapa en sj?lvst?ndig stat Montenegro, i strid med ?nskningarna fr?n h?rskaren (Poglanovnik) av Kroatien Ante Pavelic och den albanska regeringen (som ville dela upp Montenegro sinsemellan). Kungariket Montenegro skapades under italiensk kontroll n?r Krsto Popovi? ?terv?nde fr?n exil till Rom 1941 f?r att b?rja styra partiet Zelena?i, som f?respr?kade ?teruppr?ttandet av den montenegrinska monarkin. De skapade sina egna v?pnade styrkor som kallas Lovcen-brigaden. Officiellt var Montenegro ett kungarike, men Nikola I Petrovics sista barnbarn, prins Mikhail Petrovic-Njegos, avsade sig kronan och tillk?nnagav st?det fr?n sin kusin, unge Peter II Karadjordjevic. Tv? prinsar fr?n familjen Romanov, Nikolai Romanovich Romanov och hans far Roman Petrovich Romanov, avsade sig ocks? kronan. Fr?n det ?gonblicket styrdes Montenegro av den italienska administrationen.

Den 12 juli 1941 blev Sekula Drljevic landets premi?rminister. I b?rjan av 1942 upplevde Montenegro ett utbrott av inb?rdeskrig n?r tsjetniker och partisaner b?rjade sl?ss mot montenegrinska separatister och axelstyrkor. N?r andra v?rldskriget fortsatte blev kriget i Montenegro kaotiskt och o?rligt, eftersom ett stort antal allianser bildades och br?ts mellan alla sidor. ?ven i Montenegro var den serbiska SS-volont?rk?ren aktiv. I slutet av september 1943 annekterade Ante Pavelics oberoende stat Kroatien den italienska provinsen Kotor (tidigare h?mtad fr?n Montenegro). I oktober 1943 utvisades Drljevic fr?n Montenegro. 1944, i Kroatien, bildade han Montenegros statsr?d, som skulle fungera som en exilregering. Efter den italienska administrationens avg?ng st?lldes Montenegro under Tysklands fulla kontroll, medan det blodiga gerillakriget inte avtog. Under denna period d?dades tiotusentals medborgare av ockupanterna. I december 1944 drog sig tyska trupper tillbaka fr?n Montenegro och Josip Broz Titos jugoslaviska folkets befrielsearm? ?terl?mnade territoriet till det nu socialistiska Jugoslaviens kontroll.

Karta ?ver Montenegro under andra v?rldskriget.

Socialistiska republiken Montenegro(Serbokroatiska socialistiska republiken Crna Gora, Socijalisti?ka Republika Crna Gora; fram till 1963 Folkrepubliken Montenegro, sedan 1991 Republiken Montenegro) - en av de sex socialistiska republiker som bildade SFRY. Fr?n den 29 november 1945 till den 31 januari 1946 var Montenegro en del av den federala folkrepubliken Jugoslavien (FPRY). Fr?n 31 januari 1946 till 7 juli 1963 var Montenegro en folkrepublik inom den federala folkrepubliken Jugoslavien (FPRY). Den 31 december 1946 antogs Folkrepubliken Montenegros konstitution. Fr?n 7 juli 1963 till 1992 var Montenegro en socialistisk republik inom den socialistiska federala republiken Jugoslavien (SFRY).

Trots sammanbrottet i relationerna mellan Stalin och Tito 1948 kunde m?nga montenegriner, som traditionellt sett varit positivt inst?llda till ryssarna, inte d?lja sin sympati f?r Sovjetunionen. Detta ledde till en v?g av f?rtryck och ett uppror, och sedan till en splittring i republikens kommunistiska parti. 1954 utsattes en av ledarna f?r SKYU, ledaren f?r de montenegrinska kommunisterna Milovan Djilas, f?r f?rtryck. I slutet av 1960-talet utbr?t tvister ?terigen i Montenegro mellan anh?ngare av autonomi och anh?ngare av en pro-serbisk inriktning. 1989, efter Tito-ledningens avg?ng, kom representanter f?r den yngre generationen till makten, ledda av Momir Bulatovic, lojal mot Milosevic.

Motst?nd mot Belgradpolitiken uppstod antingen p? etniska grunder (fr?mst bland muslimer), eller p? grundval av Union of Reform Forces, ett nationellt orienterat parti som f?respr?kade liberala reformer, som i det f?rsta flerpartivalet till Montenegros republikanska f?rsamling ( d? fortfarande en del av SFRY) i december 1990 fick endast 7 av 125 platser. Union of Communists of Montenegro (UCCH), ledd av Momir Bulatovi?, vann, med st?d av mer ?n 56 % av v?ljarna (83 platser). 42 deputerade fr?n alla oppositionspartier kom in i f?rsamlingen. Bulatovich sj?lv tog avst?nd fr?n serbiska initiativ. I b?rjan av 1990-talet var Montenegros framtida deltagande i det nya federala Jugoslavien beroende av utvecklingen i Serbien, vars ledare stod inf?r internationell isolering.

I valet 1992 fick Montenegros demokratiska parti f?r socialister (DPSP, f?re 1992 - SCH) 43,8 % av v?ljarnas r?ster, och i 1994 ?rs val - 39,2 %. Ledaren f?r detta parti, M. Bulatovich, blev ordf?rande f?r Montenegros presidium. I juli 1997 intr?ffade en splittring i det styrande DPSP: en av dess delar, som b?rjade kallas Montenegros socialistiska folkparti (SNPC), leddes av M. Bulatovi?, premi?rminister f?r unionsregeringen (sedan 1998), och den andra, som beh?ll sitt tidigare namn, leddes av M. Djukanovic, Montenegros premi?rminister, som motsatte sig S. Milosevics kandidatur till posten som president i F?rbundsrepubliken Jugoslavien. S?ledes var kursen mot st?rre sj?lvst?ndighet f?r Montenegro i det ekonomiska och politiska livet, utvidgning av banden med v?st, s?v?l som en ?versyn av federationens konstitutionella och juridiska grunder tydligt definierade. En av anledningarna till oenigheten mellan de tv? republiker som bildade F?rbundsrepubliken Jugoslavien var ?nskan fr?n den politiska eliten i Montenegro att undvika de negativa konsekvenserna av ekonomiska sanktioner mot Jugoslavien och dess internationella isolering. Vid den h?r tiden accelererade privatiseringstakten och strukturella f?r?ndringar inom industrin i Montenegro. Oppositionsr?relsen b?rjade ?ppet fr?mja id?n om v?lst?nd f?r Montenegro i h?ndelse av dess uttr?de fr?n Jugoslavien. 1999, efter h?ndelserna i Kosovo och bombningen av Jugoslavien, st?rktes oppositionens id?er.

H?sten 1997 h?lls n?sta presidentval i Montenegro. Efter den f?rsta valomg?ngen den 5 oktober 1997 var M. Bulatovich f?re sin motst?ndare med 2,3 tusen r?ster. I den andra omg?ngen, som h?lls den 19 oktober, vann Milo Djukanovic (f. 1962) med 50,8 % av r?sterna mot 49,2 %. De jugoslaviska myndigheterna, liksom M. Bulatovic, som 1998 blev premi?rminister f?r den jugoslaviska fackliga regeringen, v?grade att erk?nna M. Djukanovics seger, som vann fr?mst tack vare st?det fr?n de albanska och muslimska nationella minoriteterna (ca. 20 % av Montenegros befolkning). Faktum ?r att ungef?r 30 % av etniska montenegriner r?stade p? honom.

Den 35-?rige Milomir Djukanovic, som valdes h?sten 1997 till Montenegros president, f?respr?kade Jugoslaviens enhet, men f?r Montenegros j?mlika st?llning inom federationen och genomf?randet av ett program f?r demokratiska reformer. I det tidiga valet till Montenegros f?rsamling som h?lls i maj 1998 fick koalitionen "For a Better Life" (den inkluderade DPSC, SDHR, NP) majoriteten av r?sterna - 48,87% av r?sterna (42 parlamentsplatser), och dess kandidaten samlade mer ?n h?lften av r?sterna; Andraplatsen i valet togs av Montenegros socialistiska folkparti (SNPCH) av M. Bulatovich - 35,61% av r?sterna (29 platser). Liberal Union of Montenegro fick st?d av 6,21 % av v?ljarna (5 parlamentariska mandat), Montenegros demokratiska union - 1,56 % (1 mandat), och Demokratiska unionen av albaner - 1,1 % (1 mandat). Den 17 juli 1998 bildades republikens regering av representanter f?r DPSD, PP, SDHR och Democratic Union of Albanians (DSA). Regeringschefen var Filip Vujanovic (DS?), Montenegros tidigare inrikesminister. De interetniska konflikterna i Jugoslavien som eskalerade under andra halvan av 1998 och b?rjan av 1999 orsakade inte en ?kning av uppl?sningsprocesserna i landet, och Natos aggression som b?rjade v?ren 1999 p?verkade ?ven Montenegro. Flygf?ltet i Podgorica och andra anl?ggningar skadades av bombningarna. Den 5 augusti 1999 publicerade Republiken Montenegros regering plattformen f?r nya f?rbindelser med Republiken Serbien, som kr?vde en ?versyn av Montenegros status och vallagstiftning. F?rbundsrepubliken Jugoslaviens f?rfattningsdomstol erk?nde en s?dan granskning som otill?ten.

Den 24 september 2000 ?gde n?sta val till F?rbundsrepubliken Jugoslaviens federala parlament rum. Milosevic minskade Montenegros representation i fackf?reningsparlamentets ?verhus och f?reslog att presidentval skulle h?llas p? grundval av allm?n r?str?tt. D?rf?r deltog endast oppositionella politiska partier i valet: CISS och det serbiska folkpartiet (SNP). De fick alla mandat i unionsf?rsamlingen konstitutionellt reserverade f?r Montenegro, och SNP:s vice ordf?rande, Zoran ?i?i?, blev federal premi?rminister, trots protester fr?n Djukanovic och den montenegrinska regeringen, som h?vdade att SNP inte lagligt kunde representera Montenegro i federala institutioner. Under parlamentsvalet i april 2001 visade en s?rskild grupp som skapades i november 2000 av tre partier i den regerande koalitionen "For a Better Life" (DPSC, SDHR och den pro-jugoslaviska PP) ?kad aktivitet i att revidera grunderna f?r Serbien. Montenegrinska relationer. PP l?mnade koalitionen i protest mot kravet att erk?nna Montenegros sj?lvst?ndighet mot bakgrund av V. Kostunicas f?rslag om en "funktionell federation" av Serbien och Montenegro, uttryckt den 11 januari 2001. Situationen komplicerades av det faktum att i februari 2001 tvingades M. Bulatovich l?mna sin post i CISS.

Som ett resultat deltog tv? koalitioner i valet till Montenegros parlament: "Seger f?r Montenegro" (DPSC och SDHR), som st?der kravet p? fullst?ndigt oberoende f?r Montenegro fr?n F?rbundsrepubliken Jugoslavien, och dess antagonist, koalitionen "Tillsammans f?r Jugoslavien” (SNPCH, Serbiska folkpartiet och folkpartiet). Den f?rsta fick 42 % av r?sterna (36 parlamentsplatser av 77), den andra - 40,9 % (33 platser) och Liberal Union of Montenegro (LSM), som sj?lvst?ndigt deltog i valet, - 7,8 % (6 platser) ). Representanter f?r albanska nationella partier, f?r vilka en s?rskild kvot ges, har 2 platser i parlamentet. Partier som motsatte sig splittringen av F?rbundsrepubliken Jugoslavien f?rklarade kravet p? en folkomr?stning om Montenegros sj?lvst?ndighet olagligt. Den 4 juni 2001, efter l?nga f?rhandlingar, undertecknades ett avtal mellan "Seger f?r Montenegro"-koalitionen och Liberal Union of Montenegro och en regering bildades, ledd av F. Vujanovic, som beh?ll sin post.

Valet av Kostunica till president f?r F?rbundsrepubliken Jugoslavien ?ndrade inte Djukanovics st?llning, som f?rsvarade id?n om att h?lla en folkomr?stning om Montenegros sj?lvst?ndighet (enligt opinionsunders?kningar skulle den i december 1999 ha f?tt st?d av 55 % av v?ljarna , i mitten av 2001 - 36 %, och i verkligheten ?nnu mindre). Montenegros uttr?de ur F?rbundsrepubliken Jugoslavien passar dock inte v?steuropeiska kretsar p? grund av risken f?r att ytterligare en k?lla till konflikter p? Balkan uppst?r. Den albanska minoriteten i Montenegro st?der Djukanovic och hyser id?n om sin egen autonomi i de l?nder som ing?r i Montenegro genom beslut av Berlinkongressen 1878. Efter undertecknandet av ett avtal om skapandet av en federal stat den 14 mars 2002 av ledarna f?r Serbien, Montenegro och F?rbundsrepubliken Jugoslavien togs fr?gan om Montenegros fullst?ndiga sj?lvst?ndighet bort fr?n dagordningen.

Administrativ karta ?ver Montenegro idag.

Fr?n 28 april 1992 till 4 februari 2003 var Montenegro medlem av Federation of Lesser Jugoslavia (Federal Republic of Jugoslavia, FRY). Fr?n 4 februari 2003 till 3 juni 2006 var Montenegro medlem av Serbiens och Montenegros konfederala f?rbund (Serbiens och Montenegros statsf?rbund, SSCH). Den 3 juni 2006, genom beslut av Montenegros parlament, enligt resultatet av folkomr?stningen den 21 maj 2006, utropades sj?lvst?ndighet. Den 15 juni 2006 erk?nde Serbien Montenegros sj?lvst?ndighet. Den 21 juni 2006 blev Montenegro medlem i OSSE och den 28 juni i FN. Den 10 september 2006 h?lls det f?rsta parlamentsvalet i Montenegro och den 6 april 2008 det f?rsta presidentvalet efter sj?lvst?ndighet. Den 16 december 2008 l?mnade Montenegro in en ans?kan om medlemskap i Europeiska unionen.

Senare grundade grekiska kolonister st?der vid havskusten, och hela omr?det inf?rlivades gradvis i det romerska (senare bysantinska) riket.

Medeltida Montenegro

Montenegro under ottomanskt styre

Montenegro i modern tid

1876 gick Montenegro in i det montenegrinsk-turkiska kriget. Montenegro deltog i det rysk-turkiska kriget - d?r det, till och med ett tag, kunde avleda 50 tusen turkiska styrkor fr?n den ryska arm?n och enligt San Stefanof?rdraget den 19 februari (3 mars 1878) f?tt gr?nsland och tillg?ng till havet med tv? hamnar - Bar och Ulcinj.

Fr?n 22 april till 5 maj 1913 ockuperade Montenegro staden Shkoder, vilket orsakade en marin blockad av ?sterrike-Ungern, Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien, eftersom det genom sina handlingar f?rsenade fredsf?rhandlingarna med det osmanska riket. F?rst efter ?verl?mnandet av Shkoder kunde fredsf?rdraget i London (1913) undertecknas (30 maj 1913), enligt vilket den s?dra delen av Sandjak avtr?ddes till Montenegro.

Montenegro som en del av Jugoslavien (Kungariket av serber, kroater och slovener)

Montenegro under andra v?rldskriget

Under andra v?rldskriget ockuperade italienarna (och efter 1943 tyskarna) kungariket Montenegro (1941-1944) och f?rs?kte uppr?tta en satellitstatlig politisk regim d?r. Fr?n den 12 juni till Montenegro f?rklarades ett satellitrike av det fascistiska Italien. Fr?n och med nu var Montenegro under tysk ockupation.

Montenegro i Titos Jugoslavien

Trots sammanbrottet i relationerna mellan Stalin och Tito 1948 kunde m?nga montenegriner, som traditionellt sett varit positivt inst?llda till ryssarna, inte d?lja sina sympatier f?r Sovjetunionen. Detta ledde till en v?g av f?rtryck och ett uppror, och sedan till en splittring i republikens kommunistiska parti. 1954 utsattes en av ledarna f?r SKYU, ledaren f?r de montenegrinska kommunisterna Milovan Djilas, f?r f?rtryck.

Kurs mot sj?lvst?ndighet

Oberoende Montenegro

Skriv en recension om artikeln "Montenegros historia"

Anteckningar

Litteratur

Vaclik I. Ja.. - St. Petersburg. : Typ. V.V Komarova, 1889. - 26 sid.
Rovinsky P.A. Montenegro i dess f?rflutna och nutid: I 3 volymer - St. Petersburg. : Kejserliga vetenskapsakademiens tryckeri, 1888. - T. 1. - 936 sid.





Beroende territorier



Oerk?nda och delvis erk?nda tillst?nd



Ber?ttelse

Symboler

Politik

V?pnade styrkor

Geografi

Samh?lle

F?rbindelse

Ekonomi

Ett utdrag som karakteriserar Montenegros historia

Prins Andrei mindes sin allra f?rsta avl?gsna barndom, n?r ambulansl?karen med sina hastiga, upprullade h?nder kn?ppte upp sina knappar och tog av sig kl?nningen. L?karen b?jde sig l?gt ?ver s?ret, k?nde p? det och suckade tungt. Sedan gjorde han ett tecken till n?gon. Och den olidliga sm?rtan inuti buken fick prins Andrei att tappa medvetandet. N?r han vaknade hade de brutna l?rbenen tagits bort, k?ttbitar hade skurits av och s?ret hade bandagerats. De kastade vatten i hans ansikte. S? fort prins Andrei ?ppnade ?gonen b?jde sig doktorn ?ver honom, kysste honom tyst p? l?pparna och gick hastigt iv?g.
Efter att ha lidit k?nde prins Andrei en lycka som han inte hade upplevt p? l?nge. Alla de b?sta, lyckligaste stunderna i hans liv, s?rskilt hans tidigaste barndom, n?r de kl?dde av honom och lade honom i hans spj?ls?ng, n?r barnsk?taren sj?ng ?ver honom och vaggade honom i s?mn, n?r han gr?vde ner huvudet i kuddarna och k?nde sig lycklig med livets rena medvetande - f?rest?llde han sig f?r fantasin inte ens som det f?rflutna, utan som verkligheten.
L?kare tjafsade kring den s?rade mannen, vars huvud f?ref?ll bekant f?r prins Andrei; de lyfte upp honom och lugnade honom.
– Visa mig... Ooooh! o! ooooh! – man kunde h?ra hans st?n, avbruten av snyftningar, r?dd och uppgiven till lidande. N?r prins Andrei lyssnade p? dessa st?n ville han gr?ta. Var det f?r att han dog utan ?ra, var det f?r att han var ledsen ?ver att skiljas fr?n sitt liv, var det p? grund av dessa o?terkalleliga barndomsminnen, var det f?r att han led, som andra led, och denna man st?nade s? ynkligt framf?r honom , men han ville gr?ta barnsliga, sn?lla, n?stan gl?djet?rar.
Den skadade mannen visades ett avhugget ben i en k?nga med torkat blod.
- HANDLA OM! Ooooh! – han snyftade som en kvinna. L?karen, som stod framf?r den skadade mannen och blockerade hans ansikte, flyttade sig bort.
- Min Gud! Vad ?r detta? Varf?r ?r han h?r? – sa prins Andrei till sig sj?lv.
I den olyckliga, snyftande, utmattade mannen, vars ben just hade tagits bort, k?nde han igen Anatoly Kuragin. De h?ll Anatole i famnen och erbj?d honom vatten i ett glas, vars kant han inte kunde f?nga med sina darrande, svullna l?ppar. Anatole snyftade tungt. ”Ja, det ?r han; "Ja, den h?r mannen ?r p? n?got s?tt n?ra och djupt f?rbunden med mig," t?nkte prins Andrei, som ?nnu inte riktigt f?rstod vad som stod framf?r honom. – Vad ?r den h?r personens koppling till min barndom, med mitt liv? fr?gade han sig sj?lv utan att hitta n?got svar. Och pl?tsligt presenterade sig ett nytt, ov?ntat minne fr?n barndomens v?rld, rent och k?rleksfullt f?r prins Andrei. Han mindes Natasha n?r han hade sett henne f?r f?rsta g?ngen p? balen 1810, med en tunn hals och tunna armar, med ett skr?mt, glatt ansikte redo f?r gl?dje, och k?rlek och ?mhet f?r henne, ?nnu mer levande och starkare ?n n?gonsin , vaknade i hans sj?l. Han mindes nu det samband som fanns mellan honom och denne man, som genom t?rarna som fyllde hans svullna ?gon s?g matt p? honom. Prins Andrei kom ih?g allt, och entusiastisk medlidande och k?rlek till denna man fyllde hans glada hj?rta.
Prins Andrei kunde inte h?lla p? l?ngre och b?rjade gr?ta ?mma, k?rleksfulla t?rar ?ver m?nniskor, ?ver sig sj?lv och ?ver dem och sina vanf?rest?llningar.
”Medlidande, k?rlek till br?der, f?r dem som ?lskar, k?rlek till dem som hatar oss, k?rlek till fiender - ja, den k?rleken som Gud predikade p? jorden, som prinsessan Marya l?rde mig och som jag inte f?rstod; Det var d?rf?r jag tyckte synd om livet, det var det som fortfarande fanns kvar f?r mig om jag levde. Men nu ?r det f?r sent. Jag vet det!"

Den fruktansv?rda synen av slagf?ltet, t?ckt av lik och s?rade, i kombination med huvudets tyngd och nyheten om de d?dade och s?rade tjugo bekanta generalerna och medvetenheten om maktl?sheten i hans tidigare starka hand, gjorde ett ov?ntat intryck p? Napoleon, som vanligtvis ?lskade att titta p? de d?da och s?rade, och d?rigenom testade hans andliga styrka (som han trodde). Den h?r dagen besegrade den fruktansv?rda synen av slagf?ltet den andliga styrkan i vilken han trodde p? sin f?rtj?nst och storhet. Han l?mnade hastigt slagf?ltet och ?terv?nde till Shevardinsky-h?gen. Gul, svullen, tung, med matta ?gon, r?d n?sa och hes r?st satt han p? en hopf?llbar stol och ofrivilligt lyssnade p? ljudet av skottlossning och inte lyfte blicken. Med sm?rtsamt vemod inv?ntade han slutet p? den saken, som han ans?g sig vara orsaken till, men som han inte kunde stoppa. Personlig m?nsklig k?nsla f?r en kort stund tog f?retr?de framf?r det konstgjorda livets sp?ke som han hade tj?nat s? l?nge. Han utstod lidandet och d?den som han s?g p? slagf?ltet. Tyngden i huvudet och br?stet p?minde honom om m?jligheten att lida och d?da f?r honom sj?lv. I det ?gonblicket ville han inte ha Moskva, seger eller ?ra f?r sig sj?lv. (Vad mer ?ra beh?vde han?) Det enda han ville ha nu var vila, frid och frihet. Men n?r han var p? Semenovskaya Heights f?reslog artillerichefen att han skulle placera flera batterier p? dessa h?jder f?r att intensifiera elden mot de ryska trupperna som tr?ngdes framf?r Knyazkov. Napoleon gick med p? det och beordrade nyheter att f?ras till honom om vilken effekt dessa batterier skulle ge.
Adjutanten kom att s?ga att p? kejsarens order tv?hundra kanoner riktades mot ryssarna, men att ryssarna fortfarande stod d?r.
"V?r eld tar ut dem i rader, men de st?r", sa adjutanten.
"Is en veulent extranummer!.. [De vill fortfarande ha det!..]", sa Napoleon med hes r?st.
- Sire? [Sovereign?] - upprepade adjutanten som inte lyssnade.
"Ils en veulent encore," kvetade Napoleon, rynkade pannan, med hes r?st, "donnez leur en." [Du vill fortfarande, s? fr?ga dem.]
Och utan hans order gjordes det han ville, och han gav order bara f?r att han trodde att order f?rv?ntades fr?n honom. Och han transporterades ?ter till sin forna konstgjorda v?rld av sp?ken av n?gon sorts storhet, och ?terigen (som den d?r h?sten som g?r p? ett sluttande drivhjul inbillar sig att den g?r n?got f?r sig sj?lv) b?rjade han lydigt utf?ra det d?r grymma, sorgliga och sv?ra , om?nsklig den roll som var avsedd f?r honom.
Och det var inte bara f?r denna timme och dag som denna mans sinne och samvete, som bar b?rdan av det som h?nde tyngre ?n alla andra deltagare i denna fr?ga, f?rm?rkades; men aldrig, f?rr?n i slutet av sitt liv, kunde han f?rst? varken godhet, sk?nhet, sanning eller inneb?rden av hans handlingar, som var alltf?r motsatta till godhet och sanning, f?r l?ngt fr?n allt m?nskligt f?r att han skulle f?rst? deras mening. Han kunde inte avs?ga sig sina handlingar, prisade av halva v?rlden, och var d?rf?r tvungen att avs?ga sig sanning och godhet och allt m?nskligt.
Inte bara denna dag, n?r han k?rde runt p? slagf?ltet, omg?rdad av d?da och leml?stade m?nniskor (som han trodde, av sin vilja), r?knade han, n?r han tittade p? dessa m?nniskor, hur m?nga ryssar det fanns f?r en fransman, och lurade sig sj?lv, fann sk?l att gl?djas ?t att det f?r varje fransman fanns fem ryssar. Inte bara denna dag skrev han i ett brev till Paris att le champ de bataille a ete superbe [slagf?ltet var magnifikt] eftersom det fanns femtio tusen lik p? det; men ocks? p? ?n S:ta Helena, i ensamhetens stillhet, d?r han sade att han t?nkte ?gna sin fritid ?t utl?ggningen av de stord?d han gjort, skrev han:
"La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c"etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous;
C "etait pour la grande cause, la fin des hasards elle commencement de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n "etait plus fr?ga que de l"arrang?ren.
Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j "aurais eu aussi mon congress et ma sainte alliance. Ce sont des idees qu"on m"a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traits de nos interets en famille et compte de clerc a maitre avec les peuples.
L"Europe n"eut bientot fait de la sorte veritablement qu"un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j"eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J"eusse associe mon fils a l"Empire ; ma diktaturen eut fini, et son regne constitutionnel eut b?rja...
Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l"envie des nations!..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l"imperatrice et durant l"apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l"Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Det ryska kriget borde ha varit det mest popul?ra i modern tid: det var ett krig av sunt f?rnuft och verkliga f?rdelar, ett krig f?r fred och s?kerhet f?r alla; hon var rent freds?lskande och konservativ.
Det var f?r ett stort syfte, f?r slutet av slumpen och b?rjan av fred. En ny horisont, nya verk skulle ?ppnas, fulla av v?lst?nd och v?lbefinnande f?r alla. Det europeiska systemet skulle ha grundats, den enda fr?gan skulle vara dess inr?ttande.
N?jd i dessa stora fr?gor och ?verallt lugn, skulle ocks? jag ha min kongress och min heliga allians. Det h?r ?r tankarna som stals fr?n mig. I detta m?te med stora suver?ner skulle vi diskutera v?ra intressen som familj och ta h?nsyn till folken, som en skrivare med en ?gare.
Europa skulle verkligen snart utg?ra ett och samma folk, och alla som reser var som helst skulle alltid vara i ett gemensamt hemland.
Jag skulle h?vda att alla floder ska vara farbara f?r alla, att havet ska vara gemensamt, att permanenta, stora arm?er ska reduceras enbart till suver?na bevakningar osv.
?terv?nd till Frankrike, till mitt hemland, stort, starkt, storartat, lugnt, h?rligt, skulle jag f?rkunna dess gr?nser of?r?ndrade; alla framtida f?rsvarskrig; varje ny spridning ?r antinationell; Jag skulle l?gga min son till imperiets regering; min diktatur skulle upph?ra och hans konstitutionella styre skulle b?rja...
Paris skulle vara v?rldens huvudstad och fransm?nnen skulle vara alla nationers avundsjuka!
D? skulle min fritid och sista dagar ?gnas ?t att, med hj?lp av kejsarinnan och under min sons kungliga uppfostran, s? sm?ningom bes?ka, som ett riktigt bypar, p? v?ra egna h?star, alla h?rn av staten, ta emot klagom?l, eliminera or?ttvisor, skingra alla sidor och ?verallt byggnader och v?lsignelser.]
Han, avsedd av F?rsynen f?r den sorgliga, ofria rollen som nationernas b?del, f?rs?krade sig sj?lv att syftet med hans handlingar var folkens b?sta och att han kunde v?gleda miljoners ?den och g?ra goda g?rningar genom makt!
"Des 400 000 hommes qui passerent la Vistule", skrev han vidare om det ryska kriget, "la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l"armee francaise; l"incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l"Oder, l"armee russe fut aussi atteinte par, l"intemperie de la saison; "Elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50.000 hommes, et a Kalisch Moins de 18.000."
[Av de 400 000 m?nniskor som korsade Vistula var h?lften ?sterrikare, preussare, saxare, polacker, bayerare, wirtembergers, mecklenburgare, spanjorer, italienare och napolitaner. Den kejserliga arm?n var faktiskt en tredjedel sammansatt av holl?ndare, belgare, inv?nare vid Rhens str?nder, piemonteser, schweiziska, genevanare, toscaner, romare, inv?nare i 32:a milit?rdivisionen, Bremen, Hamburg, etc.; det fanns knappt 140 000 fransktalande. Den ryska expeditionen kostade egentligen Frankrike mindre ?n 50 000 man; den ryska arm?n p? retr?tt fr?n Vilna till Moskva i olika strider f?rlorade fyra g?nger mer ?n den franska arm?n; elden i Moskva kostade 100 000 ryssar livet som dog av kyla och fattigdom i skogarna; slutligen, under sin marsch fr?n Moskva till Oder, led ?ven den ryska arm?n av s?songens sv?righetsgrad; vid ankomsten till Vilna bestod den av endast 50 000 m?nniskor och i Kalisz mindre ?n 18 000.]
Han f?rest?llde sig att det genom hans vilja var ett krig med Ryssland, och fasan ?ver det som hade h?nt slog inte hans sj?l. Han accepterade dj?rvt det fulla ansvaret f?r h?ndelsen, och hans f?rm?rkade sinne s?g ber?ttigande i det faktum att det bland de hundratusentals m?nniskor som dog fanns f?rre fransm?n ?n hessier och bayerska.

Flera tiotusentals m?nniskor l?g d?da i olika positioner och uniformer p? f?lten och ?ngarna som tillh?rde Davydovs och stats?gda b?nder, p? de ?krar och ?ngar d?r b?nderna i byarna Borodin, Gorki, i hundratals ?r, Shevardin och Semyonovsky hade samtidigt sk?rdat gr?dor och betat boskap. Vid dressingstationerna, ungef?r ett tionde av utrymmet, var gr?set och jorden genomdr?nkta i blod. Skador av s?rade och os?rda olika grupper av m?nniskor, med r?dda ansikten, vandrade ? ena sidan tillbaka till Mozhaisk, ? andra sidan tillbaka till Valuev. Andra folkmassor, utmattade och hungriga, ledda av sina ledare, gick fram?t. Ytterligare andra stod stilla och fortsatte att skjuta.
?ver hela f?ltet, f?rut s? muntert vackert, med sina gnistrar av bajonetter och r?k i morgonsolen, stod nu ett t?cken av fukt och r?k och luktade salpeters och blods m?rkliga syra. Moln samlades och regn b?rjade falla ?ver de d?da, p? de s?rade, p? de r?dda och p? de utmattade och p? de tvivlande m?nniskorna. Det var som om han sa: ”Nog, nog, folk. Sluta... Kom till besinning. Vad g?r du?"
Utmattade, utan mat och utan vila, b?rjade folket p? b?da sidor lika tvivla p? om de fortfarande skulle utrota varandra, och tvekan m?rktes i alla ansikten, och i varje sj?l uppstod fr?gan lika mycket: "Varf?r, f?r vem skulle jag d?da och bli d?dad? D?da vem du vill, g?r vad du vill, men jag vill inte mer!" P? kv?llen hade denna tanke mognat lika mycket i allas sj?l. N?r som helst kunde alla dessa m?nniskor bli f?rskr?ckta ?ver vad de gjorde, sl?ppa allt och springa var som helst.
Men ?ven om folk vid slutet av striden k?nde den fulla fasan av sin handling, ?ven om de g?rna skulle ha slutat, fortsatte n?gon obegriplig, mystisk kraft att v?gleda dem, och svettiga, t?ckta av krut och blod, l?mnade de en efter tre, artilleristerna, trots att de snubblade och fl?mtade av tr?tthet, v?ckte anklagelser, laddade, riktade, applicerade vekar; och kanonkulorna fl?g lika snabbt och grymt fr?n b?da sidor och platta till m?nniskokroppen, och det d?r fruktansv?rda fortsatte att h?nda, som inte sker av m?nniskors vilja, utan av viljan hos den som leder m?nniskor och v?rldar.
Den som tittade p? den ryska arm?ns uppr?rda baksida skulle s?ga att fransm?nnen bara beh?ver g?ra en liten anstr?ngning till, och den ryska arm?n kommer att f?rsvinna; och alla som tittade p? fransm?nnens baksida skulle s?ga att ryssarna bara beh?ver g?ra en liten anstr?ngning till, och fransm?nnen kommer att g? under. Men varken fransm?nnen eller ryssarna gjorde denna anstr?ngning, och slagets l?gor brann l?ngsamt ut.
Ryssarna gjorde inte denna anstr?ngning eftersom det inte var de som attackerade fransm?nnen. I b?rjan av striden stod de bara p? v?gen till Moskva och blockerade den, och p? samma s?tt fortsatte de att st? i slutet av striden, som de stod i b?rjan av den. Men ?ven om ryssarnas m?l var att skjuta ner fransm?nnen, kunde de inte g?ra denna sista anstr?ngning, eftersom alla de ryska trupperna var besegrade, det fanns inte en enda del av trupperna som inte skadades i striden, och Ryssar, kvar p? sina platser, f?rlorade h?lften av sin arm?.
Fransm?nnen, med minnet av alla tidigare segrar p? femton ?r, med f?rtroende f?r Napoleons o?vervinnlighet, med medvetandet om att de hade er?vrat en del av slagf?ltet, att de bara hade f?rlorat en fj?rdedel av sina m?n och att de fortfarande hade tjugo tusen intakta vakter, det var l?tt att g?ra denna insats. Fransm?nnen, som attackerade den ryska arm?n f?r att sl? den ur sin position, var tvungna att g?ra denna anstr?ngning, f?r s? l?nge som ryssarna, precis som f?re striden, blockerade v?gen till Moskva, uppn?ddes inte det franska m?let och allt deras anstr?ngningar och f?rlusterna var bortkastade. Men fransm?nnen gjorde inte denna anstr?ngning. Vissa historiker s?ger att Napoleon borde ha gett sitt gamla garde intakt f?r att striden skulle vinnas. Att prata om vad som skulle ha h?nt om Napoleon hade gett sin vakt ?r detsamma som att prata om vad som skulle ha h?nt om v?ren hade f?rvandlats till h?st. Det h?r kunde inte h?nda. Napoleon gav inte sina vakter, eftersom han inte ville ha det, men detta kunde inte g?ras. Alla generaler, officerare och soldater i den franska arm?n visste att detta inte kunde g?ras, eftersom arm?ns fallna ande inte till?t det.
Napoleon var inte den ende som upplevde den d?r dr?mlika k?nslan av att den fruktansv?rda sv?ngningen av hans arm f?ll maktl?st, utan alla generaler, alla soldater fr?n den franska arm?n som deltog och inte deltog, efter alla erfarenheter fr?n tidigare strider (d?r, efter tio g?nger mindre anstr?ngning, fienden flydde), upplevde samma k?nsla av fasa f?re den fiende, som, efter att ha f?rlorat halva arm?n, stod lika hotfullt i slutet som i b?rjan av striden. Den franska attackarm?ns moraliska styrka var utt?md. Inte segern som best?ms av de materialbitar som plockas upp p? pinnar som kallas banderoller, och av utrymmet p? vilket trupperna stod och st?r, utan en moralisk seger, en som ?vertygar fienden om hans fiendes moraliska ?verl?gsenhet och hans egen maktl?shet, vanns av ryssarna under Borodin. Den franska invasionen, som ett rasande odjur som fick ett d?dligt s?r i sin flykt, k?nde sin d?d; men det kunde inte sluta, precis som den dubbelt svagare ryska arm?n inte kunde l?ta bli att avvika. Efter denna push kunde den franska arm?n fortfarande n? Moskva; men d?r m?ste den, utan nya anstr?ngningar fr?n den ryska arm?ns sida, d?, bl?dande fr?n det d?dliga s?r som tillfogats Borodino. Den direkta konsekvensen av slaget vid Borodino var Napoleons orsaksl?sa flykt fr?n Moskva, ?terkomsten l?ngs den gamla Smolensk-v?gen, d?den av den femhundratusenste invasionen och Napoleons Frankrikes d?d, som f?r f?rsta g?ngen vid Borodino lades ner. av den starkaste fiendens hand.

Absolut kontinuitet i r?relsen ?r obegriplig f?r det m?nskliga sinnet. Lagarna f?r varje r?relse blir tydliga f?r en person f?rst n?r han unders?ker godtyckligt tagna enheter av denna r?relse. Men samtidigt, fr?n denna godtyckliga uppdelning av kontinuerlig r?relse i diskontinuerliga enheter h?rr?r det mesta av m?nskliga fel.
Den s? kallade sofismen hos de gamla ?r k?nd, som best?r i det faktum att Akilles aldrig kommer ikapp sk?ldpaddan framf?r, trots att Akilles g?r tio g?nger snabbare ?n sk?ldpaddan: s? fort Akilles passerar utrymmet som skiljer honom ?t. fr?n sk?ldpaddan kommer sk?ldpaddan att g? f?re honom en tiondel av detta utrymme; Akilles kommer att g? denna tiondel, sk?ldpaddan kommer att g? en hundradel, etc. ad infinitum. Denna uppgift verkade ol?slig f?r de gamla. Meningsl?sheten i beslutet (att Akilles aldrig skulle komma ikapp sk?ldpaddan) berodde p? att diskontinuerliga r?relseenheter godtyckligt till?ts, medan b?de Akilles och sk?ldpaddans r?relse var kontinuerlig.
Genom att ta mindre och mindre r?relseenheter kommer vi bara n?rmare l?sningen p? problemet, men uppn?r det aldrig. Endast genom att erk?nna ett o?ndligt litet v?rde och en stigande progression fr?n det till en tiondel och ta summan av denna geometriska progression n?r vi en l?sning p? fr?gan. En ny gren av matematiken, som har uppn?tt konsten att hantera o?ndligt sm? kvantiteter och i andra mer komplexa fr?gor om r?relse, ger nu svar p? fr?gor som verkade ol?sliga.
Denna nya, f?r de gamla, ok?nda grenen av matematiken, n?r den ?verv?ger fr?gor om r?relse, medger o?ndligt sm? kvantiteter, det vill s?ga de d?r huvudvillkoret f?r r?relse ?terst?lls (absolut kontinuitet), och korrigerar d?rigenom det oundvikliga misstaget som det m?nskliga sinnet inte kan hj?lp men g?r n?r man ?verv?ger i st?llet f?r kontinuerlig r?relse, individuella r?relseenheter.
I s?kandet efter den historiska r?relsens lagar h?nder exakt samma sak.
M?nsklighetens r?relse, som ?r ett resultat av or?kneligt m?nskligt tyranni, sker kontinuerligt.
F?rst?elsen av denna r?relses lagar ?r historiens m?l. Men f?r att f?rst? lagarna f?r kontinuerlig r?relse av summan av alla m?nniskors godtycklighet till?ter det m?nskliga sinnet godtyckliga, diskontinuerliga enheter. Historiens f?rsta metod ?r att ta en godtycklig serie av kontinuerliga h?ndelser och betrakta den separat fr?n de andra, medan det inte finns och inte kan vara b?rjan p? n?gon h?ndelse, och en h?ndelse f?ljer alltid kontinuerligt fr?n en annan. Den andra tekniken ?r att betrakta handlingen av en person, en kung, en bef?lhavare, som summan av m?nniskors godtycke, medan summan av m?nsklig godtycke aldrig uttrycks i en historisk persons aktivitet.
Historisk vetenskap tar i sin r?relse st?ndigt emot mindre och mindre enheter f?r ?verv?gande och str?var p? s? s?tt efter att komma n?rmare sanningen. Men oavsett hur sm? enheter som historien accepterar, k?nner vi att antagandet om en enhet skild fr?n en annan, antagandet om b?rjan av n?got fenomen och antagandet att alla m?nniskors godtycke uttrycks i en historisk persons handlingar ?r falska i sig sj?lva.
Varje slutsats av historien, utan den minsta anstr?ngning fr?n kritikens sida, s?nderfaller som damm och l?mnar ingenting efter sig, bara p? grund av att kritiken v?ljer en st?rre eller mindre diskontinuerlig enhet som objekt f?r observation; som den alltid har r?tt till, eftersom den historiska enheten som tas alltid ?r godtycklig.
Endast genom att till?ta en o?ndligt liten enhet f?r observation - historiens differential, det vill s?ga m?nniskors homogena drifter, och att ha uppn?tt konsten att integrera (ta summan av dessa o?ndliga sm?), kan vi hoppas att f?rst? historiens lagar.
De f?rsta femton ?ren av 1800-talet i Europa representerade en extraordin?r r?relse av miljontals m?nniskor. M?nniskor l?mnar sina vanliga sysslor, rusar fr?n ena sidan av Europa till den andra, r?nar, d?dar varandra, triumferar och f?rtvivlar, och hela livets g?ng f?r?ndras under flera ?r och representerar en intensifierad r?relse, som f?rst ?kar, sedan f?rsvagas. Vad var anledningen till denna r?relse eller enligt vilka lagar intr?ffade den? - fr?gar det m?nskliga sinnet.
Historiker, som svarar p? denna fr?ga, beskriver f?r oss handlingar och tal fr?n flera dussin personer i en av byggnaderna i staden Paris, och kallar dessa handlingar och tal ordet revolution; sedan ger de en detaljerad biografi om Napoleon och n?gra m?nniskor som ?r sympatiska och fientliga mot honom, talar om vissa av dessa m?nniskors inflytande p? andra och s?ger: det ?r d?rf?r denna r?relse intr?ffade, och dessa ?r dess lagar.
Men det m?nskliga sinnet v?grar inte bara att tro p? denna f?rklaring, utan s?ger direkt att f?rklaringsmetoden inte ?r korrekt, f?r med denna f?rklaring tas det svagaste fenomenet som orsaken till det starkaste. Summan av m?nskligt godtycke gjorde b?de revolutionen och Napoleon, och endast summan av dessa godtyckligheter tolererade dem och f?rst?rde dem.
”Men n?rhelst det har funnits er?vringar har det funnits er?vrare; varje g?ng det var revolutioner i staten fanns det fantastiska m?nniskor”, s?ger historien. Sannerligen, n?rhelst er?vrare d?k upp, fanns det krig, det m?nskliga sinnet svarar, men detta bevisar inte att er?vrare var orsakerna till krig och att det var m?jligt att hitta krigets lagar i en persons personliga aktivitet. Varje g?ng, n?r jag tittar p? klockan, ser jag att visaren har n?rmat sig tio, h?r jag att evangeliet b?rjar i grannkyrkan, men av att varje g?ng visaren kommer till klockan tio n?r evangeliet b?rjar, Jag har ingen r?tt att dra slutsatsen att pilens position ?r orsaken till klockornas r?relse.
Varje g?ng jag ser ett ?nglok r?ra sig, h?r jag ljudet av en visselpipa, jag ser ?ppningen av en ventil och hjulens r?relse; men h?rav har jag ingen r?tt att dra slutsatsen att hjulens vissling och r?relse ?r orsakerna till lokets r?relse.
B?nderna s?ger att det bl?ser en kall vind p? senv?ren eftersom ekknoppen h?ller p? att vecklas ut, och verkligen varje v?r bl?ser det en kall vind n?r eken vecklas ut. Men ?ven om orsaken till att den kalla vinden bl?ser n?r eken vecklas ut ?r ok?nd f?r mig, kan jag inte h?lla med b?nderna om att orsaken till den kalla vinden ?r att ekknoppen vecklas ut, bara f?r att vindens kraft ?r bortom knoppens inverkan. Jag ser bara sammantr?ffandet av de f?rh?llanden som finns i varje livsfenomen, och jag ser att, oavsett hur mycket och i vilken detalj jag observerar en klockas visare, ventilen och hjulen p? ett lok och knoppen p? en ek. , jag k?nner inte igen anledningen till klockan, lokets r?relse och v?rvinden. F?r att g?ra detta m?ste jag helt ?ndra min observationspunkt och studera lagarna f?r r?relsen av ?nga, klockor och vind. Historien borde g?ra detsamma. Och f?rs?k att g?ra detta har redan gjorts.

kort information

Montenegro anses nu v?lf?rtj?nt vara ett idealiskt semesterm?l. Sk?nheten i detta lilla land ligger i dess pittoreska medeltida st?der och byar, otroligt vackra floder, sj?ar och berg, och, naturligtvis, utm?rkta skidorter och magnifika str?nder vid Adriatiska havet. N?r du ?ker till Montenegro, gl?m inte att ta med dig kameran!

Montenegros geografi

Montenegro ligger i syd?stra Europa, p? Balkanhalv?n. I v?ster gr?nsar Montenegro till Kroatien, i nordost med Serbien, i ?ster med Kosovo, i nordv?st med Bosnien och Hercegovina och i sydost med Albanien. Adriatiska havet gr?nsar till Montenegro fr?n sydv?st. Den totala ytan f?r detta Balkanland ?r 13 812 kvadratmeter. km, inklusive ?arna, och den totala l?ngden av statsgr?nsen ?r 571,6 km.

Bergen i Montenegro ligger fr?mst i ?stra delen av landet. De h?gsta topparna ?r Zla Kolata-toppen p? berget Prokletiye (2 536 m) och Boboltov Kuk-toppen p? berget Durmitor (2 522 m). Montenegros adriatiska kust ?r en smal sl?tt.

Det finns m?nga floder i Montenegro som k?nnetecknas av sin sk?nhet. De l?ngsta av dem ?r Tara, Lim och Cheotina.

Huvudstad

Montenegros huvudstad ?r Podgorica, som nu ?r hem f?r cirka 150 tusen m?nniskor. Historiker tror att en romersk bos?ttning en g?ng existerade p? det moderna Podgoricas territorium.

Officiellt spr?k

I Montenegro ?r det officiella spr?ket montenegrinska. Serbiska, kroatiska, bosniska och albanska anv?nds officiellt som regionala spr?k i Montenegro.

Religion

Mer ?n 72% av befolkningen i Montenegro ?r ortodoxa kristna (grek-katolska kyrkan). Ytterligare 19 % av montenegrinerna ?r sunnimuslimer och 3 % ?r katoliker.

Montenegros statliga system

Enligt 2007 ?rs konstitution ?r Montenegro en parlamentarisk republik. Statschefen ?r presidenten. Den montenegrinske presidentens officiella bostad ligger i Cetinje.

Den lagstiftande makten tillh?r enkammarparlamentet – f?rsamlingen (91 suppleanter).

Klimat och v?der i Montenegro

I Montenegros kustregioner ?r klimatet medelhavsklimat med en genomsnittlig lufttemperatur p? +10-12C p? vintern och +25-28C p? sommaren.

I norra delen av landet ?r klimatet tempererat kontinentalt med en genomsnittlig lufttemperatur fr?n -10C till +5C p? vintern och +19-25C p? sommaren.

Havet i Montenegro

L?ngden p? Adriatiska kusten i Montenegro ?r 295 kilometer. Av dessa ?r 72 kilometer str?nder. Turisters uppm?rksamhet lockas alltid av den montenegrinska Kotorbukten.

Montenegro omfattar 14 sm? ?ar i Adriatiska havet, av vilka n?gra ?r utm?rkta turistm?l (Perast Island, St. Stefan Island).

Medeltemperatur f?r Adriatiska havet i Montenegro:

Januari - +13C
- Februari - +13C
- Mars - +14C
- April - +16C
- Maj - +20C
- Juni - +24C
- Juli - +24C
- Augusti - +25C
- September - +24C
- Oktober - +21C
- November - +18C
- December - +15C

Floder och sj?ar

Flera stora floder rinner genom Montenegros territorium - Tara, Lim, Ceotina, Moraca och Zeta. L?ngden p? den st?rsta av dem, Tara, ?r 144 km. Dessutom ligger Skadarsj?n p? Montenegros territorium.

Montenegros historia

Enligt legenden, n?r Gud skapade jorden, hade han m?nga berg kvar, och han samlade dem alla p? ett st?lle - s? h?r s?g Montenegro ut.

Slaviska stammar kom till Montenegros territorium p? 600-talet. F?re dem bodde illyriska stammar i Montenegro, som er?vrades av legion?rerna i det antika Rom. De montenegrinska stammarna var f?rst?s hedningar till en b?rjan, men genom assimilering accepterade de kristendomen fr?n romarna.

Montenegriner h?vdar att Montenegro var det enda landet p? Balkan som det osmanska riket inte kunde er?vra. Faktum ?r att trupperna i det osmanska riket ofta invaderade Montenegro, men kunde aldrig helt er?vra det.

Stefan Crnoevich anses vara den montenegrinska statens grundare. I mitten av 1400-talet b?rjade Montenegro ha vasallf?rbindelser med Venedig, vilket hj?lpte landet i kampen mot det osmanska riket.

Fr?n 1515 till 1696 var Montenegro en teokratisk stat som styrdes av biskopar. Sedan, fram till 1918, styrdes Montenegro av prinsar fr?n Petrovich-dynastin.

1905 gav prins Nicholas Montenegro sin f?rsta konstitution. 1910 utropade det montenegrinska parlamentet Montenegro till en konstitutionell monarki ledd av tsaren (Nicholas).

1918 gick Montenegro frivilligt med i kungariket av serber, kroater och slovener och i november 1945 gick landet med i det socialistiska Jugoslavien. Montenegro blev en sj?lvst?ndig stat f?rst 2006. Montenegros konstitution antogs 2007.

Montenegros kultur

Kulturen i Montenegro p?verkades avsev?rt av dess grannar. Men detta land har fortfarande en unik, distinkt kultur.

Montenegros arkitektur, s?rskilt i den centrala delen av landet, bildades under starkt bysantinskt inflytande. Montenegrinska medeltida kloster ?r dekorerade med tusentals unika fresker.

Montenegrinernas f?rsta litter?ra verk skrevs f?r 10 ?rhundraden sedan, och den f?rsta tryckta boken p? det montenegrinska spr?ket publicerades f?r mer ?n 5 ?rhundraden sedan (det var "Oktoih"). Det f?rsta tryckeriet i Montenegro grundades 1495 i Cetinje.

Montenegrinska traditioner bevaras av lokala klaner. Genom Montenegros historia har lokala klaner spelat en stor roll. I princip har situationen i detta avseende inte f?r?ndrats mycket.

Det h?lls m?nga olika festivaler i Montenegro varje ?r. De mest k?nda av dem ?r Budva Music Festival, Fasinada in Perast, Days of Mrkojevici in Bar, Cetinje kultursommar, Internationell sommarkarneval i Kotor, etc.

Mat fr?n Montenegro

Det finns tre "riktningar" i det montenegrinska k?ket - norra, kontinentala och medelhavsinspirerade. Det norra montenegrinska k?ket p?minner n?got om det ?stliga k?ket. I sin tur k?nnetecknas det montenegrinska medelhavsk?ket av den utbredda anv?ndningen av skaldjur. N?r det g?ller det kontinentala k?ket anv?nds fisk ocks? flitigt d?r, men fr?n floder och sj?ar (karp, ?ring och ?l).

Vi rekommenderar att turister i Montenegro provar fisksoppa "Brodette" (den ?r tillagad av tre typer av fisk), "buzara" (fisk bakad i vin och olja), "?orba" (soppa med gr?nsaker och k?tt), "Pa?ticada" ( k?tt med vitl?k), "Japraci" (en matr?tt som liknar k?lrullar), "Polenta" (majsgr?t), "ka?amak krtolovi" (majsgr?t med potatismos), "prsuta" (fl?skskinka), "Prevreli sir" ( ost).

Den traditionella montenegrinska l?sken ?r k?rnmj?lk, som p?minner om l?tt saltad yoghurt.

Montenegro g?r utm?rkt vin. Vi rekommenderar turister att prova r?tt vin "V?o Vranac" och vitt vin "Krsta?".

Sev?rdheter i Montenegro

Nu i Montenegro finns det cirka 3 tusen arkeologiska, historiska och arkitektoniska monument. F?r ett s? litet land som Montenegro ?r detta en mycket stor siffra. Enligt v?r ?sikt inkluderar de 10 mest intressanta montenegrinska attraktionerna f?ljande:

Cetinje kloster
Ostrog kloster
Citadell f?stning i Budva
St Tripuns katedral i Kotor
Jungfru Marias kyrka i Budva
Celija Piperska-klostret n?ra Podgorica
Forte Mare f?stning n?ra Herceg Novi
Palace of King Nikola i Bar
"Bloody Tower" i Herceg Novi
Ruinerna av den romerska staden Dioclea

St?der och semesterorter i Montenegro

De st?rsta st?derna i Montenegro ?r Niksic, Bijelo Polje, Pljevlja, Cetinje, Herceg Novi, Budva och, naturligtvis, huvudstaden - Podgorica.

De flesta turister kommer till Montenegro f?r att koppla av p? lokala badorter. 72 kilometer fr?n den montenegrinska Adriatiska kusten finns str?nder. De mest popul?ra badorterna i Montenegro ?r Budva (den s? kallade Budva Riviera), Ulcinj, Bar, Becici, Sveti Stefa, Sutomore, Tivat, etc.

Topp 10 b?sta montenegrinska str?nderna:

Sveti Stefan Beach
Grand Beach i Ulcinj
Slovenska Plaza i Budva
Jaz Beach i Budva
Red Beach n?ra Sutomore
Kraljicina Beach
Valdanos i Bratica
Perazica Do n?ra Petrovac
Crvene Glavice-stranden
Murici Beach

Under de senaste ?ren har skidorter aktivt utvecklats i Montenegro, men detta ?r f?rst?eligt med tanke p? att st?rre delen av landets territorium ?r ockuperat av berg. De mest popul?ra skidorterna i Montenegro ?r Durmitor, Bijelasica-Jezerine och Vucje.

Souvenirer/shopping

Vi r?der turister fr?n Montenegro att ta med montenegrinskt te, eteriska oljor, vin, ost, hantverk, keramik, traditionella kvinnliga folkkl?der och, naturligtvis, olika tallrikar och koppar som visar ber?mda montenegrinska landm?rken.

Kontorstid

Banker:
M?n-fre: kl. 09.00-19.00
L?r: 08.00-15.00
Vissa banker har ?ven ?ppet p? s?ndagsmorgnar.

Aff?rerna:
M?n-fre: kl. 09.00-21.00
L?r: 08.00-15.00
Vissa butiker har ?ven ?ppet p? s?ndagar.

Visum

P? den v?stra delen av Balkanhalv?n finns den antika delstaten Montenegro, sk?ljd fr?n sydv?st av Adriatiska havets v?gor. Landets historia, som kortfattat beskrivs i den h?r artikeln, ?r en o?ndlig serie av kamper f?r nationell suver?nitet, som slutade 2006 med erk?nnandet av dess sj?lvst?ndighet.

Forntida delstaten Duklja

Montenegros historia, f?re 1:a ?rhundradet f.Kr. t.ex. lite studerad. Det ?r bara k?nt att denna region var bebodd av illyrer - representanter f?r en mycket stor grupp indoeuropeiska folk. P? 1:a ?rhundradet f.Kr. e. territoriet er?vrades av Rom, som h?ll det under sin kontroll tills det kollapsade under invasionen av barbarer p? 300-talet.

Strax efter detta inleddes processen f?r att l?sa det nuvarande Montenegros territorium av slaverna. Det var s?rskilt intensivt p? 700-talet och efter 300 ?r bildades en sj?lvst?ndig slavisk stat p? Balkan och territorier som gr?nsar till Adriatiska havets str?nder, kallad Duklja. Inv?narna i landet var tvungna att st?ndigt vinna tillbaka sin suver?nitet i blodiga och inte alltid framg?ngsrika strider med utl?nningar.

Under bysantinskt styre

Information om livet f?r slaviska stammar p? det moderna Montenegros territorium har bevarats, h?mtat fr?n den bysantinska kejsarens (905-959) register. I dem talar han om folken som bebodde detta omr?de och grundade st?derna Skadar, Budva, Ulcinj och Kotor. Kristendomen etablerade sig i det gamla Dukla i slutet av 800-talet och kom hit, precis som i Ryssland, fr?n Bysans.

P? 1000-talet intogs Duklja och hela Serbiens angr?nsande territorium av Bysans, som d? var i sin toppperiod och f?rde en bred kolonialpolitik. Montenegros historia sedan antiken var full av dramatiska h?ndelser, men dessa ?r gav det s?rskilt mycket blod, eftersom centrum f?r konfrontation med inkr?ktarna flyttade fr?n det inre av Serbien till Adriatiska havets str?nder och de viktigaste striderna utspelade sig h?r.

Prins Stefan Vojislavs roll i skapandet av staten

P? den tiden var den mest framst?ende historiska figuren som spelade en viktig roll i historien om Furstend?met Duklja (det framtida Montenegro) dess h?rskare Stefan Vojislav. 1035 ledde han ett folkligt uppror mot bysantinerna, men efter att ha blivit besegrad tillf?ngatogs han och skickades till Konstantinopel. Men trots alla sv?righeter lyckades Stefan fly ur f?ngenskapen, sedan efter att ha rest l?ngt, ?terv?nde han till Duklja och tog d?r igen makten i sina egna h?nder.

Slutligen, 1042, ?gde ett avg?rande slag rum i slaget n?ra staden Bar, d?r Dukljan-arm?n, skapad och ledd av prins Stefan Vojislav, fullst?ndigt besegrade bysantinerna. Denna h?ndelse satte stopp f?r utl?ndskt styre och fungerade som b?rjan p? skapandet av en oberoende Duklyan stat.

Statens storhetstid, f?ljt av dess nedg?ng

Efter Stefan Vojislavs d?d ?rvdes makten av hans son Michael, som lyckades annektera betydande territorier som tidigare hade tillh?rt Serbien till hans stat. Han var den f?rste av de montenegrinska h?rskarna som fick titeln kung, som tilldelades honom 1077 av p?ven Gregorius VII.

Fr?n de kr?nikor som har n?tt oss ?r det k?nt att det nybildade furstend?met var uppdelat i separata regioner, i spetsen f?r var och en av dem var en ?ldre kallad zupan. Under den period d? staten styrdes av kung Constantin Bodyan (1081-1099) n?dde den sitt st?rsta v?lst?nd och t?ckte n?stan hela Serbiens territorium, inklusive Bosnien, Raska och Zakhumje. Men senare st?rtade landet i en o?ndlig serie av lokala zhupaner och f?rlorade sin tidigare makt.

Kollapsen av en en g?ng stark stat

Fr?n och med 1000-talet b?rjade ett nytt namn f?r Dukljan-staten - Zeta - komma i bruk och slog gradvis rot. Enligt filologer kommer det fr?n det gamla ordet "sk?rdare" och ?terspeglar inv?narnas huvudsakliga riktning f?r ekonomisk aktivitet.

Vid sekelskiftet 1000- och 1100-talet gick Montenegros historia ?ter in i en period av politisk och ekonomisk nedg?ng, som varade under hela n?sta ?rhundrade. Vid det h?r laget hade den en g?ng m?ktiga Zeta f?rsvagats s? mycket att den splittrades i separata furstend?men (?upa), som kom under kontroll av Raska, som kort innan bara var en serbisk region som var en del av den tidigare staten.

St?der som har blivit historia

Historien om Kotor (Montenegro), en stad bel?gen vid Adriatiska havets str?nder, som idag ?r ett stort administrativt och turistiskt centrum, ?r n?ra f?rknippad med dessa h?ndelser. ?r 1186, efter en flerdagars bel?gring, intogs den av den serbiske prinsen Stefan Nemanjas trupper och annekterades till Raska. ?n idag har kr?nikor f?rmedlat historien om dess heroiska f?rsvarare, som dog men inte ville l?gga ner sina vapen inf?r de fientliga styrkorna som var dem ?verl?gsna.

Under perioden av 1200-1300-talen f?rblev Kotor den st?rsta staden p? hela den adriatiska kusten, vars ekonomiska v?lf?rd baserades p? handel med omr?den som ligger i de centrala regionerna i Serbien. Samtidigt n?dde historien om Budva (Montenegro) - en annan stor modern semesterort vid Adriatiska havet, grundad p? 900-talet och omn?mnd i kejsar Konstantin Bogryanorodnys uppteckningar - en ny niv?. Tillsammans med tv? andra st?der - Ulcinj och Bar - blev det den tidens ledande centrum f?r skeppsbyggnad och navigering.

Med sina egna stadgar - stadgar som best?mde deras livsordning, ?tnj?t dessa st?der r?ttigheterna till sj?lvstyre, och l?sningen av alla fr?gor ?verl?mnades till f?rsamlingar - ett slags parlament, som inkluderade representanter f?r olika klasser.

Invasioner av er?vrare

?r 1371 kollapsade det serbokrekiska kungariket, som en g?ng skapats av prins Stefan Nemanj, och som h?ll Zeta under sin kontroll, ov?ntat, vilket ledde till att staten som fanns p? det nuvarande Montenegros territorium fick frihet under en tid. Men i slutet av 1380-talet var st?derna l?ngs Adriatiska kusten utsatta f?r turkisk invasion, och efter ett misslyckat slag i juni 1389 vid Kosovo kom det mesta av Zetas inre under ottomanskt styre.

I b?rjan av n?sta ?rhundrade fick Montenegros historia en ?nnu mer dramatisk karakt?r. Venetianerna ansl?t sig till de turkiska er?vrarna och beslagtog en del av dess kustterritorier, som hade varit fria fram till dess. Med tiden avdrev Venedig de osmanska h?rskarna fr?n de l?nder som de hade er?vrat och 1439 f?rklarades n?stan hela Zeta dess protektorat, styrt av feodalherrar fr?n familjen Tjernojevitj. Det var under denna period som staten d?ptes om och fick sitt nuvarande namn Montenegro.

Under ottomanskt styre

Det osmanska riket ?vergav dock inte p? n?got s?tt sina aggressiva avsikter och gjorde snart nya offensiva f?rs?k. Som ett resultat av detta f?ljde Serbiens och Montenegros historia under m?nga ?r den v?g som han angav fr?n Istanbul. ?r 1499 er?vrade turkarna n?stan hela det montenegrinska territoriet, med undantag f?r flera st?der vid kusten

En g?ng under den turkiska sultanens styre f?rvandlades Montenegro till en oberoende administrativ enhet kallad sanjak. Dess ledning anf?rtroddes till sonen till den tidigare prinsen Ivan Chernoevich, som konverterade till islam och tog namnet Skender-beg.

De nya myndigheterna inf?rde en skatt p? alla inv?nare i landet - filuria, vars betalning var en tung b?rda f?r montenegrinerna som hade blivit fattiga under krigs?ren. Historiker p?pekar dock att historien om st?derna i Montenegro huvudsakligen ?r kopplad till det ottomanska styret, eftersom det n?stan inte fanns n?gra turkar i avl?gsna landsbygdsomr?den och i synnerhet bergsomr?den.

Montenegrinernas nationella befrielsekamp

Slutet av 1500-talet och b?rjan av 1600-talet pr?glades av b?rjan p? en bred befrielsekamp mot det turkiska styret. En av dess mest sl?ende episoder var upproret som br?t ut 1604 under ledning av guvern?ren Grdan. I slaget n?ra staden Lushkopolye lyckades rebellerna besegra den turkiska guvern?rens trupper. Denna seger gav impulser till r?relsen, som under de f?ljande ?ren t?ckte hela Montenegro.

Landets historia under 1600- och 1700-talen ?r en period av intensiv nationell befrielsekamp, d?r tillf?lliga segrar f?ljdes av nederlag som kr?vde livet p? tusentals montenegriner. I sin kamp f?rlitade sig landets inv?nare till stor del p? st?det fr?n Venedig, som hade sina ?godelar vid Adriatiska kusten och ans?g det osmanska riket som sin potentiella fiende. N?r kriget br?t ut mellan Turkiet och Venedig 1645 utnyttjade montenegrinerna detta och f?rs?kte genom att resa upp ett uppror komma under det venetianska protektoratet, men denna plan f?rverkligades inte.

Att f? sj?lvst?ndighet

I slutet av 1700-talet leddes montenegrinernas nationella befrielsekamp av Petr Njegos. Han lyckades bli en exponent f?r den nationella id?n och, genom att samla spridda klaner runt sig, befriade han st?rre delen av landet fr?n det osmanska tyranni. Hans anh?ngare Danilo Njegos ledde en folkmilis p? tusentals, som vann en seger ?ver turkarna n?ra staden Grahovec 1858, vilket resulterade i den juridiska konsolideringen av landets suver?nitet. Fr?n det ?gonblicket b?rjade Montenegros historia utvecklas p? en helt annan grund.

I staten, som var en vasall av det osmanska riket under flera ?rhundraden, inr?ttades en nationalf?rsamling - f?rsamlingen. Efter utvisningen av turkarna expanderade Montenegros territorium avsev?rt p? grund av inf?randet av de mest b?rdiga omr?den som tidigare hade tagits bort. Tillg?ng till havet ?terl?mnades till henne, och kronan p? det hela var antagandet av den f?rsta montenegrinska konstitutionen. Men n?r det g?ller dess status var det fortfarande ett ?rftligt furstend?me av Njegosi-dynastin. Montenegros sj?lvst?ndighet f?rklarades slutligen vid Berlinkongressen 1878.

Kort historia om Montenegro under 1900-talet

Landet b?rjade det nya ?rhundradet med proklamationen av sitt rike, som f?ljde 1910. Under f?rsta v?rldskriget tog Montenegro parti f?r ententen och togs 1916 till f?nga av den ?sterrikisk-ungerska arm?n. Tv? ?r senare, genom beslut av den stora folkf?rsamlingen, st?rtades den monarkiska dynastin Njego?, och Montenegro f?renades med Serbien.

Under andra v?rldskriget ockuperades landets territorium av italienska trupper. Sedan 1945 hade Montenegro status som en federal republik, och 2006 blev det en sj?lvst?ndig stat.