En av de icke-finita formerna av ett verb ?r infinitiv. Denna del av talet lever f?r sig sj?lv och st?mmer inte ?verens med ?mnet. Men inneb?rden av predikatet beror till stor del p? dess korrekta anv?ndning. Hur anv?nder man den ursprungliga formen av ett verb korrekt i en mening?

N?r man studerar engelska undviker m?nga ?mnet opersonliga verbformer, ?ven om det ?r en av de viktigaste. Varf?r? Sv?righet att anv?nda. S? l?t oss titta p? allt mer i detalj.

Den semantiska sidan av infinitiv p? engelska

Som redan n?mnts har denna del av tal ingen person, nummer och tid. Verben som presenteras i ordboken ?r infinitiv. I de flesta fall i en mening ?r det l?tt att k?nna igen den p? den medf?ljande meningen partikel till.

Jag best?mde att k?pa Det.

Negativ form: inte + till + infinitiv

Varf?r inte komma till henne?

Blanketter

Tillsammans med predikatet kompletterar denna verbform huvudhandlingen. L?t oss titta p? exempel p? infinitiv baserat p? att spela:

Obest?md infinitiv aktiv: att spela
Indefinite Infinitiv Passiv: som ska spelas
Kontinuerlig infinitiv: att spela
Perfekt infinitiv aktiv: att ha spelat
Perfekt infinitiv passiv: att ha spelats
Perfekt kontinuerlig infinitiv: att ha spelat

1. F?r uttryck samtidiga handlingar med ett verb - predikat Obest?md anv?nds
Infinitiv Aktiv. Och den Indefinite Passive Infinitive, som ocks? uttrycker samtidiga handlingar, indikerar ocks? att den utf?rs p? ?mnet.

Jag ville spela schack. – Jag ville spela schack.
Hon hatade att bli utskrattad p? grund av sin okunnighet. "Hon hatade n?r folk skrattade ?t henne p? grund av hennes bristande utbildning."

2. Om det ?r n?dv?ndigt att uttrycka l?ngvarig samtidig ?tg?rd med ett predikat anv?nds den kontinuerliga infinitiv.

Det var sk?nt att andas frisk luft igen. "Det var sk?nt att andas frisk luft igen."

3. Anv?nd g?rna den perfekta infinitiv f?r att beskriva h?ndelser som f?regick predikatet. The Perfect Infinitive Passive ?r liknande, vilket ocks? uttrycker en handling som utf?rs p? ?mnet.

Jag t?nkte ha lagt ut en annons ig?r. "Jag t?nkte g?ra ett tillk?nnagivande ig?r."
Judy var glad ?ver att ha blivit skickad till college. Judy var glad att hon skickades till college.

Notera: Men efter att mena, att f?rv?nta sig, att avse, att hoppas, som ?r i det f?rflutna obest?mda (efter vilket den perfekta infinitiv anv?nds) eller i det f?rflutna perfekta (efter vilket den obest?mda infinitiv anv?nds), indikerar denna verbform att avsikt eller hopp uppfylldes inte.

4. Att uttrycka en handling som varade fram till huvudet Verbets infinitiv anv?nds i formen Perfect Continuous Infinitive.

Hon var ledsen ?ver att ha behandlat honom s? grymt s? l?nge. "Hon ?ngrade att hon behandlade honom grymt s? l?nge."

Anv?ndningsfall med till och utan till (bar infinitiv)

Det finns undantag fr?n n?stan alla regler f?r engelsk grammatik. I vissa fall utel?mnas to-partikeln, men betydelsen bevaras. S?, efter modala verb, efter att uttrycken hade b?ttre, skulle hellre, skulle f?rr, kan inte annat ?n, att g?ra annat ?n; efter hj?lpverb, k?nna, h?ra, se, l?ta, hj?lpa; i fr?gor med varf?r, att bjuda (bjuda), att g?ra och att ha (betyder kraft), att veta (betyder meddelande), l?gg inte till:

Jag l?t honom l?sa den h?r boken. – Jag l?t honom l?sa den h?r boken.
Du borde prata med din b?sta v?n. – Det ?r b?st att du pratar med din b?sta v?n.
Jag fick honom att sluta dricka. "Jag fick honom att sluta dricka."

Notera: Om att veta, att h?ra, att se, att g?ra ?r i den passiva r?sten, s? anv?nds till + Infinitiv.

Funktioner av infinitiv p? engelska

1. Som subjekt kan denna del av talet f?rekomma i b?rjan av en mening, men oftare efter den.
2. Som en del av ett nominellt predikat.
3. Som en del av ett komplext verbalt predikat med modala verb och med verb som anger b?rjan eller slutet.
4. Som till?gg till infinitiv engelska spr?ket i de flesta fall anv?nds det efter att l?ra, att tigga, att best?lla, att beg?ra, att fr?ga, att k?nna, att l?ra.
5. Som definition.
6. Som en omst?ndighet.

Till och med att t?nka p? gav honom lycka. "Till och med tanken p? det gav honom lycka." (?mne)
Lisa ?r inte en kvinna att lida i tysthet. – Lisa ?r inte den sortens kvinna som kommer att h?lla ut. (definition)
Lagar ?r inte gjorda f?r att brytas; lagar ?r gjorda f?r att h?lla sig inom. – Lagar ?r inte skapade f?r att brytas, lagar ?r till f?r att f?ljas. (omst?ndighet)

Var inte r?dd f?r att anv?nda denna del av talet! Kom ih?g - den korrekta anv?ndningen av den initiala formen av ett verb beror till stor del p? meningen med meningen, p? platsen d?r den f?rekommer och orden som ?tf?ljer den. Dessutom anv?nds infinitiv p? engelska ofta i turordning. Dessa konstruktioner kr?ver ytterligare studier.

Enligt normerna f?r modern grammatik ?r den engelska infinitiv en av de tre huvudsakliga opersonliga, tillsammans med particip och gerund. Men historiska bevis tyder p? att infinitiv under den fornengelska perioden hade en b?jd form, vilket antagligen indikerar dess ursprung fr?n ett substantiv. S? hur vet du vad en infinitiv egentligen ?r? I allm?nhet kan det j?mf?ras med p? det ryska spr?ket, eftersom, i likhet med det, den engelska infinitiv samtidigt har egenskaperna f?r b?de ett verb och ett substantiv. Den har dock ett antal specifika egenskaper som g?r livet betydligt sv?rare f?r m?nniskor som precis b?rjat l?ra sig engelska. F?r att f?rst? vad en infinitiv ?r och vad den anv?nds med, l?t oss ?verv?ga dess huvudfunktioner, former och de vanligaste exemplen p? anv?ndning.

Funktioner av infinitiv

Vad ?r infinitiv c till

Partikel till?r en infinitiv, ?ven om den i sig inte b?r n?gon semantisk betydelse. Infinitiv med till i anv?nds alltid efter:

1. Ord de sista/f?rsta/n?sta:

Han ?r n?sta som f?r sitt pass i v?r familj. – Han ?r n?sta som f?r pass i v?r familj.

2. Adjektiv som uttrycker n?gon form av attityd:

Vi spenderar mer ?n g?rna denna helg med dig. – Vi kommer mycket g?rna att spendera denna helg med dig.

3. Fr?geord:

Kan du f?rklara en g?ng till hur man fixar det? -Kan du f?rklara igen hur man fixar det?

4. Konstruktioner verb + substantiv/plats:

Jag hj?lpte min pappa att st?da bilen. – Jag hj?lpte pappa att tv?tta bilen.

5. Konstruktioner f?r + substantiv/plats:

Hon v?ntade p? att taxin skulle komma. – Hon v?ntade p? att taxin skulle komma.

6. Verb ?verens, fr?ga, besluta, hj?lpa, planera, hoppas, l?ra sig, vilja, skulle vilja, lova, v?gra, h?vda, best?mma och andra:

Hon v?grade att dejta sin chef. – Hon v?grade tr?ffa sin chef.

Man b?r komma ih?g att med vissa verb fr?n denna lista kan du anv?nda b?de en gerund och en infinitiv. Allt beror p? vilken betydelse av ordet du vill f?rmedla.

"Naken" infinitiv

Vi har tittat p? vad en infinitiv med partikeln till ?r, samt alternativ f?r dess anv?ndning. L?t oss nu titta p? de viktigaste fallen n?r den kan anv?ndas utan den. S? p? engelska kommer "naken" infinitiv efter:

1. Modala verb ska, kan, vill, f?r, m?ste/f?r inte, beh?ver inte, kunde, skulle, skulle kunna och b?r:

Jag ska baka en t?rta till hans f?delsedag. – Jag borde baka en t?rta till hans f?delsedag.

2. Fraserna skulle hellre/f?rr, hade b?ttre, varf?r inte, varf?r skulle (inte):

Jag skulle hellre l?sa en bok ?n att se den h?r filmen. – Jag l?ser hellre en bok ?n att se den h?r filmen.

3. Verb f?r sensorisk eller intellektuell perception k?nna, h?ra, l?gga m?rke till, se, titta p? + till?gg:

Jag h?rde Peter sjunga en s?ng. – Jag h?rde Peter sjunga.

4. Verb l?t/g?r + objekt:

Mamma l?t sin dotter best?mma sj?lv. – Mamman l?ter sin dotter ta sina egna beslut.

Naturligtvis ?r detta inte alla de spr?kliga nyanserna som ?r f?rknippade med anv?ndningen av den engelska infinitiv. Men om du f?rst?r grunderna kommer det att g? mycket l?ttare att l?ra sig ett fr?mmande spr?k vidare.

Vad ska jag g?ra, vad ska jag g?ra, hur kan mitt hj?rta lugna sig?

Nej, vi kommer inte gissa att vi anv?nder kaffesump eller kort. Och l?t oss inte ens spela patiens. Det ?r bara det att i dessa meningar du redan har l?st finns det s? m?nga som 4 infinitiv. Och ?ven om du inte kunde hitta dem just nu, n?r den h?r artikeln l?ses till sista punkten, kommer du l?tt att hitta alla fyra.

Infinitiv finns inte bara p? engelska utan ocks? p? ryska. Och i b?da fallen ?r infinitiv en opersonlig form av verbet. Det vill s?ga, den har inget personligt till andra ord i meningen:) Den (infinitiv) uttrycker helt enkelt en handling, den har ingen person eller nummer. D?rf?r svarar den i f?rsta hand p? fr?gan "vad man ska g?ra/vad man ska g?ra": g?, leka, springa. Det ?r dock h?r likheten med den ryska infinitiv slutar. Och det roliga b?rjar. Vilka funktioner har infinitiv p? engelska?

f?r det f?rsta, kan en underbar engelsk infinitiv vanligtvis l?tt k?nnas igen av partikeln "till": att springa, vara, se. Men ? andra sidan finns det fall d? "till"-partikeln inte beh?vs. Detta h?nder om verbets infinitiv kommer efter (se exempel):

Modalt verb
Jag m?ste g? - jag m?ste g?

Verb l?ta
L?t honom sova - L?t honom sova

Verb g?ra betyder "tvinga"
Hon fick mig att gr?ta - Hon fick mig att gr?ta

Verb av perception att h?ra, att se etc.
Jag s?g dem springa iv?g - jag s?g dem springa iv?g

. varf?r varf?r inte i fr?gor
Varf?r inte hj?lpa mig? - Varf?r inte hj?lpa mig?

F?r det andra, den underbara infinitiv p? engelska har s? m?nga som 6 former. Den kan inte bara anv?ndas i den aktiva och passiva r?sten, utan den ?ndras ocks? beroende p? sp?nningen.

F?rst och fr?mst ?r det v?rt att f?rst? skillnaden i anv?ndningen av infinitiv i giltig Och passiv lova. Nedan finns meningar med infinitiv.

Den aktiva r?sten l?ter oss uttrycka tanken att n?gon gjorde n?got SJ?LV.
Jag gillar att l?ra dig. Jag gillar att l?ra dig.
Hon vill bli l?kare. Hon vill bli l?kare.

Den passiva r?sten l?ter oss betona att n?gonting har gjorts av n?gon.
Det finns m?nga texter att l?sa idag. Idag ?r det en hel dr?s med texter som beh?ver l?sas.
Varje kvinna vill bli ?lskad. Varje kvinna vill bli ?lskad.

L?t oss nu titta p? tillf?lliga former:

Kontinuerlig beh?vs f?r att visa handling i talets ?gonblick
Flickan verkar gr?ta. – Den h?r tjejen verkar gr?ta.

Perfekt beh?vs f?r att beskriva en handling i det f?rflutna
Jag ?r s? glad ?ver att ha avslutat arbetet. – Jag ?r s? glad att jag avslutade jobbet

Perfect Continuous beh?vs f?r anv?ndning i Perfect Continuous tempus
Hon ?r k?nd f?r att ha studerat d?r i evigheter! – Det ?r k?nt att hon har studerat d?r i hundra ?r!

Nu vill du ha n?got fint? L?t sedan tanken v?rma dig att texten du har l?st nu motsvarar den ?vre-mellanniv?n vad g?ller komplexiteten i engelsk grammatik. Kan du f?rest?lla dig vilken niv? du just n?dde? G?r nu alla ?vningar med l?tthet ;)

Infinitiv form

Infinitiv?r den grundl?ggande, opersonliga formen av verbet. Skylt infinitiv p? engelska?r en partikel till, Till exempel: (att) g?, (att) vara, (att) fr?ga, (att) sl?ss, (att) f?rst?, (att) g?.

Engelsk infinitiv kombinerar egenskaperna hos ett verb och, i viss m?n, ett substantiv. Det senare uttrycks i det faktum att infinitiv kan agera i en mening som subjekt, objekt, predikativ, definition, omst?ndighet och n?gra andra.

Till exempel:
Att l?ra?r viktigt.
Undervisning Viktig. ( Infinitiv fungerar som subjekt.)

Det viktigaste ?r att l?ra.
Det viktigaste ?r studie. (Infinitiv utf?r funktionen av ett predikat.)

Han vill att l?ra.
Han vill studie. (Infinitiv fungerar som ett komplement.)

Negativa former av infinitiv bildas genom att l?gga till en negativ partikel inte till infinitiv.

Till exempel:
Jag best?mde att bjuda in dem. - Jag best?mde att inte bjuda in dem.
Jag l?ste dem bjuda. – Jag l?ste dem bjud inte in.

Infinitivformer p? engelska

Det finns flera former av infinitiv p? engelska, som diskuteras i detalj nedan. F?r att b?ttre f?rst? skillnaden mellan de angivna infinitivformerna beh?ver du ha en god f?rst?else f?r tider och r?st p? engelska.

Kontinuerlig infinitiv / progressiv infinitiv

Utbildningsmetod: (att) + vara + presens particip

Exempel: (att) skriva, (att) l?sa, (att) g? osv.

Kontinuerlig infinitiv(?ven kallad Progressiv infinitiv) anv?nds f?r att visa att handlingar eller h?ndelser kommer att intr?ffa vid tidpunkten f?r talet.

Till exempel:
jag h?nde att v?nta f?r bussen n?r olyckan intr?ffade.
Det blev s? att jag v?ntade buss n?r olyckan intr?ffade.

Du m?ste sk?mta.
du f?rmodligen, du skojar.

Perfekt infinitiv

Utbildningsmetod: (att) ha + particip

Exempel: (att) ha f?tt, (att) ha brutit, (att) ha sett osv.

Perfekt infinitiv kan anv?ndas i samma situationer som d?tid eller perfektum tid anv?nds (se verbtid).

Till exempel:
jag ?r glad att ha l?mnat skola. (= Jag ?r glad att jag har l?mnat skolan.)
jag ?r glad att tog examen skola.

Du verkar att ha meddelat honom. (= Det verkar som att du har irriterat honom.)
Det verkar som att du ?r han irriterad.

Det ?r bra att ha avslutat arbete. (= Det ?r sk?nt att jag har jobbat klart.)
Trevlig Avsluta arbete.

Perfekt infinitiv anv?nds ofta f?r att beskriva om?jliga handlingar i preteritum.

Till exempel:
Om du hade sprungit lite snabbare hade du gjort det har vunnit.
Om du sprang lite snabbare skulle du g?ra det vann.

Du borde har ber?ttat jag skulle du komma.
jag beh?vde det s?ga att du kommer.

Passiv infinitiv

Utbildningsmetod: (att) vara + particip

Exempel: (att) ges, (att) bli sedd, (att) bli ?lskad, etc.

Passiv infinitiv passiv form).

Till exempel:
Alla vill att vara ?lskad.
Alla vill ha dem ?lskade.

Det ?r mycket arbete att vara klar.
Beh?ver K?r Mycket jobb.

Hon borde att bli tillsagd om det.
Hon borde prata om det s?ga.

Perfekt passiv infinitiv

Utbildningsmetod: (att) + har varit + particip

Perfekt passiv infinitiv har samma betydelse som vanliga verb i passiv r?st (se passiv r?st).

Till exempel:
De hade tur – de kunde har d?dats.
De hade tur - de kunde ha varit det d?da.

Perfekt kontinuerlig infinitiv / Perfekt progressiv infinitiv

Utbildningsmetod: (att) ha varit + presens particip

Exempel: (att) ha gr?tit, (att) ha velat osv.

Perfekt kontinuerlig infinitiv(?ven kallad Perfekt progressiv infinitiv) anv?nds i Perfect Continuous tider (se verbtid).

Till exempel:
Vi har v?ntat f?r ?ldrarna.
Vi vi v?ntar i evigheter nu.

Hur l?nge ha du levt h?r?
Hur l?nge har du varit h?r? leva?

Anv?nda infinitiv utan partikeln till

Vanligtvis infinitiv p? engelska anv?nds med partikel till. Men i vissa fall anv?nds infinitiv utan en partikel till. S?dana fall diskuteras nedan.

1. Efter modala verb:

Vi kan hantera Det.
Vi klarar det h?r.

Vi m?ste f? tag p? n?gon som m?lar taket.
Vi m?ste f? n?gon att m?la v?rt tak.

Du f?r g? nu.
Du kan g?.

2. Efter modala konstruktioner ( hellre hade b?ttre):

Du hade b?ttre r?dfr?ga en l?kare.
Du borde g? till en l?kare.

jag hellre g?r ensam.
Jag g?r hellre ensam.

3. Efter verbet do, anv?nds som ett intensifierande verb:

jag erk?nn att jag hade fel.
Ja, jag erk?nner att jag hade fel.

Men du sa den d?r!
Men du sa det!

4. Med ett verb l?ta i betydelsen "till?t" eller uppmuntrande meningar:

L?t oss honom g?.
L?t honom g?.

L?t oss mig hj?lp dig med ?vers?ttningen.
L?t mig hj?lpa dig med ?vers?ttningen.

5. I kombination med perceptionsverb att se, att h?ra, att titta etc., om de inte ?r i den passiva r?sten:

jag s?g hennes ljus lampan.
Jag s?g hur hon t?nde lampan.

Vi h?rde henne sjunga en s?ng.
Vi h?rde henne sjunga en s?ng.

Vi s?g dem spela.
Vi s?g dem spela.

6. Efter verbet g?ra betyder "tvinga", om det inte ?r i den passiva r?sten:

De fick mig att v?nta.
De l?t mig v?nta.

han fick mig att komma.
Han fick mig att komma.

7. Efter verbet hj?lp det ?r till?tet att utel?mna partikeln till:

Hon hj?lpte barnet (att lyfta l?dan.
Hon hj?lpte barnet att lyfta l?dan.

Om i fall 5-7 den passiva r?sten anv?nds, d? partikeln till n?dv?ndig:

Hon h?rdes sjunga en s?ng.
De h?rde henne sjunga en s?ng.

Hon fick betala tillbaka pengarna.
Hon tvingades betala pengar.

han fick hj?lp att lyfta l?dan.
De hj?lpte honom att lyfta l?dan.

8. Efter allianser och, eller, f?rutom, men, ?n, som Och tycka om i fallet n?r de anv?nds f?r att koppla tv? infinitiv:

Det ?r lika l?tt att le som rynka pannan.
Att le ?r lika l?tt som att rynka pannan.

Vill du att ha lunch nu eller v?nta till senare?
Vill du ?ta lunch nu, eller v?nta?

Vi hade ingenting att g?ra f?rutom att titta p? bioaffischerna.
Vi hade inget att g?ra ?n att titta p? filmaffischer.

9. Efter Varf?r Och varf?r inte i fr?ga:

Varf?r betala mer i andra butiker? Vi har de l?gsta priserna.
Varf?r betala mer i andra butiker? Vi har de l?gsta priserna.

Varf?r inte hitta p? det med honom?
Varf?r inte be honom om urs?kt?

Infinitiv och dess anv?ndning diskuteras mer i detalj i avsnittet

Infinitiv, eller obest?md form av verbet, h?nvisar till verbets icke-finita former och kombinerar verbets och substantivets egenskaper. Infinitiv svarar p? fr?gorna "vad ska man g?ra?", "vad ska man g?ra?": att l?sa - l?sa, att skriva - skriva, att l?ra - l?ra sig, att komma ih?g - kom ih?g, att lova - l?fte etc.

Det formella tecknet p? infinitiv ?r partikeln till, som kommer f?re den. I vissa fall utel?mnas to-partikeln.

Den obest?mda infinitiv aktiv ?r den enda enkla formen av infinitiv.

jag vill att spela schack.
Jag vill spela schack.

Alla andra former ?r komplexa, eftersom de bildas med hj?lpverben vara, ha och particip.

Regler f?r bildning och anv?ndning av infinitiv p? engelska

1. Obest?md Infinitiv Aktiv bildas fr?n stammen av ett verb med partikeln till (till exempel skriva) och anv?nds f?r att uttrycka en handling som sker samtidigt med handlingen som uttrycks av predikatverbet, i presens, d?tid och framtid eller oavsett tidpunkten f?r dess intr?ffande.

jag ?r glad att h?ra Det. Det var roligt att h?ra.
Han ville att spela schack. Han ville spela schack.
jag f?r hoppas att se du imorgon. Hoppas att jag ser dig imorgon.
Att simma?r trevlig. Det ?r sk?nt att bada.

Obest?md Infinitiv Passiv bildas med hj?lpverbet att vara + 3:e formen av verbet (del II) (till exempel att skrivas) och anv?nds f?r att uttrycka en handling samtidigt med handlingen som uttrycks av predikatverbet.

Ville inte ha hennes artikel ska ?vers?ttas.
Han ville att hennes artikel skulle ?vers?ttas (= att f? hennes artikel ?versatt).

2. Kontinuerlig infinitiv aktiv bildas med hj?lpverbet att vara + Particip I av det semantiska verbet (till exempel att skriva) och anv?nds f?r att uttrycka en l?ngsiktig handling som sker samtidigt med handlingen som uttrycks av predikatverbet. Denna form anv?nds ofta efter verb att verka, att synas - verka och efter hj?lpverb.

Verkar inte att skriva mycket. Han verkar skriva mycket.
Verkar inte att v?nta f?r oss. Det verkar (som) han v?ntar p? oss.

3. Perfekt Kontinuerlig Infinitiv Aktiv bildas med hj?lpverbet att vara i Perfekt Infinitiv (att ha varit) + Particip I av det semantiska verbet (=ingform) - (till exempel att ha skrivit) - och uttrycker en kontinuerlig handling som f?reg?r handlingen uttryckt av predikatverbet.

Han ?r anm?ld att ha skrivit en ny roman.
Det rapporteras att han skriver en ny roman. (De rapporterar nu, men han b?rjade skriva en ny roman innan dess, s? verbet att skriva anv?nds i Perfect Continuous Infinitive Active.)

4. Perfekt Infinitiv Active bildas med hj?lpverbet att ha + Particip II av det semantiska verbet (till exempel att ha skrivit).

Perfekt Infinitiv Passiv bildas med hj?lpverbet att vara i perfekt infinitiv (att ha varit) + particip II i det semantiska verbet (till exempel att ha skrivits).

Perfekt infinitiv (aktiv, passiv) anv?nds:

1. Att uttrycka en handling som f?reg?r en handling uttryckt av ett predikatverb.

Inte sagt att ha vunnit OS-guldet (medalj).
Han s?gs ha tagit en guldmedalj vid de olympiska spelen.

Hon verkar att ha gl?mt om v?r beg?ran.
Det verkar som om hon gl?mde v?r beg?ran.

2. Efter modalverben b?r, skulle, borde, kunde, skulle kunna uttrycka en ouppfylld moralisk plikt eller skyldighet.

Inte borde ha hj?lpt henne.
Han borde ha hj?lpt henne men det gjorde han inte).

Du borde ha gratulerat honom med f?rsvaret av sin avhandling.
Du borde gratulera honom till att han disputerade.

3. Efter var var att uttrycka ouppfyllda planer och kontrakt.

Skolan skulle ha varit klar till 1 september, men den ?r fortfarande bara halvf?rdig.
Skolan skulle vara klar den 1 september, men den ?r fortfarande bara h?lften klar.

4. Efter modala verb m?ste, kan f?r att uttrycka antaganden, slutsatser.

Inte m?ste ha l?st denna boken. Han m?ste ha l?st den h?r boken.
Hon kan ha gift sig. Hon kan ha gift sig.
han m?ste ha kommit den h?r v?gen. H?r ?r hans fotsp?r.
Han m?ste ha kommit hit. H?r ?r hans sp?r.

5. Efter verb att hoppas ( hoppas), att f?rv?nta sig ( f?rv?nta), att vilja ( vilja), f?r avsikt ( betyda) att uttrycka en handling som, tv?rtemot f?rhoppningar och f?rv?ntningar, inte ?gde rum.

Hon hoppades ha tr?ffats en god man.
Hon hoppades f? tr?ffa en bra man ( men tr?ffades inte).

han avsett att ha lagt upp en annons ig?r.
Han t?nkte g?ra tillk?nnagivandet ig?r ( men gjorde det inte).

Infinitiv med partikeln till

1. Infinitiv anv?nds vanligtvis med partikeln f?r att: l?sa, skriva, arbeta. Men om det i en mening finns tv? infinitiver bredvid varandra, f?rbundna med konjunktionen och eller eller, s? ?r partikeln till vanligtvis utel?mnad f?re den andra infinitiv.

Hon best?mde sig f?r att g? och k?pa n?got till kv?llsmat.
Hon best?mde sig f?r att g? och k?pa n?got till middag.

2. Partikeln till anv?nds ibland i slutet av en mening utan verb. Detta g?rs f?r att undvika att upprepa samma verb i samma mening. Denna anv?ndning av partikeln till sker vanligtvis efter verben att ?nska - vilja, att vilja - vilja, att f?rs?ka - Prova, att till?ta - till?ta, att vara tvungen att - vara till och s? vidare.

Jag ville inte ?ka taxi men det gjorde jag till(ta en) eftersom jag var sen.
Jag ville inte ta en taxi, men jag var tvungen (ta en taxi) eftersom jag var sen.

Han ville g? men han kunde inte till.
Han ville g?, men kunde inte (kunde inte g?).

Fick du en biljett? -Fick du en biljett? -
Nej, jag f?rs?kte till, men det fanns inga kvar.
Nej. Jag f?rs?kte, men det fanns inte en enda biljett kvar.

3. Efter verb att vara, att ha anv?nds som modala verb, l?ggs partikeln till till.

jag ska tr?ffas honom h?r.
Jag m?ste tr?ffa honom h?r.

Inte M?ste g?ra det i september.
Han borde g?ra detta i september.

4. Efter orden den f?rsta, den andra... den sista, den enda.

Han ?lskar fester: det ?r han alltid den f?rsta som kommer och den sista att l?mna.
Han ?lskar fester: han ?r alltid den f?rsta som kommer och den sista som g?r.

Infinitiv utan partikel till

1. Efter hj?lp- och modalverb.

Inte kan spela schack. Han spelar (kan spela) schack.
Vi ska g? till fots d?r. Vi ?ker dit till fots.

2. Efter verben att g?ra - tvinga, att l?ta - till?ta och ibland efter f?r att hj?lpa - att hj?lpa.

Hon gjord honom ge upp r?kning. Hon fick honom att sluta r?ka.
jag l?ta honom l?sa denna boken. Jag l?t honom l?sa (l?sa) den h?r boken.

3. Efter verben att se - ser, att h?ra - h?ra, att k?nna - k?nna, att titta p? - observera, att g?ra - tvinga och n?gra andra i frasen "Objektiv kasus med infinitiv".

jag h?rt henne l?mna huset.
Jag h?rde henne l?mna huset.

De gjord oss arbete hela natten l?ng.
De fick oss att jobba hela natten.

MEN: Om verben som anges i 2:a och 3:e styckena anv?nds i passiv r?st, s? anv?nds infinitiv som f?ljer dem med partikeln till.

Inte gjordes f?r att ?ppna d?rren.
Han tvingades ?ppna d?rren.

Hon s?gs g? till institutet.
Vi s?g henne g? p? college.

4. Efter att uttrycken hade b?ttre - det ?r b?st Det, skulle hellre, skulle f?rr - skulle f?redra...(skulle) hellre.

Du hade b?ttre pratat till l?karen.
Du borde prata med din l?kare.

jag hellre se honom ensam.
Jag skulle hellre se honom ensam.