Villkorade meningar i engelska eller villkorade meningar (om klausuler) beskriver resultatet av vad som kan h?nda i tidens nuvarande eller framtid, eller det kan h?nda, men h?nde inte (tidigare). De kan tr?ffa olika tillf?lliga former.

Typer av villkorade meningar p? engelska

Titta p? en tabell med fyra typer av villkorade meningar. Den f?rsta arten kallas "noll", s? ofta p? engelska kan du h?ra om "tre typer av villkorade meningar".

L?t oss nu ?verv?ga mer detaljerat varje fall av att anv?nda villkorade meningar.

Noll villkorad

Tillskott av en "noll" -typ finns med tv? verb i nuvarande tid. Denna art anv?nds n?r resultatet alltid kommer att intr?ffa. Ett s?dant uttalande ?r en nyans av ett bepr?vat fenomen, faktum. Konversationen handlar om allm?nna fenomen och ber?r inte n?gon s?rskild situation.

Om m?nniskor ?ter f?r mycket blir de feta. - Om m?nniskor ?ter f?r mycket, blir de feta.

Ormar biter om de ?r r?dda. - Ormar biter om de ?r r?dda.

Om sp?dbarn ?r hungriga, gr?ter de. - Om barnen ?r hungriga, gr?ter de.

Den f?rsta villkorade

I den f?rsta villkorade anv?nds nu nutiden och sedan framtida tid f?rst. Det anv?nds f?r att uttrycka h?ndelser som troligen kommer att intr?ffa i framtiden.

Run It Rains, de kommer att avbryta resan. - Om det regnar kommer de att avbryta resan.

Hon kommer att sakna sin buss om hon inte s?r nu. "Hon kommer att vara sen f?r bussen om hon inte f?r det nu."

Om jag tr?ffar henne kommer jag att s?ga henne sanningen. "Om jag tr?ffar henne kommer jag att s?ga henne sanningen."

Till skillnad fr?n en "noll" -typ, som talar om h?ndelser i allm?nhet, beskriver den f?rsta arten en specifik situation. J?mf?r tv? exempel:

Om du sitter i regnet blir du sokad. -Om n?gon person sitter i regnet, kommer han att f? v?t-detta kommer att vara en naturlig konsekvens f?r n?gon.

Om du sitter i regnet kommer du att bli sockad. - Om du sitter i regnet idag, kommer du att bli v?t - vi pratar om en viss situation.

Den andra villkorade

I den ena delen av meningen anv?nds den senaste tiden, i den andra -woonen och det infinitiva. Den andra typen av villkor har tv? fall av anv?ndning.

• I det f?rsta pratar vi om h?ndelser i framtiden som kanske inte ?r verkliga. Till exempel kan vi representera n?got.

  Om jag vann mycket pengar, k?per jag ett enormt hus. - Om jag vann mycket pengar skulle jag k?pa ett enormt hus.

  Hon skulle resa ?ver hela v?rlden om hon var rik. "Hon skulle ha rest runt om i v?rlden om hon var rik."

  De klarar tentamen om de n?gonsin studved. "De skulle ha godk?nt tentamen om de n?gonsin hade studerat."

  Observera: Ist?llet f?r var, du kan anv?nda var med personliga pronomen i, han, hon, det.

• I det andra fallet talar vi om ett resultat som inte kan intr?ffa eftersom h?ndelser inte ?r sanna. Ta en titt p? exemplet.

  Om hon har adress skulle hon bes?ka honom. - Om hon hade sin adress skulle hon bes?ka honom (men hon har ingen adress).

  Om jag var du, skulle jag inte prata med s?dana menade honom. "Om jag var p? din plats, skulle jag inte prata med en s? sv?r person som han (men jag, naturligtvis, inte du)."

Den andra typen av villkorade erbjudanden

L?t oss j?mf?ra den h?r typen med den f?reg?ende. Dess huvudsakliga semantiska skillnad ?r den mindre sannolikheten f?r att utf?ra handlingen.

Om jag hade Enugh Money skulle jag k?pa tv? bilar, en restaurang och ett stort hus.

Om jag har Enugh Money, kommer jag att k?pa ett par nya st?vlar.

Den f?rsta situationen f?r h?gtalaren ?r mindre trolig, troligen kommer han inte att ha s? mycket pengar f?r att omedelbart k?pa tv? bilar, en restaurang och ett stort hus. Det f?rsta alternativet ?r mer en dr?m ?n verkligheten. I det andra fallet f?resl?r talaren att han troligen kommer att ha tillr?ckligt med pengar f?r att k?pa ett nytt par st?vlar.

3RDCONDITIONAL

I den tredje typen av villkorade meningar anv?nder vi den f?rflutna perfekta tiden efter om, och d? skulle det ha spottat deltagande. Kom ih?g att tidigare partikel ?r den tredje formen av verb fr?n tabellen (oregelbunden), eller r?tt verb c -ed.

H?r talar vi om h?ndelser tidigare som inte intr?ffade, men vi f?rest?ller oss vad resultatet skulle bli om de ?nd? hade intr?ffat. Exempel hj?lper till att r?kna ut det b?ttre med den h?r vyn.

Om hon hade studerat har hon Woold godk?nt tentamen. - Om hon var f?rlovad skulle hon ha godk?nt tentamen (men hon deltog inte i och inte passerade.)

Om han hade l?mnat tidigt, skulle han inte ha missat sitt t?g. - Om han l?mnade tidigare skulle han inte vara sen f?r t?get (men han var sen, f?r han tvekade).

Hon skulle ha blivit en mycket bra l?kare om hon inte hade g?tt f?r att bli l?rare. - Hon skulle ha blivit en bra l?kare om hon inte hade beslutat att bli l?rare.

Om jag inte hade ?tit s? m?nga kakor, har jag inte k?nt mig s? sjuk. - Om jag inte hade ?tit s? mycket kakor, skulle jag inte k?nna mig s? d?lig.

Hon skulle ha varit i tid om hon hade tr?ffat Herand Freend fr?n skolan. "Hon skulle ha kommit i tid om hon inte hade tr?ffat sin v?n fr?n skolan."

Engelska villkorade meningar - tabell

Videolektioner hj?lper dig att upprepa materialet:

Ett av de komplexa ?mnena som inkluderar grammatiken p? det engelska spr?ket ?r villkor. Det h?r avsnittet kr?ver en detaljerad ?verv?gande. En analog med s?dana m?nster p? det ryska spr?ket ?r meningar p? p? engelska finns det ett antal funktioner som m?ste beaktas n?r de ?vers?tts.

Nolltyp

Denna typ inneb?r kausalf?rh?llanden. Det anv?nds i fall d?r det ?r n?dv?ndigt att indikera ett verkligt tillst?nd vars resultat alltid ?r relevant. Oftast anv?nds noll villkorligt hum?r p? engelska om du beh?ver ange specifika fakta, etablerad ordning, vanor samt n?r tips eller instruktioner ges. Nolltypen tillh?r inte n?got isolerat fall, men inneb?r vetenskapliga fakta, m?nster, v?lk?nda sanningar, vardagliga upprepade handlingar.

Konstruktionssystemet ?r som f?ljer:

S?dana konstruktioner ?vers?tts till ryska med orden "om" eller "n?r", utan en partikel "skulle".

• Om m?nniskor ?ter mer blir de feta. - Om m?nniskor ?ter mer blir de b?ttre.
• Om du s?tter dig sj?lv ett m?l m?ste du f?rs?ka h?rt f?r att uppn? det. - Om du s?tter ett m?l m?ste du intensivt str?va efter att uppn? det.
• Om du vill vara i god trim, inte "spene mycket. - Om du vill vara i god form, ?t inte f?r mycket.

Den f?rsta typen (riktig pressent)

Det f?rsta tillst?ndet anv?nds i fall d?r det handlar om det verkliga tillst?ndet och ytterligare konsekvenser. Den troliga utvecklingen av h?ndelser i framtiden ?r underf?rst?dd. Denna typ anv?nds om det kr?vs f?r att f?rmedla f?ruts?gelse, irrationella f?rdomar, prognoser, avsikt, varning, ytterligare planer, m?jligheter.

I detta fall anv?nds f?ljande schema:

Enligt sammanhanget betyder den f?rsta delen av villkorad mening den framtida tiden och till ryska, som regel, ?vers?tts i tidens framtid (i den engelska versionen presenteras denna del av meningen i form av nuet ).

• Om du inte skyndar dig, kommer du att vara sen till middagen. "Om du inte skyndar dig kommer du att vara sen till lunch."
• Om jag saknar planet idag, kommer jag att stanna hemma. - Om jag ?r sen f?r planet idag, kommer jag att stanna hemma.
• Om du kan f? en biljett till mig, kommer jag att g? p? bio med dig. - Om du kan f? en biljett till mig, kommer jag att g? p? filmer med dig.
• Om du ser mina v?nner senare, kommer du att s?ga dem att ringa mig? "Om du ser mina v?nner senare, kan du f?rmedla dem f?r att ringa mig?"

Den andra typen (orealisk pressent)

Med hj?lp av denna typ uttrycks hypotetiska m?jligheter i tidens nuvarande eller framtid. Vi kan ocks? prata om n?got osannolikt eller n?stan om?jligt. Byggnadsschema:

Obs: I s?dana meningar Var Det ?r n?dv?ndigt att ers?tta det med Var. Men ibland i vardagliga samtalstal kan du hitta och Var.

F?rsta och andra villkoren p? engelska kan vara n?ra betydelse, men den andra typen antar att sannolikheten f?r att utf?ra en viss ?tg?rd ?r mycket mindre ?n i en villkorad mening av den f?rsta typen. Denna design kan anv?ndas n?r du f?rest?ller dig en annan version av f?rekomsten av nuvarande verklighet eller uttryckliga ?nskem?l relaterade till denna tid. P? det ryska spr?ket finns det i s?dana fall en subjunktiv lutning med orden "om". Vid ?vers?ttning b?r funktionerna som involverar engelska beaktas. Andra villkorade kallas ocks? hypotetiska.

• Om jag var du, skulle jag ans?ka om ett jobb. - P? din plats skulle jag l?mna in en ans?kan om arbete.
• Om jag var president g?r jag livet i v?rt land b?ttre. - Jag skulle ha gjort livet i v?rt land b?ttre.
• Om de bor i Los Angeles g?r de ut p? kv?llen. - Om de bodde i Los Angeles skulle de g? en promenad varje kv?ll.
• Om jag var en ?rn kunde jag sv?va och flyga. - Om jag var en ?rn kunde jag sv?va och flyga.

Den tredje typen (orealistiskt f?rflutna)

Denna typ inneb?r hypotetiska situationer relaterade till det f?rflutna. Som regel talar vi om h?ndelser som inte begicks tidigare. Denna struktur anv?nds i fall n?r det s?gs om en imagin?r situation, de omv?nda verkliga fakta som intr?ffade tidigare. Det anv?nds ofta f?r att uttrycka kritik, ?nger och f?rargelse.

F?ljande schema anv?nds f?r att anv?nda en s?dan design:

Om ordbest?llningen ?ndras, om det inte anv?nds.

• Om jag hade arbetat h?rdare skulle jag ha k?pt en dyr kamera. - Om jag arbetade mer f?rb?ttrad skulle jag k?pa en dyr kamera.
• Om jag hade blivit inbjuden till hennes f?delsedag, skulle jag ha k?pt en g?va till henne. - Om jag blev inbjuden till hennes f?delsedag skulle jag k?pa en g?va till henne.
• Om jag hade st?llt in larmet, s?rade jag inte. - Om jag startade ett larm, skulle jag inte ?verleva.

Blandad typ

Blandade villkor p? engelska inneb?r en j?mf?relse av de andra och tredje typerna. Som regel anv?nds s?dana m?nster om en del av meningen h?nvisar till den senaste tiden och den andra till nutid.

1 Schema: Villkoret h?nvisar till den senaste tiden och utredningen - till nutid.

2 Schema: Unders?kningen h?nvisar till den senaste tiden och tillst?ndet ?r n?rvarande.

Blandade (blandade) villkor p? engelska, vars exempel presenteras nedan, kommer att kr?va mer detaljerad studie, eftersom detta ?mne vid f?rsta anblicken kan verka n?got komplicerat.

• Om jag k?nde den sk?despelaren, skulle jag ha pratat med honom. "Om jag k?nde den sk?despelaren skulle jag prata med honom." (I det h?r exemplet representerar den f?rsta delen som inneh?ller tillst?ndet den andra typen, och huvuddelen h?nvisar till den tredje typen).
• Om Gabriela hade hittat ett jobb, skulle hon inte leta efter en vet. - Om Gabriela hade hittat ett jobb, skulle hon inte leta efter det nu. (Den villkorade delen tillh?r den tredje typen, och den viktigaste ?r den andra ).

Skiljetecken

Om den underordnade delen som inneh?ller tillst?ndet ?r bel?get framf?r kapitlet, placeras ett komma mellan dem. Om best?llningen ?r omv?nd ?r komma fr?nvarande.

Till exempel:

• Om du hade ringt honom, skulle han ha omedelbart. "Om du ringde honom, skulle han ha kommit omedelbart."
• Han skulle ha kommit om du ringde. "Han skulle ha kommit om du ringde honom."

Det ?r ganska l?tt att hantera ?mnet med villkor p? engelska och l?ra sig att definiera de eller ett annat p? originalspr?ket om du ?gnar en tillr?cklig tid ?t denna fr?ga. Men n?r det ?vers?tts fr?n det ryska spr?ket kan sv?righeter uppst?. F?ljande ?r n?gra tips om vad man ska vara uppm?rksam p?:

• Meningar, som inkluderar orden "om" och "om" ?r villkorade, och d?rf?r, n?r du ?vers?tter till engelska, m?ste du ta h?nsyn till
• Det b?r fastst?llas om det verkliga tillst?ndet ?r underf?rst?tt eller overkligt. Om det finns en partikel av "skulle", ?r i denna fras ?r villkoret orealistiskt.
• Vilken tid tillh?r den villkorade delen? Om det f?rflutna ?r den tredje typen. Om nutiden eller framtiden ?r den andra.
• I fall d?r en del av en komplex mening h?nvisar till det f?rflutna, och den andra - till nutid anv?nds en blandad typ.

Konditioner p? engelska: ?vningar med svar

Att utf?ra olika uppgifter hj?lper till att snabbt l?ra sig information:

Uppgift 1:

a) J?mf?r en del av meningarna och best?m typen av tillst?nd;
b) ?vers?tt till ryska.

Uppgift 2:?vers?tt till engelska, best?m typen:

1. Om du ringde mig, skulle jag veta om det.
2. Om du vill vinna m?ste du prova mer.
3. Om han ?lskade b?cker skulle han l?sa dem.
4. Om m?nniskor g?r till gymmet m?r de b?ttre.
5. Om det regnar, n?r vi kommer, kommer vi att avbryta en picknick.

Svar 1:

1. C. Om du lyssnade p? mitt r?d skulle du inte ha s?dana problem. (3)
2. D. Om du vingar, se en l?kare. (0)
3. A. Om jag g?r till t?vlingen kommer jag att vinna. (2)
4. E. Om han fick reda p? det skulle han vara arg. (3)
5. B. P? din plats skulle jag ta p? mig en kappa. (2)
6. F. Om du tar fel, kommer l?raren att fixa det. (1)

Svar 2:

1. Om du hade ringt mig, skulle jag ha k?nt till det. (3)
2. Om du vill vinna m?ste du f?rs?ka h?rdare. (1)
3. Om han gillade b?cker, l?ste han dem. (2)
4. Om m?nniskor g?r till gymmet m?r de b?ttre. (0)
5. K?r det regnar n?r vi anl?nder, vi avbryter picknicken. (1)

?mnet om villkor p? engelska ?r ganska enkelt f?r att f?rst?. F?r att fritt anv?nda olika grammatiska formler och konstruktioner i vardagens tal och exakt best?mma vilken typ av villkorad mening ?r det oerh?rt viktigt att fixa den f?rv?rvade kunskapen i praktiken. F?rutom att utf?ra ?vningar f?r ?vers?ttning och j?mf?relse av fraser, m?ste du inkludera s?dana strukturer i ditt dagliga tal, hitta dem i processen att l?sa litteratur i originalet och anv?nda i ett brev.

Vi forts?tter att studera engelska grammatik, och idag vill vi presentera dig f?r ett nyfiken grammatiskt fenomen p? engelska. Detta ?r en villkorad st?mning eller Villkorlig st?mning . Vi kommer att ?verv?ga vilka typer av denna st?mning, exempel p? meningar med det osv. Hur byggs villkorad lutning p? engelska?

Villkorlig hum?r p? engelska ?r en mycket intressant sak. Liksom p? det ryska spr?ket indikerar den villkorade lutningen p? engelska att handlingen kan eller b?r utf?ras under n?got skick. Men ?nd? finns det ocks? betydande skillnader fr?n ryska.

Meningar i villkorad lutning ?r komplexa meningar, vanligtvis best?ende av tv? enkla, varav en huvudsak, och den andra ?r beroende. Huvudf?rslaget uttrycker ?tg?rden f?r handlingen i en beroende mening.

F?ngsten ?r att p? engelska finns det tre fall eller typ av villkorad lutning, medan det p? ryska bara finns tv? av dem. Men efter att ha f?rst?tt noggrant kommer du att f?rst? att allt inte ?r s? sv?rt.

P? ryska: Den f?rsta typen uttrycker ett verkligt tillst?nd i nuet; Den andra typen uttrycker ett overkligt tillst?nd i det f?rflutna.

• Om jag ?ker hem kommer jag att ?ta lunch.
• Om jag ?kte hem skulle jag ?ta lunch. (Och eftersom jag inte ?kte hem hade jag inte lunch, det vill s?ga handlingen ?r orealistisk under detta tillst?nd)

P? engelska: Den f?rsta typen uttrycker ett verkligt tillst?nd i nutid; Den andra typen uttrycker ett verkligt tillst?nd i f?rfluten tid; Den tredje typen indikerar ett overkligt tillst?nd i det f?rflutna. Vi kommer att sp?ra samma f?rslag, men p? engelska:

• Spring jag g?r hem, jag ska ha lunch
• Om jag ?kte hem skulle jag ?ta lunch
• Om jag hade ?kt hem skulle jag ha ?tit lunch.

L?t oss nu titta p? varje typ av villkorad hum?r p? det spr?k vi studerar separat.

Den l?ttaste ?r den f?rsta typen!

Detta ?r verkligen enklare. H?r har vi att g?ra med ett verkligt tillst?nd i nuvarande tid.

Var uppm?rksam p? frasen K?r Jag har pengar, jag k?per en bil (om jag har pengar kommer jag att k?pa en bil). Huvuddelen av detta f?rslag kan vara i framtiden: K?r jag har pengar, jag kommer att k?pa en bil.

Till exempel:

• Om du dricker mycket kaffe har du problem med ditt hj?rta. Eller: Om du dricker mycket kaffe kommer du att av Hovy problem med ditt hj?rta. - Om du dricker mycket kaffe kommer du att ha hj?rtproblem.

Men den underordnade klausulen p? engelska kan inte p? n?got s?tt vara i framtiden. Efter ett ord Om Verbet ska vara i nuvarande sp?nning Pressent Simple. Det vill s?ga, den underordnade klausulen ?r i nuvarande tid, och viktigast av allt i framtiden.

Exempel p? f?rslag:

• Om du ?ter mycket godis, kommer du att avvika problem med t?nderna. - Om du ?ter m?nga godis kommer du att ha problem med t?nderna
• Jag kommer att prata med Tom om jag hittar honom. - Jag kommer att prata med Tom om jag hittar honom
• Om vi g?r hem kommer vi att vila. - Om vi g?r hem vilar vi.

Som vi ser, i varje mening en verklig handling under ett verkligt tillst?nd.
Tre typer av engelska villkorade

Den andra typen av villkorad hum?r

Den andra typen uttrycker ett verkligt tillst?nd i det f?rflutna. Och h?r, som i det f?rsta fallet, har vi att g?ra med en verklig handling under ett verkligt tillst?nd. I detta fall b?r den underordnade klausulen vara i F?rbi enkelt och viktigast av allt - i Framtid i det f?rflutna.

Var uppm?rksam p? exempel p? f?rslag:

• Om jag hade pengar, skulle jag k?pa en l?genhet. - Om jag hade pengar skulle jag k?pa en l?genhet
• Om du gjorde dina l?xor f?r du ett bra m?rke. - Om du gjorde dina l?xor skulle du ha f?tt ett bra betyg.

I st?llet f?r SKULLE Huvudmeningen kan vara Borde, kunde, miirht. Till exempel:

• Om du tr?ffade Jim b?r du prata med honom. - Om du tr?ffade Jim skulle du prata med honom
• Du kan l?sa hela boken om du ville. - Du kan l?sa hela boken om du ville
• Du kanske tar min anteckningsbok om jag brousar den. "Du kan ta min b?rbara dator om jag tog med mig."

Skr?m inte den tredje typen!

Det tredje fallet med villkorad hum?r finns inte p? det ryska spr?ket. Men om du blir bekant med det system som det ?r byggt p?, finns det inget komplicerat.

Observera: I den underordnade klausulen st?r verbet in Past Perfect och i huvudsystemet Skulle + ha + verb + slut -ed (eller tredje form av verbet).

Denna typ uttrycker ett overkligt, om?jligt tillst?nd i det f?rflutna. Observera:

• Om du hade vunnit t?vlingen skulle du ha ?kt till Frankrike. - Om du vann t?vlingen skulle du ?ka till Frankrike. (Men du har inte vunnit, s? du kommer inte att g?, det vill s?ga handlingen under ett s?dant tillst?nd ?r om?jligt)
• Om vi har kommit i tid har vi tr?ffat Ann. - Om vi kom i tid skulle vi hitta Anna. (Men vi kom inte i tid, s? vi hittade det inte, handlingen ?r orealistisk under detta tillst?nd).

H?r, som i den andra typen, i huvudmeningen kan det finnas verb Borde, kunde, miirht. Till exempel:

• Om hon hade pratat med sin bror, han KUNDE Har gett sin bil. - Om hon pratade med sin bror kunde han ge sin bil
• Du Pip Har varit mer artig med Mr Anders, om du hade velat. - Du kan vara mer artig med Mr. Anders om du ville
• Om jag hade hittat Tom, jag Makt Har pratat med honom om fallet. "Om jag hittade Tom, skulle jag prata med honom om fallet."

Den tredje typen av villkorlig uttrycker en orealistisk effekt under ett overkligt tillst?nd.

Som vi ?r ?vertygade spelar en villkorad st?mning p? engelska en mycket viktig roll, och en viktig del av engelska tal ?r viktig. Anv?nd den f?r att uttrycka ett villkor i handling. Du kommer definitivt att bli v?nner med honom. Vi ?nskar dig framg?ng!

Med hj?lp av villkorade meningar s?ger vi att n?got kommer att h?nda/inte eller kan h?nda under vissa f?rh?llanden:

”Om v?dret ?r bra kommer vi att g? en promenad. Om hon visste engelska skulle hon ha hittat ett nytt jobb. Om han inte hade varit sent p? planet skulle han vara h?r. ”

P? engelska finns det fyra typer av villkorade meningar: 0, 1, 2 och 3.

S? att du inte blir f?rvirrad och kan anv?nda alla dessa typer korrekt, i artikeln kommer vi att analysera var och en av dem, och jag kommer att ge dig en gemensam tabell f?r deras anv?ndning.

Fr?n artikeln kommer du att l?ra dig:

Vad ?r villkorade meningar p? engelska?

Villkorade meningar- Detta ?r ett f?rslag d?r det finns ett visst villkor enligt vilket ?tg?rden kommer att intr?ffa eller inte kan intr?ffa/inte.

Till exempel: Om han fixar bilen g?r vi ut ur staden (?tg?rden kommer endast att ske under f?ruts?ttning att han fixar bilen).

Alla villkorade meningar best?r av tv? delar:

1. Huvuddelen ?r sj?lva h?ndelsen

2. Villkoret ?r en h?ndelse d?r handlingen i huvuddelen skulle vara m?jlig

Villkorade meningar kan anv?ndas n?r vi s?ger:

• Om riktiga h?ndelser

Till exempel: Om de g?r p? bio kommer de att ringa mig (n?r du uppfyller villkoret - evenemanget kommer att intr?ffa).

• Om orealistiska h?ndelser

Till exempel: Om han hade pengar skulle han k?pa den h?r telefonen (evenemanget ?r orealistiskt eftersom han inte har n?gra pengar).

P? engelska finns det fyra typer av villkorade meningar.

L?t oss titta p? var och en av dem.

Nolltyp av villkorade meningar p? engelska

Noll villkorad

N?r anv?nds nolltyp villkorade meningar?

Vi anv?nder denna typ av villkorade meningar n?r vi beskriver h?ndelser, saker, fenomen som alltid ?r verkliga och ?r sanna.

Det kan vara:

• Vetenskapliga fakta
• Naturlagarna
• Allm?nt accepterade uttalanden
• Uppenbara uttalanden
• ?tg?rder som alltid intr?ffar under s?dana f?rh?llanden

Till exempel:

Om du sl?r h?rt, kommer ett bl?m?rke att dyka upp (uppenbart uttalande)

Hur byggs konventionella noll -typ meningar?

Denna villkorade typ av meningar ?r den enklaste.

Eftersom vi talar om h?ndelser som alltid ?r sanna, anv?nds present enkelt (enkelt present) i b?da delarna.

Schema f?r en s?dan mening:

Sk?despelare + action + if + sk?despelare + action

Uppm?rksamhet: Om vi pratar om en (han, hon, det), gl?m inte att l?gga till slutet -s/-es till handlingen.

Om du V?rme Is, det Sm?lta.
Om du v?rmer isen sm?lter den (detta h?nder alltid).

Om hon Rensar I en l?genhet, hon Lyssna p? till radion.

L?t oss nu g? vidare till villkorade meningar av den f?rsta typen.

Den f?rsta typen av villkorade meningar p? engelska

F?rsta villkorad

N?r anv?nds de f?rsta typen av villkorade meningar?

S?dana f?rslag anv?nds n?r vi talar om framtidens verkliga h?ndelser. Det vill s?ga, om villkoret ?r slutf?rt, kommer ?tg?rden att intr?ffa i framtiden.

Till exempel:

Om vi tr?ffas p? helgen kommer vi till museet (?tg?rden kommer att intr?ffa om villkoret ?r slutf?rt).

Hur byggs konventionella f?rslag av den f?rsta typen?

L?t oss titta p? hur de viktigaste och villkorade delarna byggs i en s?dan mening.

Huvuddelen inneh?ller en ?tg?rd som kommer att intr?ffa eller inte f?rekomma i framtiden. D?rf?r anv?nder vi i denna del den framtida enkla tiden (enkel framtida tid), som bildas med hj?lp av testverbet.

Till exempel:

Jag Vilja K?p den h?r kl?nningen ....
Jag kommer att k?pa den h?r kl?nningen ....

Den Vilja Passera en tentamen ....
Han kommer att klara tentamen ....

Den villkorade delen inneh?ller ett visst tillst?nd, vid f?rekomsten av eller inte f?rekomsten av vilken en ?tg?rd kommer att intr?ffa fr?n huvuddelen.

I den h?r delen anv?nder vi den presenta enkla tiden (enkel nuvarande), trots att vi ?vers?tter den till ryska i framtiden.

Till exempel:

Om hon Studier Sv?rt ...
Om hon kommer att studera h?rt ...

Om KOMMA…
Om de kommer ...

Schema f?r en s?dan mening:

Aktiv person + will + action + if + karakt?r + action

Hon Vilja Kom om hon K?nner V?l.
Hon kommer om hon m?r bra.

De Vilja Hj?lpa dig om du BE Dem.

Den andra typen av villkorade meningar p? engelska

Andra villkorad

N?r anv?nds den andra typen av villkorade meningar?

Vi anv?nder s?dana meningar n?r vi pratar om imagin?ra situationer i nutid och framtid. De aktuella h?ndelserna i s?dana f?rslag ?r osannolika eller orealistiska.

Till exempel:

Om det var varmt skulle vi g? en promenad i parken (men nu ?r det kallt, s? dessa h?ndelser ?r orealistiska).

Hur byggs villkorade meningar av den andra typen?

L?t oss titta p? b?da delarna.

Huvuddelen ?r bildad med skulle. N?r vi byggde ett f?rslag satte vi efter den sk?despelande personen, och sedan ?r verbet i den f?rsta formen.

Till exempel:

Hon SKULLE K?p telefonen ...
Hon skulle k?pa den h?r telefonen ...

De SKULLE Kom ...
Han skulle komma ....

I den villkorade delen anv?nder vi tidigare enkel tid (enkelt tidigare).

Beroende p? verbet bildas den h?r g?ngen p? f?ljande s?tt:

• Om verbet ?r korrekt l?gger vi till slutet -ed (kock - kakor)
• Om verbet inte ?r korrekt l?gger vi det i den andra formen (se - SAW).

Till exempel:

Om hon Ha Enugh pengar ...
Om hon hade tillr?ckligt med pengar ...

Om K?nde till Engelska ...
Om de visste engelska ...

Systemet f?r en s?dan mening kommer att vara:

Aktiv person + woold + action + if + sk?despelare + r?tt verb med slutet av -ed eller den andra formen av fel verb

De SKULLE G? p? bio om han Sken Biljetter.
De skulle g? p? bio om han k?pte biljetter.

Hon SKULLE Koka middag om hon Ha Enugh Time.
Hon skulle ha f?rberett middag om hon hade tid.

Den tredje typen av villkorade meningar p? engelska

Tredje villkorad

N?r anv?nds den tredje typen av villkorade meningar?

Vi anv?nder denna typ av villkorade meningar n?r vi talar om orealistiska situationer som kan h?nda eller inte f?rekomma tidigare under vissa f?rh?llanden.

Till exempel:

Han skulle inte ha varit sen p? jobbet om han hade lyckats bussa (men han hade inte tid och var sen, s? dessa h?ndelser ?r orealistiska, de kan inte ?ndras).

Hur byggs villkorade meningar av den tredje typen?

L?t oss titta p? b?da delarna.

Huvuddelen ?r bildad med:

• SKULLE
• 3: e former av fel verb eller r?tt verb i slutet av -ed

Till exempel:

De SKULLEha Passerade Tentamen ...
Hon skulle ha godk?nt denna tentamen ....

Den Skulle ha kommit…
Han skulle komma ...

I den villkorade delen Vi anv?nder den f?rflutna perfekta tiden (tidigare slutf?rd tid), som bildas med:

• Hj?lpverb hade 3 form
• Felaktigt verb eller r?tt verb med slutet av -ed

Till exempel:

Om hon Hade arbetat Sv?rt ...
Om hon arbetade h?rt ...

Om Hade hittat Sanningen ...
Om de fick reda p? sanningen ...

Systemet f?r en s?dan mening kommer att vara f?ljande:

Aktiv person + skulle + ha + ?tg?rd i 3: e formen + om + karakt?r + hade + action i 3: e formen

De Skulle ha vunnit det spelet om Hade tr?nat Enogh.
De skulle ha vunnit det spelet om de tr?nade tillr?ckligt.

Hon Skulle ha levt Utomlands om hon Hade Gifte sig med honom.
Hon skulle ha bott utomlands om hon gifte sig med honom.

Allm?nt tabell f?r att anv?nda villkorade erbjudanden

L?t oss nu titta p? den ?vergripande tabellen f?r att konsolidera anv?ndningen av dessa erbjudanden.

S? vi demonterade teorin, och nu l?t oss g? vidare f?r att ?va.

Uppdraget f?r konsolidering

?vers?tt f?ljande meningar till engelska. L?mna dina svar i kommentarerna under artikeln.

1. De kommer att f?rbereda en t?rta om de g?r till butiken.
2. Hon skulle g? p? bio om han ringde henne.
3. Om hon arbetar st?r hon upp tidigt.
4. Om han tog examen fr?n det universitetet skulle han arbeta h?r.
5. Hon kommer att k?pa en ny b?rbar dator om hon s?ljer den gamla.

Villkorade meningar p? engelska anv?nds f?r att uttrycka verkliga, osannolika eller om?jliga antaganden. S?dana strukturer ?r ganska komplicerade f?r studenter, s? du m?ste noggrant studera regeln.

Typer av villkorade meningar

Beroende p? talarens avsikter, k?nnetecknas flera typer av uttalanden som inneh?ller olika av antagningsgraden. De viktigaste typerna av villkorade meningar p? engelska inkluderar:

• Den f?rsta typen

Verkliga antaganden relaterade till framtiden. Verbetet i huvudmeningen ?r i framtida enkel (framtida enkel tid) och i den underordnade klausulen i nuvarande enkel (realtid).

P? ryska ?vers?tts b?da delarna av uttalandena av framtiden.

Vi kommer att bes?ka Oour Granny om vi har en avgift. - Vi bes?ker min mormor om vi har tillr?ckligt med tid. (Kommer att bes?ka ?r en enkel framtid i huvudmeningen, har ?r en verklig enkel i den underordnade klausulen)

• Den andra typen

Osannolika antaganden som h?nf?r sig till nutid eller framtid. I huvudmeningen anv?nds framtiden enkelt i det f?rflutna (framtiden ?r enkel tidigare, eller Wold och den f?rsta formen av verbet utan en partikel till). Den underordnade gips inneh?ller tidigare enkelt (enkelt f?rflutna). S?dana uttalanden ?vers?tts till ryska med konventionella meningar, som inneh?ller verb i den subjunktiva lutningen (med en partikel av ”skulle”).

Om jag hade Enugh Money skulle jag k?pa den h?r cykeln ?t dig. "Om jag hade tillr?ckligt med pengar skulle jag k?pa den h?r cykeln ?t dig." (Hade - Past Simple, Woup Buy - Fiture Simple Tidigare)

Verbet som ska vara (vara) i den enkla tidiga tiden har tv? former: var (det enda numret) och var (pluralis). I den andra typen av villkorade meningar anv?nds endast formen av pluralis, oavsett ?mne.

Om jag var du saknar jag henne. - P? din plats skulle jag sakna henne.

Om du var p? teatern nu vill du st?nga av din mobiltelefon. - Om du var i teatern nu skulle du st?nga av mobiltelefonen.

• Den tredje typen

Uttrycket av antagande eller ?nger om det f?rflutna ?r ett overkligt tillst?nd. Huvudmeningen inneh?ller skulle och verbet i den nuvarande perfekta (nuvarande slutf?rda tiden), enligt den underordnade klausulen - tidigare perfekt (tidigare slutf?rt). S?dana uttalanden ?vers?tts till ryska av en subjunktiv st?mning d?r en partikel av "skulle" anv?nds med verb.

Topp-2-artiklarsom l?ste med detta

Om han hade k?nt till testet har han Wold stannat hemma. - Om han visste om kontrollen skulle han stanna hemma. (Hade k?nt - Past Perfect, Woon har stannat - Wood+Present Perfect)

P? engelska ?r den fj?rde typen ocks? utm?rkta blandade lutningar. I s?dana meningar h?nvisar det viktigaste till framtiden eller nuvarande, och de underordnade f?rh?llandena till det f?rflutna eller vice versa.

Om han inte hade missat t?get skulle han vara i Moskva. - Om han inte hade missat t?get, skulle han vara i Moskva nu.

Om jag var rik skulle jag ha k?pt det vackra huset f?rra ?ret. - Om jag var rik skulle jag k?pa det vackra huset f?rra ?ret.

Tabell "Typer av villkorade erbjudanden p? engelska"

Att sammanfatta komplex information om vilka typer av villkorade uttalanden ?r b?ttre i form av ett schema med meningar och deras ?vers?ttning.