L?mnade ett svar G?st

Allt h?nger ihop med allt – s?ger den f?rsta milj?lagen. Det g?r att du inte kan ta ett enda steg utan att r?ra, och ibland till och med st?ra, n?got fr?n omgivningen. Varje steg en person tar p? en vanlig gr?smatta inneb?r dussintals f?rst?rda mikroorganismer, r?dda insekter, ?ndrar deras migrationsv?gar och kanske minskar deras naturliga produktivitet.
F?re m?nniskans tillkomst och hennes aktiva f?rh?llande till naturen dominerade ?msesidigt harmoniskt beroende och f?rbindelse i den levande v?rlden, vi kan s?ga att det fanns en ekologisk harmoni. Med m?nniskans tillkomst b?rjar processen f?r st?rning av ekologisk harmoni och harmonisk balans. Denna process b?rjade f?r 40 tusen ?r sedan, n?r en m?nsklig f?rfader f?rv?rvade f?rm?gan att t?nka, b?rjade tillverka verktyg, anv?nda kunskap, rita och i sin verksamhet producera livsmedel. Men genom att bem?stra naturen i arbetets process, tog m?nniskan inte h?nsyn till behovet av att respektera de lagar som r?dde i biosf?ren och kr?nkte genom sin verksamhet balansen mellan f?rh?llanden och influenser i den naturliga milj?n. P? grund av det lilla antalet m?nskliga populationer under tidiga historiska epoker har en negativ inst?llning till naturen ?nnu inte lett till m?nga st?rningar i den naturliga milj?n. M?nniskor l?mnade platser d?r de hade f?rst?rt den naturliga milj?n, bosatt nya och p? gamla platser skedde en snabb ?terst?llande av naturen. Samtidigt, med utvecklingen av produktionskrafter som g?r det m?jligt att utveckla naturen i stor skala och en ?kning av antalet inv?nare p? jorden, n?r f?rs?mringen av den naturliga milj?n en aldrig tidigare sk?dad niv? som ?r farlig f?r sj?lva existensen av m?nniskor, s? att det ?r fullt f?rsvarbart att tala om en milj?kris, som kan utvecklas till en milj?katastrof.
Milj?problem, som tar sig uttryck i obalansen mellan f?ruts?ttningar och p?verkan i m?nniskans ekologiska milj?, uppstod som en konsekvens av m?nniskans exploaterande inst?llning till naturen, teknikens snabba tillv?xt, industrialiseringens omfattning och befolkningstillv?xt. Produktionen av naturresurser ?r s? stor att fr?gan har uppst?tt om deras anv?ndning i framtiden. Milj?f?roreningar visar sig i ?kande smog, d?da sj?ar, odrickbart vatten, d?dlig str?lning och utrotning av arter. M?nniskans p?verkan p? jordens ekosystem, som i sin helhet, sammankoppling och ?msesidigt beroende bildar jordens ekosystem som en planet, orsakar f?r?ndringar i det komplexa systemet i den m?nskliga milj?n. Och den negativa konsekvensen av denna p?verkan uttrycks som ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot mot h?lsan genom luft, vatten och mat som ?r f?rorenade med producerade ?mnen av man.
F?roreningar av den naturliga milj?n orsakas av kvantitativa och kvalitativa f?roreningar. Kvantitativa f?roreningar ?r ?mnen som m?nniskan inte skapar, de finns i naturen, men m?nniskan sl?pper ut stora m?ngder av dem, vilket leder till en st?rning av den ekologiska balansen. Kvalitativa f?roreningar ?r ?mnen som produceras av m?nniskor - syntetiska ?mnen. De p?verkar levande varelser och m?nniskor negativt, eftersom m?nniskokroppen inte har f?rm?gan att f?rsvara sig mot dem. Samtidigt kan en person p?verka m?ngden kvantitativa f?roreningar huvudsakligen p? tre s?tt: genom att st?ra den metaboliska cykeln n?r ett stort antal ?mnen sl?pps ut, som anses vara neutrala, men som i h?g grad st?r den etablerade naturliga balansen; genom att sl?ppa ut en begr?nsad m?ngd av ett ?mne p? en liten yta, som i naturen ?r i en naturlig position, vilket kan leda till o?nskade katastrofala konsekvenser i detta utrymme, genom att tills?tta ett farligt ?mne ?ven i dess naturliga ?nde

Milj?problemet uppstod som ett resultat av samspelet mellan samh?lle och natur, vilket leder till en global milj?katastrof.

Detta ?r allt klimatf?r?ndringsfr?gor R?d:

• f?r?ndringar i atmosf?rens sammans?ttning (konsumtionen av 02 ?verstiger dess naturliga sammans?ttning;
• kr?nkning av t?theten av ozonskiktet (antarktiskt h?l);
• en enorm m?ngd avfall (81 % av det farliga avfallet kommer ut i atmosf?ren);
• jorderosion och ?kenspridning (10 miljoner.
• f?rorening av v?rldshavet (havsniv?n stiger med 2 mm per ?r), s?tvatten, land. I utvecklingsl?nder orsakas 80 % av sjukdomarna och 1/3 av d?dsfallen av anv?ndning av f?rorenat vatten;
• problem med skogens bevarande och biologisk m?ngfald (180 miljoner hektar skog producerades detta ?rtionde);
• ?kande konsumtion av naturresurser.

S?, 1997

spenderade 8 miljarder ton br?nsle. Enligt forskare kan biosf?ren helt ers?tta antropogen f?rst?relse av naturliga processer om m?nskligheten inte konsumerar mer ?n 1% av den prim?ra biologiska produktionen. Den nuvarande andelen utgifter ?r n?ra 10 %. Biosf?rens kompensationsf?rm?ga ?r redan hotad och en global milj?katastrof har b?rjat.

Tr?skeln f?r milj?v?nlig energif?rbrukning ?r 1 TW/?r (1 TW = 100000000000 W).

Denna tr?skel har redan godk?nts. F?ljaktligen b?rjade f?rst?relsen av gynnsamma milj?fastigheter. Konsumentcivilisationen har passerat gr?nsen bortom vilken livsmilj?n har f?rst?rts. Faktum ?r att tredje v?rldskriget har b?rjat och f?rs mot naturen.

Detta krig kan forts?tta eftersom det kommer att d?da jordens natur.

Den globala milj?krisen ?r ocks? f?rknippad med tillv?xten av v?rldens befolkning.

Men f?r att m?ta behoven hos v?rldens befolkning ?r det n?dv?ndigt att minska konsumtionen av naturresurser i utvecklade l?nder tre g?nger och ?ka v?lbefinnandet f?r befolkningen i enskilda l?nder. Om jordens befolkning passerar den ?vre gr?nsen p? 12 miljarder, kommer alla ekosystem att f?rst?ras, och fr?n 3 till 5 miljarder m?nniskor kommer l?ngsamt att d? av hunger och t?rst.

Lagstiftande definition av milj?ledningsstandarder.

2. Anv?ndning av centraliserade ?tg?rder f?r milj?skydd, till exempel enhetliga internationella standarder och regler f?r skydd av V?rldshavet, klimatskydd, skogar m.m.

3. Central planering, till exempel en ?versiktsplan f?r ?terst?llande av naturf?rh?llanden i ?lvdalen.

Tennessee (USA), i Nederl?nderna - "Delta Plan"; M?let ?r att torka upp landet som har ?versv?mmats av havet.

4. Fr?mja milj?medvetenhet och moralisk utveckling hos individen.

Jag skulle uppskatta om du delar en artikel om sociala medier:

Milj?problem Wikipedia
S?k denna sida:

Ut?ver den konstanta negativa p?verkan av m?nniskor p? den naturliga milj?n, doserade f?roreningar av luft, vatten och mark, som uppst?r som ett resultat av arbetet i industrif?retag, fabriker, fabriker och fordon, finns det ocks? periodiska utbrott av f?rorening. De ?verskrider ibland graden av milj?f?rorening j?mf?rt med normala m?nskliga aktiviteter i storleksordningar och uppst?r vanligtvis p? grund av olyckor.

Det h?r avsnittet inneh?ller de senaste globala och lokala milj?katastrofer 2016, 2017, 2018 som intr?ffade i Ryssland och runt om i v?rlden, deras orsaker och konsekvenser f?r naturen, samt st?rre och mindre katastrofer orsakade av m?nniskan som n?gonsin har h?nt p? planeten, ca. som ?tminstone n?got ?r k?nt.

M?nga hade kunnat undvikas, men det var tyv?rr inte m?jligt.

Tyv?rr har dessa tragiska fenomen l?mnat ett djupt avtryck inte bara p? m?nga m?nniskors ?den och liv, utan ocks? p? den naturliga milj?n, och d?rf?r orsakar deras konsekvenser skada under l?ng tid. Milj?katastrofer av naturligt ursprung intr?ffade redan innan m?nniskans tillkomst, ?ven i antiken kunde naturkatastrofer orsaka allvarliga skador p? djur, v?xter och milj?n.

Globala milj?katastrofer orsakade av m?nniskor under de senaste 100 ?ren har intr?ffat i Australien, Afrika, Eurasien, Nord- och Sydamerika, samt p? stora och sm? ?ar och halv?ar, d.v.s. p? alla kontinenter p? v?r planet.

Kriser och naturkatastrofer har p?verkat hydrosf?ren, atmosf?ren och litosf?ren och skadat luftrummet, haven och det ?vre lagret av jorden.

P? grund av m?nskligt fel intr?ffade m?nga milj?katastrofer under 1800-, 1900- och 2000-talen, som intr?ffade i Japan, USA, Sovjetunionen, Kanada, Ukraina, Vitryssland, s?v?l som Kina, Kazakstan, Ryssland och orsakade betydande skada f?r alla levande saker runt om i v?rlden.

Trots det faktum att milj?katastrofer orsakade av m?nniskor intr?ffade p? grund av m?nskligt fel vid olika tidpunkter, intr?ffade de flesta av dem p? 20- och 2000-talen, s? de kan inte bara betraktas som globala utan ocks? moderna.

Det finns m?nga exempel p? olyckor orsakade av m?nskligheten orsakade av m?nskligheten, till exempel uttorkningen och fullst?ndig f?rst?relse av Aralsj?n. Den senaste tidens milj?katastrofer har inte bara orsakat stora skador p? milj?n, djur, v?xter och m?nniskors h?lsa, utan har ocks? ?kat den ?vergripande negativa milj?situationen.

Den 19 mars 2018, i Kenya, avlivade biologer en 44-?rig manlig nordlig vit nosh?rning vid namn Sudan.

Detta var den sista manliga representanten f?r den nordliga underarten. Enligt anst?llda och vittnen hade djuret nyligen lidit kraftigt av sm?rta orsakad av en infektion. Till slut, efter en betydande f?rs?mring av Sudans tillst?nd, kunde han inte ens resa sig och forskare best?mde sig f?r att utf?ra d?dshj?lp.

I oktober 2017, vid en oljebas i Kstovsky-distriktet i Nizhny Novgorod-regionen, intr?ffade en brand i en av tankarna, vilket resulterade i en explosion och en kraftig brand.

Det ?r k?nt att tekniska och reparationsarbeten planerades vid oljebasen, som avbr?ts av denna incident. Detta ?r inte det f?rsta fallet i Ryssland relaterat till incidenter vid oljeproduktion och raffinaderier.

Enligt ministeriet f?r n?dsituationer dog 4 personer i branden. Det finns ocks? uppgifter om att bensin?ngor ant?ndes, vilket framkallade en explosion.

Den 4 oktober 2010 intr?ffade en ov?ntad olycka vid en av aluminiumproduktionsfabrikerna i Ungern, n?ra Kolontar.

Som ett resultat av att en damm brast i en konstgjord reservoar som inneh?ll en enorm m?ngd av en giftig l?sning som kallas r?d lera, ?versv?mmades de omgivande omr?dena.

De regioner som p?verkades av f?roreningar var Gy?r-Moson-Sopron, Vas och Veszpr?m. Undantagstillst?nd utlystes i landet och ?ver 150 offer rapporterades.

Olyckan, som resulterade i en broml?cka, intr?ffade den 1 september 2011 p? en j?rnv?gsstation i staden Chelyabinsk. Fr?n olycks?gonblicket och under de n?rmaste dagarna fick lokalbefolkningen n?ja sig med motstridig och op?litlig information om den intr?ffade katastrofen.

Enligt vissa k?llor var det k?nt om en explosion och brand, medan andra rapporterade om ett l?ckage p? endast flera tiotals liter brom, utan brand eller explosion.

En av de st?rsta olyckorna p? senare ?r intr?ffade vid k?rnkraftverket Fukushima i Japan.

Katastrofen intr?ffade den 11 mars 2011. Enligt officiella uppgifter ?r det k?nt att olyckan tilldelades niv? 7 p? INES-skalan (International Nuclear Event Scale). Detta ?r ett fruktansv?rt exempel p? missbruk av naturresurser och ignorering av s?kerheten f?r befolkningen i inte bara ett visst land, utan f?r m?nskligheten som helhet.

Natten d? luften dog.

Sand. Stenar. ?gon t?ckta med en kuslig ogenomskinlig dis. Ett porslinsr?rl?st ansikte, mer som den l?skiga masken av en docka som f?rsvann sedan l?nge. Men det ?r ingen leksak som tittar p? oss fr?n ett gammalt fotografi...

Den 20 april 2010 intr?ffade en av de allvarligaste milj?tragedierna i denna regions historia i Mexikanska golfen.

Som ett resultat av en explosion p? en BP-oljeplattform d?dades 11 personer och 17 andra rapporterades skadade.

Detta h?nde i Kanada, i provinsen Ontario.

Denna milj?f?rorening intr?ffade 1970. Den huvudsakliga f?roreningen var kvicksilver, som sl?pptes ut i naturliga system genom illegala utsl?pp fr?n Dryden Chemical Companys industrianl?ggning.

milj?problem i Eurasien?

1. Introduktion
   Allt h?nger ihop med allt – s?ger den f?rsta milj?lagen. Det g?r att du inte kan ta ett enda steg utan att r?ra, och ibland till och med st?ra, n?got fr?n omgivningen. Varje m?nskligt steg p? en vanlig gr?smatta inneb?r dussintals f?rst?rda mikroorganismer, r?dda insekter, f?r?ndrade deras migrationsv?gar och kanske minskar deras naturliga produktivitet.
   F?re m?nniskans tillkomst och hennes aktiva f?rh?llande till naturen dominerade ?msesidigt harmoniskt beroende och f?rbindelse i den levande v?rlden, vi kan s?ga att det fanns en ekologisk harmoni.

   Med m?nniskans tillkomst b?rjar processen f?r st?rning av ekologisk harmoni och harmonisk balans. Denna process b?rjade f?r 40 tusen ?r sedan, n?r en m?nsklig f?rfader f?rv?rvade f?rm?gan att t?nka, b?rjade tillverka verktyg, anv?nda kunskap, rita och i sin verksamhet producera livsmedel.

   Men genom att bem?stra naturen i arbetets process, tog m?nniskan inte h?nsyn till behovet av att respektera de lagar som r?dde i biosf?ren och kr?nkte genom sin verksamhet balansen mellan f?rh?llanden och influenser i den naturliga milj?n.

   P? grund av det lilla antalet m?nskliga populationer under tidiga historiska epoker har en negativ inst?llning till naturen ?nnu inte lett till m?nga st?rningar i den naturliga milj?n. M?nniskor l?mnade platser d?r de hade f?rst?rt den naturliga milj?n, bosatt nya och p? gamla platser skedde en snabb ?terst?llande av naturen.

   Samtidigt, med utvecklingen av produktionskrafter som g?r det m?jligt att utveckla naturen i stor skala och en ?kning av antalet inv?nare p? jorden, n?r f?rs?mringen av den naturliga milj?n en aldrig tidigare sk?dad niv? som ?r farlig f?r sj?lva existensen av m?nniskor, s? att det ?r fullt f?rsvarbart att tala om en milj?kris, som kan utvecklas till en milj?katastrof.
   Milj?problem, som tar sig uttryck i obalansen mellan f?ruts?ttningar och p?verkan i m?nniskans ekologiska milj?, uppstod som en konsekvens av m?nniskans exploaterande inst?llning till naturen, teknikens snabba tillv?xt, industrialiseringens omfattning och befolkningstillv?xt.

   Produktionen av naturresurser ?r s? stor att fr?gan har uppst?tt om deras anv?ndning i framtiden. Milj?f?roreningar visar sig i ?kande smog, d?da sj?ar, odrickbart vatten, d?dlig str?lning och utrotning av arter. M?nniskans p?verkan p? jordens ekosystem, som i sin helhet, sammankoppling och ?msesidigt beroende bildar jordens ekosystem som en planet, orsakar f?r?ndringar i det komplexa systemet i den m?nskliga milj?n.

   Och den negativa konsekvensen av denna p?verkan uttrycks som ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot mot h?lsan genom luft, vatten och mat som ?r f?rorenade med producerade ?mnen av man.
   F?roreningar av den naturliga milj?n orsakas av kvantitativa och kvalitativa f?roreningar.

   Kvantitativa f?roreningar ?r ?mnen som m?nniskan inte skapar, de finns i naturen, men m?nniskan sl?pper ut stora m?ngder av dem, vilket leder till en st?rning av den ekologiska balansen. Kvalitetsf?roreningar som produceras av m?nniskor ?r syntetiska ?mnen. De p?verkar levande varelser och m?nniskor negativt, d.v.s.

   eftersom m?nniskokroppen inte har f?rm?gan att f?rsvara sig mot dem. Samtidigt kan en person p?verka m?ngden kvantitativa f?roreningar huvudsakligen p? tre s?tt: genom att st?ra den metaboliska cykeln n?r ett stort antal ?mnen sl?pps ut, som anses vara neutrala, men som i h?g grad st?r den etablerade naturliga balansen; genom att sl?ppa ut en begr?nsad m?ngd av ett ?mne p? en liten yta, som i naturen ?r i en naturlig position, vilket kan leda till o?nskade katastrofala konsekvenser i detta utrymme, genom att tills?tta ett farligt ?mne ?ven i dess naturliga ?nde

2. klimatuppv?rmning (v?xthuseffekt)
   utsl?pp av koldioxid och andra skadliga ?mnen
   avskogning
   icke f?rnybart fiske

Observera, endast IDAG!

Inverkan av stenbrott p? ichthyofauna i Novosibirsk-reservoaren

2.2 L?ngsiktig dynamik i strukturen av iktyocenos

Regimen f?r n?rings?mnen och deras dynamik k?nnetecknas av indikatorerna som ges i tabell.

7. Inneh?llet av n?rings?mnen i reservoaren har minskat, vilket tydligen...

Inverkan av gruvmetoden p? milj?n

Kapitel 2.

Forskningens huvudsakliga inriktningar om skydd av den naturliga och geologiska milj?n under geologiskt prospekteringsarbete

I rapporten "State of the Natural Environment and Environmental Activities in the USSR", utarbetad av den tidigare State Committee for Nature Protection of the USSR (1989), ?r en av de viktigaste faktorerna som p?verkar den naturliga milj?n (EN)...

Gruv- och processanl?ggningens p?verkan p? milj?n

Inverkan p? den geologiska milj?n i Gomel-regionen under f?rh?llandena av konstgjorda faktorer

1.

Egenskaper f?r den geologiska milj?n i Gomel-regionen

Den geologiska milj?n ?r den ?vre delen av litosf?ren, som betraktas som ett dynamiskt multikomponentsystem, under p?verkan av m?nsklig ingenj?rskonst och ekonomisk verksamhet och i sin tur...

Grundvattenf?roreningar p? land

KAPITEL 1. GRUNDVATTEN - EN DEL AV DEN GEOLOGISKA MILJ?N

Studie av effekten av OJSC "Turboatoms" verksamhet p? livet i staden.

Kharkov

2.3 Bed?mning av tillst?ndet i den geologiska milj?n och grundvattnet

Genom att analysera data om grundvattenniv?er, samt j?mf?ra dem med befintliga kriterier f?r ?versv?mning av territoriet, kan vi s?ga att f?retagets territorium potentiellt ?r ?versv?mmat...

Lapplands naturreservat: ekologiskt tillst?nd och h?lsof?rb?ttrings?tg?rder

8.

Modell av strukturen f?r biogeocenos enligt V.N. Sukachev

Begreppet "ekosystem" introducerades av den engelske botanikern A. Tansley (1935), som anv?nde denna term f?r att beteckna vilken samling som helst av samlevande organismer och deras milj?. Enligt moderna id?er...

Bed?mning av en industrianl?ggnings milj?p?verkan

1.5 Territoriets och geologiska milj?ns tillst?nd

En tomt med en yta p? 998,214 hektar, som ?gs av kommunen i North-Yenisei-distriktet i Krasnoyarsk-territoriet, ?verf?rdes till anl?ggningen p? arrendebasis (markarrendeavtal...

Design av ett milj??vervakningssystem

1.1.6 Funktioner i databasstrukturen

Eftersom arbetet utf?rdes under f?rh?llanden av stor os?kerhet skapades databasens struktur s? flexibel som m?jligt med m?jlighet till anpassning till en specifik milj??vervakningsprocess.

Till exempel…

Ekologiskt system

6. Egenskaper f?r biotisk struktur

Ett ekosystem bygger p? enheten av levande och icke-levande materia. K?rnan i denna enhet manifesteras i det f?ljande. Fr?n den livl?sa naturens element, fr?mst molekyler av koldioxid och vatten...

Milj?m?ssig motivering (MKB) f?r gruvprojekt

3.1.1.3 Territoriets nuvarande tillst?nd och geologisk milj?

F?ljande egenskaper b?r beskrivas i detta stycke: · Relief och geomorfologi.

• Ingenj?rsgeologiska f?rh?llanden. · Deponeringsomr?dets markf?rh?llanden. · Egenskaper f?r flora och fauna...

Milj?m?ssig motivering f?r att lokalisera en anl?ggning f?r ?tervinning och ?tervinning av bilar i Partizansky GO

1.

Milj?m?ssig motivering f?r att lokalisera produktionen till Fj?rran ?stern med exemplet med en fiskbearbetningsanl?ggning

1.

Egenskaper f?r landskapsstruktur

1.1 Naturliga f?rh?llanden Nakhodka ?r en stad i Primorsky-territoriet i Ryssland. Bel?get vid stranden av Nakhodka Bay i Japanska havet.

Administrativt ?r det en del av stadsdelen Nakhodka. Befolkning – 159,5 tusen m?nniskor (2011)...

1. Geografisk placering av st?ppekosystemet i Eurasien

St?pperna i Eurasien ligger s?der om 55033N.

w. och bildar en latitudinell zon, likformigt fallande s?derut, n?mligen den ockuperar territorier i Kazakstan och Mongoliet. I den europeiska delen av Ryska federationen ?verstiger l?ngden av denna zon fr?n norr till s?der 1,5 tusen km ...

Ekologi av ekosystemet i de eurasiska st?pperna

3.

Egenskaper f?r alla komponenter i levande och livl?s natur, produktiviteten hos det eurasiska ekosystemet

Levande organismer i biocenoser ?r n?ra f?rbundna inte bara med varandra, utan ocks? med den livl?sa naturen genom materia och energi. Fl?dena av l?kemedel och energi som fl?dar genom levande organismer i processen f?r l?kemedelsmetabolism ?r mycket betydande.

M?nsklig…

EKOLOGISKT PROBLEM

fr?n grekiska oikos - bostad, hus och logotyper - undervisning) - i vid bem?rkelse, hela komplexet av fr?gor som orsakas av den mots?gelsefulla dynamiken i naturens inre sj?lvutveckling. Grunden f?r den specifika manifestationen av E.p. p? den biologiska niv?n av organiseringen av materien finns det en mots?gelse mellan varje levande enhets (organism, art, samh?lle) behov av materia, energi, information f?r att s?kerst?lla sin egen utveckling och milj?ns f?rm?ga att tillfredsst?lla dessa behov.

I en sn?vare mening f?rst?s milj?skydd som en upps?ttning fr?gor som uppst?r i samspelet mellan natur och samh?lle och som r?r bevarandet av biosf?rsystemet, rationaliseringen av resursanv?ndningen och utvidgningen av etiska standarder till biologiska och oorganiska niv?er. av sakens organisation.

E. p. ?r karakteristisk f?r alla stadier av social utveckling, eftersom det ?r ett problem med att normalisera levnadsvillkoren. Definition av E.p. hur problemet med m?nsklig ?verlevnad i nuvarande skede g?r det l?ttare att f?rst? dess inneh?ll.

E. p. ?r k?rnan i systemet av globala mots?ttningar (se: Globala problem). De viktigaste faktorerna som destabiliserar den globala situationen ?r: uppbyggnaden av alla typer av vapen; brist p? effektivt tekniskt och juridiskt st?d f?r processen f?r f?rst?relse av vissa typer av vapen (till exempel kemiska vapen); utveckling av k?rnvapen, drift av k?rnkraftverk i ekonomiskt och politiskt instabila l?nder; lokala och regionala milit?ra konflikter; f?rs?k att anv?nda billigare bakteriologiska vapen f?r internationell terrorism; befolknings?kning och omfattande urbanisering, ?tf?ljd av en klyfta i resursf?rbrukningsniv?er mellan "har"-l?nderna och de ?terst?ende "har-inte"-l?nderna; d?lig utveckling av b?de alternativa milj?v?nliga energislag och saneringstekniker; industriolyckor; okontrollerad anv?ndning av genetiskt modifierade gr?dor och organismer i livsmedelsindustrin; ignorerar de globala konsekvenserna av lagring och bortskaffande av giftigt milit?rt och industriellt avfall, okontrollerat "begravt" p? 1900-talet.

De fr?msta orsakerna till den moderna milj?krisen inkluderar: industrialisering av samh?llet baserad p? avfallsteknik; antropocentrismens och teknokratins dominans i vetenskapligt st?d och socioekonomiska och politiska beslut inom milj?f?rvaltningsomr?det; konfrontationen mellan kapitalistiska och socialistiska samh?llssystem, som avgjorde inneh?llet i alla globala h?ndelser under 1900-talet.

Den moderna milj?krisen k?nnetecknas av en kraftig ?kning av alla typer av f?roreningar av biosf?ren med ?mnen som ?r evolution?rt ovanliga f?r den; minskning av arternas m?ngfald och nedbrytning av stabila biogeocenoser, vilket undergr?ver biosf?rens f?rm?ga att sj?lvreglera; anti-ekologisk orientering av kosmiseringen av m?nsklig aktivitet. F?rdjupningen av dessa trender kan leda till en global milj?katastrof - m?nsklighetens och dess kulturs d?d, uppl?sningen av de evolution?rt etablerade rumsliga kopplingarna mellan levande och icke-levande materia i biosf?ren.

E. p. ?r komplex till sin natur och ?r i fokus f?r hela kunskapssystemet, fr?n och med den andra. golv. 1900-talet I Romklubbens verk studerades m?nsklighetens ekologiska utsikter genom att konstruera modeller av det moderna f?rh?llandet mellan samh?lle och natur och futurologisk extrapolering av dynamiken i dess trender. Resultaten av forskningen avsl?jade den grundl?ggande otillr?ckligheten hos privata vetenskapliga metoder och rent tekniska metoder f?r att l?sa detta problem.

Fr?n ser. 1970-talet tv?rvetenskaplig studie av socio-ekologiska mots?ttningar, orsaker till f?rv?rring och alternativ f?r framtida utveckling genomf?rs i samverkan mellan tv? relativt oberoende riktningar: allm?nvetenskaplig och humanit?r.

Inom ramen f?r ett allm?nt vetenskapligt tillv?gag?ngss?tt fick V.I:s id?er betydande teoretisk utveckling. Vernadsky, K.E. Tsiolkovsky, representanter f?r "konstruktiv geografi" (L.

Febvre, M. Sor) och "m?nsklig geografi" (P. March, J. Brun, E. Martonne).

B?rjan till den humanit?ra inst?llningen till milj?skydd lades av Chicago-skolan f?r milj?sociologi, som studerade olika former av m?nsklig f?rst?relse av milj?n och formulerade de grundl?ggande principerna f?r milj?skydd (R. Park, E. Burgess, R.D. Mackenzie). Inom ramen f?r det humanit?ra angreppss?ttet identifieras m?nster av abiogena, biogena och antropogent modifierade faktorer och deras samband med en upps?ttning antropologiska och sociokulturella faktorer.

Allm?nna vetenskapliga och humanit?ra riktningar f?renas av en kvalitativt ny uppgift f?r hela kunskapssystemet f?r att f?rst? naturen av f?r?ndringar i livets struktur orsakade av den moderna m?nniskans globala expansion.

I en process av konsekvent ?verv?gande av denna uppgift, i linje med ekologiseringen av kunskap i sk?rningspunkten mellan humaniora och naturvetenskap, bildas ett komplex av milj?discipliner (m?nsklig ekologi, social ekologi, global ekologi, etc.), studieobjektet ?r detaljerna i f?rh?llandet mellan olika niv?er av den grundl?ggande livsdikotomien "organism" - onsdag."

Ekologi som en upps?ttning nya teoretiska tillv?gag?ngss?tt och metodologiska inriktningar hade ett betydande inflytande p? utvecklingen av det vetenskapliga t?nkandet under 1900-talet. och bildandet av milj?medvetande.

Bildades i den andra. golv. 1900-talet Filosof tolkningar av problemet med v?xelverkan mellan natur och samh?lle (naturalistisk, noosf?risk, teknokratisk) under ?ren av milj?alarmism, utvecklingen av den internationella milj?r?relsen och tv?rvetenskaplig forskning om detta problem har genomg?tt vissa stilistiska och inneh?llsm?ssiga f?r?ndringar.

Representanter f?r den moderna naturalismen ?r traditionellt baserade p? id?erna om naturens inneboende v?rde, evigheten och dess lagars bindande natur f?r allt levande, och naturens f?rutbest?mda natur som den enda m?jliga milj?n f?r m?nsklig existens. Men en "?terg?ng till naturen" f?rst?s som m?nsklighetens fortsatta existens endast under f?rh?llanden med stabila biogeokemiska cykler, vilket inneb?r bevarandet av den befintliga naturliga balansen genom att stoppa storskaliga tekniska och sociala f?r?ndringar i milj?n, vilket minskar befolkningstakten tillv?xt, rationalisering av konsumtion, auktoritativ till?mpning av milj?disciplin och milj?skydd, och spridning av handlingsetiska principer p? alla niv?er i livet.

Inom ramen f?r "noosphere approach" utvecklas id?n om noosphere, som f?rst uttrycktes av Vernadsky i hans doktrin om biosf?ren, som id?n om samevolution. Vernadsky f?rstod noosf?ren som ett naturligt skede av biosf?rens evolution, skapat av en enda m?nsklighets tanke och arbete.

I det nuvarande skedet tolkas samevolution som den ytterligare gemensamma ?terv?ndsgr?ndsutvecklingen av samh?llet och naturen som sammanl?nkade men olika s?tt att sj?lvreproducera livet i biosf?ren. M?nskligheten kan utvecklas s? att s?ga. representanter f?r det noosf?riska tillv?gag?ngss?ttet, bara i en sj?lvutvecklande biosf?r. M?nskliga aktiviteter m?ste inkluderas i stabila biogeokemiska kretslopp. En av samevolutionens huvuduppgifter ?r att hantera m?nsklig anpassning till f?r?ndrade milj?f?rh?llanden.

Det sam-evolution?ra utvecklingsprojektet ger en radikal omstrukturering av teknik och kommunikationssystem, storskalig avfallshantering, skapandet av slutna produktionscykler, inf?rande av milj?kontroll ?ver planering och spridning av principerna f?r milj?etik.

Representanter f?r den post-teknokratiska versionen av den framtida interaktionen mellan samh?lle och natur kompletterar den grundl?ggande id?n att ta bort alla gr?nser fr?n m?nsklighetens transformativa aktivitet genom en radikal teknisk omstrukturering av biosf?ren med id?n om att kvalitativt f?rb?ttra mekanismen f?r evolutionen av m?nniskan sj?lv som en biologisk art.

Som ett resultat kommer m?nskligheten p?st?s att kunna existera i milj?m?ssigt ok?nda milj?er, b?de utanf?r biosf?ren och i en helt artificiell civilisation inom biosf?ren, d?r det sociala livet kommer att s?kerst?llas genom artificiellt reproducerade biogeokemiska kretslopp. I huvudsak talar vi om utvecklingen av den radikala id?n om m?nsklighetens autotrofi, uttryckt p? en g?ng av Tsiolkovsky.

Ontologisk och epistemologisk analys av E.p. i det nuvarande skedet till?ter det oss att undvika ensidiga teoretiska slutsatser, vars f?rhastade genomf?rande kan kraftigt f?rv?rra m?nsklighetens ekologiska situation.

Om Hesle V. Filosofi och ekologi. M., 1993; Kochergin A.N. Ekologi och teknosf?r. M., 1995; Shulenina N.V. Globalt milj?problem: fenomen och v?sen. M.. 1996; Gi-rusov E.V. Grunderna i social ekologi. M., 1997; ?verlevnadsstrategi: kosmism och ekologi.

M., 1997; Goreloye A.A. Social ekologi. M., 1998; Shulenina N. Bios and the Metamorphosis of Human Consciousness // Biopolitik. Aten, 1991. fol. Sjuk; Shulenina N. Bio-utbildning och biocentriska v?rderingar // Biopolitik.

1996.l.V. N.V. Shulenina

Milj?klassning av Eurasien. Det renaste landet i Eurasien ?r Schweiz - en ledande stat n?r det g?ller att ta itu med fr?gor om milj?f?roreningar och problem med naturresurser. Det smutsigaste landet i Eurasien ?r Irak. Men detta ?r bara baserat p? tillst?ndet i milj?n idag. I rankningen av trender i utvecklingen av milj?situationen under de senaste 10 ?ren upptar Ryssland en skamlig sista plats. Medan det ledande landet n?r det g?ller milj?f?rb?ttringar fr?n 2000 till 2010 ?r Lettland.

Tio milj?v?nliga l?nder. Schweiz (1:a plats) Schweiz (1:a plats) Lettland (2:a plats), Lettland (2:a plats), Norge (3:e plats), Norge (3:e plats), Luxemburg (4:e plats) 1:a plats), Luxemburg (4:e plats), Costa Rica (5:e plats), Costa Rica (5:e plats), Frankrike (6:e plats), Frankrike (6:e plats), ?sterrike ( 7:e plats), ?sterrike (7:e plats), Italien (8:e plats) Italien (8:e plats) Storbritannien och Nordirland (9:e plats), Storbritannien och Nordirland (9:e plats), Sverige (10:e plats) 1:a plats) Sverige (10:e plats)

Tio l?nder med s?mst milj?. Irak (132:a plats) Irak (132:a plats) Turkmenistan (131:a plats) Turkmenistan (131:a plats) Uzbekistan (130:e plats) Uzbekistan (130:e plats) Kazakstan (129:e plats) Kazakstan (129:e plats) Sydafrika (128:e plats) Sydafrika (128:e plats) plats) Jemen (127:e plats), Jemen (127:e plats), Kuwait (126:e plats) Kuwait (126:e plats) Indien (125:e plats) Indien (125:e plats) Bosnien och Hercegovina (124:e plats) Bosnien och Hercegovina (124:e plats) Libyen ( 123:e plats). Libyen (123:e plats).

Orsaker till f?roreningar i Eurasien TPP (v?rmekraftverk) i kolbass?nger NPP (k?rnkraftverk) vid Rhen, Rh?ne, Loire, andra floder, kluster av raffinaderier (oljeraffinaderi) i hamnar, jordbruk, som har avancerat l?ngt l?ngs v?gen av mekanisering och kemiskisering. H?g niv? av motorisering, utbyggnad av flygtrafiken, intensifiering av sj?trafiken Anv?ndning av f?r?ldrad utrustning Besparingar p? reningsverk f?r avloppsvatten, akut brist p? infrastruktur: vattenf?rs?rjning, avlopp, kapacitet f?r hantering av fast avfall. problem med skogsv?rd etc.

F?roreningskontrollmetoder: strikt kontroll av utsl?pp av skadliga ?mnen. strikt kontroll av utsl?pp av skadliga ?mnen. konstruktion av reningsanl?ggningar konstruktion av reningsanl?ggningar skapande av nationalparker och reservat; skapande av nationalparker och reservat; ?ka m?ngden gr?nytor och ?ka m?ngden gr?nytor befolkningskontroll i tredje v?rldens l?nder; befolkningskontroll i tredje v?rldens l?nder; f? allm?nhetens uppm?rksamhet p? problemet att f? allm?nhetens uppm?rksamhet p? problemet

Volkhonsky B.M., suppleant Chef f?r Center for Asia and the Middle East RISS - Chef f?r Asia Sector

Fr?gor om integrering av det eurasiska rymden kan inte helt l?sas f?rr?n en upps?ttning problem relaterade till vad m?nga forskare kallar "huvudorsaken till krig p? 2000-talet", n?mligen problem med vattenanv?ndning, s?rskilt p? gr?ns?verskridande floder och andra vattendrag, inte har har l?sts. F?r Eurasien ?r dessa problem av s?rskild betydelse: med undantag f?r polarisarna ?r det h?r de viktigaste anv?ndbara f?rskvattenreserverna ?r koncentrerade. De viktigaste floderna i v?rlden rinner h?r, med sitt ursprung i bergssystemen i Tibet, Himalaya, Hindu Kush, Pamirs, Tien Shan, Altai, Sayans, och samtidigt finns det ocks? enorma ?knar och torra regioner som upplever akut vattenbrist. Det r?cker med att s?ga att, enligt expertuppskattningar, bara i norra Kina lever ?ver 500 miljoner m?nniskor under f?rh?llanden med vattenbrist.

Redan problem med vattenanv?ndning p? gr?ns?verskridande floder komplicerar relationerna mellan grannl?nder (jag kommer inte att lista dem - p? n?stan varje s?dan flod finns det tvister mellan l?nder som ligger uppstr?ms och de som ligger nedstr?ms). Och enligt prognoser kommer den globala efterfr?gan p? dricksvatten ?r 2050 att ?ka med en och en halv g?nger, vilket inneb?r en f?rv?rring av alla problem som ?r f?rknippade med vattenanv?ndning: ekonomiska, sociala, milj?m?ssiga. Dessa problem ?r s?rskilt akuta f?r Asien, eftersom tillg?ngen p? f?rskvatten ?r v?rst i denna del av v?rlden, d?r cirka 60 % av v?rldens befolkning bor. Globala klimatf?r?ndringar och ?kad avsm?ltning av bergsglaci?rer de senaste ?ren har ytterligare f?rv?rrat problemet. Milj?konsekvenserna m?rks redan i dag. ? ena sidan handlar det om katastrofala ?versv?mningar – till exempel i Pakistan sommaren 2010 eller i Myanmar och nord?stra Indien sommaren 2015. Antalet offer ?r i hundratal, och antalet offer p? ett eller annat s?tt ?r i miljoner. ? andra sidan ?r det utarmning av flodvattenreserver och tillh?rande torka.

Samtidigt har en enhetlig och bindande internationell mekanism f?r att reglera vattenanv?ndningsproblem ?nnu inte utvecklats. Det finns positiva exempel i andra regioner – till exempel arbetet i den internationella Donaukommissionen. Det finns flera internationella konventioner. De mest k?nda av dem ?r konventionen om skydd och anv?ndning av gr?ns?verskridande vattendrag och internationella sj?ar fr?n FN:s ekonomiska kommission f?r Europa fr?n 1992 (nedan kallad 1992 ?rs konvention) och konventionen om lagen om icke-navigationsanv?ndning av internationella vattendrag, antagen av FN:s generalf?rsamling 1997 (nedan kallad 1997 ?rs konvention). De har dock ett antal begr?nsningar. 1992 ?rs konvention ?r ett dokument av regional betydelse (medlemmar i EEG ?r europeiska l?nder och OSS-l?nder, och inte alla har undertecknat den). Och ?ven om 1997 ?rs konvention tr?dde i kraft i augusti 2014, har endast 36 stater ratificerat den hittills. Dessutom fastst?ller b?da konventionerna endast de mest generella reglerna och behandlar i f?rsta hand milj?fr?gor och i mindre utstr?ckning fr?gor om f?rvaltning av vattenresurser. Dessutom ?r de r?dgivande till sin natur och de har ingen mekanism f?r att l?sa internationella tvister.

Som ett resultat av detta befinner sig de stater som ansvarar f?r de ?vre delarna i positionen som monopolister, som kan reglera vattenfl?det efter eget gottfinnande, avleda vatten f?r jordbrukets och industrins behov, bygga hydrauliska strukturer, etc.

F?rs?k att l?sa problem p? bilateral basis kan ibland leda till mer eller mindre positiva resultat om en viss flods avrinningsomr?de ligger p? tv? staters territorium. Till exempel ans?gs det indiskt-pakistanska f?rdraget om uppdelningen av Indus-vattnen 1960 under l?ng tid n?stan vara exemplariskt, vilket gjorde det m?jligt att, trots alla sv?righeter i relationer och v?pnade konflikter mellan de tv? l?nderna, ganska fredligt l?sa problemen med vattenanv?ndning i de ?vre delarna av denna flod. ?ven om detta snarare ?r ett undantag: det r?cker med att p?minna om de upphettade dispyterna mellan Tadzjikistan och Uzbekistan om byggandet av Rogun-vattenkraftverket vid Vakhshfloden (en av Amu Daryas viktigaste bifloder). F?rs?k att l?sa dessa tvister p? bilateral basis misslyckades. F?rresten, p? senare tid har det funnits r?ster i b?de Indien och Pakistan om att avtalet fr?n 1960 ?r f?rlegat och inte motsvarar moderna verkligheter.

Situationen ?r mycket mer komplicerad n?r bass?ngen f?r en viss flod ligger p? tre eller flera staters territorium. Till exempel har Irtysh sitt ursprung i Kina, rinner sedan genom Kazakstans territorium och f?rst d?refter genom Ryssland. N?gra av de mest alarmerande prognoserna s?ger att om Kina forts?tter att avleda vatten och bygga hydrauliska konstruktioner i de ?vre delarna av Irtysh i samma takt som det ?r nu, s? skulle hela den ?vre delen av floden upp till Omsk inom det kommande decenniet kunna f?rvandlas till en kedja av tr?sk och stillast?ende sj?ar. Naturligtvis kan problemet med vattenanv?ndning endast l?sas med h?nsyn till alla tre l?nders intressen p? vars territorium bass?ngen ligger, men ?n s? l?nge f?redrar Kina att l?sa det uteslutande p? bilateral basis med Kazakstan.

Situationens paradox ?r att samma stat i f?rh?llande till olika vattendrag kan befinna sig i positionen som en monopolist, som kontrollerar den ?vre delen av en flods avrinningsomr?de, och ett land som ligger nedstr?ms en annan flod och som lider av handlingar av staten som kontrollerar sin ?vre kurs. Detta h?nder till exempel med Indien, som kontrollerar de ?vre delarna av k?llorna till Indus och st?rre delen av Gangesbass?ngen och d?rmed kan ut?va press p? de l?nder som ligger nedstr?ms dessa floder - Pakistan respektive Bangladesh. Men Indien befinner sig sj?lvt i en beroende position av Kinas agerande i de ?vre delarna av en av de viktigaste bifloderna till Ganges - Brahmaputra (p? tibetanska - Yarlung-Tsangpo). F?r Kina idag ?r den akuta uppgiften att tillhandah?lla vatten till de torra regionerna i nordv?st (fr?mst den autonoma regionen Xinjiang Uyghur), och planer p? vatten?verf?ring inom ramen f?r Syd-Nord-projektet orsakar stor oro bland dess s?dra grannar - Indien och Bangladesh.

Naturligtvis uppst?r problem inte bara p? gr?ns?verskridande vattendrag, utan ocks? n?r hela bass?ngen f?r en viss flod ligger p? en stats territorium. Av de senaste exemplen ?r det mest sl?ende milj?konsekvenserna av vattenkraftverket Sanxia (Three Gorges). Enligt Kinas ministerium f?r landresurser har antalet jordskred i vattenkraftverksomr?det ?kat med 70 % sedan vattenniv?n n?dde en topp 2010. Omkring en och en halv miljon m?nniskor har redan beh?vt flyttas fr?n byggomr?det. Dessutom varnar milj?aktivister f?r risken f?r kaskadkollapser, eftersom vattenkraftskomplexet ligger i ett seismiskt ogynnsamt omr?de. Och om dammen g?r s?nder kan upp till 360 miljoner m?nniskor befinna sig i ?versv?mningszonen.

Jag kommer inte att lista andra problematiska bass?nger i den h?r delen av Eurasien - att bara lista dem skulle ta f?r mycket tid. Jag ska bara notera att det st?rsta antalet problem uppst?r just i den zon som t?cks av v?r tids st?rsta integrationsprojekt. Detta inkluderar den eurasiska ekonomiska unionen (av alla EAEU-l?nder ?r det bara Vitryssland som kan k?nna sig mer eller mindre lugnt i detta avseende), och n?stan alla l?nder som ligger l?ngs v?garna till Silk Road Economic Belt. Och i denna situation f?r Shanghais samarbetsorganisation en s?rskild betydelse, som, med Indien och Pakistan som fullv?rdiga medlemmar, blir den huvudsakliga integrationsk?rnan i hela det eurasiska rymden.

Med h?nsyn till allvaret i hela komplexet av vattenanv?ndningsproblem och p? grund av att v?gen av dessa problem p? grund av klimatf?r?ndringar, befolkningstillv?xt och ?kad ekonomisk aktivitet bara kommer att ?ka, ?r det n?dv?ndigt att nu g?ra gemensamma internationella anstr?ngningar f?r att f?rhindra "vattenkrig", som allt experter s?ger oftare. Shanghai Cooperation Organisation, enligt min mening, ?r den optimala plattformen f?r att l?sa dessa problem.

Tillv?gag?ngss?ttet f?r l?sningen m?ste vara helt?ckande och t?cka det bredaste spektrumet av fr?gor. S?ledes m?ste problemet med rationell anv?ndning av vatten f?r bevattning av gr?dor l?sas - i synnerhet anv?ndningen av droppbevattning, som l?nge har gjorts, till exempel i Israel, medan i de centralasiatiska republikerna barbariska, f?r?ldrade metoder f?r kontinuerlig kontinuerlig bevattning anv?nds fortfarande. Det ?r n?dv?ndigt att anv?nda avancerad teknik inom industrin f?r att minska vattenf?rbrukningen per produktionsenhet. En extremt viktig uppgift ?r att minska korruptionskomponenten vid konstruktion av hydrauliska konstruktioner, samt vid ?vervakning av vattenf?rbrukningen av tillsynsmyndigheter.

Det ?r f?rmodligen vettigt att ta upp fr?gan om att utveckla en enda konvention f?r alla SCO-medlemsl?nder, liknande den europeiska konventionen fr?n 1992. Ett f?rsta steg kan kanske vara inr?ttandet av multilaterala kommissioner f?r enskilda bass?nger som t?cker tre eller flera l?nders territorier. Dessa ?r bass?ngerna f?r s?dana floder som den redan n?mnda Irtysh (Kina, Kazakstan, Ryssland), Amur (Kina, Mongoliet, Ryssland), Ganges och Brahmaputra (Kina, Indien, Bangladesh, med en m?jlig koppling mellan Nepal och Bhutan). ASEAN-l?nderna, som har samlat p? sig avsev?rd erfarenhet av interaktion inom Mekong River Commission, skulle ocks? kunna vara involverade i detta arbete.

Inledning Allt ?r sammankopplat med allt - s?ger den f?rsta milj?lagen. Det g?r att du inte kan ta ett enda steg utan att r?ra, och ibland till och med st?ra, n?got fr?n omgivningen. Varje m?nskligt steg p? en vanlig gr?smatta inneb?r dussintals f?rst?rda mikroorganismer, r?dda insekter, f?r?ndrade deras migrationsv?gar och kanske minskar deras naturliga produktivitet. F?re m?nniskans tillkomst och hennes aktiva f?rh?llande till naturen dominerade ?msesidigt harmoniskt beroende och f?rbindelse i den levande v?rlden, vi kan s?ga att det fanns en ekologisk harmoni. Med m?nniskans tillkomst b?rjar processen f?r st?rning av ekologisk harmoni och harmonisk balans. Denna process b?rjade f?r 40 tusen ?r sedan, n?r en m?nsklig f?rfader f?rv?rvade f?rm?gan att t?nka, b?rjade tillverka verktyg, anv?nda kunskap, rita och i sin verksamhet producera livsmedel. Men genom att bem?stra naturen i arbetets process, tog m?nniskan inte h?nsyn till behovet av att respektera de lagar som r?dde i biosf?ren och kr?nkte genom sin verksamhet balansen mellan f?rh?llanden och influenser i den naturliga milj?n. P? grund av det lilla antalet m?nskliga populationer under tidiga historiska epoker har en negativ inst?llning till naturen ?nnu inte lett till m?nga st?rningar i den naturliga milj?n. M?nniskor l?mnade platser d?r de hade f?rst?rt den naturliga milj?n, bosatt nya och p? gamla platser skedde en snabb ?terst?llande av naturen. Samtidigt, med utvecklingen av produktionskrafter som g?r det m?jligt att utveckla naturen i stor skala och en ?kning av antalet inv?nare p? jorden, n?r f?rs?mringen av den naturliga milj?n en aldrig tidigare sk?dad niv? som ?r farlig f?r sj?lva existensen av m?nniskor, s? att det ?r fullt f?rsvarbart att tala om en milj?kris, som kan utvecklas till en milj?katastrof. Milj?problem, som tar sig uttryck i obalansen mellan f?ruts?ttningar och p?verkan i m?nniskans ekologiska milj?, uppstod som en konsekvens av m?nniskans exploaterande inst?llning till naturen, teknikens snabba tillv?xt, industrialiseringens omfattning och befolkningstillv?xt. Produktionen av naturresurser ?r s? stor att fr?gan har uppst?tt om deras anv?ndning i framtiden. Milj?f?roreningar visar sig i ?kande smog, d?da sj?ar, odrickbart vatten, d?dlig str?lning och utrotning av arter. M?nniskans p?verkan p? jordens ekosystem, som i sin helhet, sammankoppling och ?msesidigt beroende bildar jordens ekosystem som en planet, orsakar f?r?ndringar i det komplexa systemet i den m?nskliga milj?n. Och den negativa konsekvensen av denna p?verkan uttrycks som ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot fr?n milj?f?rh?llanden mot m?nniskors integrerade existens, ett hot mot h?lsan genom luft, vatten och mat som ?r f?rorenade med producerade ?mnen av man. F?roreningar av den naturliga milj?n orsakas av kvantitativa och kvalitativa f?roreningar. Kvantitativa f?roreningar ?r ?mnen som m?nniskan inte skapar, de finns i naturen, men m?nniskan sl?pper ut stora m?ngder av dem, vilket leder till en st?rning av den ekologiska balansen. Kvalitativa f?roreningar ?r ?mnen som produceras av m?nniskor - syntetiska ?mnen. De p?verkar levande varelser och m?nniskor negativt, eftersom m?nniskokroppen inte har f?rm?gan att f?rsvara sig mot dem. Samtidigt kan en person p?verka m?ngden kvantitativa f?roreningar huvudsakligen p? tre s?tt: genom att st?ra den metaboliska cykeln n?r ett stort antal ?mnen sl?pps ut, som anses vara neutrala, men som i h?g grad st?r den etablerade naturliga balansen; genom att sl?ppa ut en begr?nsad m?ngd av ett ?mne p? en liten yta, som i naturen ?r i en naturlig position, vilket kan leda till o?nskade katastrofala konsekvenser i detta utrymme, genom att tills?tta ett farligt ?mne ?ven i dess naturliga ?nde