– en ganska framst?ende person i Rysslands historia. Tack vare sitt utseende, karisma, flexibla sinne och glada l?ggning var hon popul?r bland m?n och hade ett stormigt personligt liv. Catherine f?dde 4 barn, tv? pojkar och tv? flickor.

Anna Petrovna f?dd 1757. M?nga trodde att Peter III inte var flickans far, trots att han k?nde igen henne som sin dotter. Det gick rykten om att den riktiga fadern var Catherines ?lskare Stanislav Poniatovsky. Flickan levde tyv?rr lite ?ver ett ?r och dog av smittkoppor som sp?dbarn.

Katarina den storas enda ?verlevande legitima barn ?r, ?ven om det i det h?r fallet finns en hel del kontroverser och skvaller om den unge mannens ursprung. Han f?ddes 1754, och efter sin f?delse togs han omedelbart in av kejsarinnan Elizabeth. Pojken fick en utm?rkt utbildning, blev bortsk?md av sin mormor och levde i ?verfl?d. Pavel var olycklig i framtiden, hans f?rsta fru dog i f?rlossningen, och hans f?rh?llande till hans andra fungerade inte, trots att de hade 10 barn. Den unge mannen besteg tronen vid 42 ?rs ?lder, men regerade bara i 4 ?r, varefter han d?dades av konspirat?rer.

Elizaveta Temkina var ett o?kta barn till Catherine 2. Kejsarinnan f?dde en flicka vid en ganska sen ?lder - vid 46 ?r gammal. Hennes far skulle vara greve Potemkin (det var till hans ?ra att hon fick ett s?dant efternamn), efter vars d?d hans gods ?vergick till flickan, och hon levde ett lyckligt liv utan behov. Kejsarinnans dotter gifte sig lyckligt med Ivan Kalageorgi och f?dde 10 barn. Elizabeth dog vid 76 ?rs ?lder.

Alexey Bobrinsky- ytterligare ett barn till Katarina den stora, f?dd utom ?ktenskapet 1762 fr?n Grigory Orlov. Catherine deltog inte i att uppfostra sin son (hon s?g honom f?rst ett ?r efter hans f?delse), pojken uppfostrades av Chamberlain Shkurin tills han var 12 ?r gammal, varefter han skickades till kadettk?ren. Den unge mannen l?rde sig om sitt ursprung f?rst efter sin mors d?d och blev ov?ntat godmodigt emottagen av Paul 1. Alexei fick titeln greve och var n?ra v?n med sin bror. Han var intresserad av alkemi, vetenskap och jordbruk. Katarina den storas son dog 1813.

Catherine II hade 23 ?lskare och minst tre o?kta barn. Vid f?rel?sningen "The Secrets of the Imperial House" p? Tretyakov Gallery l?rde jag mig m?nga intressanta, roliga och sorgliga fakta fr?n kejsarinnans liv.

N?mligen:

Pavel ?r inte son till Katarina den stora

Historiker antyder att den f?rstf?dde Paul (den framtida kejsaren Paul I) inte alls ?r son till Katarina den stora, utan ett av kejsarinnan Elizabeth Petrovnas o?kta barn. Som om Catherine II faktiskt f?dde en flicka, men under f?rlossningen ?ndrades hon till en pojke som var helt olik sin mamma. Versionen bekr?ftas av det faktum att Elizabeth uppfostrade Pavel sj?lv fr?n de f?rsta minuterna av f?dseln, och Catherine behandlade honom coolt hela sitt liv.

Schemalagda datum

"Sonen" Pavel togs fr?n Catherine omedelbart efter f?dseln och visades bara 40 dagar senare. P? 9 m?nader s?g kvinnan barnet bara 3 g?nger. En annan bekr?ftelse p? Elizaveta Petrovnas moderskap: det var f?rmodligen hon som ammade Pavel.

"Second Madame" f?r sin egen man

Catherine II:s man, Peter III, ?lskade inte sin fru, kallade honom "andra frun" och startade ?ppet aff?rer. Det ?r k?nt att Peter f?redrog att spela soldater p? den f?rsta br?llopsnatten. "Jag s?g mycket v?l att storhertigen inte ?lskade mig alls", kom Catherine senare, "tv? veckor efter br?llopet ber?ttade han f?r mig att han var k?r i flickan Carr, kejsarinnans t?rna. Han ber?ttade f?r greve Divier, hans kammarherre, att det inte ens finns n?gon j?mf?relse mellan den h?r flickan och mig.”

Hur d?ljer man graviditeten f?r sin man?

Catherine tog ?lskare och f?dde barn fr?n dem. Samtidigt lyckades hon enkelt d?lja sin graviditet f?r sin man (kom ih?g hur bekv?ma kl?nningarna var f?r detta!). N?r Alyosha (son till Grigory Orlov) f?ddes utom ?ktenskapet 1762, beordrade hon en tj?nare att distrahera sin man med en improviserad eld. Pyotr Fedorovich ?lskade att se andras hus brinna. N?r han kom tillbaka fr?n det "roliga" var barnet inte l?ngre i palatset. Hustrun stod smart och smal, som om ingenting hade h?nt. Men s? fort Peter gick, svimmade den utmattade Catherine. Den h?r kvinnan hade fantastisk styrka!

"V?nster" son

Han var tvungen att ge upp sin ?lskade son Alyosha. F?rsta g?ngen Catherine s?g honom var bara ett ?r efter f?dseln. Men till och med separerad fr?n honom arrangerade Catherine aktivt Alexeis liv: hon k?pte gods med livegna sj?lar, skickade kadetter till skolan och f?rs?g dem med pengar. Dessutom uppr?tth?ll hon en konstant korrespondens med hans v?rdnadshavare och fr?gade allt om honom.

Hur ?r Alyosha?

Alyosha v?xte upp blyg och ?dmjuk. I barnportr?tt ser han mer ut som en tjej, som en liten klon av Catherine sj?lv.

V?rdnadshavarna dolde inte det faktum att pojken var vid d?lig h?lsa, tillbakadragen och likgiltig f?r spel. "?r han inte mentalt svag?" – mamman var orolig. Pojken har d?lig ?rftlighet: hans mormor p? hans fars sida blev galen, och senare h?nde samma sak med Alyoshas far, greve Orlov.

B?vrar ?r sn?lla

Catherines favoritord var "b?vrar". :). Det ?r ingen slump att hon k?pte Alyosha Bobriki-godset och sedan gav honom hans efternamn - Bobrinsky. Detta har inget med att ?lska djur att g?ra. Nyf?dda Alyosha bars bort fr?n huset i ett b?verskin.

Snubbade n?sor

Catherine var den f?rsta i Ryssland som vaccinerades mot smittkoppor. Och hennes "son" Pavel var den f?rsta personen vars n?sspets ruttnade p? grund av komplikationer efter bih?leinflammation. Han ?verlevde, men f?rblev snurrig.

Smolyanki och kadetter

Vid en av kadettbalerna pressades Alyosha, som ?nnu inte visste om sitt ursprung, in i ett m?rkt h?rn av en ?del tjej fr?n Smolensk-institutet och b?rjade bli v?nner. "Vi ?r b?da blyga, vi ?r b?da f?r?ldral?sa, vi m?ste vara tillsammans!" - antydde flickan. Skr?md Alyosha klagade till Catherine. Den driftiga mamman vidtog br?dskande ?tg?rder: hon gifte bort flickan och gav till och med henne kl?nningar som hemgift. On?digt att s?ga att efter denna incident rusade flickorna fr?n Smolensk-institutet mot Alyosha i massor. :).

F?rsta k?rleken

N?r Alyosha blev k?r i Potemkins systerdotter Katenka f?rlorade han sin tidigare blygsamhet. Kejsarinnan beskriver det s? h?r: "Lilla Bobrinsky s?ger att Katenka har mer intelligens ?n alla andra kvinnor och flickor i staden. De ville veta vad han grundar denna uppfattning p?. Han sa att detta enligt hans ?sikt bevisades endast av det faktum att hon bar mindre rouge och smyckade sig med juveler ?n andra. P? operan best?mde han sig f?r att bryta ribborna i sin box, eftersom det hindrade honom fr?n att se Katenka och bli sedd av henne; Slutligen vet jag inte hur han lyckades f?rstora en av gallercellerna - och sedan, adj? till operan, ?gnade han sig inte l?ngre ?t handlingen." F?r att svalka sin sons k?nslor avsl?jar kejsarinnan slutligen f?r honom hemligheten bakom hans f?delse. Men det ?r en helt annan historia :).

Och var ser manusf?rfattare till melodrama...

F?rel?sare— Marina Petrova, kandidat f?r konsthistoria, ledande forskare vid State Tretyakov Gallery.

Ryska monarker tillskrivs ett stort antal o?kta barn, av vilka de flesta aldrig existerade. Det finns mycket verkliga historiska m?nniskor som ans?gs vara kejserliga barn, men som faktiskt inte var det.

Men det finns m?nniskor vars ursprung historiker fortfarande f?rbryllar. En av dem ?r Elizaveta Grigorievna Tyomkina.

U Katarina den stora Det fanns dock m?nga favoriter Grigory Alexandrovich Potemkin st?r is?r. Han lyckades bli inte bara kejsarinnans ?lskare, utan ocks? hennes n?ra v?n, h?gra hand och assistent i alla fr?gor och anstr?ngningar.

Ersatt som favorit Grigory Orlov, hans namne visade sig vara klokare, mer framsynt, mer aktiv.

F?rh?llandet mellan Potemkin och Katarina II under en viss tid var s? n?ra att till och med en version uppstod om deras hemliga br?llop.

Som ni vet f?dde Ekaterina en son, Alexei, fr?n Grigory Orlov. Med tanke p? kejsarinnans tillgivenhet f?r Potemkin ser versionen som Catherine best?mde sig f?r att f?da ett barn fr?n honom ocks? ganska realistisk ut.

Hemlig f?delse

Den 13 juli 1775 f?ddes en flicka i hemlighet i Moskva och fick namnet Elizabeth. Sp?dbarnet togs av Potemkin till sin syster Maria Alexandrovna Samoilova, och hans brorson uts?gs till f?rmyndare f?r flickan Alexander Nikolaevich Samoilov.

N?r flickan v?xte upp, p? 1780-talet hittade de en annan f?rmyndare ?t henne - det blev han Livl?karen Ivan Filippovich Beck, som behandlade kejsarinnans barnbarn. D?refter skickades flickan till en internatskola f?r utbildning och uppfostran.

Fr?gan om Grigory Potemkins faderskap uppst?r inte i det h?r fallet - direkta bevis ?r efternamnet "Tyomkina" som fick flickan.

Enligt den tidens tradition bildades efternamnet p? den o?kta sonen till en h?gf?dd far genom att ta bort den f?rsta stavelsen fr?n f?r?lderns efternamn. S? upptr?dde Betskys, Pnins och Litsyns i Rus' - o?kta ?ttlingar till prinsarna Trubetskoys, Repnins och Golitsyns. S? det r?der ingen tvekan om att Lisa Tyomkina var dotter till Grigory Potemkin.

Men var kejsarinnan hennes mamma?

Under en tid f?re och efter den 13 juli 1775 d?k Catherine inte upp offentligt. Enligt den officiella versionen fick Catherine en orolig mage p? grund av otv?ttad frukt. Under denna period var hon faktiskt i Moskva, d?r firandet av fredsavtalet Kuchuk-Kainardzhi, som avslutade det rysk-turkiska kriget, ?gde rum. Det vill s?ga, Catherine hade alla f?ruts?ttningar att i hemlighet f?da ett barn.

"Det ?r dags att skaffa barn"

Det fanns dock m?nga skeptiker d? och nu. Mest av allt v?ckte Catherines ?lder tvivel: vid tidpunkten f?r den f?rv?ntade f?dseln var hon redan 46 ?r gammal, vilket ?r ganska mycket ur barnaf?dande synvinkel idag, men enligt 1700-talets normer verkade en o?verkomlig ?lder.

kung Ludvig XVI av Frankrike, samma som h?ll p? att tappa huvudet fr?n giljotinkniven, h?nade: "Mistress Potemkina ?r en dryg fyrtiofem: det ?r dags att f?da barn."

Den andra anledningen till tvivel ?r Catherines inst?llning till Elizaveta Tyomkina. Eller snarare, fr?nvaron av n?gon relation. Mot bakgrund av f?rsta oro och sedan ilska mot sonen fr?n Orlov, Alexei Bobrinsky, ser s?dan likgiltighet fr?n kejsarinnan konstigt ut.

Det kan inte s?gas att fadern sk?mde bort flickan med uppm?rksamhet, ?ven om Elizabeth, naturligtvis, hade allt hon beh?vde.

Det finns ett antagande om att Elizabeths mamma kunde ha varit en av Potemkins favoriter, som naturligtvis inte kunde konkurrera med kejsarinnan och om vilken lite ?r k?nt. Det finns dock inga ?vertygande bevis f?r denna version heller.

”Familjen levde v?nskapligt, glatt och h?gljutt”

Enligt samtida visste Elizaveta Tyomkina sj?lv fr?n barndomen att hon var dotter till Grigory Potemkin och Catherine the Great.

Efter sin fars d?d beviljades Elizaveta Tyomkina stora egendomar i Kherson-regionen - en region f?r utveckling och arrangemang av vilken Hans Serene H?ghet ?gnade mycket anstr?ngning.

1794 gifte sig en 19-?rig rik brud med en 28-?rig Andre major Ivan Khristoforovitj Kalageorgi.

Sonen till en grekisk adelsman, gardist-kyrassern Ivan Kalageorgi var en anm?rkningsv?rd person. Fr?n barndomen v?xte han upp med storhertigen Konstantin Pavlovich och var d?rf?r en av dem som stod den kejserliga familjen n?ra.

Detta ?ktenskap visade sig vara lyckligt - Ivan och Elizabeth hade tio barn, 4 s?ner och 6 d?ttrar. Ivan Kalageorgi sj?lv steg till rang av guvern?r i Ekaterinoslav-provinsen.

Karakt?ren av Elizaveta Tyomkina beskrevs p? olika s?tt - vissa kallade henne bortsk?md, sj?lvs?ker och okontrollerbar, andra kallade henne en blygsam kvinna och en bra mamma.

Barnbarnsbarn till Elizaveta Tiomkina, ber?md litteraturkritiker och lingvist Dmitrij Nikolajevitj Ovsyaniko-Kulikovsky, beskrev hans f?rf?ders liv p? detta s?tt: "Familjen levde v?nskapligt, glatt och h?gljutt, men samtidigt p? n?got s?tt v?ldigt rastl?s och f?rv?ntade sig d? och d? alla m?jliga problem och olyckor."

Portr?tt fr?n Tretjakovgalleriet

Efter att Elizabeth gifte sig best?llde en av hennes tidigare v?rdnadshavare, Alexander Samoilov, en ber?md artist Vladimir Borovikovsky hennes portr?tt. "Vad jag beh?ver mest... ?r att ha ett portr?tt av Elizaveta Grigorievna Kalageorgieva... Jag vill att m?laren Borovikovsky ska kopiera henne... l?t Elizaveta Grigorievna m?las p? ett s?dant s?tt att hennes hals ?r ?ppen och h?ret ?r rufsigt i lockar, ligger p? den utan ordning... ..,” gav Samoilov instruktioner i ett brev till sin representant.

Portr?tt av Elizaveta Grigorievna Tyomkina som Diana. 1798 Foto: Public Domain

Portr?ttet var klart ett ?r senare. Borovikovsky utf?rde ocks? en miniatyrupprepning av det p? zink. P? den avbildades Elizabeth i bilden av den antika grekiska gudinnan Diana, med sina br?st bara, med en halvm?neformad dekoration i h?ret.

Portr?ttet och miniatyren presenterades f?r familjen Kalageorgi.

Elizaveta Grigorievna Tyomkina-Kalageorgi levde ett liv l?ngt fr?n politiska stormar och dog i maj 1854, 78 ?r gammal.

?r 1884, Elizabeths son Konstantin Ivanovich Kalageorgi erbj?d sig att k?pa ett portr?tt av sin mamma till en samlare Pavel Mikhailovich Tretyakov f?r 6 tusen rubel.

Tretyakov ans?g att priset var ?verdrivet h?gt. Sedan ansl?t sig Elisabets sonson och Konstantins son, en fredsdomare, i f?rhandlingarna Nikolai Konstantinovich Kalageorgi, som skrev till samlaren: ”Portr?ttet av min mormor har en tredubbel historisk betydelse - f?r konstn?rens personlighet, f?r min mormors personlighet och som en typ av sk?nhet fr?n 1700-talet, vilket g?r dess v?rde helt oberoende av de fashionabla trenderna inom samtidskonsten."

Tretjakov var dock inte ?vertygad av detta argument. Som ett resultat blev portr?ttet kvar i familjen Kalageorgi.

?r 1907 s?lde ?nkan efter domare Kalageorgi portr?ttet till Moskva-samlaren Tsvetkov. 18 ?r senare blev Tsvetkovs samling en del av State Tretyakov Gallery. Miniatyren med Elizaveta Tyomkina i bilden av Diana f?rv?rvades av Tretyakov Gallery 1964.

Portr?ttet av Grigory Potemkins dotter kan ses idag av alla bes?kare p? Tretjakovgalleriet. Se och f?rs?k sj?lvst?ndigt dra slutsatsen om hon var dotter till Catherine II. N?r allt kommer omkring har historiker aldrig haft 100% bevis p? riktigheten eller felaktigheten i denna version.

Historiker kan fortfarande inte exakt ber?kna hur m?nga o?kta barn Louis XIV hade - avkommorna till "Solkungen" var f?r m?nga. Men allt var inte s? fromt i det ryska kungariket: ryktet tillskriver 7 avkommor till Katarina II, 9 till Nicholas I och 12 till Alexander II, men vi f?resl?r att bara ?terkalla de mest anm?rkningsv?rda j?vlarna.

Ivan Musin-Pushkin

Som ni vet hade tsar Alexei Mikhailovich 16 barn i tv? ?ktenskap, tre av dem - Feodor III, Ivan V och Peter I - regerade. Det finns dock en version enligt vilken avkommorna till "Quiet" inte var begr?nsade till detta. Hans o?kta son kunde mycket v?l ha varit Peter den stores framtida medarbetare, Ivan Musin-Pushkin, - och detta antagande uttrycktes f?rst av den ber?mda samlare av skvaller om representanter f?r kungafamiljen, prins Dolgoruky. Ivans far fungerade som f?rvaltare vid hovet, vilket inneb?r att hans fru, Ivans mamma, Irina, kunde komma till tsarens uppm?rksamhet - det gick ih?rdiga rykten om deras f?rh?llande vid domstolen.

Ivan f?ddes 1661, och vid den tiden levde tsarens f?rsta fru, Maria Ilyinichna, fortfarande. Kan "The Quietest" ha adopterat en son vid sidan av, n?r han under 21 ?rs ?ktenskap fick 13 legitima barn? Ok?nd. Indirekt bekr?ftelse p? Ivans ?dla ursprung ?r fakta: Peter kallade honom "bror", gav honom titeln greve 1710, gjorde honom till senator ett ?r senare och 1725 anf?rtrodde honom ledningen av myntverket. Det finns en legend enligt vilken Peter, under n?sta festm?ltid, i ett f?rs?k att ta reda p? vems son han var, pekade p? Ivan med orden: "Denne vet med s?kerhet att han ?r min fars son." Peter sj?lv var os?ker, eftersom rykten omfattade m?nga m?nniskor som hans f?der - fr?n brudgummen Mishka Dobrov till patriarken Joachim.

Pjotr Rumyantsev-Zadunaisky

Men Peter sj?lv k?nnetecknades inte av klosterbeteende. M?nga o?kta barn tillskrevs honom b?de hemma och utomlands. M?nga har h?rt att Mikhail Lomonosov sedan 1700-talet kallades sin son, i motsats till versionen att Peter den stores blod ocks? flyter i bef?lhavaren Peter Rumyantsev-Zadunaiskys ?dror. I hans klassiska biografi anges Moskva som hans f?delseort, men det finns ett antagande om att Rysslands framtida hj?lte f?ddes i byn Stroentsy (Transnistrien), d?r hans mor, grevinnan Maria Rumyantseva, v?ntade p? sin man fr?n en turkisk aff?rsresa p? order av Peter. Pojken hette enligt uppgift Peter f?r att hedra sin ?dla far.

Oavsett om detta ?r sant eller inte, gynnade kejsarinnan Elizaveta Petrovna mycket sin "halvbror" - f?r nyheterna om freden i Abosk befordrade kejsarinnan omedelbart den unge kaptenen till ?verste och gjorde honom till en greve. Den unge mannen liknade sin tillt?nkta f?r?lder och var v?gad och levde ett vilt liv b?de n?r han studerade utomlands och under sin tj?nst hemma. Hans far, den enast?ende diplomaten Alexander Ivanovich Rumyantsev, hotade att avs?ga sig sin arvinge och skrev att han skulle beh?va "sy upp sina ?ron" f?r att inte h?ra om hans skamliga uppt?g.

Alexey Bobrinsky

Fr?gan om faderskapet till Katarina II:s barn pl?gar fortfarande historiker och bibliografer. I Alexander III:s memoarer finns det indirekt bekr?ftelse p? rykten om att Paul I f?ddes av Catherine fr?n Sergei Saltykov. N?r Alexander fick veta detta, ska Alexander ha korsat sig och utbrast: "Tack och lov, vi ?r ryssar!" Men det finns m?nga motbevisningar av denna version, och ett av de mest kraftfulla argumenten ?r att de karakteristiska v?steuropeiska generna f?r Paulus ?ttlingar knappast kunde ha fastst?llts av Saltykov.

Bland andra barn sticker s?rskilt Alexey Bobrinsky, f?dd i Vinterpalatset fr?n greve Orlov ut. Sj?lva f?delsesakramentet h?lls i st?rsta f?rtroende, och omedelbart efter hans f?delse fick pojken uppfostras av kejsarinnans garderobsm?stare, Vasily Shkurin. ?r 1781 skickade Catherine sin son Alexei ett brev d?r hon p?pekade de "vaga omst?ndigheterna" f?r hans f?delse och sk?len till varf?r hon tvingades d?lja detta faktum: "starka fiender" och "lusten att r?dda sig sj?lv och sin ?ldsta son .” Det ?r sant att det finns en version som drottningen medvetet lj?g f?r sig sj?lv och ville irritera sin ?ldsta.

Samtidigt gynnade den ”fria brodern” Paulus, efter sin trontilltr?de, sina sl?ktingar. Han avbr?t Alexeis skam (hans mamma till?t honom att komma till St. Petersburg bara en g?ng - efter ?ktenskapet), och under ett personligt m?te behandlade han sin "bror", enligt ?gonvittnen, med v?rme. Bobrinsky fick greven med r?tten att ?verf?ra till ?ttlingar och arvet efter sin far, Grigory Orlov. Alexey Grigorievich lyckades inte uppn? enast?ende framg?ng under sin tj?nst, men han lade grunden f?r den ber?mda Bobrinsky-familjen, vars representanter senare blev enast?ende statsm?n.

Nikolay Isakov

Vid olika tillf?llen tillskrev ryktet Alexander I faderskapet till 11 barn, bland vilka den mest framst?ende figuren var generalen och reformatorn av milit?r utbildning Nikolai Isakov. Officiellt var hans f?r?ldrar hovridl?raren Vasily Isakov och en elev vid Catherine Institute Maria Karacharova. Nicholas yttre likhet med kejsaren gav upphov till m?nga spekulationer, medan till och med Nicholas I p?st?s f?rklara denna "likhet" med sl?ktskap. Det finns en legend enligt vilken Nikolai f?rbj?d Isakov att ta hand om sin dotter Olga p? grund av att ungdomarna var bror och syster.

Nikolai Isakov gjorde en lysande karri?r, inte alltid utan hj?lp av sina allsm?ktiga sl?ktingar. Han tog examen med utm?rkelser fr?n den kejserliga milit?rakademin, gick igenom det kaukasiska kriget 1846, deltog i f?rsvaret av Sevastopol under Krimkriget, steg till generalens rang och genomf?rde 1863 en reform av milit?ra utbildningsinstitutioner. P? beg?ran av kejsarinnan Maria Alexandrovna ledde han R?da Korset, och p? hans personliga initiativ ?gnade han mycket tid ?t v?lg?renhet.

Fedor Trepov

Ih?llande rykten f?rvandlade regelbundet S:t Petersburgs borgm?stare Fjodor Trepov till den o?kta sonen till storhertig Nikolai Pavlovich - den blivande kejsaren Nicholas I. Sk?l till skvaller gavs av Fjodor Fedorovichs mystiska m?ngmiljonf?rm?genhet - enligt uppgift fick vart och ett av hans nio barn upp till 15 tusen i inkomst ?rligen. Visserligen blev den tyske kejsaren Wilhelm I med j?mna mellanrum hans andra "far". Han fick mer ?n 18 tusen rubel per ?r, medan krigsminister Milyutin n?jde sig med endast 15.

Trepovs framg?ngsrika karri?r till?t inte avundsjuka m?nniskor att sova lugnt. I synnerhet reformerade han stadspolisen genom att locka till sig pensionerade milit?rofficerare, av vilka de flesta han bildade sig en personlig uppfattning om under undertryckandet av det polska upproret 1863-64. Han var den f?rste att bek?mpa korruptionen i stadens polis. F?rbudet mot "semesteroffer" v?ckte ingen gl?dje bland stadsborna, eftersom det var vanligt att "tacka" polisen. Kanske var det detta som delvis ?vertalade juryn att frik?nna Vera Zasulich, som sk?t borgm?staren Trepov.

Alexander Dembovetsky

F?delsedatumet f?r en av de mest progressiva guvern?rerna i Mogilev, Alexander Dembovetsky, angavs inte ens i officiella tidningar. Idag kan vi bara gissa om orsakerna. Men detta ?r precis vad Alexander Stanislavovichs samtida gjorde, skvallrade om hans hemliga ursprung och h?gt uppsatta beskyddare. Spekulationerna underbl?stes ocks? av det faktum att det var om?jligt att ockupera guvern?rsstolen vid 30 ?rs ?lder tack vare sina egna talanger. Dessutom ?ver?stes Dembovetsky med sina "f?r?lders" "h?gsta tj?nster" - under hela sin tj?nst. Alexander II.

Det finns ytterligare ett faktum som talar f?r denna version. 1839, under en resa genom Ryssland, blev kejsaren sjuk och tillbringade en och en halv m?nad i Mogilev, och Sasha Dembovetsky f?ddes f?rmodligen 1840. F?delsedatumet hj?lps ?t att uppr?tta den formella listan fr?n S:t Petersburgs historiska arkiv - i inl?gget fr?n 1893 finns ett omn?mnande av 53-?rige Alexander Dembovetsky.

Kejsaren f?rmanade personligen den nyvalde guvern?ren och instruerade honom att g?ra "allt m?jligt f?r att ?terst?lla de uppr?rda angel?genheterna i Mogilev-provinsen." Och den o?kta sonen f?rs?kte med all kraft att motivera f?rtroendet: redan under det f?rsta ?ret av ledarskap tog han Mogilev-regionen ur krisen och gjorde sedan provinsen till en av de mest progressiva i imperiet.

Lev Gumilev

T?rsten efter sensation skonade inte Nicholas II, som krediterades f?r att vara far till Akhmatovas enda son. Denna version uttrycktes av de ber?mda S:t Petersburg-forskarna av biografin om "poet-riddaren" Vladimir och Natalya Evseviev. Deras f?rsta argument var att samtida noterade Akhmatovas "kungliga beteende", ?ven om hon sj?lv alltid sa att hon v?xte upp i en "filistisk" familj - antagligen antog hon beteendet fr?n sin kr?nta ?lskare.

En stor andel i bevisbasen f?r f?rh?llandet mellan Lev Gumilyov och tsaren l?ggs p? Akhmatovas kreativitet. Kom bara ih?g den "gr??gda kungen" - det var "gr? str?lande ?gon" som m?nga diplomater som tr?ffade Nicholas noterade. Evsevievs kom ocks? ih?g den f?ga k?nda dikten "F?rvirring" med raderna: "Och blickar ?r som str?lar. Jag ryste bara: det h?r/Kan t?mja mig” och ”Och mystiska, ur?ldriga ansikten/?gonen s?g p? mig...” Enligt forskare kunde f? andra ?n kungen ha haft ett ”mystiskt ur?ldrigt ansikte”.

Vidare, de f?rsta samlingarna med "hj?lpl?sa", enligt f?rfattarens egen erk?nnande, accepterades dikter av kritiker (vem skulle sk?lla ut en kvinna med en s?dan beskyddare?), men inte av hennes man, Nikolai Gumilev, som v?grade att publicera dem i "Workshop of Poets" i ett och ett halvt ?r. Evsevievs h?vdar att "Evening" och "The Rosery" var framg?ngsrika till stor del p? grund av att de publicerades p? h?jden av f?rh?llandet mellan Akhmatova och tsaren, medan samlingen "The White Flock" fr?n 1917 inte m?rktes, som de tv? efterf?ljande b?ckerna.

Om Anna Andreevna kategoriskt f?rnekade n?got samband med Blok, f?rnekade hon aldrig rykten om ett f?rh?llande med tsaren. Samtidigt ?r det k?nt att Akhmatovas och Gumilyovs gifta liv inte fungerade, och Akhmatova skrev att efter hennes sons f?delse gav paret, med tyst samtycke, varandra absolut frihet.

Var kunde Nikolai och Akhmatova tr?ffas? Och Evsevievs har ett svar p? denna fr?ga: fr?n f?nstren i deras hus kunde poetinnan se tsaren g? i Alexanderparken, och eftersom bostaden var ?ppen f?r allm?nheten kunde Anna Andreevna l?tt n?rma sig honom och tala.

Indirekt bekr?ftelse p? Nikolajs faderskap ?terfanns ocks? hos Emma Gerstein, en ber?md litteraturkritiker som levde samtidigt som poetinnan. I "Anteckningar om Anna Akhmatova" skrev hon att hon hatade sin "gr??gda kung" eftersom "hennes son var fr?n kungen och inte fr?n hennes man." Vad som orsakade ett s?dant uttalande ?r ok?nt, men en forskare med s?dan auktoritet hade knappast r?d med grundl?sa uttalanden. Samtidigt har inte ett enda historiskt dokument presenterats som bekr?ftar Lev Gumilyovs kungliga ursprung.

?mnet f?r denna artikel ?r Katarina den storas biografi. Denna kejsarinna regerade fr?n 1762 till 1796. Eran av hennes regeringstid pr?glades av f?rslavandet av b?nderna. Katarina den stora, vars biografi, foton och aktiviteter presenteras i den h?r artikeln, ut?kade ocks? adelns privilegier avsev?rt.

Catherines ursprung och barndom

Den framtida kejsarinnan f?ddes den 2 maj (ny stil - 21 april), 1729 i Stettin. Hon var dotter till prinsen av Anhalt-Zerbst, som var i preussisk tj?nst, och prinsessan Johanna Elisabeth. Den blivande kejsarinnan var sl?kt med det engelska, preussiska och svenska kungahuset. Hon fick sin utbildning hemma: hon studerade franska och tyska, musik, teologi, geografi, historia och dansade. N?r vi expanderar p? ett s?dant ?mne som Katarina den storas biografi, noterar vi att den framtida kejsarinnans oberoende karakt?r d?k upp redan i barndomen. Hon var ett ih?rdigt, fr?gvis barn och hade en f?rk?rlek f?r aktiva, livliga lekar.

Katarinas dop och br?llop

?r 1744 kallades Catherine och hennes mor av kejsarinnan Elizaveta Petrovna till Ryssland. H?r d?ptes hon enligt ortodox sed. Ekaterina Alekseevna blev bruden till Peter Fedorovich, storhertigen (i framtiden - kejsaren Peter III). Hon gifte sig med honom 1745.

Kejsarinnans hobbyer

Catherine ville vinna sin mans, kejsarinnan och det ryska folkets gunst. Hennes personliga liv var dock misslyckat. Eftersom Peter var infantil fanns det inget ?ktenskapsf?rh?llande mellan dem under flera ?rs ?ktenskap. Catherine var f?rtjust i att l?sa verk om r?ttsvetenskap, historia och ekonomi, s?v?l som franska pedagoger. Hennes v?rldsbild formades av alla dessa b?cker. Den blivande kejsarinnan blev en anh?ngare av upplysningens id?er. Hon var ocks? intresserad av Rysslands traditioner, seder och historia.

Katarina II:s personliga liv

Idag vet vi ganska mycket om en s? viktig historisk figur som Katarina den stora: biografi, hennes barn, personliga liv - allt detta ?r f?rem?l f?r studier av historiker och intresset f?r m?nga av v?ra landsm?n. Vi tr?ffar den h?r kejsarinnan f?rst i skolan. Men vad vi l?r oss i historielektionerna ?r l?ngt ifr?n fullst?ndig information om en s?dan kejsarinna som Katarina den stora. Biografin (4:e klass) fr?n skolboken utel?mnar till exempel hennes personliga liv.

Katarina II inledde en aff?r med S.V. i b?rjan av 1750-talet. Saltykov, v?ktare. Hon f?dde en son 1754, den blivande kejsaren Paul I. Rykten om att hans far var Saltykov ?r dock ogrundade. Under andra h?lften av 1750-talet hade Catherine en aff?r med S. Poniatowski, en polsk diplomat som senare blev kung Stanislaw August. ?ven i b?rjan av 1760-talet - med G.G. Orlov. Kejsarinnan f?dde sin son Alexei 1762, som fick efternamnet Bobrinsky. N?r relationerna med sin man f?rs?mrades b?rjade Catherine frukta f?r sitt ?de och b?rjade rekrytera supportrar vid domstolen. Hennes uppriktiga k?rlek till sitt hemland, hennes f?rsiktighet och pr?liga fromhet - allt detta stod i kontrast till hennes mans beteende, vilket gjorde det m?jligt f?r den framtida kejsarinnan att f? auktoritet bland befolkningen i S:t Petersburg och det h?ga samh?llet i huvudstaden.

Proklamation av Catherine som kejsarinna

Catherines f?rh?llande till sin man fortsatte att f?rs?mras under de sex m?naderna av hans regeringstid och blev s? sm?ningom fientlig. Peter III d?k ?ppet upp i s?llskap med sin ?lskarinna E.R. Vorontsova. Det fanns ett hot om Catherines arrestering och m?jlig utvisning. Den framtida kejsarinnan f?rberedde noggrant handlingen. Hon fick medh?ll av N.I. Panin, E.R. Dashkova, K.G. Razumovsky, br?derna Orlov, etc. En natt, fr?n 27 till 28 juni 1762, n?r Peter III var i Oranienbaum, anl?nde Katarina i hemlighet till St. Petersburg. Hon utropades till en autokratisk kejsarinna i Izmailovsky-regementets baracker. Andra regementen ansl?t sig snart till rebellerna. Nyheten om kejsarinnans trontilltr?de spreds snabbt ?ver hela staden. Inv?narna i S:t Petersburg h?lsade henne med f?rtjusning. Budb?rare s?ndes till Kronstadt och arm?n f?r att f?rhindra Peter III:s handlingar. Efter att ha l?rt sig om vad som h?nde b?rjade han skicka f?rslag om f?rhandlingar till Catherine, men hon avvisade dem. Kejsarinnan begav sig personligen till S:t Petersburg, ledde vaktregementena, och fick p? v?gen en skriftlig abdikering av tronen av Peter III.

L?s mer om palatskuppen

Som ett resultat av en palatskupp den 9 juli 1762 kom Katarina II till makten. Det skedde enligt f?ljande. P? grund av Passeks arrestering reste sig alla konspirat?rer p? f?tter av r?dsla f?r att den arresterade personen skulle f?rr?da dem under tortyr. Det beslutades att skicka Alexei Orlov f?r Catherine. Kejsarinnan vid den tiden levde i v?ntan p? Peter III:s namnsdag i Peterhof. P? morgonen den 28 juni sprang Alexei Orlov in i hennes sovrum och rapporterade Passeks arrestering. Catherine gick in i Orlovs vagn och f?rdes till Izmailovsky-regementet. Soldaterna sprang ut p? torget i takt med trummor och svor genast trohet till henne. Sedan flyttade hon till Semenovsky-regementet, som ocks? svor trohet till kejsarinnan. Tillsammans med en skara m?nniskor, i spetsen f?r tv? regementen, gick Catherine till Kazan-katedralen. H?r, vid en b?negudstj?nst, utropades hon till kejsarinna. Sedan gick hon till Vinterpalatset och fann synoden och senaten d?r redan samlade. De svor ocks? trohet till henne.

Katarina II:s personlighet och karakt?r

Inte bara biografin om Katarina den stora ?r intressant, utan ocks? hennes personlighet och karakt?r, som l?mnade ett avtryck p? hennes inrikes- och utrikespolitik. Catherine II var en subtil psykolog och en utm?rkt domare av m?nniskor. Kejsarinnan valde skickligt assistenter utan att vara r?dd f?r beg?vade och ljusa personligheter. Catherines tid pr?glades d?rf?r av m?nga framst?ende statsm?n, s?v?l som generaler, musiker, konstn?rer och f?rfattare. Catherine var vanligtvis reserverad, taktfull och t?lmodig n?r det g?llde sina ?mnen. Hon var en utm?rkt samtalspartner och kunde lyssna noga p? vem som helst. Enligt kejsarinnans eget erk?nnande hade hon inte ett kreativt sinne, men hon f?ngade v?rdefulla tankar och visste hur hon skulle anv?nda dem f?r sina egna syften.

Det f?rekom n?stan inga h?gljudda avskedanden under denna kejsarinnas regeringstid. Adelsm?nnen var inte f?rem?l f?r skam, de blev inte f?rvisade eller avr?ttade. P? grund av detta anses Catherines regeringstid vara adelns "guld?lder" i Ryssland. Kejsarinnan var samtidigt v?ldigt f?f?ng och v?rderade sin makt mer ?n n?got annat i v?rlden. Hon var beredd att g?ra alla kompromisser f?r att bevara den, inklusive till skada f?r sin egen ?vertygelse.

Kejsarinnans religiositet

Denna kejsarinna utm?rkte sig genom sin pr?liga fromhet. Hon ans?g sig vara beskyddare av den ortodoxa kyrkan och dess huvud. Catherine anv?nde skickligt religion f?r politiska intressen. Hennes tro var tydligen inte s?rskilt djup. Katarina den storas biografi ?r k?nd f?r det faktum att hon predikade religi?s tolerans i tidens anda. Det var under denna kejsarinna som f?rf?ljelsen av de gamla troende stoppades. Protestantiska och katolska kyrkor och mosk?er byggdes. ?nd? straffades omvandlingen till en annan tro fr?n ortodoxin fortfarande h?rt.

Catherine - motst?ndare till livegenskap

Katarina den stora, vars biografi intresserar oss, var en ivrig motst?ndare till livegenskap. Hon ans?g att det strider mot den m?nskliga naturen och om?nskligt. M?nga h?rda uttalanden om denna fr?ga fanns bevarade i hennes tidningar. ?ven i dem kan du hitta hennes tankar om hur livegenskap kan elimineras. ?nd? v?gade kejsarinnan inte g?ra n?got konkret p? detta omr?de av r?dsla f?r ytterligare en kupp och ?delt uppror. Catherine var samtidigt ?vertygad om att ryska b?nder var andligt outvecklade, d?rf?r fanns det en fara att ge dem frihet. Enligt kejsarinnan ?r b?ndernas liv ganska v?lm?ende under omt?nksamma gods?gare.

De f?rsta reformerna

N?r Catherine besteg tronen hade hon redan ett ganska best?mt politiskt program. Den baserades p? upplysningens id?er och tog h?nsyn till s?rdragen i Rysslands utveckling. Konsekvens, gradualism och h?nsyn till allm?nhetens ?sikter var huvudprinciperna f?r genomf?randet av detta program. Under de f?rsta ?ren av hennes regeringstid genomf?rde Katarina II en reform av senaten (1763). Hans arbete blev mer effektivt som ett resultat. ?ret d?rp?, 1764, genomf?rde Katarina den stora sekulariseringen av kyrkoomr?den. Biografin f?r barn till denna kejsarinna, som presenteras p? sidorna i skolb?cker, introducerar n?dv?ndigtvis skolbarn till detta faktum. Sekulariseringen fyllde avsev?rt p? statskassan och lindrade ocks? situationen f?r m?nga b?nder. Catherine i Ukraina avskaffade hetmanatet i enlighet med behovet av att ena lokala myndigheter i hela staten. Dessutom bj?d hon in tyska kolonister till det ryska imperiet f?r att utveckla regionerna Svarta havet och Volga.

Grundandet av utbildningsinstitutioner och den nya koden

Under samma ?r grundades ett antal utbildningsinstitutioner, inklusive f?r kvinnor (den f?rsta i Ryssland) - Catherine School, Smolny Institute. ?r 1767 meddelade kejsarinnan att en s?rskild kommission sammankallades f?r att skapa en ny kod. Den bestod av valda suppleanter, representanter f?r alla sociala grupper i samh?llet, utom livegna. F?r kommissionen skrev Catherine "Instruktioner", som i huvudsak ?r ett liberalt program f?r denna kejsarinnas regeringstid. Hennes uppmaningar f?rstods dock inte av suppleanterna. De br?kade om de minsta fr?gorna. Djupa mots?ttningar mellan sociala grupper avsl?jades under dessa diskussioner, liksom den l?ga niv?n p? politisk kultur bland m?nga deputerade och konservatismen hos de flesta av dem. Den inr?ttade kommissionen uppl?stes i slutet av 1768. Kejsarinnan bed?mde denna erfarenhet som en viktig l?xa, som introducerade henne till k?nslorna hos olika delar av statens befolkning.

Utveckling av r?ttsakter

Efter att det rysk-turkiska kriget, som varade fr?n 1768 till 1774, upph?rde och Pugachevs uppror undertrycktes, b?rjade ett nytt skede av Katarinas reformer. Kejsarinnan b?rjade sj?lv utveckla de viktigaste lagstiftningsakterna. I synnerhet utf?rdades ett manifest 1775, enligt vilket det var till?tet att etablera vilka industrif?retag som helst utan begr?nsningar. ?ven detta ?r genomf?rdes en provinsreform, som ett resultat av vilken en ny administrativ uppdelning av imperiet uppr?ttades. Den ?verlevde till 1917.

N?r vi expanderar p? ?mnet "Kort biografi om Katarina den stora", noterar vi att kejsarinnan 1785 utf?rdade de viktigaste lagstiftningsakterna. Dessa var f?rl?ningsbrev till st?der och adel. En skrivelse utarbetades ocks? f?r statliga b?nder, men politiska omst?ndigheter gjorde det inte m?jligt att genomf?ra det. Den huvudsakliga betydelsen av dessa brev var f?rknippad med genomf?randet av huvudm?let f?r Katarinas reformer - skapandet av fullfj?drade egendomar i imperiet p? modell av V?steuropa. Diplomet innebar f?r den ryska adeln den juridiska konsolideringen av n?stan alla privilegier och r?ttigheter som de hade.

De sista och oimplementerade reformerna som f?reslagits av Katarina den stora

Biografin (sammanfattningen) av kejsarinnan vi ?r intresserade av pr?glas av att hon genomf?rde olika reformer fram till sin d?d. Till exempel fortsatte utbildningsreformen in p? 1780-talet. Catherine the Great, vars biografi presenteras i den h?r artikeln, skapade ett n?tverk av skolinstitutioner i st?der baserat p? klassrumssystemet. Under de sista ?ren av sitt liv fortsatte kejsarinnan att planera stora f?r?ndringar. Reformen av centralregeringen var planerad till 1797, liksom inf?randet av lagstiftning i landet om tronf?ljden, skapandet av en h?gre domstol baserad p? representation fr?n de 3 st?nderna. Katarina II den stora hann dock inte slutf?ra det omfattande reformprogrammet. Hennes korta biografi skulle dock vara ofullst?ndig om vi inte n?mnde allt detta. I allm?nhet var alla dessa reformer en forts?ttning p? de omvandlingar som Peter I p?b?rjade.

Catherines utrikespolitik

Vad mer ?r intressant med biografin om Catherine 2 the Great? Kejsarinnan, efter Peter, ans?g att Ryssland borde vara aktivt p? v?rldsscenen och f?ra en offensiv politik, ?ven i viss m?n aggressiv. Efter hennes trontilltr?de br?t hon alliansavtalet med Preussen som ing?tts av Peter III. Tack vare denna kejsarinnas anstr?ngningar var det m?jligt att ?terst?lla Duke E.I. Biron p? Kurlands tron. Med st?d av Preussen uppn?dde Ryssland 1763 valet av Stanislav August Poniatowski, dess skyddsling, till den polska tronen. Detta ledde i sin tur till en f?rs?mring av f?rbindelserna med ?sterrike p? grund av att man fruktade Rysslands f?rst?rkning och b?rjade hetsa Turkiet till krig med det. I allm?nhet var det rysk-turkiska kriget 1768-1774 framg?ngsrikt f?r Ryssland, men den sv?ra situationen i landet fick landet att s?ka fred. Och f?r detta var det n?dv?ndigt att ?terst?lla tidigare f?rbindelser med ?sterrike. S? sm?ningom n?ddes en kompromiss. Polen f?ll offer f?r det: dess f?rsta delning genomf?rdes 1772 av Ryssland, ?sterrike och Preussen.

Kyuchuk-Kainardzhi fredsf?rdraget undertecknades med Turkiet, vilket s?kerst?llde Krims sj?lvst?ndighet, vilket var f?rdelaktigt f?r Ryssland. Imperiet tog neutralitet i kriget mellan England och kolonierna i Nordamerika. Catherine v?grade hj?lpa den engelska kungen med trupper. Ett antal europeiska stater ansl?t sig till deklarationen om v?pnad neutralitet, skapad p? Panins initiativ. Detta bidrog till kolonisternas seger. Under de f?ljande ?ren st?rktes v?rt lands st?llning i Kaukasus och Krim, vilket slutade med inf?randet av det senare i det ryska imperiet 1782, samt undertecknandet av Georgievsk-f?rdraget med Irakli II, Kartli-Kakheti kung, ?ret d?rp?. Detta s?kerst?llde n?rvaron av ryska trupper i Georgien, och sedan annekteringen av dess territorium till Ryssland.

F?rst?rkning av auktoritet p? den internationella arenan

Den ryska regeringens nya utrikespolitiska doktrin bildades p? 1770-talet. Det var ett grekiskt projekt. Hans huvudsakliga m?l var ?teruppr?ttandet av det bysantinska riket och tillk?nnagivandet av prins Konstantin Pavlovich, som var barnbarn till Katarina II, som kejsare. ?r 1779 st?rkte Ryssland avsev?rt sin auktoritet p? den internationella arenan genom att delta som medlare mellan Preussen och ?sterrike i Teschen-kongressen. Biografin om kejsarinnan Katarina den stora kan ocks? kompletteras med att hon 1787, ?tf?ljd av hovet, den polske kungen, den ?sterrikiske kejsaren och utl?ndska diplomater, reste till Krim. Det blev en demonstration av Rysslands milit?ra makt.

Krig med Turkiet och Sverige, ytterligare uppdelningar av Polen

Biografin om Catherine 2 the Great fortsatte med det faktum att hon startade ett nytt rysk-turkiskt krig. Ryssland agerade nu i allians med ?sterrike. N?stan samtidigt b?rjade ocks? kriget med Sverige (fr?n 1788 till 1790), som f?rs?kte h?mnas efter nederlaget i Nordkriget. Det ryska imperiet lyckades klara av b?da dessa motst?ndare. 1791 tog kriget med Turkiet slut. Jassys fred undertecknades 1792. Han bef?ste Rysslands inflytande i Transkaukasien och Bessarabien, samt annekteringen av Krim till det. Den andra och tredje uppdelningen av Polen ?gde rum 1793 respektive 1795. De satte stopp f?r den polska statsbildningen.

Kejsarinnan Katarina den stora, vars korta biografi vi granskade, dog den 17 november (gammal stil - 6 november), 1796 i St. Petersburg. S? betydande ?r hennes bidrag till den ryska historien att minnet av Catherine II bevaras av m?nga verk av inhemsk och v?rldskultur, inklusive verk av s? stora f?rfattare som N.V. Gogol, A.S. Pushkin, B. Shaw, V. Pikul och andra Katarina den storas liv, hennes biografi inspirerade m?nga regiss?rer - skapare av s?dana filmer som "The Caprice of Catherine II", "The Tsar's Hunt", "Young Catherine", ". Dr?mmar om Ryssland", "Rysk revolt" och andra.