Modern ungdom f?rst?r inte fullt ut v?rdet av frihet och personlig tid. Flickor och pojkar som vaknar p? morgonen, t?nker p? hur man dricker en kopp kaffe och tittar p? de senaste nyheterna p? internetportalernas sidor.

Och f?r flera hundra ?r sedan tillh?rde unga m?nniskor inte sig sj?lva, vissnade bort och tillbringade sina liv med att arbeta p? andras f?lt. Det har l?nge gl?mts bort vad quitrent och corv?e ?r. Och du m?ste alltid komma ih?g detta f?r att kunna uppskatta din present.

I kontakt med

Vad kallades quitrent?

Vilka plikter f?r b?nder kallades quitrenter? Under medeltiden var livegna skyldiga betala en viss hyllning till m?staren. Quitrentsystemet innebar betalningar b?de i produkter (in natura quitrent) och i kontanter (kontant quitrent). Dess tillbakadragande intr?ffade efter att arbetet var slutf?rt, som de sa, "fr?n ?verskottsproduktion."

Denna term kan ocks? kallas uppl?telse av mark, ?krar, ?ngar och skog. Detta koncept kallades "ge som quitrent." Det var m?jligt att jaga i skogarna, fiska i floderna och plantera gr?dor p? fria marker. Statsf?rm?ner l?mnades f?r tomterna under viss tid. Och b?nderna var befriade fr?n tullar och kr?vde bara betalning av avtalsenlig hyra.

Vilka andra plikter f?r b?nder ingick i detta koncept? Det var typiskt f?r st?der ge i penningplikt handelsbutiker. Samtidigt betalade folk frivilligt en viss summa pengar f?r att anv?nda platsen. D?rav, quitrent under medeltiden var ibland frivilligt, och inte bara p?tvingad. De fattiga sj?lva var relativt fria. De var skyldiga att betala hyra f?r den mark som de bodde p? och bedrev jordbruks- eller hantverksverksamhet.

Ganska in natura kr?vde hyllning inte bara produkter, utan ?ven hantverk. Detta var den mest bekv?ma formen av exploatering av livegna, n?r de gav bort frukterna av sitt arbete.

Under feodalismens storhetstid denna typ av lokal service kombinerades med corv?e. Under dess kollaps ?terv?nde de till quitrents, men fr?mst monet?ra.

I b?rjan P? 1500-talet ?ndrade quitrenten sin struktur n?got: b?nderna betalade feodalherren, och han fyllde p? den kungliga skattkammaren. Enda undantaget var f?r mark?gare som k?pte mark av staten.

Med tiden blev detta orsaken till utseendet komplexa ekonomiska problem, och d?rf?r best?mde de sig f?r att ers?tta quitrenten med en annan typ av tj?nst. L?t oss ta en n?rmare titt p? vad corvee ?r.

Vad ?r corv?e

Corv?e ?r ett verk av b?nder till f?rm?n f?r feodalherren i betalning av medel f?r anv?ndning av mark.

Denna form av politiskt och ekonomiskt beroende av b?nder kom p? 1500-talet f?r att ers?tta quitrent, som inte levde upp till feodalherrarnas f?rhoppningar. Fattiga b?nder och deras familjer kunde knappt klara sig, och de hade absolut inga pengar att hylla. De kunde sv?lta sig sj?lva, utan att ha ?verskott f?r att s?lja jordbruksprodukter. ekonomisk aktivitet. Denna aspekt g?llde de marker som inte k?nnetecknades av fruktbarhet och h?g avkastning.

Corvee-odling k?nnetecknas av att man ger b?nder mark f?r anv?ndning utan att betala f?r det. Men skulderna m?ste betalas tillbaka. Och alla gjorde det s? gott de kunde. Somliga arbetade p? feodalherrarnas f?lt, andra fiskade och jagade p? sina marker, och n?gra sk?tte sina gods och tj?nade. Varje gjort sitt bidrag och gynnade jord?garen, p? vars mark han bodde.

Corvee f?rutsatte f?ljande principer:

1. Endast fysisk aktivitet. Feodalherrarna tittade inte ens p? b?ndernas ?lder, vilket tvingade b?de gamla m?nniskor och barn att arbeta. Det viktigaste f?r dem var att dra nytta av sina livegna.
2. Arbetarverksamhet p? feodalherrens marker var helt gratis. Folk jobbade hela dagen och kom hem utan n?gonting.
3. Ingen var befriad fr?n corvee. I sj?lva verket ?r detta en speciell form av arbetstj?nst fr?n f?dseln, vars genomf?rande var otvivelaktigt.

Viktig! Ibland inf?rdes corv?e och quitrent samtidigt. Och att uppfylla b?da plikterna ledde m?nniskor till f?rtvivlan.

Skillnader

F?r att f?rst? hur quitrent skiljer sig fr?n den andra plikten f?r livegna under ?verv?gande, l?t oss ge en j?mf?rande beskrivning av begreppen.

• livegna b?nder arbetade corv?e gratis anv?nda personliga verktyg och utrustning.
• De fattiga var tvungna att arbeta inte bara till f?rm?n f?r feodalherren, utan ocks? f?r kyrkliga institutioner, kloster och skolor.
• V?rnplikten baserades huvudsakligen p? b?ndernas jordbruksverksamhet. ?ven om de kunde arbeta i feodalherrens hus, servera vid hans bord, st?da och laga mat.
• Corvee ans?gs mer l?nsamt f?r feodalherrar bor i byar. Eftersom de hade m?jlighet att sj?lvst?ndigt best?mma m?ngden arbete.
• V?rnplikten gjorde livegna b?nder helt beroende av feodalherren. De hade praktiskt taget inga r?ttigheter, och ?ven om de i teorin ans?gs vara fria, kunde m?nniskor i verkligheten inte ?ndra situationen, och de dog ofta under feodalismens tunga ok.

• B?nderna var tvungna att ?terv?nda till feodalherren del av sk?rden eller int?kter fr?n dess f?rs?ljning.
• Hyllningen g?llde inte alla. Mycket fattiga b?nder kunde inte betala kontant hyra.
• M?jligheten gavs att inte bara ?gna sig ?t jordbruksverksamhet, utan ?ven i andra typer av hantverk.
• Feodalherren hade r?tt kr?va betalning av hyllning i f?rskott.
• V?rnplikten var mer typisk f?r adelsm?n som bodde i st?der.
• I teorin ans?gs b?nderna vara fria, medan "feodalismens ok" i praktiken h?ll dem h?rt.

Upps?gning av arbetsuppgifter

Trots att de var en mardr?m f?r m?nga b?nder, f?rblev dessa skyldigheter i kraft fram till 1800-talet.

M?nniskor f?rs?kte bek?mpa systemet, p? vissa st?llen v?ckte uppror. Men ?tg?rderna gav inga resultat och f?r de fattiga slutade allt oftast i katastrof.

Det f?rsta steget mot en fullst?ndig befrielse av b?nder fr?n plikter var dekret om tredagars corvee. P? den lagstiftande niv?n begr?nsade han anv?ndningen av bondearbete till f?rm?n f?r feodalherrar och det kungliga hovet.

Serf kris

P? 1700-talet. Serfsystemet kompenserade f?r effekterna av h?rda naturf?rh?llanden p? den ryska ekonomin. Fram till en viss punkt m?tte det traditionella jordbruket, med livegnas arbete, samh?llets behov en ekonomi byggd p? livegnadsarbete bidrog till att uppr?tth?lla en bra arm? och flotta. I slutet av $1700-talet. Det ryska imperiet var en m?ktig europeisk makt.

Acceptansen och omt?nkandet av europeiska v?rderingar och upplysningens id?er av eliten i det ryska samh?llet, trots den efterf?ljande reaktion?ra politiken, bar frukt och gjorde det m?jligt att t?nka kritiskt om det befintliga sociala systemet i Ryssland.

S?lunda inskr?nkte den "upplysta kejsarinnan" Katarina II sina liberala och humanistiska id?er och b?rjade en ?ppet reaktion?r politik mot slutet av sin regeringstid, efter att ha sett vad upplysningens id?er hade resulterat i.

Anteckning 2

D?refter placerade sig kejsar Alexander I som en eftertr?dare till sin mormor Katarina II:s liberala id?er, men inga praktiska resultat uppn?ddes. Samtidigt p?gick en kris i livegna systemet, eftersom hon kunde inte utvecklas.

Dessutom orsakade deltagandet i Napoleonkrigen, s?rskilt det fosterl?ndska kriget 1812, s?rskild skada. Skattkammaren var ?delagd, i sj?lva verket var Ryssland p? gr?nsen till konkurs, och det europeiska territoriet var ?delagt.

Ut?ver dessa faktorer noterar vi ocks? b?rjan av den industriella revolutionen, trots dess f?rsening i j?mf?relse med andra europeiska l?nder, ledde denna process ocks? till en kris i det befintliga socioekonomiska systemet.

sluta hyra

Serfdomssystemets kris manifesterades tydligast i de omr?den d?r mark?gare ?gnade sig ?t kommersiell spannm?lsproduktion. Detta yttrade sig i en ?kning av andelen herrskapspl?jnings- och korvearbeten, medan bondeskiften tv?rtom minskade. F?rklaringen ?r ganska enkel: mark?gare-f?retagare s?kte utvinna s? mycket vinst som m?jligt, d.v.s. s?lja s? mycket spannm?l som m?jligt. S?ledes f?rst?rde relationen mellan varor och pengar det naturliga livegenskapet.

Under $XIX$-talet. N?stan alla mark?gare v?grade naturlig hyra, men de samlade aktivt in kontanthyra och h?jde den hela tiden. Samtidigt var b?nderna fortfarande tvungna att arbeta i korv?e.

Hyran h?jdes till max, pga i de omr?den d?r den var h?g redan p? 1700-talet. dess ytterligare f?r?ndringar ?r obetydliga. I omr?den med icke-chernozemjordar levde b?nderna f?r det mesta ($2/3$, och p? vissa st?llen s? mycket som $90$%) p? quitrents och var engagerade i otkhodniki. S? n?stan hela landet k?nde Yaroslavl-officerarna som handlade med olika sm?saker och sybeh?r.

Definition 1

Ofenya ?r namnet p? vandrande handlare av sm? varor (sybeh?r, tillverkade varor, b?cker, popul?ra tryck); s?lde sina varor p? landsbygden. Namnet "ofenya" syftar p? m?nniskor fr?n centrala Ryssland, s?rskilt Vladimir-provinsen.

Genom att ?ka quitrenten undergr?vde gods?garna livegenskapssystemet ytterligare, eftersom Av n?d blev b?nderna r?rliga och "fria". L?t oss notera att p? grund av fallet i v?rdet p? papperspengar ?kade storleken p? quitrenten periodvis med $5$, $7$ g?nger, vilket orsakade legitim indignation.

Corvee

I icke-svarta jordomr?den gynnades allts? hyresv?rdar av hyran. Men ?ver hela landet v?xte antalet korv?b?nder. S?, i b?rjan av $1800-talet. det fanns $56$%. I sj?lva verket inneb?r det att gods?garna tvingade b?nderna att ge upp sina jobb f?r att ?ka s?ljbarheten p? jordgods.

M?nga mark?gare f?ljde inte 3 dagars Corvee-lagen, vilket tvingade dem att arbeta 5 dollar dagar i veckan eller mer. Det f?rekom ocks? frekventa uppenbara fall av ?vergivande av b?nder under en m?nad, d.v.s. bonden hade inget annat ?n en fast m?ngd br?d per m?nad. Det p?minde allts? om en ?terg?ng till medeltiden till slavar. Dessa metoder gav inte det ?nskade resultatet f?r gods?garna, utan drev b?nderna in i outh?rdliga levnadsf?rh?llanden.

Det moderna samh?llet ?r bortsk?mt av civilisationens f?rdelar. Unga m?nniskor som vaknar p? morgonen, dricker en kopp kaffe, s?tter p? den b?rbara datorn f?r att l?sa de senaste nyheterna, svarar p? brev fr?n v?nner och g?r sig sedan i lugn och ro redo f?r skolan eller jobbet. Har n?gon n?gonsin undrat hur morgonen b?rjade f?r 100, 200, 300 ?r sedan f?r samma flickor och pojkar? Idag kommer inte alla att kunna svara korrekt p? fr?gan om vad quitrent och corv?e ?r, men f?r bara tv? ?rhundraden sedan arbetade m?nniskor av sin tj?nst, tillh?rde inte sig sj?lva och f?rst?rde sin h?lsa p? andras omr?den.

Vad ?r quitrent?

Under ?rhundradena har flera definitioner av detta begrepp dykt upp. Quitrenten uppstod f?rst i b?rjan av bildandet av det antika Ryssland, n?r skatter precis inf?rdes. Sedan samlade prinsarna in hyllning fr?n sina underordnade i form av mat, pengar och varor. Senare upptr?dde denna typ av plikt som en skyldighet f?r b?nderna att ge en del av sina pengar eller produkter till feodalherrarna. Reformen 1861 avskaffade matavgifterna, och penningavgifterna blev kvar i ytterligare tv? ?r.

Under feodalismen ans?gs b?nder vara n?gons egendom, s? feodalherrar kunde ge bort inte bara specifika m?nniskor, utan ocks? hela byar f?r anv?ndning. En quitrent kan j?mf?ras med ett hyreskontrakt, det vill s?ga en adelsman l?mnade sina ?godelar f?r att anv?ndas till en annan adelsman. P? 1500-talet uppkom en statlig skatt av gods?gare till statskassan. Samtidigt g?llde quitrenten ?ven b?nder, bara de betalade den inte till staten, utan till ?garen av den mark som de bodde p? och brukade odla mat p?. M?nniskor kunde betala m?staren med pengar, varor eller eget arbete.

Vad ?r corv?e?

I tre ?rhundraden (XVI-XIX ?rhundraden) existerade corvee. Definitionen av detta begrepp ?r mycket enkel - bonden betalade hyran f?r en tomt som tillh?rde feodalherren med sitt eget arbete. Detta ?r inget annat ?n en form av arbetssystemet. Corvee och quitrent ?r faktiskt v?ldigt lika. Eftersom de fattiga inte alltid kunde betala hyllning till feodalherren i form av pengar eller mat, eftersom de sj?lva inte hade n?gonting kvar, till?t de rika dem att betala tillbaka skulden med arbete.

Vad ?r quitrents och corv?e i huvudsak? Det ?r unika former f?r betalning av hyra f?r mark. Corvee samlades in endast genom fysiskt arbete, men det kunde varieras: jordbruk, jakt, fiske, tr?dg?rdssk?tsel, boskapsuppf?dning etc. Ingen var befriad fr?n denna hyllning, arbetet var helt gratis, bef?lhavaren betalade ingenting f?r det.

Tullbelopp

Under feodalismen g?llde lokala "f?rordningar", som i detalj dechiffrerade vad quitrent och corv?e var, samt i vilka m?ngder de samlades in. Beloppet som betalades f?r marken varierade beroende p? dess l?ge. Till exempel betalade b?nder som bodde n?ra St Petersburg 12 rubel, men de fr?n Moskva och Jaroslavl betalade bara 10 rubel. Det minsta beloppet - 9 rubel - betalades av de fattiga i provinserna Kursk och Voronezh. Efter att ha betalat hyllning kunde bonden inte bara anv?nda gods?garens mark, utan ocks? fritt disponera ?ver sin arbetskraft.

Corv?e ?r fysiskt arbete som utf?rs av tillf?lligt skyldiga och livegna b?nder ?t husbonden. Tullbeloppet ber?knades utifr?n personens tilldelning per capita. F?r en tomt arbetade kvinnor i en m?nad och m?n i 40 dagar. Samtidigt gav feodalherren inga verktyg, de fattiga fick komma med sina egna hackor, plogar, spadar, fiskesp?n etc. Kvinnor f?ll under korv?e fr?n 17 till 50 ?rs ?lder och m?n fr?n 18 till 55 ?r ?r.

Vad ?r quitrents och corv?e? Vad ?r skillnaden?

Corvee:

• B?nder med personliga verktyg arbetade gratis p? jord?garnas marker.
• De fattiga kunde arbeta inte bara f?r m?staren utan ocks? f?r ett kloster, en kyrka eller en utbildningsinstitution.
• Arbetsuppgiften byggde p? arbete med jordbruk.
• Corv?e var f?rdelaktigt f?r mark?gare som bodde i byar, eftersom de sj?lva kunde best?mma m?ngden arbetskraft.
• V?rnplikten f?rslavade b?nderna och blev utbredd i Ryssland.

sluta hyra:

Upps?gning av arbetsuppgifter

I Rus' slog quitrent och corv?e p? n?got s?tt rot v?ldigt bra. ?ven om det fanns skillnader mellan dessa tv? plikter gjorde de b?da b?nderna till slavar, str?p dem och l?t dem inte utvecklas. Intelligentian f?rs?kte bek?mpa feodalismen, men det var till ingen nytta att jord?garna, som iglar, s?g kraften ur de fattiga och utnyttjade dem f?r sina egna syften. Livegenskap avskaffades 1861 och quitrent avskaffades ocks? 1863. Det tog dock ytterligare flera decennier att helt f?r?ndra m?nniskors medvetande, ?teruppbygga ekonomin p? ett nytt s?tt och f?rst?ra feodalismen.

sluta hyra

Detta begrepp har flera definitioner. Denna term n?mndes f?rst i samband med indrivningen av skatter under den tidigaste perioden av det antika Ryssland. Kvitterten betydde d? n?stan vilken hyllning som helst som prinsarna samlat in fr?n folket som lyder dem i form av pengar, mat eller varor. Senare b?rjade quitrent f?rst?s som en typ av plikt f?r b?nder mot feodalherrarna, som bestod i att hylla gods?garen i mat eller pengar. Monet?ra avgifter f?rblev i Ryssland fram till 1863, och matavgifter avskaffades genom reformen 1861.

De gamla f?rstod begreppet ”hyra” p? samma s?tt som vi idag uppfattar ordet ”arrende”, det vill s?ga en tidsbest?md eller obest?md nyttjander?tt till egendom som f?ljer av ett arrendeavtal. Eftersom b?nder under feodalismens gryning faktiskt ans?gs vara en sak, feodalherrens egendom, var det normalt att ge n?gon "p? arrende", det vill s?ga som quitrent, hela byar tillsammans med m?nniskorna som bodde d?r.

Sedan 1500-talet. "Obrok" anv?nds i betydelsen statlig skatt, som betalades till statskassan av mark?gare. Kvitteringen betalades ocks? av b?nder till sin gods?gare f?r att de gav dem r?tt att leva och arbeta p? hans mark, samt att odla gr?nsaker och f?rs?rja sig sj?lva. Kvitrenten betalades i pengar eller varor det var ocks? m?jligt att tj?na quitrenten genom arbete. Senare b?rjade corv?e v?xa fram ur denna tradition.

Corvee

Corvee ?r ett verk av en livegen bonde till f?rm?n f?r en feodalherre p? hans mark f?r att betala hyran f?r tomten som bonden arbetar p? f?r att f?da sin familj.

Corvee blev utbredd p? 1500-talet. och existerade fram till 1800-talet, och i vissa territorier fram till 1900-talet. - som en av formerna f?r det bepr?vade systemet efter livegenskapets avskaffande.

Corv?e ersatte quitrent. B?nderna, som fick vissa tilldelningar av feodalherren och kunde bo d?r och odla gr?nsaker till mat, kunde inte alltid ge feodalquitrenten i varor eller pengar, annars hade de sj?lva inte haft n?got att f?rs?rja sig p?. I detta avseende till?t feodalherrar i allt h?gre grad sina livegna att arbeta av sin hyra genom arbete.

Corvee hade flera grundl?ggande principer. F?r det f?rsta samlades corvee in uteslutande f?r fysiskt arbete och inte f?r varor. Detta arbete kan vara mycket varierande: arbete p? marken, fiske, jakt och mycket mer. F?r det andra var corvee obligatoriskt, ingen var befriad fr?n det, och det fungerade som en unik form f?r betalning av hyra f?r mark. F?r det tredje var det helt gratis arbete till f?rm?n f?r feodalherren: en bonde kunde arbeta p? sin herres mark i flera veckor, men inte f? n?got f?r det.

Corvee, till skillnad fr?n quitrent, visade sig vara ett mer segt system och varade ganska l?nge. Ofta kombinerades dessa tv? typer av arbetsuppgifter.

Slutet p? corvee och quitrent

Corv?e och quitrent i Rus, ?ven om de f?rs?kte aktivt bek?mpa dem och ans?g dem vara en kvarleva av feodalismen, existerade ganska l?nge, fram till 1800-talet. Detta underl?ttades av landets ekonomiska tillst?nd: feodalismen till?t inte de regionala ekonomierna att utvecklas efter behov, b?nderna hade inte pengar, s? de tvingades vara beroende av rikare m?nniskor, betala dem hyra antingen i varor eller i arbete . Trots avskaffandet av livegenskapen tog det flera decennier att slutligen f?rst?ra det feodala systemet och ?teruppbygga ekonomin.

VOGN, arbetsr?nta, en av formerna f?r feodal jordr?nta, gratis tv?ngsarbete av en beroende bonde som arbetar med sin egen utrustning p? feodalherrens g?rd. Att tvinga bonden till korveearbete kr?vde den st?rsta (j?mf?rt med andra former av feodal hyra) inskr?nkning av hans personliga frihet. Produktiviteten f?r corvee-arbetskraften var l?g, och produktivkrafterna utvecklades l?ngsamt under corvee-arbetets styre. Corvee-arbete kan inkludera f?ltarbete, transporttj?nster, byggnads- och hantverksarbete och vedkapning. Storleken och den ekonomiska rollen f?r corv?e varierade i olika skeden av feodalismen och i olika l?nder.
I l?nderna i ?st, d?r mark?gare vanligtvis inte drev sina egna g?rdar, var corvee inte utbrett, men b?nder var aktivt involverade i statligt arbete med att bygga bevattningsstrukturer, v?gar, broar och palats. Olika former av tv?ngsarbete, som n?rmar sig corvee, bestod i modern och samtida tid, vilket ?r f?rknippat med resterna av feodala f?rh?llanden, jordl?shet och brist p? jord bland b?nderna och f?rekomsten av f?rslavande former av bondearrende.
I V?steuropa spred sig corv?e fr?n 800- och 900-talen; i ett antal stora gods var det den dominerande formen av arrende och dess varaktighet bland b?nder av vissa kategorier var 2-4 dagar i veckan. Fr?n 1100- och 1200-talen, p? grund av minskningen av m?starens ekonomi och f?rdelningen av dom?nen i innehav, b?rjade f?rskjutningen av corv?e med avgifter. ?ven om det i vissa omr?den vid olika tidpunkter f?rekom en tillf?llig ?terg?ng till corv?e, f?rsvann den under 1300-1400-talen och kvarstod till 1600-1700-talet endast i form av mindre arbetskraft (n?gra dagar om ?ret) under tiden f?r beh?ver.
I de flesta l?nder i Central- och s?rskilt ?steuropa spelade corvee ingen n?mnv?rd roll under medeltiden, men under 1500- och 1600-talen, med utvecklingen av entrepren?riellt jord?gande, blev corvee den dominerande typen av jordbruksproduktion och skapade grunden f?r "andra upplagan av livegenskap". Corvee ?kar f?r de flesta b?nder till 4-5 och till och med 6 dagar i veckan. Den gradvisa minskningen av corv?e b?rjade f?rst under andra h?lften av 1700-talet, men n?gra av dess kvarlevor (fr?mst i form av arbetskraft f?r lantarrende av mark) bestod till slutet av andra v?rldskriget.
Uppkomsten av corv?e i Ryssland g?r tillbaka till Kievan Rus tid. Till en b?rjan anv?ndes huvudsakligen slavars arbete och under 1200-1400-talen b?rjade man, tillsammans med slavarnas anv?ndning i stora sekul?ra gods, bruka bondearbete p? klostermarker. F?rutom corvee blev quitrent in natura utbredd i Ryssland under 1200-1400-talen. I slutet av 1400- och 1500-talet, med tillv?xten av varu-pengarrelationer, blev corv?e mer utbredd och t?ckte n?stan alla typer av ekonomi och kategorier av beroende b?nder (s?rskilt i samband med den ekonomiska krisen p? 1560-1580-talen). B?nder i corv?e utf?rde flera typer av arbete: de odlade husbondens ?kermark, utf?rde arbetsuppgifter, sk?rdade h?, byggde hus och uthus. Corvee bidrog till skapandet av ett rikst?ckande system f?r livegenskap i Ryssland.
Varu-pengar relationer spelade en avg?rande roll f?r spridningen av corvee. Under villkoren f?r att utveckla r?varuproduktionen, n?r marknadens efterfr?gan och priserna p? jordbruksprodukter st?ndigt v?xte, ?kade mark?garnas intresse f?r att ut?ka sina g?rdar, och de b?rjade intensivt ?verf?ra b?nder till corv?e. Corv?e tj?nade allts? inte l?ngre en sluten naturekonomi, utan en varu-pengarekonomi, och fick d?rigenom nytt ekonomiskt inneh?ll.
Under 1600-talet - f?rsta h?lften av 1700-talet var corvee och rent in natura de huvudsakliga formerna f?r exploatering av gods?gare, kyrko- och palatsb?nder. Samtidigt skedde en geografisk differentiering av olika hyresformer. Corvee b?rjade r?da i de centrala svarta jordomr?dena i landet, s?v?l som i distrikten som gr?nsar till Moskva. I norra och ?stra delen av landet skedde en ?verg?ng till kontanthyra. Corv?e var 2-4 dagar i veckan. P? 1600-talet d?k en ny typ av corvee upp - arbete p? jord?garf?retag (potaska, tyg, linne). Under andra h?lften av 1700-talet var utbredningsomr?dena f?r corv?e klart definierade. I sju provinser i regionen Svarta jorden (Oryol, Tula, Ryazan, Penza, Tambov, Kursk, Voronezh) var 74 % av jord?garnas b?nder i corv?e. I tretton provinser i regionen icke-svart jord (Olonets, St. Petersburg, Moskva, Novgorod, Smolensk, Tver, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Vladimir, Pskov, Kaluga, Nizhny Novgorod) t?ckte corvee 45 % av livegna. Corvee r?dde i de baltiska staterna, Vitryssland och Ukraina. I form av tionde ?kermark bevarades corvee bland statsb?nderna i Sibirien. Palatset (senare apanage) och de flesta av Rysslands statliga b?nder var p? monet?r hyra.
M?ngden corv?e reglerades inte i lag. ?r 1797 utf?rdades ett dekret om tredagars corvee, men det var av r?dgivande karakt?r och ignorerades av mark?garna. I praktiken n?dde corvee i vissa regioner i Ryssland 3-4 och till och med 6 dagar i veckan. En ny punkt i utvecklingen av corvee var ?verf?ringen av b?nder till en m?nad, d?r de, som fick mat varje m?nad fr?n jord?garen, var tvungna att g? till corvee varje dag. F?rst?rkningen av corv?e-systemet ledde till att bondeekonomin f?rst?rdes och b?nderna f?rdrevs.
Efter avskaffandet av livegenskapen i Ryssland (1861) avskaffades inte corvee och beh?lls under namnet "sharecropping" f?r tillf?lligt skyldiga b?nder. 1882, med inf?randet av tv?ngsinl?sen, avskaffades corvee juridiskt, men fortsatte i huvudsak att existera i form av ett arbetssystem. I slutet av 1800-talet segrade det ?ver kapitalistiska metoder f?r jordbruk i 12 provinser med svart jord och 5 icke-svarta jordarter. I sju provinser hade b?da systemen ungef?r samma position.

Corvee och quitrent ?r typer av politiskt och ekonomiskt beroende av b?nder av feodalherrar som fanns i Ryssland fr?n de tidigaste tiderna och under feodalismens storhetstid.

Den st?rsta skillnaden mellan quitrent och corv?e ?r att quitrent ?r betalning av skatt i pengar eller varor, och corvee ?r betalning av skatt med eget arbete p? feodalherrens land.

Med utvecklingen av feodalismen i Ryssland etablerades ganska n?ra relationer mellan ?garna av marken (feodalherrar) och m?nniskorna som bodde p? denna mark (b?nder). De som inte kunde k?pa sin egen mark tvingades arbeta p? mark som tillh?rde feodalherren, och d?rf?r m?ste denna mark betalas f?r p? n?got s?tt. En liknande situation uppstod bland prinsarna med de stammar och samh?llen de tillf?ngatog, som tvingades hylla statskassan f?r r?tten att forts?tta leva p? sina egna marker. M?nniskor som blev beroende av sin herre (feodalherre eller furste) var tvungna att st?ndigt tillhandah?lla en viss utbetalning eller skatt. Hyllning samlades till en b?rjan in i form av varor eller produkter som gick till m?starens bord eller s?ldes p? marknaden, och sedan kontant.

Med utvecklingen av statsbildningen fick skatten en annan form - corvee, det vill s?ga arbete, fysiskt arbete till f?rm?n f?r ?garen ist?llet f?r att betala monet?r eller mathyllning. Till en b?rjan reducerades corv?e till tre dagar (dekret fr?n 1797), s? att feodalherrar inte kunde anv?nda b?nder som fri arbetskraft, och f?rst d?refter avskaffades.

sluta hyra

Detta begrepp har flera definitioner. Denna term n?mndes f?rst i samband med indrivningen av skatter under den tidigaste perioden av det antika Ryssland. Kvitterten betydde d? n?stan vilken hyllning som helst som prinsarna samlat in fr?n folket som lyder dem i form av pengar, mat eller varor. Senare b?rjade quitrent f?rst?s som en typ av plikt f?r b?nder mot feodalherrarna, som bestod i att hylla gods?garen i mat eller pengar. Monet?ra avgifter f?rblev i Ryssland fram till 1863, och matavgifter avskaffades genom reformen 1861.

De gamla f?rstod begreppet ”hyra” p? samma s?tt som vi idag uppfattar ordet ”arrende”, det vill s?ga en tidsbest?md eller obest?md nyttjander?tt till egendom som f?ljer av ett arrendeavtal. Eftersom b?nder under feodalismens gryning faktiskt ans?gs vara en sak, feodalherrens egendom, var det normalt att ge n?gon "p? arrende", det vill s?ga som quitrent, hela byar tillsammans med m?nniskorna som bodde d?r.

Sedan 1500-talet. "Obrok" anv?nds i betydelsen statlig skatt, som betalades till statskassan av mark?gare. Kvitteringen betalades ocks? av b?nder till sin gods?gare f?r att de gav dem r?tt att leva och arbeta p? hans mark, samt att odla gr?nsaker och f?rs?rja sig sj?lva. Kvitrenten betalades i pengar eller varor det var ocks? m?jligt att tj?na quitrenten genom arbete. Senare b?rjade corv?e v?xa fram ur denna tradition.

Corvee

Corvee ?r ett verk av en livegen bonde till f?rm?n f?r en feodalherre p? hans mark f?r att betala hyran f?r tomten som bonden arbetar p? f?r att f?da sin familj.

Corvee blev utbredd p? 1500-talet. och existerade fram till 1800-talet, och i vissa territorier fram till 1900-talet. - som en av formerna f?r det bepr?vade systemet efter livegenskapets avskaffande.

Corv?e ersatte quitrent. B?nderna, som fick vissa tilldelningar av feodalherren och kunde bo d?r och odla gr?nsaker till mat, kunde inte alltid ge feodalquitrenten i varor eller pengar, annars hade de sj?lva inte haft n?got att f?rs?rja sig p?. I detta avseende till?t feodalherrar i allt h?gre grad sina livegna att arbeta av sin hyra genom arbete.

Corvee hade flera grundl?ggande principer. F?r det f?rsta samlades corvee in uteslutande f?r fysiskt arbete och inte f?r varor. Detta arbete kan vara mycket varierande: arbete p? marken, fiske, jakt och mycket mer. F?r det andra var corvee obligatoriskt, ingen var befriad fr?n det, och det fungerade som en unik form f?r betalning av hyra f?r mark. F?r det tredje var det helt gratis arbete till f?rm?n f?r feodalherren: en bonde kunde arbeta p? sin herres mark i flera veckor, men inte f? n?got f?r det.

Corvee, till skillnad fr?n quitrent, visade sig vara ett mer segt system och varade ganska l?nge. Ofta kombinerades dessa tv? typer av arbetsuppgifter.

Slutet p? corvee och quitrent

Corv?e och quitrent i Rus, ?ven om de f?rs?kte aktivt bek?mpa dem och ans?g dem vara en kvarleva av feodalismen, existerade ganska l?nge, fram till 1800-talet. Detta underl?ttades av landets ekonomiska tillst?nd: feodalismen till?t inte de regionala ekonomierna att utvecklas efter behov, b?nderna hade inte pengar, s? de tvingades vara beroende av rikare m?nniskor, betala dem hyra antingen i varor eller i arbete . Trots avskaffandet av livegenskapen tog det flera decennier att slutligen f?rst?ra det feodala systemet och ?teruppbygga ekonomin.

Det moderna samh?llet ?r bortsk?mt av civilisationens f?rdelar. Unga m?nniskor som vaknar p? morgonen, dricker en kopp kaffe, s?tter p? den b?rbara datorn f?r att l?sa de senaste nyheterna, svarar p? brev fr?n v?nner och g?r sig sedan i lugn och ro redo f?r skolan eller jobbet. Har n?gon n?gonsin undrat hur morgonen b?rjade f?r 100, 200, 300 ?r sedan f?r samma flickor och pojkar? Idag kommer inte alla att kunna svara korrekt p? fr?gan om vad quitrent och corv?e ?r, men f?r bara tv? ?rhundraden sedan arbetade m?nniskor av sin tj?nst, tillh?rde inte sig sj?lva och f?rst?rde sin h?lsa p? andras omr?den.

Vad ?r quitrent?

Under ?rhundradena har flera definitioner av detta begrepp dykt upp. Quitrenten uppstod f?rst i b?rjan av bildandet av det antika Ryssland, n?r skatter precis inf?rdes. Sedan samlade prinsarna in hyllning fr?n sina underordnade i form av mat, pengar och varor. Senare upptr?dde denna typ av plikt som en skyldighet f?r b?nderna att ge en del av sina pengar eller produkter till feodalherrarna. Reformen 1861 avskaffade matavgifterna, och penningavgifterna blev kvar i ytterligare tv? ?r.

Under feodalismen ans?gs b?nder vara n?gons egendom, s? feodalherrar kunde ge bort inte bara specifika m?nniskor, utan ocks? hela byar f?r anv?ndning. En quitrent kan j?mf?ras med ett hyreskontrakt, det vill s?ga en adelsman l?mnade sina ?godelar f?r att anv?ndas till en annan adelsman. P? 1500-talet uppkom en statlig skatt av gods?gare till statskassan. Samtidigt g?llde quitrenten ?ven b?nder, bara de betalade den inte till staten, utan till ?garen av den mark som de bodde p? och brukade odla mat p?. M?nniskor kunde betala m?staren med pengar, varor eller eget arbete.

Vad ?r corv?e?

I tre ?rhundraden (XVI-XIX ?rhundraden) existerade corvee. Konceptet ?r mycket enkelt - bonden betalade hyran f?r en tomt som tillh?rde feodalherren med sitt eget arbete. Detta ?r inget annat ?n en form av arbetssystemet. Corvee och quitrent ?r faktiskt v?ldigt lika. Eftersom de fattiga inte alltid kunde betala hyllning till feodalherren i form av pengar eller mat, eftersom de sj?lva inte hade n?gonting kvar, till?t de rika dem att betala tillbaka skulden med arbete.

Vad ?r quitrents och corv?e i huvudsak? Det ?r unika former f?r betalning av hyra f?r mark. Corvee samlades in endast genom fysiskt arbete, men det kunde varieras: jordbruk, jakt, fiske, tr?dg?rdssk?tsel, boskapsuppf?dning etc. Ingen var befriad fr?n denna hyllning, arbetet var helt gratis, bef?lhavaren betalade ingenting f?r det.

Tullbelopp

Under feodalismen g?llde lokala "f?rordningar", som i detalj dechiffrerade vad quitrent och corv?e var, samt i vilka m?ngder de samlades in. Beloppet som betalades f?r marken varierade beroende p? dess l?ge. Till exempel betalade b?nder som bodde n?ra St Petersburg 12 rubel, men de fr?n Moskva och Jaroslavl betalade bara 10 rubel. Det minsta beloppet - 9 rubel - betalades av de fattiga i Kursk och efter att ha betalat tribut kunde bonden inte bara anv?nda gods?garens mark, utan ocks? fritt disponera ?ver sin arbetskraft.

Corv?e ?r fysiskt arbete som utf?rs av tillf?lligt skyldiga och livegna b?nder ?t husbonden. Tullbeloppet ber?knades utifr?n personens tilldelning per capita. F?r en tomt arbetade kvinnor i en m?nad och m?n i 40 dagar. N?r han inte gav verktyg fick de fattiga komma med sina egna hackor, plogar, spadar, fiskesp?n etc. Kvinnor f?ll under korv?e fr?n 17 till 50 ?rs ?lder och m?n fr?n 18 till 55 ?r.

Vad ?r quitrents och corv?e? Vad ?r skillnaden?

Corvee:

• B?nder med personliga verktyg arbetade gratis p? jord?garnas marker.
• De fattiga kunde arbeta inte bara f?r m?staren utan ocks? f?r ett kloster, en kyrka eller en utbildningsinstitution.
• Arbetsuppgiften byggde p? arbete med jordbruk.
• Corv?e var f?rdelaktigt f?r mark?gare som bodde i byar, eftersom de sj?lva kunde best?mma m?ngden arbetskraft.
• V?rnplikten f?rslavade b?nderna och blev utbredd i Ryssland.

sluta hyra:

Upps?gning av arbetsuppgifter

I Rus' slog quitrent och corv?e p? n?got s?tt rot v?ldigt bra. ?ven om det fanns skillnader mellan dessa tv? plikter gjorde de b?da b?nderna till slavar, str?p dem och l?t dem inte utvecklas. Intelligentian f?rs?kte bek?mpa feodalismen, men det var till ingen nytta att jord?garna, som iglar, s?g kraften ur de fattiga och utnyttjade dem f?r sina egna syften. Livegenskap avskaffades 1861 och quitrent avskaffades ocks? 1863. Det tog dock ytterligare flera decennier att helt f?r?ndra m?nniskors medvetande, ?teruppbygga ekonomin p? ett nytt s?tt och f?rst?ra feodalismen.