B?jka „Kuku?ka a koh?t“ od Krylova povie de?om o vz?jomnej chv?le dvoch vt?kov, ktor? v skuto?nosti spievali priemerne.

Pre??tajte si text b?jky:

\"Ako, drah? koh?tik, spieva? nahlas, to je d?le?it?!" -
\"A ty, Kuku?ka, moje svetlo,
Ako ?ah?te hladko a pomaly:
Tak?ho spev?ka nem?me v celom lese!" -
\"Som pripraven? ?a po??va?, m?j kumanek, nav?dy." -
\"A ty, kr?ska, s?ubujem,
Hne? ako bude? ticho, nem??em sa do?ka?,
Aby ste mohli za?a? odznova...
Odkia? sa berie tak? hlas?
A ?ist?, jemn? a vysok?!...
?no, z toho poch?dza?: nie si ve?k?,
A piesne s? ako tvoj sl?vik!\" -
„?akujem, krstn? otec, ale pod?a m?jho svedomia
Jete lep?ie ako rajsk? vt?k.
V tomto odkazujem v?etk?m."

Potom im Vrabec n?hodou povedal: "Priatelia!"
Aj ke? ste zachr?pnut?, navz?jom sa chv?lite, -
V?etka va?a hudba je zl?!...\"

Pre?o, bez strachu z hriechu,
Chv?li Kuku?ka koh?ta?
Preto?e chv?li Kuku?ku.

Mor?lka b?jky: Kuku?ka a koh?t:

Mor?lka b?jky je v z?vere?nej ?asti diela. Kuku?ka a koh?t sa navz?jom zasyp?vaj? vz?jomn?mi komplimentmi nie preto, ?e ich spev je kr?sny. Ke? Vrabec prelet? okolo, ich lich?tky neurobia spev melodickej??m. Na tomto vtipnom pr?klade fabulista uk?zal, ?e bez oh?adu na to, ako zl? pracovn?ci sa navz?jom chv?lia, neovplyvn? to vn?manie v?sledku ich pr?ce in?mi ?u?mi. T?to b?jka bola prv?kr?t publikovan? v roku 1841. Pod?a Krylovov?ch s??asn?kov zosmie??ovala spisovate?ov Bulgarina a Grechu, ktor? sa navz?jom zasyp?vali lich?tkami a komplimentmi.

Kuku?ka chv?li koh?ta / Preto?e chv?li kuku?ku
cm. Pre?o bez strachu z hriechu kuku?ka chv?li koh?ta?

Encyklopedick? slovn?k okr?dlen?ch slov a v?razov. - M.: „Zamknut? lis“. Vadim Serov. 2003.

Pozrite sa, ?o je „Kuku?ka chv?li koh?ta / Preto?e chv?li kuku?ku“ v in?ch slovn?koch:

KUKU, a, samica 1. Lesn? s?ahovav? vt?k, ktor? si zvy?ajne nestavia vlastn? hniezdo a znesie vajce do cudzieho hniezda. K. chv?li koh?ta (o nemiernej a neod?vodnenej vz?jomnej chv?le; ironick?). No?n? bude ma? cez de? v?dy ob?erstvenie (spr?vou je, ?e vplyv ... Ozhegovov v?kladov? slovn?k

St. Pre?o, bez strachu z hriechu, chv?li Kuku?ka koh?ta? Preto?e chv?li Kuku?ku. Krylov. Kuku?ka a koh?t. St. Un sot trouve toujours un plus sot qui l obdivova?. Boileau. A. P. 1, 232. Porov. On ne loue d'ordinaire que pour ?tre lou?. La...... Michelsonov Ve?k? vysvet?uj?ci a frazeologick? slovn?k

Koh?tik chv?li kuku?ku- ?artova?. v?smech sl?vnej fr?zy „kuku?ka chv?li koh?ta (lebo chv?li kuku?ku). Z b?jky I. Krylova „Kuku?ka a koh?t“ (1841) ... Slovn?k rusk?ho argotu

Reciprocita- 1. v psychol?gii vnemu zov?eobecnenie, pod?a ktor?ho trvanie expoz?cie podnetu a jeho intenzita spolup?sobia tak, ?e vyvol?vaj? zdanie vnemu (Bahnsen-Roscoeov z?kon). Spom?nan? z?kon zrejme predpoklad?... ... Encyklopedick? slovn?k psychol?gie a pedagogiky

Ivan Andrejevi? Krylov sa narodil 2. (13.) febru?ra 1769 v Moskve vo vojenskej rodine, rusk? publicista, vydavate? satirick?ho ?asopisu Mail of Spirits, autor kom?di? a trag?di? a od roku 1841 akademik Katedr?ly sv. Petrohradsk? akad?mia vied. Presl?vil sa v?ak p?san?m b?jok, ktor? sa vyzna?ovali ostros?ou a ostrou satirou. Ve?k? vplyv na dielo I. A. Krylova mal franc?zsky fabulista Jean de La Fontaine (8. j?la 1621 – 13. apr?la 1695), ktor? si zasa preberal n?mety a n?pady najm? od ve?k?ho starogr?ckeho fabulistu Ezopa, ktor? ?il pribli?ne. 600 – rok pred Kristom, ako aj r?msky b?snik Phaedrus (20. roky pred Kristom – 50. roky n??ho letopo?tu). Po cel? dobu nap?sal I.A. Krylov 236 b?jok. Mnoh? v?razy a cit?ty z t?chto b?jok z?udoveli a stali sa popul?rnymi medzi ?u?mi. Niektor? frazeologick? jednotky, ktor? pou??vame v be?nej hovorovej re?i, neprestali by? aktu?lne ani dnes.

Spomen?? treba spisovate?a a u?ite?a rusk?ho jazyka a literat?ry Vladislava Feofilovi?a Kenevi?a (1831-1879), ktor? sk?mal a systematizoval diela I.A. Krylova v liter?rnej oblasti a nap?sal pojednanie „Bibliografick? a historick? pozn?mky o Krylovov?ch b?jkach“.

V?znam a p?vod frazeologickej jednotky „kuku?ka chv?li koh?ta, lebo chv?li kuku?ku“

Frazeologick? fr?za „kuku?ka chv?li koh?ta, preto?e chv?li kuku?ku“ poch?dza z Krylovovej b?jky „Kuka?ka a koh?t“ nap?sanej v roku 1834. Prv? vydanie tejto b?jky vydalo vydavate?stvo sl?vneho kn?hkupca Alexandra Filippovi?a Smirdina (1795-1857) „Sto rusk?ch spisovate?ov“ v roku 1841.

"Ako, drah? koh?tik, spieva? nahlas, je to d?le?it?!" —

"A ty, Kuku?ka, si moje svetlo,

Ako ?ah?te hladko a pomaly:

Tak?ho spev?ka nem?me v celom lese!" —

"Som pripraven? ?a po??va?, m?j kumanek, nav?dy."-

"A ty, kr?ska, s?ubujem,

Hne? ako bude? ticho, ?ak?m, nem??em sa do?ka?,

Aby ste mohli za?a? odznova...

A ?ist?, jemn? a vysok?!...

?no, odtia? poch?dza?, nie si ve?k?,

A pesni?ky s? ako tvoj sl?vik! —

„?akujem, krstn? otec; ale pod?a m?jho svedomia,

Spieva? lep?ie ako rajsk? vt?k

V tomto odkazujem v?etk?m."

Potom im Vrabec n?hodou povedal: „Priatelia!

Aj ke? ste zachr?pnut?, ke? sa navz?jom chv?lite,

V?etka tvoja hudba je zl?!”

Pre?o, bez strachu z hriechu,

Chv?li Kuku?ka koh?ta?

Preto?e chv?li Kuku?ku.

B?jka opisuje dial?g dvoch vt?kov – kuku?ky a koh?ta. Vt?ky, ktor? nemaj? ?iadny spev?cky talent, sa navz?jom chv?lia a obdivuj? svoje hlasy, hoci v skuto?nosti nie je ?o chv?li?. Ni? nezbli?uje ?ud? ako vz?jomn? lich?tky. Spev?cky priemern? vt?ky takto pred sebou p?sobia ako pokrytci, ktor? sa presvied?aj?, ?e ich hlas je kr?sny.

Vrabec letiaci okolo im hovor? pravdu. Akoko?vek sa kuku?ka a koh?t chv?lia, nebud? lep?ie spieva? a pre v?etk?ch naokolo zostan? oby?ajnou ?edou priemernos?ou bez nejak?ch v?nimo?n?ch vlastnost?. No, mor?lka je uveden? na konci b?jky.

V?raz „kuku?ka chv?li koh?ta, preto?e chv?li kuku?ku“ znamen? vz?jomn? lichotenie, pochlebovanie a pokrytectvo.

Nesk?r sa t?to fr?za za?ala vyslovova?, ke? komplimenty a chv?la znej? falo?ne a vyvol?vaj? ve?k? pochybnosti o ?primnosti po?ut?ho.

Ako sved?ia mnoh? kritici a autori tej doby, I.A. Krylov v b?jke „Kuka?ka a koh?t“ zosmie?nil dvoch konkr?tnych spisovate?ov, ktor? sa vo svojich pozn?mkach na str?nkach liter?rnych nov?n „Northern“ v?etk?mi mo?n?mi sp?sobmi navz?jom chv?lili. Bee“ a ?asopis „Syn vlasti“, ktor?ch boli vydavate?mi a redaktormi. Tu s? ich men?: Thaddeus Venediktovi? Bulgarin (1789-1859) - spisovate?, kritik a novin?r; a Nikolaj Ivanovi? Grech (1787-1869) - spisovate?, novin?r a prekladate?. Na t?mu vz?jomnej chv?ly t?chto p?nov sa u? d?vnej?ie vyjadril liter?rny kritik Vissarion Grigorievich Belinsky (1811-1848), publicista a pedag?g Alexander Ivanovi? Herzen. Ve?k? rusk? b?snik Alexander Sergejevi? Pu?kin (1799-1837) t?to t?mu neignoroval:

„Uprostred kontroverzie, ktor? rozb?ja na?u ?boh? literat?ru, N.I. Grech a F.V. Bulgarin je u? viac ako desa? rokov ute?uj?cim pr?kladom harm?nie zalo?enej na vz?jomnom re?pekte, podobnosti du?? a civiln?ch a liter?rnych z??ub?ch. Tento osvetov? zv?zok je pozna?en? ?ctyhodn?mi pamiatkami. Tade?? Venediktovi? skromne priznal, ?e bol ?iakom Nikolaja Ivanovi?a; N.I. nar?chlo vyhl?sil Tade??a Venediktovi?a za svojho bystr?ho s?druha. F.V. venoval svoj „Dimitrij Pretender“ Nikolajovi Ivanovi?ovi; N.I. venoval svoj „V?let do Nemecka“ Tade??ovi Venediktovi?ovi. F.V. nap?sal pochvaln? predslov k „Gramatike“ Nikolaja Ivanovi?a; N.I. v „Northern Bee“ (vydali p?ni Grech a Bulgarin) uverejnil pochvaln? oznam o „Ivanovi Vyzhiginovi“. Jednomyse?nos? je skuto?ne dojemn?!”

A.S. Pushkin, „Triumf priate?stva alebo ospravedlnen? Alexander Anfimovi? Orlov“, 1831

Tu s? spomienky priate?a I.A.

„Kuku?ka a koh?t, chv?liaci sa v b?jke, zobrazuj? N. I. Grecha a jeho priate?a F. V. Bulgarina. Toto vysvetlenie som po?ul od samotnej I. A. Krylovej“.

N. M. Kalmykov, „Rusk? arch?v“, 1865.

Za zmienku stoj? b?snik a kritik Pyotr Aleksandrovi? Pletnev (1791-1866) a jeho vtipn? verzia konca I.A. Krylovovej b?jky, kde s najv???ou pravdepodobnos?ou hr? ?lohu sl?vika samotn? I.A.

„Bez oh?adu na to, ako ve?mi kuku?ka chv?li koh?ta,

Bez oh?adu na to, ako ve?mi koh?t chv?li kuku?ku,

S? ?aleko od Sl?vika.“

V?znam a p?vod frazeologickej jednotky „a vy, priatelia, bez oh?adu na to, ako si sadnete, nehod?te sa by? hudobn?kmi“, „by? hudobn?kom, potrebujete zru?nos?“

Za vzh?ad frazeologick?ch jednotiek „a vy, priatelia, bez oh?adu na to, ako sed?te, nie ste schopn? by? hudobn?kmi“ a „by? hudobn?kom, potrebujete zru?nos?“ I.A. Krylovovi a jeho b?jke „Kvarteto“, nap?san? a publikovan? v roku 1811.

"kvarteto"

Nezbedn? opica, som?rik, koza a nemotorn? medve?

Rozhodli sme sa hra? kvarteto.

Dostali sme noty, basu, violu, dvoje husl?

A sadli si na l?ku pod lepkav? stromy -

Zaujmite svet svoj?m umen?m.

Udieraj? lukom, bojuj?, ale nem? to zmysel.

"Presta?te, bratia, presta?te!" kri?? Monkey.

Ako by mala prebieha? hudba? Takto sa nesed?.

Ty a basa, Mi?enka, sed?? oproti viole,

Ja, prima, budem sedie? oproti druh?mu;

Potom bude hudba in?:

N?? les a hory bud? tancova?!"

Usadili sme sa a za?ali sme Kvarteto;

St?le mu to nejde.

"Po?kaj, na?iel som tajomstvo,"

Osl?k kri??: „Pravdepodobne sa dohodneme,“

Sadnime si ved?a seba."

Po??vali som?ra: slu?ne si sadli do radu,

A napriek tomu sa Kvartetu nedar?.

Teraz s? e?te intenz?vnej?ie ako kedyko?vek predt?m

A spory o to, kto a ako m? sedie?.

Sl?vik n?hodou priletel na ich hluk.

Tu ho ka?d? ?iada, aby vyrie?il svoje pochybnosti:

„Mo?no,“ hovoria, „bu? trpezliv? na hodinu,

Aby sme usporiadali na?e kvarteto:

A m?me noty a m?me n?stroje;

Len n?m povedz, ako si m?me sadn??!" -

„Aby ste boli hudobn?kom, potrebujete zru?nos?

A tvoje u?i s? jemnej?ie, -

Sl?vik im odpoved?. —

A vy, priatelia, bez oh?adu na to, ako si sadnete,

Ka?d? nie je vhodn? na to, aby bol hudobn?kom."

B?jka opisuje, ako sa opica, som?r, koza a medve? rozhodli hra? ako kvarteto a ?o z toho vzniklo. Ako sa uk?zalo, ma? hudobn? n?stroje a t??bu nesta?ia na to, aby ste sa stali plnohodnotnou hudobnou skupinou. A akoko?vek sa hrdinovia b?jky sna?ili zmeni? miesta, aby sa aspo? nie?o podarilo.

Ale, bohu?ia?, v?etko ich ?silie bolo m?rne. Zvuky vych?dzaj?ce z hudobn?ch n?strojov boli hrozn?. Sl?vik, ktor? preletel okolo, zhrnul ich spory a nezhody: „Aby si bol hudobn?kom, potrebuje? zru?nos?. Na ?spech ak?hoko?vek podnikania nesta?? len t??ba, s? potrebn? sk?senosti, zru?nos? a vedomosti, ktor? hrdinovia b?jky nemali. Toto slovn? spojenie ve?a vysvet?uje a nie je prekvapuj?ce, ?e sa stalo frazeologickou jednotkou.

Za?ali teda hovori? o sebavedomom a chvastavom ?loveku, ktor? sa pova?uje za majstra v akejko?vek veci, alebo o skupine ?ud?, ktor? sa sna?ia nie?o urobi? (hoci to nikdy predt?m nerobili) bez pr?slu?n?ho ?kolenia a vedomost?, ale zlyh?vaj?. .

I.A. Krylov kon?? b?jku v?razom: „a vy, priatelia, bez oh?adu na to, ako sed?te, nie ste vhodn? na to, aby ste boli hudobn?kmi“, ?o nazna?uje zbyto?nos? ?silia, zbyto?nos? a hl?pos? v?etk?ch podnikov hrdinov b?jka. Nesk?r za?ali hovori? o slabo funguj?com t?me kv?li nedostatku profesionality a vz?jomn?ho porozumenia.

Pod?a s??asn?kov I.A. Krylova bola b?jka „Kvarteto“ nap?san? v s?vislosti s reformou v ?t?tnej rade. V roku 1810 cis?r Alexander I. rozdelil tento ?t?tny org?n na 4 oddelenia, na ?ele ktor?ch st?li gr?f N.S. Arak?ejev, gr?f P.V. T?to p?ni sa stali prototypmi hlavn?ch post?v b?jky. Opica bola myslen? N.S. Mordvinov, som?r - P.V., koza - P.V.

Modest Andreevich Korf (1800-1876), spolu?iak z l?cea A.S. Pu?kina, o tom nap?sal vo svojich memo?roch:

„Je zn?me, ?e za dlh? debatu o tom, ako ich usadi?, a dokonca aj za nieko?ko n?sledn?ch transplant?ci? v?a??me Krylovovej vtipnej b?jke „Kvarteto“.

„St?le si chcem zariadi? svoj vonkaj?? ?ivot, rob?m to tak a tak a cel? tento rozruch s mojou osobou skon?? nejak?m pr?snym X v?rokom: Bez oh?adu na to, ako si sadne?, st?le nie si schopn? by? hudobn?kom!"

V?znam a p?vod frazeologickej jednotky „Demyanovovo ucho“

B?jku „Demyanovovo ucho“ nap?sal I.A. Krylov v roku 1813.

"Demyanovovo ucho"

„Sused, svetlo moje!

Jedzte pros?m." -

"Sused, m?m toho dos?." - "Nie je potreba,

?al?? tanier; po??vaj:

Mimochodom, Ushitsa je uvaren? k dokonalosti!" -

"Zjedol som tri taniere." - "A to je v?etko, ?o sa t?ka ??tov:

Keby len bol lov, -

Inak pre va?e zdravie: najedzte sa do dna!

Ak? ucho! ?no, ak? tu?n?;

Akoby sa trblietala jant?rom.

Bavte sa, drah? mal? priate?!

Tu je pra?ma, droby, tu je kus jesetera!

E?te jednu ly?i?ku! ?no, poklo?te sa, man?elka!

Takto sa sused Demyan spr?val k svojmu susedovi Foku

A nedal mu pokoja ani ?asu;

A z Fokiho u? dlho tiekol pot.

St?le v?ak berie tanier,

Zber z posledn?ch s?l

A v?etko ?ist?.

"Milujem svojho priate?a!"

vykr?kol Demyan. "Ale netolerujem arogantn?ch ?ud?."

No, zjedz ?al?? tanier, moja drah?!“

Tu je m?j ?boh? Foka,

Bez oh?adu na to, ako ve?mi som miloval rybiu polievku, je to tak? katastrofa,

Chytanie do n?ru?ia

?erpa a klob?k,

Pon?h?aj sa domov bez pam?ti -

A od tej doby som nikdy nevkro?il do bl?zkosti Demyana.

Spisovate?, ste radi, ak m?te priamy dar;

Ale ak neviete, ako v?as ml?a?

A ne?etr?? u?i svojho bl??neho,

Potom vedzte, ?e va?a pr?za a po?zia

Z rybacej polievky Demyanovej bude ka?d?mu zle.

B?jka opisuje be?n? ka?dodenn? situ?ciu, ke? jeden sused pri?iel za druh?m na obed. Pohostinn? hostite? Demyan starostlivo pohostil svojho suseda Foku jeho lahodnou rybacou polievkou. Foka, ktor? bol s?ty, u? nechcel jes?, ale urazi? majite?a tie? nebolo s??as?ou jeho pl?nov.

A ochotn? Demyan v?etko pon?kol a navrhol, aby sme e?te sk?sili u?i. Jemn? Foka, ktor? nechcela p?sobi? neslu?ne, zjedla ?al?? tanier rybacej polievky. Demyan bol pote?en? a... pon?kol ?al?iu porciu rybacej polievky. Fok nemohol vydr?a? tak? tlak a nevedel, ako odmietnu? majite?a, jednoducho utiekol.

Prv?kr?t I.A. Krylov pre??tal b?jku „Demyanovovo ucho“ na stretnut? liter?rnej spolo?nosti „Rozhovor milovn?kov rusk?ho jazyka“ v roku 1813. T?to spolo?nos? vznikla v?aka iniciat?ve rusk?ho b?snika a ?t?tnika Gavriila Romanovi?a Derzhavina (1743-1816) a rusk?ho spisovate?a, admir?la a ?t?tnika Alexandra Semenovi?a Shishkova (1754-1841) a existovala a? do smrti G. R. Derzhavina v roku 1816. Po?as cel?ho obdobia ?innosti „Rozhovory milovn?kov rusk?ho jazyka“ bolo vydan?ch 19 kn?h s dielami ?lenov spolo?nosti, medzi ktor? patril I.A.

Na zasadnutia spolku bolo mo?n? pr?s? len s pozv?nkami. Stretnutia sa konali pribli?ne raz za mesiac v dome toho ist?ho G. R. Derzhavina, na ktor?ch autori ??tali svoje liter?rne diela. Pomerne ?asto na tak?chto stretnutiach vystupovali mlad? autori, ktor? sa nevyzna?ovali liter?rnym talentom. I.A. Krylov a v?etci pr?tomn? museli po??va? tieto najnudnej?ie liter?rne „majstrovsk? diela“.

Fabulista sa teda rozhodol zosmie?ni? tak?chto priemern?ch spisovate?ov. A na jednom z t?chto stretnut? sa stal celkom z?bavn? pr?beh. ?lenovia “Conversations” si ako v?dy vypo?uli nieko?ko nov?ch diel mladej autorky. Liter?rna tvorba nebola ni??m mimoriadne nev?razn?m, mimoriadne zd?hav?m, nudn?m a ?navn?m. Ke? sa ?navn? ??tanie kone?ne skon?ilo, bol pozvan?, aby prehovoril I.A. Krylov, ktor? pre??tal b?jku „Demyanovovo ucho“. Dej b?jky bol nato?ko bl?zky aktu?lnemu dianiu, ?e v?etci pr?tomn? vybuchli do nefal?ovan?ho smiechu, vzd?vaj?c hold autorovmu vtipu a aktu?lnosti ??tania.

Takto opisuje tento moment rusk? b?snik a prekladate?, ?len Ruskej akad?mie vied Michail Evstafievi? Lobanov (1787-1846):

„Ivan Andreevich, ktor? poznal pln? silu svojej liter?rnej zbrane, to znamen? satiru, si niekedy vybral pr?pady, aby nezme?kal a presne zasiahol cie?, tu je d?kaz sa konala v Derzhavinovom dome, pripravovali sa na verejn? ??tanie, s??bil, ?e pre??ta jednu zo svojich nov?ch b?jok, ktor? boli potom poch??kou ka?dej liter?rnej hostiny a hry si sadol za st?l; A. S. Chvostov, ktor? sedel oproti nemu pri stole, sa ho tich?m hlasom sp?tal: „Ivan Andrejevi?, priniesol si to?“ ??tanie pokra?ovalo, publikum sa unavilo, za?alo sa z?va? z mnoh?ch napokon bola hra hotov? Potom si Ivan Andrejevi? str?il ruku do vrecka, vytiahol pokr?en? papier a za?al: „Demjanovo ucho prekvapivo zodpovedalo okolnostiam tak ?ikovne, tak mimochodom, ?e div?ci odmenili autorku od srdca hlasn?m smiechom za b?jku, ktorou jej oplatil nudu a pobavil ju ?arom svojho pr?behu.“

M.E. Lobanov, „?ivot a spisy I. A. Krylova“, 1847, s.

Po takomto triumfe sa b?jka stala ve?mi popul?rnou a v?raz „Demyanovovo ucho“ sa stal frazeologickou jednotkou, ?o znamen? nadmern? ulo?enie nie?oho, ?o ?lovek nechce. V b?jke hraj? ?lohu Demyana mlad? autori, ktor? posluch??ov, vr?tane I.A. Krylova, „lie?ili“ svojimi ?navn?mi, na?ahovan?mi, nudn?mi dielami. Posledn? riadky b?jky s? v?zvou pre nasleduj?cich autorov:

„Potom vedzte, ?e va?a pr?za a po?zia

Z rybej polievky Demjanovej bude ka?d?mu zle."

V b?jke do?lo k stretu tak?ch ?udsk?ch vlastnost?, ako je jemnos? a pohostinnos?, len s v?raznou extr?mnou mierou zanedbania. A preto sa tieto dobr? ?udsk? vlastnosti rozvinuli do slabosti a posadnutosti. Jeden „prilepen? na jednom mieste ako k?pe?ov? list“, zatia? ?o druh? sa nem??e vzda? toho, ?o nechce. Vo v?etkom by mal by? zmysel pre proporcie.

Dobr? skutky pon?kan? ?loveku pr?li? horlivo a vytrvalo v?razne str?caj? svoju hodnotu a v?znam a sp?sobuj? iba negat?vne em?cie. L?skavos? by mala by? diskr?tna a nen?padn?. A neschopnos? poveda? „nie“ vedie k situ?ci?m, ke? mus?te urobi? nie?o, ?o nechcete. Ke? je to potrebn?, nau?te sa poveda? „nie“; nadmern? starostlivos? a dotieravos? s? znakmi nevkusu, ktor?ho by ste sa mali zbavi?.

V?znam a p?vod frazeologickej jednotky „tvoja stigma je v tvojom dele“

Prv?kr?t v?raz „v?? ?uf?k je v kan?ne“ pou?il I.A. Krylov v b?jke „L??ka a svi??“, nap?sanej v roku 1813. B?jka bola uverejnen? v zbierke „??tanie v rozhovore milovn?kov rusk?ho jazyka“, vydanej v rokoch 1811-1816 pod veden?m admir?la a ?t?tnika A.S.

L??ka a svi??

"Kam be??? bez toho, aby si sa obzrel, klebeta?" —

Sp?tal sa syse? l??ky.

„Ach, m?j mil? kumanek!

Tolerujem klamstv? a bol som vyl??en? za ?platky.

Vie?, bol som sudcom v kurn?ku,

Stratil som zdravie a pokoj vo svojich z?le?itostiach,

V pr?ci jedn?ho kusu som bol podvy?iven?,

V noci som nemal dostatok sp?nku:

A za to som upadol do hnevu;

A v?etko je zalo?en? na ohov?ran?. No len sa zamysli:

Kto bude ma? na svete pravdu, ak bude po??va? ohov?ranie?

M?m bra? ?platky? Zbl?znim sa?

No, videl si, p?jdem za tebou,

Tak?e som zapojen? do tohto hriechu?

Myslite, pam?tajte pozorne."

Na ?uf?ku m?? p?perie."

Niekto si na mieste takto povzdychne,

Je to, ako keby bol rube? na svojich posledn?ch noh?ch:

A veru, cel? mesto to vie

?o m? za sebou?

Nie pre moju ?enu,

A pozri, k?sok po k?sku

Bu? si postav? dom, alebo k?pi dedinu.

Ako m??e teraz vyrovna? svoje pr?jmy s v?davkami?

Aj ke? to na s?de nevie? dok?za?,

Ale bez oh?adu na to, ako zhre???, nem??e? poveda?

?e m? na ?uf?ku p?perie.

B?jka opisuje rozhovor medzi l??kou a svi??om. L??ka, ktor? pracovala ako sudky?a v kurn?ku, bola obvinen? z podpl?cania. A tak sa mu v n?deji na podporu sys?a s?a?uje na svoj ?a?k? ?ivot. Koniec koncov, po?as svojej pr?ce bola podvy?iven?, nemala dostatok sp?nku a po?kodila si zdravie. Aj ona je obvinen? z nie?oho zl?ho, hoci ju nikdy v ni?om takom nevideli. Svi?? potvrdil, ?e l??ku skuto?ne nevideli robi? ni? zl?, ako nap?sal I.A.

„Nie, klebety, ale ?asto som to videl

?o m?? v chum??och? ".

V?raz „tvoja tv?r je v tvojich ?stach“ je adresa pou??van? na ozna?enie osoby, ktor? je zapojen? do nejak?ho nez?konn?ho alebo ne?estn?ho konania, ale ako sa hovor?, „nebola prichyten? pri ?ine“. To znamen?, ?e dokazovanie jeho viny je problematick?, takmer nemo?n?, hoci mnoh? veria, ?e ten ?lovek je pravdepodobne zapleten? do nie?oho zl?ho. Navy?e pocit viny nie je zalo?en? na faktoch, ale je poci?ovan? intuit?vne.

Je mo?n?, ?e ?lovek s?m d?va d?vod si to o ?om myslie?. Napr?klad kradm? a pref?kan? poh?ad, nap?tie v pohyboch, chvenie hlasu a pod., jedn?m slovom neprirodzen? spr?vanie. Alebo pre na?u dobu tak? aktu?lna t?ma ako ?platk?rstvo. Niektor? vysok? ?radn?ci a ??fovia maj? prest??ne aut?, luxusn? domy, nehnute?nosti po celom svete, drah? oble?enie at?., ?o samo o sebe nie je nez?konn?.

Ale ve?kos? ich ofici?lneho pr?jmu v ?iadnom pr?pade nezodpoved? tejto ?ivotnej ?rovni. ?o vyvol?va ot?zky: „Ako? Kde? " Odpove? sa pon?ka sama. Nikto ich v?ak neprichytil pri nie?om nevhodnom a ??tovn? oddelenie je v ?plnom poriadku – nem??ete sa s?a?ova?. ?lovek v?ak nadobudne dojem, ?e je ur?ite zapojen? do nie?oho nez?konn?ho, ako je l??ka z Krylovovej b?jky s p?per?m na ?uf?ku.

„Tu be?? l??ka... Make-up je ??asn?: aj stigma do dela. Vyzer? medovo, hovor? tenorov?m hlasom, so slzami v o?iach. Ak ju po??vate, je obe?ou ?udsk?ch intr?g, trikov a nev?a?nosti. H?ad? s?cit, pros? o pochopenie, k?u??, slz?. Po??vajte ju, ale nespadnite do jej paz?rov. Vy?ist? ?a, bude s tebou zaobch?dza? ako s orechom a pust? ?a dnu bez ko?ele, preto?e je podnikate?ka."

A.P. ?echov, „Mummers“, 1883-1884.

„Predstierajte, ?e ste detekt?v. On to nevydr??. Jeho ?uf?k je pokryt? p?per?m. S?m som od neho k?pil knihy ukradnut? z Historick?ho m?zea.“

K. G. Paustovsky, „Pr?beh ?ivota“ (Za?iatok nezn?meho storo?ia), 1956

B?jka „Kuku?ka a koh?t“ od Krylova povie de?om o vz?jomnej chv?le dvoch vt?kov, ktor? v skuto?nosti spievali priemerne.

Pre??tajte si text b?jky:

\"Ako, drah? koh?tik, spieva? nahlas, to je d?le?it?!" -
\"A ty, Kuku?ka, moje svetlo,
Ako ?ah?te hladko a pomaly:
Tak?ho spev?ka nem?me v celom lese!" -
\"Som pripraven? ?a po??va?, m?j kumanek, nav?dy." -
\"A ty, kr?ska, s?ubujem,
Hne? ako bude? ticho, nem??em sa do?ka?,
Aby ste mohli za?a? odznova...
Odkia? sa berie tak? hlas?
A ?ist?, jemn? a vysok?!...
?no, z toho poch?dza?: nie si ve?k?,
A piesne s? ako tvoj sl?vik!\" -
„?akujem, krstn? otec, ale pod?a m?jho svedomia
Jete lep?ie ako rajsk? vt?k.
V tomto odkazujem v?etk?m."

Potom im Vrabec n?hodou povedal: "Priatelia!"
Aj ke? ste zachr?pnut?, navz?jom sa chv?lite, -
V?etka va?a hudba je zl?!...\"

Pre?o, bez strachu z hriechu,
Chv?li Kuku?ka koh?ta?
Preto?e chv?li Kuku?ku.

Mor?lka b?jky: Kuku?ka a koh?t:

Mor?lka b?jky je v z?vere?nej ?asti diela. Kuku?ka a koh?t sa navz?jom zasyp?vaj? vz?jomn?mi komplimentmi nie preto, ?e ich spev je kr?sny. Ke? Vrabec prelet? okolo, ich lich?tky neurobia spev melodickej??m. Na tomto vtipnom pr?klade fabulista uk?zal, ?e bez oh?adu na to, ako zl? pracovn?ci sa navz?jom chv?lia, neovplyvn? to vn?manie v?sledku ich pr?ce in?mi ?u?mi. T?to b?jka bola prv?kr?t publikovan? v roku 1841. Pod?a Krylovov?ch s??asn?kov zosmie??ovala spisovate?ov Bulgarina a Grechu, ktor? sa navz?jom zasyp?vali lich?tkami a komplimentmi.

Kresba kuku?ky a koh?ta

Pre??tajte si text b?jky online

"Ako, drah? koh?tik, spieva? nahlas, je to d?le?it?!" -
"A ty, Kuku?ka, si moje svetlo,
Ako ?ah?te hladko a pomaly:
Tak?ho spev?ka nem?me v celom lese!" -
"Som pripraven? ?a po??va?, m?j kumanek, nav?dy." -
"A ty, kr?ska, s?ubujem,
Hne? ako bude? ticho, nem??em sa do?ka?,
Aby ste mohli za?a? odznova...
Odkia? sa berie tak? hlas?
A ?ist?, jemn? a vysok?!...
?no, z toho poch?dza?: nie si ve?k?,
A piesne s? ako tvoj sl?vik!" -
„?akujem, krstn? otec, ale pod?a m?jho svedomia
Jete lep?ie ako rajsk? vt?k.
V tomto odkazujem v?etk?m."

Potom im Vrabec n?hodou povedal: „Priatelia!

V?etka tvoja hudba je zl?!”

Pre?o, bez strachu z hriechu,
Chv?li Kuku?ka koh?ta?
Preto?e chv?li Kuku?ku.

Mor?lka b?jky Ivana Krylova Kuku?ka a koh?t

Aj ke? ste zachr?pnut?, navz?jom sa chv?lite, -
V?etka tvoja hudba je zl?!”

Pre?o, bez strachu z hriechu,
Chv?li Kuku?ka koh?ta?
Preto?e chv?li Kuku?ku.

Mor?lka pod?a vlastn?ch slov, hlavn? my?lienka a v?znam b?jky

Bez oh?adu na to, ko?ko chv?li?, toto nie je ukazovate? talentu. D?le?it? je pr?ca a vytrvalos?. Viac podrobnost? v anal?ze.

Anal?za b?jky Kuku?ka a koh?t, hrdinovia b?jky

Samotn? pr?beh bol nap?san? e?te pred vydan?m v roku 1841. V???ina spisovate?ov a kritikov sa domnieva, ?e Bulgarin a Grech tu zohr?vaj? d?le?it? ?lohu. Tieto ??sla si navz?jom lichotili bez ak?hoko?vek d?vodu. Robili to tak ?asto, ?e t?to b?jka je o nich.

V tomto pr?behu m??ete vidie?, ?e bez oh?adu na to, ako ?asto a silne chv?lite druh?ho, neovplyvn? to jeho n?zor na jeho pr?cu. R?zne vt?ky, Kuku?ka a Koh?t, si navz?jom lichotia, preto?e si myslia, ?e spev jedn?ho z nich je lep?? ako spev druh?ho. Koh?t chce uk?za?, ?e spev kuku?ky je podobn? spevu sl?vika, a ver?, ?e koh?t spieva e?te lep?ie ako samotn? rajsk? vt?k. Pravdu sa m??u dozvedie? len od niekoho in?ho. A tento niekto je vrabec, ktor? hovor?, ?e bez oh?adu na to, ako ve?mi sa sna?? spieva? kr?sne, ka?d? bude ma? st?le ten hlas, ktor? m?.

Uk?zalo sa, ?e Kuku?ka lichot? Koh?tovi, preto?e chv?li Kuku?ku. Vrabec, ktor? lieta nabl?zku, vie, ?e bez oh?adu na to, ko?ko chv?li?, nebude? spieva? lep?ie. Krylov uk?zal mor?lku v tejto b?jke presne na konci. ?asto, ak m? ?lovek vysok? seba?ctu a ve?mi sa miluje, r?d ho chv?lia, a preto je pripraven? lichoti? ostatn?m. M??eme poveda?, ?e b?jka je v na?ej dobe pou?n?. Aby ste mali vysok? sebavedomie, niekde sa etablovali, m??ete si n?js? priate?ov, kde sa bud? v?etci navz?jom chv?li? a nez?le?? na tom, ?i je to pravda alebo nie. Na dosiahnutie svojich cie?ov to robia sebeck? a pref?kan? ?udia. Ve? ak si pam?t?te na film o Pinocchiovi, tak v ?om l??ka Alice a koc?r Basilio spievali piese?, ktor? ke? ?lovek trochu spieva, tak si s n?m m??ete robi?, ?o chcete.

V tejto b?jke Krylov ve?mi opatrne uk?zal nedostatky, ktor? m??e ma? ?lovek. Urobil to zo strany ?loveka, so svojou mentalitou. Krylovove b?jky s? podobn? rusk?m ?udov?m rozpr?vkam. Hrdinami t?chto b?jok s? l??ky, vlci, koh?ti a vt?ky. ?itate? ich vn?ma ako re?lny obraz. V b?jke n?jdete pr?slovia a pr?slovia, ktor? sa dnes v na?ej dobe ?asto pou??vaj?. St?va sa, ?e tieto pr?slovia s? n?zvom samotnej b?jky. V b?jke „Kuku?ka a koh?t“ sa zvierat? vyzna?uj? t?mi vlastnos?ami, ktor? mo?no pozorova? u ?ud? v na?ej dobe. M??eme predpoklada?, ?e b?jky s? ve?mi pou?n?, tak?e po ich pre??tan? by ste sa mali ur?ite zamyslie? a vyvodi? z?very. Koniec koncov, tie postavy, ktor? s? vlastn? zvierat?m v b?jkach, s? ?asto vlastn? ?u?om.