Boj za oslobodenie Ruska spod mongolsko-tat?rskeho jarma. Tatarsko-mongolsk? jarmo v Rusku. Odkaz

RUSK? VOJENSK? UMENIE V Oslobodzovac?ch vojn?ch

Z TATARSKO-MONGOLSK?HO jarma(XIII-XIVstoro?ia)

V prvej polovici 13. stor Mongolsko-tat?rske hordy napadli rusk? ?zemia. Feud?lna fragment?cia Ruska viedla k nejednotnosti rusk?ho ?udu, oslabeniu jeho s?l v boji proti nepriate?ovi a prispela k vzniku Tatarsk? jarmo . „Toto jarmo nielen rozdrvilo,“ nap?sal K. Marx, „urazilo a vysu?ilo samotn? du?u ?ud?, ktor? sa stali jeho obe?ou. Mongolsk? Tat?ri nastolili re?im systematick?ho teroru a devast?cia a masakry sa stali jeho neust?lymi n?strojmi. Ke??e ich po?et bol ne?merne mal? v pomere k rozsahu ich v?bojov, chceli okolo seba vytvori? auru ve?kosti a mas?vnym krviprelievan?m oslabi? t? ?as? popul?cie, ktor? by sa mohla vzb?ri? v ich tyle. Pre?li okolo a nechali za sebou p??te."

V rovnakom ?ase tat?rski ch?ni podporovali bratovra?edn? boj v?etk?mi mo?n?mi sp?sobmi, "Postavili proti sebe rusk? knie?at?, podporovali nezhody medzi nimi, vyrovn?vali ich sily a nedovolili ?iadnemu z nich z?ska? silu."

Rusk? ?ud prijal ?dery mongolsko-tat?rskych hord, zachr?nil n?rody mnoh?ch kraj?n z?padnej Eur?py pred skazou a zotro?en?m a zabr?nil smrti eur?pskej civiliz?cie.

Rusk? ?ud opakovane povstal do boja proti Tat?rom, ale ich akcie boli rozpt?len? a nedosiahli ?spech. Na porazenie Tat?rov sa rusk? ?ud potreboval zjednoti? do jedn?ho centralizovan?ho ?t?tu. „...Z?ujmy obrany pred inv?ziou Turkov, Mongolov a in?ch n?rodov V?chodu,“ zd?raznil J. V. Stalin, „si vy?adovali okam?it? vytvorenie centralizovan?ch ?t?tov schopn?ch zadr?a? tlak inv?zie“.

V storo?iach XIII-XIV. V strede Ruska sa vytvorilo nieko?ko ve?k?ch apan??nych knie?atstiev: Rostov, Vladimir, Tver, Riazan, Moskva at?.

Medzi apansk?mi knie?atstvami za?ali vznika? pi?mov? . Vsta? Moskva (zalo?il princ Jurij Dolgorukij v roku 1147 ) prispel v prvom rade k tomu, ?e sa nach?dzal v strede ruskej krajiny a obyvate?stvo Moskovsk?ho knie?atstva bolo bezpe?nej?ie pred nepriate?mi ako obyvate?stvo od?ahl?ch knie?atstiev; po druh?, Moskva sa nach?dzala na kri?ovatke vtedaj??ch obchodn?ch ciest, ktor? pret?nali Rus r?znymi smermi.

To v?etko pril?kalo do Moskvy ve?k? mno?stvo osadn?kov. Moskva za?ala r?chlo r?s? a predbehla ostatn? star? rusk? mest?. J. V. Stalin, poukazuj?c na historick? z?sluhy Moskvy, zd?raznil: „Z?sluha Moskvy spo??va predov?etk?m v tom, ?e sa stala z?kladom pre zjednotenie nes?rodej Rusi do jedn?ho ?t?tu s jedinou vl?dou, s jedin?m veden?m. Ani jedna krajina na svete nem??e r?ta? so zachovan?m svojej nez?vislosti, so seri?znym ekonomick?m a kult?rnym rastom, ak sa nedok?zala oslobodi? od feud?lnej rozdrobenosti a od knie?atsk?ch nepokojov... Historick? z?sluha Moskvy spo??va v tom, ?e bola a zost?va z?kladom a inici?torom vytvorenia centralizovan?ho ?t?tu v Rusku."

Zvl??? r?chlo za??na r?s? a silnie? Moskovsk? knie?atstvo pod veden?m Ivana Danilovi?a Kalitu (1325-1341), vnuka Alexandra Nevsk?ho. Zv??i? majetky Moskovsk?ho knie?atstva Ivan Kalita vyu??val r?zne prostriedky: n?kup nov?ch panstiev, uzatv?ranie doh?d medzi knie?atami a dokonca sila Zlatej hordy .

Moskovsk?mu knie?a?u Ivanovi Kalitovi sa podarilo obr?ti? ch?na, ako poznamenal K. Marx, „do poslu?n?ho n?stroja vo svojich ruk?ch, prostredn?ctvom ktor?ho sa oslobodzuje od svojich najnebezpe?nej??ch rivalov a prekon?va ka?d? prek??ku, ktor? stoj? na jeho v??aznom pochode k uzurp?cii moci. Nedob?va dedi?stv?, ale nepozorovane obracia moc dobyvate?sk?ch Tat?rov, aby sl??ila v?lu?ne svojim vlastn?m z?ujmom.“ V?aka tomu sa ?zemie Moskovsk?ho knie?atstva v?razne roz??rilo a moc knie?a?a sa posilnila. V ot?zke zjednotenia pou?il aj Kalita rusk? cirkev . Metropolita celej Rusi sa pres?ahoval z Vladim?ra do Moskvy a poskytol princovi ve?k? pomoc v boji za zjednotenie v?etk?ch rusk?ch kraj?n okolo Moskvy. Za Ivana Kalitu medzin?bo?ensk? vojny takmer ?plne ustali. „A po celej ruskej krajine zavl?dlo ve?k? ticho,“ nap?sal kronik?r, „a Tat?ri s ?ou prestali bojova?.

Moskovsk? knie?atstvo pokra?ovalo v vzostupe za n?stupcov Ivana Kalitu – Semjona Ivanovi?a Gordoma (1341 – 1353), Ivana Ivanovi?a ?erven?ho (1353 – 1359) a najm? za Dmitrija Ivanovi?a Donsk?ho (1359 – 1389).

Moskovsk? princ Dimitri Donskoy bol vynikaj?ci ?t?tnik. Viac ako ktor?ko?vek z jeho predchodcov si bol hlboko vedom? toho, ?e bez zjednotenia severov?chodnej Rusi okolo Moskvy by nedok?zal porazi? hlavn?ho nepriate?a rusk?ho ?udu – Zlat? hordu. Dimitrij Ivanovi? viedol rozhodnej?? boj s apansk?mi knie?atami a najm? s najmocnej??mi z nich Tversk? princ Michail , ktor? bol spojencom Litvy a podporovate?om ch?na Zlatej hordy. Tento boj sa skon?il v prospech moskovsk?ho knie?a?a. Tversk? princ, ktor? nemal medzi ?u?mi ?iadnu podporu, bol n?ten? uzavrie? s moskovsk?m princom dohodu, pod?a ktorej sa zaviazal pom?ha? mu v boji proti Tat?rom.

Proti bolo aj zjednotenie Ruska okolo Moskvy Litovsk? knie?atstvo , ktor? s vyu?it?m tat?rskeho jarma dobyla ?as? juhoz?padn?ch rusk?ch kraj?n a ohrozila Moskvu. Dimitrij Ivanovi? viedol dlh? a tvrdohlav? boj s Litvou, ?o viedlo k jej oslabeniu.

Aktivity Dmitrija Donskoya boli progres?vne. Pevnou rukou presadzoval politiku zjednocovania Rusi, potl??aj?c silou odpor odbojn?ch knie?at.

Roz??renie ?zemia Moskovsk?ho knie?atstva prispel k hospod?rskemu, politick?mu a kult?rnemu rastu Moskvy. To umo?nilo moskovsk?mu princovi vytvori? po?etn? a dobr? sily na rozhoduj?ci boj proti Tatar-Mongolom. ozbrojen? arm?da.

Do konca 70. rokov XIV. moskovsk? princ bol jedin?m vl?dcom schopn?m vies? sily rusk?ho ?udu v boji proti Zlatej horde.

V druhej polovici 14. stor. Zlat? horda bola v?razne oslaben? bratovra?edn?m bojom; za 20 rokov (1360-1380) sa v nej vystriedalo viac ako 25 ch?nov.

Moskovsk? princ Dimitri vyu?il priazniv? vn?torn? a vonkaj?iu situ?ciu a s?stredil v?etko svoje ?silie na boj proti Zlatej horde.

Hlavnou zlo?kou arm?dy v Rusku v tom ?ase, rovnako ako v in?ch feud?lnych ?t?toch Eur?py, bola kaval?ria. Knie?acie a bojarsk? ?aty , ktor? bojoval na koni, vymyslel jadro rusk?ch ozbrojen?ch s?l . Ale n?rodnooslobodzovac? boj proti cudz?m ?to?n?kom pril?kal ?irok? masy ?udu k akt?vnej ??asti v ?om. ?oldnieri, praktizovan? v z?padnej Eur?pe, v Rusku neexistovali. Rusk? arm?da bola vo svojom n?rodnostnom zlo?en? homog?nna, a preto mala vy??ie mor?lne a bojov? kvality ako vojsk? z?padoeur?pskych kraj?n.

Pred za?at?m ?a?enia boli rusk? jednotky rozdelen? na pluky veden? velite?mi . Pluk bol hlavnou a najvy??ou bojovou jednotkou. Celkovo bolo p?? plukov: ve?k? pluk, pluky pravej a ?avej ruky, predsunut? a str??ny . Okrem toho bola vytvoren? ako v?eobecn? rezerva prepadov? pluk . Person?l plukov nebol definovan? a z?visel od celkov?ho po?tu vojakov. Na ?a?eniach pochodovali jednotky v plukoch, ktor? str??il str??ny pluk.

Tento pluk plnil aj bojov? zabezpe?ovacie a prieskumn? funkcie. ??m bli??ie sa rusk? arm?da pribl??ila k nepriate?ovi, t?m akt?vnej?ie boli akcie. "str??ca" (spravodajstvo) . Rusk? velitelia Alexander Nevsky a Dimitri Donskoy venoval ve?k? pozornos? ?t?diu nepriate?a. Dobre poznali nielen siln?, ale aj slab? str?nky nepriate?ov rusk?ho ?udu.

Bojov? poradie rusk?ch vojsk pozost?val z nieko?k?ch bojov?ch l?ni?, s hlbok?m echelonom nevyhnutn?m na vybudovanie ?toku. Stredom bojovej zostavy bol ve?k? pluk.

V boji konali Rusi rozhodne a odv??ne. Taktick? techniky rusk?ch jednotiek boli r?zne. Na z?klade konkr?tnej situ?cie Rusi pou?ili obch?dzky, obk???enie, demon?trat?vne stiahnutie a prekvapiv? ?toky.

Bitka mala mas?vny charakter, zatia? ?o vo vojn?ch v z?padnej Eur?pe v tom ?ase prebiehala formou samostatn?ho boja. V boji proti nepriate?sk?m pevnostiam pou??vali Rusi ?tok, obliehanie a prekvapiv? ?tok . S pomocou sa uskuto?nilo obliehanie a ?tok na pevnosti a mest? „zver?ky“ (barany), „turs“ (obliehacie ve?e) a ??ahacie stroje.

Rusk? vojensk? umenie sa vyv?jalo origin?lnym sp?sobom a bolo vyspelej?ie ako vojensk? umenie z?padoeur?pskych kraj?n. Nielen o tom sa hovor? v??azstv? Alexandra Nevsk?ho nad ?v?dmi a Nemcami v prvej polovici 13. storo?ia, ale aj n?sledn? v??azstv? Rusov – dobytie Landskrony (1301), Ore?oku (1349) at?.

Do polovice 2. polovice 14. stor. Rusk? vojensk? umenie prekonal vojensk? umenie Zlatej hordy , ktor?ho arm?da bola pova?ovan? za neporazite?n?. Ak sa rusk? vojensk? umenie neust?le rozv?jalo a zlep?ovalo, potom v Zlatej horde upadlo. Od ?ias D?ingisch?na nezaviedli tat?rski vojensk? vodcovia do svojho vojensk?ho umenia ni? v?razne nov?. V druhej polovici 14. stor. mali st?le rovnak? bojov? techniky ako za D?ingisch?na. Tat?ri precenili svoje sily a nechceli po??ta? so zv??enou vojenskou silou Ruska, ?o ich viedlo k poh?dav?mu postoju k sil?m ich nepriate?a.

Moskovsk? princ Dimitri Ivanovi? , dobre poznal taktiku Tat?rov, v bojoch s nimi sa sna?il potla?i? ich hlavn? sily pre nepriate?a nepriazniv?m front?lnym ?tokom, od ktor?ho Tat?ri utrpeli ?a?k? por??ky.

Vedomosti o tat?rskom hnut? vedenom o Murza Begich na Rus zhroma?dil Dimitrij Ivanovi? v roku 1378 svoje vojsko a odi?iel k rieke Vo?a.

Aby zbavil Begicha mo?nos? vyu??va? rovinat? ter?n, kde mohla jeho po?etn? kaval?ria vo?ne man?vrova?, rozhodol sa moskovsk? knie?a rieku neprekro?i? a da? Tat?rom bitku na jej pravom, vyv??enom brehu. Tu, ke? vytvorili bojov? form?ciu v tvare polkruhu (stred a dve kr?dla), Rusi ?akali na Tat?rov. Stredu velil s?m Dimitrij, prav?mu boku okolni?y Timofey Velyaminov s polotsk?m knie?a?om Andrejom Olgerdovi?om, ?av?mu boku pronsky princ Daniil.

Tat?ri, po??taj?ci so svojou po?etnou prevahou, za?ali okam?ite ?to?i? na Rusov.

Na poludnie 11. augusta 1378 za?ali predsunut? pluky tat?rskeho jazdectva prech?dza? na ?av? breh Vozhy, aby r?chlym ?derom rozbili stred ruskej bojovej zostavy a potom ich obk???ili boky a zni?ili. .

Ke? Tat?ri pre?li na ?av? breh Vozhy, Begich vydal rozkaz za?to?i? na rusk? stred. Tat?ri, po??taj?ci s panikou v radoch svojho nepriate?a, zostali ohromen?, ke? videli, ?e Rusi stoja ako neprekonate?n? m?r s kopijami namieren?mi na nepriate?a. Tat?ri boli zm?ten? a namiesto rozhoduj?ceho ?toku, ktor? zvy?ajne pou??vali, zastali a za?ali na Rusov strie?a? z lukov. Demetrius vyu?il nerozhodnos? Tat?rov a nariadil svojim jednotk?m, aby na nich za?to?ili. Nepriate? nevydr?al n?hly ?der a za?al v neporiadku ustupova?. Rusk? jednotky za?to?ili na po?etn? hordy Tat?rov zo v?etk?ch str?n a tla?ili ich k rieke. Nepriate? bol ?plne porazen?. Begich a jeho najbli??? spolupracovn?ci v tejto bitke zahynuli a zvy?ky tat?rskeho vojska, ktor? prenasledovali Rusi, v panike utiekli.

Dimitrij Ivanovi? sa po preprave svojich plukov na ?av? breh Vozhy rozhodol prenasledova? utekaj?ceho nepriate?a, ale hust? hmla, ktor? sa zost?pila ve?er, mu nedala pr?le?itos? uskuto?ni? svoj pl?n. A a? 12. augusta, ke? sa hmla rozplynula, sa Rusi pohli v prenasledovan? Tat?rov. Ale u? tam neboli. Bohat? konvoj opusten? Tat?rmi zabrali Rusi.

Takto to skon?ilo bitka na Vo?i , ktor? bola zlomov?m bodom v hist?rii vz?ahov medzi Zlatou hordou a Ruskom.

Karl Marx ocenil toto rusk? v??azstvo nad Tat?rmi:11. augusta 1378 Dmitrij Donskoyabsol?tneporazil Mongolovna riekeVozhe (v regi?ne Ryazan).Totoprv? riadna bitka s Mongolmi, ktor? vyhrali Rusi.“

Rusk? knie?atstv? sa priamo nestali s??as?ou mongolskej feud?lnej r??e a zachovali si miestnu knie?aciu spr?vu, ktorej ?innos? kontrolovali Baskakovia. Rusk? knie?at? dostali ?t?tky za vlastn?ctvo svojich knie?atstiev. Moc bola udr?iavan? trestn?mi kampa?ami a represiami proti niektor?m princom. A? do za?iatku 60. rokov 13. storo?ia bola Rus pod vl?dou ve?k?ch ch?nov a potom ch?nov Zlatej hordy.

Zlat? horda bol ?t?t umelo vytvoren? zabrat?m cudz?ch ?zem? a n?siln?m zjednoten?m r?znych n?rodov do jedn?ho. Bohatstvo Zlatej hordy bolo zalo?en? na poct?ch, ako aj na obrovsk?ch daniach a povinnostiach od nom?dskeho a po?nohospod?rskeho obyvate?stva. Batu zalo?il Sarai-Batu, hlavn? mesto Hordy, pri ?st? Volhy. Na jeho ?ele st?l ch?n s neobmedzenou mocou. Tatarsko-mongolsk? jarmo bolo form?lne zalo?en? v roku 1243. Rusk? knie?at? so svojimi jednotkami mali sl??i? ch?novi Zlatej hordy. Z trib?tu boli osloboden? iba duchovn?, ktor?ch sa dobyvatelia sna?ili vyu?i? na posilnenie svojej moci.

Od roku 1245 bola Hali?sko-volynsk? zem vo vazalskej z?vislosti od Tat?rov, no v skuto?nosti pokra?ovala v nez?vislej politike. V roku 1262 vypukli povstania proti Baskakom v Rostove, Suzdale, Vladimire a Jaroslavli. Najmocnej?ie knie?at? sa sna?ili z?ska? ve?kovojvodsk? st?l. V tomto obdob? vynikli Moskovsk?, Rostovsk?, Tversk? a Kostromsk? knie?atstv?, ktor?ch vl?dcovia boli medzi sebou nepriate?sk?. Za t?chto podmienok bolo pre rusk? ?ud ve?mi ?a?k? bojova? za zjednotenie a oslobodenie od Tat?rov. A napriek tomu boj s Tat?rmi pokra?uje (1289,1315,1316,1320), to prin?tilo ch?nov Zlatej hordy prenies? zbierku holdu do r?k rusk?ch knie?at a opusti? Ba?ky.

Temnik Mamai predstavoval pre Moskvu skuto?n? nebezpe?enstvo. V roku 1373 sa Tat?ri vydali na ryazansk? zem, na ktorej sa podie?ali moskovsk? jednotky. Od tohto momentu sa za??na „zmierenie“ Moskvy s Tat?rmi. V tom ?ase u? v???ina knie?atstiev plne uznala prim?t Moskvy, a preto sa naskytla skuto?n? pr?le?itos? na vytvorenie celoruskej koal?cie proti Tat?rom. V zime roku 1374 sa v Pereyaslavl-Zalessky konal knie?ac? kongres, na ktorom sa rozhodlo o ot?zke ?al?ieho boja s Hordou. To bol vrchol celoruskej jednoty. Tversk?mu princovi z Hordy poslali ?t?tok proti Vladimirovi. Hrozila nov? bratovra?edn? vojna. Ale tento pokus Mamai zlyhal. Dohoda s Tverom, uzavret? po ?a?en? spojen?ch s?l v roku 1375, obsahovala ?peci?lnu klauzulu o boji proti Tat?rom: „A ?i Tat?ri p?jdu proti n?m alebo v?m, my aj vy budeme bojova? s??asne proti nim. "Ali, po?me proti nim a ty s nami proti nim." Takto boli polo?en? z?klady celoruskej vojensko-politickej jednoty.

Tversk?mu princovi, ktor? ?plne prehral boj proti Moskve, poslali od Hordy n?lepku Vladim?rovi. Hrozila nov? bratovra?edn? vojna. A tento pokus Mamai zlyhal. Dohoda s Tverom, uzavret? po ?a?en? spojen?ch s?l v roku 1375, obsahovala ?peci?lnu klauzulu o boji proti Tat?rom: „A Tat?ri p?jdu proti n?m alebo proti v?m, my a vy budeme bojova? s??asne proti nim. . "Ali, po?me proti nim a ty a my spolu proti nim." Takto boli polo?en? z?klady celoruskej vojensko-politickej jednoty. V roku 1377 sa k rusk?m hraniciam pribl??il Arabshah z Hordy, ktor? konkuroval Mamai. S?m Dmitrij Ivanovi? vy?iel v ?strety Tat?rom spolu s knie?atami Ni?n?ho Novgorodu. V bl?zkosti rieky Piana v Suzdal-Ni?nom Novgorodskom knie?atstve sa zistilo, ?e Tat?ri sa zdr?iavali vo „vl??ch vod?ch“. V tom ?ase sa ve?kovojvoda s hlavn?mi silami u? vr?til do Moskvy. Tat?ri v?ak pri?li z druhej strany. Oddelenie, ktor? poslal Mamai, za?to?ilo na Rusov, ktor? boli prekvapen?. Bojari a bojovn?ci utiekli, mnoh? z nich sa utopili v rieke alebo boli zabit?. V d?sledku toho bola krajina Ni?n?ho Novgorodu zdevastovan? dvoma vlnami inv?zie.

Kone?n? por??ka Zlatej hordy nastala po strete medzi Moskvou a mongolsko-tat?rskymi jednotkami na rieke Ugra. Vojsk? Hordy viedol Ahmed Khan, ktor? uzavrel spojenectvo s po?sko-litovsk?m kr??om Kazim?rom IV. Ivanovi III sa podarilo pril?ka? na svoju stranu krymsk?ho ch?na Mengliho - Gireyho. Po nieko?k?ch t??d?och st?tia na Ugre si Ahmed Khan uvedomil, ?e je bezn?dejn? zapoji? sa do boja; Ke? sa dozvedel, ?e na jeho hlavn? mesto Sarai za?to?il sib?rsky chan?t, stiahol svoje jednotky sp??. „St?? na Ugre“ sa skon?ilo osloboden?m ruskej krajiny z mongolsko-tat?rskeho jarma. Pripravil ju cel? priebeh dej?n, hrdinsk? boj proti dobyvate?om a ?spechy zjednocovacieho procesu.

Viac ako dve storo?ia nen?viden?ho tatarsko-mongolsk?ho jarma bolo nav?dy zvrhnut?. Rus kone?ne prestal plati? hold Zlatej horde nieko?ko rokov pred rokom 1480.

Skuto?n? hist?ria Ruska. Pozn?mky amat?rskeho Gutsa Alexandra Konstantinovi?a

Ako sa zbavili „tat?rsko-mongolsk?ho jarma“?

Zvl??tne. C?r Achmat i?iel proti ve?kovojvodovi Ivanovi III. D?fal, ?e hrozivou silou vr?ti Moskov?anov do ich b?valej podriadenosti. Na Ugre bolo dlh? st?tie. Historici z?falo h?adaj? s?riu mal?ch „bitiek“. Preto?e c?r st?l a st?l a zrazu sa pon?h?al domov k Horde. Pre?o sa to stalo?

Ide o to, ?e k?m st?l a presvied?al neopatrn?ho subjektu, Ivan III poslal oddiel do Hordy, kde zostali ?eny, deti a star? ?udia a takmer v?etci boli zbit? alebo zajat?. Nie v?etci boli bit?, zrazu za?alo hovori? svedomie vojensk?ch velite?ov oddelenia. Oddelenie pozost?valo z t?ch ist?ch Tat?rov, len oni pre?li na pravosl?vie. Na jej ?ele st?l c?r Urodovlet z Gorodec a guvern?r knie?a Gvozdev zo Zvenigorodu. Masaker v Horde bol zastaven? po tom, ?o Gorodets Murza menom Oblyaz Siln? za?epkal princeznej: „? kr??! Je absurdn? ?plne zdevastova? a zni?i? toto ve?k? kr??ovstvo, ale ty s?m si pri?iel odnikia? a my v?etci sme z neho pri?li a toto je na?a vlas?. A z tohto d?vodu odch?dzame odtia?to: u? sme spokojn? so zajat?m a popravou, kedyko?vek sa Boh na n?s hnev?; ale po?me odtia?to“ (Lyzlov, 1990, s. 42-43). Hist?ria sa opakovala, len ?o sa Rurikovi?ovci premno?ili, za?ali medzi sebou bojova? a Kyjevsk? Rus upadla do zabudnutia. V Horde Rus sa v Rurikov?ch hr?ch „hrali“ mno?iaci sa kr?li a kr?li, ch?ni a Murzovia, princovia a princovia - Horda padla. Mimochodom, kr??om bol Gorodets. Pam?t?te si Andreja Gorodeck?ho, sl?vneho tat?rskeho velite?a a pogromistu v rusk?ch mest?ch?

C?ra Akhmata zabil „nagajsk? c?r Ivan v mene“ (Lyzlov, 1990, s. 43).

1. N?jdite d?kazy o vojenskej spolupr?ci medzi Batu a Fridrichom II. z Hohenstaufenu.

2. Uk??te, ?e Khan Nogai a rusk? rodina Nagikh s? pr?buzn?.

(A.I. Lyzlov v „Scythian History“ a nielen on neust?le p??e nie „Nogai“, ako v u?ebniciach, ale „Nah?“).

3. „Astrach?n“ bol nap?san? v 17. storo??. ako "Astarakhan" (=Astarakhan). Je mo?n?, ?e „Tmutarakan“ = Tmutarakan = Tmu-tarakan. ?o teda znamen? As, Tmu, tarahan (tureck? slov??). Existuje verzia, ?e As = assy (?udia) a tarahan = tarkhan (mongolsk? p?smeno).

4. ?o sp?sobilo, ?e sa Tat?ri namiesto rovinat?ho Nemecka, kde je pre jazdcov ove?a pohodlnej?ie p?sobi?, obr?tili na hornat? a ove?a chudobnej?ie Chorv?tsko?

(Bushkov, 1998. s. 286). Nie je mo?n? to vysvetli? v r?mci tradi?nej verzie. V na?ej verzii sa toto ?a?enie zrejme Mongolom javilo ako najspo?ahlivej?? sp?sob, ako dobi? zvy?ky nepriate?ov na Apeninskom polostrove.

5. Pre?o Batu „ne?akane“ opustil brehy Jadransk?ho mora? Nedorazili lode, ktor? ich mali prepravi? do Talianska? (Bushkov, 1997. s. 169). Je mo?n?, ?e k prechodu do?lo a takto sa v Taliansku objavili sl?vni a tajomn? Etruskovia. Pod?a A.T. Fomenko, presne toto sa stalo.

6. Pre?o Tat?ri, ?dajne tolerantn? vo?i v?etk?m n?bo?enstv?m, tak nev??dne pozdravili p?pe?ov?ch vyslancov? (Bushkov, 1998. s. 286).

Z knihy Rus' and the Horda. Ve?k? r??a stredoveku autora

7.4. ?tvrt? obdobie: tat?rsko-mongolsk? jarmo od bitky pri meste (1238) po „stoj na Ugre“ (1481) - ofici?lne ukon?enie tat?rsko-mongolsk?ho jarma v ruskom BATY KHANE z roku 1238 JAROSLAV VSEVOLODOVICH, 1238– 1248, vl?dol 10 rokov, hlavn? mesto - Vladim?r Poch?dzal z Novgorodu, obec. 70. Pod?a

Z knihy Rus' and the Horda. Ve?k? r??a stredoveku autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

Z knihy Kto je kto v ruskej hist?rii autora Sitnikov Vitalij Pavlovi?

Z knihy M?ty civiliz?cie autora Kesler Jaroslav Arkadievi?

NIEKTOR? PODOZRENIA T?KAJ?CE SA TATARSKO-MONGOLSK?HO jarma Sk?senosti z diskusie s ob?anmi, ktor? si hist?riu Rusu pam?taj? dobre alebo nie ve?mi dobre, sved??: je zbyto?n? sa h?da?! Je bolestiv? odtrhn?? z tela aj lek?rsku n?dobu alebo paprikov? n?plas?, ale ?o u??

autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

7.4. ?tvrt? obdobie: tat?rsko-mongolsk? jarmo od bitky pri meste v roku 1238 po „st?nie na Ugre“ v roku 1481, dnes pova?ovan? za „ofici?lny koniec tat?rsko-mongolsk?ho jarma“ BATY KHAN z roku 1238. JAROSLAV VSEVOLODOVICH 1238–1248 , vl?dol 10 rokov, hlavn? mesto - Vladim?r. Pri?iel z Novgorodu

Z knihy Kniha 1. Nov? chronol?gia Ruska [Rusk? kroniky. „mongolsko-tat?rske“ dobytie. Bitka pri Kulikove. Ivan groznyj. Razin. Puga?ev. Por??ka Tobolska a autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

5. Ako op?sali s??asn?ci za?iatok tat?rsko-mongolskej inv?zie Historici n?m hovoria, ?e „o prvej inv?zii Tat?rov... na Rus v strednej Eur?pe sa dozvedeli ve?mi skoro... T?to hrozn? spr?va u? odletela z perif?ri? Ruska do najbli???ch z?padn?ch kraj?n na nieko?ko mesiacov

autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

4. obdobie: Tatarsko-mongolsk? jarmo od bitky pri meste v roku 1237 po „st?nie na Ugre“ v roku 1481, dnes pova?ovan? za „ofici?lny koniec tat?rsko-mongolsk?ho jarma“ Batu Khan z roku 1238 Jaroslav Vsevolodovi? 1238–1248 (10. ), hlavn? mesto - Vladim?r, poch?dzal z Novgorodu (s. 70). Pod?a: 1238–1247 (8). Autor:

Z knihy Nov? chronol?gia a koncepcia starovek?ch dej?n Ruska, Anglicka a R?ma autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

Ako op?sali s??asn?ci za?iatok tat?rsko-mongolskej inv?zie? Historici n?m hovoria, ?e „o prvom vp?de Tat?rov na Rus v strednej Eur?pe sa dozvedeli ve?mi skoro. T?to hrozn? spr?va sa u? NIEKO?KO MESIACOV roz??rila z okrajov?ch ?ast? Ruska a? po najbli??? z?pad

Z knihy Svetov? dejiny: v 6 zv?zkoch. Zv?zok 2: Stredovek? civiliz?cie Z?padu a V?chodu autora Kolekt?v autorov

Rus PRED A PO TATARSKO-MONGOLSKEJ INV?ZII Za?iatkom 13. storo?ia bolo na Rusi dvan?s? prakticky nez?visl?ch ve?k?ch politick?ch celkov, naz?van?ch „krajiny“. Vo v???ine z nich - Voly? a Hali?, Murom a Pinsk, Polotsk a

Z knihy Rekon?trukcia skuto?nej hist?rie autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

12. Neexistovalo ?iadne cudzie „tat?rske a mongolsk? dobytie Ruska.“ Stredovek? Mongolsko a Rusko s? jednoducho jedno a to ist?. Rusi nedobyli ?iadni cudzinci. Na Rusi p?vodne ?ili n?rody, ktor? p?vodne ?ili na ich p?de – Rusi, Tat?ri at?.

Z knihy Rus'. ??na. Anglicko. Datovanie Narodenia Krista a Prv?ho ekumenick?ho koncilu autora Nosovsk? Gleb Vladimirovi?

autora

Z knihy Pravdiv? hist?ria Ruska. Pozn?mky od amat?ra autora Guts Alexander Konstantinovi?

Ako sa zbavili „tat?rsko-mongolsk?ho jarma“? Zvl??tne. C?r Achmat i?iel proti ve?kovojvodovi Ivanovi III. D?fal, ?e hrozivou silou vr?ti Moskov?anov do ich b?valej podriadenosti. Na Ugre bolo dlh? st?tie. Historici z?falo h?adaj? s?riu mal?ch „bitiek“. Odkedy kr?? st?l

Z knihy Pravdiv? hist?ria Ruska. Pozn?mky od amat?ra [s ilustr?ciami] autora Guts Alexander Konstantinovi?

Kto mal prospech z „tat?rsko-mongolskej inv?zie“? Divn? ot?zka. Rusk? ?ud, ako u?ia v ?kole, pre?il por??ku, vra?dy, l?pe?e, n?silie a nakoniec zachr?nil Eur?pu a polo?en? ot?zka zah??a h?adanie Rusov, ktor?, ak inv?ziu neorganizovali, potom

Z knihy Rusk? hist?ria. ?as? I autor Vorobiev M N

P?D TATARSKO-MONGOLSK?HO jarma. "S?DNY" 1497 1. - P?d tat?rsko-mongolsk?ho jarma. 2a. - Pramene a dejiny z?konn?ka z roku 1497. 2b. - Vznik ??achty a zotro?enie ro?n?kov. 2c. - Proces pod?a z?konn?ka z roku 1497. Dnes budeme hovori? o postaven? na

Z knihy Suzdal. Pr?beh. Legendy. Legendy autorka Ionina Nadezhda

Pod veden?m litovsk?ho knie?a?a Olgerda oslobodila litovsko-rusk? arm?da v 14. storo?? krajiny z?padnej a juhoz?padnej Rusi spod tat?rskeho jarma. V bitke pri Modr?ch vod?ch, ktor? sa odohrala na jese? roku 1362 na rieke Modr? vody (Sinyukha) ne?aleko pevnosti Torgovitsa v bl?zkosti Novoarkhangelska (Ukrajina), Olgerd porazil obrovsk? tat?rsku arm?du a pri ?st? dosiahol ?ierne more. z Dnestra.

K?m Tat?ri dobyli v rokoch 1237-1240. Rusk? krajiny, na hraniciach rusk?ch a nemeck?ch kraj?n vznikol ?t?tno-kme?ov? litovsk? zv?zok. Archaick? jazyk Litov?anov je najbli??? starovek?mu sanskrtu ako ktor?ko?vek in? eur?psky jazyk. V 30. rokoch 13. storo?ia Litovci, posledn? pohania Eur?py, a ich susedia - Slovania ?iernej Rusi (regi?n Grodno a Novogrudok), ktor? sa br?nili pred katol?ckymi Nemcami, oddielmi pravosl?vnych Pskov a Tat?rov, vytvorili Litovsk? knie?atstvo. Za?iatkom 14. storo?ia za Gediminasa Litva anektovala Bielu Rus - Polotsk? a Polessk? knie?atstv?.

Litov?ania nemali spisovn? jazyk, v???ina e?te nebola pokrsten?, a preto za?ali akceptova? pravosl?vie a slovansk? gramotnos?. Do konca 16. storo?ia boli litovsk? ?t?tne dokumenty zostavovan? v ru?tine. Gediminas, ?enat? s ruskou princeznou, prevzal titul ve?kovojvodu Litvy a Ruska. Syn Gediminasa Olgerda (1341-1377) oslobodil od Tat?rov (Aziatov Strednej ?zie) Kyjev a Pereslavl, Voly? a Podolie, knie?atstvo ?ernigovo-Sevres a ?as? Smolensk?ho knie?atstva. Tam, kde ruriksk? knie?at? zostan? vern? Tat?rom, on ich vy?enie a nahrad? ich guvern?rmi; kde s n?m stoja proti Tat?rom, odch?dza. Rusi v?taj? Olgerda ako oslobodite?a. Obnovuje aj stanovy predtat?rskeho rusk?ho ?ivota, auton?miu jednotliv?ch knie?atstiev a kraj?n a ne?nosn? tat?rske poplatky nahr?dza miernymi da?ami.

Pomerne podrobn? popis bitky pri Sinevodsku obsahuje iba kronika Mateja Stryjkowsk?ho: « Olgerd, ktor? uzavrel dvojro?n? mierov? dohodu s prusk?mi a liv?nskymi kri?iakmi, sa vydal na ?a?enie do Divok?ch pol? proti Tat?rom. I?li s n?m aj ?tyria jeho synovci, synovia novogrudock?ho knie?a?a Coriata, knie?at? Alexandra, Kon?tant?na, Jurija a Fedora. A ke? pre?li cez Kanev a Cherkassy, dosiahli trakt Blue Waters, videli na poli ve?k? tat?rsku hordu s tromi kr??mi, rozdelen? do troch oddielov. Jedno oddelenie viedol sult?n Kutlubakh, druh? viedol Kachibey-Kerey a tretiemu velil sult?n Dimeiter. Olgerd, ktor? videl, ?e Tat?ri s? pripraven? na bitku, zoradil svojich mu?ov do ?iestich zakriven?ch oddielov, usadil ich r?zne po stran?ch a na ?ele, aby ich Tat?ri, ako pl?novali, nemohli obk???i? v be?n?ch bitk?ch a ubl??i?. ich ??pkami. Tat?ri za?ali bitku so zbesilou horlivos?ou, bombardovali Litvu hust?m ?elezn?m krupobit?m z lukov, do?lo k nieko?k?m pot??kam, ktor? v?ak sp?sobili len m?lo str?t v?aka spr?vnej zostave a r?chlemu man?vrovaniu. A Litva a Rus?ni na nich zrazu pri?li so ?ab?ami a kopijami a v boji z ruky do ruky im prerazili predn? ?asti a pomie?ali svoje tance do polkruhu, zatia? ?o in?, najm? Novogrudok a Koriatovi?ovci, pri?li po ich stran?ch s ku?ou. a ??py a zhodili ich zo sediel dlh?mi kopijami ako snopy vetra v b?rke. Tat?ri, ktor? u? nedok?zali odol?va? front?lnemu n?poru Litvy, za?ali prek??a? a vystra?en? utekali do rozsiahlych pol?. Pri masakre boli zabit? traja ich kr?li: Kutlubakh, Kachibey (po ktorom sa so?n? jazero na Divok?ch poliach na ceste do O?akova volalo Kachibey) a sult?n Dimeiter a s nimi ve?a Murzov a Uhlanov. Tie? v?ade na poliach a riekach le?alo plno tat?rskych m?tvol.“

Na z?klade Stryjkowsk?ho opisu mo?no bitku pri modr?ch vod?ch rozdeli? do dvoch et?p. Prv? f?za je konfront?cia medzi hordou, rozdelenou do troch sekci?, a Olgerdov?mi jednotkami, ktor? sa nach?dzaj? v polkruhu a s? rozdelen? do ?iestich oddielov. Pokus Hordy zni?i? jednotky v strede bol ne?spe?n?. Vojsko sa rozdelilo a nechalo prejs? kaval?riu, pri?om na ?u strie?alo zo str?n. V druhej f?ze bitky pre?li Olgerdove jednotky do ?toku. Sna?ili sa obk???i? Hordu a zni?i? ich. Horda nevydr?ala n?por a ust?pila. Bitka skon?ila prenasledovan?m zvy?kov hordy Olgerdov?mi jednotkami. Po?et ??astn?kov a m?tvych v bitke v?ak nie je zn?my.

V d?sledku v??azstva Olgerd za?lenil do svojho ?t?tu, ktor? v tom ?ase zaberal v?znamn? ?zemia na oboch brehoch Dnepra, Kyjevsk? a Podolsk? knie?atstvo, zajat? Tat?rmi v polovici 13. storo?ia, ??m svoj majetok ?aleko roz??ril. na juh smerom k ?iernemu moru. A hoci ch?ni Zlatej hordy st?le ?to?ili na tieto ?zemia a niekedy im museli vzda? hold, stratili na t?chto ?zemiach politick? moc. Po pripojen? z?padn?ho a ju?n?ho Ruska k svojim majetkom sa Litovsk? ve?kovojvodstvo stalo v tom ?ase najv????m ?t?tom v Eur?pe.

Olgerd pl?nuje ?plne vyhna? Tat?rov z Ruska a sta? sa celorusk?m ve?kovojvodom. Knie?at? z Tveru a Rjazana, Smolensk, Novgorod a Pskov podporuj? tento z?mer a uzatv?raj? s n?m spojenectvo. Olgerd konvertuje na pravosl?vie.

Aziati sa v?ak pevne dr?ia v?chodn?ch rusk?ch kraj?n, ktor? zost?vaj? pod ich vl?dou. Ich vl?dcovia sa vyh?baj? bitke s cel?m Ruskom a man?vrovan?m prenes? n?lepku ve?kej vl?dy Vladim?ra (hlavnej na v?chode Ruska) na jedn?ho alebo druh?ho kandid?ta, postavia ich proti sebe a podnecuj? ob?ianske spory. A knie?at?, ke? medzi sebou bojuj?, ?asto priv?dzaj? tat?rske jednotky proti svojim s?perom. Moskovsk? knie?at? - Ivan Kalita, Simeon Py?n?, Dmitrij Donskoy - sa vyzna?ovali osobitn?m z?ujmom a servilnos?ou pred hordsk?mi ch?nmi. Svojich hlavn?ch rivalov nevideli ako Hordu, ale ako Litvu. Moskovsk? knie?at? ?asto vykon?vali trestn? ?a?enia proti rusk?m mest?m na pr?kaz Hordy. Svoju moc si udr?ali s pomocou Tat?rov.

Nakoniec sa rusk? sebauvedomenie zmocnilo princa Dmitrija Donskoya. V bitke pri Kulikove v roku 1380 utrpeli Tat?ri na Rusi druh? v??nu por??ku.

Ale oslobodenie spod tat?rskeho jarma nikdy nepri?lo. ?oskoro na Rus pri?la horda ch?na Tokhtamy?a. Donskoy hanebne utiekol z Moskvy e?te pred pr?chodom tat?rskych vojsk a obranu Moskvy viedol Olgerdov vnuk, litovsk? princ Ostey, ktor? bol na moskovskom zhroma?den? potvrden? ako vojensk? vodca. Ale Tokhtamysh spusto?il Moskvu a pochodoval s oh?om a me?om cez ?al?ie v?chodorusk? krajiny.

V t?ch d?och Rusi pova?ovali Litvu za s??as? ruskej krajiny. Oslobodenie cez Litvu s?ubovalo Rusku priamy politick? a obchodn? pr?stup do z?padnej Eur?py, ktor? za??vala r?chly kult?rny a ekonomick? rast. Uk?zalo sa v?ak, ?e Horda je silnej?ia. Litovsk? princ Vitovt, Olgerdov synovec, vyu??vaj?ci rozbroje v Horde, sa rozhodne kone?ne oslobodi? a zjednoti? rusk? zem. Po dosiahnut? dominancie v Novgorode sa Tver v Rjazani zmieril s po?sk?m kr??om a k?pil si podporu Liv?nskeho r?du, Vytautas s obrovskou arm?dou zlo?enou z rusk?ch, po?sk?ch, litovsk?ch, liv?nskych a tat?rskych plukov Tochtamy?a, ktor? si n?rokovali tr?n Zlat? horda, presunut? v roku 1399 do Hordy. Na rieke Vorskla vst?pila zjednoten? arm?da Vitovt do boja s arm?dou ch?na Temira Kutluya. Vo viachodinovej bitke bol Vitovt porazen?. Po bitke pri Vorskle Tat?ri pochodovali cez horiace mest? Z?padnej Rusi. Kyjev sa vyplatil drah?m v?kupn?m.

Por??ka pri Vorskle prin?tila Vytautasa h?ada? spojenectvo s katol?ckym Z?padom. Vytautas konvertuje na katolicizmus. N?dej na zjednotenie Ruska zo Z?padu sa postupne zmen?uje. Gr?ci u?ili Rusov nepriate?stvu vo?i katol?ckemu svetu tak dlho, ?e Rusi nedok?zali zmeni? svoj pr?stup a vl?dcovia Litvy sa za??naj? pozera? na pravosl?vnych ako na podporovate?ov Moskvy. Medzi z?padn?m a v?chodn?m Ruskom rastie m?r.

Horda bola ?oraz slab?ia kv?li vn?torn?m sporom. So Zlatou hordou s?perili tat?rske chan?ty - Kaza?sk? a Krymsk?, ktor? sa u? stali vazalmi Moskvy. V tom ?ase boli ch?ni Hordy v protimoskovskej koal?cii s Litvou, hoci v???ina litovsk?ho obyvate?stva zostala pravosl?vna.

Litva sa st?vala ?oraz katol?ckej?ou, ved?ce vl?dne poz?cie mohli teraz zast?va? len katol?ci. Rusk? knie?atstv? sa za?ali s?ahova? z Litvy do Moskvy. V Litve v 15. storo?? vznikol syst?m Sejmu – o v?etk?ch v?znamn?ch ot?zkach rozhodovali ve?kovojvodovia po dohode s knie?atami, bojarmi, ??achticmi a mestami. Od roku 1413 nie je litovsk? ve?kovojvoda dedi?n?m panovn?kom, ale volen? Sejmom. Od konca 14. storo?ia Litva zaviedla magdebursk? mestsk? pr?vo, pod?a ktor?ho mest? z?skali nez?vislos? od miestnych knie?at a samospr?vy. Samospr?vnymi sa st?vaj? Kyjev, Minsk, Luck, Kremenec, Vladimir-Volynskyj, Polotsk, Brest, Novogrudok.

Na severov?chodnej Rusi mali v tom ?ase oby?ajn? ?udia viac ob?ianskych pr?v ako v Litve. Neexistovalo ?iadne nevo?n?ctvo, veche sa st?le stret?vali, aj ke? nie pravidelne (okrem Novgorodu a Pskova).

Moskovsk? knie?at?, ktor? pl?novali nastoli? svoju autokraciu, v?bec nechceli by? ako litovsk? knie?at?, pon?kli obyvate?om v?chodnej Rusi nov? princ?py, ktor? lichotili n?rodnej hrdosti. Za Ivana III. sa za?al pr?d spisov, ktor? presvied?ali, ?e moskovsk? ?t?t je jedin?m legit?mnym dedi?om R?ma a Kon?tant?nopolu – takzvan?ho tretieho R?ma. Autori esej? sa vo svojich argumentoch nezastavuj? pred vysloven?m fal?ovan?m a klaman?m.

Pod IvanomIII V Rusi bola zaveden? t? ?t?tna ideol?gia, ktor? je vo svojej podstate zachovan? dodnes. Rus je vyhl?sen? za obliehan? pevnos? pravej viery a rusk? c?r je jedin?m spr?vcom sv?tyne pravosl?via. Zrada moskovsk?ho princa sa za??na pova?ova? za n?rodn? zradu. Nov? ideol?gia lichotila t??be vl?dcu po moci ako garantovi jednoty Ruska a dala mu mocn? p?ku na ovl?danie spolo?nosti. Ale nov? ideol?gia nezlep?ila ?ivot samotn?ch ?ud?. Naopak, obyvate?stvo doplatilo na sebaklam n?rodnou jedine?nos?ou a ve?kou „duchovnos?ou“ stratou ob?ianskej slobody, bezmocnos?ou zo?i-vo?i svojv?li, nekone?n?m vojn?m, zvy?ovaniu dan? a kult?rnej sebaizol?cii.

Ivan III rozp?tava represie, ktor? v ruskej hist?rii nemaj? obdobu. Obyvate?stvo sa pohybuje ako dobytok z rozmaru kr??a. Ak?ko?vek skuto?n? alebo imagin?rny odpor vo?i despotizmu je brut?lne potl??an?. Nez?vislos? novgorodskej krajiny sa utopila v krvi. Novgorodsk? volanie o pomoc Litve zostalo bez n?sledkov – Litva u? za t?chto okolnost? pom?c? nemohla.

Na z?klade materi?lov: „Hist?ria Ruska. 20. storo?ie: 1894-1939. Ako sa Rusko posunulo k 20. storo?iu” Upravil A.B. Zubov? 2010.

V 12. storo?? sa mongolsk? ?t?t roz??ril a ich vojensk? umenie sa zdokonalilo.

Hlavn?m zamestnan?m bol chov dobytka, chovali najm? kone a ovce, nepoznali po?nohospod?rstvo.

B?vali v plsten?ch stanoch-jurt?ch, dali sa ?ahko prepravova? po?as vzdialen?ch nom?dov. Ka?d? dospel? Mongol bol bojovn?k, od detstva sedel v sedle a oh??al sa zbra?ami. Zbabel?, nespo?ahliv? ?lovek sa nepridal k bojovn?kom a stal sa z neho vyvrhe?.

V roku 1206 na kongrese mongolskej ??achty bol Temujin vyhl?sen? za Ve?k?ho ch?na s menom D?ingisch?n.

Mongolom sa pod ich vl?dou podarilo zjednoti? stovky kme?ov, ?o im umo?nilo po?as vojny vyu??va? vo svojich jednotk?ch cudz? ?udsk? materi?l. Dobyli v?chodn? ?ziu (Kirgizi, Burjati, Jakuti, Ujguri), kr??ovstvo Tangut (juhoz?padne od Mongolska), severn? ??nu, K?reu a Stredn? ?ziu (najv???? stredo?zijsk? ?t?t Chorezm, Samarkand, Buchara). V?sledkom bolo, ?e do konca 13. storo?ia Mongoli vlastnili polovicu Eur?zie.

V roku 1223 Mongoli prekro?ili hrebe? Kaukazu a vtrhli do Polovcov. Polovci sa obr?tili o pomoc na rusk? knie?at?, preto?e... Rusi a Kum?ni medzi sebou obchodovali a uzatv?rali man?elstv?. Rusi odpovedali a na rieke Kalka sa 16. j?na 1223 odohrala prv? bitka mongolsk?ch Tat?rov s rusk?mi knie?atami. Mongolsko-tat?rske vojsko bolo prieskumn?, mal?, t.j. Mongolsk? Tat?ri museli zisti?, ak? krajiny le?ia pred nimi. Rusi jednoducho pri?li bojova?, netu?ili, ak? nepriate? je pred nimi. Pred polovskou ?iados?ou o pomoc o Mongoloch ani nepo?uli.

Bitka sa skon?ila por??kou rusk?ch vojsk kv?li zrade Polovcov (utiekli od sam?ho za?iatku bitky) a tie? kv?li tomu, ?e rusk? knie?at? nedok?zali spoji? svoje sily a podcenili nepriate?a. Mongoli pon?kli princom, aby sa vzdali, s??bili, ?e im u?etr? ?ivot a prepustia ich za v?kupn?. Ke? knie?at? s?hlasili, Mongoli ich zviazali, polo?ili na ne dosky a sediac na vrchu za?ali hodova? na v??azstve. Rusk? vojaci, ktor? zostali bez vodcov, boli zabit?.

Mongolsk? Tat?ri sa stiahli do Hordy, ale vr?tili sa v roku 1237, u? vedeli, ak? nepriate? je pred nimi. Batu Khan (Batu), vnuk D?ingisch?na, priniesol so sebou obrovsk? arm?du. Rad?ej za?to?ili na najmocnej?ie rusk? knie?atstv? – Riazan a Vladimir. Porazili a podmanili si ich a v nasleduj?cich dvoch rokoch aj cel? Rus. Po roku 1240 zostala nez?visl? iba jedna zem - Novgorod, preto?e Batu u? dosiahol svoje hlavn? ciele, nemalo zmysel str?ca? ?ud? pri Novgorode.

Rusk? knie?at? sa nedok?zali zjednoti?, a tak boli porazen?, hoci pod?a vedcov Batu stratil polovicu svojej arm?dy v rusk?ch krajin?ch. Obsadil rusk? ?zemia, pon?kol, ?e uzn? svoju moc a vzd? hold, takzvan? „exit“. Najprv sa zbieralo „v natur?li?ch“ a predstavovalo 1/10 ?rody a potom sa previedlo na peniaze.

Mongoli zaviedli na Rusi jarmov? syst?m ?pln?ho potla?enia n?rodn?ho ?ivota na okupovan?ch ?zemiach. V tejto podobe vydr?alo tatarsko-mongolsk? jarmo 10 rokov, po ktor?ch princ Alexander Nevsky navrhol nov? vz?ah k Horde: rusk? knie?at? vst?pili do slu?ieb mongolsk?ho ch?na, boli povinn? zbiera? trib?t, vzia? ho do Hordy a prija? tam. ozna?enie pre ve?k? vl?du - ko?en? opasok. Z?rove? princ, ktor? zaplatil najviac, dostal n?lepku kra?ovania. Tento poriadok zabezpe?ovali Baskakovia – mongolsk? velitelia, ktor? chodili so svojimi jednotkami po rusk?ch krajin?ch a sledovali, ?i je hold spr?vne vyberan?.

Bola to doba vazaliz?cie rusk?ch knie?at, no v?aka ?inu Alexandra Nevsk?ho sa zachovala pravosl?vna cirkev a n?jazdy sa zastavili.

V 60. rokoch 14. storo?ia sa Zlat? horda rozdelila na dve bojuj?ce ?asti, hranicou medzi ktor?mi bola Volga. V ?avobre?nej Horde boli neust?le rozbroje so zmenami vl?dcov. V pravobre?nej Horde sa vl?dcom stal Mamai.

Za?iatok boja za oslobodenie spod tatarsko-mongolsk?ho jarma v Rusku je spojen? s menom Dmitrija Donskoya. V roku 1378, ke? vyc?til slabnutie Hordy, odmietol zaplati? trib?t a zabil v?etk?ch Baskakov. V roku 1380 odi?iel velite? Mamai s celou Hordou do rusk?ch kraj?n a na poli Kulikovo sa odohrala bitka s Dmitrijom Donskoyom.
Mamai mal 300 tis?c „?able“ a odvtedy Mongoli nemali takmer ?iadnu pechotu, najal si najlep?iu taliansku (janovsk?) pechotu. Dmitrij Donskoy mal 160 tis?c ?ud?, z toho iba 5 tis?c profesion?lnych vojakov. Hlavn?mi zbra?ami Rusov boli kovom viazan? palice a dreven? o?tepy.

Bitka s mongolsk?mi Tat?rmi bola teda pre rusk? arm?du samovra?dou, no Rusi e?te mali ?ancu.

Dmitrij Donskoy prekro?il Don v noci zo 7. na 8. septembra 1380 a prechod sp?lil, nebolo kam ust?pi?. Zost?valo len vyhra? alebo zomrie?. V lese za svojou arm?dou ukryl 5 tis?c bojovn?kov. ?lohou ?aty bolo zachr?ni? rusk? arm?du pred obk???en?m zozadu.

Bitka trvala jeden de?, po?as ktor?ho mongolsk? Tat?ri po?liapali rusk? arm?du. Potom Dmitrij Donskoy nariadil prepadov?mu pluku, aby opustil les. Mongolsk? Tat?ri sa rozhodli, ?e prich?dzaj? hlavn? sily Rusov, a bez toho, aby ?akali, k?m v?etci vyjd?, sa oto?ili a za?ali uteka? a po?liapali janovsk? pechotu. Bitka sa zmenila na prenasledovanie utekaj?ceho nepriate?a.

O dva roky nesk?r pri?la nov? Horda s Khanom Tokhtamyshom. Zachytil Moskvu, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moskva musela obnovi? platenie trib?t, ale bitka pri Kulikove bola zlomov?m bodom v boji proti mongolsk?m Tat?rom, preto?e z?vislos? na Horde bola teraz slab?ia.

O 100 rokov nesk?r, v roku 1480, pravnuk Dmitrija Donskoya Ivan III. prestal vzd?va? hold Horde.

Khan z Hordy Ahmed vy?iel s ve?kou arm?dou proti Rusovi, ktor? chcel odbojn?ho princa potresta?. Pribl??il sa k hranici Moskovsk?ho knie?atstva, k rieke Ugra, pr?toku Oky. Pri?iel tam aj Ivan III. Ke??e sa uk?zalo, ?e sily s? vyrovnan?, st?li na rieke Ugra po?as jari, leta a jesene. Mongolsk? Tat?ri, ktor? sa b?li bl??iacej sa zimy, i?li k Horde. Toto bol koniec tat?rsko-mongolsk?ho jarma, preto?e... Ahmedova por??ka znamenala kolaps Batuovej moci a z?skanie nez?vislosti rusk?m ?t?tom.

Tatarsko-mongolsk? jarmo trvalo 240 rokov.