Ni? charakterizuje ?loveka lep?ie ako pr?davn? meno pod?van? s nezvy?ajnou om??kou in?ch jasn?ch pr?davn?ch mien a zdoben? svetlou stuhou.

Pri stretnut? s ?lovekom prv?, ?o m??eme op?sa?, je jeho vzh?ad. Neobmedzujte sa na ?tandardn? s?bor slov, preto?e existuje ve?a slovnej z?soby, ktor? v?m pom??e v tejto n?ro?nej ?lohe. Tak?e pomocou slov m??ete diev?a?u poveda?, ?e je kr?sna kr?sne, mil?, mil?(zlatko, mil?), ohromuj?ci(ohromuj?ci). Mu?i mali menej ??astia. Pre nich existuje len jedno slovo, ktor? charakterizuje mu?sk? kr?su - fe??k.

Ke? u? hovor?me o ?udskom raste, stoj? za to pripomen?? si tri slov? - vysok?(vysok?), kr?tky(kr?tke), strednej v??ky(priemern? v??ka). Ak chcete hovori? o veku, pou?ite mlad?(mlad?), star?(star??), v strednom veku(stredn? vek).

Ak chcete o vlasoch hovori? viac, mali by ste si zapam?ta? nasleduj?ce slov?: dlh? (vlasy)– dlh? vlasy
kr?tke (vlasy)- kr?tke vlasy
po ramen?- d??ka ramien
ku?erav?– ku?erav?
zvlnen?– vlnit?
ple?at?- ple?at?

Ak m? v?? priate? ?peci?lne ?rty tv?re, venujte pozornos? ni??ie uvedenej slovnej z?sobe:

o?i mand?ov?ho tvaru- o?i mand?ov?ho tvaru
tuponos?- ?lovek s tup?m nosom
vyhrnut? nos- tup? nos
pehav?– pehav?

Tak?e sme vyrie?ili vzh?ad. M??ete ?s? priamo k charakteru ?loveka. A potom si pripravte pam??ov? karty, pou??vajte mozog naplno, z?sobte sa perom a papierom, alebo si len sk?ste zapam?ta? v?etky potrebn? slov?. Nie je prekvapuj?ce, ?e o ?loveku m??eme poveda? dobr? alebo zl?, preto?e niekedy mus?me op?sa? ?ud?, ktor? sa n?m v?bec nep??ia.

Agres?vne- agres?vny
Nahnevan? (z?kern?)- zl?, zlomyse?n?
Arogantn?– arogantn? alebo niekto, kto v?dy oh??a nos
chvastavy- chvastav?
Slab? srdce- zbabel?
Ne?estn?– ne?estn?
Ochabnut?, slab? v??a– slab? v??a
Vych?ren?- nerv?zny, ?zkostliv?. Tu m??eme tie? prida? nerv?zny
Vzru?iv?, vysoko nap?t?- ?ahko vzru?iv?
Pokryteck?– pokryteck?
Netrpezliv?– netrpezliv?
Nerozhodne– nerozhodn?
?oldnier– sebeck?
?zkoprs?- myslenie jedn?m smerom (obmedzene)
Rebelsk?- odbojn?, odbojn?
Hrub?- hrub?
Tajomstvo– tajn?
Sebaist?– arogantn?
Sebastredn?– sebestredn?
Sebavedom?- sebavedom?
Sebavedom?- hanbliv?, hanbliv?
sebeck?– sebeck?
Ml?anliv?, tich?– ticho
Bezoh?adn?- bezz?sadov?
Nepredv?date?n?- nepredv?date?n?
M?rne- m?rniv?, narcistick?
N?siln?- hor?av?

Som si ist?, ?e tieto pr?davn? men? s? dostato?n? na to, aby ?plne op?sali v??ho ??fa vo sne, ak ho nem?te radi. No, ak je v?? vodca anjel v tele, zap??te si a zapam?tajte si ?al?iu v?rku slov. Za?nime.

L?skav?– miluj?ci
Ambici?zny- ambici?zny
kompetentn?ch- znal?, kvalifikovan?
Oh?adupln?– jemn?, pozorn? k ostatn?m
Odv??na- odv??ny, neboj?cny
Venovan?- oddan?, presved?en?
Bezstarostn?- dobromyse?n?, pohodov?
sk?sen?– sk?sen?
Spravodliv?- nestrann?, spravodliv?
Frank- ?primn?
Ve?korys?- vzne?en?, mil?
Pracovit?- pracovit?
N?padit?– kreat?vny, n?padit?
?iv?- ?iv?, energick?
Odch?dzaj?ce, spolo?ensk?– spolo?ensk?
Pozoruhodn?- ??asn?, vynikaj?ce
Rozumn?, dobre vyv??en?- rozumn?
Tender- l?skav?
Premyslen?- starostliv?, pozorn?
Tolerantn?– tolerantn?
D?veryhodn?- spo?ahliv?

Teraz u? viete, ?e pr?davn? men? v angli?tine, ktor? charakterizuj? osobu, m??u by? vo va?ich ruk?ch skuto?nou zbra?ou. Ke? vyjadrujete svoj vlastn? n?zor, nezabudnite svoj n?zor od?vodni?, aby ste sa vyhli vzniku in?ch d?sledkov.

Nap??te zoznam t?ch vlastnost? ?loveka, o ktor?ch si mysl?te, ?e s? pre neho ako ?loveka ve?mi vhodn?.

Pon?kame v?m pr?klad tak?hoto zoznamu (s rozpisom ka?dej kvality). D?fame, ?e v?m to aspo? trochu pom??e:

1. Workoholizmus. ?lovek je schopn? pracova? dlho a nes?a?ova? sa na stra?n? ?navu.
2. Altruizmus. ?lovek v?dy mysl? na in?ch ?ud?, zab?da na svoje probl?my, tr?penia a starosti.
3. Presnos?. ?lovek sa sna?? stara? o svoj vzh?ad, oble?enie, veci.
4. Kreativita. ?lovek mysl? mimo r?mca a dok??e n?js? v?chodisko z akejko?vek s??asnej situ?cie.
5. Pedantstvo. Osoba kon? pr?sne pod?a bodov ak?hoko?vek pokynu bez toho, aby sa odch?lila ?o i len o krok od prezentovan?ch inform?ci?.

Pr?davn? men? charakterizuj?ce osobu

?primn?, zodpovedn?, spo?ahliv?, vynaliezav?, excentrick?, talentovan?, obetav?, f?rov?, spolo?ensk?, sympatick?, odoln? vo?i stresu, siln?, pozorn?, bystr?, siln?.

Zd?raznenie charakteru osoby s popisom ka?d?ho typu

Osoba m??e by? charakterizovan? s prihliadnut?m na charakterov? akcenty. Po?me si o nich nie?o m?lo poveda?.

Zaseknut? typ

Charakterizovan? zjavn?m „zaseknut?m“ my?lienok a sk?senost?. ?udia nedok??u zabudn?? na predch?dzaj?ce ur??ky, zrady a h?dky. V konflikte zauj?maj? ved?ce a akt?vne postavenie. H?da? sa s tak?mito ?u?mi je takmer v?dy zbyto?n? a nezmyseln?. Bud? st?? za svoj?m a je nepravdepodobn?, ?e by priznali, ?e sa m?lia. „Uviaznut?“ ?udia s? ne?navn?mi bojovn?kmi za skuto?n? spravodlivos?.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: dotykovos? (v??ne aj nad malichernosti), pomstychtivos?, hrubos?, priamos?, ?iarlivos?, arogancia, tvrdos?, neakceptovanie n?zoru in?ho ?loveka.

Konformn? typ

?udia tohto typu sa vyzna?uj? hypersoci?lnos?ou, ktor? sa men? na zhovor?ivos?. ?asto nemaj? vlastn? n?zor, neusiluj? sa nejako vy?nieva? z davu. „Konformn?“ ?udia maj? ve?mi radi r?zne z?bavy a z?ujem o hazard nepopieraj?.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: dlh? proces prisp?sobovania sa ?omuko?vek, ne?primnos?, pretv?rka, dvojtv?rnos?, nespr?vne vn?manie objekt?vnej reality.

?zkostn? typ

?udia rozv?jaj? pocity menejcennosti. Neust?le maj? pocit, ?e konaj? nespr?vne a robia chyby. Nevedia by? sami sebou, preto?e sa sna?ia by? vo v?etkom najlep??. Poz?ciu vodcu im nemo?no zveri?, preto?e z toho neplynie ni? dobr?.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: strach, plachos?, izol?cia, plachos?, „preh??anie“ zmyslom pre povinnos? a zodpovednos?, vysok? stupe? spolo?enskosti len s bl?zkymi ?u?mi.

Dystymick? typ

„Dystymick?“ ?udia pri?ahuj? ostatn?ch svoj?m seri?znym pr?stupom k ak?mko?vek probl?mom a z?le?itostiam, svedomitos?ou a dobrosrde?nos?ou. Ku v?etk?m zmen?m maj? mimoriadne negat?vny postoj. Je pre nich jednoduch?ie ?i? ako zvy?ajne.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: pesimizmus, dekadentn? n?lada, hlbok? pomal? myslenie, l?ska k osamelosti, t??ba pracova? s?m (nie v t?me).

Cykloidn? typ

Hlavn?m rozdielom medzi „cykloidn?mi“ ?u?mi je vysok? stupe? ??innosti. Obliekaj? sa dos? zvl??tne (ako na pikniky, na rekre?ciu vonku). Sna?ia sa by? pre svojich partnerov ?o najzauj?mavej??. O?aruj?ce.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: nest?los?, nest?los?, nadmern? d?ver?ivos?, dotieravos?, lenivos?, priamos? (niekedy), afektovanos?, nadmern? gestikul?cia, nepozornos?.

Vzne?en? typ

Em?cie sa odr??aj? v neust?lom (?astom) za??ben?. ?udia tohto typu menia svoju n?ladu tak r?chlo, ?e ju nest?haj? sledova?. „Exalt?ri“ s? silne prip?tan? k svojim priate?om, a preto sa sna?ia nerobi? s nimi probl?my. Veria vo ve?n? priate?stvo, no ?asto sa pop?lia.

Negat?vne vlastnosti a aspekty tohto typu: alarmizmus, n?chylnos? k z?falstvu, sklon k depresii neurotick?ho typu.

M??ete charakterizova? osobu pomocou znalost? o temperamentov?ch vlastnostiach

Charakteristika temperamentov?ch typov

Cholerik

V?dy v pohybe. Nie je v ?om sk???enos? a pesimizmus. Cholerik je vodca s v?bu?n?m charakterom. V?dy argumentuje do posledn?ho a obhajuje svoj vlastn? n?zor. Jeho charakteristick? ?rty a z??uby s? hyperkomunik?cia, mobilita, vytrvalos?, sexualita, t??ba po extr?mnych ?portoch a experimentovan?, odvaha a ochota riskova?.

Sangvinik

R?chlo sa u??, vynaliezav?, spravodliv?, rozumn? a talentovan?. Bol zvyknut? na discipl?nu, ?istotu a poriadok. Nem? r?d klamanie. Je ?a?k? prin?ti? sangvinika strati? nervy, ale je to mo?n?. Dok??e to napr?klad rutinn? pr?ca, preto?e sangvinici neznes? nepretr?it? monot?nnos?. Len ?o ich omrz? vykon?vanie tej ?i onej pracovnej ?lohy, okam?ite za?n? posiela? ?ivotopisy, aby zmenili svoju obvykl? ?innos?.

Melancholick?

V?dy ho prezradia „zamrznut?“ v?razy tv?re, bojazliv? re?i, pr?li?n? zranite?nos? a citlivos?, plachos?, zachm?renie, zm?tenos? a depresia. Melancholick? ?lovek je ve?mi citliv? na kritiku a chv?lu. Melancholici sa nikdy neboja samoty, preto?e v sebe dok??u n?js? harm?niu. Ich potreba priate?stva je extr?mne slabo rozvinut?.

Flegmatick? ?lovek

Tich?, vyrovnan?, pokojn?, tajnostk?rsky ?lovek. V?dy sa mu v?etko podar? stihn?? (napriek jeho pomalosti), ke??e v?etko v ?ivote m? vopred napl?novan?. Vyzna?uj? sa st?los?ou chut?, zvykov a n?zorov.

S? ?udia, ktor? patria k zmie?an?mu typu temperamentu. ?o je to temperamentn? „zmie?anos?“? Typ temperamentu, ktor? zah??a „kokteil“ r?znych kval?t sangvinika, melancholika, cholerika a flegmatika.

Ka?d? ?lovek je jedine?n? a ?peci?lna bytos?, preto m? ka?d? svoje vlastn? charakteristiky. Cel? svet nen?jde dvoch podobn?ch ?ud?. Aj ke? hovor?me o dvoj?at?ch, potom s? ich povahov? ?rty odli?n?, aj ke? existuje vonkaj?ia podobnos?. V?etci ?udia sa od seba l??ia z?ujmami a sklonmi, schopnos?ami a darmi, temperamentom a prirodzene aj vzh?adom. Rusk? jazyk je ve?mi bohat? a r?znorod?, umo??uje ve?mi presne a spr?vne op?sa? vlastnosti ?loveka. Milujeme, ke? sme charakterizovan? pozit?vnym sp?sobom. To sa deje pomocou pr?davn?ho mena - ?asti re?i, ktor? zobrazuje vlastnos? alebo charakteristiku objektu, ako aj jeho mo?n? pr?slu?nos? k niekomu alebo nie?omu. Pr?davn? men?, ktor? charakterizuj? ?loveka, podrobne a presne vystihuj? osobnos? ka?d?ho ?loveka.

Slovo ako prostriedok v?meny inform?ci?

Skuto?n? ?ivot ka?d?ho ?loveka za??na slovom. Je to dobr? prostriedok na v?menu inform?ci?. Ke? die?a po prv?kr?t povie nie?o podobn? ako slovo, rodi?ia sa nekone?ne raduj?. Koniec koncov, to znamen?, ?e sa objavil nov? ?len spolo?nosti, ktor? bude ma? zauj?mav?, bohat? ?ivot. Pomocou slov m??u ?udia medzi sebou komunikova?. Ve?k? ?lohu v popise zohr?vaj? aj slov?. Napr?klad pr?davn? men?, ktor? charakterizuj? ?loveka, pom?haj? podrobne sa dozvedie? o vlastnostiach ?loveka, vlastnostiach jeho charakteru a vlastnostiach spr?vania. Slovo je tie? prostriedkom na dosiahnutie cie?ov, preto?e ak ?lovek vie dobre hovori?, porozumie mysleniu in?ch. V?aka tomuto sp?sobu v?meny inform?ci? m??ete ma? najbli??ie a naj?ctivej?ie vz?ahy a c?ti?, ?i je nabl?zku dobr? alebo zl? ?lovek. M??ete pochopi? podstatu svojho partnera, zisti?, ?o je v jeho srdci, pomocou slov.

?o je pr?davn? meno a ak? m? funkciu?

Najpr?jemnej?ou a najmalebnej?ou ?as?ou re?i je pr?davn? meno, preto?e s jeho pomocou m??ete op?sa? svoje pocity, postoj k ?loveku, osobnos? druh?ch a komplimenty. Rusk? slovn? druhy (pr?davn? meno, podstatn? meno, sloveso a in?) pom?haj? zobrazi? prostredie pomocou slov a aj so zavret?mi o?ami rozumiete, ?o sa hovor?, a orientujete sa v priestore. Pr?davn? men? dod?vaj? hlavn?m my?lienkam vo vete presnos?, konkr?tnos? a obraznos?. T?to ?as? re?i ozna?uje atrib?t objektu. Tak?to slov? naj?astej?ie p?sobia ako defin?cia alebo menn? ?as? predik?tu vo vete. Ak sa odvol?vame na pr?davn? meno, autor opisuje vzh?ad osoby, ako aj jej psychologick? portr?t, napr?klad jeho zvyky, sp?sob ?ivota at?. Pr?davn? men?, ktor? charakterizuj? ?loveka, dod?vaj? popisu jeho osobnosti presnos?, d?slednos? a n?zornos?. Hlavnou funkciou pr?davn?ho mena je ozna?ova? charakteristiku. Pr?davn? men? m??u by? kvalitat?vne, relat?vne a privlast?ovacie. Ot?zku, ako op?sa? osobu, mo?no vyrie?i? iba pomocou pr?davn?ch mien.

Ako vo v?eobecnosti charakterizujete osobu?

Pr?davn? men?, ktor? charakterizuj? osobu, pom??u op?sa? osobu vo v?eobecnosti. Aby ste v?eobecne op?sali osobu, mus?te vedie? hovori? o jej ?rt?ch tv?re, postave, dr?an? tela, oble?en?, prvom dojme z neho, individu?lnych vlastnostiach a charakterov?ch vlastnostiach. V?eobecn? popis m??ete urobi? aj po stretnut?. Napr?klad fe??k po sebe r?chlej?ie zanech? pr?jemn? obraz v pam?ti, a tak ho bude ?ah?ie op?sa?. Dokonca aj na op?sanie charakteru ?loveka bude sta?i? len sa na?ho pozrie?, ako aj dozvedie? sa o prostred?, v ktorom vyrastal. Ak m? ?lovek pr?cu s?visiacu s du?evn?mi oper?ciami, potom zanech?va odtla?ok na tv?rov?ch svaloch zapojen?ch do tejto ?innosti. Em?cie, ktor? prevl?daj?, ako aj intelektu?lna aktivita zanech?vaj? stopy na tv?ri ?loveka ka?d? rok, mesiac a de?. Preto s? opis vzh?adu a charakteru osoby ?zko prepojen?.

Pr?davn? men?, ktor? dok??u op?sa? tv?r ?loveka

Tv?r hr? v ?ivote ?loveka ve?mi d?le?it? ?lohu. Koniec koncov, toto je prv? vec, ktorej ostatn? venuj? pozornos?. Prirodzene, kr?sny ?lovek by mal by? tak? vo vn?tri a nechv?li? sa svoj?m vzh?adom. Vn?torne kr?sna osobnos? zanech? nezmazate?n? dojem v t?ch, ktor? s ?ou niekedy pri?li do kontaktu.

Pri poh?ade na tv?r m??ete okam?ite ur?i?, ?i je ?lovek vesel? alebo nie, ak? m? n?ladu a ak? ?ivot pre?il. Koniec koncov, tv?r je ako ob?lka knihy.

Pri popise tv?re osoby m??ete venova? pozornos? jej tvaru, farbe, umiestneniu o?? a obo?ia at?. Ka?d? vie, ?e tvar tv?re m??e by? okr?hly, ov?lny, ?tvorcov?, trojuholn?kov?, koso?tvorcov?, lichobe?n?kov? a pred??en?. Farba tv?re m??e by? tmav?, biela, ru?ov?, op?len?, ?erven?, pehav? at?. Existuj? aj r?zne typy tv?r?: eur?pske, mongolsk? a kaukazsk?.

Opis ?udskej postavy pomocou pr?davn?ch mien

Pr?davn? men?, ktor? ?loveka vystihuj?, m??u tie? pom?c? pri opise jeho postavy. Formovanie postavy ?loveka nez?vis? od jeho pohlavia, ale od pomeru v??ky, stavby kostry a ukladania podko?n?ho tuku.

Ak hovor?me o v??ke ?loveka, m??e by? n?zky, stredn?, vysok? a ve?mi vysok?. Ale typ postavy m??e by? chud?, priemern?, bacu?at?, korpulentn?, bacu?at?, dobre ?iven?, podsadit?, zhrben?, zhrben?, atletick?, ?t?hly, chud? a chud?. ?lovek m??e by? aj ?irok?, ?irok? alebo ?zky, mo?n? s? aj ?ikm? ramen?. Napr?klad tu?n? ?lovek m??e ma? dokonca ?zke ramen?.

Ak? pr?davn? men? m??u op?sa? ?udsk? kon?atiny?

Nohy a ruky v?dy zohr?vali v ?udskom ?ivote d?le?it? ?lohu. Ka?d? ?ije a nemysl? na to, ?e ich m?me. No ak sa stane nejak? trag?dia a ?lovek ostane bez nich, za?ne si v??i?, ?o stratil.

Tu?n? ?lovek m??e ma? bacu?at? kon?atiny. ?t?hly - tenk?. Nohy m??u by? napr?klad dlh? alebo kr?tke, ?t?hle alebo n?zke. Ale ak hovor?me o tvare ruky, potom m??ete zisti? nie?o zauj?mav? pre seba. Napr?klad ruka m??e by? element?rna, ?tvorcov?, ?pacht?ov?, filozofick?, umeleck?, idealistick? a zmie?an?. Tenk? prsty na ruk?ch dospel?ho nazna?uj? ?innos?, ktor? vykon?va. Ve?mi ?asto s? to huslisti alebo chirurgovia.

Pr?davn? men? popisuj?ce inteligenciu a schopnosti ?loveka

Inteligencia a schopnosti s? to, ?o odli?uje ?loveka od zviera?a. ?rove? inteligencie sa d? v?dy rozv?ja? a ka?d? ?lovek sa m??e sta? najlep??m. Aby ste to dosiahli, mus?te na sebe pracova?. Zl? ?lovek, ktor? ?iarli na in?ch, sa nikdy nebude m?c? sta? m?drej??m a zlep?i? sa. Zost?va na ?rovni, na ktorej je moment?lne. Z h?adiska intelektu?lneho rozvoja m??e by? ?lovek inteligentn?, hl?py alebo stredne vyvinut?.

Ale ka?d? m? svoje schopnosti. Je d?le?it? poznamena?, ?e od detstva sa ich mus?te sna?i? odhali? a nasmerova? spr?vnym smerom. Koniec koncov, ak sa tak nestane, ?lovek m??e cel? ?ivot ?utova? nere?lny sen. Schopnosti m??u by? spojen? s aktivitou, vedomos?ami, talentom, genialitou.

Ak? slov? m??ete pou?i? na vyjadrenie svojho n?zoru na komunika?n? schopnosti ?loveka?

Komunik?cia je jedn?m z procesov interakcie medzi ?u?mi. V procese komunik?cie sa vytv?raj? vz?ahy medzi ?u?mi. Tento proces zah??a v?menu my?lienok, pocitov a sk?senost?. Komunikat?vnos? je ur?en? aktivitou v komunik?cii, tak?to osoba je naj?astej?ie sebavedom? a bude v?dy stredobodom pozornosti.

Mil? ?lovek m??e by? ve?mi ?ahko spolo?ensk?. V?dy n?jde nie?o, o ?om sa s ostatn?mi porozpr?va a ako udr?a? konverz?ciu. Naj?astej?ie tak?to ?udia ?ahko nadvia?u kontakt a z?skaj? nov?ch priate?ov. Ale nahnevan? ?lovek je v???inou stiahnut?, uzavret? a neovl?date?n?.

Opis z?kladn?ch vlastnost? ?loveka

Ka?d? z n?s m? ?peci?lne vlastnosti a charakterov? vlastnosti. Koniec koncov, v?etci ?udia s? jedine?n? a ?iadni dvaja ?udia nie s? ?plne rovnak?. Naj?astej?ie s? prirodzen? vlastnosti ?ud? ovplyvnen? rodinnou v?chovou, mor?lkou a soci?lnou mor?lkou.

Ke? u? hovor?me o kvalit?ch ?ud?, treba poznamena?, ?e ka?d? sme in?. Existuj? v?ak vlastnosti, ktor? s? spolo?n? pre mnoh?ch. Medzi z?kladn? vlastnosti ?loveka patr? zmysel pre vlastn?ctvo, cti?iadostivos?, egocentrizmus, odhodlanie, ?tedros?, pud tvorenia a pud de?trukcie.

Ak hovor?me o odhodlan?, vesel? ?lovek bude ma? t?to vlastnos? v?dy. Je ve?mi cenn? pre v?etk?ch ?ud? bez v?nimky. Ka?d?, kto sa o ni? nesna??, pl?va pr?dom ?ivota a skon?? pri ni?om. Napr?klad tak? kvalita, ako je ?tedros?, sa pova?uje za jednu z najlep??ch. Ak ho ?lovek vlastn?, bude ??astn? a bude ?i? v harm?nii.

Ak? pr?davn? men? m??u vyjadrova? em?cie?

Em?cie s? to, ?o sprev?dza ?ud? ka?d? de?. Tento zvl??tny typ du?evn?ch procesov alebo stavov ?loveka sa prejavuje pre??van?m v?znamn?ch situ?ci?, javov a udalost? po?as cel?ho ?ivota.

Pri uv?dzan? em?ci? charakteristick?ch pre osobu sa m??ete zmias?, preto?e zoznam bude dlh?. Medzi hlavn?mi a pozit?vnymi mo?no rozl??i? osobu, ktor? je radostn?, vtipn?, spo?ahliv?, v?a?n?, starostliv?, jemn?, submis?vna, cti?iadostiv?, ?ctiv?, spokojn? a energick?.

Taktie? pri opise emocionality ?ud? m??eme vyzdvihn?? tie em?cie, ktor? br?nia ?loveku a jeho okoliu ?i?. Je to ?lovek, ktor? je citliv?, uf?ukan?, rozhor?en?, arogantn?, hrd?, z?vistliv?, pref?kan?, netrpezliv?, v?dy trpiaci a ustr?chan?.

Pr?davn? men?, ktor? pom??u op?sa? prv? dojem z ?loveka

Prv? dojem je emocion?lny a fyzick? postoj k obrazu ?loveka, ktor?ho sme videli prv?kr?t v ?ivote. Hr? d?le?it? ?lohu ako pre t?ch, ktor?ch vid?me, tak aj pre n?s, preto?e aj prv? dojem o n?s sa d? vytvori?.

Naj?astej?ie sa spom?naj? ?udia s jasn?m vzh?adom. M??e to by? kr?sny ?lovek alebo nie, ale osved?il sa v nie?om inom. Dojmy dost?vame zo spr?vania ?loveka, jeho prv?ch slov, vzh?adu, oble?enia, prejavov vkusu a inteligencie. Na op?sanie prv?ho dojmu z ?loveka n?m m??u pom?c? tieto pr?davn? men?: pekn?, stra?ideln?, hrbat?, vysok?, n?zky, bystr?, bohat?, bystr?, vesel?, smutn? a mnoh? ?al?ie.

V?etci sa obliekame, prezliekame, nos?me oble?enie nielen r?znych farieb, ?t?lov, ale aj ?t?lov. To v?etko n?m, samozrejme, pom?ha vyjadrova? sa, ako aj trochu odha?ova? n?? vn?torn? svet. Potrebujete vedie? pop?sa? povahov? vlastnosti v angli?tine?

Bez poch?b. Predstavte si situ?ciu, ?e sa chcete porozpr?va? o chlapcovi alebo diev?ati svojich snov, pr?padne vyzdvihn?? najlep?ie vlastnosti svojej postavy alebo op?sa? nie?o, ?o neakceptujete. V?etky t?my s? ve?mi naliehav?, bl?zke a preto ob??ben?. Nie je ?a?k? nap?sa? popis charakteru ?loveka v angli?tine. Pom??eme, pon?kneme vlastn? verziu a slovn? z?sobu, ktor? m??ete pou?i?.

Sloves?

Samozrejme, nebudete pou??va? pr?davn? men? samostatne. Preto v?m d?me sloves?, ktor? v?m pom??u zostroji? kr?snu v?pove?.

Pr?davn? men?

Zoznam nasleduj?cich slov v?m pom??e vytvori? ?pln? popis a op?sa? va?u postavu z r?znych uhlov poh?adu.

Fr?zov? sloves?

Pri opise postavy sa nezaob?dete bez fr?z, ktor? v?m pom??u otvori? du?u, „vymy? v?etky kosti“ a hovori? o osobitn?ch vlastnostiach ?loveka.

h?da? sa s k?m o ?om- h?da? sa s niek?m o nie?om

vychova? koho- vychova?

dosta? sa do ?oho- bl??iaci sa k ur?it?mu veku

pova?ova? za ?o- zda? sa

dosta? sa do toho- vych?dza?, by? priate?mi

zbavi? sa ?oho- vyh?ba? sa

ob?s? koho- nas?va?

dosta? sa ku komu - n?js? pr?stup

?s? okolo- sudca

pokra?ova? o- neust?le opakova?

odovzda? ?o- prejs? z ruky do ruky

sklama? koho- sklama?

?i? - o?i?

pozrie? sa sp?? na ?o- obzri sa sp??

vzhliada? ku komu (pozera? sa na koho zhora) — re?pekt/ne?cta

vyd?va? sa za koho- vyd?va? sa za niekoho

vybra? si koho- kritizova?, h?ada? chyby

strpie?- tolerova?

spolieha? sa na- spolieha? sa

vidie? cez koho- vidie? cez

predvies? sa/vynikn??- zv?razni? ?myselne/ne?myselne

postavi? sa komu- odporova?, odporova?

vypoveda?- pokarhanie

Idi?my

by? ?iernou ovcou rodiny- by? ?iernou ovcou

by? bl?zko komu- by? sympatick?

by? na o?iach verejnosti- by? vidite?n?

dosta? sa na vrchol- dosiahnu? vrchol

dosta? sa po svojom- robi? veci po svojom

ma? zlat? srdce - ma? zlat? srdce

ma? vlastn? rozum - ma? vlastn? n?zor

— иметь собственное мнение ma? pam?? ako lo? -

to have a memory like a sieve — maj? derav? pam??

иметь дырявую память dr?a? sa pre seba

to keep oneself to oneself - bu? s?m sebou

— быть самим собой pozna? vlastn? myse? -

to know one’s own mind — ved co chces

знать, чего хочешь v?i? sa do koho ko?e -

to put oneself in smb’s shoes — postavi? sa na miesto niekoho in?ho

поставить себя на место другого vidie? z o?? do o??

to see eye to eye - s?hlasi? s n?zormi

— сойтись во мнениях vidie? veci ?iernobielo

to see things in black and white - posudzova? kategoricky

— судить категорично rameno na pla?

a shoulder to cry on

- vesta na pla? — жилетка поплакать vzia? si ?smev k srdcu to take smth to heart - vzia? k srdcu — принимать близко к сердцу

postavi? sa na svoju stranu to take one’s side - postavi? sa na stranu — принимать чью-либо сторону

ma? ve?a ch?b to have a lot of faults - m? ve?a nedostatkov — иметь много недостатков utlmi? svoje pocity to bottle up your feelings - skr?va? pocity — прятать чувства narodi? sa so striebornou ly?i?kou to be born with a silver spoon - naroden? v ko?eli / naroden? do bohatej rodiny — родиться в рубашке/ родиться в богатой семье

na sladk? re?i - to sweet talk — plochej?ie.

льстить. A teraz v?m predstav?m charakteristiku, ktor? sa t?ka ur?itej osoby, mo?no ju zmeni? alebo doplni?. А сей2час я представлю вам характеристику, которая касается определенного человека, ее можно изменить или дополнить. Na vytvorenie sveta je potrebn? v?eli?o 1 . It takes all sorts to make a world 1 .

Z?rove? m? ka?d? nie?o pozit?vne a nie?o negat?vne. At the same time everyone has somethig positive and something negative. Niektor? ?udia s? hanbliv? a nemaj? to radi

1. Some people are shy and don’t like to vynikn?? 2.
2. stand out 2 . In? s? panova?n? a
3. others are bossy and vybra? na 3
4. pick on 3 v?etci. everyone. Chcel by som op?sa? postavu mojej mamy, preto?e je pre m?a ide?lna.
5. i’d like to describe the character of my mother because she is ideal for me. Moja mama m? 50. M? dve deti. My mum is 50. She has two children. Ale ona
6. but she vyzer? najlep?ie 4
7. rameno na pla? - vesta na pla?
8. poveda? komu myse? - vyjadrite svoj n?zor
9. poveda? komu — napom?na?, karha?
10. v?i? sa do ko?e in?ch ?ud? - postavi? sa na miesto niekoho in?ho
11. vzia? si probl?my k srdcu - zobra? k srdcu
12. krut? - krut?
13. pref?kan? - pref?kan?
14. z?vidie? - z?vidie?
15. hovori? rovnako s — hovori? ako rovn? s rovn?m
16. spolieha? sa na - spolieha? sa na

Tak?e, ke? popisujete charakter ?loveka v angli?tine, nezabudnite za?a? v?eobecnou fr?zou a skon?i? logick?m v?razom. Pri opise seba sam?ho spome?te aj negat?vne str?nky, zd?razn?te t?m va?u sebakritiku, schopnos? analyzova? a korigova?. Pri posudzovan? in?ch ?ud? nebu?te pr?li? kategorick?. Pri zmienke o ich charakterov?ch ?rt?ch v angli?tine zv?raznite 2-4 negat?vne body, nie viac. Inak si bud? myslie?, ?e ste zl? ?lovek. Poskytli sme hlavn? odpor??ania na t?to t?mu. Sk?ste si sami vytvori? vlastn? popis!

Ob?as sa v rozhovore objav? potreba op?sa? niekoho zn?meho alebo naopak pre n?s ?plne nezn?meho ?loveka. Okrem toho m??eme hovori? nielen o vzh?ade, ale aj o osobn?ch vlastnostiach, s ktor?mi je re?n?k nespokojn? alebo obdivovan?. V ru?tine m??eme na tieto ??ely pou?i? pr??astia, pr?davn? men? a ust?len? re?ov? vzory. V cudzej re?i s? pr?tomn? aj v?etky tieto prostriedky, naj?astej?ie v?ak pr?davn? men? v angli?tine, ktor? charakterizuj? osobu, n?m pom?haj? odhali? obraz diskutovanej postavy vo v?etk?ch jeho detailoch. Dnes sa pozrieme na ve?k? mno?stvo nov?ch slov, ktor? n?m umo??uj? farebne a ?plne op?sa? vlastnosti a vzh?ad ka?d?ho jednotlivca.

Pr?davn? men? popisuj?ce vzh?ad

Vzh?ad ?loveka sa sklad? z r?znych faktorov. Pova?uje sa za relat?vne trval? znaky: farba o?? a vlasov, farba hlasu, v??ka, vek, postava, ?rty tv?re at?.; a ?asto sa meniace vlastnosti: ?t?l oble?enia a obuvi, pr?padn? ?perky, doplnky. Rozmanitos? pr?davn?ch mien v?m umo??uje vyjadri? v?eobecn? dojem o vzh?ade ?ud? a jasne odl??i? ka?d? vlastnos?. Ni??ie uveden? tabu?ka poskytuje zoznam r?znych defin?ci?, ktor? opisuj? vzh?ad osoby neutr?lnym, pozit?vnym a negat?vnym sp?sobom.

Samozrejme, nie je mo?n? uvies? v jednej tabu?ke v?etky anglick? pr?davn? men?, ktor? charakterizuj? vzh?ad osoby alebo popisuj? r?zne podstatn? men?. Pok?sili sme sa v?ak poskytn?? najrozmanitej?ie a naj?astej?ie pou??van? pr?klady v re?i na po?iato?n? ?t?dium. ?alej zv??ime, ak? lexik?lne prostriedky mo?no pou?i? na charakteriz?ciu spr?vania, princ?pov a n?zorov jednotlivca.

Pr?davn? men? v angli?tine, ktor? charakterizuj? osobu ako osobu

V?etci ?udia maj? tendenciu ma? prirodzen? citlivos? a reakciu na ?iny, ktor? sa postupne men? na individu?lny sp?sob spr?vania, pri?om sa s??asne rozv?ja osobitn? poh?ad na ?ivot a jeho hodnoty. Komplex t?chto akci? formuje charakter ?loveka a predch?dza formovaniu plnohodnotnej osobnosti. Pod?a rozsahu javu existuje v r?znych jazykoch tak? ve?k? mno?stvo slov a v?razov o kvalit?ch ?ud?, ?e to jednoducho nie je porovnate?n? s podobnou slovnou z?sobou pou??vanou na ozna?enie vzh?adu.

Pre t?to kateg?riu sme zostavili aj tabu?ku, v ktorej s? s prekladom uveden? pr?davn? men? v angli?tine charakterizuj?ce ?udsk? vlastnosti. Ako u? bolo spomenut?, existuje asi nieko?ko tis?c tak?chto lexik?lnych jednotiek a, samozrejme, nem??ete ich v?etky prep?sa?, t?m menej si ich zapam?ta?. Vybrali sme takmer stovku anglick?ch defin?ci?, ktor? jednotlivca charakterizuj? z pozit?vnej ?i negat?vnej str?nky. Pre pohodlie s? slov? zhrnut? do mal?ch tematick?ch skup?n. Pozrime sa na ne.

?tudovali sme pr?davn? men? na opis r?znych vlastnost? a vlastnost? ?ud? a teraz sme schopn? op?sa? charakter akejko?vek osoby v angli?tine. Pokra?ujme v zdokona?ovan? angli?tiny na ?al??ch hodin?ch!