Modern? ml?de? ?plne nerozumie hodnote slobody a osobn?ho ?asu. Diev?at? a chlapci, ktor? sa r?no preb?dzaj?, prem???aj? o tom, ako vypi? ??lku k?vy, a pozeraj? sa na najnov?ie spr?vy na str?nkach internetov?ch port?lov.

A pred nieko?k?mi stovkami rokov mlad? ?udia nepatrili sami sebe, chradli a tr?vili svoj ?ivot pr?cou na poliach in?ch ?ud?. D?vno sa zabudlo, ?o je quitrent a corv?e. A v?dy si to mus?te pam?ta?, aby ste si v??ili svoj dar?ek.

V kontakte s

?o sa naz?valo quitrent?

Ak? povinnosti ro?n?kov sa naz?vali quitrents? V stredoveku boli poddan? povinn? vzda? p?novi ur?it? poctu. Odkladn? syst?m zah??al platby v produktoch (natur?lie) aj v hotovosti (hotovos?). K jeho stiahnutiu do?lo po dokon?en? diela, ako sa hovorilo, „z nadprodukcie“.

Tento term?n by sa dal aj nazva? pren?jom p?dy, pol?, l?k a lesov. Tento koncept sa naz?val „d?va? ako quitrent“. Dalo sa lovi? v lesoch, lovi? ryby v riekach a pestova? plodiny na vo?n?ch pozemkoch. Na pozemky boli na ur?it? ?as poskytovan? ?t?tne v?hody. A ro?n?ci boli osloboden? od povinnost?, iba ?iadali platenie zmluvn?ho n?jomn?ho.

Ak? ?al?ie povinnosti ro?n?kov boli zahrnut? v tomto koncepte? Bolo to typick? pre mest? da? pe?a?n? povinnos? obchodn? obchody. ?udia z?rove? za u??vanie miesta dobrovo?ne zaplatili ur?it? sumu pe?az?. teda quitrent v stredoveku bol niekedy dobrovo?n?, a nielen n?ten?. Sami chudobn? boli relat?vne slobodn?. Boli povinn? plati? n?jomn? za p?du, na ktorej ?ili a vykon?vali po?nohospod?rsku alebo remeseln? ?innos?.

Nen?padn? implikovan? pocta nielen v?robky, ale aj ru?n? pr?ce. Toto bola najpohodlnej?ia forma vykoris?ovania nevo?n?kov, ke? rozd?vali plody svojej pr?ce.

V ?asoch rozkvetu feudalizmu tento typ miestnej slu?by bol kombinovan? s robotou. Po?as jej kolapsu sa vr?tili k quitrentom, ale hlavne pe?a?n?m.

Najprv V 16. storo?? quitrent trochu zmenil svoju ?trukt?ru: sedliaci zaplatili feud?lovi a ten doplnil kr??ovsk? pokladnicu. V?nimku mali len majitelia pozemkov, ktor? k?pili pozemky od ?t?tu.

Postupom ?asu sa to stalo d?vodom vzh?adu komplexn? ekonomick? probl?my, a preto sa rozhodli quitrent nahradi? in?m typom slu?by. Pozrime sa bli??ie na to, ?o je to corvee.

?o je corv?e

Corv?e je dielom ro?n?kov v prospech feud?lneho p?na pri ?hrade finan?n?ch prostriedkov za u??vanie p?dy.

T?to forma politickej a ekonomickej z?vislosti ro?n?kov pri?iel v 16. storo?? nahradi? quitrent, ktor? nenaplnila n?deje feud?lov. Chudobn? ro?n?ci a ich rodiny sotva vysta?ili s peniazmi a nemali absol?tne ?iadne peniaze na zaplatenie trib?t. Mohli by hladova? bez toho, aby mali prebytok na predaj po?nohospod?rskych produktov. ekonomick? aktivita. Tento aspekt sa t?kal t?ch pozemkov, ktor? sa nevyzna?ovali ?rodnos?ou a vysok?mi v?nosmi.

Po?nohospod?rstvo v Corvee sa vyzna?uje t?m, ?e sa p?da d?va ro?n?kom do u??vania bez toho, aby za to platili. Dlhy v?ak bolo treba splati?. A ka?d? to robil najlep?ie ako vedel. Niektor? pracovali na poliach feud?lov, in? chytali ryby a po?ovali na ich pozemkoch a niektor? sa starali o svoje majetky a sl??ili. Ka?d? vlo?il svoj pr?spevok a v prospech zemep?na, na ktor?ho pozemku b?val.

Corvee predpokladal tieto z?sady:

1. Iba fyzick? aktivita. Feud?li ani neh?adeli na vek ro?n?kov a n?tili pracova? star?ch ?ud? aj deti. Hlavnou vecou pre nich bolo ?a?i? zo svojich nevo?n?kov.
2. Pracovn? ?innos? na pozemkoch feud?lneho p?na bol ?plne zadarmo. ?udia cel? de? pracovali a domov sa vracali bez ni?oho.
3. Nikto nebol osloboden? od roboty. V skuto?nosti ide o ?peci?lnu formu pracovnej slu?by od narodenia, ktor?ch realiz?cia bola nespochybnite?n?.

D?le?it?! Niekedy bola robota a quitrent zaveden? s??asne. A plnenie oboch povinnost? priv?dzalo ?ud? do z?falstva.

Rozdiely

Aby sme pochopili, ako sa quitrent l??i od druhej uva?ovanej povinnosti nevo?n?kov, uve?me porovn?vac? opis pojmov.

• Nevo?n?ci ro?n?ci pracovali svoj dom zadarmo pomocou osobn?ch n?strojov a zariaden?.
• Chudobn? museli pracova? nielen v prospech feud?la, ale aj pre cirkevn? in?tit?cie, kl??tory a ?koly.
• Brann? povinnos? bola zalo?en? najm? na po?nohospod?rskej ?innosti ro?n?kov. Hoci mohli pracova? v dome feud?la, obsluhova? pri jeho stole, upratova? a pripravova? jedlo.
• Corvee bolo pova?ovan? za v?hodnej?ie pre feud?lov?ij?ci na dedin?ch. Preto?e mali mo?nos? samostatne nastavi? mno?stvo pr?ce.
• Odvod robil nevo?n?kov ro?n?ci ?plne z?visl? na feud?lovi. Prakticky nemali ?iadne pr?va a hoci boli teoreticky pova?ovan? za slobodn?ch, v skuto?nosti ?udia nemohli situ?ciu zmeni?, ?asto umierali pod ?a?k?m jarmom feudalizmu.

• Ro?n?ci sa museli vr?ti? k feud?lovi ?as? ?rody alebo v?nosy z jeho predaja.
• Pocta sa net?kala v?etk?ch. Ve?mi chudobn? ro?n?ci neboli schopn? plati? n?jomn? v hotovosti.
• Bola poskytnut? mo?nos? venova? sa nielen po?nohospod?rskej ?innosti, ale aj in?m druhom remesiel.
• Feud?lny p?n mal pr?vo po?adova? zaplatenie tributu vopred.
• Brann? povinnos? bola typick? sk?r pre ??achticov ?ij?cich v mest?ch.
• Teoreticky boli ro?n?ci pova?ovan? za slobodn?ch, zatia? ?o v praxi ich pevne dr?alo „jarmo feudalizmu“.

Zru?enie povinnost?

Napriek tomu, ?e boli pre mnoh?ch ro?n?kov no?nou morou, tieto povinnosti zostali v platnosti a? do 19. storo?ia.

?udia sa sna?ili bojova? proti syst?mu, na niektor?ch miestach vyvol?vali povstania. Akcie v?ak nepriniesli v?sledky a pre chudobn?ch sa v?etko naj?astej?ie skon?ilo katastrofou.

Prv?m krokom k ?pln?mu oslobodeniu ro?n?kov od povinnost? bolo vyhl??ka o trojd?ovej prest?vke. Na legislat?vnej ?rovni obmedzil vyu??vanie ro?n?ckej pr?ce v prospech feud?lov a kr??ovsk?ho dvora.

Poddansk? kr?za

V 18. storo??. Poddansk? syst?m kompenzoval vplyv drsn?ch pr?rodn?ch podmienok na rusk? ekonomiku. Tradi?n? po?nohospod?rstvo s pr?cou nevo?n?kov do ur?it?ho bodu uspokojovalo potreby spolo?nosti, hospod?rstvo postaven? na poddanskej pr?ci pom?halo udr?iava? dobr? arm?du a n?morn?ctvo. Na konci 18. storo?ia. Rusk? imp?rium bolo mocnou eur?pskou mocnos?ou.

Prijatie a prehodnotenie eur?pskych hodn?t a my?lienok osvietenstva elitou ruskej spolo?nosti, napriek n?slednej reak?nej politike, prinieslo ovocie a umo?nilo kriticky prem???a? o existuj?com soci?lnom syst?me v Rusku.

„Osvieten? cis?rovn?“ Katar?na II. obmedzila svoje liber?lne a humanistick? my?lienky a za?ala ku koncu svojej vl?dy otvorene reak?n? politiku, ke? videla, k ?omu viedli my?lienky osvietenstva.

Pozn?mka 2

N?sledne sa cis?r Alexander I. postavil ako pokra?ovate? liber?lnych my?lienok svojej starej mamy Katar?ny II., ale nedosiahli sa ?iadne praktick? v?sledky. Z?rove? sa schy?ovalo ku kr?ze v poddanskom syst?me, lebo nemohla sa vyvin??.

Mimoriadne ?kody navy?e sp?sobila ??as? v napoleonsk?ch vojn?ch, najm? vo vlasteneckej vojne v roku 1812. ?t?tna pokladnica bola zdevastovan?, v skuto?nosti bolo Rusko na pokraji bankrotu a eur?pske ?zemie bolo zdevastovan?.

Okrem t?chto faktorov zaznamen?vame aj za?iatok priemyselnej revol?cie, napriek jej oneskoreniu v porovnan? s in?mi eur?pskymi krajinami viedol tento proces aj ku kr?ze existuj?ceho soci?lno-ekonomick?ho syst?mu.

ukon?i? pren?jom

Kr?za poddansk?ho syst?mu sa najv?raznej?ie prejavila v t?ch oblastiach, kde sa majitelia p?dy zaoberali komer?nou produkciou obilia. Prejavilo sa to n?rastom podielu vrchnostenskej orby a kopanej pr?ce, k?m sedliackych pozemkov, naopak, ubudlo. Vysvetlenie je celkom jednoduch?: vlastn?ci p?dy-podnikatelia sa sna?ili vy?a?i? ?o najv???? zisk, t.j. preda? ?o najviac obilia. Tovarno-pe?a?n? vz?ahy teda zni?ili prirodzen? nevo?n?ctvo.

V XIX$ storo??. Takmer v?etci vlastn?ci p?dy odmietli prirodzen? rentu, ale akt?vne vyberali pe?a?n? rentu a neust?le ju zvy?ovali. Z?rove? museli ro?n?ci st?le pracova? v robote.

N?jomn? sa zv??ilo na maximum, preto?e v t?ch oblastiach, kde bola vysok? u? v 18. storo??. jeho ?al?ie zmeny s? nev?znamn?. V oblastiach mimo ?ernozemnej p?dy ?ili ro?n?ci v???inou (2/3 $ a na niektor?ch miestach a? 90 $ %) z quitrentov a zaoberali sa otchodnikmi. Tak?e takmer cel? krajina poznala Jaroslav?sk?ch d?stojn?kov, ktor? obchodovali s r?znymi drobnos?ami a galant?riou.

Defin?cia 1

Ofenya je n?zov potuln?ch obchodn?kov s drobn?m tovarom (galant?ria, priemyseln? tovar, knihy, ?udov? tla?e); pred?vali svoj tovar vo vidieckych oblastiach. N?zov „ofenya“ sa vz?ahuje na ?ud? zo stredn?ho Ruska, najm? z provincie Vladimir.

Zvy?ovan?m quitrentu zemep?ni e?te viac podkopali poddansk? syst?m, preto?e Z n?dze sa ro?n?ci stali mobiln?mi a „slobodn?mi“. V?imnime si, ?e v d?sledku poklesu hodnoty papierov?ch pe?az? sa ve?kos? quitrent pravidelne zvy?ovala o 5 $, 7 $ kr?t, ?o vyvolalo legit?mne rozhor?enie.

Corvee

V regi?noch, ktor? nie s? ?iernozemsk?, teda prenaj?matelia profitovali z n?jomn?ho. Ale v celej krajine r?stol po?et robotn?ckych ro?n?kov. Tak?e na za?iatku 19. storo?ia. tam bolo 56 $ %. V skuto?nosti to znamen?, ?e zemep?ni n?tili ro?n?kov, aby sa vzdali zamestnania, aby zv??ili predajnos? zemep?nov.

Mnoh? vlastn?ci p?dy nedodr?iavali z?kon o z?toke za 3 dol?re, ?o ich n?tilo pracova? 5 dn? v t??dni alebo viac. ?ast? boli aj do o?? bij?ce pr?pady opustenia sedliakov na mesiac, t.j. ro?n?k nemal ni? in?, len pevn? mno?stvo chleba na mesiac. Pripom?nalo to teda n?vrat do stredoveku k otrokom. Tieto met?dy nepriniesli vlastn?kom p?dy po?adovan? v?sledky, ale priviedli ro?n?kov do neznesite?n?ch ?ivotn?ch podmienok.

Modern? spolo?nos? je rozmaznan? v?hodami civiliz?cie. Mlad? ?udia, ktor? sa r?no zobudia, vypij? ??lku k?vy, zapn? notebook, aby si pre??tali najnov?ie spr?vy, odpovedali na listy od priate?ov a potom sa pokojne pripravili do ?koly alebo do pr?ce. Zamyslel sa niekedy niekto nad t?m, ako za?alo r?no pred 100, 200, 300 rokmi pre tie ist? diev?at? a chlapcov? Dnes nie ka?d? bude vedie? spr?vne odpoveda? na ot?zku, ?o je quitrent a robota, ale len pred dvoma storo?iami ?udia odpracovali svoju slu?bu, nepatrili k sebe a ni?ili si zdravie na poliach in?ch ?ud?.

?o je quitrent?

V priebehu storo?? sa objavilo nieko?ko defin?ci? tohto pojmu. quitrent prv?kr?t vznikol na za?iatku formovania starovekej Rusi, ke? boli pr?ve zaveden? dane. Potom knie?at? vyberali od svojich podriaden?ch hold vo forme jedla, pe?az? a tovaru. Nesk?r sa tento druh povinnosti objavil ako povinnos? ro?n?kov d?va? ?as? svojich pe?az? alebo produktov feud?lom. Reforma z roku 1861 zru?ila stravn? a pe?a?n? odvody zostali e?te dva roky.

Po?as feudalizmu boli ro?n?ci pova?ovan? za niekoho majetok, tak?e feud?li mohli rozd?va? do u??vania nielen konkr?tnych ?ud?, ale aj cel? dediny. Quitrent mo?no prirovna? k pren?jmu, to znamen?, ?e ??achtic poskytol svoj majetok do u??vania in?mu ??achticovi. V 16. storo?? sa objavila ?t?tna da?, cl? platili zemep?ni do pokladnice. Z?rove? sa quitrent vz?ahoval aj na ro?n?kov, len ho neplatili ?t?tu, ale vlastn?kovi p?dy, na ktorej ?ili a pestovali potraviny. ?udia mohli p?novi zaplati? peniazmi, tovarom alebo vlastnou pr?cou.

?o je to corv?e?

Po?as troch storo?? (XVI-XIX storo?ia) existovala z?toka. Defin?cia tohto pojmu je ve?mi jednoduch? – ro?n?k vlastnou pr?cou platil pren?jom pozemku, ktor? patril feud?lovi. Toto nie je ni? in? ako forma syst?mu pr?ce. Corvee a quitrent s? si v skuto?nosti ve?mi podobn?. Ke??e chudobn? nemohli v?dy zaplati? feud?lnemu p?novi hold vo forme pe?az? alebo jedla, preto?e sami nezostali ni?, bohat? im umo?nili splati? dlh pr?cou.

?o s? quitrents a corv?e v podstate? Ide o jedine?n? formy platenia n?jomn?ho za p?du. Corvee sa zbieralo len fyzickou pr?cou, ale dalo sa to r?zne: po?nohospod?rstvo, po?ovn?ctvo, rybolov, z?hradn?ctvo, chov dobytka at?. Nikto nebol osloboden? od tohto poplatku, pr?ca bola ?plne zadarmo, majster za ?u ni? neplatil.

Sumy cla

Po?as feudalizmu platili miestne „predpisy“, ktor? podrobne de?ifrovali, ?o je to quitrent a robota, ako aj to, v akej v??ke sa zbierali. Suma zaplaten? za pozemok sa l??ila v z?vislosti od jeho polohy. Napr?klad ro?n?ci, ktor? ?ili ne?aleko Petrohradu, platili 12 rub?ov, no t? z Moskvy a Jaroslav?a len 10 rub?ov. Najmen?iu sumu - 9 rub?ov - zaplatili chudobn? provincie Kursk a Vorone?. Po zaplaten? tributu mohol ro?n?k nielen vyu??va? p?du vlastn?ka p?dy, ale aj vo?ne disponova? svojou pracovnou silou.

Corv?e je fyzick? pr?ca, ktor? vykon?vaj? do?asne zaviazan? a poddan? ro?n?ci pre p?na. V??ka cla bola vypo??tan? na z?klade pridelenia osoby na hlavu. Na jeden pozemok pracovali ?eny mesiac, mu?i 40 dn?. Feud?lny p?n z?rove? nezabezpe?il n?stroje, chudobn? museli pr?s? s vlastn?mi motykami, pluhy, lopatami, udicami a pod. rokov.

?o s? quitrents a corv?e? V ?om je rozdiel?

Corvee:

• Ro?n?ci s osobn?mi n?strojmi pracovali zadarmo na pozemkoch vlastn?kov p?dy.
• Chudobn? mohli pracova? nielen pre majstra, ale aj pre kl??tor, kostol alebo vzdel?vaciu in?tit?ciu.
• Povinnos? bola zalo?en? na pr?ci s po?nohospod?rstvom.
• Corv?e bolo v?hodn? pre vlastn?kov p?dy ?ij?cich na dedin?ch, ke??e si sami mohli ur?i? mno?stvo pr?ce.
• Brann? povinnos? zotro?ila ro?n?kov a v Rusku sa roz??rila.

ukon?i? pren?jom:

Zru?enie povinnost?

V Rusi sa quitrent a corv?e akosi ve?mi dobre udom?cnili. Hoci medzi t?mito dvoma povinnos?ami boli rozdiely, obe robili z ro?n?kov otrokov, ?krtili ich a nedovolili im rozv?ja? sa. Inteligencia sa sna?ila bojova? s feudalizmom, ale v?etko bolo bezv?sledn?, statk?ri ako pijavice vys?vali z chudobn?ch silu a vyu??vali ich pre svoje ??ely. V roku 1861 bolo zru?en? nevo?n?ctvo a v roku 1863 bolo zru?en? aj quitrent. Trvalo v?ak e?te nieko?ko desa?ro??, k?m sa ?plne zmenilo vedomie ?ud?, prebudovala sa ekonomika nov?m sp?sobom a zlikvidoval sa feudalizmus.

ukon?i? pren?jom

Tento pojem m? viacero defin?ci?. Tento term?n bol prv?kr?t spomenut? v s?vislosti s v?berom dan? v najstar?om obdob? starovekej Rusi. Quitrent vtedy znamenal takmer ak?ko?vek hold, ktor? knie?at? vyberali od ?ud? pod ich velen?m vo forme pe?az?, jedla alebo tovaru. Nesk?r sa quitrent za?al ch?pa? ako druh povinnosti ro?n?kov vo?i feud?lom, ktor? spo??vala v platen? trib?tu zemep?novi v potravin?ch alebo peniazoch. Pe?a?n? poplatky zostali v Rusku a? do roku 1863 a potravinov? poplatky boli reformou z roku 1861 zru?en?.

Starovek? ch?pali pojem „n?jomn?“ tak, ako my dnes vn?mame slovo „pren?jom“, teda pr?vo na dobu ur?it? alebo neur?it? u??va? majetok, ktor? vypl?va z n?jomnej zmluvy. Ke??e ro?n?ci za ?svitu feudalizmu boli vlastne pova?ovan? za vec, za majetok feud?la, bolo norm?lne da? niekomu „do pren?jmu“, teda takmer cel? dediny aj s ?u?mi, ktor? tam ?ili.

Od 16. stor. „Obrok“ sa pou??va v zmysle ?t?tnej dane, ktor? do ?t?tnej pokladnice platili vlastn?ci p?dy. Quitrent platili aj ro?n?ci svojmu zemep?novi za to, ?e im dal pr?vo b?va? a pracova? na jeho p?de, ako aj pestova? zeleninu a ?ivi? sa. Odchod sa vypl?cal peniazmi alebo tovarom, dalo sa zarobi? aj pr?cou. Nesk?r z tejto trad?cie za?alo vych?dza? corv?e.

Corvee

Corvee je dielom nevo?n?ckeho ro?n?ka v prospech feud?lneho p?na na jeho p?de, aby zaplatil n?jomn? za pozemok, na ktorom ro?n?k pracuje, aby u?ivil svoju rodinu.

Corvee sa roz??rilo v 16. storo??. a existoval do 19. storo?ia a na niektor?ch ?zemiach a? do 20. storo?ia. - ako jedna z foriem osved?en?ho syst?mu po zru?en? poddanstva.

Corv?e nahradil quitrent. Ro?n?ci, ktor? dost?vali od feud?la ur?it? pr?dely a mohli tam b?va? a pestova? si zeleninu na jedlo, neboli v?dy schopn? da? feud?lovi tovar alebo peniaze, inak by sa sami nemali z ?oho ?ivi?. V tomto oh?ade feud?li ?oraz ?astej?ie dovo?ovali svojim nevo?n?kom odpracova? si rentu pr?cou.

Corvee mal nieko?ko z?kladn?ch princ?pov. Po prv?, z?prah sa zbieral v?lu?ne na fyzick? pr?cu a nie na tovar. T?to pr?ca m??e by? ve?mi r?znorod?: pr?ca na zemi, rybolov, po?ovn?ctvo a ove?a viac. Po druh?, z?prah bol povinn?, nikto z neho nebol osloboden? a sl??il ako jedine?n? forma platenia n?jomn?ho za p?du. Po tretie, bola to ?plne bezplatn? pr?ca v prospech feud?lneho p?na: ro?n?k mohol pracova? na p?de svojho p?na nieko?ko t??d?ov, ale nedostal za to ni?.

Corvee sa na rozdiel od quitrenta uk?zal ako h??evnatej?? syst?m a vydr?al pomerne dlho. Tieto dva druhy povinnost? sa ?asto kombinovali.

Koniec z?varu a quitrent

Corv?e a quitrent na Rusi, hoci sa s nimi sna?ili akt?vne bojova? a pova?ovali ich za relikt feudalizmu, existovali pomerne dlho, a? do 19. storo?ia. Napom?hal tomu ekonomick? stav krajiny: feudalizmus neumo??oval rozvoj region?lnych ekonom?k pod?a potreby, ro?n?ci nemali peniaze, a tak boli n?ten? by? z?visl? na bohat??ch ?u?och, ktor? im platili n?jomn? bu? tovarom alebo pr?cou. . Napriek zru?eniu poddanstva trvalo nieko?ko desa?ro??, k?m sa definit?vne zni?il feud?lny syst?m a obnovila sa ekonomika.

CARRIAGE, labour rent, jedna z foriem feud?lnej pozemkovej renty, bezplatn? n?ten? pr?ca z?visl?ho ro?n?ka pracuj?ceho s vlastn?m zariaden?m na farme feud?la. N?tenie ro?n?ka do robotnej roboty si vy?adovalo najv???ie (v porovnan? s in?mi formami feud?lnej renty) obmedzenie jeho osobnej slobody. Produktivita pr?ce v z?stupe bola n?zka a produkt?vne sily sa vyv?jali pomaly pod vl?dou pr?ce v z?stupe. Pr?ca v Corvee by mohla zah??a? pr?cu v ter?ne, prepravn? povinnosti, stavebn? a remeseln? pr?ce a rezanie dreva. Ve?kos? a ekonomick? ?loha roboty sa l??ila v r?znych ?t?di?ch feudalizmu av r?znych krajin?ch.
V krajin?ch v?chodu, kde vlastn?ci p?dy zvy?ajne neprev?dzkovali vlastn? farmy, nebola robota roz??ren?, ale ro?n?ci sa akt?vne zap?jali do vl?dnych pr?c na stavbe zavla?ovac?ch ?trukt?r, ciest, mostov a pal?cov. R?zne formy n?tenej pr?ce, bl??iace sa k z?stupu, pretrv?vali aj v modernej a s??asnej dobe, ktor? je spojen? s pozostatkami feud?lnych vz?ahov, bezzemkom a nedostatkom p?dy medzi ro?n?kmi a roz??ren?m zotro?uj?cich foriem ro?n?ckeho prenaj?mania.
V z?padnej Eur?pe sa robota roz??rila od 8. a 9. storo?ia; v mnoh?ch ve?kostatkoch to bola dominantn? forma pren?jmu a jeho trvanie medzi ro?n?kmi niektor?ch kateg?ri? bolo 2-4 dni v t??dni. Od 12. do 13. storo?ia sa v d?sledku ?padku pansk?ho hospod?rstva a rozdelenia panstva do usadlost? za?alo s vytl??an?m roboty poplatkami. Hoci v niektor?ch oblastiach v r?znych obdobiach do?lo k do?asn?mu n?vratu k z?prahu, v 14. – 15. storo?? zanikol a do 17. – 18. storo?ia zostal len vo forme malej pr?ce (nieko?ko dn? v roku) v obdob? r. potrebu.
Vo v???ine kraj?n strednej a najm? v?chodnej Eur?py v stredoveku nehrala krava v?znamnej?iu rolu, no v 16. a 17. storo?? s rozvojom podnikate?sk?ho vlastn?ctva p?dy sa krava stala dominantn?m druhom po?nohospod?rskej v?roby a vytvorila z?klad pre „druh? vydanie nevo?n?ctva“. Corvee sa pre v???inu ro?n?kov zvy?uje na 4-5 a dokonca 6 dn? v t??dni. Postupn? zni?ovanie roboty sa za?alo a? v druhej polovici 18. storo?ia, no ?as? jej pozostatkov (hlavne vo forme pr?ce na ro?n?cky pren?jom p?dy) pretrvala a? do konca druhej svetovej vojny.
Vznik roboty v Rusku sa datuje do ?ias Kyjevskej Rusi. Najprv sa vyu??vala najm? pr?ca otrokov a v 13. – 15. storo?? sa spolu s vyu??van?m otrokov vo ve?k?ch svetsk?ch panstv?ch za?ala na kl??torn?ch pozemkoch vyu??va? ro?n?cka pr?ca. V 13. – 15. storo?? sa v Rusku okrem covee roz??rilo aj natur?lie. Koncom 15. – 16. storo?ia s rastom tovarovo-pe?a?n?ch vz?ahov sa ?oraz viac roz??rilo robotn?ctvo, ktor? pokr?valo takmer v?etky typy hospod?rstva a kateg?rie z?visl?ho ro?n?ctva (najm? v s?vislosti s hospod?rskou kr?zou v 60. – 80. rokoch 16. storo?ia). Ro?n?ci v h?jovni vykon?vali nieko?ko druhov pr?c: obr?bali panovu orn? p?du, vykon?vali robotn?cke povinnosti, zbierali seno, stavali domy a hospod?rske budovy. Corvee prispel k vytvoreniu celo?t?tneho syst?mu nevo?n?ctva v Rusku.
Rozhoduj?cu ?lohu pri ??ren? h?fy zohrali komoditno-pe?a?n? vz?ahy. V podmienkach rozv?jaj?cej sa tovarovej v?roby, ke? trhov? dopyt a ceny po?nohospod?rskych produktov neust?le r?stli, vzr?stol z?ujem vlastn?kov p?dy o roz?irovanie svojich hospod?rstiev a ro?n?kov za?ali intenz?vne premiest?ova? do roboty. Z?toka tak u? nesl??ila uzavretej pr?rodnej ekonomike, ale komoditno-pe?a?nej ekonomike, ??m z?skala nov? ekonomick? obsah.
V 17. - 1. polovici 18. storo?ia boli z?stup a natur?lie hlavn?mi formami vykoris?ovania vlastn?kov p?dy, cirkevn?ch a pal?cov?ch ro?n?kov. Z?rove? do?lo k geografickej diferenci?cii r?znych foriem pren?jmu. Corvee za?al prevl?da? v centr?lnych ?ernozemsk?ch regi?noch krajiny, ako aj v okresoch susediacich s Moskvou. Na severe a v?chode krajiny do?lo k prechodu na hotovostn? n?jomn?. Corv?e bolo 2-4 dni v t??dni. V 17. storo?? sa objavil nov? typ roboty - pr?ca v pozemkov?ch podnikoch (pota?, s?kno, pl?tno). V druhej polovici 18. storo?ia boli jasne vymedzen? oblasti roz??renia roboty. V siedmich provinci?ch ?iernozemsk?ho regi?nu (Oryol, Tula, Riazan, Penza, Tambov, Kursk, Voronezh) bolo v robote 74 % ro?n?kov vlastn?kov p?dy. V trin?stich provinci?ch Ne?iernozemskej oblasti (Olonec, Petrohrad, Moskva, Novgorod, Smolensk, Tver, Jaroslav?, Kostroma, Vologda, Vladimir, Pskov, Kaluga, Ni?n? Novgorod) tvorila skupina 45 % nevo?n?kov. Corvee prevl?dal v pobaltsk?ch ?t?toch, Bielorusku a na Ukrajine. Vo forme desiatkovej ornej p?dy sa medzi ?t?tnymi ro?n?kmi na Sib?ri zachovala kopa. Pal?c (nesk?r apan??) a v???ina ?t?tnych ro?n?kov Ruska mali pe?a?n? rentu.
Mno?stvo roboty nebolo z?konom upraven?. V roku 1797 bol vydan? v?nos o trojd?ovom z?bore, ktor? v?ak mal poradn? charakter a majitelia p?dy ho ignorovali. V praxi dosahoval z?tok v niektor?ch regi?noch Ruska 3-4 a dokonca 6 dn? v t??dni. Nov?m bodom vo v?voji roboty bol presun sedliakov na mesiac, v ktorom oni, dost?vali od zemep?na stravu mesa?ne, museli chodi? ka?d? de? robotova?. Posilnenie robotn?ckeho syst?mu viedlo k z?niku ro?n?ckeho hospod?rstva a vyvlast?ovaniu ro?n?kov.
Po zru?en? nevo?n?ctva v Rusku (1861) nebola ?ata zru?en? a pod n?zvom „podielov? pestovanie“ bola zachovan? pre do?asne povinn?ch ro?n?kov. V roku 1882, zaveden?m povinn?ho v?kupu, bol z?stup pr?vne zru?en?, ale v podstate na?alej existoval vo forme pracovn?ho syst?mu. Koncom 19. storo?ia prevl?dlo nad kapitalistick?mi sp?sobmi hospod?renia v 12 ?ernozemsk?ch a 5 ne?ernozemsk?ch provinci?ch. V siedmich provinci?ch oba syst?my zauj?mali pribli?ne rovnak? poz?ciu.

Corvee a quitrent s? typy politickej a ekonomickej z?vislosti ro?n?kov na feud?loch, ktor? existovali v Rusku od najstar??ch ?ias a po?as rozkvetu feudalizmu.

Hlavn? rozdiel medzi quitrent a corv?e je ten, ?e quitrent je platenie dane v peniazoch alebo tovaroch a corvee je platenie dane vlastnou pr?cou na pozemkoch feud?lneho p?na.

S rozvojom feudalizmu v Rusku sa vytvorili pomerne ?zke vz?ahy medzi vlastn?kmi p?dy (feud?lmi) a ?u?mi, ktor? na tejto p?de ?ili (ro?n?ci). T?, ktor? si nemohli k?pi? vlastn? p?du, boli n?ten? pracova? na p?de, ktor? patrila feud?lnemu p?novi, a preto sa t?to p?da musela nejako zaplati?. Podobn? situ?cia nastala medzi knie?atami s kme?mi a komunitami, ktor? zajali a ktor? boli n?ten? plati? trib?t do ?t?tnej pokladnice za pr?vo ?alej ?i? na svojich pozemkoch. ?udia, ktor? sa stali z?visl?mi od svojho p?na (feud?lneho p?na alebo knie?a?a), museli neust?le poskytova? ur?it? v?platu alebo da?. Pocta sa spo?iatku zbierala vo forme tovaru alebo v?robkov, ktor? i?li na majstrovsk? st?l alebo sa pred?vali na trhu, a potom v hotovosti.

S rozvojom ?t?tnosti nadobudla da? in? podobu – corvee, teda pr?ca, fyzick? pr?ca v prospech vlastn?ka namiesto platenia pe?a?n?ho alebo potravinov?ho trib?tu. Najprv sa robota skr?tila na tri dni (dekr?t z roku 1797), aby feud?li nemohli vyu??va? ro?n?kov ako vo?n? pr?cu, a a? potom bola zru?en?.

ukon?i? pren?jom

Tento pojem m? viacero defin?ci?. Tento term?n bol prv?kr?t spomenut? v s?vislosti s v?berom dan? v najstar?om obdob? starovekej Rusi. Quitrent vtedy znamenal takmer ak?ko?vek hold, ktor? knie?at? vyberali od ?ud? pod ich velen?m vo forme pe?az?, jedla alebo tovaru. Nesk?r sa quitrent za?al ch?pa? ako druh povinnosti ro?n?kov vo?i feud?lom, ktor? spo??vala v platen? trib?tu zemep?novi v potravin?ch alebo peniazoch. Pe?a?n? poplatky zostali v Rusku a? do roku 1863 a potravinov? poplatky boli reformou z roku 1861 zru?en?.

Starovek? ch?pali pojem „n?jomn?“ tak, ako my dnes vn?mame slovo „pren?jom“, teda pr?vo na dobu ur?it? alebo neur?it? u??va? majetok, ktor? vypl?va z n?jomnej zmluvy. Ke??e ro?n?ci za ?svitu feudalizmu boli vlastne pova?ovan? za vec, za majetok feud?la, bolo norm?lne da? niekomu „do pren?jmu“, teda takmer cel? dediny aj s ?u?mi, ktor? tam ?ili.

Od 16. stor. „Obrok“ sa pou??va v zmysle ?t?tnej dane, ktor? do ?t?tnej pokladnice platili vlastn?ci p?dy. Quitrent platili aj ro?n?ci svojmu zemep?novi za to, ?e im dal pr?vo b?va? a pracova? na jeho p?de, ako aj pestova? zeleninu a ?ivi? sa. Odchod sa vypl?cal peniazmi alebo tovarom, dalo sa zarobi? aj pr?cou. Nesk?r z tejto trad?cie za?alo vych?dza? corv?e.

Corvee

Corvee je dielom nevo?n?ckeho ro?n?ka v prospech feud?lneho p?na na jeho p?de, aby zaplatil n?jomn? za pozemok, na ktorom ro?n?k pracuje, aby u?ivil svoju rodinu.

Corvee sa roz??rilo v 16. storo??. a existoval do 19. storo?ia a na niektor?ch ?zemiach a? do 20. storo?ia. - ako jedna z foriem osved?en?ho syst?mu po zru?en? poddanstva.

Corv?e nahradil quitrent. Ro?n?ci, ktor? dost?vali od feud?la ur?it? pr?dely a mohli tam b?va? a pestova? si zeleninu na jedlo, neboli v?dy schopn? da? feud?lovi tovar alebo peniaze, inak by sa sami nemali z ?oho ?ivi?. V tomto oh?ade feud?li ?oraz ?astej?ie dovo?ovali svojim nevo?n?kom odpracova? si rentu pr?cou.

Corvee mal nieko?ko z?kladn?ch princ?pov. Po prv?, z?prah sa zbieral v?lu?ne na fyzick? pr?cu a nie na tovar. T?to pr?ca m??e by? ve?mi r?znorod?: pr?ca na zemi, rybolov, po?ovn?ctvo a ove?a viac. Po druh?, z?prah bol povinn?, nikto z neho nebol osloboden? a sl??il ako jedine?n? forma platenia n?jomn?ho za p?du. Po tretie, bola to ?plne bezplatn? pr?ca v prospech feud?lneho p?na: ro?n?k mohol pracova? na p?de svojho p?na nieko?ko t??d?ov, ale nedostal za to ni?.

Corvee sa na rozdiel od quitrenta uk?zal ako h??evnatej?? syst?m a vydr?al pomerne dlho. Tieto dva druhy povinnost? sa ?asto kombinovali.

Koniec z?varu a quitrent

Corv?e a quitrent na Rusi, hoci sa s nimi sna?ili akt?vne bojova? a pova?ovali ich za relikt feudalizmu, existovali pomerne dlho, a? do 19. storo?ia. Napom?hal tomu ekonomick? stav krajiny: feudalizmus neumo??oval rozvoj region?lnych ekonom?k pod?a potreby, ro?n?ci nemali peniaze, a tak boli n?ten? by? z?visl? na bohat??ch ?u?och, ktor? im platili n?jomn? bu? tovarom alebo pr?cou. . Napriek zru?eniu poddanstva trvalo nieko?ko desa?ro??, k?m sa definit?vne zni?il feud?lny syst?m a obnovila sa ekonomika.

Modern? spolo?nos? je rozmaznan? v?hodami civiliz?cie. Mlad? ?udia, ktor? sa r?no zobudia, vypij? ??lku k?vy, zapn? notebook, aby si pre??tali najnov?ie spr?vy, odpovedali na listy od priate?ov a potom sa pokojne pripravili do ?koly alebo do pr?ce. Zamyslel sa niekedy niekto nad t?m, ako za?alo r?no pred 100, 200, 300 rokmi pre tie ist? diev?at? a chlapcov? Dnes nie ka?d? bude vedie? spr?vne odpoveda? na ot?zku, ?o je quitrent a robota, ale len pred dvoma storo?iami ?udia odpracovali svoju slu?bu, nepatrili k sebe a ni?ili si zdravie na poliach in?ch ?ud?.

?o je quitrent?

V priebehu storo?? sa objavilo nieko?ko defin?ci? tohto pojmu. quitrent prv?kr?t vznikol na za?iatku formovania starovekej Rusi, ke? boli pr?ve zaveden? dane. Potom knie?at? vyberali od svojich podriaden?ch hold vo forme jedla, pe?az? a tovaru. Nesk?r sa tento druh povinnosti objavil ako povinnos? ro?n?kov d?va? ?as? svojich pe?az? alebo produktov feud?lom. Reforma z roku 1861 zru?ila stravn? a pe?a?n? odvody zostali e?te dva roky.

Po?as feudalizmu boli ro?n?ci pova?ovan? za niekoho majetok, tak?e feud?li mohli rozd?va? do u??vania nielen konkr?tnych ?ud?, ale aj cel? dediny. Quitrent mo?no prirovna? k pren?jmu, to znamen?, ?e ??achtic poskytol svoj majetok do u??vania in?mu ??achticovi. V 16. storo?? sa objavila ?t?tna da?, cl? platili zemep?ni do pokladnice. Z?rove? sa quitrent vz?ahoval aj na ro?n?kov, len ho neplatili ?t?tu, ale vlastn?kovi p?dy, na ktorej ?ili a pestovali potraviny. ?udia mohli p?novi zaplati? peniazmi, tovarom alebo vlastnou pr?cou.

?o je to corv?e?

Po?as troch storo?? (XVI-XIX storo?ia) existovala z?toka. Koncept je ve?mi jednoduch? – ro?n?k vlastnou pr?cou platil pren?jom pozemku, ktor? patril feud?lnemu p?novi. Toto nie je ni? in? ako forma syst?mu pr?ce. Corvee a quitrent s? si v skuto?nosti ve?mi podobn?. Ke??e chudobn? nemohli v?dy zaplati? feud?lnemu p?novi hold vo forme pe?az? alebo jedla, preto?e sami nezostali ni?, bohat? im umo?nili splati? dlh pr?cou.

?o s? quitrents a corv?e v podstate? Ide o jedine?n? formy platenia n?jomn?ho za p?du. Corvee sa zbieralo len fyzickou pr?cou, ale dalo sa to r?zne: po?nohospod?rstvo, po?ovn?ctvo, rybolov, z?hradn?ctvo, chov dobytka at?. Nikto nebol osloboden? od tohto poplatku, pr?ca bola ?plne zadarmo, majster za ?u ni? neplatil.

Sumy cla

Po?as feudalizmu platili miestne „predpisy“, ktor? podrobne de?ifrovali, ?o je to quitrent a robota, ako aj to, v akej v??ke sa zbierali. Suma zaplaten? za pozemok sa l??ila v z?vislosti od jeho polohy. Napr?klad ro?n?ci, ktor? ?ili ne?aleko Petrohradu, platili 12 rub?ov, no t? z Moskvy a Jaroslav?a len 10 rub?ov. Najmen?iu sumu - 9 rub?ov - zaplatili chudobn? z Kurska a po zaplaten? trib?tu mohol ro?n?k nielen vyu??va? p?du vlastn?ka p?dy, ale aj vo?ne disponova? svojou pracovnou silou.

Corv?e je fyzick? pr?ca, ktor? vykon?vaj? do?asne zaviazan? a poddan? ro?n?ci pre p?na. V??ka cla bola vypo??tan? na z?klade pridelenia osoby na hlavu. Na jeden pozemok pracovali ?eny mesiac, mu?i 40 dn?. Ke? nezabezpe?il n?radie, chudobn? museli pr?s? s vlastn?mi motykami, pluhmi, lopatami, udicami at?. ?eny spadali do roboty od 17 do 50 rokov a mu?i od 18 do 55 rokov.

?o s? quitrents a corv?e? V ?om je rozdiel?

Corvee:

• Ro?n?ci s osobn?mi n?strojmi pracovali zadarmo na pozemkoch vlastn?kov p?dy.
• Chudobn? mohli pracova? nielen pre majstra, ale aj pre kl??tor, kostol alebo vzdel?vaciu in?tit?ciu.
• Povinnos? bola zalo?en? na pr?ci s po?nohospod?rstvom.
• Corv?e bolo v?hodn? pre vlastn?kov p?dy ?ij?cich na dedin?ch, ke??e si sami mohli ur?i? mno?stvo pr?ce.
• Brann? povinnos? zotro?ila ro?n?kov a v Rusku sa roz??rila.

ukon?i? pren?jom:

Zru?enie povinnost?

V Rusi sa quitrent a corv?e akosi ve?mi dobre udom?cnili. Hoci medzi t?mito dvoma povinnos?ami boli rozdiely, obe robili z ro?n?kov otrokov, ?krtili ich a nedovolili im rozv?ja? sa. Inteligencia sa sna?ila bojova? s feudalizmom, ale v?etko bolo bezv?sledn?, statk?ri ako pijavice vys?vali z chudobn?ch silu a vyu??vali ich pre svoje ??ely. V roku 1861 bolo zru?en? nevo?n?ctvo a v roku 1863 bolo zru?en? aj quitrent. Trvalo v?ak e?te nieko?ko desa?ro??, k?m sa ?plne zmenilo vedomie ?ud?, prebudovala sa ekonomika nov?m sp?sobom a zlikvidoval sa feudalizmus.