Jednog olujnog jesenjeg dana, po izrovanom zemljanom putu do duga?ke kolibe, u ?ijoj je jednoj polovini bila po?tanska stanica, a u drugoj ?ista soba u kojoj se moglo odmoriti, jesti, pa ?ak i preno?iti, blatom prekrivena dovezla se ko?ija sa polupodignutim vrhom. Na kutiji tarantasa sjedio je sna?an, ozbiljan ?ovjek u ?injelu ?vrsto opasanom, a u tarantasu - „vitak starac vojnik u velikoj kapi i u Nikolajevskom sivom kaputu sa dabrovom kragnom, jo? crn- ?ela, ali sa bijelim brkovima koji su bili spojeni sa istim zaliscima; brada mu je bila obrijana i ceo izgled je li?io na Aleksandra II, ?to je bilo tako uobi?ajeno me?u vojskom tokom njegove vladavine; Pogled je tako?e bio upitan, strog i istovremeno umoran.”
Kada su konji stali, iza?ao je iz tarantasa, dotr?ao do trijema kolibe i skrenuo lijevo, kako mu je rekao ko?ija?.
Soba je bila topla, suva i uredna, sa slatkim mirisom ?orbe od kupusa koji je dopirao iza klapne na pe?i. Prido?lica je bacio kaput na klupu, skinuo rukavice i kapu i umorno pro?ao rukom kroz blago kovrd?avu kosu. U gornjoj prostoriji nije bilo nikoga, otvorio je vrata i povikao: "Ej, ko je tamo!"
U?la je tamnokosa ?ena, tako?e crnih obrva i tako?e lepa iznad svojih godina... sa tamnim paperjem na gornjoj usni i du? obraza, svetla dok je hodala, ali puna?ka, sa velikim grudima ispod crvene bluze, sa trouglastim trbuhom, kao u guske, ispod crne vunene suknje.” Uljudno je pozdravila.
Posjetilac je bacio pogled na njena zaobljena ramena i lagane noge i zatra?io samovar. Ispostavilo se da je ta ?ena vlasnica gostionice. Posjetilac ju je pohvalio za ?isto?u. ?ena, gledaju?i ga radoznalo, re?e: „Volim ?isto?u. Uostalom, Nikolaj Aleksejevi?, Nikolaj Aleksejevi?, odrastao je pod gospodom, ali nije znao kako da se pona?a pristojno.” „Nada! ti? - rekao je ?urno. - Bo?e moj, Bo?e moj!.. Ko bi pomislio! Koliko godina se nismo vidjeli? Oko trideset pet?” - "Trideset, Nikolaj Aleksejevi?u." On je uzbu?en i pita je kako je ?ivjela sve ove godine.
Kako ste ?iveli? Gospoda su mi dala slobodu. Nije bila udata. Za?to? Da, jer ga je mnogo volela. "Sve prolazi, prijatelju", promrmljao je. - Ljubav, mladost - sve, sve. Pri?a je vulgarna, obi?na. Tokom godina sve nestaje.”
Za druge, mo?da, ali ne za nju. ?ivjela je to cijeli ?ivot. Znala je da je njega biv?eg odavno nema, da mu se kao da se ni?ta nije dogodilo, ali ga je i dalje voljela. Sada je kasno da joj se zameri, ali kako ju je bezdu?no tada napustio... Koliko puta je htela da se ubije! „I udostojili su se da mi pro?itaju sve pesme o svakojakim „mra?nim uli?icama“, dodala je sa neljubaznim osmehom. Nikolaj Aleksejevi? se sje?a kako je Nade?da bila lijepa. I on je bio dobar. „I ja sam ti dao svoju lepotu, svoju strast. Kako mo?e? ovo zaboraviti?” - „A! Sve prolazi. Sve je zaboravljeno.” - „Sve prolazi, ali nije sve zaboravljeno.” „Odlazi“, rekao je, okrenuo se i pri?ao prozoru. “Odlazi, molim te.” Pritisnuv?i maramicu na o?i, dodao je: „Kad bi mi Bog oprostio. A ti si, o?igledno, oprostio.” Ne, nije mu oprostila i nikada mu nije mogla oprostiti. Ona mu ne mo?e oprostiti.
Naredio je da dovedu konje, odmi?u?i se od prozora suvih o?iju. I on nikada u ?ivotu nije bio sre?an. O?enio se iz velike ljubavi, a ona ga je napustila jo? uvredljivije nego ?to je on napustio Nade?du. Toliko je polagao nade u sina, ali je izrastao u nitkova, bezobrazluka, bez ?asti, bez savjesti. Ona je pri?la i poljubila mu ruku, a on je poljubio njenu. Ve? na putu se sa stidom toga prisjetio i posramio se.
Ko?ija? ka?e da ih je posmatrala sa prozora. Ona je ?ena - ?ti?enica. Daje novac u kamati, ali je po?teno.
“Da, naravno, najbolji trenuci... Zaista magi?no! “Svuda su cvjetali grimizni ?ipak, bili su tamni lipovi sokaci...” ?ta da je nisam ostavio? Kakve gluposti! Ta ista Nade?da nije gostioni?arka, ve? moja ?ena, gospodarica moje peterbur?ke ku?e, majka moje djece?“ I, zatvoriv?i o?i, odmahnuo je glavom.

Zbirka pri?a “Tamne aleje” I.A. Bunin je pisao daleko od svoje domovine, dok je bio u Francuskoj i brinuo o posljedicama Oktobarske revolucije i te?kim godinama Prvog svjetskog rata. Radovi obuhva?eni ovim ciklusom ispunjeni su motivima tragi?ne ?ovjekove sudbine, neminovnosti doga?aja i ?e?nje za rodnim krajem. Centralna tema zbirke pri?a “Tamne aleje” je ljubav, za koju se ispostavlja da je usko povezana sa patnjom i kobnim ishodom.

Centralno za razumijevanje namjere pisca je istoimena pri?a u zbirci „Tamne aleje“. Napisana je 1938. godine pod uticajem pesme N.P. Ogareva "Obi?na pri?a", gdje se koristi slika mra?nih uli?ica, kao i filozofske misli L.N. Tolstoja da je ?ivotna sre?a nedosti?na, a ?ovek hvata samo njene „munje“ koje treba ceniti.

Analiza rada I.A. Bunin "Tamne uli?ice"

Radnja je zasnovana na susretu dvoje ve? ostarjelih ljudi nakon vi?egodi?nje razdvojenosti. Ta?nije, pri?a govori o 35 godina od posljednjeg raskida. Nikolaj Aleksejevi? sti?e u gostionicu, gde ga sastaje vlasnica Nade?da. ?ena naziva heroja po imenu, a on u njoj prepoznaje svoju biv?u ljubavnicu.

Od tada je pro?ao ?itav ?ivot koji su voljeni bili su?eni da provedu odvojeno. Cijela stvar je u tome ?to je Nikolaj Aleksejevi? u mladosti ostavio lijepu slu?kinju, koja je tada dobila slobodu od zemljoposjednika i postala gospodarica gostionice. Susret dva heroja u njima budi ?itavu buru osje?aja, misli i iskustava. Me?utim, pro?lost se ne mo?e vratiti i Nikolaj Aleksejevi? odlazi, zami?ljaju?i kako bi ?ivot mogao biti druga?iji da nije zanemario Nade?dina osje?anja. Siguran je da bi bio sretan, razmi?lja o tome kako bi mu ona postala supruga, majka djece i gospodarica ku?e u Sankt Peterburgu. Istina, sve ?e to ostati herojevi snovi.

Dakle, u pri?i „Tamne uli?ice“ postoje tri glavne ta?ke radnje:

• Heroj se zaustavlja u kr?mi
• Susret biv?ih ljubavnika
• Razmi?ljanja na putu nakon incidenta

Prvi dio djela je epizoda prije nego ?to se likovi me?usobno prepoznaju. Ovdje dominiraju portretne karakteristike likova. Zna?ajna je dru?tvena razlika me?u ljudima. Na primer, Nade?da se obra?a posetiocu „Va?a Ekselencijo“, ali junak sebi dozvoljava „Hej, ko je tamo“.

Klju?ni trenutak je susret koji ozna?ava drugi dio radnje. Ovdje vidimo opis osje?aja, emocija i iskustava. Dru?tvene granice se odbacuju, ?to vam omogu?ava da bolje upoznate likove i uporedite njihove misli. Za heroja je susret s Nade?dom susret s njegovom savje??u. ?italac shvata da je zadr?ala svoj unutra?nji integritet. Nikolaj Aleksejevi?, naprotiv, smatra da je njegov ?ivot beskorisan, besciljan, vidi samo njegovu obi?nost i vulgarnost.

Tre?i dio pri?e je stvarni odlazak i razgovor sa ko?ija?em. Za junaka su va?ne dru?tvene granice, koje ne mo?e zanemariti ni zbog visokih osje?aja. Nikolaj Aleksejevi? se stidi svojih re?i i otkri?a, i ?ali ?to je poljubio ruku vlasnika gostionice i svog biv?eg ljubavnika.

Ova struktura radnje omogu?ava da se ljubav i pro?la ose?anja zami?ljaju kao bljesak koji je neo?ekivano osvetlio obi?an ?ivot Nikolaja Aleksejevi?a, koji je bio dosadan samom sebi. Pri?a izgra?ena na herojovim uspomenama je umjetni?ko sredstvo koje omogu?ava autoru da pri?a o poznatim stvarima na uzbudljiviji na?in i ostavi dodatni utisak na ?itaoca.

U tekstu djela nema pou?nih intonacija, osude postupaka junaka ili, obrnuto, manifestacija sa?aljenja prema njima. Naracija se zasniva na opisu ose?anja i emocija likova, koji se otkrivaju ?itaocu i on je taj koji treba da proceni ?ta se dogodilo.

Karakteristike glavnih likova pri?e "Tamne aleje"

Slika Nade?de pojavljuje se u pozitivnom svjetlu. Iz pri?e ne saznajemo mnogo o njoj, ali je dovoljno da se izvuku odre?eni zaklju?ci. Junakinja je biv?i kmet, a sada gazdarica dr?avne po?tanske stanice. Nakon ?to je ostarila, nastavlja da izgleda prelepo, ose?a se lagano i "izvan svojih godina". Nade?da je uspela da dobije dobar posao u ?ivotu zahvaljuju?i svojoj inteligenciji i po?tenju. Ko?ija?, u razgovoru sa Nikolajem Aleksejevi?em, napominje da se ona „bogati, daje novac na kamate“, tj. na pozajmicu. Junakinju karakterizira prakti?nost i preduzimljivost.

Morala je pro?i kroz mnogo toga. Ose?anja zbog ?ina Nikolaja Aleksejevi?a bila su toliko jaka da Nade?da priznaje da je ?elela da izvr?i samoubistvo. Me?utim, uspjela je savladati pote?ko?e i postati ja?a.

?ena nastavlja da voli, ali nije mogla da oprosti izdaju svog voljenog. Ona to hrabro izjavljuje Nikolaju Aleksejevi?u. Nade?dina mudrost izaziva simpatije ?itaoca. Na primjer, na generalove poku?aje da opravda svoje pro?le postupke, ona odgovara da mladost prolazi za svakoga, ali ljubav nikad. Ove rije?i heroine tako?er govore da ona zna kako i mo?e istinski voljeti, ali joj to ne donosi sre?u.

Slika Nikolaja Aleksejevi?a na mnogo je na?ina suprotstavljena Nade?di. On je plemi? i general, predstavnik visokog dru?tva. Napravio je dobru karijeru, ali u svom li?nom ?ivotu heroj je nesretan. ?ena ga je napustila, a sin je izrastao u drskog i nepo?tenog ?ovjeka. Junak izgleda umorno, dok je njegova biv?a ljubavnica puna snage i ?elje za glumom. Jednom se davno odrekao ljubavi i nikad je nije upoznao, proveo je cijeli ?ivot bez sre?e i tragaju?i za la?nim ciljevima. “Sve prolazi. Sve je zaboravljeno” - ovo je polo?aj junaka u odnosu na sre?u i ljubav.

Nikolaj Aleksejevi? ve? ima oko 60 godina, ali kada upozna Nade?du, pocrveni kao mladi?. Vojnik se sa stidom prisje?a da je napustio svoju voljenu, ali ima li snage da ispravi ono ?to se dogodilo? br. Junak ponovo bira najlak?i put i odlazi.

Duhovna slabost lika, nemogu?nost razlikovanja pravih osje?aja od "vulgarne, obi?ne pri?e" osu?uje njega i Nade?du na patnju. Nikolaj Aleksejevi? mo?e da se seti samo pro?losti, svoje ljubavi, koja mu je „podarila najbolje trenutke u ?ivotu“.

Ispostavilo se da je ljubav izme?u Nade?de i Nikolaja Aleksejevi?a osu?ena na propast, a istorija njihove veze puna je drame. Za?to se sve ovako desilo? Postoji nekoliko razloga. To je i slabost junaka, koji je odgurnuo svoju voljenu osobu i nije vidio budu?nost u svojim osje?ajima prema njoj. To je i uloga predrasuda u dru?tvu, koje isklju?uju mogu?nost veze, a posebno braka, izme?u plemi?a i obi?ne slu?kinje.

Razlika u pogledima na ljubav predodredila je i dramati?ne sudbine junaka. Ako su za Nade?du ose?anja prema voljenoj osobi lojalnost samoj sebi, pokreta?ka snaga koja je inspiri?e i poma?e u ?ivotu, onda je za Nikolaja Aleksejevi?a ljubav trenutak, pro?la pri?a. Ironija je u tome ?to je upravo ovaj trenutak, ovaj dio mog ?ivota povezan s mojim biv?im ljubavnikom, postao najbolji trenutak u svim mojim godinama.

Jednog olujnog jesenjeg dana, po izrovanom zemljanom putu do duga?ke kolibe, u ?ijoj je jednoj polovini bila po?tanska stanica, a u drugoj ?ista soba u kojoj se moglo odmoriti, jesti, pa ?ak i spavati, dovezao se obki -a tarantas pro?et prljav?tinom sa polupodignutim vrhom. Na kutiji ram-tasa sjedio je sna?an, ozbiljan ?ovjek u ?injelu ?vrsto opasanom, a u taran-tasu je bio „vitak stari vojnik u velikoj kapi i u Nikolajevskom sivom ?injelu sa dabrovom kragnom , jo? crnih obrva, ali sa bijelim brkovima, koji su bili povezani istim zaliscima; brada mu je bila obrijana i ceo izgled je li?io na Aleksandra II, ?to je bilo tako uobi?ajeno me?u vojskom tokom njegove vladavine; Pogled je tako?e bio upitan, strog i istovremeno umoran.”

Kada su konji stali, iza?ao je iz ovna, dotr?ao do trijema kolibe i skrenuo lijevo, kako mu je rekao ko?ija?. Soba je bila topla, suva i uredna, sa slatkim mirisom ?orbe od kupusa koji je dopirao iza klapne na pe?i. Prido?lica je bacio kaput na klupu, skinuo rukavice i kapu i umorno pro?ao rukom kroz blago kovrd?avu kosu. U gornjoj prostoriji nije bilo nikoga, lagano je otvorio vrata i povikao: "Ej, ko je tamo!" U?la je „tamnokosa, tako?e crnobrova i tako?e lepa ?ena za svoje godine... sa tamnim paperjem na gornjoj usni i du? obraza, svetla dok je hodala, ali puna?ka, sa velikim grudima ispod crvene bluze, sa trouglastim trbuhom, kao u guske, ispod crne vunene suknje.” U?tivo se pozdravila.

Posetilac je nakratko pogledao njena zaobljena ramena i lake noge i zatra?io samovar. Ispostavilo se da je ta ?ena vlasnica gostionice. Posjetilac ju je pohvalio za ?isto?u. ?ena, gledaju?i ga radoznalo, re?e: „Volim ?isto?u. Uostalom, Nikolaj Aleksejevi?, Nikolaj Aleksejevi?, odrastao je pod gospodom i nije znao kako da se pona?a pristojno.” „Nada! ti? - rekao je ?urno. - Bo?e moj, Bo?e moj!.. Ko bi pomislio! Koliko godina se nismo vidjeli? Otprilike trideset pet godina?” - "Trideset, Nikolaj Aleksejevi?u." On je uzbu?en, pita je kako je ?ivjela sve ove godine. Kako ste ?iveli? Gospoda su mi dala slobodu. Nije bila udata. Za?to? Da, jer ga je mnogo volela. "Sve prolazi, prijatelju", protresao je ogradu. - Ljubav, mladost - sve, sve. Pri?a je vulgarna, obi?na. Tokom godina sve nestaje."

Za druge, mo?da, ali ne za nju. ?ivjela je to cijeli ?ivot. Znala je da ga odavno nema, kao da mu se ni?ta nije dogodilo, ali ga je i dalje voljela. Sada je kasno da joj se zameri, ali kako ju je bezdu?no tada napustio... Koliko puta je htela da se ubije! “I udostojili su se da mi pro?itaju sve pjesme o svakojakim 'mra?nim uli?icama'”, dodala je uz neljubazni osmijeh.” Nikolaj Aleksejevi? se sje?a kako je Nade?da bila lijepa. I on je bio dobar. „I ja sam ti dao svoju lepotu, svoju strast. Kako mo?e? ovo zaboraviti?” - „A! Sve prolazi. Sve je zaboravljeno." - „Sve prolazi, ali nije sve zaboravljeno.” „Odlazi“, rekao je, okrenuo se i pri?ao prozoru. “Odlazi, molim te.” Pritisnuv?i maramicu na o?i, dodao je: „Kad bi mi Bog oprostio. A ti si, o?igledno, oprostio.” Ne, nije mu oprostila i nikada mu nije mogla oprostiti. Ona mu ne mo?e oprostiti.

Naredio je da dovedu konje, odmi?u?i se od prozora suvih o?iju. I on nikada u ?ivotu nije bio sre?an. O?enio se iz velike ljubavi, a ona ga je napustila jo? uvredljivije nego ?to je on napustio Nade?du. Toliko je polagao nade u sina, ali je izrastao u nitkova, bezobrazluka, bez ?asti, bez savjesti. Ona je pri?la i poljubila mu ruku, on je poljubio njenu. Ve? na putu se sa stidom toga prisjetio i posramio se. Ko?ija? ka?e da ih je posmatrala sa prozora. Ona je ?ena - pametna ?ena. Daje novac u rastu, ali po?teno.

“Da, naravno, najbolji trenuci... Zaista magi?no! „Svuda su cvetali grimizni ?ipak, bili su tamni lipovi sokaci...“ ?ta da je nisam napustio? Kakve gluposti! Ta ista Nade?da nije ?uvar gostinske sobe, ve? moja ?ena, gospodarica moje ku?e u Sankt Peterburgu, majka moje djece?” I, zatvoriv?i o?i, odmahnuo je glavom.

Bunin Ivan Aleksejevi? jedan je od najboljih pisaca na?e zemlje. Prva zbirka njegovih pjesama pojavila se 1881. Zatim je napisao pri?e “Na kraj svijeta”, “Tanka”, “Vijesti iz matice” i neke druge. Godine 1901. objavljena je nova zbirka "Opadanje li??a", za koju je autor dobio Pu?kinovu nagradu.

Popularnost i priznanje sti?u do pisca. Upoznaje M. Gorkog, A. P. ?ehova, L. N. Tolstoja.

Po?etkom 20. veka Ivan Aleksejevi? je stvorio pri?e „Zahar Vorobjov”, „Borovi”, „Antonovske jabuke” i druge, koje oslikavaju tragediju obespravljenih, osiroma?enih ljudi, kao i propast imanja. plemi?i.

i emigracije

Bunin je Oktobarsku revoluciju do?ivljavao negativno, kao socijalnu dramu. Emigrirao je 1920. u Francusku. Ovdje je, izme?u ostalih djela, napisao i ciklus kratkih pri?a pod nazivom “Tamne aleje” (u nastavku ?emo analizirati istoimenu pri?u iz ove zbirke). Glavna tema ciklusa je ljubav. Ivan Aleksejevi? nam otkriva ne samo njegove svijetle strane, ve? i tamne, kao ?to i samo ime govori.

Buninova sudbina bila je i tragi?na i sre?na. Dostigao je nenadma?ne visine u svojoj umjetnosti i bio je prvi ruski pisac koji je dobio presti?nu Nobelovu nagradu. Ali bio je prisiljen ?ivjeti trideset godina u tu?ini, sa ?e?njom za domovinom i duhovnom blizinom s njom.

Kolekcija "Dark Alleys"

Ova iskustva su poslu?ila kao podsticaj za stvaranje ciklusa „Tamne uli?ice“, koji ?emo analizirati. Ova kolekcija, u skra?enom obliku, prvi put se pojavila u Njujorku 1943. godine. Godine 1946. u Parizu je objavljeno sljede?e izdanje koje je uklju?ivalo 38 pri?a. Zbirka se po svom sadr?aju o?tro razlikovala od na?ina na koji se tema ljubavi obi?no pokrivala u sovjetskoj literaturi.

Buninov pogled na ljubav

Bunin je imao svoje vi?enje ovog osje?aja, druga?ije od drugih. Postojao je samo jedan kraj - smrt ili razdvojenost, bez obzira koliko su se likovi voljeli. Ivan Aleksejevi? je mislio da to izgleda kao bljesak, ali to je bilo divno. Vremenom ljubav zamjenjuje naklonost, koja se postepeno pretvara u svakodnevni ?ivot. Buninovim junacima ovo nedostaje. Oni do?ivljavaju samo bljesak i rastanak, u?ivaju?i u tome.

Razmotrimo analizu pri?e koja otvara istoimeni ciklus, po?ev?i od kratkog opisa radnje.

Radnja pri?e "Tamne uli?ice"

Njegova radnja je jednostavna. General Nikolaj Aleksejevi?, ve? starac, dolazi u po?tansku stanicu i ovdje susre?e svoju voljenu koju nije vidio oko 35 godina. Ne?e odmah prepoznati nadu. Sada je ona gospodarica mjesta gdje se jednom dogodio njihov prvi susret. Junak saznaje da je sve to vrijeme voljela samo njega.

Pri?a "Tamne uli?ice" se nastavlja. Nikolaj Aleksejevi? poku?ava da se opravda ?eni ?to je nije pose?ivao toliko godina. „Sve prolazi“, ka?e on. Ali ova obja?njenja su vrlo neiskrena i nespretna. Nade?da mudro odgovara generalu, rekav?i da mladost prolazi za sve, ali ljubav ne. ?ena zamjera ljubavniku ?to ju je bezdu?no ostavio, pa je vi?e puta htjela po?initi samoubistvo, ali shva?a da je sada kasno za prigovor.

Zaustavimo se detaljnije na pri?i "Tamne uli?ice". pokazuje da se ?ini da Nikolaj Aleksejevi? ne ose?a kajanje, ali je Nade?da u pravu kada ka?e da nije sve zaboravljeno. General tako?e nije mogao da zaboravi ovu ?enu, svoju prvu ljubav. Uzalud je pita: "Molim te, odlazi." I ka?e da mu je samo Bog oprostio, a Nade?da mu je, o?igledno, ve? oprostila. Ali ispostavilo se da ne. ?ena priznaje da to nije mogla. Stoga je general primoran da se opravdava, izvinjava se svom biv?em ljubavniku, rekav?i da nikada nije bio sre?an, ali je duboko volio svoju ?enu, a ona je napustila Nikolaja Aleksejevi?a i prevarila ga. Obo?avao je sina, polagao velike nade, ali se pokazao kao bezobrazan ?ovjek, rasipnik, bez ?asti, srca i savjesti.

Je li stara ljubav jo? uvijek tu?

Analizirajmo rad "Tamne uli?ice". Analiza pri?e pokazuje da osje?aji glavnih likova nisu izblijedjeli. Postaje nam jasno da je stara ljubav sa?uvana, junaci ovog djela vole se kao i prije. Odlaze?i, general priznaje sebi da mu je ova ?ena pru?ila najbolje trenutke u ?ivotu. Sudbina se osveti junaku ?to je izdao svoju prvu ljubav. Nikolaj Aleksejevi? ("Tamne uli?ice") ne nalazi sre?u u svom porodi?nom ?ivotu. Analiza njegovih iskustava to dokazuje. Shva?a da je propustio ?ansu koju mu je jednom dala sudbina. Kada ko?ija? ka?e generalu da ova gazdarica daje novac uz kamatu i da je veoma "kul", iako je fer: nije ga vratio na vreme - to zna?i da ste sami krivi, Nikolaj Aleksejevi? projektuje ove re?i u svoj ?ivot , razmi?lja o tome ?ta bi se desilo da nije napustio ovu ?enu.

?ta je sprije?ilo sre?u glavnih likova?

Svojedobno su klasne predrasude sprije?ile budu?eg generala da ujedini svoju sudbinu sa obi?nim stanovni?tvom. Ali ljubav nije napustila srce glavnog junaka i spre?ila ga da bude sre?an sa drugom ?enom i dostojanstveno odgaja sina, pokazuje na?a analiza. "Tamne uli?ice" (Bunin) je djelo koje ima tragi?nu konotaciju.

I Nade?da je kroz ?ivot nosila ljubav, a na kraju se i sama na?la. Nije mogla oprostiti heroju patnju koju je izazvao, jer joj je ostao najdra?a osoba u ?ivotu. Nikolaj Aleksejevi? nije mogao da prekr?i pravila uspostavljena u dru?tvu i nije rizikovao da deluje protiv njih. Uostalom, da se general o?enio Nade?dom, nai?ao bi na prezir i nerazumijevanje od strane onih oko sebe. A jadna djevojka nije imala izbora nego da se pokori sudbini. U to vrijeme svijetle uli?ice ljubavi izme?u seljanke i gospodina bile su nemogu?e. Ovaj problem je ve? javan, a ne li?ni.

Dramati?ne sudbine glavnih likova

Bunin je u svom radu ?elio prikazati dramati?ne sudbine glavnih likova, koji su bili prisiljeni da se rastanu, zaljubljeni jedno u drugo. Na ovom svijetu ljubav se pokazala osu?enom na propast i posebno krhkom. Ali ona je osvijetlila cijeli njihov ?ivot i zauvijek ostala u sje?anju kao najbolji trenuci. Ova pri?a je romanti?no lijepa, iako dramati?na.

U Bunjinovom djelu "Tamne uli?ice" (sada analiziramo ovu pri?u) tema ljubavi je unakrsni motiv. Pro?ima svu kreativnost, povezuju?i tako emigrantsko i rusko razdoblje. Upravo to omogu?ava piscu da pove?e duhovna iskustva sa pojavama spolja?njeg ?ivota, a tako?e i da se pribli?i tajni ljudske du?e, na osnovu uticaja objektivne stvarnosti na njega.

Ovim je zavr?ena analiza „Tamnih uli?ica“. Svako razumije ljubav na svoj na?in. Ovaj neverovatan ose?aj jo? uvek nije re?en. Tema ljubavi ?e uvijek biti relevantna, jer je ona pokreta?ka snaga mnogih ljudskih radnji, smisao na?ih ?ivota. Konkretno, na?a analiza dovodi do ovog zaklju?ka. „Mra?ne uli?ice“ Bunjina je pri?a koja ve? u naslovu odra?ava ideju da se taj osje?aj ne mo?e u potpunosti razumjeti, da je „mra?an“, ali istovremeno i lijep.

Naslov rada: Mra?ne uli?ice
Ivan Aleksejevi? Bunin
Godina pisanja: 1938
?anr djela: pri?a
Prva publikacija: 1943, Njujork
Glavni likovi: gostioni?ar Hope i stariji vojnik Nikolaj Aleksejevi?

Ivan Aleksejevi? Bunin poznat je kao majstor ljubavne proze, pri?a jednog iz ?itavog niza romanti?nih djela otkrit ?e se u sa?etku pri?e „Tamne uli?ice“ za ?itala?ki dnevnik.

Parcela

Jesen. Ko?ija s taksistom koji izgleda gangsterski i starijim vojnim ?ovjekom na suvoza?evom sjedi?tu zaustavlja se u blizini male gostionice u potrazi za preno?i?tem.

Putnici se nalaze u ?istoj, svijetloj i ugodnoj sobi. Na poziv majstora Nikolaja Aleksejevi?a, iza?la je doma?ica gostinjske kolibe Nade?da: vi?e nije mlada, ali jo? uvijek vrlo prijatnog izgleda. Tokom neobaveznog razgovora ispostavilo se da su gospodar i doma?ica stari poznanici.

Pre vi?e od 30 godina, Nikolaj Aleksejevi? i Nade?da su se upoznali, povezivala su ih ne?na ose?anja, ali su ih razdvajali razli?iti dru?tveni statusi. Ona je obi?na dvorska djevojka, a on mladi izdanak iz plemi?ke porodice. Mladi gospodar volio je, ali se nije o?enio, obi?nog ?ovjeka. Nade?da je cijeli ?ivot ostala sama, ne mogav?i zaboraviti svog ljubavnika i njihove romanti?ne sastanke. Nije mu oprostila uvredu i, kako se pokazalo u daljem razgovoru, ?ivot je u potpunosti kaznio Nikolaja Aleksejevi?a zbog slomljenog srca devojke Nikolaja Aleksejevi?a. Nikada nije prona?ao sre?u: ?ena ga je napustila, a sin je izrastao u nitkova. Opra?taju?i se, Nade?da i majstor su se poljubili u ruke. Nikolaj Aleksejevi? je shvatio da su najbolji dani njegovog ?ivota proveli pored ove jednostavne ?ene. I Nade?da je dugo gledala trag kola koja su se povla?ila.

Zaklju?ak (moje mi?ljenje)

Istorija u?i ?itaoca da shvati koliko su dru?tvene nejednakosti, javno mnjenje i druge prepreke bezna?ajne kada je ljubav u pitanju. Pogre?an izbor mo?e u?initi osobu nesre?nom do kraja ?ivota, kao ?to se dogodilo sa junacima pri?e.