Savremeni svijet, s obzirom na prisustvo mnogih antagonisti?kih dr?ava u njemu, unipolaran je. Isto se ne mo?e re?i za doga?aje koji su se odigrali prije nekoliko decenija. Hladni rat je podijelio svijet na zemlje logora, izme?u kojih je postojala stalna konfrontacija i pove?ana mr?nja. Kakve su bile zemlje socijalisti?kog logora, saznat ?ete iz sljede?eg ?lanka.

Definicija pojma

Koncept je prili?no ?irok i kontroverzan, ali ga je mogu?e definirati. Socijalisti?ki kamp je pojam koji ozna?ava zemlje koje su krenule putem socijalisti?kog razvoja i odr?avanja sovjetske ideologije, bez obzira na podr?ku ili neprijateljstvo SSSR-a prema njima. Upe?atljiv primjer su neke zemlje sa kojima je na?a zemlja imala prili?no politi?ku konfrontaciju (Albanija, Kina i Jugoslavija). U istorijskoj tradiciji, gore navedene zemlje u Sjedinjenim Dr?avama nazivane su komunisti?kim, suprotstavljaju?i ih njihovom demokratskom modelu.

Uz pojam „socijalisti?kog logora“, kori?teni su i sinonimi – „socijalisti?ke zemlje“ i „socijalisti?ki komonvelt“. Potonji koncept bio je karakteristi?an za ozna?avanje savezni?kih zemalja u SSSR-u.

Nastanak i formiranje socijalisti?kog logora

Kao ?to znate, Oktobarska socijalisti?ka revolucija je izvedena pod me?unarodnim sloganima i deklaracijom ideja svjetske revolucije. Ovaj stav je bio klju?an i ostao je za vrijeme postojanja SSSR-a, ali mnoge zemlje nisu slijedile ovaj ruski primjer. Ali nakon pobjede u Drugom svjetskom ratu mnoge zemlje, uklju?uju?i i evropske, slijedile su model socijalisti?kog razvoja. Simpatije prema zemlji - pobjednici nacisti?kog re?ima - odigrale su ulogu. Tako su neke dr?ave ?ak promijenile svoj tradicionalni politi?ki vektor sa Zapada na Istok. Odnos politi?kih snaga na zemlji se radikalno promijenio. Dakle, koncept „socijalisti?kog kampa“ nije neka vrsta apstrakcije, ve? odre?ene zemlje.

Koncept socijalisti?ki orijentisanih zemalja bio je oli?en u sklapanju prijateljskih ugovora i naknadnoj me?usobnoj pomo?i. Grupe zemalja koje su nastale nakon rata obi?no se nazivaju i vojno-politi?kim blokovima, koji su vi?e puta bili na rubu neprijateljstava. Ali 1989-1991, SSSR se raspao, a ve?ina socijalisti?kih zemalja krenula je ka liberalnom razvoju. Do kolapsa socijalisti?kog logora do?lo je zbog unutra?njih i vanjskih faktora.

Ekonomska saradnja zemalja socijalisti?ke zajednice

Glavni faktor u stvaranju socijalisti?kog logora bila je me?usobna ekonomska pomo?: davanje kredita, trgovina, nau?ni i tehni?ki projekti, razmjena osoblja i stru?njaka. Klju? ovih vrsta interakcija je spoljna trgovina. Ova ?injenica ne zna?i da socijalisti?ka dr?ava treba da trguje samo sa prijateljskim zemljama.

Sve zemlje koje su bile dio socijalisti?kog logora prodavale su proizvode svoje nacionalne privrede na svjetskom tr?i?tu i zauzvrat dobijale sve moderne tehnologije, industrijsku opremu, kao i sirovine neophodne za proizvodnju odre?enih dobara.

socijalisti?ke zemlje

• Demokratska Republika Somalija;
• Narodna Republika Angola;
• Narodna Republika Kongo;
• Narodna Republika Mozambik;
• People's;
• Republika Etiopija.

• Narodna Demokratska Republika Jemen;
• Socijalisti?ka Republika Vijetnam;
• Demokratska Republika Afganistan;
• Mongolska Narodna Republika;
• Narodna Republika Kina;
• Narodna Republika Kampu?ija;
• Demokratska Narodna Republika Koreja;
• Lao Demokratska Republika.

Ju?na amerika:

• Republika Kuba;
• Narodna revolucionarna vlada Grenade.

• Njema?ka Demokratska Republika;
• Narodni socijalista;
• Poljska Narodna Republika;
• ?ehoslova?ka Socijalisti?ka Republika;
• Narodna Republika Bugarska;
• Socijalisti?ka Republika Rumunija;
• Socijalisti?ka Federativna Republika Jugoslavija;

Postoje?e socijalisti?ke zemlje

U savremenom svijetu postoje i zemlje koje su u ovom ili onom smislu socijalisti?ke. Demokratska Narodna Republika Koreja se pozicionira kao socijalisti?ka dr?ava. Potpuno isti kurs odvija se u Republici Kubi i azijskim zemljama.

U isto?nim zemljama, kao ?to su Narodna Republika Kina i Vijetnam, dr?avnim aparatom upravljaju klasi?ne komunisti?ke partije. Uprkos ovoj ?injenici, kapitalisti?ke tendencije, odnosno privatno vlasni?tvo, mogu se pratiti u ekonomskom razvoju ovih zemalja. Sli?na politi?ka i ekonomska situacija je uo?ena u Republici Lao, koja je tako?er bila dio socijalisti?kog kampa. Ovo je jedinstven na?in kombinovanja tr?i?ne i planirane ekonomije.

Po?etkom 21. veka, socijalisti?ke tendencije su po?ele da se pojavljuju i uzimaju maha u Latinskoj Americi. Pojavila se ?ak i ?itava teorijska doktrina, „socijalizam XXI“, koja se aktivno koristi u praksi u zemljama tre?eg svijeta. Od 2015. godine socijalisti?ke vlade su na vlasti u Ekvadoru, Boliviji, Venecueli i Nikaragvi. Ali to nisu zemlje socijalisti?kog tabora, takve su vlade nastale u njima nakon njegovog sloma krajem 20. stolje?a.

maoisti?ki Nepal

Sredinom 2008. u Nepalu se dogodila revolucija. Grupa komunista-maoista zbacila je monarha i pobijedila na izborima kao Nepalska komunisti?ka partija. Od avgusta, ?ef dr?ave je glavni partijski ideolog, Bauram Bakhattarai. Nakon ovih doga?aja, Nepal je postao zemlja u kojoj u politi?kom i ekonomskom ?ivotu djeluje kurs sa jasnom komunisti?kom dominacijom. Ali kurs Nepala o?igledno nije sli?an politici koju su vodili SSSR i socijalisti?ki tabor.

Socijalisti?ka politika Kube

Kuba se dugo smatrala socijalisti?kom dr?avom, ali je ?ef republike 2010. godine postavio kurs za ekonomske promjene po kineskom modelu modernizacije socijalisti?kog dru?tva. Centralni aspekt ove politike je pove?anje uloge privatnog kapitala u ekonomskom sistemu.

Tako smo ispitali zemlje sa socijalisti?kom orijentacijom, kako u pro?losti tako i u sada?njosti. Socijalisti?ki logor je skup zemalja prijateljskih prema SSSR-u. Moderne dr?ave koje vode socijalisti?ku politiku nisu uklju?ene u ovaj tabor. Ovo je veoma va?no uzeti u obzir za razumijevanje odre?enih procesa.

Nakon kontrarevolucije u SSSR-u i zemljama Var?avskog pakta, reakcionari ?irom svijeta vjerovali su da ?e za kratko vrijeme pod pritiskom njihovih subverzivnih aktivnosti pasti i Sjeverna Koreja i Kuba, a zatim Vijetnam, Laos i Kina. O?ito su potcijenili mo? socijalisti?kih ideja i precijenili njihove sposobnosti i mogu?nosti.

Danas u pet zemalja koje su uspostavile mo? radni?ke klase i grade socijalisti?ko dru?tvo ?ivi skoro 1,5 milijardi ljudi, odnosno ?etvrtina ukupnog stanovni?tva Zemlje. Zbog kontrarevolucije u Rusiji, 90-te su im bile izuzetno te?ke. Me?utim, svi su pre?ivjeli, odbili navalu imperijalizma i nastavili svoj dru?tveno-ekonomski razvoj. O?igledno, sje?anja na krvave zlo?ine ameri?kih agresora suvi?e su svje?a u sje?anju naroda ovih zemalja da bi podlegli la?nim ?arolijama o slastima bur?oaske demokratije i slobodnog tr?i?ta. Tragi?na sudbina Jugoslavije, Afganistana i Iraka samo je u?vrstila njihovu odlu?nost da do kraja brane svoju slobodu i nezavisnost. Ulogu avangarde, koja je ranije pripadala Sovjetskom Savezu, preuzela je Narodna Republika Kina.

Narodna Republika Kina

Istorija razvoja moderne Kine mo?e se podijeliti na 2 perioda: Mao Zedong (1949-1978) i Deng Xiaoping (1979 - danas).

Oslanjaju?i se na pomo? SSSR-a u izgradnji socijalizma, NR Kina je uspje?no zavr?ila prvi petogodi?nji plan (1953-1957). Proizvodnja ?itarica je pove?ana sa 105 na 185 miliona tona, a stopa ekonomskog rasta iznosila je 12% na godi?njem nivou. U?e??e industrijskih proizvoda u BDP-u poraslo je sa 17% na 40%. Osmi kongres KPK 1956. napisao je u svojoj rezoluciji da je u Kini „socijalisti?ka revolucija u osnovi pobjedila“. Drugi petogodi?nji plan trebalo je da se nadove?e na postignute uspehe. Me?utim, poku?aj da se napravi “veliki skok” doveo je do pada proizvodnje od 48,6% tokom 3 godine.

Zdrave snage u rukovodstvu KPK (koju iz nekog razloga jo? uvijek nazivamo desnicom) postigle su osudu “lijevih ekscesa” i pristanak da se nastave kursom Liu Shaoqija i Deng Xiaopinga: “prvo stvoriti, a zatim uni?titi”. Nakon kritika, Mao Zedong je bio primoran da se povu?e u drugu liniju rukovo?enja i prou?ava teoriju. Na razumne mjere u duhu nove Lenjinove ekonomske politike, stimuli?u?i interes svih za rezultate svog rada, privreda je ponovo odgovorila brzim rastom. Za ?etiri godine industrijska proizvodnja porasla je za 61,3%, a poljoprivredna za 42,3%.

Na?alost, od 1966. godine, tokom takozvane „kulturne revolucije“, zemlja je ponovo upala u ekonomski haos na 12 godina i do?ivjela akutni dru?tveni preokret. Izlazak iz krize omogu?io je Deng Xiaoping, koji je duboko prou?avao djela klasika marksizma-lenjinizma i razvio kineski na?in izgradnje socijalizma. Njegova su?tina: razvoj u skladu sa lenjinisti?kim konceptom NEP-a Staljinovog centralizovanog planiranja i upravljanja. Budu?i da se NRK, za razliku od SSSR-a, nije morala bojati spoljne agresije, tranzicioni period je progla?en dugim 50 godina. Tre?i plenum Centralnog komiteta KPK 11. saziva (decembar 1978) proglasio je kurs ka socijalisti?koj privredi sa kombinacijom dva sistema: plansko-distributivnim i tr?i?nim uz masovno privla?enje stranih investicija, ve?u ekonomsku nezavisnost preduze?a. , uvo?enje porodi?nog ugovaranja u ruralnim podru?jima, smanjenje javnog sektora u privredi, otvaranje slobodnih ekonomskih zona, razvoj nauke i tehnologije.

I opet, socijalisti?ki sistem u nastajanju pokazao je svoju neospornu prednost. Kinesko „ekonomsko ?udo“ zna?ajno je nadma?ilo sli?na „?uda“ u posleratnoj Nema?koj i Japanu i pribli?ilo se sovjetskom u Staljinovo doba. Kako bismo ograni?ili niz brojki koje karakteriziraju uspjehe Narodne Republike Kine na etapi socijalisti?ke izgradnje, nave??emo samo neke od njih, one najop?enitije.

1. Veliki skok naprijed (sada bez navodnika) u razvoju poljoprivrede omogu?io je prehranu 1 milijarde ljudi.

2. Industrijska proizvodnja se udvostru?ila svakih 10 godina.

3. Kineski BDP je 2005. godine iznosio 6,5 biliona dolara, drugi iza Sjedinjenih Dr?ava.

4. Prosje?ni godi?nji prihod po glavi stanovnika u Kini je 1.740 ameri?kih dolara (podaci Svjetske banke). Prosje?an ?ivotni vijek za mu?karce je 70 godina, a za ?ene - 73 godine.

5. Krajem 2005. Kina je ponovo pretekla Sjedinjene Dr?ave u me?usobnoj trgovini za 200 milijardi dolara. I to uprkos ?injenici da su poslu?nici “slobodne trgovine” iz Washingtona u vi?e navrata uvodili ograni?enja na kinesku robu. Struktura kineske spoljne trgovine je poput one u ekonomski razvijenoj zemlji: do 80% izvoza ?ine tekstil, obu?a, igra?ke, alatne ma?ine, ma?ine, instrumenti i elektronika.

6. Kineske zlatne i devizne rezerve nadma?ile su japanske i postale najve?e na svijetu - 900 milijardi dolara.

Kako bi se izbjegao utisak da je u Kini, koja je na tranziciji iz kapitalizma u socijalizam, svuda okolo mir, ti?ina i Bo?ja milost, navedimo glavne probleme koje je novi lider zemlje Hu Jintao namjeravao rije?iti u Jedanaesti petogodi?nji plan. Strate?ki cilj ovog petogodi?njeg plana je „izgradnja harmoni?nog dru?tva“ i ubla?avanje dru?tvene nejednakosti koja je ve? postala opasna. Da bi se to postiglo, izdvajaju se zna?ajna sredstva za unapre?enje zdravstvene za?tite i obrazovanja u ruralnim podru?jima (2006. - 48 milijardi dolara) uz pove?anje vojnog bud?eta (2006. - pove?anje od 14%, na 35,5 milijardi dolara). Kada je Hu Jintao preuzeo du?nost 2004. godine, proglasio je rat protiv korupcije svojim prioritetom i izjavio da je budu?nost socijalizma u pitanju. Odbio je politi?ke reforme zapadnog tipa. U strahu da bi se epidemija "kontrarevolucija tulipana" mogla prenijeti na Kinu, vlada je zapo?ela velike napore da poo?tri kontrolu i ograni?i strani utjecaj u zemlji.

Iskustvo socijalisti?kog razvoja Kine privla?i pa?nju mnogih u savremenom svijetu i prije svega njenih najbli?ih susjeda.

Socijalisti?ka Republika Vijetnam

Zahla?enje odnosa izme?u Socijalisti?ke Republike Vijetnam (SRV) i SSSR-a po?elo je tokom Gorba?ovljeve perestrojke. Smanjenje uzajamno korisne saradnje Moskve smatralo se pridr?avanjem ameri?kih ekonomskih sankcija protiv Vijetnama. CPV je osudio odstupanje KPSU od temeljnih principa socijalizma i odbio je kopirati sovjetsko iskustvo, ?ine?i korak ka uzimanju u obzir Kineza, posebno u oblasti poljoprivredne proizvodnje. Povratak razumnim podsticajima za visoko produktivan rad, uz zadr?avanje dr?avne kontrole nad velikim preduze?ima i infrastrukturom, brzo je dao pozitivne rezultate. U roku od pet godina, Vijetnam ne samo da je prestao da kupuje pirina? u inostranstvu, ve? je i prodao dva miliona tona svog vi?kova.

Danas je Vijetnam jedna od zemalja sa najdinami?nijim razvojem u jugoisto?noj Aziji. Neki stru?njaci predvi?aju da ?e on u bliskoj budu?nosti igrati ulogu jo? jednog azijskog "tigra". Impresivni uspjesi Vijetnama direktno se odra?avaju na odnose sa Sjedinjenim Dr?avama. Korak po korak, Amerikanci su bili primorani da obnove potpuno normalne odnose:

1994 - Vijetnamu su ukinute ekonomske sankcije;

1996 - Otvorena ameri?ka ambasada u Hanoju;

2000. - potpisan trgovinski ugovor.

U jesen iste 2000. godine biv?i ameri?ki predsjednik B. Clinton posjetio je Vijetnam prvi put od sramnog bijega ameri?kih agresora iz Ju?nog Vijetnama 30. aprila 1975. godine.

Prema deklaraciji o strate?kom partnerstvu koju su potpisale Ruska Federacija i Vijetnam, Rusija je po?ela isporu?ivati moderno oru?je i rezervne dijelove za staru sovjetsku opremu. Me?utim, glavni dijelovi ovog dokumenta ti?u se ekonomije. Iako su gotovo sve poznate naftne kompanije u svijetu prisutne u Vijetnamu i ula?u u proizvodnju nafte i plina na moru, smatra se da je najefikasnija saradnja u ovoj oblasti sa Rusijom, u okviru zajedni?kog ulaganja 50:50 Vietsovpetro . Ona proizvodi 80% vijetnamske nafte (preko sto miliona tona godi?nje) i godi?nje ruski bud?et dobije vi?e od 0,5 milijardi dolara od zajedni?kog preduze?a. Postignut je dogovor o modernizaciji i pro?irenju djelatnosti ovog preduze?a. Drugi najve?i projekat je sporazum o zajedni?kom stvaranju prve rafinerije nafte u Vijetnamu sa odobrenim kapitalom od 800 miliona dolara i kapacitetom od 6,5 miliona tona godi?nje. Tako ?e se stvoriti zatvoreni nacionalni ciklus od istra?ivanja nafte do njene potpune prerade.

Demokratska Narodna Republika Koreja

Trnovit put do socijalizma zadesio je korejski narod. Pod vodstvom Radni?ke partije Koreje, pro?ao ga je najuspje?nije i najpouzdanije. Od po?etka 20. veka Japan je okupirao zemlju i uspostavio brutalni re?im plja?ke i nasilja na 40 godina. Gerilski rat pod vodstvom komunista trajao je 12 godina, a zavr?io se 1945. potpunom pobjedom i oslobo?enjem Koreje od japanskih kolonijalista. Me?utim, novi ameri?ki okupatori zauzeli su jug zemlje, poremetili sporazum o ujedinjenju i podijelili ga. 1950. godine, kada je normalan ?ivot u DNRK po?eo da se pobolj?ava, Sjedinjene Dr?ave su zapo?ele novi rat. Tokom 3 godine, val vatre je dva puta zahvatio teritoriju Sjeverne Koreje - prvo od juga prema sjeveru, zatim natrag, a front se zaledio na 38. paraleli. Hiljade najboljih sinova i k?eri korejskog naroda poginulo je na rati?tima, milioni civila poginuli su od ruku ameri?kih kaznenih snaga. Severna Koreja je bila u ru?evinama. U nastojanju da uspori njegovu obnovu, Washington je odr?avao ratno stanje i stalno organizirao oru?ane incidente i uvodio ekonomske, politi?ke i diplomatske sankcije.

Jo? jednom su se pojavile prednosti socijalizma, pomno?ene snagom duha korejskog naroda. Ratom uni?tena nacionalna ekonomija obnovljena je u najkra?em mogu?em roku. Do 1958. godine zavr?ene su socijalisti?ke transformacije u gradu i na selu. DNRK je postala moderna dr?ava sa razvijenom industrijom i poljoprivredom i visokim nivoom kulture. Dalji razvoj je doveo do toga da su socijalni problemi zapo?ljavanja, ishrane i stanovanja potpuno rije?eni. Besplatna zdravstvena za?tita i obrazovanje dostupni su svima. Prakti?no nema kriminala i ovisnosti o drogama, staraca besku?nika i djece s ulice, nema prosjaka i nema superbogata?a.

Dakle, DNRK je zemlja pobjedni?kog socijalizma, koji izaziva ?estoku mr?nju ameri?kih imperijalista i ?elju da se s pobunjenim narodom obra?una na bilo koji na?in.

Potreba da se odupre agresoru opremljenom nuklearnim raketnim oru?jem i izdajni?ka izdaja Kremlja po?etkom 90-ih natjerala je DNRK da sama stvori raketno oru?je. Nakon ?to je lansirala svoj umjetni satelit Zemlje, u?la je u klub svemirskih sila. A pro?le godine, uspje?an test nuklearnog ure?aja pribli?io je Sjevernu Koreju stvaranju sredstva odvra?anja koje bi bilo nepremostivo za agresora. Samo slobodan narod, siguran u ispravnost svoje stvari, sposoban je to posti?i.

Socijalisti?ka Kuba

Da je obi?aj da se zvezdice dodeljuju ?itavim dr?avama, Republika Kuba bi danas bila dvaput heroj. Prvi put zbog brzog poraza ameri?kih pla?enika u zalivu Cochinos. Drugi - za hrabrost i istrajnost tokom "posebnog perioda" ranih 90-ih, kada se ?inilo da ?e prekid ekonomskih veza izme?u biv?eg SSSR-a i zemalja socijalisti?ke zajednice (80% kubanskog trgovinskog prometa) baciti Ostrvo Slobode na koljena pred Imperijama Zla. Pojavile su se velike pote?ko?e: pad proizvodnje, nezaposlenost, nesta?ica hrane. Kubanski komunisti morali su iskoristiti kinesko iskustvo i praviti kompromise, povu?i se u oblasti turizma, vanjske trgovine i finansija. Ali nisu odustali od glavne stvari - dobitaka socijalizma. A kada je jadna gomila odmetnika, takozvanih disidenata, nakon ?to je dobila novac od Sjedinjenih Dr?ava, pokrenula svoje izdajni?ke aktivnosti i po?ela pripremati „narand?astu kontrarevoluciju“, oni su uhap?eni, su?eni na otvorenom sudu prema kubanskim zakonima i strijeljani.

Kina je Kubi pru?ila zna?ajnu pomo? u prevazila?enju krize, gdje je preusmjeren dio tokova tradicionalnog kubanskog izvoza, kao i neke zemlje Latinske Amerike. Ve? 1995. godine ekonomski rast je nastavljen (prosje?no 4% godi?nje), a do 2000. godine pretkrizni nivo BDP-a iz 1989. je prema?en za vi?e od 10%. Nezaposlenost je smanjena za 2 puta (na 4%), sredstva javne potro?nje su porasla, a distribucija hrane stanovni?tvu porasla za 10%. Inflacija je zadr?ana na 0,5%.

Postoje tri oblasti dru?tvenog ?ivota u kojima se socijalisti?ka Kuba ponosi svojim dostignu?ima i koja su na nivou visoko razvijenih zemalja.

1. Obrazovanje - besplatno op?te srednje obrazovanje. Od sedam zaposlenih, jedan ima diplomu visokog obrazovanja. Na obrazovanje se tro?i 7,3% BDP-a.

2. Zdravstvena za?tita je besplatna i na visokom nivou. Klju?ni indikatori: smrtnost novoro?en?adi -7,2 na 1000 ro?enih; prosje?an ?ivotni vijek - 75,5 godina; visoko razvijena medicinska nauka, proizvodnja lijekova i vakcina kakvih nema nigdje drugdje u svijetu. Na zdravstvo se tro?i 6,3% BDP-a.

3. Kuba je svjetska sportska sila koja je sigurno me?u prvih deset na Olimpijskim igrama u ekipnom takmi?enju.

Ne, mrzitelji socijalizma u Washingtonu uzalud su trljali ruke, ja?aju?i blokadu ostrva Liberty. Narod Kube je pre?ivio i ponovo krenuo naprijed, osvajaju?i zemlje Latinske Amerike svojim primjerom.

Predsjednik Venecuele Hugo Chavez, koji sebe smatra prijateljem i sljedbenikom F. Castra, ve? je preduzeo niz koraka na ekonomskom i politi?kom planu, daju?i mu razlog da pred narod postavi zadatak izgradnje „socijalizma 21. stolje?a. ” Za njegovu provedbu planirano je stvaranje vladaju?e Ujedinjene socijalisti?ke partije Venecuele i priprema se promjena Ustava. Naravno, Washington ne?e bez borbe predati svoj latinoameri?ki feud, ali treba imati na umu da su njegove mogu?nosti sada vrlo ograni?ene. Tre?ina oru?anih snaga zaglibila je u ratovima u Iraku i Afganistanu, a Iran i Sjeverna Koreja osporavaju vojni diktat. Moramo biti oprezni i sa ekonomskim sankcijama, jer su novi centri mo?i spremni da prave rupe u ameri?koj blokadi. Dakle, prije 2 godine, kineski premijer je sa sobom ponio ?ekovnu knji?icu na stotine milijardi dolara i putovao u brojne zemlje Latinske Amerike. Nude?i pravednije uslove trgovine, otkupio je resurse koji su prethodno oti?li u Sjedinjene Dr?ave. Zato poku?ajte prestati kupovati venecuelansku naftu, koja Hugu Chavezu daje ekonomsku osnovu za izgradnju socijalizma. Svjetske cijene ?e porasti, ameri?ka ekonomija ?e pasti, a Kina ?e dobiti venecuelansku naftu po razumnim cijenama i napraviti novi iskorak u svom razvoju. Rusija sve vi?e prodaje moderno oru?je zemljama u regionu. Profitabilno, tr?i?te. Tako da su gospoda u Washingtonu nervozna.

Socijalizam ?e spasiti svijet!

U zaklju?ku, osvrnimo se na mjerodavnu prognozu za 21. vijek koju je dao Svjetski forum nau?nika, koji su Ujedinjene nacije sazvale krajem pro?log stolje?a u Rio de Janeiru. Njegovi u?esnici su do?li do zaklju?ka da dva globalna problema prijete katastrofom ljudske civilizacije:

Resurs - brzo iscrpljivanje istra?enih prirodnih resursa;

Ekolo?ka – zaga?enje ?ivotne sredine dostiglo je takav nivo da Zemljina biosfera nema vremena da se o?isti od otpada.

Forum je osudio kapitalisti?ki sistem kao nesposoban da se nosi sa ovim problemima, jer te?nja za maksimalnim profitom zahteva tro?enje ogromnih resursa i proizvodi mnogo otpada, a uz to unosi nedostatak duhovnosti, moralnu i fizi?ku degradaciju ljudi.

Forum je u svojoj rezoluciji jasno odredio izlaz iz ove opasne perspektive - socijalizaciju svih aspekata ?ivota ljudskog dru?tva. O?igledno ovo zna?i:

1. Nauka i tehnologija moraju organizirati cirkulaciju tvari i materijala u vje?ta?kom stani?tu koje je stvorio ?ovjek;

2. Ograni?iti potro?nju materijala na nau?no utemeljene standarde;

3. Otkriti ljudski element u ?ovjeku – neograni?enu potro?nju duhovnih vrijednosti, koje se time ne tro?e, i aktivno u?e??e same osobe u stvarala?kom procesu, u stvaranju novih duhovnih vrijednosti.

A ovo je socijalizam.

Ne?to odvojeno stoje zemlje koje je u nedavnoj pro?losti objedinjavao koncept „socijalizma“, u kojima je prije nekoliko godina dominirao administrativno-komandni ekonomski sistem. Neke od ovih zemalja, najnerazvijenije, prema ve?ini najva?nijih karakteristika, mogu se svrstati u „tre?i svijet“: Vijetnam, Laos, Mongolija, Sjeverna Koreja, Kuba, srednjeazijske i transkavkaske republike biv?eg SSSR-a itd. Situaciju ostatka (zemlje Isto?ne Evrope, Ruske Federacije i Kine) je mnogo te?e utvrditi. S jedne strane, stvorili su mo?nu i visoko diverzificiranu industriju, uklju?uju?i najmodernije industrije koje zahtijevaju puno znanja; dr?avna ekonomija je omogu?ila usmjeravanje nacionalnih resursa na realizaciju velikih, slo?enih i skupih programa: nuklearnih, svemirskih, energetskih itd. (u NRK i posebno u biv?em SSSR-u); Niz sektora privrede je akumulirao visoko kvalifikovane nau?ne, in?enjerske i radne kadrove sposobne da re?avaju probleme koje postavlja savremeni nau?no-tehnolo?ki napredak. Administrativno-komandna ekonomija nije mogla efikasno da koristi resurse, pa je ogromna ve?ina roba i usluga proizvedenih u ovim zemljama nekonkurentna na svjetskom tr?i?tu u pogledu cijena, kvaliteta i tehni?kog nivoa.

Zadaci koje su ove zemlje postavile svojim privredama ne mogu se rije?iti bez velike finansijske, konsultantske, obu?ke i tehnolo?ke pomo?i visokorazvijenih zemalja, a takvu pomo? ?e, naravno, potonje pru?ati u skladu sa svojim interesima i volje. dovesti (ve? vodi) do najja?e jednostrane ekonomske, a djelimi?no ?ak i politi?ke zavisnosti.

2. Osnovni oblici me?unarodnih ekonomskih odnosa

Razmotrimo glavne oblasti i oblike me?unarodne ekonomske saradnje i rivalstva izme?u zemalja svjetske zajednice.

me?unarodne trgovine

Produbljivanje MNRT-a u potpunosti je evidentno u me?unarodnoj trgovini. Spoljnotrgovinski promet u poslijeratnim decenijama rastao je mnogo br?e od proizvodnje. Op?enito, u kapitalisti?kom svijetu oko 1/10 ukupnog BDP-a potro?eno je na izvoz 1950. godine, a do 1980. je ve? bilo skoro 1/5. A u ve?ini visokorazvijenih zemalja vi?e od 1/2 sve ekonomske aktivnosti je direktno povezano sa spoljnom trgovinom. Ovisnost pojedinih industrija o vanjskim odnosima je jo? ja?a.

U robnoj strukturi me?unarodne trgovine udio sirovina u stalnom je opadanju (zajedno sa mineralnim gorivima - 17% kapitalisti?kog izvoza 1988. godine), a opada i udio proizvoda iz tradicionalnih industrija i proizvodnih industrija. Gotovo polovina vrijednosti svjetskog izvoza dolazi od slo?enijih roba: ma?ina, opreme i hemikalija, koje se uglavnom izvoze iz razvijenih zemalja. Izvoz zemalja OECD-a je u prosjeku vrlo raznolik, gotovi proizvodi ?ine vi?e od 2/3, uklju?uju?i 1/3 za proizvode ma?instva; Ali gotovi industrijski proizvodi, uklju?uju?i ma?ine i opremu, tako?e zauzimaju vode?e mesto u uvozu ovih zemalja. ?tavi?e, u uslovima nau?ne i tehnolo?ke revolucije, udio priklju?aka za snabdijevanje me?uvrstama proizvoda posebno se brzo pove?ava.

U trgovini se formiraju sistemi me?unarodne proizvodne saradnje, koje karakteri?u rigidnost i dugoro?ne veze sa inostranim „susednim partnerima“, jasna uslovljenost kvantiteta, kvaliteta i rokova isporuke.

Rast obima trgovine visokorazvijenih zemalja me?u sobom i ja?anje njihove me?uzavisnosti de?ava se u dramati?nim uslovima me?u njima intenzivne konkurencije. Stoga je spoljnotrgovinska razmena jedno od prioritetnih oblasti dr?avne intervencije, vode?i politiku protekcionizma – za?tite doma?ih proizvo?a?a roba i usluga na doma?em tr?i?tu.

Istovremeno, sve razvijene zemlje tradicionalno proklamuju princip „slobodne trgovine“ – „slobodne trgovine“. Dr?ava ima na raspolaganju ?irok arsenal alata: carinske tarife (posebni porezi na robu koja se uvozi u zemlju), kvote i zabrane uvoza, izvozne subvencije, politi?ki pritisak na konkurentsku zemlju kako bi je natjerala da „razmontira“ neke od carinske barijere ili „dobrovoljna” ograni?enja izvoza. Ali u uslovima intenziviranja Ministarstva za ekonomski razvoj i trgovinu, primena carinskih i necarinskih ograni?enja na uvoz ne ?titi uvek efektivno nacionalne interese: zavisnost privrede od me?unarodne razmene roba i usluga ?esto nadma?uje jednostavna i razumljiva ?elja da se elimini?e konkurent, na primjer, administrativnom zabranom trgovine. Vo?enje „trgovinskih ratova“ mo?e se uporediti sa pozadinskim borbama vojske koja se povla?i: protekcionizam nadokna?uje nedostatak konkurentnosti. Potencijal za pravu kontraofanzivu mo?e se akumulirati samo unutar nacionalne ekonomije na putu njene strukturne rekonstrukcije.

Od kasnih 1940-ih. U toku su me?unarodni pregovori o obavezuju?im pravilima za me?unarodnu trgovinu i njenoj postepenoj liberalizaciji u okviru Op?teg sporazuma o carinama i trgovini (GATT) (od 1988. - Svjetska trgovinska organizacija, WTO), u kojem danas u?estvuje velika ve?ina zemalja.

U 80-im godinama, zemlje u razvoju (treba se sjetiti njihovog udjela u svjetskoj populaciji) ?inile su samo oko 1/5 spoljnotrgovinskog prometa zemalja kapitalisti?kog svijeta, a tek oko 1/20 njihove me?usobne trgovine, a ove brojke ne odra?avaju ekstremnu diferencijaciju zemalja u razvoju u obimu, strukturi, stopi rasta vanjske trgovine, pa ?ak ni u prirodi u?e??a u MNRT.

Specijalizacija ve?ine zemalja „tre?eg svijeta“ u MNRT se malo promijenila od vremena „otvorenog“ kolonijalizma i zadovoljava interese visokorazvijenih nacija u neuporedivo ve?oj mjeri od njihovih. U ukupnom izvozu zemalja u razvoju, hrana, sirovine i gorivo su 1987. godine ?inili 50%, ali od preostalih 50% prera?iva?ke industrije, oko 33% dolazi iz samo 17 zemalja, uglavnom NIS-a, ?ija je izvozna struktura prili?no raznolika. pa ?ak uklju?uje i robu visoke tehnologije. Za ve?inu zemalja postoji tendencija stalnog su?avanja raspona glavnih izvoznih roba; Pritom je specijalizacija pojedinih zemalja izrazito, hipertrofirano uska: jedan vode?i (sirovinski ili prehrambeni) proizvod ?ini najmanje 1/3, ponekad i vi?e od 1/2 vrijednosti izvoza. Uprkos tako sna?noj specijalizaciji, zemlje u razvoju obi?no igraju podre?enu, ponekad ?ak i bezna?ajnu ulogu na svjetskim tr?i?tima svojih vode?ih dobara; Dakle, zavisnost njihovog uvoznog sektora od uslova na svjetskom tr?i?tu je gotovo potpuna i jednostrana (izuzeci su izuzetno rijetki). Istovremeno, odnos cijena sirovina (glavni proizvod ve?ine zemalja u razvoju) i gotovih industrijskih proizvoda (osnova izvoza razvijenih zemalja) opet je u interesu razvijenih zemalja i izrazito je nepovoljan za „tre?e svijet” - pojavljuju se takozvane “makaze za cijene” koje “rezuju” koristi od pro?irenja izvoza.

Istina, ostaje odre?ena zavisnost razvijenih zemalja od uvoza sirovina i goriva iz „tre?eg sveta“, zbog ograni?enosti i nepotpunosti sopstvenih prirodnih resursa (po?etkom 80-ih udeo zemalja u razvoju u uvozu u zemljama OECD-a goriva je iznosila vi?e od 80%, ruda i metala - oko 1/3). Stoga zemlje u razvoju koje izvoze homogenu robu ?esto formiraju me?unarodne kartelske saveze na me?udr?avnom nivou kako bi vodile koordiniranu politiku u oblasti obima i cijena izvoza, ali im to samo donekle olak?ava situaciju. Samo je ?uvena Organizacija zemalja izvoznica nafte (OPEC) uspela da privremeno postigne impresivan uspeh i preuzme kontrolu nad cenama nafte na 10 godina (koje su porasle 15 puta zahvaljuju?i akcijama OPEC-a 1973-1982).

Glavni razlog zavisne, podre?ene pozicije ve?ine zemalja u razvoju u MNRT, beznade?no sve ve?i jaz izme?u njih i razvijenih zemalja u stepenu ekonomskog razvoja i ?ivotnog standarda, izolacija nerazvijenih nacija od realnih nau?nih i tehnolo?kih revolucija je njihova op?ta dru?tvena i ekonomska zaostalost, koja se ne mo?e eliminisati bez potpune promene principa na kojima po?iva savremeni svetski ekonomski poredak. Ali prakti?no nema nade za istinsku promjenu ovih principa, jer su ih uspostavile i podr?avale visokorazvijene nacije u vlastitim sebi?nim interesima. Iskreno re?eno, treba napomenuti da kritika „ajkula imperijalizma” ?esto slu?i kao svojevrsna dimna zavjesa politi?kim liderima zemalja u razvoju da sakriju svoju nesposobnost i nespremnost da se modernizuju.

Od 1940. do 1950. zemlje sa socijalisti?kom ideologijom nazivane su „zemljama narodne demokratije“. Do 1950. godine bilo ih je petnaest. Koje su socijalisti?ke zemlje tada bile uklju?ene u ovaj broj? Pored Sovjetskog Saveza, to su bile: NSRA (Albanija), SFRJ (Jugoslavija), ?ehoslova?ka (?ehoslova?ka), NRB (Bugarska), SRV (Vijetnam), Ma?arska (Ma?arska), SRR (Rumunija), DDR (deo Nema?ke ), Poljska (Poljska), NRK (Kina), MNR (Mongolija), Lao PDR (Republika Laos), DNRK i Republika Kuba.

?ta je razlikovalo socijalisti?ke zemlje od drugih zemalja svijeta? ?ta je toliko iznerviralo predstavnike kapitalizma? Prije svega, to je socijalisti?ka ideologija u kojoj su javni interesi iznad li?nih.

Dramati?ni doga?aji i poraz socijalizma u Sovjetskom Savezu nisu mogli a da ne uti?u na sistem. Bipolarni svijet se pretvorio u multipolarni svijet. SSSR je bio prili?no uticajan entitet. Njegov kolaps doveo je ostatak socijalisti?kih zemalja svijeta u izuzetno te?ak i prili?no opasan polo?aj: morale su braniti svoju politiku i svoj suverenitet bez podr?ke ranije mo?ne dr?ave. Reakcionari ?irom svijeta bili su sigurni: Koreja, Kuba, Vijetnam, Laos i Kina ?e pasti za prili?no kratko vrijeme.

Me?utim, danas ove socijalisti?ke zemlje nastavljaju da se grade i njihovo stanovni?tvo, ina?e, ?ini ?etvrtinu stanovni?tva cijele Zemlje. Mo?da im je tragi?na sudbina Iraka, Jugoslavije i Afganistana omogu?ila da pre?ive najte?e godine 90-ih, koje su do?le raspadom Unije i dovele do haosa. Kina je odlu?ila da preuzme ulogu avangarde koja je ranije pripadala Sovjetskom Savezu, a ostale socijalisti?ke zemlje su po?ele da se ugledaju na nju.

Pogodnije je razvoj socijalizma u ovoj zemlji podijeliti na dva glavna perioda: Mao Zedong (od 1949. do 1978.) i Deng Xiaoping (koji je po?eo 1979. i traje do danas.

Kina je uz pomo? SSSR-a uspje?no zavr?ila svoj prvi „petogodi?nji plan“, postigav?i godi?nju stopu rasta od 12%. Udio njenih industrijskih proizvoda porastao je na 40%. Na Osmom kongresu KPK progla?ena je pobjeda socijalisti?ke revolucije. Planovi za naredni petogodi?nji plan uklju?ivali su pove?anje pokazatelja. Ali ?elja za velikim skokom dovela je do o?trog pada (za 48%) u proizvodnji.

Osu?en za o?igledne ekscese, Mao Zedong je bio prisiljen napustiti vodstvo zemlje i uroniti u teoriju. Ali tako brz pad odigrao je pozitivnu ulogu: brzi rast privrede bio je stimulisan interesom svakog zaposlenog ?oveka za svoj posao. samo ?etiri godine kasnije vi?e se nego udvostru?io (za 61%), a rast poljoprivredne proizvodnje prema?io je granicu od 42%.

Me?utim, takozvana „kulturna revolucija“, koja je zapo?ela 1966. godine, gurnula je zemlju u nekontrolisani ekonomski haos na dvanaest godina.

NRK je iz krize izveo Deng Xiaoping, koji je u?ao u prou?avanje radova teoreti?ara marksizma-lenjinizma i razvio svoj put ka socijalizmu, sli?an doma?em konceptu NEP-a. I dalje je prijetila vanjska agresija iz NRK-a, pa je tranzicioni period trebalo da traje pedeset godina.

Tre?i plenum jedanaestog saziva najavio je novi kurs, koji je stavio naglasak na kombinaciju sistema planiranja i distribucije i tr?i?nog sistema, uz masovno privla?enje investicija iz drugih zemalja. Osim toga, podsticano je formiranje nezavisnih preduze?a, porodi?ni ugovori i nova otkri?a u nauci.

Mlada socijalisti?ka zemlja se brzo razvijala:

Industrijska proizvodnja se udvostru?ila svake decenije;

Do 2005. godine kineski BDP je bio samo inferioran;

Porastao je prosje?an godi?nji prihod (do 1740 USD po osobi);

Pokazatelji me?usobne trgovine prema?ili su iste pokazatelje Sjedinjenih Dr?ava za 200.000.000 USD. (uprkos ograni?enjima Washingtona na uvoz kineskih proizvoda);

Zlatne rezerve su nadma?ile rezerve svih zemalja, postaju?i najve?e na svijetu;

O?ekivani ?ivotni vijek Kineza se pove?ao, i to zna?ajno.

Mnoge zemlje, uklju?uju?i njene najbli?e susjede, sada gledaju na razvojno iskustvo NRK-a.

Rising Sun Communism

Japan, samo na prvi pogled, mo?da i nije najpogodnije mjesto za nastavak Lenjinovog rada. Zapravo, Komunisti?ka partija, osnovana u Zemlji izlaze?eg sunca 1922. godine, ?iva je i zdrava, uprkos ?injenici da je ve?ina njenih ideolo?kih sestara odavno nestala sa scene. Partija se zala?e za socijalizam i demokratiju, ali i protiv "militarizma" - ?elje konzervativaca da promijene prirodu mirnog poslijeratnog ustava i vrate vojsku u Japan. Sada, de jure, ostrvska dr?ava nema svoje oru?ane snage, a njene snage za samoodbranu mogu u?estvovati samo u vojnim operacijama za?tite teritorije zemlje.

Pro?le godine, komunisti su uspjeli zna?ajno oja?ati svoju zastupljenost u japanskom parlamentu, kao iu glavnom gradu zemlje, Tokiju. CPJ je osvojio 11 mjesta u gornjem domu parlamenta, osim toga ima 8 mjesta u donjem domu. Stranka je postala tre?a politi?ka snaga u zakonodavnoj skup?tini prefekture Tokio. Uspeh komunista povezan je sa umorom bira?a od tradicionalnih partija, ka?u stru?njaci.

Tako je energi?ni komunista Yoshiko Kira, aktivni borac protiv nuklearne energije, za miroljubivu prirodu ustava zemlje i protiv prisustva ameri?kih vojnih baza u Japanu, izabran u zakonodavnu skup?tinu glavnog grada - svi ovi slogani izazivaju simpatije ljevice -studenti i mladi sindikalni aktivisti. Partijske novine Akahata (Crvena zastava) popularne su po svojim otkrivaju?im izvje?tajima o ekolo?kim problemima i zloupotrebama u vladaju?im krugovima. Tira? publikacije je 1,2 miliona primjeraka. CPJ danas ima vi?e od 300 hiljada ljudi.

www.jcp.or.jp/kakusan Maskote japanske komunisti?ke partije

Da bi privukli glasa?e, japanski komunisti su stvorili "slatke" strip heroje koji se bore protiv ameri?kih baza i zala?u se za ni?e poreze.

Komunizam sa bogatom istorijom

Wikimedia Commons

Ljevi?arske ideje u Francuskoj imaju bogatu istoriju – nije slu?ajno ?to su se prvi bolj?evici proglasili nasljednicima Francuske revolucije i Pariske komune. Moderna francuska komunisti?ka partija nastala je 1920. Tokom godina nacisti?ke okupacije, francuski komunisti bili su aktivni u?esnici Otpora, a nakon rata su postali jedna od vode?ih politi?kih snaga u zemlji, na ?elu sa Mauriceom Thorezom, po kojem je i lingvisti?ki univerzitet u Moskvi dobio ime. Na izborima 1969. godine, kandidat PCF-a je skoro pro?ao u drugi krug sa 21% glasova.

Filozof ?an-Pol Sartr bio je aktivni pristalica komunista, a u partiji su bile mnoge poznate li?nosti, uklju?uju?i suprugu Vladimira Visockog, Marinu Vladi i ?uvenog kompozitora Paula Mauriata.

Zvani?ne novine PCF-a, L'Humanit?, distribuirao je ?ak i budu?i desni?arski predsjednik Francuske Jacques Chirac. Komunisti su izdavali i strip za djecu i tinejd?ere Pif o avanturama jednog ?teneta i njegovih prijatelja, koji je bio veoma popularan me?u francuskom djecom.

Po?etkom 2000-ih, to je bila najve?a komunisti?ka partija u zapadnom svijetu, ?iji su predstavnici ?ak bili dio vladine koalicije.

Me?utim, u prvoj deceniji novog veka, popularnost PCF-a je stalno opadala, usled ?ega su odlu?ili da se preformati?u i stvore ujedinjeni „Levi front“, ?iji je predstavnik zauzeo ?etvrto mesto na predsedni?kim izborima 2012. godine, osvojiv?i 11 % - bolji rezultat od komunista u prethodna ?etiri pohoda.

Lijevi komunizam

Putem ?ire koalicije lijevih snaga krenuli su i nasljednici DDR-a iz Partije demokratskog socijalizma, nasljednice Partije socijalisti?kog jedinstva koja je vladala u Isto?noj Njema?koj. Nakon ponovnog ujedinjenja zemlje, njeni biv?i ?efovi su jo? neko vrijeme dobivali dobar postotak glasova, ali je njihova popularnost stalno opadala. Pomo? je stigla od biv?ih ?lanova stranke kancelara Gerharda Schr?dera, koji su napustili redove socijaldemokrata u znak protesta protiv erozije ljevi?arske ideologije stranke.

Oni su 2007. godine stvorili zajedni?ki blok pod nazivom “Ljevica” i za svoj cilj proglasili “prevazila?enje kapitalizma”, kao i izgradnju “demokratskog socijalizma”. Na pro?lim izborima za Bundestag, blok je zauzeo tre?e mjesto, istisnuv?i liberale iz Slobodne demokratske stranke, ali je ipak izgubio 3% glasova.

U ruskim dr?avnim medijima bio je veoma popularan govor predsjednika ljevice Gregora Gysija u Bundestagu ovog prolje?a, u kojem je o?tro kritikovao ukrajinsku politiku Angele Merkel.

Komunizam sa vi?njom

HN - Matej Slavik

Komunisti?ka partija ?e?ke Republike i Moravske (CHRM) jedina je marksisti?ko-lenjinisti?ka snaga u isto?noj Evropi, koja i nakon raspada socijalisti?kog bloka nastavlja da igra zna?ajnu ulogu u politici zemlje. Njena novija istorija po?ela je u izuzetno nepovoljnim uslovima, budu?i da je u novoj ?e?koj izvr?ena stroga i dosledna lustracija biv?ih ?lanova vladaju?e Komunisti?ke partije ?ehoslova?ke. Tokom 2006. godine do?lo je do nekoliko podjela unutar stranke, ?ak je i zabranjena njena omladinska organizacija.

Ipak, CPCM je opstao, zna?ajno pribli?iv?i svoj program klasi?nom evrokomunizmu, pa je ?ak umjesto tradicionalnog srpa i ?eki?a uzeo novi simbol, „tre?nju“.

Novi program Komunisti?ke partije, sa prili?no primjetnim pomakom prema antiglobalisti?koj retorici, omogu?io joj je da postepeno stekne popularnost. Kako pi?e poljska Gazeta Wyborcza, “?ak i mladi ljudi, oni ro?eni nakon 1989. godine, glasaju za stranku”. Na posljednjim parlamentarnim izborima pro?le godine, HRCM je dobio skoro 15% glasova. “Jezgro bira?a ?ine uglavnom starija generacija, ali se redovi stranke stalno popunjavaju mladima. ?tavi?e, oko 3% najmla?ih glasa?a glasa za ovu stranku”, nagla?ava Gazeta Wyborcza. Trenutno, HRCM ima 34 od 200 poslani?kih mandata u parlamentu i 182 mjesta u regionalnim zakonodavnim skup?tinama (ukupno 675 poslanika).

Komunizam na Himalajima

thehindu.com

Ujedinjena komunisti?ka partija Nepala (maoisti?ka) tre?a je najutjecajnija politi?ka snaga u zemlji, koja je osnovana 1994. godine. Dugi niz godina vodila je gerilski rat sa monarhijskom vladom u zemlji, ali je 2005. pre?la na miran politi?ki proces i sklopila savez sa drugim strankama. Posve?enost komunista mirovnom procesu je ?ak primijetio i ameri?ki State Department, koji ga je uklonio sa liste "teroristi?kih organizacija" i priznao ulogu UCPN-a u postizanju mira.

Ipak, zadr?ao je neke bolno poznate crte karakteristi?ne za komunisti?ke partije iz pro?losti. Na primjer, iako moderniziran, i dalje je kult li?nosti. Nova partijska doktrina se zove "Prachandin put" - u ?ast partijskog vo?e, druga Prachanda, ?ije je pravo ime Pushpa Kamal Dahal.

Godine 2008. Prachanda, biv?i podzemni borac i organizator antivladinog gerilskog pokreta, postao je premijer zemlje. Ali godinu dana kasnije podnio je ostavku zbog nevoljkosti predsjednika Nepala da na njegov prijedlog smijeni ministra odbrane zemlje. Sukob izme?u premijera i ?efa vojnog resora bio je povezan s nevoljno??u potonjeg da uklju?i biv?e maoisti?ke pobunjenike u oru?ane snage.

Opijumski komunizam

REUTERS/Rupak De Chowdhuri

Komunisti?ka partija Indije (marksisti?ka) nastala je nakon cijepanja “velike” Komunisti?ke partije na dva dijela – fokusirane na SSSR i podr?ane od maoisti?ke Kine.

CPI(M) i dalje zauzima prili?no ortodoksne stavove - njegov program i dalje govori o diktaturi proletarijata, a njegov simbol je bijeli srp i ?eki? na crvenoj pozadini.

Komunisti?ki marksisti su sna?no prisutni u siroma?nim dr?avama kao ?to su Kerala i Zapadni Bengal. Ukupno, stranka ima preko milion ?lanova. Od 2013. komunisti?ka vlada vlada dr?avom Tripura na sjeveroistoku Indije.

Maoisti do danas pozivaju na oru?anu borbu protiv vlasti u New Delhiju i neprijateljskih klasa. Indijska vlada smatra maoiste teroristima. Svoju partijsku kasu bukvalno opijumom za narod pune prodajom opijumskog maka.